Военное обозрение

«Калашников» увеличит эффективность автоматов в 1,5 раза

116
«Калашников» создал комплект модернизации АК, который повысит эффективность оружия в полтора раза, сообщает газета Взгляд со ссылкой на сообщение концерна.


«Калашников» увеличит эффективность автоматов в 1,5 раза


Модернизированные автоматы АК-74М впервые будут показаны 9мая на параде.

«Концерн "Калашников" в инициативном порядке разработал универсальный комплект модернизации автоматов Калашникова (АК), позволяющий в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию "частота поражения" на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях», – говорится в релизе.

В сообщении отмечается, что в настоящее время «завершается освоение серийного производства комплекта».

Ранее Минобороны сообщало, что на вооружение армии будут приняты две модели автоматов – Ак-12 и ковровский АЕК-971, которые будут использоваться в зависимости от специальности военнослужащих.
Использованы фотографии:
пресс-служба концерна "Калашников"
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sukhoi
    Sukhoi 6 мая 2015 18:39 Новый
    -17
    Тогда зачем нужен АК-12?
    1. Che Burashka
      Che Burashka 6 мая 2015 18:41 Новый
      +105
      Цитата: Sukhoi
      Тогда зачем нужен АК-12?

      Ак-12 это следующее поколение. А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать? Дорого и глупо - прекрасное, новое оружие. А вот модернизировать и продать на экспорт, почему бы и нет?
      Опять же, АК-12 ещё надо выпустить в необходимом количестве, а это работа лет на 10 для заводов. А если завтра война? Чем моб.резерв вооружать? Нужно будет в течении нескольких дней выдать миллионы стволов. Вот тут АК-74М и пригодяться.
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 18:41 Новый
        +35
        Цитата: Che Burashka
        А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать?

        В резерве так и оставить. На случай всеобщей мобилизации.
        1. Arh
          Arh 6 мая 2015 19:36 Новый
          +9
          Интересно АЕК-971 такой же выносливый как АК-74 - АК-12 ? Или его взяли только за кучность - меткость - малую отдачу ???
          1. brat
            brat 6 мая 2015 19:59 Новый
            -19
            меткость - это когда стреляеш куда поворачивается взгляд не задумываясь о прицеливании
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6 мая 2015 20:25 Новый
              +12
              Цитата: brat
              меткость - это когда стреляеш куда поворачивается взгляд не задумываясь о прицеливании

              мЕТКОСТЬ ЭТО КОГДА ПЕРЕД ТЕМ КАК НАЖАТЬ НА СПУСК ТЫ УЖЕ ЗНАЕЩЬ КУДА ПОПАДЁШЬ А НЕ (ЗАДУМЫВАЯСЬ)! ТАК В СВОИХ ПОПАДАЕШЬ ИЛИ В ШТАТСКИХ!
              1. Patton5
                Patton5 6 мая 2015 21:26 Новый
                +5
                К стати,только сегодня смотрел разные варианты улучшения ттх АК. Очень понравился ДТК
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
              4. gjv
                gjv 7 мая 2015 15:03 Новый
                +1
                Цитата: ltshyi01
                ТАК В СВОИХ ПОПАДАЕШЬ ИЛИ В ШТАТСКИХ!

                Конечно в своих не надо, и в своих гражданских не надо!
                А в "ШТАТСКИХ", если полезут со своими "матрасами", только так -! soldier
            2. Связист
              Связист 7 мая 2015 06:33 Новый
              +4
              Меткость-это смособность попасть, куда стреляещь, бросаещь.
              Вообще то , чтоб не задумываться куда- это ПРИКЛАДИСТОСТЬ. Так для интереса приведу выдержку
              Прикладистым ружье называется в том случае, если стрелку достаточно, устремив взор в ту точку, в которую он хочет направить ружье, (в точку прицеливания) вскинуть ружье к плечу. Прикладистое ружье ляжет в плечо сразу верно и достаточно правильно направится на точку прицеливания, так что охотнику и поправлять его не надо.
              Ну охотник и ружье можно заменить бойцом и автоматом , но сути это не меняет.
              1. gladcu2
                gladcu2 8 мая 2015 16:33 Новый
                0
                В этом случае говорят про правильный баланс оружия. Который и включает, ваш или не ваш но новый термин "прикладистость".
            3. Сорокин
              Сорокин 7 мая 2015 06:37 Новый
              0
              Сам стрелял? На отсечку 22 не пробовал? Попадали и из АКМС 7.62 и хорошо причем.
          2. romanru4
            romanru4 6 мая 2015 21:08 Новый
            +7
            АЕК даже выносливее АК любых модификаций. Иначе с конструктором наши военные даже и разговаривать бы не стали. Всё дело в консерватизме чиновников от МО. "Как бы чего хуже не вышло". Хотя, может это даже и правильно.
            1. Homo
              Homo 6 мая 2015 23:22 Новый
              +1
              http://warfiles.ru/show-44048-sravnenie-avtomata-kalashnikova-ak-12-i-kovrovskog
              o-avtomata-aek-971.html
            2. Колесо
              Колесо 7 мая 2015 09:37 Новый
              0
              Цитата: romanru4
              АЕК даже выносливее АК любых модификаций.

              Это может показать только долговременная эксплуатация в условиях реального боя.
            3. Костоправ
              Костоправ 7 мая 2015 10:08 Новый
              +1
              Цитата: romanru4
              АЕК даже выносливее АК любых модификаций.


              пруфы?

              и с фигали присутствие балансира делает АЕК выносливее?
        2. brat
          brat 6 мая 2015 19:56 Новый
          +1
          прикопать в схроны. партизанам пригодятся, и желательно с болшим боекомплектом на предельный ресурс стрельбы
          1. ltshyi01
            ltshyi01 6 мая 2015 20:20 Новый
            +3
            КАЛИБР ТОТ ЖЕ!
          2. Homo
            Homo 6 мая 2015 23:23 Новый
            +5
            Цитата: brat
            прикопать в схроны. партизанам пригодятся, и желательно с болшим боекомплектом на предельный ресурс стрельбы

            ВЫ собираетесь сдать кому то Россию?
          3. kimyth1
            kimyth1 7 мая 2015 00:07 Новый
            +1
            Какие теперь партизаны??? В лесу спрятатся не где!!! Все вырублено!!! am
        3. АЛАБАЙ45
          АЛАБАЙ45 6 мая 2015 22:18 Новый
          +13
          Опять, ворчу, по-стариковски... hi В 80-х годах приходилось переносить из одного" места хранения" в другое, ящики оливкового цвета с трафаретными отметками...Природное любопытство победило, заглянул...Новые ППШ, РПД и даже ППС(!),как положено, в смазке, пергаменте и сбумажными бирками. Врать не буду, "трёхлинеек" и "максимов" не видел, но в "восьмидесятых", в Магаданской области, в органах МВД belay А, Вы, говорите миллионы АК-74... recourse
          1. tolancop
            tolancop 6 мая 2015 22:32 Новый
            +7
            Было дело... Сам видел как РПД 45 года в смазке из ящика и под бензорез: чик по стволу... чик по ствольной коробке.. и в металлолом...
          2. kush62
            kush62 7 мая 2015 03:51 Новый
            +1
            АЛАБАЙ45 (4) Вчера, 22:18 ↑ Новый
            Опять, ворчу, по-стариковски... В 80-х годах приходилось переносить из одного" места хранения" в другое, ящики оливкового цвета с трафаретными отметками...Природное любопытство победило, заглянул...Новые ППШ, РПД и даже ППС(!),как положено, в смазке, пергаменте и сбумажными бирками. Врать не буду, "трёхлинеек" и "максимов" не видел, но в "восьмидесятых", в Магаданской области, в органах МВД А, Вы, говорите миллионы АК-74...

            А мы в 1981 в учебке ходили в пш и чш образца 1943 года.
          3. Пришелец
            Пришелец 7 мая 2015 11:05 Новый
            +1
            Угу, в МВД, у нас тоже так было. И минометы 82 мм, коих в войска уже давно не было, а так же местный аналог Мосина - 8 мм Манлихер. Для них ведь было много милионов патронов. Ето и был как раз партизанский мобилизационный резерв на случае не дай Бог. Этими вопросами занималось МВД, да и вообще вся военновременная структура была по сути советской. Ну, как НКВД курировало партизан во время войны.
            Потом демокрасты уничтожили все, в том числе даже склады с одеждой и снаряжением, а с пищей просто украли. Теперь даже если откуда-то найдутся люди для призыва из запаса (что нереально), их нечем одеть, не говоря о вооружить. Даже по стандартам 60-го года.
        4. ГШ-18
          ГШ-18 8 мая 2015 00:34 Новый
          0
          «Калашников» увеличит эффективность автоматов в 1,5 раза

          Воо те нате, xрен в томате! А что раньше не увеличили?
          Пинок пришёл в пятую точку или рекламное фуфло гонят?
          Скорее второе. Выжать из этой простой и надёжной системы без её усложнения больше ничего не удастся. Видимо ковровские на пятки наступают, вот калашниковские и давят авторитетом и дешёвым пиаром.
          Ковровский карамультук мне больше понравился, чем "новый" супердевайс концерна Калашников!
          Можете минусовать, я всё сказал.
      2. Ингвар 72
        Ингвар 72 6 мая 2015 18:48 Новый
        +3
        Цитата: Che Burashka
        А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать?

        Убирают возможность автоматической стрельбы и продают как карабины во всех охотничьих магазинах. hi
        1. Che Burashka
          Che Burashka 6 мая 2015 19:09 Новый
          +12
          Цитата: Ингвар 72
          Убирают возможность автоматической стрельбы и продают как карабины во всех охотничьих магазинах. hi

          Идея конечно, но 5.45 слабоват для охоты. Точнее, останавливающий эффект слабоват, крупное животное не остановишь, ну а на мелочь охотиться с нарезным стволом...
          Да и нет у нас такого количества охотников hi
          1. FIREMAN
            FIREMAN 6 мая 2015 19:35 Новый
            +2
            Можно перестволить, под любой беззакраинный патрон близкий по параметрам гильзы и калибру. В условиях завода это не проблема + установка планок под оптику, фонари и т.п. Многие покупают такое "переделанное" оружие из-за его военных черт. Поменяют на ствол с другим шагом нарезов потому что патрон с пулей без стального сердечника (баллистика иная);, заменят УСМ для стрельбы толко одиночными; уберут планку с нарезкой до 1000 м; поставят до 300; добавят невозможность замены магазина от боевого, и будет он отличался от боевых собратьев, пройдет сертификацию, а дальше вперед на внутренний и внешний рынок за прибылью.
            1. Volgarr
              Volgarr 6 мая 2015 21:26 Новый
              -3
              Наговорил хрен знат чего! Тогда это не калаш будет а крокодил какой то!
              1. Комментарий был удален.
                1. FIREMAN
                  FIREMAN 7 мая 2015 18:34 Новый
                  +1
                  Ага, видимо, обе эти чебурашки тут по заданию госдепа.
                  Слов много - смыла - 0.

                  Уважаемый Samarin, мне просто интересно, Вы сильный специалист в производстве, эксплуатации и ремонте стрелкового вооружения? Знаете свойства тех или иных патронов (боеприпасов), требования предъявляемые экспертно-криминалистическими подразделениями при сертификации изготовленного из боевого, гражданского огнестрельного оружия(в частности охотничьего)?
                  В своем комментарии я перечислил некоторые возможные изменения в конструкции автомата. Если нет, то о чем Вы можете здесь вести конструктивный диалог. Просто брякнуть по клавиатуре комментарий, большого ума не надо. Если вы Специалист в этой области, назовите хотя бы еще 2 изменения, применительно к автомату АК-74М, которые я не указал. Если дать аргументированный ответ Вы не можете, то разговаривать с Вами нам не о чем.
                  И последнее про чебурашек, прежде чем "бросаться" подобными высказываниями, необходимо иметь какие либо весомые аргументы, у Вас их к сожалению нет. Поэтому не зная не делайте необоснованных выводов, к собеседникам необходимо относится по крайней мере с уважением, я Вам в кашу не гадил. Жду ответа...
                  С уважением FIREMAN.
              2. Jackking
                Jackking 6 мая 2015 22:20 Новый
                +2
                ПРАВИЛЬНО, это не калаш а Сайга
                1. FIREMAN
                  FIREMAN 7 мая 2015 18:42 Новый
                  +2
                  ПРАВИЛЬНО, это не калаш а Сайга

                  Сайга создавалась на базе АК, по сути им и является, а некоторые модели внешне и конструктивно практически полностью его воспроизводят. Отличия в некоторых основных частях, например УСМ не допускающий ведение огня в автоматическом режиме.
              3. FIREMAN
                FIREMAN 7 мая 2015 18:38 Новый
                +1
                Наговорил хрен знат чего! Тогда это не калаш будет а крокодил какой то!

                Это не ... чего как Вы выразились, а изменения предъявляемые экспертными подразделениями МВД к гражданскому огнестрельному оружию переделанному из боевого, при его сертификации. С уважением
            2. Комментарий был удален.
            3. gladcu2
              gladcu2 8 мая 2015 16:42 Новый
              0
              Трудоемкая переделка. Овчинка выделки не стоит. Достаточно убрать автоматическую стрельбу.
              Основные потребители гражданского оружия США. Им не для охоты, а раз в 3 года по консервный банкам. А в основном забросят в дальний угол на случай зомби апокалипсиса.
          2. лесовозник
            лесовозник 6 мая 2015 19:55 Новый
            +9
            Цитата: Che Burashka
            Цитата: Ингвар 72
            Убирают возможность автоматической стрельбы и продают как карабины во всех охотничьих магазинах. hi

            Идея конечно, но 5.45 слабоват для охоты. Точнее, останавливающий эффект слабоват, крупное животное не остановишь, ну а на мелочь охотиться с нарезным стволом...
            Да и нет у нас такого количества охотников hi

            Чтоб грохнуть васильеву с табуреткиным и других вредителев - хватит
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6 мая 2015 20:39 Новый
              -1
              Цитата: лесовозник
              Чтоб грохнуть васильеву с табуреткиным и других вредителев - хватит

              фУ КАКОЙ ВЫ ОДНАКО ЖЁСТКИЙ! убивать практически не в чем не повинных женщин! Вы же не верите, что она без повеления Мебельного министра, что -то делала!
            2. Netrocker
              Netrocker 6 мая 2015 21:16 Новый
              +2
              вы опоздали, ей уже срок дали - 8 лет... правда условно... sad
              1. Mishut37rf
                Mishut37rf 6 мая 2015 22:04 Новый
                0
                дык достать легче!
            3. Mishut37rf
              Mishut37rf 6 мая 2015 22:03 Новый
              +1
              патроны тратить, шуметь... так придушим.
              1. Aqela
                Aqela 8 мая 2015 00:14 Новый
                0
                Покупаешь в магазине комплект хороших прочных шнурков за 50-100 ру. за пару... Тихо и недорого am laughing
            4. Комментарий был удален.
          3. Rebus
            Rebus 6 мая 2015 20:04 Новый
            +1
            Цитата: Che Burashka
            Идея конечно, но 5.45 слабоват для охоты. Точнее, останавливающий эффект слабоват, крупное животное не остановишь,

            Где то читал, что разработаны охотничьи экспансивные пули данного калибра, у них останавливающего эффекта даже для зубра хватит...
            1. Volgarr
              Volgarr 6 мая 2015 21:31 Новый
              0
              Ну тогда боеприпас дороже ствола будет!)))
            2. Комментарий был удален.
            3. Aqela
              Aqela 8 мая 2015 00:20 Новый
              0
              Это вряд ли. Если мне не изменяет склероз, пересчёт идет по формуле 10 Дж на 1 кг. Т.е. 1200 Дж => 120 кг вес добычи. angry Максимум, чтобы без подранков. Но - при условии, что пуля не улетит за горизонт - цели передаётся 100% энергии выстрела... what yes
              Отсюда вывод: даже присобачив суперэкспансивную пулю, остановить животное весом более 100-150 кг из калибра 5,45 - вопрос везения, а не разработки боеприпаса. Вот только зубры весом 100 кг... fool Может телёнок зубра? bully
              Источник - журнал "Мастер-ружьё"... request bully
              Как-то так! hi
          4. АЛАБАЙ45
            АЛАБАЙ45 6 мая 2015 22:53 Новый
            +1
            "но 5.45 слабоват для охоты"
            Есть! Смею заверить Вас, есть! "Сайга" 0.223, пусть не 5,45,но-вещь! Вы даже представить себе не можете, как у меня скрипели зубы, когда мой друг, из оной "Сайги" ссаживал одного за другим косачей с берёзы за 150 метров, правда, с оптикой. good А, я, в это время нервно поглаживал 12 калибр...(это я про ружьё). Кстати, 7,62 мм (СКС) -тоже не вариант остановить, что "вислогубого", что "косорылого"... yes
            1. ШАТУН ВДВшный
              ШАТУН ВДВшный 7 мая 2015 02:26 Новый
              +4
              Цитата: АЛАБАЙ45
              когда мой друг, из оной "Сайги" ссаживал одного за другим косачей с берёзы за 150 метров, правда, с оптикой.

              При всем моем уважении к Вам лично... не могу понять Вашего восхищения от стрельбы из нарезняка по птице sad Мало того, что пуля 223 рвет птичью тушку, Ваш друг с голодухи пухнет - ссаживать их с березы одну за одной? stop
              При таком раскладе Вы и дальше будете
              Цитата: АЛАБАЙ45
              я, в это время нервно поглаживал 12 калибр...(это я про ружьё)

              а раньше лося, косулю у дороги на поле, на опушке увидеть рядовым делом было. Пока карабины в свободной продаже не появились... am
              Ещё некое сомнение...Вы с баллистикой 223 знакомы? Особенно со стрельбой далее 100м? Дорогие лямпортные патроны дают на 150м "просадку" в 14-15см, про наши и не поминаю. Так что сумлеваюсь я - 150м и малоразмерная цель...и ветер ну очень сильно действует на легкую пульку.. no и чтоп одного за одним? no кабы 243 и с хорошей оптикой - поверил бы...
              Думаю, справедливо будет размеры осетра урезать what
              1. Aqela
                Aqela 8 мая 2015 00:41 Новый
                0
                Спасибо за развёрнутое и обоснованное пояснение! fellow good good love
            2. Связист
              Связист 7 мая 2015 06:45 Новый
              +1
              Можно надеяться на это , только если в башку засадищь.. У нас один лося из СКС засадил. Пуля попала точно в рот и прошив тело , вылетела в заднеее проходное отверстие. Лег , как стоял. Но это случай. Обычно из СКС подранков много. 7.62х39 что и в Сайге пользуют. Волк, кабанчики маленькие, косачи, лисы. Но медведь или лось, а тем более зубр, но это вы хватанули. 7.62Х 54 экспансивные лося тоже не очень останавливают. Один на охоте шук 10 в одно вложил.8 дырок насчитали-чуть не прибил лось охотника. В 3 трех метрах от него завалился. А я перед этим из обычного 12 калибра завалил одной Вяткой и все. Лег как миленький.
              1. Volgarr
                Volgarr 7 мая 2015 15:13 Новый
                0
                Никогда не забуду как моя пуля от головы (меж рогами у головы) срикошетила а он вот вот меня поддел бы на роги! Чесслово штаны правда сухие остались, не успел что ли!? Друг снял его в бок в 100 метрах был!
              2. Комментарий был удален.
            3. Aqela
              Aqela 8 мая 2015 00:35 Новый
              0
              Во-первых, учитывая, что 0,223 исходно - охотничий патрон, а 5,45 - нет, то Ваше сравнение не выглядит уместным. Это всё равно что сравнивать боеприпасы калибра 7,62: Маузер-ТТ (х25), .30 Carbine (х33), АК (х39), НАТО (х51), .300 Winchester Magnum (х67), .300 H&H Magnum, .300 Remington Ultra Magnum... bully А чё? Все они - 7,62... Только вот различия в баллистике внутренней, внешней и поведение при поражении цели - ну, очень как-то вот разное! fool
              Во-вторых: здесь всё же форум не охотничий, поэтому кто такие косорылые, косые, вислогубые и прочий зоопарк - не очевидно. belay Если стрелял по "косому", т.е. зайцу - это одно, если стрелял по "косачу", т.е. (если не ошибаюсь) тетереву - это другое, если косорылыми называете кабанов, то было бы уместно указать: подсвинок, вепрь... Как-то вот стойкость к повреждениям у всех этих видов добычи разнится на порядок.
              Зайцу пули от ТТ - выше крыши, может поравть в клочья, а вот кабан - не почешется... request
              В-третьих, есть пословица: нигде так часто не врут, как на войне и на охоте... laughing wassat
              Как-то так! hi
          5. 2-ой12-ый
            2-ой12-ый 7 мая 2015 09:21 Новый
            0
            Патрон 5.45 уже аттестовали к продаже для охотников. И по слухам с ганзы, со стальным сердечником 7Н6. Согласен с вами, для охоты это не то. Если только кабаны оденут бронежилеты... laughing
            Это только для пострелух годиться.
            1. Rex
              Rex 7 мая 2015 10:19 Новый
              0
              Патрон 5.45 уже аттестовали к продаже для охотников
              Верно. Лично в живую не видел, но выкладывали в ЖЖ фото в этом году.
        2. ltshyi01
          ltshyi01 6 мая 2015 20:29 Новый
          0
          [quote=Ингвар 72]Убирают возможность автоматической стрельбы и продают как карабины во всех охотничьих магазиНХ
          В СВОЁ ВРКМЯ ПРИОБРЁЛ МАУЗЕР-98 ОТЛИЧНАЯ ВИНТОВКА ХОРОШО ТЕПЕРЬС ПАТРОНАМИ ЛУЧШЕ СТАЛО 8*57 КРУТОЙ КАЛИБР!
          1. Netrocker
            Netrocker 6 мая 2015 21:18 Новый
            +1
            Вы с оригинальным немецким калибром взяли? Видел у нас в охотничьем магазине они уже перестволенные стоят под наши старые патроны...
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6 мая 2015 22:57 Новый
              -1
              нет я брал не престволеный именно под немецкий калибр 7\92 на 57 до настоящего времени с патронами проблемы были а теперь опять-же СКАУТ.
            2. ltshyi01
              ltshyi01 6 мая 2015 23:01 Новый
              -1
              да лучше берите под вин 308 7/62 54 проще с патрнами будет но если родину ствол желаете то гототестесть к проблемам с патронами!
          2. Комментарий был удален.
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6 мая 2015 23:04 Новый
              0
              БРАТКА ОБСУЖДАЕМ ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН! ты прости наверно не понял? ТОГДА НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖИЕ ДЕЛА!
            2. АЛАБАЙ45
              АЛАБАЙ45 6 мая 2015 23:06 Новый
              0
              Батенька, ну, что же Вы так?! Из украденной в школьном тире "мелкашки", да по людям?! А, вдруг, у "фраера" "Вепрь" или "Тигр" - Ваши действия....? recourse
              1. ltshyi01
                ltshyi01 6 мая 2015 23:14 Новый
                -1
                пРОСТИТЕ ВЫ МНЕ? ЕСЛИ ТАК ТО ОБСУЖДАЛИ МАУЗЕР-98 И ЭТим ВСЁ СКАЗАНО лучшая болтовая винтовка и до сих пор нет аналогов!
              2. Volgarr
                Volgarr 7 мая 2015 14:52 Новый
                0
                Позиция и навык(опыт) решат все! Хоть вепрь хоть ТОЗ 8 из стрелкового клуба - человек и опыт решат все!
              3. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. Пришелец
            Пришелец 7 мая 2015 11:20 Новый
            +1
            Это ружье стреляет необычайно точно, но у нас уже не найти оригиналов, новоделы тоже стоят бессмысленные деньги, а патроны - уже с абсурдной ценой. Так и ушли в коллекционную категорию.
        3. Loginoff
          Loginoff 7 мая 2015 00:22 Новый
          0
          5.45х39 не сертифицирован для охоты. Т.ч. переделывают только АКМы и прочие под 7.62х39. А жаль.
          1. ltshyi01
            ltshyi01 7 мая 2015 00:31 Новый
            0
            Ну вы даёте ежели жинь заставит давайте пишите отвечу
      3. Starover_Z
        Starover_Z 6 мая 2015 18:58 Новый
        +22
        Цитата: Che Burashka
        А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать?

        Раздать под роспись по домам ! По деревням Северо-Западной части России ! Цинки - по сельсоветам !
        И еже-ли что, если какая зараза сунется ....
        А-а-а-а, и Дальний Восток насытить !
        1. Михаил м
          Михаил м 6 мая 2015 19:38 Новый
          +1
          На Дальнем Востоке масса китайцев с кучей денег. Никаких мыслей сие обстоятельство не навеивает?
          1. brat
            brat 6 мая 2015 20:29 Новый
            +2
            у них свох хватает
            1. Volgarr
              Volgarr 6 мая 2015 21:36 Новый
              0
              Это да - они свои пукалки однодневные любят!
            2. Комментарий был удален.
        2. ltshyi01
          ltshyi01 6 мая 2015 23:10 Новый
          0
          Цитата: Starover_Z
          Раздать под роспись по домам ! По деревням Северо-Западной части России ! Цинки - по сельсоветам !


          и ЭТО СНОВА ПРЕДОСТАВИТ НАМ ПРЕКРАСНЫЙ 53 ГОД! БУДЕМ БАНДЮКОВ ЛОВИТЬ КАК В 90 Х ПРИЕМЛИМО ТОЛЬКО КОШМАР!
        3. Комментарий был удален.
      4. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 19:02 Новый
        +3
        Цитата: Che Burashka
        АК-74

        По моему мнению единственный серьёзный недостаток АК-74М, это тугой предохранитель, стрелял из АК-74М, пока переключал режимы стрельбы все пальцы до крови разодрал переключением предохранителя.
        1. Прокоп
          Прокоп 6 мая 2015 19:25 Новый
          +13
          Ножом надо было послабить, главное не переусердствовать, чтоб не болтался.
          1. Страшный прапёрщик
            Страшный прапёрщик 7 мая 2015 08:13 Новый
            +1
            Вот-вот,.. лезвие штык-ножа аккуратно заводишь сверху или снизу планочки предохранителя и делаешь легкое-легкое движение на разгиб в сторону от коробки. Можно по чуть-чуть сверху и снизу. Прокоп, с языка сняли... drinks
        2. kenig1
          kenig1 6 мая 2015 19:58 Новый
          +2
          Жестко вы воевали, да и переключать надо большим пальцем правой руки)))
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 23:36 Новый
            0
            Цитата: kenig1
            Жестко вы воевали, да и переключать надо большим пальцем правой руки)))

            А я не знал и переключал большим пальцем ноги.... Естественно большим пальцем правой руки и переключал, каким же ещё переключать?
            1. ltshyi01
              ltshyi01 7 мая 2015 02:18 Новый
              -2
              Вы парни дурку гоните! кто же ТАМ выбирал режим стрельбы? В низ до упора и патрон в патроннике! А дальше куда придёт! Шучу!
            2. kenig1
              kenig1 7 мая 2015 03:36 Новый
              +2
              все пальцы до крови разодрал переключением предохранителя.
              Вы вроде бы писали, или у вас все пальцы большие и правые?
              1. Лт. запаса ВВС
                Лт. запаса ВВС 7 мая 2015 08:59 Новый
                0
                Цитата: kenig1
                Вы вроде бы писали, или у вас все пальцы большие и правые?

                Конечно после того как разодрал большой палец на правой руке, я перестал его калечить дальше, и начал пользоваться другими.
              2. Next
                Next 7 мая 2015 10:16 Новый
                0
                хорошая шутка.
        3. brat
          brat 6 мая 2015 20:30 Новый
          +2
          чаще надо пользоваться станет мягче
        4. Volgarr
          Volgarr 6 мая 2015 21:39 Новый
          0
          Плохой стрелок! достаточно научится отсекать очереди по 2 патрона и все нормуль!
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 23:34 Новый
            -2
            Цитата: Volgarr
            Плохой стрелок! достаточно научится отсекать очереди по 2 патрона и все нормуль!

            При чём тут очереди по два патрона? С предохранителя так или иначе нужно снимать перед стрельбой, а после ставить на предохранитель. Напоминаю у АК есть "флажок" предохранителя, который фиксируется в трёх позициях: предохранитель(огонь не возможен), режим автоматической стрельбы, и режим одиночной стрельбы.
          2. ltshyi01
            ltshyi01 7 мая 2015 02:24 Новый
            +1
            В соё время на стрельбище получилось отсекать "очереди" из одного патрона и теперь я здесь.
        5. Комментарий был удален.
      5. Дед медвед
        Дед медвед 6 мая 2015 19:19 Новый
        +5
        Ак-12 это следующее поколение. А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать? Дорого и глупо - прекрасное, новое оружие.

        А вы вспомните склады с оружием в Донбассе-вот пригодилось! Так же и с АК74-на склады длительного хранения!Мало ли пригодятся?Никогда не знаешь что в Москве произойдёт!
        1. Комментарий был удален.
        2. Volgarr
          Volgarr 7 мая 2015 15:04 Новый
          0
          Черт возьми "КУДА" в Африку конечно, и не надо смеятся! Я бы продавал (постепенно) два Т-72 их у нас много но что бы поступали АРМАТЫ в войска бесперебойно!
      6. Sukhoi
        Sukhoi 6 мая 2015 19:25 Новый
        +2
        Ак-12 это следующее поколение. А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать? Дорого и глупо - прекрасное, новое оружие. А вот модернизировать и продать на экспорт, почему бы и нет?

        Основываясь на поступавшей об АК-12 информации, новым поколением и не пахнет. Модификация, как Т-72 и Т-90 (в грубом приближении).
        Есть интересная модификация АК-74 от Института Инженерной Физики:
        http://www.youtube.com/watch?v=gRBrtCsTUql
        Тут возникает все тот же вопрос: зачем нужен АК-12, особенно в таком исполнении?
        1. twviewer
          twviewer 6 мая 2015 19:40 Новый
          +14
          Цитата: Sukhoi
          Есть интересная модификация АК-74 от Института Инженерной Физики:

          1. avt
            avt 6 мая 2015 21:15 Новый
            +1
            Цитата: Sukhoi
            Есть интересная модификация АК-74 от Института Инженерной Физики:

            no Вот ,,Печенег" они красиво в булку переделали , а это ...... request Есть же А-91М /АДС . Тем более что АДС то уже в серии . Конечно молодцы , но уж спецуру то можно было не самоделками то снабдить ,особенно , ка уже говорил, те же туляки от ,,Грозы" до гранатометного комплекса А-91М/АДС дошли , которым удобно с любой руки работать в отличии от представленного варианта калаша,за предохранителем тянуться не надо, перезарядка с обеих рук и гильзы вылетают вперед.
            1. Sukhoi
              Sukhoi 6 мая 2015 21:22 Новый
              +5
              Есть же А-91М /АДС . Тем более что АДС то уже в серии . Конечно молодцы , но уж спецуру то можно было не самоделками то снабдить ,особенно , ка уже говорил, те же туляки от ,,Грозы" до гранатометного комплекса А-91М/АДС дошли , которым удобно с любой руки работать в отличии от представленного варианта калаша и гильзы вылетают вперед.

              Прелесть этой модификации в том, что берется уже готовый АК (со склада к примеру)и путем некоторых нехитрых,надеюсь, манипуляций превращается в обновленный улучшеный по многим параметрам,кроме веса, ствол.
              А Печенег действительно хорош, смущает сильный изгиб ленты - может угол наклона изменить или перенести подальше, ну и, как заметил Сергей Николаевич с рукояткой вопрос решить.
              1. avt
                avt 7 мая 2015 10:12 Новый
                0
                Цитата: Sukhoi
                Прелесть этой модификации в том, что берется уже готовый АК (со склада к примеру)и путем некоторых нехитрых,надеюсь, манипуляций превращается в обновленный улучшеный по многим параметрам

                Он улучшен только по одному параметру - размер и ВСЕ . Остальное как был калаш , так и остался .Просто посмотрите КАК Грязев со товарищи решили все вопросы на АДС.А спецам вообще то всегда на заказ оружие делали и я вот не понял шутки юмора про то что на укороченный ,,Печенег" очередь и вот так калаш в булку сами перелицовывают .Повторю - фишка булки - размер позволяющий работать в стесненных обстоятельствах , а эта переделка толком не позволяет работать с обеих рук , гильза вылетает возле лица , конечно крутому это похер wassat ,естественно пока в глаз не прилетела,перезарядка быстрая с разных рук затруднена .На АДС это решили , опять же навесное все крепится на стандартном калаше ну не айс .Так что для пользователя в скоротечном бою в замкнутом , стесненном пространстве АДС дает дополнительный бонус в десятые доли секунды на простейших манипуляциях с оружием , нежели представленный образец переделки калаша . Если угодно - его танкистам отдать надо , артиллеристам и другим , для кого это второе оружие , ну после пушки там , танка , шумовкиlaughing - дешево и сердито , в смысле затрат на переделку .А остальным - А-91М/АДС.
                1. Sukhoi
                  Sukhoi 7 мая 2015 13:39 Новый
                  +1
                  Он улучшен только по одному параметру - размер и ВСЕ .

                  А кучность, прикладистость, а легкость удержания линии прицеливания, работа одной рукой? С перезарядкой там кстати тоже поработали, и гильзы в лицо при любом удержании не прилетят: установлена защитная пластина, присмотритесь.
                  1. avt
                    avt 7 мая 2015 16:44 Новый
                    -1
                    Цитата: Sukhoi
                    А кучность, прикладистость, а легкость удержания линии прицеливания, работа одной рукой?

                    Ну это же присуще и в большей степени изначально проектируемой булке,нежели переделки.
                    Цитата: Sukhoi
                    С перезарядкой там кстати тоже поработали,

                    request no Что там ,,переработали" ?Как крутили вокруг оси под свободную руку , так и крутят . На А-91М/АДС это решено конструктивно , как и на ПП-2000. Еще раз - я не против этой переделки калаша , наоборот - ребята молодцы good и это имеет право на жизнь в войсках для тех о ком уже говорил. Конечно можно и даже нужно модернизировать из имеющихся в наличии . Но это не оружие для спецподразделений .Это шаг назад - к тому что было когда туляки ,,Грозу"под стандартный патрон делали - тоже почти на 90%был калаш,да как и собственно ,,Гроза".Но ведь лучше сделали - гранатометный комплекс АДС, с глушаком штатным кстати .
          2. da Vinci
            da Vinci 6 мая 2015 21:27 Новый
            +1
            А сделать такую цацу на основании АК-12 с его примочками? Думаю будет интереснее!
            1. Sukhoi
              Sukhoi 6 мая 2015 21:39 Новый
              +2
              А сделать такую цацу на основании АК-12 с его примочками? Думаю будет интереснее

              Вот и я говорю, что в текущем виде АК-12 неахти какой.
      7. Wellych
        Wellych 6 мая 2015 19:33 Новый
        +1
        А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать?

        Еще как вариант в штаты продать - русский АК в рознице стоит больше штуки, миллион стволов местные любители взрослых игрушек разметут за месяц.
      8. ltshyi01
        ltshyi01 6 мая 2015 19:38 Новый
        0
        Цитата: Che Burashka

        Ак-12 это следующее поколение. А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать? Дорого и глупо - прекрасное, новое оружие. А вот модернизировать и продать на экспорт, почему бы и нет?
        Опять же, АК-12 ещё надо выпустить в необходимом количестве, а это работа лет на 10 для заводов. А если завтра война? Чем моб.резерв вооружать? Нужно будет в течении нескольких дней выдать миллионы стволов. Вот тут АК-74М и пригодяться.

        Да неужели вы думаете, что наше МИНОБ в нынешней ситуации способны предать страну? Поставки АК-12 будут постепенными а оставшиеся ак-74 ну и кое-где применявшиеся ак-47 на склады и в продажу нашим братьям по госпоставкам! Замечу так-же, что у нас в арсенале флота на хранении есть пистолеты Люгера "ПАРАБЕЛЛУМ"
        1. FIREMAN
          FIREMAN 6 мая 2015 20:10 Новый
          +5
          Я знаю складик (без подколок) там еще и подковы для лошадей хранятся на случай войны.
          А вообще, представляя некоторые масштабы хранения пускай даже имущества РАВ, знаю что там еще и не только "Парабеллумы" есть. "Партизанам" в ходе учений по моб. готовности в нашей местности выдали "ТТ", а на срочке были мы на заводе по ремонту стрелковки, так там еще и "Максимы" были складского сохрана. С такой живучестью ствола как у него (из-за водяного охлаждения),и патрона 7,62х54R старичек еще даст супостату прикурить.
        2. Samarin
          Samarin 6 мая 2015 21:54 Новый
          0
          Цитата: ltshyi01
          Да неужели вы думаете, что наше МИНОБ в нынешней ситуации способны предать страну? Поставки АК-12 будут постепенными а оставшиеся ак-74

          А вы думаете эти кристально честные люди не способно ПРЕДАТЬ? А всё зависит от размеров взятки...
          1. Next
            Next 7 мая 2015 10:39 Новый
            0
            Цитата: Samarin
            А вы думаете эти кристально честные люди не способно ПРЕДАТЬ? А всё зависит от размеров взятки...


            Да, может я наивен. Но считаю, что кристально честный человек не может быть либералом. И уже исходя из этого предать страну НЕ МОЖЕТ.
      9. brat
        brat 6 мая 2015 19:53 Новый
        -2
        если завтра война и с трёхлинейкой справимся главное боеприпас
      10. Netrocker
        Netrocker 6 мая 2015 21:04 Новый
        0
        откровенно говоря - я уже тоже запутался... То говорят, что приняли оба автомата: АЕК и АК-12 на вооружение, потом, что приняли только АК-12... А вот теперь еще и модернизировали старый АК-74...
        1. Samarin
          Samarin 6 мая 2015 21:55 Новый
          0
          Цитата: Netrocker
          откровенно говоря - я уже тоже запутался... То говорят, что

          А вот специально вас запутывают, за это людям деньги платят...
      11. romanru4
        romanru4 6 мая 2015 21:04 Новый
        +1
        СКС выдадут и гимнастёрку обр. 1943 года.
      12. Господь Гнева
        Господь Гнева 6 мая 2015 21:19 Новый
        0
        Цитата: Che Burashka
        Ак-12 это следующее поколение.

        да ну)))
      13. Tjeck
        Tjeck 7 мая 2015 05:08 Новый
        0
        ну не совсем уж новое поколение. АК-12 по сути и есть глубокая модернизация 74-ки. А от 74м вообще масло чем отличается. АЕК уже нечто иное, но стоит он тоже по иному.

        Я как знатный диванник считаю что вообще стоило брать 74ку как образец и подогнать его под патроны повышенной мощности. Сейчас враг бегает в брониках и касках, так что мощность >> кучность.
      14. Сорокин
        Сорокин 7 мая 2015 06:32 Новый
        0
        А вот и правда. Чем вооружить тысячи резервистов? Стрелять он сможет и из складских запасов с каким в армии бегал.
      15. Rex
        Rex 7 мая 2015 10:17 Новый
        0
        А вот модернизировать и продать на экспорт
        Не озвучена цена комплекта модернизации. Думаю потянет на $200-400.
        При рознице АК в США от $300.
    2. vodolaz
      vodolaz 6 мая 2015 18:41 Новый
      +1
      Даже стало интересно посмотреть на результаты.
    3. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 6 мая 2015 18:42 Новый
      0
      Цитата: Sukhoi
      Тогда зачем нужен АК-12?


      Хм... настораживает... request
      1. кил 31
        кил 31 6 мая 2015 19:41 Новый
        0
        Пару лет назад видел интервью. Говорили если не примут на вооружение 12 Могут предложить модернизацию 74 будет дешевле нового. Значит сейчас хотят сесть и рыбку сьесть,откаты, жадность и деньги правят концерном,значит в армии будет 3 автомата.
      2. Комментарий был удален.
    4. milann
      milann 6 мая 2015 18:42 Новый
      +3
      Чтобы одной пулей двух фашистов класть.
      1. Васёк
        Васёк 6 мая 2015 18:56 Новый
        +13
        Цитата: milann
        Чтобы одной пулей двух фашистов класть.

        no Полтора фашиста:
        «Калашников» увеличит эффективность автоматов в 1,5 раза
    5. sent-onere
      sent-onere 6 мая 2015 18:44 Новый
      +7
      По моему автомат "Калашников" на столько универсален, что я даже не представляю, чем еще его можно дополнить или модернизировать. Повысить эффективность в 1,5 раза это конечно круто, жалко нет фотографии, чтобы глянуть.
      1. Байконур
        Байконур 6 мая 2015 19:29 Новый
        +1
        +фонарик=1,5
    6. Serafim-K
      Serafim-K 6 мая 2015 20:32 Новый
      +2
      Цитата: Sukhoi
      Тогда зачем нужен АК-12?

      Ну как это не понятно.. belay Ребята с концерна АКа скинулись,и порешили отпедалировать конкурентов..производящих автомат лучше чем устаревший АК..,а то что его пора менять..,так это и ежу понятно..вот и решили "кинуть зелени" кому надо, чтобы как-то и чем то заниматься, да еще при этом "капусты" нарубить..!! Ведь АЕК-971 это кость,в конфортный диван..! love
      1. Басарев
        Басарев 6 мая 2015 22:55 Новый
        -1
        И вообще - какого ветра разводят весь этот зоопарк? Не лучше ли было просто всё войско перевооружить на А-91М? Я пару раз читал, что спецназ от него тащится. А что любо спецназу - то и простому солдату сгодится.
        1. Aqela
          Aqela 8 мая 2015 01:03 Новый
          0
          А вот и не факт. По вашему мнению выходит, что если Шумахер чудеса делал на болиде "Формула-1", то Вася из соседнего подъезда - не хуже Шумахера проедет, и вообще - всё, что дешевле 3 лимонов - отстой! bully И сажать картошку надо, окапывая грядки экскаватором! request
    7. Corsair
      Corsair 7 мая 2015 12:33 Новый
      0
      снова новость ни о чем... Ни как это будет сделано, ни что подразумевает данная модернизация, будут менять стволы? механику или тупо запилят на АК планки Пикатини, чтобы оптику и ПНВ ставить... Поменьше бы таких новостей сюда постили, а то Топвар превращается в новостную строку какую-то.
    8. Комментарий был удален.
  2. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 18:39 Новый
    +5
    Оружие должно быть: надёжным, лёгким и точным.
  3. Комментарий был удален.
  4. Александр78
    Александр78 6 мая 2015 18:41 Новый
    +4
    Калашников все таки гений , такой потенциал модернизации . Сколько лет уже видоизменяют и до сих пор не потерял актуальности .
    1. Serg 122
      Serg 122 6 мая 2015 19:15 Новый
      +5
      Цитата...
      Калашников все таки гений , такой потенциал модернизации . Сколько лет уже видоизменяют и до сих пор не потерял актуальности .

      Однажды Михаил Тимофеевич Калашников пообещал пожать руку человеку, который сможет создать оружие, превосходящее по простоте и надёжности легендарный «калаш». Он шутил: «Так и стою с протянутой рукой».
  5. sent-onere
    sent-onere 6 мая 2015 18:42 Новый
    +8
    автомат будет стрелять в 1,5 раза точней? Стреляет чел, а не автомат. В смысле в полтора раза повысится кучность стрельбы при стрельбе очередями? Так и надо говорить. Хотя стрельба очередями была придумана для боя на расстоянии менее 50м, когда чел перестает соображать. На больших расстояниях - это перерасход боеприпасов, поэтому в ополчении многие не охотно расставались с СКСами.
    1. Игорь39
      Игорь39 6 мая 2015 18:48 Новый
      +4
      Там же написано "повысит эффективность стрельбы на дистанции 300 метров днем и ночью"Прицельный комплекс новый,ну может ДТК новый,приклад и уже лучше будет стрелять точней.
    2. Svateev
      Svateev 6 мая 2015 21:04 Новый
      +2
      Цитата: sent-onere
      стрельба очередями была придумана для боя на расстоянии менее 50м, когда чел перестает соображать. На больших расстояниях - это перерасход боеприпасов

      Не горячитесь! Даже на дальностях 250-300 метров вероятность попадания очередью 3 патрона существенно (на 0,25-0,3) выше, чем одиночным выстрелом.
    3. Комментарий был удален.
  6. BABAY22
    BABAY22 6 мая 2015 18:44 Новый
    +3
    Написали хотя бы что именно собрались модернизировать. АК-47, АКМ?
    На складах много чего лежит. Если хорошо поискать, то и ППШ можно найти.
    1. Комментарий был удален.
    2. Che Burashka
      Che Burashka 6 мая 2015 18:54 Новый
      +5
      Цитата: BABAY22
      Написали хотя бы что именно собрались модернизировать. АК-47, АКМ?
      На складах много чего лежит. Если хорошо поискать, то и ППШ можно найти.

      Читаем статью внимательно:
      "Модернизированные автоматы АК-74М впервые будут показаны 9 мая на параде." hi
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 6 мая 2015 19:24 Новый
        +1
        Цитата: Che Burashka
        "Модернизированные автоматы АК-74М впервые будут показаны 9 мая на параде."

        не пойму зачем показывать модернизированный АК-74 на параде.Выходит модернизация автомата будет поголовная,тогда вопрос-на кой рядились с АЕК и АК-12 для Ратника?
        А если это экспортный вариант,тогда зачем он нужен на параде?
        Чтоб не получилось так-подумали,почесали тыковки и вместо АЕКа и АК-12 начали поставлять в войска в комплекте Ратника именно АК-74М. А следом оправдание,что мол АЕК и АК-12 дорого для нашей армии.Ох не хотелось бы такого поворота request
    3. Nick
      Nick 6 мая 2015 19:12 Новый
      +1
      Цитата: BABAY22
      Написали хотя бы что именно собрались модернизировать. АК-47, АКМ?
      На складах много чего лежит. Если хорошо поискать, то и ППШ можно найти.

      Написали. АК-74М
  7. пенсионер
    пенсионер 6 мая 2015 18:46 Новый
    +3
    «Концерн "Калашников" в инициативном порядке разработал универсальный комплект модернизации автоматов Калашникова (АК), позволяющий в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию "частота поражения" на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях», – говорится в релизе.
    Правильно я понимаю: берётся старый, добрый АК-74 и с помощью этого комплекта получаем модернизированный АК? Если да, то: в заводских условиях будет проводиться модернизация или её можно будет проводить в частях?
  8. Горный стрелок
    Горный стрелок 6 мая 2015 18:48 Новый
    +3
    Всему найдется применение. И модернизированному АК 74, и АК 12. И АЕКу. Жаль, не довелось из последнего пострелять. Уникальное ведь оружие! В мире аналога нет.
  9. FIREMAN
    FIREMAN 6 мая 2015 18:50 Новый
    +4
    на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях

    Судя по всему речь идет о каких-то прицельных приспособлениях - ПНВ, тепловизорах и т.п. объединенных в одном или нескольких устройствах.
    "частота поражения"

    Нет такого критерия, есть "вероятность поражения цели" (Закон поражения цели).
    1. Svateev
      Svateev 6 мая 2015 21:11 Новый
      +1
      Цитата: FIREMAN
      "частота поражения"Нет такого критерия, есть "вероятность поражения цели"

      Есть такой критерий. Частота поражения (иногда называют "частость" поражения (или попадания) - это по факту состоявшихся стрельб, а вероятность поражения - это ожидаемая в будущем частота поражения. Вероятность поражения находится из частоты поражения.
    2. Комментарий был удален.
  10. Shuttle
    Shuttle 6 мая 2015 18:51 Новый
    +7
    1. Регулируемый по длине приклад с компенсатором вместо деревянного - прежде всего.
    2. Накладные планки Пикатинни, а к ним остальной фарш - наверняка.
    3. Прицел-коллиматор - возможно.
    4. Дульный тормоз-компенсатор тоже не исключен.
    5. И вероятно новая крышка ствольной коробки.

    Кстати, с газоотводной трубкой тоже можно чего-нибудь намутить (см.п.2).

    update: Во! Нашел! "Вот она, рыба моей мечты!"
    Может так сделают?
    1. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 19:10 Новый
      0
      Цитата: Shuttle
      update: Во! Нашел! "Вот она, рыба моей мечты!"
      Может так сделают?

      Поменял бы коллиматор на оптический прицел и неплохой автомат получился бы(не люблю коллиматорные и обычные прицелы при стрельбе на 100 метров мишень сливается с мушкой прицела и в десятку сложно попасть)
      1. ангел ада
        ангел ада 7 мая 2015 06:18 Новый
        0
        И сколько времени вам через оптику мишень искать? Автомат это не снайперская винтовка.
        На сто метров "попасть в десятку" совсем не трудно (при определенном навыке). Коллиматор же позволяет стрелять быстрее и точнее т.к. вы совмещаете две точки (марка прицела и точка прицеливания) а не три (целик, мушка, точка прицеливания). Тем более особенности зрения человека, позволяют четко видеть только две точки. Также с коллиматором удобно работать "двумя глазами", а это тоже преимущество. Посмотрите соревнования в открытом классе по ружью или карабину. Там все с коллиматорами. А какая скорость? В боевой обстановке с автоматом дистанции те же (город, лес).
        1. Лт. запаса ВВС
          Лт. запаса ВВС 7 мая 2015 09:37 Новый
          0
          Цитата: ангел ада
          И сколько времени вам через оптику мишень искать? Автомат это не снайперская винтовка.

          Не нужна мощная оптика, достаточно такой, чтобы можно было различить мишень на расстоянии 100 метров и навести прицел точно в центр мишени, без включения режима "орлиного зрения" с обычным прицелом.
        2. Комментарий был удален.
    2. BABAY22
      BABAY22 6 мая 2015 19:34 Новый
      +2
      "Вот она, рыба моей мечты!"

      А теперь кто б меня научил всем этим пользоваться.
      Цацка конечно замечательная!
      Я так понимаю, что после модернизации ее нужно будет залить маслом, упаковать в ящик и пусть лежит ждет часа "Ч", когда с гражданки наррд призовут супостата воевать. Народ посмотрит на все эти приблуды и попросит старшину выдать старый добрый АКМ.
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 6 мая 2015 20:03 Новый
        +1
        Цитата: BABAY22
        А теперь кто б меня научил всем этим пользоваться.
        Цацка конечно замечательная!
        Я так понимаю, что после модернизации ее нужно будет залить маслом, упаковать в ящик и пусть лежит ждет часа "Ч", когда с гражданки наррд призовут супостата воевать. Народ посмотрит на все эти приблуды и попросит старшину выдать старый добрый АКМ.

        А что там сложного? Что народ фонарик включить не сможет или может быть с коллиматорным прицелом не разберётся, что нужно красную точку с целью совместить и нажать на спусковой крючок?
        Вы мне напоминаете одну женщину 50 лет, когда ввели электронные карты оплаты в общественном транспорте города. Я лицезрел 50 летнюю женщину, которая говорила "не моё время", "не моё время", для неё электронной картой было психологически сложно пользоваться, вот она и говорила что лучше бы жила в прошлые времена, когда проездные билеты нужно было показывать кондуктору.
        1. BABAY22
          BABAY22 6 мая 2015 20:33 Новый
          +2
          Возможно Вы и правы.
          Но я не зря заострил внимание на том, что после модернизации эти экземпляры идут в ящик ждать своего часа "Ч". Подразумевается, что в действующую армию пойдут АК-12.
          Так вот. Объявят завтра Воздушную тревогу, выдадут мне автомат, а на нем прицел коллиматорный будь он неладен, непонятные планки и фонарь без батареек. Ну, и на кой ляд мне все эти нововведения?
          Самое лучшее оружие - это то, с которым ты умеешь обращаться. Я так считаю.
          Да и не будет никогда такого расклада. Никто не будет модернизировать оружие ради того, что б его сразу на длительное хранение сдавать. Все модернизированное пойдет в войска, вместе с АК-12, там ему самое место. А уже потом, лет через 20 можно и на склады.
      2. romanru4
        romanru4 6 мая 2015 21:10 Новый
        +2
        Ага. СКС попрошу.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 7 мая 2015 08:39 Новый
          +5
          А что, СКС славная машина. Вчера сосед приходил с модернизированным СКСом - пистолетная рукоять, раздвижной приклад, оптика - карабин не узнать, на 150 м в мишень 30 х 30 все пули положил ! hi
    3. Rex
      Rex 7 мая 2015 10:23 Новый
      0
      Может так сделают?
      Такой вариант обвеса, даже китайского производства, не менее $300 в розницу.
    4. Пришелец
      Пришелец 7 мая 2015 11:59 Новый
      +1
      И чего таким лысым и беспонтовым оставили? Там же еще куча мест, где можно присобачить гребешки, расчески, ушки, кольца, канделябр, стойку для айфона, прочий модный понтовый пластик в стиле негротюнинга.
      Спросили бы у любого пехотинца, который по жизни лазит по грязи а не в амеросегменте ютюба. ЧТО делать с этим грязесборником после первой же лужей? Или бегать с ЭТИМ в одной руке, и с тряпкой в другой. Чтоб успевать протереть, пока не засохло.
      Про условия охлаждения лучше промолчу.
      Но чрезвычайная тактическость фонарика для линейной пехоте, конечно умиляет:))
  11. МИХАН
    МИХАН 6 мая 2015 18:51 Новый
    +3
    Все же зря мы тут хаяли(1-2года назад) ,нового генерального директора концерна...(фамилию не помню)Старается вроде , модернизацию провел тогда , вот и результаты уже есть!Хотя думаю большую роль в этом сыграло "контроль государства"!Мое мнение .. hi
    1. Aqela
      Aqela 8 мая 2015 01:08 Новый
      0
      Кажется, Злобин его фамилия. Перевели из Тулы.
      request
      Точно! Склероз не подвёл fellow
      Владимир Викторович Злобин (род. 7 февраля 1963) — российский конструктор стрелкового оружия.
      Владимир Викторович значительное время работал над заказами ФСБ России, поэтому большая часть информации по ним до сих пор является закрытой. Тем не менее известно, что с 2004 года на вооружение спецподразделений ФСБ России приняты 15 изделий созданных либо на основе его разработок, либо под его непосредственным руководством, например: снайперская винтовка «Выхлоп», автомат штурмовой АШ-12 и патроны к ним. По данным на январь 2014 годa является генеральным конструктором ОАО «Концерн «Калашников». 9 апреля 2015 г. назначен на должность главного конструктора по спецпроектам.
      По данным на декабрь 2013 года обладает более чем двумя десятками авторских свидетельств об изобретениях.

      Биография
      Родился в казачьей станице Константиновская, недалеко от Пятигорска в обычной рабочей семье: отец — слесарь, а мать — оператор на местном «Водоканале». После окончания службы солдатом-ракетчиком в рядах ГСВГ, вооруженных сил СССР намеревался поступать в Тульский политехнический институт. Летом 1983 года отправил туда проект пистолета, самостоятельно разработанный им ещё в школе, и был приглашен на подготовительное отделение. На следующий год поступил на дневное отделение Тульского политехнического института на кафедру «Расчёты и проектирование автоматических машин», специальность «Импульсные машины».
      Начал работать ещё во время учёбы. В 1986 году был приглашен в отделение стрелково-пушечного оружия в ЦКИБ СОО. Начал самостоятельную работу в ЦКИБе в 1993 году инженером 3-й категории и менее чем за 4 года прошел путь до ведущего конструктора, встав в один ряд со И. Я. Стечкиным, Г. А. Коробовым и Н. М. Афанасьевым. Первым созданным им образцом вооружения стал компактный пистолет-пулемет ОЦ-22. В 1994 году стал конструктором 2-й категории, в 1995 году — конструктором 1-й категории, в 1997 году стал ведущим конструктором, в 2011 году возглавил Конструкторско-технологический центр Ижевского машиностроительного завода, сменив в этой должности Безбородова Николая Александровича.
  12. ssn18
    ssn18 6 мая 2015 18:53 Новый
    +1
    Вообще то есть автомат и другое оружие конструктора Барышева. В сети есть. Тоже интересные экземпляры. Можно было и рассмотреть.
  13. с1н7т
    с1н7т 6 мая 2015 18:58 Новый
    +2
    "повысить эффективность боевого применения оружия по критерию "частота поражения" на дальность до 300 метров"
    А ничего, что некоторые упражнения до 450-500 м.? Прикольное "повышение" эффективности drinks
  14. EvgNik
    EvgNik 6 мая 2015 18:59 Новый
    +3
    Хорошая, видимо будет машинка. В руках бы подержать.
    1. Loner_53
      Loner_53 6 мая 2015 19:08 Новый
      +2
      Цитата: EvgNik
      Хорошая, видимо будет машинка. В руках бы подержать.


      А это уж, как дела дальше пойдут winkedможет и придется.....Тьфу,тьфу
  15. стер
    стер 6 мая 2015 18:59 Новый
    0
    Ранее Минобороны сообщало, что на вооружение армии будут приняты две модели автоматов – Ак-12 и ковровский АЕК-971, которые будут использоваться в зависимости от специальности военнослужащих.


    Наглядный пример лоббирования и распила. А может в каждой части еще свой автомат иметь? Или в каждом взводе?! Вон, два однотипных вертолета есть Ка-52 и Ми-28, недавно добавили Скорпионы к Тиграм. Теперь со стрелковым оружием решили поиграть. Ети ее медь, где унификация и экономия? Там же где и здравый смысл? В пизвезде?
    Зато борьба с коррупцией продолжается! Возрадуемся!
    1. Blondy
      Blondy 6 мая 2015 19:57 Новый
      +2
      Цмимрую А.Барто: "Мамы всякме нужны, мамы всякие важны."
    2. Пришелец
      Пришелец 7 мая 2015 12:07 Новый
      0
      Ка-52 и Ми-28 никак не однотипны. Ка скорее истребитель, а Ми - по прежнему штурмовик.
  16. МИХАН
    МИХАН 6 мая 2015 19:07 Новый
    +4
    Цитата: стер
    Вон, два однотипных вертолета есть Ка-52 и Ми-28, недавно добавили Скорпионы к Тиграм. Теперь со стрелковым оружием решили поиграть

    А может к лучшему все же..? Монополия никогда ни к чему хорошему не приводила..Пусть конкурируют и улучшают..! В авиации (на сколько знаю) была конкуренция и сейчас есть(внутри страны конечно)Все проверяется в действии .. hi
    1. AUL
      AUL 6 мая 2015 19:19 Новый
      +2
      Конкуренция должна быть на этапе выбора конструкции для приема на вооружения. А в армии ценна унификация изделий одного назначения!
      1. Sukhoi
        Sukhoi 6 мая 2015 19:35 Новый
        +1
        Конкуренция должна быть на этапе выбора конструкции для приема на вооружения.

        Аминь! Уже устал об этом повторять.
    2. стер
      стер 6 мая 2015 19:28 Новый
      -3
      Ха-арошая идея! Вот бы кто предложил в 1947 году принять на вооружение не один АК-47, а еще парочку образцов из конкурентов Калашникова. Где бы он оказался? В лучшем случае в психушке, в самом лучшем на Колыме. Под звуки топора и визг пилы постигал бы науку экономии.
      Есть такая штукенция - госиспытания. Там и проверка в войсках и прочие изыски. По результатам проверки выбирается лучший образец. Хотят сохранить АЕК? Можно использовать конструктивные наработки в АК-12 (если надо). А производственные мощности Коврова загрузить линейкой АК. Ведь на базе АК-12 планируется создать и легкий пулемет в замену РПК и снайперский карабин.
      Это же справедливо для КАМАЗа и Урала, для Камова и Миля. И прочих.
      Но!!! А вот что "но" я не знаю. Ах, да! Люббирование! Кюррупция! А-аткаты! Как-то так...
      1. Sukhoi
        Sukhoi 6 мая 2015 19:38 Новый
        0
        Хотят сохранить АЕК? Можно использовать конструктивные наработки в АК-12 (если надо). А производственные мощности Коврова загрузить линейкой АК. Ведь на базе АК-12 планируется создать и легкий пулемет в замену РПК и снайперский карабин.
        Это же справедливо для КАМАЗа и Урала, для Камова и Миля. И прочих.


        Ставлю огромный жирный ПЛЮСИЩЕ!!!

        Только для этого все заводы должны быть государственными, т.к. всякие ООО ОАО ЗАО никогда не будут за спасибо передавать свои наработки конкурентам. Как вариант государство должно выкупать патенты.
        1. MooH
          MooH 6 мая 2015 23:44 Новый
          0
          Ребята, вы забыли, что заводы еще полуживые после 20 лет разгула демократии. Соответственно сейчас производство разнотипного вооружения обусловленно желанием сохранить различные конструкторские школы и производства. Сейчас же не социалистическая экономика, теперь не пошло изделие в производство - коллективу зарплаты не видать. Соответственно путь конечно тупиковый, но другого нет пока. Дайте ВПК еще несколько лет на адаптацию и при грамотном руководстве и инвестициях в отрасль все будет как надо.
      2. Aqela
        Aqela 8 мая 2015 01:24 Новый
        0
        Вы, сударь, ерунду сморозили! Во-первых, долгое время сосуществовали СКС и АКМ, во-вторых, семейство АК включает в себя близкие технически, но имеющие существенные различия АК (АКМ), АКС (АКМС), РПК, РПКС... Для АК-74 был добавлен АКСУ, как известно. Да, много общего, но полагать их совсем одним и тем же изделием - непозволительное упрощение.
    3. Aqela
      Aqela 8 мая 2015 01:20 Новый
      0
      Для "стер'а" fellow
      Во-первых, сравнивать Ка-52 и Ми-28 - занятие неблагодарное, так как у них есть существенные технические и тактические особенности. К примеру, Ка-52 исходно создавался, как лидер для подразделений Ка-50, Ми-28 имеет повышенные возможности по разведке местности и действиям по ночам ("Ночной охотник", вроде как). Те же МиГ-29 и Су-27 вполне себе друг друга дополняли, аналогично - Ф-15 и Ф-16, "Апач" и "Кобра". Примеров по этому поводу можно привести массу...
      Так что - ну Вы и сморозили! По этой логике, если есть АК-74, то не нужны ни РПК-74, ни "Печенег"?
      Так что, уважаемый, "МИХАН", доводом может служить не только обеспечение конкурентного соревнования, но и обеспечение тактического и технического взаимодополнения...
  17. фа2998
    фа2998 6 мая 2015 19:14 Новый
    +2
    Цитата: Shuttle
    1. Регулируемый по длине приклад с компенсатором вместо деревянного - прежде всего.
    2. Накладные планки Пикатинни, а к ним остальной фарш - наверняка.
    3. Прицел-коллиматор - возможно.
    4. Дульный тормоз-компенсатор тоже не исключен.
    5. И вероятно новая крышка ствольной коробки.

    Кстати, с газоотводной трубкой тоже можно чего-нибудь намутить (см.п.2).

    А цена?Не проще купить новый автомат!Тут хотят бежать не за двумя,а за тремя зайцами!!Хотят производить две модели автомата,и модернизировать третьи.АК-74-отличное оружие,в свое время сам поражал 3 мишени и сдавал старшине лишние патроны-6 из 12.Стреляет не автомат а человек.Пусть АК-74 лежат как есть,не случай мобилизации. hi
  18. raid14
    raid14 6 мая 2015 19:23 Новый
    +1
    Модернизация АК-74 дело хорошее, но терзают смутные сомнения, За чей счет этот банкет? Наверняка дальше Натовского обвеса с планками Пикатинни,замены крышки ствольной коробки, приклада и дульного тормоза дело не дойдет. По сути, если цена "модернизированного" АК-74 удвоится это будет очередной распил бюджета оружейным бизнесом.
    1. ltshyi01
      ltshyi01 6 мая 2015 19:45 Новый
      +2
      А вы просто наберите в ИН ролик с АК-12! не надо сомневаться в нашем оружии!
  19. flSergius
    flSergius 6 мая 2015 19:42 Новый
    -1
    Для общего развития предлагаю ознакомится с комментами на эту-же новость на одном из 2ух крупнейших белорусских ресурсов. http://tech.onliner.by/2015/05/06/kalashnikov
    Ведь завтра эти человекообразные вырастут (некоторые уже), получат картонки с надписью "диплом" и своими ФИО, получат право голос-совать и занимать своим седалищем должности. Моё мнение - выходить из всяких систем международных "прав", не вступая в пустопорожние прения жёстко отрицать "свободы" и их производные, противоречащие национальным интересам и здравому смыслу, запрещать, сажать и расстреливать. Защитим потомков, одной Одессы нам достаточно.
  20. ltshyi01
    ltshyi01 6 мая 2015 19:42 Новый
    0
    Цитата: ltshyi01
    Цитата: Che Burashka

    Ак-12 это следующее поколение. А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать? Дорого и глупо - прекрасное, новое оружие. А вот модернизировать и продать на экспорт, почему бы и нет?
    Опять же, АК-12 ещё надо выпустить в необходимом количестве, а это работа лет на 10 для заводов. А если завтра война? Чем моб.резерв вооружать? Нужно будет в течении нескольких дней выдать миллионы стволов. Вот тут АК-74М и пригодяться.

    Да неужели вы думаете, что наше МИНОБ в нынешней ситуации способны предать страну? Поставки АК-12 будут постепенными а оставшиеся ак-74 ну и кое-где применявшиеся ак-47 на склады и в продажу нашим братьям по госпоставкам! Замечу так-же, что у нас в арсенале флота на хранении есть пистолеты Люгера "ПАРАБЕЛЛУМ под всемтеперь известный патрон 9*19 парабеллум который применяется теперь во всём мире а так-же и в нашем оружии (ГШ-18, ПЯ) и так далее! "
  21. vobels
    vobels 6 мая 2015 19:52 Новый
    +3
    Молодцы калашниковцы, что не стоят на месте. Модернизируют, ищут. А единого мнения по удобности оружия нет и не будет: кому-то коллиматор удобнее, а кому-то оптический прицел подавай. Была бы возможность эти и другие нужные "штучки" навешивать.
  22. saag
    saag 6 мая 2015 19:55 Новый
    -1
    "...позволяющий в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию "частота поражения""
    а одним словом "кучность" не выразить никак?:-)
  23. Пластун
    Пластун 6 мая 2015 20:11 Новый
    +1
    Ковровца на вооружение-это хорошо,люди говорят,хороший аппарат.Конкурент АК.
  24. с1н7т
    с1н7т 6 мая 2015 20:12 Новый
    +2
    Цитата: фа2998
    ,в свое время сам поражал 3 мишени и сдавал старшине лишние патроны-6 из 12

    За отличную стрельбу - плюс! drinks У нас на стрельбу выдавали 2 магазина - в одном 20, в другом 15. Мишеней было 6 или 7. В том числе на 350-450 м. Шиком было сдать на пункт б/п магазин с 20-ю патронами - по 2 патрона на цель, как у Вас hi
  25. moskowit
    moskowit 6 мая 2015 20:15 Новый
    +1
    В 2017 году исполнится 70 лет, как автомат Калашникова на вооружении нашей армии и множества армий других стран. Завидный возраст!!! Многим образцам в этом классе вооружения ещё фору даст. Дедуля, так держать!!! good hi
  26. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 6 мая 2015 20:50 Новый
    +1
    Поживем - увидим !
  27. kvs45
    kvs45 6 мая 2015 20:50 Новый
    +1
    Цитата: flSergius
    Моё мнение - выходить из всяких систем международных "прав", не вступая в пустопорожние прения жёстко отрицать "свободы" и их производные, противоречащие национальным интересам и здравому смыслу, запрещать, сажать и расстреливать. Защитим потомков, одной Одессы нам достаточно.

    И стать страной изгоем, особенно приятно, когда мы зависим от импорта и экспорта. И про расстреливать - хорошо сказано, пора за такие высказывания смирительную рубашку одевать и в дурдом сажать, то же мне Робеспьер хренов!
    1. flSergius
      flSergius 6 мая 2015 21:19 Новый
      0
      И стать страной изгоем, особенно приятно, когда мы зависим от импорта и экспорта


      Вай-вай-вай, французского сыра не пожрёте, отечественными питаться придётся, айфон новый не завезут, джинсы не завезут crying . Чтоб этого ужоза не допустить Ходора в президенты, рыжего Толика в премьеры, Ксюшадь в МИД, тогда всё сыто-мирно будет. Уважаемый, а вы сайтом не ошиблись?
      Между прочим в Китае ежегодно казнят ок. 5000 в год, что-то никто их лидеров в дурдом не тащит, зато все вынуждены считаться с их интересами. Ну про то, как сталинский СССР Гитлеру дупу разодрал и от аграрного НЭПа пришёл к ядерной бомбе даже за рубежом знают.
  28. SERGE.RU
    SERGE.RU 6 мая 2015 21:02 Новый
    +2
    Вот честно. В целом не кажется мне эта идея привлекательной. Но здесь ньюанс. О каком количестве комплектов идёт речь? Если это плановое насыщение боевых подразделений до фактического перевооружения на АК-12 или А-545 (762) или параллельный с этим перевооружением процесс в целях увеличения возможностей военнослужащих по точности и времени поражения целей - это одно (в пределах нескольких десятков тысяч). А вот полная модернизация всех имеющихся АК-74, в т.ч. находящихся на хранении - размахивает БОЛЬШИМ "распилом". Возможно продажа на экспорт находящихся на хранении и прошедших модернизацию также экономически оправдана, однако это также тысячи, край - десятки тысяч, но не миллионы, точно. А резервистам эта модернизация ни к чему. Если дело дойдет до войны, то она в условиях военного времени может быть проведена довольно быстро. А сейчас выглядит так. Прошу простить прямоту: "Будем осваивать бюджетные средства - как умеем. Асфальт положим, поверх вполне приемлемого, и не важно, что где-то его нет совсем". Будто других проектов нет, требующих вливания средств или загрузки мощностей. Денег прорву вкладываем в Крым, в Донбасс, в глубинке есть места где или работы нет, или по 8-10 тыс. кормильцы получают. А здесь комплекты... Конечно хорошо, что за 20 лет Концерн выполнил давно назревший апгрейд. Но, повторюсь, всему своё время! soldier
  29. МИХАН
    МИХАН 6 мая 2015 21:22 Новый
    +3
    Хорошие автоматы "Калаши" все же ! Помнится в 9 классе повезли нас на военное стрельбище...9 патронов ,три мишени, очередями...(первый раз стрелял!!!!) метров 150-200..Они подымаются на несколько секунд..Вообщем первую промазал (низко взял) , сержант спокойно "чуть выше возьми" ..Следующие попал и еще патрона три-четыре осталось..Там ворона села на цель поражения и еще вертолет летел ..))))Не стал ...(очень хотелось по вертушки шмальнуть))))))Ворону , что то жалко было..
    Вообщем суть в том, что качественные и пристрелянные "калаши" были, если мальчишки с первого раза цели поражали (не все конечно..и все же))))) СЛАВА КАЛАШНИКОВУ!
  30. Lumumba
    Lumumba 6 мая 2015 22:10 Новый
    0
    А куда миллионы АК-74 лежащие на складах девать? Утилизировать?


    Комплект модернизации - отличное решение. КМ в 5 раз дешевле в производстве, чем новый автомат, зато поднимает эффективность в полтора раза, приближая ТТХ к современным образцам.

    Убирают возможность автоматической стрельбы и продают как карабины во всех охотничьих магазинах.


    На продажах в гражданский сектор обороты мизерные. По крайней мере в России.

    Что ещё могу сказать про КМ, там есть комплекты с универсальными планками Пикатинни + ласточками. Т.е. модернизированный таким комплектом калаш, станет одновременно совместимым и с НАТОвским снаряжением. Это не только делает старый добрый калаш конкурентоспособным на мировых рынках, "универсалом", но и даёт преимущества в боевом применении, за счёт установки "трофейного" снаряжения.

    Отличное решение! Наши оружейники молодцы!
  31. kvs45
    kvs45 6 мая 2015 23:09 Новый
    0
    Цитата: flSergius
    Вай-вай-вай, французского сыра не пожрёте, отечественными питаться придётся, айфон новый не завезут, джинсы не завезут

    Ты за китайским компом сидишь и не на жигулях ездишь, ты в магазин пром товаров зайди и посмотри много там нашей продукции? Мы страна в которой электроника остановилась на уровне 386 процессора и 8 мегов оперативы Наши не охлаждаемые матрицы к тепловизорам имеют разрешение 92х92 ppi Нам технологии закупать надо, а ты предлагаешь сидеть в гордом одиночестве в глубокой заднице
    1. Комментарий был удален.
    2. Мак
      Мак 7 мая 2015 16:56 Новый
      +1
      врёте вы, вчера только писали, что процессор на уровне i5 начали выпускать нашей разработки
  32. Zomanus
    Zomanus 7 мая 2015 00:09 Новый
    +1
    Тоже новость неплохая. Правда еще результаты запытываний этого комплекта посмотреть бы.
  33. iouris
    iouris 7 мая 2015 00:22 Новый
    0
    Что это за показатель? Эффективность - это когда "единым махом семерых убивахом".
  34. Сергей-8848
    Сергей-8848 7 мая 2015 01:39 Новый
    0
    И заголовок, и первая фраза статьи - это о чём? Так и статьи дальше (содержательной) не видно. Вы уж как то поскромнее будьте, что ли, пока не достигнете внятных результатов. Полтора лучше чего?
    В сравнении с АКСУ, да от бедра, это наверное да. Лучше даже, чем полтора тех самых показателей.
  35. Злой 55
    Злой 55 7 мая 2015 03:50 Новый
    +1
    АЕК более сложен в сборке и требователен в эксплуатации, чем ак-12...АК-12 оружие бойца-призывника,а АЕК-профи...
  36. старый пионэр
    старый пионэр 7 мая 2015 05:18 Новый
    +3
    Радует не просто факт модернизации, а то, что есть кому её проводить. Известный факт- в своё время Каддафи лично обращался на (помоему ижевский) завод с просьбой модернизировать автомат таким образом, чтоб очередь прерывалась автоматически, а не отпусканием курка. Так вот , чтобы спроэктировать и внедрить эту функцию, пришлось искать инженеров среди пенсионеров, а конструктора, которые оставались на заводе этого сделать не в состоянии были.
  37. Dinko
    Dinko 7 мая 2015 05:50 Новый
    -1
    Минобороны не сообщало о принятии на вооружение двух автоматов.Все это как водится говорилось со слов одного из многочисленных приближенных чиновников и считать такое мнение окончательным нельзя,идут войсковые испытания.Ну а насчет повышения эффективности стрельбы из автомата Калашникова аж в полтора раза тут как всегда все зависит от подготовки.
  38. taseka
    taseka 7 мая 2015 06:51 Новый
    0
    С Богом!Пусть знают и помнют враги про героев 1945 года со знаменем над Рейстагом!!!
  39. Связист
    Связист 7 мая 2015 06:52 Новый
    +1
    Во-ВО и фонарик в придачу, чтоб освещать противника за 300 метров. И все эти навесы, подствольник-это нужно-однозначно, но пикотини ????? Каждый боец снайпер, что ли??? Ему б голову под выстрелами поднять , и то хорошо и очередь в строну противника дать-тоже неплохо. Это для спецподразделений-маленький эксклюзи. А в массе-обьычный АКМ или АК за глаза. Не все ж спецы, Все бойцы.
    1. Rex
      Rex 7 мая 2015 10:29 Новый
      0
      но пикотини ????? Каждый боец снайпер, что ли??
      Планки, штука удобная. Установка/снятие прицела проходит быстро.
  40. tupelo43
    tupelo43 7 мая 2015 06:58 Новый
    0
    а что подразумевают под
    "частота поражения" - кучность?
  41. Злой 55
    Злой 55 7 мая 2015 08:02 Новый
    +1
    Это когда УКРАЛинские зомби при звуке русского ГРАДА начинают гадить метко,кучно и постоянно...
  42. oakim
    oakim 7 мая 2015 09:32 Новый
    0
    эффективность понятие растяжимое, навесят вкусняшек(ООО Зенит делает неплохие) и всего делов а вот на счёт увеличения кучности это просто рекламный финт ушами))
  43. Vladimir
    Vladimir 7 мая 2015 09:35 Новый
    +1
    Я так понял что суть модернизации состоит в обвесах ,автомат ведь не снайперская винтовка,всевозможного рода оптика долго не протянет в пыли,грязи и тд.Может пора сам патрон модернизировать.
    1. Rex
      Rex 7 мая 2015 10:32 Новый
      +1
      суть модернизации состоит в обвесах
      Для производителя суть больше в дополнительных объёмах производства.
      Самый "бросовы" обвес, по самым демпинкговым ценам даст сотни миллионов оборота.
      1. gladcu2
        gladcu2 8 мая 2015 17:48 Новый
        +1
        Абсолютно правильно. Эти обвесы , дань моде. Полное фуфло.
        Все что надо обычный ласточкин хвост как на 74. Который единственно позволяет быстр снимать и устанавливать прицел без изменения при стрелки.

        Все эти Пикатинни только цепляются и рвут одежду и руки.

        А грязь из этих пазов вычищать это сказка вообще.

        Глупости.
  44. SergeySh
    SergeySh 7 мая 2015 11:24 Новый
    +4
    Вот этот комплект на фото с репетиции парада.
    1. Sukhoi
      Sukhoi 7 мая 2015 13:29 Новый
      -1
      Вместо того, чтобы в ускоренном темпе оснащать бойцов новыми автоматами, решили часть производственных мощностей отдать под клепание таких вот "модернизаций". И денег нехило на этом нагреть. Гениально!!! А потом что, на склад? А текущие складские запасы тоже перелицуем? Ну давайте тогда и ППШ с Мосинками модернизируем, и Т-55,62,64, че уж там. Денег то попой жуй.
      За фото +
  45. zlobnyN
    zlobnyN 7 мая 2015 14:23 Новый
    +2
    "Частота поражения на дальности 300 метров" - это отлично.
    Мой диванный мозг не в состоянии это переварить, помогите, пожалуйста.
    Обвес, конечно, хорошо, но не лучше ли поставлять новые автоматы, тем более уже принятые на вооружение?
  46. Мак
    Мак 7 мая 2015 16:54 Новый
    +2
    Цитата: kush62
    А мы в 1981 в учебке ходили в пш и чш образца 1943 года.

    маловерояно, скорее образца 46-го года
    потому что 43-й год - это гимнастёрки без нагрудных карманов (см.приказ №25 43-го года)
  47. gladcu2
    gladcu2 8 мая 2015 17:19 Новый
    0
    Вызывают на диспут всех специалистов оружейников.

    Утверждаю. Ак-12 тот же ак-74.

    Ак-12 получил усовершенствования которые реально не дают преимущества. А более того могут создавать неудобства.

    Простой пример. Телескопический приклад может изменить балансировку оружия.

    Установленная на цевье планка Пикатинни возможно создаёт дополнительные неудобства
    Своими острыми углами цепляясь за одежду и руки.

    Планка Пикатинни установленная на затворной крышке не даёт преимущества над обычным " ласточкин хвост". Ибо требует дополнительных инструментов при смене прицела и не гарантирует точность установки. Является шершавой и рвет и цепляется за одежду.
  48. gladcu2
    gladcu2 8 мая 2015 17:39 Новый
    -1
    Дела стрельбы с калиматорным прицелом нужен устойчивый навык стрелка. Когда щека стрелка ложится в одно и то же место на прикладе. Таким образом удаётся совместить линию стрельбы и взгляда. Произвольная установка калиматорного прицела и и телескопического приклада делают оружие слишком индивидуальным.
    Таким образом стрелок готовит себя только к стрельбе из своего комплекса. И окажется никаким при стрельбе не подогнаного индивидуально оружия.

    Нарушение стандартизации. Явный минус.
  49. gladcu2
    gladcu2 8 мая 2015 19:16 Новый
    0
    Сам по себе телескопический приклад это вынужденная необходимость создать м-16 короче. Ибо у м-16 в прикладе монтируются механизмы затворной группы. И делатьт его складывающимся нет никакой возможности.

    Однажды американцы сказали. У ак-47 короткий приклад. На что русские заявили. А как же стрельба в бронежелете.

    Т.е другими словами нужно привыкать, ибо навык нужен всеравно. Нужно привыкать к одной стандартной длине приклада.
  50. gladcu2
    gladcu2 8 мая 2015 19:33 Новый
    +1
    Однажды лет 15 назад. Рассматривая в интернете калиматорные прицелы я решил вот то что мне надо. Прицеплю как я сею штуковину себе на пэинтбольны маркер стилизированный под М-16.

    Пацан сказал, пацан сделал.
    Пристреливать маркер я не стал. Не было возможности. Да и подумалось, что дальность стрельбы у маркера метров 50. И так сойдёт.

    Короче. Когда пошла стрельба. И стал я в полутемном лесу выцеливать противника в кустах. Я чуть волком не взвыл.

    Этот ... Калиматор оказывается поглощает ещё о хороший процент освещения. И я в листве так и не мог определить противника.

    Любая оптическая поверхность рассеивает свет. А калиматор, как и оптический при вёл имеют минимум 4.
    Ладно. С оптическим прицелом можно себе позволить спокойно прицелится. Но вот с калиматором это ближний бой. Времени нет.

    Не знаю, как практики к этим калиматорам относятся. Но тогда в лесу мне хорошо вспомнился другой пэинтбольный маркер стилизированный под АК. С простым секторным прицелом. И никакой больше фигни, закрывающей обзор над автоматом.