Т-14 «отправит на свалку» противотанковые боеприпасы НАТО

Принятие на вооружение танков Т-14 «Армата» приведёт к тому, что имеющийся в НАТО арсенал противотанковых ракет останется эффективным оружием только против устаревших моделей танков. Да и те вполне можно оборудовать защитным комплексом по типу «арматовского», считает эксперт Лев Романов. Об этом он пишет в своей статье для Вестника Мордовии.



«Т-14 имеет развитую многоуровневую систему защиты. Он буквально усыпан датчиками, которые сканируют пространство вокруг машины. Против подлетающих, что называется, по прямой боеприпасов имеется 10 поражающих элементов комплекса активной защиты (КАЗ). Сообщалось, что установленный на "Армате" КАЗ способен перехватывать не только высокоскоростные противотанковые ракеты, но и бронебойные подкалиберные снаряды», – пишет Романов.


«Ещё одной новинкой является комплекс самообороны с двумя вращающимися пусковыми установками и вертикальной системой запуска специальных боеприпасов», – отмечает он.
Вероятно, эта система «предназначена для срыва атак ракет типа "Джавелин", самоприцеливающихся боеприпасов и других образцов высокоточного оружия», полагает автор. Всего в арсенале танка около 50 таких боеприпасов.

Аналогичную защиту имеет и тяжёлая БМП на базе «Арматы».



По мнению эксперта, подобные комплексы можно устанавливать также на танки типа Т-72Б3 и Т-90. Технических сложностей возникнуть не должно, проблема в другом – в цене.

«В любом случае, уже сейчас можно говорить о том, что защита отечественной бронетехники вышла на новый, существенно более высокий технологический уровень», – заключает Романов.











Использованы фотографии:
bmpd.livejournal.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

411 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Петр1 Офлайн
      Петр1 (петр) 8 мая 2015 13:45
      +14
      Цитата: ℳy ℒiƒℯ
      Ну ну

      Не верите?
      1. STOP VOINE 2014 Офлайн
        STOP VOINE 2014 (123456) 8 мая 2015 13:48
        +4
        НУ ну мираж ...
        1. ℳy ℒiƒℯ Офлайн
          ℳy ℒiƒℯ (Александр) 8 мая 2015 13:57
          -277
          Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.
          1. Петр1 Офлайн
            Петр1 (петр) 8 мая 2015 14:04
            +68
            Цитата: ℳy ℒiƒℯ
            Удалили коммнет. Браво модераторы.

            Сам удалил, не захотел рекорд свой минусявый побить lol
            1. фантаст Офлайн
              фантаст (александр) 8 мая 2015 15:05
              +26
              Цитата: ℳy ℒiƒℯ
              Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.

              Да достал уже с этим Армата заглох.
              1. активатор Офлайн
                активатор (Николай) 8 мая 2015 15:18
                +46
                Цитата: фантаст
                Да достал уже с этим Армата заглох.

                У человека хоть какой то позитив в жизни появился. laughing
                1. Rus2012 Офлайн
                  Rus2012 (Рус) 8 мая 2015 16:40
                  +131
                  Цитата: активатор
                  Армата заглох.

                  насчет этого представитель уралвагона пишет -
                  Танк «Армата»: проблем с техникой нет!

                  Остановка танка «Армата» на Красной площади вызвала бурную реакцию у общественности. Сразу нашлось множество недоброжелателей, готовых полить новые российские разработки грязью. Между тем этот случай скорее психологический, из разряда что называется «генеральским эффектом», и к технике не имеет никакого отношения, разве что заставит конструкторов усовершенствовать «защиту от дурака».

                  «Уралвагонзавод», отгрузив танки МО, и проведя скоротечное обучение экипажей, предложил, не использовать в качестве механиков-водителей срочников. Предложил заменить их опытными заводскими водителями-испытателями. Последние не только в совершенстве знают свои машины, но и будучи испытателями, психологически подготовлены к преодолению всяких нештатных ситуаций. Причиной случившегося сегодня, стала именно не способность солдата преодолеть психологическое напряжение и справится с паникой.

                  Времени на подготовку к управлению такой новой и сложной машиной было отведено очень мало. Не смотря на то, что многое в «Армате» автоматизировано, и тем самым как бы упрощено, все равно требуется привыкание и отработка навыков. С вождением в колоннах – тем более. Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику. Чуть газанул… и вырвался вперед, тормознул – клюнул носом, - отстал. Собственно так и случилось – небольшая перегазовка – танк рванул вперед, потом резкий тормоз – он встал и заглох. Причем, на одном из видео, заметно, что такой же рывок был не то у танка шедшего впереди, не то у того что рядом.

                  Встать по среди Красной площади, перед Министром и множеством телекамер…, а как бы Вы, окажись на месте этого водителя, себя почувствовали? Парень запаниковал, начал хвататься и давить на все, до чего можно дотянуться – фары, дворники, кондишен… В результате, сам не заметил, как поставил танк на горный тормоз. Именно потому и не смог сдернуть с места «Армату», подошедший «эвакуатор» - БРЭМ-1. На видео отлично видно, как последний шлифует своими траками брусчатку, а Т-14 при этом словно колом встал и стоит.

                  Специалисты «Уралвагонзавода» не могли мгновенно оказаться у остановившегося танка, но когда появились, то очень быстро поняли, в чем дело. Получил по «шапке» и водила, и тот, кто так неудачно отдал команду тащить танк на буксире – ведь при этом могли запороть трансмиссию! «Увэзовцы» без проблем сняли танк с тормоза и завели. Все именно так, как вскоре после случившегося описал в соцсетях заместитель гендиректора корпорации Алексей Жарич. Единственное, что потребовалось еще некоторое время, что бы разобраться, чего там было включено/выключено и привести электронику системы управления танка в исходное состояние.

                  Думается, что этот показательный случай заставит военных более внимательно относиться к рекомендациям промышленности, а организаторов парадов вынудит изменить регламент их проведения. В частности, необходимо сократить число тренировок «на людях», т.е. в городе – эти репетиции размывают и подрывают вообще весь смысл торжества. Считаю, что вполне можно обойтись всего одной генеральной репетицией, и то в ночное время. Остальные проводить вдали от посторонних глаз зевак и прессы в Алабино. Когда речь идет о мероприятиях такого масштаба, то совсем не нужно народу знать всю подноготную. Ведь что получается – вроде бы обычная техническая накладка на тренировке, а какой колоссальный репутационный ущерб она нанесла и Корпорации и Вооруженным силам, да и самому Государству. Как говорится, «ложечки то нашлись, а вот осадочек – остался»!
                  1. сибиряк1965 Офлайн
                    сибиряк1965 (Максим) 8 мая 2015 18:03
                    +41
                    Спасибо, за развернутый анализ происшествия. Уверен, что все так и было. По результатам комментариев все больше убеждаюсь, что людей связанных с техникой и с реальным производством в стране до обидного мало.
                    1. gorge1945
                      gorge1945 9 мая 2015 06:27
                      +23
                      А чему можно научить солдата срочника за год службы,при возросшем уровни техники. 1964год моего призыва в ВМФ из 4 лет службы,9 месяцев подготовки в учебном отряде.А теперь когда технический уровень вооружения вырос в разы, не реально подготовить воина за
                      год.
                      1. Kaiten Офлайн
                        Kaiten (Абрам Терц) 9 мая 2015 07:53
                        +24
                        Цитата: gorge1945
                        А чему можно научить солдата срочника за год службы,при возросшем уровни техники. 1964год моего призыва в ВМФ из 4 лет службы,9 месяцев подготовки в учебном отряде.А теперь когда технический уровень вооружения вырос в разы, не реально подготовить воина за
                        год.

                        Извиняюсь, что влезаю. Абсолютно согласен с вами. Я не совсем понимаю вашу систему подготвки солдат. Хорошего солдата надо как минимум полгода-год учить. А когда он отдавать армии будет, если он всего год служить должен?
                      2. ученый Офлайн
                        ученый 9 мая 2015 09:50
                        +7
                        Чем сложнее вооружение, тем опаснее к нему подпускать солдат-срочников. На такой техники должны служить только контрактники. Или вообще пока Армат мало делать из них штабные машины командиров, что бы их эксплуатацией и обкаткой занимались только офицеры.
                      3. ty60 Офлайн
                        ty60 (Евгений) 9 мая 2015 11:50
                        +12
                        Готов возразить.Общий уровень развития нынешней молодежи-не сравним с нашим.Молодой мозг впитывает все как губка.Год для получения базовых знаний-вполне.А вот для шлифовки до уровня МАСТЕРСТВА-боюсь еще пару лет потребно.
                      4. SgaSuperblade
                        SgaSuperblade 10 мая 2015 12:45
                        +6
                        Боюсь вы слишком переоцениваете молодой мозг молодёжи. Уровень образования в России стремительно падает, каждый день учёные трубят что население земли тупеет, откуда взяться гениальной молодёжи которая проходит срочку в армии? Всей подобной техникой должны управлять офицеры или хотя бы контрактники которые прошли сквозь углублённое изучение предмета
                      5. Protos Офлайн
                        Protos 10 мая 2015 22:44
                        +3
                        Это тот мозг, шо пропитан пивом и перетянут ободками от презервативов??
                        Не смешите мои подковы laughing
                        Да современное "молодое пополнение" тупо, безруко, воровито, лениво и при этом без каких-либо моральных устоев.. am
                        Командиры вешаются, т.к. допризывная подготовка НА НУЛе!
                        Из них только чез ГОД что-то уже можно сделать, в смысле доверить технику сложнее СЛ110ЧК laughing
                      6. BLACK-SHARK-64 Офлайн
                        BLACK-SHARK-64 11 мая 2015 01:52
                        -1
                        поэтому- контрактники...
                      7. 4-тыйПарасенок (Александр) 14 мая 2015 11:04
                        0
                        Цитата: ty60
                        Год для получения базовых знаний-вполне.А вот для шлифовки до уровня МАСТЕРСТВА-боюсь еще пару лет потребно.
                        а кому именно ты отвечаешь? именно выше было сказано про то что года мало: год обучение а потом служба.
                    2. BLACK-SHARK-64 Офлайн
                      BLACK-SHARK-64 11 мая 2015 01:51
                      0
                      согласен полностью... hi
                  2. юганец Офлайн
                    юганец (Александр) 10 мая 2015 16:22
                    +1
                    Год, не меньше и то при условии, что боец постоянно занимается боевой подготовкой, а не пхд, строевой, караулами и т.д. и т.п. Утрировано конечно, все это тоже нужно, но основной упор - боевая.
                  3. Protos Офлайн
                    Protos 10 мая 2015 22:51
                    +8
                    Первый год - это превращение овоща в бойца - Именно ТОЛЬКО "пхд, строевой, караулами"
                    Т.к. это всё приучает к порядку и самодесциплине, умению жить в коллективе, а самое главное УМЕНИЮ БЕЗПРИКОСЛОВНО ПОДЧИНЯТЬСЯ, и не спрашивать "а по чему я".
                    Служба должна быть НЕ МЕНЕЕ 2 ЛЕТ!
                2. demon is ada Офлайн
                  demon is ada (Dmitri) 11 мая 2015 02:29
                  +2
                  Очень даже все извинят laughing , вопрос то по существу crying
                  Запросто можно и за полгода, вопрос в том кого призывать... Выпускников технических вузов - это вообще сказка для командования. Для гуммонетарных laughing , типа военной кафедры и то в стиле аля пехота...
                  Вопрос стоит в качественном переосмыслении роли государства и его приоритетов. То есть просто необходимо не только доступное laughing , а я бы даже сказал принудительное высшее образование на хорошем уровне... Как всегда напоминают еврейские мамы своим детям - учиться и учиться... Хоть как не верти и не крути, то что имеет место быть - имеет жизненное начало, без этого просто не выжить... Чем дальше, чем хуже. При развитии технологий, простая бытовая техника будет убивать сотни тысяч. Посмотрите на статистику автомобильных аварий, травм на производстве и тд... по моему самый изощренный завуалированный геноцид... Так что кто ныкает знания и препятствует образованию - враг человечества...
              2. тундряк Офлайн
                тундряк (александр) 9 мая 2015 10:29
                +11
                Призыв 80-го р\тлг, постоянные тренировки и под дмб , ком взвода говорит мне нужны такие радисты как вы а вы на дембель опять молодёжь натаскивать. А тут год службы и смех и грех.
              3. макс702 Офлайн
                макс702 (Максим) 9 мая 2015 14:36
                +10
                Никогда не понимал этого фетиша .. как можно садить за управление машины стоимостью в несколько сотен миллионов рублей срочника 18 лет.. Это уму не постижимо. вот например приходит 18 паренек на предприятие и что после 1-2 месяцев учебы ему доверят работу на дорогущем станке? или в автокалоне посадят на новенькую дорогущую машину? НИКОГДА! а почему ? а все просто , в гражданском сектре ответственность за материальную часть несут руководители предприятия и они никогда в жизни не доверят юнцу сложную и дорогую технику ибо это черевато материальными потерями . в армии не так там нет ничего своего все государственне .а следовательно ничье , запорет "молодой" по неопытности технику плохо но не смертельно если починить не удасться то списать технику есть массса способов
              4. Roman 57 rus Офлайн
                Roman 57 rus (Роман Борисович) 10 мая 2015 03:03
                +3
                Скажите,а в случае войны вы будите тоже искать обученный контингент?Задача конструкторов ВТ создать образец не требующий высокой квалификации обслуживающего персонала.
              5. северный Офлайн
                северный 10 мая 2015 08:52
                +5
                К войне принято готовиться заранее, а не встречать ее с голой задницей. для этого и нужны контрактники, резервисты, военные сборы. Так и создается этот "обученный контингент". А задача конструкторов не делать автомобиль флинстоунов, а технику, превосходящую аналогичную у противника(в том числе и по экономике).
              6. REZMovec Офлайн
                REZMovec (Вадим) 10 мая 2015 15:56
                +6
                Roman 57 rus , Вы в корне неправы. В случае войны потребуются десятки тысяч танков, и доля "вундервафель", коей является "Армата", будет ничтожно мала, даже если их выпустят в запланированных 2300 единиц. Вот на этой технике и должны служить, как минимум, прапорщики - так поступили в РВСН, где мехводы пусковых установок прапорщики, но не срочники и мобилизованные. Для такого массового контингента есть Т-55/62/72. Даже на Т-90 нет смысла сажать мобрезерв.
              7. Setrac Офлайн
                Setrac (Сергей) 10 мая 2015 19:20
                0
                Цитата: Roman 57 rus
                Задача конструкторов ВТ создать образец не требующий высокой квалификации обслуживающего персонала.

                Танк - это не наш случай, их слишком мало и можно посадить профессионалов.
              8. Roman 57 rus Офлайн
                Roman 57 rus (Роман Борисович) 11 мая 2015 09:17
                0
                Правильно! Посадить профессионалов,чтобы они в будущем могли указать КБ что где не так,что надо исправит,добавить,перенести,переделать,чтобы техника становилась как можно проще в освоении!(Чем проще тем надёжней С.Королёв)
              9. северный Офлайн
                северный 12 мая 2015 23:35
                0
                Р7 хороша, но отнюдь не проста.
          2. Иль-Хам Офлайн
            Иль-Хам (Ильхам) 11 мая 2015 01:50
            +1
            А на этот случай в РФ существует система призыва военнослужащих запаса (сборы "партизан") - для того, чтобы вспомнили, что могли забыть, и научились чему-то новому..
        2. BLACK-SHARK-64 Офлайн
          BLACK-SHARK-64 11 мая 2015 01:56
          +6
          если армату передавать каждый год срочнику, это через 3 года будет металлолом, если баба пощла по рукам, это уже не баба, "бляя----дь", тоже с техникой... На таком танке только офицерский состав, и только так... Потому что они строятся на деньги народные..... angry
      2. BLACK-SHARK-64 Офлайн
        BLACK-SHARK-64 11 мая 2015 01:50
        +1
        Только контрактники, да и вообще на таких танках должен быть младший офицерский состав...
    2. Serafim-K Офлайн
      Serafim-K (Серафим) 9 мая 2015 06:50
      -39
      Цитата: сибиряк1965
      что людей связанных с техникой и с реальным производством в стране до обидного мало.

      С днем Победы это во первых,а во вторых..сами посмотрите наклоны лобовой брони башни желают оставлять лучшего..,а по русски сказать говно, напоминает КВ..ну как у нас принято говорить война (план)покажет. soldier drinks
      1. SAXA.SHURA Офлайн
        SAXA.SHURA 9 мая 2015 13:57
        +4
        Что в натуре великий спец. по танкам?
      2. boris-1230 Офлайн
        boris-1230 (Boris) 9 мая 2015 21:56
        +10
        наклоны лобовой брони башни желают оставлять лучшего.

        Еще один энтузиаст-"специалист"-конструктор! Наклон брони не по фен-шу. А "Прогрессы" летать не пробовал учить? stop fool
      3. gromhal Офлайн
        gromhal (boris) 10 мая 2015 06:44
        +7
        Танк КВ был ужасом для фашистов. Панцер-1,2 давил не замечая. То. что их бездарно просрали в 41-ом - вина "маршалов победы". Один КВ 3 дня сдерживал авангард Гудериана, уничтожив 30 фашистских танков. Захваченные КВ Гитлер использовал в обороне Берлина в 45-ом.
      4. SgaSuperblade
        SgaSuperblade 10 мая 2015 12:53
        +4
        Ещё один гость из World of Tanks, который воистину полагает, что танки уничтожают стреляя по лючкам на башне
      5. gromhal Офлайн
        gromhal (boris) 10 мая 2015 13:15
        +1
        Еще один мудель из диванных войск пытается пукнуть на лучший танк современности. Кто кого посмотрим на развалинах Вашингтона.
    3. Корректор Офлайн
      Корректор (Корректор ) 10 мая 2015 17:02
      +2
      А что вы знаете о танке КВ? Это был отличный танк, а вот грамотных экипажей для него катастрофически не хватало. И в производстве он конечно был фантастически сложны. Но он того стоил. Просто посмотрите историю, ознакомьтесь с документам, ЧТО именно делали грамотные экипажи на КВ. Это никому в мире больше не удавалось.
      Другой вопрос, что использовать его в начале войны эффективно было сложно, но это уже вопрос стратегии, а не качеств танка КВ.
    4. Иль-Хам Офлайн
      Иль-Хам (Ильхам) 11 мая 2015 01:52
      +4
      Кстати - вспомните Колобанова..
    5. Цитата: Корректор
      А что вы знаете о танке КВ? Это был отличный танк, а вот грамотных экипажей для него катастрофически не хватало. И в производстве он конечно был фантастически сложны. Но он того стоил. Просто посмотрите историю, ознакомьтесь с документам, ЧТО именно делали грамотные экипажи на КВ. Это никому в мире больше не удавалось.
      Другой вопрос, что использовать его в начале войны эффективно было сложно, но это уже вопрос стратегии, а не качеств танка КВ.

      А когда его надо было использовать эффективно?В середине войны или в конце?танк есть танк,и его всегда эффективно использовать когда бы где бы небыло
  • [comment-show]
    am808s Офлайн
    am808s (Анатолий) [country][/country] 9 мая 2015 09:52 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    А ВЫ с реальным современным производством либо строительством в последние годы дело имели? Не знаю кто сказал "кадры решают всё" так то оно так только квалифицированные рабочие это как золото в породе 7 потов сойдёт пока сыщеш. Беда в том что не очень то их и ценят "у ворот очередь" и У начальства всё больше преобладает тенденция "Я начальник ТЫ ".Вот подумайте кричим тут УРА! В танк электроники наворочили А если по нему как по "Дональду Куку" -Тоже сдохнет? И миллионы выброшены? Траки в лобовой открыты будут? Танк конечно красивый! Экипаж надёжно спрятан Но только Бой может решить насколько он "УРА!"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 9 мая 2015 14:59
      +4
      Вы однозначно правы. Именно рабочий класс - основа государства. После 1991 года были созданы все условия для его уничтожения в соответствии с рецептами М.Тэтчер, буквально проклятой в своём отечестве.
    2. gromhal Офлайн
      gromhal (boris) 10 мая 2015 13:36
      0
      По вашему танк для парада создан? Читай характеристики, "эксперт".Электроника ловит и способна уничтожить до 10 твоих джавелинов.Защитить траки невозможно в принципе.
    3. REZMovec Офлайн
      REZMovec (Вадим) 10 мая 2015 16:07
      +1
      am808s,Ваши слова:-"В танк электроники наворочили А если по нему как по "Дональду Куку" -Тоже сдохнет? И миллионы выброшены?" - имеют место быть осмыслены. Мой товарищ служил командиром танка Т-80У в ГСВГ. Так вот он говорит, что на танку 46 (или около этого, точно не помню) предохранителей, один "навернулся" и УСЁ, пока не найдешь какой, пока не устранишь причину КЗ, танк "шо телега". А тут всё автоматизировано...
  • [comment-show]
    igor.borov775 Офлайн
    igor.borov775 (ИГОРЬ) [country][/country] 10 мая 2015 12:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Привет. Это чистая машина.На параде идет только чистый вариант. А те кто видел фото прототипов должен понять что нет на ней много что будет навешено На чистую машину. Надо отдать должное ДИТЁ T-95 и Черного орла вобрала все достоинства от предков.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Lance Офлайн
    Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) [country][/country] 8 мая 2015 18:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Непонятно зачем на башне "Арматы" сделали выемки рубленые. Получились почти уголковые отражатели. Специально для РЛС заклятых партнеров что ли?..
    Во-вторых, попав в выемку БОПС не срикошетит, соответственно весь импульс уйдет в башню и ее разворотит...

    Что на такой "дизайн" ответят мордовские вестники?)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Samurai3X Офлайн
      Samurai3X (Александр) 8 мая 2015 19:36
      +1
      Вы всё ещё верите в современном мире в такую штуку, как рикошет?
      1. Lance Офлайн
        Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 8 мая 2015 20:09
        +4
        А рикошет что, директивой ООН отменили?!
        Или вы наивно думаете, что бронебойные под прямым углом всегда попадают, как ядрена бомба - в эпицентр? laughing
      2. Samurai3X Офлайн
        Samurai3X (Александр) 8 мая 2015 20:21
        0
        Вы в курсе на что идёт подавляющее большинство потерь танков в современной войне?
        На бронебойные снаряды других танков? laughing
        Использование авиации и засады с ПТРК и РПГ наше МО отменило?
        Танки делаются для усиления штурмовиков (города зачищать), но не для борьбы с другими танками, хотя такая возможность и предусмотрена.
      3. АзБукиВеди
        АзБукиВеди 8 мая 2015 21:33
        +11
        Цитата: Samurai3X
        Вы в курсе на что идёт подавляющее большинство потерь танков в современной войне?
        На бронебойные снаряды других танков?
        Использование авиации и засады с ПТРК и РПГ наше МО отменило?

        КАЗ не действует на ПТРК И РПГ?

      4. Samurai3X Офлайн
        Samurai3X (Александр) 8 мая 2015 21:49
        +9
        Эти системы и появились, потому что танковые потери в основном от Вертолётов, Авиации и ПТРК. Поэтому и появились КАЗы.
        Были бы потери в пределах 13-15% ещё неизвестно появились бы такие системы.
        Я и пишу, что сейчас танки - это средство усиления пехоты. Бронированные танковые кулаки остались в 1945 г. и в некоторых головах сейчас. Хорошо, что военные сейчас понимают роль танка и не мечтают о полчищах у Ла Манша...
      5. АзБукиВеди
        АзБукиВеди 8 мая 2015 22:05
        +14
        Цитата: Samurai3X
        Эти системы и появились, потому что танковые потери в основном от Вертолётов, Авиации и ПТРК. Поэтому и появились КАЗы.

        Потери танков от ПТРК это первые арабо-израильские войны.
        Потери от ПТ вертолетов... писано много, но в реале пока не слышал о таких.

        Цитата: Samurai3X
        Я и пишу, что сейчас танки - это средство усиления пехоты.

        На самом деле танки - это ВСЕГДА средство усиления пехоты. С начала времен (применения танков) и по сей день.

        Цитата: Samurai3X
        Бронированные танковые кулаки

        В фильмах Озерова и фантазиях неучей вроде Павлова (за что, в конечном итоге, и был расстрелян). Без пехоты танк - мишень, если не в первой линии обороны, то во второй-третьей.
      6. Павлов неуч? ты наверное с Тухачевским перепутал,вот тот был неуч так неуч вместе с Жуковым ,которые проталкивали громозские мехкорпуса,а павлов был за танковые дивизии,которые были не в пример мобильнее
      7. ARES623 Офлайн
        ARES623 (Дмитрий) 9 мая 2015 07:38
        +5
        Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
        Павлов неуч? ты наверное с Тухачевским перепутал,вот тот был неуч так неуч вместе с Жуковым ,которые проталкивали громозские мехкорпуса,а павлов был за танковые дивизии,которые были не в пример мобильнее
        Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

        У Урфина Джюса все солдаты были из полена, и самые лучшие в том числе. Вы ровно так и рассуждаете. Стратег, м...ля! Было бы не плохо вникнуть в суть обсуждаемой темы, для начала. Чтобы на Жукова батон крошить, надо хотя бы с тараканами в своей голове "бой" выиграть, один, не говоря о большем.
      8. Комментарий был удален.
      9. Ответ ни о чем,если никаких знаний по этому вопросу не имеешь,зачем тогда и комментировать?
  • [comment-show]
    Kaiten Офлайн
    Kaiten (Абрам Терц) [country][/country] 9 мая 2015 08:12 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +13
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    Павлов неуч? ты наверное с Тухачевским перепутал,вот тот был неуч так неуч вместе с Жуковым ,которые проталкивали громозские мехкорпуса,а павлов был за танковые дивизии,которые были не в пример мобильнее


    Отсутствие умения управления войсками.

    Идиотский марш на сотни километров в результате которого были потеряны многие машины.
    Он не организаовал обеспечение танков горючим в результате сотни машин были потеряны.
    Павлов плохо использовал взаимодействие с ВВС, наземные войска или не имели данных воздушной разведки или сведения было устаревшими.
    Да одними новейшими танками Т-34 и КВ, которые были у него в подчинении ,можно было остановить немецкое наступление при правильном использовании. Павлов командовал огромной силой, а использовать ее с толком не сумел. То, что гитлеровцы взяли Киев - во многом его вина.
    Чуть позже под Москвой правильное использование советских новейших танков Т-34 и КВ в танковых засадах показало преимущество новых советских танков. .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    SPQR1977 Офлайн
    SPQR1977 (Пасечник) [country][/country] 9 мая 2015 14:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Разве Павлов не командовал Западным округом? А Киев это Юго-Западное направление по моему Кирпонос командовал. И с учений 1940 года не сделали должных выводов.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    МойВрач Офлайн
    МойВрач (Дмитрий) [country][/country] 9 мая 2015 16:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Цитата: Kaiten
    Идиотский марш на сотни километров

    ...
    Цитата: Kaiten
    То, что гитлеровцы взяли Киев - во многом его вина.

    Техника не должна совершать броски на 100 километров? ... Разделил ваша слова многоточием из-за того что ни хочу тиражировать и уж тем более комментировать ваш бред.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Kaiten Офлайн
    Kaiten (Абрам Терц) [country][/country] 9 мая 2015 20:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: МойВрач
    Техника не должна совершать броски на 100 километров? ...

    Я тоже не хочу тут влезать в дисскусию по поводу начального периода войны - тема неисчерпаема.
    Техника естественно должна совершать марши. Однако при этом жекательно знать, куда собственно говоря едем. Вот вам цитата этому поводу:
    "В 22 часа 22 июня дивизия получила приказ о переходе в новый район сосредоточения — ст. Валпа (вост. Белостока) и последующую задачу: уничтожить танковую дивизию, прорвавшуюся в районе Белостока. Дивизия, выполняя приказ, столкнулась с созданными на всех дорогах пробками из-за беспорядочного отступления тылов армии из Белостока (дорожная служба не была налажена). Дивизия, находясь на марше и в районе сосредоточения с 4 до 9 часов и с 11 до 14 часов 23 июня, все время находилась под ударами авиации противника. За период марша и нахождения в районе сосредоточения до 14 часов дивизия имела потери: подбито танков — 63, разбиты все тылы полков, в особенности пострадал тыл 13-го полка.
    8. Танковой дивизии противника не оказалось в районе Бельска, благодаря чему дивизия не была использована...."

    Взято отсюда:
    http://militera.lib.ru/tw/pavlov_zheltov_pavlov/08.html
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 10 мая 2015 00:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Ну так господство в воздухе было за люфтвафе,и что ты после этого хотел то?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мак Офлайн
    Мак [country][/country] 26 мая 2015 16:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    техника с моторесурсом 150 часов?
    а ведь по факту меньше было
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 9 мая 2015 21:10 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    просто из павлова сделали хорошего такого рыжего стрелочника, Не будут же сталин с жуковым признаваться в собственных ошибках
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Kaiten Офлайн
    Kaiten (Абрам Терц) [country][/country] 9 мая 2015 22:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    просто из павлова сделали хорошего такого рыжего стрелочника, Не будут же сталин с жуковым признаваться в собственных ошибках

    Да сделали стрелочником. Но это не отменяет факта его некомпетентности. Почему если полк выдвигается на 30-40 км, вперед обязательно выдвигается разведка. Почему если выдвигаются дивизии, то их попросту везут без всякого информационного обеспечения. Вот схема Белостокско-Минского сражения. Обратите внимание советские части с немцами нередко едут обратно-параллельными курсами. Они просто не подозревают, что немцы уже ушли далеко вперед. Сражение это очень мало известно, хотя на самом деле его можно назвать генеральным сражением начального периода войны. Если бы советские войска смогли бы дать достойный ответ в этом сражении, то война как ни парадоксально прошла бы малой кровью на чужой территории. А так потеряли основную часть регулярной армии.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 10 мая 2015 00:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    А что ты хотел?Когда тебя внезапно огреют по голове ,не всегда ты сразу соринтируешься,там был такой разлад и непонимание
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    igor.borov775 Офлайн
    igor.borov775 (ИГОРЬ) [country][/country] 10 мая 2015 11:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Что ВЫ тут кусочек увидели.В первые минуты войны Практически были уничтожены 45 стрелковая и 75 стрелковая дивизии прикрытия границы. Никто никогда не предвидел сосредоточения артиллерии в таких узких местах.А количество танков двинувшихся на разбитые позиции даже сейчас потрясают. Или Вы не знали. Больше 2 тысяч.Именно через эти позиции (45сд)и (75сд) рванула Группа Танковых армий Гудериана и Гепнера.Именно они ушли в глубь территории За день боев на 100 и более км.Это они внезапно появлялись перед поднятыми по тревоге частями прикрытия границы вторых эшелонов войск.Там творился ад.Да и в штабах не сразу поверили в такую реальность Глубоко в тылу немецкие танки и мотопехота громит выдвигающиеся дивизии на марше.А конкретно дивизии прикрытия с боями отходили именно с боями а не бежали.Почитайте донесение Павлова за первый день войны.Связь пусть ине крепкая но была со всеми частями что вступили в бой. Нет только сведений от 45сд и 75сд посланные делегаты связи не вернулись и вестей не подавали.И ещё один момент. Уже после войны была Военно- практическая конференция по началу войны. Были изучены все документы и наши и немцев. В ней участвовал весь цвет нашей Армии.Для общего развития почитайте и анкеты что тщательно собирали от всех кто встретил войну на границе.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 10 мая 2015 13:10 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    А зачем на границе дивизии прикрытия?Они эти дивизии а там их километров в 300-500 от границы стоять,нечего им у границы делать если оборонятся хотим,а если нападать тогда да,тогда в паре километров от границы и должны были распологаться
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 9 мая 2015 21:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -10
    А все почему такие бездарные потери?Так потому что сами хотели напасть,да не вышло.готовились то не к обороне.Если бы к обороне то сидели бы все войска на линии ,,сталина,, все пять с лишним миллионов на 21 уре ,и держали бы оборону только на500 км,а там уже мобилизация и еще 10 000 000 на подходе,дальше линии сталина они бы не прошли 100 процев
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    караул Офлайн
    караул (Ара) [country][/country] 9 мая 2015 21:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Сегодня, 21:17 ↑ Новый
    А все почему такие бездарные потери?Так потому что сами хотели напасть,да не вышло.готовились то не к обороне.Если бы к обороне то сидели бы все войска на линии ,,сталина,, все пять с лишним миллионов на 21 уре ,и держали бы оборону только на500 км,а там уже мобилизация и еще 10 000 000 на подходе,дальше линии сталина они бы не прошли 100 процев


    О том, что СССР хотел напасть на Германию, это миф придуманный западом, и растирожированный российскими либеральными СМИ. Для чего, чтобы прировнять Сталина с Гитлером, в этом плане работа ведется и по сей день.
    Что касается больших потерь в начале войны, как мне кажется, нельзя говорить о чем то одном, сдесь думаю сыграли много факторов. Думаю в армии было очень много противников Сталина и его политики, причиной была чистка 37 года, возможно агентура Германии сработала безупречно, возможно и британская разведка приложила не мало усилий этому, ну и квалифицированных кадровых офицеров нехватало, да и армия Германии была самой сильной на тот момент, самой оснащенной, и уже обкатанной на захвате всей Европпы. Опыта ведения полномаштабной войны у них хватало, что не скажешь про СССР, финская война этому подтверждение.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 10 мая 2015 00:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -5
    А у нас что опыта не хватало?Или была менее оснащенной?да в разы более.И всех хватало и всем превосходили германцев.И думаешь немцы бы прорвали линию маннергейма,да фиг там.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) [country][/country] 10 мая 2015 20:05 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    А у нас что опыта не хватало?

    У нас не хватало времени на мобилизация и развертывание войск.
    Приграничное сражение 5.5 млн. солдат Вермахта с сателлитами против 3.2 млн. солдат Красной Армии.
    Вопреки расхожему мнению мясом заваливали европейцы русских.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Protos Офлайн
    Protos [country][/country] 10 мая 2015 23:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Оленей пишущих цитатами из "творений" проститутки виктора резуна (ака Виктор Суворов) надо банить сразу, бо размножаться начнут, потом ничем не вытравить laughing
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 10:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Protos
    Оленей пишущих цитатами из "творений" проститутки виктора резуна (ака Виктор Суворов) надо банить сразу, бо размножаться начнут, потом ничем не вытравить laughing

    А чем он тебе не нравится? Если его книги не читал,так какого фига обсуждаешь.А если читал и ничего не понял,тогда мне тебя искренне жаль,ты неисправим уже по своей сути.Читай лучше мемуары жукова,и ему подобных горе полководцев,и современных подвывателей,которые хотят скрыть подлинную правду от народа.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 19:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: караул
    Сегодня, 21:17 ↑ Новый
    А все почему такие бездарные потери?Так потому что сами хотели напасть,да не вышло.готовились то не к обороне.Если бы к обороне то сидели бы все войска на линии ,,сталина,, все пять с лишним миллионов на 21 уре ,и держали бы оборону только на500 км,а там уже мобилизация и еще 10 000 000 на подходе,дальше линии сталина они бы не прошли 100 процев


    О том, что СССР хотел напасть на Германию, это миф придуманный западом, и растирожированный российскими либеральными СМИ. Для чего, чтобы прировнять Сталина с Гитлером, в этом плане работа ведется и по сей день.
    Что касается больших потерь в начале войны, как мне кажется, нельзя говорить о чем то одном, сдесь думаю сыграли много факторов. Думаю в армии было очень много противников Сталина и его политики, причиной была чистка 37 года, возможно агентура Германии сработала безупречно, возможно и британская разведка приложила не мало усилий этому, ну и квалифицированных кадровых офицеров нехватало, да и армия Германии была самой сильной на тот момент, самой оснащенной, и уже обкатанной на захвате всей Европпы. Опыта ведения полномаштабной войны у них хватало, что не скажешь про СССР, финская война этому подтверждение.

    думаешь если бы немцы напали на финов как на норвежцев,то это им бы все стало малой кровью? да ничего подобного,а линию манергейма вообще бы не прошли.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    andj61 Офлайн
    andj61 (Андрей) [country][/country] 11 мая 2015 20:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    думаешь если бы немцы напали на финов как на норвежцев,то это им бы все стало малой кровью? да ничего подобного,а линию манергейма вообще бы не прошли.

    Линия Маннергейма была на границе СССР с Финляндией. А если бы немцы напали, то со стороны моря и с севера, из Норвегии. Что, помогла бы там линия Маннергейма?
    Финны стали упорно воевать, потому что совсем недавно были в составе Российской империи, а Маннергейм был генералом русской армии и до конца жизни держал на столе портрет последнего императора. Финны знали, что большевики не простят уничтоженных лет за 20 до этого финских большевиков: в Финляндии, в отличие от России выиграли в гражданской войне белые. Вот они и упирались.А в отношении немцев - всё было бы точно так же, как и с норвегами.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 18 мая 2015 23:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: andj61
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    думаешь если бы немцы напали на финов как на норвежцев,то это им бы все стало малой кровью? да ничего подобного,а линию манергейма вообще бы не прошли.

    Линия Маннергейма была на границе СССР с Финляндией. А если бы немцы напали, то со стороны моря и с севера, из Норвегии. Что, помогла бы там линия Маннергейма?
    Финны стали упорно воевать, потому что совсем недавно были в составе Российской империи, а Маннергейм был генералом русской армии и до конца жизни держал на столе портрет последнего императора. Финны знали, что большевики не простят уничтоженных лет за 20 до этого финских большевиков: в Финляндии, в отличие от России выиграли в гражданской войне белые. Вот они и упирались.А в отношении немцев - всё было бы точно так же, как и с норвегами.
    Я имел ввиду если бы немцы прорывали линию чисто гипотетически.И если бы Сталин не нападал бы на Финляндию а дружил бы с ней.То вполне вероятно что она могла быть союзницей СССР.Норвегия гитлеру далась тоже не малой кровью,а после победы он там вынужден был держать 10 дивизий потому как было сопротивление.И те кто пошел к гитлеру на службу ,а их было очень мало,были призераеммы всеми норвежцами ,так могло быть и с Финами,если бы не произошло то что произошло на самом деле.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Kaiten Офлайн
    Kaiten (Абрам Терц) [country][/country] 9 мая 2015 22:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    Так потому что сами хотели напасть,да не вышло.готовились то не к обороне

    Без разведки, без воздушной поддержки любая война обречена. Враг локально сконцентрирует на определенном участке войска с преимуществом, прорвет локально линию обороны и фланговыми ударами закончит разгром. Немцы так и делали, поэтому и получался парадокс в начаке войны - численность советких войск больше немецких, танков больше. самолетов больше - а Красная армия терпит поражение за поражением.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 10 мая 2015 00:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -7
    Так вся загвоздка в том кто первый ударит. Если бы мы были бы первые,то десятки тысяч пленных немцев шли в наши тылы,и лязг тысяч советских танков был бы слышен уже у стен Берлина месяца так через три
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) [country][/country] 10 мая 2015 20:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    Так вся загвоздка в том кто первый ударит.

    Красная Армия ФИЗИЧЕСКИ не могла ударить первой.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) [country][/country] 11 мая 2015 00:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    Так вся загвоздка в том кто первый ударит.

    Разве можно быть таким дремучим? Первыми ударят и ударили немцы, у них мобилизация и развертывание войск происходит в несколько раз меньше, банально из-за меньших расстояний.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 09:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    а ты про скрытую мобилизацию которая началась с осени 1939года я так понял ничего не слышал.к началу июня 41.советских войск уже было более пяти миллионов
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) [country][/country] 11 мая 2015 09:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    а ты про скрытую мобилизацию которая началась с осени 1939года я так понял ничего не слышал

    Скрытая мобилизация была провалена, немцы о ней знали. И вообще скрытая мобилизация - из области фантастики, её невозможно скрыть. А учитывая что Вермахт УЖЕ БЫЛ ОТМОБИЛИЗОВАН, как Красная Армия могла его опередить?
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    к началу июня 41.советских войск уже было более пяти миллионов

    К началу войны успели перебросить 3.2 млн, всё остальное - мимо кассы, они не успевали и немцы не собирались давать нам время на переброску.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 19:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Setrac
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    а ты про скрытую мобилизацию которая началась с осени 1939года я так понял ничего не слышал

    Скрытая мобилизация была провалена, немцы о ней знали. И вообще скрытая мобилизация - из области фантастики, её невозможно скрыть. А учитывая что Вермахт УЖЕ БЫЛ ОТМОБИЛИЗОВАН, как Красная Армия могла его опередить?
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    к началу июня 41.советских войск уже было более пяти миллионов

    К началу войны успели перебросить 3.2 млн, всё остальное - мимо кассы, они не успевали и немцы не собирались давать нам время на переброску.
    ерунду не говори,ничего не провалено.спец по кассам тут нашелся
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) [country][/country] 10 мая 2015 20:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Kaiten
    численность советких войск больше немецких, танков больше. самолетов больше

    Это ложь.
    Солдат у немцев больше, танков с противоснарядным бронированием у немцев больше, современных самолетов у немцев больше.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ruslan207 Офлайн
    ruslan207 (Руслан) [country][/country] 10 мая 2015 18:55 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Kaiten (1) -Вы я гляжу стратег!
    Все на Павлова собак навешали только вы не берете в расчет что у немцев позади вся Европа была и огромный опыт ведение войны а солдаты немецкие уже обстреляны были .Диверсионные группы действовали в тылу уничтожали мосты одна из них Бранденбург -800.Легко судить за сталом
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Kaiten Офлайн
    Kaiten (Абрам Терц) [country][/country] 10 мая 2015 21:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: ruslan207
    Kaiten (1) -Вы я гляжу стратег!
    Все на Павлова собак навешали только вы не берете в расчет что у немцев позади вся Европа была и огромный опыт ведение войны а солдаты немецкие уже обстреляны были .Диверсионные группы действовали в тылу уничтожали мосты одна из них Бранденбург -800.Легко судить за сталом


    Конечно каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Я с вами абсолютно согласен, что на войска Павлова пришелся основной, самый мощный удар. Тактика немецких войск была новаторской и именно это им позволило завоевать всю Европу, разгромить Францию и Польшу ( далеко не самую слабую страну в Европе). Бегство английских войск до Дюнкерка мало чем отличается от разгрома советский войск в начальном периоде. Павлов скорее всего был посредственным военачальником занимавшим слишком высокую должность, не соответствующую его способностям. На этой должности должен был быть человек, чей военный талант не уступает способностям действовавших против него немецких генералов. Павлов же действовал слишком предсказуемо и это его сгубило.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    demon is ada Офлайн
    demon is ada (Dmitri) [country][/country] 11 мая 2015 03:10 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ну в основном вы правы, причина поражения банальна - просто в руководстве оказались люди не способные на данный вид деятельности. Я не говорю что они вообще бесполезны laughing ... например Табуреткин и Васильева типичный пример того времени, он может быть прекрасный мебельщик, а она творческий человек, но в МО им делать вообще нечего am . Их привела туда сиситема которая возникла из за молчаливого согласия человеков... кара за это - очень кровавая...
    Насчет
    Цитата: Kaiten
    Тактика немецких войск была новаторской и именно это им позволило завоевать всю Европу, разгромить Францию и Польшу ( далеко не самую слабую страну в Европе).

    По этой "новаторской" тактике им читал лекции тот самый Жуков laughing до войны, и здесь его считали идиотом малолетним, а вот немцы отнеслись к этому серьезно...
    Почти все командование немцев обучалось в СССР, поэтому и никто не верил, что они полезут туда, где получили знания... Мания величия однако... решили наверное стать земными богами laughing ...
    На самом деле мания величия не только у немцев была, но и у некоторых руководителей здесь... это вообще глобальная проблема на сегодня... невозможно занять место БГ, он банально безсмертен laughing ... хотя если конечно его того... но как показывает практика, это невозможно, он всегда остается тем, кто он есть, и горе тем кто думает иначе am
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 11:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: demon is ada
    Ну в основном вы правы, причина поражения банальна - просто в руководстве оказались люди не способные на данный вид деятельности. Я не говорю что они вообще бесполезны laughing ... например Табуреткин и Васильева типичный пример того времени, он может быть прекрасный мебельщик, а она творческий человек, но в МО им делать вообще нечего am . Их привела туда сиситема которая возникла из за молчаливого согласия человеков... кара за это - очень кровавая...
    Насчет
    Цитата: Kaiten
    Тактика немецких войск была новаторской и именно это им позволило завоевать всю Европу, разгромить Францию и Польшу ( далеко не самую слабую страну в Европе).

    По этой "новаторской" тактике им читал лекции тот самый Жуков laughing до войны, и здесь его считали идиотом малолетним, а вот немцы отнеслись к этому серьезно...
    Почти все командование немцев обучалось в СССР, поэтому и никто не верил, что они полезут туда, где получили знания... Мания величия однако... решили наверное стать земными богами laughing ...
    На самом деле мания величия не только у немцев была, но и у некоторых руководителей здесь... это вообще глобальная проблема на сегодня... невозможно занять место БГ, он банально безсмертен laughing ... хотя если конечно его того... но как показывает практика, это невозможно, он всегда остается тем, кто он есть, и горе тем кто думает иначе am

    Причем тут какая то мания величия.Гитлер хоть считался бесноватым но был далеко не кретином,он понимал что промедли он еще немного и его самого сотрут в порошок.Выбора у него просто не было как напасть первым,хоть он был и не готов к войне.А вот мы подготовились очень даже хорошо,можно сказать что даже шикарно.Ключевое слово тут кто первый тому и огромное преимущество .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 10:13 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Kaiten
    Цитата: ruslan207
    Kaiten (1) -Вы я гляжу стратег!
    Все на Павлова собак навешали только вы не берете в расчет что у немцев позади вся Европа была и огромный опыт ведение войны а солдаты немецкие уже обстреляны были .Диверсионные группы действовали в тылу уничтожали мосты одна из них Бранденбург -800.Легко судить за сталом


    Конечно каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Я с вами абсолютно согласен, что на войска Павлова пришелся основной, самый мощный удар. Тактика немецких войск была новаторской и именно это им позволило завоевать всю Европу, разгромить Францию и Польшу ( далеко не самую слабую страну в Европе). Бегство английских войск до Дюнкерка мало чем отличается от разгрома советский войск в начальном периоде. Павлов скорее всего был посредственным военачальником занимавшим слишком высокую должность, не соответствующую его способностям. На этой должности должен был быть человек, чей военный талант не уступает способностям действовавших против него немецких генералов. Павлов же действовал слишком предсказуемо и это его сгубило.

    Новаторская тактика,не смеши.ее немцы у нас и взяли.И применили первее них в июне 39 на халкин-голе.а павлов был хорошим военачальником,он это еще в испании доказал.Просто был поставлен в такие условия с самого начала что там хоть гений полководческого таланта,хоть кто,лучше бы наверное не сделал бы.Войска совершенно не были готовы к обороне,и никто их этому не учил.Потому как планировалась наступательная доктрина,а не сидение в обороне.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Protos Офлайн
    Protos [country][/country] 10 мая 2015 23:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    "Бранденбург 600"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ruslan207 Офлайн
    ruslan207 (Руслан) [country][/country] 10 мая 2015 18:55 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Kaiten (1) -Вы я гляжу стратег!
    Все на Павлова собак навешали только вы не берете в расчет что у немцев позади вся Европа была и огромный опыт ведение войны а солдаты немецкие уже обстреляны были .Диверсионные группы действовали в тылу уничтожали мосты одна из них Бранденбург -800.Легко судить за сталом
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алешка Офлайн
    алешка [country][/country] 9 мая 2015 14:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    лучший солдат урфин джюса??? в смысле-ты деревянный???
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Aqela Офлайн
    Aqela (Олег Романов) [country][/country] 9 мая 2015 23:55 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Ну, да, ну деревянный yes wink Но вы-то чего придираетесь? what
    По-вашему, что, полену своё мнение иметь не позволено? crying lol
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 10 мая 2015 00:04 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    акела промахнулся походу,,,,,,,,,,,ну так это просто от недостатка знаний по теме,не более
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    igor.borov775 Офлайн
    igor.borov775 (ИГОРЬ) [country][/country] 10 мая 2015 11:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Привет!!Он не деревянный. Он точно такой как и немецкий солдат той поры.Правда по наглости и вранью он их превосходит.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    лучший солдат Урфин Джюса (тимофей) [country][/country] 11 мая 2015 11:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: igor.borov775
    Привет!!Он не деревянный. Он точно такой как и немецкий солдат той поры.Правда по наглости и вранью он их превосходит.

    Зато ты превосходишь тут всех в своей некомпетентности.И хвалится своей узколобостью невежеству тут нечем.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Kaiten Офлайн
    Kaiten (Абрам Терц) [country][/country] 9 мая 2015 07:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Цитата: АзБукиВеди
    фантазиях неучей вроде Павлова (за что, в конечном итоге, и был расстрелян). Без пехоты танк - мишень, если не в первой линии обороны, то во второй-третьей.


    100%
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) [country][/country] 10 мая 2015 19:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: АзБукиВеди
    На самом деле танки - это ВСЕГДА средство усиления пехоты. С начала времен (применения танков) и по сей день.

    Это не так. В бронетанковых войсках пехота прикрывает танки от пехоты противника, а не наоборот. Пехота обеспечивает танки а не танки пехоту. А то что вы сказали - делают САУ и штурмовые орудия.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) [country][/country] 9 мая 2015 00:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -5
    ..." вертолёты .авиация" ...-две последних войны -Чечня и Грузия ,нынешняя в Украине - авиация ,увы ,не применяется ... Одни ПТУРСы !Не отслеживаете события ...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) [country][/country] 9 мая 2015 04:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -4
    Минусы - отрицаете отсутствие авиации в этих войнах или по злобе ? Я уже писала - мне минусы - по фигу , вы по вопросу ответте . Или слабо мотивировать ? Очкуете ?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    RUSIVAN Офлайн
    RUSIVAN [country][/country] 10 мая 2015 08:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Тут одна мотивация-Женская логика))),а было бы пофигу на минусы то и не писала бы про них)))...еще раз напиши про пофигу на минусы)))да и минусик не забудь мне поставить,мне тоже пофигу на них)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) [country][/country] 11 мая 2015 02:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Просто интересно ,за что можно поставить минус (свое несогласие )за общеизвестный и достоверный ФАКТ ? А минусы - действительно - не волнуют !
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    demon is ada Офлайн
    demon is ada (Dmitri) [country][/country] 12 мая 2015 00:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Я на минусы реагирую... но не эмоционально, просто это показатель того, что если я ловлю минусы, то сказал то, что людьми не принимается laughing
    Это бывает по разным причинам, либо я не смог что то объяснить и меня не поняли, либо реальность им просто страшна и они ее пугаются и просто игнорируют. Это просто обратная связь, ничего более. Но плюсики приятнее, значит сделал свое дело хорошо feel
    А минусы я ставлю очень редко, это скорее исключение... для неприятного мне коммента я просто ничего не ставлю tongue , а вот с плюсами у меня полная жаба... душит и душит... зараза... laughing , плюсы я ставлю за действительно жизненные проблемы... ну жлоб я... чего уж...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    maai Офлайн
    maai [country][/country] 9 мая 2015 01:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Цитата: Samurai3X
    Танки делаются для усиления штурмовиков (города зачищать), но не для борьбы с другими танками, хотя такая возможность и предусмотрена.

    Не зачищать, а подавлять! Зачищает пехота.
    Танк - средство поддержки, подавления и прорыва.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Корректор Офлайн
    Корректор (Корректор ) [country][/country] 10 мая 2015 17:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Samurai3X
    Танки делаются для усиления штурмовиков (города зачищать), но не для борьбы с другими танками, хотя такая возможность и предусмотрена.


    Вы это где прочитали??? Расскажите это мертвым танкистам 16-ой танковой дивизий вермахта, они шутку оценят. Они все прелести города узнали. Раньше этот факт был даже в школьных учебниках.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    АзБукиВеди
    АзБукиВеди [country][/country] 8 мая 2015 21:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Lance
    в эпицентр?

    Точность формулировок, понятий и определений - залог правильного понимания происходящего

    Эпице́нтр (греч. ἐπι — «над-, при-», лат. centrum — «центр») — перпендикулярная проекция центральной точки очага ядерного взрыва или землетрясения на поверхность Земли (ср. Гипоцентр). Событие может быть подземным (подводным) или надземным.

    Википедия.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Lance Офлайн
    Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) [country][/country] 8 мая 2015 23:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3


    Педантизм

    (от итал. pedare, воспитывать) — явление, встречающееся в различных областях жизни, но чаще всего сопровождающее ученость и педагогическую деятельность. Педант — человек, из-за формы упускающий из вида содержание, ревниво соблюдающий привычный порядок в мелочах и совершенно замкнувшийся от умственного развития и движения вперед.

    Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона


    А если в космосе взорвать, где эпицентр
    будет?
    Или про это в вики не написано?
    bully
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    maai Офлайн
    maai [country][/country] 9 мая 2015 01:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: Samurai3X
    Вы всё ещё верите в современном мире в такую штуку, как рикошет?

    добавлю, что в эпоху РПГ-30 «Крюк» - на нет сходит не то что наклон брони но и активная защита ))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Lance Офлайн
    Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) [country][/country] 9 мая 2015 03:35 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Вот странные люди. Пишешь про БОПС, в ответ пишут про "Крюк".
    То ли разницы не видят, то ли написать бы чего...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Афотин Офлайн
    Афотин (Александр) [country][/country] 8 мая 2015 23:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Современные БОПС практически неподвержены такому явлению, как рикошет. Снаряд ввиду своей конструкции рикошетит только если угол его встречи с бронёй цели менее 40 градусов.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    andruha70
    andruha70 [country][/country] 9 мая 2015 07:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Непонятно зачем на башне "Арматы" сделали выемки рубленые.
    вот и я о том же... recourse выскажу своё имхо:сдаётся мне - башня "бутафорская", а выемки - для 30мм с одной стороны и 12,7мм - с другой... wink лет через несколько - точно узнаем.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    gjv Офлайн
    gjv (GIV) [country][/country] 10 мая 2015 13:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Lance
    Получились почти уголковые отражатели. Специально для РЛС заклятых партнеров что ли

    Именно так. На самолётах тоже был такой способ - выброс уголковых отражателей, "специально для РЛС заклятых партнеров".
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    fennekRUS Офлайн
    fennekRUS (Алексей) [country][/country] 11 мая 2015 10:56 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Lance
    Непонятно зачем на башне "Арматы" сделали выемки рубленые

    Посмотрим на форму башни после обвешивания блоками ДЗ, она иной раз форму до неузнаваемости меняет.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sergey261180
    sergey261180 [country][/country] 8 мая 2015 20:51 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -11
    Цитата: Rus2012
    Единственное, что потребовалось еще некоторое время, что бы разобраться, чего там было включено/выключено и привести электронику системы управления танка в исходное состояние.

    Перезагрузили "винду". lol Я думаю танк этот под виндой работает, поэтому и ручник электронный заглючил. Его можно будет в беспилотном варианте водить, прям из интерфейса "WOT" по интернету через 3G сеть.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Сергей Вл. Офлайн
    Сергей Вл. [country][/country] 8 мая 2015 21:43 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Rus2012
    Абсолютно согласен с вашими выводами, до МО если бы дошло - было бы замечательно! Вот только Альфа-банк грозится на УВЗ в Арбитражный суд подать с требованием вернуть сразу весь(!) кредит и признать несостоятельным должником. Интересно, кто сидит в Совете директоров этого банка и не принесено ли это решение с берегов Потомака от нашего "тёмного партнёра"? Надо разобраться и принять меры.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. fennekRUS Офлайн
      fennekRUS (Алексей) 11 мая 2015 10:59
      0
      Цитата: Сергей Вл.
      Вот только Альфа-банк

      -давно пора сжечь, вместе со всей братией , которая в нем окопалась. Гнилой банк, насквозь
  • [comment-show]
    ochakow703 Офлайн
    ochakow703 (Сергей) [country][/country] 9 мая 2015 04:05 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    А я вообще категорично ПРОТИВ всех этих тренировок на Красной площади в таком виде. В день праздника создается ощущение, что все уже было, и ты смотришь запись. А выход, выход всегда есть. Кинематографы при съемках фильмов строят целые города, так неужели сложно соорудить "Красную площадь" в Алабино?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Фалкон Офлайн
    Фалкон [country][/country] 9 мая 2015 07:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Цитата: Rus2012
    Армата заглох.
    насчет этого представитель уралвагона пишет -

    Нет ничего страшного в том, что глохнет эксперементальный танк. Он же еще не пошел в серию, и как минимум значит, что там двигатель не от Т-90, и это уже хорошо!

    Вот только слушать, что говорят представители Уралвагонзавода точно не стоит! Правды там скорее всего очень мало, как и во всем что нам говорят гос сми и компании:

    Цитата: Rus2012
    Собственно так и случилось – небольшая перегазовка – танк рванул вперед, потом резкий тормоз – он встал и заглох. Причем, на одном из видео, заметно, что такой же рывок был не то у танка шедшего впереди, не то у того что рядом.


    Класный ответ. Т.е. танк не с автоматической трансмиссией? Или как он может заглохнуть при торможении. А в бою тоже нужно следить за тем как тормозишь? Что то тут не вяжется...

    Цитата: Rus2012
    Парень запаниковал, начал хвататься и давить на все, до чего можно дотянуться – фары, дворники, кондишен… В результате, сам не заметил, как поставил танк на горный тормоз.


    Ну это примитив конечно. Похоже представитель Уралвагонзавода совсем не знаком с конструкцией горного тормоза! Этот механизм при движении закрывает заслонку в двигателя для торможения двигателем, и экономии ресурса тормозной системы.
    Этот механизм всегда имеет обратный ход, его нельзя включить!!! Его можно только нажать и держать, а как только отпускаешь он отключается. И даже в прошлом веке на технике была автоматика, не дающая включить горный тормоз при стоящей технике, дабы она не заглохла!
    Или на армате нет такой автоматики, да в жизни не поверю!

    Еще раз повторю, нет ничего страшного в том, что глохнет техника не пошедшая в серию, но правды почему это произошло мы никогда не узнаем!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. парящий Офлайн
      парящий (Андрей) 9 мая 2015 13:19
      +2
      Даже на Камазе под ногой есть горный тормоз, которым прекрасно глушится дизель... Остальное думайте сами, товарищи.
      1. gladcu2 Офлайн
        gladcu2 (gladcu2) 9 мая 2015 18:16
        0
        На большегрузных грузовиках есть 3 х позиционная кнопка. В любой позиции на минимальных оборотах двигатель продолжает работать.

        Опытные водители умудряются даже переключать передачи, как на понижение так и на повышение не выклчая торможение двигателем. Но только опытные. Новичкам до практики в 2 года остаётся сложно манипулировать коробкой передач. Даже с 5 летним опытом бывают казусы.

        Но объяснение происшедшего действительно слегка натянуто.
      2. Фалкон Офлайн
        Фалкон 10 мая 2015 10:43
        0
        Цитата: парящий
        Даже на Камазе под ногой есть горный тормоз, которым прекрасно глушится дизель... Остальное думайте сами, товарищи.

        Горным тормозом двигатель не глушится. Автоматика не дает на стоящей машине это сделать. Только при движении тормозит.
        А уж затормозить машину горным тормозом так, что бы ее нельзя было сдвинуть - это вообще не возможно. Так как совершенно не связано
      3. парящий Офлайн
        парящий (Андрей) 10 мая 2015 14:30
        0
        В движении не глушится( это я о Камазе), а когда стоишь- без проблем...))) Про танки не знаю-не танкист. Про тяжелые грузовики с автоматической трансмиссией тоже не компетентен- я на них не ездил.Камаз "немного" знаю- почти родная машина! wink good drinks
  • [comment-show]
    тундряк Офлайн
    тундряк (александр) [country][/country] 9 мая 2015 10:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Вот чё то я ему верю и согласен с ним.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    boozer Офлайн
    boozer (boozer) [country][/country] 9 мая 2015 20:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Это разве "заглох"?! Вот ВАЗ если заглох так заглох! И ни че, езжу. "Кто прочитал Камасутру" - тот знает о сексе все! У кого был ВАЗ - тот о сексе знает еще больше!"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    нафанаил Офлайн
    нафанаил (алексей алексеев) [country][/country] 10 мая 2015 08:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Вообще-то эти кнопки горного тормоза почемуто ставят на полике прямо под ногами.Наступил нечаянно и заглохла машина.Сам так попадал впросак.Мех-вод БМП-1
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ШАТУН ВДВшный (Владимирович) [country][/country] 10 мая 2015 12:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Rus2012
    Ведь что получается – вроде бы обычная техническая накладка на тренировке, а какой колоссальный репутационный ущерб она нанесла и Корпорации и Вооруженным силам, да и самому Государству. Как говорится, «ложечки то нашлись, а вот осадочек – остался»!

    Грамотный комментарий good
    Как участник 2х парадов, могу добавить:
    - двигатели на всех машинах парадного расчета "накручены", обороты ХХ намного выше нормы
    - любое действие механика типа "отстал - надо догнать" в привычном ключе не выполнишь, машина дергается, а притормозить...тут не все так просто.
    - именно поэтому на тренировках воняло от машин и горелыми главными фрикционами, и сильно подогретыми движками lol
    - про человеческий и "генеральский" фактор просто молчу laughing ОН ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!

    Но больше всего мне не нравятся "доброжелатели". Такие, когда на первом этаже пукнули, а со второго по девятый уже утверждают, что жидко обделался. ОБС (одна бабка сказала) wassat tongue
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    AZ-YAR Офлайн
    AZ-YAR (Александр) [country][/country] 10 мая 2015 21:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    если бы Армата не заглох, то наш парад просмотрело бы на 4,2 мильона свидомитов меньше.Просмотр обычными бандэровцiми увеличен в 1,74 раза, правосеками -?(нет данных).
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) [country][/country] 9 мая 2015 00:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -25
    Фантазируйте и дальше ! Помнится ,врага тоже было время ,хотели бить на чужой земле ,да мощным ударом ! Потом ,правда бежали по 50 км в сутки...от врага.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 02:50
      -8
      Минусы поставили - идёте наперекор ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВДЫ О ВОЙНЕ ? Есть сомнения в призывах 30х годов ?Что ,не было такого ? Не хотели бить врага на его территории ? А то ,что не получилось ,по вашему - неправда ?Докажите ! А то минусами раскидались... Мне минусы - по ... Мне в армии - не служить ,а вам стыдно должно быть за извращения государственной политики правды о Великой Отечественной Войне ,какая бы правда ни была !
      1. игорка357 Офлайн
        игорка357 (Игорь) 9 мая 2015 03:30
        +10
        Еще что то доказывать нужно?
      2. glasha3032 Офлайн
        glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 04:05
        -12
        Ещё не мотивированные минусы ...А привести доводы - слабо ? Ссыте ? А у меня есть железная поддержка- это ссылка на Г.К.Жукова , откуда я взяла цитату ! Но вы книг конечно не читали и не сообразили ,откуда цитата ! Вам - " -" . !
        1. Setrac Офлайн
          Setrac (Сергей) 10 мая 2015 22:55
          0
          Цитата: glasha3032
          .А привести доводы - слабо ?

          Цитата: glasha3032
          Помнится ,врага тоже было время ,хотели бить на чужой земле ,да мощным ударом !

          Малой кровью на чужой территории - это пропаганда в массах. А на командно-штабных учениях "запад" регулярно бил "восток. В реальности УРЫ, скрытая мобилизация и прочие усилия, направленный на то, чтоб Красная Армия не проиграла начало войны.
          Сталин трезво оценивал мизерные шансы Красной Армии на победу в приграничном сражении, он же был гением, но вы не гений и по каким то только вам понятым критериям оцениваете шансы Красной Армии как высокие.
          1. glasha3032 Офлайн
            glasha3032 (Никитина Екатерина) 11 мая 2015 02:11
            -1
            Выиграв ТАКУЮ войну с ТАКИМ началом .сталин доказал ,что он- ГЕНИЙ !И начиная готовиться к войне ,он ясно представлял,какой перевес надо создать для верной победы . И перевес им был создан .Далее по Суворову, Солонину ,Бешанову и иже с ними...
          2. северный Офлайн
            северный 11 мая 2015 09:08
            +1
            Я так и думал, что ты Резуноид, вот и подтверждение.
          3. Setrac Офлайн
            Setrac (Сергей) 11 мая 2015 09:43
            0
            Цитата: glasha3032
            И перевес им был создан .

            У СССР не было перевеса.
    2. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 (gladcu2) 9 мая 2015 18:20
      +2
      Не надо негатива. Правда или нет. В другой раз.

      Всё-таки праздник.
  • [comment-show]
    игорка357 Офлайн
    игорка357 (Игорь) [country][/country] 9 мая 2015 03:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    А потом?А потом задолбили этого врага,пришли в его дом..замочили кого нужно,что нужно разрушили,кого нужно судили,и делали в его доме и с его имуществом все что захотели,одним словом имели наши деды этого врага как хотели!Нечего было на нашу землю приходить,сколько этого врага нашей землички похавало,да сколько еще лежит..!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алешка Офлайн
    алешка [country][/country] 9 мая 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    милая Глаша,а вы я так понимаю знаете всю правду о войне??? и как бежали по 50 км?У Вас бурная фантазия!и Жукова не Вам судить!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 10 мая 2015 01:45
      -7
      Правды о войне - завались ! Только не все эту правду принимают ,не нужна им ТАКАЯ правда . Про бегство по 50-60 км в день - написал Г. К, Жуков в своих воспоминаниях . Как бы мы все по разному не относились к нему,он знал ,о чём писал и сегодня отрицать ЭТО совершенно глупо .Вы считаете Жукова фантазёром ?
      1. Жуков тот еще фантазер,свои ошибки он ревностно скрывает,а чужие выпячивает дай бог.Хотел чистеньким остаться,типо он не причем,это все они, а я хороший такой.Ввобщем подлец он еще тот
        1. REZMovec Офлайн
          REZMovec (Вадим) 10 мая 2015 17:13
          0
          Пинокио, в школу бегом, а то так "двоишником" и останешься)
        2. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 11 мая 2015 02:15
          0
          Жуков не столь свои ошибки в своих воспоминаниях скрывает ,сколько описывает то ,что происходило на тот момент (июнь 41 )на фронтах . Почитайте хоть раз книжку .не всё же за монитором сидеть и чепуху писать...
      2. DarkRiver Офлайн
        DarkRiver (Денис) 10 мая 2015 15:12
        +2
        Цитата: glasha3032
        Правды о войне - завались ! Только не все эту правду принимают ,не нужна им ТАКАЯ правда . Про бегство по 50-60 км в день - написал Г. К, Жуков в своих воспоминаниях . Как бы мы все по разному не относились к нему,он знал ,о чём писал и сегодня отрицать ЭТО совершенно глупо .Вы считаете Жукова фантазёром ?

        Про катастрофу 41го года, даже дилетанты от истории знают прекрасно, тоже мне открыл Гренландию. А минусы тебе влепили вполне справедливо не за цитирование Жукова, а за твою говенную натуру, которая заставляет тебя оставлять такие комменты здесь в праздник 9 мая.
        1. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 11 мая 2015 02:18
          0
          Хороший ответ Про погибших в 41 - молчёк и тишина ! Не было их ...А они были первыми ,кто погиб Родину защищая ! У Вас самого натура та ещё...
      3. REZMovec Офлайн
        REZMovec (Вадим) 10 мая 2015 17:11
        0
        Псаки, Джен Псаки) Вам, барышня, пора к родам готовиться, гимнастики всякие делать, дышать правильно учиться, а Вы про войну, про танки... Памперсы идите покупайте с пеленками)))
        1. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 11 мая 2015 02:21
          -2
          Мил человек ! хватился про роды ! я уже бабушка давно ! P.S.Вы то вон тоже экскаваторщик ,а сами про танки читаете здесь !
        2. северный Офлайн
          северный 11 мая 2015 09:10
          -1
          климакс -штука страшная, заметно.
        3. алешка Офлайн
          алешка 15 мая 2015 21:02
          0
          Бабушка идите спать! или помолитесь Новодворской!
          Цитата: glasha3032
          Мил человек ! хватился про роды ! я уже бабушка давно ! P.S.Вы то вон тоже экскаваторщик ,а сами про танки читаете здесь !
  • [comment-show]
    Денимакс Офлайн
    Денимакс [country][/country] 9 мая 2015 17:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Мне интересно, есть ли возможность переоснащения Арматы на обычную башню, если не обитаемая себя не оправдает? Экипаж уже все таки рассажен по местам.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    фантаст Офлайн
    фантаст (александр) [country][/country] 8 мая 2015 15:05 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.

    Да достал уже с этим Армата заглох.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    STOP VOINE 2014 Офлайн
    STOP VOINE 2014 (123456) [country][/country] 8 мая 2015 15:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Вот за что Петра и боялись, молодец, вовремя оценил,признался (победил)...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Astrahanec Офлайн
    Astrahanec [country][/country] 8 мая 2015 18:38 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    а девоньку подставил под минусы
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) [country][/country] 9 мая 2015 00:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Есть же честные люди ,кто правду на эполеты не меняет !
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Невский_ЗУ Офлайн
    Невский_ЗУ (Вячеслав) [country][/country] 8 мая 2015 14:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +52
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.


    В цитатнике ниже vodolaz, твой истеричный восторг от того, что пред серийный танк остановился на репетиции в руках танкиста, который месяц как за штурвалом, можно прочитать. В странах Запада, танки на парадах часто вообще провозят трейлерами и прицепами. wink
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Rus2012 Офлайн
      Rus2012 (Рус) 8 мая 2015 16:43
      +11
      Цитата: Невский_ЗУ
      в руках танкиста, который месяц как за штурвалом, можно прочитать.

      насчет этого пишут -
      Alex Ivanov7 мая 2015 г., 22:58. Полностью подтверждаю слова Алексея - у меня такая же информация. Что ещё интересно-экипажи из срочников предложил Шойгу - уж кто ему напел что с Арматой и ребенок справится можно догадаться по информации -все эти срочники дети хенералов и всяких высокопоставленных особ из ОПК - срочникам пообещали что служба продлится не год а только время затраченное на обучение и плюс два месяца после Парада (не говоря о всяких наградах за освоение новой техники) вот и набрали сплошной блатняк... А ведь изначально набирали 40 чел из Еантемировки - все контрактники в результате контрактников бортанули и заменили отпрысками хенералов...


      ...что и предполагал:(
      На самом деле это классическая постава министра со стороны оч. умных подстрекателей со свиты - теперь-то уж водятлов хрен заменишь, если токо не самого министра при следующем "кричаще и безобразном заглохании пред светлые очи" при реальном проходе. ЧТД...

      А до того были "замена портянок носками", совсем недавно "власовские либеральные звезды"...очереднойй "залет" как раз и будет последним пенделем, раз не умеешь видеть последствия...


      Обидно...:(
    2. ty60 Офлайн
      ty60 (Евгений) 9 мая 2015 11:58
      0
      Ресурс движка экономят.
  • [comment-show]
    ГШ-18 Офлайн
    ГШ-18 (ГеШа-18) [country][/country] 8 мая 2015 14:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +15
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.

    Уважаемый, если вы чёт там пишите в пику статье с претензией на сенсационность, то хоть дочитывайте эти "новости" прежде чем их здесь транслировать!
    Один из 10-ти ОБТ "Армата" остановился на репетиции парада победы на Красной площади вчера. И горе-писаки тут же кинулись писать крикливые заголовки не дождавшись завершения парада! А дело было в том, что остановка была запланирована по сценарию. К Армате подъехал тягач, показательно, но ничего цеплять не стал, потом уехал, Армата завелась и ушла вслед за остальными своим ходом.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. perfect100 Офлайн
      perfect100 (DQ) 8 мая 2015 14:34
      +98
      Значит так. Присутствовал вчера на репетиции на Красной площади.
      Т-14 действительно в процессе движения немного подергавшись встал. Но не заглох. Двигатель работал. Парад не останавливали, колонны техники аккуратно обтекали стоящую машину. Потом подъехала БРЭМ, прицепили. С двух попыток пытались стронуть с места. Бесполезно, проворачивались гусеницы у БРЭМки только. БРЭМ ушла. Сел другой мехвод и Т-14 спокойно уехал. Мотор всю дорогу работал. Подозреваю, что мехвод что-то перепутал в управлении трансмиссией и она встала на "паркинг". Балбес. Бывает))
      1. странник_032
        странник_032 8 мая 2015 16:51
        +8
        Цитата: perfect100
        Подозреваю, что мехвод что-то перепутал в управлении трансмиссией и она встала на "паркинг". Балбес. Бывает))


        Если так и было,тогда всё ясно.
        Кто-то получит хороших люлей от начальства...
      2. Igor75 Офлайн
        Igor75 (Игорь) 8 мая 2015 17:05
        0
        Из этого всего следует, что танк сложен в управлении и в руках срочников станет металлоломом. Неизвестно,сколько их штук наклепают, но экипажи должны быть контрактниками.
        1. pilot8878 Офлайн
          pilot8878 (Алексей) 8 мая 2015 17:27
          +16
          Для того, чтобы стать хорошим ТРАКТОРИСТОМ в колхозе не один год надо поработать, а МТЗ-80 или ДТ-75 попроще будут.
        2. Rus2012 Офлайн
          Rus2012 (Рус) 8 мая 2015 19:11
          +6
          Цитата: Igor75
          танк сложен в управлении

          насчет сложности - нет данных.
          Но, дорогая штучка, поэтому нафих одногадюшных срочников! На расстояние метлы допускать нельзя!
          Только контактики и баста!
          1. ty60 Офлайн
            ty60 (Евгений) 9 мая 2015 12:02
            0
            Контрактник,обученный на Т-72-батенька?Да зачастую ПЕРЕУЧИТЬ в разы сложнее,чем выучить с нуля.Приобретенные навыки труднее трансформируются,чем приобретаются.
        3. dmi.pris Офлайн
          dmi.pris (дмитрий) 8 мая 2015 21:27
          0
          А интересно,сколько сейчас срочников мехводами серьезной техники служат?За год срочной службы навыков управленияя сложной техникой не получишь.Раньше ДОСААФ готовила к службе в армии специалистов,да и служба была более длительной.На Т-14 надо сажать серьёзно подготовленные экипажи.
          Цитата: Igor75
          Из этого всего следует, что танк сложен в управлении и в руках срочников станет металлоломом. Неизвестно,сколько их штук наклепают, но экипажи должны быть контрактниками.
      3. Комментарий был удален.
    2. леший74 Офлайн
      леший74 8 мая 2015 17:14
      0
      так определитесь- цеплял и шлифовал траками- как было сказано выше или не цеплял?кто что говорит....
    3. igor67 Офлайн
      igor67 (Игорь) 8 мая 2015 18:52
      -1
      Цитата: ГШ-18
      Цитата: ℳy ℒiƒℯ
      Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.

      Уважаемый, если вы чёт там пишите в пику статье с претензией на сенсационность, то хоть дочитывайте эти "новости" прежде чем их здесь транслировать!
      Один из 10-ти ОБТ "Армата" остановился на репетиции парада победы на Красной площади вчера. И горе-писаки тут же кинулись писать крикливые заголовки не дождавшись завершения парада! А дело было в том, что остановка была запланирована по сценарию. К Армате подъехал тягач, показательно, но ничего цеплять не стал, потом уехал, Армата завелась и ушла вслед за остальными своим ходом.

      Вообще то посмотрите видео в инете, тягач подцепил но не смог сдвинуть с места Армату, скорей всего коробка автамат, так же заглох БТР, скорей всего проблема с двигателем
      1. Rus2012 Офлайн
        Rus2012 (Рус) 8 мая 2015 19:13
        +1
        Цитата: igor67
        скорей всего проблема с двигателем

        как грицо - "дело было не в бобине, раздолбай сидел в машине!"
        см. комменты выше от представителей уралвагона и сведущиз...
        1. igor67 Офлайн
          igor67 (Игорь) 8 мая 2015 19:35
          -3
          Цитата: Rus2012
          Цитата: igor67
          скорей всего проблема с двигателем

          как грицо - "дело было не в бобине, раздолбай сидел в машине!"
          см. комменты выше от представителей уралвагона и сведущиз...

          Ладно с Арматой, новая машина, а тут?
          1. АзБукиВеди
            АзБукиВеди 8 мая 2015 21:36
            +2
            Цитата: igor67
            новая машина, а тут?


            Ворота - старые. Бараны - новые.
          2. boozer Офлайн
            boozer (boozer) 9 мая 2015 20:40
            +2
            Ну бывает и что из этого? Техника она есть техника! Люди ломаются... а Вы что-то еще и от техники хотите?!
    4. АзБукиВеди
      АзБукиВеди 8 мая 2015 21:43
      +1
      Цитата: ГШ-18
      Один из 10-ти ОБТ "Армата" остановился на репетиции парада победы на Красной площади вчера.

      Один из десяти ОБТ "Армата" остановился во время ГЕНЕРАЛЬНОЙ репетиции, т.е. во время репетиции, на которой ВСЁ должно быть так, как на премьере (параде).
      Вы считаете, что на параде 9-го мая запланирован подгон тягача, ничего "не цепляние" и уход Арматы своим ходом?
    5. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 00:50
      +2
      .Не надо хитрить ! да , было ,не в первый раз ( ещё на Хорошёвке при прогоне глохла ). Ну есть недоработки ,люди поймут ! А это вкручивание ... как то нехорошо смотрится ,ведь все всё понимают ...
    6. Ефремушка Офлайн
      Ефремушка (Роман) 9 мая 2015 20:13
      0
      Не знаете, не пишите ерунду, за это и минус.
      https://www.youtube.com/watch?v=S93ebaJXtXU
      1. glasha3032 Офлайн
        glasha3032 (Никитина Екатерина) 10 мая 2015 01:49
        0
        Не знаю чего ? Во всех СМИ было заявлено .что во время тренировки на Ходынском поле "Армата" глохла 2 раза !Очём речь ?Или тоже "тренировались" мешая прохождению колонн техники и срывая тренировку ?
  • [comment-show]
    igordok Офлайн
    igordok (Игорь) [country][/country] 8 мая 2015 14:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +58
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.

    Книга в помощь.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 8 мая 2015 14:33
      +16
      Цитата: igordok
      Книга в помощь.

      Где скачать ??? laughing
    2. STALGRAD76 Офлайн
      STALGRAD76 (Павел) 8 мая 2015 19:25
      0
      Ну да, давайте друзья без фанатизма....
  • [comment-show]
    mag nit Офлайн
    mag nit (mag nit) [country][/country] 8 мая 2015 14:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Полковник Кончита?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    странник_032
    странник_032 [country][/country] 8 мая 2015 15:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +14
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.


    Ну и что из этого следует,то что новый танк заглох?
    Силами БРЭМки и мех.вода Т-14,неисправность была устранена на месте и машина своим ходом уехала с Красной Площади. Что говорит о высокой квалификации наших танкистов.

    А второе видео где БМПТ Т-15 на трал загоняют,оно вообще к какой теме было выложено?
    Ну не смог мех.вод с первого раза на трал заехать и что с того?
    Машина новая,ещё не совсем освоена и обкатана.

    Что пропиариться было не вмоготу?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. KnightRider Офлайн
      KnightRider (Алексей) 8 мая 2015 22:24
      +4
      Цитата: странник_032
      А второе видео где БМПТ Т-15 на трал загоняют,оно вообще к какой теме было выложено?
      Ну не смог мех.вод с первого раза на трал заехать и что с того?
      Машина новая,ещё не совсем освоена и обкатана.

      Заехала потом, все в порядке!.. smile
      1. bender8282 Офлайн
        bender8282 (Антон) 9 мая 2015 02:01
        +1
        да и ухи оборвут если где чего покоцает ему!понимаю парня...
    2. ty60 Офлайн
      ty60 (Евгений) 9 мая 2015 12:10
      0
      Управляют действиями мехвода два человека-один на трале,его мехвод не видит .Второй дублирует для мехвода указания первого .Задержка во времени приводит к неверным результатам.Ничего сверхестественного.Обычная работа не слаженного экипажа
  • [comment-show]
    Русич не с Киева (Павел) [country][/country] 8 мая 2015 16:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи

    Тут люди мысли свои выражают,а не нукают.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Joker Офлайн
    Joker (Олег) [country][/country] 8 мая 2015 16:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +11
    А вы хотели, чтоб вам всего и сразу, чтоб за 2 года выкатили танк который не ломается и все в нем работает исправно.Советую почитать сколько в других странах танки делают и сколько до более менее приемлемого уровня его модернизируют потом. Заглохнуть и сломаться может любая техника, даже самая самая надежная. То что вы на параде увидите это всего лишь опытный образец, скажем так для демонстрации того, что проект не заглох, а над ним работают и скоро доделают +все таки приятно на 70 лет увидеть новую технику, пусть еще не доделанную, ветераны хоть порадуются. Поэтому не надо из мухи слона раздувать. Это радоваться надо, что сейчас на учениях заглох, проблему найдут и устранят, хуже если бы он так в бою заглох, там уже не до исправлений. Поэтому никогда не понимал диких воплей и улюлюкиваний когда прототипы или техника только поступившая на испытания в войска ломается. Их и называют испытаниями, чтобы недостатки найти.Вам никто и не говорил, что в параде будут участвовать образцы техники, которые завтра начнут в войска поступать.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 00:57
      -13
      В других странах не сделавши новых танков , в барабаны 2 года не бьют !А у нас ,не сделавши ,так два года и грохотали !
      1. Ruslan67 Офлайн
        Ruslan67 (Руслан) 9 мая 2015 01:06
        +12
        Цитата: glasha3032
        в барабаны 2 года не бьют !

        Зато у нас один раз бьют в бубен! Глаша! Шла бы ты овец доить tongue
        1. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 02:29
          -14
          Ползёшь и ползи ! Не встать тебе с колен никогда...
          1. Михаил м Офлайн
            Михаил м (Михаил) 9 мая 2015 10:48
            +3
            Давай, гладкая, старайся. До чёрного маршала дойдёшь первой.
            1. glasha3032 Офлайн
              glasha3032 (Никитина Екатерина) 10 мая 2015 02:00
              -2
              А давай соревноваться ,кто быстрей маршала получит ( каждый своего ,я чёрного ! )
        2. Терский Офлайн
          Терский (Виктор) 9 мая 2015 19:30
          +5
          Цитата: Ruslan67
          Глаша! Шла бы ты овец доить

          Глаше я бы даже овец не доверил...С праздником Руслан, drinks !
          1. Setrac Офлайн
            Setrac (Сергей) 10 мая 2015 23:05
            +1
            Цитата: Терский
            Глаше я бы даже овец не доверил...С праздником Руслан,

            Будут потом овцы блеять "хайль украинен".
      2. игорка357 Офлайн
        игорка357 (Игорь) 10 мая 2015 14:53
        +2
        F-35...уж сколько о нем рассказано..)) там не в бубен о нем бьют,там в головы вдалбливают что он самый самый будет..)))
  • [comment-show]
    stonks Офлайн
    stonks (джавахарлал) [country][/country] 8 мая 2015 16:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Товарищи действительно идут верным путём.
    И активная защита танка, и бронекапсула экипажа резко повышают живучесть танка. Пока я нигде не читал, как сделана защита днища от мин. А это очень важный фактор.
    В общем, конструктора новейших моделей танков идут примерно в одном направлении.

    В 2011 году КАЗ был испытан в боевых условиях в Израиле. Успешно.
    В 2014 году в боевых операциях КАЗ сработал 16 раз. Успешно.

    Так что КАЗ РЕЗКО повышают живучесть танков.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergey261180
      sergey261180 8 мая 2015 20:44
      -2
      Цитата: stonks
      В 2011 году КАЗ был испытан в боевых условиях в Израиле. Успешно.
      В 2014 году в боевых операциях КАЗ сработал 16 раз. Успешно.

      Это если КАЗ настоящий и без косяков. На Армате, задний сектор не прикрыт вообще. Для верхней полусферы максимум дымовые гранаты типа "Туча", которые теоретически могут сорвать наведение ГСН. Могут и не сорвать. Опять какие-то половинчатые решения.
  • [comment-show]
    saturn.mmm Офлайн
    saturn.mmm (михаил) [country][/country] 8 мая 2015 17:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -11
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили коммнет. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.

    Видимо модераторы переживают за тех людей которые недобросовестно выполняют свою работу. На День Победы, на параде станет колом вся эта техника, будет стыдно перед ветеранами, так что наверное зря удалили, пусть смотрели бы на свой позор недобросовестные люди.

    Вот чего минусы то ставили, это же не Александр испортил эту технику, если все время молчать то к лучшему ничего не сдвинется, не знаю как ТТХ нового танка, но внешне лично меня как то не впечатлил да и похоже проблемы с качеством, хоть бы парад откатали красиво.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. IGS Офлайн
      IGS (Игорь) 8 мая 2015 18:12
      +9
      Силовая не встала, изделие ушло своим ходом, после частичной замены экипажа. Чему радуемся? Плохой технике? Тогда намекну, радуйтесь недоподготовкой экипажа (из срочников!НА НОВОЙ ТЕХНИКЕ!)
      не знаю как ТТХ нового танка, но внешне лично меня как то не впечатлил да и похоже проблемы с качеством, хоть бы парад откатали красиво.
      А оно вам надо? Впечетляйтесь обводами какойнить BMW или кусанного тыблака wassat, Это вам понятнее будет.
      1. saturn.mmm Офлайн
        saturn.mmm (михаил) 8 мая 2015 19:24
        0
        Цитата: IGS
        Силовая не встала, изделие ушло своим ходом

        Замечательно что с силовой все в порядке.
        Цитата: IGS
        Чему радуемся?

        Вы ошибаетесь, я не радуюсь.
        Цитата: IGS
        Плохой технике?

        А откуда Вы знаете что техника плохая?
        Цитата: IGS
        Тогда намекну, радуйтесь недоподготовкой экипажа (из срочников!НА НОВОЙ ТЕХНИКЕ!)

        Недоподготовка экипажа среди срочников на новой технике?
        В Союзе, при получении новой техники, бойцов три месяца в учебке обучали, пока экзамены не сдадут к технике не подпускали.
        Тот кто садит не обученного бойца управлять дорогостоящей техникой или глупый, или вредитель.
        Цитата: IGS
        А оно вам надо? Впечетляйтесь обводами какойнить BMW или кусанного тыблака

        Вы не говорите что мне делать а я не буду говорить куда Вам идти.


        Новая техника так ездить не должна как в ролике на youtube "Российская БМП Армата скрипит, дымит и еле едет". Если действительно произошла неисправность, остановите машину, подгоните трейлер загрузите и отвезите на ремонт, зачем ее окончательно добивать?
        1. IGS Офлайн
          IGS (Игорь) 8 мая 2015 20:34
          +7
          на youtube "Российская БМП Армата скрипит, дымит и еле едет".
          А чего youtube? На цензоре много занимательней почитать и сюда наложить принести.
          P.S. Тем кто создавал эту машину глубоко наплевать на youtube и иже. А вам? Если youtube для вас мерило объективности...пожалуй, я не скажу куда вам идти... здесь много тех, кто покажет вам правильное направление.
          1. saturn.mmm Офлайн
            saturn.mmm (михаил) 9 мая 2015 00:12
            -4
            Цитата: IGS
            На цензоре много занимательней почитать и сюда наложить принести.

            Хорошо цензор знаете? Опыт у Вас есть по части наложить и принести?
            Цитата: IGS
            Тем кто создавал эту машину глубоко наплевать на youtube и иже.


            youtube
            На сайте представлены как профессионально снятые фильмы и клипы, так и любительские видеозаписи, включая видеоблоги. По данным «Российской газеты», 2 % аудитории сервиса, или 51 миллион человек, составляют россияне.

            Вполне возможно что создатели той машины состовляют аудиторию видеохостинга.
            Это не цензор, он не является русофобским cайтом.
            В данном случае не в youtube проблема, проблема в эксплуатации некоторых экземпляров новой техники, может то что новенькая БМП, которая скрипит дымит и чуть едет, и ее все равно нещадно заставляют двигаться дальше, тоже срочник виноват?
            Может первая из двух вечных российских бед?
    2. Дрюня2 Офлайн
      Дрюня2 (Андрей) 8 мая 2015 21:25
      +1
      Цитата: saturn.mmm
      На День Победы, на параде станет колом вся эта техника, будет стыдно перед ветеранами

      http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_53.html
      Танк «Армата»: проблем с техникой нет!
      Остановка танка «Армата» на Красной площади вызвала бурную реакцию у общественности. Сразу нашлось множество недоброжелателей, готовых полить новые российские разработки грязью. Между тем этот случай скорее психологический, из разряда что называется «генеральским эффектом», и к технике не имеет никакого отношения, разве что заставит конструкторов усовершенствовать «защиту от дурака».
      «Уралвагонзавод», отгрузив танки МО, и проведя скоротечное обучение экипажей, предложил, не использовать в качестве механиков-водителей срочников. Предложил заменить их опытными заводскими водителями-испытателями. Последние не только в совершенстве знают свои машины, но и будучи испытателями, психологически подготовлены к преодолению всяких нештатных ситуаций. Причиной случившегося сегодня, стала именно не способность солдата преодолеть психологическое напряжение и справится с паникой.
      Времени на подготовку к управлению такой новой и сложной машиной было отведено очень мало. Не смотря на то, что многое в «Армате» автоматизировано, и тем самым как бы упрощено, все равно требуется привыкание и отработка навыков. С вождением в колоннах – тем более. Потому как машина обладает избыточной удельной мощностью, дающей ей сумасшедшую динамику. Чуть газанул… и вырвался вперед, тормознул – клюнул носом, - отстал. Собственно так и случилось – небольшая перегазовка – танк рванул вперед, потом резкий тормоз – он встал и заглох. Причем, на одном из видео, заметно, что такой же рывок был не то у танка шедшего впереди, не то у того что рядом (см. ниже на 10:49)

      Встать по среди Красной площади, перед Министром и множеством телекамер…, а как бы Вы, окажись на месте этого водителя, себя почувствовали? Парень запаниковал, начал хвататься и давить на все, до чего можно дотянуться – фары, дворники, кондишен… В результате, сам не заметил, как поставил танк на горный тормоз. Именно потому и не смог сдернуть с места «Армату», подошедший «эвакуатор» - БРЭМ-1. На видео отлично видно, как последний шлифует своими траками брусчатку, а Т-14 при этом словно колом встал и стоит (см. ниже на 0:17).
      1. Дрюня2 Офлайн
        Дрюня2 (Андрей) 8 мая 2015 21:27
        0
        от туда же
        http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_53.html
        Специалисты «Уралвагонзавода» не могли мгновенно оказаться у остановившегося танка, но когда появились, то очень быстро поняли, в чем дело. Получил по «шапке» и водила, и тот, кто так неудачно отдал команду тащить танк на буксире – ведь при этом могли запороть трансмиссию! «Увэзовцы» без проблем сняли танк с тормоза и завели. Все именно так, как вскоре после случившегося описал в соцсетях заместитель гендиректора корпорации Алексей Жарич. Единственное, что потребовалось еще некоторое время, что бы разобраться, чего там было включено/выключено и привести электронику системы управления танка в исходное состояние.
        Думается, что этот показательный случай заставит военных более внимательно относиться к рекомендациям промышленности, а организаторов парадов вынудит изменить регламент их проведения. В частности, необходимо сократить число тренировок «на людях», т.е. в городе – эти репетиции размывают и подрывают вообще весь смысл торжества. Считаю, что вполне можно обойтись всего одной генеральной репетицией, и то в ночное время. Остальные проводить вдали от посторонних глаз зевак и прессы в Алабино. Когда речь идет о мероприятиях такого масштаба, то совсем не нужно народу знать всю подноготную. Ведь что получается – вроде бы обычная техническая накладка на тренировке, а какой колоссальный репутационный ущерб она нанесла и Корпорации и Вооруженным силам, да и самому Государству. Как говорится, «ложечки то нашлись, а вот осадочек – остался»!
        1. Дрюня2 Офлайн
          Дрюня2 (Андрей) 8 мая 2015 21:33
          +5
          кому интересно много фото и обсуждение Арматы
          http://glav.su/forum/5-military/157/offset/30740/
        2. saturn.mmm Офлайн
          saturn.mmm (михаил) 9 мая 2015 00:44
          +1
          Цитата: Дрюня2
          Как говорится, «ложечки то нашлись, а вот осадочек – остался»!

          То что танк остановился то всякое бывает. Меня огорчило третье видео по ссылкам, про БМП которая скрипит дымит и плохо едет.
          В Армате вроде все неплохо но некоторые детали честно как то не очень, ниши в башне например.
        3. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:07
          0
          Про репетиции - Вы правы на 100 % . Про танк - если уж такие сложности в управлении - освоят ли простые мех.водители столь сложную технику ,если и заводские ( тут кто то выдвинул версию ) не могут обеспечить нормальное вождение ?
      2. saturn.mmm Офлайн
        saturn.mmm (михаил) 9 мая 2015 00:34
        -4
        Цитата: Дрюня2
        Именно потому и не смог сдернуть с места «Армату», подошедший «эвакуатор» - БРЭМ-1. На видео отлично видно, как последний шлифует своими траками брусчатку, а Т-14 при этом словно колом встал и стоит (см. ниже на 0:17).

        Хорошо что хоть четыре генерала смогли решить проблему. А то могли бы и разорвать или Армату или БРЭМ-1, и такое бывает.
    3. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:02
      -10
      Да как же Вам минусы не ставить.Вы же сомнения сеете в качестве нашей техники !Вот если бы тельняшку на груди рвали и кричали ,что "Армата" - наше ВСЁ !!! - уже Фальдмаршалом были бы ! Наши люди не любят критики !Даёшь ЧУДО -ОРУЖИЕ !
  • [comment-show]
    lewerlin53rus Офлайн
    lewerlin53rus (Казарин Евгений) [country][/country] 8 мая 2015 21:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Внимание! Обнаружено сходство между Арматой и свидомитом - и там и там необитаемая башня!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Su24 Офлайн
    Su24 (Егор) [country][/country] 9 мая 2015 08:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Удалили комент. Браво модераторы. Правильным путём идёте товарищи. Я уверен от этого Армата точно станет непобедимой.


    Согласен, зачем удалили? Нравственность посетителей спасают?
    Ресурс от этого умнее точно не станет.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    rJIiOK Офлайн
    rJIiOK (Михаил) [country][/country] 9 мая 2015 15:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Мы тоже уверены, что ваш комментарий точно бы решил все проблемы Арматы
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    virung
    virung [country][/country] 10 мая 2015 05:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Да тебе то откуда знать?Лишь бы тиснуть или на зарплате?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Александр72 Офлайн
    Александр72 (Нурлин Александр Григорьевич) [country][/country] 11 мая 2015 08:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Развели тут срач "Армата заглохла! Ужас!!!"
    Французские танки "Леклерк" и через несколько лет после принятия на вооружение периодически глохли из-за отказов электроники. Для того чтобы эти танки могли принять участие в парадах на них (во всяком случае в Саудовской Аравии) отключали всю электронику, за исключением той, которая необходима для передвижения танка по площади на одной скорости. Сейчас эти проблемы уже решены. Есть такое понятие как "детские болезни", которые характерны для любой новой техники, особенно такой сложной как современные танки.
    Специально для Вас - желающим охаять новую "Армату":
    "Военный эксперт Виктор Мураховский в эксклюзивном интервью для телеканала «Звезда» рассказал, чем оборудован танк «Армата», как он защищен и как управляется."
    [media=http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505090735-khct.htm#]
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    FAZE Офлайн
    FAZE [country][/country] 8 мая 2015 14:51 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +15
    Очень хочется надеяться, что танк будет не только "твердым", шустрым и напичканным сверхсовременной электроникой, но и будет поставляться в количестве, большем чем 10 шт/ год
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 15:12
      +7
      Цитата: FAZE
      Очень хочется надеяться, что танк будет не только "твердым", шустрым и напичканным сверхсовременной электроникой, но и будет поставляться в количестве, большем чем 10 шт/ год

      Вот только систему активной защиты ещё в 80-х разрабатывали, первая модель называлась "дрозд". Почему на Т-90 её не устанавливали?
      1. Дормидонт2 Офлайн
        Дормидонт2 8 мая 2015 15:47
        +1
        прожекторов от Шторы не видно на т14, хотя нацепить не долго
    2. Комментарий был удален.
    3. saturn.mmm Офлайн
      saturn.mmm (михаил) 8 мая 2015 19:44
      0
      Цитата: FAZE
      Очень хочется надеяться, что танк будет не только "твердым", шустрым и напичканным сверхсовременной электроникой, но и будет поставляться в количестве, большем чем 10 шт/ год

      В СССР УВЗ выпускал более 900 танков Т-72 в год.
      1. Комментарий был удален.
    4. novobranets Офлайн
      novobranets (Вячеслав) 8 мая 2015 19:45
      0
      Цитата: FAZE
      будет поставляться в количестве, большем чем 10 шт/ год

      Если вякая cвoлoта не будет мешать.
      Ранее сообщалось, что «Альфа-банк» пытается через суд взыскать с «Уралвагонзавода» и связанных с ним компаний более 6 млрд рублей и около 40 млн долларов.
      ...В свою очередь, замгендиректор предприятия Алексей Жарич назвал позицию «Альфа-банка» неконструктивной. По его словам, просрочка в данный момент погашена, однако банк предъявил сразу всю сумму к погашению, а сейчас пытается банкротить корпорацию.


      Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1405218/?fb#ixzz3ZZAZn7Xp
      1. Колесо Офлайн
        Колесо (Алексей) 8 мая 2015 22:10
        0
        Цитата: novobranets
        Если вякая cвoлoта не будет мешать.

        "Альфа-банк уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании УВЗ несостоятельным (банкротом)", - говорится в сообщении "Альфа-банка", опубликованном в соответствующем разделе "Коммерсанта". Напомним, что ранее СМИ писали, что "Альфа-банк" подавал иск о банкротстве дочки УВЗ - ООО "ЧТЗ-Уралтрак", входящей в корпорацию.

        "Это действие Альфа-Банка связано с допущеной просрочкой по кредиту ООО "ЧТЗ-Уралтрак", которая в данный момент погашена. Тем не менне банк предъявил сразу всю сумму к погашению, а сейчас пытается банкротить уже всю корпорацию",- официально заявили Politonline.ru на Уралвагонзаводе.
  • [comment-show]
    Марк Алексеевич (Марк Алексеевич) [country][/country] 8 мая 2015 15:04 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Цитата: Петр1
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Ну ну

    Не верите?


    Прости меня модератор...

    МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Пресненский суд Москвы в пятницу назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в Минобороны РФ Евгении Васильевой пять лет реального заключения, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

    В настоящий момент бывшая глава департамента имущественных отношений взята под стражу в зале суда.

    Сама обвиняемая явно не ожидала такого приговора, она даже зашаталась после того, как суд назвал срок и постановил взять ее под стражу.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Умка1367 Офлайн
      Умка1367 (Александр) 8 мая 2015 16:25
      +1
      Но засчитали домашний арест! Вот !
    2. AUL Офлайн
      AUL (Александр) 8 мая 2015 17:50
      +4
      Погодите, еще по апеляции срок скостят, да с учетом домашнего изнурительного заключения, да по УДО - через пару месяцев будет на воле с чистой совестью!
      Очередной плевок в лицо своему народу...
    3. novobranets Офлайн
      novobranets (Вячеслав) 8 мая 2015 19:50
      +2
      Цитата: Марк Алексеевич
      Пресненский суд Москвы в пятницу назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в Минобороны РФ Евгении Васильевой пять лет реального заключения

      Я не разделяю восторгов по поводу суда над данной амебой. Этот приговор- плевок в сторону народа. Лишь бы люди не возмущались, как-никак "посадили". Пять лет за преступление против государства, как минимум это просто смешно.
  • [comment-show]
    glasha3032 Офлайн
    glasha3032 (Никитина Екатерина) [country][/country] 9 мая 2015 00:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -9
    Не верим .Против " Джевелина" всего две пусковых по 12 снарядов ! Считать умеем !Кстати ,а бульдозерный отвал есть ?Что то он на снимках как то не показан ?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Dinko Офлайн
      Dinko (Дмитрий) 9 мая 2015 02:31
      +3
      Что ты такое есть что бы говорить не верим?Просто глаша laughing
      1. glasha3032 Офлайн
        glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 04:14
        -3
        Да я в отличии от вас .в НИИ БТ работаю ,в Кубинке ,уборщицей ! А Вы то где ? на диване лежите или ещё допризывник ?
    2. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 04:11
      -3
      Поставившие минусы - насчитали больше снарядов против " Джевелинов " ? Если нет - тогда чего минусуете ? Плохо с арифметикой - так надо было в школе не бычки в туалете подбирать , а на математику ходить !Архимеды .блин...
  • [comment-show]
    Fedman Офлайн
    Fedman [country][/country] 9 мая 2015 00:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Я конечно тоже очень рад, что у нас разрабатывается такая крутая техника, но я не понимаю настолько дикого энтузиазма.
    Все что сейчас имеется, это несколько "вундервафель", которые явно еще не доделаны и толком не испытаны (поправьте меня если я не прав, но из башни танка не должны торчать проводки). Как оно ездит и стреляет толком никто не видел, а на 100% доверять тому, что говорят сми я бы не стал. Их послушать, так у нас вообще вся техника - это чудо-оружие и не имеет аналогов в мире.
    P.S. Я очень надеюсь, что этот проект доведут до его логического завершения, просто мне непонятно, зачем хвалиться недоделанной работой
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Фалкон Офлайн
    Фалкон [country][/country] 9 мая 2015 07:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    на "Армате" КАЗ способен перехватывать не только высокоскоростные противотанковые ракеты, но и бронебойные подкалиберные снаряды», – пишет Романов


    С каких пор КАЗ действует на подкалиберные снаряды? Их скорость, масса и отсутствие взрывной части, делает не возможным поражение КАЗ. Да и время реакции КАЗ гораздо меньше, чем скорость подкалиберного снаряда.
    Или есть спецы которые могут объяснить их действие?

    Где вообще на армате КАЗ, кто то нашел на фото, я просто никак не могу разобраться?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vodolaz Офлайн
    vodolaz (Maksim) [country][/country] 8 мая 2015 13:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +33
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Ну ну

    армата заглохла
    https://www.youtube.com/watch?v=qHfqsC-yPxI

    бмп армата пытается забраться на буксир
    https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA

    А ты когда заклохнешь и cpaть в разных темах прекратишь? Что такого страшного, что заглох ещё не серийный танк?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Комментарий был удален.
      1. vodolaz Офлайн
        vodolaz (Maksim) 8 мая 2015 13:52
        +11
        Цитата: ℳy ℒiƒℯ
        Срут в туалете. А я высказываю свое мнение.

        Ага, а каким краем к этому относится катер "Грачонок"? Я же предложил там: создаём тему и обсуждаем, а не гадим по сайту.
        1. bort4145 Офлайн
          bort4145 (ку) 8 мая 2015 14:00
          +142
          Про репетицию как-то так laughing
          1. BOB044 Офлайн
            BOB044 (Михаил) 8 мая 2015 14:26
            +11
            Человек идёт и падает замертво. А вы хотите что бы техника не отказывала.Всё бывает.
            1. glasha3032 Офлайн
              glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:11
              -2
              Много за последние 30 лет Вы видели на параде в Москве заглохших Т - 72 ,80 ?
          2. Сухой_Т-50 Офлайн
            Сухой_Т-50 (Ракетчик) 8 мая 2015 20:28
            0
            Цитата: bort4145
            Про репетицию как-то так laughing

            А Малышева тут каким боком?
    2. Родина Россия 8 мая 2015 14:18
      +20
      Согласен с вами.

      Любая техника доводится и "Армата" покажет себя во всей красе.
      Наше вооружение развивается, и это здорово. И этому должен радоваться любой русский человек.
      Не ошибается тот, кто ничего не делает.

      А гадить и потирать руки временным неудачам могут только подонки...
    3. Всадник Офлайн
      Всадник (Игорь) 8 мая 2015 15:30
      +1
      Может мехвод переволновался, чего то не того сделал. Ролик обрезанный , что там дальше то было.
  • [comment-show]
    Пятница Офлайн
    Пятница (Сергио) [country][/country] 8 мая 2015 13:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +26
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Ну ну

    армата заглохла
    https://www.youtube.com/watch?v=qHfqsC-yPxI

    на Украине по сему поводу праздничный день назначали fellow ?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Ингвар 72 Офлайн
    Ингвар 72 (Игорь) [country][/country] 8 мая 2015 13:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +18
    Уехала своим ходом. Заглохла из за неопытности водителя, не судите строго. Первый блин всегда комом, посмотрим дальше.hi
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:13
      -4
      Неопытность раз .неопытность два .неопытность три ... Не слишком много за месяц ?
  • [comment-show]
    Pino4et Офлайн
    Pino4et [country][/country] 8 мая 2015 13:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +144
    И чо? Критиков Арматы и Армату объединяет одно - необитаемая башня.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 8 мая 2015 13:53
      +21
      Цитата: Pino4et
      И чо? Критиков Арматы и Армату объединяет одно - необитаемая башня.

      Повеселил, лови плюс)))))))))))))
    2. _моё мнение Офлайн
      _моё мнение (Евгений) 8 мая 2015 14:06
      +6
      Цитата: Pino4et
      И чо? Критиков Арматы и Армату объединяет одно - необитаемая башня.

      по некоторым данным, Армату специально остановили, чтобы продемонстрировать возможности эвакуации бронетехники (об этом говорил диктор-комментатор, на той репетиции парада). В пользу этого говорит и то, что "заглохший" танк самостоятельно завёлся и уехал...
      1. ГШ-18 Офлайн
        ГШ-18 (ГеШа-18) 8 мая 2015 14:31
        +5
        Цитата: _моё мнение
        по некоторым данным, Армату специально остановили, чтобы продемонстрировать возможности эвакуации бронетехники (об этом говорил диктор-комментатор, на той репетиции парада)

        Ну да! Так оно и было. Просто некоторым "друзьям" России всегда очень хочется выдавать желаемое за действительное и по мелкому язвить и гадить.
      2. Setrac Офлайн
        Setrac (Сергей) 11 мая 2015 00:14
        +1
        Цитата: _моё мнение
        по некоторым данным, Армату специально остановили

        Это такой тонкий троллинг wink Верховный главнокомандующий потроллил заклятых друзей, ну и желто-блакитных децл.
    3. Corsair Офлайн
      Corsair (Алик) 8 мая 2015 15:29
      +6
      Цитата: Pino4et
      И чо? Критиков Арматы и Армату объединяет одно - необитаемая башня.

      Судя по гифке - Юнкер упал от перегара Потрошенковского, в аакурат после его прохождения, видать не закусывает Петро.
  • [comment-show]
    Executer Офлайн
    Executer (Анатолий) [country][/country] 8 мая 2015 13:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Хе-хе. Румын молдаванину ответил...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ℳy ℒiƒℯ Офлайн
      ℳy ℒiƒℯ (Александр) 8 мая 2015 13:51
      -31
      Румын молдаванину ответил...

      Не молдаванину а Приднестровцу.
      1. boris-1230 Офлайн
        boris-1230 (Boris) 9 мая 2015 22:26
        +2
        ℳy ℒiƒℯ

        ...скажи отцу, чтоб впредь предохранялся... fool fool fool
  • [comment-show]
    Linkor9s21 Офлайн
    Linkor9s21 (Гаджимурад) [country][/country] 8 мая 2015 13:51 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +14
    Всего за короткие 5 лет создали этот танк, что вы хотели, чтобы он был безупречен, годик другой, и все неполадки исправят.
    А НАТО будут похоже вечно ездить на одной и той же технике.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ГШ-18 Офлайн
      ГШ-18 (ГеШа-18) 8 мая 2015 14:43
      +8
      Цитата: Linkor9s21
      А НАТО будут похоже вечно ездить на одной и той же технике.

      У них есть в принципе не плохой "Леопард-2", как всегда немцы во главе евровейского военного техпрогресса!
      А остальные, типа Абрамс, Меркава и т.д. или технологически не новы, слишком тяжелы или имеют местечковую заточенность. Настоящий универсальный современный ОБТ им ещё предстоит разрабатывать. Аминь!
      1. Foxmara Офлайн
        Foxmara (Дмитрий) 8 мая 2015 16:05
        +1
        так у них все старье глубоко модернизированное. Максимум 90-ые годы начало выпуска.
        1. Алексей_К Офлайн
          Алексей_К (Алексей Коновалов) 8 мая 2015 17:08
          0
          Цитата: Foxmara
          так у них все старье глубоко модернизированное. Максимум 90-ые годы начало выпуска.

          Их Леопард имел 17 модификаций. И Леопард 1 (1980 г.) нисколечко не похож на Леопард 2А7+. Это примерно как сравнивать наши Т-54 и Армата (Т-14). Ну, а поскольку всё началось с Т-34, то можно сказать, что Армата это глубокая модернизация старого Т-34. Это одна линейка, по конструктиву, танков.
          1. Setrac Офлайн
            Setrac (Сергей) 11 мая 2015 00:22
            0
            Цитата: Алексей_К
            Их Леопард имел 17 модификаций. И Леопард 1 (1980 г.) нисколечко не похож на Леопард 2А7+

            Никто не говорит про Леопард 1 (1965 г.), речь идет о Леопарде 2 (1979 г.), который несомненно технически совершенен, но при этом остается танком третьего поколения.
            Цитата: Алексей_К
            Ну, а поскольку всё началось с Т-34, то можно сказать, что Армата это глубокая модернизация старого Т-34.

            А тут вы не угадали, они похожи только в том, что являются танками.
      2. Алексей_К Офлайн
        Алексей_К (Алексей Коновалов) 8 мая 2015 16:52
        +5
        Цитата: ГШ-18
        У них есть в принципе не плохой "Леопард-2", как всегда немцы во главе евровейского военного техпрогресса!
        А остальные, типа Абрамс, Меркава и т.д. или технологически не новы, слишком тяжелы или имеют местечковую заточенность. Настоящий универсальный современный ОБТ им ещё предстоит разрабатывать. Аминь!

        Последняя модификация Леопард 2А7+ имеет вес 70 тонн. Да это монстр, который не может двигаться по российским полям, дорогам, мостам и грязи. Про форсирование рек даже говорить бесполезно, останутся на дне. Не уверен, что их сапёрные части обеспечены соответствующими этому весу понтонными мостами. Т.е. форсирование рек по одному танку на весь понтонный мост. Ничего себе прогресс! От такого прогресса в своё время даже III Рейх отказался!
        Кстати, Меркава Mk.4 имеет вес 65 тонн. Этот танк проектировался специально для войны на твёрдом грунте с арабами, а не для российских полей и грязи.
    2. Pilat2009 Офлайн
      Pilat2009 (Михаил) 8 мая 2015 14:54
      -30
      Цитата: Linkor9s21
      Всего за короткие 5 лет создали этот танк

      Вот сейчас посмотрел на фотки и кажется мне что на корпусе не броня а железные листы-даже щель просматривается,значит к параду коробку просто сварили
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv Офлайн
        gjv (GIV) 8 мая 2015 15:34
        +2
        Михаил, попробуй перечитать Танк Т-14 «Армата» стал звездой западных СМИ
        http://topwar.ru/74466-tank-t-14-armata-stal-zvezdoy-zapadnyh-smi.html#comment-i
        d-4478081
        Когда кажется,...
      3. Corsair Офлайн
        Corsair (Алик) 8 мая 2015 15:38
        +8
        laughing Вы тоже танкостроитель? Сверху там листы с пулевой и противоосколочной защитой, закрывающие местами ДЗ, местами датчики, которыми напичкан танк. Их тоже надо было броней закрыть по-вашему? Вы хотели увидеть литую железную болванку без стыков, щелей и каких либо панелей?
        1. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:21
          -12
          Есть съёмки " Арматы" ,да Вы скорее всего их видели ,на Тверской , где у ДВУХ ! " Армат" корма башни ,где ВСУ .ПОМЯТА и ОТРИХТОВАНА ! Это даже не пулестойкая броня, а лист обычной кровельной жести и не более ! Броня тонка ,и наши танки быстры...
      4. STALGRAD76 Офлайн
        STALGRAD76 (Павел) 8 мая 2015 19:32
        0
        Посетите форум, посвященный Армате раздел на сайте " Отвага" там все расписано по данной теме и с примерами от меркавы и леопарда.....
    3. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 15:52
      +2
      Цитата: Linkor9s21
      Всего за короткие 5 лет создали этот танк, что вы хотели, чтобы он был безупречен, годик другой, и все неполадки исправят.
      А НАТО будут похоже вечно ездить на одной и той же технике.

      Вот интересно Россия уступает США по численности ВВС и ВМФ, а что касается численности сухопутных войск, почему то никто ни одной статьи на сайте не написал, (про сравнение ВВС и ВМФ были десятки статей) интересно было бы почитать про численность танков, самоходных гаубиц, систем пво итд итп.
      1. PENZYAC Офлайн
        PENZYAC (Андрей) 8 мая 2015 16:50
        +3
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Цитата: Linkor9s21
        Всего за короткие 5 лет создали этот танк, что вы хотели, чтобы он был безупречен, годик другой, и все неполадки исправят.
        А НАТО будут похоже вечно ездить на одной и той же технике.

        Вот интересно Россия уступает США по численности ВВС и ВМФ, а что касается численности сухопутных войск, почему то никто ни одной статьи на сайте не написал, (про сравнение ВВС и ВМФ были десятки статей) интересно было бы почитать про численность танков, самоходных гаубиц, систем пво итд итп.

        А что толку от сравнения цифр? Вот, например, у Украины и ВВС и сухопутные войска в разы больше, чем у Новороссии, ну и что толку?... Цифры сами по себе не воюют!...
      2. Pilat2009 Офлайн
        Pilat2009 (Михаил) 8 мая 2015 19:20
        0
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        почему то никто ни одной статьи на сайте не написал, (про сравнение ВВС и ВМФ были десятки статей) интересно было бы почитать про численность танков, самоходных гаубиц, систем пво итд итп.

        http://topwar.ru/26035-sravnenie-vooruz.html
      3. glasha3032 Офлайн
        glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:24
        0
        Читать о численности войск НАТО и РФ надо не на этом сайте ,а где то на других . Иногда очень интересные аналитические статьи печатают на " Регнум" .
    4. zennon Офлайн
      zennon (Андрей) 8 мая 2015 19:05
      0
      Цитата: Linkor9s21
      годик другой, и все неполадки исправят.

      Лишь бы вот так не получилось:
      1. glasha3032 Офлайн
        glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:30
        -3
        Ужос ! Ракета сработала аж в 10 метрах от цели ,а каков эффект !
        1. Виктор-М Офлайн
          Виктор-М (Виктор) 13 мая 2015 16:51
          0
          Цитата: glasha3032
          Ужос ! Ракета сработала аж в 10 метрах от цели ,а каков эффект !

          Каков? Не понятно, что вперёд сдетанировало, либо ракета, либо заложенная в танк взрывчатка, для видеоэффекта. laughing
      2. Dinko Офлайн
        Dinko (Дмитрий) 9 мая 2015 02:25
        +7
        Дорогой друг меньше смотрите натовские рекламные ролики по стрельбе из птрк по не подвижным и начиненным взрывчаткой танкам Т-72.
        1. glasha3032 Офлайн
          glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 04:20
          -2
          Эге !Стоп ! Птурс сработал на приличной высоте,безконтактно и ЭТО уже не есть хорошо !Активная защита не сработала и это навевает нехорошие мысли...
          1. boris-1230 Офлайн
            boris-1230 (Boris) 9 мая 2015 22:38
            +6
            Эти мишени лишены активной защиты, но начинены взрывчаткой! Это постановочный ролик! stop negative
            1. glasha3032 Офлайн
              glasha3032 (Никитина Екатерина) 10 мая 2015 01:57
              -1
              Перекурила и решила согласиться с Вами .Прямого воздействия нет - с чего танку взрываться ? Но съёмки конечно ,эффектные!
          2. REZMovec Офлайн
            REZMovec (Вадим) 10 мая 2015 18:03
            +1
            glasha3032 (1) RU Вчера, 04:20 ↑
            Эге !Стоп ! Птурс сработал на приличной высоте,безконтактно и ЭТО уже не есть хорошо !Активная защита не сработала и это навевает нехорошие мысли...



            Ну, "мять" хрен с яйками у черно...опой обезьяны Псаки уже научилась, даже в декрет ушла))) А вот про активную защиту - ничего не слышала, но это не беда, главное - ПУКНУТЬ по-громче...
    5. glasha3032 Офлайн
      glasha3032 (Никитина Екатерина) 9 мая 2015 01:15
      -9
      Когда исправят - тогда милости просим и на парад !А позорится 9 мая на виду у всех -...
  • [comment-show]
    ivankursk46 Офлайн
    ivankursk46 [country][/country] 8 мая 2015 13:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +21
    Специалисты «Уралвагонзавода» не могли мгновенно оказаться у остановившегося танка, но когда появились, то очень быстро поняли, в чем дело. Получил по «шапке» и водила, и тот, кто так неудачно отдал команду тащить танк на буксире – ведь при этом могли запороть трансмиссию! «Увэзовцы» без проблем сняли танк с тормоза и завели. Все именно так, как вскоре после случившегося описал в соцсетях заместитель гендиректора корпорации Алексей Жарич. Единственное, что потребовалось еще некоторое время, что бы разобраться, чего там было включено/выключено и привести электронику системы управления танка в исходное состояние.

    http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_53.html
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. UzRus Офлайн
      UzRus (Александр) 8 мая 2015 14:15
      +2
      электронику системы управления танка - Там БИУС что-ли?
  • [comment-show]
    ATATA Офлайн
    ATATA (Алексей) [country][/country] 8 мая 2015 13:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +12
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Ну ну

    Армата заглохла

    Типичный пример псевдопатриота на сайте.
    Только маршалы так тупо не палятся.
    Ак полковника им не жалко.
    И в этом виноваты модеры и все те кто ставит лайки ура "патриотам.
    Скоро перевертыши сайт захватят.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Макаров Офлайн
    Макаров (Жека) [country][/country] 8 мая 2015 13:55 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +17
    бывает...для этого репетиции и проводят, чтобы все потом было гладко....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. theadenter Офлайн
      theadenter (Алексей) 8 мая 2015 15:43
      +1
      Репетиция нужна для отработки парада: держания строя, скорости, поведения экипажа. Но никак не для обучения управления танком - это ведь базовые основы, предполагающиеся перед тем, как допустить экипаж на парад.
      1. Макаров Офлайн
        Макаров (Жека) 8 мая 2015 16:46
        +2
        Если водителя, который учился и всю жизнь отъездил на Москвиче 412-ом пересадить в современный суперкар, не факт ,что он его заведет...более того не факт что он его откроет. так и тут..мало ли кто на чем учился?
        1. theadenter Офлайн
          theadenter (Алексей) 8 мая 2015 18:12
          +2
          То есть вы одобряете, что на ПАРАД прошел не обученный экипаж? Для вас норма учиться водить танк на репетиции?

          Поправьте, если я неправильно понял.
          1. Макаров Офлайн
            Макаров (Жека) 10 мая 2015 00:12
            +1
            Вы как будто в другой стране живете...это не нормально, но это вполне реально и ничего страшного в этом нет) Этим и сильна российская армия - если учиться на параде водить танк, то что от этих солдат ожидать в бою?!))))
    2. vit8180 Офлайн
      vit8180 (Виталий) 8 мая 2015 16:39
      0
      Тяжело в учении - легко в бою....
    3. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Stirlitz Офлайн
    Stirlitz (Владимир) [country][/country] 8 мая 2015 13:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Лишь бы вякнуть, да не важно что
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ROSS_Ulair Офлайн
    ROSS_Ulair (Михаил) [country][/country] 8 мая 2015 13:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +20
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    Ну ну

    Армата заглохла
    https://www.youtube.com/watch?v=qHfqsC-yPxI

    БМП Армата пытается забраться на буксир
    https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA

    БМП Армата скрипит, дымит, еле едет.
    https://www.youtube.com/watch?v=qcSnTvuUh2k

    PS От ваших минусов танк лучше не станет wink


    Смысл подобного комментария? В лужу пукнуть?
    Танк практически не обкатан, нету полноценной информации об особенностях эксплуатации как самой машины, так и узлов и механизмов танка.
    ИМХО на парад поставили в свете текущей политической ситуации в мире (ну и военной тоже). Показать внешним (и внутренним) врагам кузькину мать. Думаю, даже не через 5 лет - через год машина будет отличаться, пусть и не внешне. Детские болячки всегда вылезают на новых машинах, будь это танк, самолет, или простая легковушка (немцы свой пассат Б6 до ума только спустя три года довели). А тут не модель в линейке авто, которая через 5-7 лет на конвеере поменяется - полноценная боевая платформа, разработанная с прицелом на несколько десятилетий вперед как минимум
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Sid.74 Офлайн
      Sid.74 (Евгений) 8 мая 2015 14:09
      +5
      Принятие на вооружение танков Т-14 «Армата» приведёт к тому, что имеющийся в НАТО арсенал противотанковых ракет останется эффективным оружием только против устаревших моделей танков. Да и те вполне можно оборудовать защитным комплексом по типу «арматовского», считает эксперт Лев Романов. Об этом он пишет в своей статье для Вестника Мордовии.
      Странный вывод,КАЗ у Арматы в верхней части башни смонтирован,это всю башню целиком на другую технику ставить надо!
      Фото кликабельно.

      1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 15:39
        +10
        Вид с правого борта танка. Цветом отмечены:
        1 — люк командира танка, обратите внимание на конструкцию брони
        2 — система активной защиты «Афганит», снизу тубусы зарядов, выше её радар
        3 — элементы комплекса активной защиты верхней полусферы танка, на крыше — излучающие антенны, ниже квадратные панельки — приемные антенны, а так же помечен блок зарядов
        4 — панорамный прицел, совмещенный с пулеметом
        5 — камеры обзора
        6 — кормовая ниша.
        Фото с описанием с сайта: http://army-news.ru/
      2. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 15:40
        +9
        Башня справа покрупнее. Цветом отмечены:
        1 — камеры обзора
        2 — приемная антенная комплекса активной защиты верхней полусферы
        3 — радар системы активной защиты «Афганит»
        4 — блок зарядов комплекса активной защиты верхней полусферы
        5 — блок зарядов комплекса активной защиты «Афганит»
        6 — стрелковая щель, из которой вылетает поражающий элемент КАЗ «Афганит». Черная крышка способна поворачиваться на 360 градусов, направляя элемент в нужную стороны. Каждый тубус содержит несколько десятков зарядов.
        1. dustycat Офлайн
          dustycat 8 мая 2015 18:00
          +5
          Дуже дико извиняюсь, но...
          Схема на которую вы ссылаетесь напоминает схему ПК на примере унитаза.

          Потому как.
          п.2 более правильно называется АФАР - активная фазированная антенная решетка КАЗ.
          п.3 более похожа на оптические датчики детектирования оптических систем наведения противотанково вооружения причем стоят оба - всеракурсный датчик (он сверху) и широкоформатный горизонтального обзора(он снизу - узкая вертикальная щелка - за счет упрощения работы он более быстродействующий и служит для наведения всеракурсного который уже способен дать картинку нахождения прицельного оптического устройства уже в изображении на местности). Пример можно найти в описании танка "Оплот" - почему нет на "оплотах"? Так Крым то - наш. А оптикомеханический заводик что их делал был именно там. Хотя и сильно обанкроченный.
          п.4 блок мортир дымовых маскирующих зарядов типа Штора (уже следующего поколения :) ).
          п.5. Мортиры КАЗ. Максимум на три заряда каждая(а не несколько десятков как их то фантастически малогабаритных и вылетающих через черт те куда смотрящую вращающуюся щель, но тоже способных сбить урановый лом с траектории :) ага щаз).
          Хотя разместить три заряда последовательно в одной трубе тоже инженерный талант нужен. Ни немцы ни японцы ни израильтяне не осилили.
          1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 18:16
            0
            Цитата: dustycat
            Дуже дико извиняюсь, но...
            Схема на которую вы ссылаетесь напоминает схему ПК на примере унитаза.

            Все претензии к автору статьи, я просто скопировал часть с фотографиями и описанием устройств.
            http://army-news.ru/2015/05/chto-predstavlyaet-iz-sebya-tank-t-14-armata/
        2. sania1304 Офлайн
          sania1304 (Александр) 9 мая 2015 00:39
          -3
          Вот над 6м номером поржал от души) Вы это сами придумали? Для непонятливых - вы написали полную чушь! Да и метеостанцию обзывать "элемент комплекса активной защиты" как то не вежливо...
          1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 9 мая 2015 09:59
            0
            Цитата: sania1304
            Вот над 6м номером поржал от души) Вы это сами придумали? Для непонятливых - вы написали полную чушь! Да и метеостанцию обзывать "элемент комплекса активной защиты" как то не вежливо...

            Ещё раз повторяю для особо одарённых, скопировал часть статьи отсюда:
            http://army-news.ru/2015/05/chto-predstavlyaet-iz-sebya-tank-t-14-armata/
      3. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 15:41
        +3
        Вид сверху. Цветом отмечены:
        1 — внешние топливные баки (пусть вас не смущает их незащищенность, это походные баки, основные скорее всего спрятаны внутри под броней)
        2 — турель пулемета совмещенная с панорамным прицелом командира
        3 — сервисный люк
        5 — блоки зарядов комплекса активной защиты верхней полусферы
        6 — ниша прицела наводчика или люк для выброса стрелянных гильз из башни, пока не ясно
        7 — съемные блоки композитной брони на отставленных от корпуса опорах
        8 — примерные углы контроля радара системы «Афганит».
      4. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 8 мая 2015 15:42
        +3
        Вид спереди. Цветом отмечены:
        1 — ниша прицела наводчика или люк для выброса стрелянных гильз из башни, пока не ясно
        2 — загадочная ниша под доп. орудие на турели либо реальный люк выброса гильз.
        1. камикадзе Офлайн
          камикадзе (ilhom) 8 мая 2015 18:37
          0
          хоть изучай т-14 нужно наней поездить наполигоне самим сесть вэтот танк и ощутить её мощь двигателя её скорость проходимость. пострелять. вот тогда можно критиковать обсуждать. неубив медведя мы ужестараемся его шкуру делить
        2. Комментарий был удален.
        3. perepilka Офлайн
          perepilka (Владимир) 8 мая 2015 20:47
          +1
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          2 — загадочная ниша под доп. орудие на турели либо реальный люк выброса гильз.

          Турель подразумевает большее свободное пространство, а не амбразуру ДОТа, ставь сверху, на башню, считай круговой обстрел, на счёт люка выброса гильз, нереальный этот люк, в этом месте, в лобовой броне, наши никаких люков не делают, на 34-х обожглись, с люком мехвода, тем боле, башня необитаема, не критично и без выброса поддонов. Один из датчиков КАЗ, защищёный от случайных осколочных и пулевых повреждений и действующий при лобовом обстреле башни, что то связанное с тепловизором и прицелом, или всё вместе? what
        4. ATATA Офлайн
          ATATA (Алексей) 8 мая 2015 21:19
          +2
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          1 — ниша прицела наводчика или люк для выброса стрелянных гильз из башни, пока не ясно

          Люк для выброса гильз в этом месте?
          Вы с мозгами дружите? laughing
          1. Sling Офлайн
            Sling (Евгений) 11 мая 2015 20:54
            +1
            И выбрасываются они из необитаемой башни в бронированную капсулу экипажа, или на голову высунувшемуся)
        5. gjv Офлайн
          gjv (GIV) 9 мая 2015 18:36
          0
          [quote=Лт. запаса ВВС]Вид спереди. Цветом отмечены:
          quote]
          1 — ниша прицела наводчика ясно
          2 — "загадочная" люк выброса гильз.
        6. gjv Офлайн
          gjv (GIV) 9 мая 2015 18:36
          0
          [quote=Лт. запаса ВВС]Вид спереди. Цветом отмечены:
          quote]
          1 — ниша прицела наводчика ясно
          2 — "загадочная" люк выброса гильз.
      5. Дормидонт2 Офлайн
        Дормидонт2 8 мая 2015 15:49
        +4
        на корме башни т80-90 можно установить каз т14
        1. Sid.74 Офлайн
          Sid.74 (Евгений) 8 мая 2015 16:09
          -1
          Цитата: Дормидонт2
          на корме башни т80-90 можно установить каз т14

          А сотни метров проводки,а датчики и сенсоры,куда всё это воткнуть в обитаемую башню? what
          1. dustycat Офлайн
            dustycat 8 мая 2015 17:33
            +6
            Мда..
            Про сотни метров проводки и датчики улыбнуло.
            Куда в современной монолитной восемнадцатиэтажке всунуть 10 км труб я знаю.
            Куда на башню установить датчики (блок радара и первичной анализатор принятого сигнала с четырьмя антеннами типа ФАР - тот самый кубик на крыше) понятно - есть Т90 с таким же украшением на башне. Есть и более ранний его вариант с шестигранным блоком.
            Куда поставить мортиры активной защиты - есть вариант башни Т90 с ними.
            Куда всунуть сотни метров??? Максимум сотня двухжильного до вышибного заряда мортиры.
            Не думаю что аналогичная навеска на Курганце силдно уменьшила обитаемый объем.
            Разве только радар-вычислитель сделать на лампах 6Ж3П и 6С45П. :)
          2. perepilka Офлайн
            perepilka (Владимир) 8 мая 2015 22:07
            +1
            Цитата: Sid.74
            А сотни метров проводки,а датчики и сенсоры,куда всё это воткнуть в обитаемую башню? what

            Евгений, датчики снаружи, а сотни метров проводки, впихивали невпихомое, уж поверь на слово старому электрику, провода, такая штука, можно лепить по любой траектории, на скорость электронов, это не влияет, было бы нормальное сечение и надёжная изоляция request Да там и сотни то метров не наберётся, скорей всего.
  • [comment-show]
    леликас Офлайн
    леликас (Алексей) [country][/country] 8 мая 2015 14:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    Вот навеяло из старенького -
    Если танк на параде заглох,надо ли знак аварийный выставлять???
    Ну и новенькое -
    На параде танк заглох, дружно все: "Обама лох!".

    Допилят все , не волнуйтесь , будет летать как Т-90 .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 8 мая 2015 15:01
      +10
      Цитата: леликас
      будет летать как Т-90 .

      как Т-50 wink
      1. Serg 122 Офлайн
        Serg 122 (Сергей) 8 мая 2015 15:32
        0
        СМИ уже назвали "Армату" своего рода "Булавой". Помоему - весьма неудачное сравнение, т.к "Булава" очень не плохо "залетала" и уже принята на вооружение. И у "Арматы", я уверен, всё будет хорошо! hi
      2. леликас Офлайн
        леликас (Алексей) 8 мая 2015 17:53
        +3
        Цитата: НЕКСУС
        как Т-50 wink

        Если как самолет - то прикольно , а если как танк из мира цистерн - то понерфят ;)))))))))))))
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 8 мая 2015 18:28
          +2
          Цитата: леликас
          Если как самолет - то прикольно , а если как танк из мира цистерн - то понерфят ;)))))))))))))

          а сами как думаете то? wink конечно как ПАК ФА good
  • [comment-show]
    lom Офлайн
    lom [country][/country] 8 мая 2015 13:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -57
    60_тонн_ армата тяжел застревать будет в грязи
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. жаба Офлайн
      жаба (Алексей) 8 мая 2015 13:51
      +36
      Застревание в грязи зависит от давления на грунт а давление на грунт зависит от площади прилегающих к поверхности гусениц. Но вообще оружие проверяет война так что споры бурные восторги, и горькие слёзы пока бессмыслены.
      1. поляр Офлайн
        поляр 8 мая 2015 14:18
        +8
        Цитата: жаба
        Но вообще оружие проверяет война так что споры бурные восторги, и горькие слёзы пока бессмыслены.

        Да, согласен, что пока споры ни о чем. И заголовок статьи какой-то детский. Вот когда обстреляют, всей НАТОвской номенклатурой боеприпасов, тогда можно будет о чем-то говорить. Хотя конечно на полигонных испытаниях "проверку на прочность" в каких-то объемах должны были сделать, но отчеты никто не озвучивал.
        1. К-50 Офлайн
          К-50 (Алексей) 8 мая 2015 15:38
          +4
          Цитата: поляр
          Вот когда обстреляют, всей НАТОвской номенклатурой боеприпасов, тогда можно будет о чем-то говорить

          Так наверное уже обстреливали, раз до производство дело дошло..Макеты танков обстреливают сразу, ещё на стадии проектирования, дабы была возможность оперативно вносить изменения.
    2. STOP VOINE 2014 Офлайн
      STOP VOINE 2014 (123456) 8 мая 2015 13:56
      +3
      Армата легче чем .... и .... а значит она будет быстрее и в грязи как дома !
      1. Каспер Офлайн
        Каспер (Дмитрий) 8 мая 2015 14:14
        +7
        Вроде пишут Армата легче Абрамса и Леопарда, но движок по мощности такой же! Не должна застревать. После всех испытаний все равно изменения будут. Может и внешний вид даже изменится.
    3. kotdavin4i Офлайн
      kotdavin4i (Сан Саныч) 8 мая 2015 14:12
      +8
      Цитата: lom
      60_тонн_ армата тяжел застревать будет в грязи


      А Ничего что "Абрамс" - 63 тонны, а леопёрд - 68, и как то бегают...
      1. с1н7т
        с1н7т 8 мая 2015 14:39
        +3
        Цитата: kotdavin4i
        Цитата: lom
        60_тонн_ армата тяжел застревать будет в грязи


        А Ничего что "Абрамс" - 63 тонны, а леопёрд - 68, и как то бегают...

        И давно мы в танкостроении на кого-то оглядывались? Они там пусть по 100 тонн весят, мы делаем танки с учётом собственных потребностей. Но, на мой вкус, 60 тонн - это многовато. У нас в глубинке я таких мостов что-то не встречал - везде ограничение. Так и будем с ОПВТ воевать? laughing
        1. кил 31 Офлайн
          кил 31 (игорь) 8 мая 2015 15:22
          +8
          Полностью с Вами согласен. Пусть боевые действия поменялись но у нас остался в МО гост танков насчёт мостов и ЖД платформ. По данным в прессе весит 50 с копейками в полном фарше. Кому не нравиться могут на параде весы под гусеницу кинуть laughing или подбежать безменом взвесить laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. Алексей_К Офлайн
          Алексей_К (Алексей Коновалов) 8 мая 2015 17:38
          +4
          Цитата: с1н7т
          Но, на мой вкус, 60 тонн - это многовато. У нас в глубинке я таких мостов что-то не встречал - везде ограничение. Так и будем с ОПВТ воевать?

          Танк Армата будет иметь вес не более 50 тонн, это меньше,чем у современных российских танков.
          А про мосты - ни один командир не поведёт колонну танков через мост. От моста, даже если вес позволяет, ничего не останется. Все войска будут остановлены. Поэтому для танков делают понтонные мосты, организуют переправу по дну (до 5 метров).
          Когда наши (более лёгкие танки Т-55) входили в Венгрию и в Чехословакию, они разрушили всю транспортную систему в этих странах.
          1. perepilka Офлайн
            perepilka (Владимир) 8 мая 2015 21:06
            0
            Цитата: Алексей_К
            про мосты - ни один командир не поведёт колонну танков через мост. От моста, даже если вес позволяет, ничего не останется. Все войска будут остановлены.

            То есть в мою инженерно-сапёрную бестолковку зря вдалбливали азы правильной прокладки колонных путей и строительства деревянных низководных мостов на рамных и свайных опорах, грузоподъёмностью, именно 60т? А ТММ, он, чисто для маленьких машинок, тонн до 15-и, бо ни один командир танки по мосту не поведёт, эх, вся жисть насмарку crying
            1. Алексей_К Офлайн
              Алексей_К (Алексей Коновалов) 9 мая 2015 23:42
              0
              Цитата: perepilka
              Цитата: Алексей_К
              про мосты - ни один командир не поведёт колонну танков через мост. От моста, даже если вес позволяет, ничего не останется. Все войска будут остановлены.

              То есть в мою инженерно-сапёрную бестолковку зря вдалбливали азы правильной прокладки колонных путей и строительства деревянных низководных мостов на рамных и свайных опорах, грузоподъёмностью, именно 60т? А ТММ, он, чисто для маленьких машинок, тонн до 15-и, бо ни один командир танки по мосту не поведёт, эх, вся жисть насмарку crying

              А мне, как командиру, которому доверяли танковую роту, всю жизнь вдалбливали: Если не хочешь быть расстрелянным за разрушение моста и срыв сроков наступления, то ищи обходной путь, т.е. ищи брод. А те временные мосты, которые делают саперы, это не те железобетонные мосты гражданского строительства. Они восстанавлению уже не поддаются в короткие сроки. Где брёвен такой длины и прочности найдёте для восстановления современных железобетонных мостов? Вы должны понимать, что на мост въедет одновременно десяток танков и это будет уже 600 тонн. Ни один мост не выдержит этой нагрузки. Вибрации от танков просто, как при землетрясении. Даже на современных мостах до сих пор солдатам запрещено шагать в ногу, а если вибрации от танков совпадут? На современных мостах даже трамваи не останавливаются при пробках, просто не въезжают, а когда проезжают по мосту, то снижают скорость. В общем не путайте сапёрные мосты для переправы войск и мосты гражданского строительства. Сапёрные мосты легко восстанавливаются и прокладываются прямо под огнём противника.
              1. perepilka Офлайн
                perepilka (Владимир) 11 мая 2015 08:48
                0
                Цитата: Алексей_К
                Сапёрные мосты легко восстанавливаются и прокладываются прямо под огнём противника.

                Всё, спасибо, понял и осознал, а операцию "Багратион" фантасты придумали
                http://pobeda.elar.ru/issues/operatsiya-bagration-chast-ii-osvobozhdenie-minska/
                sapery-avangard-ataki/
    4. manguest Офлайн
      manguest (Борис) 8 мая 2015 14:15
      +7
      А где ж он в гейропе то грязь найдет, чай не свинья.
    5. Sura Офлайн
      Sura (Александр) 8 мая 2015 14:21
      +9
      Сзади на фото очень наглядно видно, какова ширина гусениц, рисунок протектора и клиренс. КБ не вчера существует, думают чего делают и знают в какой стране живут-я про дороги окружающий ландшафт и вообще зиму и лето.
    6. жаба Офлайн
      жаба (Алексей) 8 мая 2015 14:44
      +7
      За что парню минусов понаставили? Ну незнает человек что танк давит на грунт меньше чем легковой автомобиль несталкивался пока с бронетехникой.
    7. tuliak Офлайн
      tuliak (Владимир) 8 мая 2015 14:51
      +2
      Танки грязи не боятся!!! Особенно российские! Это тебе не какая-то там американская шелупонь, которая даже песка боится!!!
    8. Bepdukt Офлайн
      Bepdukt 8 мая 2015 15:13
      +6
      Вообще то 48 тонн, откуда еще 12 взяли?
    9. Комментарий был удален.
    10. gjv Офлайн
      gjv (GIV) 8 мая 2015 15:44
      +5
      Цитата: lom
      60_тонн_ армата тяжел застревать будет в грязи

      lom, не зная броду не суйся в воду. И глубину грязи ломом проверяй.
      Наши танки - грязи не боятся! Традиция такая!
  • [comment-show]
    Чёрножелтобелый (Андрей) [country][/country] 8 мая 2015 13:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +40
    Хватит злорадствовать, Т-34 тоже ломались, однако загнали фашистов в могилу! am
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Sashka Офлайн
      Sashka (Александр) 8 мая 2015 16:35
      +2
      Не эстет, и не специалист... Но что-то мне пока он не особо радует глаз. Какой-то западный что ли. Не похож на Российский. Ну хоть заминусуйте! Может не привык еще. Вот Т-90 красив, поджарый, приплюснутый... А этот... Вот МИ-28 тоже мне не нравится, потому как западный какой-то, другое дело КА-52. Не говорю об ТТХ, может конечно, они на высоте! Но русское оружие всегда брало даже только одним свои видом!!! Доброго всем дня!!!
      1. S-cream Офлайн
        S-cream 8 мая 2015 19:15
        +3
        Ми-28-Н вообще называют Микки Маусом.
        А вообще, каждому веку - своя красата и эстетика.
        Закругленные башни старых танков - прошлый век, т.к. новым средствам поражения они глубоко пофигу.
        В танке лично я замечаю не западность, а соответствие веку. ПРи этом я в нём вижу эстетику. Суровую эстетику воина, бойца.


  • [comment-show]
    iConst Офлайн
    iConst (Константин) [country][/country] 8 мая 2015 13:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Такие хвастливые заявления напрягают.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    А-Сим Офлайн
    А-Сим (Макс) [country][/country] 8 мая 2015 13:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Теория без практики мертва. Только применение в полевых условиях покажет.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    DOBROCOT Офлайн
    DOBROCOT (Александр) [country][/country] 8 мая 2015 13:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Если говорят, значит так и есть. То-то матрасники обрадуются...
    Посмотреть бы в деле.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    РусланНН Офлайн
    РусланНН (Руслан) [country][/country] 8 мая 2015 13:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +20
    Вчера увидел их (новую технику) вживую на Тверской, хоть и на фото красивы, а в жизни вообще красота, такая мощь. Итальянские дизайнеры отдыхают. Воистину красота - страшная сила. :)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. iConst Офлайн
      iConst (Константин) 8 мая 2015 13:54
      +6
      Цитата: РусланНН
      . Воистину красота - страшная сила. :)

      А страшная сила - красота? laughing
  • [comment-show]
    ivan bogomolov Офлайн