Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Черняховский: Если не начать "чистить" правительство, никто в нем не будет отвечать за срыв майских указов Путина

Сергей Черняховский: Если не начать "чистить" правительство, никто в нем не будет отвечать за срыв майских указов Путина


Правительство РФ отчиталось о том, как выполняются майские указы президента – полностью они не выполнены. Среди прочего не выполнен такой пункт, как создание системы стратегического экономического планирования. По сути, правительство отказалось этим заниматься. А когда поручение об этом было передано Академии наук – правительство сделало все, чтобы разрушить Академию. В правительстве забыли и о поручении президента обеспечить участие работников в управлении предприятиями, создании производственных советов. Это самое существенное из того, что не выполнено.

В правительстве почти 30 человек, известно, что есть группа популярных и эффективных министров – это Шойгу, Лавров, Пучков, Колокольцев, Мединский, еще несколько человек, условно говоря, в пределах первой десятки. А есть министры, которые явно – причем, по разным причинам, иногда по личным, иногда по каким-то другим - неспособны справляться со своими задачами. Это в первую очередь, конечно, министр образования, министр здравоохранения, ряд других. Есть министры-экономисты, которые в принципе неспособны и не хотят что-то менять, потому что они в "другом мире" живут. И надо понимать, что даже изменение экономического положения в стране – введение санкций – не может им мешать, это, напротив, был стимулирующий момент, потому что суть указов совпадала с тем, что нужно было бы делать в противодействие объявленному экономическому давлению.
Суть указов абсолютно правильная – это создание современной, самодостаточной экономики. Если бы такая экономика была – санкции объявлять России было бы все равно, что принимать в Вашингтоне закон о приостановлении в России течения реки Волга. И логика, заложенная в указах, с экономической точки зрения действительно требует отказа от устаревших догм рыночного мышления. А люди, которые этим занимаются и должны выполнять указы – не могут выйти из шор этого мышления или не хотят. Как может задачу, которая поставлена в указах президента, решать Дворкович? Вся его сущность бунтует против этих указов.


Нынешний экономический блок правительства неспособен выполнять поставленные перед ним задачи в принципе. Даже не в силу злой воли, хотя злой воли там хватает. Если сравнить с мореплаванием – то эти чиновники исходят из того, что нельзя двигаться быстрее ветра и нельзя двигаться помимо воли ветра, а от них требуют противостоять шторму, от них требуют, по сути, идти быстрее. Ну, не понимают они, что такое паровой двигатель.
Уже поэтому надо чистить правительство от носителей рыночной экономики.

Да и вопрос ответственности за невыполненные указы не решен. Тут мы переходим к проблеме, которая заключается в неспособности элиты осуществлять подавление, наша элита нерепрессивна, неспособна к репрессиям.

У нас слово "репрессии" стало своего рода ругательством и синонимом беззакония, а это не так, потому что "репрессия" – это подавление сопротивления, давление противостояния. Любое государство – самое правовое, самое демократичное - оно всегда занимается репрессиями. Было такое выражение в рамках древнеиндийской философии: "Данда и только данда хранит этот мир и мир иной". Данда в этой философии - это аналог нашей кары, для западной политической мысли это санкции.

Нам не нужны репрессии в мистифицированном, в извращенном смысле слова, когда якобы всех хватают и всех расстреливают, нет. Репрессии – это когда подавляют противодействие, сопротивление тех, кто выступает против проводимой в данный момент государством политики. Политика может быть хорошей, эта политика может быть плохой, это правительство, может быть, потом будет объявлено неудачным и реакционным, но любая политика требует репрессий. И если в политике не осуществляются репрессии – это уже не политика, это уговоры. Когда в первой новелле "Операции "Ы" нарушителя уговаривает прораб, рассказывая про просторы вселенной, а тот ему говорит - "ну расскажи, как наши космические корабли бороздят просторы Большого театра" – это и есть попытка обойтись уговорами, комбинациями, перестановкой мест в оркестре.

И посмотрите - выступает Медведев, и с оправданной яростью говорит, что когда повышают цены на товары, в общем-то, не заграничного происхождения – это просто жадность, попытка нажиться со стороны продавцов, коммерсантов. Да, правильно он говорит, он говорит: "так нельзя", надо себя ограничивать – ну, и что он делает? Уговаривает. А нужно наказание виновных.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110420/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Офицер запаса 13 мая 2015 14:15
    Чисткой тут уже не обойдешься. Нужна замена, за исключением силового блока. Засиделись, господа правители, заснули.
    1. Металлург 13 мая 2015 14:17
      Я уже говорил, повторю: если силовой блок правительства посадит на кол экономический - Путин получит 100% поддержку населения.
      1. Canep 13 мая 2015 14:59
        Не знаю как насчет правительства и силового блока, а вот Астахов выдал (http://lenta.ru/articles/2015/05/13/svadba/) к нему видите ли не поступало обращений по поводу свадьбы 17-и летней девчонки и чеченского полковника главы РОВД, а раз нет обращения, то и защищать ни кого не нужно, а реально свадьба была назначена на 2 мая при том что у него уже есть жена. У омбудсмена реально со знаниями законов проблема, брак в России возможен с 18 лет, а с 16-и только в исключительных случаях, как правило в связи с беременностью. Кадыров к стати по Чечне это изменил и там в исключительных случаях брак возможен с 17-и лет не раньше, но понимается там это так что замуж можно выходить с 17-и во всех случаях.
        1. vladkavkaz 13 мая 2015 15:39
          Canep (1) SU
          Коллега,да черт с ним с этим Омблудсменом,во словечко то..
          Будет утро и роса ,будет и покос,пока пусть болтает,изображает деятельность.
          А вот это куда как поважнее ,
          http://warfiles.ru/show-87965-car-pushka-xx-veka.html
          НГШ просто так,никогда и ничего писать в СМИ,не будет.А раз написано,делайте выводы,почему именно так написано.
      2. vladkavkaz 13 мая 2015 15:35
        Металлург
        Кто то,совсем недавно,примерно пять минут назад,орал что Гражданская это страшно,гражданскую допустить нельзя,а тут вдруг чего такая имитация,зарабатывание плюсиков в рейт?
        Кто кого и как на кол сажать то будет,некий "металлург"что ли?Или он же,чуть позже,заламывая руки и заходясь в "праведном "гнеыве будет опять вопить,ах,жертвы,ах,репрессии,ах геноцид?
        В статье "Размышления после ПАРАДА",некий пользователь ВО,ник Металлург,совсем иную точку зрения гнул,а тут поди ж ты,плюсиси собирает,мимикрия под эдакого знатока слова и умника в изменениях ситуации в стране..
        1. Металлург 13 мая 2015 15:42
          Владикавказ, ты реально "человек с ограниченными умственными способностями".
          Тебе повторить еще раз? Гражданская война это страшно, это горе для страны.
          Теперь приведу тебе другой пример: недавно взяли губернатора Сахалина. По закону взяли - это привело к гражданской войне?
          Ты вообще разницу улавливаешь? Или брякнул, как в воду сероводород пустил?
          Если ты настолько ограничен, что не понимаешь, где метафора, а где призыв к гражданской войне - уйди отсюда, в школу лучше, учи диалектику.

          Теперь по поводу плюсиков и так далее. В отличие от тебя я свою точку зрения имею, и могу ее отстаивать. Ты же орешь только заученными лозунгами, совершенно не понимая их смысла. Даже тут ты умудрился переврать все, что только можно. У тебя таланта даже на цитату не хватило. Собственно именно такие как ты и подобные тебе "ура-горе-патриоты" и скакали на майдане. Им завернули бред в красивую бумажку, и вуаля, готово.
          Так что прочисти свои мозги, если там есть что чистить.
          1. vladkavkaz 13 мая 2015 15:51
            Металлург
            Вашу умственную ограниченность,я уже видел,в ваших воплях по защите американского танца тверк в исполнении лолиток-малолеток,а по сему,мнение некоего подобия педофила,меня мало интересует.
            У вас с головоЙ,явные проблемы.
            Таких на Украине как вы,валом было,скакали на Майдане,скачки ясно к чему привели,вы точное их подобие в непонимании как вопроса поставленного в этой статье,ровно и так же того о чем было сказано в статье Размышления после Парада.
            Идите тверк танцуйте,это единственно что вам доступно.
            1. Металлург 13 мая 2015 16:07
              Ну вот опять ты путаешь теплое с мягким.
              Тема статьи тут другая, но уж отвечу тебе и про тверк.
              Итак, танец пчелок (тверк) исполняли молодые девушки в возрасте от 17 до 19 лет (посмотри ролик сам, а не "не читал, но осуждаю"). Исполняли они не очень красиво, но старались.
              Теперь держись за стул, а то упадешь. Да, я считаю, что тверк в исполнении молодых девушек это красиво. К педофилии это не имеет никакого отношения. Если кто-то скажет, что молодое, красивое, девичье тело не красиво я засомневаюсь в его ориентации (кстати в твоей тоже сомневаюсь). И добавлю, что я действительно считаю, что закрытие танцевальной школы, в которой девушек учили танцевать, в том числе и тверк, есть плохое дело, поскольку теперь они будут предоставлены сами себе.
              В отличие от тебя, я не прикрываюсь "красивыми и правильными" словами и лозунгами, а имею свою точку зрения, которая "не меняется вместе с генеральной линией партии". И прежде чем принять участие в каком либо мероприятии, смотрю, кто организатор и какие цели преследует. Другими словами думаю перед тем, как делать.
              Да, я считаю тебя "человеком с ограниченными умственными способностями", который не разбирается ни в чем, а только горлопанит услышанное, не понимая сути слов, которые он говорит.
              Да, я считаю, что ты совершенно не знаешь историю и не можешь делать логические выводы.
              Так что можете теперь горлопанить столько, сколько вам угодно. Я вам не доктор.
              1. vladkavkaz 13 мая 2015 16:17
                Металлург
                Тверк в исполнении девочек -школьниц,не есть танец в исполнении девушки или молодой женщины.А потворство этому ,с привлечением малолетко и есть признак педофилии,насаждаемой в обществе таких вот не особо понимающих в чем дело человечков.
                "Да, я считаю тебя "человеком с ограниченными умственными способностями", который не разбирается ни в чем, а только горлопанит услышанное, не понимая сути слов, которые он говорит."-Ну зачем так скромно брать в кавычки то,о чем сами же и признаетесь?
                Если у вас,нет аргументов,а есть крики и досужие сплетни.Юв отличии от тех,кто вас аргументами задавил,а вы вопреки фактам,а не сплетням,не в состоянии видеть очевидную степень своей ограниченности,то вам и доктор,вряд ли поможет.
                Кстати лозунги орать и восторженно рать всякую ахинею ,вы с успехом исполняете.-" Металлург RU Сегодня, 14:17 ↑

                Я уже говорил, повторю: если силовой блок правительства посадит на кол экономический - Путин получит 100% поддержку населения."-Не понимая что орете,зачем орете и вообще о чем орете..
                1. Металлург 13 мая 2015 16:27
                  Владик, выпей валерианки.
                  Еще раз, ответь на вопрос6 17-летняя девушка, танцующая тверк - она относится к лолиткам или нет?

                  Теперь по поводу ахинеи: значит вы считаете, что у нас в правительстве экономический блок успешно справляется со своими функциями? Что там не манкируют распоряжения и прямые указы Президента? Где тут ахинея?
                  А, понял, для тебя новость, что в любом сообществе людей, есть свои течения и свои лидеры? Ты случаем не Маугли? Хотя и там в стае был вожак.
                  Так вот, открою тебе страшную тайну: силовой блок правительства борется с экономическим за влияние на Президента, за то, кто и под каким соусом сообщает или не сообщает (умалчивает) те или иные новости. Это для тебя тяжелый "удар", не сомневаюсь.
                  Ну а поскольку уровень твоего развития мы выяснили, теперь переведу тебе фразу на понятный тебе язык: если силовой блок правительства будет иметь решающее влияние на президента, то президент заменит "либеральных" министров. Теперь все тебе понятно?
                  1. vladkavkaz 13 мая 2015 17:07
                    Металлург
                    Рекомендую валериану пить вам,ибо лгущий в одном,как вы,неизбежно начинает врать в другом.
                    В указанной статье вы врали на счет подобия происходящего на Украине с событиями в России 17,хотя тут полная аналогия с событиями в Германии и 20-30 годов,тут вы врете изображая из себя эдакого рефери меж силовым и эконом блоком,о работе которого не имеете ни какого понимания.
                    Для не особенно утруждающих себя шевелением мозгов,в чем вы собственно и признались,вынужден вас ткнуть носом в тот факт,что основные идеи ,указания и прочее исходят не от Правительства как такового,а от Администрации Президента.
                    Разом ткунть и в тот факт,что в статье,указанной мной,вы там что то криком орали на счет недопустимости какизх бы то ни ыбло репресси1,теперь о чем кликушесвтуете?Не вы ли это написали-" правительстве экономический блок успешно справляется со своими функциями? Что там не манкируют распоряжения и прямые указы Президента? Где тут ахинея?"-Тогда от чего ж в вашем несомненно "могучем"интеллекте такая дыра в понимании,в 17,большевикам вроде как нельзя было наказывать всяких саботажников,манкирующих своими обязанностями,наказывать прямых врагов,а тут что то у вас какие то мыслишки вдруг зачесались в черепной коробке-мол на кол всех посажать..
                    ПРИВЕДИТЕ свой чердачный отсек,в соответствие минимуму знаний,что бы рассуждать о событиях вековой давности и не пытайтесь тут выглядеть некоим подобием Пифии,рассказывая сказки что да как делать тому же Президенту.
                    Не случайно в ответе САПЕРУ,приведено вот это
                    "А вот это куда как поважнее ,
                    http://warfiles.ru/show-87965-car-pushka-xx-veka.html"
                    Впрочем сие вам для понимания недоступно,можете не пытаться даже, что либо сказать по данной статье,ибо опять сядете в лужу.
                    Глупому человечку,всегда кажется что решение вопроса самым простым способом -палкой в лоб,проще,нежели завести и управлять хозяйством-вот вы и есть такой,не думающий и не соображающий о чем речь ведете.
                    1. Металлург 13 мая 2015 20:49
                      Владик, честное слово, ты уже начинаешь вызывать улыбку.
                      Итак, для особо одеренных.
                      1. Революцию на Украине финансировали США
                      Революцию в Российской Империи финансировали США и Великобритания.
                      2. На Украине власть свергли вооруженным путем.
                      Большевики захватили власть точно так же. Тут можно поспорить, но не с тобой. Но "Автора" стреляла и Зимний брали штурмом. Кстати, большевики ввели слово "революция" примерно в 24 году, до этого они сами называли события Октября "переворот".
                      3. На Украине начали преследование инакомыслящих. Причем власть удерживается с имитацией выборов но поддерживается Правым сектором.
                      Большевики захватив влать удерживают ее силой оружия, равно как и на Украине, назначив себя правительством.
                      4. Украина начинает гражданскую войну. Цель, подавить инакомыслие и установить свою власть.
                      Большевики защищаются и превращают все в гражданскую войну.
                      5. Цель майдана на Украине, со слов яценюков: светлое будущее.
                      Цель большевиков: светлое будущее.
                      6. При развале Российской Империи и последующем сборе кусков в СССР мы потеряли територию (часть) Польши и Финляндию.
                      Украина "теряет" Крым и фактически половину Донбаса.
                      7. Крик на майдане: моск.аля.ку на гиляку
                      Крики революционеров: бей буржуев. Разницы нет, поскольку в одном случае по национальному признаку, во втором по социальному - но призывы уничтожать своих сограждан.
                      8. На Украине к власти пришли не конституционно
                      Большевики захватили власть не конституционно.

                      Ты этих аналогий не видишь. Кстати, Гитлер в Германии власть получил путем выборов. Так,для информации.

                      Теперь по вопросу Администрации Президента. Да,там тоже рождаются идеи. Но законы в Администрацию заносят из Правительства. И совещания Путин проводит не с Администрацией а с Правительством. Это тоже для информации.

                      Одним словом: опять ты напустил сероводорода в лужу.
                      P.S. Не увиливайте от ответа: в 17 лет девочка считается лолиткой или нет, моралист ты наш. Доморощенный.
                      1. vladkavkaz 13 мая 2015 21:23
                        Металлург
                        Мне уже давно смешно,с ваших потуг,связать одно с другим,не имея к тому оснований.
                        На УКРАИНЕ нацисткий мятеж,не меняющий капиталистическую,олигархическую форму правления,ВАМ,неумному это никак не понять?
                        А вот после этого,строго по мотивам как в нацистком рейхе и бандеровском подполье-преследования,убийства и прочее.
                        Сравнение происходящего сегодня на Украине с событиями 1920-30 гг. в Германии обнаруживает поразительное сходство. Тогда партия, воспринимавшаяся большинством населения в качестве маргинальной, на волне недовольства положением дел в стране приобрела решающий политический вес, пришла к власти и установила свою диктатуру. Заняв ключевые государственные посты при формальном сохранении в должности президента Гинденбурга, сторонники национал-социализма достаточно быстро превратили страну в тоталитарное государство. То же самое происходит с Украиной: благодаря попустительству высших должностных лиц страны, ключевые государственные посты занимают сторонники неонацистской идеологии, ещё вчера считавшиеся маргиналами, а сегодня внедряющие идеологию социал-национализма во все сферы жизни.

                        Неумный вы человек,если не видите сходства меж Украиной 2014 и Германией 1933г.
                        Итого,вы ,есть пособник капиталистов,а хуже того,вы есть и псосбник нацистов,в прямой и непосредственной форме.
                        А нас счет девушки в 17,так она и в 17,еще РЕБЕНОК,возраст согласия и выхода замуж,в России с 18 лет,так что вам мечтать,педофилам о снижении возраста,можно,но вот в реальности получить,не получится.
                      2. vladkavkaz 13 мая 2015 21:26
                        Социал-национализм - другое название идеологии Украинского интегрального национализма, разработанного в 1920-40 гг. и являющегося, по словам её творцов, компиляцией германского нацизма и итальянского фашизма, адаптированной к украинским условиям. Основным проводником этой идеологии была террористическая Организация украинских националистов (ОУН). Один из лидеров ОУН Степан Бандера был приговорён к заключению в Польше за совершённый им теракт, но в 1939 году освобождён гитлеровской оккупационной властью и завербован абвером, получив кличку «Серый». Сегодня Бандера занимает главное место в пантеоне героев нового киевского режима. Агентами абвера также были первый лидер ОУН Евгений Коновалец (кличка «Консул») и его преемник Андрей Мельник («Консул-2»).

                        В 1940 г. по инициативе группы радикалов под предводительством Бандеры из-за борьбы за власть произошёл раскол, и организация разделилась на два жестоко конкурировавших крыла - ОУН(м) (сторонники Мельника) и ОУН(б) (сторонники Бандеры). Оба крыла финансировались Берлином и участвовали в подготовке агрессии против СССР. Из «бандеровцев» и «мельниковцев» формировались не только карательные батальоны после нападения на СССР, но и самостоятельные подразделения вроде спецбатальонов «Нахтигаль» и «Роланд», «походные курени ОУН» и даже целая 14-я дивизия СС «Галичина». Батальон «Нахтигаль» под командованием заместителя Бандеры Романа Шухевича участвовал в резне польского и еврейского населения во Львове в июле 1941, а «Буковинский курень» ОУН(м) - в уничтожении киевских евреев в Бабьем Яру.

                        В марте-апреле 1943 ОУН(б) создала собственное боевое подразделение с названием Украинская повстанческая армия (УПА), немедленно занявшееся уничтожением мирного польского населения. По польским данным, за время «Волынской резни» УПА с особой жестокостью и садизмом уничтожила от 80 до 200 тысяч поляков, включая женщин, стариков и грудных детей. Подразделения дивизии СС «Галичина» участвовали в карательных операциях на Украине и в Югославии, в подавлении Варшавского восстания в 1944 году. После разгрома нацистской Германии часть подразделений УПА прорвались через Словакию, Чехию и Австрию и перешли в американскую зону оккупации. Большинство «бандеровцев» и «мельниковцев», сотрудничавших с нацистами, со временем осели в Канаде, США и Великобритании. Оставшиеся на территории Украины со временем были арестованы, осуждены за военные преступления и сотрудничество с нацистами, а после отбытия наказания вернулась на Западную Украину.

                        ВОТ ЭТО,ПОЛНОЕ СХОДСТВО Украины сейчас и Германии 1930,а не события в России 1917.
                        Надо быть воистину провокатором и абсолютно лживым существом,что бы проводить параллель,меж Россией в 1917 и нацисткими событиями по сути происходящего сейчас на Украине.
                      3. vladkavkaz 13 мая 2015 21:28
                        Некоему Металлургу,как кол в голову-ЧИТАЙ и попытайся сообразить,на кого ты в данной статье работаешь,хотя оно и так понятно..

                        Деятельность СБУ, как в своё время деятельность гестапо, выведена из-под надзора административных судов, в которых обычно обжалуются действия государственных органов. В то же время СБУ, как некогда гестапо, обладает правом превентивного ареста без судебного решения. Сотрудники СБУ, как в 1930-40 гг. подопечные Генриха Гиммлера, курируют сегодня программу мобилизации рабского труда, названную «трудовой повинностью». О пытках и зверских избиениях сотрудниками ведомства Наливайченко есть многочисленные свидетельства побывавших в плену ополченцев ДНР и ЛНР и схваченных по обвинению в сепаратизме мирных граждан. Практикуются украинскими контрразведчиками и убийства противников нынешней власти, как это было с арестованным в Харькове весной 2014 проректором Славянского университета Алексеем Самойловым, пропавшем в застенках СБУ, и некоторыми другими «сепаратистами».

                        Не заметить параллели между Германией времён Гитлера и современной Украиной - значит допустить возникновение в центре Европы нацистского государства. Государства, отравляющего сознание населения идеологией исключительности своей нации, пропагандой физического уничтожения инакомыслящих и грёзами о «мировом доминировании милитаризированной, обладающей ядерным оружием Украины». Это не преувеличение: достаточно открыть программу любой из перечисленных в статье организаций, чтобы в этом убедиться.
                      4. Металлург 13 мая 2015 21:54
                        Согласно СК РФ с 18 лет Статья 13. Брачный возраст 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. (в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ) Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
                        Это для справки.

                        Поскольку ты реально не понимаешь, о чем тебе говорят, пробуем с другой стороны.
                        Финансирование майдана и революции. Цели:
                        1. Майдан. Вовлечение Украины в НАТО, создание русофобского государства, в идеале, как сейчас - война Украины с Россией.
                        Революция. Вывести Россию из войны (лишить трофеев), отобрать часть территорий, развалить государство на несколько. В идеале - поделить Россию между Англией, США и Францией.
                        Методы достижения целей:
                        1. Финансирование маргиналов. На Украине это правосеки (недобитые фашисты и потомки бандеровцев). В России партия, которая считает, что террор это очень даже тру-методы достижения целей. При чем в России финансировали несколько партий. Так, на всякий случай, что бы потом стравить между собой.

                        И вот только потом появляются различия.
                        1. На Украине строят фашизм. А России после прихода к власти большевиков стали строить коммунизм, путем через социализм.

                        Другими словами стояли разные немного цели, но вот методы достижения их одинаковы. И заказчикам, что майдана, что революции,было откровенно наплевать, кто придет к власти, фашисты, рабовладельцы, эсеры, коммунисты - лишь бы цели были достигнуты.
                        А ты в своей мыслительной ахинее считаешь, что я пытаюсь ставить знак равенства между коммунизмом и фашизмом.
                        Зри в корень.
                      5. vladkavkaz 13 мая 2015 22:10
                        Металлург RU
                        Иначе чем очередным шедевром глупости,причем черной и наглой,назвать очередной перл по взаимоувязке НАЦИЗМА,хотя бы германского,а через него теперь украинского с КОММУНИЗМОМ,а далее с РОССИЕЙ,может только во истину нездоровый во всю голову человек.
                        Человек не понимающий,что КАПИТАЛИЗМ,это уже уходящая формация,коль на смену ей идет Социализм,расписывается в полном непонимании развития человечества.
                        А всякого рода вопли,про каких то таинственных управленцев миром,стоит оставить для фантазеров типа вас.

                        ЕСЛИ думать,как некий Металлург,то получается,мир не должен был меняться вообще,ни от первобытно-общинного строя к рабовладению,ни от рабовладения к феодализму,а после к капитализму-ГДЕ УЧИЛИ ,некоего Металлурга,что он тут пишет всякую ахинею,путая все и вся?
                      6. Металлург 13 мая 2015 22:19
                        Да, паранойя не лечится...
                        Где я увязал нацизм и коммунизм?
                        Ты реально не понимаешь или просто прикидываешься?
                        тебе русским языком сказали: что первых, что вторых привели к власти для развала страны. В одном случае РИ, в другом для развала Украины и развязывания войны против России.
                        Большевики участвовали в развале РИ? Да.
                        Пришедшие на Украине к власти нацисты развалили страну? Да.
                        Так какая разница кто ее развалил? Вот про что требе говорят.
                        Между ними стоит только один знак равенства: их финансировали одни и теже страны. Все. Дальше идут различия.
                        Ты же, уперся как с рогами в ворота, и не видишь и не слышишь ничего другого...
                      7. vladkavkaz 13 мая 2015 22:30
                        Металлург
                        Ай яй,как же надо быть маниакально настойчивым,что бы самому не понимать что пишете в комментариях.

                        НЕТ никакой аналогии меж БОЛЬШЕВИКАМИ,которые ВЗЯЛИ власть брошенную и валявшуюся в Петрограде и восстановившие потом страну и вашими заумными рассуждениями по Украине.

                        Не большевики разваливали РИ,а ЛИБЕРАЛЫ,идите учите Историю,а не болтологию всяких сванидз и радзинских.

                        Знак равенства стоит меж либералами 17 и либералами 90-ЭТИ да,развалили государсвто-НО вот это,вы никак признать не желаете.

                        Знак равенства меж либералами и нацистами,ЭТО ФАКТ,то,что наблюдаем по Украине.Еслим вы и этого не понимаете то о чем тут лопочите?
                        И за либералами,как и в 17,так и в 90 в России,так и в 2014 на Украине,действительно стоят англосаксы и прочая европейская шелупонь-НЕ видите,не желаете видеть,или так предписано вам -не видеть.
                      8. vladkavkaz 13 мая 2015 22:37
                        Главный критерий, отличающий коммунизм от нацизма – отсутствие частной собственности на средства производства.

                        Нацизм был насквозь капиталистической системой, то есть системой, основанной на эксплуатации человека человеком. Если уж вдаваться в исторические подробности, то нацизм был ни чем иным, как оголтелой реакцией капиталистического мира на «угрозу» большевизма и коммунизма.
                        Сотрудничество нацистов с крупными капиталистами носило системный характер, это могут отрицать только хронические лгуны и фальсификаторы.

                        И такие красивые и правильные вещи, как демократизм, дух универсализма, гуманизма, космополитизма рождаются в коммунизме не с бухты-барахты, не из головы взбалмошного идеолога, не из святого духа, а именно из практики, из конкретной производственной системы, основанной на общественной собственности на средства производства.

                        В марксизме, в отличие от нацизма, нет места ни расизму, ни национализму, ни шовинизму, по той простой причине, что марксизм в определении сущности человека опирается не на демагогию, а на науку.

                        В нацизме, согласно его антинаучной расовой теории, сущность человека определяется его расовой принадлежностью. То есть человека делает человеком его раса.

                        А в марксизме человека «делает», создаёт – и в прямом антропологическом, и в переносном культурном смыслах – коллективный труд. А так как в ходе коллективного труда люди вступают в необходимые общественные отношения, то и сущность человека определяется совокупностью его общественных отношений, а вовсе не расовой, этнической, национальной или половой принадлежностью.
                        И именно отсюда – из коллективного, общественного труда – вырастает всё остальное, в том числе нравственность. Ибо только в ходе общественного труда, то есть в ходе совместной организованной деятельности по достижению заранее намеченной общей для всех цели, коллектив выступает как единое целое, и навредить другому в таких условиях, значит навредить самому себе. А отношение к другому, как к самому себе, реализующееся на практике – это и есть подлинно нравственное отношение. И тот, кто не видит этого глубоко нравственного значения марксизма, никогда не поймёт, что такое коммунизм и будет видеть в нём лишь казарменную уравниловку и массовые репрессии.

                        В нацизме этого нет и быть не может. И расовая теория здесь всего лишь «довесок», хоть и существенный, к изначальному капиталистическому угнетению человека человеком, к изначальному капиталистическому элитаризму, прикрываемому конституционным мундиром и полицейской дубинкой, к изначальному капиталистическому шовинизму. Расовая теория – это эссенция капитализма. Кстати, расовая теория в некотором смысле служила как раз для сглаживания межклассового конфликта внутри раздираемой экономическим кризисом Германии. Расовой демагогией немецкий народ отвлекли от классовых проблем так же, как сегодня темой сексуальных меньшинств отвлекают русский народ от развала страны. И в такой же степени, в какой марксизм является космополитической и гуманистической идеологией («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»), нацизм является элитаристской и античеловеческой.

                        Учитесь ,некий "металлург"хотя бы чему то учитесь,что бы не сочиняли всякие пасквили.
                      9. Металлург 13 мая 2015 22:44
                        Взяли власть, брошенную и валявшуюся, путем штурма Зимнего... оригинально...
                        РИ развалили В ТОМ ЧИСЛЕ И БОЛЬШЕВИКИ, причем они как раз и были одними из самых маргинальных.

                        Любой развал страны, любой страны, не важно КЕМ он делается - у меня не вызывает одобрения. Мы имеем: развалили РИ а потом собирали ее по кускам в СССР. Но цель, поставленная при развале была ЧАСТИЧНО ДОСТИГНУТА: потеря Польши и Финляндии. Отброшена Россия была в экономическом развитии на десятилетие назад. Именно развалом и последовавшей за ней гражданской войной. СССР со своей индустриализацией выравнял это отставание.

                        И если вы не видите аналогии между событиями 17 года в РИ и событиями на Украине - это уже ваша проблема. Аналогия есть. И я ее в очередной раз повторять не буду. Я уже говорил, что я не слушаю сванидз и прочих макаревичей, не надо мне приписывать лишнего и своих страхов.

                        Короче, сытый голодного не разумеет. Читайте свои источники, продолжайте парить в своих мыслях и заблуждениях.

                        P.S. А Старикова все же почитайте. Для кругозора.
                      10. vladkavkaz 13 мая 2015 23:07
                        Металлург
                        Очередную глупость изволили напечатать?
                        Опять ликбез проводить по поводу вечно бунтующей Польши?
                        Россия была отброшена на 10-ки лет?О...шедеврально-завиральное утверждение..в РИ было авто и тракторостроение?Авиастроение?В Ри была своя ХИМ и Электропромышленность?Своя Оптика к примеру?ИЛИ все эт стало возможным лишь в СОЮЗЕ?

                        АНАЛОГИИ НЕТ,есть аналогия меж Германией наци и Наци Украины сейчас.
                        Не стоит пошло передергивать исторические факты.

                        Ваши рассуждения,рассуждения не очень умного человека,с претензией-Стариков,не есть величина,которая бы принималась безоговорочно.
                        Неумение читать то, что вам дают,признак абсолютно не обучаемого человека,догматика по сути,не способного ни к какой роли кроме одной,трубить однажды затвержденную ерунду,пока очередная ерунда,не вышибет прежнюю-вопли о шведском "социализме"как раз из этой серии.
                      11. Металлург 14 мая 2015 08:46
                        Кто управляет Канадой, Австралией, Новой Зеландией? Английская королева. А бунтов и в Канаде было достаточно. Это к вопросу о Польше и Финляндии.
                        Кавказ тоже не сразу усмирили, так что и на Польшу нашлась бы управа, вопрос времени. Ее беда была для РИ в том, что она ближе в Англии. Вот собственно и все.
                        По промышленность твой бред даже комментировать не хотел.
                        Аграрные страны совершали переход к индустриальным путем промышленной революции. Причем Англия первой, потом Германия, потом Франция. Не одновременно. Так что и РИ спокойно могла совершать индустриальную революцию.
                        Большевики провели индустриализацию ударными темпами - но у них и выбора другого не было. Или развитая промышленность или их сомнут. Так что тут никакого противоречия я не вижу.
                        Хотя если вы считаете, что РИ была "лапотной" - то да, тогда только большевики.
                        Статистику открытия производств в РИ вы тоже смотреть не хотите, равно как и читать современников. Ну да ваша проблема.
                        Лозунг "Власть рабочим и крестьянам" - это из большевиков, ога. Рабочим. Интересно, если по вашему в РИ не было промышленности, откуда взялись рабочие? Но для вас этот вопрос слишком сложен.

                        Про аналогию прихода к власти наци на Украине и большевиков в РИ я писать не буду - устал повторять одно и тоже.

                        Сравнивать наци в Германии периода Гитлера и наци на Украине могу только в методах подавления инакомыслия ПОСЛЕ прихода к власти и тех и других. Хотя гражданской войны при нацистах в Германии не было.
                        Если совсем коротко, вы прыгаете с оной темы на другую, близко стоящую, копаетесь в википедии, но как-то однобоко. Вы не слышите и не хотите понимать логику.
                      12. vladkavkaz 14 мая 2015 10:55
                        Металлург
                        Ваша проблема,в вашей безграмотности и попытках набравшись по верха,но так ничего и не усвоив из написанного,опять нести всякую ерунду.
                        И если совсем коротко,большего удовольствия,чем надрать шею,таким вот скакунам как вы,нет.
                        Логики в ваших комментариях нет.Есть попытка натянуть трусы через голову.
                      13. Металлург 14 мая 2015 11:13
                        И если совсем коротко,большего удовольствия,чем надрать шею,таким вот скакунам как вы,нет.

                        Ты только трусы сперва сзаду отстирай... надиратель.
                      14. vladkavkaz 14 мая 2015 12:01
                        Металлург
                        Хамить изволите защитничек капиталистов?А равно нацистов и прочих?Ну тогда читайте,кого вы защищаете.мимикрируя под эдакого уряквасгазпатриета.
                        А это именно так,не смотря на ваши кричалки и вопелки по поводу кого то куда то там на кол.
                        http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599802
                      15. Металлург 14 мая 2015 13:20
                        Хамить? тебе? пустому месту?
                        не много ли на себя берешь.
                        просто указываю тебе на твое место в жизни, нацик-маразматик.
                      16. vladkavkaz 14 мая 2015 17:46
                        Металлург
                        Хамить изволите бездарность ?
                        Твое место...ну в общем понятнот где место педофилов.Иди танцуй тверк с лолитками,любитель детского тела.
                      17. Металлург 15 мая 2015 11:36
                        владик, тебя уже вылечили от твоего пагубного пристрастия по китайской методике?
              2. Гардамир 13 мая 2015 18:15
                тверк в исполнении молодых девушек это красиво
                так открываются окна Овертон. Сначала тверк красиво, потом уерк тоже ничего. А ещё лет через 20 будут доказывать. что половой акт на сцене это эстетическое зрелище.
                1. saag 13 мая 2015 18:35
                  Цитата: Гардамир
                  А ещё лет через 20 будут доказывать. что половой акт на сцене это эстетическое зрелище.

                  Ну во Франции есть такие театры:-)
                2. Металлург 13 мая 2015 20:33
                  Танго зародилось в борделях, а тепреь входит в обязательную программу на танцевальных чемпионатах.
                  А что касается тверка: это модное увлечение пройдет равно как и брейк-данс. Поверьте, тверк это не так страшно. Страшнее всего то, что сейчас "поборники морали" попытаются запретить, напрочь забыв, что запретный плод сладок.
                3. Комментарий был удален.
                4. 23 регион 13 мая 2015 22:29
                  Цитата: Гардамир
                  тверк в исполнении молодых девушек это красиво
                  так открываются окна Овертон. Сначала тверк красиво, потом уерк тоже ничего. А ещё лет через 20 будут доказывать. что половой акт на сцене это эстетическое зрелище.

                  Ну это мы уже проходили...
                  Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь.
                  P.S. Самыми ярыми поборниками морали являются бывшие проститутки.
                  Как уже надоело... Запрещам-с и Одобрям-с.
          2. дмб 13 мая 2015 15:57
            Послушал я вас, коллеги, и подивился. А до этого губернатора били и другие. Их тоже "брали". И министров "брали" Что изменилось-то? Кто из находящихся на сайте хочет гражданской войны? Никто. Будет гражданская война? Будет. И начнут ее вовсе не борцы с губернаторами - коррупционерами и олигархами, а сами губернаторы и олигархи., чтобы удержать власть и собственность. И никакой Путин у них наворованное не заберет (он собственно и не собирается это делать)и гражданам, свято верящим в такую возможность, не отдаст.
            1. vladkavkaz 13 мая 2015 16:11
              дмб (1)
              Некий Металлург,или не понимает о чем пишет,или осознает и страшится что именно так и может быть.
              Наворованное требует защиты,а уж те,кто с 90,наворовал ,просто так,свое не отдадут.
              Другой вопрос,что есть два исхода,Сверху,путем необходимых репрессивных мер в отношении продажного ворья во всех слоях общества,с подавлением тех,кто подобно гозманам,эггертам и прочем либеральной шелухе,тщится по сию пору играть по лекалам Запада и в полное подчинение Западу.
              И второй путь СНИЗУ,если Народ сочтет ,чтол так больше жить нельзя.
              Что будет и как,не берусьб судить,но сама обстановка в мире,властно диктует власти,принимать меры ,в отношении уже немалой части в стране,живущей по абсолютно чужим лекалам и с абсолютно не нашими идеями(имеется ввиду собственно ,так скажем ,код русской цивилизации)
              И отсюда,видим,использование 9 мая и Памяти о войне,в виде Бессмертного полка,как явное подтверждение подвижек,с поражением практически всех болтунов,в немалом количестве лгущих на Историю своей страны,в том числе и такого как ник Металлург.
            2. Металлург 13 мая 2015 16:18
              Уважаемый Дмитрий.
              У меня с владиком принципиальные разногласия по многим вопросам. Поскольку последний не может адекватно высказывать и отстаивать свою точку зрения, он и бесится, бегает по веткам, короче гримасничает. Если сопоставить его посты по времени - это вообще шедевр - психиатр может докторскую защитить.
              Его беда в том, что он зашорен и крайне ограничен, а своими постами тут тешит свое самолюбие.
              Как-то так.
              Что касается гражданской войны. В настоящее время она невозможна, по следующим причинам:
              1. Нет второй идеологии, которая была бы поддержана хотя бы 30-40% населения и нет Лидера. Вот простой пример: мы строим капитализм, поскольку от него никто не отказывался. Тем не менее, практически все выросли в СССР и прекрасно осознают плюсы той системы. Мы хотим капитализм с элементами социализма. И нам дают эту иллюзию, в виде неких социальных гарантий и выплат. Зюганов, который вроде как коммунист, но он не лидер - он приспособленец.
              2. Количество олигархов, по сравнению с остальным населением все-таки минимально, и если (не приведи все равно Господь) их будут ликвидировать, то таже власть (я специально не пишу Путин, поскольку Президент это выборная должность) придаст этому процессу вид законности. Там взятки, еще что-то - компромата там навалом.
              Другими словами: верхи могут, низы хотят - и пока будут кидать народу кость в виде жертвования совсем уж зарвавшихся губернаторов - никаких волнений не будет.
              К тому же, кто бы что ни говорил, но вот как-то кризиса не ощущается. Т.е. у заводов есть заказы, а значит есть работа и есть зарплата. А рост цен - так с ними показательно борются.
              1. vladkavkaz 13 мая 2015 16:26
                Металлург RU
                А яй яй,какай наглая ложь...Не советовал бы прибегать к таким дешевым приемам.
                Далеко ходить не будем.
                Берем вот эту статью
                http://topwar.ru/74626-razmyshleniya-posle-parada.html
                Смотрим о чем там соловьем разливается некий Металлург,сравниваем с тем о чем теперь поет тут и видим,человечек,просто не понимает о чем судить берется.
                1. Металлург 13 мая 2015 16:29
                  пациент лечит врача...
                  Ты уж тогда и хронологию постов и ответов соблюдай...
                  А то ведь сейчас упадешь в грязь личиком
                  1. vladkavkaz 13 мая 2015 17:08
                    Металлург RU
                    Сядьте двоечник,с вас доктор,как ..ну впрочем играйтесь в песочнице,порошки по лопухам попересыпайте.
                2. Металлург 13 мая 2015 20:50
                  бред не комментирую...
                  1. vladkavkaz 13 мая 2015 21:27
                    Металлург
                    Ваш бред,приходится комментировать,что бы ваши бредовые мысли не поганили людям головы.
              2. дмб 13 мая 2015 16:27
                Коллеги , Ваши комментарии требуют развернутого ответа, сделаю это сегодня, но чуть позже
                1. vladkavkaz 13 мая 2015 21:30
                  дмб (1)
                  При всей резкости моих суждений,потакать человеку в его прямо черной пропаганде,ставящей на одну доску ответственности Россию Октября 1917 и Украину 2014 с нацистами у власти,не позволительно.
                  Надеюсь ученый А.Фурсов лучше меня покажет что такое либерализм и нацизм на Украине и людишки этому потакающие как этот Металлург
                  http://oko-planet.su/politik/politiklist/243699-andrey-fursov-ukraina-eto-repeti
                  ciya-soyuza-liberalov-i-neonacistov-v-evrope.html
                  1. Металлург 14 мая 2015 09:25
                    За фразу "потакание фашизму", дружище, я в реале тебе лицо сломаю.
                    Очень многие полагают, что при развитие интернета можно "не следить за базаром" (с)
                    1. vladkavkaz 14 мая 2015 10:52
                      Металлург
                      В реале,ты только скакать можешь,на большее не способен,пособник педофилов и такой же пособник либералов-неонацистов.
                      1. Металлург 14 мая 2015 11:10
                        владик,
                        скачешь тут только ты. причем ударяясь головой об стену всякий раз.
                        так что прикрой свой ротик, нацист-маразматик.
                      2. vladkavkaz 14 мая 2015 13:19
                        Металлург
                        Юношь бледный со взором горячечным,я с тобой чарку не пил,хлеб не ел,так что ты тут не пытайся меня по имени назвать,с уменьшительными интонациями,мал ты еще и глуп в свои 42 года.мальчишка с педофильскими наклонностями,иди тверк с дочей танцуй...
                      3. Металлург 14 мая 2015 13:24
                        у, как мы реагируем. владик, ты прыщи с фейса сперва убери, и только потом про чарки разговаривай. мал ты еще о серьезных вещах разумение иметь.
                        а по вопросу кому и с кем что танцевать отвечу коротко: раз уж тебя так сильно тверк волнует - чуешь видать конкуренцию своей популярности со стороны девченок? Так в Китае твою болезнь электротоком лечат.
      3. Uncle Joe 13 мая 2015 16:47
        Цитата: Металлург
        Я уже говорил, повторю: если силовой блок правительства посадит на кол экономический - Путин получит 100% поддержку населения.
        И что это даст населению?
        1. Металлург 13 мая 2015 16:53
          Сперва даст населению уверенность, что к его мнению прислушиваются. Путин получит максимальное доверие и карт-бланш на ЛЮБЫЕ действия.
          Сами могли додуматься, или надо подсказывать?
          1. Uncle Joe 13 мая 2015 17:05
            Цитата: Металлург
            Сперва даст населению уверенность, что к его мнению прислушиваются
            Разве такой уверенности до сих пор нет?

            Путин получит максимальное доверие и карт-бланш на ЛЮБЫЕ действия
            Так вроде уже получал - в нулевом, четвертом, двенадцатом и особенно в четырнадцатом годах, и использовал его в том числе для продвижения того "экономического блока", который имеем сейчас.

            Сами могли додуматься, или надо подсказывать?
            Если бы мог, то не спрашивал бы.
          2. дмб 13 мая 2015 20:10
            Итак Сергей, больше буду обращаться к Вам чем к Владу ибо он хоть и исповедует, разделяемые мной коммунистические взгляды, но соглашусь, излишне и не по делу резок. Это скорее всего возрастное, в чем ему можно только позавидовать.Теперь о Вашем комментарии тоже по пунктам: 1. Идеология есть; на сайте капитализму радуются единицы. Просто основная масса желает, чтобы социализм построили без их участия и желательно с сохранением прежнего достатка и без приобретения лишений. А уж после построения они с удовольствием благами воспользуются.25 лет оболванивая даром не прошли.Я кстати и не говорил, что революция случится завтра, ну не умнее я Ленина, а он возникновение рев. ситуации описал подробно. Капитализм с элементами социализма просто невозможен, ибо это противоречит самой сути капитализма. Пункт 2 меня просто ошарашил. У Вас есть планка с которой капиталист будет считаться олигархом? Назовите мне капиталиста, который не хочет эту планку перешагнуть. Как только Вы уберете олигархов, на их место придут новые. Вместо Ходорковского появились Усманов и Якунин.Президент капиталистического государства (дело, Вы правы, не в фамилии) никогда не уйдет от защиты интересов правящего класса. Кстати жжалею, что революция случится не завтра. Мы в эпоху перемен уже жили, а вот внуки наши...
            1. Металлург 13 мая 2015 20:31
              Дмитрий,доброго дня.
              Соглашусь с вами в том, что многие реально мечтают построить капитализм с социалистическим лицом. С сохранением всего того лучшего, что было в СССР, и желательно без их участия.
              А вот по второму пункту. Понимаете, нет четкой планки, как скажем вот есть у тебя сто миллионов - значит ты олигарх. Тут скорее всего подойдет деление не столько по богатству, хотя и оно тоже играет роль, а по... ну скажем так: использование административного ресурса в целях личного обогащения.
              Тут еще такой момент. Есть "олигархи", которые скажем так, являются "кошельком" власти. Постараюсь привести пример: вот надо профинансировать выступление скажем врачей или учителей. Или еще какой части недовольных. Как влить в движение протеста капитал? США используют всякие фонды, НКО и прочие "альтруистические" пожертвования. Так же и у нас. Ну не может президент что-то профинансировать напрямую, так он действует через таких вот "олигархов". Понятно, что они что-то имеют с этого, но такое есть сплошь и рядом.
              Теперь что касается революции.
              Я против революции как таковой, поскольку это кровь, кровь граждан моей страны, которых разделят на два или более лагерей. И у каждого будет своя правда. Плохо это, когда брат стреляет в брата, сын идет против отца. Я считаю, что проще вводить изменения конституционным путем, хотя и понимаю, что это почти утопическая идея. Но вот именно парламентаризм и дает возможность бескровного изменения. Правда у нас в России своя реальность, и этот путь достаточно долог, если вообще возможен. Но революция это не выход. Тут можно много спорить, приводить различные доводы, но я свою точку зрения вам сказал. Готов подискутировать.
              1. дмб 13 мая 2015 21:03
                Извините, но мы с Вами говорим о разных вещах. Да не может быть никакого капитализма с социалистическим лицом. Эта неуклюжая конструкция придумана властью исключительно для околпачивания малограмотного населения вкупе с нынешней системой образования. "За" Вы или "Против" революции, принципиального значения не имеет, ибо это закон развития человеческого общества (см. историю развития хоть по Марксу, хоть по его оппонентам). Нормальные люди конечно же не хотят крови, и их вполне устроит революция путем парламентаризма, НО КАПИТАЛИСТЫ БУДУТ ОКАЗЫВАТЬ ВООРУЖЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, ЭТО ТОЖЕ НЕ ИЗБЕЖНО.
                1. Металлург 13 мая 2015 22:05
                  Швеция. Там все-таки капитализм с лицом социализма.
                  Так что мы все-таки говорим примерно про одно и тоже. Только вот вы считаете, что революция неизбежна (я имею ввиду кровавую, которая может перерасти в гражданскую войну), а я говорю, что лучше это делать путем парламентаризма.
                  Вот и все. И тут мы можем спорить.
                  Правда, как и всегда, будет где-то посередине, если мы вообще ее сможем найти.
                  1. 23 регион 13 мая 2015 22:49
                    Цитата: Металлург
                    Швеция. Там все-таки капитализм с лицом социализма.

                    Не дай БОГ строить его так же как шведы.
                    Почитайте любого шведского писателя 60-80х и в бытовых мелочах Вы обнаружите "режим" похлеще чем в "Москва 2042"
                  2. Комментарий был удален.
                  3. дмб 14 мая 2015 08:25
                    Прошу прощения за запаздывание с ответом. А Вы полагаете, что шведского "благоденствие" создано исключительно путем шведского трудолюбия? Тогда следующим посылом должен быть, проповедуемый капиталистами, в том числе и нашими тезис:"Русские-ленивые и тупые скоты". А может все-таки вспомним, что во многом это благоденствие создано путем эксплуатации теми же шведскими капиталистами дешевого труда в других странах. Или припомним, какими средствами оплачивали гитлеровцы руду, поставляемую из Швеции в рейх. Что же касается революции, я написал, почему мирный вариант невозможен. Хотелось бы услышать аргументы, подкрепляющие Вашу точку зрения, кроме собственного вашего желания.
                    1. 23 регион 14 мая 2015 20:31
                      Цитата: дмб
                      А Вы полагаете, что шведского "благоденствие" создано исключительно путем шведского трудолюбия? Тогда следующим посылом должен быть, проповедуемый капиталистами, в том числе и нашими тезис:"Русские-ленивые и тупые скоты"

                      Боюсь Вы не правильно меня поняли.
                      Насаждалось полицейским террором гос-ва над гражданами.
                      Как пример: Запах алкоголя изо рта - штраф,+ ночь в клоповнике, + штамп в паспорт; следующий раз - принудительное ЛТП. Или полиция входит в квартиру, без ордера и найдя бутылку вина - арест. И т.д.
                    2. Комментарий был удален.
      4. Karabin 13 мая 2015 20:46
        Цитата: Металлург
        Путин получит 100% поддержку населения.

        А 86 % ему мало?
        1. Металлург 13 мая 2015 20:53
          Ведь дело не в проценте 86 или 100.
          Просто наша либеральная часть правительства своим бездельем и сованием палок в колеса напрягает всех. За малым исключением тех, кто пользуется их "крышей".
    2. STOP VOINE 2014 13 мая 2015 14:25
      Чистка это жестко- постирать, посушить , погладить, встряхнуть предупредив, что это крайняя попытка их "обелить" в лице народа...
      1. Волжанин 13 мая 2015 14:48
        Не надо. Как тряпочкой не протирай - не поедет.
        Колёс-то нет!
        На хрен с пляжа!...
      2. vladkavkaz 13 мая 2015 15:42
        STOP VOINE 2014
        "Репрессии – это когда подавляют противодействие, сопротивление тех, кто выступает против проводимой в данный момент государством политики. Политика может быть хорошей, эта политика может быть плохой, это правительство, может быть, потом будет объявлено неудачным и реакционным, но любая политика требует репрессий. И если в политике не осуществляются репрессии – это уже не политика, это уговоры. "
        Так кто у нас тут вопит,что репрессии были вредны в прошлом и не нужны сейчас?
        Как раз и вопят те,кто прекрасно понимает что за содеянной в стране с 92 года,отвечать надо,за 12 млн загубленных прежде срока жизней,за ущерб промпроизводсвту похлеще Гитлера.
    3. jetfors_84 13 мая 2015 14:28
      Чисткой тут уже не обойдешься. Нужна замена, за исключением силового блока. Засиделись, господа правители, заснули.

      Особенно господин Медведев по моему
      1. subbtin.725 13 мая 2015 14:47
        Цитата: jetfors_84
        Особенно господин Медведев по моему

        К господину-айфону вопросов не мало накопилось.
    4. Росомаха 13 мая 2015 14:46
      В Корее министр обороны заснул на совещании так его из пушки расстреляли, а Суркова толь пальцем пригрозили, какие перемены?
      1. Доктор Ливси 13 мая 2015 15:19
        Цитата: Росомаха
        В Корее министр обороны заснул на совещании так его из пушки расстреляли,


        Медведев тоже любит поспать. И на открытии олимпиады, и когда Путин выступал. Может президенту стоит перенять опыт корейских товарищей? Трубка 15, прицел 120, бац, бац... laughing
    5. хозяин 13 мая 2015 15:08
      Так будет до тех пор пока НАРОД БУДЕТ БЕЗМОЛВСТВОВАТЬ!
      Надеюсь Путин не будет этого дожидаться...
      1. Uncle Joe 13 мая 2015 17:07
        Цитата: хозяин
        Так будет до тех пор пока НАРОД БУДЕТ БЕЗМОЛВСТВОВАТЬ!
        Надеюсь Путин не будет этого дожидаться...
        Давно надеетесь?
  2. А-Сим 13 мая 2015 14:15
    О каких "чистках" речь? У нас же не 37-й год....
    1. Казак Ермака 13 мая 2015 14:24
      Цитата: А-Сим
      О каких "чистках" речь? У нас же не 37-й год....

      Вор должен сидеть в тюрьме! (ТМ)
      Боже, как правильно Глеб Жиглов говорил......
    2. udincev 13 мая 2015 14:34
      Цитата: А-Сим
      У нас же не 37-й год.

      Это не значит, что можно безнаказанно игнорировать президента и плевать в лицо собственному народу прозападными реформами и прочими антинародными гадостями.
      1. sso-250659 13 мая 2015 15:24
        Цитата: udincev
        Это не значит, что можно безнаказанно игнорировать президента и плевать в лицо

        А нашему президенту плюют в лицо с самого первого срока его правления! А он делает вид, что этого не замечает. Между прочим в "Боевом уставе Сухопутных войск", есть пункт "контроль исполнения отданного приказа или распоряжения" и соответственно наказания неисполнительного подчиненного.
        Что-то я этого за ВВП не наблюдал....
        И еще две цитаты от Г.Ю. Орловского из серии "Ричард-Длинные руки":
        1. "У нас вообще свобода совести: хочешь — имей совесть, хочешь — не имей."
        2. "Работать должны умные, а руководить -ЧЕСТНЫЕ!"
        1. udincev 13 мая 2015 16:16
          Цитата: sso-250659
          Между прочим в "Боевом уставе Сухопутных войск", есть пункт "контроль исполнения отданного приказа или распоряжения" и соответственно наказания неисполнительного подчиненного.
          Что-то я этого за ВВП не наблюдал....
          И еще две цитаты от Г.Ю. Орловского из серии "Ричард-Длинные руки":
          1. "У нас вообще свобода совести: хочешь — имей совесть, хочешь — не имей."
          2. "Работать должны умные, а руководить -ЧЕСТНЫЕ!"

          Хорошо сказано, плюс.
          Есть но...
          Должность президента, особенно от Ельцина до наших дней, в Устав не пропихнёшь. А разница на концах отрезка есть и существенна.
          Пусть президент утрётся, но помнит, и делает своё дело не без пользы для страны. А посчитаться время, верю, наступит. Только гнуть правильно надо.
      2. Uncle Joe 13 мая 2015 17:11
        Цитата: udincev
        Это не значит, что можно безнаказанно игнорировать президента
        Ну так если нельзя безнаказанно игнорировать и никто не наказан, значит не игнорируют.

        плевать в лицо собственному народу прозападными реформами и прочими антинародными гадостями.
        А кто эти прозападные реформы и антинародные гадости утверждает?
  3. А-Сим 13 мая 2015 14:16
    Да и почищенные не ответят ни за что.
  4. ShadowCat 13 мая 2015 14:17
    Не только чистка. Это полумера. Уйдут одни придут другие. Такие же. Нужно создавать систему контроля и ответственности. При этом ответственность не только потерять теплое место, но и после добрые дяди с заинтересованными глазами спрашивали куда пошли средства и почему не выполнено.
    1. yehat 13 мая 2015 14:49
      Цитата: ShadowCat
      Не только чистка. Это полумера. Уйдут одни придут другие. Такие же. Нужно создавать систему контроля и ответственности.

      Этого не достаточно. Нужны источники кадров. Они не на клумбе растут и не в университетах. Ни мгимо, ни мгу, ни какой другой вуз не способен убрать социальное говно и пропаганду из головы людей. Обстановки для выращивания НУЖНЫХ управленцев нет. Нужно лоббирование социального пути таких кадров. Его тоже нет. Для всего этого нужно создавать соответствующие организации и структуры, обеспечивать правовой статус, создать вменяемую идеалогию и цели, чтобы людям было куда стремиться, кроме как в магазин. А без этого будет только одно - "дикий" и упрямый рынок будет выдвигать лоббистов воров и пилильщиков, безответственных карьеристов и прочую бессмысленную шушеру. Что можно из них выбрать? Ничего.
      1. ShadowCat 13 мая 2015 16:24
        Это тоже, но если смотреть по перспективе то контроль должен быть в срочной, в то время как кадры, которых вечно не хватает, в средне-срочной перспективах.
  5. птс-м 13 мая 2015 14:20
    не зря в персидских сказках повествовали о том ,как шах переодевшись простолюдином ходил в народ и слушал народную правду.сейчас к сожалению этого нет,но шах все знает,а хорошего Насреддина сложно подобрать для выполнения воли народа.
  6. prabiz 13 мая 2015 14:20
    Надо давно уже Медвежонка убрать! Он как премьер - ни какой и ни что!
  7. flanker 13 мая 2015 14:22
    Эх... Когда Президент освободит от должности первого министра (а может и парочку) за несоответствие занимаемой должности, а в идеале ещё и спросит с него по всей строгости - это, наверное, будет самый яркий признак разворота внутренней политики. Достала уже эта либерально-экономическая шваль.
    Обеими руками за такие репрессии! Когда начнётся - напьюсь от счастья drinks
  8. Комментарий был удален.
  9. Guntruck 13 мая 2015 14:29
    Да, пора бы уж. Недимоны-дворковичи и им подобные мягко говоря, засиделись в своих креслах.
  10. udincev 13 мая 2015 14:31
    "Слуги народа" какому народу служат?
    Под таким углом анализ провести. И не пристраивать потом клеймённых в другие тёплые места. Отрезвит и излечит по-моему.
    1. Волжанин 13 мая 2015 14:49
      Пока еврейскому и западному.
  11. legorell 13 мая 2015 14:33
    Абсолютно согласен.
    legorell
  12. atos_kin 13 мая 2015 14:47
    А где начальник "прачечной"? Правительство даже не "полоскают".
  13. фомкин 13 мая 2015 14:48
    Не всё так плохо. Мне впервые за пять месяцев выдали дорогостоящие льготные лекарства. Причем сами позвонили. Приезжайте.
    1. saag 13 мая 2015 18:41
      Цитата: фомкин
      Мне впервые за пять месяцев выдали дорогостоящие льготные лекарства. Причем сами позвонили

      Как то по телеку недавно промелькнуло выступление президента на тему лекарств, опять ручное управление?
      1. Комментарий был удален.
      2. 23 регион 13 мая 2015 22:54
        Цитата: saag
        Цитата: фомкин
        Мне впервые за пять месяцев выдали дорогостоящие льготные лекарства. Причем сами позвонили

        Как то по телеку недавно промелькнуло выступление президента на тему лекарств, опять ручное управление?

        Ну надеюсь не САМ позвонил? lol
  14. Uncle Lee 13 мая 2015 14:51
    Министров почти всех нужно гнать поганой метлой, Думу разогнать и избрать представителей народа, а не бизнеса и запретить выборы по партийным спискам! Люди должны голосовать за кандидата, а не за список.
    1. Uncle Joe 13 мая 2015 17:18
      Цитата: Uncle Lee
      Думу разогнать и избрать представителей народа, а не бизнеса и запретить выборы по партийным спискам! Люди должны голосовать за кандидата, а не за список.
      27.05.2005
      Государственная Дума V созыва будет избрана по пропорциональной схеме. Вчера комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал принять во втором чтении проект закона «О выборах депутатов Государственной Думы». Пока нижняя палата парламента выбирается по смешанному принципу: половина депутатов избираются по мажоритарной системе, половина - по пропорциональной. Согласно новой норме, предложенной президентом России, весь состав нижней палаты парламента предлагается избирать исключительно по партийным спискам. В первом чтении законопроект был принят 24 декабря 2004 г. Тогда законопроект поддержали 338 депутатов, 68 проголосовали против, 2 воздержались.
      http://www.rbp.ru/news/?uid=145
  15. Новосиб 13 мая 2015 14:52
    Статье огромный +, всегда голосовал за Путина и после каждых выборов думал ну вот сейчас вся страна засучит рукава и за работу.., а по факту в правительстве экономикой рулят одни (матерное слово). Вообще не понимаю сколько этот его дружбан - айфон айфонович будет главнюком в правительстве. Неужели в 140 миллионной стране нет двух десятков порядочных и умных людей, патриотов Родины?
    Новосиб
    1. Колесо 13 мая 2015 18:28
      Цитата: Новосиб
      Неужели в 140 миллионной стране нет двух десятков порядочных и умных людей, патриотов Родины?

      Вы думаете власти нужны порядочные и умные?
      Нееет!
      Власти нужны верные!
      Вся эта шобла из тех, 90-х, во главе с Гарантом.
      По понятиям, своих не сдают.
  16. Executer 13 мая 2015 14:55
    Сергей во многом прав. Но не назвал главного "топтуна" - Медведева. Его всё устраивает! Именно с него надо начинать. Инициаторов в этом вопросе - два: Дума и Президент. Они что, ждут, кто первый начнёт? Или же и их всё устраивает!
  17. afrikanez 13 мая 2015 14:56
    Ким Чен Ын расстрелял уснувшего на заседании министра. Пора и Путину так же поступать с нерадивыми и явно антироссийскими министрами и их приспешниками.
  18. Бронеоптимист 13 мая 2015 15:18
    Может и пора отправить в отставку?
  19. ma_shlomha 13 мая 2015 15:28
    ну, и что он делает? Уговаривает.


    Закрыл рот и привел в порядок рабочее место.
  20. Gor-1974 13 мая 2015 15:49
    Я думаю президент знает обо всем и если потребуется будет знать и о каждом, на то он и на вершине( а если и предположить, что президент это бренд, а за ним стоят реальные пацаны, то те точно все знают и ведают). Возможно это и не первоочередное дело в их раскладах, надо понимать, что у них там свои разговоры и игры.
  21. NordUral 13 мая 2015 15:54
    Чистка - это только одна составляющая из комплекса мер по возрождению страны. Основной вопрос - право на собственность общенародную и разворованную.
    1. Национализация.
    2. Социализация, пусть и через либеральный(не либерстический) госкапитализм.
    1. ma_shlomha 13 мая 2015 16:20
      Во всех перечисленных случаях надо менять Конституцию.
      Пока Путин (и иже с ним) - не согласен.
      1. Uncle Joe 13 мая 2015 17:32
        Цитата: ma_shlomha
        Во всех перечисленных случаях надо менять Конституцию
        Зачем, в какой части и на что?
        1. ma_shlomha 13 мая 2015 17:56
          Согласен.
          В российской Конституции напрямую отсутствует понятие национализации и основные характеристики этого института. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.Необходимо законодательное установление критериев справедливости возмещения и возможности обжаловать решения исполнительных органов по данному вопросу. Защита интересов публичной собственности. Создание условий для открытого, гласного обсуждения планируемой национализации тех или иных объектов (по ряду объектов возможно обсуждение с выявлением мнения населения).
          Не слишком-ли сложная схема при ныне действующей Конституции?
          1. Uncle Joe 13 мая 2015 19:08
            Цитата: ma_shlomha
            В российской Конституции напрямую отсутствует понятие национализации и основные характеристики этого института
            Такие вещи прописывают не в конституциях, а в законах.

            Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения
            Или в соответствии с решением суда.

            Не слишком-ли сложная схема при ныне действующей Конституции?
            По мне, так нет - тем более, что сама приватизация является процессом антиконституционным (статьи 2, 7, 17 и 55), что не мешает руководству ее проводить.
        2. saag 13 мая 2015 18:45
          Цитата: Uncle Joe
          Зачем, в какой части и на что?

          коррекция, снять запрет на государственную идеологию
          1. Uncle Joe 13 мая 2015 19:09
            Цитата: saag
            снять запрет на государственную идеологию
            И какую идеологию следует сделать государственной и обязательной?
    2. saag 13 мая 2015 18:43
      Цитата: NordUral
      2. Социализация, пусть и через либеральный(не либерстический) госкапитализм.

      а зачем вам либеральный капитализм он ведь не промышленный, а финансовый?
  22. lao_tsy 13 мая 2015 17:03
    У руля должны быть профессионалы! Эксперимент с экономистами у власти провалился!
    Кем быть?

    У меня растут года,
    будет и семнадцать.
    Где работать мне тогда,
    чем заниматься?
    Нужные работники —
    столяры и плотники!
    ......
    В.Мояковский
    Я, думаю, что и в министерствах найдутся профессионалы своего дела.
  23. v.yegorov 13 мая 2015 17:11
    чиновники исходят из того, что нельзя двигаться быстрее ветра и нельзя двигаться помимо воли ветра

    Скорее, у них, превалирует другой лозунг: не сс-ы против ветра. Но как только
    поменяют ветродуй и направление ветра - то сразу все придет в норму. Наши
    чиновники всегда отличались умением держать нос по ветру.
  24. kiparis 13 мая 2015 17:37
    Сменили Фурсенко на Ливанова... .Что изменилось? Сменят еще кого то на еще кого то . Изменится? Весь вопрос, как мне кажется, в том, кто линию гнет.А линию гнет тот, кто замену подбирает.Или замену утверждает.
  25. Гардамир 13 мая 2015 18:51
    Чем автор недоволен? Президент доволен правительством. В прошлом году благодаря санкциям. в России великолепный урожай зерновых, главное правильно посчитать. Опять же из-за санкций жилых метров наквадратили. Рождаемость повысилась, какая разница какой разрез глаз, мы все россияне. Ну да конечно есть отдельные недостатки. Образование вместо того. чтобы эффективно добывать деньги продолжает образовывать. В медицине беспредел, не хотят рыночно эффективничать, назло правительству продолжают лечить людей.
  26. t118an 13 мая 2015 19:34
    Всё очень верно и правильно, но надо бы сказать несколько слов о воцарившейся в нашей власти безответственности. Примером Сердюкова явно показано, что даже игра с безопасностью страны не очень ответственна.А что означает 15-20-миллионный оклад Сечина и в пять раз меньший Якунина? Он что, имеет право в пять раз меньше работать?
    1. Karabin 13 мая 2015 20:49
      Цитата: t118an
      Примером Сердюкова явно показано,

      Кстати о птичках...Госдума отказалась начинать парламентское расследование в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Ранее с подобной инициативой выступила фракция КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР ее поддержали, «Единая Россия» выступила против, сообщает в среду, 13 мая, РИА Новости.
  27. Вечный 13 мая 2015 21:19
    А мне кажется, что настоящие фронтовики, если бы они встали из могил, сказали бы сейчас примерно следующее:
    Вечный
  28. loaln 14 мая 2015 10:15
    Читаешь статью - все правильно, актуально. Слушаешь Президента - восторгаешся. Смотришь на Правительство - ... Дальше нельзя. Как говорят, одни междометия.
    Что это театр абсурда? Или просто театр?
    Я больше склонен ко второй формулировке.
    1. ma_shlomha 14 мая 2015 10:29
      А если продолжить прогрессию дальше:
      Цирк абсурда.
      Цирк.
      Фокусы.
      Фокусничание.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня