Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Керри приезжал поставить Путину ультиматум

Керри приезжал поставить Путину ультиматумВ Сочи закончились переговоры между Владимиром Путиным и госсекретарем США Джоном Керри. Наблюдатели пытаются понять дипломатическую игру и задаются вопросом – кто же все-таки выиграл? С одной стороны, это Керри приехал в Россию, а не наоборот, Лавров подчеркнул, что тему санкций на переговорах поднимал только сам Керри, в нашей повестке дня эта тема не стоит так остро. По сути, Керри приезжал шантажировать – заставьте Донбасс вернуться на Украину, верните Крым, и, может быть, мы подумаем о снятии санкций. В это время руководители ДНР и ЛНР заявляют о возможной автономии в составе Украины, что воспринимается в народных республиках в штыки. Могло показаться, что Порошенко готовят к капитуляции на условиях Кремля. Но политолог Ростислав Ищенко советует смотреть на факты, а не на дипломатическую риторику обменявшихся овощами на переговорах сторон. Эксперт уверен, что Джон Керри прибыл в Сочи за капитуляцией России. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.

Вопрос: До сих пор все обсуждают, как Джон Керри провел переговоры с президентом Путиным и главой МИД Лавровым в Сочи. Международные обозреватели считают, что сам факт таких переговоров показывает – американцы, наконец, признали, что им нужна помощь России в разрешении конфликта на Украине? А Вы как видите ситуацию?

Ростислав Ищенко: Дело в том, что сам конфликт на Украине является конфликтом между США и Россией – его ответвлением, точно такой же конфликт в Сирии, точно такой же конфликт с санкциями Евросоюза. Более того, руководство США неоднократно заявляло, что его стратегической целью является смена власти в России и смена внешней политики России. Следовательно, трактовать факт поездки Керри как попытку заручиться поддержкой России в разрешении конфликта на Украине я бы не стал. Тем более что Керри, выступая на совместной пресс-конференции после этого мероприятия, достаточно четко изложил, с чем он приезжал. А приезжал он фактически с давно известной позицией США: "Давайте вы капитулируете, а мы за это аннулируем, может быть, когда-нибудь санкции". Судя по всему, они могут и дальше оставлять санкции, разговаривать пока не о чем. Хотя, конечно, поговорить всегда приятно.


Вопрос: О чем вообще говорит визит Керри в Сочи и удалось ли придти там к каким-то соглашениям?

Ростислав Ищенко: С моей точки зрения, сам приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент тоже не всегда и не во всех вопросах един. Американцы пытаются достичь одной и той же стратегической цели, но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то хотя бы внешнем примирении - даже не примирении, а внешней стабилизации отношений с Россией - она и отправила Керри для того, чтобы сообщить, что есть "последняя возможность" перед очередным обострением.

Вопрос: Вы думаете, готовится обострение?

Ростислав Ищенко: Судя по тому, что происходит после этого – очередное обострение успешно готовится, потому что сейчас на Украине "Правый сектор" начал очередные учения. Последовали достаточно жесткие заявления. Если раньше Порошенко говорил, что готов следовать минскому процессу, то сейчас говорит, что договариваться не о чем, будем воевать.

Вопрос: Да, но после того, как Порошенко назвал минские соглашения "псевдоперемирием" и заявил, что будет дальше воевать до последней капли крови, Керри все же ясно приказал – никаких активных военных действий не предпринимать, иначе Вашингтон будет сердиться?

Ростислав Ищенко: Да, да, Порошенко после того, как Керри "рекомендовал", сказал – да, да, будем следовать минским договоренностям, а после того подчиненные Порошенко из Верховной рады еще раз заявили, что никакого следования минским соглашениям не будет.

Вопрос: То есть вся риторика о мире – игра на публику?

Ростислав Ищенко: Это не столько игра на публику. Понятно, что Порошенко ни воевать не может, ни мир заключать. Он может сохранить свое место только в том случае, если США договорятся с Россией.

Вопрос: Что же дали эти переговоры?

Керри приезжал поставить Путину ультиматумРостислав Ищенко: Вот смотрите, приезжает Керри - он фактически в течение целого дня проводит переговоры, после этого происходит подход к прессе. Если был бы предмет какой-то договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разных вещах, о Сирии, об Украине, - короче говоря, обо всем комплексе российско-американских отношений - у нас по многим пунктам расхождение, но очень хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на нормальный язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. После этого выступает Керри и говорит: мы хотим, чтобы Россия оставила Сирию, мы хотим, чтобы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, чтобы Россия фактически заставила Донбасс вернуться на Украину, то есть, чтобы Россия капитулировала по всем пунктам, а после этого мы рассматриваем возможность снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе наш министр иностранных дел и госсекретарь США изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах и которые ясно показывают, что к компромиссу они пока даже не приблизились.

Керри приезжал не просто так, за последние полгода США резко усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают сказать – или вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше - сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном море совместно с китайцами.

Вопрос: После того, как Керри побывал у Путина - Нуланд приехала к Порошенко. Что будут обсуждать или просто - наставлять? Какая цель визита - минские договоренности?

Ростислав Ищенко: Не знаю, зачем Нуланд приехала к Порошенко, но Нуланд всегда представляла наиболее "ястребиное крыло" в Госдепе. Фактически, если сейчас вспомнить ситуацию конца 2013 - начала 2014 гг., то и Обама, и Керри держались от Украины далеко, американское правительство фактически никаких официальных заявлений на уровне госсекретаря или президента не делало до самого переворота. А американскую позицию по Украине продвигала Нуланд и посол Пайет.

Я думаю, что в данной ситуации Нуланд прибыла тоже от группы "ястребов" для того, чтобы убеждать своих украинских партнеров в том, что "ничего страшного, можете спокойно воевать, США за вас заступятся". США, конечно, за них не заступятся, но США очень надо, чтобы Украина воевала.

Вопрос: Складывается ощущение, что Вашингтон убедился, что украинская армия пока неспособна решить конфликт силовым методом даже с донецкими республиками, тем более опасно выглядит война с Россией?

Ростислав Ищенко: Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать. Если Вашингтон 23 года чувствует себя на Украине, как у себя на заднем дворе – значит, прекрасно знает состояние и административной вертикали, и спецслужб, и вооруженных сил. Предположить, что Вашингтон не знал общий уровень боеспособности украинской армии, было бы некорректно. Американцы не скрывали, что их задача втянуть Россию в войну на Украине, они это делали всеми способами, какие есть. Они же не хотят, чтобы Украина эту войну выиграла. Им нужен просто сам факт войны, поэтому им абсолютно наплевать на боеспособность украинской армии, даже наплевать, разгромят ее за два дня или за две недели. Им главное, чтобы был факт войны, чтобы российские войска официально оказались на Украине, и можно было бы кричать о нашей агрессии против "молодой, вчера только победившей демократии".

Поскольку это в течение всего года не получалось, то сейчас США стали подкреплять свои действия выдвижением других пешек, они стали нагнетать напряженность в Прибалтике, вот сейчас Польша верещит уже месяца три подряд, что Россия готовится на нее напасть. Американцы послали на Украину войска, пусть это один батальон, но это американские солдаты. Они всем своим видом дают понять восточно-европейским союзникам, что в случае, если у них разгорится конфликт с Россией - сам факт присутствия американских солдат означает, что США будут в него втянуты.

Вопрос: И они готовы воевать?

Ростислав Ищенко: На самом деле, факт их присутствия ничего не означает, но для того, чтобы подтолкнуть союзников на необдуманные опрометчивые шаги – это один из методов. Если Керри приехал и ничего не добился, а приехал он требовать в очередной раз капитуляции, значит, следующим этапом будет очередное нагнетание напряженности, очередное усиление военной активности на Украине. А, возможно, и не только на Украине, но и на российских границах.

Вопрос: То есть речь идет уже о всей Восточной Европе?

Ростислав Ищенко: Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой – не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

Стоит поставить Россию даже не на грань военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы российского государства и сковывать ресурс Европейского союза - и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающимся в их постоянной защите.

И американцы начали нагнетать напряженность и стали показывать России – вот сейчас, вообще-то, конфронтация может быть не только с Украиной, но и еще с рядом восточноевропейских государств. Они начали создавать напряженность вокруг Приднестровья, где уже могли бы разгореться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Яскко-Кишеневской операции, поэтому там румынская позиция оказалась достаточно взвешенной, и поэтому и Молдавии и Украине не дали напасть на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику – и будут действовать в этом направлении дальше.

Вопрос: И российское руководство видит эти американские цели?

Ростислав Ищенко: В России понимают американские цели - совершенно прозрачно, потому что последние два года проводятся военные учения по отражению агрессии с применением ядерного оружия. На такой шаг агрессии против России сейчас могут пойти только Соединенные Штаты. То есть российское руководство постоянно демонстрирует американцам, что они готовы на полномасштабный конфликт, и сейчас после визита Керри, я думаю, неслучайно были запланированы российско-китайские учения в Средиземном море. Это демонстрация того, что у России есть союзники, которые, в принципе, готовы втягиваться в этот конфликт даже в Европе – несмотря на то, что они находятся очень далеко.

Вопрос: То есть мы показываем, что создается военный блок?

Ростислав Ищенко: Еще нельзя назвать это военным блоком – но, по крайней мере, союз нескольких государств, которые понимают опасность, исходящую от США, и готовы противостоять. Америке просто демонстрируют, что тот уровень эскалации, на который они готовы пойти в Восточной Европе, не является окончательным, что их оппоненты и в Москве, и в Пекине, готовы пойти и на более высокий уровень эскалации, и поэтому советуют подумать – а стоит ли продолжать эскалацию дальше?

Вопрос: Втянуть в локальную войну Россию на ее границе – эта цель была давно. Раньше использовали Грузию, а боятся ли США повторения ситуации 2008 г. в Осетии?

Ростислав Ищенко: Ситуация с Грузией в 2008 г. и на Украине в 2014 г. отличается кардинально. Потому что в Грузии в 2008 г. США были практически уверены в том, что грузинская армия займет Абхазию и Осетию, Россия не ответит, не отреагирует – потеряет лицо и фактически потеряет свои позиции на Кавказе. На тот момент этого было достаточно. Небольшим локальным ударом Россию лишали союзников и авторитета. В ситуации на Украине было понятно, что Россия отреагирует. И США как раз рассчитывали на реакцию такую же, как была в Грузии. Что просто через две недели танки будут в Киеве, фашистов прогонят, а американцы смогут верещать, что революционный народ подвергся агрессии. И они начнут втягивать в противостояние с Россией Европейский союз.

В ситуации с Майданом американцы были готовы к тому, что Россия займет Украину до самых западных границ. Сейчас они уже готовы к тому, что Россия и Польшу займет. Они готовы пожертвовать пространством ради выигрыша качества. Для них до сих пор качество – это конфронтация России с корнем Евросоюза, с Францией и Германией. Им нужна ситуация, когда восстановление нормальных – я уже не говорю союзных – просто нормальных отношений было бы невозможно. Вот на эту ситуацию они и играют. Вначале они думали, что для этого им хватит украинской пешки. Сейчас они решили, что украинской пешки не хватает, они выдвигают балтийскую и пытаются подстегнуть к войне ряд восточноевропейских государств.

Вопрос: То есть надежды на мирное урегулирование украинского кризиса нет? Ведь ДНР и ЛНР передали вчера Киеву проекты изменений в украинскую Конституцию. Как Вы думаете, из этих мирных инициатив что-то получится?

Ростислав Ищенко: Киев не может поменять Конституцию просто потому, что там слишком большое количество людей, которые не хотят изменений, которые требуются в соответствии с минскими соглашениями. Если бы они могли это сделать – они бы давно это сделали. Более того, США не заинтересованы на сегодняшний день в том, чтобы на Украине произошла стабилизация. Если происходит стабилизация на более-менее компромиссных условиях – изменение Конституции, федерализация, гарантия интересов юго-востока и так далее, то есть все, что прописано в минских соглашениях, то это означает, что США признают свое поражение на Украине. И после этого Европейский союз им очень быстро "сделает ручкой" и скажет "спасибо, до свидания, мы больше в вас не заинтересованы, вы даже Украину не смогли защитить, о чем с вами можно разговаривать?". Поэтому, какие бы формально мирные инициативы ни выдвигались, чтобы там ни болтали дипломаты по поводу огромного потенциала минских соглашений - на самом деле, США будут искать путь к усилению конфронтации, что они, в общем-то, и делают.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110437/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. rotmistr60 18 мая 2015 05:51
    заставьте Донбасс вернуться на Украину, верните Крым, и, может быть, мы подумаем о снятии санкций

    Закатайте губу господа американцы. А санкции, так мы уже адаптировались к ним. Жили и в худшие времена, но страна не развалилась. Есть неудобства для банкиров и экономики, но это временно.
    1. Erg 18 мая 2015 07:44
      Неудобства для банкиров?.. Ну да - у кого хлеб чёрный, а у кого жемчуг мелкий... Понимаю.
      Erg
      1. ispaniard 18 мая 2015 08:53
        Спасибо Ростиславу Ищенко за взвешенную позицию без "Шапкозакидательства". Сам думал а с чего это Керри приехал на поклон и так скрипя зубами "Хавал" унижение от Лаврова и Путина? А вот и аргументированный ответ, действительно важно не то, что подаётся на публику а то, о чём говорят в кулуарах, версия выдвинутая Ищенко более правдоподобно описывает почему состоялся визит Гос. Секретаря в Сочи да и в общем то последующий визит Виктории "Fuck UE" Нуланд в нашу страну.
        Бой продолжается, скорее всего поэтому Вальцмановойны выложили в сеть допрос очередного "Спецназовца РФ" видео-
        https://www.youtube.com/watch?v=JhRUb6JTD50
        Вальцман вновь возбуждает праведный гнев в "Щеневмерле" и подготавливает её к очередному "Блицкригу" на Донбассе дабы показать что враг есть и он страшнее "Няшных патриотов-нациков", Олигархов-воров, астрономических тарифов по ЖКХ и т.д.

        П.С. Кстати по видео -"Какелы" тоже учатся на наших примерах грамотно подавать информацию, тем более на них (зачеркнуть) они работают с одними из самых грамотных вбрасывателей г... на вентилятор в мире Демократическими СМИ США.
        1. Венд 18 мая 2015 10:10
          Керри приезжал поставить Путину ультиматум
          Не думаю. Если бы это, то Керри вышел бы довольный, как говорится он свое дело сделал, о чем можно переговоры вести. А так переговоры с Лавровым, Керри как побитая собака стоял, а Лавров довольный. Да еще и этот подарок корзинка картошки. laughing Так что тут что-то другое. США нужно спасти лицо, что они предложили вот вопрос, видно это предложение не устроило Россию. А Нуланд даже не взяли на переговоры с Лавровым laughing
          1. Heinrich Ruppert 18 мая 2015 10:44
            Цитата: Венд
            А так переговоры с Лавровым, Керри как побитая собака стоял, а Лавров довольный.


            Плюс началась перетрубация власти в Европе и России. Скидывают глав военных разведок французы и немцы. Экономические советники Меркель Акарман и Фич на скамейке подсудимых, с сегоднешнего дня продолжение процесса в Мюнхине. Меркель предявляют открыто предательство народа, скорее всего закончится вторым Вотергейтом. Крупнейшие корпорации подали судебные иски против США, на слуху Аэрбус и Сименс. Французы "копают" под Оланда Усиленно. Французкая разведка "в корне несогласна с ЦРУ".
            В России сменили кучу генералов.
            И это как то странно в последнии три недели. Путин просто так ничего ниделает.
          2. nadezhiva 18 мая 2015 12:13
            Я сильно извиняюсь... Но вот этому политологу в данном вопросе 100% меня не заставит поверить никто. Он может быть недоволен нынешним украинским правительством, но защищать будет искл-но интересы Хохляндии. Всегда.

            Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965 года) — украинский и российский политолог, обозреватель МИА "Россия сегодня".

            С отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко. С сентября 1992 года по октябрь 1994 года работал в Министерстве иностранных дел Украины. Атташе, третий секретарь (март 1993) отдела (с 1993 года — управления) политического анализа и планирования; второй секретарь (май 1994) управления ОБСЕ и Совета Европы.

            Дипломатические стажировки: май-август 1993 года — университет Лидса (Великобритания); февраль-апрель 1994 года — посольства Украины в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге (Брюссель, Бельгия).

            С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации Президента Украины. Старший, главный (декабрь 1994) консультант Управления внешней политики. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ (Вена, Австрия), а также в ходе визитов Президента Украины в Грузию, Италию, Грецию и Финляндию. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».

            С июня 2000 по март 2002 года (время издания) — редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству). С августа 2003 года по июнь 2009 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника.

            С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника. С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины.

            Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего.

            На данный момент является вице-президентом «Центра исследований корпоративных отношений» и президентом «Центра системного анализа и прогнозирования».
            Википедия.
            1. Ст.пропорщик 18 мая 2015 13:17
              Чет я подозреваю, что здесь совсем молодых процентов 30. Парень говорит реальные вещи. Принимать их или нет работа своей головы.
              1. nadezhiva 18 мая 2015 14:14
                Самая страшная "реальная вещь" та, в которой правды 80%. Можно выше и круче, до 95. Остальное - вброс.
                Умнейший дипломат. С понятиями чести, совести, Родины.
                И громко вещает российской аудитории про "ультиматум ВВП". Ну-ну.
                В чём ультиматум-то? Санкции? Работает, но исключительно "против всех".
                Война? Смысл? Нам даже массированный удар через Арктику не нужен. Если только как отвлекающий манёвр. Достаточно 2-3 АПЛ не далеко от побережья Штатов.
                Война-провокация с Европой? Польша-Прибалтика? Те сами жить хотят. Не факт, что не разбегутся, как только мобильники работать перестанут.
                Провокация на Кавказе? Мы там уже столько раз плавали... Выплывем.
                В чём суть ультиматума, кроме очередного вброса?
          3. Сибирячка 18 мая 2015 17:11
            Так Лавров к тому же не просто так на встречу прибыл на Победе. И не только картошку, но корзинку с помидорами подогнал (говорят, семейство Кэрри - владельцы производства Хайенц - кетчуп и прочая муть из помидор). Ниже плинтуса опустил.
            1. Балу 18 мая 2015 19:41
              Типа подарок Керри-намек на кошелек?
        2. Altona 18 мая 2015 12:42
          Цитата: ispaniard
          Спасибо Ростиславу Ищенко за взвешенную позицию без "Шапкозакидательства". Сам думал а с чего это Керри приехал на поклон и так скрипя зубами "Хавал" унижение от Лаврова и Путина?

          ------------------------
          Если при встрече дарят овощи, то это, по традиции "от ворот поворот"...Так что, картошка с помидорами, это такой же гарбуз (тыква) при сватовстве, если жених не угоден...А статью эту вчера читал, толково...Американцы видят, что военная составляющая Украины быстро выдыхается и еще быстрее покидает поле боя, как в Дебальцево...Поэтому перемежает бои на Украине с дипломатией...
      2. Комментарий был удален.
      3. jktu66 18 мая 2015 13:35
        "Экономические интересы русского дворянства и купечества жестоко подрывались навязанной Наполеоном России континентальной блокадой и прекращением сбыта русского хлеба и сырья в Англию. В Зимнем дворце получались анонимные письма, которые напоминали царю об участи его отца, Павла, именно как только он тоже вступил в дружбу с Бонапартом(вынужден был вступить в "дружбу"!). Рубль быстро упал до одной пятой своей прежней стоимости… " Тарле Е. ТАЛЕЙРАН
        1808 год, сентябрь. Ничего не напоминает???? laughing
    2. Венд 18 мая 2015 13:51
      А вот похоже и ответ России на агрессию США и ЕС.
      Россия прекращает транзит в Афганистан военной техники и вооружений, соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.Министерству иностранных дел РФ поручено «проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об отмене наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию РФ вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении».
      Доигрались с русофобией.
  2. андрей юрьевич 18 мая 2015 05:55
    что то зашевелилась эта бандитская "малина"...керри с нуланд забегали,теффт в Екатеринбург к ройзману(губернатору) съездил...это жу-жу не спроста... what
    1. nikolaev 18 мая 2015 06:52
      Или: якобы заботой о минских соглашениях готовят себе алиби в следующих еще более кровавых событиях ,на которые вынуждают хунту за кулисами.А иначе зачем накопление тяжелой техники в зоне разграничения?
    2. алексей букин 18 мая 2015 08:08
      Визиты Керри и Нуланд в Россию были вполне ожидаемы. Ведь кто- то видел военную технику на Параде Победы, а кто- то рядом сидящих и о чем то беседующих глав крупнейших государств мира. А это вызывает беспокойство у американцев и наших западных соседей.
  3. Kos_kalinki9 18 мая 2015 05:59
    Прогнозы Р. Ищенко практически всегда сбываются. Но так хочется что бы в этот раз он оказался не прав.
    1. ArMax 18 мая 2015 09:38
      Цитата: Kos_kalinki9
      Прогнозы Р. Ищенко практически всегда сбываются. Но так хочется что бы в этот раз он оказался не прав.

      Да,хотелось бы.
      Но невозможно представить что бы Америка отказалась от своих целей,не использовав все возможные средства(санкции,политическое давление,угрозы новых конфликтов,провокации,обман и т.д.),лишь бы сохранить и укрепить свои позиции.
      Вплоть до втягивания России в прямой военный конфликт со странами Евросоюза.
      Другого пути сохранить свою сомнительную "гегемонию" у США нет.
      1. Oprychnik 18 мая 2015 18:50
        Кто такой Ростик? Прожектёр, фантаст, враль; человек, не владеющий ни информацией, ни , тем более, не умеющий её анализировать.Это- барон Мюнхгаузен, по недоразумению руководящий Центром стратегических исследований.С интересом отслеживаю его "стратегические анализы и предсказания", и с каждым днём всё больше и больше убеждаюсь - то, что предсказал Ищенко сбывается с точностью наоборот. Ищенко - пример лицемерия и демагогии. Вы можете иметь свою точку зрения по поводу этого господина.А это - моё мнение...
  4. НЕКСУС 18 мая 2015 06:03
    я думаю,после Парада Победы,на котором китайский президент живо обсуждал что-то сидя рядом с ВВП,после концерта ,где опять же китаец был рядом,после приглашения ,пройти на параде в Пекине наших солдат,Вашингтон в друг увидел,что некогда немыслимый треугольник МОСКВА-ПЕКИН-ДЕЛИ ,благодаря не умной политики США сформировался(ПО ИНТЕРЕСАМ),и не считаться с 40% населения планеты уже не получится.
    К тому же ,президент Индии приехал в город ,где родился президент Китая ,по приглашению последнего на 5 дней!Дели и Пекин ,не смотря на некоторые разногласия ,сближаются видя бОльшую выгоду в сотрудничестве,чем в конфронтации.А посему этот треугольник с каждым днем все больше укрепляется ,что явно не может радовать Вашингтон.
    1. nadezhiva 18 мая 2015 12:57
      И не только МОСКВА-ПЕКИН-ДЕЛИ. Хотя там всё очень масштабно.
      А совместный финт Аляска-Гавайские острова? Если РФ докажет, что Россия не получала денег за Аляску, но при этом откажется от притязаний на территории.... Писец придёт арктическим фантазиям Штатов. Причём, очень скоро. А там денег (пока замороженных) wink
      Американцам в Арктике светит облом, которого у них не было еще в истории США.
  5. noWAR 18 мая 2015 06:08
    [/quote]Керри приезжал поставить Путину ультиматум[/quote] Ааааа... теперь понял- это Путин 3 часа матюками пытался ему сказать куда пойти!
    1. Dreamscripter 18 мая 2015 11:45
      Да фигня всё это: какой нахрен ультиматум? Чтобы поставить "ультиматум", Керри бы просто по телефону звонил и не Путину, а Лаврову. А здесь интереснее наблюдать общую картину: сначала совершенно внезапно и незапланировано Керри мчится в Сочи на встречу лично с Путиным (что уже их ряда вон выходяще) - хотя раньше американцы отказывались вести какие-либо переговоры и уж точно не летели в Россию на переговоры. Затем, когда Порошня начал кричать про захват Донецкого аэропорта, Вашингтон, вопреки своей предыдущей риторике, осадил Парашу и потребовал от него не рыпаться. Теперь в Москву летит уже Нуланд. Какой же это нахрен ультиматум? Здесь явно видно, что Вашингтон стал чем-то очень обеспокоен, раз резко так заметался. Что-то появилось у Кремля - какой-то козырь, из-за которого Белый Дом очень сильно занервничал.
  6. вч 72019 18 мая 2015 06:12
    Киев не может поменять Конституцию просто потому, что там слишком большое количество людей, которые не хотят изменений, которые требуются в соответствии с минскими соглашениями. Если бы они могли это сделать – они бы давно это сделали.
  7. Иван Славянин 18 мая 2015 06:18
    Такая многоходовка называется, вроде бы, гамбит! Но Польша и, тем более, Прибалтика не представляют национального интереса для России и это понимают все здравомыслящие политики всех стран! Моё мнение: политиканам матрасным даже на американцев всё равно, лишь бы война глобальная началась!
    1. Loner_53 18 мая 2015 10:38
      Картинка супер!Спасибо!Ухохотался laughing laughing laughing
    2. Балу 18 мая 2015 19:44
      Иван, ставлю плюс. Если не против, скачаю картинку, можно? Очень понравилась fellow
  8. a.s.zzz888 18 мая 2015 06:21
    Не стоит обольщаться этим приездом, да и приездом Нуланд. Это такая публика, что за ТАК в поле не присядут по нужде.
    Только со своей выгодой.
  9. Семенов 18 мая 2015 06:27
    Ну если Ищенко видит ситуацию, Путин наверняка увидел и пути разрешения проблем.
    1. ЛукичЪ 18 мая 2015 08:30
      Цитата: Семенов
      Путин наверняка увидел и пути разрешения проблем.

      и просчитал на много ходов вперёд. нру и керри наверняка волей неволей карты приоткрыл
  10. PValery53 18 мая 2015 06:35
    За провокаторство переворота на Украине Нуланд(и Тэффта) уже давно надо было объявить нон-гратами. И не дожидаться, пока Америка что-нибудь нам попытается "диктовать", а самим давить на "нервы" этой Америке. Когда они, вообще, собираются возвращать Аляску? И Техас с Нью-Мексико вернуть на родину, в Мексику, иначе объявим им санкции. И чтобы весь мир слышал, что виноваты во всём США.
  11. Волька 18 мая 2015 06:51
    арбуза подать надо было Керри, и видимо он его получил...
    1. chaldon 18 мая 2015 09:49
      Лучше бы Лавров вместо краснодарской картошки и помидоров приподнёс госсекретарю США корзинку с хреном. Так сказать "овощной" ответ супостату на его притязания.
  12. Blondy 18 мая 2015 06:51
    Я уже писала, по-моему - все это судорожная моторика из-за новой ступени объединения позиций России и Китая: концепрт "Евразия от Калининграда до Шанхая". Здесь изюминка в том, что Европа уже с оглядкой будет выпендриваться перед Россией - ведь могут и всерьез послать. У матрасников тоже большие проблемы с диктатом совместно России и Китаю. В таких условиях если Европа и дальше будет лежатать под матрасом - ничего кроме собственной головной боли не получит, и поэтому, хочешь не хочешь, хоть и страшно огромной России, придется заново с ней снюхиваться, даже вопреки диктату США.
  13. Волжанин 18 мая 2015 07:25
    Если всем всё понятно и известно - где реальный перевод экономики на мобилизационно-индустриализационные рельсы?
    Где откровенная риторика, вскрывающая все матрасные вожделения?
    Почему бы уже не называть вещи своими именами? Почему полностью не перекрыт кислород оппа-зиции?
    1. Ст.пропорщик 18 мая 2015 13:25
      Лавров -красава, а с придурками надо говорить на дипломатическом языке,не терять лицо.
  14. Jack-B 18 мая 2015 07:26
    Керри приезжал не просто так, за последние полгода США резко усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают сказать – или вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше - сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном море совместно с китайцами.

    Человек в этом мире живёт? "Резко усилили эскалацию"? Возможно усилили, тут конечно можно поспорить. Но вот чтобы "резко"....это он точно про Украину?
    Учения с китайцами были запланировали хз когда, а встреча Кери была назначена за несколько дней. Как он умудряется соединять эти две вещи причинно-следственной связью?
    1. Jack-B 18 мая 2015 07:39
      ЗЫ
      Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать.

      А при чём тут ЦРУ? Кроме ЦРУ других служб в мире нет? ГРУ выдумка урапатриотов?
  15. saag 18 мая 2015 07:27
    Керри скорее всего приезжал перехватить инициативу у европейцев, скорее всего у него это получилось, в рамках общей задачи отодвинуть сближение ЕС и РФ
  16. Чалдон1974 18 мая 2015 07:40
    Статья реально похожа на правду!!!
  17. asiat_61 18 мая 2015 08:00
    Ну ,что-же, война похоже на пороге.Западные политики,СМИ,наши либерасты начали новый вой: народ в России хороший,а вот Царь какой-то не настоящий.Ещё поднялся вой Путин слил Сирию,в обмен на Крым.Ну это вряд ли.Один чудак,уже слил Ливию,хорошо хоть не он у руля.Прибалтика,шляхта кричат:Путин наступает.Забывают,особенно ляхи,чем закончилась вера в союзников в 1939 году.Но с другой стороны,хозяин сказал:ГОЛОС,а то косточку отберу.
    1. CONTROL 19 мая 2015 11:50
      Цитата: asiat_61
      Ну ,что-же, война похоже на пороге.

      ...в прихожей, под ковриком - куда грязь с сапог стряхивают!
      Ничто так не объединяет бывших союзников, как топот военных сапог! кто сказал?...не помню...
      Но союзники у России новые - и бывшие есть! - , причём эти "новые" имеют в-о-о-о-т такой очень больной зуб на США...да и на ЕС тоже!
      Это практически бОльшая часть Латинской Америки, да и страны Восточной Европы со своими кукольными президентами - ставленниками США, сомнительные "противники"...
  18. RiverVV 18 мая 2015 08:30
    Зачем приезжал Кэрри - никто на самом деле так и не понял. Ультиматум предъявлять? Но так и не предъявил. Про санкции поговорить? Если и поговорил, то ничего не решил. А если про Ближний Восток речь шла, так он не с теми разговаривал. Нет, Путину с Лавровым было конечно любопытно узнать, что там Штаты задумали, но у меня создалось впечатление, что Керри просто нарвался на двух тончайших троллей.
  19. Владимир1960 18 мая 2015 08:33
    ...Он мою защиту разрушает -
    Старую индийскую - в момент,-
    Это смутно мне напоминает
    Индо-пакистанский инцидент.

    Только зря он шутит с нашим братом,
    У меня есть мера, даже две:
    Если он меня прикончит матом,
    Я его - через бедро с захватом,
    Или - ход конем - по голове!

    Я еще чуток добавил прыти -
    Все не так уж сумрачно вблизи:
    В мире шахмат пешка может выйти -
    Если тренируется - в ферзи!

    Шифер стал на хитрости пускаться:
    Встанет, пробежится и - назад;
    Предложил турами поменяться,-
    Ну, еще б ему меня не опасаться -
    Я же лежа жму сто пятьдесят!

    Я его фигурку смерил оком,
    И когда он объявил мне шах -
    Обнажил я бицепс ненароком,
    Даже снял для верности пиджак.

    И мгновенно в зале стало тише,
    Он заметил, что я привстаю...
    Видно, ему стало не до фишек -
    И хваленый пресловутый Фишер
    Тут же согласился на ничью
  20. С_Байкала 18 мая 2015 08:35
    Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать. Если Вашингтон 23 года чувствует себя на Украине, как у себя на заднем дворе – значит, прекрасно знает состояние и административной вертикали, и спецслужб, и вооруженных сил. Предположить, что Вашингтон не знал общий уровень боеспособности украинской армии, было бы некорректно

    Дурная мысль возникла - а если это целенаправленная работа ЦРУ, преследующая 2 цели? Первая - показать подчеркнутую слабость укровойск (фактически целенаправленно развалив их с одной стороны, но, может, все не так и плохо там?) для того, чтобы наши, поведясь на это ввели войска, т.е. выступили агрессорами, развязали войну. Вторая цель: что мы, что украинцы для них - русские, следовательно, враги. Выходит, чем больше русских умрёт, неважно как, тем лучше.
  21. Alfizik 18 мая 2015 08:43
    Смешная статья. В моих глазах Ищенко стремительно теряет авторитет. Все выводы противоречат друг другу, потому что притянуты за уши. Взять хотя бы это: не договорившись с Керри, мы начали учения с Китаем в Средиземном море. Договор об этих учениях был задолго до приезда Керри. У него тогда и мысли не было ехать в Сочи! Вот так в нашем сознании политологи сеют фигню.
    Какой возврат Крыма! Случись это, - и у Путина останется 0%. Нет, не 0, либерасты будут за него.
    Все потуги америкосов - от их слабости. Станет ли сильный гадить под дверью врага? Нет, он просто даст в ухо. Киев на грани и у янки дела плохи, для них пришло время разрулить, как всегда опираясь на Россию, конфликт, не упав в глазах сателлитов.
  22. Комментарий был удален.
  23. Avas2006 18 мая 2015 08:51
    Мне приезд Керри и его встречи с Путиным и Лавровым представляются как выход боксеров на очередной раунд. Чем закончится этот раунд дипломатическо-политической активности? Увидим, может быть... А не увидим сами - нам Ищенко объяснит.
  24. sir_obs 18 мая 2015 09:56
    Лавров на помидорах и картошке, как Чапаев, объяснил Керри нашу позицию, можно было конечно и ультиМатом объяснить, но так нагляднее и доходчивее.
  25. Monster_Fat 18 мая 2015 10:04
    К сожалению США имеют "оружие" которое намного эффективнее любых ядерных ракет и пр.-деньги и контроль за их перемещением. Они имеют практически неограниченный доступ к деньгам не только к своим, но и к чужим. А деньги сейчас, решают все. Разрушить финансовую систему, которую США создавали десятки лет и опутавшую весь мир, в "одночасье" не удастся никому. Увы.
    1. sir_obs 18 мая 2015 10:59
      Американцы ни с кем по-настоящему не воевали после Войны. Эффективность их оружия, основывается только на отсутсвии у сопредельной стороны, средств противодействия. Вся эффективность их оружия заключалась в безнаказанности действий на чужой территории. и если пара самолетов, воткнувшихся в небоскребы смогла до одури напугать страну, то что будет, если упадет не самолет, а реальный ядерный боеприпас. Да, у них там высокоточное оружие и все такое. На эту тему есть анекдот старый, как вызвал на дуэль д'Артаньян Илью Муромца. Перед началом дуэли полошел он к Илье и нарисовал на нем мелом точку. Илья спрашивает чего это? Тот отвечает, я буду иметь честь уколоть вас в эту точку. Ага, сказал Илья, сжимая в руках дубину, а посыпьте-ка его мелом.
      1. Monster_Fat 18 мая 2015 14:10
        Есть и другой анекдот на эту тему: "США сворачивают программу разработки высокоточного оружия с искусственным интеллектом: последний образец так называемой "умной" бомбы не удалось выпихнуть из самолета..."
    2. CONTROL 19 мая 2015 12:17
      Цитата: Monster_Fat
      Разрушить финансовую систему, которую США создавали десятки лет и опутавшую весь мир, в "одночасье" не удастся никому. Увы.

      однако - они к этому готовились! и даже планировали замену имеющих хождение дензнаков - публиковались фотографии отпечатанной партии "цветных" долларов!
      Хранятся где-то в ФР США...
  26. азовец 18 мая 2015 10:04
    За последний год никто из "гадал" ничего не угадал. Ни глоба, ни ищенко, ни еврей кедми. Метут пургу, лишенную здравого смысла. Россия считает , что в украине все само рассосется, пиплы откроют глаза, восстанут и вернутся на путь истинный. ХРЕН. Кто хотел - восстал. Восстали с голыми руками год назад. Надо их брать под крыло, помогать. Хорош сопли жевать и мечтать. А с остальными вести "работу".
    1. CONTROL 19 мая 2015 12:23
      ага, и правы те, кто говорит: "Путин слил Новороссию"; потому что открытая поддержка НР означает третью мировую войну! теперь это ясно как никогда...
      И военный парад с "арматами",и учения флотов Китая и России - из того же ряда: предупредить, НЕ НАЧАТЬ войну!...
      ...тем более, что поддерживать "гуманитарно" НР Россия не прекращает!
  27. bumerang. 18 мая 2015 10:32
    По сути, Керри приезжал шантажировать – заставьте Донбасс вернуться на Украину, верните Крым, и, может быть, мы подумаем о снятии санкций.
    Не, ну как это они представляют, там же живут реальные люди и они сами решают где и с кем им жить.
    Может, чтобы успокоились они еще раз референдум сделать, когда будут какие/то выборы, чтобы не дорого было. Люди не хотят с бандеровцами жить.
    Неужели они не понимают, что если вернуть Крым, то это будет война и закончится она победой крымчан, а не бандеровцев, так как сейчас 90 процентов живущих на украине, против этой банды, которая сейчас в правительстве.
  28. Foresterer 18 мая 2015 12:33
    Ищенко в этот раз заблуждается. При том уровне противостояния, какой сейчас стоит между Западом и Россией, персоны такого уровня ставить ультиматумы на чужую территорию не поедут. Чушь полная, не дети же. Безусловно, у Керри были какие-то предложения, он ехал торговаться, а что в итоге вышло, нам не скоро дано узнать, но судя по непринуждённому поведению Лаврова, очень неприятных сюрпризов в ближайшее время ждать не надо, а вот лёгкого потепления отношений можно, им нужна помощь в разруливании многих ситуаций, и для Америки сейчас Украина явно не на первом месте, она сейчас для них вроде ненужного мусора под ногами, репутацию портит. Так что, Никакой ультиматум ни Керри, ни Обама поставить Путину просто не могут, не в том сейчас состоянии Америка, в цугцванге она. Вот и дёрганья эти судорожные об этом говорят. Израиль или Иран, Китай или Япония, Иран или Саудовская Аравия, а тут ещё и Сирия, Йемен, БРИКС, наверное, украинские попрошайки не на первом месте.
  29. тезей 18 мая 2015 14:47
    Почему господин Ищенко делает такие выводы о том , что госсекретарь США Керри предьявил России ультиматум? Как то не получается.Ультиматум можно предьявить в течении минут,а далее гоподин президент думайте и отвечайте согласны или нет.Переговоры с президентом России в течении четырех часов говорит о другом.По всей видимости США ищет выход выгодный для США и не ущемляющий Россию.Если бы был предьявлен ультиматум России, то в этом случае Нулонд не приехала бы в Москву.Зачем ей ехать и о чем говорить,когда уже все сказанно.Видимо президенту Украины было сообщено о решении Вашингтонского обкома по результатам переговоров госсектаря США с президентом РФ и мадам приехала сообщить о результате.Посмотрим ,что будет дальше.
  30. lopvlad 18 мая 2015 14:56
    Цитата: Foresterer
    персоны такого уровня ставить ультиматумы на чужую территорию не поедут


    ещё как поедут.Они считают себя хозяевами мира а всех остальных своими подданными которым можно диктовать условия.
  31. Владимир1960 18 мая 2015 16:34
    Так с чем же связан приезд Керри? Вот одна из версий.
    Deutsche Bank: США на грани рецессии
    «Expert Online» 18 май 2015
    Джим Рид, глава по глобальной фундаментальной кредитной стратегии в Deutsche Bank, в записке для клиентов банка проанализировал ситуацию в американской экономике в первом полугодии. Его оценки оказались неутешительны: предварительная статистика говорит о вероятности наступления рецессии в США. Об этом пишет Business Insider.
    В первом квартале, по предварительным данным, экономика США выросла только на 0,2%. Однако экономисты Уолл-стрит не исключают понижения показателя после пересмотра статданных по ВВП 29 мая. По второму кварталу также преобладают негативные оценки. На прошлой неделе были опубликованы данные по розничным продажам, которые разочаровали игроков рынка. К тому же потребители начали терять доверие к восстановлению роста во втором квартале.
    Эти факты говорят о том, что экономика США балансирует на грани рецессии. Формально рецессия определяется как два последовательных квартала отрицательного роста.
  32. CONTROL 19 мая 2015 12:34
    Цитата: Владимир1960
    Так с чем же связан приезд Керри? Вот одна из версий.
    Deutsche Bank: США на грани рецессии
    ...экономика США балансирует на грани рецессии. Формально рецессия определяется как два последовательных квартала отрицательного роста.

    Вот это - вероятнее всего!
    И ещё - домыслы о том, что ЕС "в кармане" у США: как же, держи "карман" шире!
    Такое построение односторонней зависимости невозможно между развитыми странами и их союзами: зависимость всегда обоюдная! и "санкции" ударили по всем - и по США тоже!
    А так вообще-то США никогда ни с кем не считались, не глядя на размеры "противника" и состояние его экономики и вооружённых сил; но - в этом случае, что называется,"нарвались"...
    После Вьетнама - не решаются, скажем, "демократизировать" Северную Корею; так - портят воздух исподтишка...
    А статья - информативная, но выводы - увы...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня