Концепт немецкого танка будущего

110
Один из концептов следующего поколения ОБТ Германии.



Задняя часть танка спроектирована для поддержки пехоты, которая может перевозиться в десантном отделении танка, свободно покидать его через броневую дверь. Также такая конструкция обеспечивает дополнительную защиту солдатам за кормой танка. В отличие от «Абрамса», конструкция выхлопной системы танка позволяет солдатам находиться под укрытием кормы танка в течение длительного периода.

Гидропневматическая подвеска регулируется для каждого колеса (катка?) в отдельности. Таким образом, высота танка может регулироваться в ручном режиме для сохранения низкого силуэта танка. Также продвинутая гидропневматическая подвеска позволяет экипажу передвигаться в более комфортных условиях, чем схема с торсионной подвеской.

Новые материалы придадут тракам повышенную износостойкость и позволят достичь высокой максимальной скорости.



Выхлопная система выводит воздух от двигателя вверх и рассеивает его в задней части танка. В целях уменьшения тепловой заметности от выхлопа используется схема с 4-мя выводами выхлопных газов, позволяющая добиться рассеивания потока горячего воздуха и температуры выхлопа не выше +54С.

Броневые листы танка — композиционные, изготовлены с использованием сплава с добавлением главных компонентов: родия (Rh) и титана (Ti). Такой сплав обеспечит защиту, эквивалентную 1,4 метра стали (в лобовой броне корпуса). Также защита экипажа будет в значительной степени повышена в связи с внутренним армированием корпуса танка углеродистым волокном, усиленным графитом. Такая защита будет выполнять функцию своеобразной "сетки" для ловли любых бронебойных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов (КС), пробивших внешнюю броню.

На танке установлена 140-мм гладкоствольная пушка, что значительно превышает обычный калибр для танков ОБТ. При этом длина ствола пушки ненамного превышает стандартную длину 120-мм пушки. Ствол пушки имеет термоизоляционный кожух, снижающий тепловую заметность.

В передней части корпуса установлены 2 лебедки суммарной мощностью около 153-х тонн.



На башне танка установлена автоматическая 25-мм пушка, которая используется против легкобронированной техники и низколетящих целей в случаях, когда 7,62-мм пулеметы могут быть неэффективны. Магазин для 25-мм пушки загружается вручную в задней части турели. Боезапас составляет 86 снарядов.



Автомат заряжания на 3 выстрела револьверного типа позволяет произвести первые 3 выстрела со скоростью 1 выстрел за 1,3 секунды. Скорострельность в минуту приблизительно 15 выстрелов.


Спецификация




Танк также имеет автомат заряжания на 3 выстрела и схож с теми, что используются на французском Леклерке и российских ОБТ (только Леклерк и российские ОБТ не нуждаются в заряжающем).

Конструкция предусматривает установку на башне дистанционно управляемого боевого модуля.



Танк имеет переднее расположение моторного отделения, как и «Меркава», с кормовой броневой дверью, через которую можно быстро выгружать / загружать пехоту, эвакуировать с поля боя раненых и убитых, а также предоставляет десанту укрытие.

Конструкция танка предусматривает снижение ущерба для экипажа и десанта от подрыва взрывных устройств.


На танке будет установлен КАЗ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +49
    26 мая 2015 06:15
    С таким весом немцу нужны еще две лебедки в корме и экскаваторная установка на башне!
    1. +22
      26 мая 2015 06:20
      движок в два раза мощнее.
      вообще, много интересных решений, но это пока лишь бумага
      1. +25
        26 мая 2015 07:03
        Это концепт-на "домысловом проэкте" Арматы тоже и "гатлинги" и автомат.пушку в 30мм рисовали.
        1. +4
          26 мая 2015 07:34
          Цитата: mirag2
          Это концепт-на "домысловом проэкте" Арматы тоже и "гатлинги" и автомат.пушку в 30мм рисовали.

          Огласите автора проекта?
          1. +19
            26 мая 2015 08:34
            Цитата: ATATA
            Огласите автора проекта?

            вот не знаю кто автор, но явно с альтернативной истории статья... где нибудь там нарыли, между статьями о звезде смерти и реактивном "Илье Муромце" из первой мировой...
          2. +11
            26 мая 2015 08:45
            Цитата: ATATA
            Цитата: mirag2
            Это концепт-на "домысловом проэкте" Арматы тоже и "гатлинги" и автомат.пушку в 30мм рисовали.

            Огласите автора проекта?

            Не знаю кто автор, кажется что то подобное видел лет 5 назад в детском мире.
            С пультом был радиоуправляемый.
            1. +7
              26 мая 2015 09:48
              кажется что то подобное видел лет 5 назад в детском мире...

              Что-то подобное видел в серии "сухопутные линкоры". Прямо навеяло... laughing
              Вот интересно, максимализм - это национальная черта немецких конструкторов?
              Боевая масса, т: 81
              Длина корпуса,м: 9,9

              Длина Т-72 "с пушкой вперед" - 9,5 м. И куда потом? С такими габаритами и весом?
              Похоже, именно для этих "гениев" наши создают Армейский Дисней-ленд!
              Экспонат № 1 - "Мистраль"
              Экспонат № 2 -ОБТ Германии....
              1. +21
                26 мая 2015 12:14
                Цитата: Сакмагон
                . Прямо навеяло...
                1. +6
                  26 мая 2015 15:20
                  мнеПо (2) SU Сегодня, 12:14 ↑
                  Балдёжный рисунок, надо белорусам и сербу показать, пускай у себя в игре внедрят, они любят там всякую хрень несуществующею ляпать! :)
                  1. +4
                    26 мая 2015 15:55
                    Тут не так давно под влиянием появление в России "Арматы" Украинская конструкторская мысль дала мощный "выброс" smile своего "инженерного гения" на наш танк.
                    Вот их "сверхтанк" нового покаления lol :


                2. Иван IV Грозный
                  +2
                  26 мая 2015 16:54
                  Черт с ним... ДАЙТЕ ДВА-А-А!!! fellow
          3. +2
            26 мая 2015 18:51
            Цитата: ATATA
            Огласите автора проекта?

            Изделие: Wunderwaffe
            Автор проекта: dr.Goebbbels.
        2. +2
          26 мая 2015 08:42
          Цитата: mirag2
          Это концепт-на "домысловом проэкте" Арматы тоже и "гатлинги" и автомат.пушку в 30мм рисовали.

          интересная КАРТИНКА.Художнику 5.Лет через 15-20 увидим может быть что-то похожее на этот крик европейской души.
        3. +1
          26 мая 2015 10:12
          Цитата: mirag2
          Это концепт-на "домысловом проэкте" Арматы тоже и "гатлинги" и автомат.пушку в 30мм рисовали.

          Не Арматы а Меркавы, там же ясно написано, откуда ноги растут у проекта.
        4. +5
          26 мая 2015 23:36
          Цитата: mirag2
          на "домысловом проэкте" Арматы тоже и "гатлинги" и автомат.пушку в 30мм рисовали.
          Был и реальный танк, который прошёл государственные испытания, оставались от военных отдельные замечания по автомату заряжания, прицельным комплексам и электронике. Танк этот Т-95 (объект "195"), на нём была применена 152 мм пушка 2А83 и 30 мм автоматическая пушка 2А42 для второстепенных целей. Кроме того, из стрелкового вооружения 7,62 мм пулемёт и предполагался 14,5 мм пулемёт, всё вооружение в стрелковом модуле необитаемой башни. "Спасибо" господину Поповкину и компании под руководством Анатолия Эдуардовича...
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        26 мая 2015 14:42
        Это пока еще не решения - так, задумки из сферы научной фантастики....
    2. +15
      26 мая 2015 07:34
      Плюс отдельный мостоукладчик, плюс специальные жд платформы и т.д. и т.п.
      1. +6
        26 мая 2015 07:58
        Проект нежизнеспособный, даже скорее мертворожденный. Учитывая запредельный вес, ограниченный запас хода, проблемы с доставкой этих монстров в район выполнения боевой задачи, возможно использование только как неподвижной огневой точки. Не более.
        1. +8
          26 мая 2015 08:22
          Хороший проект... для нас. Пусть такие танки строят. Денег попилят , успокоятся, рекламу разведут про самых самых. Лобовая проекция 15 кв. метров не думаю что ее всю забронировать можно.
          1. +7
            26 мая 2015 11:26
            Лобовая проекция 15 кв. метров не думаю что ее всю забронировать можно.
            Забронировать-то можно. Вон и Ямато бронировали. А он поболее.
            Но вот с движением этого дворца на гусянке будут большие проблемы.
            Ширина в 5 метров!!! Поглядел на свою комнату со стандартными перекрытиями в 6 м... Кому-то не дают покоя Маусы из 3-го Рейха...
            1. +2
              26 мая 2015 18:16
              Цитата: abrakadabre
              Ширина в 5 метров!!! Поглядел на свою комнату со стандартными перекрытиями в 6 м... Кому-то не дают покоя Маусы из 3-го Рейха...

              Такая ширина, это вообще бред! Как его транспортировать? А может он трансформер или надувной?
    3. +5
      26 мая 2015 08:45
      Уверен,немцы не залажают)) Армата дала сильный толчок всему танкостроению. Впрочем, на концептах арматы были и 30 мм пушки, и плоская башня... Что будет на деле- посмотрим.
      1. 0
        26 мая 2015 12:19
        Да и у Т-14 тоже относительно плоская башня.
        1. +1
          27 мая 2015 13:14
          Цитата: Dagen
          Да и у Т-14 тоже относительно плоская башня.


          какая именно башня у Арматы неизвестно, виден только маскировочный кожух и отдельные элементы выступающие за его габариты.
    4. +5
      26 мая 2015 10:52
      Немцы с этими размерами наверно двигаются к размером Мауса! Нафига такая громадина??? А денег то сколько этот танк стоить будет!
    5. wei
      +6
      26 мая 2015 11:28
      35 л.с на тонну показатель хороший
      но 100 тонн ???
      передислокация это грабли № 2,первые были в ВОВ с тиграми
      таскать такую технику по дорогам общего пользования равно как и передвигаться своим ходом это даст иш катастрофа !
    6. +1
      26 мая 2015 11:44
      Ну титановая броня с применением карбона уменьшит массу, а так танк бы весил под 100 тонн.
      1. 0
        28 мая 2015 19:34
        Современные бронестали превосходят титановые сплавы по соотношению вес/снарядостойкость.
    7. +3
      26 мая 2015 11:48
      Цитата: SarS
      С таким весом немцу нужны еще две лебедки в корме

      Недостаточно. Лучше установить шпиль, как на корабле, завозить якорь подальше и к нему подтягиваться! Лавры Мауса не дают покоя дойче панцер изобретателям. При проработке масса и габариты еще вырастут, как всегда, и - вот он Маус 21 века! И как эти 100 тонн будут двигаться по бездорожью со скоростью 75 км/ч - фиг его знает! А при ширине 5 и длине 10 м он и на шоссе не во все повороты впишется. А в городе хорошо запускать два танка с обеих сторон. Их заклинит прямо на въезде, и город взят, так как никто не сможет ни войти ни выйти. Хотя, конечно, двигатель мощностью почти 3 тыс. лс - впечатляет!
    8. +2
      26 мая 2015 12:55
      У немцев "жлоба" задавило....хи-хи.
    9. +3
      26 мая 2015 13:07
      "Осадный танк" в старкрафте.
    10. +1
      26 мая 2015 13:45
      Тоже обратил внимание: вес конечно зашкаливает, но и двигатель тоже неплох. Осталось дождаться реализованного прототипа. Когда это произойдёт и, что выйдет в результате интересно.
    11. Комментарий был удален.
    12. +2
      26 мая 2015 14:48
      Это не серьезно - 81 тн. Это концепт нарисованный студентами от не фиг делать. Ну, немцы же проходилди уже это. Толку от Мауса было, если он дальше полигона выбраться не мог. Их типа будут перевозить разделенным и перед боем монтировать? А враг типа будет наблюдать и благородно позволять собрать эту махину.
      1. +9
        26 мая 2015 15:21
        Родий - металл платиновой группы,в мире за год добывают менее 30 тонн.Я предлагаю иридий использовать он дороже и более редкий чем родий.
    13. +7
      26 мая 2015 15:26
      Что то я двигатель не могу найти в этом курятнике?
      Совсем немного не дотянул сумрачный гений:
    14. +1
      26 мая 2015 18:11
      Цитата: SarS
      С таким весом немцу нужны еще две лебедки в корме и экскаваторная установка на башне!


      Да уж - проходимость по пересеченной уже никакая (прям второй раз на грабли вспомните тигров laughing ) и интересно сколько проживет ходовая...да и от 152мм калибра пушки 2А83 даже такое вряд-ли спасет ))))
      1. +4
        26 мая 2015 19:19
        А всё же вызывает уважение сама концепция единого танка - по сути тяжёлая БМП с танковой бронёй и танковым же вооружением. Я в такую идею верю, считаю её технически осуществимой и целесообразной. Вопрос лишь в деталях. А насчёт деталей моё мнение такое:
        1. Револьверный автомат заряжания на три выстрела - авторам самим не смешно?
        2. Масса 81 тонна - это всё же перебор.
        3. 4 человека в экипаже - у Т-95 возможно было экипаж сократить до двух, и это в девяностые, в "пещерной России"!
        4. Зачем нужны многоствольные пулемёты, когда достаточно спаренной пушки?
        А кто будет говорить про зенитную роль пулемёта - то их убрали ещё на Т-64, потому что он уже не успевал за самолётами. А вертолётам 12,7 не страшен.
    15. 0
      27 мая 2015 18:20
      Как то был анек: Пилот пасажирского самолёта перед взлётом приветствует пассажиров. всё как всегда и расписывает, мол вы можете вопользоваться туалетом в задней части салона, барная стойка в передней части салона, бильярд в середине салона, на втором этаже кинозал и тенисный корт, в грузовом отсеке тренажёрный зал и бассейн и т.д. Заканчивается приветствие фразой: а теперь уважаемые пассажиры мы со всей этой х..нёй попробуем взлететь......
    16. 0
      27 мая 2015 21:46
      Реинкарнация королевского тигра или почти мауса?
    17. +1
      31 мая 2015 20:32
      Боевая масса,т.: 81 т.



      Maus-очередная версия.
  2. +18
    26 мая 2015 06:18
    81 тонна? караул просто! фашисткие гены таки сыграют окончательно и они всё таки создатут своего мауса в 100 тонн :)
    но вот идея башни с 25мм пушкой мне честно сказать понравилась.
    1. +10
      26 мая 2015 06:26
      А нужно ли десантное отделение в ОБТ. Конечно есть "Меркава", но это не лучший пример.И лишний вес.
      1. +3
        26 мая 2015 08:09
        Если учесть что ,что на его базе бмп строить не будут то универсальность на лицо. Да и верхних люков для экипажа нет, значит броня монолитней.А башню используют как дополнительный щит от попаданий сверху...Интересная концепция. Входная дверь сзади танка мне лично понравилась.
        1. +8
          26 мая 2015 11:28
          Входная дверь сзади танка мне лично понравилась.
          Еще сан.узел, душевая, бар, домашн..., пардон, бортовой кинотеатр...
          А кататься он будет вдоль нефтепровода. В брюхе присоска с жалом для заправки прямо из трубы...
    2. +8
      26 мая 2015 09:16
      С языка сняли! Прочитав статью, я понял, что кто-то из разработчиков мауса еще жив и работает lol
    3. +2
      26 мая 2015 10:18
      А не проще ли пушку 30мм разместить на другой платформе (напримет Т-15)?
  3. +5
    26 мая 2015 06:29
    От куда информация? От нее нафталином пахнет. Германия с Францией только собираются разрабатывать концепцию танка.
  4. +14
    26 мая 2015 06:32
    Лебедки спереди это бред, передние катки и так нагружены бронёй и движком.
    25 мм. авт. пушка лишний вес, не на столько она и необходима. При том что боекомплект откровенно мал.
    Интересно почему выхлоп протянули на корму при том что двигатель спереди, логичней было развести по бортам вниз.

    Ну и конечно всем ясно, что это лишь взгляд какого то частного лица, а не компании Rheinmetall..
    1. +1
      26 мая 2015 07:55
      Цитата: Nayhas
      логичней было развести по бортам вниз.

      Потому что в десантном отделении дышать будет нечем.
      1. +4
        26 мая 2015 09:51
        Цитата: Владимирец
        Потому что в десантном отделении дышать будет нечем.

        Хотите сказать, что десантное отделение не изолировано?
        Проблема у солдат укрывающихся за броней танка сзади, им мешает выхлоп направленный назад (Т-80, Т-64, Абрамс...), вы наверно это имели в виду. У Т-72/90 выхлоп направлен сзади с левого борта особо не мешает, тут же двигатель расположен спереди и выхлоп в низ по разным бортам не будет мешать т.к. будет рассеиваться
    2. +4
      26 мая 2015 11:31
      25 мм. авт. пушка лишний вес, не на столько она и необходима.
      Да вполне в тему. Только не в отдельной башенке. Просто соосно основному орудию. Гораздо проще и на пару-тройку тонн бронезащиты и приводов экономичнее.
  5. +5
    26 мая 2015 06:39
    Тюнингованная Меркава...
  6. +5
    26 мая 2015 06:40
    С таким весом пускай они его "Маус" назовут. Так сказать преемственность традиций. fellow
  7. +5
    26 мая 2015 06:45
    Мож ребятам стоит подарить концептик?

    П.С. До мышки еще запас 100 тонн есть, но тигрика 2 опередили примерно на 20
    1. +3
      26 мая 2015 09:49
      Мож ребятам стоит подарить концептик?

      Белка устарела малость))) можно поновее идейку впарить )))
      1. +1
        26 мая 2015 13:10
        Нарисуйте Т-15 с башней от Спрут-СД.
  8. +18
    26 мая 2015 07:10
    Понеслась душа по кочкам! Не успел ещё оостыть фотопринтер, распечатавший фотки Арматы, а вот и
    новый проект от соседей! Естессно,лутшее и крутее! Движок в 2800 лошадей- мощней Арматы, масса 80 тонн
    тяжелее Арматы, броня усиленная графеном и катодными нанотрубками! Пушка 140 мм с автоматом, два
    Шестиствольных пулемёта, две лебёдки... 25 мм пушка... то же две?
    Где такой монстр ездить будет? Что с запасом хода? Движок в 2800 лошадей, не только на 2800 лошадей
    едет, но и соответственно жрёт!
    Скорее не проект, а прожект!
    1. +2
      26 мая 2015 18:57
      Цитата: АлНиколаич
      Понеслась душа по кочкам! Не успел ещё оостыть фотопринтер, распечатавший фотки Арматы, а вот и
      новый проект от соседей! Естессно,лутшее и крутее! Движок в 2800 лошадей- мощней Арматы, масса 80 тонн
      тяжелее Арматы, броня усиленная графеном и катодными нанотрубками! Пушка 140 мм с автоматом, два
      Шестиствольных пулемёта, две лебёдки... 25 мм пушка... то же две?
      Где такой монстр ездить будет? Что с запасом хода? Движок в 2800 лошадей, не только на 2800 лошадей
      едет, но и соответственно жрёт!
      Скорее не проект, а прожект!

      Скорее бы выпустили модель, я бы его рядом с Т-I поставил. Преемственность поколений, так сказать.
    2. +4
      27 мая 2015 01:33
      Цитата: АлНиколаич
      онеслась душа по кочкам! Не успел ещё оостыть фотопринтер, распечатавший фотки Арматы, а вот и
      новый проект от соседей! Естессно,лутшее и крутее!

      Да им всем просто завидно до жути стало. Мы анонсировали, анонсировали, да сделали. Положа руку на сердце - сколько на нашем сайте людей пальцы крестиком, или кулачки за спиной держали - лишь бы не сглазить, лишь бы увидеть, только бы не блеф..реально страшно было.Теперь все выдохнули, а они наоборот вдохнули.И пусть теперь у них легкие рвет на части.У нас уже есть он.А их проекту еще долго-долго рождаться предстоит.
    3. 0
      27 мая 2015 12:15
      Цитата...
      Понеслась душа по кочкам! Не успел ещё оостыть фотопринтер, распечатавший фотки Арматы, а вот и новый проект от соседей! Естессно,лутшее и крутее! Движок в 2800 лошадей- мощней Арматы, масса 80 тонн тяжелее Арматы, броня усиленная графеном и катодными нанотрубками! Пушка 140 мм с автоматом, два Шестиствольных пулемёта, две лебёдки... 25 мм пушка... то же две?
      Где такой монстр ездить будет? Что с запасом хода? Движок в 2800 лошадей, не только на 2800 лошадей едет, но и соответственно жрёт!

      Где-то было уже...
  9. +6
    26 мая 2015 07:13
    две пушки, огромные габариты и внешний вид "из_игры"? что же мне это напоминает... может немцы хотят сделать танк "мамонт" а.к.а "апокалипсис"?
  10. +5
    26 мая 2015 07:19
    Да полная бредятина!Вес, габариты, вооружение, особенно приколол "вес боезапаса"!.....:)
  11. +4
    26 мая 2015 07:26
    ооооооооо Маус тевтонам покоя не дает????? даешь танк с пятиэтажку и форвердс! хотя у них Ратте в проекте была)))))) не великоват вес то ???? как водные преграды форсировать - по дну только - питание с берега - тевтоны сумрачные))))
  12. +8
    26 мая 2015 07:32
    Эту фигню несколько лет назад на девиантарте выкладывали, сейчас некогда ссылку искать. И там такого навалом, по принципу "что нам стоит танк придумать".
  13. +4
    26 мая 2015 07:41
    Бред полный.
  14. +4
    26 мая 2015 07:59
    Да какой это концепт, так фантазии, рисунки smile
  15. +3
    26 мая 2015 08:35
    Фантазии может и фантазии, но именно из фантазий может что-то и родиться. Тем более у немцев. Одна из лучших школ танкостроения. И не надо цепляться к не существующему весу. Вес этого танка равен весу листочка, на котором он нарисован. Так же как и не надо каждое событие в танкостроении подводить к армате. Мы пока видели только платформу, но не танк. Вот когда он стрелять и ездить на полигоне начнёт, вот тогда станет танком. А пока, я даже не уверен, что башня вообще башня, а не ее макет. Ждём. Одно точно, кажется мне, что в танкостроении скоро снова начнутся движения, что не может не радовать, ибо танк- воистину боевая колесница
    1. 0
      26 мая 2015 13:12
      Цитата: milestone
      Вот когда он стрелять и ездить на полигоне начнёт, вот тогда станет танком.

      Судя по подтёкам масла "арматы" на парад пригнали прямо с полигона?
  16. Одаир
    +5
    26 мая 2015 09:02
    Проект разрабатывался в Голландии, в специализированном кафе.
  17. +4
    26 мая 2015 09:06
    Скоро танки по сложности, насыщенности компьютерами, оснащением, приборами превзойдут корабельную единицу типа корвета, не говоря о цене.
    1. +1
      26 мая 2015 11:34
      Скоро танки по сложности, насыщенности компьютерами, оснащением, приборами превзойдут корабельную единицу типа корвета, не говоря о цене.
      Давайте им подкинем подводный танк. Из батискафа. идти в атаку на врага будет только под водой по руслам рек...
  18. postoronim V
    +2
    26 мая 2015 09:25
    Вундер-вафля, они наверное смогут себе позволить штуки 2 построить, на большее денег не дадут.
  19. +4
    26 мая 2015 09:33
    Откуда этот бред? 81 тонна веса, 5 м - ширина. Перемещать эту х...ю - как верблюда через игольное ушко! Что-то мне это напоминает 70-ти летней давности...
    1. +3
      26 мая 2015 19:01
      Цитата: ARES623
      Что-то мне это напоминает 70-ти летней давности...
  20. +5
    26 мая 2015 09:37
    80 тонн - это сильно, а гусеницы тоже с титана?))) Второй вопрос, а сколько будет стоить такое чудо техники? ))) Судя по набору вооружений и составу брони - это чудо техники будет стоить как малая дизельная подводная лодка. Ещё вопрос на поле боя этот танк будет доставляться Геркулесами? А форсировать реки он будет только на понтонах или по разбитым мостам? А по ж/д его будут возить корпус отдельно, башня отдельно?))))
  21. +2
    26 мая 2015 10:09
    Хочу напомнить, что это просто концепт, а как мы все увидили на примере арматы т-14, концепт долековато отошел от реальной модели. Думаю что не немцы с французами, не американцы, не будут изобретать велосипед, а ограничатся установкой 140 мм пушки и АЗ по типу Леклерка на последнии модификации своих танков.
  22. +5
    26 мая 2015 10:09
    "Танк имеет переднее расположение моторного отделения, как и
    «Меркава», с кормовой броневой дверью, через которую можно
    быстро выгружать / загружать пехоту".

    В отличие от Меркава, немецкая компоновка исключает поворот башни
    на 360 градусов (корма неоправданно завышена).
    Танк превращается в подобие самоходки с неполным сектором
    стрельбы. На узких дорогах, особенно в горах, полный поворот башни
    очень важен.
  23. +7
    26 мая 2015 10:15
    Очередное бредовое творение дизайнера 3D max, без инженерного образования. Зачем ему столько бестолковых решеток, особенно на стволе? Зачем ему 25мм пушка в отдельной башне, если у нее вообще нет отрицательных УВН, я бы сказал она даже в горизонт не опускается из-за непонятного нагромождения перед нею. Зачем ему два минигана? Вот это особый бред любителей компьютерных игр пихать везде многоствольные пушки. Хорошо хоть Армату показали, и горе дизайнеры перестали издеваться над внешним обликом и вооружением танка.
  24. +4
    26 мая 2015 10:37
    Странно, что в данном проекте двигатель не атомный, пушка не электромагнитная, пулемет не лазерный, и нет посадочной платформы для БПЛА.
    Недоработал автор "концепцию".
    А алмазная броня будет?
    1. +1
      26 мая 2015 12:06
      Да и почему из картона...?
  25. +1
    26 мая 2015 10:54
    Цитата: тлауикол
    движок в два раза мощнее.
    вообще, много интересных решений, но это пока лишь бумага

    Ерунду немцы придумали.Скрестили ОБТ и БМП(БТР)и ЗСУ.Получили монстра весом 81т.Причем масса предварительная,начнут строить-вырастет до 85 и выше.Да двигатель мощный-но гусениц не четыре-давление на 1 см.кв.-будет высокое. hi
  26. +2
    26 мая 2015 11:14
    Это не бумага, это горячечный сон после перенапряжения от компьютерных игр. Следующая фаза сна - инсульт. Смерть. Еще один сгорел в фантазиях.
  27. +1
    26 мая 2015 11:40
    Пффффф. Ничему немцев н учит история. Как они 81 тонну транспортировать будут?Ну по германии ладно, по автобанам проскочат, да и вся западная Гейропа так же. Ну а на другие театры военных действий? Был же ТИГР 1, чтобы эвакуировать этого монтстра с поля боя, нужно было сцепить три самых мощных гусенечных тягача Вермахта. 140мм пушка с длинной ствола как у 120 мм, уже минус к точности.
  28. Max Adelheid
    +2
    26 мая 2015 11:45
    Красавец!!! fellow
    Шедевральное творение сумрачного германского гения!!! laughing
  29. +1
    26 мая 2015 11:50
    Бумага всё стерпит...
  30. 0
    26 мая 2015 11:59
    ну да, языком трепать - не мешки ворочить. вот будет хотя бы эскиз в металле, тогда будем говорить.
  31. 0
    26 мая 2015 12:06
    Опять у фрицев проснулась гигантомания.
    Видно уж очень испугались нашей Арматы.
    -Ну что ж,-нам уже страшно... soldier laughing
  32. +1
    26 мая 2015 12:13
    думаю такой танк будет стоить раз в 10 дороже арматы, а эффективность? х.з. лет 10 миниумум ждать что то подобное
    1. +1
      26 мая 2015 13:15
      Цитата: Slevinst
      х.з. лет 10 миниумум ждать что то подобное

      За десять лет ширину железно-дорожной колеи не поменяешь.
  33. +2
    26 мая 2015 12:33
    Свыше 80 т? По-моему многовато... Да и вообще, сам проект попахивает перебором. Но соглашусь, в нем есть интересные идеи
  34. +3
    26 мая 2015 13:02
    народ... это не танк это мишень)))
  35. +1
    26 мая 2015 13:45
    В целом задумка не плоха. Немцы всегда умели строить танки.
    1. +2
      26 мая 2015 17:20
      строить то умели, только это им всё равно не помогло bully
  36. +1
    26 мая 2015 17:38
    Картинка красивая. А гореть тоже красиво будет?
  37. +1
    26 мая 2015 18:10
    Красив стервец, только спойлера не хватает сзаду, как у субару.
    1. 0
      27 мая 2015 12:58
      Цитата...
      Красив стервец, только спойлера не хватает сзаду, как у субару.

      Ага, ещё спереди перед ним вот такой значок...
  38. +1
    26 мая 2015 18:59
    это проект танка мышь-2???
  39. +2
    26 мая 2015 20:10
    Не танк а бред,набор мыслей и полет фантазии,вес,боекомплект,ствол,автомат заряжания,гениальные идеи конечно рождаются из фантазий,но если это ноухао воплотить в реальность с теми ТТХ то это будет честно говоря передвижной дот на более он не тянет,хотя мысль и задумка хороша,двигатель уж мочный да претит у него буде не детский,а баки точно как у маневрового локомотива на пару тон так точно или он на пульте будет и сзади шланг питания от бочки будет,мое мнение это не танк а передвижной дот.
  40. 0
    26 мая 2015 21:29
    Дамы и господа!!! На нашем танке установлено орудие, скорострельная 25 мм пушка и несколько пулемётов. Кроме этого десантный отсек и ещё несколько тонн всякой лабуды, а теперь со всем этим мы попытаемся проехать по пересечённой местности)))
    1. 0
      26 мая 2015 21:57
      Зачем? Установил у дороги, и русские танки будут наезжать под выстрел. Причём задом. Беспроигрышная стратегия.
      Победа в кармане.
    2. 0
      26 мая 2015 21:57
      Зачем? Установил у дороги, и русские танки будут наезжать под выстрел. Причём задом. Беспроигрышная стратегия.
      Победа в кармане.
  41. 0
    26 мая 2015 21:40
    Если коротко и ясно:то это полный БРЕД!!!
  42. 0
    26 мая 2015 21:53
    Цитата: SarS
    С таким весом немцу нужны еще две лебедки в корме и экскаваторная установка на башне!


    И вертолёт Ми-26 для переноски.
  43. 0
    26 мая 2015 22:46
    Пушка 25-мм, это хорошо. На Армате тоже было бы кстати. Против вертушек на дистанции до 3 км нормально, а то Утес уже не канает. Хотя современная вертушка, не Крокодил, умеет прицельно шмалять ПТУРами на 6-8 км и разберет на утиль целую колонну этих жестянок хорошим залпом. И Шилки не спасут.
    1. 0
      26 мая 2015 23:56
      Цитата: RodionFS
      И Шилки не спасут.

      Ни чего, мы их "Тунгусками" причешем.
  44. 0
    26 мая 2015 23:12
    Цитата: bolat19640303
    Проект нежизнеспособный, даже скорее мертворожденный.

    Историческая память у них не работает. Я про "Маус" еще школьником читал...а их конструкторы? Не?
  45. 0
    26 мая 2015 23:45
    Это (Ш)утка - больше 60 тонн не будет, ибо по железной дороге быстро не доставишь. Да и запас хода порадовал, у меня экономичная тачка 1.4 литра на полном баке проезжает 650 км, а тут как самолет при таком весе...
  46. 0
    27 мая 2015 05:31
    бумага, 81 тонна конечно реально, но обратите внимание на ширину гусенец и балансировку..
  47. +5
    27 мая 2015 07:55
    Таки правда, это концепт простого любителя-дезигнера с ДевианАрта, сайта вольных дезигнеров, вот его страничка: http://mrjumpmanv4.deviantart.com/art/BISHOP-1A7-MBT-337808989

    Так что расходимся, господа, нас на.. обманули, в общем.
  48. +1
    27 мая 2015 15:11
    Тем не менее лучший коммент, на мой взгляд, ещё вчерашний :
    Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
    Не знаю кто автор, кажется что то подобное видел лет 5 назад в детском мире.
    С пультом был радиоуправляемый.


    С "перспективной" 140-мм танковой пушкой на Западе ещё к началу нынешнего столетия завязали, "Миниганы" и 25-мм пушки в бундесвере никогда не использовались, где в ходу 20-мм-ка "Рейнметалл" Rh202.
    За ТТХ автору и его фантазии отдельное Спасибо!
  49. 0
    28 мая 2015 11:56
    HEER - НЯ вот как танк назовешь так и будет!! Броневые листы танка — композиционные, изготовлены с использованием сплава с добавлением главных компонентов: родия (Rh) и титана (Ti).Родий за грам 3500 долл ,титан 23974 за тонну!
    81 тон минус 20 тон всякой фигни, 10 боекомплет экипаж ,2 горючие .
    итого пусть будет 48 тон брони
    примерно 10 кг родия на тонну титана =1317553,3$ это только цена метала брони!!
    70 тонная Меркава4 расчётная цена танка 3,7 млн $.
    Да это будет золотой танк!Фундервафля!
  50. 0
    28 мая 2015 19:20
    А,если серьёзно,то в случае уничтожения этого чуда погибнет 4 танкиста и 8 солдат... Охренеть..
  51. 0
    28 мая 2015 19:22
    А,если серьёзно,то в случае уничтожения этого чуда погибнет 4 танкиста и 8 солдат... Охренеть..
  52. 0
    28 мая 2015 19:27
    А,если серьёзно,то в случае уничтожения этого чуда погибнет 4 танкиста и 8 солдат... Охренеть..
  53. 0
    28 мая 2015 19:30
    А,если серьёзно,то в случае уничтожения этого чуда погибнет 4 танкиста и 8 солдат... Охренеть...
  54. 0
    29 мая 2015 17:41
    Источника информации я не увидел. Но мне это сильно напоминает "Технику молодежи" за 1982-86 гг.
    Очевидно, это - хотелки подростка, увлекающегося бронетехникой и умеющего 3D рисовать.
    Почему так думаю?
    1) вес - 80 т - значение почти исключающее авиапереброску и выход на грунт без 100-тонного мостоукладчика на прицепе
    2) хотелка про десант при заднем расположении МТО - абсурд
    3) слабо себе представляю одновременное присутствие в башне револьвера и заряжающего при калибре 140 мм. Поцоны, вы 125 мм ОФ-снаряд в руках держали? Вы вообще представляете сколько места должна занимать эта шняга??? топливо на 1200 км в цистерне с молоком на прицепе будет ехать?
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      29 мая 2015 20:43
      Что?! Всё ещё в серьез об этом говорим?
      Цитата: Nova
      Таки правда, это концепт простого любителя-дезигнера с ДевианАрта, сайта вольных дезигнеров, вот его страничка: http://mrjumpmanv4.deviantart.com/art/BISHOP-1A7-MBT-337808989

      Так что расходимся, господа, нас на.. обманули, в общем.

      Продублирую тов. Nova :
      http://mrjumpmanv4.deviantart.com/art/BISHOP-1A7-MBT-337808989
      ...и кликнуть по картинке, и на страничке таких вот концептов не один.
  55. 0
    2 июня 2015 14:43
    Концептуально танк не плох. Немцы как раз сейчас работают над Лео-3. Десантный отсек,двигло впереди, 140 мм орудие обязательно войдут в новый Леопард.

    Почему у меня вместо национального флага высвечивается флаг ЕС!??? Непорядок!!!
  56. 0
    8 июня 2015 12:57
    Я так понял, сзади можно хоть минировать, всё равно туда вооружение не поворачивается.
  57. 0
    19 июня 2015 16:49
    Украли идею у великих укров которые сделали т 84 с отделением для пехоты
  58. 0
    19 июня 2015 16:49
    Цитата: BARMEN628651
    Украли идею у великих укров которые сделали т 84 с отделением для пехоты

    Ай забыл этоже евро интеграция

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»