Пентагон разместил в Словакии штурмовики А-10

С 16 мая в Словакии находятся 4 штурмовика A-10 «Тандерболт II» и 40 человек лётно-технического состава ВВС США, сообщает Военное.РФ со ссылкой на ресурс The Aviationist.

Пентагон разместил в Словакии штурмовики А-10


Как сообщает издание, «контингент 354-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США принимает участие в совместных с ВВС Словакии маневрах, в том числе с самолётами L-39, для улучшения совместимости в союзных воздушных операциях».


«Это поддержит региональную безопасность», – сказал командующий американскими ВВС в Европе Фрэнк Горенк.

Часть эскадрильи размещена в Румынии на базе Кымпия Турзий.

По данным ресурса, «двенадцать штурмовиков этого типа находятся в Европе на шестимесячном дежурстве». Основная база эскадрильи находится в штате Аризона.

Справка издания: «A-10 Тандерболт II" – американский одноместный двухдвигательный штурмовик, разработанный для уничтожения танков, бронемашин и прочих наземных целей. Назван в честь истребителя-бомбардировщика Второй мировой войны P-47 "Тандерболт"».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. 341712 27 мая 2015 12:20
    Эт что? Мишени сами прилетели? (не дай бог конечно...)
    1. oleg-gr 27 мая 2015 12:24
      Уперто лезут на рожон. Провокаторы, ЕПРСТ...
      1. Alex rus 27 мая 2015 12:37
        Американцы, как саранча...куда не ткни ,повсюду...
        Alex rus
        1. Telakh 27 мая 2015 12:40
          Эти сенокосилки устарели ещё в 80-е годы. Современный танковый полк, даже не имея истребительного прикрытия, экипирован штатными средствами ПВО в такой степени, что это именно мишени.

          Ну да что поделать. Других-то нет. wink
          1. 341712 27 мая 2015 12:54
            Цитата: Telakh
            Эти сенокосилки устарели ещё в 80-е годы.

            Получается что, на УТИЛИЗАЦИЮ? А утилизация может быть с последствиями...... неприятный подход....
            1. Юджин-Евгений 27 мая 2015 21:35
              Не бойся, она будет не раньше 30-х. Когда Грачи перестанут летать
          2. Опасный 27 мая 2015 12:58
            В их ТТХ хоть гляньте, чтобы так голословно рассуждать. Эти самолеты наряду с нашими СУ-25 одни из лучших в своем классе штурмовиков. И приняли на вооружение этот самолет только в 1975, так что в 80е он никак не мог быть устаревшим.
            PS дофига стало пользователей, который сделали себе здесь "погоны" на новостях с Украины и урякалках
            1. Опасный 27 мая 2015 13:08
              Интересно, кто в тихую минусит? Очередная уря-пустышка?
            2. rotmistr60 27 мая 2015 13:10
              С первой частью вашего комментария согласен. С PS не соглашусь - грубовато и как-то с обидой.
              1. Опасный 27 мая 2015 13:19
                Потому что за год авторитетный портал превратился в тусовку "Швондеров", которым лишь бы только плюсики заработать, при этом крайне редко здесь встретишь действительно профессиональные обсуждения. Большинство это или глупые призывы кого-то разбомбить или повесить, или же слепое охаивание всего ненашего.
                1. region58 27 мая 2015 13:45
                  Цитата: Опасный
                  Потому что за год авторитетный портал превратился в тусовку "Швондеров", которым лишь бы только плюсики заработать

                  Согласен абсолютно. Самый первый мой комментарий на этом сайте именно об этом. Может пора как то менять систему присвоения званий? Например после набора определённого количества баллов участники голосуют присвоить очередное звание претенденту или нет. Или может отменить вообще все звания?
                2. rotmistr60 27 мая 2015 14:01
                  Для "Опасный"

                  Когда статьи затрагивают военно-технические вопросы, то очень много грамотных, профессиональных комментариев. Ну, а политическая тематика - другой вопрос.
            3. Telakh 27 мая 2015 13:10
              Неконструктивная критика. Зачем какашками-то кидаться? Давайте по существу.
              Мы всю свою историю готовились воевать на земле, и отражать налёты, в то время как наши натовские оппоненты строили тактику на авианалётах.
              Зенитное вооружение русской танковой дивизии середины 1980-х троекратно превосходило противосамолетную защиту американской бронедивизии.
              В каждой дивизии имелся зенитно-ракетный полк (20 комплексов типа "оса" или "тор"). Каждый из трех танковых полков числил в своем составе дивизион из двадцати "шилок" или "тунгусок".(При этом части нашей группы войск в Германии быстро меняли "шилки" на более страшные "тунгуски"). А плюс ко всему в дивизии было 120 ручных комплексов типа "игла", которые, превосходили американский аналог - "стингер".
              Для сравнения: в американской бронедивизии есть всего лишь 72 "стингера" и всего один зенитный дивизион из 24-х "вулканов" и 24-х "чаппарэлов".
              И это, напомню, только в 80-е годы.
              1. Юджин-Евгений 27 мая 2015 21:31
                Грачи и бородавочники еще прослужат до 30-х

                Эти сенокосилки устарели ещё в 80-е годы

                Неконструктивная критика

                Не прав прими, иначе: портал превратился в тусовку "Швондеров"
          3. просто экспл 27 мая 2015 14:58
            вот не люблю 3.14ндосов , но еще больше не люблю когда недооценивают противника , а потом шишки рукой натирают , только на войне эти шишки , это чьи то жизни , чьи то дети будут сиротами , чьи то родители останутся без детей .
            бородавочник отличный самолет , в Ираке , где ПВО кстати тоже было , он показал себя намного лучше чем более современный Апач , и накосил там мама не горюй , да в войне с Россией он будет существенно менее эффективен , но крови он все равно попьет не дай Боже .
            смеяться можно с того что разрекламировали как чудооружие , но оно им не является , такое как Абрамсы и Страйкеры , которое описали так что звезда смерти отдыхает , а на деле хрень , но и то , смеяться можно после того как подобьешь его , а то может получиться что подобьет он тебя и смеяться будет некому .
            1. Scraptor 27 мая 2015 15:01
              Наоборот основное количество танков выбил апач с большими для себя потерями, бородавочник был вынужден летать на большой высоте и ненакосил почти ничего.
              1. просто экспл 27 мая 2015 15:55
                насколько я читал так все как раз наоборот .
    2. Комментарий был удален.
    3. SAXA.SHURA 27 мая 2015 12:27
      До наших Грачей им как пешком до Китая.
      1. НЕКСУС 27 мая 2015 12:52
        Цитата: SAXA.SHURA
        До наших Грачей им как пешком до Китая.

        "Бородавочники"дозвуковые ,устаревающие самолеты.Просто ассортимент целей слегка пополнился у наших ПВО и ВВС. hi
        1. просто экспл 27 мая 2015 15:01
          а Грач сверхзвуковой ?
          1. Scraptor 27 мая 2015 15:06
            С небольшим сверхзвуком. В cнижении - с большим.
            А-10 вообще летает медленнее чем Су-25 раза в полтора.
            1. просто экспл 27 мая 2015 15:54
              скорость грача 950 км , вам написать какова скорость звука ?
              ЗЫ скорость бородавочника 720 км .
              1. Scraptor 27 мая 2015 16:29
                про потолок сушки тоже в википедиях разное пишут lol
                видео есть где приборная скорость 1,3Маха
                1. просто экспл 27 мая 2015 17:32
                  в пикировании ?
                  1. Scraptor 27 мая 2015 17:37
                    если только в очень пологом.
                    в пикировании даже харриер столько развивает
            2. Штык 27 мая 2015 16:28
              Цитата: Scraptor
              А-10 вообще летает медленнее чем Су-25 раза в полтора.

              Это не так.
              1. Юджин-Евгений 27 мая 2015 21:44
                Хаххаха

                А-10 и Су-25 - машины-аналоги со своими особенностями, они идеальны для класса фронтовых штурмовиков и во многом современные РЛС и РЭБ заточены на их продвижение/торможение. Каким нужно быть оленем, чтобы списать А-10 в 80-е. Да, штурмовики их класса уйдут, как и танки после появления терминаторов
        2. Штык 27 мая 2015 16:11
          Цитата: НЕКСУС
          "Бородавочники"дозвуковые ,устаревающие самолеты.

          Штурмовка на сверхзвуке? Оригинально-с! winked
          1. Scraptor 27 мая 2015 16:30
            истребители маневренные бои тоже ведут только на дозвуке.
      2. Ингвар 72 27 мая 2015 12:53
        Цитата: SAXA.SHURA
        До наших Грачей им как пешком до Китая.

        Это Вы зря. Штурмовик хороший, не хуже наших СУ-25. Но и не лучше впрочем. А-10 наряду с СУ-25 считаются лучшими штурмовиками в мире. А то, что их применение в нынешних реалиях спорно, это да. На Украине Сушки тоже не используют по причине работы ПВО, передний край сильно ею насыщен. Но это беда всех штурмовиков, ИЛ-2 тоже несли потери гораздо выше истребителей и бомбовозов. hi
      3. Штык 27 мая 2015 16:27
        Цитата: SAXA.SHURA
        До наших Грачей им как пешком до Китая.

        В сравнении с другими штурмовиками A-10C может похвастаться тем, что может использовать продвинутые прицельные комплексы, такие как Sniper XR. Эта аппаратура позволяет летчику A-10C распознавать цели в любых метеоусловиях, днем и ночью. А с помощью высокоточного оружия A-10C может уничтожать цели без входа в зону поражения вражеских систем ПВО. Боевая нагрузка A-10 достигает 7257 кг. Максимальная скорость «бородавочника» – 834 км/ч, практическая дальность – 740 км.
        Конструкция Су-25 на самом деле больше похожа на 19-тонный американский A-9, участвовавший в конкурсе с 23-тонным А-10. Скорость Су-25 и А-9 примерно на 14 процентов выше, чем у А-10. Однако А-10 является более устойчивым в полёте самолетом и гораздо более устойчивым к боевым повреждениям. Защищенные от огня стрелкового оружия, А-10 и Су-25 очень эффективны против наземных целей. A-10 также обладает уникальной 30-мм пушкой в дополнение к 7 тоннам бомб. A-9 мог нести 8 тонн, в дополнение к той же 30-мм пушке.
    4. Балу 27 мая 2015 12:40
      Мишени прилители и сделали Словакию одной большой мишенью.
    5. prosto_rgb 27 мая 2015 12:52
      А эти А-10 Тандерболт II разве ещё не списали к х... сабачим?
      1. mojohed2012 27 мая 2015 12:55
        Их списали и быстро выписали обратно, т.к. надо же хоть каким-то старым хламом "поддержать" "восточных союзников".
        1. Опасный 27 мая 2015 13:02
          Ну следуя вашей логике наши СУ-25 тоже списать надо, так как разница в возрасте у них всего 5 лет. Их серийный с 1975, наш с 1980го.
          1. prosto_rgb 27 мая 2015 13:38
            Цитата: Опасный
            следуя вашей логике

            Не моей, а американских "товарищей", которые заявляли о необходимости их списания.
            А по Су-25 ничего сказать не могу, кроме того, что по планам перевооружения ВВС СССР на 1993-1995гг. планировалась закупка более 200 машин модификации Су-25ТМ(в последствии ставший Су-39) взамен тех, что воевали а Афганистане.
            Но сами понимаете, что в 90-е было не до того.
            1. просто экспл 27 мая 2015 15:02
              Чак Норрис защититил бородавочников , потому как он даже петицию создал и собирал подписи что бы их не списывали .
    6. Юджин-Евгений 27 мая 2015 21:24
      Мишени сами прилетели?

      Ты олень?
  2. РУСС 27 мая 2015 12:20
    Наши "грачи" лучше!
    1. леликас 27 мая 2015 12:34
      Цитата: РУСС
      Наши "грачи" лучше!

      Если не лукавить ,то Бородавочник тоже не плох , но как и от чего четыре штуки спасут словаков ???
      1. mojohed2012 27 мая 2015 12:56
        Жалко ракет ПЗРК советского и российского производства, которые потратят на Донбассе на эти горе-штурмовики.
    2. 4-тыйПарасенок 27 мая 2015 12:45
      Цитата: РУСС
      Наши "грачи" лучше!

      не все так однозначно. У А-10 хуже ракеты, но вот пуха в разы лучше нашей. Почитай ТТХ
      1. mojohed2012 27 мая 2015 12:57
        Да пушка скорострельнее, но и расход боеприпасов тоже.
        1. просто экспл 27 мая 2015 15:03
          у американской еще и выстрел дороже стоит .
          1. 4-тыйПарасенок 2 июня 2015 11:35
            только выше точность попадания и выше бронепробитие. в восмидесятые это было 40мм против 25 мм на дальности в километр. Можно сказать что наши создали более мощные снаряды, но ведь и американцы их тоже создавали...
      2. просто экспл 27 мая 2015 15:03
        и какие ракеты у него хуже ?
        или сравнивать будут с грачем последней модернизации которых еще на вооружении нет ?
        1. 4-тыйПарасенок 2 июня 2015 11:24
          Цитата: просто экспл
          и какие ракеты у него хуже ?
          или сравнивать будут с грачем последней модернизации которых еще на вооружении нет ?

          здесь я неправильно выразился, говорил о количестве ракет что можно взять на борт, но оказывается был не прав, у А-10 11 узлов подвески...
  3. prabiz 27 мая 2015 12:22
    От кого же вы неумные люди защищаетесь?
    1. _моё мнение 27 мая 2015 12:32
      Цитата: prabiz
      От кого же вы неумные люди защищаетесь?

      от кого прикажут хозяева...их давно оккупировали под предлогом защиты,а они с маниакальным упорством продолжают угодничать НАТО и его хозяину.
      1. алексей букин 27 мая 2015 12:40
        Цитата: _моё мнение
        от кого прикажут хозяева...их давно оккупировали под предлогом защиты,а они с маниакальным упорством продолжают угодничать НАТО и его хозяину.

        Пусть кормят чужую армию если не соображают какую "гадину" пригревают на своей земле.
  4. Sid.74 27 мая 2015 12:22
    «контингент 354-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США

    Как много в этом колониальной преемственности англосаксов.А ведь если бы не русский императорский флот,то такой страны как США могло бы и не быть. recourse
  5. _моё мнение 27 мая 2015 12:22
    не так давно америкосы вложили бабки в модернизацию этих самолётов, вот теперь будут отбивать эти бабки через "союзников"...странно, что не в Литве...наверное нечем оплатить, эту "заботу о мире"...всё ушло на оплату 1,5 абрамсов и дюжины амеровояк...
  6. Olegovi4 27 мая 2015 12:24
    Обкладывают нашу "берлогу". Скоро на каждом мало-мальском пригодном поле будет стоять по авиакрылу. Распыляют наши ударные возможности, если конечно у нас будет возможность превентивного удара. Но сильно сомневаюсь, что "верхи" на это отважатся.
    1. Штык 27 мая 2015 16:33
      Цитата: Olegovi4
      если конечно у нас будет возможность превентивного удара. Но сильно сомневаюсь, что "верхи" на это отважатся.

      По какой стране Вы собрались наносить превентивный удар??? Слава богу, у нас "верхи" мозги ещё не отсидели!
  7. iliitchitch 27 мая 2015 12:25
    А что на фотографии делает эта фигня , косящая под АН-12 ? Транспорт для двухсотых ?
    1. wasjasibirjac 27 мая 2015 12:42
      Цитата: iliitchitch
      А что на фотографии делает эта фигня , косящая под АН-12 ? Транспорт для двухсотых ?

      судя по припухлостям - это не транспорт, а ганшип, для поддержки прилетел
      1. 4-тыйПарасенок 27 мая 2015 12:49
        Цитата: wasjasibirjac
        судя по припухлостям - это не транспорт, а ганшип, для поддержки прилетел

        судя по всему остальному- топливозаправщик.
        1. леликас 27 мая 2015 13:32
          Просто "СуерГеркулес" сопровождения ?
        2. gjv 27 мая 2015 18:05
          Цитата: 4-тыйПарасенок
          судя по всему остальному- топливозаправщик.

          У геркулесовых топливозаправщиков подкрыльевые ПАЗы. Здесь их не наблюдается. На ганшипах, как правило, возле кабины дополнительные приборы смонтированы - РЛСы, ОЭЛСы и т.п. Здесь их тоже не видно. Скорее всё же транспортник.
          gjv
    2. странник_032 27 мая 2015 15:17
      Цитата: iliitchitch
      А что на фотографии делает эта фигня , косящая под АН-12 ? Транспорт для двухсотых ?


      Ага.Вот полюбуйтесь:

      странник_032
  8. кил 31 27 мая 2015 12:27
    Словаки новых оккупантов к себе пригласили. Забыли об гордости партизан. fool
  9. Роман 1977 27 мая 2015 12:29
    С 16 мая в Словакии находятся 4 штурмовика A-10 «Тандерболт II» и 40 человек лётно-технического состава ВВС США

    Неплохая машинка, но узко специализированная-предназначенная в первую очередь для борьбы с советскими танками с помощью пушки GAU-8 (калибр 30 мм).

    Весьма неплохо показала себя во время "Бури в пустыне", где 144 самолёта этого типа, выполнивших примерно 8100 боевых вылетов при потере 7 машин (в среднем одна потеря на 1350 вылетов). По американским данным, А-10 уничтожили более 1000 иракских танков (больше, чем любой другой американский самолёт), 2000 других единиц военной техники и 1200 стволов артиллерии; даже если принять во внимание, что первоначальные оценки понесённого иракской армией ущерба были завышены, A-10 всё равно оказался в числе наиболее эффективных американских самолётов этой войны, превзойдя специализированный противотанковый вертолёт AH-64 "Апач". Уровень боеготовности A-10 составлял 95,7 %, что также являлось рекордом для тактических самолётов ВВС США в ходе операции. В одном вылете пара "Тандерболтов" уничтожила 23 иракских танка и повредила 10; во время охоты за пусковыми установками оперативно-тактических ракет Р-17 "Скад" A-10 за одну ночь уничтожили 6 стационарных, 3 временные и 3 мобильные пусковые установки. За время боевых действий штурмовиками было сбито два иракских вертолёта (Ми-8 и предположительно MBB Bo 105).
    В операции впервые была продемонстрирована и живучесть A-10. Один из "Тандерболтов" получил тяжёлое повреждение крыла; по словам наземного техника, "Ни один другой самолёт не вернулся бы на базу с таким повреждением".

    Во время войны в Югославии в 1999 году, у одного из А-10 попаданием ПЗРК "Стрела-2М" был отстрелен двигатель, однако машина сумела "дотянуть" до аэропорта Скопье в Македонии.
    В операции "Свобода Ираку" в марте—апреле 2003 года принимали участие в общей сложности 60 штурмовиков A-10. Один самолёт был сбит 7 апреля в районе Багдадского международного аэропорта. Другой "Тандерболт" получил тяжёлые повреждения (повреждён один двигатель, отказ гидравлической системы, сотни пробоин в крыле, оперении и фюзеляже самолёта), однако пилот капитан Ким Кэмпбелл сумела успешно посадить самолёт на авиабазе.


    После завершения основной фазы боевых действий и с началом партизанской войны A-10 продолжали применяться в Ираке.
    1. sabakina 27 мая 2015 12:39
      А на одном крыле ему слабо долететь? ...А наши в ВОВ долетали! Гуглить не буду..
      А вообще, обкладывают нас, потихоньку, но готовят...
      1. 4-тыйПарасенок 27 мая 2015 12:54
        минус за
        А наши в ВОВ долетали! Гуглить не буду..
        с развороченным крылом- поверю, а вот вообще без крыла...
    2. Scraptor 27 мая 2015 12:41
      Цитата: Роман 1977
      В одном вылете пара "Тандерболтов" уничтожила 23 иракских танка и повредила 10; во время охоты за пусковыми установками оперативно-тактических ракет Р-17 "Скад" A-10 за одну ночь уничтожили 6 стационарных, 3 временные и 3 мобильные пусковые установки.

      Сколько из них было надувные? bully Ни одна установка СКАД за всю войну уничтожена не была.
    3. Abbra 27 мая 2015 12:42
      История войн знает сотни подобных примеров. Огромную толку в это внесли советские пилоты.
    4. NordUral 27 мая 2015 13:20
      Чего не полетать над танками в отсутствии ПВО.
    5. странник_032 27 мая 2015 13:51
      Цитата: Роман 1977
      Роман 1977

      Второе изображение А-10 в вашем посте компьютерная графика из игры "Лок Он. А-10 Тадерболт" наверное...
      странник_032
      1. 4-тыйПарасенок 2 июня 2015 11:39
        Цитата: странник_032
        Второе изображение А-10 в вашем посте компьютерная графика из игры "Лок Он. А-10 Тадерболт" наверное...

        это реальная фотка,
        не надо умничать только ради звездочек на погон.
  10. stonks 27 мая 2015 12:36
    ПОРА!!!
    Пора начинать бессрочные манёвры ВВС и ОТР России совместно с армиями Кубы и Венесуэлы.
    1. 341712 27 мая 2015 13:03
      Цитата: stonks
      stonks Сегодня, 12:36
      ПОРА!!!
      Пора начинать бессрочные манёвры ВВС и ОТР России совместно с армиями Кубы и Венесуэлы.


      ))))))) Оппа!! Смотрю у нас лихие амЭриканские партизаны есть))))) Организуем дестабилизацию в тылу противника? wink
  11. фомкин 27 мая 2015 12:46
    Во время 2 мировой охотно сотрудничали с фрицами, сейчас с не меньшим энтузиазмом с америкосами.
  12. prorab_ak 27 мая 2015 12:48
    Цитата: леликас
    Цитата: РУСС
    Наши "грачи" лучше!

    Если не лукавить ,то Бородавочник тоже не плох , но как и от чего четыре штуки спасут словаков ???

    А от кого он должны СПАСАТЬ бедных словаков?))
    Они ввроде как в рамках учений и только то
  13. ssn18 27 мая 2015 12:49
    Не стоит недооценивать противника! Безусловно Су-25 лучше по летным характеристикам, тут авторитет летчика-испытателя, Героя России Магомеда Толбоева, который летал на обеих машинах непререкаем. А по части вооружения?
    Основным оружием самолета А-10А была семиствольная 30-мм пушка Дженерал Электрик GAU-8/A Авенджер (General Electric GAU-8/A Avenger) с максимальной скорострельностью 4200 выстрелов в минуту. Ее магазин содержал 1174 бронебойных снаряда, каждый весом 0,73 кг.
    Чтобы было понятно максимальную скорострельность 4200 в/мин. пересчитайте в секунды. и не менее интересен вес снаряда.
    Интересна сама история создания: Изначально была создана пушка, а потом к ней "приделывали" все остальное.
  14. manguest 27 мая 2015 12:51
    Пара Панцирей и привет семье.
    1. mojohed2012 27 мая 2015 13:06
      Да там и стрел с иглами старыми хватит.
  15. vkl-47 27 мая 2015 12:55
    Громоболт 2 их не спасёт
  16. Zomanus 27 мая 2015 12:59
    Блин. Вот понимаю что вражеские самолеты, устаревшие и прочее. Но все равно они мне нравятся. Хотя здесь речь идет не о провокациях. Просто как Европа разваливаться начнет, Америка будет создавать анклавы под своим контролем. Вот и забивает сразу территории.
  17. Wedmak 27 мая 2015 13:06
    Россия неожиданно и подло разместила у своих границ 12 штурмовиков НАТО, провоцируя НАТО на ответные действия.
  18. NordUral 27 мая 2015 13:17
    Ну не унимаются пинд_осы, все надеются замутить войнушку в Европе. Но не отсидитесь за лужей на такой вариант, не надейтесь.
  19. странник_032 27 мая 2015 14:45
    Правильно четыре туда,четыре сюда.
    Когда будет нужно из них всех соберут в ударную группу на территории Восточной Европы и пустят в дело.
    Расстояния то между всеми европейскими странами по российским меркам вообще смешное.

    Поэтому кто пишет что типа всё это ерунда ха-ха/хи-хи,то это не от большого ума. Стёб в этом случае не уместен.
    В 41-м тоже сидели и кричали,да мы всех на раз вынесем,пущай только сунутся.
    А когда утро 22.6.41 настало,то как-то не до урякалок с хи-хи/ха-ха стало...

    Смотреть с 14:48 по 18:45




    Штурмовик А-10 как самолёт переднего края представляет серьёзную опасность.

    A-10C: обновленная модель A-10. Оснащён современным цифровым оборудованием, способен нести высокоточное оружие с лазерной системой наведения. Первые A-10C поступили на вооружение в 2006 году. К 2011 году планируется переоборудовать в эту модификацию все A-10, остающиеся на вооружении.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

    Как видно из этих данных ВС США уже должны были полностью переоснаститься на новую модификацию этих штурмовиков ещё 4-ре года назад.
    странник_032
    1. странник_032 27 мая 2015 15:08
      А вот некоторое интересное видео от коллег с канала на ЮТ с одноимённым названием:



      А это то,что получается после того как А-10 отрабатывает пушкой по земле:

      странник_032
  20. Jarserge 27 мая 2015 15:09
    Ещё одни "братушки" попку ам вылизывают ...........
  21. Ansete 27 мая 2015 15:16
    Словаки, на своей территории могут делать все, что захотят. Хотелось бы, чтобы эти 4 штуки так там и остались + докупили бы еще штук 5 до кучи. Отличная машина.
    Ansete
  22. Mayer1980 27 мая 2015 18:21
    Бородавочник отличный самолет!!! рабочая лошадка для поддержки пехоты! несет очень много нагрузки.. и я очень рад что его списывают...
    1. 4-тыйПарасенок 2 июня 2015 11:49
      Цитата: Mayer1980
      и я очень рад что его списывают...

      это тебе только приснилось, никто его списывать не собирается, не для того модернизируют.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня