Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Правда о пособничестве США терроризму на Ближнем Востоке ("Mashregh", Иран)

Правда о пособничестве США терроризму на Ближнем Востоке ("Mashregh", Иран)


С того самого момента, когда башни-близнецы в Нью-Йорке стали мишенью для смертельной атаки самолетов такфиристов из «Аль-Каиды», в международных отношениях сформировалась новая парадигма, а Белый дом со всей своей мощью приступил к установлению новой мировой гегемонии и однополярного порядка. Новые агрессивные военные кампании, чрезвычайные постановления, особые меры для борьбы с терроризмом и подталкивание к этому остальных стран мира и мировых держав — все это имело целью устроить своего рода «всемирный карнавал», в котором все должны ополчиться на террористов. В связи с этим во всем мире и даже внутри самого американского общества возник феномен исламофобии, который отразился на многих социальных свободах и правах граждан. Прослушивание телефонных разговоров, пытки, слепые военные атаки и геноцид якобы с целью поддержания безопасности и защиты мира на планете(!) получили законный статус.

Результатом такой политики стало то, что атакам подверглись Афганистан и Ирак, а первоочередной задачей Белого дома и Пентагона стали нападения на другие страны и свержение их национальных правительств. Однако после десяти лет оккупации Афганистана и миллионных жертв в Ираке началась новая дискуссия, в которой стали рассуждать о «хороших» и «плохих» талибах и террористах. С началом президентства Барака Обамы Белый дом стал проводить новую стратегию, объявив об окончании борьбы с терроризмом. Сразу же после этого авторы новой доктрины безопасности США отказались от непосредственного ведения боевых действий и сосредоточились на посреднических войнах и управлении очагами напряженности и ограниченного противостояния на Ближнем Востоке.


С тех пор на словах и на деле прекратилась борьба с терроризмом, дикими формами такфиризма и новыми ячейками «Аль-Каиды», которые непосредственно управлялись ЦРУ или спецслужбами арабских стран и Турции. Если же вдруг всплывали какие-то доказательства преступной деятельности террористов, ради сохранения потенциала такфиристов, новой «Аль-Каиды» и самих американцев, их стали оправдывать чрезвычайными обстоятельствами, требующими безотлагательного вмешательства.

ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусра», «Ахрар Аш-Шам», «Лашкяр-е Шам» и десятки других новых группировок, территориально тесно связанных с такфиристами и «Аль-Каидой», являются той ударной силой, которая тайно проводит политику западных стран, реакционных арабских режимов и сионистов.

Этим вирусом заразились сначала Сирия и Ливан, а потом Ирак, отдельные области Египта и некоторые другие страны региона. Сами же террористы стали именовать свои объединения «Исламским государством» и другими подобными терминами. Особенностью этого нового облика терроризма является то, что теперь он не поддерживает связи с Америкой, сионистским режимом и арабской реакцией, а вместо этого, опираясь на собственные ресурсы, ведет религиозную войну на Ближнем Востоке. Ныне террористы стараются уничтожить все на своем пути и создают угрозу стабильности, безопасности и территориальной целостности Ирака, Сирии, Ливана и других государств, которые выступают против современного империализма и сионизма. Культура, цивилизация, история, гуманность, мирное сосуществование, религиозные символы, памятники и гробницы, национальные богатства, экономика, человеческие ресурсы, достоинство и морально-религиозные ценности — все это сейчас подвергается разграблению и уничтожению.

В Ираке создана коалиция для борьбы с ИГИЛ и Америкой. Между тем сами США, ООН, Саудовская Аравия включают членов этих группировок в пресловутый список террористов, добиваясь при этом двух целей.

Во-первых, они атакуют «Аль-Каиду» и прочих террористов, которые не подчиняются им и их разведывательным и военным структурам, а во-вторых, используют огромный потенциал такфиризма для уничтожения целых народов и государств региона. То, какие термины используют западные средства массовой информации и официальные источники для наименования этих террористов, заставляет серьезно задуматься. В частности, употребляются такие понятия, как «исламское государство» (имея в виду ИГИЛ), «моджахеды» (хотя этот термин обозначает людей, сражающихся за свои идеи или погибших за них), «суннитские мятежники», «революционеры», «антишиитские и антииранские группировки», однако все они годятся лишь для разжигания исламофобии, конфессиональных войн и региональных противоречий, а террористическая и антигуманная сущность тех или иных формирований серьезным образом не рассматривается.

Все время в стороне остается главный вопрос, которому не уделяют внимание ни Белый дом, ни Запад в целом, ни реакционные арабские страны, ни Турция. Он касается источников снабжения такфиристских террористов деньгами, оружием и другими видами помощи, за счет которых они оказываются способными сеять смерть и разрушения в странах Ближнего Востока. Ответ на этот вопрос ясен всем. Саудовская Аравия, Турция и Израиль косвенным образом даже сами признаются в том, что именно они и являются главными покровителями этих группировок!

Еще большей наглостью является то, что Саудовская Аравия и правящая в ней династия Аль-Сауд критикуют Америку за то, что она официально и открыто не поддерживает эти группировки в Сирии и Ираке!Правительство Турции между тем задерживает и бросает в тюрьмы сторонников турецкого писателя и исламского общественного деятеля Фетхуллаха Гюлена, которые разглашают секретную военную информацию о двух тысячах грузовиков с ракетами и прочим военным снаряжением для ИГИЛ и «Джабхат Ан-Нусры». Америка же, в свою очередь, предоставив до этого Катару, Турции и Саудовской Аравии несколько лет руководить этими террористами, сейчас сама берется за дело и поручает НАТО обучать, вооружать и использовать их в Сирии. В Ираке при помощи самолетов коалиции она поставляет ИГИЛ оружие и передает ему информацию со своих спутников, чтобы игиловцы были в курсе перемещений военных сил народного ополчения, поднявшегося на борьбу с ними.

«Новая Аль-Каида» и полчища такфиристов из ИГИЛ и «Джабхат Ан-Нусры», члены которых получили образование в саудовских религиозных медресе, представляют собой не только ударную силу западно-сионистского империализма и арабской реакции, но и поддерживают их военную мощь и безопасность. Стратегические шаги Америки и ее союзников в регионе показывают, что они намерены долгие годы использовать варварские возможности террористов не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире, и даже не собираются прекращать свою бесчеловечную игру. С точки зрения Америки, она должна любой ценой сохранить собственное господство на Ближнем Востоке, ради этой цели она готова опозорить себя сотрудничеством с террористами и такфиристами и принести в жертву Совет Безопасности ООН, другие международные организации и вообще любые человеческие ценности.

Саудиты не могут открыто вступить в военное противостояние, однако, тратя миллиарды долларов на покупку вооружения и опережая в этом даже Индию и Китай, они подчиняются приказам американцев и израильтян, чтобы развязать бесконечную войну, которая опустошит все страны региона.

Если Америка, Саудовская Аравия, Турция и другие пособники террористов не желают отвечать на компрометирующие их вопросы, мы сделаем это за них. Итак, какие меры мы, иранцы, можем противопоставить этой бесчеловечной разрушительной стратегии? Неужели мы намерены и дальше, пораженчески выпрашивая у Запада и его союзников обеспечения собственной безопасности, опираться на инфантильные принципы «благоразумия и надежды», ставшие визитной карточной нынешнего иранского правительства?

Не нуждаются ли в комплексном пересмотре стратегическая политика национальной безопасности Ирана и его отношения со странами региона? Можно ли относиться снисходительно к подобному разрушительному явлению и спокойно наблюдать за ним в непосредственной близости к нашим границам и даже внутри них? Ведь именно об этом вскользь предупреждал духовный лидер Ирана Али Хаменеи в своем выступлении 20 мая на церемонии вручения дипломов выпускникам университета имама Хосейна.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Тот же ЛЕХА 28 мая 2015 14:59
    Неужели мы намерены и дальше, пораженчески выпрашивая у Запада и его союзников обеспечения собственной безопасности, опираться на инфантильные принципы «благоразумия и надежды», ставшие визитной карточной нынешнего иранского правительства?


    Милошевич сыграл в эту игру с англосаксами ...и проиграл....так что персам не стоит надеятся на честность и порядочность англосаксов при заключении с ними каких либо договоров.
    1. eplewke 28 мая 2015 15:39
      "Хороших" террористов не бывает... Америкосы Раздали пушки кому попало, теперь думают где взять деньги, штоб с ними воевать... Ну не парадокс ли?
      1. Петр Тимофеев 28 мая 2015 16:20
        Америка - мировое зло.
        Брат Обамы:
      2. iConst 28 мая 2015 16:30
        Цитата: eplewke
        С того самого момента, когда башни-близнецы в Нью-Йорке стали мишенью для смертельной атаки самолетов такфиристов из «Аль-Каиды»,

        Ага:
        С того самого момента, когда башни-близнецы в Нью-Йорке стали мишенью для смертельной атаки самолетов такфиристов из «Аль-Каиды»,
        Вот, большое сомнение, что до этого додумалась сама Какаида.
        Всё за то, что это пeндocская провокация для того, чтобы придушить демократические права населения: профит необычайный, теперь неприкосновенности жилища нет - по необоснованному ничем подозрению - бац! Двери вынесли, мордой в пол - всё перевернули и, если ничего не нашли - радуйся, а то могли бы и присадить лет на двести... laughing
      3. НЕКСУС 28 мая 2015 16:39
        Цитата: eplewke
        теперь думают где взять деньги, штоб с ними воевать... Ну не парадокс ли?

        Зачем амерам с ИГИЛ или Аль-Каидой воевать то?Для этого есть Египед,Израиль,Иран,и тд...А делать вид ,что воюешь не хитрое наука,при этом снабжая тот же ИГИЛ оружием и деньгами.Это и называется контролируемый хаос.Только в какой-то момент времени ИГИЛ и Аль Каида начинают жить своей жизнью питаясь и охотясь самостоятельно,что и происходит сейчас.Но пока все америкашек очень даже устраивает.Горящий Ближний Восток им только на руку.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 28 мая 2015 18:17
      Всем этим ИГИЛ нужны бабки на первоначальный капитал и оружие. Потом они "выпрягаются" и начинают кошмарить хозяина. laughing
    4. Rus2012 28 мая 2015 18:52
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      честность и порядочность англосаксов

      ....прибалдону будет колбасить непадеццки!!! laughing

      Привет балтийским тиграм от Каддафи
      Немецкое издание «Дер Шпигель» сообщает нам, что прибалтийским этнократическим державам предстоит принять 9 (Эстония), 7 (Латвия) и 6 (Литва) тысяч африканских мигрантов.

      Таково предложение Еврокомиссии, которое будет обсуждаться (и, видимо, утверждаться) в июне. Есть основания полагать, что на территории балтийских тигров будут построены комфортабельные лагеря для мигрантов без легального статуса, расходы на содержание которых будут, в соответствии с концепцией европейской солидарности, нести местные бюджеты.

      …Данная новость интересна исключительно тем, что если это станет реальностью — то продемонстрирует: перемены, вовсю идущие в Большом Мире, начали ощущаться даже в его скучных маленьких уголках.
      ...
      Когда в узенькую Эстонию запихивают десять тысяч дезориентированных, но бойких африканцев (какая-никакая, но почти дивизия по штатам военного времени wassat ) — это привет от Каддафи. До Европы четыре года доходила и вот наконец дошла сейсмическая волна из Ливии и Сирии.


      Источник: http://politikus.ru/events/50973-privet-baltiyskim-tigram-ot-kaddafi.html
      Politikus.ru
    5. sent-onere 28 мая 2015 18:54
      Американцы тут встали на распутье: с одной стороны они любой ценой стараются удержаться на Ближнем Востоке, за счет чего теряют влияние в Европе с другой. В их стремлении взять под свой контроль все и вся они рискуют остаться ни с чем.

      sent-onere
    6. sent-onere 28 мая 2015 18:54
      Иран всегда будет не только крепким орешком для Америки, но и лидером всего Ближнего Востока.Дух Ирана восхищает. Ирану объективно не хватает коалиции, подобной коалиции Саудовской Армии и Союзников. Но у Ирана она могла бы состоятся с Йеменом и даже Ираком, Сирией и Ливией.

      k
      sent-onere
      1. Талгат 28 мая 2015 21:16
        Согласен с вашим комментом!

        Добавлю, что если глянуть на все последние события, то видно , что Иран всячески сближается с соседями с севера, в первую очередь с Казахстаном и Россией (т е с ОДКБ), поддерживает как может Армению возможно тоже из за стремления сближения с Россией

        об этом свидетельствуют и недавние встречи Роухани с нашим Назарбаевым( вместе запуская новую ЖД между нашими странами лидеры однозначно решили многократно увеличить сотрудничество) а также встречи Шойгу с Иранцами, встречи в формате Каспийского саммита - где решили не допускать в регион "посторонних" - читай амеров - стремление Ирана в ШОС и т д

        При этом в адрес США и запада от Ирана идет только беспощадная резкая но абсолютная правда - они не называют (как это делаем и мы и РФ) их "партнерами" и реверансов не делают - прямо называют агрессоров агрессорами

        Иран фактически воюет против запада в Сирии
        1. Касым 28 мая 2015 22:40
          Талгат, здорово!
          Если подойти с точки зрения Ирана. Что ему нужно? Ему нужен мирный атом (не знаю как насчет военного, который есть у оппонента - Израиля) и современное вооружение для собственной безопасности (судя по закупкам С-300 - оборонительного характера). По первому вопросу - это одназначна Россия (КНР сама заказывает работы по блокам АЭС у России). Второй вопрос можно решить с РФ и КНР, Запад вряд ли пока продаст из-за эмбарго (я имею в виду современные виды вооружений - авиация, ПВО, ПКР и т.д.).
          Что еще надо Ирану. Интересен вопрос поставки сельхозпродукции - последние сообщение по мясу и молочной продукции. Овощи и фрукты на юг и др. соседям не продашь. Текстиль и ковры.
          Но возникает вопрос по энергоносителям - тут как бы конкуренция. Но я вот думаю. А что если "не конкурировать", а "влиться" в советскую трубопроводную систему? Ход будет очень сильный - ЕС просто умоется. Выгодно ли это Ирану? Мне кажется - ДА. Иран получает рынки сбыта, мы - деньги за транзит. Соглашусь, что может потребуется построить доп. мощности, но в складчену гораздо легче. Опыт у нас есть, вариантов море - нефть в обмен на строительство доп. инфраструктуры, например. Этим самым мы покажем Ирану свой стратегический интерес и "в обиду если что не дадим". Агрессия против Ирана будет означать "ущемление" интересов ЕАЭС, т.е Тегеран получает мощного союзника в лице РФ и ОДКБ. А если даст возможность размещения ВМФ РФ в Персидском Заливе, США сможет дернуться в военном плане? Думаю, что иранцам выгодно отдать контроль над частью своих энергоносителей в обмен на безопасность. А если еще получит выход по газу ч/з СА и Казахстан в КНР, то и Пекин становится заинтересован в Иране со всеми вытекающими.
          Как-то так. hi
          1. Талгат 29 мая 2015 19:40
            Да все так и есть Касым!

            Все эти разговоры либерастов, якобы Иран конкурент России (и нас) т к нефтяная страна полная ерунда - тогда и КЗ с РФ конкуренты, и Вьетнам с РФ и Венесуэла и т д

            На самом деле общие дела и проблемы только объединяют

            А с кем быть Иран давно выбрал - посмотрел в одну сторону - видит негодяев с ножами, только что на его прирезавших несколько людей и с ножей еще кровь капает (извиняюсь за жесткий пример - но так и есть если подумать)

            Смотрит на север и видит приличных доброжелательных соседей, с которыми можно и ЖД наладить и пшеницу закупать, и оружие купить, и атомные станции построят и и т д. А в случае чего и помогут а может и вступятся напрямую - в зависимости насколько сблизимся
  2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 28 мая 2015 15:02
    нагло-саксы, это только одна стороны медали этого народа.
    Другая сторона медали называется подло-саксы.
    На протяжении всей новейшей истории подлость всегда перевешивает наглость.
    Выходит, что планета имеет дело с империей абсолютного зла.
  3. Роман 1977 28 мая 2015 15:02
    Правда о пособничестве США терроризму на Ближнем Востоке

    В очередной раз спасибо американцам за ИГИЛ. Не было бы вторжения в Ирак в 2003 году-не было бы и ИГИЛ, Саддам Хуссейн, как угодно к нему можно относиться, не терпел ничьей власти кроме собственной и с исламистами разбирался очень круто. Власть в стране держали сунниты-члены партии арабского социалистического возрождения (БААС), во главе с т.н. "тикритским кланом" (название города из которого Саддам был родом), им подчинялись шииты (наиболее многочисленная часть населения Ирака) и курды попытки отделения которых совместно с Турцией подавлялись огнем, мечом и даже химическим оружием. С приходом амеров-эта система рухнула: курды при поддержке амеров, которые считали их естественными союзниками против иракских партизан, стали строить свой Курдистан, под неодобрительными взглядами Турции; шииты прорвались к власти. Однако поскольку, все соседние арабские монархии-это сунниты, то им естественно пришлось ориентироваться на Иран. В этот самый момент из соседней Сирии и пришли поддерживаемые амерами и ЕС боевики ИГИЛ, к которым с радостью примкнули обозленные потерей власти бывшие чиновники БААС, в первую очередь офицеры саддамовской армии, которые и взяли на себя обслуживание трофейной техники. Именно это и объясняет тот факт, что боевики показательно уничтожают трофейные "Абрамсы", предпочитая использовать советскую и китайскую технику, для которой у них есть специалисты по обслуживанию. Короче говоря, судьба Ирака-это развал: север-Курдистан (в том случае, если турки не уничтожат), шиитский Юг, опирающийся на военную помощь Ирана и суннитский центр-"дикое поле", где начнется война всех против всех, ибо и боевики ИГИЛ и бывшие члены БААС, смотрят друг на друга как кошка на собаку, считаясь лишь временными союзниками. Так, что в очередной раз, спасибо США:
    1. AlexSK 28 мая 2015 22:35
      Молодцы ребята, хорошо бы нам объединится с немцами! Ну, нам этого и не дают сделать, всячески палки в колёса вставляют, а было бы не плохо.
  4. Балу 28 мая 2015 15:06
    Тема Башен-близнецов уже не актальна, вопрос западными журналистами изучен досконально вдоль и поперек.Напомню только детали:
    -в пентагон попал томогавк и пробил до 3 кольца, причем без следов сильного пожара в самом здании(так, небольшое себе темное пятно на газоне), за неделю до этого ровненько на высоте 1м срезали все фонарные столбы по маршруту полета.
    -где женщина-агент ФБР , сообщившая о странных арабах учившихся в частной авиашколе только взлетать? куда пропала, ведь журналисты собирались вручить ей премию 50 тыс долларов?
    -Все забыли про доклад аналитика, подавший в ЦРУ за 6 недель доклад, в котором среди прочих 7 возможных объектов были названы башни. Сам сценарий, как возможный, среди прочих разработан германским офисом ЦРУ в 1991г, когда дали всем задание из-за возросшей террористической угрозы.Клерк, которому по инстанции доклад спустили, засунул под сукно, после отпуска стал...начальником охраны башен. Я отлично помню как в первые минуты диктор сообщил: пришло сообщение... погиб начальник охраны.
    Не хочу засорять эфир, можно еще дальше перечислять общеизвестные вещи.
    Макаки из фашингтона-главные террористы в мире, все остальные-массовка. am
    1. Sid.74 28 мая 2015 15:10
      Известно, что кроме башен-близнецов было полностью уничтожено и здание №7, в которое самолеты не врезались. При этом стоявшие по соседству с ВТЦ постройки не пострадали.
      И сообщили об этом на 20 минут раньше обрушения.yes
      1. kursk87 29 мая 2015 07:41
        События 11 сентября дело рук спецслужб США. Властным элитам США был необходим сильный аргумент для вторжения и установления своего диктата в странах Азии. Запугав население, правительство США фактически получила одобрение на свои преступные деяния.
  5. nord62 28 мая 2015 15:13
    Всем известные прописные истины.
    Но, не взирая на все факты, Америкосия продолжает творить свое грязное дело и реально пока управы на нее нет! Нужно создавать проблемы внутри самой США, тогда угроза человечеству ослабнет. hi
  6. vkl-47 28 мая 2015 15:16
    Матрасники сами спланировали атаку на башни.нужен был мощный повод.возможно самолётами управляли из вне.а в внутри уже заранее были трупы.в руинах не разберёшь
  7. Ленин 28 мая 2015 15:24
    Не рой яму другому.... Террористы поначалу знают кто их кормит, а потом почему-то забывают... И Аллах Акбар может громко прозвучать на территориях бывших спонсоров....
    1. vkl-47 28 мая 2015 15:38
      Или прозвучать АЛЛА Я В БАР))
  8. KIBL 28 мая 2015 15:25
    Ну ничего ничего,не рой яму другому.Штатники думают они далеко,за океаном отсидятся,не получится и до них братки из ИГИЛа доберутся!
    1. Гомель 28 мая 2015 15:59
      До НИХ не доберутся, а до обычных американцев свободно, ТЕ еще и помогут...
  9. s.pa 28 мая 2015 15:43
    Цитата: Балу
    Макаки из фашингтона-главные террористы в мире, все остальные-массовка.

    Молодец, правильно сказал не в бровь а в глаз!!!
    s.pa
  10. Keks137 28 мая 2015 15:43
    Почему из-за матрасников постоянно гибнут тысячи людей по всему миру, растет поколение которое умеет только убивать и кричать лозунги. И когда штаты уйдут, в этих странах еще долго будет литься кровь, потому что люди просто отвыкают мирно жить и работать.
  11. Гардамир 28 мая 2015 15:55

    истинное лицо америки
    1. ватник 28 мая 2015 16:10
      Да давно понятно что все эти банды фанатиков это порождение разведок США и Израиля эти две страны вообще своими действиями и через свих агентов в разных странах стремятся нанести максимальный вред России и её союзникам в частности Ирану, Ираку и Сирии.
      Житель Галилеи вербовал арабов Израиля в ИГ
      Абу-Раэд подозревается, среди прочего, в вербовке новых боевиков в ряды ИГ с использованием для отправки сообщений социальной сети Facebook.
      В этой же сети он публиковал статусы в поддержку ИГ и разъяснял, насколько велико значение этой организации и ее деятельности для осуществления идеи всемирного джихада.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/05/28/zhitel-galilei-verboval-arabov-

      izrailya-v-ig/

      И если США действует фактически открыто против нас то Моссад "работает" в своём излюбленном стиле по подлому из под тишка, пряча "нож" за спиной.
      Эти две страны понимают только язык силы, и пока мы не "пройдёмся по их столицам" они будут чинить нам различное зло и строить подлости.
      1. ватник 28 мая 2015 17:46
        Познавательный фильм на эту тему:
        Ручные монстры: в сети появились подтверждения связи ЦРУ и ИГИЛ
  12. Анисим1977 28 мая 2015 16:04
    Пора наши склады хранения потрусить - подкинуть брони Ирану ,для священной войны ,а народу боевитого у них своего хватит.
  13. вежливый чел 28 мая 2015 16:39
    До чего же глупо Америка выглядит на фоне всего мира. Одни клоуны - да и только. Чего стоят чиновники Госдепа, которые тупят на весь мир.
  14. фомкин 28 мая 2015 16:48
    На все есть причина с конкретным названием.
  15. RiverVV 28 мая 2015 17:03
    Вообще то с ИГИЛ далеко не все просто. Даже располагая неограниченными человеческими ресурсами невозможно воевать одновременно на три фронта, да при этом еще и побеждать. А они побеждают. Раз за разом отбрасывают кадровые вооруженные силы, которые неплохо снабжаются. Выдерживают бомбардировки ВВС США и союзников. Чтобы толпа оборванцев в тапках и с автоматами выигрывала войну в таких условиях - так не бывает!

    Но так есть. А теперь нюанс: практически все, что мы знаем об ИГИЛ, мы знаем из репортажей западных корреспондентов. О казнях заложников и пленных первыми сообщают западные новостные агенты. Далее идет, что называется, репост. Представление об ИГИЛ, как о банде разбойников создано Западом и конкретно Штатами. Но ведь им верить - себя не уважать.

    На самом же деле моджахеды для ведения такой войны должны иметь либо надежный тыл, выпускающий современное вооружение, либо гарантированные поставки оружия (Абрамсу башню сорвать очень не просто). В поддержке террористов пока никого не обвиняли, так что остается первый вариант: оружие собственного производства. Но тогда воюют не просто бандиты, а именно государство, пользующееся к тому же поддержкой сочувствующих на всем Ближнем Востоке.
    1. KG_patriot_last 28 мая 2015 18:53
      И государства про которые вы говорите это Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и Иордания. именно они воюют, обеспечивают тыл, снабжают.
      И руками наемником расширяют свое влияние и жизненное пространство. Отодвигают любые другие национальности и религии.
      Характерные приметы:
      1) На Израиль не замахиваются и не ведут речь. Во первых трижды уже обжигались на сильном противнике, во вторых общие враги.
      2) Теснят всех шиитских, христианских и остальных. Хотят избавить навсегда эти территории от остатков древних течений окончательно.
      3) Притесняют курдов и другие национальности, отличающиеся от арабов. Причем в их рядах может сражаться узбек, афганец, швед - против их родин будет вестись война, но не против родины арабских представителей.

      То есть накаченный нефтедолларами Аравия ведет политику панарабского мира.

      И очень жаль что Турция в такой поворотный момент времени имеет такого не гибкого, обидчивогои не секущего лидера.
      1. ватник 28 мая 2015 20:20
        Цитата: KG_patriot_last
        но не против родины арабских представителей.

        Не много не правильно или просто не понятно написано например в Ираке арабы-сунниты из ИГ(ИГИЛ) воюют против арабов-шиитов(Катаиб Хезбалла, Бадр и т.д).
  16. NordUral 28 мая 2015 17:19
    Не пособничество, а создание очагов терроризма во всем мире.
  17. Асадулла 28 мая 2015 17:40
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Неужели мы намерены и дальше, пораженчески выпрашивая у Запада и его союзников обеспечения собственной безопасности, опираться на инфантильные принципы «благоразумия и надежды», ставшие визитной карточной нынешнего иранского правительства?


    Милошевич сыграл в эту игру с англосаксами ...и проиграл....так что персам не стоит надеятся на честность и порядочность англосаксов при заключении с ними каких либо договоров.


    Милошевич как раз играл не в свою игру. Первый её начал Тито, как бы это не звучало горько. Любой, даже временный "союз" с врагом, означает поражение растянутое во времени. Иран другое, его позиция во многом скопирована с китайской. К сожалению, Россия относится к Ирану как к козырю в игре с Западом. Стращая им англосаксов с евреями, когда надо выбить небольшие уступки.

    Почему Иран не может стать полноценным союзником России? А потому что, руководство РФ не желает возможного недовольства российской суннитской диаспоры. Которая видимо лоббирует ограничение контактов с Ираном. России явно не хватает своей, национальной концепции отношений с российскими мусульманами. А концепция эта не должна оставлять шансов для саудитов командовать суннитами как солдатами.
    1. SarS 29 мая 2015 08:47
      Почему Иран не может стать полноценным союзником России?

      Основная проблема в нашей пятой колонне - очень много евреев в России в верхних эшелонах власти, которые считают Иран своим врагом.
    2. SarS 29 мая 2015 08:47
      Почему Иран не может стать полноценным союзником России?

      Основная проблема в нашей пятой колонне - очень много евреев в России в верхних эшелонах власти, которые считают Иран своим врагом.
  18. dojjdik 28 мая 2015 19:48
    наша с китайцами задача поддерживать правительственные войска Сирии во главе с Асадом -кто пересек границу Сирии тот уничтожается или разоружается; а проеврейская пропаганда пускай создает шиитов; сунитов; братьв и сестер мусульман; батальоны "айдар"; алавитов; "тени"; коломойских; хекматиаров; дустумов; талибан; и прочий бред который финансируется американскими и израильскими евреями
  19. Brake 28 мая 2015 21:05
    Интересно, за что страдает Сирия??
  20. 31rus 28 мая 2015 23:39
    Уважаемые,как бы мы не хотели ,но Иран не потянет один войну,считайте с самыми богатыми странами региона,а ИГИЛ далеко не банда,это уже армия с идеологией,,деньгами,ресурсами(экономическ
    ими,людскими,религиозными),очень хорошими спонсарами,все это и заточено,для борьбы с не угодными,пока в регионе дальше,больше ведь боевики хотят построить свое государство,только вот где гарантия ,что эта армия не выйдет из под контроля,не какой "Моссад"и ЦРУ не смогут справиться,вот тут и нужно помочь Ирану и Сирии и военно-технически и не менее важно политически
  21. Айдин 29 мая 2015 07:56
    [quote=Роман 1977][quote]Правда о пособничестве США терроризму на Ближнем Востоке[/quote]
    В очередной раз спасибо американцам за ИГИЛ. Не было бы вторжения в Ирак в 2003 году-не было бы и ИГИЛ, Саддам Хуссейн, как угодно к нему можно относиться, не терпел ничьей власти кроме собственной и с исламистами разбирался очень круто.
    Кроме этого, он заботился о своем народе, иракцы, самое главное жили в мире, а сейчас там война. Наши партизаны вовремя ВОВ тоже не очень церемонились с предателями и пособниками фашистов. Бывшие военнослужащие Иракской армии, наверное тоже не хотят мириться с оккупацией и его последствиями.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня