О-ёрои — классические доспехи самураев (часть 2)

Шнуры для доспехов были двух видов: кава-одоси из кожи и ито-одоси — из шелковых шнуров. Термин кэбики-одоси означал плотное и одноцветное плетение, и оно было самым популярным, хотя и самым простым. На желтых, белых или палевых полосах кожи для шнуров штамповался рисунок в виде мелких цветочков сакуры темно-синего, коричневого или зеленого цвета, и плетение из таких вот шнуров называлось кодзакура-одоси. Появились эти виды плетения на рубеже Х—XI вв. и пользовались большой популярностью в эпоху войны между кланами Минамото и Тайра.

О-ёрои — классические доспехи самураев (часть 2)

Асикага Такаудзи в полном боевом вооружении. Старинный рисунок

Естественно, что разнообразие плетений было так велико, что его трудно себе даже представить, и каждое имело свое название. Например, на фоне одноцветного плетения несколько верхних ряда пластинок могли сплетаться шнурами белого цвета, и тогда это было плетение ката-одоси. Если другой цвет был внизу, то это было коситори-одоси (коси означает «бедра»); а когда полосы чередовались — дан-одоси. Когда полосы были разных цветов, то это было плетение иро-иро-одоси. Иро-иро-одоси, когда цвет полосы посередине заменялся на другой, называли забавным названием катами-гавари-одоси — «замена у половины тела». Этот тип плетения был очень популярен в эпоху Муромати. С XII века распространилось плетение сусого-одоси, когда цвет каждой следующей полосы был несколько темнее предыдущего, начиная с самой верхней белой полосы вниз, причем очень часто между верхним белым цветом и более темными цветами внизу вставлялась желтая полоса. Когда светлые полосы были внизу, а темные сверху, это был тип ниои-одоси и оба этих вида плетения были характерны для войны Гэмпей. К древним видам плетения относилось плетение в виде шевронов: сага-омодака-одоси (угол верх), и омодака-одоси (угол вниз). Цумадори-одоси представлял собой шевронный узор в виде половины угла и обычно употреблялся в начале эпохи Муромати. Плетение в виде шахматных клеток называлось сикимэ-одоси. На кожаных шнурах мог быть нанесен зигзагообразный узор фусинава-мэ-одоси, характерный для периода Намбокутё. На шнуровке могли изображать и мон — герб хозяина доспехов. Например, изображение японская свастика мандзю (обращенная влево) отличало клан Цугару на севере Японии. Линии плетения могли также идти волнами, как, например, в Плетение татэвакэ-одоси было очень прихотливым, так как линии плетения располагались в нем волнами, а могли составлять сложный разноцветный узор, как у ката-цумадори-одоси.


Вообще-то, у всех частей доспехов рисунок шнуровки должен был быть одинаковым, будь то рисунок на о-содэ или на кусадзури. Но на доспехах до-мару и харамаки-до на их о-содэ рисунок мог быть один (и он также повторялся на груди и на спине), а пластины кусадзури могли иметь другой. Чаще всего при этом использовали наиболее темный цвет полос о-содэ.
В то время вместе с о-ёрой носили котэ — бронированный рукав, но только на левой руке, а правая была совершенно свободной для удобства натягивания тетивы лука. Рукав этот выглядел как матерчатый мешок, который с внешней стороны усиливали нашитыми на него железными пластинами, а когда надевали, то привязывали его под мышкой. Под доспехами самураи носили ёрои хитатарэ — «халат», украшенный вышивкой и помпонами. Штаны хакама, также походившие на два мешка, заправлялись в поножи, а рукава затягивались шнурками у запястий. Левый рукав при этом в котэ не заправлялся, а выпускался наружу и затыкался за пояс. Поножи имели вид трех согнутых железных пластин, которые просто привязывались на ногу ниже колена. Башмаки из медвежьей шкуры шерстью наружу и перчатки из кожи для стрельбы из лука довершали облачение самурая [11].

О-ёрои — классические доспехи самураев (часть 2)

О-ёрой с белыми шнурами, период Муромати, XVI в. Токийский национальный музей

С доспехом о-ёрой было принято носить тяжелый шлем кабуто, состоявший из нескольких железных пластин, скрепленных при помощи больших конических заклепок, головки которых выступали над их поверхностью. Иногда, глядя на эти заклепки можно подумать, что они излишне велики, однако чаще всего мы видим не сами заклепки, а полушария, закрывающие их сверху ради красоты!

О-ёрои — классические доспехи самураев (часть 2)

Самурай на коне в доспехах красного шитья. Старинная акварель

В тулье шлема сверху делали отверстие диаметром около 4 см — тэхэн, служившее не только для вентиляции, но и для более прочного закрепления шлема на голове. Осуществлялось это следующим образом. Волосы собирались в узел. Затем на голову надевалась шапочка самурая эбоси, и вот этот-то узел вместе с частью шапочки и выправляли наружу через отверстие на макушке шлема. И это было очень важно, так как шлемы в то время не имели подкладки и удерживались на голове только благодаря завязкам под подбородком и этому пучку волос. В период Камакура (XIII — XIV вв.) самураи перестали собирать волосы в узел, поэтому отверстие в шлеме утратило часть своих функций. Более того, в довольно крупное отверстие на макушке шлема могли попасть стрелы, когда самураи наклоняли голову вперед*. В конце концов, делать это отверстие перестали; и к началу периода Муромати (XV в.) и о его существовании напоминали только украшения, которые крепились на этом месте снаружи. Большой изогнутый, словно у римского легионера, затыльник шлема — сикоро, как и все остальные части доспеха, собирался из пластинок кодзанэ. Но, обратите внимание, что его края при этом были выгнуты наружу и вверх в форме латинской буквы «U». Эти выступы — фукигаёси — покрывались тисненой кожей, также как и козырек шлема, и защищали лицо воина сбоку. Шлем украшался еще одним небольшим узлом агэмаки, который находился у него сзади, и различными мелкими декоративными деталями из меди.

О-ёрои — классические доспехи самураев (часть 2)

Шнуровка японского доспеха. Достаточно просто внимательно посмотреть на все эти шнуры, чтобы понять, что в дождь, снег и туман, да просто в сырую погоду воевать в таком доспехе становилось очень трудно. Кроме того, эта шнуровка представляла собой прекрасную «ловушку» для копий. Недаром впоследствии кирасы японских доспехов стали гладкими на европейский манер!

Каков был вес доспехов о-ёрой, много они весили или мало? В Метрополитэн-музее в Нью-Йорке есть доспех XIV века, который весит 11, 77 кг. Но это только сама «коробка» из двух деталей с кусадзури. Нет наплечников о-содэ, нет панцирной обуви, нет хайдате. Так что когда говорят, что общий вес доспехов мог достигать 27-28 кг, то, скорее всего, именно так оно и было; при этом нагрузку на плечи могло немного снизить седло, на которое кираса опиралась своим нижним краем. Но когда самурай спешивался, доспехи о-ёрой оказывались слишком тяжелыми для продолжительного ведения боя. Весили они много еще и потому, что были длинными, так что у японцев была даже идиома «носить длинные доспехи». В любом случае нужно подчеркнуть, что доспехи о-ёрой, как, впрочем, и все остальные доспехи воинов того времени, униформой для них отнюдь не являлись. Каждый комплект делался на заказ и выполнялся строго индивидуально, как и рыцарские доспехи Западной Европы. Среди них не было и двух одинаковых, и каждый такой доспех имел собственное название, подчеркивающее характерные особенности его устройства. Название обязательно указывало на цвета шнуров, их материал, называло тип плетения и, только после этого указывало тип, к которому этот доспех принадлежал. Например, доспех о-ёрой, в котором шнуры красного и синего цвета чередовались, японцы назвали бы так: ака-кон ито дан-одоси ёрой, и первым делом указали бы тот цвет, что находился у них сверху. А название ака-кодзакура-сиро-гава-одоси-но-о-ё-рой относилось бы к доспеху о-ёрой, у которого шнуровка была выполнена кожаными ремнями одосигэ с красными цветами вишни на белом фоне!

Следует отметить, что мифы, сложившиеся вокруг этого доспеха, считают о-ёрой чуть ли не уникальным доспехом, который был легче европейских, но при этом обладал повышенными защитными свойствами. Кроме того, мол, надеть его самурай мог сам, без посторонней помощи, а вот рыцарю, мол, обязательно требовался оруженосец. Однако из вышеприведенного описания очевидно то, что ни по весу, ни по другим своим характеристикам о-ёрой не превосходил европейские доспехи. Так, своим весом они практически не различались. Пластинчатый панцирь был прочнее рыцарских доспехов «эпохи кольчуги», но оставлял правую руку практически незащищенной, да и защита левой была сначала явно недостаточной. Обилие шнуров приводило к тому, что за них можно было зацепиться копьем с крюком и стащить всадника на землю. Шнуры, намокая в дождь, прибавляли доспехам веса и растягивались, а если потом случались заморозки, то они смерзались и для того, чтобы их надеть, требовалось их оттаивать. С. Тёрнбулл сообщает, что в них заводились насекомые, что отражалось на здоровье воинов, и к тому же шелковую шнуровку приходилось то и дело чинить — подтягивать растянувшиеся шнуры. Ну, и, конечно, надевать такие доспехи без помощи слуги было очень и очень неудобно, и более того, во всех наставлениях процесс облачения в эти доспехи изображен с участием двух и более человек помогавших своему господину. То есть вполне возможно, что облачиться в о-ёрой самурай в принципе мог и самостоятельно, но только вряд ли он это делал, поскольку если уж он имел такой доспех, то, несомненно, имел и слуг, которые ему помогали его надевать. В противном случае у него просто не могло быть — и это следует подчеркнуть, — такого дорогого доспеха! Например, известна иранская байдана, застегивавшаяся спереди на маленькие крючки, то есть застегнуть ее мог сам воин. А вот все эти шнуры и завязки, в особенности сзади, закрепить мог бы только слуга!

О-ёрои — классические доспехи самураев (часть 2)

Набедренники хайдатэ. Метраполитэн-музей. Нью-Йорк.

Что до наступательного оружия, которым пользовались воины, носившие доспехи о-ёрой, то они обычно они имели при себе меч, кинжал, лук и алебарду с длинным клинком похожим на меч, называвшуюся нагината. Меч главным оружием самурая еще не считался, но уже к XI веку и его конструкция достигла своего совершенства. Тем не менее, это было просто оружие, как и любое другое, а легендам о самурайских мечах, как и о самих самураях, еще только предстояло сложиться. Мечи конных воинов известные как тати, носились на поясе лезвием вниз, а ножны подвязывали к поясу на двух ремешках. Это был общепринятый способ, и только так их и можно было носить с доспехами о-ёрой [12]. К ножнам крепился деревянный или плетеный диск для запасной тетивы для лука, поскольку именно лук был в это время главным оружием воина, и ему следовало позаботиться даже о такой «мелочи», чтобы не остаться безоружным в разгар боя! Луки были сложносоставные, как и большинство азиатских луков. Но собирали их из бамбуковых планок, которые обматывали волокнами ротанговой пальмы. Длина луков составляла от 180 до 250 см. Особенность японского лука заключалась в том, что держать его нужно было не посредине, а примерно в том месте, что находилось в трети длины от его нижнего конца. Так было удобнее стрелять с коня. Самураи часами упражнялись в искусстве стрельбы, разъезжая верхом и пуская при этом стрелы. Форма наконечников стрел была очень прихотливой и, соответственно, каждая стрела служила своей цели. Так, V-образные наконечники, в виде раскрытых ножниц, использовались для рассекания шнуров на доспехах, хотя вначале, вероятнее всего, их применяли на охоте [13]. Забавная стрела с наконечником в виде деревянной репы с отверстиями, свистевшей в полете, также находилась в колчане у воина, и такие стрелы использовали для подачи сигналов и… устрашения врага. М. Курэ считает, что «свистящие стрелы» были ввезены в Японию из Китая, а называлась такая стрела кабурая, то есть репа! [14] При этом стрелы самураи носили в колчане, который обычно подвешивали на поясе справа, а вытаскивали их из него не через плечо, как это было принято на Западе, а вниз! То есть, очевидно, что наиболее ранний доспех японских самураев, был именно всадническим доспехом, рассчитанным на то, что воин будет сражаться при помощи лука, сидя в седле, и, соответственно, с его помощью защищаться от стрел противника. Впоследствии именно на о-ёрои японские самураи равнялись как на образец доспеха и всеми способами старались взять от него какие-то узнаваемые детали и приделать их к доспехам новых, более совершенных типов. Из-за их огромной стоимости о-ёрои со временем стали выполнять исключительно представительские функции (в боевой обстановке носили даже не все полководцы, ходя в финансовом отношении они и могли себе это позволить!). То есть иметь их стало просто престижно, поскольку они демонстрировали богатство своих владельцев и представляли собой разновидность капитализации накопленных ими средств.

Примечания
11. ТЕРНБУЛЛ С. Самураи. Военная история. СПб.: Евразия, 1999, с. 50.
12. OGASAWARA N. Japanese Swords. Osaka, 1970. РР.5-11; YUMOTO J.M. The Samurai Sword: A Handbook.Tokyo, 1958. РР.27-29.
13. CREDLAND A.G. The Origins and Development of the Composite Bow//Journal of the Society of Archer Antiquaries, vol.XXXVII (1994), Р.32.
14. КУРЭ М. Ук. соч., с. 43.
* Вот как о возможном попадании стрел в отверстие тэхэн говорится в «Хэйкэ моногатари» («Повесть о доме Тайра»): «…не наклоняйтесь слишком низко, иначе стрела попадет в отверстие на макушке» (Тернбулл С. Самураи. Военная история. СПб.: Евразия, 1999. с. 87).
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. a.s.zzz888 3 июня 2015 08:43
    Все чисто восточное, специфическое.
    Интересно.
  2. abrakadabre 3 июня 2015 10:27
    Да уж. Японцам сильно повезло что не испытывали на себе европейской таранной тактики. Все эти шнуровки не оставляют шанса копью соскользнуть. А значит, даже без пробития пластин, вся мощь удара будет поглощена всадником.
    1. Ангро Маньо 3 июня 2015 11:11
      Цитата: abrakadabre
      Да уж. Японцам сильно повезло что не испытывали на себе европейской таранной тактики. Все эти шнуровки не оставляют шанса копью соскользнуть. А значит, даже без пробития пластин, вся мощь удара будет поглощена всадником.


      Согласен. Изоляция, порой даёт крайне любопытные результаты. В этих доспехах понтов больше, чем функциональности.
      Поэтому познакомившись с португальцами японцы отказались от всей этой экзотики в пользу рациональной и действенной защиты.

      Однако, красиво. Этого не отнять.
      1. abrakadabre 3 июня 2015 11:37
        В этих доспехах понтов больше, чем функциональности.
        Да нет, есть в них функциональность. Но только в контексте: лук-стрелы клинковое оружие. Разрубить любой металлический (не кольчугу) доспех клинком - дело безнадежное.
        пробить стрелой - тоже крайне сомнительно, если не говорить о сочленениях.
        Примитивный огнестрел сразу привел японцев в чувство. Ведь от аркебузы еще можно сделать доспех, чтобы его было практично носить.
        Если бы европейцы стали массово завозить в Японию не аркебузы, а мушкеты, картина бы вообще в корне поменялась. Ведь стойкий против мушкета доспех уже совершенно неподъемен и непрактичен в рукопашной схватке.
        А значит, в этом случае в конце войны за объединение, использоваине доспеха бы сильно пошло на убыль как и в Европе. Но имеем, что имеем.
        1. Лось 3 июня 2015 13:11
          Если бы европейцы стали массово завозить в Японию не аркебузы, а мушкеты, картина бы вообще в корне поменялась.

          Это всё таки вряд ли. Мушкет был тяжелее аркебузы, да и отдача у него была мощнее. Всё ж таки европейцы были крупнее и сильнее просто физически. Кстати, много позже это проявилось и в принятии на вооружение винтовок под бездымный порох. Калибр в 6,5мм был выбран не в последнюю очередь, именно потому, что давал меньшую отдачу и позволял делать более лёгкие винтовки.
          Лось
          1. abrakadabre 9 июня 2015 07:29
            Это всё таки вряд ли. Мушкет был тяжелее аркебузы, да и отдача у него была мощнее.
            Ничего не вряд ли. Европейцы крупнее, но не в разы. Вес полного комплекта доспехов не настолько отличается в Европе и Японии чтобы говорить о таком большом различии. Опять же, если рахитичный крестьянин жил впроголодь с рождения, то и вырастал мелким что в Европе, что в Азии. А если зажиточный военный жрал хорошо и тренировался (так же с рождения, но главное в период роста), то и физических сил у него достаточно для боя в доспехе.
            А отдача вполне регулируется:
            - применением сошки и упором приклада не в незащищенное плечо, а в подушку или край кирасы. Для залповой стрельбы по массе наступающих это не принципиально.
            - чуть меншей навеской пороха. Ну будет пробивать доспех не с 200 метров, а со 150-ти. Так же не особо проблема. Все равно луки что-то там пробивали (именно латные части доспеха) только практически в упор.
        2. Ангро Маньо 3 июня 2015 13:18
          Действительно, против японской сабли и японской манеры фехтования матерчато-соломенный доспех будет адекватной защитой. Напоминает наш тегиляй, как защита от татарской сабли и стрел с дальней дистанции.
          До колющего оружия - оружия пехоты японцы не додумались.
          Кавалерия не выше лёгкой монгольской.
          Им бы столкнуться с Римским легионом времён Суллы или Парфянскими катафрактариями (100 лет до Н.Э).
          Я бы поставил на римлян и парфян. При том, что у японцев 16 века сталь на порядок лучше.
          1. Лось 3 июня 2015 14:02
            При том, что у японцев 16 века сталь на порядок лучше.

            С какого перепугу? В Японии, даже к приходу коммодора Пери так и не освоили тигельный переплав. Тамахаганэ, из которой, собственно, и ковали оружие, всего лишь кричное железо полученное в сыродутном горне. А вот в Китае, Индии, Ближнем Востоке к началу новой эры тигельный переплав был известен.
            Лось
            1. Ангро Маньо 3 июня 2015 18:30
              Фокус в другом. Японские руды имели примесь никеля. Т.е. природная легированная сталь. По крайней мере, у меня такая информация.
              Япы даже хвалились, что их сталь круче дамасска. Так или нет - вопрос спорный. Но он есть.
              1. iConst 3 июня 2015 18:50
                Цитата: Ангро Маньо
                что их сталь круче дамасска

                А что такое дамасск? Ничего особенного - "стандартная" многократно прокованная сталь, как иранский булат, индийский вутц и т.п.
                Особенность - штемпелевание, которое и определяло будущий рисунок "разводов" на клинке.
                1. Лось 3 июня 2015 19:01
                  А что такое дамасск? Ничего особенного - "стандартная" многократно прокованная сталь, как иранский булат, индийский вутц и т.п.

                  Вот как раз индийский вутц и есть литой или естественный булат. Получается методом тигельного переплава очищенного кричного железа. Это же касается и значительной части иранского булата. Технология крайне сложная и очень затратная, особенно по топливу. Секрет изготовления литого булата считался очень долгое время утерянным, но в середине 19-го века великий русский металлург Павел Петрович Аносов восстановил эту технологию.

                  Памятник Аносову в городе Златоусте.
                  Лось
              2. Лось 3 июня 2015 18:53
                Фокус в другом. Японские руды имели примесь никеля. Т.е. природная легированная сталь. По крайней мере, у меня такая информация.

                Не только никеля, но и молибдена. Мало того, руда, использовавшаяся в выплавке тамахагане, проходила практически обогащение в природных условиях и содержит сернистые примеси в исчезающем количестве. Другой разговор, что её действительно очень мало.
                Япы даже хвалились, что их сталь круче дамасска. Так или нет - вопрос спорный. Но он есть.

                Зависит от того, что вы понимаете под дамаском. Если сварной булат, то в принципе это именно дамаск и есть, точнее, одна из его разновидностей. Их было множество и они весьма отличались по качеству и в Японии, и во всём остальном мире. Если же вы имеете ввиду литой булат, то это сталь тигельного переплава и ничего подобного в Японии не делали.
                Лось
                1. iConst 3 июня 2015 19:01
                  Цитата: Лось
                  Зависит от того, что вы понимаете под дамаском. Если сварной булат, то в принципе это именно дамаск и есть, точнее, одна из его разновидностей. Их было множество и они весьма отличались по качеству и в Японии, и во всём остальном мире. Если же вы имеете ввиду литой булат, то это сталь тигельного переплава и ничего подобного в Японии не делали.

                  И все-же японская технология непохожа на ближневосточную и западноевропейскую.
                  Сварка двух-трех различных по твердости сортов стали в композицию, когда твердая сталь "оборачивалась" более мягкими - это, ИМХО, совершенно уникальная технология.
                  1. Лось 3 июня 2015 19:12
                    Сварка двух-трех различных по твердости сортов стали в композицию, когда твердая сталь "оборачивалась" более мягкими - это, ИМХО, совершенно уникальная технология.

                    Да ну?! Эта самая "уникальная" технология известна практически по всей Евразии начиная как минимум со третьего-второго в до н.э. Именно по этой технологии делали топоры, секиры и мечи по всему северу Европы.
                    Лось
                    1. kalibr 3 июня 2015 20:59
                      Дэвид Николь в своем исследовании наконечников литовских копий очень удивлялся, что среди них были наконечники из дамасской стали, потом выяснилось - поставки из Скандинавии. Потом в сагах нашли описание технологий... все тоже самое - нагрев, проковка, перекручивание, складывание, проковка и так много раз - все как в Японии!
                      1. Лось 4 июня 2015 02:01
                        Потом в сагах нашли описание технологий... все тоже самое - нагрев, проковка, перекручивание, складывание, проковка и так много раз - все как в Японии!

                        В Японии до перекручивания не дошли. И до сборки пакета из проволоки тоже. А в европах дамаск считался лучшим материалом для изготовления стволов вплоть до последней четверти 19-го века.
                        Лось
                      2. kalibr 4 июня 2015 18:04
                        Вы знаете, Вячеслав, мне даже повезло держать в руках охотничье ружье с такими вот стволами. Я тогда в этом не разбирался,дело было в далеком 1975 году, но до сих пор помню впечатление...
                      3. Лось 5 июня 2015 02:17
                        мне даже повезло держать в руках охотничье ружье с такими вот стволами.

                        Ничего удивительного. Практически все охотничьи ружья выше среднего класса практически до 90-х годов XIX века имели дамасковые стволы. Потом данный материал начал вытеснятся нержавеющей сталью, но и потом такое оружие делали. очень уж материал красивый. А сварной булат для холодного оружия до сих пор производят в промышленных объёмах в той же Швеции. Только его не куют, а катают.
                        Лось
                    2. iConst 3 июня 2015 21:04
                      Цитата: Лось
                      Да ну?! Эта самая "уникальная" технология известна практически по всей Евразии

                      Пруф в студию!
                      1. Лось 4 июня 2015 01:57
                        Пруф в студию!

                        Любой нормальный учебник по истории металлургии в руки и будет вам счастье.
                        Лось
                      2. iConst 4 июня 2015 09:56
                        Цитата: Лось
                        Любой нормальный учебник по истории металлургии в руки и будет вам счастье.

                        Это не ответ.
                      3. Лось 4 июня 2015 15:12
                        В вашем и подобным вашем,случаях, это именно ответ. Устраивать ликбез на форуме, на котором вроде бы присутствуют ГРАМОТНЫЕ люди я не собираюсь. Ибо это будет крайне неуважительно ко многим здесь присутствующим. Опять же, я не виноват в вашем незнании...
                        Лось
                      4. kalibr 4 июня 2015 18:06
                        Почитайте в Сети информацию о реконструкции меча из Англии относящегося к 5-6 веку и найденного в погребении Саттон-Ху. Он даже получил название "Дым Саттон-Ху" из-за узоров на лезвии...
                  2. abrakadabre 9 июня 2015 07:32
                    это, ИМХО, совершенно уникальная технология
                    Эта технология уникальна не более чем ковыряние в носу.
                    Сварные клинки в Европе делались в самый разгар темных веков.
            2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. григорьевич 3 июня 2015 11:34
    Цитата: Ангро Маньо
    Цитата: abrakadabre
    Да уж. Японцам сильно повезло что не испытывали на себе европейской таранной тактики. Все эти шнуровки не оставляют шанса копью соскользнуть. А значит, даже без пробития пластин, вся мощь удара будет поглощена всадником.


    Согласен. Изоляция, порой даёт крайне любопытные результаты. В этих доспехах понтов больше, чем функциональности.
    Поэтому познакомившись с португальцами японцы отказались от всей этой экзотики в пользу рациональной и действенной защиты.

    Однако, красиво. Этого не отнять.

    И нагнать страху на противника.
  4. brn521 3 июня 2015 13:06
    Доспех конного лучника есть. А где тогда конский доспех? В коня все-таки попасть проще.
    1. kalibr 3 июня 2015 13:46
      А вот как раз в коня-то стрелять было им не с руки! Кони были огромным дефицитом и ценностью.Большей, чем в Европе! И стрелять в коня, это себя грабить!
      1. Лось 3 июня 2015 14:47
        А вот как раз в коня-то стрелять было им не с руки!

        Так то оно так, уважаемый, вот только стрела, она мало того, что дура, так ещё и деревянная request . Боюсь, ей было глубоко без разницы в кого попадать, особенно на предельных дистанциях.
        Лось
        1. kalibr 3 июня 2015 21:01
          Понятно, что так, но они учились стрельбе на собаках, так что меткость была высокой. По крайней мере на близком расстоянии.
        2. abrakadabre 9 июня 2015 07:41
          На самом деле это действительно проблема. Ведь бой начинается с массового обстрела на большой дистанции. А значит это по принципу залповой стрельбы по площадям.
          Могу предположить только такой момент: ввиду малочисленности кавалерии бой начинался пешими самураями со стрельбой по площадям из-за больших щитов. Конные самураи же вступали в какой-то момент и также вели стрельбу по пешему противнику на всем скаку. Судя по знаменитым самурайским упражнениям-соревнованиям, стрельба велась каруселью , а не на встречно курсе. Потом в любой момент карусель могла распасться для прямой атаки строя.
          Ну а сшибка конных самураев друг с другом вообще подразумевала максимально быстрое сближение и клинковый бой.
          Но все равно потери конного состава должны быть очень большими. Ибо незащищенная крупная мишень.
  5. brn521 3 июня 2015 15:57
    Цитата: kalibr
    А вот как раз в коня-то стрелять было им не с руки!

    Китайские магазинные арбалеты были приспособлены как раз в основном для этого, конелуков гонять. Точность практически никакая, но и всадник на коне представляет собой немаленькую цель. И скорострельность 1 выстрел/сек. Мощность невелика, хороший доспех не пробьет. И лошадь наверняка не убьет, но наконечники вымазаны всякой дрянью. Т.е. раны наверняка воспалятся и начнут гнить, считай лошадь в минус. А в морду такой болт получить и вовсе радости мало.
    Просто интересовался вопросом, чем гонять этих сволочных кочевников, когда не хватает людей. Уж очень они эффективны с точки зрения пограбить, пожечь и позахватывать. Пока еще до князя с конной дружиной информация дойдет, да пока тот соберется, уже ищи ветра в поле. А чтобы всю степь законтролить и ответку по стойбищам выкатить, никаких сил не хватит. Даже странно, чего это тогда кочевники всех оседлых под корень не выпилили.
    1. RiverVV 3 июня 2015 18:19
      Потому, что контроллировать всю степь и не нужно. Китайцы строили вдоль дорог небольшие башни, в которых торговцы могли какое то время отбиваться от бандитов, или кочевников. Существовало два вида крепостей: маленькие с гарнизоном 500 человек и крупные, 3000 человек (если мне память не изменяет). Наблюдательные посты на возвышенностях обеспечивали обнаружение конных отрядов.

      В общем до вторжения монголов вполне себе жили и тех же хунну не особо и опасались.
    2. kalibr 3 июня 2015 21:02
      Это все так, это Пирс исследовал у него есть отличные книги про китайское вооружение.Вы прямо "по Пирсу" шпарите!
  6. brn521 4 июня 2015 11:16
    Цитата: RiverVV
    Существовало два вида крепостей: маленькие с гарнизоном 500 человек и крупные, 3000 человек

    Крепости больше подходят для того, чтобы в них отсиживаться. Налетчики могут их обойти, пройтись по деревням, пожечь, пограбить, рабов нахватать и свалить. Да и в бою эти коннные лучники неприятны. Подскочат с одной из сторон на расстояние выстрела, шмальнут залпом, а от ответного залпа отскочат. Если что не понравится, слиняют с концами. В общем, калечить им коней - вполне здравая мысль на мой взгляд.
  7. ILIA 22 января 2016 21:15
    Доспехи народов крайнего севера чем то напоминает..)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня