Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

СМИ: Американцы намерены присвоить лунные ресурсы

В американский Конгресс поступил законопроект, закрепляющий право собственности США на космические ресурсы. Речь, в первую очередь, идёт о Луне, богатой полезным для землян сырьём. Об этом сообщает газета Взгляд со ссылкой на немецкий журнал Focus.



«Законопроект, предложенный американской комиссией по ценным бумагам и биржам, должен установить основные положения по пользованию космическими ресурсами. Впоследствии эти принципы лягут в основу разрешения возможных судебных споров», – поясняет издание.


«Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов», – приводит журнал мнение американского физика Джеральда Кульчински.

По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3, при этом всего 40 тонн этого редкого газа было бы достаточно, чтобы обеспечить США энергией на год».

Закон также позволит оформлять право собственности на астероиды. Одной из первых, кто сделал ставку на разработку этих небесных тел, стала компания Planetary Resources, спонсируемая, в том числе, основателем поисковой системы Google Ларри Пейджем.

Между тем, директор института воздушного и космического права в Кёльне Штефан Хобе напомнил, что «согласно международным договоренностям, Луна принадлежит всему человечеству, а не какому-то отдельному государству, и добыча ресурсов на Луне должна быть разрешена в соответствии с нынешним международным правом».

А вот, что написали в своих комментариях читатели немецкого журнала.

«После того как заносчивая сверхдержава уже исполняет роль всемирного судьи и всемирного полицейского, она распространяет свои притязания на абсолютное господство ещё и на космос».

«Мало того, что они "изгадили" все на земле! Теперь они еще и тянут свои жадные ручонки к Луне!».

«Ну кто бы мог подумать. Снова США пытаются присвоить себе право на установление своих порядков на Луне. Они не только начали биться за ресурсы в Китайском море, нет. Теперь они пошли дальше, к Луне. Янки, не лезьте!».

«Что за бред? Американцы хотят издать закон, чтобы им принадлежало нечто, что им объективно не принадлежит. Как так? Почему только Луна? Почему не сразу вся наша планетарная система, Млечный Путь или Вселенная? Если бы Россия захотела принять такой "закон", это было бы дичайшей агрессией. Но у американцев всё это, конечно, совершенно мирно и только для защиты».


А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 144

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. карабин скс (Дёмин Алексей Олегович) 31 мая 2015 11:06
    А ху-ху не хо-хо?
    1. Sid.74 (Евгений) 31 мая 2015 11:10
      А на Луну на чём полетят если двигатели у нас заказывают? request

      А тем временем.Видео "Учения внутренних войск России «Заслон-2015»" belay
      1. Андрей НМ (Андрей) 31 мая 2015 12:57
        Для полноты картины учений нужны "коктейли Молотова". А так не серьезно. Для полноты картины условия должны быть максимально приближены к "майданным", тогда толк в учениях будет. Может и носы немного по разбивать. Потому что это все серьезно, а мы ведь не хотим цветных сценариев?

        А в пику америкосам принять закон о праве собственности Вселенной за Россией, преемницей СССР, т.к. Юрий Гагарин первым был там, а Леонов так еще и вышел первым в открытый космос. Так сказать, на праве первого. На идиотские действия нужно отвечать адекватно.
        1. ЛукичЪ (Сергей) 31 мая 2015 14:42
          Цитата: Андрей НМ
          т.к. Юрий Гагарин первым был там, а Леонов так еще и вышел первым в открытый космос. Так сказать, на праве первого.

          а если разобраться, то и мы на луне первыми были. наша Луна-9 первая села на луну. разведчик. а вот они воспользовались данными нашей разведки
          1. Васёк Трубачёв (Васёк) 31 мая 2015 18:02
            Лунные территории присвоят те, кто сможет реально там обосноваться и построить подлунные городки. Это реальное соревнование технологий и экономик, а не виртуальная оккупация ФИФА.
            1. Петр Тимофеев (Viktor) 31 мая 2015 23:25
              Ну где-то так.
            2. Ne On 1 июня 2015 17:08
              Вот именно!
              Пока Россия болтает и проклинает, более способные и расторопные приватизируют Луну.
              На хрена нужны новые "луны" 26-7-8 и т.д. собирающиеся опять привезти лунную пыль для изучения?
              Без посадки 3-х толковых космонавтов - а бестолковых туда не берут - реального прорыва не будет!
              Ne On
              1. klaus16 (Андрей) 3 июня 2015 08:52
                Так закон они принимают у себя, в своей стране. А нам то, что? Нам их закон - не закон!
                1. shershen 3 июня 2015 09:20
                  Отличный повод для будушей войны планетарного масштаба.
              2. klaus16 (Андрей) 3 июня 2015 08:52
                Так закон они принимают у себя, в своей стране. А нам то, что? Нам их закон - не закон!
          2. 4 колеса (Сергей) 3 июня 2015 09:58
            А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».

            На кой ляд они нам тут над головами нужны?
            У них "копчёны" теплолюбивый президент, к жаре привыкший.
            Вот и пусть сразу на солнце летят и ресурсов там побольше... laughing
        2. nozdrevat58 (Копан) 31 мая 2015 20:29
          И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!
        3. shershen 3 июня 2015 09:19
          Мексику и америку "присвоили" испанцы, а принадлежит она америке.
          Мат.ресурсы, как правило, принадлежат не тем, кто их первоначально "присвоил". Пусть "присваивают" что хотят, доживём до осваивания ближнего космоса, а там всякое может случиться...
      2. maxxdesign 31 мая 2015 13:06
        про двигатели прям с языка снял)
      3. ЛукичЪ (Сергей) 31 мая 2015 14:32
        Цитата: Sid.74
        А на Луну на чём полетят если двигатели у нас заказывают?

        ну примерно вот так. испытания
        1. Васёк Трубачёв (Васёк) 31 мая 2015 17:57
          От таких полётов кишки через анус наружу выходят.
        2. veksha50 (Георгий) 31 мая 2015 18:43
          Цитата: ЛукичЪ
          ну примерно вот так. испытания



          Мдааа, знал, что в мире полно идиЁттов, но это... это даже не экстрим, а дурдом...

          P.S. Но для полетов на Луну - самое то, груз только потяжелее и рычаг побольше...
        3. shershen 3 июня 2015 09:21
          Жесткач!!!!!!!
      4. Искандер-хан (Александр) 31 мая 2015 20:54
        так и технология полета к Луне разработана русскими-Кондратьев его фамилия кстати работал будучи заключенным Шлиссельбурга
      5. ГШ-18 (ГеШа-18) 1 июня 2015 00:52
        Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов

        Это в теории. А на практике ещё надо создать надёжный реактор под такое топливо. He3 (гелий-3) в отличие от UO2 (окись урана)-из неё делают ТВЭЛы современных атомных реакторов, может и рвануть, так, что пол амepикосии снесёт нaxpeн!
      6. каштак (сергей) 1 июня 2015 09:47
        Цитата: Sid.74
        А на Луну на чём полетят если двигатели у нас заказывают?

        а зачем летать? в Америке продаются сертификаты на участки на луне. если кто то туда долетел. то соответствующий "луновладелец" радостно бежит в международный суд. и начинает чего то требовать. дёшево и сердито. wink что характерно "дело" будут рассматривать, и не психиатры ведь истец предъявил "обоснованную претензию" sad .
      7. Комментарий был удален.
      8. Ленин (Александр) 3 июня 2015 08:54
        Ну это не вопрос, ради такого дела мы им подарим. У них же есть песня: Билет в одну сторону до луны...
      9. shershen 3 июня 2015 09:22
        Прицепить обаму наручниками к ракете и запустить на луну - пусть себе "присваивает" )))
    2. oleg-gr (Олег) 31 мая 2015 11:11
      Америкосы решили распространить свои законы на весь мир. Хотелки понятные. Только для этого нужно что то посерьезнее. И чтобы все боялись.
      1. МИХАЛЫЧ1 (Просто Михалыч) 31 мая 2015 11:22
        Я так понял Украина первая на Луне базы создать собралась..Турчинов вроде пальцы веером и хвост распушивал , как то..?Я хохлам больше верю..(если на луну грузовик с салом сбросить) Ведь долетять..!
        1. Басарев (Арсений) 31 мая 2015 11:34
          А России следует аналогично присвоить Венеру. Ведь только русские осилили венероходы!
          1. Удав КАА (Александр) 31 мая 2015 12:23
            Цитата: Басарев
            А России следует аналогично присвоить Венеру.
            Почему Венеру? (или вас привлекает что-то вене...рическое?) Там ведь жарко и кислотно , да и давит по-взрослому. Не, лучше на МАРС!
            Вспомните нашу песню: "Утверждают космонавты и мечтатели что на Марсе будут яблони цвести".
            А что, восстановим атмосферу, колонизуем, посмотрим, насколько Рей Бредбери был прав в своих "марсианских хрониках"! laughing
            1. bulvas (Василий) 31 мая 2015 12:27
              А я не против.

              Пусть америкосы действительно, на Луну отправляются.

              После того, как Вулкан грохнет, куда им еще деваться?

              И на Земле почище станет.


              1. Андрей НМ (Андрей) 31 мая 2015 15:12
                Американцам на Луне будет вообще классно. С их жирными телами, раздутыми от колы и гамбургеров, с лунным притяжением будет очень даже комфортно, и фастфуд так тянуть не будет.
            2. Басарев (Арсений) 31 мая 2015 14:28
              Я уже говорил, что я читал, что была выдвинута идея гигантских венерианских аэростатных поселениях. Я считаю идею вполне здравой. Вся кислота, жар, и давление - внизу. А здесь, в уютных верхних слоях атмосферы Венеры полная благодать. Только кислорода нет, но наружу из аэростата никто и не гонит. А в дальнейшем вполне возможно перестроить Венеру под земной климат. Самый главный вопрос - это магнитное поле и вода. Решения всех остальных трудностей - лишь следствия этих двух главных проблем.
              1. Ansete 31 мая 2015 15:32
                Лучше сначала Африку терраформировать. Так сказать отработать технологию
                Ansete
          2. Васян1971 (Василий) 31 мая 2015 19:17
            Венера - фигня! Солнце присваивать надо! И за тепло со светом всемвсемвсем счета предъявить. Эх, заживем!
          3. каштак (сергей) 1 июня 2015 09:59
            Цитата: Басарев
            А России следует аналогично присвоить Венеру. Ведь только русские осилили венероходы!

            и луноходы тоже.
          4. Комментарий был удален.
        2. kostiknet (константин) 31 мая 2015 11:47
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Ведь долетять..!

          Допрыгнут! Вон сколько времени на тренировки тратят!!! Даже работать не успевают... wassat
        3. jdcjd (константин) 31 мая 2015 12:23
          А у хохлов флота нет что бы охранять территории на Луне. А так скоро глядишь по бескрайним просторам лунных морей будет плавать (мореманы простите) для охраны Дональд Кук. Туда наша сушка с Хибинами точно не доберется.
        4. Искандер-хан (Александр) 31 мая 2015 21:00
          нет Луну первыми открыли и посетили Великие украинцы=они же и море выкопали Понт Укровский(Черное море)
        5. ГШ-18 (ГеШа-18) 1 июня 2015 00:58
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Я хохлам больше верю..(если на луну грузовик с салом сбросить) Ведь долетять..!

          Я не верю. Xoxлы "лунное" сало ещё на земле пожрут, а потом когда обнаружится пропажа, скажут-так енто мocкaли кляти нашо сало зили! wassat
        6. ver_ (вера) 1 июня 2015 03:39
          ...зачем им лететь? Они упорно тренируются скакать - ещё немного.. и будут туда - на Луну , ..по батальонно ..запрыгивать ... и гадить сверху на нас...
      2. yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 31 мая 2015 11:43
        Да вообще проблем не вижу,кто сможет там наладить производство полезных ископаемых того они и будут. Думаю умные государства начнут кооперироваться для выполнения таких проектов. Россия-Китай-Индия-Бразилия смогут быстрее решить вопрос добычи на Луне при определённых условиях. Поэтому матрасы и суетятся,чуют что могут пролететь вот и истерят.
        1. veksha50 (Георгий) 31 мая 2015 12:28
          Цитата: yushch
          Да вообще проблем не вижу,кто сможет там наладить производство полезных ископаемых того они и будут.


          И во сколько обойдется себестоимость доставки тонны хотя бы этого гелия-3 на Землю??? Хотелки-то (то есть бюджета) хватит???
          1. Sharky (Supreme leader) 31 мая 2015 15:14
            «Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов», – приводит журнал мнение американского физика Джеральда Кульчински.
            Цитата: veksha50
            И во сколько обойдется себестоимость доставки тонны хотя бы этого гелия-3 на Землю??? Хотелки-то (то есть бюджета) хватит???

            Ну, тут нужно начать с того, что Гелий-3 никогда не будет идеальным топливом (а не горючим веществов, как написано в статье) для ядерных реакторов! А вот для ТЕРМОЯДЕРНЫХ реакторов, это отличное топливо! Тут нужно понимать, что термоядерная реакция (это слияние лёгких ядер с выделением энергии) намного более эффективна, чем деление тяжёлых ядер с выделением энергии (это как раз и используется в ядерных реакторах, которые мы сейчас и строим)! А термоядерный реактор пока не смог построить никто. Хотя наука и бьётся над его созданием.
            Так что топливо есть, а ректора - нет пока. Но Америкосы на перспективу уже думают.
            А по поводу доставки... когда термоядерный реактор создадут, то уже совсем другие технологии будут и в доставке тоже. ИХМО. hi
            ПиСи: Чего-то в последнее время совсем не радуют статьи своей неточностью и неграмотностью (или неточностью перевода)! no
            1. mark2 (Александр) 31 мая 2015 19:04
              Чего-то в последнее время совсем не радуют статьи своей неточностью и неграмотностью (или неточностью перевода)!

              Так все свидетели ИЕГЭовы!
            2. volgroo (Боритес) 1 июня 2015 00:26
              О добычи гелия-3 лет двадцать назад Техника Молодежи печатала. Даже картинка была о лунных комбайнах поверхностный грунт собирающих. Этот проект года 2-3 назад наши ученые повторно выдвигали. А вообще по поселению на луне у нас давно наработки есть. Передача была на эту тему.
          2. volgroo (Боритес) 1 июня 2015 00:35
            http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnoe_budus
            chee_zemnoy_energetiki
      3. shalim (Игорь) 31 мая 2015 13:56
        "По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3..."
        -----------------------------------------------
        интересно,а лунтики в курсе?)))
    3. Комментарий был удален.
    4. Дед медвед (Андрей) 31 мая 2015 12:07
      пусть они там и живут».

      Вообще-то на луне были первыми мы.Так как для судебной тяжбы достаточно того факта что первый аппарат на Луне был СССР!
      А если ваще по чесноку-то первый кто был во всём космосе-Юра Гагарин! Так что пущай сидят на иентом ровно
      их тут не стояло!
      1. kavad (Александр) 31 мая 2015 14:37
        Вообще-то на луне были первыми мы.Так как для судебной тяжбы достаточно того факта что первый аппарат на Луне был СССР!


        Ну, так можно заявить, что тот кто первый пyкнyл, того и газ!
        1. Serg 122 (Сергей) 31 мая 2015 14:51
          Цитата...
          Вообще-то на луне были первыми мы.Так как для судебной тяжбы достаточно того факта что первый аппарат на Луне был СССР!

          Задрали уже эти исключительные! Ну сколько можно? А слабо было созвать международный форум для (хотя бы!) обсуждения по этому вопросу? Или - не царское это дело? Урюки...
    5. Айболит64 31 мая 2015 15:39
      Пускай АмВон(американские вонючки) свернут этот закон в трубочку и засунут себе в дырочку.Закону место только там. hi
      1. Oprychnik 31 мая 2015 16:11
        Не надо горячиться.
        "Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах

        Принято резолюцией 34/68 Генеральной Ассамблеи ООН от 5 декабря 1979 года"
        Государства — участники настоящего Соглашения,

        отмечая успехи, достигнутые государствами в исследовании и использовании Луны и других небесных тел,

        признавая, что Луна, являющаяся естественным спутником Земли, играет важную роль в исследовании космоса,

        преисполненные решимости содействовать на основе равенства дальнейшему развитию сотрудничества между государствами в исследовании и использовании Луны и других небесных тел,

        желая не допустить превращения Луны в район международных конфликтов,

        учитывая выгоды, которые могут быть получены от разработки природных ресурсов Луны и других небесных тел,

        напоминая о Договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела1, Соглашении о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство2, Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами3, и Конвенции о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство4,

        принимая во внимание необходимость конкретизации и развития применительно к Луне и другим небесным телам положений этих международных документов с учетом дальнейшего прогресса в исследовании и использовании космического пространства,

        согласились о нижеследующем:( Далее приведу отдельные статьи)
        1. Oprychnik 31 мая 2015 16:19
          Статья 1
          1. Положения настоящего Соглашения, относящиеся к Луне, применяются также к другим небесным телам солнечной системы, помимо Земли, за исключением тех случаев, когда вступают в силу конкретные правовые нормы в отношении любого из этих небесных тел.
          Статья 2
          Вся деятельность на Луне, включая ее исследование и использование, осуществляется в соответствии с международным правом, в частности с Уставом Организации Объединенных Наций, и с учетом Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций5, принятой Генеральной Ассамблеей 24 октября 1970 года, в интересах поддержания международного мира и безопасности и поощрения международного сотрудничества и взаимопонимания и с должным учетом соответствующих интересов всех других государств-участников.
          Статья 8
          3. Действия государств-участников в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи не должны создавать помех для деятельности, осуществляемой на Луне другими государствами-участниками. В случае возникновения таких помех заинтересованные государства-участники проводят консультации в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 15 настоящего Соглашения.
          Ссылка un.org›Оон›Документы›Декларации›…/moon_agreement.shtml
          1. devis (Игорь) 31 мая 2015 16:35
            С каких пор ООН это "что то"?
            1. Oprychnik 31 мая 2015 17:03
              Ну, если принципы ООН перестанут соблюдаться, значит мир всё-таки рухнул, и началась война. Взамен ООН, к сожалению, ничего нет. Худо-бедно, но большинство государств в большинстве случаев придерживаются Устава и принципов ООН. И пока ООН альтернативы не предвидится.
          2. Искандер-хан (Александр) 31 мая 2015 21:07
            да положили Они -ы на все законы ООНы с пробором а Все прогрессивное человечество съело Ненавижу ОВ
    6. Alex_Rarog (Александр) 31 мая 2015 18:10
      Огурцов им длиноплодных полную сраку, что бы треснула.
    7. Blondy (Blondy) 1 июня 2015 05:25
      У них законопроект готовят - у нас Энергию восстанавливают. И кто урвет первый?
  2. Егоза (Елена) 31 мая 2015 11:07
    Американцы намерены присвоить лунные ресурсы

    и жадность фраера погубит! wassat
    1. Истина (Виктор) 31 мая 2015 12:52
      Коли пошла такая бодяга, то... ммм...О! Чур Юпитер мой!!! Я первый забил!
      1. Андрей 447 (Андрей ) 31 мая 2015 21:45
        Порадовал комментарий немцев:«Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут». laughing
  3. kubanec (георгий) 31 мая 2015 11:08
    чур- марс наш!!!
    1. veksha50 (Георгий) 31 мая 2015 12:30
      Цитата: kubanec
      чур- марс наш!!!


      Судя по первенству в космосе, начиная с первого спутника, то весь космос наш... Только Россия не такая безумная, как США, чтобы это право еще и законом устанавливать...
    2. Андрей НМ (Андрей) 31 мая 2015 15:14
      А Солнце - моё!!! Так, за свет и тепло оплачивем, не задерживаем... laughing
  4. saag 31 мая 2015 11:09
    "По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3, при этом всего 40 тонн этого редкого газа было бы достаточно, чтобы обеспечить США энергией на год»."

    Может проще к Юпитеру слетать и набрать этот Гелий-3 из атмосферы?
    1. Thronekeeper (Страж Империй) 31 мая 2015 11:13
      К Юпитеру - сложнее.
      Только вот носителей тяжёлого класса в США пока нет. Строят на наших движках. От Н-1 60-х годов периода лунной гонки. Может, от этого и ностальгия?
      1. saag 31 мая 2015 11:26
        Цитата: Thronekeeper
        К Юпитеру - сложнее.

        Нужен РД-0410, а так на Луне целую инфраструтуру городить надо
      2. sub307 31 мая 2015 12:39
        Да и с Луны "таскать" пока нет реалной возмоожности ни у кого. Подначивают, чтоли? Похоже им, как обычно, какой-нибудь очередной "фронтир" нужен, без него дышать не могут. Предлагаю "приватизировать" Марс для посадки яблонь, на всякий случай, во избежании будущих(лет через 150-300) недоразумений в суде.
        1. 0255 (не должно) 31 мая 2015 13:25
          Цитата: sub307
          Да и с Луны "таскать" пока нет реалной возмоожности ни у кого. Подначивают, чтоли? Похоже им, как обычно, какой-нибудь очередной "фронтир" нужен, без него дышать не могут. Предлагаю "приватизировать" Марс для посадки яблонь, на всякий случай, во избежании будущих(лет через 150-300) недоразумений в суде.

          Поздно Марс и Луну приватизировать, много богачей уже прикупили себе участки там за огромные деньги laughing
          1. sub307 2 июня 2015 11:22
            «После того как заносчивая сверхдержава уже исполняет роль всемирного судьи и всемирного полицейского, она распространяет свои притязания на абсолютное господство ещё и на космос», — пишет один из читателей журнала Focus. А кто-то из читателей Focus и вовсе выразил желание переселить американцев на Луну. «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие — пусть они там и живут». Если следовать логике США, то Россия, как правоприемница СССР, тоже может (и должна) заявить о своих правах — но всю Луну. Прецедент был создан 14 сентября 1959 года, когда отечественная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Дождей.
            Тут важно то, что на Луну был доставлен вымпел с изображением государственной символики СССР, и, следовательно, мы застолбили права на эту планету. Конечно, Россия поделится с Китаем, а При этом с большой долей вероятности можно предполагать, что через 10-20 лет совокупная русско-китайская мощь в космосе не оставит американцам не единого шанса силой навязать свою точку зрения мировому сообществу. Так что не надо Америке шутить с Луной, как и с Арктикой, и даже с Марсом. До Красной планеты русские так же первыми добрались и установили вымпел с государственной символикой — межпланетная станция «Марс-2″ в 1972 году. Ссылка на http://politobzor.net/show-55219-esli-ssha-narushat-mezhdunarodnoe-pravo-to-luna
            -ostanetsya-russkoy.​html
          2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    2. kenig1 (Павел) 31 мая 2015 11:17
      Для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта. Флаг им в руки.
    3. Андрей НМ (Андрей) 31 мая 2015 15:21
      По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3


      ...и потом разговаривать дурацкими голосами. laughing
  5. ssn18 (Сергей) 31 мая 2015 11:09
    Да отдать им Луну надо, но при одном условии.. Вся матрасня переселяется туда в теченее 1 года. laughing
    И воздух на земле станет чище.
    1. Sirocco (Владимир.) 31 мая 2015 11:18
      Я тут погорячился, с тем что бы отдать.
      Загадят супостаты и Луну, уничтожат, а земле без Луны нельзя.
      Опять, начнут деньгу требовать за лунные приливы и отливы, за затмения, и прочее.
      1. Владимирец (Евгений) 31 мая 2015 11:20
        Цитата: Sirocco
        начнут деньгу требовать за лунные приливы и отливы, за затмения

        А если не заплатить, то они их законодательно отменят.
  6. вежливый чел (Степан Валуев) 31 мая 2015 11:10
    А штаны не порвутся у амеров.
    1. Злобный ХОРЬ 31 мая 2015 11:19
      Мне кажется что всё это плохо кончиться. Как всегда у матрасов what Например луномайданом..
      Злобный ХОРЬ
      1. Игорь Половодов (Игорь) 31 мая 2015 11:54
        !для зеленых человечков! точно!
      2. Комментарий был удален.
      3. Sirocco (Владимир.) 31 мая 2015 13:54
        Добавлю и от себя 5 копеек к вашему посту. Правда это из темы индейцев))))
      4. Комментарий был удален.
  7. TribunS 31 мая 2015 11:11
    Оригинальное и по сути правильное решение для заносчивых янки: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут»... В случае принятия этого решения мировым сообществом оно обжалованию не подлежит...
    TribunS
    1. TroN (Николай) 31 мая 2015 11:23
      А заодно подселить к ним всех тех экстремистов, террористов, которых они взращивали последние годы. Например, "ИГил", да и правосеков пускай забирают.
      Воздух на Земле-Матушке чище станет.
      1. veksha50 (Георгий) 31 мая 2015 12:33
        Цитата: TroN
        А заодно подселить к ним всех тех экстремистов, террористов, которых они взращивали последние годы. Например, "ИГил", да и правосеков пускай забирают.


        Тут никакого космофлота не хватит...

        Может быть, стоит использовать НАНОтехнологии укров - хто не допрыгнет до Луны, тот ...скаль ???
  8. Sirocco (Владимир.) 31 мая 2015 11:13
    А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».

    Идея хорошая, надо бы на всемирное голосование поставить, и отправить их на Луну обетованную))))
    Ох и заразная эта идея, как бы не переняли её власть имущие, такими темпами заставят и за дождь, с солнцем платить, за воздух, не более 500 вдохов в день, за воду в колодце и скважине.
  9. ksv1973 (сергей) 31 мая 2015 11:13
    А надорваться не боятся? В одиночку такое не по силам даже США.
  10. Balamyt (Анатолий Валентинович) 31 мая 2015 11:15
    Маразм крепчает! Хотелка у матрасников выросла непомерно! laughing
    Пушкина явно не читали, а зря:"Сидит старуха, а перед ней разбитое корыто!".
    У нас это ещё в детском садике читают!
  11. Санитар (Сергей) 31 мая 2015 11:17
    Чует моё сердце, что скоро америкосы получат по наглой жирной морде
    1. ver_ (вера) 1 июня 2015 04:10
      ..у них в большей фаворе задница, а не морда , они свою задницу всегда спасают в пиковый момент..
  12. Горный стрелок (Евгений) 31 мая 2015 11:17
    Оригинально! Принимаем у себя в Думе закон, что Марс - наш, и продаем кому захотим концессии на разработку полезных ископаемых - а да, еще про пояс астероидов забыли...Гегемоны - просто вселенские уже!
  13. Havoc (Михаил) 31 мая 2015 11:19
    Между тем, директор института воздушного и космического права в Кёльне Штефан Хобе напомнил, что «согласно международным договоренностям, Луна принадлежит всему человечеству, а не какому-то отдельному государству, и добыча ресурсов на Луне должна быть разрешена в соответствии с нынешним международным правом».

    Плевали они на всё человечество, об этом напрямую заявил чёрный мальчик, выступая перед слушателями военной академии,примут закон а потом в судебном порядке будут гнобить всё "человечество". Надеюсь найдутся страны, кроме России и Китая, которые пошлют их лесом.
    1. Басарев (Арсений) 31 мая 2015 11:38
      Раз Луна принадлежит всему человечеству в целом, значит, и каждому человеку по отдельности. По уму следует каждому жителю Земли на настоящий момент выделить равноразмерный участок на Луне.
      1. Удав КАА (Александр) 31 мая 2015 12:35
        Цитата: Басарев
        По уму следует каждому жителю Земли на настоящий момент выделить равноразмерный участок на Луне.
        Не, я не согласен, чтобы 1/4 Луны была китайская! am
        1. Басарев (Арсений) 31 мая 2015 14:29
          Но это всё же лучше, чем вся Луна - в руках американцев.
  14. meriem1 (Дмитрий) 31 мая 2015 11:19
    Похоже недолог тот день, когда и Нашу территорию объявят своей. как достали .....
  15. Altona (Евгений) 31 мая 2015 11:20
    На Солнце их на Солнце отправить...Там и свет, и энергия, и видно их с Земли...



    ------------------
    Это бы надо посмотреть американам... laughing
  16. вежливый чел (Степан Валуев) 31 мая 2015 11:21
    Свои фашистские манеры им уже негде на Земле показывать, решили потренироваться на Луне. До нее еще им долететь надо. Вся их брехня с их флагами уже всех достала. Наступит когда нибудь время когда мы этот их ФЕЙК с посадкой на Луну разоблачим.
  17. pan.70 (Поморцев Алексей) 31 мая 2015 11:24
    Одно место им на воротник, чтобы шея не потела! Такое мероприятие ам не под силу ни по каким раскладам. Как будто другие страны будут смотреть на них и бояться сунуться на Луну. Не те времена. По их америкосским no паклям всё равно попадёт.
  18. BAIKAL03 (Александр) 31 мая 2015 11:24
    Эти колониальные как были рабами и клоунами так и остались.
  19. Jurkovs (Юрков Сергей) 31 мая 2015 11:32
    Задание фирме Калашникова. АК должен уметь стрелять в невесомости, затвор не должен забиваться лунной пылью.
    1. saag 31 мая 2015 11:37
      Цитата: Jurkovs
      затвор не должен забиваться лунной пылью.

      Это не самое важное, тут главное чтобы детали в вакууме не сваривались, а то один выстрел и кранты - затворная рама приварилась:-)
      1. sabakina (Вячеслав) 31 мая 2015 11:53
        Цитата: saag
        Цитата: Jurkovs
        затвор не должен забиваться лунной пылью.

        Это не самое важное, тут главное чтобы детали в вакууме не сваривались, а то один выстрел и кранты - затворная рама приварилась:-)

        Вообще-то там оооочень холодно...
        А в принципе уже давно изобрели, боевая станция "Алмаз". Правда не помню,из чего стреляет, то ли пушка, то ли пулемёт...
        1. saag 31 мая 2015 12:03
          Цитата: sabakina
          Вообще-то там оооочень холодно...

          Вообще то по разному от плюс 160 до минус 120
    2. Удав КАА (Александр) 31 мая 2015 12:44
      Цитата: Jurkovs
      АК должен уметь стрелять в невесомости

      Некорректно выдано ТЗ!
      Может лучше, чтобы сделали безынерционный ствол. А то стрелок будет (по 3 закону Ньютона!) с импульсным двиглом! bully
  20. mechislav 31 мая 2015 11:32
    Молодцы, что скажешь. Двигают прогресс, показывают человечеству куда развиваться, равняться на них надо yes
    mechislav
  21. renics (renics) 31 мая 2015 11:33
    США уже один раз присваивали эти ресурсы в павильонах Голливуда в пустыне Аризона, и привезли оттуда 250 кг лунной пыли. Впоследствии эти образцы лунной пыли при исследовании, оказались очень похожими на земные породы. Через некоторое время компетентные сотрудники НАСА заявили, что все образцы лунной пыли кто-то спёр. Может хватит им комедию ломать.
  22. леликас (Алексей) 31 мая 2015 11:33
    [quote=Sid.74]

    А тем временем.Видео "Учения внутренних войск России «Заслон-2015»" belay
    Фигасе у них все по тяжелой ! Сурово учатся , молодцы .
  23. ssn18 (Сергей) 31 мая 2015 11:34
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Ведь долетять..!

    Скорее доскачут. laughing
  24. zakamsk1971 (Евгений) 31 мая 2015 11:34
    Предлагаю акционировать Солнце. Количество голосующих акций в соответствии с площадью суверенной территории акционера - государства.
    1. Удав КАА (Александр) 31 мая 2015 12:49
      Цитата: zakamsk1971
      Предлагаю акционировать Солнце. Количество голосующих акций в соответствии с площадью суверенной территории акционера - государства.

      Не получится! Евреи будут против!
      laughing Про Андору, Лихтештейн , Монако и прочие "недоразумения" вообще молчу! laughing
  25. svp67 (Сергей) 31 мая 2015 11:34
    В американский Конгресс поступил законопроект, закрепляющий право собственности США на космические ресурсы.
    Вот только, если они примут этот закон, войны за космические ресурсы будут вестись на Земле...
  26. саша75 (Саша) 31 мая 2015 11:36
    Не я тут писал, что хахлов на марс отделятся, хотел отослать. Но если уже и американцы собрались на ПМЖ на луну я не против можно даже провести референдум об этом. Если серьёзно на чём они туда собрались на батутах ведь их бюджет это не потянет они даже завод по производству танков не имеют не один дорого для бюджета, а только по их ремонту фантастика на бумажках типа бакса туда не улетишь не те бумажки.
    1. oakim (Иванов Иван Иваныч) 31 мая 2015 11:48
      хохловыродков на Сатурн... и пусть по кольцам скачут)))
  27. Ajent Cho 31 мая 2015 11:39
    Мерикaне! Скажите лучше, куда дели 380 кг "лунного" грунта вместе с плёнками?
    1. скрепоносец (Трамадол) 31 мая 2015 22:10
      Цитата: Ajent Cho
      Мерикaне! Скажите лучше, куда дели 380 кг "лунного" грунта вместе с плёнками?


      - Если не лень читать то тут всё подробно рассказано с массой доказательств и фотографий.

      http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=950&view=article

      Привет Армстронгу и прочим "побывавшим на Луне" !Клоуны и хуливуд...
  28. синоби (Юрий) 31 мая 2015 11:43
    Мания величия у матрасников запредельная.Лет через пять без нас на орбиту летать не сможете,уж тем более на луну.Маразм у сенаторов просто пугающий.Нее,пора США кончать как государство.
  29. GHOST29RUS (Дима) 31 мая 2015 11:43
    Совсем уже янки ох*ели
  30. sabakina (Вячеслав) 31 мая 2015 11:44
    Ню-ню, пусть попробуют...Один раз их уже оттуда кто-то (или что-то) послал на "родину". Видать забыли...
  31. AdekvatNICK 31 мая 2015 11:47
    ничего удивительного в этом заявлении нет.Это ответ америки на то что Россия совместно с Китаем ведут переговоры о освоении Луны.
    Вот только им сначала надо придумать как они туда добираться будут.
  32. Ecilop (Алексей) 31 мая 2015 11:47
    А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».

    Да-да.... А еще лучше куда подалее, враз и навсегда. Сейчас смотрю по ртр24 фильм про педиков. Волосы дыбом. Рука тянется к красной кнопке (ну еслиб она у меня была.....)
    1. Удав КАА (Александр) 31 мая 2015 13:00
      Цитата: Ecilop
      Сейчас смотрю по ртр24 фильм про педиков. Волосы дыбом. Рука тянется к красной кнопке (ну еслиб она у меня была.....)
      Не стоит из-за них весь мир в труху превращать.
      Лучше обратитесь к истории. Влад Дракула давно придумал средство, как им, пидорам, приятное сделать, а воздух на Земле -- чище... Сажайте их на кол! Пока разберутся -- уже поздно будет! Зато напоследок оттянутся по полной!
      Кстати, если подворачивается случай, мореманы его не упускают: хоть на перескоп, но натянут "голубенького"!
      1. 0255 (не должно) 31 мая 2015 13:38
        Не, лучше американцев на Плутон отправить. Или за Плутон, за Плутоном вроде бы как нашли еще 2 планеты)))
  33. МИХАЛЫЧ1 (Просто Михалыч) 31 мая 2015 11:56
    Все относительно..Но знайте , что в космос СССР рвался! И не просто кого то запугать и.т.д.Все мальчишки авиацией и космосом грезили ..ЭТО ДУША РУССКАЯ БЫЛА!!!! И США за нами гнаться начали..И на Луне наш первый Луноход двигался и оставил там титановый знак с гербом СССР!А хохлов можно все же запустить в Космос...Пусть посмотрят и вспомнят..Вместе все ведь делали! hi
  34. Siga77 (Игорь) 31 мая 2015 12:01
    Как раз тюрьму там можно сделать, где "исключительные" и подобный сброд будут отбывать вечное наказание и трудиться на благо остального человечества.
  35. TTHT (Роман Александрович Духнов) 31 мая 2015 12:02
    они все наглее и наглее....в оконцовке так и будет что их не будет
  36. НДР-791 (Артём) 31 мая 2015 12:02
    Чтобы присвоить, надо для начала долететь. А присвоить по-голивудски как в 69м. это они запросто. Такое кино снимут - закачаешься. Правда и у нас дебилоидов хватит которые в это могут поверить. Вопрос к тем кто постарше: никогда не замечали эволюции амеровских "фотографий с луны"? Чем дальше тем веселее. Фотожоп рулит!!! Ну, всё это лирика, а вот присвоить и эксплуатировать - вещи совсем разные. Мы вот можем всей толпой скинуться и ещё не проданную территорию на луне выкупить!!! А ежели кто на частную собственность покусится, то сначала ракету в лобежник, а потом в их хвалёный суд, который до синих веников думать будет, причём с непредсказуемым результатом даже для ихнего гаранта.
  37. Alekseir162 (Алексей) 31 мая 2015 12:02
    В американский Конгресс поступил законопроект, закрепляющий право собственности США на космические ресурсы.

    А Луну они будут осваивать на украинских спутниках "Лыбидь-1" и "Лыбидь-2", ну, что же, флаг в руки и попутного ветра в горбатую спину. wassat
  38. ТОР2 (Юрий ) 31 мая 2015 12:03
    Их уже разок попёрли от туда, причём так что всё программы в которые они уйму бобла вложили были свёрнуты в короткие сроки.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8xbRhf5oRVE
    http://www.youtube.com/watch?v=SKOVN-H33WM
  39. саша75 (Саша) 31 мая 2015 12:06
    И опять борьба за ресурсы та же самая нефть только по-другому гелий три, если правильно помню его 100кг хватит для пол Америки на год электроснабжения. Но опять всё нужно делать по уму, а у поборников демократии с этим проблемы они же привыкли, чтоб на всё готовое и качать кчать. А тут всё с нуля развивать нужно это у них не получится, они будут ждать появления станций на луне КНР и России и затем понесут туба демократию в свези с угнетением свободы передвижением по луне и недостатке воздуха для массовых митингов ну типа что-то этого я вангую))).
  40. Wedmak (Денис) 31 мая 2015 12:16
    Законопроект, предложенный американской комиссией по ценным бумагам и биржам, должен установить основные положения по пользованию космическими ресурсами

    Я вот только не понял, на основе чего они собираются присваивать себе Луну и другие космические тела? Если они хотят по праву первенства, так на Луне, если что, первым был герб СССР, а следовательно Луна достается России, как правоприемнице. А так как космос, это не не через океан плыть, чтобы за побрякушки для аборигенов купить их земли, то рассчитывать им в общем-то не на что.
    Никто не умаляет их высадку на Луну, но совесть-то тоже надо иметь.
  41. veksha50 (Георгий) 31 мая 2015 12:25
    "А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут"...

    Стоило бы напомнить американцам, что во времена гражданской войны бытовали два выражения: "Отправить к Духонину" и "Отправить на Луну"...

    Что означало - расстрелять...
  42. viktor52 31 мая 2015 12:38
    хоб ху в лоб матрасникам
  43. Foxbed (Виталий) 31 мая 2015 12:41
    фейки-двигатель прогресса ...Для освоения луны ни у одной страны мира нет достаточных ресурсов и возможностей на данном этапе.А присваивать спутник,только на основании того,что их астронавты приземлялись на его поверхность...Сравни открытии Колумбом Америки.Только на луне туземцы могут оказаться "позубастее"... wink bully
    1. kin (Олег) 31 мая 2015 13:28
      Туземцы - излучение, вакуум, космические жара и холод. На борьбу с каждым улетят миллиарды.
      kin
  44. rotsen 31 мая 2015 12:41
    можно сколько угодно тешить себя дебильного содержания шуточками , но если трезво посмотреть на ситуацию то вполне возможно что будет так как они захотели . Думаю все технологии для подобных мероприятий у них уже есть или появятся в скором времени да и высаживались на Луне они неоднократно , а у нас две ракеты подряд дефектные ! Чем отвечать американцам будем ? Войну на Земле объявим ? Ответом было бы создание базы на Луне аналогичной амеровской тупо проигнорив их объявления собственности и желательно первыми её построить ,но пока для нас это фантастика.
    rotsen
  45. kot28.ru 31 мая 2015 12:45
    Цитата: Егоза
    Американцы намерены присвоить лунные ресурсы


    и жадность фраера погубит! wassat

    Так Россия может прекрасный полигон на месте штатов сделать под лунный рельеф! soldier fellowПусть тренируются в выживании,на Луне,если выживут,пригодится,на рудниках работать! hi
  46. maxxdesign 31 мая 2015 13:08
    и как они будут это транспортировать? двумя батутами? один на земле а второй на луне? повелители мира хреновы! у себя в стране разберитесь сначала а потом в космос лезьте! вон копы спасли человека от наводнения и тут же пристрелили! это как ваще в голову то может прийти? снял котенка с дерева и отрубил ему бошку? чтоб не лазил больше?
    1. kin (Олег) 31 мая 2015 13:34
      Лунный батут еще и с оптическим прицелом. А то: вдруг ресурсы попадут на территорию России, Китая, или, упаси Боже, - ИГИЛ!
      kin
  47. kin (Олег) 31 мая 2015 13:21
    Технически эту проблему вряд-ли они решат.
    А экономический эффект - гелий который дороже золота. Покупатели этого газа разорятся на закупках у НАСА сырья.
    kin
  48. voyaka uh (Alexey) 31 мая 2015 13:42
    Шутки-шутками, но освоение геологических ресурсов
    Луны - этап совершенно неизбежный. Его невозможно повернуть назад.
    Его начало реанимирует мирное соревнование в освоении космоса.
    И игроков будет, как-минимум, четыре: США, Россия, Китай,
    Евросоюз.
    1. kin (Олег) 31 мая 2015 13:54
      В таком случае, может быть, - лунологических? Ведь не от Гея (Земля) же.
      kin
  49. Некомбатант (Владимир) 31 мая 2015 14:00
    Они там не были ни разу, что там присваивать собрались?
    1. voyaka uh (Alexey) 31 мая 2015 14:34
      Недавно в 2012 зонд НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter специально пустили по маршруту
      посадок Апполонов. 3 флага США (Apollo 12, Apollo 16, and Apollo 17) до сих пор точно стоят, как часовые.
      Отбрасывают характерные глубокие тени на поверхности Луны.
      Одного флага не обнаружили (Apollo 11) упал, вероятно, во время взлета аппарата.
      1. Некомбатант (Владимир) 31 мая 2015 15:45
        Будьте любезны, можно ссылку на источник. Буду благодарен, спасибо.
        1. voyaka uh (Alexey) 31 мая 2015 16:43
          Погуглите: apollo flags still on moon
          и выберите себе подходящий сайт.
          1. Некомбатант (Владимир) 31 мая 2015 17:52
            Я набрал в поиске. Нашел искомую фотографию. Не смешите меня. В наш век цифровых фото, оптики и процессоров с дьявольскими разрешающими способностями, вот ЭТО выглядит как поделка новичка, осваивающего Adobe Photoshop. Поискал в том же Google, как выглядит стоянка военных самолетов. Уверен, спутник и его возможности - не самые сильные. Итак, смотрим.
            1. voyaka uh (Alexey) 1 июня 2015 10:29
              for: Некомбатант
              Индийский спутник "Чандраян-1" тоже фоткал места высадки.
              И японский лунный зонд Kaguya.
              Но у Лунара была самая мощная камера из всех: до 50 см разрешения.
              Поищите "снимки луны высокого разрешения", например хороший русский
              сайт membrana.ru:
              www.membrana.ru/particle/16708
              Самый подробный сайт о Луне: selena-luna.ru
              Не то что я пытаюсь переубедить конспирологов - это, в принципе, невозможно, но... fellow
          2. Ajent Cho 31 мая 2015 21:38
            Погуглите

            Любезный, в наше время послать "погуглить" - всё равно, что послать на X&Й. Если уж Вы так любите "гуглить" - вот вам тема: вход в атмосферу Земли со второй космической скорости (а как иначе возвращались с "Луны"?). Там, в гугле, есть сводная таблица расстояний, на которые приземлялись капсулы Аполлонов от поджидавших их авианосцев.
            Для остальных интересующихся, вот эти цифры (в километрах, от А-7 до А-17):
            13, 4.8, 5.6, 5.4, 24, 7.2, 6.5, 7, 9.3, 5, 6.5
            Любитель гугола погуглит, что же тут не так. А в целом - это нереально мизерные рассчётные расстояния для приземления аппаратов с людьми при возвращении со скоростью 11,2 км/сек, когда применяется технология двойного вхождения в атмосферу.
            Гугол объясняет как-нибудь этот очередной американский феномен?
            1. andj61 (Андрей) 31 мая 2015 22:01
              Цитата: Ajent Cho
              А в целом - это нереально мизерные рассчётные расстояния для приземления аппаратов с людьми при возвращении со скоростью 11,2 км/сек, когда применяется технология двойного вхождения в атмосферу.
              Гугол объясняет как-нибудь этот очередной американский феномен?

              А разве при возвращению на Землю с целью гашения скорости корабль первоначально не выходил на орбиту искусственного спутника Земли, а только потом, после нескольких витков, и минимум одного "касания" атмосферы, осуществлял посадку? Хотя, при возвращении с Луны это не обязательно: вторая космическая скорость для Луны (а ведь корабль возвращался с Луны, не так ли?) составляет не 11,2 км/с, а только 2,375 км/с. request Так что гасить скорость особо и не надо, достаточно одного касания атмосферы.
              Так что цифры, приведённые Вами, вполне себе ничего
              1. Ajent Cho 1 июня 2015 09:49
                Так что гасить скорость особо и не надо

                Уважаемый толкователь andj61! Лично к Вам у меня нет ни малейших претензий - ведь не Вы обманываете людей "полётами". Кстати, Вы доверяете wiki? Я - нет, но для начала отправим Вас в русскоязычную (в англоязычной информации по скорости вхождения в атмосферу почему-то нет) вики, например, сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-15_%28%
                D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D
                0%BC%D0%BE%D0%B9%29
                Вот нужная фраза: "За 13 с половиной минут до расчётного времени посадки корабль вошёл в плотные слои атмосферы на скорости 11 км/сек." Ни о каких дополнительных витках для торможения - ни слова. Кстати, знаете, какие перегрузки будут при прямом вхождении в атмосферу с такой скоростью?
                Конечно, я попытаюсь нарыть что-то на ОФИЦИАЛЬНЫХ ресурсах НАСА, но с каждым годом эти засрaнцы трут неугодную им информацию всё больше и больше.
                1. Некомбатант (Владимир) 1 июня 2015 10:44
                  Большое спасибо за понимание, уважаемый Ajent Cho.

                  Когда мне говорят это слово - "погуглите", мой мозг наполняется яростью.
                  В период засилья и бездумного употребления английского языка и прочих американизмов, хочется верить, что есть люди, любящий наш родной, русский язык.
                  Абсолютно не против заимствований. Прижилось же на русской земле слово "кегельбан", "трамвай", "финиш" и прочее. Но зачем злонамеренно уничтожать свой язык, когда есть русский аналог. Поисковая система, на крайний случай - поисковик. Набрать в поисковике, на мой взгляд не вершина словосложения, но не в пример лучше, нежели "погуглить".

                  Касательно моей приверженности к лунному заговору. Если американцы действительно там были, я только порадуюсь за человечество. Но слишком много вопросов, причем практических. Математика, физика, химия - это науки точные, словоблудия они не любят. Слишком много расхождений, которые не спешат опровергнуть именно с точки зрения точных наук.
                2. andj61 (Андрей) 1 июня 2015 12:45
                  Цитата: Ajent Cho
                  Вот нужная фраза: "За 13 с половиной минут до расчётного времени посадки корабль вошёл в плотные слои атмосферы на скорости 11 км/сек."

                  Вот здесь - полная хрень! На такой скорости корабль отрикошетит от атмосферы подобно камешку от поверхности воды! Но эта скорость кораблю и не нужна: от Земли до Луны - нужно набрать вторую космическую в 11,2 км/с, а от Луны до Земли - только 2,375 км/с.
                  А в НАСА в 60-х - 70-х годах в открытый доступ ВСЯ информация о полётах на Луну не выкладывалась. Волею случая я сразу после института работал в НИИ-4 МО в подмосковном Калининграде (там и сейчас находятся аж 2 ЦУПа - основной в нынешнем Королёве, резервный - в нынешнем Юбилейном), и сталкивался с участниками нашей космической программы. У них никакого сомнения в том, что американцы были на Луне не имеется. Средства объективного контроля - и оптические, и радиолокационные, и по прослушиванию радиообмена - имелись и тогда, и они подтверждали полёты американцев. request
                  P.S.По поводу вики - использовать её считаю допустимым, но всё-таки отношусь достаточно критично, особенно к комментариям и интерпретациям.Но там имеются ссылки на источники, которые очень часто не вызывают сомнений.
                  1. Ajent Cho 1 июня 2015 17:44
                    Но эта скорость кораблю и не нужна: от Земли до Луны - нужно набрать вторую космическую в 11,2 км/с, а от Луны до Земли - только 2,375 км/с.

                    Причём тут нужно - не нужно? Мы говорим о конкретике: с какой скоростью входили в атмосферу Земли Аполлоны. Свои данные я озвучил, у Вас есть что-то возразить? Не в плане нужности, а по существу?
                    1. andj61 (Андрей) 1 июня 2015 21:02
                      Здесь возразить нечего, но писал эти строки явно не специалист. Если космическому кораблю в силу физических причин не нужно набирать большую скорость - он её набирать и не будет. Тем более,на обратном пути от Луны. Тем более, если учесть, что эту скорость необходимо потом погасить. Ведь всё топливо для разгона нужно доставлять на окололунную орбиту, а это крайне дорого. Тот кто писал про 11,2 км/с просто не удосужился подумать (или проверить), что вторая космическая скорость для разных планет разная.
                      1. Ajent Cho 1 июня 2015 23:58
                        Ну, что же, вроде, чего-то нарыл (там везде примерно одинаково, кроме А-13). Раз уж начал про А-15, то вот:
                        The service module was jettisoned at 294:43:55.2, and CM entry followed a normal profile. The command module reentered the Earth’s atmosphere (400,000 feet altitude) at 294:58:54.7 at a velocity of 36,096.4 ft/sec, following a transearth coast of 71 hours 7 minutes 48 seconds.
                        Вкратце: сначала был сброшен сервисный модуль, после чего командный модуль вошёл в атмосферу на высоте 400 тыс футов (в метрах - делить, примерно, на три) со скоростью 36,096.4 фут/сек (да, около 11 км/сек). Последний абзац плохо понял, что-то, типа, кружил более 71 часа. Затем следовало предложение про парашют.
                        Кому интересно: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_15a_Summary.htm
                        Вот оглавление про все остальные: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_00g_Table_of_Contents.htm
                        Что ж, теперь выводы. По сведениям о наших Зондах (вот уж чему я доверяю), угол вхождения в атмосферу очень узок - в районе 5 градусов. При меньшем числе - отскочишь и улетишь дальше Земли; при номинале - затормозишься, отскочишь, но снова войдёшь в атмосферу уже с меньшей скоростью, чтобы начать снижение с допустимыми перегрузками; при большем - врежешься в атмосферу и пойдёшь на снижение с огромными (20g, что-ли) перегрузками. Людям - смерть. Но, чтобы войти в атмосферу плавно и постепенно снизить скорость... по-моему, нонсенс. Или, я что-то недопонимаю?
                      2. andj61 (Андрей) 2 июня 2015 08:00
                        Цитата: Ajent Cho
                        Но, чтобы войти в атмосферу плавно и постепенно снизить скорость... по-моему, нонсенс. Или, я что-то недопонимаю?

                        Конечно, нонсенс. По крайней мере, так никто не делает. Здесь много граничных условий: скорость аппарата, угол входа в атмосферу, максимально возможная перегрузка+допустимость "закручивания аппарата+предельно допустимый нагрев и т.д. При непосредственном входе в атмосферу без гашения скорости перегрузки могут достигать и 30g, а это не только гибель людей, но и разркшение оборудоания; даже при предварительном торможении и спуске по баллистической траектории (при нештатных ситуациях на наших "Союзах") перегрузки зашкаливали до 10g.
                      3. Ajent Cho 2 июня 2015 10:57
                        Тогда, Вы уж определитесь, что наиболее соответствует истине:
                        1.
                        Так что цифры, приведённые Вами, вполне себе ничего

                        2.
                        Конечно, нонсенс.

                        Большинству-то, думаю, и так ясно, что американцы нагло врут. Даже сейчас отклонения у Союзов при посадке с первой космической составляет 50 - 60 км.
                        На что надеялась НАСА, сочиняя сказки? Что со временем точность возрастёт и они смогут заявить о своей (очередной) исключительности в плане расчётов? А получилось как всегда: облажались.
        2. Некомбатант (Владимир) 31 мая 2015 17:56
          Думаю, можно определить тип каждого самолета, не особо напрягаясь.
  50. Кирито 31 мая 2015 14:28
    А что, идея с переселением америкосов на Луну хороша... good
    1. gla172 (Сергей) 31 мая 2015 16:35
      Да не на луну надо а на какой нибудь Апофис,или как его там....
Картина дня