В танке Т-14 «Армата» предусмотрена возможность дистанционного управления

1 июня 2015 32

Заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов заявил, что в танк Т-14 «Армата» заложена возможность дистанционного управления.

«Оборудование «Арматы» позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в «Армате» возможность роботизации. Сегодня мы закладываем «Армату». И я думаю, она прослужит нам весь XXI век», - приводит его слова RT.

В корпоративном журнале ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Technowars отмечается, что после изменения внутренней компоновки в процессе роботизации высвободится место под дополнительный боекомплект и топливо, что улучшит соответствующие характеристики платформы на 50%. В некоторых случаях, в зависимости от требуемых задач, боекомплект и запас хода увеличится почти в два раза.

Танк нового поколения Т-14 «Армата» принял участие в Параде Победы 9 мая в Москве. Его основная особенность – бронированная капсула для членов экипажа, которая отделена от боеукладки. Подобная схема существенно повышает шансы танкистов на выживание даже при подрыве боекомплекта.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Portoss

+7

1 июня 2015 06:02

А кто об этом спорил? Вон только евреи хотели Меркава 5 создать с этой системой. Но таки не получается. Хотя и трындят на весь Мир, что у них лучшая элементная база.
1. Прокоп
  
  +8
  
  1 июня 2015 06:13
  
  Цитата: Portoss
  Хотя и трындят на весь Мир, что у них лучшая элементная база.
  
  Они только не говорят о том, что половина разработчиков их танков - выходцы из СССР.
2. Истина
  
  +6
  
  1 июня 2015 07:44
  
  Если это действительно получится, с дистанционкой, то резерв операторов таких тачек просто огромен, достаточно пошукать на World of Tanks, там из лютых бойцов можно собрать не одну танковую армию.
  
  p.s. Никакой иронии, я вполне серьёзно.
  1. WhatAbout
    
    +2
    
    1 июня 2015 09:10
    
    Угу. На макро уровне будут играть спецы из SC, микрить - WoT, на самолеты - Ил-2... Чем-то мне это напоминает игру Эндера.
  2. WhatAbout
    
    0
    
    1 июня 2015 09:10
    
    Угу. На макро уровне будут играть спецы из SC, микрить - WoT, на самолеты - Ил-2... Чем-то мне это напоминает игру Эндера.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0255
    
    +1
    
    1 июня 2015 10:26
    
    Цитата: Истина
    Если это действительно получится, с дистанционкой, то резерв операторов таких тачек просто огромен, достаточно пошукать на World of Tanks, там из лютых бойцов можно собрать не одну танковую армию.
    
    p.s. Никакой иронии, я вполне серьёзно.
    
    А потом создадим боевых киборгов (не из Донецкого аэропорта, а роботов) и ими будут управлять игроки в Counter-Strike и Warface. А операторов БПЛА наберём из игроков в War Thunder.
    Я в тундре докачался за СССР до Т-54 и МиГ-15бис - может пойти оператором беспилотника и Арматы?
    1. Русич не с Киева
      
      +3
      
      1 июня 2015 11:54
      
      Цитата: 0255
      будут управлять игроки в Counter-Strike и Warface.
      
      Не в Warface читеры все ,не поидёт
3. atalef
  
  0
  
  1 июня 2015 11:58
  
  Цитата: Portoss
  Вон только евреи хотели Меркава 5 создать с этой системой. Но таки не получается. Хотя и трындят на весь Мир, что у них лучшая элементная база.
  
  Меркавы 5-ой ( в нынешнем виде не будет )
  Будет поменяна вся концепция танка-- более лёгкий , более маневренный , с экипажем 2 человека ( или без ),с более развитым КАЗом .
regin

+1

1 июня 2015 06:03

Все равно не обойтись без человека,это не компьютерная игра
1. BARKAS
  
  +8
  
  1 июня 2015 06:46
  
  Беспилотники в том числе сухопутные эффективны только против врага у которого не современного вооружения и средств РЭБ!
  1. Истина
    
    +1
    
    1 июня 2015 07:50
    
    Все равно не обойтись без человека, это не компьютерная игра
    
    Всё правильно, ну куда без него-то, без человечка-то...
    Компьтерная игра, это просто программа, которой управляет... правильно - ЧЕЛОВЕК.
  2. atalef
    
    0
    
    1 июня 2015 12:12
    
    Цитата: BARKAS
    Беспилотники в том числе сухопутные эффективны только против врага у которого не современного вооружения и средств РЭБ!
    
    Вы ошибаетесь
    Никто не скажет , что ВС РФ не было ни РЭБ ни средств ПВО ни современного вооружения , тем ни менее слова Шаманова
    На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Сбивать эти беспилотники с помощью того же зенитного ракетного комплекса «Бук» слишком дорого, а переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела» его не «захватывает». Слишком мало исходящее от такого БПЛА тепловое излучение. Ну а основное средство ПВО десантных подразделений – ЗУ-23-2 до летящих на высоте порядка 3000 метров БПЛА просто не доставало.
2. Коршун
  
  +3
  
  1 июня 2015 07:57
  
  Цитата: regin
  Все равно не обойтись без человека,
  
  - речь, вроде, о дистанционном управлении, т.е. человек управляет удалённо. Коль, экипаж размещён в капсуле и видит поле через приборы, управляет через моторизованные приводы, то только малость остаётся для увеличения расстояния дистанционного управления - разработать надёжный прибор канала передачи команд.
  1. Истина
    
    0
    
    1 июня 2015 08:02
    
    Коршуну.
    
    Игорь! Респект тебе, я то-же отмечаю 2-е августа, 345 пдп, 1980-82 г.г..
  2. atalef
    
    0
    
    1 июня 2015 12:07
    
    Цитата: Коршун
    Цитата: regin
    Все равно не обойтись без человека,
    
    - речь, вроде, о дистанционном управлении, т.е. человек управляет удалённо. Коль, экипаж размещён в капсуле и видит поле через приборы, управляет через моторизованные приводы, то только малость остаётся для увеличения расстояния дистанционного управления - разработать надёжный прибор канала передачи команд.
    
    Конечно можно сделать дистанционное управление , но это требует огромного комплекса дополнительных мер ( От Глонасс ( которого ещё нет ) , до закрытых и защищённых каналов связи , взаимодействия с БЛА , полного комплекса и звимодействия сетецентрического управления боем и конечно подготовленных операторов , испытаний , испытаний , испытаний и вкладывания сотене и сотен миллионов и больше )
    Пойдут ли по этому пути ?
    Для этого должна измениться концепция 9 прежде всего ) -- солдат самая большая ценность и сохранение его жизни и здоровья - первостепенная задача тк выполнение этой задачи -- это баснословные вложения .
    1. Коршун
      
      0
      
      1 июня 2015 13:56
      
      Цитата: atalef
      Пойдут ли по этому пути ?
      
      - пойдут, потому что, новые возможности предоставляются не за очень большую доплату. Закрытые каналы давно есть и не только в штабных машинах - не с нуля работу начинать. Защищенность аппаратуры связи обеспечить для такой большой и малоскоростной машины, действующей на короткой дистанции (надо ли больше 2-3 км? не в рейд же его запускать по округу Колумбия?) тоже, задача не новая.
Teberii

+1

1 июня 2015 06:03

Интересно с прицелом на пятое поколение.
1. Eragon
  
  +6
  
  1 июня 2015 06:48
  
  Цитата: Teberii
  Интересно с прицелом на пятое поколение.
  
  Стойкое ощущение, что это и есть пятое поколение "даунгрейднутое" до четвёртого. Ведь от экипажа в бронекапсуле, управляющего танком исключительно по приборам, до экипажа в бункере, управляющего по тем же приборам - один шаг. По сути вопрос в помехозащищённости канала управления. Всё.
  Насчёт полностью танка-робота не верится - в бою будут возникать такие вопросы, с которыми современные компьютерные мозги не справятся. А ИИ, это пока из области очень научной, но фантастики. Да, эксперименты проводятся, какие-то отдельные моменты прорабатываются (например, автомобиль без водителя), но пока это больше похоже на большие игрушки.
2. НЕКСУС
  
  +1
  
  1 июня 2015 07:52
  
  Цитата: Teberii
  Интересно с прицелом на пятое поколение.
  
  Тут 4-ое поколение не реализовало свой потенциал ,а вы уже о пятом поколении говорите.Толком то даже ТТХ Арматы ведь даже не знаем.
Прокоп

+2

1 июня 2015 06:08

Беспилотники доказывают своё право на существование, так-что роботизированный танк, это то, что необходимо закладывать в разработку "Арматы", (верным курсом идёте товарищи).
1. regin
  
  +1
  
  1 июня 2015 06:14
  
  Цитата: Прокоп
  Беспилотники доказывают своё право на существование
  
  Больше как для разведки,а танк в разведку не пошлешь)
  1. igordok
    
    +1
    
    1 июня 2015 06:26
    
    Цитата: regin
    Больше как для разведки,а танк в разведку не пошлешь)
    
    История движется по спирали. Созданные 1935—1936 годах телетанки ТТ-26 в количестве около 55 шт., были вооружены огнеметом и 200—700-кг зарядом замедленного действия в бронированной коробке, который танк сбрасывал около укреплений врага, что позволяло разрушать бункеры до четырёх уровней под землёй.
    1. regin
      
      +1
      
      1 июня 2015 06:40
      
      Средство поражение сейчас совсем другие,и стратегия не то что была раньше.
  2. bolat19640303
    
    0
    
    1 июня 2015 06:33
    
    Цитата: regin
    Цитата: Прокоп
    Беспилотники доказывают своё право на существование
    
    Больше как для разведки,а танк в разведку не пошлешь)
    
    Ну не только для разведки. БЛА применяют и достаточно активно в качестве ударного оружия.
    1. regin
      
      +2
      
      1 июня 2015 06:45
      
      Цитата: bolat19640303
      в качестве ударного оружия.
      
      Для папуасов,а воевать с ними могут только...вы сами знаете)
2. atalef
  
  0
  
  1 июня 2015 12:11
  
  Цитата: Прокоп
  Беспилотники доказывают своё право на существование, так-что роботизированный танк
  
  Беспилотник ( гораздо проще чем танк ) тк количество угроз на поле боя и изменяющееся тактическая ситуация в разы превосходит ситуации с БПЛА
  Что сейчас делают БПЛА -- в основном разведка и бомбёжка , разговора о БПЛА истребителе пока не идет
  Танк = же воюет , воюет реально в практически ежесекундно меняющейся тактической обстановке -- не думаю , что ВПК России на сегодняшний день , способен решить столь сложную задачу , ни с точки зрения военной инфраструктуры , ни элементарной базы , ни программирования .
  В будущем ( далёком ), может быть ,сейчас - это ни реально
igordok

+3

1 июня 2015 06:14

Кому-то Армата, а кому-то Б-4 (обр.1931г.).
Для памятников обычно в камуфляж не красят.
1. Корcap
  
  +3
  
  1 июня 2015 06:28
  
  Цитата: igordok
  Кому-то Армата, а кому-то Б-4 (обр.1931г.).
  Для памятников обычно в камуфляж не красят.
  
  По униформе служивого,можно предположить,что аппарат укропский.
  Выкрашен действительно,как для дела...
  Одно смущает,,ствол,ближе к откатнику,какой-то "коцаный".Даже при таком разрешении снимка видно,что с ним что-то не так...
  1. igordok
    
    +2
    
    1 июня 2015 06:55
    
    Цитата: Корcap
    По униформе служивого,можно предположить,что аппарат укропский.
    Выкрашен действительно,как для дела...
    Одно смущает,,ствол,ближе к откатнику,какой-то "коцаный".Даже при таком разрешении снимка видно,что с ним что-то не так...
    
    Это фото ВСУ. Что можно сказать о ВСУ если они пытаются использовать данное орудие. В теории, снаряды прошли все сроки хранения, да и на само орудие есть свой срок.
    А с моральной точки зрения. Использовать такое орудие по целям не имеющих ДФС - кощунственно. Пострадает очень много гражданских.
Balamyt

+2

1 июня 2015 06:15

....в том числе и дистанционное управление движением машины....

Скорее всего многое на что способна "Армата", мы и не знаем, и это не озвучивается. Сюрпризом станет для тех, кто пожелает испытать эти способности на себе..))
SERGEY UI

+1

1 июня 2015 06:24

И это хорошо
ssn18

+4

1 июня 2015 06:24

Дистанционное управление вещь безусловно хорошая. А как оно будет работать в условиях постановки радиопомех. РЭБ ещё никто не отменял.
1. SERGEY UI
  
  +2
  
  1 июня 2015 06:28
  
  Я думаю над этим работают, вечная борьба щита и меча
2. nagel_Oz
  
  +1
  
  1 июня 2015 07:42
  
  На Анне ньюс был сюжет о том как погиб мехвод в Сирии,( подрыв на кумулятивной мине) с башни ребята сбежали, а танк, на включенной скорости продолжал двигаться. БРЕМ пыталась оттащить, не получилось. В итоге машина сгорела. Даже такая минимальная возможность как дистанционно переключить коробку передач, и развернуть танк на случай недееспособности экипажа, поломки навигационного оборудования и т.п. вещь просто необходимая. Респект инженерам!
SERGEY UI

+6

1 июня 2015 06:25

Пол страны в танки играют, желающих хоть отбовляй будет
1. Shabay62
  
  +2
  
  1 июня 2015 06:44
  
  Цитата: SERGEY UI
  Пол страны в танки играют, желающих хоть отбовляй будет
  
  Спасибо за улыбку и поднятие настроения.
Tigrus

+1

1 июня 2015 06:51

Скоро танки будут ходить,короче трансформеры !
atk44849

+1

1 июня 2015 08:15

в СССР половина страны служили в танковых войсках! а есть ещё БТР и БМП!!!
iwakura

+2

1 июня 2015 08:29

Сейчас и мы и "условный противник" находимся на одинаковом техническом уровне. Провод управления ограничит дальность, оптический канал не работает в условиях пересеченной местности и запыленности, радио можно заглушить помехами и вообще использовать для наведения ракет. Пока не придумают какой-то надежный способ связи, дистанционного управления не будет, разве что сократить экипаж до 1 человека получится.
А полная роботизация... ну так ИИ существует только в мыслях фантастов, а компьютер всегда будет туповат и безынициативен,... да и советский мультфильм "Полигон" вспомнился
1. странник_032
  
  +2
  
  1 июня 2015 10:17
  
  Цитата: iwakura
  да и советский мультфильм "Полигон" вспомнился
  
  Хороший мультик ,теперь таких не делают:
  1. странник_032
    
    0
    
    1 июня 2015 10:18
    
    Есть ещё,на похожую тему
Alexey-74

0

1 июня 2015 09:08

Дай Бог чтобы все задумки воплотились в жизнь и вся техника пошла в войска.И супостатам в голову не придет совершить агрессию в отношении России!!!
1. странник_032
  
  0
  
  1 июня 2015 11:21
  
  Цитата: Alexey-74
  И супостатам в голову не придет совершить агрессию в отношении России!!!
  
  На сегодня в респ.Приднестровье мы имеем вот это:
  
  31 мая 2015 22:45
  Украина и Молдавия сжимают кольцо вокруг Приднестровья
  
  28 мая специального корреспондента ВГТРК Дмитрия Кайстро не пустили в Молдавию. Ему запретили въезд в эту страну до 2019 года без объяснения причин. Съемочная группа направлялась в Приднестровье для подготовки репортажа о сложной ситуации, в которой оказались российские миротворцы после того, как Верховная Рада денонсировала соглашение между Украиной и Россией о транзите российских воинских формирований, которые временно находятся в Приднестровье.
  Кроме того, были денонсированы соглашения, позволявшие доставлять миротворческому контингенту военные грузы, питание и обмундирование. Теперь Украина закрыла свою территорию, и российские солдаты оказались заблокированы в Приднестровье. Осталась лишь одна возможность — доставка грузов по воздуху через аэропорты Молдавии. Но и эта дверь может в любой момент захлопнуться.
  Приднестровье — самопровозглашенная республика. Международное сообщество признает ее частью Молдавии. Граничит с Украиной. Буквально упирается в Черное море, но выхода к нему не имеет. Столица — Тирасполь. До Одессы — 100 километров. Население Приднестровья — полмиллиона человек. Территория – 4 тысячи квадратных километров — десятая часть Дании и чуть больше Люксембурга.
  И еще одна деталь складывающейся ситуации, которую подметил публицист Виталий Третьяков: "Шутки шутками, но назначение Саакашвили, человека неуравновешенного, крайне безответственного, фактически уже ставшего международным авантюристом и провокатором, бесспорно, имеет целью не фантастическое превращение Одессы в порто-франко или борьбу с коррупцией, а дестабилизацию в Приднестровье, с которой Одесская область граничит".
  Как вокруг непризнанной республики Украина и Молдавия все теснее сжимают кольцо?
  http://www.vesti.ru/doc.html?id=2622619
  1. странник_032
    
    0
    
    1 июня 2015 11:40
    
    А тем временем в недалёкой от Приднестровья Румынии проходят учения НАТО.
    Американские штурмовики и истребители отрабатывают совместные действия по нанесению авиаударов по наземным целям. То же самое делают и румынские самолёты.
    Американские механизированные подразделения СВ отрабатывают наступательные действия.
    
    В связи с этим вопрос. Где поблизости есть территория где нет хорошей ПВО,где пилоты А-10С,F-16 и румынских МИГ-21 могут эффективно применить свои самолёты?
    
    В Прибалтике зафиксировано присутствие 82-й ВДД ВС США,где они проводят учения,где отрабатывают десантирование. ВС прибалтийских республик так же активно в этих учениях участвуют и либо отрабатывают те же задачи что и их американские коллеги,либо играют роль обороняющейся стороны.
    
    Конечно это может быть и просто игра на нервах,но шибко расслабляться не стоит.
madjik

+1

1 июня 2015 09:26

размер важен?... т-14 армата и т-90а
ma_shlomha

0

1 июня 2015 10:28

В танке Т-14 «Армата» предусмотрена возможность дистанционного управления

Цитата: Истина
Если это действительно получится, с дистанционкой, то резерв операторов таких тачек просто огромен, достаточно пошукать на World of Tanks, там из лютых бойцов можно собрать не одну танковую армию.

p.s. Никакой иронии, я вполне серьёзно.

В этом случае надо ли создавать высокозащищенный танк? Не проще ли было создавать армию мини машинок типа квадроциклов, вооруженных ПТРК 2-3 поколений? Этакая SMART-противотанковая мина на колесах?
1. Manul
  
  0
  
  1 июня 2015 20:15
  
  Цитата: ma_shlomha
  В этом случае надо ли создавать высокозащищенный танк? Не проще ли было создавать армию мини машинок типа квадроциклов, вооруженных ПТРК 2-3 поколений? Этакая SMART-противотанковая мина на колесах?
  
  Создавать - надо.А вот ваша идея тоже хороша. У самого есть в голове проект супер машины. Продумаю - выложу для обсуждения)))