В танке Т-14 «Армата» предусмотрена возможность дистанционного управления

Заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов заявил, что в танк Т-14 «Армата» заложена возможность дистанционного управления.



«Оборудование «Арматы» позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в «Армате» возможность роботизации. Сегодня мы закладываем «Армату». И я думаю, она прослужит нам весь XXI век», - приводит его слова RT.


В корпоративном журнале ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Technowars отмечается, что после изменения внутренней компоновки в процессе роботизации высвободится место под дополнительный боекомплект и топливо, что улучшит соответствующие характеристики платформы на 50%. В некоторых случаях, в зависимости от требуемых задач, боекомплект и запас хода увеличится почти в два раза.

Танк нового поколения Т-14 «Армата» принял участие в Параде Победы 9 мая в Москве. Его основная особенность – бронированная капсула для членов экипажа, которая отделена от боеукладки. Подобная схема существенно повышает шансы танкистов на выживание даже при подрыве боекомплекта.
Использованы фотографии:
http://russian.rt.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Portoss
    Portoss 1 июня 2015 06:02
    +7
    А кто об этом спорил? Вон только евреи хотели Меркава 5 создать с этой системой. Но таки не получается. Хотя и трындят на весь Мир, что у них лучшая элементная база.
    1. Прокоп Офлайн
      Прокоп (Прокоп) 1 июня 2015 06:13
      +8
      Цитата: Portoss
      Хотя и трындят на весь Мир, что у них лучшая элементная база.

      Они только не говорят о том, что половина разработчиков их танков - выходцы из СССР.
    2. Истина Офлайн
      Истина (Виктор) 1 июня 2015 07:44
      +6
      Если это действительно получится, с дистанционкой, то резерв операторов таких тачек просто огромен, достаточно пошукать на World of Tanks, там из лютых бойцов можно собрать не одну танковую армию.

      p.s. Никакой иронии, я вполне серьёзно.
      1. WhatAbout Офлайн
        WhatAbout (Евгений) 1 июня 2015 09:10
        +2
        Угу. На макро уровне будут играть спецы из SC, микрить - WoT, на самолеты - Ил-2... Чем-то мне это напоминает игру Эндера.
      2. WhatAbout Офлайн
        WhatAbout (Евгений) 1 июня 2015 09:10
        0
        Угу. На макро уровне будут играть спецы из SC, микрить - WoT, на самолеты - Ил-2... Чем-то мне это напоминает игру Эндера.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0255 Офлайн
        0255 (не должно) 1 июня 2015 10:26
        +1
        Цитата: Истина
        Если это действительно получится, с дистанционкой, то резерв операторов таких тачек просто огромен, достаточно пошукать на World of Tanks, там из лютых бойцов можно собрать не одну танковую армию.

        p.s. Никакой иронии, я вполне серьёзно.

        А потом создадим боевых киборгов (не из Донецкого аэропорта, а роботов) и ими будут управлять игроки в Counter-Strike и Warface. А операторов БПЛА наберём из игроков в War Thunder.
        Я в тундре докачался за СССР до Т-54 и МиГ-15бис - может пойти оператором беспилотника и Арматы? laughing
        1. Русич не с Киева (Павел) 1 июня 2015 11:54
          +3
          Цитата: 0255
          будут управлять игроки в Counter-Strike и Warface.

          Не в Warface читеры все ,не поидёт wassat
    3. atalef Офлайн
      atalef (александр) 1 июня 2015 11:58
      0
      Цитата: Portoss
      Вон только евреи хотели Меркава 5 создать с этой системой. Но таки не получается. Хотя и трындят на весь Мир, что у них лучшая элементная база.


      Меркавы 5-ой ( в нынешнем виде не будет )
      Будет поменяна вся концепция танка-- более лёгкий , более маневренный , с экипажем 2 человека ( или без ),с более развитым КАЗом .
  2. regin Офлайн
    regin (Владимир Сергеевич Серёгин) 1 июня 2015 06:03
    +1
    Все равно не обойтись без человека,это не компьютерная игра
    1. BARKAS Офлайн
      BARKAS (Михаил) 1 июня 2015 06:46
      +8
      Беспилотники в том числе сухопутные эффективны только против врага у которого не современного вооружения и средств РЭБ!
      1. Истина Офлайн
        Истина (Виктор) 1 июня 2015 07:50
        +1
        Все равно не обойтись без человека, это не компьютерная игра

        Всё правильно, ну куда без него-то, без человечка-то...
        Компьтерная игра, это просто программа, которой управляет... правильно - ЧЕЛОВЕК.
      2. atalef Офлайн
        atalef (александр) 1 июня 2015 12:12
        0
        Цитата: BARKAS
        Беспилотники в том числе сухопутные эффективны только против врага у которого не современного вооружения и средств РЭБ!

        Вы ошибаетесь
        Никто не скажет , что ВС РФ не было ни РЭБ ни средств ПВО ни современного вооружения , тем ни менее слова Шаманова
        На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Сбивать эти беспилотники с помощью того же зенитного ракетного комплекса «Бук» слишком дорого, а переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела» его не «захватывает». Слишком мало исходящее от такого БПЛА тепловое излучение. Ну а основное средство ПВО десантных подразделений – ЗУ-23-2 до летящих на высоте порядка 3000 метров БПЛА просто не доставало.
    2. Коршун Офлайн
      Коршун 1 июня 2015 07:57
      +3
      Цитата: regin
      Все равно не обойтись без человека,

      - речь, вроде, о дистанционном управлении, т.е. человек управляет удалённо. Коль, экипаж размещён в капсуле и видит поле через приборы, управляет через моторизованные приводы, то только малость остаётся для увеличения расстояния дистанционного управления - разработать надёжный прибор канала передачи команд.
      1. Истина Офлайн
        Истина (Виктор) 1 июня 2015 08:02
        0
        Коршуну.

        Игорь! Респект тебе, я то-же отмечаю 2-е августа, 345 пдп, 1980-82 г.г..
      2. atalef Офлайн
        atalef (александр) 1 июня 2015 12:07
        0
        Цитата: Коршун
        Цитата: regin
        Все равно не обойтись без человека,

        - речь, вроде, о дистанционном управлении, т.е. человек управляет удалённо. Коль, экипаж размещён в капсуле и видит поле через приборы, управляет через моторизованные приводы, то только малость остаётся для увеличения расстояния дистанционного управления - разработать надёжный прибор канала передачи команд.


        Конечно можно сделать дистанционное управление , но это требует огромного комплекса дополнительных мер ( От Глонасс ( которого ещё нет ) , до закрытых и защищённых каналов связи , взаимодействия с БЛА , полного комплекса и звимодействия сетецентрического управления боем и конечно подготовленных операторов , испытаний , испытаний , испытаний и вкладывания сотене и сотен миллионов и больше )
        Пойдут ли по этому пути ?
        Для этого должна измениться концепция 9 прежде всего ) -- солдат самая большая ценность и сохранение его жизни и здоровья - первостепенная задача тк выполнение этой задачи -- это баснословные вложения .
        1. Коршун Офлайн
          Коршун 1 июня 2015 13:56
          0
          Цитата: atalef
          Пойдут ли по этому пути ?

          - пойдут, потому что, новые возможности предоставляются не за очень большую доплату. Закрытые каналы давно есть и не только в штабных машинах - не с нуля работу начинать. Защищенность аппаратуры связи обеспечить для такой большой и малоскоростной машины, действующей на короткой дистанции (надо ли больше 2-3 км? не в рейд же его запускать по округу Колумбия?) тоже, задача не новая.
  3. Teberii Офлайн
    Teberii (Андрей) 1 июня 2015 06:03
    +1
    Интересно с прицелом на пятое поколение.
    1. Eragon Офлайн
      Eragon (Дмитрий) 1 июня 2015 06:48
      +6
      Цитата: Teberii
      Интересно с прицелом на пятое поколение.

      Стойкое ощущение, что это и есть пятое поколение "даунгрейднутое" до четвёртого. Ведь от экипажа в бронекапсуле, управляющего танком исключительно по приборам, до экипажа в бункере, управляющего по тем же приборам - один шаг. По сути вопрос в помехозащищённости канала управления. Всё.
      Насчёт полностью танка-робота не верится - в бою будут возникать такие вопросы, с которыми современные компьютерные мозги не справятся. А ИИ, это пока из области очень научной, но фантастики. Да, эксперименты проводятся, какие-то отдельные моменты прорабатываются (например, автомобиль без водителя), но пока это больше похоже на большие игрушки.
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 1 июня 2015 07:52
      +1
      Цитата: Teberii
      Интересно с прицелом на пятое поколение.

      Тут 4-ое поколение не реализовало свой потенциал ,а вы уже о пятом поколении говорите.Толком то даже ТТХ Арматы ведь даже не знаем. hi
  4. Прокоп Офлайн
    Прокоп (Прокоп) 1 июня 2015 06:08
    +2
    Беспилотники доказывают своё право на существование, так-что роботизированный танк, это то, что необходимо закладывать в разработку "Арматы", (верным курсом идёте товарищи).
    1. regin Офлайн
      regin (Владимир Сергеевич Серёгин) 1 июня 2015 06:14
      +1
      Цитата: Прокоп
      Беспилотники доказывают своё право на существование

      Больше как для разведки,а танк в разведку не пошлешь)
      1. igordok Офлайн
        igordok (Игорь) 1 июня 2015 06:26
        +1
        Цитата: regin
        Больше как для разведки,а танк в разведку не пошлешь)

        История движется по спирали. Созданные 1935—1936 годах телетанки ТТ-26 в количестве около 55 шт., были вооружены огнеметом и 200—700-кг зарядом замедленного действия в бронированной коробке, который танк сбрасывал около укреплений врага, что позволяло разрушать бункеры до четырёх уровней под землёй.
        1. regin Офлайн
          regin (Владимир Сергеевич Серёгин) 1 июня 2015 06:40
          +1
          Средство поражение сейчас совсем другие,и стратегия не то что была раньше.
      2. bolat19640303 Офлайн
        bolat19640303 1 июня 2015 06:33
        0
        Цитата: regin
        Цитата: Прокоп
        Беспилотники доказывают своё право на существование

        Больше как для разведки,а танк в разведку не пошлешь)


        Ну не только для разведки. БЛА применяют и достаточно активно в качестве ударного оружия.
        1. regin Офлайн
          regin (Владимир Сергеевич Серёгин) 1 июня 2015 06:45
          +2
          Цитата: bolat19640303
          в качестве ударного оружия.

          Для папуасов,а воевать с ними могут только...вы сами знаете)
    2. atalef Офлайн
      atalef (александр) 1 июня 2015 12:11
      0
      Цитата: Прокоп
      Беспилотники доказывают своё право на существование, так-что роботизированный танк

      Беспилотник ( гораздо проще чем танк ) тк количество угроз на поле боя и изменяющееся тактическая ситуация в разы превосходит ситуации с БПЛА
      Что сейчас делают БПЛА -- в основном разведка и бомбёжка , разговора о БПЛА истребителе пока не идет
      Танк = же воюет , воюет реально в практически ежесекундно меняющейся тактической обстановке -- не думаю , что ВПК России на сегодняшний день , способен решить столь сложную задачу , ни с точки зрения военной инфраструктуры , ни элементарной базы , ни программирования .
      В будущем ( далёком ), может быть ,сейчас - это ни реально
  5. igordok Офлайн
    igordok (Игорь) 1 июня 2015 06:14
    +3
    Кому-то Армата, а кому-то Б-4 (обр.1931г.).
    Для памятников обычно в камуфляж не красят.
    1. Корcap Офлайн
      Корcap 1 июня 2015 06:28
      +3
      Цитата: igordok
      Кому-то Армата, а кому-то Б-4 (обр.1931г.).
      Для памятников обычно в камуфляж не красят.

      По униформе служивого,можно предположить,что аппарат укропский.
      Выкрашен действительно,как для дела...
      Одно смущает,,ствол,ближе к откатнику,какой-то "коцаный".Даже при таком разрешении снимка видно,что с ним что-то не так...
      1. igordok Офлайн
        igordok (Игорь) 1 июня 2015 06:55
        +2
        Цитата: Корcap
        По униформе служивого,можно предположить,что аппарат укропский.
        Выкрашен действительно,как для дела...
        Одно смущает,,ствол,ближе к откатнику,какой-то "коцаный".Даже при таком разрешении снимка видно,что с ним что-то не так...

        Это фото ВСУ. Что можно сказать о ВСУ если они пытаются использовать данное орудие. В теории, снаряды прошли все сроки хранения, да и на само орудие есть свой срок.
        А с моральной точки зрения. Использовать такое орудие по целям не имеющих ДФС - кощунственно. Пострадает очень много гражданских.
  6. Balamyt Офлайн
    Balamyt (Анатолий Валентинович) 1 июня 2015 06:15
    +2
    ....в том числе и дистанционное управление движением машины....

    Скорее всего многое на что способна "Армата", мы и не знаем, и это не озвучивается. Сюрпризом станет для тех, кто пожелает испытать эти способности на себе..)) angry
  7. SERGEY UI Офлайн
    SERGEY UI (Сергей) 1 июня 2015 06:24
    +1
    И это хорошо smile
  8. ssn18 Офлайн
    ssn18 (Сергей) 1 июня 2015 06:24
    +4
    Дистанционное управление вещь безусловно хорошая. А как оно будет работать в условиях постановки радиопомех. РЭБ ещё никто не отменял.
    1. SERGEY UI Офлайн
      SERGEY UI (Сергей) 1 июня 2015 06:28
      +2
      Я думаю над этим работают, вечная борьба щита и меча wink
    2. nagel_Oz Офлайн
      nagel_Oz (Ахмет) 1 июня 2015 07:42
      +1
      На Анне ньюс был сюжет о том как погиб мехвод в Сирии,( подрыв на кумулятивной мине) с башни ребята сбежали, а танк, на включенной скорости продолжал двигаться. БРЕМ пыталась оттащить, не получилось. В итоге машина сгорела. Даже такая минимальная возможность как дистанционно переключить коробку передач, и развернуть танк на случай недееспособности экипажа, поломки навигационного оборудования и т.п. вещь просто необходимая. Респект инженерам!
  9. SERGEY UI Офлайн
    SERGEY UI (Сергей) 1 июня 2015 06:25
    +6
    Пол страны в танки играют, желающих хоть отбовляй будет laughing
    1. Shabay62
      Shabay62 1 июня 2015 06:44
      +2
      Цитата: SERGEY UI
      Пол страны в танки играют, желающих хоть отбовляй будет laughing

      Спасибо за улыбку и поднятие настроения. hi
  10. Tigrus Офлайн
    Tigrus (Tigrus) 1 июня 2015 06:51
    +1
    Скоро танки будут ходить,короче трансформеры bully !
  11. atk44849 Офлайн
    atk44849 (алексей) 1 июня 2015 08:15
    +1
    в СССР половина страны служили в танковых войсках! а есть ещё БТР и БМП!!! am
  12. iwakura Офлайн
    iwakura (Леонид) 1 июня 2015 08:29
    +2
    Сейчас и мы и "условный противник" находимся на одинаковом техническом уровне. Провод управления ограничит дальность, оптический канал не работает в условиях пересеченной местности и запыленности, радио можно заглушить помехами и вообще использовать для наведения ракет. Пока не придумают какой-то надежный способ связи, дистанционного управления не будет, разве что сократить экипаж до 1 человека получится.
    А полная роботизация... ну так ИИ существует только в мыслях фантастов, а компьютер всегда будет туповат и безынициативен,... да и советский мультфильм "Полигон" вспомнился
    1. странник_032
      странник_032 1 июня 2015 10:17
      +2
      Цитата: iwakura
      да и советский мультфильм "Полигон" вспомнился


      Хороший мультик good ,теперь таких не делают:



      1. странник_032
        странник_032 1 июня 2015 10:18
        0
        Есть ещё,на похожую тему laughing

  13. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 1 июня 2015 09:08
    0
    Дай Бог чтобы все задумки воплотились в жизнь и вся техника пошла в войска.И супостатам в голову не придет совершить агрессию в отношении России!!! soldier
    1. странник_032
      странник_032 1 июня 2015 11:21
      0
      Цитата: Alexey-74
      И супостатам в голову не придет совершить агрессию в отношении России!!!


      На сегодня в респ.Приднестровье мы имеем вот это:

      31 мая 2015 22:45
      Украина и Молдавия сжимают кольцо вокруг Приднестровья

      28 мая специального корреспондента ВГТРК Дмитрия Кайстро не пустили в Молдавию. Ему запретили въезд в эту страну до 2019 года без объяснения причин. Съемочная группа направлялась в Приднестровье для подготовки репортажа о сложной ситуации, в которой оказались российские миротворцы после того, как Верховная Рада денонсировала соглашение между Украиной и Россией о транзите российских воинских формирований, которые временно находятся в Приднестровье.
      Кроме того, были денонсированы соглашения, позволявшие доставлять миротворческому контингенту военные грузы, питание и обмундирование. Теперь Украина закрыла свою территорию, и российские солдаты оказались заблокированы в Приднестровье. Осталась лишь одна возможность — доставка грузов по воздуху через аэропорты Молдавии. Но и эта дверь может в любой момент захлопнуться.
      Приднестровье — самопровозглашенная республика. Международное сообщество признает ее частью Молдавии. Граничит с Украиной. Буквально упирается в Черное море, но выхода к нему не имеет. Столица — Тирасполь. До Одессы — 100 километров. Население Приднестровья — полмиллиона человек. Территория – 4 тысячи квадратных километров — десятая часть Дании и чуть больше Люксембурга.
      И еще одна деталь складывающейся ситуации, которую подметил публицист Виталий Третьяков: "Шутки шутками, но назначение Саакашвили, человека неуравновешенного, крайне безответственного, фактически уже ставшего международным авантюристом и провокатором, бесспорно, имеет целью не фантастическое превращение Одессы в порто-франко или борьбу с коррупцией, а дестабилизацию в Приднестровье, с которой Одесская область граничит".
      Как вокруг непризнанной республики Украина и Молдавия все теснее сжимают кольцо?
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=2622619
      1. странник_032
        странник_032 1 июня 2015 11:40
        0
        А тем временем в недалёкой от Приднестровья Румынии проходят учения НАТО.
        Американские штурмовики и истребители отрабатывают совместные действия по нанесению авиаударов по наземным целям. То же самое делают и румынские самолёты.
        Американские механизированные подразделения СВ отрабатывают наступательные действия.

        В связи с этим вопрос. Где поблизости есть территория где нет хорошей ПВО,где пилоты А-10С,F-16 и румынских МИГ-21 могут эффективно применить свои самолёты?

        В Прибалтике зафиксировано присутствие 82-й ВДД ВС США,где они проводят учения,где отрабатывают десантирование. ВС прибалтийских республик так же активно в этих учениях участвуют и либо отрабатывают те же задачи что и их американские коллеги,либо играют роль обороняющейся стороны.

        Конечно это может быть и просто игра на нервах,но шибко расслабляться не стоит.
  14. madjik Офлайн
    madjik (misha) 1 июня 2015 09:26
    +1
    размер важен?... т-14 армата и т-90а
  15. ma_shlomha Офлайн
    ma_shlomha (mikha_el) 1 июня 2015 10:28
    0
    В танке Т-14 «Армата» предусмотрена возможность дистанционного управления


    Цитата: Истина
    Если это действительно получится, с дистанционкой, то резерв операторов таких тачек просто огромен, достаточно пошукать на World of Tanks, там из лютых бойцов можно собрать не одну танковую армию.

    p.s. Никакой иронии, я вполне серьёзно.


    В этом случае надо ли создавать высокозащищенный танк? Не проще ли было создавать армию мини машинок типа квадроциклов, вооруженных ПТРК 2-3 поколений? Этакая SMART-противотанковая мина на колесах?
    1. Manul Офлайн
      Manul (Илья) 1 июня 2015 20:15
      0
      Цитата: ma_shlomha
      В этом случае надо ли создавать высокозащищенный танк? Не проще ли было создавать армию мини машинок типа квадроциклов, вооруженных ПТРК 2-3 поколений? Этакая SMART-противотанковая мина на колесах?

      Создавать - надо.А вот ваша идея тоже хороша. У самого есть в голове проект супер машины. Продумаю - выложу для обсуждения)))
Картина дня