Пешка: может ли Литва завоевать Калининград?

31
Пешка: может ли Литва завоевать Калининград?


Жертва прибалтийской пешки: окончательная оккупация Европы

10 июня на сайте Объединенного штаба Вооруженных сил Литвы оказалась примечательная новость: в ней сообщалось, что учения НАТО «Удар мечом 2015» (SaberStrike 2015), проходящие на территории 3-х прибалтийских государств и Польши, являются подготовкой к операции по захвату Калининградской области. Правда, совсем скоро информация была удалена с сайта, а пресс-секретарь министерства обороны Литвы поспешила приписать случившееся взломавшим сайт хакерам. Тем не менее, одни из наиболее масштабных учений у границ РФ, в которых участвует 13 стран НАТО и Финляндия, а на полях учебных сражений применяются стратегические бомбардировщики B-52, штурмовая и истребительная авиация, 40 военных кораблей, танки M1A2 Abrams и другая тяжёлая бронетехника, нельзя оставить без внимания. Да и хакерский «вброс» не кажется таким уж абсурдным на фоне политики прибалтийских стран и некоторых других членов Североатлантического альянса.

Что же представляют собой вооружённые силы Прибалтийских государств?

Начнём с «виновника» — Литвы. В вооружённых силах этой страны служит всего около 12 тысяч человек, при этом оснащены они военной техникой крайне скудно — в армии нет ни одного танка, литовцы могут «похвастаться» наличием 130 (по некоторым данным — до 200) американских бронетранспортёров M113A1 и около 100 единиц артиллерии (105мм орудия M101 и 120мм миномёты). Военно-воздушные силы страны представлены исключительно транспортной и учебной авиацией, а ВМС состоят из 3-х датских патрульных кораблей Flyvefisken, один из которых оснащён противокорабельными ракетами Harpoon, одного норвежского патрульного корабля Storm, нескольких минных тральщиков и кораблей снабжения. Противовоздушная оборона практически отсутствует — представлена исключительно переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) — то есть, способна бороться только с вертолётами и штурмовиками.

Далее остановимся на Эстонии. Всего в эстонской армии служит около 5500 человек. Оснащение военной техникой примерно том же уровне, что у Литвы — около 130 бронетранспортёров разных типов: финских XA-180 и ХА-188, советских БТР-80 и т.п. Количество ствольной артиллерии и миномётов больше, чем у Литвы — до 334 единиц, они также представлены как советскими, так и НАТОвскими образцами. Состояние ВВС и ПВО такое же плачевное, как и у Литвы. ВМС представлены одним патрульным кораблём и 4 минными тральщиками.

И последняя страна Прибалтики — Латвия. Армия по численности аналогична эстонской: около 5300 человек. Латвия единственная из прибалтийских стран, обладающая танками — 3-я (!!!) советскими Т-55, которые давно морально устарели. Правда во всём остальном ситуация удручающая — на данный момент в армии нет даже бронетранспортёров — только военные автомобили типа Humvee и Mercedes-Benz G-класс. Правда, с 2015 года должны начаться поставки заказанных 123 британских бронированных разведывательных машин CVR (T). Артиллерия представлена только 53 миномётами. ПВО и ВВС примерно такие же, как у двух других стран Прибалтики. ВМС представлены 5-ю минными тральщиками, 3-я норвежскими сторожевыми катерами Storm-klassen, оснащёнными лёгкими противокорабельными ракетами Penguin, 5-ю немецкими патрульными катерами Skrunda, 8-ю патрульными катера типа KBV (Швеция).

Фактически ВС любой из прибалтийских стран оснащены тяжёлой техникой слабее армий даже самых бедных стран Средней Азии. Из постсоветских государств такими слабыми ВС обладают, пожалуй, только молдаване. Единственное в чём прибалты не так плохи, так это в оснащении стрелковым и противотанковым вооружением. На фоне всего этого воинственная риторика политических руководств прибалтийского «триумвирата», на первый взгляд, ничего кроме желания расхохотаться и «покрутить пальцем у виска» не вызывает.

Жертва пешки

Но давайте не забывать, что для американской политики принести в жертву одну из своих фигур на шахматной доске не является проблемой: в том же 2008-м нападение Грузии на Южную Осетию, и в частности на российских миротворцев, тоже казалось безумием. Да и ситуация на Украине также входит в этот список. Тем не менее, промежуточные цели достигнуты — против России введены невыгодные Европе экономические санкции, для США открываются возможности по постепенному захвату европейских энергетических рынков. Таким образом, теоретически вполне можно представить себе ситуацию, в которой некая группировка, состоящая из ВС прибалтийских стран и, например, Польши попробует атаковать Калининградскую область. В сумме прибалты смогут выставить около 23 тысяч военнослужащих, правда, при этом полностью оголив тылы. Если представить, что к операции присоединятся поляки, отправив на фронт все свои сухопутные силы, то в сумме получится около 70 тысяч солдат. При «изолированной» атаке прибалтов шансов даже на локальный успех не будет — 10 тысяч военных Калининградского оборонительного района, в разы лучше оснащённых тяжёлой техникой и имеющих возможность использовать мощную авиационную поддержку (с которой противнику бороться абсолютно нечем), будет вполне достаточно, чтобы отправить в бегство врага. Другая ситуация будет, если в нападении будут участвовать поляки, у которых в арсенале есть 800 боевых танков, около 80 относительно современных истребителей и т.п. В таком случае для удержания Калиниградской области войскам Западного военного округа (ЗВО) РФ необходимо будет сделать молниеносный бросок на 40км от границ Псковской области, пробив коридор через территорию Латвии и Литвы. В том, что он будет успешен, сомневаться не приходится — в ЗВО сконцентрировано до 40% потенциала Вооружённых сил России. В процессе будут уничтожены прибалтийские войска, а группировка достигшая Калининградской области схлестнётся там с польской армией, шансы которой на успех также будут равны нулю.

Оба сценария, как мы видим, ничего хорошего для нападающих не означают, однако включив машину информационной войны на полную катушку, можно будет обвинить в нападении Россию (как уже было в 2008 году, и происходит сейчас на Украине). При этом США смогут ещё большеусилить контроль над Европой, окончательно получив сырьевые рынки и заставив европейцев увеличить закупки американских вооружений. Таким образом, пожертвовав очередной пешкой, американцы могут взамен получить более выгодные позиции.

Региональная война: «Северный кулак» против России

Если обратить внимание на сами учения «Удар мечом», то они вполне вписываются в наметившуюся в последнее время тенденцию к созданию США военного кулака на северо-западных границах России (подробнее в другой статье).

В учениях принимают участие все основные скандинавские государства — Дания, Норвегияи Швеция с Финляндией, которые в НАТО официально не входят, но в последнее время всё активнее с ними взаимодействуют, а также максимально интегрируют свою армии друг с другом. Перспектива войны одновременно с прибалтами, скандинавами и поляками уже не вызывает ухмылки — эти страны могут выставить против нас до 100 тысяч личного состава, не менее 450 истребителей, до 1000 танков, сопоставимые с Балтийскими флотом РФ военно-морские силы и т.п. При таком сценарии, если удар удастся нанести достаточно неожиданно и скоординировано, то на какое-то время возможна даже потеря Калининградской области. Тем не менее, сил всех этих стран недостаточно для затяжной войны с РФ, у которой есть множество классов вооружений, которых у перечисленных стран даже нет. При возникновении угрозы реальной потери территорий России, не исключается применение тактического ядерного оружия против войск противника.

Вывод

Как мы видим, реальных шансов военным путём захватить у России Калининградскую область нет: будь то локальная, региональная, или даже крупномасштабная война. Тем не менее, деградировавшие элиты некоторых стран очень несложно обмануть и использовать их для достижения собственных геополитических экономических целей. Наиболее удобным способом же способом «втянуть» Россию в войну с прибалтийскими странами, является объявление блокады Калиниградской области, в ответ на какую-либо провокацию со стороны тех же ВС Украины (введение «санкций» со стороны Латвии и Литвы). Такая ситуация фактически равнозначна объявлению войны, а РФ будет вынуждена пробивать коридор в Калининград, что опять-таки можно будет превратить в удобную телевизионную картинку. Итогом такого сценария станет окончательная «мягкая» оккупация Европы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    15 июня 2015 06:07
    Прибалтийские "тигры" - расходный материал для НАТО. Устроить провокацию или начать заварушку. На большее их не хватит. Да и нет самостоятельности у марионеток.
    1. +5
      15 июня 2015 06:17
      Да и нет самостоятельности у марионеток.....

      У марионеток, по определению нет никакой самостоятельности! Тут присутствует их огромное желание поцеловать в задницу того кто ими манипулирует! wassat
    2. +11
      15 июня 2015 06:25
      laughing антоха геращенко,про армию зстонии:

      Депутат Верховной рады Украины Антон Геращенко, который находится с визитом в Таллине, заявил, что в случае военных действий эстонская армия с легкостью обратила бы в бегство российские войска.

      Сейчас нахожусь в Таллинне, столице Республики Эстонию по приглашению советника Министра Экономики Украины и Эстонского Центра Восточно-Европейского партнерства.

      Изучаю систему обороны и безопасности этого небольшого прибалтийского государства с численностью населения в 30 раз меньше населения Украины.
      В частности, эстонскую систему государственной военно-патриотической подготовки Союза Обороны Эстонии «Kaitseliit», о чем готовлю целый ряд постов и информационных сообщений.

      Коротко скажу, что если бы Россия попыталась напасть на Эстонию так, как она напала на Украину — то якутская и бурятская гвардии драпали бы от Эстонской армии и «Kaitseliit» так, что ее пришлось бы останавливать заградотрядами где-нибудь под Москвой.

      Эстония — настоящий друг Украины и, по мнению многих экспертов, она оказывает наибольшую помощь Украине среди всех трех прибалтийских республик.
      laughing
      1. +3
        15 июня 2015 07:54
        Цитата: андрей юрьевич
        заявил, что в случае военных действий эстонская армия с легкостью обратила бы в бегство российские войска.

        Да он вообще про российские войска не упоминает!Он же пишет
        если бы Россия попыталась напасть на Эстонию так, как она напала на Украину — то якутская и бурятская гвардии драпали бы от Эстонской армии и «Kaitseliit» так, что ее пришлось бы останавливать заградотрядами где-нибудь под Москвой.

        Виртуальные войска Эстонии успешно сражались бы против виртуальных якутской и бурятской гвардии (алтайскую бронетанковую милицию Геращенко подзабыл), а российские войска в это время прокладывали бы сухопутный коридор в Калининградскую область. bully
      2. 0
        15 июня 2015 09:31
        даже улыбку не вызывает belay
      3. +1
        15 июня 2015 11:10
        Цитата: андрей юрьевич
        Эстония — настоящий

        труп... если рыпнутся...
        Грустно все это...


        Камрады... это Ж капец какойто
    3. 0
      15 июня 2015 08:01
      если такой расклад терять нечего!отработать по ним тактическим яо и конец им.
      1. +1
        15 июня 2015 08:53
        Цитата: свободный
        если такой расклад терять нечего!отработать по ним тактическим яо и конец им.
        применение ядерного оружия в 200 км. от С-Петербурга? только если возникнет ситуация полного уничтожения государства. иначе кому потом дезактивацию проводить?
        1. +1
          15 июня 2015 21:38
          если мы на заднюю сдадим то она непременно возникнет,при угрозе(реальной) Калининграду мы должны действовать быстро и жестко!иначе от желающих откусить кусочек отбоя не будет!
    4. Evgen4ik
      +3
      15 июня 2015 08:15
      Прибалтийские "тигры" - расходный материал для НАТО. Устроить провокацию или начать заварушку. На большее их не хватит. Да и нет самостоятельности у марионеток.

      Это, конечно, так. Но нельзя не признать, что самоотдача и желание принести себя в жертву ради процветания США у них не отнимать. Т.е Это все равно, если бы мы готовы были умереть за идеалы Экваториальной Гвинеи.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        15 июня 2015 18:38
        Цитата: Evgen4ik
        самоотдача и желание принести себя в жертву ради процветания США

        Ну это только есть у их "элиты". За всех прибалтов так не сказал бы. Был как то в Египте, познакомися с одним литовцем, вместе играли в шахматы. Так вот он очень критиковал свои власти.
    5. +2
      15 июня 2015 11:02
      Цитата: oleg-gr
      Прибалтийские "тигры" - расходный материал для НАТО. Устроить провокацию или начать заварушку. На большее их не хватит. Да и нет самостоятельности у марионеток.


      Нам от этого не легче. Чисто теоретически надо прям сейчас, жестко окупировать прибалтику, физически уничтожить их политиков и СМИ, создать окупационную адиминистрацию из местных русских и бросить их вариться в собственном соку. Они так полвека жили, поживут еще не сдохнут.

      С точки зрения сценария ничего не изменится. ы в любом случае доведут эти страны до такого финала. Но сейчас последствия будут в разы легче чем если дать им насытиться американским оружием.
    6. 0
      15 июня 2015 12:48
      Что шпротники, что пшеки - просто расходный материал.Зато как любят громкие названия "Удар мечом", "Северный кулак". "Северные " - больше подошло бы.... laughing
  2. +8
    15 июня 2015 06:12
    действительно, 1,5 мотострелковой дивизии на троих это не густо, а вони как из поганого болота...
    1. +1
      15 июня 2015 09:09
      Цитата: Волька
      действительно, 1,5 мотострелковой дивизии на троих это не густо, а вони как из поганого болота...
      МСД с 3 танками? такое бывало в России только во время ВОВ, когда дивизии несли потери личного состава и техники вплоть до полных. а сейчас - МС батаьон имеет бОльшую ударную силу, чем эти 3 крохотульки. проблема только в том, что этих крохотулек большие дяди будут использовать как гопники мелкого пацаненка - послать такого вперед к здоровому парню стрельнуть нагло сигаретку, огрести оплеуху, после чего за него "заступиться" и кучкой побить.
  3. +5
    15 июня 2015 06:13
    Всё что могут сейчас прибалты и поляки то это пошире раздвинуть ягодицы для "чёрного господина" .
    1. +3
      15 июня 2015 07:56
      Цитата: bocsman
      Всё что могут сейчас прибалты и поляки то это пошире раздвинуть ягодицы для "чёрного господина" .

      Но зато у них есть порох в пороховницах (ТРИ Т-55 на три страны порадовали!) и ягоды в ягодицах! laughing
  4. +2
    15 июня 2015 06:31
    Ну это надо их совершенно зомбировать, чтобы попробовали напасть. Хоть и с пшеками, хоть со шведами. Шведам надо конституцию поправить, чтобы воевать с Россией. Дания, Норвегия - это как? Может, еще Финляндия? Автор просто фантазирует.
  5. +5
    15 июня 2015 06:35
    деградировавшие элиты некоторых стран очень несложно обмануть и использовать их для достижения собственных геополитических экономических целей

    Не просто деградировавшие, а еще и с тараканами в голове. Только скользом прошла информация о возможном размещении Сша тяжелых вооружений в Европе, а прибалты с Польшой уже в захлеб предлагают свои территории. Сша их разводит как хочет. А эти недогосударства с огромным "европейским" апломбом готовы на все, лишь бы хозяин похвалил.
  6. +4
    15 июня 2015 07:18
    Пешка
    Автору плюс, но вот насчет пешек...
    У пешки есть шанс стать королевой, а у этих чухонских сявок нет.
    1. +1
      15 июня 2015 16:35
      Цитата: Begemot
      Автору плюс

      Уж и не знаю за что плюсуете. Совершенно не уверен что вся прибалтийская армия это камикадзе. После приказа наступать на РФ они скопом разбегутся по всем странам ЕС, а крестьяне местные тут же обогатятся продавая нашей армии молоко, фрукты и шпроты.
      Статья из раздела ненаучной фантастики.
  7. +3
    15 июня 2015 07:22
    ...бабло выкачали, кредитов надавали, теперь можно и бросить использованную тряпку...
  8. anakonda
    0
    15 июня 2015 07:24
    Автор статьи на этом же сайте несколько месяцев назад разместил аналогичную статью про то,что вот-вот Прибалтика с Польшей,вместе с Финляндией,Швецией и Норвегией начнут войну с Россией,эта статья аналогична предыдущей,я не хотел комментировать очередной опус моего соотечественника,если бы он не занимался откровенной провокацией.Здесь много анализировать,думаю,не стоит,скажу лишь,что если бы Литва с Польшей что то замышляли против Калининградской области,то они попросту отменили бы безвизовый везд в их страны для жителей Калининградской области,попросту говоря,устроили бы блокаду.
  9. +5
    15 июня 2015 07:57
    Шпроты идут в атаку?
    1. 0
      15 июня 2015 09:39
      На рисунке танка в виде консервной банки распечатанной не хватает.
  10. +2
    15 июня 2015 08:04
    Кто к нам с мечом - от меча и погибнет!
    1. +1
      15 июня 2015 12:44
      Предлагаю более актуальный лозунг: кто к нам с М-16 придёт, тот от "Тополя" и погибнет. Комлем по маковке.))) Можно, конечно, как на цензоре много пошлостей придумать... Но, мы не такие!))))
    2. Комментарий был удален.
  11. 0
    15 июня 2015 08:15
    Гипотетическая попытка "приобрести" Калининградскую область привела бы прибалтов к разгрому их государственности. А это им надо? - Это, типа: начать войну, чтобы быстренько сдаться в плен.
    1. 0
      15 июня 2015 16:38
      Цитата: PValery53
      А это им надо?

      Как нам не нужна вся Прибалтика, так и им не уперся наш Калининград. К тому же цель недостижимая. Зато как оккупанты мы будем вынуждены их кормить. А это нам надо?
  12. +1
    15 июня 2015 08:54
    За все многовековую историю Дания никогда не воевала с Россией. Это пожалуй одно из немногих государств в Европе с таким историческим наследием. По поводу атаки на Россию прибалтов я лично сомневаюсь, хотя мое мнение ничем не подкреплено.
    1. anakonda
      0
      15 июня 2015 09:26
      Цитата: Атаман47
      За все многовековую историю Дания никогда не воевала с Россией. Это пожалуй одно из немногих государств в Европе с таким историческим наследием. По поводу атаки на Россию прибалтов я лично сомневаюсь, хотя мое мнение ничем не подкреплено.

      А с какого бодуна,интересно,прибалтийские страны должны напасть на Россию,это происходит в умах таких аналитиков,как Леонид Нерсисян,так что ваши чувства вас не обманывают.
  13. +1
    15 июня 2015 09:23
    Я думаю, наиболее сильным ходом в удержании Литвы от попыток блокирования Калининграда, была бы передача дона Ф.Капелло в Литву, в качестве дара, на пост главного тренера по футболу. Вместе с министром мутко, замутить процессы на месте.

    Вот тогда бы эта обнаглевшая территория быстро бы лишилась всего своего золотого запасу и наконец, поняла бы, каково это, быть великой хотя бы футбольной державой...
  14. +1
    15 июня 2015 09:25
    "Может ли Литва завоевать Калининград?"
    Может, но не Литва, и не завоевать, и не Калининград.
  15. +1
    15 июня 2015 09:57
    А с какого перепугу шпротостан на нас напасть захочет? И Поляндия?
    Какой вселенский повод для этого мы дали? Шпроты не покупаем и яблоки? laughing
  16. 0
    15 июня 2015 11:27
    Цитата: андрей юрьевич
    laughing антоха геращенко,про армию зстонии:

    Депутат Верховной рады Украины Антон Геращенко, который находится с визитом в Таллине, заявил, что в случае военных действий эстонская армия с легкостью обратила бы в бегство российские войска.

    Сейчас нахожусь в Таллинне, столице Республики Эстонию по приглашению советника Министра Экономики Украины и Эстонского Центра Восточно-Европейского партнерства.

    Изучаю систему обороны и безопасности этого небольшого прибалтийского государства с численностью населения в 30 раз меньше населения Украины.
    В частности, эстонскую систему государственной военно-патриотической подготовки Союза Обороны Эстонии «Kaitseliit», о чем готовлю целый ряд постов и информационных сообщений.

    Коротко скажу, что если бы Россия попыталась напасть на Эстонию так, как она напала на Украину — то якутская и бурятская гвардии драпали бы от Эстонской армии и «Kaitseliit» так, что ее пришлось бы останавливать заградотрядами где-нибудь под Москвой.

    Эстония — настоящий друг Украины и, по мнению многих экспертов, она оказывает наибольшую помощь Украине среди всех трех прибалтийских республик.
    laughing


    Нет, ну понятно, когда лижут у америкосов или немцев с французами... Но так низко опуститься?
  17. иван.ру
    +1
    15 июня 2015 14:46
    Перспектива войны одновременно с прибалтами, скандинавами и поляками уже не вызывает ухмылки — эти страны могут выставить против нас до 100 тысяч личного состава, не менее 450 истребителей, до 1000 танков, сопоставимые с Балтийскими флотом РФ военно-морские силы
    это будут силы первого броска , массированная атака всем наличием . а потом , через пару часов, подтянется вся остальная нато , ну а в самом конце, как всегда , когда все ставки будут сыграны, пойдут американцы, чтобы все знали , кто на самом деле победитель. а если серьезно , то это будет уже не локальный конфликт , при таком -то наличии государств , и цель - захват калининграда мелковата будет для такой шоблы. это будет вполне себе полноценная третья мировая война , в горячей фазе. соответственно , и ответка будет соизмеримая
  18. 0
    15 июня 2015 15:17
    Не стоит забывать что Россия ЯДЕРНАЯ мать ее держава, и в случае нападения на свои границы имеет право применить по агрессору все виды своих вооружений.
  19. 0
    15 июня 2015 15:56
    Надо назвать новые учения на 2015 год, с участием прибалтов, пшеков и скандинавов и других натовских полудурков..."Прыжком на яйца 2015!"," Еблом о стену 2015!","С разбегу на кол 2015!")
  20. 0
    15 июня 2015 18:42
    C точки зрения шахмат , пешка всего лишь разменная фигура для провокации против России, всё может произойти лишь с разрешения "хозяев", при условии переучивания и пополнения кадрового состава hi
  21. +1
    15 июня 2015 20:34
    Я живу в Балтийске, Самый западный город РФ. База Балтийского флота. О каком нападении может идти речь?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»