КНР и США достигли соглашения о военном сотрудничестве

70
Китай и США подписали соглашение о сотрудничестве в военной сфере. Документ скрепили подписями начштаба сухопутных войск США Раймонд Одиерно и вице-председатель военной комиссии КНР Фан Чанлон, сообщает Российская газета.

КНР и США достигли соглашения о военном сотрудничестве


Предполагается, что в 2016 г. НОАК примет участие в организуемых США учениях Rim Pacific. Также достигнуты договорённости о поведении моряков и лётчиков во время случайных встреч.

Комментирует соглашение руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов.

«Самое главное, не только содержание договора, но и время, когда он был заключен. Я напомню, что за последние несколько недель все средства массовой информации активно говорили о страшно накалившейся обстановке в районе Южно-Китайского моря. Обсуждалась едва ли не возможность крупномасштабных военных столкновений в этом регионе. Американцы неоднократно публиковали в своих газетах материалы где сообщали о том, что Китай размещает на спорных островах полевую артиллерию и стремится расширить контролируемую Пекином морскую зону», – описал предшествовавшую подписанию соглашения обстановку Маслов.

«И вдруг внезапно на этом конфронтационном фоне Китай и США заключают серьезное военное соглашение. Причем Китай, который тоже весьма резко отвечал США в средствах массовой информации и призывал не вмешиваться во внутренние дела страны, внезапно пошел на подписание документа. Поскольку соглашение готовилось не один день, следует понимать, что запущенная в СМИ с обеих сторон кампания была своего рода предварительной "канонадой"», – полагает эксперт.

«Она должна была замаскировать военное соглашение, которое в то время готовилось. Китай этим соглашением добивается одной простой, но крайне важной для него цели: он опять обретает равную и от России, и от США дистанцию с тем, чтобы ни одна страна не считала Пекин своим эксклюзивным партнером. И в тоже время делает так, чтобы страны соревновались между собой за партнерство с Китаем. Это главное, чего добивается сейчас Пекин подписанием военного соглашения с США. И вторая сторона подписанного документа. Китай показывает всему миру, что он не является страной, которая придерживается каких-то однобоких решений. Китай добивается того, что теперь на него будут смотреть как на одного из самых умелых и гибких партнеров в плане реализации политической власти в Восточной Азии», – сказал Маслов.

«И, наконец, о том, что, безусловно, поражает в этом соглашении, которое многие наблюдатели считали невозможным. Дело в том, что США связаны соглашением с Тайванем от 1972 года.

По нему в случае военной операции Пекина против Тайваня, США должны поддержать союзника, в том числе, применив силу. Но новое соглашение между Вашингтоном и Пекином, по сути, если не аннулирует, то ставит под сомнение решимость США в принципе использовать военную силу в любом конфликте в регионе Восточной Азии», – заключил эксперт.
  • Reuters
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    16 июня 2015 12:58
    Сотрудничество не гарантирует отсутствия неприязни.
    Мы тоже с амерами ой как плодотворно сотрудничали.
    1. +8
      16 июня 2015 13:04
      Во как..Сперва Куба , Индия теперь Китай..Ну еще не вечер и не все понятно!Ну англосаксы ну молодцы.."А русские все равно не сдаются..!" Хоть что заключайте и с кем..
      1. Бомбардир
        +9
        16 июня 2015 13:07
        Скоро в Уфе саммит - вот ВВП и спросит - что, да почём...

        Да не дурни в Китае рулят - ещё не пришло время предъяву матрасу выставлять, вот и затеяли игру - политика!
        1. +8
          16 июня 2015 13:29
          Хитрый азиат -этот китаец... С ним всегда надо ухо востро держать.... Потому что, это очень хитрый азиат- китаец... negative
        2. 0
          16 июня 2015 14:50
          американцы слишком много бабла должны китаю, рисоеды понимают что не просто будет взыскать долги случиь чё...
      2. +3
        16 июня 2015 13:13
        Да пусть попками потрутся . "Ярсы" эффективны весьма , если что . Серьги-то раздать никогда не поздно .
      3. +9
        16 июня 2015 13:28
        Это только подтверждает аксиому,что у России только два союзника,это Армия и Флот.
        1. anakonda
          +1
          16 июня 2015 14:00
          Цитата: shtanko.49
          Это только подтверждает аксиому,что у России только два союзника,это Армия и Флот.

          Эту аксиому высказал царь Александр Третий,сам то он так не думал,если заключил союз с Францией и Англией,то есть образовалась Антанта.Союзники тянутся к экономически мощным и развитым странам,которые могут чем-то помочь своему партнеру.
          1. 0
            20 июня 2015 19:33
            Ну вот тянется Евросоюз к экономически мощным и развитым США непреодолимо , и получается не поиметь , а отсосатьс . Акценты смещаются в этом мире . А Александр Третий был прав насчёт двух союзников , неизменно это было и будет .
      4. +4
        16 июня 2015 13:35
        Цитата: МИХАН
        "А русские все равно не сдаются..!" Хоть что заключайте и с кем..


        Мне кажется, что в этом случае Китай переиграл и Россию, и США... причем здорово... поживем - увидим, но лишний раз КНР подтвердило опасения, что на его дружбу особо надеяться нельзя...
        1. 0
          16 июня 2015 16:01
          Нам просто нужно наращивать союзнические отношения с Индией - и тогда у нас будет похожая ситуация, но в Евразии (ибо Индия в достаточно конфликтных отношениях с Китаем)
    2. +4
      16 июня 2015 13:07
      Дружу с кориянкой!! Из Ташкента!! Хитрющая, зараза!! Восток - дело тонкое, Петруха!! Постоянно - на стороже!! К чему это? Да так! Про дружбу!! С азиатами!! laughing
      1. +2
        16 июня 2015 13:22
        Судя по грамотности, удав, ты то сам кто?
        1. +2
          16 июня 2015 13:31
          Удав смелый чукотский парень... из Финляндии... wassat
      2. 0
        16 июня 2015 13:30
        О братан, держи ухо востро, а яйца в кармане... bully
    3. +10
      16 июня 2015 13:13
      собственно китай сказал всем. что ему плевать на дрязги других народов, мол я существовал до вас тысячи лет и после вас тысячи лет проживу. а вы деритесь, деритесь...
      1. +1
        16 июня 2015 13:33
        Хитрому китайцу, очень выгодна война России и США, А так же с НАТО... Хитрый китаец, всегда будет иметь выгоду, если Россия ослабнет.... Земля восточной России, главная цель Пекина... am
    4. +5
      16 июня 2015 13:14
      Российская газета в свою очередь ссылается China Daily,на англосакскую газету,которая издаётся на английском.

      А соглашение было заключено ещё в 2014 году.
      Оборонные ведомства США и Китая подписали соглашения, которые направлены на снижение риска военной конфронтации между двумя государствами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Договоренности были достигнуты по итогам переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Барака Обамы на полях саммита АТЭС.
    5. +1
      16 июня 2015 13:33
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Сотрудничество не гарантирует отсутствия неприязни.
      Мы тоже с амерами ой как плодотворно сотрудничали.

      ----------------------
      Это своеобразный китайско-американский "Молотов-Риббентроп"...Объемный наверное документ, расписано наверное кто, где, куда в случае чего, и кому и как...
      1. 0
        16 июня 2015 20:20
        Лишь бы хитро-ж...е Китайцы чучу не от чибучели!
  2. +9
    16 июня 2015 13:00
    Да американцам на свои обязательство плевать, а от другой стороны будут требовать неукоснительного выполнения!
    1. +1
      16 июня 2015 13:14
      Перестраховка КНР вот и всё.
      1. 0
        16 июня 2015 13:34
        Ничего подобного, хитрый маневр...
  3. +9
    16 июня 2015 13:01
    Если Китаю будет выгода, он заключит союз с кем угодно, даже с Россией laughing
    1. 0
      16 июня 2015 13:35
      и с НАТО.... am
  4. +4
    16 июня 2015 13:04
    Главное чтобы в момент когда нам нужна будет их поддержка, они не слились. А в остальном пусть что хотят то и подписывают. Тем более что Китай является важнейшим партнером и инвестором в военные разработки России, и от этого никуда уходить не собирается.
    1. +2
      16 июня 2015 13:35
      себе в выгоду.... bully
  5. +8
    16 июня 2015 13:04
    Слили американцы Тайвань.
    1. 0
      16 июня 2015 16:43
      Цитата: РУСС
      Слили американцы Тайвань.

      Даже не представляю, каково настроение японцев, южнокорейцев и филиппинцев, которые имеют аналогичные договоры о гарантиях безопасности как и Тайвань. Ну японцы, наверняка, быстро сделают свою "япону мать"-атомную бомбу, а вот остальные американские союзнички в Восточной Азии зависнут между двух огней. Но зная коварство американцев и хитрость китайцев, мне кажется это просто временная передышка - будут выжидать и точить зубы.
      1. +1
        17 июня 2015 10:58
        Сотрудничество и военный союз это совершенно разный уровень отношений. Это как знакомство и дружба.
  6. +6
    16 июня 2015 13:05
    с тем, чтобы ни одна страна не считала Пекин своим эксклюзивным партнером.

    Восток, а уж тем более Китай - дело тонкое. Китай, как и Россия вправе принимать решения, основанные на национальной безопасности своей страны. Поэтому удивляться тут нечему. Нам кое в каких вопросах стоит поучиться у Китая и продолжать тесное сотрудничество с ним.
  7. +5
    16 июня 2015 13:06
    Привет друзьям Китая от друзей России.
  8. +4
    16 июня 2015 13:06
    "решимость США"

    Их решимость выражается только когда они воюют с безоружными или слабовооруженныи и то чужими руками или при помощи ударных БПЛА.
  9. 0
    16 июня 2015 13:08
    Восток дело тонкое для них да - это нет и для них нет - да.... hi
  10. +2
    16 июня 2015 13:08
    Цитата: РУСС
    Слили американцы Тайвань.

    Что с них взять? Христопродавцы. Они и НАТО обещали не расширять.....
  11. +5
    16 июня 2015 13:09
    Значит нужно вспомнить все конфликты которые поддерживает США против КНР! И мусолить и мусолить, и мусолить что бы всякие эксперты на CNN весь ил конфликтов поднимали! - точно как это делает CША!

    А вообще тенденция заметна - они ещё и с Кубой "внезапно" за дружили тоже!
    1. +2
      16 июня 2015 14:00
      Цитата: DEZINTO
      они ещё и с Кубой "внезапно" за дружили тоже!

      Куба предлагала Китаю базу разместить, как тут не задружишь.
  12. +2
    16 июня 2015 13:09
    У меня крамольная мысль закралась, если предположить что американцы с Китаем против России, я думаю ни амерам ни Китаю сильная Россия не нужна.
  13. +3
    16 июня 2015 13:10
    сколько волка не корми,а он всё равно в лес смотрит.
  14. +4
    16 июня 2015 13:11
    Собственно все отлично понимают, чего стоят договоренности с англо-саксами. Ведь вполне так очевидно, что Китай и США не будут воевать. А сейчас просто США кинула одних подписантов, подписав ничего не значащие бумажки с другими.
  15. +1
    16 июня 2015 13:13
    Странная ситуация, не правда-ли? Столько крика "друзья навеки" и вот тебе результат. Пример дуркаины ничему не учит. Усидеть на двух стульях невозможно. Они могут и должны разъехаться..
    1. +1
      16 июня 2015 13:43
      Тут нельзя сравнивать и проводить какие-то параллели. Китай, это Азия, со своими политическими расстановками и несколько другим подходом в глобальной политике. Они и не собираются сидеть не на двух, не на трех стульях. Им есть чем намекнуть, любому западному государству, в экономическом плане. Не надо забывать, что практически все свои производства (производственные площадки и мощности) западники вынесли в Китай. Особенно производства с опасными технологиями и загрязнением окружающей среды. Плюс Китай является кредитором и большим кредитором не только США, но и других экономик мира. Китай сидит не на стульях, а на золотых яйцах, в отличии от дефолтной укропии. И при этом, ни с кем не воюет, да и не собирается.
  16. +1
    16 июня 2015 13:19
    Кремлю бы поучиться у Пекина, да и Вашингтона тоже.
  17. 0
    16 июня 2015 13:20
    Хитрые китаёсы, сначала сожрем наше а потом каждый свое.
  18. +1
    16 июня 2015 13:20
    Что-то напрягает такие соглашения между США и Китаем, одни в Европу тяжелое вооружения хотят стянуть, другие такие соглашения подписывают, это, что получается, что нас со всех сторон обкладывают? А как же Китай резко высказывался в адрес США, проводили с нами совместные учения, получается усыпляли нашу бдительность?
    1. +1
      16 июня 2015 13:38
      Не торопитесь с выводами Китай усыпляет и нашу, и их бдительность, и бздительность тоже wink Китай себе на уме
      1. 0
        16 июня 2015 13:56
        Я то и не спорю, просто вопросы возникают в какую сторону это все "выплывет", а то, что Китай ведет свою политику с учетом своих интересов это понятно.
  19. +6
    16 июня 2015 13:20
    Ну вот и вся дружба с Китаем и нашим и вашим. Я писал об этом уже ранее, что у России нет друзей кроме своей сильной армии и своей развитой промышленности!!! А Китай, впрочем как и все остальные либо потом подчинятся и примкнут к сильнейшему, либо добьют слабого!!!
    1. +3
      16 июня 2015 13:28
      Мы время выигрываем...А это главное ! США заметались по миру и это хорошая тенденция ..Многие их ненавидят за их кровавую политику в мире! Вот они сейчас овечками прикидываться начали ..Похвально! Но Россия свой курс продолжит по любому!
    2. 0
      16 июня 2015 13:29
      А правительство то наше во главе Айфончиком кроме МО МВД ФСБ МЧС России как - друг или враг ? Или временный попутчик ?
      1. +2
        16 июня 2015 13:38
        Цитата: KBR109
        А правительство то наше во главе Айфончиком кроме МО МВД ФСБ МЧС России как - друг или враг ? Или временный попутчик ?

        Особо не воняют и это главное..Пусть сидит(пока)! Он не мешает... bully
  20. +1
    16 июня 2015 13:27
    "Сотрудничать" никому не возбраняется. Другой вопрос, как себя поведут китайцы в случае очень серьезных тёрок?
    1. +3
      16 июня 2015 13:34
      Цитата: Abbra
      "Сотрудничать" никому не возбраняется. Другой вопрос, как себя поведут китайцы в случае очень серьезных тёрок?

      Как положено..А запад вздохнул спокойно (пока) Типо ох Россия - Китай объединились..))) Нормальный ход , просто обстановку в мире нужно разрядить..А то истерят bully
    2. 0
      16 июня 2015 13:40
      Цитата: Abbra
      Другой вопрос, как себя поведут китайцы в случае очень серьезных тёрок?


      Ну уж воевать за Россию они точно не полезут... Понаблюдают со стороны, а потом соберут дивиденды от того, что останется...
  21. +8
    16 июня 2015 13:31
    думаю в статье неправильно расставлены акценты.
    статья навязывает нам определенные выводы,типа "слили".
    а на самом деле сие "сотрудничество" направленно на предотвращение непоняток между вооруженными силами,что бы предотвратить случайные,не запланированные боестолкновения по принципу "кому то, чего то привиделось".
    у военнослужащих тоже есть нервы.
    поэтому сообщения друг-другу "мы выходим на учения(или по своим делам),а не для того,что бы вас бомбить",очень важны в это напряженное время.
    вот это и называется "сотрудничество".
    это не есть договор о взаимодействии в случае военного конфликта!
    не надо нам парить мозги и науськивать истерическими лозунгами "нас сливают"!
    1. +1
      16 июня 2015 13:53
      Здравое рассуждение.
  22. +2
    16 июня 2015 13:32
    Данное соглашение является лишь мерой по сдерживанию разгорающегося конфликта между Китаем и США из-за спорных островов в Южно-китайском море, на которые претендуют еще Вьетнам, Малайзия, Бруней и Тайвань.

    Данное соглашение - видимость сотрудничества, выполненное для небольшой передышки. Скажем так - это затишье перед конкретными китайскими шагами (они уже отправили на острова свой контингент и собираются делать насыпные острова, в том числе из пресованного мусора, для добычи нефти в этом районе).

    В этом вопросе Китаю ох как понадобится поддержка РФ. Так что пусть договариваются.... пока. wink

  23. 0
    16 июня 2015 13:33
    Понравилась формулировка
    о поведении моряков и лётчиков во время случайных встреч

    Мысли всякие полезли
    1. 0
      16 июня 2015 13:47
      Цитата: Tusv
      Понравилась формулировка
      о поведении моряков и лётчиков во время случайных встреч

      Мысли всякие полезли

      прохладный душ и физическая нагрузка.
      а лучше женитесь.
      bully
  24. +1
    16 июня 2015 13:33
    У России один союзник, это Россия, но порой и он предаёт её.
  25. +1
    16 июня 2015 13:34
    Сотрудничество - этот договор в основном несет протокол поведения для летчиков и моряков при встречах над Южно-Китайским морем и в окрестностях. Чтобы огонь сразу не открывали. И больше, в общем, ничего.
  26. +1
    16 июня 2015 13:37
    Китай показывает всему миру, что он не является страной, которая придерживается каких-то однобоких решений.
    Для всех,хорош не будешь! Рано или поздно,сами себя перехитрят.Китай,сам за себя. А нам,уже не раз приходилось осознавать,что у России нет друзей,все только и мечтают порвать ее на куски ,в том числе и китаёзы.
  27. 0
    16 июня 2015 13:42
    Если Китаю будет выгода, он заключит союз с кем угодно, даже с Россией .

    Да вот что ж мы китайцев-то так боимся-то ? Не держи с ними фигу в кармане , и будет всё нормал . Кто-то ведь должен сделать первый шаг - может , это и будет тактический проигрыш , а стратегически ?
  28. +2
    16 июня 2015 13:49
    У нас с Китаем при СССР была "дружба навеки", которая вылилась в вооружённый конфликт на острове Даманском. Он сейчас принадлежит Китаю. Тогда они потерпели поражение. Вот и сейчас "дружба"... С восточными странами можно дружить, но очень осторожно. Политика этих стран непредсказуема, и дружба дружбой, но они кинжал держат под халатом на груди. Вспомните Египет. При СССР дружили, не разлей вода... СССР оказывал им помощь, построил плотину на реке Нил (Асуанскую), поставлял вооружение и, хлоп, они резко перекинулись под крылышко дяди Сэма. Сейчас опять, вроде, дружим. В глаза улыбаются, а за спиной булыжник держат. Если США пойдут на вооружённую провокацию с Россией, то Китай уже не помощник нам а нейтральное государство, а может и союзник США, а это 1 377 583 156 человек.
    1. 0
      16 июня 2015 14:00
      Китай, Египет, Ирак и ..... можно перечислять еще много стран. Все зависит не от страны, а от конкретного человека, стоящего во главе государства. Практически, он один и определяет, какое будет взаимоотношение с другими странами. Кроме США и Европы, где внешней политикой и их "лидерами" рулят теневые кабинеты.
  29. 0
    16 июня 2015 14:02
    В любой стратегии обычно с потенциальным врагом заключают альянс, чтобы "связать руки".
  30. 0
    16 июня 2015 14:13
    Между СССР и Фаш.Германией тоже были соглашения и договора...
  31. +1
    16 июня 2015 14:14
    похоже янки действительно готовятся к крупномасштабной провокации в отношении России, потому и заключили с китайцами некое подобие американокитайского "пакта о ненападении Молотова-Риббентропа"...
  32. -3
    16 июня 2015 14:15
    Давно не был здесь. Публика всё та же... Теперь по сути.Жаль,но у РФ как не было,так и нет союзников,кроме Беларуси,которую здесь тоже пиняют. У РФ максимум одни партнёры, которые всегда готовы её поиметь,или откровенные нахлебники,от которых вообще нет никакой пользы. Потеряли Кубу. Когда-то, уже при Путине закрыли на Кубе базу и ушли навсегда.А вот американцы Кубу подобрали. Так может быть и с Вьетнамом, где тоже Путин закрыл базу Камрань.А за какие-то острова Курильской гряды держатся,где на самом деле нет ничего, кроме бедствующего российского населения.Задайтесь вопросом,почему всё таки РФ в такой попе? Почитайте русских философов и увидите,что они учат тому,что: "если азиат тебе улыбается, то знай,что ты что-то сделал неверно и жди подвоха..."
    1. 0
      4 июля 2015 22:02
      И все тут по тебе конечно скучали, аж кушать не могли.
  33. +1
    16 июня 2015 14:23
    Китайский дракон потихоньку пошёл на вершину?
    Ещё Мао мечтал: что Китай с горы будет наблюдать как уничтожат сами себя СССР и Сша.
  34. 0
    16 июня 2015 14:32
    Для Маслова содержание договора не имеет ни какого значения - такой крутой востоковед. Всё равно, что толкователь снов или "экстрасенс"
  35. +1
    16 июня 2015 17:11
    Вся история отношений с Китаем подсказывает:на китайца надейся,а сам не плошай. *Дружба* с китаёзами вынужденная.
  36. -1
    16 июня 2015 17:19
    Пора вводить в курс военных училищ тактику боевых действий генерала Семенова и барона Унгерна против китаезов :последний с горсткой солдат окружил и изгнал из монгольской столицы крупнейшее китайское подразделение . Эти герои дают нам шанс не трусить перед китайцами в случае их подлой измены, а действовать наверняка -уничтожая все на своем пути. Китайцы -евреи востока.
  37. 0
    16 июня 2015 18:18
    Не ополчайтесь так сразу хитрость-не предательство!
  38. 0
    16 июня 2015 18:26
    Ведь это договор о сотрудничестве, вполне обыденное действие в политике. А что же, если КНР дружит с нами, то со штатами нужно состоять только в состоянии войны?
  39. 0
    16 июня 2015 20:49
    Китай был прости.... ею и остался.
  40. +1
    16 июня 2015 21:16
    Повторюсь! У РОССИИ один Друг и Помошник -Вооруженные Силы и Военно Морской Флот!Еще граждане- у которых "чемоданов"нет! РОССИЯ ,СВОБОДА или СМЕРТЬ!!!.(ИМХО.)Верить "раскосым", с длинным ЮАНЕМ,$,(-,
    НЕЛЬЗЯ!!!Сдадут,когда выгода будет...
  41. 0
    16 июня 2015 21:22
    Ну и ссссссссссссуки!США и КНР...???Где точки соприкосновения? Россию порвать! Давай, кто первый...
    Детей и внуков жаль...Не воспитали бойцами-проглядели. НО НАС не взять никому. Встанем все...
  42. 0
    16 июня 2015 21:49
    Китай никогда не был прости...уткою. Китай всегда играл на собственный интерес. Даже когда находился, к примеру, под монголами, плавненько так ассимилировав их в Юаньскую династию. Да так ловко, что гордые степняки напрочь забыли про Голубой Керулен и Золотой Онон! И позже неоднократно проделывал такую же штуку, даже казалось бы, стоя на коленях, но при этом, все равно имея за пазухой собственной интерес. Смею напомнить, что Китай Китаем называется только по-русски, по-китайски это звучит "Чжун Гуо", что в переводе означает - Срединное, Центральное государство. Они Центр Мира! И это Чжун Гуо, всегда будет блюсти только свои, собственные интересы. А что касается новости, то это как холодный, отрезвляющий душ на некоторые разгоряченные головы, поверившие в заверения ханьцев о искренней дружбе и сотрудничестве. Ага, как же, скорее курица петухом на Кудыкиной горе прокукарекает, нежели Китай кому то станет добрым соседом ! Только политическим партнером и только на время выгодное Китаю. Вопрос в том, учитывает ли это наша дипломатия? Очень хотелось бы думать, что да.
  43. 0
    16 июня 2015 23:18
    Новость то реальная и не приятная , ее к стати очень хорошо озвучил разведчик Девятов .
    Да неприятно ,но что поделать ,надо как то думать на будущее .
  44. 0
    17 июня 2015 02:27
    Цитата: gammipapa
    Новость то реальная и не приятная , ее к стати очень хорошо озвучил разведчик Девятов .
    Да неприятно ,но что поделать ,надо как то думать на будущее .



    только мне показалось, что он бухой?
  45. 0
    17 июня 2015 02:50
    Цитата: некто
    думаю в статье неправильно расставлены акценты.
    статья навязывает нам определенные выводы,типа "слили".
    а на самом деле сие "сотрудничество" направленно на предотвращение непоняток между вооруженными силами,что бы предотвратить случайные,не запланированные боестолкновения по принципу "кому то, чего то привиделось".
    у военнослужащих тоже есть нервы.
    поэтому сообщения друг-другу "мы выходим на учения(или по своим делам),а не для того,что бы вас бомбить",очень важны в это напряженное время.
    вот это и называется "сотрудничество".
    это не есть договор о взаимодействии в случае военного конфликта!
    не надо нам парить мозги и науськивать истерическими лозунгами "нас сливают"!

    совершенно правы .. по комментам ощущение Китай должен рубиться за Россию до последнего солдата откуда это берется .. у них свои интересы часто диаметрально противоположные нашим и сам факт что они не враги уже хороший результат
  46. 0
    17 июня 2015 09:24
    Не важно с кем и что заключил КНР. С ними всегда надо быть настороже. Короче, кругом одни враги!
  47. 0
    17 июня 2015 11:49
    Никак не могу взять в толк:откуда столько паникеров по результатам сообщения request .
    Во-первых:Китай суверенная страна и вправе совершать самостоятельные действия на мировой арене.
    Во-вторых:заключая соглашение с США,Китай не отказывался от подобных актов внутри БРИКС,включая двусторонние.
    В- третьих:финансовые отношения между США и Китаем просто вынуждают и тех,и других к сотрудничеству,как бы не смотрели на это в любой точке мира.
    И наконец:откуда взялась уверенность в том,будто бы Китай полностью находится в поле российской политики?
    Политика-достаточно циничная штука,и отсутствие понимания этого,может иметь пагубные последствия для незрелого мировоззрения hi .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»