Эксперт: американская техника в Европе «погоды не делает»

Пентагон разместит около 250 единиц бронетехники в 7-ми странах Европы в качестве сдерживания «российской угрозы». Эксперты же считают это уловкой, направленной на то, чтобы успокоить союзников, пишет РИА Новости.

Эксперт: американская техника в Европе «погоды не делает»


Глава Пентагона Эштон Картер заявил вчера, что «формирования в размере роты или батальона будут размещены по крайней мере временно в Болгарии, Эстонии, Литве, Латвии, Польше, Румынии и Германии». «Для проведения учений было бы целесообразно, чтобы военная техника курсировала в европейском регионе», – добавил он.


По словам посла США при НАТО Дугласа Льюта, «до конца 2015 г. Соединенные Штаты планируют разместить в Европе более тысячи единиц техники, в том числе несколько сотен единиц бронированной военной техники».

По мнению руководителя Центра военно-политических исследований ИСК РАН Владимира Батюка, вся это возня с переброской техники – уловка, призванная успокоить разволновавшихся союзников.

«В случае чрезвычайных ситуаций эти штабные структуры будут использованы для развертывания сил быстрого реагирования в тех странах альянса, которым "угрожает сосед с Востока". Вот что имел в виду Эштон Картер, когда говорил, что США окажут (этим странам) содействие. Предполагается также разместить некоторые единицы военной техники. Однако 250 единиц – слишком мало для одной армейской бригады. Это способ каким-то образом успокоить восточных союзников по НАТО, которые очень переживают по поводу пресловутой "российской угрозы"», – сказал Батюк.

Он отметил при этом, что «немногочисленная военная техника, которая будет оставлена на хранение, это практически всё, что Пентагон может реально сделать для своих восточноевропейских союзников».

Однако, по словам эксперта, Россией это «будет, безусловно, учтено при осуществлении военного планирования».

«Ответ может быть разным. Это, например, может быть развертывание дополнительных ракет класса "Искандер" в западных районах Российской Федерации, включая Калининградскую область. Может быть и что-либо другое», – добавил Батюк.

Использованы фотографии: AFP 2015

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Островитянин 24 июня 2015 17:33
    Эксперт: американская техника в Европе «погоды не делает»


    С точки зрения стратегии - действительно не сделают.

    Зато это даст возможность прибалтам подлизать Обаме и подставить свои страны под удар.

    1. СРЦ П-15 24 июня 2015 17:36
      Это способ каким-то образом успокоить восточных союзников по НАТО, которые очень переживают по поводу пресловутой "российской угрозы"», – сказал Батюк.

      Переживали бы лучше по поводу пресловутой "американской помощи" - после неё ещё ни одна страна не чувствовала себя в безопасности.
    2. Варяг_1973 24 июня 2015 17:37
      Уже писал в другой ветке, но повторюсь уж простите!
      Меня все больше умиляет заявленное количество войск..., по одной роте (в лучшем случае батальону) на каждую прибалтийскую мегашавку! Это же сколько времени нужно будет нашей армии (в случае шухера) на преодоление столь "мощной" натовской группировки?!
      Прям вот так и вижу картину:
      - натовские солдаты, окопавшись в прибалтийском доте, истекая кровью и отстреливаясь от 100500 псковского десантника, пишут кровью на стене надписи: "за нашу американскую родину", "американцы умирают, но не сдаются", "за обаму", ну и т.д.! Это чисто по голливудски, а по настоящему будет как в Грузии, "бравые" натовские вояки, будут бежать впереди отступающих танков, бросая технику и оружие, в надежде, что русские потом может быть хоть часть вернут, по доброте душевной!
      1. Владимирец 24 июня 2015 17:44
        Цитата: Варяг_1973
        от 100500 псковского десантника,

        Кстати, 76-ю ВДД пора уже в 76-ю армию переименовать, штат то позволяет. smile
        1. Варяг_1973 24 июня 2015 17:47
          Для Владимирец. Это точно, а еще нам пора уже в структуре спецназа ГРУ, организовывать дивизии и корпуса, а то я уже со счета сбился, правда калькулятор украинский, блин!
          1. Владимирец 24 июня 2015 17:56
            Цитата: Варяг_1973
            еще нам пора уже в структуре спецназа ГРУ, организовывать дивизии и корпуса, а то я уже со счета сбился

            У нас на срочке, кто в ВДВ не попал, все в спецназ ГРУ идут.
            Цитата: Варяг_1973
            правда калькулятор украинский, блин!

            Вишневые косточки в банке? smile
            1. ПалСаныч 24 июня 2015 19:27
              Западники лучше из головёшек своих выковыривали косточки!!!
        2. Владыка Ситх 24 июня 2015 18:05
          Цитата: Владимирец
          Кстати, 76-ю ВДД пора уже в 76-ю армию переименовать, штат то позволяет. smile

          Третий полк пока добавят.
      2. veksha50 24 июня 2015 18:32
        Цитата: Варяг_1973
        Меня все больше умиляет заявленное количество войск..., по одной роте (в лучшем случае батальону) на каждую прибалтийскую мегашавку!



        А меня вот не умиляет... Как ребята-военные, так и мирное население Калининградской области начинает жить в постоянном напряжении, так как реально они находятся на плацдарме, по которому удар в случае чего будет нанесен в первую очередь...

        Все эти роты и батальоны со временем, по капле, будут увеличиваться, а вот выводиться не будут...

        И даже рота танков убивает... И отвлекает часть войск на свою нейтрализацию, рассредотачивает силы и внимание...

        Так что нужно трезво смотреть на эти вещи и принимать ответные адекватные меры... Вы окружили Калининградскую область - а наши АПЛ и стратегические бомбардировщики постоянно несчут боевое дежурство в Атлантике... Вы ударили по Калининградской и Ленинградской областям - мы ударили по вашим Фашингтонам-Нью-Йоркам-Пентагонам...

        Вот как-то так, чтобы чувствовалась интимная близость...
        1. свой1970 24 июня 2015 19:40
          если вдруг когда нибудь,хоть пальцем!!!(с)Москва слезам не верит...
          Если хотя бы ОДИН танк пересечет границу с явным намерением воевать - ЕС уже не нужны будут после этого танки вообще ибо естественно никто с НАТО танковыми/мотострелковыми ударами обмениваться не будет-только ядерными, чтоб быстро вывести массу войск НАТО из строя.
      3. APASUS 24 июня 2015 19:08
        Цитата: Варяг_1973
        Меня все больше умиляет заявленное количество войск..., по одной роте (в лучшем случае батальону) на каждую прибалтийскую мегашавку!

        Так там все бойцы как Шварц ,с одной руки М-16 ,с другой M134 Minigun fellow
    3. vorobey 24 июня 2015 17:39
      кто то же должен заменить русских туристов... ждемс... через девять месяцев появления первых афролатышей и афроэстонцев...
    4. tilovaykrisa 24 июня 2015 19:03
      250 танков не сделают погоды? Войну они конечно не выиграют, а вот на масштабную провокацию этих сил с головой хватит. Да и сами прибалты могут начудить и без указки сша имея под боком столько техники.
    5. ПалСаныч 24 июня 2015 19:25
      первое место превентивного удара!!!!
    6. Altona 24 июня 2015 21:20
      Цитата: Островитянин
      Зато это даст возможность прибалтам подлизать Обаме и подставить свои страны под удар.

      ----------------------
      У прибалтов, точнее у Литвы, была попытка произвести призыв в армию, явилось только 8% призываемых и то, почти все под угрозой судебного разбирательства...
      1. Чарик 24 июня 2015 23:53
        у остальных отмаз либо геи либо еще что нибудь
    7. opus 25 июня 2015 02:37
      1. ДОВСЕ (13 июля 2007 года Владимир Путин подписал Указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»)
      В ноябре 2011 года США и Великобритания заявили об отказе предоставлять России информацию согласно ДОВСЕ
      2.Всего НАТО (22 страны-члена ДОВСЕ) — 18 424 танка
      Всего ОДКБ (Армения, Белоруссия, Россия) — 5 239 танков, 10 100 ББМ, 6 138 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 1 686 боевых самолётов, 402 ударных вертолёта., 22 788 ББМ, 13 264 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 3 621 боевой самолёт, 1 085 ударных вертолётов.
      Зная виртуоза Лукашенко и основные проституционные мысли:
      Россия — 3 660 танков, 7 690 ББМ, 4 634 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 1 542 боевых самолёта, 365 ударных вертолётов.
      и еще вопрос ГДЕ ОНИ все?
      "приостановил" не значит СОСРЕДОТОЧИЛ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ( военные городки,инфраструктура(Жилье и быт),склады ГСМ,МТО,перевозка и тд)
      Выписка:
      ...
      Болгария — 524 танка, 738 ББМ, 1 161 артиллерийская система калибра 100 мм и более, 57 боевых самолётов, 19 ударных вертолётов.
      ....
      Венгрия — 155 танков, 599 ББМ, 30 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 50 боевых самолётов, 23 ударных вертолёта.
      Германия — 1 048 танков, 2 050 ББМ, 734 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 301 боевой самолёт, 153 ударных вертолёта.
      Голландия — 134 танка, 725 ББМ, 258 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 93 боевых самолёта, 21 ударный вертолёт.
      ...
      ...
      ...
      ...
      Норвегия — 76 танков, 218 ББМ, 67 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 56 боевых самолётов, 0 ударных вертолётов.
      Польша — 900 танков, 1 492 ББМ, 1 048 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 118 боевых самолётов, 84 ударных вертолёта.
      ...
      Румыния — 1 098 танков, 1 594 ББМ, 1 287 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 99 боевых самолётов, 23 ударных вертолёта.
      Словакия — 69 танков, 352 ББМ, 122 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 23 боевых самолёта, 15 ударных вертолётов.
      США — ~6900 танков, 701 ББМ, 204 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 185 боевых самолётов, 48 ударных вертолётов.
      Турция — 2 543 танка, 2 528 ББМ, 3 239 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 335 боевых самолётов, 25 ударных вертолётов.
      ....
      Чехия — 166 танков, 494 ББМ, 244 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 38 боевых самолётов, 25 ударных вертолётов

      ( всякие Португалии, Франции и Испании -я убрал,доехать не успеют)
      3.+ 250 ОБТ, совсем не " кисло"... а где 250, там и 2500
  2. manguest 24 июня 2015 17:34
    Страна-банкрот не может многократно увеличить расходы на содержание реального контингента своих войск в Европе, при том что и Европа платить за это не хочет. К тому же армия США и так растянута по всему миру и затыкает ранее проделанные неуклюжей американской дипломатией дыры.
  3. Горный стрелок 24 июня 2015 17:35
    250 единиц по 7 странам! Это что, они так стебутся над союзниками? ну нельзя же так. Эта бронетехника в случае заварухи - на один зуб. Интересно, гейропейцы когда возмущаться начнут?
  4. prabiz 24 июня 2015 17:35
    Когда прилетит "Искандер", ни одна консервная банка "Абрамс" не поможет!! laughing
  5. ПВ-шник 24 июня 2015 17:38
    ополченцы без оружия больше уничтожили. а они умают что такое количество нас испугает...
  6. рюрикович 24 июня 2015 17:39
    Плюс за последний абзац good
    Противник всегда боится неадекватного ответа.Потому что не знает, как реагировать. В данном случае этот цирк, затеянный с назначение России главным врагом для "мирового" сообщества и попыткой списать этим все свои промахи, привёл к тому,что буржуины погрязли во лжи... request
    Теперь эта ниточка тянет за собой все пороки "демократии" наружу, что действительно мировое сообщество( а не назначеное США в виде холопской Европы и верных прихвостней англосаксонского мира -Австралии,Канады) видит, кто есть кто good Осталось сделать выводы.
    Так что вся эта мышиная возня вокруг размещения американского оружия в Европе лишь лишний раз застаяляет улыбаться smile Ведь ЯО у нас сугубо оборонительное и для того, чтобы оно не было применено, просто не нужно провоцировать wink
  7. матРосс 24 июня 2015 17:49
    Почему так порой хочется, чтоб страшные кошмары шпрот и прочих великих сбылись наяву?
  8. lewerlin53rus 24 июня 2015 17:50
    «Ответ может быть разным. Это, например, может быть развертывание дополнительных ракет класса "Искандер" в западных районах Российской Федерации, включая Калининградскую область. Может быть и что-либо другое», – добавил Батюк.

    в принципе, любому адекватному человеку нет необходимости быть крутым специалистом, что бы предсказать реакцию России. Просто Россия нападать ни на кого не собирается.Так что это все пустая трата денег, плюс к тому, американские оккупационные войска всем известны как самые беспардонные и бессовестные военные, которые стопудов где нибудь насолят местным так, что начнется скрипение зубами с тихой ненавистью. А капля, как известно, камень точит. и все это рано или поздно выйдет америкосам боком.
  9. Stalker.1977 24 июня 2015 17:54
    Пущай лучше прибалтийцам туалетной бумаги побольше завезут, у них же это входит в экстренный комплект, а то ещё из наших реально никого нет, а вонь стоит просто ужас, а что будет если появятся?
  10. пескарь 24 июня 2015 18:06
    «Ответ может быть разным. Это, например, может быть развертывание дополнительных ракет класса "Искандер" в западных районах Российской Федерации, включая Калининградскую область. Может быть и что-либо другое»

    А еще это может быть "возложение "болта" на эти милитаристские потуги, которые в военном плане никакой роли не сыграют, зато существенно увеличат траты американских лимитрофов на отражение мифической "российской угрозы".
  11. aleXXXandr 24 июня 2015 18:06
    пусть не сомневаются, каждый пилюлю получит soldier
  12. voyaka uh 24 июня 2015 18:08
    Это называется "демонстрация флага".

    Рота солдат, понятно, погоды не делает - а вот флаг да, делает.
    Понятно на кого ты нападаешь.
    Например, в Южной Осетии российских миротворцев
    было мало, но грузины, напав на них, напали на представителей
    огромной российский армии, и быстро получили целую броне-армаду
    на свою голову.
    1. dauria 24 июня 2015 19:29
      Рота солдат, понятно, погоды не делает - а вот флаг да, делает


      У войны причины посерьёзней флага. Нужна война- придумают предлог (они ж там договором повязаны). Не нужна - кинут и союзничков , и флаги и солдатиков своих. Потом соврут что-нить. Примеры? Немцы американский эсминец утопили до объявления войны, ничё, стерпели. Посла тут ихнего грохнули- и где куча войск и флотов , если им это не надобно? А нужна- так вон пробиркой потрясут, или углядят, что где-то кто-то чьи-то права ущемил ...
      1. Маркони41 24 июня 2015 23:19
        Цитата: dauria
        Нужна война- придумают предлог

        Вот уж верно Вы подметили. Кстати и на счет флага тоже соглашусь. Это как с Искандерами, их ставят вовсе не для того, что бы использовать, а для того, что бы заставить опасаться и нервничать вероятного противника. И если настанет час Х, то даже исполнители задумаются: "А стоит ли?"
    2. saturn.mmm 24 июня 2015 20:08
      Цитата: voyaka uh
      Например, в Южной Осетии российских миротворцев
      было мало, но грузины, напав на них, напали на представителей
      огромной российский армии, и быстро получили целую броне-армаду
      на свою голову.

      Не собирается Россия нападать на НАТО, американцам надо как то завод поддерживать вот и выдумывают всякое.
      Похоже Вам не пришлось служить в Советской Армии.
  13. Jovanni 24 июня 2015 18:16
    «Ответ может быть разным. Это, например, может быть развертывание дополнительных ракет класса "Искандер" в западных районах Российской Федерации, включая Калининградскую область. Может быть и что-либо другое», – добавил Батюк.

    В качестве "чего - то другого" можно предложить развертывание сети пунктов по приему металлолома. Сдадут всё как миленькие. Вместе с экипажами...
  14. 31rus 24 июня 2015 18:24
    Какие мы "воинственные",не боимся ,хорошо,а кто вам сказал что это все?Это только начало ,так что рано в ладошки хлопать.Янки от союзников хотят ,что бы ,союзнички то же вложились,вот поэтому такие цифры,за одно проверить реакцию России будут ли учения и какие или создание нового соединения (что им на руку),в том то и дело у США затраты на копейку,а вот у Европы и у России еще вопрос
  15. непотопляемый 24 июня 2015 19:07
    Цитата: 31rus
    Какие мы "воинственные",не боимся ,хорошо,а кто вам сказал что это все?Это только начало ,так что рано в ладошки хлопать.

    Я не шапкозакидатель,но и паниковать не вижу смысла.Нам никто не говорил, что это всё.А кто сказал Вам, что это не всё? (что естественно понятно и ежу-не всё).Америкосы и их шавки знают,что получат адекватный ответ,а может и превентивный удар,поэтому будут бряцать оружием для собственного успокоения и показушной значимости для своих шавок.
  16. басмач 24 июня 2015 19:16
    Горе стратеги, прикинте сначала количество сухопутных войск РФ (не более 400 тыс.), которые размазаны тонким слоем по территории, потом оцените длину западной границы РФ и подумайте о том, на что будут способны эти самые сухопутные войска. Получите новый 41г( который может ещё и цветочками показаться).Или вы думаете, высшее руководство просто так заговорило о нанесении ЯУ в случае агрессии( а при СССР подразумевался ответный ЯУ, почувствуйте разницу). это СССР с его 3 млн. армией и огромным резервом мог просто перемолоть в пыль всЕ ВС Европы, нынешних же ВС РФ не хватит даже на проведение ОДНОЙ стратегической операции, в лучшем случае на проведение оперативной.Время массовых войн не закончилось( не 1812 г., когда армии в 200 тыс. могли гонятся друг за другом и маневрировать, ища поле битвы.)Оружие создаётся для уничтожения и чем оно совершенней, тем более надёжно и массово уничтожает противника. И попробуйте не создать сплошную линию фронта в нынешней войне. Вмиг останетесь без тылов и коммуникаций и все войска перестанут что либо из себя представлять как армия. Добавлю лишь, что эта техника лишь добавляется к той, что уже есть в Европе( по сути-это кадрированные части СССР, техника хранится и обслуживается, в случае конфликта необходимо доставить только л/с и фактически вы получите боеспособное подразделение), только сейчас начинается её выдвижение к западным границам РФ, своего рода первый эшелон, который и будет планомерно усиливаться( и не только амерами)
    1. ПалСаныч 24 июня 2015 19:30
      да не один командир не отдаст команду на окупацию.... современная ситуация звучит только о демаркационной линии.. в 200-300 км мертвой зоны...
      увы краина в неё попадает...
      а нам в европе делать нечего... там скучно .. а будет еще скучнее и заразнее
    2. ТОР2 24 июня 2015 23:43
      Цитата: басмач
      это СССР с его 3 млн. армией и огромным резервом мог просто перемолоть в пыль всЕ ВС

      Вы слишком идеализируете. Посмотрите трезво на поздний СССР и всё станет ясно.
  17. afrikanez 24 июня 2015 20:00
    Я представляю сколько бабла, выше перечисленные страны, заплатят за содержание этих самых войск. Хоть бы для начала подумали, а надо им это! Потакают америкосам во всем дуралеи! fool
  18. Peresvet_613 24 июня 2015 21:52
    Насмотрятся своих голивудских блокбастеров и думают что они все поголовно рембо да капитаны америки. Наши 3 богатыря и не таких разматывали)
  19. vladim.gorbunow 25 июня 2015 04:49
    Скрытое накопление сил. Один и тот же номер и "приметы" будут наноситься на множество единиц техники. Майдан в Армении начинается, российская база в Гюмри может оказаться, втянутой в события. Карабах совсем недавно уже пытались поджечь. Двум уродам зачем то понадобилось пролететь на легкомоторных самолётах над Белоярской АЭС. Инциденты с АЭС и АПЛ - классический предлог для вторжения. Ждём заморозков на Валдае, похоже в 21 веке будет "зимний вариант 22 июня".
  20. синоби 25 июня 2015 05:22
    Распихивают выводимую из Афгана технику по базам для консервации вот это что.И известно об этих планах было ещё 5 лет назад.Техника по своей основе с выработтанным ресурсом.Погоды действительно не делает.
  21. fsps 25 июня 2015 08:37
    Цитата: vladim.gorbunow
    Скрытое накопление сил. Один и тот же номер и "приметы" будут наноситься на множество единиц техники. Майдан в Армении начинается, российская база в Гюмри может оказаться, втянутой в события. Карабах совсем недавно уже пытались поджечь. Двум уродам зачем то понадобилось пролететь на легкомоторных самолётах над Белоярской АЭС. Инциденты с АЭС и АПЛ - классический предлог для вторжения. Ждём заморозков на Валдае, похоже в 21 веке будет "зимний вариант 22 июня".


    Хотелось бы услышать цифры: сколько чего в сумме США/НАТО накопили в арсеналах и складах на границах России, в том числе "освобождающих" танков, "демократических" бомбардировщиков, "гуманных" боеголовок и прочих "носителей прав человека". Не забывая, что лицемерие, предательство и мародерство есть суть "западной цивилизации".
  22. Shiva83483 25 июня 2015 11:42
    Наш ответ Чемберлену-больше ракет им, всяких и разных....
  23. mamont5 25 июня 2015 13:16
    Цитата: Островитянин
    Эксперт: американская техника в Европе «погоды не делает»


    С точки зрения стратегии - действительно не сделают.

    Зато это даст возможность прибалтам подлизать Обаме и подставить свои страны под удар.


    Так они и так этим все время занимаются. А вот со стороны амеров... Распылить свою армию по максимуму, ради поддержки никчемных шпрот и пшеков - большей глупости и представить не могу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня