Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»


Рост военно-технической активности России и Китая сильно беспокоит американских военных. В качестве иллюстрации «Лента.ру» приводит наиболее характерные выдержки из пространного выступления заместителя министра обороны США Роберта Уорка в Арлингтоне, где он 22 июня 2015 года принял участие в церемонии открытия Института китайских аэрокосмических исследований (China Aerospace Studies Institute — совместного проекта ВВС США и корпорации RAND).

(…) Необходимо признать, что сейчас, после окончания холодной войны, мир переживает кардинальные изменения, от которых зависит наше будущее. Последние 25 лет имели важнейшее значение в истории США, если не в истории всей Вестфальской эпохи. США всегда были непобедимой державой, обладающей мировым господством в решении военно-политических вопросов.


Однако, как мы знаем, этот уникальный и блестящий период подходит к концу. И даже если в обозримом будущем США удастся сохранить абсолютно господствующее положение в мире, то, вне всякого сомнения, мы уже не будем обладать безграничной властью на региональном уровне. Это можно объяснить тем, что современный мир отличается этническим разнообразием, это мир, в котором наше главенствующее положение во многом будет пересмотрено.

Одной из таких проблем, ставящей под угрозу главенствующее положение США на мировой арене и, по всей видимости, наиболее трудной для разрешения (во многом из-за того, что мы уже отвыкли решать подобного рода задачи), является проблема возможного нового противостояния великих держав. (…) Великая держава — это такое государство, в распоряжении которого имеются военные силы и средства в достаточном количестве для отражения нападения самой мощной державы с применением обычных видов оружия, а также в распоряжении которой имеется ядерное оружие, используемое как средство предотвращения крупных военных конфликтов, и которое может пережить ядерный удар.

Согласно этому подходу, если Россия и Китай на сегодняшний день и не являются великими державами, у них есть все шансы ими стать. Как бы то ни было, есть все основания полагать, что эти страны будут представлять для нас серьезную военную угрозу на протяжении длительного времени, что, конечно, оказывает давление на США и создает напряженную ситуацию.

Сейчас, после отсоединения Крыма и военных действий на Украине, Россия представляет для нас прямую и явную угрозу. Существует опасность применения военной силы при помощи ядерного оружия, а также провокационные и агрессивные (явно агрессивные!) действия в сторону стран Прибалтики в воздушном пространстве и вплоть до границы с нашим севером. Сложившаяся ситуация стала для нас неожиданностью ввиду того, что на протяжении 25 лет наши усилия направлялись на включение России в европейское сообщество для последующего совместного решения ряда глобальных вопросов.

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»

Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу
Фото: Алексей Никольский / AP


Тем не менее после того как был модернизирован арсенал ядерного и обычного оружия и были изменены основные положения и принципы ведения военных действий, Россия активно направляет свои усилия на ослабление военного потенциала НАТО. Она интенсивно стремится к обретению господствующего положения в Арктике. Наконец, она постоянно не дает нам хода в решении многих задач на мировом уровне.

В результате мы сотрудничаем с НАТО с целью предотвращения военной агрессии России против Украины и сдерживания военных действий и угроз против соседних государств и Альянса. Эта работа требует значительных затрат, которых, надо признать, мы не ожидали, а это в итоге предопределяет всю сложность реализации наших действий.

Но обратим внимание и на Китай. Сегодня Китай отличает стремительное усиление политической мощи, развитие экономики и впечатляющие достижения в развитии военно-технических возможностей. По всей вероятности, Китай будет представлять для нас первостепенную стратегическую проблему в течение последующих 25 лет (наверняка и на протяжении более длительного периода). Министерство обороны США должно уделить этому факту особое внимание.

Это ни в коей мере не означает, что наши отношения с Китаем обречены на открытое противостояние. На самом деле, как нам представляется, отношения будут основаны на сотрудничестве и конкурентоспособности, а не на открытой вражде. Соответственно, Министерство обороны США намерено продолжить военное сотрудничество между странами, а в дальнейшем укреплять доверительные отношения с Китаем. Все эти действия подчинены нескольким целям: обеспечить прозрачность в двусторонних отношениях, расширить диалог и включить в него более широкий диапазон вопросов национальной безопасности, обеспечив стабильное положение в условиях кризиса и сократив риск просчетов в оценке военной политики в западной части Тихого океана.

В то же самое время Министерство обороны США не может не принять во внимание и элемент соперничества в отношениях с Китаем. Особенно это касается военной сферы, где Китай делает впечатляющие успехи. Необходимо не забывать об исторических закономерностях. Согласно исследованию, проведенному в Гарвардском университете, из 15 случаев взаимодействия новых держав со старыми, 10 оканчивались вооруженными конфликтами. Китай очень хорошо видит историческую перспективу развития. В стратегическом военном плане развития Китая записано, что политика страны направлена на «международное противостояние с целью изменения расстановки сил и прав на мировой арене, и эта тенденция закономерно возрастает».

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»

Учения Народно-освободительной армии Китая под Шицзячжуаном (провинция Хэбэй), май 2015 года
Фото: Xinhua / Global Look


Таким образом, Министерство обороны США должно принять меры предосторожности в целях ослабления противостояния на мировом уровне. Время показывает, что для США оптимальными мерами против развертывания военных действий и даже в предотвращении неожиданных вспышек военных конфликтов была политика сдерживания при помощи арсеналов ядерного и обычного оружия.

В реализации данной политики ключевая роль принадлежит трем факторам. Во-первых, США необходимо превосходить противника по своим военно-техническим возможностям. Во-вторых, нам необходимо сохранять за собой возможность проецировать силу по другую сторону Атлантического и Тихого океанов, а также предотвращать попытки противника проецировать свои силы как внутри театров военных действий, так и между ними. И, наконец, мы должны постоянно демонстрировать свои военно-технические возможности. Если американская политика сдерживания не будет основана на этих базовых принципах, она станет менее эффективной, наши связи с заграничными союзниками и партнерами ослабнут, исчезнет сама возможность стабилизации положения в условиях кризиса.

(…) С конца Второй Мировой войны внешняя политика США была основана на преимуществе в технической сфере. С какой целью? Чтобы обеспечить перевес в обычных вооружениях с целью превзойти противника в скорости и масштабе действия военных сил, — потому что, как правило, военные действия происходили не на территории Америки. Такая ситуация наблюдалась в последние 25 лет, когда США не было равных в обычных видах вооружений. Действительно, это было золотое время для Министерства обороны и вооруженных сил.

Благодаря нашей военной технике у нас был беспрепятственный доступ к любой точке мира, как по суше, так и по воздуху или воде. Менее всего мы преуспели в воздушно-космической области. Но, как показывает время, мы могли решить все проблемы с помощью отлично обученных солдат контрактной службы, а поскольку США были мировым лидером в области применения высокоточного оружия, у нас имелось значительное военно-техническое и стратегическое преимущество перед вероятными противниками.

Наши глобальные системы связи и управления были вне конкуренции, и им ничего не угрожало. Наши космические платформы, на которых основывались сети связи и управления, также гарантировали применение высокоточного оружия без существенного риска.

Но сегодня происходят глобальные перемены. Идут значительные изменения, которые приводят к перекраиванию границ, определявших наше техническое превосходство. Такое положение дел обусловлено двумя факторами. Во-первых, за последние 14 лет политика США во многом концентрировалась вокруг военных действий на Ближнем Востоке. Во-вторых, сейчас идет сокращение государственного бюджета и сокращение инвестиций в развитие техники и вооружений, а также в перспективные разработки.

(…) Россия и Китай направляют свои усилия на поддержание высокого уровня развития военного комплекса. Такого высокого уровня развития оборонная промышленность достигала только в середине 1980-х годов, на это время приходится пик военных расходов в Советском Союзе в условиях холодной войны.

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»

На совместных учениях ВМФ России и ВМС Народно-освободительной армии Китая «Морское взаимодействие — 2015» (Средиземное море, май 2015 года)
Фото: Xinhua / Global Look


(…) Допустив ослабление позиций США в военно-технической сфере, мы в значительной степени поставим под угрозу политику сдерживания вооруженных конфликтов с помощью обычных видов вооружений. Это в итоге приведет нас к росту потенциальных расходов при проведении военных операций на территории других стран, а также к усилению нестабильности в условиях кризиса.

Чтобы нормализовать ситуацию, мы запустили новую долгосрочную программу по планированию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. (…) Программа обусловлена теми же причинами, которые вызвали появление аналогичной инициативы, запущенной в 1970 году. Тогда был проделан большой объем работы, и мы пришли к выводу, что наличие высокоточного оружия, развитых автоматизированных систем боевого управления и технологий «стелс» позволит нам нивелировать численное превосходство вооруженных сил СССР.

В этот раз программа также направлена на выявление перспективных технологий, которые можно использовать для развития военной отрасли в течение ближайших пяти лет, и на долгосрочные вложения в науку и технику, которые дадут гарантированный выход через 10-20 лет.

(…) Я хочу, чтобы все знали: мы не собираемся останавливаться на том уровне технологического лидерства, которым мы гордились еще в 1995 году. С учетом ряда обстоятельств это было бы как минимум неразумно. Наша цель — обеспечить своей стране превосходство. И когда мы введем свои войска в дело, у нас будет преимущество, которое поможет одержать победу.

До настоящего времени техническое превосходство было нашей сильной стороной, но в последнее время технологии по производству высокоточного оружия и боевых информационных систем распространились по всему миру, и поэтому нам все труднее сохранять лидирующие позиции. Вы все знакомы с понятием «изоляции района боевых действий». В первую очередь противник постарается заблокировать нам доступ на театр военных действий, а если мы туда пробьемся, эти же средства будут использованы для воспрепятствования передвижению наших сил и вообще любых действий в зоне конфликта.

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»

На учениях «Морское взаимодействие — 2015» в Средиземном море
Фото: Xinhua / Global Look


Наши системы связи и боевого управления, а также космическая группировка находятся под угрозой. Из-за высокого уровня секретности я не могу вдаваться в подробности, хочу только отметить, что все очень серьезно. Наши вероятные противники ведут разработки в области кибероружия и кинетических систем перехвата. Нам придется приложить немало усилий для поддержания функционирования нашей системы боевого управления в грядущих войнах, а также для сохранения возможностей нашей космической группировки.

(…) Мы будем инвестировать существенные суммы в сильные средства воздушно-космического нападения, и в весьма значительной мере опираться на них. На этом основывались наши предыдущие асимметричные стратегии ответа, и нет причин полагать, что в будущем все изменится. Воздушно-космическая мощь всегда была и всегда будет основой нашей способности перебрасывать войска через океан, развертываться на театре военных действий и обеспечивать операции межвидовых группировок. Благодаря своим возможностям быстрого реагирования, военно-воздушные силы, скорее всего, первыми окажутся на месте боевых действий в случае любой кризисной ситуации в будущем.

(…) Поэтому одной из задач нашего плана явится изучение следующего поколения средств получения господства в воздухе и поиск адекватных (с финансовой точки зрения) путей восстановления всего комплекса средств воздушно-космического нападения, сочетающего пилотируемые и беспилотные системы. План дополняет наша новая Инновационная программа развития военно-космических сил (Aerospace Innovation Initiative), которая нацелена на разработку прототипов авиационных комплексов шестого поколения.

(…) Сохранение нашего господства в воздухе и сохранение нашего военного превосходства — это не только технологии. Это необходимость думать о будущем, изучать возможные новые угрозы, комбинировать верные технологические подходы с новыми оперативными принципами и гибкими оргштатными структурами с небольшим числом уровней иерархии. Это позволит воспользоваться нашими преимуществами, извлечь выгоду из слабостей противника и сохранить превосходство.

(…) Важная часть любой стратегии асимметричного ответа — выигрыш в начинающейся борьбе за первенство в области массированного применения высокоточного оружия. Очевидная способность заполучить первенство в этой области обеспечит нам успех в сдерживании с помощью обычных вооружений в XXI веке. И если у нас этого не будет, то появится масса проблем, которых лучше бы избежать.

И это проще сказать, чем сделать! В этом противостоянии мы в данный момент находимся совершенно не с той стороны баланса издержек. Так продолжается уже долгое время. (…) И нам нужно обратить внимание на менее дорогие средства отражения массированных атак с применением высокоточного оружия. Это неконтактные средства защиты от ракет, а также кинетическое оружие с меньшей стоимостью одного выстрела — например, оружие направленной энергии, электромагнитные рельсовые пушки или гиперзвуковые снаряды.

Если все эти средства позволят нам уверенно справляться с массированной атакой высокоточного оружия, тогда наша способность к развертыванию на театре военных действий будет обеспечена, а обычные средства сдерживания только укрепятся. Но мы не можем останавливаться на этом.

«Россия представляет для нас прямую и явную угрозу»

Российские десантники в лагере «Купол» (дрейфующая станция рядом с Северным полюсом)
Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»


(…) Первоначальные сведения, полученные в рамках долгосрочного плана научных исследований, предполагают — и это не должно, как я думаю, удивить никого из специалистов, занимающихся средствами воздушно-космического нападения, — что нам потребуются повсеместное внедрение автономных интеллектуальных систем. Возможно, они станут первой линией нашей киберобороны.

При стратегической кибератаке системы, требующие вмешательства человека, не сумеют отразить первый удар. Машинам придется самостоятельно сдержать атаку и отразить ее буквально за микросекунды. Нам также потребуется высокая степень взаимодействия человека с машиной, подобно фристайл-шахматам (игре человека с использованием компьютерной программы для анализа позиции на доске — прим. «Ленты.ру»), когда машины, используя анализ больших данных, будут информировать людей, принимающих решения на поле боя. В результате принятые решения будут более качественными, чем если бы люди принимали их без участия машин — или же машины без участия людей.

Вам потребуются стандартные системы, с участием или без участия оператора. У вас будут все более сложные автономные безоператорные системы. Все это у вас будет. Поэтому мы полагаем, что военные действия в будущем будут характеризоваться очень высоким уровнем симбиоза человека и машины, когда простые платформы будут контролировать рои недорогих автономных систем, которые можно объединить в зависимости от обстоятельств и ввести в бой в больших количествах.

(…) На прошлой неделе я посетил Военно-морской университет ВМС США и видел ту поразительную работу, которую выполняет техническая лаборатория перспективных роботизированных систем (ARSENL). Они продемонстрировали группу-рой из 20 автономных беспилотников. Группа была организована по типу «ведущий-ведомый», но она установила рекорд: 20 объектов двигались совместно. Теперь они работают над демонстрацией летающего роя из 50 беспилотников, а потом планируют устроить битву между двумя группами 50 на 50. Тем временем на прошлой неделе, во время учений Northern Edge на Аляске отдел стратегических возможностей продемонстрировал новаторский тип боевого использования большого количества микро-БПЛА.

(…) Это непреходящее преимущество демократического государства. Мы ищем кадры, мы поощряем новаторские идеи, мы поощряем инициативность. Авторитарные государства этого не делают и к этому не стремятся. Если мы все сделаем правильно, то в течение нескольких десятилетий это будет для нас прочным фундаментом преимущества. Поэтому мы должны продолжать готовить людей не только к тому, чтобы они комфортно работали с этим огромным облаком пилотируемых и беспилотных систем, мы должны готовить их к неопределенности и проблемам и поддерживать их творческий потенциал на всех уровнях, от тактического до стратегического.
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2015/06/28/pentagon/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Alez 30 июня 2015 14:29
    Рой беспилотников, новая угроза. Наши что думают.
    1. bulvas 30 июня 2015 14:45
      Если кому интересно про рои, почитайте

      "Бот" Максим Кидрук

      1. Офицер запаса 30 июня 2015 14:51
        Планы, задачи, господство там, господство сям..
        Вообще-то Европа и Азия - наш дом. Живем мы тут. И угрозу наши боевые возможности представляют только для воров и грабителей, желающих залезть в нашу квартиру.
        1. Rus2012 30 июня 2015 15:01
          Цитата: Офицер запаса
          Планы, задачи, господство там, господство сям..

          А между тем -
          Прототип межконтинентальной баллистической ракеты нового типа РС-26 («Рубеж») продемонстрируют американской стороне в рамках выполнения Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Об этом свидетельствует конкурсная документация, размещенная Роскосмосом на сайте госзакупок, сообщает ТАСС.

          «Обеспечить проведение показа прототипа МБР нового типа РС-26 американской стороне на объекте по производству МБР "Воткинский машиностроительный завод"», — говорится в документе.

          В комплект средств обеспечения проведения инспекции (КСОПИ), согласно документам, включены «первая ступень, собранное изделие без оснащения вне пускового контейнера, пустой ТПК (транспортно-пусковой контейнер — прим. «Ленты.ру»)». Предусмотрено, что американская делегация в составе до 20 человек посетит объект сроком на два дня.
          ..
          Стратегический ракетный комплекс «Рубеж» (обозначение по договору СНВ — РС-26, внутреннее обозначение не раскрывалось) разрабатывался с конца 2000-х годов в Московском институте теплотехники (Воткинский завод является основным производителем его продукции). Первое испытание ракеты прошло в сентябре 2011 года. Ее планируется поставить на боевое дежурство в 2016 году. По сообщениям источников в «оборонке», ракета получит многовариантное боевое оснащение (максимум до четырех ядерных боевых блоков).(c)
          1. alex-s 30 июня 2015 15:18
            США всегда были непобедимой державой, обладающей мировым господством в решении военно-политических вопросов.

            После этой фразы - ему сразу на Юмор FM! fool
            1. bulvas 30 июня 2015 17:04
              Цитата: alex-s
              США всегда были непобедимой державой, обладающей мировым господством в решении военно-политических вопросов.

              После этой фразы - ему сразу на Юмор FM! fool



              Да, и даже Вьетнам их не победил
        2. GradusHuK 30 июня 2015 16:11
          Как говорится если мы кого то напрягаем или раздражаем, может забиться в угол и поплакать.
          1. sovetskyturist 30 июня 2015 20:51
            весь вой который подняли комрады лиш заради туману напустить перед своим народом и пугать домохозяек с целью больше бабла срубить и в стойло баранов загнать
        3. Станислав 1 июля 2015 09:18
          Цитата: Офицер запаса
          угрозу наши боевые возможности представляют только для воров и грабителей, желающих залезть в нашу квартиру
          Одно слово только добавлю: для "господ" воров и грабителей. Чтобы озабоченные господством внутри и снаружи быстрее узнали себя smile
        4. Комментарий был удален.
    2. Oberon812 30 июня 2015 15:25
      Скорее всего думают, что история циклична.
      Изобрели аэроплан, применили как разведчик. Потом - как бомбардировщик. Потом повесили на аэроплан пулемет для борьбы с другими аэропланами.
      Теперь изобрели беспилотник, применили как разведчик. Потом - как ударный дрон. Теперь дело за дронами-истребителями.
    3. аксакал 30 июня 2015 15:34
      Цитата: Alez
      Рой беспилотников, новая угроза. Наши что думают.
      - вот здесь последние наработки у амеров в этой области. http://robonovosti.ru/prototipy-koncepcii/1591-kvadrotor-davaj-posadku.htm. У меня вопрос - а вот ушлепки которые "разработали Алекс Кушлеев (Alex Kushleyev) и Макс Лихачёв (Max Likhachev)" все это, они не понимают, что все это будет применено против их родителей, братьев и сестер? Успокаивает пока только то, что пока для таких роботов нет достаточно мощных батарей - они достигли всего 11 минут полета, это очень мало. Вообще миниатюрные источники электропитания - большая проблема и будет таковой много лет. Поэтому пока дышим и сидим ровно - пусть пентагоновец из САБЖа дальше мечтает. Кроме того, из-за недостаточной грузоподъемности система навигации у квадрокоптеров отсутствует, за них это делает центральный компьютер, который передает навигационные данные через протокол "ZigBee" (что за зверь такой? Почему не через Wi-Fi? Кто знает? - просветите, буду спс) на каждый квадрокоптер. Так что из стен лаборатории это выйдет еще не скоро. Поэтому пока дышим и сидим ровно.
      Россияне не сидят на месте - обширная исследовательская программа в МИЭМе при Высшей школе экономике имеется, это здесь: http://www.hse.ru/news/keywords/67353641/, есть какой-то самарский ученый, его сначала англичане подтянули к разработке, но там его унизили, прямым текстом указав, что в английской фирме русские были и будут на вторых ролях, даже если являются ведущими спецами, не понравилась и антироссийская направленность разработок (вот кому бы приме брать тем ушлепкам, про которых я сказал выше! angry).
      Так что не сидят россияне, и слава богу, но ОТСТАЮТ. Опять страя история и те же грабли. Когда грабли разлюбите?
      1. Oberon812 30 июня 2015 15:54
        WiFi? В двух словах - Жигули "копейка", в принципе, хороший БТР, только пулю плохо держит и колёс маловато.
        WiFi хорош как скоростная среда передачи с небольшим радиусом Если нужна дальность - нужны направленные антены приемо-передатчиков с обеих сторон. Либо избыточная мощность. Стандарт гражданский и для беспилотников подходит только в штабе иностранных тараканов выслеживать.

        По поводу беспилотников (немного оптимистично, но не очень далеко от реальности):
      2. Simara 30 июня 2015 16:52
        на рой беспилотников ответ 1 ракета булава...
    4. камикадзе 30 июня 2015 17:02
      матрасник признал себя слабым . перед могучей и сильной державой русской военого потенциала матушки РОССИИ.
    5. тарам тарамыч 30 июня 2015 20:09
      Года два назад писал.
      "Так какой же будет эта война, скорее всего это будет напоминать столкновение с роем, из больших и маленьких беспилотников. Малые, размером с жука и чуть больше оснащённых различными детекторами, тепловизороми и прочими штучками, при обнаружении цели, они либо подсвечивают её, либо цепляются на неё и являются маркёрами, для более крупных особей, которые тоже будут делится по функциональным возможностям, и в зависимости от характеристик цели применять те или иные методы поражения".
    6. Симон 30 июня 2015 20:31
      А, что думают!? У нас уже есть опыт садить амеровские беспилотники на своей территории. Пример - в Крыму. no
    7. Тамбовский Волк 30 июня 2015 20:37
      Вы сначала спросите откуда рой запускать будут.Не из Америки ведь.А к нам ,если наши и дальше сопли жевать будут,то только из сопредельных стран.Сказки с лазерами и рельсотронами вещь конечно хорошая,но не до такой же степени.
  2. А-Сим 30 июня 2015 14:35
    Какой мощный напор диареи у этого павлина... Боится похоже.
    1. Волосатый сибиряк 30 июня 2015 14:57
      Цитата: А-Сим
      Какой мощный напор диареи у этого павлина... Боится похоже.

      Это притом , что он только "прямую и явную угрозу" увидел.А что, будет если "кривую и не явную угрозу" засечёт?
      1. inkass_98 30 июня 2015 15:14
        Цитата: Волосатый сибиряк
        А что, будет если "кривую и не явную угрозу" засечёт?

        laughing
  3. NordUral 30 июня 2015 14:38
    Пора бы уже миру понять. что у верхушки Америки крыша поехала после развала СССР.
    (…) Я хочу, чтобы все знали: мы не собираемся останавливаться на том уровне технологического лидерства, которым мы гордились еще в 1995 году. С учетом ряда обстоятельств это было бы как минимум неразумно. Наша цель — обеспечить своей стране превосходство. И когда мы введем свои войска в дело, у нас будет преимущество, которое поможет одержать победу.
    - что к этому еще можно добавить? Могу предложить - пораспрашивайте мемцев, как с нами воюется, они вам пораскажут. А вам, американцы, далеко до немецкого солдата.
  4. Варяг_1973 30 июня 2015 14:45
    Больше всего мне понравилась фраза:
    "США всегда были непобедимой державой, обладающей мировым господством в решении военно-политических вопросов"
    У меня возникает только один вопрос! А США когда нибудь воевала с равным себе противником?! С кем воевали США?
    - с Англией за независимость. Было, да было. Кстати если бы не помощь Екатерины II, направившей флот на деблокирование штатов, то еще не факт, что США состоялись бы как государство!
    - с Мексикой за Техас. Так Мексика никогда не была военной державой!
    - Первая мировая?! Так матрасники в ней запомнились только отсылкой экспедиционного оккупационного корпуса в Россию в 1918 году! Этот корпус отличился своей жестокостью и мародерством, больше ничем!
    - Вторая мировая?! Это когда матрасники вписались в войну, когда стало ясно, что дни Рейха сочтены?! Кстати, бомбить побежденную Японию ядерными бомбами, это так по американски "демократично"!
    - Корея, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Гранада, Ирак, Ливия, Афганистан, Сербия..., кто из этих стран обладал бы хоть сколько нибудь сопоставимыми силами?! И где американские перемоги?!

    Матрасники воевать умеют только в Голливуде, понторезы вонючие!
    1. хитрый лис 30 июня 2015 15:01
      где-то читал:
      Американский офицер во время своего пребывания в Сербии, уже после разгрома Югославии,спросил у сербского офицера:
      -Ну,что,теперь вы знаете, что значит воевать в самой лучшей армией в мире?
      -Нет, - ответил серб, - мы с русскими никогда не воевали
    2. Антиукр 30 июня 2015 15:33
      Да твари они неблагодарные , циничные животные... чему быть того не миновать , а выпрашивают они очень сильно. НЕПОБЕДИМАЯ ДЭЭЭРЖАВА. Они ещё не усерались в наших руках, в отличии немцев ,французов,англичан,японцев и прочих и прочих любителей дармовщинки. МРАЗИ. НУ НУ время покажет .
    3. Симон 30 июня 2015 20:51
      -У меня возникает только один вопрос! А США когда нибудь воевала с равным себе противником?! С кем воевали США?
      -Воевали с маленькой такой страной - Вьетнамом называется, который дал им по зубам так, что они долго опомниться не могли и никуда не рыпались. А теперь видимо за были. Американцы только победоносно могут воевать с такими странами-островами, как Гренада, победоносно. Вот так! request
  5. twin22 30 июня 2015 14:46
    средства воздушно-космического нападения


    частота использования этой фразы впечатляет.

    Теперь вопрос: зачем МЫ им помогаем развивать эти системы?
    1. Станислав 1 июля 2015 09:34
      Цитата: twin22
      зачем МЫ им помогаем развивать эти системы?
      Хотите, чтобы эти системы они развивали без НАШЕГО ведома? smile Они помогают развивать во всём мире демократию, приходится помогать им вооружаться. Чтобы не отдемократизировали по полной...
    2. Комментарий был удален.
  6. kartalovkolya 30 июня 2015 14:49
    Вот Вам яркий образчик лицемерия и двуличия,объявлять страну , вынесшую на своих плечах все тяготы войны против фашизма (не забывайте,что организаторами и вдохновителями прихода к власти Гитлера были никто иные,как англо-сакские финансовые круги),а вспомним сколько больших и малых войн развязала во-всех уголках земного шара американская военщина! Они и сейчас с большим удовольствием уничтожили бы нас,НО... ! И это "НО" наша ракетно-ядерная мощь,наша хорошо обученная и укомплектованная Армия! Россия никогда не была агрессором и они об этом хорошо знают,но такова их природа "наводить тень на плетень" и перекладывать с "больной" головы на здоровую вину за все беды и безобразия творимые ими на Земле! Да что там говорить,сами заварили "кашу" на Украине" , а теперь Россию везде беспардонно выставляют стороной конфликта,или забыли о том,кто раздавал печеньки на"майдане"!!?? Удивительно,что эту банду насильников и бандитов наши политики называют "ПАРТНЕРАМИ" (в преферанс по-пятницам что-ли)!Статья очередной бред американского политикана и относится к ней необходимо,как к бреду!
    1. Владимирец 30 июня 2015 15:10
      Цитата: kartalovkolya
      организаторами и вдохновителями прихода к власти Гитлера были никто иные,как англо-сакские финансовые круги

      Мне эта речь, честно говоря, Гитлера напомнила: превосходство, преимущество, исключительность... what
  7. БарБарис 30 июня 2015 14:54
    Правильно товарищ американец думаете - бойтесь Россию! Время собирать камни!
  8. Begemot 30 июня 2015 14:54
    США всегда были непобедимой державой,
    после этого можно дальше не читать. Сразу "вспоминается" и звездно полосатый флаг, "гордо реющий" на Ханоем, и героическое бегст, простите, эвакуация из Корейских гор, и, прямо таки, перемога над Ираком за счет подкупа генералитета, и тд. Непобедимая страна только в своем идиотизме и самомнении.
  9. Dima Čalevo 30 июня 2015 15:04
    В мире становится тесновато, и сохранять существующий статус-кво уже не представляется возможным. Почему за океаном это стало неожиданностью, не ясно
  10. SALLAK 30 июня 2015 15:05
    Парень заигрался... такое впечатление что он в стратегию режится... Или дури накурился... планы скажем скромно Наполеоновские...
  11. mikh-korsakov 30 июня 2015 15:12
    Армия США непобедима против маленьких стран (как Гренада, Панама) или стран, в которых они сумели заранее подготовить пятую колонну (Ирак, Сербия). Кстати. мистер, а про Вьетнам вспомнить не хотите ли. Вы оттуда убрались со свистом, бросив марионеток. А ведь техническое превосходство было подавляющим. Важно не только техническое превосходство, но и готовность военных умирать. А вот с этим то у вас туго. Одними словами молодец среди овец, а против молодца сам овца. Хотя конечно их техника впечатляет.
  12. Миклухо маклай 30 июня 2015 15:20
    Как то какать хочется,странно раньше не хотел! sad
  13. бром 30 июня 2015 15:31
    Цитата: Alez
    Рой беспилотников, новая угроза. Наши что думают.

    Это не просто рой. Группа беспилотных объектов объединяется единым управлением искусственным интеллектом по принцу "разнесенный мозг муравьиной семьи". Все цели разбираются так, что бы не было дублирования. При выходе отдельных беспилотных аппаратов из строя варианты выполнения боевой задачи пересчитываются с приоритетом максимального выполнения боевой задачи.
    1. Simara 1 июля 2015 08:07
      весь этот высокотехнологический бред нейтрализуется просто - превентивный массированный ракетно-ядерный удар...
  14. Прямой 30 июня 2015 15:35
    А когда это США были "непобедимой державой, обладающей мировым господством в решении военно-политических вопросов"? Вот уж точно бредят "мировым господством", что везде не могут удержаться и озвучивают свой бред, а ведь мир слушает.. Да и "непобедимых" и в хвост и в гриву долбали и вьетнамцы и корейцы. Особой то славы на поле боя у США нет. Россия 20 лет молчала под гнетом внутренних проблем, а они возомнили себя "победителями". А сейчас "победителям" указали на свое место и у них крыша поехала, то ли еще будет. Еще в дурку будут отправлять американских политиков, в палату к "мировым гегемонам"! В холодной войне победила Россия, так как не дала прорваться США к мировому господству! А дальше несостоявшийся гегемон будет унижен (он уже сейчас унижен) Россией, как были унижены все до него и займет свое, указанное Россией, место.
  15. зокняй82 30 июня 2015 15:41
    Цитата: Офицер запаса
    Планы, задачи, господство там, господство сям..
    Вообще-то Европа и Азия - наш дом. Живем мы тут. И угрозу наши боевые возможности представляют только для воров и грабителей, желающих залезть в нашу квартиру.

    Американы и есть те Воры и Грабители о которых Вы говорите, но в большей степени они Убийцы беспомощных и безоружных. Вечные "победители" изначально более слабовооруженного противника, гегемоны, .
  16. wasjasibirjac 30 июня 2015 15:46
    какие выводы можно сделать из речи?
    Поэтому одной из задач нашего плана явится изучение следующего поколения средств получения господства в воздухе и поиск адекватных (с финансовой точки зрения) путей восстановления всего комплекса средств воздушно-космического нападения, сочетающего пилотируемые и беспилотные системы. План дополняет наша новая Инновационная программа развития военно-космических сил (Aerospace Innovation Initiative), которая нацелена на разработку прототипов авиационных комплексов шестого поколения.
    космос будет милитаризован, т.е. США выйдут из договора о неразмещении вооружений в космическом пространстве. СОИ-2 получается
  17. koralvit 30 июня 2015 16:12
    Подними-ка медведя из берлоги, что с тобой будет? Видимо вы хотите это узнать.
  18. valokordin 30 июня 2015 16:34
    Программа матрасников впечатляющая, только акцент сделан против России, сами гадят везде, но во всём обвиняют Россию. Нам надо сказать всему миру, что Америка , как и раньше, поддерживает нацистов. Не стеснятся а называть вещи своими именами.
  19. trofim27 30 июня 2015 17:32
    Не так давно, мне попалась книга Сергея Анисимова “ЗА ДЕНЬ ДО ПОСЛЕЗАВТРА” выпущенная в 2012 году. В Аннотации к книги говорится:
    “22 июня 1941 года — не самая трагическая дата в истории нашей страны. Самая трагическая дата еще впереди. Вы думаете, цивилизованный мир станет и дальше терпеть то, что у нас нет демократии и свободы, что российская власть попирает права своего народа? Ранним воскресным утром 17 марта 2013 года с удара миротворцев по военным базам и аэродромам начинается операция «Свобода России». Толерантность и гуманизм будут насаждаться в разделенной на «зоны урегулирования» России огнем и мечом. Хватит на всех...”


    В ней много приведено цитат как наших доморощенных, так и западных либералов. Вот некоторые из них:
    После завершения Второй мировой войны наша страна была повержена советским режимом. Это имело гибельные последствия для зарождающихся демократических институтов государства, и так подвергнувшихся разрушению в ходе фашистской оккупации и за годы оккупации иностранными державами. За полвека советской оккупации польская экономика претерпела много бедствий… Эрес Ревени, январь 2005 г.

    Мы не нашли в России никого, кто бы сказал, что там — демократия.
    Джон Эдвардс, кандидат в Вице-президенты США от Демократической партии.
    Комментарии к докладу «Неверный путь России: что могут и что должны сделать Соединенные Штаты», март 2006 г.

    Российская власть, руководствуясь советскими стереотипами, по-прежнему считает НАТО враждебным блоком. Это глубокая ошибка, потому что совершенно очевидно, что уже никто на Россию не собирается нападать, а тем более НАТО.
    Борис Немцов, 19.05.2006
    Американский народ никогда не простит советские акты агрессии — начиная с того, когда в 1960 году они сбили Гарри Пауэрса в его шпионском самолете У-2.
    Ш. Сонтаг, К. Дрю, А. Л. Дрю, «Блеф слепого человека», 1998 г.
    Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
    В. И. Новодворская, статья в газете «Новый взгляд» № 46 от 28 августа 1993 г.
    Ну и последнее, уже из СМИ КОНДОЛИЗА РАЙС:
    Соединенные Штаты всегда оставляли за собой право предпринимать шаги по снижению или устранении угрозы еще до того, как на них совершено нападение.
    1. EvgNik 1 июля 2015 05:12
      Хорошая книга, прочитал в прошлом году, жду продолжения.
  20. Балу 30 июня 2015 17:34
    Конечно представляет угрозу. Так держитесь от нашей угрозы подальше.
    не лезьте в наши дела, идити на... северо-юг или западо-восток и идите, идите в... дупу лесом.... Далеко-далеко. Жизнь это движение. laughing
  21. akudr48 30 июня 2015 17:39
    Американцы начинают чувствовать спокойствие только при 10-кратном превосходстве над всем окружающим миром.

    Если чуть меньше преимущество - то враг в их глазах сразу начинает разрастаться в размерах, как джин из бутылки.

    Спокойнее надо, спокойнее, многополярный мир - это вам не лобио кушать, как говорил один грузинский авторитет.
  22. Крабио 30 июня 2015 17:41
    "Господство"...."превосходство"....воспаленный бред самодовольного кретина.
  23. Роман 11 30 июня 2015 17:50
    Много бредятины, Россия и Китай являются великими державами ....... То, что оказались под влиянием и Союз распался - благодарите горбатого и ебн, американских агентов. Какое мировое превосходство в воздухе? Сейчас наш истребитель запустят в производство и ваше превосходство накрывается тазом ........ ну и т.д. - вобщем бред исключительного.
  24. Семен Семеныч 30 июня 2015 17:54
    Сейчас, после отсоединения Крыма

    После присоединения, хотел сказать? laughing
  25. Alex_NW 30 июня 2015 18:14
    В сфере ЯО мы сверхдержава,и чем быстрей PinDos это признает,еум человечеству будет лучше
    Alex_NW
    1. Glaaki 1 июля 2015 14:33
      Как насчет других видов вооружений? "В радиоактивный пепел" - это, безусловно, круто, но шапкозакидательство до добра еще никого не доводило.
  26. Alex_NW 30 июня 2015 18:16
    Когда завалили немцова я на радости так напился,что на работу задвинул drinks
    Alex_NW
  27. EvgNik 30 июня 2015 18:17
    "" США всегда были непобедимой державой""
    Вот этим всё и сказано. Старый анекдот: Неуловимый Джо. А почему? Да потому что никому не нужен. Сами свалятся и помогать не надо. А всё остальное - от лукавого.
    1. Alex_NW 30 июня 2015 18:27
      по ихним же раскладам "если падает-толкни"
      Alex_NW
  28. Виктор-М 30 июня 2015 19:10
    Сейчас, после отсоединения Крыма и военных действий на Украине, Россия представляет для нас прямую и явную угрозу. Существует опасность применения военной силы при помощи ядерного оружия, а также провокационные и агрессивные (явно агрессивные!) действия в сторону стран Прибалтики в воздушном пространстве и вплоть до границы с нашим севером

    А что Прибалтика уже в составе США? what
    В результате мы сотрудничаем с НАТО с целью предотвращения военной агрессии России против Украины и сдерживания военных действий и угроз против соседних государств и Альянса.

    Что то новенькое, США оказывается не входит в состав НАТО, но при этом является главнокомандующим этого бандитского сборища.
    В этом противостоянии мы в данный момент находимся совершенно не с той стороны баланса издержек. Так продолжается уже долгое время. (…) И нам нужно обратить внимание на менее дорогие средства отражения массированных атак с применением высокоточного оружия.

    Лавочка по растаскиванию научных разработок СССР прикрылась, теперь придётся вкладывать свои кровные и не в малом количестве. laughing
    1. Симон 30 июня 2015 21:05
      А что Прибалтика уже в составе США? what --- Уже наверно новый прибалтийский штат организовали, из этих шавок. laughing
  29. 31rus 30 июня 2015 19:13
    Вот вам политика США,кроме себя на планете не кого не видят,а за все войны и беды подлежат полному уничтожению как государство,иначе они уничтожат Мир
  30. Безразличный 30 июня 2015 19:17
    США всегда развивали все, что можно и нельзя. Любая инновационная технология подхватывалась и развивалась в военной сфере. Есть целый цикл фильмов о "сверхоружии" США. Вот только многие десятки, а если брать десятилетия, то сотни миллиардов долларов выбрасывались на ветер. Взять хотя бы боевой лазер. Так до ума это и не довели. Больше чем ослепить наступающих солдат такой лазер ничего не может. Да и то, если нет тумана. У нас такой лазер в бою был испытан еще в китайско-вьетнамскую войну в 1979 году. Тогда и пришли к выводу, что толку от него мало. Только слепить в прицелы наводчиков танков и БМП. Кибернитические системы хорошо, но если нет электромагнитного оружия. Иначе любой робот или компьютер или система управления от первого же импульса превратится в негодную железяку.
    Я так думаю, что все мало мальски пригодное к боевому применению на сегодняшний день в США уже разработано. А прорывных идей пока нет. Поэтому автор статьи бахвалится как любой американец, насмотревшийся голливудских вестернов. А в реалии у них сейчас ничего нового нет. И если электромагнитное оружие окажется эффективным, то лучшим танком опять окажется Т-34 без рации с ручкой заводилкой дизеля. А лучшим оружием пехотинца опять автомат и простая пушка. А связь будет только фельдъегерская на лошадях. Кстати нашему МО не мешает подумать о коневодстве. Шучу, но электромагнитные пушки уже появились и они способны оплавить любое электрическое устройство. В свое время мы сильно продвинулись в пневмокомпьютерах. Сам видел логические элементики в виде малюсеньких клапанчиков. Может пора подумать к ним вернутся?
  31. demandy1 30 июня 2015 19:22
    Россия всегда представляет для всех прямую и явную угрозу. Вот хоть у кого спроси, хоть у Наполеона, хоть у Гитлера
  32. Metlik 30 июня 2015 20:06
    "Мы ищем кадры, мы поощряем новаторские идеи, мы поощряем инициативность. Авторитарные государства этого не делают и к этому не стремятся."
    Кадры решают все. Пока Сталин занимался кадрами, мы шли с Америкой вровень. Безопасность государства гарантируют образованные головы, а не нефть и газ.
  33. Alex_NW 30 июня 2015 20:26
    Мы не можем принять этот мир,ведь Вы пидоресь
    Alex_NW
  34. Alex_NW 30 июня 2015 20:28
    То что я патриот и натурал(педералХейтер)допишите плиз...
    Alex_NW
    1. Баракуда 30 июня 2015 20:57
      Я иногда с бодуна то-же просыпался, но не под вечер.
  35. Баракуда 30 июня 2015 20:36
    Еше бы !...В России еще и блины пекут,оладушки,пельмени-манты- smile варят,даже борщ из "ничего",которое раньше визжало,кудахтало,мычало..
    Случайно трубочку в Китайчик тянем, по старой памяти ракетки запускаем на орбиту, в танчики играем..в Морской бой..
    И С ЭТИМ западные и.диоты поделать НИЧЕГО НЕ МОГУТ ! soldier
    1. Alex_NW 30 июня 2015 20:52
      Могут,но сожжёные избиратели не поймут...или поймут
      Alex_NW
  36. Hagreebarg 30 июня 2015 20:46
    Ох и насмешил он меня.Это америкосия, была супер не победимой сверх державой.Пусть с начала пройдут тысячилетний путь России.Когда со всех сторон на тебя нападают, а ты отбиваешься и еще успеваешь развиваться и соседям по загребущим рукам давать, чтобы свои шаловливые ручки не тянули, к Матушке-России.Так что ни какая они не сверх-держава.А так, паразит на теле планета Земля.
  37. GoRa66 30 июня 2015 20:51
    мы "Глывнюки", бла, бла, бла...и поэтому мы должны оставаться "Главнюками"...
  38. Бабай. Алекс 30 июня 2015 20:55
    Пока читал цитату эту, на, почти, каждый абзац возникал комментарий. Сказать хочу одно америсекам: наш дух - не сломишь не порвешь, ваш дух вонят гнилью старой. хоть геморой себе выдавите, а окопеллой спеть не получится. Нет Души - нет музыки там.
  39. sabakina 30 июня 2015 20:59
    а потом планируют устроить битву между двумя группами 50 на 50.

    Дяденька, а вы нам покажете? А то нехороший "Союзмультфильм" совсем перестал делать мультики. А старые я все пересмотрела по три раза уже...
    1. Баракуда 30 июня 2015 21:06
      Не знаю к чему прилепить, но мультик супер . smile
  40. Ныробский 30 июня 2015 22:10
    Счастье в том, что в России есть мозги, которые замотивированы на то, что МЫ ЛУЧШИЕ!, которые способны на коленке набросать схему коллайдера просто потому, что потомки левши и Кулибина. Запад изобрёл пластиковую бутылку-россияне написали пятитомник, как её использовать.....)))
    Америка со своей идеологией дошла до того уровня, когда голова может работать только при виде доллара как стимула инженерной мысли. Американская мысль на сегодняшний день материальна, а посему, учитывая наворачивающийся финансовый кризис - замрёт надолго.
  41. ТОР2 30 июня 2015 22:15
    Благодаря нашей военной технике у нас был беспрепятственный доступ к любой точке мира, как по суше, так и по воздуху или воде.

    Конечно к любой. Вы у Пауэрса спросите, он Вам точно подтвердит.

    На прошлой неделе я посетил Военно-морской университет ВМС США и видел ту поразительную работу, которую выполняет техническая лаборатория перспективных роботизированных систем (ARSENL). Они продемонстрировали группу-рой из 20 автономных беспилотников. Группа была организована по типу «ведущий-ведомый», но она установила рекорд: 20 объектов двигались совместно

    Это типа трепещите перед нами. Только не откровенны были Ваши сотрудники, системы «ведущий-ведомый» будет просто недостаточно. Для 20 БПЛА нужно информационное поле и логика обмена данными тут будет иная. А вот в случае разрушения поля когда один БПЛА не будет знать что делает другой картина будет интересная.
  42. владимир 23рус 30 июня 2015 23:04
    Сложившаяся ситуация стала для нас неожиданностью ввиду того, что на протяжении 25 лет наши усилия направлялись на включение России в европейское сообщество для последующего совместного решения ряда глобальных вопросов.
    Ага Сибирь и Арктику отжать.
  43. Karayakupovo 30 июня 2015 23:24
    А если позиционирование отключить, то куда полетят и что сделают куча "не знамо куда" летящего железа. Это же Россия. А в Югославии даже старой российской (советской) ракетой хваленый стелс сбили.
  44. afrikanez 1 июля 2015 01:02
    США всегда были непобедимой державой, обладающей мировым господством в решении военно-политических вопросов.
    Ну надо же было такую хрень про себя сказать! fool
  45. leytenant 1 июля 2015 08:08
    Если отбросить все шутки, то этот деятель высказал всю суть военностратегической концепции - доктрины США. Она всегда основывалась лишь на техническом и количественном превосходстве, в противном случае США никогда ни на кого не посмеют напасть, так как у них нет солдат, т.е. класических вооруженных сил, готовых погибать за Родину, а есть только расфуфыренные, понтовитые наемники. И они действительно денег на прорывные технологии жалеть не будут, и на переманивание ученых наших и высококвалифицированных кадров.
    П.С. гонка вооружений, процесс вечный, так как отставшая сторона неизбежно канет в лету истории. И не надо счс говорить, что вермахт тоже превосходил СССР в количестве бронетехники и т.п., но итог был печален для Гитлера. Если у США будет уверенность, что применив против РФ супер оружие (не ядерное, т.е. без радиоактивного заражения местности и процесса ядерной зимы) и в ответку им ничего не прилетит, они не задумываясь им воспользуются, даже если оно уничтожит все живое.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня