Олимпийский потоп. О причинах неготовности Сочи к разгулу стихии

25 июня город-курорт Сочи превратился в место, которое курортом и местом для отдыха миллионов россиян (и не только россиян) назвать сложно. В течение нескольких часов произошло существенное увеличение уровня воды, и город оказался затопленным. По улицам текли мутные реки, смывая постройки, автомобили, деревья. Жертв в отличие, к примеру, от наводнения в Крымске (тоже Краснодарский край) удалось избежать только потому, что процесс повышения уровня воды шёл днём, и само повышение уровня крайне стремительным (подобно крымскому), к счастью, не было.

Ущерб от наводнения в Южной столице России только по предварительным подсчётам составил около 800 млн. рублей, хотя понятно, что это не окончательный итог. Ведь одних только уничтоженных потоками воды частных домовладений, смытых автомобилей, приусадебных участков, объектов энергетической и транспортной инфраструктуры – сотни.

Видеоиллюстрация, опубликованная пользователем Kira Morgana в YouTube:




Главные вопросы «кто виноват?» и «что делать?» как всегда актуальны. Как в курортном городе страны, городе - визитной карточке, городе с практически полностью обновлённой инфраструктурой, городе с не так давно великолепно организованной Олимпиадой могло случиться столь масштабное наводнение? Разве не было проведено тех работ, благодаря которым даже самые сильные ливни не смогли бы нанести городу, горожанам и его гостям серьёзного ущерба? Как выясняется, на фоне больших антропогенных достижений, многие из которых оказались «достижениями» несколько сомнительными, так как бросали серьёзный и в данной ситуации вряд ли обоснованный вызов стихии, своё веское слово в Сочи эта самая стихия, в конце концов, и сказала.

Так что же стало причиной столь жестокого наводнения в городе-курорте? Как всегда, помимо достаточно простых версий о том, что гидросистема города вместе с агломерацией, оказалась, мягко говоря, не в идеальном состоянии, сразу после наводнения стали появляться и конспирологические теории. Теории вплоть до той, согласно которой некто «специально» организовал водосброс из водохранилища – чуть ли не заезжие диверсанты, «воспользовавшиеся» сильнейшими ливнями. Что-то в стиле «применение грозного климатического оружия американскими спецслужбами»… Этакая отечественная альтернатива эпического варианта... «Кляты матрасники!» А когда появляется версия о «внешнем следе», для немалого числа рядовых россиян такого объяснения вполне достаточно – как бы даже спокойнее, ибо не нужно углубляться в анализ реальных причин сложившейся ситуации. А самое интересное, что по такому пути частенько позволяют себе идти и представители власти - если не «диверсант» извне, то некий внутренний стрелочник Вася Пупкин, который, понимаешь, вовремя не нажал «спасительной» (от всех напастей) кнопки и не предотвратил...

Однако от лирики пора переходить к физике - в том смысле, что пора представить весьма профессиональную версию по поводу случившегося несколько дней назад в Сочи.

В «Живом Журнале» на страничке пользователя REE4 появился материал, за профессионализм которого автору однозначно стоит поаплодировать. Материал состоит из нескольких частей, озаглавленных следующим образом: «Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Вводная часть» и «Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Выводы». Для справки тем, кто ещё не открыл материал REE4: Херота – это река в Большом Сочи. И в данной ситуации её название очень даже красноречиво описывает те самые причины, которые и привели к наводнению в Южной столице России. Коротко о происхождении специфического названия. Говорят (в принципе, ОБС, конечно…), что в тех местах некогда стояла 10-я рота некоего соединения русской армии, и указатель гласил «X рота». Именно этот вариант и стал с лёгкой руки одного из солдат, не знакомого с римским исчислением, названием местности и реки тоже. Ну это к слову… А теперь «к делу».

Нет смысла полностью пересказывать то, о чём в своём материале написал пользователь «Живого Журнала» сочинец REE4 (Олег Смеречинский). Советую читателям, которые действительно заинтересованы в теме, связанной с причинами масштабного сочинского наводнения, перейти по ссылкам и познакомиться с подробнейшим анализом этих самых причин. Если кто-либо из читателей вдруг решил не утруждать себя прочтением статей Олега Смеречинского, на которые в данном материале представлены ссылки, то, что называется, «коротко о главном».

Проследовав по «пути» распространения мутных водных потоков: от гребня плотины Серебряного озера до городских кварталов, REE4, иллюстрируя свои выводы поэтапным фоторядом, рассказывает вот о чём. Главной причиной разгула природной стихии стал, вероятнее всего, именно человеческий фактор. Но вот только «диверсанты» и «агенты ЦРУ» здесь ни при чём. Главная причина – это банальное желание личного обогащения теми господами и дамами, которые вели застройку в водоохранной зоне (реки Большая Херота и Малая Херота). Более того, застройка и хозяйственная деятельность велась этими господами и дамами (внимание!) в руслах рек!..

Как можно вести застройку и хоздеятельность в руслах рек? - может задать резонный вопрос читатель. Для района Чайсовхоза в Сочи, как выясняется, это обычное дело. Ради получения лишних квадратных метров государственной земельки (пусть даже и на дне реки) в собственное пользование представители предпринимательской среды искусственно сужали русла, возводили на пути Хероты бетонные заграждения, создавали насыпи, на которых и строились не только технические объекты (гаражи, автомойки или платные парковки), но даже многоэтажные здания!

Олимпийский потоп. О причинах неготовности Сочи к разгулу стихии


При этом почти у всех на руках, судя по всему, разрешения на строительство, выданные местными контролирующими органами, имеются… То есть контролирующие органы, видимо, «подзабыли» о существовании Водного кодекса РФ и статьи 65 «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы». А ведь парковка для грузовиков и куча строительного мусора «защитной полосой» никак не могут являться… Ну а уж если надзорные органы всё устраивает, то у бизнеса и понеслась душа в рай. Строить, так строить! И по берегам, и прямо в реке – авось всё обойдётся…

Заваливали русла бытовыми и строительными отходами, которые от проливного ливня были подхвачены бойким потоком и через некоторое время просто закупоривали пространства под мостами, и не давали воде идти в русле.

Олимпийский потоп. О причинах неготовности Сочи к разгулу стихии

Олимпийский потоп. О причинах неготовности Сочи к разгулу стихии


Уровень воды поднимался, реки искали альтернативные «русла», в которые и превратились в конечном результате сочинские улицы. Местные жители и отдыхающие стали «водоплавающими», МЧС ломало голову, как бы наладить процесс спасения и остановить разбушевавшуюся стихию. А главное в том, что стихия-то в любой момент может разбушеваться снова… И снова потоп, снова ущерб, снова радостные вопли «друзей России». Всё снова, так как незаконная застройка по руслам рек в сочинской агломерации полностью не смыта даже наводнением…

Выходит, что если местная власть не особенно заботится о ликвидации незаконной застройки и реальном запрете хозяйственной деятельности в водоохранной зоне, то с этой застройкой и деятельностью у нас может разбираться только стихия? Вот только беда – стихия не выбирает, где законно, а где незаконно – сметает всё на своём пути, оставляя порой без крыши над головой и тех граждан, которые привыкли жить по закону.
Автор: Володин Алексей (по материалам REE4)

Использованы фотографии: http://ree4.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. Keks137 1 июля 2015 06:29
    Местные власти и контролирующие органы везде заботятся только о своем кармане, на нас им плевать.
    1. Рождён_в_СССР 1 июля 2015 06:35
      Цитата: Keks137
      Местные власти и контролирующие органы везде заботятся только о своем кармане, на нас им плевать.

      Неделя как вернулся из Сочи.
      Если потопом смыло местных честных таксистов, то я несказанно этому рад (особый привет ПАБам и бодяжному алкоголю в Адлере).
      И путешествуя по любимой России (да, я стараюсь ездить в отпуск именно по Родине, хоть и забугорье объездил), так вот, путешествуя по любимой России я первый раз столкнулся с городом, где буквально каждый из сферы обслуживания заточен под то, чтоб тебя кинуть, обмануть, сжульничать (именно не предоставить оплаченную услугу, а кинуть, содрать втридорого).
      И я несказанно рад был расслабиться в Геленджике. Геленджик действительно город курорт... Сочи город жуликов.
      А вы говорите власти... Сплошной обман и жажда наживы за счет ближнего.
      Сочи это последний город в списке куда я еще раз вернусь. Да простит меня товарищ Путин за такую рекламу городу, в который влили столько денег, но это действительно проблема и надо о ней говорить.
      Всё в Геленджик! drinks bully А на лыжах приезжайте к нам в Южно-Сахалинск, склоны вас порадуют!
      Жителям Сочи: Ребят, давайте жить дружно и ЧЕСТНО!
      1. Бабр 1 июля 2015 06:53
        Цитата: Рождён_в_СССР
        А вы говорите власти...

        А для чего они поставлены?
        Крышевать?
        1. Рождён_в_СССР 1 июля 2015 06:59
          Цитата: Бабр
          А для чего они поставлены?

          laughing на пару минут меня Ваш коммент выбил из равновесия.. Даже сразу не нашелся что сказать.
          Ну как вам сказать.
          Кто должен контролировать таксиста, чтоб тот не возил кругами? (а при нынешних развязках, любой "промах" мимо поворота это +10 км по счетчику). Совет гостям Сочи: Садясь в такси ОБЯЗАТЕЛЬНО контролируйте таксиста по навигатору в телефоне, иначе будете удивлены ;)

          Кто должен следить за барменом, чтоб тот не наливал 10% продукта и 90% непонятного пойла? Совет гостям Сочи: даже в хороших и престижных заведениях со средним чеком от 3000 руб, алкоголь берите только в бутылке, по возможности запечатанной.

          По мне так совесть каждого человека. Разве нет?

          Кто виноват, что в таком городе как Сочи, даже в приличных заведениях кухня просто ужасна, и если вы имеете недуги по части пищеварения, то изжога вам гарантирована. Совет гостям Сочи: Запаситесь средствами от изжоги, могут быть приступы гастрита.

          Если Вы решили заняться шопингом... Короче это не место и говорить тут нечего! Город Сочи и шопинг - это несовместимо ну если вы не любитель переплатить ;) Тогда как говорится Велкам!

          Не представляю себе как чиновник может проконтролировать конечного исполнителя.
          1. Бабр 1 июля 2015 07:08
            lol
            Цитата: Рождён_в_СССР
            Ну как вам сказать

            А не надо ничего говорить.
            Ответ прост.Сменить строй.
            Хотя бы на тот, при котором Вы родились.
            1. Рождён_в_СССР 1 июля 2015 07:17
              Цитата: Бабр
              Сменить строй.

              Ничего это не изменит. Это ментальность людей.

              Хотя и чиновникам есть отдельный привет!
              Набережная в курортном городе... Все сразу наверное себе представили отели выходящие прям на пляж и всё такое? Ага щаззз! Вдоль набережной идет ЖД, не место там каким то туристишкам и отдыхающим, а купаться идите воооон туда, на сто метровый отрезок суши рядом с портом (Адлер) или среди шашлычек (центральный пляж).

              Ну какой чудак планировал город "курорт"?
              1. Бабр 1 июля 2015 07:32
                hi
                Цитата: Рождён_в_СССР
                Ничего это не изменит. Это ментальность людей

                Ну значить Вы родились в уж очень позднем СССР, когда эта ментальноть зародилась.
                1. varov14 1 июля 2015 20:06
                  Это точно, цыники сумели перевоспитать романтиков, вернее выростить поколение прагматиков. Цыники прогматики стали олигархами и властью, рядовые прогматики почвой для управления. А стране для созидательной жизни нужны романтики-прогматики.
                  1. Rostislav 2 июля 2015 12:58
                    Звезд много на погонах, а грамматика ...
                    Поставьте себе хоть какую-нибудь программку проверки правописания, стыдно такие ошибки делать как "цыники", "прогматики".
              2. VseDoFeNi 1 июля 2015 07:35
                Цитата: Рождён_в_СССР
                Ну какой чудак планировал город "курорт"?

                Цитата: Стерлигов Герман Львович.
                Проклятые колдуны учёные.
              3. Slevinst 1 июля 2015 12:20
                Центральный пляж испортили, но теперь это больше набережная для прогулок и развлечений с возможностью искупаться, тем более пляж подсыпали немного увеличив его зону, я про сочи конкретно говорю и кстати ни в сочи ни в адлере нет железной дороги рядом с центральным пляжем, в курортном городке есть, чет я уже сомневаюсь что вы и до этого правду писали
              4. silver_roman 1 июля 2015 14:35
                Цитата: Рождён_в_СССР
                Ничего это не изменит. Это ментальность людей.

                не стоит все валить на менталитет. Чтобы наш народ себя чувствовал вечно убыточным и с открытым ртом смотрел в сторону "просвещенного" запада, было произведена огроооооомная работа со стороны западной пропаганды.
                Проблема в БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Вот если бы сейчас провели действительно качественное и беспристрастное расследование, вышли на все ниточки в том, кто виноват и кто причастен, кто давал разрешения строить в РУСЛЕ(!), кто выкидывал строй.мусор. Все это возможно выяснить,а тех, кто в этом замешан - наказать по полной, с изъятием имущества, уголовными делами по максимальным срокам и т.п., тогда бы и толк был. Нужно, чтобы ВСЕ боялись неотвратимости наказания за свою халатность, проступки и тем более ПОДЛОСТЬ!!!!
                1. varov14 1 июля 2015 20:21
                  Когда Был в Хосте в летом 13 то естественно объездил все строящиеся олимпийские объекты. Все удивлялся, куда денут горы мусора, теперь понятно, русла рек "лучшее место" складирования для будущей транспортировки. Что посеешь, то и пожнешь.
                2. goose 8 июля 2015 10:12
                  именно неотвратимости хотим (и оперативности с адекватностью наказания по возможности, чтобы не как с Васильевой)
              5. Severok 1 июля 2015 20:12
                Нормальный "чудак", такой, который с буквы "М" начинается.
              6. mark021105 1 июля 2015 20:22
                Так Вы, уважаемый, об Адлере пишете... Или о Сочи?))
              7. PATTIY 1 июля 2015 23:41
                Цитата: Рождён_в_СССР
                ! Вдоль набережной идет ЖД, не место там каким то туристишкам и отдыхающим ...

                если вы не знаете - это Кавказские горы, на минуточку.
                Дорога:
                1. Ж/Д
                2. Серпантин (через Дагомыс)
                И всё!
                Есть ещё вертолет. Им Президент пользуется.
            2. VseDoFeNi 1 июля 2015 07:40
              Не напомните при каком строе построили ГТС Украины, став сырьевым придатком стран победившего сатанизма?
              1. Pilat2009 1 июля 2015 17:28
                Цитата: VseDoFeNi
                Не напомните при каком строе построили ГТС Украины, став сырьевым придатком стран победившего сатанизма?

                Эта ГТС кормила СССР,Россию и Украину однако.Грех сидеть на нефтегазовой бочке и не продавать.Другое дело что и промышленность развивать надо
                1. VseDoFeNi 1 июля 2015 19:19
                  Цитата: Pilat2009
                  Грех сидеть на нефтегазовой бочке и не продавать.

                  Очень даже не грех. Особенно учитывая, что эти ресурсы не возобновляемы.
                  1. Pilat2009 1 июля 2015 21:39
                    Цитата: VseDoFeNi
                    Очень даже не грех. Особенно учитывая, что эти ресурсы не возобновляемы.

                    К тому времени,когда они закончаться,будет уже термояд и гелий-3
                    1. VseDoFeNi 2 июля 2015 04:59
                      Блажен, кто верует. Не будет термояда. Скорее будет выжженная пустыня, судя по темпам уничтожения нами природы, как единственной нашей среды обитания.
                      Было Аральское море, осталась пыстыня, было озеро Чад, досыхает, леса Амазонки интенсивно вырубаются и так по всему миру.
            3. shershen 1 июля 2015 14:14
              Дело не в "строе", дело в "совковой" психологии и менталитете - хапнуть, обмануть, нахамить, и трава не расти (в общем в стремлении "рубить бабло", не особо напрягая тело и интеллект).
              1. лис 1 июля 2015 16:04
                за совковую психологию минусанул...был бы рядом,дал бы в рыло.я сам рождён в СССР,как и большинство моих другов,и что то НИ У КОГО из них,нет такой черты.
                1. RU-Офицер 1 июля 2015 17:21
                  лис:
                  за совковую психологию минусанул...был бы рядом,дал бы в рыло.я сам рождён в СССР,как и большинство моих другов,и что то НИ У КОГО из них,нет такой черты.

                  "лис", уважаемый, разрешите - и я поучаствую...в этом...как его...мордобое? angry
                  Ау, "shershen", любезный, Вы ничего не попутали с политэкономикой и марксизмом-ленинизмом? fool С Вашими взглядами надо быстренько валить в Детройт, например, там местное "прогрессивное" население быстренько втолкует и про правильный менталитет, и раскроет глубины "толерантной" психологии, обласкает и даст в "дальнюю" дорогу много "зелени" по доброте душевной и из любви к белой части человечества. belay
                2. varov14 1 июля 2015 20:42
                  Особенно мне понравилось - трава не рости, представляю мне таких-бы здюлей навешали там где трава не должна расти, да дома еще жена добавила, за то что премии лишили.
                3. innominatus 2 июля 2015 01:04
                  Спасибо. На эмоциях, но верно. Падонки были в СССР, но с ними боролись и осуждали. А сейчас на оборот - мы лохи! И если не обманешь лоха, то и сам не далеко ушёл. Разве так правильно? Мне хочеться верить, что нет.
                  innominatus
              2. Aleksiy 1 июля 2015 18:00
                Столько жадных и мелочных людей как в Канаде, нигде не встречал, и фраза:"Я за десять центов удавлю", тут девиз многих, так что не надо поносить советское.
              3. Starina_Hank 1 июля 2015 20:20
                На лицо результат работы демократической пропаганды, уменьшение позитивного и преувеличение негатива! Стремление "рубить бабло" привили советскому народу в горбачевский период, именно рубить ,а не зарабатывать. С подачи зарубежных демократов и их агентов влияния.
              4. varov14 1 июля 2015 20:29
                Так это не совковый менталитет, вы родной что-то путаете. Мы на субботники ходили безвозмездно и вообщем с удовольствием, да и новые города и целину не дяди из америки поднимали. Так что менталитет этот нашинский, теперяшный.
              5. lidiy 2 июля 2015 18:27
                "дело в "совковой" психологии и менталитете - хапнуть, обмануть"
                Странно. В Европе нет "совковой" психологии, но по части "хапнуть, обмануть" нашим представителям далеко до европейцев. Читала, когда мы вступили в ВТО, наши думали, что имеют дело с порядочными, честными европейцами, но когда поближе столкнулись в процессе работы, поняли, что мы - это "Младенцы в джунглях" из рассказа О.Генри.
              6. goose 8 июля 2015 10:14
                Город Сочи - второй город России после СПб, куда при СССР воры оседали жить на старости лет. Отсюда и менталитет.
          2. Комментарий был удален.
          3. Vladimir 1964 1 июля 2015 10:20
            Очень интересный комментарий, получается, что для отдыха в Сочи необходимо специальное оборудование, для проверки алкоголя, для контроля таксистов и т. д. Возникает только один вопрос - зачем нужен такой отдых, причем за деньги вполне позволяющие отдохнуть в Анталии. Пишу вполне объективно, в данный момент нахожусь в пригороде данного города. По сему позволю выразить своё мнение - отдых в Сочи очень дорог и абсолютно не соответствует даже такому далеко не высококачественному курорту Турции как Кемер. Спасибо конечно за заботу власти о гражданах, но отдыхать в Сочи я зарекся на очень долго.
          4. SALLAK 1 июля 2015 10:46
            Чиновники в Сочи все как один гребут бабло... сколько было украдено из олимпийских денег не знает никто... Гребли на всех уровнях... а сколько частных подрядчиков кинули, сколько участков вырвал олимпстрой под себя где выдёргивая из нац парка где забирая у людей бесплатно или за смешные деньги. Нарушение снипов при строительстве было повсеместное, кто не знает в Сочи до сих пор действует правила застройки СССР по которому строить выше 5 этажей нельзя, а многие застроенные зоны вообще нельзя было трогать, у нас и геология местами не охти плюс сейсмика... Но за плату по тарифу в карман мэра и компании... Про инфраструктуру вообще лучше не говорить... очистных сооружение как таковых нет... есть же речка, а там море... По санпину не один пляж не проходит... Разрушены существовавшие ливневые канализации, новые сделаны в основной массе через пятую точку... Проблем эта олимпиада создала тьму... Город из зелённого стал бетонным уродом... Обслуга тоже конечно далеко не на высоте... Чтобы нормально где нибудь посидеть в кафе или ресторане нужно реально знать места и они далеко не в самых проходных районах... Цены на продукты и шмотки в целом завышены... первое просто не дают завозить и продавать производителям по нормальным ценам, либо как все либо вообще не как... А второе по причине завышенных цен на аренду торг площадей... В общем жесть тут и статьи не хватит чтобы всего описать... И не надо свистеть что чиновники не могут контролировать!!! Просто они сами в доле.
          5. Slevinst 1 июля 2015 12:17
            насчет таксистов соглашусь возможно это так, бармена тоже, кухня ужасная это уже странно, наверное за приличные не те заведения принимали, по цене не стоит ориентироваться, вдвоем можно очень вкусно поесть без выпивки на 1000 - 1500 а то и меньше, шашлык хинкали хачапури , если вы про какуют японскую или европейскую кухню говорите то возможно я не знаю я кроме карбонары ничего иностранного никогда не заказываю
          6. Gromm 1 июля 2015 14:51
            Для не знающих элементарного,что удивительно,поясню-совесть воспитывает государство,путем жестких законов и жесткого их выполнения а так же посредством своего порядочного поведения,для примера гражданам.А ментальность меняется этими законами при честных правителях,пример-Тайвань например.Поинтересуйтесь как и чем за 30 лет из папуасов делают цивилизованных людей.Ну а у нас табуреткины и хорошавины а про чубайса вообще молчу,так что ваши слова-пустое батенька.
          7. varov14 1 июля 2015 19:55
            Да с совестью конечно у них проблемы, был в Хосте летом 13, довезли за 200 рублей, оказалось живу в 5 миутах от вокзапа, когда облазил всю Хосту вдоль и поперек все удивлялся где он меня возил 15 минут. Была ночь и эти 200 р я бы и так дал поступи он со мной честно и довези за пару минут, город-то незнакомый. Конечно лох, но ведь и они это мы с вами, получается ближнего обмануть сам бог велел, вот она нынешняя наша мораль, пеняем на самих себя. Какие сами, такова и власть.
          8. mark021105 1 июля 2015 20:24
            Если Судьба закинет, всё-таки, ещё раз в Сочи, приходите к нам...))
            "Восточный квартал". Мы постараемся Вас разубедить, что ВСЕ в городе живут "жаждой наживы" и только...))
        2. NO PASARAN 1 июля 2015 11:53
          Цитата: Бабр
          А для чего они поставлены?

          тут ещё возникает ряд вопросов;
          кем поставлены?
          когда поставлены?
          В результате чего поставлены?

          А теперь по существу.
          До проведения ОИ Сочи был обычным городком курортного побережья, известном только в республиках СССР. Но высшее руководство страны , имеющее там свои резиденции, вдруг решило придать особый статус городу , придумав провести в Сочи ОИ (почему зимние ОИ проводились в субтропиках, а не в Мурманске , Ижевске, Перми или Иркутске и кому в курортном субтропическом городе с небольшим населением нужна инфраструктура зимних ОИ -это отдельный вопрос). И тут началось .., "всё для олимпиады"! Сколько попилено финансов, какой нанесён вред природе, видимо, будет известно позже.
          И вот опять новости из Сочи, там вселенский потоп.
          А что же тогда там строили наши "великие строители"? Угрохав колоссальные деньги в пиар-компанию и построив "город кап.мечты", не удосужились разработать и реализовать систему гидротехнических и ливнёвых сооружений!
          Что мы имеем в с.остатке.
          Имеем 800 млн. прямых потерь, которые помимо кругленькой суммы на содержание "зимних спорт. сооружений", лягут на плечи бюджета , т.е. налогоплательщиков!
          Что это? Глупость? Вредительство? ХПП?
          ответит каждый сам для себя....
          Зато с 1-ого июля мы имеем вот что:
          1 июля наступает очередной «час икс»: время нового повышения тарифов ЖКХ. В среднем по России они повысятся почти на 9%. Как обычно, повышение коснется платы за воду, свет, газ, отопление. Газ подорожает на 7,5%, электричество — на 8,5%, теплоэнергия — на 8,5%. В этом году к этому списку прибавится и ежемесячное отчисление в фонд капитального ремонта (в Москве это 15 руб./мес.).
          Источник: http://sobesednik.ru/nedvizhimost/20150630-novye-tarify-zhkh-s-1-iyulya-dalshe-b
          olshe
          С 1 июля 2015 года в Петербурге выросли тарифы на воду, газ и свет, вскоре подтянутся цены за проезд.
          Подробнее на РБК:
          http://top.rbc.ru/spb_sz/01/07/2015/975750.shtml
          И т.д. по всей стране!
          при этом пенсии граждан индексироваться не будут.
          А вот судьям и чиновникам прибавят 15% к з.п.
          Вперёд Россия!!! Скоро ЧМ по футболу! оле-оле-оле-оле, тьфу...
          NO PASARAN
          1. lazma3 1 июля 2015 15:39
            Сейчас можно все валить на олимпиаду.А то,что в течении последних десятилетий местные власти ничего не делали ,чтобы улучшить инфраструктуру города,так это по Вашему не причем.Только деньги вышибали из бюджета.А,что касаемо повышения тарифов на ЖКХ-извините,бесплатный сыр в мышеловке.И,что бы рассуждать о повышении тарифов для начала надо иметь представление о том какие затраты несут обеспечивающих у энергокомпании по теплу,воде,водоотведению и т.д.
            1. Uncle Joe 1 июля 2015 17:04
              Цитата: lazma3
              Сейчас можно все валить на олимпиаду.А то,что в течении последних десятилетий местные власти ничего не делали ,чтобы улучшить инфраструктуру города,так это по Вашему не причем
              Местная администрация существует сама по себе, или является частью РФ и ее кто-то контролировать, а в случае косяков и наказывать, должен?

              А,что касаемо повышения тарифов на ЖКХ-извините,бесплатный сыр в мышеловке.И,что бы рассуждать о повышении тарифов для начала надо иметь представление о том какие затраты несут обеспечивающих у энергокомпании по теплу,воде,водоотведению и т.д.
              Так поинтересуйтесь.
              А заодно уточните для себя - каким образом и на каких основаниях эти убыточные образовались, и какое отношение они имеют к созданию инфраструктуры и предприятий с которых имеют нефиговые прибыли.
            2. varov14 1 июля 2015 21:11
              Особенно меня смешит опус про то, какие затраты несут энергокомпании по теплу, воде т.д. вроде как с дефолта 98г доллар до последнего времени все был в районе 30 рублей, но цены на энергоносители год от года росли, инфляция росла, правда не буду грх на душу брать, зарплата тоже росла, ну и слегка уровень жизни. Но все это делали не американцы, а наше, рукотворное, родное. Просто через нас с вами (прокачивая деньги через нас) определенная группа людей становилась все богаче и богаче, хватит быть наивными.
          2. mark021105 2 июля 2015 18:02
            Идеи о выдвижении Сочи как столицы Олимпиады появились ещё в 1989 году.
      2. inkass_98 1 июля 2015 07:31
        Цитата: Рождён_в_СССР
        Жителям Сочи: Ребят, давайте жить дружно и ЧЕСТНО!

        Как бывший житель Сочи могу заявить - жил там честно, так же живут мои родственники. Заява вышепоименованного товарисча вообще не по теме.
        А по теме скажу одно: в советские времена а) раз в два-три года все русла рек чистились от наносов, посторонней поросли и прочего мусора - загонялся бульдозер и за неделю-две проходил низовья рек до моря; б) Не было такой тупой застройки, когда в ливневую трубу, отчего-то имеющую конечный диаметр, а отсюда - ограниченную проводимость, не подключалось бесконечного количества сливов; в) ливневая канализация просто ДЕЛАЛАСЬ.
        Теперь подробнее о затоплении вокзала и аэропорта в Адлере. Новый вокзал, если кто не помнит, тонул аккурат в 2013 г. по той же схеме - здание построено в низине, во время реконструкции про ливневку тупо забыли, слишком тропились. Смыло тогда все, просто сам вокзал в штатном режиме еще не работал, оттого про последствия тупо умолчали.
        У нового аэропорта та же песня. Строить его начали еще при СССР, году в 1985, потом забросили по многим причинам, а перед Олимпиадой опять взялись. Он, само собой, находится в долине, окружен частным сектором, и вся красота водяная с окрестных горок (справа от аэропорта, слева ничего нет) льется вниз. Ливневки практически нет. Результат налицо.
        Блин, был мэром Карпов - плохой, хороший, кому как. Такого не было, поскольку он был местным, знал ситуацию. Потом пошли "варяги". Несколько лет назад пришел Джамбулат Хатуов - адыгеец, ставленник Краснодара, но он быстро начал чистить реки и вообще наводить в городе порядок. Его забрали обратно в Краснодар. Пришел нынешний олень (из Анапы, что ли) - и все, понеслась она самая по кочкам.
        Вывод один - воровать надо с умом. Сидишь на золотой жиле, так не рой сам себе яму, не топи в этой яме окружающих.
        Накипело, мать иху ети. hi
        1. 6 дюймов 1 июля 2015 07:57
          а вот согласен с предыдущим оратором.в сочи-непоеду.хватит.как написал рожденный в ссср так и есть.фрукты на базаре-турецкие дороже чем у нас в 2 раза. своих-нет.денег просят за все много-стараются не сделать ничего.как было это 10 лет назад так смотрю и сейчас так же.с таким отношением к источнику своего же дохода-идите боком.если на море то я лучше в болгарию поеду.для сравнения-самы дорогой виноград на рынке в варне стоит 1евро.персики-1.5 евро.сравните с сочинскими ценами сами.
          1. shershen 1 июля 2015 14:24
            +100. Сам тоже зарёкся ездить на "Русский юг", мне за мои же деньги такие нервы не нужны. Уж лучше в Турцию.
          2. Комментарий был удален.
        2. AndreyS 1 июля 2015 10:52
          Цитата: inkass_98
          Как бывший житель Сочи могу заявить - жил там честно, так же живут мои родственники. Заява вышепоименованного товарисча вообще не по теме.

          Как нынешний житель могу подтвердить, что многие живут честно и такая постановка вопроса как
          Цитата: Рождён_в_СССР
          Сочи город жуликов.
          не корректна! В Сочи как и во многих городах нашей огромной страны очень много мест где пытаются объегорить и заработать на вас побольше. Но это частности, а не система. Особенно меня умилило высказывание уважаемого Рожденного_в_СССР о кухне! СУПЕР! По его логике если я в Москве попал в не очень хороший ресторан, то во всех ресторанах Москвы хреново готовят. Честно говоря как жителю нашей "южной столицы" мне не раз приходилось слышать такие отзывы, как кстати и совершенно противоположные. К сожалению (и это не только в Сочи) мы до сих пор не избавились от совкового сервиса, ну не чем нельзя сломить эту психологию быстро. Есть конечно изменения в положительную сторону, но идут они медленно. Всем кто поедет отдыхать советую прежде чем идти в ресторан справится в интернете о его рейтинге. Ну и ещё открою одну тайну, к сожалению, Сочи всегда был дорогим городом для отдыха со времен того самого СССР. Жителям от этого не легче, потому как цены как в Москве, а то и выше, а зарплаты как везде минимальные.
          Теперь о потопе! Причин того, что случилось очень много! Первая и главная - то что пролилось за несколько часов это огромная масса воды (по факту было два смерча которые пролились в горах), вода поднялась до 1,5 м отметки за 10-15 мин. Не одна ливневка не справится с таким потоком, какая бы она там суперная не была! И еще одно, у нас горы и все потоки воды сразу же несутся в низ, при сильном ливне когда по дороге с горы течет река 10-15 см глубиной это нормально и привычно. 25 числа мне ливень напомнил фильмы про тропики, когда вода просто стоит стеной. Кстати за 15 мин я промок до нитки в милтековской парке, потом уже когда по пояс (и выше) эвакуировали людей на ул. Гастелло (это Адлер) уже было не до промокшего белья. В Дагомысе высота воды была около 2 метров (наши на 80-ке просто плавали). Вторая причина конечно же ливневая канализация - да её делали, но на вокзале и аэропорту в Адлере она справляется только с средним дождем. (как в принципе почти везде по городу).
          Цитата: inkass_98
          Несколько лет назад пришел Джамбулат Хатуов - адыгеец, ставленник Краснодара, но он быстро начал чистить реки и вообще наводить в городе порядок.

          вот с этим утверждение согласен полностью, хотя лично у меня впечатление, что чистить реки начинают только после какого нибудь ЧП.
          Это не первое и не последнее подтопление, ведь такая ситуация постоянна.
          1. goose 8 июля 2015 10:28
            Цитата: AndreyS
            вот с этим утверждение согласен полностью, хотя лично у меня впечатление, что чистить реки начинают только после какого нибудь ЧП.

            В Сибири во многих регионах в мае месяце каждый год интенсивное таяние снегов и одновременный ледоход приводят к угрозе наводнения. Каждую весну лед взрывают в обязательном порядке, иначе вероятность наводнения будет более 50%. Не так и дорого, если вывести это на постоянную основу. Но бардак в голове местами мешает.
        3. LVMI1980 1 июля 2015 15:00
          Тоже как бывший житель Сочи (более 18 лет) скажу такие паводки обычное явление. обязательно раз в 2-3 года он происходит. В советское время пробовали летом гонять "дикарей" с палатками из долин рек. Все равно ставили, уносило машины, гибли люди.(О чем в СМИ не говорили).
          те паводки - нормальное явление, надо соблюдать строительный регламент ВСЕМ и Частникам и Государству. в том числе в вопросах сейсмоустойчивости. Сочи - сейсмичный район
      3. ramzes1776 1 июля 2015 07:48
        Ну так Сочи вторая столица Армении стала и весь общепит,как и остальные сферы обслуживания для отдыхающих полностью под их контролем.
        1. Биджо 1 июля 2015 21:26
          Цитата: ramzes1776
          Ну так Сочи вторая столица Армении стала и весь общепит,как и остальные сферы обслуживания для отдыхающих полностью под их контролем.

          Абсолютно верно говорите! Сочи одним слово-армянский увариант. Даже несмотря на то, что "причесали" его к олимпиаде, город сильно похорошел, но для отдыха простолюдина с семьей не годится. Правы кто говорит, что Геленджик лучше, благодаря бухте даже в октябре море теплое, цены приемлемые, но для меня по всем параметрам лучше города-героя Новороссийска, ничего нету.
          1. ramzes1776 1 июля 2015 22:27
            В Новороссийске вода чистая в отличии от Геленджика и народа на пляжах меньше.
            1. Биджо 2 июля 2015 20:36
              Цитата: ramzes1776
              В Новороссийске вода чистая в отличии от Геленджика и народа на пляжах меньше.

              Да,да, а на "алексинском" пляже-косе и рапанов набрать можно под пивко и привоз фермерский есть в городе, цены в магазинах не курортные, а среднекубанские, ажиотажа курортного нет, город "пропитан" воинской славой, население в основном русское, если уж приходиться тратить деньги на отдых так пусть лучше русские люди зарабатывают, а незакавказцы.
      4. L10n77 1 июля 2015 08:19
        спасибо за такой отзыв о Геленджике, сам волей обстоятельств живу полгода в Адлере, и каждый день убеждаюсь, Геленджик на порядок лучше Сочи, это и отношение местных и быт.
        1. Slevinst 1 июля 2015 12:25
          Живешь в адлере и убеждаешься что геленджик лучше Сочи, гениально, может в сочи поживешь что бы такое говорить, в самом сочи
      5. дикий 1 июля 2015 08:24
        Зачэм так гаваришь да.
      6. sergey100174 1 июля 2015 10:32
        +100500. В Гелике супер! Особенно в начале октября! Цены ниже плинтуса, море тёплое, вино молодое. НаписАл, аж слёзы выступили( пока рыбалка на Оби: стерлядь, судак).
        1. 6 дюймов 1 июля 2015 14:36
          пока рыбалка на Оби: стерлядь, судак...а вот травить душу-ненадо...
      7. Slevinst 1 июля 2015 12:12
        Чето вы загнули я в сочи живу всю жизнь, не знаю кто вас так обманывает, может не в тех местах бывали, жуликов везде хватает и если вы не научились их отличать от нормальных людей, у вас беда. по факту перечислите кто и как вас обманул, мы между апрочим уже как неделю занимаемся тем что бесплатно помогаем людям ликвилировать последствия наводнения, такси надо вызывать или с названием фирмы на машине использовать у всех долждны быть лицензии и таксометры, Адлер это армяноабхазское поселение так что удивительного ничего нет что вам бодягу подсунули, чтобы понять надо в абхазии побывать, там действительно это национальная особенность как сделать меньше и получить больше.
      8. Сочи 1 июля 2015 12:35
        Раньше было по другому, было всё по честному... Пока город не оккупировали армяне. Теперь продаётся всё и вся, главное теперь не люди а деньги.
        1. NO PASARAN 1 июля 2015 12:46
          Цитата: Сочи
          Раньше было по другому, было всё по честному... Пока город не оккупировали армяне. Теперь продаётся всё и вся, главное теперь не люди а деньги.

          Всю страну оккупировали и "главное теперь не люди , а деньги".
          NO PASARAN
      9. shershen 1 июля 2015 14:06
        В Геленджике проблемы со сточными канализационными водами (уже давно).
        Регулярно вспыхивают эпидемии кишечных расстройств, тщательно при этом скрываемые. Море мутное, грязное, откровенно попахивает гов-ом.
        Грязновато, замусорено, сервис совковый, цены "московские".
        Из плюсов - местные столовые: чисто, хороше меню, демократичные цены, можно хорошо и недорого поесть.
      10. Gromm 1 июля 2015 14:41
        Ага опять народ плохой.Старая песня либерастов,сами власти воруют ,чинят беспредел,чинуши ведут себя как грязные свиньи,людей держат в нищете,безработице и унижении а от народа требуют честности и порядочности!Вы уважаемый видать не слесарь,раз забугорье обьездили да по геленджикам мотаетесь.Знаете,есть такая народная мудрость- как аукнется так и откликнется.
      11. varov14 1 июля 2015 19:30
        Дело обыденное, херота во власти правит бал хероты в жизни. Все спустят на тормозах, я не я и хата не моя. Вот восток показывают горит, а поджег видимо мишка косолапый, хероту-бы на голову жителей сгоревших поселков, а не восстановление жилья.
      12. PATTIY 1 июля 2015 23:27
        Цитата: Рождён_в_СССР
        Сочи город жуликов...
        Сочи это последний город в списке куда я еще раз вернусь...
        Жителям Сочи: Ребят, давайте жить дружно и ЧЕСТНО!

        Я житель и что? Можно по-подробнее, а лучше с фактами.
        Вообще-то, я думала, что это Москва и Питер! Телевизор так говорит.
      13. Миротворец СССР 1 июля 2015 23:44
        Цитата: Рождён_в_СССР
        ...каждый из сферы обслуживания заточен под то, чтоб тебя кинуть, обмануть, сжульничать (именно не предоставить оплаченную услугу, а кинуть, содрать втридорого).

        Да "здравствует" капитализм!!!
    2. VseDoFeNi 1 июля 2015 06:40
      Да не во властях дело. Дело в нашем горе от ума. Человек вообще не создал ничего, что бы не вредило нам прямо или косвенно. Вон Новый Орлеан залило и хоть ты тресни никто ничего не сделает против стихии. Шарахнуло цунами и нет Фукусимы, а в океан льётся отравленная вода. Растили хлопок в Средней Азии, рапортовали о выполнении плана, безвозвратно угробили Арал со всей экосистемой.
      Человек разумный ,самонадеянно взявший себе видовое название ,не подтверждает его, как ни пыжится.
      Дальше будет хуже.
      1. CONTROL 1 июля 2015 08:13
        Цитата: VseDoFeNi
        Человек разумный ,самонадеянно взявший себе видовое название ,не подтверждает его, как ни пыжится.
        Дальше будет хуже.

        Да, пожалуй: хомо сапиенс эректус?...
        Хомо? - да! эректус? - ну, почти всегда! А вот сапиенс? - даже о себе - в сомнениях...
        1. VseDoFeNi 1 июля 2015 08:22
          Цитата: CONTROL
          Хомо? - да! эректус? - ну, почти всегда! А вот сапиенс? - даже о себе - в сомнениях...

          С хомо тоже не всё так однозначно. Вон Маугли, он хомо или не хомо? smile
          Кстати, Маугли ,это эталон для либерала - такой свободный и такой тупой. laughing
        2. dmit-52 1 июля 2015 10:20
          - А представьте себе, когда он-хомо- сапиенс-сапиенс? Вот где ужас, завёрнутый в гордыню: Я - Царь Природы!(а на самом деле лишь звено в пищевой цепочке-"человек ест рыбу, рыба ест червя, червь-человека").
        3. shershen 1 июля 2015 14:29
          Лет до 50-60-ти может и "эректус", а после просто "сапиенс" )))
      2. Бомбардир 1 июля 2015 09:00
        Токийская противопаводковая система

        Цитата: VseDoFeNi
        Шарахнуло цунами и нет Фукусимы, а в океан льётся отравленная вода.


        Готовились в одном месте, а залило другое...

        Природа ! winked Готовиться можно и нужно, но всего не предусмотришь..
        Бомбардир
        1. innominatus 2 июля 2015 01:22
          Извините может быть за не который оффтоп - ваше фото привлекло внимание и заинтересовало. Что и где это? Заранее спасибо. П.С. В Сочи не был, поэтому прошу заранее прощения если это достопримечательность которую "все" знают.

          Заранее благодарен.
          innominatus
      3. sergey100174 1 июля 2015 10:55
        Не во властях? Кто разрешил строительство? У нас в ХМАО тоже топит, так это проблемы Вартовких полудурков, которые дали земли под ДНС, фермерам. Почему у нас в Сургуте притопило два дома? По дороге 210 км, по реке не знаю. Вода конечно хорошо поднялась, рыбалка дурная.
    3. Комментарий был удален.
    4. avvg 1 июля 2015 06:41
      Причины трагедии в Сочи,на мой взгляд,корысть и жажда наживы чиновников любым путем.
      1. Рождён_в_СССР 1 июля 2015 06:54
        Цитата: avvg
        Причины трагедии в Сочи

        Прям вот трагедии? Не драматизируйте.
        Краснодар за тот период затопило дважды.
        Это стихия и какому то городу везёт, а какому то нет.
        Если хотите не опасаться стихии, то город нужно накрывать куполом и размещать на шарнирах, опосредовано связанных с землёй.
        1. POKPAH 1 июля 2015 07:48
          Согласен с Вами на все 100... и еще одно, венить в любой непонятной ситуации власти, это прям новый тренд какой то)))) Дело в том что дождик то был ой мама не горюй, за пару часов в Сочи выпало 2-е (ДВЕ) месячные нормы осадков!!!!!! ЗА ДВА ЧАСА!!!!
          в этом кто? власти виноваты?
          Вон на москву этот циклон пошел тоже как оказалось ливневки не справляются, но там таких дождей нет .
          Так что давайте думать прежде чем писать....
      2. VseDoFeNi 1 июля 2015 07:13
        Цитата: avvg
        Причины трагедии в Сочи,на мой взгляд,корысть и жажда наживы чиновников любым путем.

        Именно чиновники дикими плясками вызвали дождь, затопивший город!!! laughing

        Граждане, когда уже думать начнёте, а не рефлексировать? am
        1. rosarioagro 1 июля 2015 07:21
          Цитата: VseDoFeNi
          Именно чиновники дикими плясками вызвали дождь

          Чиновники смотрели сквозь пальцы на строительство различного рода в русле реки Малая Херота, сами они там очевидно не живут и какое им дело что там случится
          1. VseDoFeNi 1 июля 2015 07:29
            Цитата: rosarioagro
            Чиновники смотрели сквозь пальцы на строительство различного рода в русле реки Малая Херота, сами они там очевидно не живут и какое им дело что там случится

            Чиновники смотрели сквозь пальцы во всех случаях. Я скажу по-другому - люди не в состоянии создать что-либо, что бы не вредило нам прямо или косвенно. А уж чиновник, это или нет, не важно, чиновники они не инопланетяне. А ваша позиция, это всего лишь попытка снять с себя ответственность за что бы то ни было. Собственно, это свойственно многим людям. Люди снимают с себя ответственность с себя за своё здоровье, перекладывая его на медицину, которая ещё никому здоровье не вернула. Снимают с себя ответственность за воспитание детей, перекладывая её на воспитателей и учителей, которые ходят на работу ради денег. И т.д., и т.п.
            Перестаньте, наконец, жить в иллюзиях.

            И я вам задам вопросик, вы сами понимаете в строительстве или полагаетесь на инженеров и прочих архитекторов? Чиновники не могут знать всё и вся, отвечать за это должны "эксперты", выдающие такие решения.

            PS Строили не в "русле", а в пойме реки. wink
            1. rosarioagro 1 июля 2015 07:39
              Цитата: VseDoFeNi
              И я вам задам вопросик, вы сами понимаете в строительстве или полагаетесь на инженеров и прочих архитекторов? Чиновники не могут знать всё и вся, отвечать за это должны "эксперты", выдающие такие решения.

              Нет, я не строитель, полагаться надо на инженеров и архитекторов, а вот ваша фраза "чиновники не могут знать все и вся" это как раз попытка снять ответственность с людей, занимающихся к примеру землеотводом на строительство
              1. VseDoFeNi 1 июля 2015 08:00
                Совершенно верно. Есть эксперты строители, с них и спрос. Есть разработчики атомных электростанций, с них и спрос. Собственно, как справедливо говорит Герман Стерлигов:
                Цитата: Новая экологическая доктрина
                Сначала про обман:

                Первый обман: ученые не виноваты в экологических катастрофах — виноваты политики, чиновники и бизнесмены. Это — ложь.

                Никакие политики, чиновники или бизнесмены не в состоянии сами ничего нового придумать. Невиданные новшества по уничтожению окружающей среды всегда придумывают исключительно ученые. Потом они же убеждают наивных политиков в том, что эти открытия принесут пользу человечеству и уже только тогда получают финансирование своих проектов. А потом, когда наступают беды от их открытий, ученые говорят, что им это все заказали, а они являются лишь «исполнителями».

                Второй обман:
                когда одни ученые, своей деятельностью портят окружающую среду, то обязательно нужно обращаться к другим ученым, чтобы те исправили чудовищные последствия деятельности первых.

                Ничего вредители исправить не в состоянии. Уже хотя бы потому, что ничего, что они испортили, они еще не исправили. Более того все разговоры о том, что с помощью науки можно устранить плохие последствия науки, приводят лишь к новому витку всевозможных научных исследований и новым страшным открытиям, которые еще в большей степени калечат природу.

                Ученых нельзя допускать к разбору последствий деятельности ученых — рука руку моет.


                От себя добавлю - человек за всю свою историю не создал ничего, что бы нам не вредило прямо или косвенно. Может, почти ничего, как садоводство и огородничество.
    5. сибиралт 1 июля 2015 07:19
      Столько земли в России, а многие стараются приткнуться в Сочи поближе к пляжам и зарабатывать на "дикарях". Такова участь всех, кто селится на вулканах, морских и океанских побережьях оказаться раздавленными стихией. Но ведь их никто и не неволил. За красивую жизнь в раю может ожидать и неприятная расплата. А если пройдет град с куриное яйцо и вышибет оконные стекла, да побьет автомобили? И что, опять власти виноваты? Так что крайнего искать, прежде с себя начинать надо. Сами же давали взятки под возможность застройки там где опасно, никто к тому не принуждал.
      1. rosarioagro 1 июля 2015 07:28
        Цитата: сибиралт
        А если пройдет град с куриное яйцо и вышибет оконные стекла, да побьет автомобили? И что, опять власти виноваты?

        Во времена СССР проводились исследования для борьбы с градом, ибо это наносило ущерб сельскому хозяйству, экономике региона и в общем, т.е. государство брало на себя некоторую ответственность за подобные случаи
      2. fennekRUS 1 июля 2015 08:24
        Цитата: сибиралт
        Сами же давали взятки под возможность застройки там где опасно, никто к тому не принуждал.

        проиллюстрирую ваш пост, с которым во многом согласен
    6. Дед медвед 1 июля 2015 08:05
      Я живу в Сочи!
      1-
      Главные вопросы «кто виноват?» и «что делать?»

      Каждый ливень сопровождается затоплением-почему?
      Потому что с советского времени НИ РАЗУ И НИГДЕ не делались новые водоотводные сооружения , а проще дождесливы, а ещё проще КАНАВЫ!
      НИ ОДНО строительство не озадачивалось этим!
      2- Разрешения на строительство выдаётся за бабло!
      И тут уже нет дела на то чтобы по хозяйски взглянуть на то ГДЕ и КАК будет проведено строительство, а уж тем более проконтролировать водоотводную часть.
      РАЗРЕШАЮТ СТРОИТЬ ДАЖЕ В ЗАПОВЕДНИКАХ!
      А уж в руслах рек и подавно.
      Лазаревский район-
      Мало того что застроили гостинницами АЭРОДРОМ ПОДСКОКА МО, так ещё и строили В РУСЛЕ РЕКИ ПСЕЗУАПСЕ!(Говорят что за это спасибо надо говорить Черномордине)
      Когда-то вдоль ул Калараш текла река но,русло меняется каждые 20-30 лет и нет гарантий что она(река) снова не захочет его поменять.
      То же и Мзымта,то же и Макопсе,то же и Хобза и т.д.

      Ну и наконец о том что "всё смыло".
      Сочи- самый длинный город мира-100 с лишним км.Но не самый широкий.
      Затопило пару тройку частей района Адлера(в Сочи районов 4 Адлерский Хостинский Центральный Лазаревский) а крику что всех водой накрыло.
      Не паниковать! Всё Сочи сухое и чистое-курортный сезон продолжается везде! Кроме и д и о т о в не дружащих с мозгами и инжинерами никто не пострадал!
      1. VseDoFeNi 1 июля 2015 08:54
        Цитата: Дед медвед
        Кроме и д и о т о в не дружащих с мозгами и инжинерами никто не пострадал!

        Вот об этом я и говорю. Но инженеры построили Чернобыльскую АЭС, Фукусиму и прочие каракумские каналы.
    7. fennekRUS 1 июля 2015 08:14
      Природе как то пофигу на купленную бумажку, она все больше физическими законами руководствуется. А многие "господа" чересчур уверовали во "власть денег" Ну не пересекается их мир, до поры с подобными явлениями. Вот только приходит время , и внезапно ливню или оползню не удается "откатить"
      P.s. Веру во всемогущество денег давно пора оформить в официальную религию, с соответствующей символикой )) чтобы видно было подобных издали )
      1. Дед медвед 1 июля 2015 08:37
        Веру во всемогущество денег давно пора оформить в официальную религию

        Уже есть и давно! Адепты внизу а епископат в кремле.
        1. jjj 1 июля 2015 09:33
          Сочи в буквальном смысле стоит на горах. А когда воды выпадает одномоментно очень много, то низинки обязательно станут озерами, а пути между ними реками. Да и залило не весь город, а отдельные районы. И никто не говорит о жертвах, здания устояли. Вокзал и аэропорт заработали быстро. Панику нагоняют жадные до сенсаций СМИ. И вообще в городе Сочи - темные ночи
          jjj
      2. Комментарий был удален.
    8. Lawless 1 июля 2015 11:14
      27.06.15 прибыл в город!Следа ни осталось от "потопа"!
      1. ando_bor 1 июля 2015 22:42
        Сочи это более ста километров вдоль моря, и 30-40 км от моря до хребта, и потоп затронул отдельные небольшие участки.
    9. prosto_rgb 1 июля 2015 14:18
      Вот Он, как говорили ранее, Звериный Лик Капитализма во всей красе.
      Не зря дедушка Ленин говорил, что капиталист сам продаст верёвку на которой его и повесят, а Я ещё удивлялся, как же так, этож полный идиотизм, ан нет - это оказывается капитализм.
    10. Cat Man Null 1 июля 2015 14:29
      На вас (лично) - плевать даже мне.. Погоны себе крутишь, походу... ну, крути.. только погоны те - картонные.. вася
    11. ДВС 1 июля 2015 15:56
      И ведь это вторая резиденция Путина! Какой же бардак под его управлением в стране.
  2. Старый кот 1 июля 2015 06:29
    Я бы может спокойно воспринял это и как стихийное бедствие и не более того, если бы перед этим Российские СМИ не выли в экстазе о наводнении в Тбилиси и строительстве тоннеля на который дал разрешение лично Саакашвили без разрешения каких то там геологических структур...
    А так те же двойные стандарты получаются... Пора начинать и свои щепки из глаз доставать, а не чужие бревна рассматривать
    Старый кот
    1. Shick 1 июля 2015 07:27
      такова информационная война, 21 век как-никак
      скоро будут говорить:"Мы с тобой по разные стороны экрана".))))
  3. igordok 1 июля 2015 06:40
    Стихийные бедствия, которые случаются реже одного раза в 12 лет, в инженерных расчетах не учитываются. Расходы, на такие редкие явления, считаются слишком обременительными. Ливневая канализация никогда не будет рассчитываться на "всемирный потоп".
    1. rosarioagro 1 июля 2015 06:53
      Цитата: igordok
      Ливневая канализация никогда не будет рассчитываться на "всемирный потоп".

      Как то читал про оборудование для ливневой канализации в Японии, еще когда то в "Науке и жизни", так вот диаметр проходческого щита был 12 метров и это у них ливневая канализация (наверное центральный ствол), сам тогда удивился, но видать японцы учитывали все возможные случаи
    2. Комментарий был удален.
    3. Aleksander 1 июля 2015 07:52
      Цитата: igordok
      Стихийные бедствия, которые случаются реже одного раза в 12 лет, в инженерных расчетах не учитываются. Расходы, на такие редкие явления, считаются слишком обременительными. Ливневая канализация никогда не будет рассчитываться на "всемирный потоп".


      Ливневая канализация рассчитывается именно на пиковые зафиксированные значения осадков.
      1. Комментарий был удален.
  4. поляр 1 июля 2015 06:41
    Наверняка никакого прокурорского расследования не будет, потому что местные прокуроры сами замазаны в этих строительствах, а Ген.прокурор своих сдавать не будет, иначе столько дepьмa всплывет, что сам утонет
    1. koksalek 1 июля 2015 06:58
      а ха ха, ну в точку, только не хватает найти стрелочника, типа садовода Васю Гайкина который на своем огороде засадил русло реки морковкой и всё понеслось ...
      1. Доктор Ливси 1 июля 2015 10:15
        Цитата: koksalek
        который на своем огороде засадил русло реки морковкой и всё понеслось ...

        laughing good Благодарю Вас за юморной комментарий!
    2. POKPAH 1 июля 2015 15:00
      Радуют меня такие коментарии)))) Я Вам тайну одну раскрою, эту тему обсуждали несколько лет назад, тема строительства Олимпийских объектов, а именно Трамплина. Так воооот, после проведения инженерных изысканий выяснилось что на месте будущего трамплина проходить русло реки которое она (речка) сама себе промыла в течении многих лет, и экологи совместно с инженерами геологами забили тревогу, мол ребятишки а вы вкурсе что конец мая и июнь в этих районах очень дождливы? и природа она не дура раз сама себе такое водоотведение сделала, и мол щас вы тут все закатаете и будет БИГ БАДАБУМ. Но их выслушали и послали (Олимпиада все таки), и задумали тогда сделать водоотведение искусственное, задумать задумали а вот как сделали хз.
      Но ведь работала эта система год и проблем не было...но кто мог ожидать что дожди то будут ТАКИМИ!!! тут не одна система водоотведения не справится, поверте мне лило так что просто ужс.
      Так и кто виноват? Дождь? Олимпиада? Прокурор? Или может быть это просто единичный случай и не надо раздувать из мухи слона?

      В прошлом году плавало Туапсе, река "Паук" из ручейка в какой то Иртыш превратилась, а ведь до этого много лет такого не было, и что? Случилось и забыли.
  5. parusnik 1 июля 2015 06:50
    В плохое "тоталитарное"..время..например..река Кубань постоянно чистилась,углублялась..если происходил паводок, да она разливалась..но в зоне паводка..строиться было строжайше запрещено и это строго соблюдалось..Сейчас, это не делается,это деньги,которые не возвращаются..Во время паводка в 2002 ..Река вышла из берегов и затопила многие постройки..Это же круто,дом прямо у берега реки..Да затопленцам помогли построили в другом районе целый микрорайон, квартиры получили даже те кого не затопило..
  6. фомкин 1 июля 2015 06:54
    Анекдот: Сочи единственный город в субтропиках, где все есть для зимних видов спорта, но не предусмотрена ливневка на период дождей.
  7. Bort Radist 1 июля 2015 07:08
    Никто не застрахован от последствий когда выпадает месячная или более норма осадков за день. В наше время всеобщей оптимизации и реструктуризации ни кто не хочет слышать о запасе прочности. В результате - скупой платит дважды.На Фокусима тоже на метр ограждения бетон сэкономили по рекомендации США. Природа научит кто есть царь и венец.
  8. sanain 1 июля 2015 07:08
    Причины, причины, причина одна это "больная голова", помнится в прошлый раз тоже был потоп из-за слива резервуара (притом местные жители получили извещение уже после того, как всё затопило). Вот тогда и нужно было наказывать, а теперь мы имеем следствие, халатности местных властей.

    Зачем что-то делать, если и безделье у нас "гласно" одобряется?
    Хотите исправить? Тогда нужно всыпать хорошенько, а если понадобится и не один раз, чтобы они на уровне рефлексов запомнили свои ПРЯМЫЕ обязанности.
  9. татарин 174 1 июля 2015 07:18
    Это наводнение как проверка... Всё всплыло! Теперь надо принять правильные решения губернатору и правительству страны.
  10. meriem1 1 июля 2015 07:26
    С местными властями в России всегда было не Слава Богу((( Чем дальше-тем больше воровства.
    Про брошеный у русла мусор...
    ""Заваливали русла бытовыми и строительными отходами, которые от проливного ливня были подхвачены бойким потоком и через некоторое время просто закупоривали пространства под мостами, и не давали воде идти в русле. ""
    Поток в такой критической ситуации , как двойная месячная в сутки, да в субтропиках. Да в предгорье. Откуда намыло под мосты "мусор" , так это большой вопрос!!! Поток сносит всё и непонятно от куда. Сразу вспоминается цунами в Малайзии. Чистый берег и ухоженный пляж. Поток воды прошёл вглубь на 100 метров и в воде просто груда обломков и мусора. Откуда что взялось? Так что тупо постить фотографии заторов из мусора под мостами,не катит. Писал уже про Маяковку в Москве. 40% месячной нормы и коллектора полтора человеческого роста не спасли от подтопления. И даже тут возникли проблемы.
  11. sagitch 1 июля 2015 07:52
    Что за привычка, искать виноватых.
    Невозможно предсказать в глобальных масштабах, куда пойдет вода, сколько её будет, как поведет себя грунт и т.д.и т.п. Вы у себя на даче или в своем дворе, во всем ли разбираетесь?
  12. Старый26 1 июля 2015 08:11
    Цитата: inkass_98
    А по теме скажу одно: в советские времена а) раз в два-три года все русла рек чистились от наносов, посторонней поросли и прочего мусора - загонялся бульдозер и за неделю-две проходил низовья рек до моря; б) Не было такой тупой застройки, когда в ливневую трубу, отчего-то имеющую конечный диаметр, а отсюда - ограниченную проводимость, не подключалось бесконечного количества сливов; в) ливневая канализация просто ДЕЛАЛАСЬ.

    Совершенно верно. Пункт а) присутствовал всегда и везде. Несколько слов, ко всему вышенаписанному. Все все правильно говорят. Дополню двумя-тремя примерами. Город Новочеркасск, Ростовской области. Где-то в конце 70-х начале 80-х начали модернизировать ливневку, построенную еще при основании города. Подземные коммуникации остались те же (кто бывал, говорят, что сооружения как под Парижем laughing . Но вот на поверхности. "Некрасивые сливы из решеток длиной в несколько метров и шириной в полметра-метр заменили "красивыми" стандартными решетками. И что? Если раньше вода после любого ливня "со свистом" уходила в ливневку, то при такой модернизации она сначала заливала улицы, образуя непроходимые озера, и только потом, медленно уходила в ливневку. Ну а если еще дело происходило осенью, когда решетки забивались листвой, то на это уходило вообще несколько часов.

    Второй пример. Ставрополь. Одна из центральных улиц имеет достаточно большой уклон. Раньше на ней был асфальт, решетки ливневки были вмонтированы "заподлицо". Несколько лет назад большую часть проспекта облагородили, вместо асфальта теперь плитка. Но вот незадача. Решетки ливневки выступают на 3-5 сантиметров над плиткой. И вода вместо того, чтобы уходить в ливневку просто стекает по плитке. Ну а если черех некоторое время еще и подморозит - вообще каток. На параллельных улицах в 50-60 годах были открытые "канавы", выложенные песчанником. Во время ливней вода уходила туда за минуты. Потом улицы "облагородили", закрыли канавы плитами и заасфальтировали, оставив опять же стандартные решетки. Результат тот же самый.
    Руководству городов необходимо решать не только вопросы, чтобы все было красиво, но и думать, зачем предки, основавшие город делали так, а не иначе
    1. 26rus 1 июля 2015 12:22
      Это Вы о проспекте К.Маркса? Могу Вас уверить , что и до реконструкции там было не "Зер гут" в плане водоотвода. Как пример- в 1981 г. после получасового ливня переходил площадь перед цирком вброд по-...(некоторым по пояс будет).Думаю ,это типичная проблема городов с переменным рельефом местности. В 2002 г. у самого смыло дом , хотя жил в 1,5 км от реки.
  13. Million 1 июля 2015 08:28
    Безответственность и безнаказанность губят страну больше,чем западные санкции
    1. Vladimir 1964 1 июля 2015 10:26
      Позволю добавить к Вашему комментарию, нам даже не надо внешних врагов, наши чиновники убъют страну сами.
  14. anfil 1 июля 2015 08:34
    Цитата: Bort Radist
    ... В результате - скупой платит дважды...


    Плохо что скупыми оказываются все жители России, оплачивая помощь пострадавшим от стихий. Это касается и пожаров, кто то вовремя не вспахивает защитные полосы от пала, а помощь идёт от всей России.
    Хотелось бы, чтобы заставляли местные власти, вплоть до поселковых, серьёзнее относиться к возможным природным катаклизмам, лучше своевременно предупредить возможные последствия, чем их устранение.
    Разговоры о недопустимости строительства в зонах возможного затопления ведутся в России на протяжении нескольких лет. Очередной всплеск обсуждения случился после крупнейшего за сто лет наводнения на Амуре в агусте-сентябре 2013 года, затопившего полтора десятка тысяч домов с населением 100 тысяч человек.
  15. CONTROL 1 июля 2015 08:37
    Довелось изучить вопрос и участвовать в тушении пожаров торфяников в Подмосковье.
    Пожары там были частым явлением.Ещё во времена императоров (Катька, кажется, сделала) в Подмосковье была создана ирригационная система из сети каналов, питающихся от малых и всяких там рек: территория торфяников была всегда обводнена (увлажнена как минимум - поддерживалось состояние "полуболота" как важнейшего элемента экосистемы); я там жил - в лесах эти канавы полузаросшие (но "работающие"!)попадались постоянно, мелкие - распределительные, и поглубже - раздающие, соединённые с рекой.
    Эта система поддерживалась - плохо ли, хорошо ли - и в советское время; отчасти была нарушена добычей торфов.
    В перестроечное время торф стали ДОБЫВАТЬ!!! не только на топливо, но и как сырьё для биодобавок, стройматериал, всякие липовые "лекарства" и тэ дэ...Систему поддержания исправного состояния ирригационных каналов похерили, лесничих поувольняли, пожарных подсократили...Результат известен!
    В советские времена, столкнувшись с проблемой торфяных пожаров (торф горит "в толще", без доступа кислорода с поверхности), были проведены исследования этого вопроса; один мужичок - не помню кто,но не последний человек - предложил,испытал и доказал эффективность способа пожаротушения торфяников: надо просто открыть доступ кислорода к горящим пластам, и они "захлёбываются" избыточным кислородом (для горения торфа необходимо строго определённое количество кислорода,при его избытке торф не горит - кто печку топил "брикетами", знают) пожар умирает сам...Просто распахать в месте пожара поверхность грунта бульдозером с "клыком"!
    ...Воз и ныне там! система каналов забыта; лесничих не восстановили...
  16. Bort Radist 1 июля 2015 08:37
    Цитата: Бабр
    А не надо ничего говорить.
    Ответ прост.Сменить строй.

    Какой строй вас больше устраивает? Выбирайте.Ливневые дожди угрожают Японии оползнями
    1 июля 2015 | 07:01 Центр ФОБОС
    Около 18 тысяч человек в южной японской префектуре Кумамото (остров Кюсю) получили сегодня рекомендации об эвакуации из-за угрозы оползней, вызванных ливневыми дождями. Об этом сообщили местные власти.
    По их данным, рекомендации затрагивают более 7 тыс. домов в городе Мифунэ. Для его жителей подготовлены специальные эвакуационные центры.
    Как сообщило Японское метеорологическое агентство, скорость выпадения осадков в префектуре Кумамото в настоящее время составляет 30-40 мм в час.
    Сильные дожди на Кюсю продолжаются уже вторую неделю. За это время в некоторых районах этого южного острова выпала трехмесячная норма осадков, сообщает ТАСС.
  17. Комментарий был удален.
  18. Bort Radist 1 июля 2015 08:48
    Вот самый задне передовой строй
    Манхэтен.
  19. Vladimir 1 июля 2015 09:26
    В Сочи я не был и поэтому судить не могу что там было построено правильно или не правильно,хочу сказать что подобные случаи происходят все чаще и чаще.Работаю в Киеве и тоже наблюдаю подобную картину во время проливных дождей,все дренажные системы водоотвода забиты мусором,русло Днепра сужаеться от незаконных набережных застроек,одним словом больно смотреть,уверен природа-матушка этого не простит.
  20. Vladimir 1964 1 июля 2015 10:46
    Алексей, Вы знаете не смог открыть материалы REE4. поисковик видит только Вашу статью, видимо не спроста, но даже Вашего комментария вполне достаточно для оценки ситуации. Позволю несколько строк к Вашей статье. Статья понравилась, спасибо. Интересно будет ли какая-либо реакция властей? По моему мнению не будет. Потемкинские деревни это неистребимая черта наших властей. Причем во всем. Возьмите проведенные реформы здравоохранения, МВД и т.д. Ну а уж на таких миллиардных стройках .... Теперь ждем Керченского моста, анонсированна 100 летняя эксплуатация, но судя по началу стройки, конкретнее по ситуации на Таманском берегу - я по нему боюсь ездить....
  21. Zomanus 1 июля 2015 10:46
    Ну что сказать... Проблема раскрыта, осталось дело за решением ее. А это уже зависит от решительности тех, кто будет принимать решения, извиняюсь за тавтологию.
  22. Владимир1960 1 июля 2015 10:56
    Жулики таксисты? Не надо брать бомбил в аэропорту и на ж/двокзале, пользуйтесь услугами официальных перевозчиков. Контрофактный алкоголь? Не надо покупать вино и чачу у бабушек и по знакомству, покупайте в магазине. Не устраивает сервис в частном секторе, пользуйтесь гостинницами, кстати многие до сих пор продают номера со скидкой. Не надо потреблять что подешевле, берите то, что качественное и будет вам счастье!
    Цитата: Рождён_в_СССР
    Цитата: Keks137
    Местные власти и контролирующие органы везде заботятся только о своем кармане, на нас им плевать.

    Неделя как вернулся из Сочи.
    Если потопом смыло местных честных таксистов, то я несказанно этому рад (особый привет ПАБам и бодяжному алкоголю в Адлере).
    И путешествуя по любимой России (да, я стараюсь ездить в отпуск именно по Родине, хоть и забугорье объездил), так вот, путешествуя по любимой России я первый раз столкнулся с городом, где буквально каждый из сферы обслуживания заточен под то, чтоб тебя кинуть, обмануть, сжульничать (именно не предоставить оплаченную услугу, а кинуть, содрать втридорого).
    И я несказанно рад был расслабиться в Геленджике. Геленджик действительно город курорт... Сочи город жуликов.
    А вы говорите власти... Сплошной обман и жажда наживы за счет ближнего.
    Сочи это последний город в списке куда я еще раз вернусь. Да простит меня товарищ Путин за такую рекламу городу, в который влили столько денег, но это действительно проблема и надо о ней говорить.
    Всё в Геленджик! drinks bully А на лыжах приезжайте к нам в Южно-Сахалинск, склоны вас порадуют!
    Жителям Сочи: Ребят, давайте жить дружно и ЧЕСТНО!
  23. Денис-Скиф 1 июля 2015 11:27
    всё правильно. власти деньги гребут. а когда было иначе? нафига им чистить русла рек если это не прибавляет денег? вот и вся логика слуг народа.
  24. chunga-changa 1 июля 2015 12:10
    Все как обычно, хитрые азиаты опять всех так хитро нае...ли и дом прямо в речке построили, а чё такого, нам надо тут. Слышь ты, умный да, какой паводок, какой водоохранный зона, какой пойма, ты знаешь кто тут строит, а, документы все есть, все вопросы порешали уже, иди отсюда, эти русские со своими бумажками только мешают нормальным людям бизнес вести. И тут вдруг! беда пришла откуда не ждали, в речке появилась вода! Ничего аллах владимирович сейчас денег всем даст и всё будет по прежнему, дом в реке достроят и построят ещё несколько, бизнес же, и бумаги все есть, серьёзные люди.
  25. valokordin 1 июля 2015 12:32
    Про сочинский потоп. Помните в Кымске, взяли посадили "виноватых", а в Сочи виноватых нет и не будет, разве только дождь, но его не посадишь, он же природный. Сочи рассадник коррупции в стране. Это и судьи и прокуроры и милиционеры, извините, теперь полисмены и конечно политические деятели. Все выходцы с Юга заражены этой болезнью и прививки там не помогают, их просто нет, как нет спасенья от Эболы.
  26. Сочи 1 июля 2015 12:42
    Истории с затоплением и смывом строений повторяются у нас в Сочи с регулярностью 15-20 лет... И никаких подвижек в сторону улучшения ситуации нет. Поскольку за энную сумму денег вам разрешат строить где вам угодно невзирая ни на какие законы.
  27. Denis_469 1 июля 2015 13:28
    А никто в силах противостоять воле Бога. Люди могут только сделать так, чтобы его гнев на них не обрушивался.
    "Характеристика людей пред концом мира. Пророчества Нила Мироточивого
    Если пройдет седьмое число лет и пять восходящих к полпути восьмого...

    Какое сделается тогда хищение? Какое мужестрастие, прелюбодейство, кровосмешение, распутство будет тогда? До какого упадка снизойдут тогда, люди, до какого растления блудом? Тогда будет смущеннее великим любопрением (пристрастием к спорам), будут непрестанно препираться и не обрящут ни начала, ни конца. Потом соберется Восьмой Собор, чтобы разобрать спор, и явить благое благим и злое злым... будут отлучены, отделены добрые от злых, т. е. правоверующие от еретиков, и на некоторое малое время мирствовать будут люди...

    Но потом снова превратят расположение (благое) свое, обратятся ко злу злою погибелью погибающих, так что не будут познавать, что есть брат и что сестра, что отец с матерью, и что мать с сыном ее, не будут признавать и брачного венца. Будут иметь только одну погибель, одно падение в погибель, как Содом и Гоморра, т. е. и пяти праведников не найдется... И будет брат иметь сестру, как жену, мать иметь сына, как мужа, будет умерщвлять сын отца и прелюбодействовать с матерью, и иные тьмы зол войдут в обычай. Поскольку же станут к людям прививаться злые дела, постольку будут находить на них бедствия...

    Люди же, чем больше будут на них находить бедствия, тем больше будут возделывать зла, вместо того, чтобы каяться, будут озлобляться на Бога. Злодеяния же, которые будут творить люди, превзойдут злодеяния современных потопу людей. У всех будет разговор только о зле, намерения только злые, соизволение злое, сотоварищество только назло, деяния у всех только злые, всеобщее злое хищение, всеобщее злое притеснение, всеобщее злое обособление; всеобщее злое разъединение. При всем этом будут думать, что и делатель зла спасается... Поскольку будет умножаться корыстолюбие, постольку будут умножаться и бедствия в мире."

    Любые попытки противостоять наказанию бесполезны. Когда городе нет даже 5 праведников, то Бог даёт наказания по нарастающей. Всегда наказание заканчивается уничтожением города, если тот не исправляется вместо со всеми разложившимися и деградировавшими людьми жившими там.

    А корыстолюбие - это любовь к деньгам. Деньги как мерило успеха и ценности. Во времена Нила Мироточивого такого слова как алчность не было ещё. Вместо него было корыстолюбие.

    То-же самое было с наводнением на Дальнем востоке. В Москве и прочих городах, в которых люди настолько разложились, что праведников почти не осталось.
  28. Denis_469 1 июля 2015 13:45
    Там, где живут праведники бедствий нет. И ни один праведник не сможет жить в месте, где нужно много денег. Т.к. деньги притягиваются ко злу. Т.е. к праведникам они не притягиваются. А есть месте, которые и наказывать бесполезно. Потому как нет шансов на исправление. такие места не трогают и там бедствий нет. Но когда придёт время уничтожения - то те места будут просто уничтожены со всеми, кто там живёт. Так как праведников там нет, и быть не может. Как пример могу привести рублёвку. Сколько нужно денег, чтобы там жить? Много. Гораздо больше, чем может быть у любого праведника. Потому там их нет и быть не может. Поскольку место изначально создавалось как корыстолюбивое, то там корыстолюбие возведено в абсолют и нет никаких шансов на исправление живущих там. А раз нет шансов на исправление - то зачем мучить людей просто так? Вот потому там нет бедствий. Их всех там просто уже списали в расход и дают им пожить до момента уничтожения. Скорее всего туда упадёт ядерная бомба и никто не выживет. Может ещё как погибнут. А если в Сочи, или где ещё, случилось большое бедствие - то это лишь повод заняться исправлением и отказаться от культа денег.
  29. Cat Man Null 1 июля 2015 14:32
    В 197* забытом - мну родители в Анапу вывезли..

    Было, примерно как сейчас в Сочи.. то есть город затоплен нах belay

    Ребята, чо орать-то... ну, климат там такой.. высохнет все.. ну, бывает laughing
  30. Alexey RA 1 июля 2015 14:36
    Главная причина – это банальное желание личного обогащения теми господами и дамами, которые вели застройку в водоохранной зоне (реки Большая Херота и Малая Херота). Более того, застройка и хозяйственная деятельность велась этими господами и дамами (внимание!) в руслах рек!..

    Опять те же грабли. По Крымску называли ту же самую причину - застройка водоохранной зоны и потенциально затопляемых площадей.
  31. Morglenn 1 июля 2015 15:34
    Как говорится:" У каждой катастрофы есть своё фамилия,имя и отчество".Надо найти виновных и наказать.Просто так ничего не бывает.
  32. Вольный ветер 1 июля 2015 15:36
    Сочи очень не спокойный регион. затапливает регулярно, но кому то захотелось привлечь к Сочам внимание...., виноватых нужно искать на небесах. Зимняя олимпиада в субтропиках....!!!!!????
  33. алексей водяной 1 июля 2015 15:53
    Спасибо автору за ссылку на статью пользователя REE4. Чувствуется, что человек провёл пусть и не очень глубокое, но хорошее, существенное расследование событий.
    Вообще как проектировщик в том числе и ливневых систем могу сказать, что в конкретном случае, реплики типа: виновата ливневая сеть, дренажная сеть,- не выдерживают никакой критики. Люди, которые говорят такие вещи просто абсолютно не понимают то что они говорят,- позор им. Где это видано, что ливневая или дренажная сеть строилась бы с целью защиты от наводнений, селей, подъёмов уровней рек и т.д. Кому неизвестно Сочи- это южный город, находящийся в тропической зоне климата. Поэтому ливни там бывают ого-го какие, и ливнёвка там еще с советских времён очень даже мощная, и вполне нормально работает. К олимпиаде там построили очистные сооружения, благодаря чему прибрежная экология стала лучше, вода в море чище.
    Наводнение - это стихийное бедствие. Для его предупреждения, хотя предупредить природную катастрофу по моему мнению нельзя, можно только минимизировать ущерб, устраивают специальные гидротехнические сооружения. В своё время СССР это и сделал (спроектировал и построил дамбы, водоотводы, укрепил и заключил берега в бетон...) СССР не стало. Такие осадки выпадают крайне редко. Местные жители забыли об опасности и начали сооружать свою инфраструктуру. Плюс, на мой взгляд, ошибки проектировщиков при проектировании домов, мостов, локальном изменении русла реки, попустительство местных органов власти, закрывающих глаза на такие нарушения. Вот всё то, в результате чего данное чрезвычайное происшествие привело к такому большому ущербу. И не надо кивать на коррупцию в конкретном городе. Да, конечно, не без этого. Но не забывайте, это Чрезвычайная Ситуация. она и в Москве может быть, и в Петербурге, и в Нью Йорке, и в Париже и где угодно. Эй, господа, критиканы! 10.06.2015 в Праге из-за сильнейших ливней затопило метро. Южногерманский город Пассау ушел под воду. В пригороде Варшавы одна из дорог ушла под воду вместе с автомобилями. И это каждый год в разных частях Европы, да и мира в целом. Тоже все в коррупции повязли? Хватит уже искать виноватых, когда сами проморгали, сами давали на руку, сами нарушили законы. Сами ничего не делали, только критиковали. Это относиться к каждому человеку в стране, вплоть до дворового дворника.
    А так, в Сочи я бывал неоднократно. А также бывал в Греции, Италии, Испании, Тунисе. И могу сказать, что поеду в Сочи ещё, потому что мне там нравиться. Не больше, но и не меньше чем в других странах.
    1. tanit 1 июля 2015 18:33
      Водяной, а как проектировщик -сможете рассказать, как ведет себя ливневый(чисто дождевой) поток, когда проект сделан с ошибками? Дренажная система -изначально, даже по-советским проектам сделанная -не выдерживает нагрузок выше среднерасчетных. Я вот помню, как в советские времена попадал под ливень в Евпатории - те же Сочи теперь.
      Власти или проектировщики виноваты,а?
      Блин, да тот же Байконур взять - а после хорошего ливня чего творится? А дренажная система -только примерно метрах на 600-700 одной улицы предусмотрена. Власть виновата? Или мож, весь Советский Союз, что этот город строил? А, может, кривые лапы проектировщиков,а? Вы ж на пиковые значения ни когда не закладываетесь. laughing
      1. алексей водяной 2 июля 2015 00:35
        Смотря какие ошибки.... Могут быть не выдержаны скорости, в результате чего происходит сильный износ труб и подземных сооружений; могут быть не те уклоны и тогда сеть либо забьется и не будет работать, либо будет работать но с меньшей производительностью; может быть принято не то время концентрации осадок, много чего может быть. Но в советских и российских нормах на эту тему достаточно много исследований приводиться. Надо проектировать ответственно.
        По поводу расходов, не совсем так. Расчет производится на максимальный дождь, который возможен за определённый временной период. Однако, по истечении этого периода возможно выпадение сверхнормативных осадок, и тогда есть вероятность захлёбывания сети. Такой период в каждом регионе свой от 5 до 20 лет. Это рационально. Иначе лиивневая сеть была б необоснованно дорогой сетью, слишком сложной в эксплуатации.
        Каждый случай ЧС надо отдельно рассматривать. Везде могут быть свои причины. Не забывайте, - мы имеем дело со стихией. А стихия, как известно, неукротима.
  34. Старый26 1 июля 2015 18:35
    Цитата: 26rus
    Это Вы о проспекте К.Маркса? Могу Вас уверить , что и до реконструкции там было не "Зер гут" в плане водоотвода. Как пример- в 1981 г. после получасового ливня переходил площадь перед цирком вброд по-...(некоторым по пояс будет).Думаю ,это типичная проблема городов с переменным рельефом местности. В 2002 г. у самого смыло дом , хотя жил в 1,5 км от реки.

    Александр, Я и не говорю, что "зер гут". Но по крайней мере в ливневку уходила основная масса воды. Сам почти 20 лет проработал чуть ниже "Октября". поэтому могу сказать абсолютно точно. При плитке стало хуже. А о том, что вы говорите. Так раньше перед цветником на ж/д вокзале был водосброс (длина метров 6, ширина 1,5-2, в качестве рамыли рельсы), сейчас, если честно не знаю. Бываю там очень редко
    А вот о канавах, о которых говорил - на Дзержинского. Жил между Голонева и Люксембург. Раньше (пока их не закрыли плитами)вода после дождя уходила в минуты. Позже - уже десятки минут
  35. Severok 1 июля 2015 20:19
    На самом деле проблема потопа в Сочи - это не только проблема властей. Надо быть приезжим, чтобы не знать элементарного - климатических условий, гидрологии местности, характера почв. Отсюда не просто ошибки в строительстве, а нормальные такие экологические и экономические преступления. Как строили для наших служивых в Абхазии? Слепили в первопрестольной проект и тупо запузырили его на местность! Даже без геологического обследования площадок!!! В итоге на объектах сделаны подвалы, которые в зимний период находятся (!!!) ниже уровня грунтовых вод. В зданиях сырость, грунт под строениями плывет.... Т.е. тоже самое что и в Сочи, только на государственном уровне - ГОЛОВОТЯПСТВО, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, 100% САМОУВЕРЕННОСТЬ НА ПОЧВЕ НЕВЕРОЯТНОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.
  36. Таёжный 1 июля 2015 20:30
    Не много не в тему. В прошлом году Хабаровск плавал, а тоннель под Амуром работал и по нему ходили поезда.Значит можно правильно построить любое сооружение в любом месте если за результат отвечаешь головой (буквально)???
  37. Radikal 1 июля 2015 22:38
    Цитата: Keks137
    Местные власти и контролирующие органы везде заботятся только о своем кармане, на нас им плевать.

    Какая свежая мысль! bully
  38. ando_bor 1 июля 2015 22:52
    Статья грамотная, только при чем тут Олимпиада, русло стихийно застроили, при попустительстве местных властей.
  39. Stoler 1 июля 2015 23:59
    бЛИН! И здесь Путин виноват? fool
  40. VadimSt 2 июля 2015 01:59
    Все правильно. Что на зеркало пенять коли рожа крива!
    Проблемы с потопами, селями лавинами, в предгорных районах, были и будут всегда - хоть при коммунистах, хоть при либералах, хоть при демократах, и даже при "батьке Махно"! Природа политики не знает и от нее не зависит, а вот условия хозяйствования и безопасности в регионе всегда зависят от конкретных должностных лиц, а не от партий, партийности и общественных движений.
  41. Вальга 2 июля 2015 05:49
    у всех на руках, судя по всему, разрешения на строительство, выданные местными контролирующими органами
    Получить бумажку, любую, цена вопроса. Особенно на юге, где зарплаты низкие, а амбиции большие.
  42. старик54 2 июля 2015 19:40
    Ущерб от наводнения в Южной столице России

    fellow laughing bully bully negative negative
    статье и автору "-"! negative
    hi
  43. Михаил_59 3 июля 2015 15:15
    Цитата: inkass_98
    . Потом пошли "варяги".


    Варяги, однако - зло. У нас такая же фигня, что в городе, что в крае. Г-н чиркунов ОА, не подавись трюфелем французским. Или австрийским, где ты там, нерусь чертова...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня