На форуме «Армия-2015» была представлена модернизированная система управления огнем «Витязь»

В ходе Международного военно-технического форума «Армия-2015» прошла первая презентация боевой машины пехоты БМП-3, оснащенной модернизированной системой управления огнем «Витязь», сообщает «Вестник Мордовии».

На форуме «Армия-2015» была представлена модернизированная система управления огнем «Витязь»


По сути, новая цифровая система – целый комплекс, который следит за движением БМП, ее вооружением и действиями экипажа. Она может работать в любое время суток и при любых метеоусловиях, автоматически сопровождая воздушные и наземные цели, а также позволяя стрелять с закрытых позиций.


«Витязь» обеспечивает сетевую интеграцию БМП в единую боевую систему, уменьшает время подготовки выстрела и позволяет реализовать принцип «раньше увидел, раньше выстрелил», - отмечает издание.

Кроме того, в системе предусмотрено дублирование функций на рабочих местах, что повышает боевые возможности экипажа, так как у командира и наводчика есть унифицированные панорамные дневно-ночные прицелы типа «Кречет», защищенные от помех с дальномерными, тепловизионными и телевизионными каналами и независимой стабилизацией поля зрения.

По словам военных экспертов, новейшая система управления огнем «Витязь» не только не уступает лучшим зарубежным аналогам, но и превосходит их по некоторым характеристикам, что делает российские БМП-3 конкурентоспособными на международных рынках вооружений.

На форуме «Армия-2015» была представлена модернизированная система управления огнем «Витязь»
На форуме «Армия-2015» была представлена модернизированная система управления огнем «Витязь»
На форуме «Армия-2015» была представлена модернизированная система управления огнем «Витязь»

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. oleg-gr 7 июля 2015 12:24
    Цифровая система управления. А автопилот когда появится?
    1. sent-onere 7 июля 2015 13:05
      Новость хорошая, но таки будущее время в заголовке.
      sent-onere
    2. dmi.pris 7 июля 2015 20:42
      Человека на поле боя сложно заменить...Смотрю танковый биатлон,накатывает некоторая тревога за наших бойцов да и насчет техники есть вопросы.Это соревнования,а не реальный бой,и в командах лучшие танкисты....Часто мажут,жалуются на прицелы ....Я не скептик,но старые системы необходимо менять.
      Цитата: oleg-gr
      Цифровая система управления. А автопилот когда появится?
  2. ALEA IACTA EST 7 июля 2015 12:25
    Сейчас у кого лучше техника - тот и победил.
    Надеюсь, что эта система вскоре поступит на вооружение. smile
    1. старый пионэр 7 июля 2015 12:34
      Вы правы только отчасти. Малодушие оператора сведёт на нет все технические характеристики. И наоборот, неуклюжая техника может творить чудеса в руках мотивированного и смелого.
      1. ty60 7 июля 2015 12:57
        Главное чтоб осталась возможность работать в ручном режиме,прямой наводкой.Здесь мы всегда были сильны своей мотивацией ,стояли насмерть. hi
        1. Ворон 8 июля 2015 08:59
          прямой наводкой стреляют либо когда враг вот он на расстоянии "вытянутой руки", либо когда не могут попасть с закрытых позиций и соответственно не могут поразить его тогда когда еще далеко... я вот думаю что лучше иметь много ума и уметь поражать врага загодя, чем подпускать его на расстояние ближнего боя... soldier
    2. afrikanez 7 июля 2015 12:46
      У кого, яйца крепче, тот и победит angry
      1. старый пионэр 7 июля 2015 12:54
        Это Вы Меркель скажите....или Хиллари...
    3. pv1005 7 июля 2015 13:06
      [quote]Сейчас у кого лучше техника - тот и победил.[/quot]
      Автомат в руках дикаря, просто палка.
    4. yushch 7 июля 2015 15:13
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Сейчас у кого лучше техника - тот и победил.
      Надеюсь, что эта система вскоре поступит на вооружение. smile


      Наглядный пример этому Саудовская Аравия.Военный бюджет в районе 85млрд $.Почти как у нас,только на стратегическую составляющую они не тратятся.Казалось бы армия при таких затратах у них должна быть одной из самых боеспособных в мире.Но на деле СА не может справиться с йеменскими хуситами,которые успешно молотят их пехоту и танки.А 300 современных самолетов с высокоточным оружием так и не смогли уничтожить ракеты Скад в Йемене и соответственно они благополучно улетели в сторону СА,причем по неподтвержденным данным часть ракет приземлилась туда куда нужно было.
  3. astronom1973n 7 июля 2015 12:26
    Отличная новость!Интересно какой процент комплектующих электроники произведен у нас в стране.?Хорошо чтоб на 100 % безальтернативно у нас....а так..
  4. Безразличный 7 июля 2015 12:30
    Все хорошо, только не похоже, что оптика системы хорошо защищена от снайперского и пулеметного огня. По сути она должна не жестко крепится на башне, а постоянно двигаться или же иметь дополнительные защитные щитки. А так слишком явно торчит ее оптическая часть.
  5. O_s_c_a_R 7 июля 2015 12:30
    Пожалуйста разъясните, в случае повреждения противником этой установки, что будет с функционалом экипажа?
    1. pv1005 7 июля 2015 13:08
      Пожалуйста разъясните, в случае повреждения противником этой установки, что будет с функционалом экипажа?

      Будут вести бой по старинке с использованием аналоговых приборов управления и ведения огня.
  6. IGMIT 7 июля 2015 12:31
    Зачем нам международный рынок, свои войска надо оснастить сначала, а потом уж торговать в "экспортном " варианте.
    1. ППЗ 7 июля 2015 23:43
      Рынок, даже международный, для того и существует, чтобы и себя показать, и на других посмотреть. good А на счет торговать - я что-то не нашел в тексте статьи, что "Витязь" сделали на экспорт. request
  7. mamont5 7 июля 2015 12:40
    Хорошо, конечно, но, вот не нравится мне подобная постановка задачи: "...новейшая система управления огнем «Витязь» не только не уступает лучшим зарубежным аналогам, но и превосходит их по некоторым характеристикам, что делает российские БМП-3 конкурентоспособными на международных рынках вооружений."
    Торговля - это хорошо, это важно, но на первом месте должно быть обеспечение своей российской армии лучшими образцами вооружения.
  8. KERTAK 7 июля 2015 12:43
    Этого недостаточно. Чтобы были новые разработки по автоматизации нужно развивать гражданскую заинтересованность. т.е. Развиваем хобби детей в области электроники, в ПТУ и Университетах ставим предметы и курсы по станкостроению и роботам. Уж тогда то, когда интерес станет массовым развитие и пойдет.
    Еще добавлю программисты в области железа и контроллеров очень важны.
    1. Чёрный Полковник 7 июля 2015 16:23
      Еще добавлю программисты в области железа и контроллеров очень важны
      Ещё добавлю: сталевары классные необходимы. А сейчас у мартена или вагранки кроме пенсионеров да ветеранов - никого. Да и прочие работяги тоже нужны.
  9. Tatar-in 7 июля 2015 12:44
    Т.е. это устройство информирует и дает рекомендации стрелку? а есть функция автономной работы и распознование свой чужой?
    1. Комментарий был удален.
    2. bolat19640303 7 июля 2015 14:55
      Цитата: Tatar-in
      Т.е. это устройство информирует и дает рекомендации стрелку? а есть функция автономной работы и распознование свой чужой?


      Тогда надо установить на машины радиолокационный прицельный комплекс по типу самолетного, автоответчик "свой-чужой" и т.д. Это так нужно на БМП?
  10. Zomanus 7 июля 2015 12:47
    Возможно скоро появится и в наших войсках подобное, улучшенное. Обычно такие заманухи закидывают, что бы продлить ресурс и апнуть возможности старой техники в других странах. Типа нового боевого модуля, нового прицела или БИУСа.
  11. инженер74 7 июля 2015 12:50
    ...а также позволяя стрелять с закрытых позиций.

    Такого за БМП ещё не водилось! good
    Или я не прав?
    1. pv1005 7 июля 2015 13:10
      Ну если только на нее миномет или гаубицу присобачить.
      1. 31rus 7 июля 2015 14:09
        Мое предположение стрельба с закрытых позиций ведется ракетным оружием ,естественно с целеуказанием,другого вряд ли,что придумали,дело в быстром внедрении этого комплекса
        1. Комментарий был удален.
        2. bolat19640303 7 июля 2015 15:00
          С закрытых позиций может стрелять любой танк (с использованием бокового уровня). Стрельба со 100 мм пушки БМП-3 вполне возможна и со старым КУВ.
  12. barclay 7 июля 2015 13:53
    Цитата: pv1005
    Ну если только на нее миномет или гаубицу присобачить.

    Уважаемый, в данном случае на этой боевой машине уже присобачено, как Вы говорите, 100мм орудие с дальностью стрельбы, вполне позволяющей вести огонь по навесной траектории с закрытой огневой позиции. Например, 100мм пушка МТ-12 осколочно-фугасным снарядом бьет на 8200 метров.
    И хорошо, что данная система УО это позволяет. Дейсвительно, раньше таких возможностей у БМП не было.
    1. pv1005 7 июля 2015 16:44
      100мм орудие с дальностью стрельбы, вполне позволяющей вести огонь по навесной траектории с закрытой огневой позиции

      Насчет возможности стрельбы с закрытых позиций из БМП-3 немного ошибся, забыл что у нее угол возвышения орудия 60°.
      Например, 100мм пушка МТ-12 осколочно-фугасным снарядом бьет на 8200 метров.

      Пример некорректен. Причем здесь дальность стрельбы и угол возвышения (который непосредственно влияет на возможность стрельбы с закрытой позиции). Кстати у МТ-12 он всего 20°, так что она через лесок и перекинет снаряд, а вот через сопку нет, да собственно говоря у нее и предназначение другое.
      И хорошо, что данная система УО это позволяет.

      согласен на все 100%.
  13. Бэнсон 7 июля 2015 16:05
    Все обвешивают и обвешивают эти БМП и БМД новым оружием, забывая про их никакую защищенность. Стоит ли запихивать многомиллионное оборудование в консервную банку? Сомневаюсь.
    1. странник_032 7 июля 2015 16:24
      Цитата: Бэнсон
      Стоит ли запихивать многомиллионное оборудование в консервную банку?


      БМП-3 в такой модификации становится сильно зубастой "консервной банкой",которая сама кого угодно на консервы пустить может.
      И дополнительный комплект навесной защиты на неё тоже уже давно разработан,если что.
      И не только навесной,но и КАЗ "Арена" тоже. Так что она уже далеко не консервная банка.
      БМП-3,нормальный агрегат. Просто у некоторых,руки не из того места растут.
      странник_032
      1. Вадим237 7 июля 2015 21:25
        Вот только это всё, наше министерство обороны закупать не спешит.
  14. msm 7 июля 2015 18:41
    Делают, тратят деньги на фигню. А, движки для вертолётов и судов не делают. На движки налегать надо, а не на фантики!
    msm
  15. Алекс Данилов 8 июля 2015 02:20
    Хорошие новости.Русское,наше-должно быть лучшим поступать-в нашу армию.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня