Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ядерный спецназ

Ядерный спецназ


"Главное понять, что сегодня смысл войны стал не в том, чтобы сокрушить вооруженные силы противника, а в том, чтобы нанести максимальный урон политической воле, населению и хозяйственной инфраструктуре жертвы агрессии..." Хамзатов Муса Магометович, к.в.н.


Новый метод ядерного сдерживания




Предлагаемый новый метод ядерного сдерживания может стать существенной дополнительной компонентой в обеспечении обороноспособности Российской Федерации.

Исходный посыл моих рассуждений состоит в том, что развитие странами-членами НАТО военных технологий, а также новых методов ведения войны, а именно, осуществляемых в США работ по:
- разработке концепции и средств для быстрого глобального удара (Prompt Global Strike);
- созданию системы глобальной ПРО

может реально снизить или даже нивелировать роль наших РВСН в деле сдерживания. Вопрос времени.

К началу 20-х годов США будут обладать уникальным в истории сочетанием ударно-оборонительной мощи, состоящим из Prompt Global Strike, которая, очевидно, будет комбинированной системой, состоящей из разрабатываемых сегодня гиперзвуковых ракет и КРМБ и КРВБ большой дальности, которые уже существуют в больших количествах и "постоянно модернизируются, приобретая качественно новые возможности - в основном за счет совершенствования боеприпасов и обеспечивающих систем разведки и целеуказания" (М.М. Хамзатов).

Также к 20-му году США планируют завершить создание группировки спутников на околоземной орбите Global Information Grid. По завершению формирования системы, они будут мониторить и контролировать весь земной шар, став информационно-коммуникационной базой США и их союзников в будущей войне.

Но мне хотелось бы особо подчеркнуть, что угроза нивелирования нашего ракетно-ядерного потенциала не ограничивается лишь концепцией Prompt Global Strike и глобальной ПРО США. К таким угрозам можно отнести и иные разрабатываемые за рубежом технологии. Вот только три такие.

1. Технологии дистанционного воздействия как на энергетику, так и на ментальную сферу человека (включая т.н. "высокие гуманитарные технологии"). В качестве комментария - простейший вид дистанционного воздействия - психо-информационный удар (видео).

2. Технологии изменения физико-химических свойств вещества. В качестве комментария - пару слов о китайских исследованиях в этой области (видео).

3. Технология пучкового регистратора/пушки, описанная здесь.

Также необходимо отметить, что в России разворачивается глубокий и длительный социально-экономический кризис, который, разумеется, снизит наши финансовые возможности в оборонной сфере. Наряду с этим, что уже очевидно, США взяли курс на стратегическое удушение России. Очевидно, в течение, примерно, 10-ти ближайших лет, они постараются измотать Россию экономически и технологически, развязать у нас диверсионную войну силами украинцев, исламских экстремистов и наших собственных сепаратистов. Также они постараются развязать Большую Войну на Ближнем Востоке и втянуть в нее Россию. И когда Россия ослабнет по всем позициям, когда в стране будет Большой Бардак, когда народ будет кто воевать, кто голодать, когда возможности ВПК и вооруженных сил существенно снизятся, они пойдут в атаку на наше руководство. И если эта атака завершится сменой режима или кардинальной сменой курса при сохранении старых персоналий, причем, при условии полной реальной капитуляции, то может быть прямой военной агрессии против нас и не будет. Если же такая атака не увенчается успехом, или капитуляция окажется не полной, то они могут развязать полноценную военную агрессию, которая может завершиться наземной операцией.


Ядерный спецназ


Решением проблемы может стать создание специальных подразделений Вооруженных Сил РФ, которые будут иметь на вооружении легкие ракеты, которые (технологически) могут оснащаться боевыми частями как в ядерном, так и в неядерном снаряжении.

По моему мнению, если потенциал наших РВСН будет блокирован, именно они могут стать нашим "стратегическим НЗ", возможно, единственной реальной силой, способной уберечь противника от губительной для него авантюры.


Ракетные комплексы с боевыми частями в ядерном и неядерном снаряжении


Предлагается создать ракетные комплексы с ракетами нескольких типов (и, соответственно, массы) с заменяемыми боевыми частями. В мирное время они могли бы нести обычную боевую часть, которая могла бы быть легко и быстро демонтирована и заменена на ядерную (скажем, в угрожаемый период).

Такие ракетные комплексы могут базироваться на двух конструкционных принципах:

1. Модульные контейнерные комплексы. Причем контейнер должен быть сделать так, чтобы, помимо прочего, можно было подвесить его к легкому летательному аппарату.

2. Сборно-разборные ракеты и пусковые установки. Такая ракета может быть разобрана на несколько частей - головную часть и несколько ступеней - а потом собрана из них. Что позволит разбить немаленькую ракету на несколько частей по нескольку десятков кг каждая, которые, в свою очередь, можно будет переносить на большие расстояния "на загорбке".

Их создание - это техническая задача высокого уровня, но, я думаю, все же, вполне решаемая.

Также вполне очевидным техническим решением является использование бойцами ядерного спецназа экзоскелетов (механических или с электроприводами).

Разумеется, эти комплексы должны комплектоваться мини-БПЛА (с вертикальными взлетом-посадкой) и дополнительным контейнером, в котором будет оборудование для собственного позиционирования, получения развединформации с БПЛА и из других источников, для целеуказания и ввода полетного задания. А в зенитном варианте комплекса – с миниатюрной станцией обнаружения целей с компактным радаром.


Ядерная технология


Ядерный спецназ

Дэви Кро́кетт (англ. Davy Crockett, M388) — ядерный надкалиберный боеприпас, доставляемый к цели с помощью безоткатного орудия, разработанный в США во времена холодной войны... Один из самых небольших ядерных боеприпасов, когда-либо созданных, «Дэйви Крокетт» был разработан в конце 1950-х гг. для использования в случае советского наступления на территории Западной Германии. В M388 используется вариант боезаряда W54 Y1 субкилотонной мощности (от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте; желаемое значение устанавливалось вручную перед выстрелом). Боеголовка весит 23 кг, снаряд — 34,5 кг; длина боеприпаса — 78,7 см, диаметр в широчайшей части — 28 см...


...Специалисты по вооружениям сообщили Popular Mechanics, что создание надежного сверхмаломощного оружия не требует технологического прорыва, но запрещено юридически. Опасаясь распространения так называемых «чемоданных» бомб, Конгресс США в 1994 году запретил лабораториям МЭ «исследования и разработки, которые могут привести к произ- водству в Соединенных Штатах нового маломощного ядерного оружия, включая прецизионные маломощные боеголовки».
Как утверждают военные аналитики, это ограничение, скорее всего, приведет к тому, что оружие прецизионного разрушения будет создаваться на основе запалов от существующего термоядерного оружия. В водородной бомбе, как обычно называют это оружие, высвобождение энергии происходит при слиянии атомов трития, редкой тяжелой формы водорода. Для запуска такой реакции необходима высокая температура, которая достигается благодаря энергии от взрыва маломощного ядерного устройства, называемого запалом...

Для БЧ массой около 50 кг подойдет классическая технология, по которой создан, скажем, 152-мм артиллерийский снаряд в ядерном исполнении.

БЧ массой что то около 250 кг - это аналог американской термоядерной боеголовки W87 мощностью 300 кт ТНТ.

Предлагается создать следующие типы ракетных комплексов...


1. Сверхмалые ракеты массой в несколько десятков кг:


- либо запускаемые из транспортно-пускового контейнера (во многом, аналогичные ракетам для ПТРК),

- либо сборно-разборные, возможно, с безпилотником в качестве пускового контейнера.

В неядерном варианте они могли бы служить в качестве зенитных ракет и/или ракет с кумулятивной БЧ для борьбы с бронированными целями и/или ракет для подавления иных целей.

Для наглядности можно привести ТТХ подобной гипотетической ракеты.

Масса ракеты (с головной частью): 80 кг
Масса головной части: 20 кг
Дальность полета: около 20 км
Тип: сборно-разборная (головная часть + две ступени) или в транспортно-пусковом контейнере
Мощность БЧ: от десятков до сотен тонн ТНТ


2. Малые ракеты массой до нескольких сот кг.


В неядерном варианте они могли бы служить в качестве зенитных ракет и/или ракет для подавления иных целей.


Это могут быть ракеты:


- либо сборно-разборные, возможно, с безпилотником в качестве пускового контейнера,

- либо запускаемые из транспортно-пускового контейнера, возможно, с минометным стартом.

Причем, транспортно-пусковой контейнер должен быть снабжен (или доукомплектован) компактными подъемными устройствами и подъемными механизмами (лебедками, домкратами и т. п., с электроприводами), а также компактными аккумуляторами и/или генераторами электрического тока, чтобы контейнер можно было грузить на любые (в том числе, гражданские) мобильные платформы, вроде автомобилей и вертолетов без использования сторонних подъемных машин (вроде автокранов и т.п.) или сгружать их.

Также, если будет выбран минометный принцип старта, контейнер должен уметь самостоятельно подниматься из горизонтального положения в вертикальное. Причем, сделать его необходимо так, чтобы стартовой позицией могла стать любая относительно ровная поверхность, включая обычный грунт.

Для наглядности можно привести ТТХ двух подобных гипотетических ракет.

Масса ракеты (с головной частью): 200 кг
Масса головной части: 50 кг
Дальность полета: около 50 км
Тип: сборно-разборная (головная часть + несколько ступеней) или в транспортно-пусковом контейнере
Мощность БЧ: до 2,5 кТ ТНТ

Масса ракеты (с головной частью): 750 кг
Масса головной части: 250 кг
Дальность полета: около 100 км
Тип: сборно-разборная (головная часть + несколько ступеней) или в транспортно-пусковом контейнере
Мощность БЧ: несколько сот кТ ТНТ


3. Возможно создание систем и для более тяжелых ракет.


Почему именно ракеты в транспортно-пусковых контейнерах или сборно-разборные, а не, скажем, классические ОТРК, снаряды, бомбы, фугасы?


Потому что для использования снаряда нужно артиллерийское орудие – громоздкая и, очевидно, военная система – прекрасная цель для разведывательно-ударных комплексов противника (как и оперативно-тактический ракетный комплекс). Для использования бомбы нужен самолет или вертолет (которых ко второй-третьей неделе настоящей войны у нас может просто не остаться). Для закладки фугаса нужно предварительно физически проникнуть на объект – цель подрыва (что не всегда возможно).

Ракета же может стартовать из транспортно-пускового контейнера или с компактной и легкой (композитные материалы) пусковой установки. Доставить ее (особенно это касается сборно-разборных ракет и ПУ) к месту старта можно «на себе» или на любом подручном транспорте (включая гражданский, что обеспечивает повышенную скрытность): на автотранспорте, на гражданском вертолете или СЛА (сверхлегком летающем аппарате), иногда на мотоцикле, наконец.

И если вести речь о рейдах ЯС в глубокий тыл противника, то вопрос "а почему не здоровая многотонная дура на огромном шасси?" отпадает сам собой, я полагаю)))

Смысл таких ракетных комплексов очевиден – это оружие как для специальных операций, так и для армии, лишенной противником тяжелой техники и авиации.

Причем, такие системы и в неядерном исполнении будут достаточно грозным оружием. А в ядерном – просто сверхэффективным.

1. С их помощью диверсионные группы смогут уничтожать крупные объекты в глубоком тылу противника.

2. С их помощью можно ликвидировать прорывы передовых частей противника, выдвигаясь небольшими группами ядерного спецназа к месту боевого применения хоть на вертолетах, хоть на автожирах, да хоть на «Газелях». (А известно, что передовые части армии США в Ираке продвигались вперед стремительно, не ввязываясь в боестолкновения с крупными частями иракской армии и обходя крупные населенные пункты, оставляя их следующей волне наступления.)

3. С их помощью можно поражать не только "классические" для тактического ядерного оружия цели (пункты связи и управления, аэродромы, ракетные ПУ, стратегические склады и базы и т.п.), но и использовать в бою, поражать скопления живой силы и техники, уничтожать колонны противника и т.д. и т.п.

4. В случае использования мини-подлодкок и боевых пловцов, с их помощью можно уничтожать надводные корабли противника (включая авианосцы), а также - подводные лодки на базах. Также возможно будет уничтожать инфраструктуру морских портов и прочие крупные объекты на побережье противника.

5. Они, в случае их массового производства и применения, теоретически могут стать оружием возмездия - в случае, если противник сумеет обезвредить наши стратегические ядерные силы (об этом - ниже).

Учитывая, что мощность ядерных БЧ будет составлять от нескольких десятков тонн до более 100 килотонн в тротиловом эквиваленте, с их помощью можно будет решать широкий спектр задач.

Такие ракеты нивелируют любое - и количественное и технологическое - превосходство противника в оружии и технике.


Базовые принципы


Очевидно, подразделения ядерного спецназа должны быть оснащены средствами и обучены методам ведения боевых действий и жизни в зонах радиоактивного заражения, они должны уметь функционировать долгое время в глубоком тылу противника, используя, прежде всего, трофейные: оружие, боевую технику, боеприпасы, транспортные средства, средства связи, продовольствие, горюче-смазочные материалы и т.д.

Широкая линейка вооружений (и в ядерном и в неядерном исполнении) позволят ему решать широкий спектр задач.

Для ведения боевых действий они будут использовать принцип "боевого роя" или иначе "боевой стаи": будут постоянно маневрировать в рассредоточенном состоянии - в виде массы небольших подразделений. А когда необходимо атаковать крупное подразделение или объект противника, они будут сосредотачиваться в определенном месте для одновременного или последовательных ударов по нему и, после этого, снова "рассыпаясь" на мелкие подразделения, уходя от ответного удара оставшихся или подоспевших на выручку сил противника.


Ядерный спецназ № 0. Резерв.


Часть ядерного спецназа - резерв - может дислоцироваться в глубоком тылу, в удаленных от границ областях. Там же могут быть устроены сеть баз, складов, тренировочных центров и т.п. Наиболее очевидным ареалом для его базирования представляется Урал и Приуралье.


Ядерный спецназ № 1 ("Не ходи сюда"). Работа ядерного спецназа внутри России.


Очевидно, часть сил будут представлять собой отдельный вид ядерного спецназа - силы для отражения массированной внешней агрессии с сопредельной территории - агрессии, пусть даже осуществляемой с помощью т.н. конвенционального оружия. Их цель - уничтожение превосходящих (в личном составе и технике) сил противника, углубившегося крупными силами на нашу территорию.

Он будет состоять из батальонных или ротных групп, которые будут постоянно маневрировать по территории России, вдоль ее границ (с глубиной до 100 - 300 км от границы). Они будут иметь в распоряжении массу мини-баз на территории РФ - как реальных так и ложных.

Этому виду ЯС больше подойдут ракеты в контейнерном исполнении. Он, в этом случае, до известной степени будет подобен силам, вооруженным существующими образцами тактического ядерного оружия. Но - существенно более мобильным, эффективным и, что очень важно, менее уязвимым.

Понятно, что те же США не решатся на прямую военную агрессию против нас, включая сухопутную операцию, если и пока не спланируют заранее уничтожение нашей авиации, ПВО-ПРО, систем РЭБ, ОТРК, тяжелой техники и артиллерии, надводных и подводных судов, инфраструктуры ВС и народного хозяйства.

Уничтожив нашу авиацию и ПВО-ПРО (а в принципе, такими возможностями они обладают), за несколько месяцев они уничтожат все или почти все составляющие нашей военной мощи. Дистанционно, с минимумом своих потерь. Поэтому - мое мнение - всерьез рассчитывать на наши бригады с их техникой нельзя. Не будет у них ни техники, ни оборудования. Об этом позаботятся.

И еще, наши вооруженные силы на Дальнем Востоке и в Сибири, к сожалению, нельзя назвать могучими и непобедимыми. Особенно, по сравнению с силами наших соседей в этих регионах.

Предвидя возражения, хотелось бы сказать, что в случае подобной агрессии брать в расчет нашу авиацию с ТЯО на борту (на которую возлагают большие надежды) не стоит, ибо противник, без сомнения, сам возьмет ее в расчет и, в случае, если он не спланирует мероприятия по ее нейтрализации, то агрессия попросту не состоится. Если же она состоится, это будет означать, что боевой авиации, способной нести ТЯО, у нас, скорее всего, просто уже не стало.

Если подобная массированная агрессия против России состоится, то, не исключено, что только подразделения ядерного спецназа будут в состоянии оказать наступающему противнику достойное сопротивление. Еще раз - этого исключать нельзя.


Ядерный спецназ № 2 ("Мы идем к вам"). Удар вовне.


Но главные силы ЯС должны быть рассредоточены (именно рассредоточены) в трех соединениях ядерного спецназа: первое должно дислоцироваться в европейской части страны, второе - на Чукотке и Камчатке, третье - на Сихоте-Алине, в Забайкалье и на Алтае.

В случае, если противник разрушит ключевые объекты наших ВС, нашей экономики, инфраструктуры, если будет нанесен удар, угрожающий самому существованию нашей страны, а стратегические ядерные силы мы по какой то причине (жизнь есть жизнь - вспомните тот же 1941-й) применить не сможем, в таком случае только рейды ЯС в глубокий тыл противника будут в состоянии доставить на его территорию неприемлемое для него оружие - ядерные взрывные устройства и некоторые другие.

Если европейские страны примут участие в такой агрессии - первая армия придет в Европу "по сухопутью". Вторая - если североамериканские страны примут участие в такой агрессии - в Северную Америку через Аляску и через западное побережье Канады (что, конечно, сложнее, но, в принципе, реализуемо). Третья - будет стоять против Китая и Японии.

Придя на территорию агрессора и уничтожая намеченные цели, такая армия добьется парализации логистики и хозяйственной деятельности страны-агрессора, всеобщей паники и хаоса, уничтожения ключевых объектов и т.д., что сделает последствия агрессии против России неприемлемыми.

Морально-психологическая подготовка личного состава ядерного спецназа будет делом, конечно, серьезным и непростым. Но если за спиной у этих ребят будут разрушенные русские города, они будут готовы к возмездию. Опыт Великой Отечественной (и отчасти Донбасса) свидетельствует.

Для ядерного спецназа, работающего против страны-агрессора, больше подойдут сборно-разборные ракеты.

Разумеется, в его арсенале должны быть также тяжелые зенитные ракеты в контейнерном или сборно-разборном исполнении - для того, чтобы бороться с главным своим врагом - тяжелыми самолетами с установками пучкового оружия на борту.

В рамках обособленно воюющего подразделения (очевидно, бригады) будут, наверное, несколько опорных батальонов или рот и масса мелких групп, координирующих свою работу как с опорными подразделениями, так и друг с другом. Очевидно, необходимы будут также несколько опорных мобильных тыловых структур - "ядер", решающих вопросы обезпечения и самообезпечения бригады. Очевидно, и тыловые "ядра" и штабные структуры и личный состав с техникой будут постоянно перемещаться, рассредотачиваясь в небольших и средних городах (среди мирного населения страны-агрессора и прочих стран), а также - где есть такая возможность - в горной и лесной местности.


Взаимозаменяемость


Хотя различные виды ядерного спецназа должны иметь преимущественную специализацию, тем не менее, все они (кроме узкоспециализированных) должны - на каком то уровне - уметь решать также и задачи "смежников": как по патрулированию "рокадных" по отношению к границе территорий России, так и по уничтожению колонн и прочих скоплений техники и живой силы наступающего противника, так и по уничтожению пунктов управления и связи, а также - по осуществлению рейдов в глубокий тыл противника, вплоть до территории страны-агрессора.

Соответственно, принципы их подготовки, оружие и оснащение, организация тылового обезпечения должны позволять любым подразделениям ядерного спецназа, независимо от их преимущественной специализации, решать любые из вышеперечисленных задач, в зависимости от складывающейся обстановки и текущих потребностей обороны.


Аэромобильная компонента


Для эффективных действий подразделений ядерного спецназа им необходима высокая мобильность, наряду с самыми широкими возможностями в области мониторинга различных сред, разведки и целеуказания. И одним из основных решений в этом плане может стать использование малых и средних летательных аппаратов - как пилотируемых, так и безпилотных. Как вертолетов и самолетов, так и новых видов: автожиров, ЭКИПов а, возможно, и иных. (Некоторые детали см. ниже, в Дополнительных материалах.)

Разумеется, часть таких летательных аппаратов будут в боевом варианте, они будут использоваться как носители легких ракет с ядерной БЧ.

Хотелось бы лишь подчеркнуть, что они должны бы быть именно небольшими и многочисленными и базироваться на максимально возможном числе площадок, мини-баз ядерного спецназа, еще и периодически передислоцируясь с одной площадки на другую. И если для самолетов - даже малых - без полноценной ВПП не обойтись, то вертолеты, автожиры и ЭКИПы можно будет базировать на минимально подготовленных площадках с небольшими - наземными и подземными - ангарами.

Кстати, сеть таких мини-баз с базирующимися на них летательными аппаратами, помимо прочего, подойдет и для анти-террористических подразделений, а также для организации территориальной обороны нового типа.

И не стоит считать тихоходные малые летательные аппараты ущербными в качестве носителей ЯО или десанта с ядерными ракетами. В условиях реальной современной войны относительно немногочисленные тяжелые самолеты, базирующиеся на небольшом числе аэродромов, могут оказаться выбитыми очень быстро. А небольшие, недорогие в производстве и эксплуатации, многочисленные летательные аппараты ядерного спецназа могут оказаться существенно менее уязвимыми. Они будут в состоянии, используя складки местности, городскую застройку и лесные массивы, небыстро но скрытно подбираться к намеченным целям на дальность полета ракеты, нанося серьезнейший урон противнику.


Водная компонента


Для эффективного выполнения задач в акваториях внутренних водоемов и морей, ядерному спецназу будет необходима линейка надводных и подводных судов - как обитаемых, так и необитаемых. И особая необходимость просматривается именно в подводных лодках. Речь здесь может идти, прежде всего, о малых подлодках проекта 865 "Пиранья", наряду с сверхмалыми подлодками - носителями легководолазов и малыми/средними десантными и транспортными подлодками, которые, в принципе, более чем реально создать в разумные сроки. (Детали см. ниже, в Дополнительных материалах.)


Мобилизационное развертывание


В случае, если, паче чаяния, на смертельный удар агрессора наши стратегические ядерные силы ответить не смогут, ядерный спецназ может быть доведен в численности до огромных цифр. В СССР/России разработаны эффективные методики подготовки личного состава в состоянии измененного сознания (см. ниже, в Дополнительных материалах). Они позволят быстро и довольно качественно провести работу по подготовке сотен тысяч бойцов, которые смогут эффективно решить задачу обезпечения удара возмездия хоть в Европе, хоть в Северной Америке, хоть где то еще.


Дорожная карта


Видимо, оптимальной была бы следующая последовательность действий.

Для начала, необходимо разработать ядерные боевые части для самых малых ракет, причем, без реальных испытательных взрывов, а с использованием компьютерного моделирования.

Для БЧ от 50 кг и тяжелее, повторюсь, ничего нового разрабатывать не придется, ядерная технология для них давно отработана.

Второй этап - разработка носителей. (Для испытаний ракет вместо делящихся материалов необходимо снаряжать их спецБЧ имитаторами.)

Третий этап - производство какого то - относительно небольшого - количества ракет и спецБЧ.

Четвертый этап - создание воинских частей для отработки методов ведения боевых действий с использованием нового оружия, а также совершенствования тактики и стратегии их применения.

Пятый этап:

- производство большого количества ракетной и прочей техники и оборудования для ЯС (ракеты - с обычными БЧ), а также комплектующих, из которых можно будет быстро собрать спецБЧ и снарядить ядерным взрывным устройством.

- создание и консервация производственных мощностей (избыточных, с резервированием) для быстрого масштабного производства как носителей и спецБЧ, так и делящихся материалов для них.

Шестой этап - создание на базе некоторых воинских частей центров подготовки личного состава.

Седьмой этап - поддержание этой системы.

Здесь необходимо заметить, что, в принципе, если не будет наблюдаться заметного роста угроз по отношению к России, на этом этапе можно и остановиться. На этом этапе будет создана некая база для нового вида ядерного сдерживания, некая "затравка" для новой системы.

Правда, надо понимать, что концепция быстрого глобального удара и система ПРО США (да и Китая, со временем) будут развиваться. Что неизбежно вызовет необходимость какой то реакции со стороны России. И однажды, очевидно, руководство РФ придет к выводу, что пытаться нивелировать рост ударно-оборонительной мощи потенциального противника исключительно наращиванием возможностей МБР (прежде всего, возможностью сложных маневров их боевых частей) - даже при наличии системы Периметр - недостаточно. И будут искать новые возможности реагирования.

Ну так вот вам один из вариантов такого реагирования.

Восьмой этап. В случае роста военной напряженности на границах России и неконструктивных опасных действий вероятного противника, можно будет провести реальные испытания ядерных боевых частей и, если потребуется, внести коррективы в конструкцию.

Девятый этап. Далее необходимо будет нарастить количество как ракет так и спецБЧ к ним. А также форсировать подготовку личного состава.


Принципиальный вопрос


Если принять за данность, что США в состоянии принять на вооружение похожие системы, есть ли смысл нам развивать ядерный спецназ?

Я думаю - да, безусловно. Ибо именно ядерное оружие, рост именно ядерной компоненты представляет наибольшую угрозу для США. Ведь известно, что неядерная компонента вооруженных сил США - и в качественном и в количественном отношении - является ведущей в мире, гарантированно решающей задачу военного подавления любого потенциального противника. И только наличие ядерного оружия у России нивелирует подавляющее превосходство США в обычных вооружениях.

И помятуя об уже упоминавшихся системе ПРО и концепции быстрого глобального удара, а также прочих разрабатываемых противником технологиях, которые - еще раз - постепенно но неуклонно снижают роль РВСН России в обезпечении мира, только наличие у нас предлагаемого оружия и системы могут "подставить плечо" нашей классической системе ядерного сдерживания.

Да, американцы в состоянии создать подобную систему, что усилит их военные возможности. Но разница между нами в этом - принципиальная. Ибо мы не являемся даже потенциальными инициаторами военной агрессии против США, а американцы против нас - являются. При всех наших возможных недостатках, мы не ставим целью подчинение США нашей воле, контроль над американскими финансами, наукой и индустрией, над территориями США, а американцы в отношении нас имеют подобные цели и задачи на глубинном ментальном уровне.

Так что даже наличие паритетных описанных систем у нас и у них выгодно, прежде всего, нам и не выгодно им. Ибо наличие двух паритетных подобных систем выгоднее обороняющейся стороне, единственная цель которой - недопущение агрессии против себя.


Морально-этические аспекты


Если кому то предложенная манера ведения войны покажется неприемлемой по морально-этическим соображениям, то таким людям я предложил бы съездить в Ирак и Ливию - обсудить эти аспекты с простыми местными людьми.

Международная организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» подсчитала количество жертв среди мирного населения в странах Ближнего Востока и Азии, где США с союзниками последние 12 лет проводили «войну с терроризмом». Обнародованные цифры превышают официальную статистику США и стран-союзников примерно в 10 раз (!).

- Только в Ираке погибло около 1 миллиона человек. Или 5% населения страны.
- Число жертв среди мирного населения в Афганистане превышает 220 тысяч человек.
- В Пакистане число жертв среди мирного населения достигает 80 тысяч.
- Медики – пока! – не рассматривали ситуацию в Йемене, Ливии и Сирии.- С учетом этих операций на Ближнем и Среднем Востоке количество смертей от «демократических сил» США и Ко может достигать 2 миллионов!..


В заключение


Надо понимать, что ядерный спецназ - не панацея, но, тем не менее, серьезное подспорье для нас в грядущих катаклизмах.

Просто вспомните (или узнайте), что в 41-м трехлинеек на всех не хватало, приходилось "вооружать" часть пехоты деревянными муляжами винтовок. И это при том, что до войны в СССР было накоплено несколько миллионов винтовок...

Нельзя забывать, что война - это война, на ней все происходит не так, как запланировано в штабах. И по какой то странной причине каждый раз (и в 1-ю и во 2-ю мировые) противник воюет иначе, чем мы предполагали и бьет нас нещадно.

И учитывая, что на дворе 21-й век, противник имеет огромное технико-технологическое могущество, способность наносить мощнейшие удары на огромную глубину, быстро перемещать огромные массы людей и объемы грузов, а наше жизненное пространство и расстояния, напротив, сократились, учитывая все это, пренебрегать созданием предлагаемых подразделений нельзя.

Если противник сумеет даже не разрушить, а просто парализовать систему управления стратегическими ядерными силами России на достаточное для их уничтожения в первом обезоруживающем ударе время, без предлагаемой системы нам будет не обойтись.

Также необходимо добавить, что противник, планируя агрессию против России, будет вынужден спланировать и очень немалые по объему мероприятия по нейтрализации ядерного спецназа и задействовать для их осуществления большие силы. А ведь его ресурсы не безпредельны.

При грамотном подходе, такая система может стать более чем эффективным сдерживающим фактором против военной агрессии любого противника. Она, даже не будучи полностью завершенной (остановившись хотя бы перед восьмым этапом) очень существенно повысит обороноспособность России, причем, и в довольно отдаленной перспективе.

Ядерный спецназ может стать пусть не абсолютным, но, все же, довольно весомым аргументом, который поможет потенциальному противнику понять безперспективность попыток обогнать нас в военной сфере, вместо попытки договориться.

Мое мнение - очень важно создать задел, базу для такой системы. Потому что однажды она может нам ой как понадобиться. Кроме того, даже не будучи завершенной, в процессе своего создания, она станет довольно серьезным инструментом военно-политической игры.
Автор: Андрей Быстров
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/yadernyij-spetsnaz/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. IstЕблишment 10 июля 2015 14:39
    Много слов, смешно читать про спецназ с ракетами. С советских времен разработаны ядерные фугасы.
    Представляю себе спецназ, проникающий в тыл противника с ракетами( метра 2-3) и с пусковой установкой (тонны на 2-3)
    IstЕблишment
    1. sent-onere 10 июля 2015 14:41
      Перспективное предложение, но малоэффективно в условиях засилья 5-й колонны. Начинать надо с ПОЛНОГО устранения её влияния.
      Второй недостаток - наличие многочисленных исполнителей на нижних звеньях. Человек слаб. Велика вероятность утечки многочисленных элементов тактического ЯО ещё в мирное время и использования его в провокационных и иных несанкционированных целях.
      Однако, обсуждение показанных в статье вариантов - уже полезно в вербальных целях (остужения намерений потенциального агрессора).
      Ещё более эффективно минирование Мирового океана вблизи территориальных вод потенциального противника миллиардотонного эквивалента "сюрпризами" соединеных с системой "Периметр" ("Мёртвая рука"). Основной поражающий фактор - многосотметровое искуственное цунами.
      Преимущества данной системы.
      1. Ограниченное количество зарядов (достаточно дюжины или не на много больше).
      2. Выгодное географическое положение - большое количество жизненно-важных центров потенциального противника находятся на побережье Мирового океана.
      Расчеты показывают, что если на Нью-Йорк обрушится цунами высотой 200-300 м, то до Британии дойдут несколько десятков метров, а до Петрограда докатятся несколько метров, что вполне терпимо.
      3. Легкость изготовления зарядов и транспортировки их на место закладки. В основе - стандартный ядерный заряд, а его многопорядковое усиление достигается многосоттоным окружением из дейтрита лития вперемешку с гранулами U- 238. Компоненты относительно дёшевы и их можно производить в более чем достаточном количестве. Сама "мина" может быть изготовлена на основе списанной подводной лодки и транспортироваться к месту закладки пристыкованно - под днищем "торгового" судна под нейтральным флагом.
      4. Имеются и дополнительные методы, позволяющие практически исключить обнаружение заложенных "супермин" и их извлечение потенциальным противником...

      Основная проблема в надёжной активации зарядов в случае массированной агрессии русофобов. Принцип надёжности должен и исключать самопроизвольную активацию зарядов без санкционирования системы "Периметр". Особо подчеркну, что данная система должна носить исключительно оборонительный характер и не направляться на решение каких-либо геополитических задач, кроме... гарантированного возмездия агрессору. Следует также совершенствовать систему "Периметр" в направлении многоаспектной надёжности.
      Надо сказать, что нечто подобное замысливалось ещё в 60-х годах минувшего века, но предательство номенклатуры, предпочтившей распад исторической России (СССР), привело к включению "запрета на ядерное минирование Мирового океана" в договорную ткань. Вместе с тем, демонстративный выход США из договора о ПРО создаёт ДОСТАТОЧНЫЙ прецедент для пересмотра Россией данного обязательства.
      Начало создания этой системы ни в коем случае не следует объявлять. И только после её постановки на боевое дежурство можно "слить" о её наличии информацию не подтверждая и не опровергая её официально.
      Делать всё ЭТО надо ещё вчера не рефлексируя на сопли проплаченных "гуманистов".
      Ещё большую сдерживающую эффективность обещает мониторинг пребывания членов "Комитета 300-т" и подобных структур с нацеливанием на эти точки увесистых "аргументов". Все русофобствующие твари должны усвоить, что на их хитрые ж... заготовлены "винтовые приборы"...
      sent-onere
      1. Гнусный скептик 10 июля 2015 15:16
        Цитата: sent-onere
        Расчеты показывают, что если на Нью-Йорк обрушится цунами высотой 200-300 м, то до Британии дойдут несколько десятков метров, а до Петрограда докатятся несколько метров, что вполне терпимо.


        А у нас агрессор/противник/редисканехорошийчеловек - это ведь USA? Я ничего не путаю?
        Потому что если серьезно воспринимать приведенные Вами выкладки + подружиться с картой, то получается, что мы утопим десятки миллионов людей, которые к мировому гегемону вообще никакого отношения не имеют. Или это пыль под ногами?
        1. Stalker.1977 10 июля 2015 15:28
          Столько левой информации, создаётся впечатление, что человек или специально мозг нам засерает или просто хотел выпендрется, куча косвенной инфы и откровенно фактов не имеющих подтверждений по моемому ненужная совсем статья.
          1. ВВП 10 июля 2015 15:56
            А вы уверены что подобное сейсмическое ЯО уже не состоит у нас на вооружении?
            Я говорю не о минах, а о торпедах с термоядерной БЧ с зарядами очень большой мощности...

            Может быть за глупостью Жириновского, который грозился потопить Америку и есть доля правды?

            Насколько я слышал, из уважаемой жёлтой прессы и от представителей диванных войск - торпеды самостоятельно не создают цунами, а провоцируют землетрясения, способные спровоцировать гораздо большие разрушения, чем взрыв обычной, пусть даже очень мощной термоядерной бомбы...

            Даже 50 мегатонная бомба не может породить цунами, способное смывать города, другое дело, когда она является катализатором для нестабильного участка земной коры.

            Это тоже самое как если бы под основание небоскрёба заложит в определённых точках заряды. В верхней части небоскрёба они не причинят сколь либо серьёзного ущерба, а у основания несущих конструкций сотрут здание в порошок, то что не может сделать бомба делает гравитация Земли.
            1. ВВП 10 июля 2015 16:27
              тонкая, пластичная океаническая плита заползает по жёсткую континентальную, в результате деформации - пустоты в континентальных плитах иногда обрушиваются, а часть магмы поднимается выше по разломам континентальной плиты. На мой дилетантский взгляд -Если у соединения плит взорвать очень мощную термоядерную бомбу мне кажется произойдёт следующее.

              1 взрыв сотрясёт часть земной коры вызвав обрушение пустот и как следствие землетрясения и цунами.
              2 от энергии самой бомбы и вибрации морского дна поднимется мощное цунами
              3 увеличение давления океанической плиты произведёт уплотнение магмы - как следствие заработают ранее спящие вулканы, а возвратное колебание участка океанической плиты породит ещё более страшные землетрясения.

              Подводная лодка матка проекта 09786, вполне может опустить в нужном месте глубинную бомбу соответствующего размера....
            2. user3970 10 июля 2015 22:57
              А как же Фукусима ? Одна из версий взрыв на Фукусиме это маскировка испытания подводного ядерного боезаряда Японией .
            3. старлей с юга 11 июля 2015 00:26
              Цитата: ВВП
              А вы уверены что подобное сейсмическое ЯО уже не состоит у нас на вооружении?

              Во времена СССР разрабатывалось так называемое тектоничекое оружие. Полигон даже был, в Абхазии. Но тему потом прикрыли. Не знаю, каких успехов наши добились, возможно, дело ограничилось только теоретическими разработками. Идея состояла в вызывании землетрясений в любой заданной точке земного шара с помощью направленных подземных ядерных взрывов.
          2. SHILO 10 июля 2015 16:41
            Цитата: Stalker.1977
            Столько левой информации, создаётся впечатление, что человек или специально мозг нам засерает или просто хотел выпендрется, куча косвенной инфы и откровенно фактов не имеющих подтверждений по моемому ненужная совсем статья.


            Спасибо! Расписали... good А то у меня после прочтения одно только слово вертится - КАША! wassat
          3. ВСО 10 июля 2015 19:02
            Концы с концами не сходятся.Букв много.Смысла мало.Фантастику напоминает.
          4. поляр 10 июля 2015 20:22
            Не всех кандидатов военных наук полезно читать, для здоровья.

            Каждый кандидат наук обязан свою концепцию подтвердить экспериментально. В данном случае гр-н Хамзатов просто обязан с макетом своего изобретения, незаметно прокрасться, ну допустим из Забайкалья до Улан-Батора, где и произвести условное уничтожение условного противника.
        2. Гнусный скептик 10 июля 2015 16:24
          Интересно, мне минусы кубинцы, доминиканцы, венесуэльцы, португальцы (и прочие "неучтенные потери") понаставили? Ни смелости, ни хорошего тона не обнаружилось ни у кого, чтобы претензии личным сообщением написать.
          1. ty60 10 июля 2015 17:30
            Даже не стал минусить-просто нечего...
          2. pincet 10 июля 2015 17:49
            у меня обнаружилось - плюсик вам поставил smile
            я тоже не сторонник людоедских методов... ЯО создавалось, чтобы не применять его, стоит "бахнуть" - применят и другие, как цепная реакция и северный лис придёт ко всем - в том числе и к тем, кто "не в теме" sad ....
        3. Aksakal_07 10 июля 2015 17:44
          Цитата: Гнусный скептик
          "...получается, что мы утопим десятки миллионов людей, которые к мировому гегемону вообще никакого отношения не имеют. Или это пыль под ногами?"

          В начале Великой Отечественной уже делались попытки разубедить "обманутых" немецких "рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели". И чем это обернулось? Если на нашу землю идут с целью очистить ее от "унтерменшей" (недочеловеков), то мне всё равно, обмануты они или нет. Пришел с мечом - от меча и подыхай!
          Поэтому, если мирные обыватели Нью-Йорка проголосуют за очередную Хиллари, призывающую "дожать" Путина и допускающую превентивный быстрый глобальный удар по моей стране, то, помилуйте, с чего это я должен жалеть "мирных" избирателей Хиллари?!?
          1. старлей с юга 11 июля 2015 00:29
            Одно жаль, Куба пострадает при любой раскладе, а она мне дороже ста америк.
        4. svp67 11 июля 2015 03:52
          Цитата: Гнусный скептик
          А у нас агрессор/противник/редисканехорошийчеловек - это ведь USA? Я ничего не путаю?

          Путаете. Они не противник,мы же не воюем с ними, всего навсего - зарубежные партнер.
          Так, что возможная сфера применения - обширна. От стран НАТО, а это не только США, до остальных стран, которые не входят в этот блок.
      2. sap 10 июля 2015 20:30
        [quote=sent-onere]
        Однако, обсуждение показанных в статье вариантов - уже полезно в вербальных целях

        Окно овертона?
        sap
      3. zubkoff46 10 июля 2015 22:20
        Ваш комментарий звучит значительно авторитетнее обсуждаемой статьи.
      4. user3970 10 июля 2015 22:54
        " Слив " об установке подводных ядерных боезарядов у берегов США в количестве 12 штук уже произошёл . Жириновский в одном из интервью по ЦТ озвучил эту новость.
      5. старлей с юга 11 июля 2015 00:19
        Цитата: sent-onere
        В основе - стандартный ядерный заряд, а его многопорядковое усиление достигается многосоттоным окружением из дейтрита лития вперемешку с гранулами U- 238. Компоненты относительно дёшевы и их можно производить в более чем достаточном количестве.

        Идея очень интересная и необходимая, но... Но надо всегда стремиться выжить, а с зараженным Мировым океаном у людей возникнут очень серьезные проблемы. Эта идея - не неотвратимое возмездие агрессору-русофобу, а тотальное уничтожение жизни на Земле или очень серьезный ущерб. Кроме того, я совсем не уверен, что выжившие нейтральные страны после гибели стран-русофобов после срабатывания подводных мин, будут к нам испытывать добрые чувства. Возможно, самый эффективный ответ будет заключаться в разработке и принятии на вооружение противоспутникового оружия, в том числе на основе СВЧ-пушек. Ведь все американские системы, в том числе и глобального быстрого удара, завязаны под данные со спутников. выведешь из строя систему спутников и все оружие потенциального агрессора станет слепым и глухим.
      6. svp67 11 июля 2015 03:49
        Цитата: sent-onere
        Перспективное предложение, но малоэффективно в условиях засилья 5-й колонны.

        То,что предлагает автор уже ДАВНО СУЩЕСТВУЕТ, правда в несколько иной форме. Уже давно на вооружении находятся ЯБ малой мощности, которые способен транспортировать один человек и соответственно "работой" с ними обучены наши "спецы" могущие работать за пределами страны. Так, что где и когда, эти спецбоеприпасы могут быть заложены - тайна из тайн, которая до сих пор не дает покоя нашим "партнерам". А уж навесить такой боеприпас на какой либо дрон, само собой напрашивается...
    2. Инжeнeр 10 июля 2015 15:27
      вы застряли на уровне ядерных технологий 60х просто
    3. aleks 62 10 июля 2015 15:40
      ....Много слов, смешно читать про спецназ с ракетами. С советских времен разработаны ядерные фугасы.
      Представляю себе спецназ, проникающий в тыл противника с ракетами( метра 2-3) и с пусковой установкой (тонны на 2-3)...

      .....Где то я уже это встречал?????.....Походу автор Стругацких начитался....Там в одном романе было что то подобное ( ядерный спецназ, ядерные мины и т.п.).... belay
      1. Штык 10 июля 2015 17:49
        Цитата: aleks 62
        Походу автор Стругацких начитался...

        А не у Казанцева это было, что то про Фаэтон? Смутно помню, там еще горбатый лазутчик был, а горб то - ядерное устройство!
        1. aleks 62 13 июля 2015 10:01
          ......А не у Казанцева это было, что то про Фаэтон?.....

          ....Вы правы ,уважаемый!!!!....Немного ошибся .....Читал еще в детстве.... drinks
    4. сибиралт 10 июля 2015 15:53
      Не приведи, господи, если сверхмаломощные ядерные БК попадутся таким как Юле Тимошенко belay
      1. pincet 10 июля 2015 17:40
        во-во, такое оружие - суперподарок для всяких террористов, они же за ним охотится станут, как когда-то гопники на ментов ради "макара"...
    5. Army1 10 июля 2015 16:44
      Ну вот опять, сделали из России беспомощную страну у которой только ЯО crying С такими темпами каждый гражданин на случай конфликта, должен взять ядерную гранату и поехать в страну агрессора. А если серьезно, уже не первый раз слышу, как нам пытаются навязать что к 2020, именно к 2020, у США будет 100500 гиперзвуковых ракет и столько же противоракет, а Россия всё будет на старую добрую МБР надеяться fool . Ну ребят ну не смешно, в России ровно так же как и на Западе развивается гиперзвук, РЭБ и прочее прочее прочее. У России есть сильная армия и с каждым годом крепнет и развивается ВПК, этакая кровь для армии, без него никак. У нас не только ЯО am Если кто-то переживает насчет количества что партнеры сделают 100500 ракет, а мы 100, то это тоже бред.
      1. поляр 10 июля 2015 20:38
        Да не надо париться, как охладить горячих американских вояк. Достаточно сделать в "угрожающий период" Заявление, что и Западное и Восточное побережье Америки давно уже заминировано ядерными мегатонными минами, которые буду приведены в действие, при первом пуске ракет противника.
        А т.к. такая акция технологически реальна, то противнику опровергнуть и доказать, что это не так будет невозможно.
        И кто при таком ультиматуме решиться нажать "красную кнопку"?
        1. nadezhiva 10 июля 2015 21:26
          Цитата: поляр
          Достаточно сделать в "угрожающий период" Заявление, что и Западное и Восточное побережье Америки давно уже заминировано ядерными мегатонными минами, которые буду приведены в действие, при первом пуске ракет противника.

          Подобные заявления громко вроде как не произносят wink А тихо-то... чёрт его знает, может уже и озвучили. Англосаксы челюстями гремят от злости, а по-большому счёту впустую. Так, издалека гадят. Даже в поставках в Хохлостан официально не сознаются.
          Искренне удивил прогноз автора. А почему Штаты решат сначала расправиться с РФ? Почему не с Китаем?

          Вот это что?
          цель - уничтожение превосходящих (в личном составе и технике) сил противника, углубившегося крупными силами на нашу территорию.

          Автор ест-но военный гуру, но какого лешего предлагать использовать ЯО на российской территории what
          Обычно ЯО предполагается использовать на территории вероятного противника what
          Да уж, даже пин.досы, верещавшие о наличии у РФ оружия, способного растопить льды Арктики (чем мы по их мнению и пытаемся заниматься), лучшего мнения о наших военных ресурсах/возможностях.
    6. ty60 10 июля 2015 17:22
      По частям и на плечах.А уж целиком-вообще как с бейджиком размером метр на метр.Людей в нужном количестве Китай одолжит?Лажа полная.
    7. Комментарий был удален.
    8. SOLGA 10 июля 2015 19:34
      а , спутники-то скорее всего , тоже уничтожат . и как наводить ?
    9. Lukashka 10 июля 2015 20:52
      Если предположить, что глобальная про бвдет перехватывать наши ракеты, то проще заложить фвгас на глубине у себя на Урале и рванвть.Шарик пополам. В данном случае США не бвдут рисковать.
  2. sir_obs 10 июля 2015 14:41
    Словоблудие на свободную тему
    Американцы придумывают уже не первый десяток лет разные рекламные компании своих вундерваффе. Но они работают только против аборигенов, да и то с трудом. О каком безнаказанном глобальном неядерном ударе можно вообще говорить?
    Как только с нашей стороны засекут массовый старт ракет, в ответ тут же полетят наши. Кто там будет разбираться какие к нам ракеты летят, ядерные или не очень? К ним-то в ответ полетят -ядерные. Неужно там этого никто не понимает?
    Если на вас наставили пневматический пистолет, а у вас есть вполне себе боевой, вы будете сначала вяснять какой пистолет на вас наставили или будете стрелять на поражение?
    Американцы после вьетнама просто не встречали настоящего отпора, пожтому ошибочно считают, что могут в подобной схватке победить.

    Любая попытка атаковать, обречена на получение ответного пинка с катастрофическими последствиями.

    А тут какие-то ядерные партизаны...
    1. Офицер запаса 10 июля 2015 15:25
      Идеальный способ вооружения тактическим ЯО террористических организаций.
    2. Lockout 10 июля 2015 21:56
      Подлетное время ракет противника - несколько минут с приграничных стран НАТО. Практические по всем границам Европейской части России. Много ли останется боеспособных частей после этого? С точностью у них всё будет в порядке. Это охрененно серьезная проблема.
      1. sir_obs 10 июля 2015 22:10
        Пока они летят, успеют стартовать наши, или вы думаете, что кто-то будет ждать попаданий?
        К тому же им нужно сначала преодолеть ПВО. Это только в американских фильмах у них невидимые самолеты и сверхточные ракеты.
        А статистику по точности видели, хотя бы по Югославии и Ираку? А ведь никакого реального противодействия не было, ПВО слабое, РЭБ вообщк на нуле. И то они умкдрились сверхточно попасть в китайское посрльство.
        Времени ответить так же массово, вполне достаточно, все остальное голивуд. К тому моменту, когда первый прорвашие ПРО ракеты начнут взрываться, у приграничных стран останеся пара минут порадоваться, а потом их уже не будет. Чуть позже и в штатах ощутят.
        1. Lockout 12 июля 2015 10:04
          Это Вы, похоже, фильмов насмотрелись американских. "Кто первым встал, того и тапки" - знаете такое? Думаете, если есть наше ПВО, так оно сбивает всё , что летит? И за пару минут все вдруг проснуться, всё перехватят и нанесут мощнейший ответный удар? Да не будет такого, сметут штабы, саму систему ПВО, и будем мы потом разбираться, кто жив, кто мертв, и кто там боеспособен. Чем-то, конечно, ответим, но количество этого под вопросом.
          Легкий исторический экскурс: в 41-м немцы без ракет сломали хребет Красной армии, внезапно ударив первыми. Вот что значит подготовленный первый удар. Наши были в курсе, что противник сосредоточил силы у границы, вот только одних знаний маловато оказалось. Так и завтрашним днём может случится, не дай Бог, конечно.
          Бить надо первыми!
  3. RU-Офицер 10 июля 2015 14:54
    Воистину - благими намерениями устлана дорога в ад... fool
    Вышеизложенный материал не рекомендуется людям с развитым воображением. stop
    Миниатюризация ЯО - гарантированный способ спалить матушку-Землю. hi
  4. Averias 10 июля 2015 14:57
    Чего то я ошалел немного, особенно после просмотра видео по ссылкам. А вот это, цитирую: "Технологии изменения физико-химических свойств вещества" - улыбнуло. Что интересно подразумевается под этим? Из молока простоквашу сделать? Или чего? Пардон господа, над освоением термояда бьемся уже не один десяток лет а толку очень мало, трансмутация - есть возможность, но в малых количествах и при таких колоссальных затратах энергии. Есть конечно технологии позволяющие превратить резину в пыль, метал разрушить(тут правда есть много нюансов). Вообщем футуристическое рассуждение на тему чего бы сильно хотелось, но к сожалению этого нету. Ярчайший пример F-35, суперлазеры, рельсопушки "сбивающие" штурмовые самолеты и мины из минометов. Концепция - да, согласен. Но не более пока.
    1. Штык 10 июля 2015 17:51
      Цитата: Averias
      вот это, цитирую: "Технологии изменения физико-химических свойств вещества" - улыбнуло. Что интересно подразумевается под этим?

      Философский камень, однако! smile
  5. Tiamat2702 10 июля 2015 14:59
    Полная чушь
  6. Dagger583 10 июля 2015 15:04
    Пойдем дальше!! Ядерные рогатки наше все! а ядрены авоськи следующий шаг!
    Бред просто.
  7. SlavaP 10 июля 2015 15:11
    Интересно хоть и не бесспорно. Не буду касаться технической стороны - будет это ПТУРы , ракеты , фугасы или гранаты - все сойдет. Но думаю о другом - подразделения такого спецназа должны иметь командиров высокого звена , способных самостоятельно принимать тактические решения и действовать в полном отрыве от командывания. Что то наподобии тактики Государства Сирии и Леванта . Мелкие мобильные группы, отсутствие видимого командывания , отсутствие фиксированной дислокации и баз . Группы фокусированы на определнной стратегической задаче а как к ней подойти - на усмотрение конкретного полевого командира. И еще одно соображение - конечно России нужно любой ценой уклонится от вовлечения в войну, особенно на нескольких фронтах. Однако - в некоторых случаях наверное , можно будет пойти на ограниченый конфликт. Почему? По-моему большая воина за ресурсы и мировое доминирование, к сожаления, неизбежна. Тогда в условиях ограниченного конфликта можно будет перестроить экономику на военний лад, укрепить мораль и быстро выявить и нейтрализовать предателей и пораженцев.
  8. Комментарий был удален.
  9. ma_shlomha 10 июля 2015 15:15
    Автор вполне логичен, описывая асимметричный ответ US-WAR технологам. Однако, как отметил уважаемый sent-onere - человек слаб. И в любом, даже гвардейском Президентском спецназе найдется дырочка для утечки инфы. Тем паче и отечественные ТСПИ постоянно подвергаются атакам ИТР.

    Заглянув дальше минимизации ЯО, следует задуматься над автоматизацией процессов активизации этих систем, а там, глядишь, и останется один шаг до войны Judgment day (судного дня) и SKYNET.
    1. RiverVV 10 июля 2015 15:55
      Вот так американцы и представляют себе войну: в шахматном порядке, аккуратно поднимаются грибочки, аккуратная взрывная волна не оставляет после себя огненного шторма, строго по одному заряду на город (нет, добивать никто не собирается!) И вообще большая часть территории останется вне зоны поражения. Не будут гореть леса и нефтехранилища. Разрушенные химические заводы не выбросят в воздух облака едкой химии...
      Все будет чистенько. :)
  10. нью- коммунист 10 июля 2015 15:16
    Также к 20-му году США планируют завершить создание группировки спутников на околоземной орбите Global Information Grid. По завершению формирования системы, они будут мониторить и контролировать весь земной шар, став информационно-коммуникационной базой США и их союзников в будущей войне.--------------все правильно 4 января 2020 года можно наносить одновременный термоядерный удар по России и Китаю, а то сомневающихся много.
    1. dr.star75 10 июля 2015 19:52
      5 января 00:01 наши прапорщики, найдя последние бревна, засунут их в паровые топки, и с великим удовольствием будут наблюдать: "медленно ракеты уплывают в даль!Встречи ты с ними уже не истщи!
  11. Тамбовский Волк 10 июля 2015 15:19
    Конечно,автор человек умный и патриот.Только не о том пишет.Всё равно его никто из либеральной власти читать не будет.Вот если бы он написал как Родину продать или сдать в аренду,желательно под 1000 % годовых,это было бы другое дело.Может даже в либеро-министры взяли.
    1. Dali 10 июля 2015 16:17
      Цитата: Тамбовский Волк
      Конечно,автор человек умный и патриот.


      Возможно и патриот, а вот на счет ума есть большие сомнения.
    2. Комментарий был удален.
  12. Владимир1960 10 июля 2015 15:27
    Смешались в кучу кони, люди....Типа в пятницу, под конец рабочего дня, пипл схавает.
    1. Beerdoc 10 июля 2015 16:00
      Фееричный бред кухонного стратега, абсолютно не представляющего методы применения сил СПН. В каком полку служили)?
      1. ty60 10 июля 2015 17:40
        Да вообще вряд ли служил.При совке на замполита учился.
  13. guznorodov 10 июля 2015 15:28
    Америкосы ракетные двигатели уже создать не могут, а к 20 му году и целостной америки может уже и не будет, её уже начинает лихорадить, очень много внутри страны начинают понимать, что вроде как не тем путем она идет.
  14. Арктидианец 10 июля 2015 15:45
    Прошу прощения у автора, но статья сплошная вода, так и не понял смысла написаного, слов много а вот содержания.....
  15. RiverVV 10 июля 2015 15:56
    Да... Зря автор замешал Кока-Колу с коньяком. Осторожнее надо быть.
  16. lukke 10 июля 2015 16:02
    неасилил.....
  17. инженер74 10 июля 2015 16:02
    Мдя... Фантазия у человека разыгралась...
    Диверсионные ядерные заряды, как я понимаю, имеются, хоть их на парадах и не таскают, специалисты по применению тоже, чего ещё надо? Спецназу ПУ с ракетами выдать? Думаю они очень "обрадуются".
    Если уж возникла потребность окончательно расчитаться со всем "цивилизованным" миром - проще биологию загодя доставить, до угрожаемого периода и по "зеленому свистку" применить!
  18. satris 10 июля 2015 16:17
    А что, сибирская язва уже никого не пугает? И ничего разрабатывать не надо: все уже разработано. И ДРГ засылать через границу не надо: само прилетит, с попутным ветерком. Ну разве что дрончик малюсенький-премалюсенький, какие пионеры запускали, с резиновым моторчиком. Главное, ни на одном радаре не отразится, и летит бесшумно.
  19. starshina пв 10 июля 2015 16:32
    во задурили! или пятница,может приняли уже?
  20. meriem1 10 июля 2015 16:38
    Дельная статья. Глупо ждать, когда тебя задавят. Нужно отвечать всем, чем возможно. Тем более штаты дико боятся боевых действий на своей территории. У них и концепции защиты нет, только агрессия. Не даром как кары божьей "ОКУ" боялись. Надо что-бы у них в заднем месте всегда было потно!
  21. АлНиколаич 10 июля 2015 16:47
    Почитал вот, подумал... Хорошая статья, если она попадёт в руки иностранных аналитиков, и будет истолкована
    как реальность! Пусть покакают кирпичиками!
    Последнее время я часто замечаю, что у нас, в России излагается большое количество теорий, и обнародуется
    огромное количество различных образцов супер- пупер военной техники! Ясно, что что то пойдёт и в серию, а вот
    остальное... Полагаю, всё это- для введения супостата в нерешительность и блуд! Что бы искал он средства противодействия Армате, Курганцу, Звезде смерти, защищался от Ак-12, портативных аннигиляторов, лазерных
    пушек, гранат Ф-1 , бронированных медведей и надувных тополей! Пусть боится всего, что есть и чего нет!
    Пусть тратит деньги на оборону, пусть пилит свой бюджет!
    Да здравствует новая гонка вооружений!
    1. ma_shlomha 10 июля 2015 16:54
      Пусть боится всего, что есть и чего нет!
      Пусть тратит деньги на оборону, пусть пилит свой бюджет!


      ОК!
  22. старый пионэр 10 июля 2015 16:52
    Дальность применения и базирование на Урале, подразумевает использование по оккупированной противником территории т.е в качестве оборонительного оружия. Жечь свои территории ЯО- вот подарок противнику, солдат пришлют новых. Ну а если привезти заблаговременно эти контейнеры врагу домой, то что с ними делать дальше? Направить на Белый дом и шантажировать? Хреновая идея, на мой взгляд.
  23. sl22277 10 июля 2015 17:20
    Бред какой-то. Статью до конца не смог дочитать. (Карманное Ядреное оружие - вот ответ Агрессивному НАТО !)
  24. касимсот 10 июля 2015 17:45
    до кучи кукурузники обеспилотить, ядерных зарядов туда навнедрять и запустить на супостата. еще кони нужны, чтоб от радиации ускакать.
  25. думник 10 июля 2015 18:07
    Я вот все это ... читал, а потом вспомнил, что подобное уже было. Типа пушка стреляет снарядом, а рядом со стволом стоит тележка, снаряд на нее падает, а потом на тележке ездит по полю боя, и всех нехороших давит.
  26. Асадулла 10 июля 2015 18:16
    Автору, - писать фантастику. Это реальные деньги. А этим, на чай не заработаешь, не то что на хлеб....
  27. Валерий Т. 10 июля 2015 19:31
    По-моему, автор выжил из ума. Не в обиду будь сказано. Бывает. Дело житейское.
  28. МИХАН 10 июля 2015 19:46
    А шо..(тьфу блин на цензоре общался) ..
    А что статей новых на сайте нет..? Что то случилось?Так хочется новое почитать и пообщаться с мужиками.. hi
    1. Несердись 10 июля 2015 20:18
      Цитата: МИХАН
      А шо..(тьфу блин на цензоре общался) ..

      Плюнь бяку! laughing
      Чё, совсем плохой стал, на цензоре общаешся? negative (можно на ты?)
      Цитата: МИХАН
      Так хочется новое почитать и пообщаться с мужиками..

      Да я вот тоже зашел на сайт после почти недельного перерыва и... Нет мужиков на сайте ( из тех с кем общался, разумеется). Ты да я да мы с тобой, да Пенсионер где-то...
      Неужто все свалили? request
      1. МИХАН 10 июля 2015 20:29
        Цитата: Несердись
        Цитата: МИХАН
        А шо..(тьфу блин на цензоре общался) ..

        Плюнь бяку! laughing
        Чё, совсем плохой стал, на цензоре общаешся? negative (можно на ты?)
        Цитата: МИХАН
        Так хочется новое почитать и пообщаться с мужиками..

        Да я вот тоже зашел на сайт после почти недельного перерыва и... Нет мужиков на сайте. Ты да я да мы с тобой, да Пенсионер где-то...
        Неужто все свалили?

        На "Ты" приветствую всегда , так проще (но в реале все же..) На цензоре месяца два не был ( я там ничего не читаю , нечего особо) Так немного поизголяюсь Сегодня прям рекорд час продержался ..))) Ну думаю не плохо уже ..матами не кроют !А вообще я там обычно до бана(который очень быстро приходит, даже если слава украине пишешь) ..Через ..зайду поржать!
  29. kuz363 10 июля 2015 20:10
    Бред сивой кобылы. Твердый минус. Автор полагает, что живет он в довоенном времени с планами мобилизации, эвакуации населения и предприятий.
    1. Вадим237 10 июля 2015 20:16
      Я иногда тоже, просто на случай ядерной войны уже создал НЗ на 3 года.
  30. AZB15 10 июля 2015 20:57
    "Настоящих буйных мало....". Ну бред, бред в смысле не идеи, а воплощении. В данной мировой ситуэйшен, никакое правительство не пойдёт на малогабаритное ЯО. Опять же прапорщики... продадут всё.

    Да и на[ez собственно. Я тут как то, где-то там, кое-где, слышал, что по периметру границ нашей страны закопаны фугасы в интересном исполнении. Х..З... правда-нет. Вернее закопаны были в СССР, если правда, то как тогда выкапывали при распаде Союза?

    Да и я думаю, что в самый уже конкретный-преконкретный конец, затопят термояд по идее академика-миротворца Цукермана, и рванут - ну, что-б никому не обидно было.
  31. AZB15 10 июля 2015 21:02
    Цитата: Вадим237
    Я иногда тоже, просто на случай ядерной войны уже создал НЗ на 3 года.


    А состав НЗ огласите, пжл.
    1. Вадим237 10 июля 2015 22:08
      Медикаменты, сухпайки, фильтры для очистки воды, аккумуляторные батареи, пальчиковые литеионные батареи, зарядные устройства, несколько портативных солнечных панелей, палатки, фонари, противогазы ПГ 21, различный инструмент, три рации - одна рация сканер, 2 промышленных ноутбука, несколько комплектов одежды и обуви, дозиметры бинокли ночного видения и тд.
      1. AZB15 10 июля 2015 22:29
        Не, идея в принципе хорошая, особенно для проблемных в плане природы регионов. Я когда жил на острове, тоже имел припасец, плюс отдельный заламинированный пакет копий доков и тысяч 5 мелкими (10-50-100) купюрами.

        Кумуляторы и батареи правда проблема, стоят дорого, а срок хранения низок. Деньги на ветер.
        1. Вадим237 10 июля 2015 22:48
          Не знаю, у меня аккумуляторы DELTA уже пятый год работают и ни каких проблем сними нет, я поэтому их и включил в свой НЗ.
  32. dakty 10 июля 2015 21:05
    Статья - бред. А если по теме - то, считаю, что давно уже имеются "особые закладки" и у "партнёров" и у нас. Технологии давно позволяют создавать ядерные минифугасы. Ресурс большой, обнаружить невозможно ( легко скрыть излучение)
  33. saenara 10 июля 2015 21:59
    И сюда торсионщики пролезли.
  34. Lockout 10 июля 2015 22:10
    Нормальная статья. Взгляд в будущее всегда попахивает сумасшествием. Идея простая и понятная - поиск новых элементов сдерживания противника. Хотелось бы напомнить, что наши враги - это самые технологически развитые государства с населением около 700 млн человек. Все европейские границы России упираются в них. Под боком Китай, который не будет играть добросердечного соседа в случае слабости России. А у нас в руководстве люди с болезненной жаждой наживы, которые буду до последнего искать примирения с Западом, который они считают образцом для подражания. Настоящие патриоты должны рассматривать самые критические варианты, что и сделал автор. Про физику сейчас говорить не будем, в начале двадцатого века тоже с трудом бы верилось про возможности современного оружия.
    1. Вадим237 10 июля 2015 23:28
      Людям когда нибудь на земле станет тесно и начнутся масштабные войны за клачёк суши.
  35. 31rus 10 июля 2015 23:12
    Да не нужен ядерный спец наз,если даже создать,что он может глобально изменить?Ничего,если война стратегически проиграна,готовить нужно обыкновенный спец наз ГРУ ,что бы их пакеты и не взлетели,еще раз повторюсь,если кто и может развалить и уничтожить Россию,так это мы с вами собственными руками,как было и в 17и в 90,все остальное политика
  36. aleksandrs95 10 июля 2015 23:33
    в принципе ЯО боеголовка транспортабельна обычной легковушкой вес 175кг и менее есть,в 2-3 человека погрузить можно,далее система управления к ней и Поехали.Но эффективность не может быть оптимальной,больше терроризм.Нет ни скорости ни точности ни неуязвимости,положительное действие только за счет мощи боеприпаса.Вчерашний век,реально разрабатывать КР или же снаряды для гаубиц,ракеты типа Искандер.Да и если останется звено Су-34 то уверяю,шороха могут устроить очень много при ядреной начинке,могут лететь низко,засечь не просто,при обнаружении отстреляются сначало мини ЯО,ни какая ПВО в таких условиях работать не сможет и выполнят боевую задачу.
  37. sounddoc 10 июля 2015 23:47
    "Выпьем, закусим, о делах наших скорбных покалякаем...."Я не даром процитировал одну из фраз Горбатого.Отдаю должное автору - калякает он знатно,здравым смыслом не заморачивается,фонтанирует фантазиями,растекается мысью по древу...После прочтения данного опуса остаётся стойкое ощущение скорого поезда на переезде:стоишь себе,смотришь на пролетающие вагоны,вроде всё видел.но ни хрена толком не рассмотрел...
    Лично для меня,сирого и убогого неспециалиста - бред фееричный...
  38. старлей с юга 11 июля 2015 00:05
    Автор исходит из неверного посыла - НАТО, то есть американцам не удается создать глобальную ПРО и чем дальше, тем хуже дело у них обстоит. На счет разрабатываемых новых системах глобального быстрого удара у них тоже не очень. Они начинают терять лидерство во всех областях, потому так бесятся. Эти все рассуждения - для недалеких американских холуев, вроде политиков из Прибалтики и Польши. А попытка создания морской глобальной ПРО окончательно и бесповоротно разорит американцев вместе с гейропейцами, если уж их эсминцы с вооружением такого типа, как заявлено, стоят чуть меньше авианосцев. А завалить такой эсминец, как показали недавние события в Черном море, не так и сложно даже с помощью наших старых истребителей.
    1. Вадим237 11 июля 2015 09:31
      Что значит не создали глобального ПРО? - всё ещё впереди, к 2020 году на вооружении ВМФ США будет 100 боевых кораблей с системой Иджис, с новыми ракетами SM 3 новой модификации головная часть будет способна отсеивать ложные боеголовки и поражать настоящую и ВС США будут дальше совершенствовать и развивать систему ПРО THHAD, она уже сейчас представляет большую опасность для наших ракет Искандер, они в любой момент могут организовать конвеерное производство противоракет, а на счёт заваливания их эсминцев - в боевых условиях для нашей авиации это будет крайне проблематично. Программа глобального удара продолжается.
  39. Алекс Данилов 11 июля 2015 00:34
    Надо создать ядерные пули для пистолетов для ядерного спецназа и этих диверсантов-закинуть к нашим врагам.
  40. техник72 11 июля 2015 22:32
    Какая глупая чушь!
  41. Старый26 12 июля 2015 13:03
    Цитата: Stalker.1977
    Столько левой информации, создаётся впечатление, что человек или специально мозг нам засерает или просто хотел выпендрется, куча косвенной инфы и откровенно фактов не имеющих подтверждений по моемому ненужная совсем статья.

    На одном из военно-технических сайтов модератор ему написал: "Тему временно закрываю, пока не подучите матчасть". Так что не берите в голову. Бреда там выше крыши. На просторах инета периодически появляются такие персонажи. Был один - сторонник "авиасаранчи", теперь ядерного спецназа... Автору мало ятратегических ядерных сил России, мало войсковых подразделений, на вооружении которых стоят системы оружия с ЯБЧ. Он желает сформировать ТРИ, причем заметьте не батальона, не полка, а ТРИ АРМИИ спецназа. И быстренько в преддверье конфликта наращивать производство расщипляющихся материалов для таких "ракет". Которые будут собираться, как "Лего"

    Цитата: dakty
    Статья - бред. А если по теме - то, считаю, что давно уже имеются "особые закладки" и у "партнёров" и у нас. Технологии давно позволяют создавать ядерные минифугасы. Ресурс большой, обнаружить невозможно ( легко скрыть излучение)

    Скрыть то может и можно. Но любое ядерное оружие требует обслуживание (регламент называется). И в частях такой регламент бывает: трехмесячным, полугодовым, годовым. Может еще каким. А поместить за ...лет на территории противника заряд и не обсуживать его. Это как в поговорке: пиво без водки - деньги на ветер. Так и тут. Из этой же серии минирование дна океана супер мощными зарядами на будущее...
  42. Старый26 12 июля 2015 13:04
    Даже не стал писать, что статье - ОДНОЗНАЧНЫЙ минус. Стратег, блин
  43. Старый26 12 июля 2015 13:04
    Даже не стал писать, что статье - ОДНОЗНАЧНЫЙ минус. Стратег, блин

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня