Китай удивил мир новым танком, проржавевшим изнутри

Китай удивил мир новым танком, проржавевшим изнутри

Китайское телевидение продемонстрировало сюжет о новой модификации экспортного китайского танка MBT-2000 (VT-1A). Выкрашенная светлой краской к приезду телевизионщиков боевая машина была показана в движении. Также корреспонденту разрешили продемонстрировать внутренности танка.
Внешне танк отличается в лучшую сторону от того варианта MBT-2000, который предлагался, например, Перу. Если раньше динамическая защита башни была размешена очень нерационально, то сейчас танк прикрыт достаточно хорошо. Радикально переработали конструкторы крышку люка механика-водителя, теперь приборы наблюдения установлены непосредственно на ней. Опять чувствуется влияние советской танковой школы. Дело в том, что такое решение уже было применено на одном из опытных советских танков в начале 90-х годов.


В таком виде МBТ-2000 предлагался для продажи Перу


Внешне шасси осталось прежним - опорные катки старого типа вроде тех, что стоят на нижнетагильском Т-72. Вооружение осталось прежним - это клон советской 125-мм пушки, с которой спарен 7,62 мм пулемет типа "86". В качестве зенитного установлен 12,7 мм пулемет W-85. Корма башни прикрыта обычными противокумулятивными решетками.

Внутри машина насыщена электроникой. У механика-водителя стоит электронное табло, на которое выводятся все показания. Рычаги заменены штурвалом, правда, конструкция его не до конца продумана, и в некоторых условиях, он станет просто опасен для рук механика-водителя.

В отделение управления установлен автомат переключения передач, что теоретически должно облегчить работу водителя.

В боевом отделении видны мониторы танковой информационно-управляющей системы. Ранее ТИУС устанавливали только на последней версии китайского танка Тип 99, который в малых количествах закупается лишь для НОАК и не предназначен для продажи за рубеж.

В китайской новинке больше всего удивляет, однако, не обилие электроники, а то, что представленный новый танк изнутри уже проржавел во многих местах. Это можно увидеть и по фотоматериалам, и по видео. Забыли защитить металл от коррозии. И ведь не стыдно было в таком виде показывать новую машину.

С таким подходом китайцы могут рассчитывать на успех продаж, только если такой танк будет предлагаться по демпинговым ценам.


Новейшая электроника и покрытая ржавчиной броня - вот так выглядит новейший китайский танк изнутри
Первоисточник:
http://www.vestnik-rm.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Tjumenec72
    Tjumenec72 24 октября 2011 21:58
    -2
    Так и есть, Китай ценой берёт!
    Танк походу не новый, а просто подшаманеный чуток (главное чтоб не вылазил за бюджет). Ну обср..лись внутри не покрасили, или тупо сэкономили)))
    1. Uhalus Офлайн
      Uhalus (G100) 25 октября 2011 00:48
      0
      Как и всё китайское. Компиляция из с..зженного/купленного, нормальное в одном и жуткий недодел в другом.
  2. Максим
    Максим 24 октября 2011 22:08
    +1
    чина так рада этим танком , а ( Россия ) смеётся над китайским позором . Как говориться из каки конфетку не сделаеш smile
    1. Максим
      Максим 25 октября 2011 15:07
      -2
      Ошибка я хотел написать : Как говориться из парши конфетку не сделаеш smile
  3. ОРЕХ
    ОРЕХ 24 октября 2011 22:14
    0
    да у них и дырчики и авто ржавеют как миленькие и крашеные и хромированые, так,что наша калина - малина
    1. Дядя Сэм
      Дядя Сэм 25 октября 2011 19:56
      -1
      наша калина - параша
      1. slas
        slas 14 февраля 2012 20:48
        0
        а ваша таки да возле параньки laughing
  4. Max79 Офлайн
    Max79 (Максим) 24 октября 2011 22:16
    +4
    Мы скоро досмеемся...Сами не далеко ушли от китайцев...А то,что рынок уходит,это по фиг.Российская сборка и сборка в СССР,чувствуете разницу?
    1. Uhalus Офлайн
      Uhalus (G100) 25 октября 2011 00:50
      +1
      Не то слово! У моего бати до сих пор Жигуль 13-ой модели выпуска 1983 года бегает и не чихает. Советское было всё такое: кондово-основательное, неяркое, но если не сломается сразу, будет работать очень долго.
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 25 октября 2011 13:21
        -3
        видос в тему
        http://www.youtube.com/watch?v=GzlbD-0Gdn0
        коммент жжёт)))
      2. Дядя Сэм
        Дядя Сэм 25 октября 2011 19:59
        -2
        восновном ломалось сразу или помелочи отравляло жизнь постоянно,что еще хуже,совковые говномобили - наказание божие
        1. Uhalus Офлайн
          Uhalus (G100) 25 октября 2011 23:06
          0
          Молодой ты, социализма не видел... Не путай их с "россиянскими". В нашей тихой провинции много ещё советских машин бегает. Я ж говорил: что сразу не сломается, то будет работать очень долго...
  5. КуйгороЖИК Офлайн
    КуйгороЖИК (Александр) 24 октября 2011 22:18
    0
    ну для экспорта согласен, а если воевать придется - не пофигу ли, ржавый он или нет (если конечно не как наши копейки wink ) ?
  6. al_bg
    al_bg 24 октября 2011 22:35
    0
    Вот только вопрос сколько танков у КНР на границе с нами и сколько у нас.
    А самолетов........
    Недавно же на сайте статья была о том что САЛЮТ не справляется с китайскими заказами.
    1. datur Офлайн
      datur (ЮРА) 25 октября 2011 14:55
      0
      это ты прав -несколько сотен хайтечных танков не выстоят против десятков тысяч пусть и устаревших.
      1. юнга
        юнга 25 октября 2011 16:48
        0
        Так же как китайские города не выстоят против "ядрёных" подарков и китайцы это прекрасно знают
        1. ЛЕХА блин
          ЛЕХА блин 25 октября 2011 16:54
          0
          ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА КИТАЙЦЕВ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ЗАДАВЯТ ЧИСЛЕННОСТЬЮ.
          1. юнга
            юнга 25 октября 2011 17:04
            0
            Боюсь, после подарков, численность сократится на несколько порядков.
            1. vitvit123 Офлайн
              vitvit123 25 октября 2011 18:59
              0
              у китайцев тоже вроде есть ядерное оружие , и вообще мне кажется самый плохой и жестокий противник , с ними не договоришься , с ними только одно ...
  7. SuperDuck
    SuperDuck 24 октября 2011 23:13
    +1
    Видимо поэкономили на легирующих добавках. Думаю что качество брони у них всё ещё низенькое. Впрочем Перу там слишком деньгами не размахивает, им даже харьковская модернизация т-55 была дорогая. Ну а ржавчина вполне смотрелась бы на т-54, но в танке напичканом электроникой - некрасиво, а где противоосклорлчный и противорадиационный подбой кстати?
    1. datur Офлайн
      datur (ЮРА) 25 октября 2011 14:56
      +1
      видимо еще стырить не успели! wink
  8. Иван Тарасов 24 октября 2011 23:16
    +1
    Смущает, слишком тонкая бортовая броня башни.
    Похоже, разнесенная защита там отсутствует, либо, не достаточна.
  9. Sergh
    Sergh 24 октября 2011 23:44
    +3
    Я так полагаю мужики, видать когда китайцы очередную копию с танка снимали, то скопировали как положено, один к одному. Если на оригинале была ржавчина, значит это неотьемлемая боевая часть технологии. Ни шагу в сторону. Китайский принцип.
    1. datur Офлайн
      datur (ЮРА) 25 октября 2011 14:57
      +1
      кстати по приколу и мы в свое время так же копировали - америкоские бомберы wink
    2. Дядя Сэм
      Дядя Сэм 25 октября 2011 20:02
      -2
      так в совке в-29 копировали(ту-4)
      1. ЭСКАНДЕР
        ЭСКАНДЕР 25 октября 2011 20:06
        +1
        Было такое дело, ток вот пиндосы «Мир» скопировать не смогли чой-то, да и МКС без нас строить не начали.
        1. SuperDuck
          SuperDuck 25 октября 2011 20:18
          +1
          А зачем им копировать, когда российский космопром был готов всё слить и сделать за копейки, уж чё-чё, а деньги они считать умеют. Нахрен им было на наши грабли наступать снова.
          1. ЭСКАНДЕР
            ЭСКАНДЕР 25 октября 2011 20:24
            0
            SuperDuck

            Не прав.
            Поинтересуйся намедни, сколько зелени спустили NASA вместе с Европейским Космическим Агентством для её создания. Ещё такую же кучу козлов хватило бы накормить. А воз и ныне там.
      2. Uhalus Офлайн
        Uhalus (G100) 25 октября 2011 23:09
        0
        Ну да. И что? Всегда легче, экономичнее стырить, чем своё разрабатывать. А уж сколько заграница у нас "помылила"...
  10. Glenn Witcher Офлайн
    Glenn Witcher 24 октября 2011 23:52
    -2
    А что, грунтовка-покраска тоже цену увеличивают. Бантустаны будут довольны. wink
  11. Cochetkov.serzh
    Cochetkov.serzh 25 октября 2011 00:21
    0
    одно только слово Китай)))
  12. SVV
    SVV 25 октября 2011 01:21
    0
    Как яблоко, снаружи мило, а внутри гнило. Да ещё и китайское. В общем если при попадании снаряда в башню, экипаж не убьёт ржавчиной, это будет просто чудом.
  13. Денис Офлайн
    Денис (Денис) 25 октября 2011 01:42
    0
    Новейшая электроника и покрытая ржавчиной броня

    а электроника чина-подвал или в оборонку они такие конторы не допускают?
    1. SuperDuck
      SuperDuck 25 октября 2011 20:19
      0
      Зачем им подвал, когда они выпускают половину мировой электроники и самые крутые конторы им сами заводы построили и технологии передали.
  14. itr Офлайн
    itr (itr) 25 октября 2011 06:00
    +1
    Зря смеетесь Т-34 тоже не гламурил а вот зубы были и это главное !
  15. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 25 октября 2011 07:15
    0
    Узнаю китайский автопром!Мало того что конструкция украдена,так наверное собран из фольги!
  16. СВД
    СВД 25 октября 2011 07:17
    -2
    Несколько лет уже наблюдаю по качеству товаров такую картину: Если сравнивать четыре страны - Китай, Белоруссию, Россию и Украину, то качество товаров распределяется в следующем порядке: Самые качественные товары - Белоруссия, затем идет Китай, Россия и самое дерьмо предлагает Украина. В том, что касается Украины, то даже конфеты и баранки - на собственном примере могу сказать - ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. Пару лет назад съел конфетку. Сразу после этого два часа провалялся с дикой температурой, озноб, думал умру. Сначала не понял, из-за чего такая фигня. Съел какой-то пряник в упаковке - то же самое. Решил посмотреть, чьи товары - Украина! Наверное, хохлы решили - "А хай москали травятся" и сыпанули отравы. На работе такая же муйня - украинское оборудование. Большего деpьма я не видел. Данные потерять на этом оборудовании - пара пустяков, программы - дико неудобные, глюк на глюке, и всё в этом духе. После этого за три версты обхожу товары из Украины. А в соседней ветке все хвалили производство и ИТР Украины...
    1. jamert
      jamert 25 октября 2011 20:13
      0
      Про конфетки и баранки - сивой кобылы. Не такое качественное, как при Союзе, но нормальное.
      Интересно, что ж за оборудование поставляет Вам на работу Украина? У нас и производств-то технологичных не осталось почти.
    2. SuperDuck
      SuperDuck 25 октября 2011 20:15
      -1
      Цитата: СВД
      Пару лет назад съел конфетку. Сразу после этого два часа провалялся с дикой температурой, озноб, думал умру.

      Пили метиловый спирт а потом отравились печеньками.
  17. ПАТРОН
    ПАТРОН 25 октября 2011 07:50
    0
    Наши бы тонну краски не пожалели,лишь бы продать,а эти либо уверены в себе либо в шары долбятся lol
  18. mitrich
    mitrich 25 октября 2011 08:50
    0
    Вот так у китайцев во всем - снаружи тюнинг, внутри говно!
  19. dred
    dred 25 октября 2011 14:54
    -1
    Я просто в аху**е
  20. datur Офлайн
    datur (ЮРА) 25 октября 2011 15:02
    +1
    mitrich,- оно конечно, но расслабляться нельзя- в свое время после 2 мировой войны над японцами тоже потешались? а теперь. не смеяться надо а дело делать!
    1. SuperDuck
      SuperDuck 25 октября 2011 20:21
      +1
      После второй мировой войны СССР половину оборонки поднял на немецких и американсих копиях, оборудовании и технологиях. И ничё, научились и стали делать лучше. Китайцам я бы это не стал в укор ставить, всё правильно делают.
  21. Максим
    Максим 25 октября 2011 15:16
    -3
    у пендосов техника выгладит красиво , эффективно , мощно , молоточком ударишь и все развалиться и в прах превратиться .
    1. borkovn
      borkovn 25 октября 2011 17:59
      0
      Молотком ударишь Кадилака и Лади все равно-так ли?
      1. Дядя Сэм
        Дядя Сэм 25 октября 2011 20:04
        -1
        Ладу и бить не надо,сама развалится
    2. jamert
      jamert 25 октября 2011 20:16
      +2
      Особенно автомобили...
      У меня друг на форд-мустанге 78 года три дерева снёс и цел остался ... Интересно было бы если б он был на Калине-Ланосе-Таврии или ещё каком-нибудь украинском или российском автомобиле.
      1. Денис Офлайн
        Денис (Денис) 25 октября 2011 21:28
        0
        а чина-какчество?
        порвались(!!!) ремни безопасности и как птичка через лобовое
      2. Uhalus Офлайн
        Uhalus (G100) 25 октября 2011 23:13
        0
        Так это джипер! Форд-мустанг надо как минимум с УАЗом сравнить, а уж его-то хрен убьёшь.
    3. Максим
      Максим 25 октября 2011 21:50
      -1
      пендосовская техника выглядит красиво , эффективно , мощно , она выглядит тока . а на качестве она параша , два выстрела сделает и сломается иле ваще не выстрелит ( это я о техники пендосов толкую )
  22. Максим
    Максим 25 октября 2011 22:03
    +1
    а техника из чина по моему говно laughing и точка .





    Российской техники я ставлю 100 из 100 bully
    1. Максим
      Максим 25 октября 2011 22:56
      0
      Российской техники я ставлю 100 из 100 bully я имею виду оценку , техника супер bully fellow
  23. belarus
    belarus 26 октября 2011 23:57
    +1
    а что вы хотите если этот силуминовый танк стоит 100 баксов . за нормальные бабки вам слепят нормаль танчило . в китае можно заказать одинаково похожее изделие 1 за 10 баксей -2 за 100 баков 1 не проработает и дня 2 будет работать долго (внешне они клоны)плохо что продайцы этим пользуются и везут товар за 10 бачей выдая его как за 100 а мы потом говорим что чайна ражно.
Картина дня