В ближайшие месяцы ВДВ получат 80 новейших бронемашин

36
ВДВ до конца года должны получить 50 новейших БМД-4М и 30 БТР «Ракушка», передаёт ТАСС заявление командующего войсками Владимира Шаманова.



«До конца года планируется получить 50 боевых машин БМД-4М и 30 БТР "Ракушка"», – сказал Шаманов журналистам.

Он напомнил о крупных изменениях, которые произошли в ВДВ за последние 3 года: «В состав войск возвращены три воздушно-десантные бригады. Сформированы на базе дивизионных разведывательных рот пять разведывательных батальонов (планируется создание ещё трёх), сформированы две роты беспилотных летательных аппаратов».

Кроме того, генерал заявил о формировании в войсках танковых рот. «До конца года мы планируем сформировать шесть танковых рот», – сообщил он.

По его словам, в настоящее время «завершается модернизация Рязанского воздушно-десантного училища, которое до конца года станет лучшим военным учебным заведением в мире».

Шаманов также рассказал о получении войсками дополнительных ресурсов «на опытно-конструкторские работы по колёсному автомобилю для спецподразделений с боевым модулем». Ранее сообщалось, что работы над бронемашиной ведутся совместно с КамАЗом.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    30 июля 2015 10:04
    с наступающим праздником - 85-летием создания ВДВ !!!
    Ура
    1. +17
      30 июля 2015 10:10
      Всегда рад ,когда в войсках Дяди Васи происходят положительные изменения.
      Как и всегда скорблю в дни несчастий.
      Всего два года в жизни , а сколько они дали мне и не перечислить..
      Слава ВДВ! soldier
      1. +2
        30 июля 2015 14:39
        Радует создание танковых подразделений в ВДВ.В прямом боестолкновении с противником отсутствие поддержки танков является большим минусом.В моем сознании ВДВ-это прежде всего гвардия сухопутных войск,а гвардию настоящий полководец в атаку как правило не бросает(или бросает,когда дело совсем дрянь или необходим последний толчек для достижения решительного успеха),гвардия хороша в обороне,там где важна стойкость,с минимальными потерями нанести противнику максимальный урон.В современной войне ВДВ рациональнее использовать как мотострелковые войска,так как только при наличии всех средств усиления,наличия надежного тыла,подразделения ВДВ будут нести меньше потерь и наносить противнику больше урона.Если же рассматривать ВДВ как войска быстрого реагирования,которыми без тяжелых средств усиления можно затыкать дыры или тем более как десантные войска забрасываемые в глубь расположения противника с туманными перспективами,то все это будет недопустимое разбазаривание войск имеющие наибольший потенциал.
        1. +3
          30 июля 2015 19:07
          Цитата: Витязь
          .В современной войне ВДВ рациональнее использовать как мотострелковые войска,так как только при наличии всех средств усиления,наличия надежного тыла,подразделения ВДВ будут нести меньше потерь и наносить противнику больше урона.

          Несколько странная задача для войск Дяди Васи.
          Вам о таких тактических построениях к вечеру 2-ого августа ребятам в "тельниках" лучше не рассказывать wink
          Изначально задачами ВДВ была работа в тылу противника ,захвату объктов управления, стратегических объктов ,плацдармов и т.д.
          А вот в своём тылу ВДВ вообще делать нечего,для этого есть "вованы ".
          1. 0
            31 июля 2015 01:49
            Цитата: Стропорез
            Вам о таких тактических построениях к вечеру 2-ого августа ребятам
            Признаюсь,идея подобных тактических построений ВДВ не является моей.Еще в 90-е слышал из уст командующего ВДВ о том,что,конечно,никто вдвшников в настоящее время в тыл противника забрасывать не будет.Только представьте силу пво такого вероятного противника как НАТО,чтобы задвинуть идею десантирования в дальний ящик.
            Цитата: Стропорез
            Изначально задачами ВДВ была работа в тылу противника
            Это советский прожект предвоенного советского времени.Таких тогда было много.Правильно сделали,что от него отказались,как и впрочем то,что сохранили традиции и возможность десантирования техники и личного состава,тем самым обеспечив универсальность этого вида войск по спектру решаемых задач.
            1. 0
              31 июля 2015 02:42
              Цитата: Витязь
              Витязь

              Изначально:
              Инструкция по боевому применению воздушно-десантных войск Красной Армии

              1. Воздушно-десантные войска Красной Армии являются средством Главного командования и обычно передаются для непосредственного оперативного использования в распоряжение Командующих фронтами.

              По своей организации, подготовке и вооружению воздушно-десантные войска отличаются высокой подвижностью, большим насыщением автоматическим оружием ближнего боя, способностью быстро и внезапно появляться и вести бон в тылу противника.

              2. Воздушно-десантные войска могут решать следующие задачи:

              - содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов;
              - захватывать и удерживать важные районы, рубежи, переправы и пункты в тылу противника;
              - содействовать войскам, действующим в оперативной глубине противника;
              - разрушать важные объекты в тылу противника;
              - нарушать управление и работу тыла противника;
              - обеспечивать высадку морского десанта путём захвата прибрежного района и изоляции его от подхода (подвоза) войск противника;
              - укреплять и расширять районы партизанского движения.

              Воздушно-десантные войска не предназначены для прорыва укрепленных рубежей противника, захвата узлов сопротивления с долговременными оборонительными сооружениями и к продолжительной жесткой обороне.

              Теперь:
              Официально.
              Воздушно-десантные войска (ВДВ), высокомобильный род войск вооруженных сил, предназначенный для охвата противника по воздуху и ведения боевых действий в его тылу. ВДВ РФ являются средством ВГК и могут составлять основу мобильных сил. Они подчиняются непосредственно командующему ВДВ и состоят из воздушно-десантных дивизий, бригад, отд. частей и учреждений.
            2. +2
              31 июля 2015 02:50
              Цитата:
              "В настоящее время круг задач, которые могут быть возложены на соединения и части Воздушно-десантных войск, значительно возрос. И для этого имеются объективные причины. В мирное время ВДВ могут участвовать в проведении мероприятий силового характера по обеспечению стратегического сдерживания как самостоятельно, так и в составе сил общего назначения.
              В этот период они могут проводить демонстрацию военного присутствия и военной силы, а также участвовать в различных военных, миротворческих и гуманитарных акциях.
              Важной задачей ВДВ в мирный период является усиление охраны и защиты государственной границы с целью эффективного предупреждения или прекращения ее незаконного пересечения.
              Кроме того, Воздушно-десантные войска в мирное время могут выполнять ряд задач на территории страны и за ее пределами. Основными из них являются: поддержание внутренней стабильности, защита конституционного строя, целостности и неприкосновенности территории России; обеспечение режима чрезвычайного и военного положения; борьба с терроризмом; предотвращение силовыми методами распространения оружия массового поражения и наркотических веществ; прикрытие экономически важных районов; силовое обеспечение проводимой экономической блокады; обеспечение безопасности и эвакуации граждан Российской Федерации и дружественных государств из зон вооруженных конфликтов; участие в ликвидации последствий стихийных бедствий, экологических катастроф и др."

              Т.е. теперь пытаются изменить концепцию ВДВ, возложив на них несвойственные ВДВ функции . soldier
  2. +4
    30 июля 2015 10:08
    ЭТО РАДУЕТ!
  3. +8
    30 июля 2015 10:08
    Кто-кто, а ВДВ должно быть "подковано" разного рода новинками.
    Все таки одних из первых отправляют в атаку.
  4. +2
    30 июля 2015 10:10
    Кстати насчет танковых рот - это будет передача танков из других сухопутных подразделений? И у нас в России сейчас производятся новые танки или пока в ожидании артматы только старые модернизируем?
    1. +5
      30 июля 2015 10:55
      Танков у нас хватит ещё Железнодорожные войска, РВСН и МЧС снабдить и ещё останется.
  5. +4
    30 июля 2015 10:11
    А меня интересует такой вопрос необходимы ли всем десантным подразделениям БМД во всех недавних войнах ВДВ воевали как пехота на слабобронированых машинах может части подразделений необходимо поставить машины с более мощной броней ,а потребность по количеству бмд исходить из возможностей транспортной авиации для единоременной выброски или из расчета двух заходов больше я думаю вряд ли получится .
    1. +4
      30 июля 2015 10:21
      Цитата: активатор
      необходимы ли всем десантным подразделениям БМД

      На этот вопрос вам видимо и Генштабе внятно не ответят. Нужны и точка!
      1. 0
        30 июля 2015 10:34
        Цитата: tomket
        На этот вопрос вам видимо и Генштабе внятно не ответят. Нужны и точка!

        Мне попадалась инфа ,что БМД в новых версиях стоит три ляма американских денег незнаю сколько стоит т 90 но оплот стоит 4,5 ляма зелени т 90 примерно столько же и если выбирать между тремя БМД и двумя т 90 лично я отдам предпочтение танкам.
        1. +5
          30 июля 2015 10:41
          Цитата: активатор
          я отдам предпочтение танкам.

          А лучше "аллигатору".
        2. +6
          30 июля 2015 11:10
          Попробуй оперативно десантировать танк и выполнить поставленную задачу, подобно той, которые должны выполнять ВДВ.
        3. +5
          30 июля 2015 11:12
          Цитата: активатор
          Мне попадалась инфа ,что БМД в новых версиях стоит три ляма американских денег незнаю сколько стоит т 90 но оплот стоит 4,5 ляма зелени т 90 примерно столько же и если выбирать между тремя БМД и двумя т 90 лично я отдам предпочтение танкам.


          Я подозреваю, что главная проблема не в том, сколько изделия стоят. Десантировать придется не 3-4 ляма вечноамериканской зелени в коробке из-под ксерокса, а 50 метрических тонн (в случае с Т-90).

          И уж как-то совсем неприлично напоминать, что 2 Т-90 - это 6 человек (2 экипажа),
          а 3 БМД - взвод из 3 отделений. Это на тот случай, если изобретут способ мягко опустить на землю из самолета 50 тонн... wassat
          1. 0
            30 июля 2015 11:34
            Цитата: Родина Россия
            Попробуй оперативно десантировать танк и выполнить поставленную задачу, подобно той, которые должны выполнять ВДВ.

            Цитата: Mik13
            Десантировать придется не 3-4 ляма вечноамериканской зелени в коробке из-под ксерокса, а 50 метрических тонн (в случае с Т-90).

            Наедите мне пример когда в боевых условиях применялось десантирование БМД я не припомню.А бросать ВДВ на бмдшках на укрепленные позиции какой смысл если есть БМП и танки и десантники на этой технике я думаю с задачей справятся гораздо быстрей и с меньшими потерями.
            1. +6
              30 июля 2015 12:19
              Цитата: активатор
              Наедите мне пример когда в боевых условиях применялось десантирование БМД я не припомню

              Я Вам сейчас очень много примеров могу привести, когда оружие есть, но оно ни разу не использовалось в боевых условиях. Например, Тополь М. Давайте их тоже на Т-90 перевооружим. Денег сэкономим...

              Цитата: активатор
              А бросать ВДВ на бмдшках на укрепленные позиции какой смысл если есть БМП и танки и десантники на этой технике я думаю с задачей справятся гораздо быстрей и с меньшими потерями.


              А кто Вам сказал, что их будут "бросать" на укрепленные позиции? Их десантируют туда, где укрепленных позиций нет.

              Что касается эпизодического использования в локальных конфликтах в качестве обычной пехоты - то у этого есть свои причины. Например, дать боевой опыт частям, которым он нужнее всего, проверить, как ведет себя техника в боевых условиях (может, что-то усовершенствовать надо или тактику действий менять).

              Главное ограничивающее условие ВДВ - возможность десантирования. Все остальное подчинено именно этому требованию. Отнимите эту возможность (под любым предлогом) - и получите обычную пехоту. Да, пафосную, в беретах и тельняшках - но пехоту, которая теряет свое главное свойство.
              1. 0
                30 июля 2015 13:58
                Цитата: Mik13
                Я Вам сейчас очень много примеров могу привести, когда оружие есть, но оно ни разу не использовалось в боевых условиях. Например, Тополь М. Давайте их тоже на Т-90 перевооружим. Денег сэкономим...

                Ну давайте не будем впадать в крайности боевой опыт применения БМД как раз есть нет опыта десантирования для чего собственно и создавалась бмд,и бмд применялись как обычные бмп.
                Цитата: Mik13
                Что касается эпизодического использования в локальных конфликтах в качестве обычной пехоты - то у этого есть свои причины. Например, дать боевой опыт частям, которым он нужнее всего, проверить, как ведет себя техника в боевых условиях (может, что-то усовершенствовать надо или тактику действий менять).

                Скорее всего потому ,что более подготовленные чем мотострелковые части и вот тут как мне кажется надо подготовки мотострелков поднять на новый уровень чтобы десантура небыла затычкой во все дыры на люминиевых танчиках.И заменить это дурацкое название мотострелок (как оно бесило поскольку сам служил в мотострелковом полку)сделать их просто пехотинцами потому как вопрос престижа тоже играет немалую роль.Все хотят быть десантниками и морпехами и по собственной воле никто не хочет быть мотострелком.
    2. +5
      30 июля 2015 10:51
      Цитата: активатор
      может части подразделений необходимо поставить машины с более мощной броней ,

      Посмотрите здесь: http://mil.ru/files/files/85vdv/index.html
      Структура, боевые задачи, стоящие перед ВДВ, изложены подробно.
      Цитата: активатор
      а потребность по количеству бмд исходить из возможностей транспортной авиации для единоременной выброски

      Цель - иметь технику, которую можно в достаточном количестве переместить на большие расстояния самолетами посадочным способом. При необходимости - десантировать.
      Цитата: Опасный
      это будет передача танков из других сухопутных подразделений?

      Полагаю, что необходимость в своих танках появилась исходя из текущей обстановки. Государства - лимитрофы накачиваются амеровскими танками, граница у нас рядом. Что поставят - вопрос...для танков нужны экипажи, командиры подразделений и т.д. и т.п. Нужно запустить учебный процесс, научиться эксплуатировать, стрелять. Арматы, конечно, маловероятны.
      Владимир Анатольевич выпустился из РВВДКДКУ как командир взвода САУ yes , и они(5й взвод 5 роты) считали себя танкистами, первые два курса закончили в ТВТКУ, к третьему их перевели к нам.
      И к танкам наши "самоходы" всегда неровно дышали. В Афганистане вместо самоходок наших самоходчики воевали на танках. Вроде бы 72е...
    3. +5
      30 июля 2015 11:44
      Практически во всех недавних конфликтах ВДВ выполняли не свойственную им задачу. Если им придать тяжёлое вооружение и технику то они теряют свою суть МОБИЛЬНОСТЬ.
  6. +1
    30 июля 2015 10:13
    Отличная новость, с наступающим вас, "крылатая пехота".
    1. +5
      30 июля 2015 10:18
      Цитата: atamankko
      Отличная новость, с наступающим вас, "крылатая пехота".

      Кто разъяснит такой крамольный вопрос? После того как в Донецке "приземлили" Ил-76 не обученные ополченцы практически подручными средствами , во всяком случае серьезной эшелонированной ПВО там не было, зачем нужны все эти новинки для десантирования , если десантирование как таковое практически не возможно? Только пожалуйста объясните без праведного гнева, за то что покусился на святое, а как оно есть на самом деле.
      1. +3
        30 июля 2015 10:26
        Да все нормально. Законный вопрос. Дело в том, что даже в Советском Союзе учения по массовой выброске десанта проводились с условием подавляющего господства "красных" в воздухе и подавленной ПВО.
        Никто в здравом уме не станет отправлять пузатые Илы с набитыми в них десантниками в район, где "живет" хотя бы одна батарея ПВО.
        1. +2
          30 июля 2015 10:39
          Цитата: Корсар0304
          с условием подавляющего господства "красных" в воздухе и подавленной ПВО.
          Никто в здравом уме не станет отправлять пузатые Илы с набитыми в них десантниками в район, где "живет" хотя бы одна батарея ПВО.

          В Советском Союзе для этих целей были специальные полки на МиГ-25 БМ, аналог "диких ласок". Только вот в 92г. их успешно по пилили. Вообще вспомнился рассказ знакомого, как он отрабатывал на учения зачистку периметра для последующего десантирования. На вопрос, а как ты оказался в тылу врага? ответ- ножками.
          1. 0
            30 июля 2015 10:56
            Цитата: tomket
            периметра для последующего десантирования. На вопрос, а как ты оказался в тылу врага? ответ- ножками.

            Диверсанты может быть не так эффектны как лихая десантура в голубых беретах ,но наверное гораздо эффективней.
      2. +1
        30 июля 2015 11:02
        Высаживать технику посадочным способом можно и в пределах нашей Необъятной. Учитывая всякие нехорошие возможности по блокировке даже наших аэродромов то возможно придётся и парашютным способом у себя десантироваться.
      3. +2
        30 июля 2015 11:26
        Цитата: tomket
        Кто разъяснит такой крамольный вопрос? После того как в Донецке "приземлили" Ил-76 не обученные ополченцы практически подручными средствами , во всяком случае серьезной эшелонированной ПВО там не было...


        Его на посадочной глиссаде срубили. Скорость меньше 300, угол снижения - меньше 4 градусов. Можно даже из ПКМ завалить. В ВТА СССР в таких условиях применяли "афганский заход" На эшелоне чтобы сбить нужно что-то серьезное.

        Цитата: tomket
        зачем нужны все эти новинки для десантирования , если десантирование как таковое практически не возможно?


        Возможно. Бросают туда, где ПВО нет. И войск противника тоже нет или уже не будет (так что из ПЗРК борт не снимут) - десанту нужно время собраться после выброски, противник будет возражать.

        Перед десантированием район обследуется разведкой, определяются цели для подавления авиацией и куча всего... дообследуются районы высадки... Не все так просто.
      4. +3
        30 июля 2015 12:22
        Цитата: tomket
        Только пожалуйста объясните без праведного гнева, за то что покусился на святое, а как оно есть на самом деле.

        Гневаться lol не на что.
        Воздушнодесантная операция планировалась, как правило, в интересах фронта, не менее.
        Силами авиации пробивался коридор в ПВО, планировалась авиационная поддержка в ходе десантирования, одновременные действия с фронта и "дебоширы" в тылу противника. Бросать, как котят в мясорубку, никто не планировал. Усе было по взрослому. Сейчас времена другие, концепция применения изменилась
        1. +2
          30 июля 2015 12:59
          Владимирович (ШАТУН ВДВшный), не подскажите, сказанное в передаче, делается? В 3,00 и 3,30.
          1. +2
            30 июля 2015 13:21
            Цитата: igordok
            В 3,00 и 3,30

            Вертолетный полк "давно тут сидыт" неподалеку laughing пополняют техникой yes
            А танковый батальон...я неоднократно говорил - граница рядом. Два направления - Пыталовское и Печорское...других дорог к нам нет, везде озера и болота...
            1. 0
              30 июля 2015 13:23
              Цитата: ШАТУН ВДВшный
              Вертолетный полк "давно тут сидыт" неподалеку пополняют техникой

              Рад. Только вот их, не видно, не слышно. Что впрочем и хорошо.
              1. +2
                30 июля 2015 13:38
                Цитата: igordok
                Только вот их, не видно, не слышно

                Работают регулярно lol good Кстати, в сторону Печор слышу их часто. Они просто над городом не летают.
  7. +1
    30 июля 2015 10:23
    А что по этому поводу говорят сами десантники? Что-то испытывали-испытывали и в Туле и в Новороссийске, а толковых и прозрачных отчетов по испытаниям так и не видно. Засекретили что ль? Не торопимся ли принимать на вооружение сей девайс.
  8. +2
    30 июля 2015 13:22
    Приятная новость.
    Новый десантно-штурмовой полк ВДВ РФ планируется развернуть в городе Джанкое в Крыму. Об этом сообщил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

    «В 7-й дивизии, которая у нас дислоцируется в Новороссийске, Ставрополе и Анапе, планируется развернуть ранее существовавший в этой дивизии 97-й десантно-штурмовой полк. Решается место дислокации. Пока просматривается город Джанкой», - цитирует командующего ТАСС.
    1. +1
      30 июля 2015 13:55
      Цитата: igordok
      Приятная новость.

      Вроде в выходные по России (местное время) будет выступление нашего губера. Похоже, такие же новости ожидают и нас. Или даже покруче по масштабам. Вчера был анонс....надо посмотреть
      1. 0
        30 июля 2015 14:13
        Цитата: ШАТУН ВДВшный
        Похоже, такие же новости ожидают и нас.

        Восстановят 237 полк?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»