Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Взрыв Чорку

Взрыв Чорку


В минувшие выходные власти Киргизии и Таджикистана сумели остановить бытовой конфликт, переросший в локальные беспорядки, в приграничных районах обеих республик. Еще в самом начале августа жители киргизского села Кок-Таш обиделись на соседей из таджикского села Майское за то, что те заблокировали им дорогу на местное кладбище, и в отместку перекрыли канал, по которому вода поступает в таджикское село Чорсу. Там этим возмутились, набрали камней и пошли разбираться. Итог этой разборки между двумя сотнями (а по неофициальным данным, пятью сотнями) разгневанных сельчан — пятеро раненых киргизов, шестеро раненых таджиков, а также семь поврежденных домов и одна сожженная машина. «Лента.ру» попыталась разобраться, почему локальный инцидент привлек такое внимание и к чему все это может привести.

Где наше, где ваше?


Средней Азии с границами не повезло. Поскольку до советской власти там не существовало ни эффективных государств, ни даже полностью сформировавшихся наций, то границы республик чертились исходя из каких-либо тактических (например хозяйственных) соображений. Тогда это казалось не особо важным, однако после распада Союза граница приобрела столь причудливые очертания, что и на киргизской, и на таджикской стороне есть множество «территориальных аппендиксов», и один из них — село Чорсу.

У среднеазиатских стран возникло огромное количество территориальных претензий друг к другу, в том числе и из-за этих «аппендиксов». Сегодня, по прошествии четверти века после обретения независимости, Бишкек и Душанбе смогли демаркировать лишь 519 из 970 километров общей границы. По словам востоковеда Александра Князева, между Таджикистаном и Киргизией сейчас более 60 участков спорной приграничной территории.

«Чаще всего это не просто участок земли, а либо фрагмент дороги, либо территория с элементами водной инфраструктуры, например водозаборами или каналами», — рассказывает эксперт.

Неудивительно, что столкновения из-за дорог или каналов происходят весьма регулярно. Причем в них принимают участие отнюдь не только жители приграничных сел. К примеру, 11 января 2014 года строительство киргизами дороги по спорной территории привело к бою между пограничниками двух стран с применением стрелкового оружия и минометов. Не исключено, что в будущем и жители сел станут кидать друг в друга не только камни.

Взрыв Чорку

Фото: Медербек Ниязалиев / sputnik.kg

«Для решения проблем безопасности в этом регионе на уровне киргизских государственных органов и силовых структур всерьез обсуждался вопрос раздачи оружия местному населению», — говорит Александр Князев.

Для демаркации нет воли

Казалось, решить эти проблемы проще простого — необходимо демаркировать границу и устранить источник разногласий. Однако это крайне сложная задача как с политической, так и с технической точки зрения. В советское время там была анклавная система, и демаркацией никто не занимался. Теперь же ни киргизская, ни таджикская сторона не способны провести сбор и анализ всего этого огромного массива документации. Кроме того, стороны апеллируют к разным картам, разным документам.

Пойти на компромисс и просто разменять территории никто не хочет. Точнее не может. «Нет понимания проблемы в общенациональном ключе. Если власти Киргизии или Таджикистана отдадут соседнему государству земли в одном районе, они попросту не смогут объяснить его жителям, что в обмен получили земли где-то в другом. Этих жителей не интересует “где-то”», — объясняет Александр Князев. Нужны жесткие политические решения, однако чтобы их принимать, необходимы либо институциональная легитимность, либо сплоченное вокруг лидера население. У Киргизии и Таджикистана нет ни того, ни другого. Эмомали Рахмон — пожизненный диктатор, не способный обеспечить экономический рост и благосостояние Таджикистана, а находящиеся у власти в Киргизии политики испытывают серьезные противоречия с клановыми группировками внутри страны (особенно на юге).

В результате есть риск того, что пограничный конфликт может вылиться в межгосударственный.

«Льется кровь, а с учетом специфики Средней Азии это предельно опасно. В любой момент любой такой вот локальный инцидент может перерасти в аналог Ошского или Ферганского конфликта», — рассказывает «Ленте.ру» руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Да и вообще нынешние пограничные конфликты несут в себе не только территориальную, но и этническую нагрузку. Отношения между народами Средней Азии всегда были очень сложные, и даже ислам их не объединяет.

«Например, в Киргизии все мечети имеют этнический характер — в одни ходят только киргизы, в другие — узбеки, в третьи — уйгуры и так далее», — поясняет Князев. Кроме того, и с киргизской, и с таджикской стороны очень активно работают различные подпольные экстремистские организации, подливающие масла в огонь приграничного конфликта.

Проблемы для всех

Сложнее всего ситуация в Таджикистане. Страна в силу географии и рельефа находится в коммуникационном тупике. Транспортных выходов в мир лишь два — через Узбекистан и через Киргизию. Первый вариант крайне ненадежен из-за серьезного конфликта между Эмомали Рахмоном и узбекским президентом Исламом Каримовым, помноженного на традиционную этническую неприязнь таджиков и узбеков. И теперь, после того, как Душанбе отказывается учесть интересы Ташкента в деле строительства таджикских ГЭС (заметно ограничивающих сток воды в Узбекистан), узбекские власти всерьез угрожают «начать долгосрочный ремонт» участка железной дороги, идущей в сторону Таджикистана. Поссориться еще и с Киргизией — значит обречь республику на транспортную блокаду.

Взрыв Чорку

Фото: Заир Омурзак Уулу / sputnik.kg

Однако у Рахмона есть и свои козыри — наличие общей границы с Афганистаном и желание ряда среднеазиатских террористических группировок, «стажирующихся» в этой стране, пробиться домой.

«В 1999 году боевики "Исламского движения Узбекистана" (запрещенная в России организация — прим. «Ленты.ру») просто просочились через афгано-таджикскую границу и вышли к Баткену. И не исключено, что в случае обострения отношений с Киргизией Эмомали Рахмон может пропустить боевиков в Киргизию», — полагает Семен Багдасаров.

Учитывая все вышеперечисленные риски, жертвами киргизско-таджикских пограничных конфликтов могут стать соседние страны — Узбекистан (боевики пойдут в Ферганскую долину), и прежде всего Россия. Если Рахмон проявит благоразумие и не станет создавать исламистских проблем киргизским визави, сам конфликт между Киргизией и Таджикистаном — это фактически конфликт внутри Организации договора по коллективной безопасности. Поэтому логично, что Москва должна вмешаться в ситуацию и помочь в деле демаркации границы. В российских архивах, скорее всего, есть нужные документы, да и знания специалистов не повредят киргизским и таджикским товарищам.

Однако это большая головная боль. Если Россия возьмется за демаркацию, то ее могут превратить в козла отпущения — местные лидеры будут оправдывать потерю той или иной территории в пользу соседа «давлением Москвы». Более того, Кремль возьмет на себя долю вины за все те конфликты как во время, так и после демаркации. Решить проблему можно только через качественное изменение характера режимов в Киргизии и в Таджикистане, а быстро это сделать вряд ли получится.
Автор: Геворг Мирзаян
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2015/08/11/vorukh/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 16
  1. ALEA IACTA EST 12 августа 2015 14:19
    Мда, в свое время границы прочертили, мягко говоря, очень странно. fool
    1. Nikoha.2010 12 августа 2015 14:29
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Мда, в свое время границы прочертили, мягко говоря, очень странно. fool

      Дима, оставь эту проблему ФСБ! Для меня и нашего поколения, самое главное, что бы поменьше, а лучше вообще никакой гадости не было ни в лёгких и ни в крови наших детей! Барыг буду убивать, а чекисты тоже пусть не спят!
    2. кил 31 12 августа 2015 14:31
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Мда, в свое время границы прочертили, мягко говоря, очень странно. fool

      Странно оно конечно странно. Местные приграничные царьки нагнетают обстановку. Всегда можно договорится, где совместное пользование инфраструктурой, где передача территории, взамен получив другую. Но местным царькам это не надо. Вот так из за самолюбия приграничных царьков начинаются войны.
      1. Serg65 12 августа 2015 19:47
        Цитата: кил 31
        Местные приграничные царьки нагнетают обстановку. Всегда можно договорится, где совместное пользование инфраструктурой, где передача территории, взамен получив другую. Но местным царькам это не надо. Вот так из за самолюбия приграничных царьков начинаются войны.

        laughing Игорь, интересно наверное сидя в Курске, рассуждать о проблемах каких то там таджиков и киргизов, при этом даже не подозревая где находится то кладбище и то канал.
        На вашей аватарке Владимир Ильичь, а ведь именно он и заложил ту бомбу, которая рванула в 1990 году в Оше. Отголоски того взрыва периодически и выливаются в такие вот конфликты, а иногда и меж этническую резню. Сейчас ситуация такая что стоит только спичку бросить...
        Да дружище, минус мой...за незнание сути проблемы

    3. ostrom 12 августа 2015 15:33
      Так кто же думал, что придётся расхлёбывать последствия развала СССР. Когда границы рисовали, они были внутри территориальными и размечались скорее из экономических, местных "колхозных" интересов. Кому было дело до того, что село, река, дорога, или водоём на карте был поделен пополам? К стати, этим страдает и европейская часть бывшего СССР, вспомнить прибалтийские претензии к псковской области, про Украину и говорить не чего, вообще много чего согласовали и нарисовали, как могли, хотели...лучше, а получилось как всегда. Тогда, в СССР, об этом ни кто не думал в таком ключе...
      1. Виктор76 12 августа 2015 21:18
        Соглашусь. Время было такое.
    4. Тор5 12 августа 2015 18:18
      Это Вы действительно, очень мягко выразились в отношении границ.
      Тор5
    5. Комментарий был удален.
    6. русский узбек 12 августа 2015 21:00
      ""Мда, в свое время границы прочертили, мягко говоря, очень странно""
      там ведь анклавы!
      классический пример анклава - на территории Узбекистана кусок территории Киргизии а живут там таджики;) всё это в пограничной труднодоступной горной местности где сходятся границы трех стран что дает великолепную почву для всяческих дрязг...там ведь горы и за каждый клочок поливной земли,за воду люди насмерть грызуться!
      в советское время все эти вопросы легко решались - директора пограничных колхозов просто договаривались между собой о том как пользоваться землей и водой для общего блага...ну а сейчас сами понимаете в каждом городишке свой бай,в главном городе - главный бабай и у каждого спеси и фанаберии через край...наследники амира Тимура ага;)
    7. Conn 13 августа 2015 21:26
      Хватить памперсы подкладывать этим "братьям", пусть всё решают сами и не за наши деньги, тошнит от этих среднеазиатских барыг!
  2. андрей юрьевич 12 августа 2015 14:35
    Цитата: кил 31
    Местные приграничные царьки нагнетают обстановку.

    возможно...хотя возможно с подачи "заинтересованных лиц".
    1. кил 31 12 августа 2015 14:39
      Цитата: андрей юрьевич
      Цитата: кил 31
      Местные приграничные царьки нагнетают обстановку.

      возможно...хотя возможно с подачи "заинтересованных лиц".

      Всё возможно, продажность на востоке ни кто не отменял.
      1. Serg65 12 августа 2015 19:51
        Цитата: кил 31
        Всё возможно, продажность на востоке ни кто не отменял.

        what Это вы о самом восточном губернаторе России-Хорошавине?
  3. sv68 12 августа 2015 15:04
    не пустить человека на кладбище-для мусульманина такой поступок позор.
  4. птс-м 12 августа 2015 15:14
    не иначе рука из=за океана.проверка на вшивость.хотя во времена шахов ,там междусобицы происходили между рядовыми декханами,но быстро успокаивались,когда получали десяток плетей от главного .
  5. Уктусенок 12 августа 2015 15:48
    Эти территории - российская империя. Все остальное - от уродов разодравших страну.
  6. Правдослав. 12 августа 2015 18:22
    Эх, беда.
    Типа суверенные, независимые республики, а нет Большого брата, так и дорогу на кладбище и арык поделить не могут. Некому по углам неразумных развести. Долго теперь делить воду да дороги придется. Беда...
  7. iouris 12 августа 2015 19:54
    Спасибо товарисчу Михал Сергеичу Райкину: нерешаемые проблемы от Германии до наидальнейшего Востока.
  8. Безразличный 12 августа 2015 20:12
    Границы Среднеазиатских республик чертила моя тетя в 1922 году, будучи секретарем Средазбюро ЦК ВКПб. Она часто мне об этом рассказывала будучи очень старым человеком!
    Понятно, что в национальных тонкостях народов она не очень разбиралась! Вот что начеркала, то и есть! Не знаю, гордиться этим или наоборот - стыдиться?
  9. Влад5307 12 августа 2015 21:23
    феодальные принципы управления - это и есть тормоза развития этих стран, а подстрекателей СБ этих стран д.б. для своего спокойствия прижать к ногтю, да и баев местных вывести как тараканов! am
  10. Вожик 12 августа 2015 23:36
    Если Россия возьмется за демаркацию, то ее могут превратить в козла отпущения...

    А чего Россию приплели?
    Сами разбирайтесь! Хоть попередушите друг друга - если ума нет договориться.
    Вы ж суверенные и независимые? Вот и решайте свои проблемы самостоятельно.
    Или, как укропитеки, поолзите на поклон к америкосам!
    1. strenadk 13 августа 2015 05:27
      Цитата: Вожик
      Если Россия возьмется за демаркацию, то ее могут превратить в козла отпущения...

      А чего Россию приплели?
      Сами разбирайтесь! Хоть попередушите друг друга - если ума нет договориться.
      Вы ж суверенные и независимые? Вот и решайте свои проблемы самостоятельно.
      Или, как укропитеки, поолзите на поклон к америкосам!

      Единственная более-менее охраняемая граница в Таджикистане, остальные прозрачней стекла, а куча "доброжелателей " рванет в Россию, благодаря вот такой неразберихе. Поэтому ОДКБ совместно пытается эти территории охранять и недопускать конфликтов. Ситуация и впрямь "только спичку бросить..."
  11. Некомбатант 12 августа 2015 23:41
    Лучше бы узкоглазые перебили друг друга. Равшан-не брат и не друг Ивану и никогда им не был. Временный союзник-да. Не более.
    1. vonWolfenstein 13 августа 2015 05:11
      Равшаны, Джамшиды и прочие узкоглазые как вы выразились в годы войны плечам к плечу с Иванами, Мыколами, Ашотами проливали кровь за общую Родину. Неонацизмом попахивает от таких высказываний, Некомбатант. И вопрос-а кто же друзья России? Только не отвечайте "армия и флот" пожалуйста. Да рассудят нас уважаемые форумчане
      1. strenadk 13 августа 2015 05:31
        Вы, Руслан, правы. Не обращайте внимния на кухонных нациков
      2. Некомбатант 13 августа 2015 18:36
        Армия и флот. Ожидаемо? Да. История уже показала это и не раз.

        Очень уважаю подвиг людей в Великую Отечественную. Но у среднеазиатов не было альтернативы, они жилив СССР. Вот и призывались в Красную Армию.

        Это абсолютно чуждая русским культура, мировоззрение, религия и прочее, прочее, прочее. Я не против "Равшанов". Благоденствия всей Азии. Я против, чтобы Равшаны жили в России и множились тут. hi
  12. SarS 13 августа 2015 05:52
    У меня подозрение, что границы так называемых "национальных образований" коммунисты-ленинцы специально так нарисовали, что бы подложить бомбу замедленного действия под Российскую империю.
    Причем это касается не только союзных республик.
  13. vobels 13 августа 2015 06:35
    Подозревать можно, но скорее всего их чертили исходя из "границ" имевшихся тогда колхозов и районов. А РФ в корректировку демаркации лучше бы вмешиваться, иначе "главнюкам всего мира" будет повод для разжигания очередного конфликта с нами.
  14. gladysheff2010 13 августа 2015 13:51
    Характерно,что киргизы,узбеки и таджики совершенно спокойно уживаются на территориях России.Таким образом получается,что в сопредельных районах проживания различных народов происходит вариант "внешнего воздействия",иного объяснения не нахожу request .
  15. Вожик 13 августа 2015 23:56
    Цитата: vonWolfenstein
    проливали кровь за общую Родину.

    Ключевое слово - общая Родина.
    Не пожелали дальше совместно жить? Типа, сами у усами? - ну, так живите как хотите!
    Вы главное не понимаете: мои оба деда воевали за СОВЕТСКУЮ Родину.
    А за то, что сейчас в России - ещё неизвестно, сколько готовы воевать.
    Во всяком случае, на меня можете не рассчитывать. Мне (как сейчас понятно - голытьбе!) - не за что.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня