Короли финансового юмора, или Новые экономические рейтинги от США
Одно из ведущих американских финансовых объединений - Bank of America – представило перечень государств, экономики которых, по мнению специалистов этой компании, наиболее близки к дефолту. Прежде чем перейти к рассмотрению экономик, которые Bank of America (BAO) определил в качестве наиболее к дефолту близких, нужно заметить, что та же финансовая организация объявила и самые устойчивые экономики мира.
Удивительное дело, но в число самых устойчивых вошли экономики США и Японии, суммарный государственный долг которых на данный момент перевалил за 27 триллионов долларов! При этом госдолг Японии превышает 225% ВВП! Так, в самых «устойчивых экономиках мира» каждый из граждан (для Японии – подданных) должен в среднем около 40 тысяч долларов…
В списке «наиболее устойчивых» помимо США и Японии, нещадно пользующихся печатным станком, также Франция (госдолг – более 2,1 триллионов долларов), Великобритания (1,1 трлн. долларов), Германия (2,6 трлн. долларов) и несколько других государств (Австралия, Новая Зеландия). Судя по всему, для «наибольшей устойчивости» нужно иметь совпадение основных «экономических факторов» - наличие постоянно задействованного печатного станка, триллионные государственные долги, и, пожалуй, главное – идти в ногу с американскими «друзьями» (лучше входить в англосаксонский «пул»), по возможности предоставляя тем места для развёртывания новых и новых военных баз.
Какие же экономики Bank of America определяет в качестве наиболее рискованных? Первая тройка выглядит следующим образом: Венесуэла, Греция и Украина. Тут, казалось бы, всё достаточно объективно, особенно при учёте того, что составляли «рейтинг» американские специалисты… Всего лишь один вопрос: на каком основании экономика Венесуэлы ближе к дефолту, нежели та же греческая экономика при учёте того, что госдолг южноамериканского государства не дотягивает и до 35% ВВП, а госдолг греков семимильными шагами идёт к 300% ВВП страны. Американские специалисты как бы отвечают на этот вопрос… По их заявлениям, тут всё «очень просто»: венесуэльская экономика ближе к дефолту, нежели греческая или украинская (при наличии в Венесуэле огромных запасов качественных углеводородов), потому что государственный долг Венесуэлы, видите ли, «более рискованный». Bank of America говорит, что страхование долга венесуэльского западным компаниям обходится почти вдвое дороже страхования долга греческого. Другими словами, идёт откровенное давление на страховщиков, которым «сверху» объявили, для какого долга какие страховые тарифы необходимо ввести. Ибо если бы никакого давления с политическим подтекстом на страховщиков Запад (т.е. США) не оказывал, то, откровенно говоря, сложно поверить, что страховой компании рискованнее страховать госдолг страны, входящей в восьмёрку мировых лидеров по добыче нефти, нежели раздираемой гражданской войной страны, в которой госдолг приближается к 90%, а падение ВВП оценивается на уровне 16,5% в год (речь об Украине, естественно). Ну это всё равно что ситуация с ожиданием возврата долга от двух соседей по подъезду. Первый работает и зарабатывает (возможно, не так много, как того нужно для полноценного погашения долга), а у второго запой не прекращается с февраля 2014 года, он уже успел разворотить свою же квартиру, продолжая у жителей мноквартирного дома клянчить деньги и заявлять, что он, дескать, так борется с (видимыми только ему) "тараканами и летающими собаками"... Где риски больше?.. Вот американский банк заявляет, что в случае с работающим соседом, готовым платить долги... Да?..
Интересен тот факт, что экономику, например, нефтедобывающей Саудовской Аравии, у которой весьма похожие с Венесуэлой показатели по проценту госдолга к ВВП, американский банк поставил на одно из ведущих мест. Другими словами, две экономики кормятся практически полностью на доходы от реализации углеводородов, их долги в процентном выражении примерно равны, но находятся они у Bank of America в диаметрально противоположных частях списка. И Венесуэле при этом говорят: смотри у нас, шаг влево – дефолт…
Но на этом удивление от очередного американского «независимого» рейтинга не заканчивается. На 7-м месте в списке Bank of America по уровню близости к дефолту экономика России. Да-да… Сразу же вслед за Кипром. Это при уровне российского госдолга в 17% ВВП и при наличии резервного фонда, сопоставимого по объёмам с половиной экономики Украины… Ну, нет в России постоянно работающего печатного станка, и в друзьях США мы уж точно не числимся, а потому нам и говорят: получите, распишитесь – экономика вашей России близка к дефолту…
В принципе, всё это ожидаемо, особенно если учесть тот факт, что стряпанье таких, и им подобных, рейтингов проводится в недрах экономических финансовых институтов, давно решающих собственные задачи, ещё и надувая щёки, заявляющих о собственной независимости… Ага…
Чтобы окончательно убедиться в «независимости» и «правдоподобности» рейтинга американского банка, стоит взглянуть на место, отведённое в этом рейтинге Китаю. Китай входит в жёлто-оранжевую зону, означающую, что «дефолт близок» - не так, как в Венесуэле, конечно, но всё же близок…
Дефолт в Китае, госдолг которого не дотягивает и до 10% ВВП?! Дефолт в Китае, обгоняющем США по объёмам этого самого ВВП?! Курам на смех. Ну и шутники в Bank of America… Надо же такое выдать! Нет, оно, конечно, понятно – порадовать заказчиков этого бредорейтинга нужно, да и мы прекрасно осознаём, что Россия, лихорадка Эбола, химическое оружие Асада, ну и Венесуэла с Китаем – главные угрозы прогрессивного человечества, но к чему же BAO было так усердствовать…
В Китае, правда, ни хохотать, ни возмущаться никто не стал, а в качестве «подарка» составителям таких рейтингов снизили средневзвешенный курс национальной валюты (юаня) примерно на 1,9% по отношению к доллару США. 1,9% - казалось бы, насколько низкое значение с нашими-то скачками рубля то в одну, то в другую сторону… Но эти 1,9% - ровно то значение, которое заставляет США с их рейтингами заплясать как грешников на сковородке – китайские товары преодолевают новую планку конкурентоспособности, а значит, будут теснить европейские и американские товары на мировых рынках.
А учитывая тот факт, что в КНР давно дипломатично объяснили Вашингтону, где они видели его рейтинги и списки, стоит и России приложить все усилия для создания собственных рейтинговых и прочих финансово-оценивающих агентств, чтобы предлагать инвесторам по-настоящему объективную информацию о состоянии дел в экономике.
Дефолт говорите? Ну-ну…
Удивительное дело, но в число самых устойчивых вошли экономики США и Японии, суммарный государственный долг которых на данный момент перевалил за 27 триллионов долларов! При этом госдолг Японии превышает 225% ВВП! Так, в самых «устойчивых экономиках мира» каждый из граждан (для Японии – подданных) должен в среднем около 40 тысяч долларов…
В списке «наиболее устойчивых» помимо США и Японии, нещадно пользующихся печатным станком, также Франция (госдолг – более 2,1 триллионов долларов), Великобритания (1,1 трлн. долларов), Германия (2,6 трлн. долларов) и несколько других государств (Австралия, Новая Зеландия). Судя по всему, для «наибольшей устойчивости» нужно иметь совпадение основных «экономических факторов» - наличие постоянно задействованного печатного станка, триллионные государственные долги, и, пожалуй, главное – идти в ногу с американскими «друзьями» (лучше входить в англосаксонский «пул»), по возможности предоставляя тем места для развёртывания новых и новых военных баз.
Какие же экономики Bank of America определяет в качестве наиболее рискованных? Первая тройка выглядит следующим образом: Венесуэла, Греция и Украина. Тут, казалось бы, всё достаточно объективно, особенно при учёте того, что составляли «рейтинг» американские специалисты… Всего лишь один вопрос: на каком основании экономика Венесуэлы ближе к дефолту, нежели та же греческая экономика при учёте того, что госдолг южноамериканского государства не дотягивает и до 35% ВВП, а госдолг греков семимильными шагами идёт к 300% ВВП страны. Американские специалисты как бы отвечают на этот вопрос… По их заявлениям, тут всё «очень просто»: венесуэльская экономика ближе к дефолту, нежели греческая или украинская (при наличии в Венесуэле огромных запасов качественных углеводородов), потому что государственный долг Венесуэлы, видите ли, «более рискованный». Bank of America говорит, что страхование долга венесуэльского западным компаниям обходится почти вдвое дороже страхования долга греческого. Другими словами, идёт откровенное давление на страховщиков, которым «сверху» объявили, для какого долга какие страховые тарифы необходимо ввести. Ибо если бы никакого давления с политическим подтекстом на страховщиков Запад (т.е. США) не оказывал, то, откровенно говоря, сложно поверить, что страховой компании рискованнее страховать госдолг страны, входящей в восьмёрку мировых лидеров по добыче нефти, нежели раздираемой гражданской войной страны, в которой госдолг приближается к 90%, а падение ВВП оценивается на уровне 16,5% в год (речь об Украине, естественно). Ну это всё равно что ситуация с ожиданием возврата долга от двух соседей по подъезду. Первый работает и зарабатывает (возможно, не так много, как того нужно для полноценного погашения долга), а у второго запой не прекращается с февраля 2014 года, он уже успел разворотить свою же квартиру, продолжая у жителей мноквартирного дома клянчить деньги и заявлять, что он, дескать, так борется с (видимыми только ему) "тараканами и летающими собаками"... Где риски больше?.. Вот американский банк заявляет, что в случае с работающим соседом, готовым платить долги... Да?..
Интересен тот факт, что экономику, например, нефтедобывающей Саудовской Аравии, у которой весьма похожие с Венесуэлой показатели по проценту госдолга к ВВП, американский банк поставил на одно из ведущих мест. Другими словами, две экономики кормятся практически полностью на доходы от реализации углеводородов, их долги в процентном выражении примерно равны, но находятся они у Bank of America в диаметрально противоположных частях списка. И Венесуэле при этом говорят: смотри у нас, шаг влево – дефолт…
Но на этом удивление от очередного американского «независимого» рейтинга не заканчивается. На 7-м месте в списке Bank of America по уровню близости к дефолту экономика России. Да-да… Сразу же вслед за Кипром. Это при уровне российского госдолга в 17% ВВП и при наличии резервного фонда, сопоставимого по объёмам с половиной экономики Украины… Ну, нет в России постоянно работающего печатного станка, и в друзьях США мы уж точно не числимся, а потому нам и говорят: получите, распишитесь – экономика вашей России близка к дефолту…
В принципе, всё это ожидаемо, особенно если учесть тот факт, что стряпанье таких, и им подобных, рейтингов проводится в недрах экономических финансовых институтов, давно решающих собственные задачи, ещё и надувая щёки, заявляющих о собственной независимости… Ага…
Чтобы окончательно убедиться в «независимости» и «правдоподобности» рейтинга американского банка, стоит взглянуть на место, отведённое в этом рейтинге Китаю. Китай входит в жёлто-оранжевую зону, означающую, что «дефолт близок» - не так, как в Венесуэле, конечно, но всё же близок…
Дефолт в Китае, госдолг которого не дотягивает и до 10% ВВП?! Дефолт в Китае, обгоняющем США по объёмам этого самого ВВП?! Курам на смех. Ну и шутники в Bank of America… Надо же такое выдать! Нет, оно, конечно, понятно – порадовать заказчиков этого бредорейтинга нужно, да и мы прекрасно осознаём, что Россия, лихорадка Эбола, химическое оружие Асада, ну и Венесуэла с Китаем – главные угрозы прогрессивного человечества, но к чему же BAO было так усердствовать…
В Китае, правда, ни хохотать, ни возмущаться никто не стал, а в качестве «подарка» составителям таких рейтингов снизили средневзвешенный курс национальной валюты (юаня) примерно на 1,9% по отношению к доллару США. 1,9% - казалось бы, насколько низкое значение с нашими-то скачками рубля то в одну, то в другую сторону… Но эти 1,9% - ровно то значение, которое заставляет США с их рейтингами заплясать как грешников на сковородке – китайские товары преодолевают новую планку конкурентоспособности, а значит, будут теснить европейские и американские товары на мировых рынках.
А учитывая тот факт, что в КНР давно дипломатично объяснили Вашингтону, где они видели его рейтинги и списки, стоит и России приложить все усилия для создания собственных рейтинговых и прочих финансово-оценивающих агентств, чтобы предлагать инвесторам по-настоящему объективную информацию о состоянии дел в экономике.
Дефолт говорите? Ну-ну…
- Володин Алексей
- https://www.bankofamerica.com
Информация