Новая форма военнослужащих «цифра» – все «за» и «против»

82
Новая форма военнослужащих «цифра» – все «за» и «против»Все, кто хоть каким-то образом связан с армией или государственными вооруженными подразделениями, знают о новой форме «цифра». Вот уже более 2-х лет ее то хвалят, то обсуждают недостатки. Все кому не лень давали советы и рекомендации, а вооруженные силы испытывали и носили ее на себе.

Появление «цифры»

В 2007 году военное ведомство заключило контракт на проект новейшей полевой формы. Результатом проекта стала повседневная форма, получившая название «цифра».

Реализация « цифры» был непростой, но все же два прототипа появились на свет: первый - из отечественных материалов и вследствие этого экономически выгодный, другой - более дорогой, из импортного материала. Изготовление двух прототипов объясняется не готовностью отечественных заводов производить нужные материалы соответственного качества и большим количеством. Но за пару лет, пока новая форма проходила испытания, Российская индустрия освоила изготовление нужных материалов.

Испытания «цифры» проходили в подразделениях ГРУ. После испытаний в 2009 году военнослужащие спецназа составили свое мнение о форме и многое попросили заменить, убрать или вернуть.

Одно из первых замечаний - перемещение погона с плеча на рукав, за погоны на плече цепляется оружие, вещмешки, рюкзаки. Звезды и знаки, расположенные на погонах, вдавливаются в плечи, ощущается дискомфорт, кроме этого, лямки вещмешков, цепляясь за острые углы звезд и знаков, быстро приходят в негодность и рвутся. Широкий воротник также учтенная просьба спецназа, оригинальный сильно натирал шею, чем сковывал повороты головы. Предлагаемая подстежка была убрана в процессе испытаний – в холодное время и непогоду не приносила ощутимой пользы, только мешала и придавала больший вес «цифре». Бойцы ГРУ также настояли на дополнительных вставках на сгибах рук и ног, и в новую форму ввели отверстия для вентилирования и регулирования температуры и влажности.

На этих же испытаниях было подмечено низкое качество одежды, состояние швов и качество ткани – ткань была прохладная и не держала тепло, нитки на швах расходились буквально каждый день.

Известна и стоимость новых комплектов формы – зимняя форма стоит 2443 рубля, летняя – 996 рублей. Купить «цифру» можно будет и в розничной торговле, цена комплектов при этом будет удвоенной. Поставкой «цифры» военнослужащим занимаются четыре предприятия, победившие на аукционе, организованном военным ведомством.

Позитивная информация по «цифре»

После поступления формы в воинские подразделения был проведен опрос, в котором приняли участие порядка 6 000 военнообязанных из почти 50 воинских подразделений, расположенных в разных концах России.

Итоги опроса: около 70 % всех военнослужащих (офицеры, контрактники и военнослужащие срочного призыва) остались довольны качеством материала и его устойчивостью к растяжениям, примерно столько же остались довольны ношением формы. Чуть больше половины обратили внимание на легкость и небольшой вес по сравнению со старой формой. Около 60% не испытывали дискомфорта при ношении зимнего комплекта формы в зимних условиях.
Почти все опрошенные, за небольшим исключением, подтвердили, что форма не причиняет дискомфорта в течение всего рабочего дня и не мешает исполнять поставленные задачи.

Некоторые отмечают, что испытывали дискомфорт при длительном нахождении на воздухе. Треть опрошенных дали невысокую оценку теплоизоляции утеплителя в зимних «цифрах», особенно при выполнении боевых задач в особых условиях дальнего севера.

Много критики среди военнослужащих было слышно в адрес длины летней куртки, которая, вследствие недостаточной длины, постоянно выскакивает из брюк.
Основное замечание офицерского состава – возвращение знаков различия на форму.

Негативная информация по «цифре»

Недавно были обнародованы скандальные материалы, в которых фигурировала «цифра» – около 140 солдат попали в госпиталь с диагнозом «пневмония». В ходе расследования, проводимого военной прокуратурой, было выяснено, что военнослужащие-«срочники» ходили во влажной и сырой форме, вследствие чего и заболели.

Происшествие случилось в в/ч 20115, на данный момент один из военнослужащих скончался. По данному факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие.
По данным следствия достоверно установлено, что в воинской части отсутствовало отопление и горячее водоснабжение, и это при наступлении холодов и выпадении осадков. Бытовые комнаты и сушилки не работали, и солдаты не могли высушить свою одежду.

Следователи также обратили внимание, что форма не совсем подходит для повседневного ношения – «цифра» собирает влагу и неохотно ее выпускает.
Минобороны выпустило специальное пособие для призывников всех видов войск. В пособии подробно расписано, как правильно носить форму и пользоваться формой, какой комплект формы и в какую погоду надевать.

Форма «цифра» одинакова для любого военнослужащего, будь то военнослужащий призыва или офицер, в Российской армии проходят и несут службу порядка 400 000 военнослужащих-призывников и 150 000 военнослужащих офицерского состава.

Справка по «цифре»

Проектированием формы занимались модельеры от «дома Юдашкина» и многие другие специалисты, непосредственно «от Юдашкина» взяты элементы покроя одежды, ткани, предложенные модельерами, были полностью забракованы.

Стоимость полного комплекта обмундирования военнослужащего (оба комплекта, кепка, ботинки, шапка, носки и т.п.) составляет около 7000 рублей.
Изготовители «цифры»:
- фабрика «Инициатива»;
- фабрика «Красные ткачи»;
- ЗАО «Униформ - Центр»;
- ОАО «БТК групп».

Всего на новую «цифру» будет выделено больше 25 миллиардов рублей. За три года, до 2014 года, Российская армия будет полностью переодета в «цифру».
«Цифра» - это все же не амбициозный проект отечественных модельеров, не прихоть военного ведомства, а все-таки форма, прошедшая испытания в различных условиях, и появилась она из опыта и умения бойцов вооруженных подразделений, которые имеют за плечами боевой опыт.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. alnikar
    +15
    1 ноября 2011
    Не заню кто и как подбирал раскраску, но на страйкбольных играх показала себя как плохой камуфляж, реально маскирует только в светлом лиственном лесу, в остальных случаях даже старая форма на порядок лучше по маскировке.
    1. +1
      1 ноября 2011
      Мне Партизан ССО больше нравится, расцветка хорошая.
      1. Толя
        +1
        2 ноября 2011
        да, камуфляж Waffen SS используемый в костюме партизан ССО очень хорош..как и покрой их горных костюмов скопированый в горном костюме СССР "Горка"
    2. itr
      +16
      1 ноября 2011
      я конечно не стратег но зимняя форма как минимум не должна быть зеленой
      1. +8
        1 ноября 2011
        уважаемый - а вы представляете себе повседневную снежно-белую форму!???? даже кабинетный генерал запачкает ее за пару часов ерзанья в кабинете, да и не составляет никаких проблемм одеть сверху привычный масхалат, и кто-му же не помню в регулярной армии ни одной страны мира специальной формы с зимним окрасом, только спецподразделения в северных странах, да и при отсутствии снега при минусовой температуре как-то накладно будет в летней-но зеленой, или зимней-но белой!???? Конечно расцветка не ахти, наверное КЗС и КЗМ получше маскируют, да и функционльность не радует с качеством, америкосовская лучше продуманна, да и Горка3 попрактичнее во многом, а погон где размещен - маловажно с практической стороны ношения если его правильно сделали-бы(чтоб не цеплялся, вышитые а не железные или пластиковые звезды и лычки и прочее), просто не продумали - и что у нас не америка - и все привыкли что знаки различия должны быть на петлицах и погонах, некоторые весчи менять не обязательно
        1. +4
          1 ноября 2011
          У нас масхалаты были белые,надеюсь их то хоть не выкинули.По погонам--Дарт Вейдер не только в звёздных войнах шарит, но и в звёздах на погонах тоже,всё правильно расписал.
    3. ФИМУК
      +1
      28 февраля 2012
      угу с учетом, того что все боевые маскировочные свойства комка расчитываются на дистанциях от 50 до 200 метров т.е дистанция огневого контакта..... страйкбол дистанция 10-50 метров шара=рометного контакта....Разницу чувствуешь?
    4. 0
      24 августа 2012
      Полностью согласен. Старая раскраска лучше.
  2. Motherland
    +4
    1 ноября 2011
    лично мне из далека видно человека в цифре как зеленое пятно на фоне леса,может где то в пустыне и выйдет но явно не в наших лесах.
  3. 0
    1 ноября 2011
    Отстoй это, а не форма, надеюсь ее улучшать хотя бы будут, а то такую и оставят еще на 50 лет.
  4. +11
    1 ноября 2011
    Не помню где,попалась заметка про "цифру",когда в госпиталь приходит простывший солдат,с температурой,а у него под зимней "цифрой" летняя форма и тельняшка.И по ходу выяснилось,что новая форма поступает вот так частично-без подстежек,приведенных в статье,без термобелья.То есть форма расчитывается на ношение в комплексе,а носится как получится,отсюда и негатив по заболеваниям.
    1. +2
      1 ноября 2011
      На термобелье и воруют!
  5. Motherland
    -2
    1 ноября 2011
    То что форма "с любовью по американски" вот отсюда и все говно.
    1. 0
      1 ноября 2011
      О, понеслось, вспомнили наконец то о "пиндосах" wink а я уж думал вы форму обсуждать будете хоть раз в жизни, а не угадал. Что же в форме американского?
      1. Motherland
        0
        1 ноября 2011
        ну для начала это же мы так любим сливать все худшее у запада.
        1. +2
          1 ноября 2011
          Разговор о форме идет а не о плотности материи в пространстве. Вы сказали что форма "с любовью по американски", ответьте на мой вопрос, что же в ней американского?Ткань?Цвет?
          1. Motherland
            +1
            1 ноября 2011
            То что на сколько я знаю цифра появилась в США,а мы знаем как любят навязывать их интересы всем.
            1. +5
              1 ноября 2011
              Хватит винить во всем США. Мы так страну просрали, и еще одну просрем, пока не поймем кто все-таки виноват.
              1. Алексей Приказчиков
                +1
                1 ноября 2011
                danilatrg - ХОТЬ У КОГО ТО МОЗГИЕ ЕСТЬ.
            2. Толя
              -1
              2 ноября 2011
              Вобще - то в Канаде CADPAT..который впоследствии стал основой для серии американских патернов...но российский вариант уё...ще старая "флора" лучше маскировала....
            3. +4
              2 ноября 2011
              на самом деле прообраз "цифры" появился в союзе за долго до всех зарубежных аналогов, правда "разрешение" страдало wink - КЗС и КЗМ имели похожую на цифровую печать окраску в виде пятен с равномерных схожих на пиксель квадратиков, не зная формы, окраса и прочего - чего дискутировать по этой теме!?
  6. Татар
    0
    1 ноября 2011
    Хоть бы квадратики по больше сделали
    1. +6
      1 ноября 2011
      Ты ничего не понимаешь, это HD качество, здесь большая плотность пикселей на дюйм.
      1. +3
        1 ноября 2011
        А мне и в качестве Х/Б было очень комфортно.
    2. 0
      24 августа 2012
      Абсолютно согласен. Все сливается с 10 шагов.
  7. душелюб
    +11
    1 ноября 2011
    По защитным , в смысле маскирующим качествам, самой лучшей формой был камуфляж, поступавший в войска (ВДВ) в конце80-х - начале 90-х годов, при советской еще власти то есть. Там еще и на летней форме подтяжки были предусмотрены, кто помнит. Шился он из импортной какой-то ткани, то ли немецкой, то ли чешской. Она пропитана была чем-то, в ПНВ силуэт человека не распознавался, если человек был неподвижен. Исключительно качественная была вешь и по маскирующим качествам, и в процессе повседневной носки. Причем что летняя форма, что зимний комплект. Единственное, последний был несколько тяжеловат . В задачнике спрашивается: на... изобретать велосипед, то есть форму, если она была уже изобретена? И даже была на снабжении в армии? Правда, в Советской. А мы, как известно, от советского прошлого активно избавляемся. В этом, наверное, все дело!
    1. +9
      1 ноября 2011
      Оригинального названия камуфляж в СССР не имел.Разработка данной расцветки велась в рамках работ(проекта)"Бутан". Так данная расцветка и стала называться.Изначально предназначался для вооружения частей и подразделений ВДВ и МП. В итоге в связи с начавшейся в стране в начале 90-х неразберихой, остался в настоящее время на снабжении в частях авиации ВВС.Рисунок камуфляжа получился удачным и хорошо разбивал человеческий силуэт

      1. Толя
        +1
        2 ноября 2011
        хоть он и стоит на вооружении в Украине, но придурков в снабжении не меньше чем в России...хреновую колористику применили которая сводит на нет отличные свойства "бутана"
  8. 0
    1 ноября 2011
    Интересно,что за ненормальный ...., догадался погон перенести с плеч на грудь броник оденет боец и погона не будет видно.Знаки отличия должны быть на воротниках и рукавах сверху.Это понятно.Грамотно надо подходить ко всему.В части должен идти полный комплект, а не барахло.И кто прости те додумался зимнюю форму сделать зеленой.У нас зимой все цветет?Я понимаю есть сверху белая накидка но все таки.....
    1. ЭСКАНДЕР
      +3
      1 ноября 2011
      Эт Юдашкин, на свой «авторитет» глядючи, погон на пузо повесил.
      1. 0
        1 ноября 2011
        Если вы присмотритесь повнимательнее к военнослужащим США в полевой форме одежды, то увидите, что у них и без Юдашкина погон размещён на животе...
    2. +3
      1 ноября 2011
      Насчёт погона подсказываю вам- при надевании бронежилета, погон перемещается на рукав. А насчёт цвета зимней формы, не могли бы вы озвучить свои идеи?
      1. ЭСКАНДЕР
        +4
        1 ноября 2011
        Можем!
        Если форма полевая – то должна быть под цвет окружающей местности.
        Зимой у нас – белый снег.
        Значит зимняя полевая форма должна быть КРАСНОЙ.
        1. +6
          1 ноября 2011
          Наимощнейший ответ!!!! Но если говорить серьёзно, зачастую зимнюю форму начинают носить осенью, тогда, когда даже не вся растительность увяла и облетела листва. Особенно коварны осенние ночи. И в этом случае белый цвет ни к чему. Можно было бы, конечно, на белую форму одевать камуфлированный маск.халат, но решили сделать наоборот, так как белую форму приходилось бы стирать значительно чаще. А вот красную форму я бы выдавал милиционерам-пусть их видят издалека.
      2. +1
        1 ноября 2011
        Идеи таковы лучше использовать серовато белые тона для зимы.Вот примеры http://www.futbolki.com/allimages/new%20bandan/33b_big.jpg.
        http://welly-hunter.com.ua/images/welly_winter_600.jpg
        http://images-kitup.military.com/wp-content/uploads/2010/12/Marine-Corps-Arctic-
        camoufl.jpg
        http://s51.radikal.ru/i133/0901/22/e0e50ed2f71f.jpg
        Погоны должны быть прикреплены на одном месте и перевешивать их не надо ,а то так потерять не долго.
        1. +2
          2 ноября 2011
          Отвечаю на ваше сообщение-: по вашим ссылкам- по первой-кроме рекламы ничего не увидел. На второй изображёна зимняя одежда для охоты, которую одевают только по определённому случаю, то есть очень редко. Она не предназначена для повседневной носки, в течении длительного времени. Тем более для нахождения на технике или в окопах. То есть, повторюсь ещё раз- эту форму осенью не оденешь, а зимой придётся очень часть стирать. Гораздо проще иметь зелёную форму и выдавать к ней белый маск.халат- его гораздо легче стирать. Да и на время его стирки боец не лишается основной тёплой одежды. На третьей и четвёртой ссылках приведены фото людей именно в маск.халатах, надетых на основную тёплую одежду. Теперь о погонах. Погоны изначально исполнены на груди и на рукаве в виде хлястиков, один конец которых пришит к форме, а второй пристёгивается к неё на "липучке". Сменной является часть погона со знаками различия, которая выполнена в виде муфты, надеваемой на хлястик, и может легко меняться с одного хлястика на другой. А вообще потерять можно что угодно:гранату, совесть, ум, патроны- у всех свои таланты в этом деле.
          1. 0
            2 ноября 2011
            Теперь я говорю я привел примеры окраса, а не формы одежды.Для того чтоб солдат не ходил в грязной у него должно быть 2 маск.халата.Типа легкой куртки и штанов,которые одеваются на утепленную форму (подклад.)А то у нас зеленая форма и на нее маск халаты одевать.Лучше б сделали хороший подклад с пристегнутым к нему курткой и штанами зимнего окраса.Он не обязательно должен быть чисто белый.Любой камуфляж морается.Второе мне совершенно не интересно что у нас там за погон с какой он муфтой.Я ГОВОРЮ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО НА ГРУДИ ЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!ЭТО БРЕДОВОЕ РЕШЕНИЕ.ВОТ Представляю БОЕВАЯ ТРЕВОГА.Все бегом одевают броники на новую форму и солдату плевать да и времени нет переносить эти муфты и погоны.Он бегом одел обмундирование и к боевой технике.ПОГОНЫ Изначально должны быть пришиты к рукавам сверху возле плеч.Либо на воротниках должны быть знаки отличия.Третье вся эта идея с погоном на груди свистнута с НАТОвской формы.Наши тупые менеджеры не умеют думать практично.
            1. +1
              2 ноября 2011
              А что вас коробит в том, что белый маск.халат надевается на зелёную форму? По поводу съёмных погон- я давно знаю, что такое расположение погон на "цифре" заимствовано и НАТО, а для того, что бы погон не перецеплять, достаточно не использовать на них знаки различия из твёрдых материалов, типа металла или пластмассы. В продаже давным давно есть съёмные погоны , на которых звёзды вышиты нитью или приклеены из полиэтилена. Под броником давить на грудь не будут... Хотя можно и на рукавах размещать, лично я не вижу в этом вообще никакой проблемы.
        2. 0
          2 ноября 2011
          даже просто по цветовому подбору - осмыслен только мосхалат морпехов - все остальные демаскируют фоне снежного покрова при отсутствии растительности и прочих факторов., т.е. в поле, на фоне заснеженного холма - лучше просто белый цвет, возможно со слабоконтрастными (приглушёнными постельными тонами) узорами
    3. 0
      17 февраля 2012
      Цитата: Esso
      броник оденет боец и погона не будет видно.

      А если на плечах бы оставили было бы видно? Второй погон размещается на левом рукаве. Как раз для этих случаев.
    4. 0
      24 августа 2012
      Погон на груди не одобряю, но когда броник одевается, он предплечье переносится (полный маразм).
  9. +5
    1 ноября 2011
    мое мнение неудачный цвет и подбор

    на мой взляг самая передовая расчветка камуфляжа в РОССИИ-это SUPRAT(КОРПУС ВЫЖИВАНИЯ)ФСБ,ФСОБ,МВД-УЖЕ ЗАКЛЮЧИЛИ ГОСКОНТРАКТЫ НА ПОСТАВКУ ДАННОГО КАМУФЛЯЖА
    http://srvv.org/surpat/
    1. svvaulsh
      +4
      1 ноября 2011
      Прикольно! На паре снимков даже человека не рассмотрел.
    2. 0
      24 августа 2012
      Вот экспериментальные танковые комбезы, главное не комуфляж, а удобство, Считаю не плохо!
  10. 0
    1 ноября 2011
    Точку в этом вопросе должна была поставить Главная военная прокуратура, возбудившая уголовные дела по фактам массовых заболеваний и смерти людей, после введения этой формы одежды. Но до настоящего времени информации о завершении этих дел нигде не видел.
    АУ!!! г-н ФРИДИНСКИЙ!!! ПРОСНИТЕСЬ!!! ЗИМА ПРИШЛА!!! ЛЮДИ (УЖЕ ПО ВАШЕЙ МИЛОСТИ) БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ МЁРЗНУТЬ В ЭТОМ ОБМУНДИРОВАНИИ?
    1. Цитата: piston.k
      Точку в этом вопросе должна была поставить Главная военная прокуратура

      самую жирную точку в таком вопросе может поставить только война (не дай Господи)
  11. Я смотрю коменты и охренваю 90 процентов отписавшихся не носили эту форму, вы хоть в курсе что ее в магазине купить нельзя причем даже ткань оригинальную, подделку то да оригинал нет. Я форму эту носил и проблема не в форме, а в том что выдают ее не сразу а по частям, это раз далее то что в казармах некоторых частей отсутсвуют нормальные окна которые зимой можно открывать и проветривать помещения чтобы народ не болел, ну и самое главное ость некоторых командиров форму нужно уметь ипользовать, а так это большой шаг посравнению со старой флорой.
    1. Serush
      -1
      16 ноября 2011
      Я купил, ношу на рыбалку. У меня горка -3 в цифре. Все хорошо, но РЕАЛЬНО ПРОДУВАЕТ.
    2. bels
      -1
      19 декабря 2011
      Ну-ну! Я посмотрю на Вас в синтепоне во время полевого выхода! Вояка.... Сам-то хоть пару сапог сносил?
  12. Rawling4851
    +1
    1 ноября 2011
    Конечно, это не улучшит качества, но может быть назвать шарф шарфом, а не кашне, и подтяжки подтяжками, а не бретелями. Это Юдашкина идея была?
    1. +8
      1 ноября 2011
      Ууууу, как все запущено, я когда в армии служил, а было это 18 лет назад, так там уже шарф кашне назывался, тут видишь какая штука кашне-это шарф узкого покроя, который при ношении складывается вдвое.
      1. +1
        1 ноября 2011
        Это точно- слово "кашне "в армии в ходу давным давно. И в советское время его использовали, а не "шарфик".
  13. +2
    1 ноября 2011
    да - еще танков и БТР-ов от АвтоВаза не хватало...... хотя в плане психической атаки может быть сильным аргументом! wink
  14. eJik
    0
    1 ноября 2011
    форма охраников каких то
  15. zczczc
    +3
    1 ноября 2011
    По-моему, это приговор одежде воина, где он в сыром окопе на войне получит эти условия:

    Бытовые комнаты и сушилки не работали, и солдаты не могли высушить свою одежду.
    Следователи также обратили внимание, что форма не совсем подходит для повседневного ношения – «цифра» собирает влагу и неохотно ее выпускает.
    1. 0
      2 ноября 2011
      Так почитай те состав ткани.Например полиэстер,это ж голимая синтетика!
      1. +1
        2 ноября 2011
        а чегго мы хотим, хлопок остался в Узбекистане, тут и вспомнишь Великий и могучий Советский Союз
      2. zczczc
        0
        2 ноября 2011
        Esso, я в курсе, вот уже, обсуждали как-то:
        http://topwar.ru/7259-orvi-groza-armii.html#comment-id-42049
  16. rise
    +4
    1 ноября 2011
    как не крути а самая теплая одежда которую я носил и при этом особо не потеешь это старые добрые ватные штаны и ватник , остальные все новомодные навороты херня либо толком не греет либо не дышит через нее тело пот льется ручьем стоит немного нагрузки на организм дать.
    1. 0
      27 декабря 2011
      Полностью согласен!
      На швартовках (северный флот) всегда в ватнике и штанах ватных.
      И еще были такие тонкие, стеганка наверное, боюсь ошибится в названии. Она тоньше и легче ватника, но тоже очень тёплая и удобная.
      Всё остальное хуже.
      Даже самостоятельные подборки из свитеров и термобелья - не канали.
  17. Mr. Truth
    0
    1 ноября 2011
    Друг сейчас в армии, служит в Мулино, ГСМщик, на цифру не жалуется, летняя говорит тоже неплохая.

    Было бы неплохо в Вооруженные силы в SURPAT переодеть, рисунок его конечно копия MARPAT, но цветовая гамма все равно довольно неплоха.
  18. zavesa01
    +2
    1 ноября 2011
    Даааа не служили Вы в нашем ФЛОТЕ, матросы до сих пор ходят в форме утвержденной Петром 1. Остальные тоже не лучше, как-то в походе не в кайф кремовые рубашки стирать при полном отсутствии воды. В соленке-то не отстирываются. И помывка раз в 10 суток по 4 минуты слабо так три месяца прожить? Так что носки к прмеру закупаются из расчета снял - выбросил. И лучшая форма зимой это шинель. В мин. обороны от ее хоть частично, но избавились
  19. +1
    1 ноября 2011
    Минобороны выпустило специальное пособие для призывников всех видов войск. В пособии подробно расписано, как правильно носить форму и пользоваться формой,

    А я не удивлен и ещё раз убедился ,что откаты получены .
    В место того чтобы разнести эти прикормленные фирмочки ,провести анализ ошибок и заказать надежные материалы ,в МО выпускают инструкцию по правильному ношению формы! Браво! Если солдаты по морозились - значит сами виноваты!
  20. bydlo
    0
    1 ноября 2011
    Умиляют енти рекомендаци...подберите по размеру...ни мало ни велико...детский сад прямо,будешь носить то,что есть на складе,и то,что дадут после бани!!!!!
    1. +1
      1 ноября 2011
      Точно подметили, в армии только 2 размера, очень большой и очень маленький, третьего не дано.
  21. МихаилВл
    +1
    1 ноября 2011
    Уже не первый комментарий вижу по поводу зимнего комплекта - критикуют, что он зеленого цвета. Я не помню, чтоб когда то она была другого цвета. По-моему, она никогда не была белого цвета (или на какой там цвет намекают комментаторы?..) Но я не военный, могу ошибаться. Если есть знающие историю формы люди, расскажите, была ли когда то зимняя форма не зелёного цвета?
    1. ЭСКАНДЕР
      0
      1 ноября 2011
      МихаилВл
      Она и сейчас есть – горный камуфляж (бело-сине-серый).
      Гарцевать в такой среди «зелени» считается особым шиком.
      1. МихаилВл
        +1
        1 ноября 2011
        ЭСКАНДЕР,
        а если это горный (я так понимаю, заодно и зимний) камуфляж, зачем шиковать, гарцуя среди "зелени"? :) Шиковать - это значит, подставляться? :) Ну, и, кстати, раз такой камуфляж всё-таки есть, что тогда не нравится критикам?
        1. ЭСКАНДЕР
          +1
          2 ноября 2011
          То, что горный – для гор.
          А вот зачем шиковать – не знаю, спросите у тех, кто гарцует.
    2. 0
      2 ноября 2011
      да конечно - когда-то зимняя форма да и летняя была пестрой и яркой - во времена Наполеоновских войн! (Никогда НЕБЫЛО зимней формы не зеленого цвета)
  22. +4
    1 ноября 2011
    Единственный плюс новой формы--это что её стирать хоз. мылом можно.
    Спецназ тестировал...Шили профессионалы...Опросили военнослужащих...У меня ощущение,что кто-то срубил бабла.
    Касаемо опроса срочников,дак я по срочке и новым теплым и достаточно широким портянкам был рад,как празднику.
    1. 0
      2 ноября 2011
      Алексей - это не совсем "+" и не только цифру - камок амер.морпехов [center][img]http://formanato.in.ua/files.php?file=upload/images/acu_1.jpg[/img]
      [/cent тоже надо стирать спецсредствами, или наше хозяйственное мыло сгодится, иначе вымывается краска, причём довольно ощутимо, так-что это требовательность а не простота
  23. +4
    2 ноября 2011
    Цитата: "Следователи также обратили внимание, что форма не совсем подходит для повседневного ношения – «цифра» собирает влагу и неохотно ее выпускает." Тогда вопрос: на хрена такая форма??? У нас пустынь нету, где влага отсутствует, а русские весна и осень да и лето весьма дождливы!!! Посмотреть даже хронику ВОЙНЫ и то видно, как солдатам воевать под дождём и мокрым снегом приходилось. Так что форма, которая воду не отталкивает, а впитывает - ВРЕДИТЕЛЬСТВО! тем более , что сушилки могут быть в казарме, но не в окопе или землянке (блиндаже)
  24. -1
    2 ноября 2011
    А вот наша команда не парится и берет Flectarn. ИМХО лучший камуфляж для русского леса в любую погоду с ранней весны до поздней осени.
  25. GUR
    0
    3 ноября 2011
    .. кто нить обратил внимания .. ?? Что зимняя экипировка включает в себя .. нательное белье, поверх его вы должны одеть термобелье, потом повседневную форму, далее подстежку.. потом только зимнюю форму ...
    ептыть... а как же сцать извеняюсь .. не говоря уже о другом .. Видно фраза "«цифра» собирает влагу и неохотно ее выпускает." и солдаты с пневманией .. говорит о том что бедные просто не успевали из под всего этого достать пипиську. У нас, когда я служил .. было теплое белье, ПШ.. на полевые выезды .. бушлат, ватные штаны, валенки... для повседневки шенель сапоги, и вроде было все нормально.... тут же елка или капуста какая то ....
  26. архип2020
    0
    6 ноября 2011
    Половину из того что тут описано просто не выдают. Проверено на себе
  27. +1
    8 ноября 2011
    Читаю данную статью и легкое не доумение... такое количество полимеров в том или и ном виде. На сайте была статьтья представителя Ижевского завода разъясняющая почему применяют брезент в экиперовке... он не плавится при соприкосновении с горячим стволом.Чем плох пластик... был житейский случай, родственик попал под вспышку газа... врачи сказали, было бы чистое х/б, фактически отделался бы только испугом, но на нем была полиэстеровая рубашка... с кожей снимали. Наличие замком молния, то же не практично, все замечательно пока сухой и чистый... и ползай солдат с голым брюхом. Самое интересное что придумывать сильно и не надо, возмите за основу одежду для работы при низких температурах строителей и нефтяников... там все уже придумано за вас.
  28. 0
    9 ноября 2011
    Мое мнение таково. Действительно, зеленый цвет больше подходит для лета. Для остального времени года - несомненно серый цвет. А ,вообще, можно разбить территорию страны на зоны по таким факторам как местность, преобладание цветовой гаммы флоры в сезоне. и другие. и шить форму немного отличающуюся по цвету для разных районов страны. Но поскольку в теории войска могут передислоцироваться в другие районы, то разница не должна быть разительной. Больше серого цвета надо.
    Напоминаю - это лишь мое мнение.
  29. iulai
    +2
    9 ноября 2011
    юдашкин личный стилист медведевой, вот она и лоббировала его перед мужем. как можно доверить военную форму человеку, который всю жизнь шил женские трусики???
  30. val
    val
    -1
    25 ноября 2011
    Сурпат от корпуса выживания+100500 лучше не придумать!
  31. dred
    -1
    15 декабря 2011
    Форма хорошая главное чтобы не холодно было зимой.
  32. Конкистадор
    0
    19 декабря 2011
    А погоны куда убрали?
  33. zmey
    0
    24 декабря 2011
    1. Я не понял нахрена "цифру" выдавать всем военослужащим????
    "Цифра" что повседневная, а не полевая форма одежды???? У нас пол армии выезжают на полигон пострелять, по три патрона, раз в год им то "Цифра" на хрена???
    2. В РККА до 1943 года (погоны введены для поднятия боевого духа) и в Waffen-SS знаки различия были на обшлагах воротника. Что угодно сверху одевай! хоть масхалат (в том числе и белый) хоть броник с пыльником!!!!
    3.В повседневной носке мелкая цифра затирается и получается одно пятно непонятного цвета видимая на любом фоне!
    Данная "цифра" хороша (расцветка) в засаде в кустарнике или ажине с 1-2м очень долго надо присматриватся (это при 100% уверенности что там кто-то есть). лично я прошел от человека на растоянии 0,5 м и не увидел, увидел кода был послан, за демаскировку позиции.
    Челове передвигающийся по лесу на растоянии более 20 м читается как черный "пиксель" и очень заметен!
    4. для исправления раскраса необходимо увеличить "точки" в 1,5-2 раза, добавить песочно и светло-коричневого. такая расцветка есть.
    По поводу зонирования. В СССР в 38-40 годах были испытаны и приняты на вооружение (даны рекомендации) различные схемы раскраски и комуфлирования различной техники и формы военнослужащих. Более подробно в книге "Камуфляж танков Красной Армии 1930-1945" Максим Коломиец, Илья Мощанский серия "Экспринт: Бронетанковый фонд"
  34. puffnutiy
    0
    28 декабря 2011
    Не понимаю зачем вообще использовать кашне? Почему не взять у тех же немцев балаклаву?
  35. Конкистадор
    -1
    1 января 2012
    Да ну нафиг этих немцев! Мы русские не должны никому подражать! Наша форма должна отличаться от других и быть самой лучшей!!!!!! А немцы только порнуху снимать умеют! wink
  36. Day
    Day
    0
    2 января 2012
    Получил в декабре комплект..... качество конечно *** слов не подобрать. После первой стирки стала светлее... нитки лезут и лезут. И погоны лучше бы на старом месте оставили- сзади не поймешь кто спереди тебя идет, а вот так если реальный бой не дай бог...
    Бушлат холодный очень, если сильно холодно приходится старый одевать. В военторгах кстати форма почему-то ощутимо качественней, чем та которую нам выдают. Лучше бы старую форму оставили, качественней и теплее, а не косили под пендосов(что-то мне подсказывает, что это грубый закос), а то если всю амунягу накинуть вылитый натовец...
  37. alex1954
    -1
    11 января 2012
    wink Вся эта форма- фуфло.Все уже давно ношено и испытано.Некуда деньги девать?Самая лучшая это афганка.Другое дело экипировка жилет,разгрузка, шлем,средства связи и пр.Подштаники не главное. Остальное -это распил денег МО.
  38. solvent
    +1
    12 февраля 2012
    Цитата: puffnutiy
    Не понимаю зачем вообще использовать кашне? Почему не взять у тех же немцев балаклаву?

    Балаклаву(ту,что одевается на голову) "придумали" англичане при 1 обороне Севастополя. Название головного убора произошло от названия г.Балаклава (ныне это район Севастополя).
  39. Mopnex133
    0
    22 февраля 2012
    Очень многое зависит от фирмы которая эту форму и шила. Купил в 2010 году летний комплект цифры ("меланжист алтая"), ношу до сих пор. Правда немного выцвела, и погоны перешил на плечи. В начале 2011 получил ещё одну, совсем другое качество, местами порвалась, выцвела. Эту ношу вообще без погон. Кому надо- моё звание знает, а кому не надо, тому не надо)))) Однако формой недоволен. Расцветка неудачная (зачем добавили чёрный цвет- непонятно). Покрой тоже не радует. Гораздо лучше и приятнее носить старую форму, не "флору", а ещё старее, так называемую "берёзку" или "бутан" (он же "дубок"), а то и вовсе старую добрую "афганку".
  40. dark-silver
    0
    3 марта 2012
    я уже 2 месяца ношу эту цифру *прохожу срочную службу* и могу сказать прямо редкостное г..... am
  41. Нокс
    0
    26 декабря 2012
    Не такая уж и плохая эта цифра, не греет говорите? Ну дык думать надо ж! термобелье полюбе не греет, если в нем просто так сидеть! максимум телодвижений, мозгов поболе, чтоб не сидеть и спать прижавши зад где нить на складе, тогда точно околеешь и все внутренности отморозишь!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»