Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"

Мировые индексы пошли вниз, стоимость нефти марки Brent опустилась ниже $45 за баррель. Курс рубля, как и цены на товары и экономика России в целом зависят от цены на нефть. Директор центра регионального развития Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергей Андреев считает, что России готовят обвал, в то время как в нашей экономике игра за чёрных и за белых ведётся одним и тем же игроком. "Посмотрите, как развалили Советский Союз - какие предшествовали деяния этому – ровно те же самые", - заявляет он в интервью корреспонденту Накануне.RU.

Вопрос: Как Вы оцениваете падение рубля и "прощупывание" дна? Есть какая-то отметка, ниже которой рубль не может или не должен упасть?


Сергей Андреев: С моей точки зрения, пределом будет являться 100 рублей за доллар. После этого начинается обвал экономики, и у меня складывается впечатление при взгляде на работу нашего Центробанка, что Центробанк является фактически агентом ФРС США, и вся наша экономическая "кухня" сводится к тому, что руками ЦБ осуществляется политика, которая выгодна экономическому противнику. В данном случае игра за чёрных и за белых осуществляется одним и тем же игроком - с той стороны на нас давят, а с нашей стороны мы поддаёмся. Факты свидетельствуют, что если Центробанк продолжит такую политику, как сейчас, то экономика рухнет, независимо от того, сколько будет стоить баррель нефти и какой будет курс рубля. Поэтому здесь вопрос лишь структурный - на кого работает наш Центробанк. Если мы по-прежнему оставим его в ведении якобы самостоятельном - то есть он как бы и орган госвласти, и сам себе хозяин, и самостоятельную политику проводит, а долларов и рублей печатает в той пропорции, какую ему диктуют извне - то нам "крышка".




Теперь давайте посмотрим, кому это интересно. Почему руками нашего Правительства устанавливается хаос в нашей экономике? Я как специалист говорю, что если будет 100 рублей за доллар, то дальнейший хаос приобретёт необратимый характер. Если к этому гонят нас, то можно поздравить наше Правительство - оно удачно выполнило задание по разрушению страны. Посмотрите, как развалили Советский Союз - какие предшествовали деяния этому – ровно те же самые. Падение цены на баррель, и когда дно почувствовали - всё кончилось, дефицит товаров, продовольственный кризис и прочее.

"Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"


В чьих руках находится продовольствие нашей страны - на 70% это крупные корпорации с их представительствами в оффшорных зонах. Это не наше сельское хозяйство. Были специальные исследования проведены, которые говорили, что перед всеми хаосами и революциями начинается фаза голода, причём умышленно вызванного. Так вот у нас сейчас может быть коллапс в этом смысле из-за эмбарго, всевозможных мер под этим прикрытием, поэтому я, умышленно упреждая это, всех громко призываю - внимательно смотрите на действия наших властей в этой ситуации. И недопустимым является переход – независимо от стоимости барреля – 100-рублёвой отметки за доллар.

Вопрос: Каковы прогнозы ситуации в нашей экономике в связи с ценой на нефть?


Сергей Андреев: Я вижу, что цены на нефть американцы будут загонять вниз, это очевидно. Признаками является то, что они открывают у себя новые месторождения, раскупоривают старые, что они принуждают арабов выбрасывать на рынок всё больше нефти. Понятно, почему - арабы, теряя на цене, получают из других источников от Америки возвратность.

"Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"


Подневольные арабы и злобные американцы совершенно спокойно опустят нефть. Если у нас не будет создан некий нивелирующий механизм, то страну постараются развалить по методу Советского Союза. Мой прогноз – сейчас ресурсов хватит, чтобы удержать, как в 1998 году, страну на грани дефолта и не перейти эту грань. При этом надо отказаться от выкриков либералов - хватит! Рынок? При чём тут рынок? "Мировое правительство" работает и спокойно душит всех без всяких сантиментов, которые разводят наши слюнявые либералы.

Поэтому давайте говорить конкретно - у нас есть вероятность выйти из ситуации, но сменив парадигму нашего развития, решительно перейдя к мобилизационной модели экономики под сильным государственными патронажем. Я практик, я не какой-то, знаете, левый, правый, коммунист. Я понимаю, что без этого не обойтись - в 1998 году Примаков это сделал, обеспечил прирост 9% валового продукта в течение года, когда всё падало. Другие страны в минусе оказались, а у нас вообще до этого "ползали на четвереньках". Так и сейчас. Есть шанс всё поправить - чем больше об этом будем говорить - тем лучше. И не надо паниковать, надо говорить людям правду. Она горькая, да, но она - правда, это всегда выручает.

Вопрос: Ну, а как Вы считаете, стоит ли паниковать гражданам в ситуации, когда нефть стоит менее $45 за баррель?

Сергей Андреев: Как и предполагалось раньше, стоимость нефти ушла ниже $45. Критическая отметка для бюджета России - в районе $40. Естественно, что все вопросы, связанные с ценой нефти, становятся очень актуальны, но наши официальные власти заявляли о том, что $40 за баррель - это предел, на котором, если нефть удержится, то и все обязательства будут выполнены. При этом я смотрю, насколько секвестируют бюджеты - Россия официально секвестирует по 9-10%, и в первую очередь решается вопрос с ограничением денег (трансфертов), идущих в регионы. Причём бьют по самым больным позициям. Меня вообще удивляет это иногда - сокращение бюджетного федерального финансирования идёт как раз по тем вопросам, которые для выживания регионов наиболее существенны. Дальше некуда. Это, вероятнее всего, продолжится, при этом, с моей точки зрения, в плановом порядке удержать ситуацию можно.

Никакой паники быть не должно. Мягкое амортизирующее воздействие федеральных финансов может привести к тому, что всё мягко сползёт на следующий уровень, чуть-чуть пояса затянуть - и всё. В этой связи для меня видится негативным фактором, что будут срезаны инвестиционные программы. То есть на развитие пойдёт гораздо меньше, чем раньше. А вот текущие обязательства, я полагаю, выполнены будут, иначе вся пирамида рухнет, и у нас много неприятностей для властей начнётся. Поэтому я бы здесь удержался от панических настроений - всё в мягком режиме и пока ещё под контролем.

Вопрос: Какие меры могли бы стабилизировать ситуацию, снизить влияние падающих цен на нефть?


Сергей Андреев: У нас в Академии госслужбы создана система "АС" для регионов, которая способна объединить частные финансы, государственные инвестиции (в том числе федерального бюджета) и человеческий потенциал. Мы эту систему предлагаем как подушку безопасности для каждого региона и сейчас ведём работу с губернаторами, которые наиболее дальновидны. Они эту схему у себя могут запустить.

Некоторые губернаторы уже выстраивают эту схему у себя, причём в малых поселениях, в больших муниципалитетах, и скоро это дойдёт до губерний в целом. В некоторых регионах эта схема уже реализована полностью - там разворачиваются производства в тех же условиях, при которых в остальных регионах оно сворачивается. Ну, и еще важно, что если эту схему применить в регионах Кавказа, то там все жители территорий становятся неким единым организмом, который, отторгает всех этих ваххабитов, экстремистов. Народ, становясь единым крупным кооперативом территории, сам по себе затирает их своим способом, это решение межэтнических конфликтов, которые сейчас тоже выходят на первый план.

Вообще, одно дело - велеречиво говорить по телевидению, что у нас всё в порядке, а другое дело - знать реальное положение в экономике. Оно не паническое - оно контролируемое, но если сейчас, в считанные месяцы, не перейти к мобилизационной модели экономики, то есть предвоенной - в смысле экономической войны - то нам наши внешние "партнёры" устроят обвал, тиски международные и принудят нас к дурным действиям на политической арене. В этой связи у нас ресурсов хватит, чтобы этому противостоять, если мы эти ресурсы мобилизуем. К этому и Сергей Глазьев подталкивает всех.

"Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"


Я по-деловому предлагаю нашему руководству страны почесать затылки и применить уже понятные схемы, к которым вынуждает действительность. А гражданам нашим – никакой паники у них быть не должно. Забирать вклады, перекидывать рубли в валюту - это всё оставьте в покое, потому что руководство страны вынужденным образом будет защищать интересы отдельных людей, хочет оно того или нет, чтобы не создавать как раз ту волну, к которой нас подталкивают западные - не говорю "партнёры" – враги! Теперь уже давайте называть вещи своими именами - в экономической сфере предвоенная ситуация.

Вопрос: Вы упомянули, что наши "партнёры" готовят нам обвал - каким он будет?

Сергей Андреев: У нас сократятся инвестиции в хозяйство, в производство – это ещё можно перетерпеть на старых мощностях, у нас инерция экономики очень большая. Другое дело, если начнётся невыполнение социальных обязательств со стороны государства, то есть невыплата пенсий, сокращение пособий, когда инфляция сильно обгонит, например, те же самые пенсии, которые составляют и так уже предел. Притом что 23 млн человек живут ниже черты бедности. И я представляю, что в этой ситуации детонатором может служить малейший сбой социальных обязательств. Вот что означает обвал.
Дальнейшие сценарии ведут к развалу страны примерно на 6 или 7 частей, причём понятно, какая часть отходит какому внешнему нашему "союзничку".

Вопрос: И что нужно предпринять?


Сергей Андреев: Видя эти тенденции, нужно очень быстро переходить к национализации основных фондов, чтобы промышленность в её стратегической сфере была абсолютно вся в руках государства. Чтобы можно было регулировать промышленную политику, сельскохозяйственную политику и военную сферу в одинаковом смысле - руками одного жёсткого нашего централизованного государства. Не должно быть никаких этих выходок в плане того, что мы поручаем это каким-то частным структурам. Всё, кончен бал. Мы в предвоенной ситуации, здесь миндальничать уже поздно. Фактически надо забирать ранее утраченное.

Нашу страну хотят развалить. Как это будет происходить? Мы теперь видим, что с одной стороны зашли, потом зайдут с какой-то другой - попытки будут. Поэтому нужна мобилизационная экономика, новая мобилизационная конституция и национализация основных фондов стратегических областей, включая аэропорты, порты, флот – всё, что служит выживанию, должно быть государственным.

Вопрос: Какие у страны есть ресурсы, которыми нужно воспользоваться?

Сергей Андреев: У нас сейчас есть довольно большие программы поддержки по тем направлениям, которые могут обеспечить существование страны. Сельскохозяйственное, промышленное, наукоёмкое - есть такие возможности в том числе в федеральном бюджете. Если мы в единую коммерческую структуру заводим интересы частного бизнеса, интересы государства, интересы людей, проживающих на территории, то получаем объединение жителей территории в огромный как бы кооператив. Вот тогда появляется некое единое целое, работающее на социально-экономическую программу развития. Частный капитал к этому готов, просто он боится, потому что его, как правило, коррупционным образом перегружают. Если мы, как лебедь рак и щука, тянем повозку в разные стороны - она так и будет на месте стоять - воры будут воровать, государство "хлопать глазами", а враги - овладевать нашей территорией.

"Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"


Вопрос: Подводя итог, можете дать прогноз - что может быть? Как отразится происходящее на обычных гражданах, и что нам всем нужно делать?
Сергей Андреев: Может быть достаточно большое количество обнищавших людей, которым платят те же деньги, а товары стоят в 2 раза дороже, инфляция будет достаточно большой. Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов, чтобы на государственных предприятиях гарантированно работало как можно больше людей за понятные деньги. Огосударствление основных фондов – нефтяной отрасли, металлургии, угольной промышленности, газовой промышленности - всего, что связано с нашим производством чего угодно.
Я предполагаю, что если ситуация начнет раскручиваться по спирали, то скорее всего, нас ждёт переход на талонную систему, как это уже практиковалось. Но есть шанс перехватить ситуацию. Главное - перехватить все недовольства и угрозы еще на старте.
Автор: Половников Алексей
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110820/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 140
  1. Penetrator 31 августа 2015 06:27
    Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов

    Как? Митинги протеста организовывать или коллективные письма Президенту писать? Как вообще рядовой гражданин может повлиять на текущую экономическую политику государства?
    1. андрей юрьевич 31 августа 2015 07:01
      Цитата: Penetrator
      Как вообще рядовой гражданин может повлиять на текущую экономическую политику государства?

      обычно у нас "бухают" в знак протеста...
      1. andj61 31 августа 2015 08:49
        Цитата: андрей юрьевич
        обычно у нас "бухают" в знак протеста...

        И для поддержки кого-то - тоже! good
      2. KazaK Bo 31 августа 2015 11:12
        андрей юрьевич
        Как вообще рядовой гражданин может повлиять на текущую экономическую политику государства?
        обычно у нас "бухают" в знак протеста...

        Вот и добухались(!!!) ..что 10% "находчивых," контролируют 80% экономики... а "весёлые" всё бухают...
        Очередной результат этого буханья услышим 12 СЕНТЯБРЯ, КОГДА ОБЪЯВЯТ ОБ ОЧЕРЕДНОЙ ПОБЕДЕ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ" НА ВЫБОРАХ, КОТОРЫЕ СОСТОЯТЬСЯ 13 СЕНТЯБРЯ!!!
        До тех пор, ПОКА СУДЫ и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ БУДУТ ПОД КОНТРОЛЕМ НАШЕЙ НЫНЕШНЕЙ РУКОВОДЯЩЕЙ СИЛЫ...до тех пор мы будет влачить зависимое состояние от мирового и нашего воровского капитала...
        1. spiriolla-45 31 августа 2015 11:55
          Вы что-то имеете предложить дельное?
          1. Офицер запаса 31 августа 2015 12:05
            "Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов..."

            И всего-то? И все будет замечательно, сияющие члены правительства хлопнут себя по лбу - дескать, елки-палки, как же мы до этого не доперли?!
            Такое впечатление, что автор живет не в России...
            1. Костоправ 31 августа 2015 14:44
              Цитата: Офицер запаса
              "Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов..."


              ага, все отнять и поделить...
              проходили..
              1. Офицер запаса 31 августа 2015 15:09
                Для Костоправ.
                "Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов..." - это не мои слова, это строчка из статьи. Цитата.
                А мои слова по этому поводу - нижний абзац.
              2. cuzmin.mihail2013 31 августа 2015 20:03
                Отнять у некоторых немногих, объединить и использовать сообща!
                1. 23 регион 31 августа 2015 20:40
                  Цитата: cuzmin.mihail2013
                  Отнять у некоторых немногих, объединить и использовать сообща!

                  Это уже не национализация, а социалистическая революция.
                  Опять кровь...
                  1. 16112014nk 31 августа 2015 21:23
                    Не обязательно кровь. "Юкос" перешёл к "Роснефти" вроде бы мирно. Просто нужно делать такие предложения, от которых нельзя отказаться. Вот только захочет ли на этот раз ВВП?
              3. 23 регион 31 августа 2015 20:15
                "Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"

                Цитата: Костоправ
                ага, все отнять и поделить...

                "Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов..."

                «Я думаю, что нам нужно готовиться к приватизации. И земельных участков тоже.»(Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев)
                «Для нас очевидно - новая приватизация должна быть, безусловно, принята российским обществом. Это значит - она должна быть понятной, честной и справедливой, должна быть основана на открытой, конкурентной продаже государственных активов, причем, лучшему покупателю и по реальной цене», - заявил президент В. Путин.
                О какой национализации тут можно говорить?
                Главной целью «социально ориентированной» национализации является необходимость обеспечения определенного уровня занятости и улучшение условий труда в условиях экономического кризиса.
                В случае проведения национализации растет уровень общественной направленности экономики, наоборот, в результате осуществления приватизации наблюдается рост рыночной направленности экономики.

                Национализация или Приватизация 2.0? - Угадай с одного раза!
            2. NordUral 31 августа 2015 15:39
              Что делать? Знать бы... Если призвать к перевороту, то упекут... а добровольно "эффективные" менагеры с миллионными зарплатами в день!!, не вмесяц, не в год власть не отдадут. И опыт Окраины применить нельзя, опять, как всегда будет. Одних воров сменят другие.
              Только выборы, но как сделать, чтобы на них выдвигались национально ориентированные кандидаты за которых нам стоило проголосовать?
              Есть еще вариант переворота президентского, но в этот вариант верится с трудом., если посмотреть, кто у него в друзьях - те же либерасты. У меня вообще складывается мнение, что в стране проходит масштабная акция замыливания наших мозгов под фанфары гигантских достижений либерастов. Не дай бог, чтобы я коазался прав в этом.
              1. rosarioagro 31 августа 2015 17:29
                Цитата: NordUral
                Что делать? Знать бы... Если призвать к перевороту, то упекут... а добровольно "эффективные" менагеры с миллионными зарплатами в день!!, не вмесяц, не в год власть не отдадут. И опыт Окраины применить нельзя, опять, как всегда будет. Одних воров сменят другие.
                Только выборы, но как сделать, чтобы на них выдвигались национально ориентированные кандидаты за которых нам стоило проголосовать?
                Есть еще вариант переворота президентского, но в этот вариант верится с трудом., если посмотреть, кто у него в друзьях - те же либерасты. У меня вообще складывается мнение, что в стране проходит масштабная акция замыливания наших мозгов под фанфары гигантских достижений либерастов. Не дай бог, чтобы я коазался прав в этом.

                Нужна новая идея с экономическим обоснованием, настолько привлекательная, что от нее трудно было бы отказаться, например "общество без бедных и богатых, в котором наши дети будут жить лучше нас", "кто не с нами, тот против нас", "слава труду", "через тернии к звездам", "все для человека, все во имя человека", "женщину вынули - автомат поставили":-)
                1. Pilat2009 31 августа 2015 21:08
                  Цитата: rosarioagro
                  "общество без бедных и богатых, в котором наши дети будут жить лучше нас"

                  Лозунг большевиков,не?
                  Практика показывает что это неосуществимо.Но разрыв можно сократить.
                  Хотя в части детей выполнялось до 90х годов.
                  Проблема в том,что у власти "экономисты" западной школы воспитания,да и власть предержащие предпочитают прикармливать "элиту"
            3. g1v2 31 августа 2015 16:33
              Автор - очередной вскрывшийся пятиколонник , который старается играть на страхах населения и любимом слове "национализация". Задача - начать панику и волнения населения. Например . чтобы бросились деньги из банков забирать или митинги устраивать. Тогда действительно ситуация резко ухудшится и проблем станет значительно больше. К счастью большинство населения подобных личностей не читает, а на тв их теперь пускают редко и поэтому 98 год нам не грозит.
              1. NordUral 31 августа 2015 17:26
                Нам грозит 2016! А Примакова уже нет! И автор прав, пока либерасты у власти, пока не пройдет национализация толку в стране не будет. И этих пока не один десяток.
            4. knn54 31 августа 2015 16:53
              Крупнейшие производители сигарет в мире
              http://rosinvest.com/acolumn/blog/mirovoi_prodovolstvenii_rinok/461.html
              http://newspark.net.ua/politics/komu-prinadlezhit-pivo-v-rossii/ КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ПИВО В РОССИИ
              Доходы, получаемые зап. корпорациями от продаж, на порядок-два превышают поступления от акцизов в казну государства.
              У нас ситуация не лучше…
          2. Serafim-K 31 августа 2015 12:44
            Цитата: spiriolla-45
            Вы что-то имеете предложить дельное?

            Прежде всего необходимо национализировать ЦБ РФ,и сделать его Национальным Банком России, а не обменным пунктом ФРС США.Второе,перевести экономику России с банковской (спекулятивной)системы накопления капитала, на промышленное,произвел-продал-получил прибыль.И третье сегодня пришла пора к таким экономическим рычагам, как госзайм с достойной ставкой процента, эти деньги необходимы на развитие промышленности и само по себе снимет нагрузку на бюджет путем привлечения (лишних)банковских кубышек..Ну и конечно все эти шаги должны быть обеспечены госгарантиями под золотовалютный резерв. hi
            1. Uncle Joe 31 августа 2015 15:09
              Цитата: Serafim-K
              Прежде всего необходимо национализировать ЦБ РФ
              Где написано, что ЦБ РФ находится в частной собственности?

              и сделать его Национальным Банком России, а не обменным пунктом ФРС
              Где написано, что ЦБ РФ - обменный пункт ФРС?

              Второе,перевести экономику России с банковской
              Банковская экономика... Сильно...

              И третье сегодня пришла пора к таким экономическим рычагам, как госзайм с достойной ставкой процента, эти деньги необходимы на развитие промышленности и само по себе снимет нагрузку на бюджет
              Просто интересно понять логику: госзайм - это деньги из бюджета.
              Каким образом дополнительные расходы (в виде госзайма) бюджета могут привести к снижению нагрузки на бюджет?

              (путем привлечения (лишних)банковских кубышек
              Откуда?

              Ну и конечно все эти шаги должны быть обеспечены госгарантиями под золотовалютный резерв
              Просто замечательно...

              То есть по вашему ЦБ - это обменник, а это значит, что каждый рубль уже обеспечен золотовалютными резервами (Вы доллары на рубли поменяли, после чего рубли в экономику пошли, а доллары в ЗВР - в результате Х рублей = 1 доллар).
              А потом Вы вдруг заявляете, что это обеспечение еще только предстоит обеспечить - это как?
              1. NordUral 31 августа 2015 17:29
                Даю справку: http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus - прочтите вдумчиво.
                Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах.

                Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, за исключением случаев, когда Банк России принимает на себя такие обязательства, а кредитные организации и некредитные финансовые организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда кредитные организации и некредитные финансовые организации принимают на себя такие обязательства.
                1. Uncle Joe 31 августа 2015 18:41
                  Цитата: NordUral
                  Даю справку
                  А в чем справка?
              2. Комментарий был удален.
              3. Serafim-K 31 августа 2015 21:23
                [media=http://http://media-mera.ru/articles/cbrf_rossiya_i_mvf]
                1. Uncle Joe 31 августа 2015 21:44
                  Цитата: Serafim-K
                  Мне не надо ссылку - мне надо конкретные ответы на конкретные вопросы, русским языком, своими словами.

                  Я прекрасно знаю откуда у этой муры копыта растут - я понять не могу почему в общем-то адекватные и образованные люди на эту шизофрению ведутся.
            2. TWR 31 августа 2015 23:49
              Цитата: Serafim-K
              и сделать его Национальным Банком России,

              А он чей Национальный банк? Парагвая?
              Цитата: Serafim-K
              а не обменным пунктом ФРС США.

              Слово такое, "базис", слыхали может быть? Нет базиса, есть обменка. И наоборот. От ЦБ здесь мало что зависит.
              Цитата: Serafim-K
              Второе,перевести экономику России с банковской (спекулятивной)системы накопления капитала, на промышленное,произвел-продал-получил прибыль

              Новое и наверное интересное слово в экономике. Понять бы еще, что это.
              Цитата: Serafim-K
              И третье сегодня пришла пора к таким экономическим рычагам, как госзайм с достойной ставкой процента, эти деньги необходимы на развитие промышленности и само по себе снимет нагрузку на бюджет путем привлечения (лишних)банковских кубышек

              А шиши на эти госзаймы откуда? Фонды предлагаете распотрашить? Это можно. Но только один раз.
              Цитата: Serafim-K
              Ну и конечно все эти шаги должны быть обеспечены госгарантиями под золотовалютный резерв

              А вот его уже не будет. Как раз на госзаймы весь уйдет. И в рублях их выдать не получится. Для "развития промышленности" за рубли почти ничего купить нельзя.
              TWR
          3. Дормидонт2 31 августа 2015 14:22
            надо было ходить на выборы и голосовать за КПРФ и Зюганова. а не за либерастов прикрывающихся гос.капитализмом
          4. Татьяна 31 августа 2015 14:55
            KazaK Bo
            До тех пор, ПОКА СУДЫ и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ БУДУТ ПОД КОНТРОЛЕМ НАШЕЙ НЫНЕШНЕЙ РУКОВОДЯЩЕЙ СИЛЫ...до тех пор мы будет влачить зависимое состояние от мирового и нашего воровского капитала...

            К "до той поры", как Вы говорите, они нас всех экономически до голода вытравять, а оставшихся США-м и другим мировым державам, просто геополитически разделив Россию на территориальные куски, в натуральное РАБСТВО СДАДУТ !
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. NordUral 31 августа 2015 15:31
          Подписываюсь! Стране пора просыпаться и просыхать!
      3. Ныробский 31 августа 2015 12:15
        Цитата: андрей юрьевич
        обычно у нас "бухают" в знак протеста...


        - Здравствуйте доктор, у меня жена страдает от
        алкоголизма.
        - Бухает?
        - Да нет, бухаю я - а она только страдает.
        1. NordUral 31 августа 2015 17:30
          Спасибо, в точку!
    2. Весовщик 31 августа 2015 07:16
      Никак у нас граждане разрознены, если бы они были как единое целое тогда можно.
      1. Penzuck 31 августа 2015 07:36
        А у вас достаточно компетенции? Соберется эта ваша разноликая толпа и? И что она будет делать? Может все-таки прочитать для ликбеза пару книжек по макро и микроэкономике? Может прочитать пару десятков(если не сотен) федеральных законов, регулирующих рынок?
        А потом уже рассуждать "целое" народ или не целое... И вообше, что за БРЕДЯТИНА? хоть 100 рублей за доллар, хоть тысяча - это не принципиально, если правительство будет вовремя корректировать МРОТ, а работодатель индексировать зарплаты...
        Трудовой кодекс вам в помощь... читайте наслаждайтесь.
        1. Nick 31 августа 2015 11:15
          Цитата: Penzuck
          А потом уже рассуждать "целое" народ или не целое... И вообше, что за БРЕДЯТИНА? хоть 100 рублей за доллар, хоть тысяча - это не принципиально, если правительство будет вовремя корректировать МРОТ, а работодатель индексировать зарплаты...

          Тут наверное идет речь о другом. Значительное понижение курса рубля в короткий период подорвет доверие к нац. валюте, что может привести к долларизации экономики, перводу средств граждан и предприятий в иностранную валюту, а это крайне негативно скажется на устойчивости всей финансовой системы страны
          1. Penzuck 31 августа 2015 11:38
            Цитата: Nick
            Значительное понижение курса рубля в короткий период подорвет доверие к нац. валюте, что может привести к долларизации экономики, перводу средств граждан и предприятий в иностранную валюту, а это крайне негативно скажется на устойчивости всей финансовой системы страны


            С этим как то можно ещё согласиться, но это опять "если да кабы". А не аналитика...
            1. nils 31 августа 2015 14:02
              Цитата: Penzuck
              "если да кабы". А не аналитика...


              Цитаты из статьи: "..у меня складывается впечатление при взгляде на работу нашего Центробанка, что Центробанк является фактически агентом ФРС США... продовольствие нашей страны - на 70% это крупные корпорации с их представительствами в оффшорных зонах."
              Мысли поражающие своей новизной.
              Закон о ЦБ ст.1 Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти. Банк России является юридическим лицом.
              ст.2 Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства
              ст. 4 монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение. Осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России.
              ст. 21 Банк России и Правительство Российской Федерации информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, проводят регулярные взаимные консультации.
              ст. 6 Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
              Досрочно отстранить от должности руководство ЦБ практически невозможно, если нет заявления об отставке, уголовного дела, нарушения закона о ЦБ РФ или других экстремальных ситуаций.
              Ответственный работник ЦБ Алексеев проговорился: «За рубежом за долги государства пытались арестовать счета ЦБ России, но мы на двух судебных процессах, один из которых происходил в Люксембурге, доказали западному правосудию что:
              - ЦБ России отделён от государства,
              - Деньги Центрального Банка не являются государственными."
              ФИНИШ.
              1. Uncle Joe 31 августа 2015 15:26
                Цитата: nils
                Досрочно отстранить от должности руководство ЦБ практически невозможно
                А зачем его отстранять, если оно должным образом выполняет свою работу?

                С другой стороны:

                Статья 3. Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля...

                УСТОЙЧИВОСТЬ ВАЛЮТЫ - результат, достигаемый регулированием практически неизменного в течение достаточно длительного времени соотношения между покупательной способностью национальной валюты и покупательной способностью иностранных валют; постоянство валютного курса.

                Динамику курса помните?

                Статья 20.Председатель Банка России: 7) несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;
                Статья 14.Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России (смотрим статью 3)

                И что мешало? smile

                Ответственный работник ЦБ Алексеев проговорился: «За рубежом за долги государства пытались арестовать счета ЦБ России, но мы на двух судебных процессах, один из которых происходил в Люксембурге, доказали западному правосудию что:
                - ЦБ России отделён от государства,
                - Деньги Центрального Банка не являются государственными."
                ФИНИШ.
                Вот именно для таких случаев в законе прописано, что государство и ЦБ не отвечают по обязательствам друг друга, и что ЦБ вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды...
              2. Пономарев 31 августа 2015 22:44
                Все верно. Национализировать надо Центробанк и его эмиссионную функцию. Однако без войны это сделать не получится. Но и другого пути нет. Либо с войной и шансом на жизнь, либо медленное удушение через финансовую зависимость.
          2. NordUral 31 августа 2015 17:34
            Все придется делать по уму. А хождение валюты свободное все равно придется прекращать. Только при поездках за границы, на курорты и далее обмен. А лучше и вообще за рубли кататься, пора приучать Запад, что наш рубль обеспеченная валюта, хоть пока и находится в руках с дурными головами.
        2. spiriolla-45 31 августа 2015 12:00
          вот именно "если будет", но этого нет и вряд ли будет. Толпе собираться конечно не нужно, а вот правительство стоило бы давно разогнать, пока этого не сделала толпа.
      2. spiriolla-45 31 августа 2015 11:56
        А кто вам позволит объединиться. Больше трёх не собираться, ибо это противозаконно.
    3. varov14 31 августа 2015 09:09
      Армия одна из ветвей власти, причем вооруженная, ей надо определиться либо она с народом и приступить к операции ликвидация, либо нех.рен из американцев врагов делать. При их приходе к власти, сразу убивать не будут, кто-то должен работать, поэтому передохнем медленно, не заметно.
    4. дядяВасяСаяпин 31 августа 2015 09:23
      Чем сейчас частная фирма отличается от государственной? Прибыль всё равно делят те кому положено. Автор наводит тень на плетень. Если государство непосредственно не управляет отраслями, то смысла национализировать нет. Автор прав, что если доллар вырастет в два раза, то начнутся протесты. Только вот протесты он хочет повести по ложному пути. А с нефтью ситуация понятна - если Иран не подерётся с Саудовской аравией, цена через полгода рухнет в 2 раза.
      1. rosarioagro 31 августа 2015 11:04
        Цитата: дядяВасяСаяпин
        . А с нефтью ситуация понятна - если Иран не подерётся с Саудовской аравией, цена через полгода рухнет в 2 раза.

        А чего это Ирану с Саудовской Аравией драться, когда он с Америкой договорился?
      2. Uncle Joe 31 августа 2015 11:15
        Цитата: дядяВасяСаяпин
        Чем сейчас частная фирма отличается от государственной? Прибыль всё равно делят те кому положено.
        Монополистический капитализм переходит в государственно-монополистический капитализм, общественное регулирование производства и распределения, в силу давления обстоятельств, вводится в ряде стран, некоторые из них переходят к всеобщей трудовой повинности.
        При сохранении частной собственности на средства производства все эти шаги к большей монополизации и большему огосударствлению производства неизбежно сопровождаются усилением эксплуатации трудящихся масс, усилением гнета, затруднением отпора эксплуататорам, усилением реакции и военного деспотизма и вместе с тем неизбежно ведут к неимоверному росту прибыли крупных капиталистов за счет всех остальных слоев населения, к закабалению трудящихся масс на много десятилетий данью капиталистам в виде уплаты миллиардных процентов по займам. Но те же самые условия при отмене частной собственности на средства производства, при переходе государственной власти полностью в руки пролетариата являются залогом успеха такого преобразования общества, которое уничтожит эксплуатацию человека человеком и обеспечит благосостояние всех и каждого
        В.Ленин т.31 с.449-450
    5. Uncle Joe 31 августа 2015 11:10
      Цитата: Penetrator
      Как? Митинги протеста организовывать или коллективные письма Президенту писать? Как вообще рядовой гражданин может повлиять на текущую экономическую политику государства?
      Господа либеральные буржуа будут "очень рады", если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют "о правах человека и гражданина", тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то "экономических реформах"
      И.Сталин т.1 с.180-181

      Стачка - то же, что забастовка.
      "Если бунты были восстанием просто угнетенных людей, то систематические стачки выражали уже собой зачатки классовой борьбы..." (Ленин)
      "От экономических стачек рабочие стали переходить к политическим стачкам" (История ВКП(б))

      А вообще думать надо было - кого Вы поддерживаете и за кого голосуете.
      1. Татьяна 31 августа 2015 15:22
        Uncle Joe
        "Если бунты были восстанием просто угнетенных людей, то систематические стачки выражали уже собой зачатки классовой борьбы..." (Ленин)
        "От экономических стачек рабочие стали переходить к политическим стачкам" (История ВКП(б))

        Всё правильно! И вот поэтому-то ещё – из-за забастовок - нынешние ушлые российские капиталисты и заменяют коренное трудовое население РФ на российском рынке труда т.н. иностранными низкоквалифицированными трудовыми мигрантами.
        Иностранные трудовые мигранты ещё долго бастовать в РФ на производствах не будут, но при этом будут занимать рабочие места россиян, выдавливая их,на российском рынке труда.
        В результате этого обстоятельства бизнесовые риски капиталистов по забастовкам при эксплуатации трудящихся-россиян при этом у капиталистов предусмотрительно снимаются. Стачечное движение россиян в этих условиях не работает.
        А иностранным рабочим до россиян дела нету.
        1. Uncle Joe 31 августа 2015 16:06
          Цитата: Татьяна
          И вот поэтому-то ещё – из-за забастовок - нынешние ушлые российские капиталисты и заменяют коренное трудовое население РФ на российском рынке труда
          Татьяна, Вы опять множите сущее сверх необходимого smile

          На иностранной рабсиле капиталисты просто экономят, а "риски капиталистов по забастовкам" нивелирует большинство ГД РФ и СФ РФ, принимающее и ратифицирующее необходимые капиталистам законы, и президент эти законы подписывающий.

          Трудовой кодекс (ТК) действует в России с 1 февраля 2002 года, и, как известно, пришел на смену советскому Кодексу законов о труде РФ, регулировавшему трудовые отношения еще с 1972 года. По сравнению с КЗоТом, ТК довольно заметно ослабил позиции работников во взаимоотношениях с работодателем, но особенно он ослабил положение и возможности профсоюзов. Характерно, что еще в момент рассмотрения проекта ТК в Государственной Думе Конфедерация труда России и Всероссийская конфедерация труда получили в ответ на свой запрос заключение органов Международной организации труда о том, что некоторые положения ТК противоречат принципам Свободы объединения. Однако законодатели никоим образом не учли это заключение во время прохождения законопроекта...
          http://www.fpkk.ru/read.php?articlealias=sb1156759544

          Во-первых, процедура выхода на забастовку сильно затруднена (ст. 410 ТК). Она незаконна вне трудового конфликта по поводу коллективного договора. Для того, чтобы считаться законной, решение о забастовке должно быть принято на собрании или конференции работников предприятия (а не только членов профсоюзов или работников определенной профессии). При этом кворум для признания собрания законным очень высокий – не менее, чем половина (а до недавних поправок – две трети) от всего количества работников должны присутствовать. А решение об объявлении забастовки считается принятым, если за него проголосовало по меньше мере половина присутствующих на собрании. Наконец, работники должны заранее указать продолжительность забастовки (т.е. бессрочная забастовка незаконна, нельзя объявить о забастовке до тех пор, пока требования не выполнены).
          Во-вторых, список профессий, для которых забастовка вообще запрещена, очень широкий (авиадиспетчерам и большой части железнодорожников, например, запрещено бастовать).
          В-третьих, забастовка солидарности вообще запрещена. Т.е. нельзя проявлять солидарность с работниками другого предприятия, или выйти на всеобщую забастовку в знак протеста против экономического или социального курса правительства.
          Все эти ограничения практически делают законную забастовку невозможной, и сильно обесценивают значимость этого основного орудия борьбы наемных работников. Этим российское законодательство сильно отличается от трудового законодательства т.н. «цивилизованных» стран. И, самое главное, не дает наемным работникам в лице их самой активной части, возможность на равных противостоять политике работодателей.
          http://www.ikd.ru/node/4309
          1. Татьяна 31 августа 2015 17:17
            Uncle Joe
            Татьяна, Вы опять множите сущее сверх необходимого
            Нет, не ничего я не множу! А именно.
            Вы предлагаете смотреть на "необходимое" в отрыве от "достаточного", нарушая тем самым принцип единства "необходимого" и "достаточного" в диалектико-материалистическом методе. А это именно с Вашей стороны методологически неправильно будет.
            На иностранной рабсиле капиталисты просто экономят, а "риски капиталистов по забастовкам" нивелирует большинство ГД РФ и СФ РФ, принимающее и ратифицирующее необходимые капиталистам законы, и президент эти законы подписывающий.

            Ну правильно! Так у нас ведь кто в законодательных органах власти сидит?! Олигархи и их преспешники! Все они за капитализм, а то и за монархию, - за либеральные монетаристские отношения с фридмановской идеологией т.н. "чистого" рынка капиталов, товаров и РАБОЧЕЙ СИЛЫ. Повторяю с мировым рынком - РАБОЧЕЙ СИЛЫ !
            Отсюда и бардак в РФ с учётом иностранных мигрантов в ФМС России, начиная с недоучёта российскими пограничниками въезжающих и выезжающих иностранцев на российской границе.
            А Вы, уважаемый Uncle Joe , опять намекаете мне на то, что в национальном вопросе я всё путаю! И что его нельзя привязывать к Русскому вопросу, к национальным вопросам внутри страны. Когда-то, может быть, и было нельзя - а сейчас нужно.
            И нужно потому, что скрепой единства России могут быть только РУССКИЕ, а не шовинисты-сепаратисты из т.н. национальных меньшинств. Не в обиду малочисленным народам это сказано.
            1. Uncle Joe 31 августа 2015 18:26
              Цитата: Татьяна
              Нет, не ничего я не множу
              Множите, так как опять смешиваете разное не видя общего.

              Общее в данном случае - это власть, законодательно (как принимая необходимые законы, так и закрывая глаза/снижая ответственность на/за нарушения) дающая возможность капиталу увеличить прибыль за счет иностранной рабсилы, и защищая капитал от потерь на предприятиях.

              И в этой системе иностранная рабсила именно для увеличения прибылей (ее используют только там, где бесправный и как правило малограмотный иностранец может потянуть), а трудовое законодательство именно для охраны от забастовок.

              Ну правильно! Так у нас ведь кто в законодательных органах власти сидит?!
              А основные направления политики (вектор, куда идем) кто определяет и проекты законов утверждает? smile

              Повторяю с мировым рынком - РАБОЧЕЙ СИЛЫ !
              ИмпериализЬм однако.

              Как там Чубайс в 2003-м говорил -

              "Слово "империя" за последние годы скомпрометировано, и в сознании некоторых оно плохо сочетается со словами "свобода" и "демократия". Тем не менее убежден, что Россия может и должна стать либеральной империей. Либеральная империя не связана с захватом чужих территорий, нарушением принципа территориальной целостности и грубым политическим вмешательством в дела соседей. Построение такой империи - это в первую очередь энергичная экспансия российского бизнеса за пределы страны. Экспансия, поддержанная нашим государством."

              Вот и мотается господин президент по миру как комивояжер - газ с нефтью продает, и заявляет, что -

              "...возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство..."

              А Вы, уважаемый Uncle Joe , опять намекаете мне на то, что в национальном вопросе я всё путаю!
              Нет - сейчас о национальном вопросе вобще не говорим.

              Вы, на мой взгляд, привыкли в большей степени раскладывать диамат как предмет исследования, нежели пользоваться им как инструментом - отсюда избыточное внимание к деталям методологии, и одновременное упускание из виду отдельных достаточно явных элементов системы, которую Вы пытаетесь исследовать с помощью диамата (во завернул belay ) laughing

              скрепой единства России могут быть только РУССКИЕ
              Скрепой (дурацкое слово) может быть только объективная (без двойных стандартов и допущений) справедливость.
              1. Татьяна 31 августа 2015 22:02
                Скрепой (дурацкое слово) может быть только объективная (без двойных стандартов и допущений) справедливость.
                Так вот её-то в национальном вопросе на уровне эксплуатируемого класса - пролетариата, можно сказать, - в РФ и нет! Русские везде по своим правам - это люди второго сорта! И представителей нацменьшинств это вполне устраивает! Они против уравнивания своих политических и экономических прав с русскими. 100 лет сохраняются за ними эти привилегии над русскими - 5-6 поколений! И к чему это привело? Убедитесь сами. Вот где дополнительное разъединение внутри эксплуатируемого класса!
                http://forum.kriminala.net/topic83992.html
                Ещё сайт http://ruskombat.info/russkie-bezhentsyi-pervoy-chechenskoy-voynyi-kak-razdariva
                li-russkie-zemli/
                http://www.gumilev-center.ru/zhirinovskijj-oskorbil-narod-komi/
                Могу потом ещё подкинуть.
                1. Uncle Joe 1 сентября 2015 01:08
                  Цитата: Татьяна
                  Так вот её-то в национальном вопросе на уровне эксплуатируемого класса - пролетариата, можно сказать, - в РФ и нет!
                  А ее сейчас нигде нет, а особенно в РФ (если брать Европу), и русские в этом плане ничем не отличаются от любой другой национальности - все тоже самое.

                  Русские везде по своим правам - это люди второго сорта! И представителей нацменьшинств это вполне устраивает!
                  Елы палы laughing
                  КОГДА Вы последний раз общялись с представителем нацменьшинства?! laughing

                  Единственное преимущество нацменьшинств перед русскими заключается в 2-х вещах:
                  1 они меньшинства, чувствуют себя неуютно и держатся друг друга, в то время как русские, ощущая себя на своей земле, в значительной степени эгоистичны, вследствии чего атэмизированы;
                  2 большинство представителей национальных меньшинств, которых Вы можете встретить - это рисковые наглые люди или адреналинщики (только такой контингент срывается с места в поисках лучшей доли, а культурные и спокойные остаются на исторической родине - тоже самое и с русскими мигрантами/эмигрантами).

                  Повторяю:

                  Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии.
                  (Сталин т.13 с.361)

                  Невозможно отрицать проблему взаимоотношений наций.
                  Но рассматривать ее надо не выдумывая плохие генотипы, а принимая во внимание культурный уровень развития народа, культурные особенности и среду с ее наиболее влияющими факторами - бытие определяет сознание (ребенок, воспитанный волками, в сути своей становится волком - несмотря на неизменность антропометрии)

                  Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу. Господствующие мысли суть не что иное, как идеальное выражение господствующих материальных отношений, как выраженные в виде мыслей господствующие материальные отношения; следовательно, это – выражение тех отношений, которые как раз и делают один этот класс господствующим; это, следовательно, мысли его господства. Индивиды, составляющие господствующий класс, обладают, между прочим, также и сознанием и, стало быть, мыслят; поскольку они господствуют именно как класс и определяют данную историческую эпоху во всем ее объеме, они, само собой разумеется, делают это во всех ее областях, значит господствуют также и как мыслящие, как производители мыслей; они регулируют производство и распределение мыслей своего времени; а это значит, что их мысли суть господствующие мысли эпохи. Например, в стране, где в данное время за господство борются королевская власть, аристократия и буржуазия, где, следовательно, господство разделено, там господствующей мыслью оказывается учение о разделении властей, которое и объявляется "вечным законом".
                  (К.Маркс, Ф.Энгельс т.1 с.30)
                  1. Татьяна 1 сентября 2015 04:59
                    Классики м/ленинизма указывали, что гл. вопросом построения всякого государства является вопрос о власти и решали его всегда с класс. позиций.
                    Однако при этом в методологическом плане деление общества на эксплуататорские и эксплуатируемые классы носит всего лишь абстрактный, условный характер. Это означает, что все реальные люди, живущие в обществе, вне зависимости от их нац. принадлежности, возраста, пола и т.п., условно делятся между собой на 2 большие группы только по одному определённому признаку, а именно по отношению к общественным средствам производства и земле. Все остальные отличительные признаки при этом не учитываются.
                    Это абстрагирование производится аналогично тому, как в механике вводится понятие «материальной точки». При этом, когда реальное физическое тело условно (по договорённости) абстрагируется до понятия «материальной точки», то из всех свойств этого реального физического тела в расчёт принимаются во внимание только его масса и положение его центра тяжести в пространстве, а размеры тела и т.п. не учитываются.
                    В м/ленинской теории условное, абстрактное деление общества на эксплуататорские и эксплуатируемые классы позволило ввести в общественное сознание такое понятие, как пролетарский интернационализм. На этом изучение классиками национальных проблем в социалистическом государстве в марксистско-ленинской теории и закончилось.
                    Однако о метафизической ограниченности такого изучения общества подсказывает сам диалектический метод. В диамате есть принцип о том, что в абсолюте всякое единичное относится к другому единичному как диалект. противоположности уже хотя бы потому, что единичные – это то, что существует отдельно друг от друга. И по закону единства и борьбы противоположностей между ними могут возникать противоречия. Этот принцип и закон распространяется не только на взаимоотношения между отдельными людьми, но и на взаимоотношения между целыми народами, нациями.
                    Поэтому, преемствуя все достижения м/л. теории, мы с историч. неизбежностью выйдем за пределы созданных классиками её научных границ в области изучения законов общественного развития. А ВЫ ТОПЧИТЕСЬ НА МАРКСИСТСКИХ ДОГМАТАХ! Это и хорошо, и в то же время плохо. Где у Вас творческий подход к м/л теории, о необходимости которого говорил Ленин?
                    1. TWR 1 сентября 2015 09:59
                      Цитата: Татьяна
                      А ВЫ ТОПЧИТЕСЬ НА МАРКСИСТСКИХ ДОГМАТАХ! Это и хорошо, и в то же время плохо. Где у Вас творческий подход к м/л теории, о необходимости которого говорил Ленин?

                      Вот, Uncle Joe, теперь вы не сможете сказать, что я одинок в своих оценках относительно вас.
                      TWR
                    2. Uncle Joe 1 сентября 2015 18:33
                      Цитата: Татьяна
                      Все остальные отличительные признаки при этом не учитываются
                      belay

                      Еще раз: Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы - то есть от общего к частному, от первостепенного к второстепенному.

                      Вопрос собственности - это общий вопрос.
                      Можно до бесконечности пытаться решать национальный вопрос не решив предварительно вопроса собственности, и это в итоге всегда будет возвращать Вас к вопросу собственности.
                      Кому выгодно такое хождение по кругу?

                      На этом изучение классиками национальных проблем в социалистическом государстве в марксистско-ленинской теории и закончилось
                      О как! belay

                      Национальный вопрос - совокупность политических, экономических, территориальных, правовых, идеологических и культурных отношений между Нациями, национальными группами и народностями в различных общественно-экономических формациях. В эксплуататорском обществе Н. в. возникает в ходе борьбы наций и народов за национальное освобождение и максимально благоприятные условия их социального развития. После победы социалистической революции и в социалистическом обществе он охватывает проблемы отношений наций и народов в процессе установления их добровольного союза и дружбы, укрепления единства и всестороннего сближения на основе полного равенства. Марксизм-ленинизм рассматривает Н. в. как подчинённый общему вопросу о социально-политическом прогрессе общества и исходит из того, что главным в Н. в. является объединение трудящихся вне зависимости от национальной принадлежности в борьбе против всех видов угнетения, за передовой общественный строй. (БСЭ)

                      Это не классики нац.вопрос изучать закончили - это Вы акромя нац.вопроса ничего не видите (налицо фиксирование на одном предмете и игнорирование всего остального, в том числе первостепенного)

                      Вас беспокоит некий русский вопрос, которому Вы даже определения дать не можете (Вы не в состоянии объяснить что это - не в состоянии обозначить предмет).
                      Вы, не читая упомянутых классиков, выносите суждение о том, что они делали, а что нет.

                      Где адекватность? Нет ее - сплошное, с позволения сказать, "творчество".
                  2. Татьяна 1 сентября 2015 05:53
                    Uncle Joe
                    Татьяна.
                    Русские везде по своим правам - это люди второго сорта! И представителей нацменьшинств это вполне устраивает!

                    Елы палы
                    Ну кончно -"ёлы-палы"! Я же Вас отослала к примерам. Вот хотя бы один указанный пример. С видео.
                    http://forum.kriminala.net/topic83992.html
                    Выдержки из статьи
                    Идет уже 20-ый год борьбы русских беженцев из Чечни за получение жилья и компенсации. Так же, оказалось, что у русских прав меньше, чем у чеченцев и ингушей, поскольку для пострадавших в этих бойнях предусмотрены разные способы компенсаций, их величина и способы защиты.
                    Пострадавшим предоставляют статус вынужденного переселенца на 5 лет. Далее статус необходимо продлевать каждый год, иначе он утрачивается миграционной службой ( п.4 ст.5, п.3 ст.6 ФЗ "О вынужденных переселенцах"). При утрате статуса гражданин утрачивает специальную гос. поддержку, права и гарантии. То есть, проще говоря, нет статуса - нет гарантии на помощь, хотя ее и при статусе пока нет.
                    Восстановление статуса законом вообще не предусмотрено. Тысячи и тысячи русских граждан утратили данный статус, но так и ничего не получили от государства.
                    Ингуши утрачивают статус только после поручения ими достаточных компенсаций компенсаций за жилье и имущество (Постановление Правительства РФ от 6 марта № 274).
                    Официальная информация по поводу компенсаций для беженцев:
                    - русским до 120 тыс. руб. на семью (постановление Правительства №510 от 30.04.97)
                    - чеченцам - 350 тыс. (пункт 2 постановления Правительства № 414 от 4 июля 2005 года)
                    - ингушам - гос. поддержка определяется с учетом стоимости 1 кв. м. общей площади жилья в республике Осетия или Ингушетия ( пункт 1 постановления № 274)
                    1. Uncle Joe 1 сентября 2015 19:15
                      Цитата: Татьяна
                      Я же Вас отослала к примерам. Вот хотя бы один
                      Идет уже 20-ый год борьбы русских беженцев из Чечни за получение жилья и компенсации
                      И это нарушение прав русских?! belay

                      Дорогая моя - это нарушение гражданских прав, являющееся следствием не национального, а классового вопроса.

                      Сюда залезьте - http://burckina-faso.livejournal.com/1144647.html - те же яйца, только в профиль.

                      Так же, оказалось, что у русских прав меньше, чем у чеченцев и ингушей, поскольку для пострадавших в этих бойнях предусмотрены разные способы компенсаций, их величина и способы защиты.
                      Ржунемогу...

                      Вам не приходит в голову, что градация идет не по признаку этнической принадлежности, а по признаку социальных условий?

                      Что это вопрос справедливой компенсации за пережитое по признаку условий, в которых оказывались СОЦИАЛЬНЫЕ группы (одни находились под обстрелами - другие вынуждены были эвакуироваться, но под обстрелами не были), а не вопрос подкидывания денег любым нацменьшинствам в обход нацбольшинства?
                      1. Татьяна 1 сентября 2015 21:46
                        Татьяна
                        Я же Вас отослала к примерам

                        И это нарушение прав русских?!
                        Дорогая моя - это нарушение гражданских прав, являющееся следствием не национального, а классового вопроса.
                        Сюда залезьте - http://burckina-faso.livejournal.com/1144647.html - те же яйца, только в профиль.
                        Ну Вы, и сравнили!! Какие же это, милый мой, ТЕ же ЯЙЦА - в ПРОФИЛЬ ?!! belay
                        Вы сюда зайдите, чтобы понять, что речь идёт о геноциде русских по национальному признаку http://shturmnews.info/content/russkie-bezhency-iz-chechni-umirayut-ne-dozhdavsh

                        is-pomoshchi.html
                        Политика есть КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ выражение ЭКОНОМИЧЕСКИХ интересов отдельных людей, группы лиц, социумов, классов, народов, наций, транснациональных религиозных и профессиональных корпораций.
                        Интересы национальных меньшинств были и есть представлены ЗАКОНОДАТЕЛЬНО в СССР/РФ везде, т.е. представлены на ПОЛИТИЧЕСКОМ уровне. А национальные интересы русских отдельно – нигде! Вот почему гражданские права русских беженцев – даже в их ущербном (!) виде – оказались не выполненными!
                        Вам не приходит в голову, что градация идет не по признаку этнической принадлежности, а по признаку социальных условий?
                        Что это вопрос справедливой компенсации за пережитое по признаку условий, в которых оказывались СОЦИАЛЬНЫЕ группы (одни находились под обстрелами - другие вынуждены были эвакуироваться, но под обстрелами не были), а не вопрос подкидывания денег любым нацменьшинствам в обход нацбольшинства?
                        Речь идёт о именно ТОЛЬКО о БЕЖЕНЦАХ из Чечни и именно во время войны – именно во время обстрелов, как Вы говорите! Вы меня удивляете своей неосведомлённостью по событиям в дудаевской Чечне и войне в Чечне.
                        Именно из-за того, что русские в РФ не имеют своего национального политического представительства, в отличие от нац.меньшинств, русские и оказались «кинутыми» российской властью вообще.
                        Ещё сайт
                        http://ruskombat.info/russkie-bezhentsyi-pervoy-chechenskoy-voynyi-kak-razdariva

                        li-russkie-zemli/
                        Количество русских в Чечне на 1989 год: 293 771 человек. 70% из них проживало в г. Грозном
                        Количество русских в 2002 году в Чечне: 40 тыс. человек. НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ РУССКИХ ТАМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ.
                        И о каком сплочении хотя бы чеченского и русского пролетариата в таких условиях может идти речь!
                      2. Uncle Joe 2 сентября 2015 00:15
                        Цитата: Татьяна
                        Те же самые. И от того, что кто-то заявляет о геноциде русских реальность не меняется.

                        ФЗ "О вынужденных переселенцах")
                        1. Вынужденный переселенец - гражданин Российской Федерации, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка... (то есть любой гражданин РФ, независимо от этнической принадлежности).

                        С какой радости Вы решаете, что это относится исключительно к русским, а для остальных созданы иные - более благоприятные условия?

                        русским... (постановление Правительства №510 от 30.04.97)
                        №510 от 30.04.97 О Порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно (где хоть слово о русских?)

                        чеченцам... (пункт 2 постановления Правительства № 414 от 4 июля 2005
                        В 2005 году Постановление правительства №414 датировано 7-м июля.

                        Постановление Правительства РФ от 7 июля 2005 г. N 414
                        "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2001 г. N 590"

                        Постановление Правительства РФ от 20 августа 2001 г. N 590
                        "Об утверждении Правил использования резерва средств на финансирование работ, проводимых на федеральных автомобильных дорогах и необходимых для их содержания имущественных комплексах, подвергшихся разрушению в результате обстоятельств непреодолимой силы"

                        ингушам (пункт 1 постановления № 274)
                        Какого года? laughing

                        Вы понимаете, что написавший эту шнягу "радетель за русских" держит Вас за умственно отсталую, а Вы этому радуетесь, фиксируетесь на из одного места высосанной проблеме, и помогаете ему рубить бабло?
                        И что интересно - у Вас, обладательницы 2-х "вышек", даже и мысли не возникло проверить эту лажу, но зато Вы исправно подсовываете ее мне и другим участникам форумов, отвлекая их внимание от реальных классовых проблем на искусственно созданные националистические жупелы, работая тем самым в интересах буржуазии - в интересах нашего замечательного олигархата...

                        Политика есть КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ
                        Вот именно поэтому вопрос собственности является основным общим вопросом, в то время как Вы опять скатываетесь в наполовину выдуманную частность национального вопроса.

                        А национальные интересы русских отдельно – нигде!
                        Угу... Вы и примерами эту ерундень подкрепить способны? laughing

                        И кстати - что это за "национальные интересы русских"? Что это такое?
                      3. Татьяна 3 сентября 2015 00:20
                        Да, уважаемый дядя Джо, в чём-то Вы начинаете меня убеждать. Но боюсь, что окончательно Вам это будет сделать трудно.
                        К сожалению, в Интернете действительно много информационного мусора.
                        Я помню, что я когда-то пыталась прояснить информацию по данной статье по поводу разницы размеров выплат – откуда такие цифры 120тыс. и 350 тыс. Обращалась по этому поводу за платной юридической консультацией в Интернете, но мне ответили, что «этого не может быть». На этом консультация и закончилась!
                        Что мне сейчас удалось выяснить повторно самой. В статье смешаны 2 военных конфликта: 1) Постановление Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510 – это по событиям в Чечне; и 2) Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 274 – это по осетино- ингушскому конфликту в октябре-ноябре 1992 года.
                        Официальная информация по поводу компенсаций для беженцев окончательно следующая:
                        - до 120 тыс. руб. на семью (постановление Правительства №510 от 30.04.97. – по беженцам из Чечни Восстановление статуса законом вообще не предусмотрено. Тысячи и тысячи русских граждан утратили данный статус, но так и ничего не получили от государства.
                        - чеченцам - 350 тыс. (пункт 2 постановления Правительства № 414 от 4 июля 2005 года) В Ы Ч Е Р К Н У Т Ь. Данных не нашла.
                        - гос. поддержка определяется с учетом стоимости 1 кв. м. общей площади жилья в республике Осетия или Ингушетия ( пункт 15(г ) Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 274. При этом также беженцы утрачивают статус только после поручения ими достаточных компенсаций за жилье и имущество (Положение п. 4 Постановления Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 274).
                        Почему в статье противопоставляются русские чеченцам м ингушам? Потому что их права остались только на бумаге. Их реализовать их смогли только те, кто смог вернуться! А как у нас обстоят дела с возвратом Русских беженцев в той же Чечне? Отсюда и авторское противопоставление. (Компенсация 350 т. руб. на семью чеченцам, тоже, наверное, не воздуха взялась. Наверно, были или есть какие дополнительные акты на местном уровне к данному Закону. Я так думаю.)
                        Количество русских в Чечне на 1989 год: 293 771 человек. 70% из них проживало в г. Грозном
                        Количество русских в 2002 году в Чечне: 40 тыс. человек. НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ РУССКИХ ТАМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ. Вот Вам и ВСЕ реальные "КОМПЕНСАЦИИ" для РУССКИХ!
                        Ещё сайт http://ruskombat.info/russkie-bezhentsyi-pervoy-chechenskoy-voynyi-kak-razdariva


                        li-russkie-zemli/
                      4. Татьяна 3 сентября 2015 00:45
                        Ибо чтобы восстановить русским документы о собственности в Чечне, им нужно иметь там хотя бы оставшихся родственников, а их там ни у кого уже тогда практически не осталось. Да и выгонять новых чеченских хозяев из домов русских никому не поздоровится. Не для того чечены создавали свою моноэтническую республику.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Uncle Joe 3 сентября 2015 01:46
                        Цитата: Татьяна
                        от 30 апреля 1997 г. N 510
                        В нем фигурируют граждане РФ, а не этнос.

                        от 6 марта 1998 г. N 274
                        Граждане РФ, а не этнос.

                        Тысячи и тысячи русских граждан утратили
                        И не только русских.
                        И следовательно в данном случае можно говорить об адекватности этой части закона или закона вообще, но нет никаких оснований выделять русских - закон распространяется на любого гражданина имеющего статус, независимо от этнической принадлежности.

                        (пункт 2 постановления Правительства № 414 от 4 июля 2005 года) В Ы Ч Е Р К Н У Т Ь
                        Я Вам еще раз русским языком повторяю, что постановления Правительства Российской Федерации №414 от 4 июля 2005 года НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ...

                        Почему в статье противопоставляются русские чеченцам м ингушам? Потому что их права остались только на бумаге
                        И как Вы определили, что при равном соблюдении и русскими и нацменьшинствами всех положений и оговорок закона и постановлений, русских начинают динамить, а нацменьшинствам всячески способствуют, и что дело заключается именно в национальном вопросе и геноциде, а не в коррупции, частными случаями которой являются взяточничество и землячество?

                        Их реализовать их смогли только те, кто смог вернуться!
                        Откуда и куда?

                        Компенсация 350 т. руб. на семью чеченцам
                        Где Вы о чеченцах хоть слово увидели - в несуществующем постановлении?

                        Количество русских в Чечне на 1989 год: 293 771 человек. 70% из них проживало в г. Грозном
                        Количество русских в 2002 году в Чечне: 40 тыс
                        И все бежавшие, независимо от этнической принадлежности, имеют право на компенсацию, при наличии условий, прописанных в части 2 порядка выплат постановления 510, и не имеют права при наличии условий, прописанных в части 3 порядка выплат того же постановления.

                        И все это независимо от национальности.

                        Ещё сайт
                        Словосочетание "иудеи-большевики" и фраза "народы, стоящие на низком эволюционном уровне" однозначно говорят о том, что это лучше не читать, ибо бред сивой кобылы.
                        Но я прочитал и посмотрел еше вчера... - бред сивой кобылы smile
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Татьяна 3 сентября 2015 04:21
                        Uncle Joe
                        Я Вам еще раз русским языком повторяю, что постановления Правительства Российской Федерации №414 от 4 июля 2005 года НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ...

                        Уважаемый Uncle Joe !
                        Я же и выделила красным шрифтом ВЫЧЕРКНУТЬ - в смысле из статьи
                        чеченцам - 350 тыс. (пункт 2 постановления Правительства № 414 от 4 июля 2005 года) В Ы Ч Е Р К Н У Т Ь. Данных не нашла.
                      9. Uncle Joe 3 сентября 2015 13:32
                        Цитата: Татьяна
                        в смысле из статьи
                        Ааа wassat

                        soldier
    6. spiriolla-45 31 августа 2015 11:52
      Рядовой человек повлиять никак не может, особенно если он из провинции. Этим власть и пользуется столичных кормит от брюха, чтобы сидели и не вопили, а сами дербанять страну кто как может, будто перед концом света.
    7. starshina78 31 августа 2015 12:47
      Согласен с Penerator ! От нас с вами ничего не зависит в этом вопросе . Любой Ген. директор , любого предприятия встанет на дыбы от одной только мысли о национализации его предприятия , а , уж , про тех которые скупив акции пришли на предприятия , и говорить не приходится . Причина одна - они с этих акций купоны стригут , что Ген . директора , которые при приватизации хапнули контрольные пакеты , что пришлые . А национализация давно назрела в тех отраслях , которые так или иначе связаны с оборонкой . По идее любое предприятие , раньше при СССР , имел план перепрофилирования в случае войны . А сейчас ? Ни одному директору не выгодно иметь дополнительные станки или иное оборудование , которое не задействовано в технологическом процессе , и поэтому все это давно переплавлено в печах . Ведь на каждый станок или оборудование существует налоговая ставка . Что станки , цеха рушат ! Никто не думает , что не спроста все это находится на заводе . По планам перехода на выпуск военной продукции должно быть задействовано именно это оборудование и эти станки , эти цеха . Владелец предприятия готов выжать все из существующего оборудования , не обновляя его . Если же завод или фабрика будут национализированы , то государство будет заинтересованно в выпуске высококачественного продукта на станках и оборудовании , которые позволяют сократить расходы по материалам и энергоресурсам , проводить модернизацию .Спросите работающего на любом заводе или фабрике , то он всеми конечностями будет за государственное участие в предприятие .
    8. pat 31 августа 2015 13:10
      При Брежневе начали строить огромные животноводческие комплексы, корма завозили эшелонами. продукцию вывозили вагонами, да вот за навоз забыли решить что делать, утонули в нем, жду данного эффекта с развитием Москвы.Может это поможет?
      pat
      1. Дормидонт2 31 августа 2015 14:26
        навоз надо сушить и продавать как топливо кизяки вУКраину )
    9. NordUral 31 августа 2015 15:30
      Да вопрос именно такой, как заставить власть стать народной, нашей властью?
      1. rosarioagro 31 августа 2015 17:32
        Цитата: NordUral
        Да вопрос именно такой, как заставить власть стать народной, нашей властью?

        дать жизнь лозунгу "Вся власть Советам!"
  2. A1L9E4K9S 31 августа 2015 06:39
    Надоело уже об одном и том же говорить и спорить,Центробанк,Минфин,Правительство ведут страну к гибели,к развалу,играют на руку Вашингтона,что же у нас за страна стала,умные люди закончились,не верю.Верю что со временем,не сразу страна очистится от этой шелухи (Голиковой,Улюкаева,Медведева,Дворковича и др.)мешающих жизни Народа и России.
    1. sherp2015 31 августа 2015 06:57
      Цитата: A1L9E4K9S
      ,Центробанк,Минфин,Правительство ведут страну к гибели,к развалу,играют на руку Вашингтона,



      Об этом говорили уже больше 10 лет трезвые люди.(ворье и рвачи разумеется приводили и приводят доводы против)
      Да понятно, что приватизировав все и вся эти хапуги типа дерибасок, абрамовичей,ходорковских,патаниных,братьевчерных и проч.совместно с зажравшимся чиновничеством, с поддержки большинства депутатов разрушили экономику, споили дешевой водкой население подвели страну к пропасти...
      Все захапаное нужно вернуть стране, ввести плановую экономику, обеспечить рабочими местами население.
      Нынешнее правительство не вытащит страну из пропасти и депутаты с их полмиллионными месячными выплатами, только подталкивают к краху
      1. Светлана 31 августа 2015 09:33
        Цитата: sherp2015
        Все захапаное нужно вернуть стране, ввести плановую экономику, обеспечить рабочими местами население.

        Страну спасет только национализация средств производства, природных ресурсов, транспорта и банков, естественно, введение плановой экономики. Все остальное - полумеры и борьба с ветряными мельницами. Нужна срочно деприватизация. Если найдутся в стране силы, способные этот процесс инициировать - весь народ должен эти силы поддержать.
        1. Вадим237 31 августа 2015 10:46
          Ни какой национализации не будет, можете на неё и не расчитывать.
        2. Штык 31 августа 2015 10:59
          Цитата: Светлана
          Нужна срочно деприватизация.

          Цитата: Светлана
          народ должен эти силы поддержать.

          fellow fellow fellow
        3. Виктор Демченко 31 августа 2015 14:00
          Цитата: Светлана
          Страну спасет только национализация средств производства, природных ресурсов, транспорта и банков, естественно, введение плановой экономики. Все остальное - полумеры и борьба с ветряными мельницами. Нужна срочно деприватизация. Если найдутся в стране силы, способные этот процесс инициировать - весь народ должен эти силы поддержать

          интересно, а КАК именно вы это видите? fool что, те которые всё наше захапали пустят слезу и САМИ отдадут наворованное? ой, не смешите мою бабушку!!! laughing
      2. Штык 31 августа 2015 10:54
        Цитата: sherp2015
        ввести плановую экономику,

        Уже было ! smile
      3. Uncle Joe 31 августа 2015 11:18
        Цитата: sherp2015
        все и вся эти хапуги типа дерибасок, абрамовичей,ходорковских,патаниных,братьевчерных и проч.совместно с зажравшимся чиновничеством, с поддержки большинства депутатов
        Нынешнее правительство не вытащит страну из пропасти и депутаты с их полмиллионными месячными выплатами
        А что президент?
    2. StarOver 31 августа 2015 07:41
      Ага, опять царь - хороший, а бояре - плохие?
      1. Vladimir 1964 31 августа 2015 08:49
        Вот и я ,Виктор Владимирович, удивляюсь. Вроде в правительстве одни враги, а рейтинг у гаранта за 80%. Эт наверно у нас менталитет такой, ну исторически сложилось. Надо только до гаранта донести, что в стране бардак и бояре балуют и ОН все исправит. А тож бояре от него сердешнего ситуацию-то скрывают.
        Юродствую конечно, но на душе неприятный осадок от происходящего.
        1. Тамбовский Волк 31 августа 2015 11:42
          А у нас рейтинги дают как на Западе.Сколько кому надо,столько и дадут.Гарант с кипой на голове у стены плача в Израиле постоял,поплакал-рейтинг 50,стерхов поучил,рейтинг 60.Сейчас уже почти 90.Осталось залезть на гору Афон и окститься левой пяткой и всё,рейтинг 150 будет.Позорище.
        2. Вадим237 31 августа 2015 13:40
          Если бы у нас в правительстве были бы одни враги, у нас сейчас бы не было Крыма в составе России, золотовалютных резервов, армии, эмбарго на поставки зарубежного продовольствия, гуманитарных грузов на Донбасс и ещё очень много чего.
    3. Штык 31 августа 2015 11:03
      Цитата: A1L9E4K9S
      сразу страна очистится от этой шелухи (Голиковой,Улюкаева,Медведева,Дворковича и др.

      Дальше, дальше кто?
  3. тасха 31 августа 2015 06:40
    Директор центра регионального развития Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергей Андреев
    "Почему руками нашего Правительства устанавливается хаос в нашей экономике"
    "Это можно поздравить наше Правительство"

    Не знаю как реагировать даже. Т.е. этот человек готовит чиновников для государственной работы, на основе его знаний и рекомендаций ведётся региональное развитие народного хозяйства страны. А потом в сторонку так - это не я, это они. Как это говорится - "соломку подстелить"?
    1. Тамбовский Волк 31 августа 2015 11:43
      А Глазьев- советник.Ну и кто их слушает?Да никто.
  4. Штык 31 августа 2015 06:42
    Очередной "экономист" - спаситель страны. Много слов ни о чем. request
    1. Ингвар 72 31 августа 2015 06:44
      И два "эффективных" манагера на картинке с кривой! laughing Страну спасут работяги в комбезах!
      1. Наган 31 августа 2015 07:44
        Цитата: Ингвар 72
        Страну спасут работяги в комбезах

        Если верить статье, то отнюдь не работяги в комбезах, но и не "эффективные манагеры" в галстуках, а скорее оперы в малиновых петлицах. Вот только для этого нужны Иосиф Виссарионович и Лаврентий Павлович, но Сталина из могилы не поднимешь. А от Берия даже могилы не осталось.
        1. Штык 31 августа 2015 10:47
          Цитата: Наган
          а скорее оперы в малиновых петлицах.

          Вот за Вами первым, под американским флагом, они и придут! Даже наколки Сталина с Берией не помогут - желаю приятно провести время, гражданин "шпиён" ! laughing hi
        2. Вадим237 31 августа 2015 10:47
          Экономику будет спасать малый и средний бизнес.
          1. Тамбовский Волк 31 августа 2015 11:46
            Либеральные сказки для детей младшего школьного возраста.Тогда почему в мире правят огромные картели,а не "малый и средний" бизнес.Поменьше гайдаровцев слушайте.
            1. Вадим237 31 августа 2015 13:24
              Да все равно кто правит, чем больше малых предприятий тем больше налогов в казну, почти во всех странах большую долю бюджета как раз составляют отчисления малых и средних предприятий.
        3. rosarioagro 31 августа 2015 11:05
          Цитата: Наган
          Если верить статье, то отнюдь не работяги в комбезах, но и не "эффективные манагеры" в галстуках, а скорее оперы в малиновых петлицах.

          оперы что ли на производстве будут работать?
          1. Тамбовский Волк 31 августа 2015 11:47
            Отстреливать "эффективных манагеров" и врагов народа будут.Что тут непонятного.
            1. Штык 31 августа 2015 12:49
              Цитата: Тамбовский Волк
              Отстреливать "эффективных манагеров" и врагов народа будут.

              А помните, что сделал товарищч Тухачевский с "Тамбовскими волками" ? hi
              1. Тамбовский Волк 31 августа 2015 12:59
                А помните,что товарищ Сталин с заговорщиком Тухачевским со товарищи сделал? Отомстил,за нас,Тамбовских волков.
                1. sherp2015 31 августа 2015 13:56
                  Цитата: Тамбовский Волк
                  А помните,что товарищ Сталин с заговорщиком Тухачевским со товарищи сделал? Отомстил,за нас,Тамбовских волков.


                  ))) ++++++ !!!
                2. Штык 31 августа 2015 14:38
                  Цитата: Тамбовский Волк
                  А помните,что товарищ Сталин с заговорщиком Тухачевским со товарищи сделал?

                  Да уж! Сплошное мочилово среди "товарищей"! Чтоб больше не повторялось! drinks
                3. rosarioagro 31 августа 2015 17:04
                  Цитата: Тамбовский Волк
                  А помните,что товарищ Сталин с заговорщиком Тухачевским со товарищи сделал? Отомстил,за нас,Тамбовских волков

                  А помните 5 марта 1953 года?:-)
                  1. Штык 31 августа 2015 21:30
                    Цитата: rosarioagro
                    А помните 5 марта 1953 года?:-)

                    Через 22 дня я родился! hi
      2. Штык 31 августа 2015 12:54
        Цитата: Ингвар 72
        Страну спасут работяги в комбезах!

        Без управленцев "работяги в комбезах" найдут более приятное занятие smile
  5. Bongo 31 августа 2015 06:45
    При снижении цены на нефть было бы логично видеть снижение внутренних цен на бензин, газ и эл.энергию. Это позволило бы снизить издержки производства и поддержать экономику РФ. Однако этого не происходит request Олигархи и поддерживающая их власть предпочитают выкачивать деньги с ещё действующих предприятий и населения, удушая их высокими ни чем не оправданными кроме жажды суперприбыли тарифами и налогами.
    1. Кубик123 31 августа 2015 07:01
      Не повторяйте Вы этот бред. Цены на нефть в рублях не снижаются. Поэтому все рассуждения о бензине и т.д. не имеют ни малейшего смысла.
    2. Penzuck 31 августа 2015 07:47
      "было бы логично видеть", мож у вас логика особая?
      "снизить издержки производства" - есть субсидии и дотации покрывающие расходы на ГСМ, она и поддерживает те отрасли, которые для РФ ключевые.
      А дешевый бензин в РФ приведет к спекуляциям и перепродажей его за рубеж. Это понятно?
      " с ещё действующих предприятий" - в полудохлые никто не вкладывает вкладывают в Кировский Завод например, а вместо мертвых строят новые с нуля(так дешевле). Так кто с чего кормится?
      "жажды суперприбыли тарифами и налогами." Какие такие сверхтарифы и сверхналоги?(примеры плиз, и сравнительную таблицу по странам)
      1. Кубик123 31 августа 2015 08:00
        Он на понимает, или предпочитает не замечать элементарную вещь, которую проходят еще в средней школе. Нельзя сравнивать "зеленое" с "теплым", а "теплое" со "сладким", а "сладкое" с ускорением свободного падения или скоростью света winked .

        Если что-то сравниваешь, то сравнивать можно ТОЛЬКО в одной системе измерений (координат).

        Поэтому, если сравнивать цены в долларах, то цена нефти упала в 2-2,5 раза. Цена на бензин тоже упала в долларах на 40-50% (пересчитайте через курс). Если сравнивать в рублях - цена нефти почти не изменилась, и цена бензина практически не изменилась. Вот и весь фокус, который манипуляторы общественным мнением предпочитают не замечать.
        1. Тамбовский Волк 31 августа 2015 11:54
          Кубик,а насколько упала зарплата в долларах, хотя в рублях вроде не изменилась.Кстати,цена на бензин в рублях опять поднялась от 1,5 до 2,5 руб.Или Вы на самокате катаетесь?
          1. Кубик123 31 августа 2015 12:26
            А с чего Вы вообще взяли, что Ваша зарплата должна измеряться в долларах? Я могу это понять, если Вы работаете на западного работодателя. А если на российского, то почему? Вы в магазинах расплачиваетесь долларами? За квартиру платите долларами? Если Вы набрали валютных кредитов, купили иномарку, любите отдыхать за границей, извините, но это Ваши проблемы. Почему государство должно оплачивать Ваши прихоти? Если у Вас снижается зарплата, то Вы снижаете свои расходы? Да или нет? У государства сейчас тоже снизилась зарплата. Упали доходы от продажи нефти и газа. Почему Вы считаете, что оно должно продолжать оплачивать капризы по импорту в прежних объемах?
      2. Комментарий был удален.
      3. zyablik.olga 31 августа 2015 14:46
        Цитата: Penzuck
        "снизить издержки производства" - есть субсидии и дотации покрывающие расходы на ГСМ, она и поддерживает те отрасли, которые для РФ ключевые.

        stop Простите, а вам известно что в цене бензина(дизтоплива) более 70% - это налоги и всевозможные накрутки. negative О каких дотациях вы говорите? fool
        1. Bongo 1 сентября 2015 03:57
          Цитата: zyablik.olga
          Простите, а вам известно что в цене бензина(дизтоплива) более 70% - это налоги и всевозможные накрутки. О каких дотациях вы говорите?

          Говорить о дотациях в сфере ценообразования на ГСМ в нашей стране может либо только лицемер, либо провластный троль fool

          Цитата: Penzuck
          А дешевый бензин в РФ приведет к спекуляциям и перепродажей его за рубеж.

          А зачем нам такая власть которая не сможет этого предотвратить?
          Цитата: Penzuck
          Какие такие сверхтарифы и сверхналоги?(примеры плиз, и сравнительную таблицу по странам)

          Пожалуйста:
          1. Penzuck 2 сентября 2015 07:59
            Цитата: Bongo
            Говорить о дотациях в сфере ценообразования на ГСМ в нашей стране может либо только лицемер, либо провластный тролЛь

            1. Господа, и дамы. "А зачем нам такая власть"? Это не серьезно.
            2. "о дотациях в сфере ценообразования"
            Моё: "есть субсидии и дотации покрывающие расходы на ГСМ,
            РАЗНИЦА ЕСТЬ МЕЖДУ ЦЕНОЙ У ПРОДАВЦА и ЗАТРАТАМИ ПОКУПАТЕЛЯ.
            http://actualcomment.ru/selkhozproizvoditelyam_dadut_subsidii_na_gsm.html
            20-30% СКИДКИ ДЛЯ АГРАРИЕВ
            3.
            Цитата: Bongo
            Пожалуйста:

            Чё за левая картинка? Это сверхтарифы? НЕТ. Это сверх-налоги?
  6. Кубик123 31 августа 2015 06:56
    Статья из серии "Усе пропало, Шеф".
    Но рекомендует вещи, которые именно сейчас делать нельзя. Во-первых, она абсолютизирует доллар. Т.е. сводит всю нашу экономику только к курсу, что в принципе неправильно. Во-вторых, затевать смену собственников сразу по всей стране, - это обрушить экономику. Это парализация управления предприятиями на неопределенный срок. И вот тут появится куча безработных, которые пойдут на баррикады. Делать это может и нужно (смену собственников), но не провозглашая это государственным приоритетом.
    1. varov14 31 августа 2015 09:27
      Собственника конечно менять не стоит, да еще повсеместно, но поставить в рамки "о законе военного времени" не помешает - кто не с нами, тот против нас и танцуй от этого.
    2. afdjhbn67 1 сентября 2015 02:22
      ага испугался за наворованные миллионы.. laughing
  7. сурож 31 августа 2015 06:56
    Очередной "Шеф, все пропало!" Истерика какая-то на бумаге.
  8. Das Boot 31 августа 2015 06:57
    постараются развалить по методу Советского Союза...у нас есть вероятность выйти из ситуации,решительно перейдя к мобилизационной модели экономики под сильным государственными патронажем.

    что-то не особо эта парадигма Союзу-то помогла.
    А вчера клон Киселева в воскресном новостном мусоропроводе на Россия 1 лил в уши легковерным лoxaм, что никакой связи между сырьевыми котировкими и курсом рубля нету, что рубль гибко отыграл после падения и т.д.
    Так что - все ништяк, какая паника? Клизма с киселевским слабительным на ночь - и порядок.
    1. afdjhbn67 31 августа 2015 07:06
      из этой парадигмы выброшена такая важная составляющая как - идеология, произошла замена социального строя
    2. Penzuck 31 августа 2015 07:51
      "что-то не особо эта парадигма Союзу-то помогла."
      Внимательно статью прочитайте.
      " новостном мусоропроводе " - смотри Эхо Москвы там тебе всю правду скажут.
      1. Das Boot 31 августа 2015 08:30
        Цитата: Penzuck
        смотри Эхо Москвы

        все-таки радио предпочтительнее слушать. Вы, я вижу, довольствуетесь кашей, пережёванной первым каналом? Дело Ваше. Учитесь иногда отделять объективные зёрна от плевел либероидной пропагады. Критики власти далеко не всегда и не во всём не правы.
        1. Penzuck 31 августа 2015 09:31
          Цитата: Das Boot
          все-таки радио предпочтительнее слушать.

          Лично вам лучше смотреть...
          1. Das Boot 31 августа 2015 09:53
            Цитата: Penzuck
            Лично вам лучше смотреть...

            Едва ли. Я ж не из Пензы.
            1. Penzuck 31 августа 2015 10:59
              Умный да?
              Сетевизор - это технология, позволяющая смотреть телевизор прямо на сайте, в прямом эфире.
              http://echo.msk.ru/tags/2673/
              Вкладка сетевизор... Я ж из Пензы, а вы, батенька, молочко то с губёшек сотрите...
              Цитата: Das Boot
              Едва ли. Я ж не из Пензы.
              1. Das Boot 31 августа 2015 11:13
                Цитата: Penzuck
                а вы, батенька, молочко то с губёшек сотрите...

                о даже как) какой агрессивный пензюк... laughing
                1. Penzuck 31 августа 2015 11:35
                  Цитата: Das Boot
                  о даже как) какой агрессивный пензюк...

                  Цитата: Das Boot
                  Вы, я вижу, довольствуетесь кашей, пережёванной первым каналом? Дело Ваше. Учитесь иногда отделять объективные зёрна от плевел либероидной пропагады. Критики власти далеко не всегда и не во всём не правы.

                  Отвяжись пративный, привязался... понимаешь... Эхо Москвы можно еще и читать...
                  1. Das Boot 31 августа 2015 11:44
                    Цитата: Penzuck
                    привязался... понимаешь... Э

                    laughing ладно, ладно, мир....
                    Какие погоды нынче в Пензе?
                    1. Penzuck 2 сентября 2015 08:03
                      Мир... laughing
                      Холодно. Туман.
                      Цитата: Das Boot
                      Какие погоды нынче в Пензе?
  9. afdjhbn67 31 августа 2015 06:58
    Рынок? При чём тут рынок? "Мировое правительство" работает и спокойно душит всех без всяких сантиментов, которые разводят наши слюнявые либералы.

    Президент неоднократно заявлял о приверженности либеральным ценностям... так что мечты это все но статье плюс однозначно..
    Кстати коллеги чем вызван такой массой вброс про тренировку ВВП и ДАМа? hi
    1. varov14 31 августа 2015 09:35
      Кстати коллеги чем вызван такой массой вброс про тренировку ВВП и ДАМа?----- Сила придает уверенность, жаль в некоторых случаях атрофируются мозги.
      1. Uncle Joe 31 августа 2015 11:33
        Цитата: varov14
        Кстати коллеги чем вызван такой массой вброс про тренировку ВВП и ДАМа?
        В РФ женщин больше.
    2. Тамбовский Волк 31 августа 2015 11:59
      Ну не про прорванные дамбы писать.Каждый год затапливает,каждый год пальцем грозят и что,как топило,так и будет топить.Причем во всем известных местах.
  10. Чульман 31 августа 2015 07:44
    Ничего нового! Как было на планете Земля - каждый сам за себя,так и осталось! Так было,так есть,так и будет! Закон природы никто никогда не отменит!
  11. kartalovkolya 31 августа 2015 07:50
    Ну сколько можно "вопить" о гибели экономики и в конечном итоге всей страны,если "прокатило" развалить Союз,то сейчас народ стал умнее и на такие "картинки" не поведется! В 90-х мы были как малые дети и нас просто "развели",как лохов но сейчас ,несмотря на визги таких вот экономистов,как говорится "стрелянного воробья на мякине не проведешь"! Что "белоленточные либерасты" поднимут народ на бунты,так им уже дан серьезный "сигнал" об "ответке"! И хватит ныть : Монголо-татарское иго,Наполеона,Гитлера и много еще чего пережили,а это (несмотря на ваши вопли-сопли) переживем! Вот эти "экономические гении" и есть настоящие выразители идей Запада по развалу России!
    1. Das Boot 31 августа 2015 08:46
      Цитата: kartalovkolya
      сейчас народ стал умнее и на такие "картинки" не поведется! В 90-х мы были как малые дети и

      ага, "дети" подросли и вошли во вкус потребительских ништяков) Насчёт "поумнели" не уверен.
      Сравнивать "ноль десятые" с девяностыми я бы не стал. Хотя, в принципе, это все этапы программы по развалу, т.к. она еще не закончена. Дно "развала" еще не пробито, крах Союза был только началом, Большим взрывом, который, по замыслу, должен был положить начало необратимым центробежным процессам. Путин это дело притормозил, но не остановил. Пока.
    2. 97110 31 августа 2015 10:58
      Цитата: kartalovkolya
      Гитлера и много еще чего пережили,а это (несмотря на ваши вопли-сопли) переживем!

      Народу не хватит, ещё раз Гитлера пережить. Примеры есть из истории России, куда может власть страну завести. С коммунистами, без коммунистов, один раз, два раза. Страну угробили как-бы властью в 1917. Сейчас надо силу показать, и повод есть - Сердюков, Васильева и "оклеветавшие достойных людей". Тех или других надо показательно, чтобы содрогнулся в экстазе электорат. Но не могут сегодняшние "идеологи" для демонстрации страшной силы Российской Власти ничего умнее атлета-акробата ДАМа нам предложить. Раньше он хотя бы сольно про штрафы в 500 000 руб. выступал. Хотя и на приличном фоне. У той БЭХи оптики хватит, чтобы такие штрафы оплатить. Ещё и останется. А сейчас ВВП фоном? Вместо БЭХи? Кадры действительно решают всё. Какие, начисто, экономисты, управлять будут национализированным, мобилизованным народным хозяйством? Вот, право слово, такое ощущение, что все советчики у нашего тандема после Вест-Пойнта и с дикого похмелья. Уж лучше бы с клюшками возле лунки показали, как они максимку обыграть тренируются.
    3. kartalovkolya 31 августа 2015 17:27
      ПОХОЖЕ "бело-ленточная шваль" не дремлет и похоже правда глаза колет кое-кому,раз столько минусов,задело "за живое"! Да на вас Россия с-р-а-т-ь хотела,если не дошло читайте бессмертные строки Федора Михайловича Достоевского о вас твари и вашем месте!
  12. RiverVV 31 августа 2015 08:04
    как то так...
  13. Стальнов И.П. 31 августа 2015 08:06
    То что правительство ведёт нас не туда уже понятно всем, только не понятно нашему правительству, обратите внимание они даже предложить не могут ни чего. Смотрел заседание правительства, одна говорильня о том, что у нас проблемы, но не один из членов правительства не сказал, почему у нас проблемы и самое главное КАК РЕШИТЬ и ЧТО ДЕЛАТЬ, просто предложить план выхода страны из кризиса тупо смотрят друг на друга. Тягостное впечатление и стыдно, что первое лицо не видит куда всё катится или смотрит не туда, оброс посредственностью, занимается говорильней и само пиаром. СТЫДНО.
    1. 97110 31 августа 2015 11:01
      Цитата: Стальнов И.П.
      СТЫДНО

      СТРАШНО.
  14. 31rus 31 августа 2015 08:08
    Да в том то и дело,что "не все пропало",а предлагается реальная схема выхода из кризиса,нет Путин со своим правительством гнет только свою политику,почему не собраться правительству,специалистам и не обсудить хотя бы назревшие проблемы,выработать приемлимые решения выхода из кризиса,не один год и не первый экономист взывает национализировать Центробанк,провести реформы,да только воз и ныне там
    1. 97110 31 августа 2015 11:06
      Цитата: 31rus
      выработать приемлимые решения выхода из кризиса,

      ПриемлИмых нет, а приемлемые выработать... На собрании собственников жилых помещений в МКД бывали? О то ж. Люди не настроены на перемены. Они - чиновники. Не революционеры. Их задача - перевести административный ресурс в капитал и сохранить его по уходу от дел.
  15. Русский_немец 31 августа 2015 08:18
    Цитата: сурож
    Очередной "Шеф, все пропало!" Истерика какая-то на бумаге.

    Да уж лучше истерика, чем тупое благодушие, типа если пили всё нормально, обоср..сь все буквально! Национализация архи важна и арих необходма товарищи! Только сдаётся мне что гарант конституции не пойдёт на это, поскольку сам и его дружки прилично имеют с этого. Смотрите как он впрягается за Роттенберга, Чубайса, даже Васильева, по сути никто, вышла на свободу. А парень распыливший газ на концерте Макаревича будет сидеть по полной 3 года. Или Квачков, ха танковыми бригадами хотел на Москву, дурдом полный.
    Кто не вхож в наш узкий круг
    просто , он нам не друг
    Ну а если весь народ?
    народ, любой поймёт.
    А поскольку наш народ
    весь нам эфемерен,
    то любой поймет
    в нас он не уверен
    Будем мы капитализм строить неустанно.
    Что б луше наша жизнь и прекрасней стала.
    Ну а нищие, они вымрут по немногу
    в царсто рая на костях
    мы смостим дорогу.
  16. akudr48 31 августа 2015 08:31
    Наконец-то здравый голос донесся со стороны госструктур!

    Раньше о нарастающих угрозах говорили только не встроенные в дела эксперты.

    Автор точно указал на источник всех проблем - проворовавшийся теперь уже до упора олигархат и приставленный им к власти управленческо - бюрократический слой, со всей их вертикалью и горизонталью.

    Но национализацию стратегических отраслей как единственный способ выживания страны, не провести без замены т.н. "элиты", что ей, безусловно, не понравится.

    А к народу эта публика, даже если совсем тонуть будет, она не обратится, поскольку надеется все пережить за бугром, у своих уворованных млн и млрд.

    Консолидированная ответственность и совместные действия, с пониманием, что все в одной лодке, тоже пока кажется чем-то фантастическим. Богатый бедного не разумеет.

    Что еще очень плохо, это ложь или молчание самых верхов о состоянии дел в стране.

    Солнце наше ясное совсем недавно опускалось на самое дно морское, открывало КВНы (теперь КВН - важнейшее их искусств), проводило интеллектуальные бои гладиаторов без правил, с боксером Роем Джонсом дела гражданства обсуждались, а также время занимали обеды с младшеньким (дано добро на дальнейшее безделье). Дел полно.

    А вот что делать рядовым гражданам, которые и будут основными потерпевшими в намечающейся буре, им никто не скажет. Сами догадаться должны.
  17. Sergejluf 31 августа 2015 08:51
    Ну, не покупаю я водку за баксы!!!!! Всегда пользуюсь только рублями. Главное кол-во рублей соответствовало кол-ву произведенного товара, так кажется по Марксу? Тогда и инфляции не будет и либеральных ценностей.
    1. Uncle Joe 31 августа 2015 11:37
      Цитата: Sergejluf
      Главное кол-во рублей соответствовало кол-ву произведенного товара, так кажется по Марксу?
      Так.
  18. Русский_немец 31 августа 2015 08:54
    Цитата: akudr48
    Солнце наше ясное совсем недавно опускалось на самое дно морское

    А это оно смотрело достигли мы дна или нет, или есть ещё запас?
  19. Русский_немец 31 августа 2015 09:00
    Цитата: Чульман
    Ничего нового! Как было на планете Земля - каждый сам за себя,так и осталось! Так было,так есть,так и будет! Закон природы никто никогда не отменит!

    Отрывок "Валерик" Лермонтов

    ......................
    И с грустью тайной и сердечной
    Я думал: жалкий человек.
    Чего он хочет!.. небо ясно,
    Под небом места много всем,
    Но беспрестанно и напрасно
    Один враждует он — зачем?
  20. 3vs 31 августа 2015 09:05
    "Поэтому давайте говорить конкретно - у нас есть вероятность выйти из ситуации, но сменив парадигму нашего развития, решительно перейдя к мобилизационной модели экономики под сильным государственными патронажем."
    Ну, так и сказал бы конкретно, тезисно, что такое "мобилизационная модель экономики" и
    как к ней переходить?
    Все про это говорят, но никакой конкретики...
    Разве что Сергей Глазьев разъясняет свою позицию и видение проблемы.
    3vs
  21. pat 31 августа 2015 09:12
    "Через своё Величие к Величию государства"
    Этот критерий попадания во властные структуры.
    Назовите одного члена правительства экономического блока, пришедшему по этому критерию?
    Зачем что то отбирать, рушить. Создай и процветай.
    А те кто разбогател грабя государство, должны помнить "как пришло -так и уйдёт" примеров масса.
    А эта статья очередной тест на реакцию населения обвала рубля "грабеж среди белого дня", и не надо искать разрушителей за кордоном они уже у власти, награбят и свалят!
    pat
  22. w3554152 31 августа 2015 09:51
    Зрим в корень. Тупик сырьевой модели от 90-х гг. сегодня очевиден. Здесь все проблемы. И образование, и авиапром, и космос, и медицина, и станкостроение и т.д. Список длинный. Без Второй Индустриализации на новой цифровой базе мы не вылезем из этого болота, а Запад при поддержке саботажников Пятой колонны будет при этой модели «развития» усиливать давление на нас. Идти вперёд нужно, Запад нас ждать не будет. Но как перестраивать и развивать экономику, если финансы по-прежнему контролируются из-за океана? Полумеры не помогут. На проамериканские и компрадорские хвосты в РФ наступать больно всё равно придётся.
    1. Das Boot 31 августа 2015 10:03
      Цитата: w3554152
      Здесь все проблемы. И образование, и авиапром, и космос, и медицина, и станкостроение и т.д. Список длинный. Без Второй Индустриализации на новой цифровой базе мы не вылезем из этого болота

      мобилизационная модель на нынешнем этапе подразумевает, очевидно, секторальный принцип. Попытка поднять с колен "сразу всё" ничем хорошим не закончится, только приведет к ресурсным издержкам, возможно фатальным. Мысль, конечно, здравая, если не подразумевает развитие в первую голову сырьевого сектора)
      1. ASK505 31 августа 2015 15:43
        Умные головы там есть и, они это тоже видят и понимают. Это правильно, но начинать, всё-таки, нужно с финансов и кадров.
  23. goose 31 августа 2015 10:02
    Первым делом необходимо избавиться от офшоризации экономики, потому что большинство доходов страны в рублях уходит в офшоры с обязательной конвертацией в доллар, вызывая массовые валютные спекуляции и пустой бюджет страны. Если бы было принято законодательство о равенстве прав и ответственности иностранных компаний перед законом России, и регистрация за границей не избавляла была бы от необходимости платить налоги в бюджет России, такой ситуации бы не было. В США так сделано. Поэтому оттуда прибыль вывести невозможно, разве что косвенную в виде китайских рабочих мест, но налоги все равно заплатят в Нью-Йорке.
  24. Jarilo 31 августа 2015 10:08
    Любой руководитель, находясь продолжительное время у власти, обрастает связями, которые сковывают его, поэтому ожидать от действующего президента кардинальных перемен не стоит. Единственное, что он может сделать, это как Ельцин в 2000 году передать власть тому, кто способен изменить ситуацию.
    1. Вадим237 31 августа 2015 13:29
      Один ни чего не изменит.
  25. сибиряк сибирь 31 августа 2015 10:29
    всем кто призывает Сталина

    1 )все национализировать
    2 )провести денежную реформу без обмена старых денег на новые
    3 ) обязать сдать все доллары и золото государству
    4 ) сделать рабочий день 12 часовым и 6 дневную рабочую неделю
    5 ) принудительно трудоустроить всех кто не работает больше 1 недели . запретить свободное увольнение с предприятий
    6 ) сделать всем одинаковую зарплату 10 000 р
    7 ) за воровство 25 лет на лесоповал
    8 ) забрать в щет
    государства свободное жилье ( то есть больше одной хаты на семью )

    примерно будет как то так :) экономика при этом попрет 10% в год и если кого то это устраивает жмем +

    а если серьёзно я за путина и мне плевать сколько стоит бакс я его в руках не держал .
    а эти статьи пишут наши враги они понимают что против путина говорить не зя у него рейтинг 80% и начинают обсирать наше правительство ( хотя я согласен что и там есть недочеты .) а путин 2 года сливает донбасс и все слить не может а медведев будучи презедентом так сливал южную осетию грузинам что сукашвилли 3 галстука скушал :)

    в общем люди хватит ныть и паниковать !!! покупайте отечественные товары отдыхайте в россии и будет вам щастье
    1. Jarilo 31 августа 2015 11:39
      По тем же самым соображениям в своё время я поддерживал Ельцина Б.Н.
    2. ASK505 31 августа 2015 15:35
      Цитата: сибиряк сибирь
      и будет вам щастье


      Сибиряк, имена собственные и географические названия в русском языке и др. иностранных пишутся с большой буквы. Со знаками препинания гражданская война. Посмотри, как пишется твоё "щастье", которого ..."на свете нет, но есть покой и воля". Это говорил Пушкин.
  26. холодильник 31 августа 2015 11:04
    Шли две старушки, зашли в магазин купили кефирчик, творожок, затем в аптеку зашли глянули на цены и одна другой говорит: Слушай Максимовна, ну ни когда мы так плохо не жили, как при Обаме. belay
  27. Uncle Joe 31 августа 2015 11:46
    "Конституция новая нужна (какая - не уточняется), и нацтонализация основных фондов стратегических областей. включая аэропорты, порты, флот..."

    (видео - с 2:10 по 2:20)


    Приватизация Шереметьево одобрена: Путиным был подписан указ о том, что активы аэропорта консолидируются.
    В итоге доля государства составит не менее 30%.
    http://newsrbk.ru/news/2165433
    1. Вадим237 31 августа 2015 13:30
      Главное что бы налоги платили.
      1. Uncle Joe 31 августа 2015 14:49
        Цитата: Вадим237
        Главное что бы налоги платили.
        От как?

        Тогда поправьте меня, если я ошибусь.

        В РФ налог на прибыль 20%, а это значит, что:

        1 если Шереметьево находится в частной собственности, то в казну идет только 20% прибыли, а 80% оседает в карманах частного собственника;

        2 если Шереметьево находится в госсобственности, то 100% прибыли идет в казну;

        3 если имеет место быть частно-государственное партнерство, то в казну идет 20% прибыли + доля прибыли пропорционально участию государства, но при этом государство берет на себя основные риски, в результате чего происходит приватизация прибыли при национализации издержек (особенно в условиях российского уровня коррупции)

        Так что главное?
        1. Вадим237 31 августа 2015 16:38
          Государство на себя риски брать не хочет по этому и будет получать 20 % от прибыли и ещё главное что бы эти предприниматели, которым передадут аэропорт, были заинтересованы в развитии этого бизнеса.
          1. Uncle Joe 31 августа 2015 18:53
            Цитата: Вадим237
            Государство на себя риски брать не хочет
            Именно это оно и делает, когда вступает в частно-государственное партнерство - риски государству, гарантии частнику.

            главное что бы эти предприниматели, которым передадут аэропорт, были заинтересованы в развитии этого бизнеса.
            Цели нормального государства - всестороннее увеличение благополучия, уровня жизни, покупательной способности, социальных гарантий и т.п. населения.
            Единственная цель любого предпринимателя - максимизация прибыли для себя-любимого.

            Государство всесторонне поощряющее коммерческую деятельность, а тем более начинающее существовать с предпринимателем на условиях частно-государственного партнерства - работает не на население (общество, конечного потребителя), а на частного собственника.
        2. rosarioagro 31 августа 2015 17:34
          Цитата: Uncle Joe
          Так что главное?

          Возместить потери Ротенбергу
          1. Uncle Joe 31 августа 2015 19:04
            Цитата: rosarioagro
            Возместить потери Ротенбергу
            N 194-ФЗ от 28 июня 2014 г.

            "Статья 162. Особенности распоряжения олимпийскими объектами федерального значения

            1. Олимпийские объекты федерального значения, созданные во исполнение заключенных с Корпорацией соглашений об организации строительства олимпийских объектов федерального значения и находящиеся в частной собственности, могут быть обменены на имущество, находящееся в федеральной собственности.

            2. Решение о заключении договора мены в отношении олимпийских объектов федерального значения, указанных в части 1 настоящей статьи, и имущества, находящегося в федеральной собственности, принимается Правительством Российской Федерации по предложению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, согласованному с собственником соответствующего олимпийского объекта федерального значения и предусматривающему перечень имущества, находящегося в федеральной собственности и предлагаемого для обмена, обоснование целесообразности предлагаемой сделки, в том числе в части эффективности распоряжения имуществом, находящимся в федеральной собственности, и равноценности имущества, являющегося предметом сделки.".
  28. Vasisualiy 31 августа 2015 12:40
    Товарищ страхуется, чтобы потом сказать, мол - я говорил, а вы не слушали... Давно пора стратегические сферы вернуть взад, национализировать, да по ценам их "прихватизации". Недра, лес и земля должны принадлежать государству, т.е. нам, а не разным потаниным, абрамовичам и др. ТП.
    1. Вадим237 31 августа 2015 13:33
      Лес уже принадлежит государству - Рослесхоз распустили вместе с семьюдесятью тысячами лесников и результат - 170000 гектаров пожара.
    2. Штык 31 августа 2015 14:51
      Цитата: Vasisualiy
      , т.е. нам, а не разным потаниным, абрамовичам и др.

      Вы что реально считаете - Вам что то принадлежало в СССР ? Все вокруг колхозное, все вокруг мое ? Девиз несунов smile Тырили все что плохо лежит, но ведь не воровство же - оно же МОЁ!!!
  29. Опора 31 августа 2015 13:04
    Бороться и искать - найти и перепрятать .....
    1. Вадим237 31 августа 2015 13:34
      А лучше свое дело открывать.
  30. NordUral 31 августа 2015 15:28
    Чтобы понять это не обязательно быть академиком. Простой производственник, что в промышленности. что в сельском хозяйстве уже поняли это, причем на собственном опыте. Но пока либерасты во власти национализацию и плановую (теперь уже мобилизационную, ввиду упущенного времени тучных лет)экономику не создашь. Вывод - назрели глобальные перемены в социальном строе страны.
  31. Социализм 2.0 31 августа 2015 15:43
    Пока у руля либерал-Путин, толку не будет. Он сторонник либеральной модели экономики и кармана своих = своего друзей и партнеров. Армию он "прокачивает" думаете для защиты России? В первую очередь для защиты своей шайки-лейки от своих западных партнеров. А на народ ему полевать. Экономика ему "не интересна" - с его же слов на очередном всенародном общении с народном.
    Пора ему в отставку.
    1. Вадим237 31 августа 2015 16:42
      В отставку Путин уйдёт в 2018 году - но кто вместо него придёт?
    2. Светлана 31 августа 2015 16:45
      Цитата: Социализм 2.0
      Пока у руля либерал-Путин, толку не будет.

      Отставка Путина ничего не изменит. В кандидаты не пустят никого, не нужного либералам. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Вся система бандитско-воровской власти сверху донизу прогнила, как нос у сифилитика, обнажив страшный оскал звериных зубов. Они уже даже не пытаются делать вид, что делают что-то на благо страны.
  32. ВладимирВасилич 31 августа 2015 17:16
    КПРФ давно начала процесс импичмента пред.правительства Медведева. КПРФ инициировала создание коалиционного правительситва Народного Доверия по примеру 1998года, когда Примаков, Маслюков и Геращенко вытащили страну из дефолта. Дальнейшее бездействие "главных физкультурников" может привести к результатам, которые описывает автор в своем интервью. Смена правительства назрела и мы можем НЕ дожить до выборов 16 года. Коммунисты готовы войти и возглавить новое правительство профессионалов.
    1. Вадим237 31 августа 2015 20:24
      Один из этих коммунистов уже возглавил Орловскую область - ещё тот фрукт.
  33. Sega66 31 августа 2015 17:22
    Сколько же Вас, умников с интернет образованием, развелось... И все хотят сидеть на диване и при этом жить красиво. Где лозунги - "Все работать на благо Родины!" ?
  34. Плюмбум 31 августа 2015 17:38
    Прикол телеведущей РБК по вопросу экономики. "Российская экономика достигла дна и стала интенсивно копать"
    1. Штык 31 августа 2015 21:33
      Цитата: Плюмбум
      "Российская экономика достигла дна и стала интенсивно копать"

      Задорнов нервно курит бамбук!!! laughing
  35. Влад5307 31 августа 2015 17:57
    [quote=Uncle Joe]Где написано, что ЦБ РФ находится в частной собственности?
    ответ: А где вы прочитали в статье, что он является частным?
    "и сделать его Национальным Банком России, а не обменным пунктом ФРС.Где написано, что ЦБ РФ - обменный пункт ФРС?"
    ответ : читайте внимательно Конституцию РФ. Там четко сказано, ЦБ не зависит от правительства и полностью обязан выполнять все требования МВФ. А кто там правит бал всем известно - Именно ФРС СГА!

    "Второе,перевести экономику России с банковской - Банковская экономика... Сильно..."
    ответ: именно инструкции МВФ и загнали ЦБ в то положение, когда внутренний процент кредита не м.б. доступным для развития местных производств. Этим самым поддерживается такой высокий курс доллара, т.к. кредит выгоднее брать в долларах, а на них сидят банки.

    "И третье сегодня пришла пора к таким экономическим рычагам, как госзайм с достойной ставкой процента, эти деньги необходимы на развитие промышленности и само по себе снимет нагрузку на бюджетПросто интересно понять логику: госзайм - это деньги из бюджета.
    Каким образом дополнительные расходы (в виде госзайма) бюджета могут привести к снижению нагрузки на бюджет?"

    ответ: Госзайм это не обязательно брать у банков, можно занимать и у населения. Здесь главное не кинуть займодателей!

    "Ну и конечно все эти шаги должны быть обеспечены госгарантиями под золотовалютный резерв.Просто замечательно...

    То есть по вашему ЦБ - это обменник, а это значит, что каждый рубль уже обеспечен золотовалютными резервами (Вы доллары на рубли поменяли, после чего рубли в экономику пошли, а доллары в ЗВР - в результате Х рублей = 1 доллар).
    А потом Вы вдруг заявляете, что это обеспечение еще только предстоит обеспечить - это как?"

    ответ: ЦБ может печатать рубли только в пропорции к долларам, которые приходится брать все в больших количествах у банков и затем возвращать их с % банку, который в свою очередь их брал, грубо говоря, у МВФ. Поэтому как бы не падала цена на нефть наш бензин будет дорожать, поскольку зависит от курса доллар\рубль, а не от стоимости нефти! И вот чтобы ЦБ перестал быть обменником долларов на рубли и обратно, он и д.б. подчинен государству, а не частной лавочке в лице ФРС СГА! hi
    1. Uncle Joe 31 августа 2015 21:11
      Цитата: Влад5307
      А где вы прочитали в статье, что он является частным?
      Я прочитал это в комментарии и задал вопрос автору комментария.

      читайте внимательно Конституцию РФ. Там четко сказано, ЦБ не зависит от правительства и полностью обязан выполнять все требования МВФ
      Кхе-кхе... laughing

      Милейший... Если Вы беретесь рассуждать о чем-нибудь, то будьте любезны предварительно ознакомиться с темой, и только потом высказывать свое мнение - а уж конституцию СВОЕЙ страны надо бы прочитать от и до...

      75.1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
      2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
      3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
      4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

      А кто там правит бал всем известно - Именно ФРС СГА!
      В специализированных медицинских учреждениях - вполне возможно, но не в реальной жизни.

      ответ: именно инструкции МВФ и загнали ЦБ в то положение
      Деятельность ЦБ РФ регулируется законодательством РФ, принятым ГД РФ, ратифицированным СФ РФ, и утвержденным президентом РФ, а не инструкциями МВФ, который к ФРС США (государственной лавочке между прочим) не имеет ни малейшего отношения.

      Этим самым поддерживается такой высокий курс доллара
      Курс доллара поддерживается промпроизводством США, доля которого в мировом промпроизводстве колеблется от 16% до 20%, таким же здоровенным рынком услуг, долей в мировом ВВП в 20-25%, и размером ВНП примерно равным ВВП, + наукоемкость производства, + самодостаточность экономики (начиная с минерально-сырьевой базы, и заканчивая высокими технологиями).

      можно занимать и у населения
      Человек говорит о госзайме. КАК госзайм (ДЕНЬГИ ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА) снизит нагрузку на бюджет?

      ЦБ может печатать рубли только в пропорции к долларам
      Где такая глупость написана?

      которые приходится брать все в больших количествах у банков и затем возвращать их с % банку, который в свою очередь их брал, грубо говоря, у МВФ.
      ЧЁ?! belay

      Вы хотябы школьный учебник экономики в руках держали? laughing
    2. Пономарев 31 августа 2015 22:37
      Приятно читать грамотные комментарии. "Не в бровь, а в глаз"!
  36. Бурмистр 31 августа 2015 18:24
    совершенно ясно сказано, что ЦБ - это троянский конь
    руководству страны не было команды нацианализировать ЦБ, а пока он остаётся частной лавочкой - филиалом фрс сша
    кризис - абсолютно управляемый и нефть тут по большому счёту совершенно ни при чём
    если у нас сырьевая экономика, то что мешает руководству страны сделать налоги производителям нулевые?
    ставка ЦБ нулевая - слабо проявить политическую волю?
    мешают это сделать их хозяева
    нас разводят по полной программе
    пора вводить в обиход понятие "враг народа" с соответсвующим статусом и политическими решениями
    евреев категорически запретить ставить на гос. службу
    я не вижу смысла торговать внутри страны валютой - это будет плодить всякого рода спекулянтов, так пусть лучше эти люди на заводе работают, толку от них будет больше
    нам мешают развиваться наши же чинуши, это ведь видно невооружённым глазом
    а нужно чтобы помогали
    вот жидов из власти выгнать, тогда и будет прогресс
    а тут получается, что ожидая пришествия мошиаха (по нашему - антихриста) международная еврейская мафия может разжечь третью и наверное последнюю мировую, к чему всё и идёт
  37. volgroo 31 августа 2015 19:27
    Цитата: NordUral
    Если мы в единую коммерческую структуру заводим интересы частного бизнеса, интересы государства, интересы людей, проживающих на территории, то получаем объединение жителей территории в огромный как бы кооператив.


    Ответ дан.
    " Если мы в единую коммерческую структуру заводим интересы частного бизнеса, интересы государства, интересы людей, проживающих на территории, то получаем объединение жителей территории в огромный как бы кооператив."
    А по русски нужна Община с идеями Федрова и Рерихов у которых этой теме посвящена одноименная книга.
  38. Игорь Половодов 31 августа 2015 19:45
    http://www.letters.kremlin.ru/

    Для всех сопереживащих может быть коллективное или личное письмо на имя президента.
  39. denk20 31 августа 2015 20:35
    Последнее время у меня возникает постоянное впечатление, что "экономисты" даже профессора не понимают этой самой экономики. Внешняя торговля между странами как была, так по сути и есть бартерной, т.е. товар обменивается на товар. Где-то купец проигрывает, где-то выигрывает. Так вот у России положительный внешнеторговый баланс, т.е. она продает больше чем покупает и не важно чего. Все же эти курсы рубля к чему-то еще - не более чем экономика бумаги, которая к реальной никакого отношения не имеет. Когда это начнут понимать все в государстве, тогда экономика бумаги просто рухнет, а вместе с ней упадут в пропасть и те, кто эту экономику придумал и кому она более всего выгодна. Соответственно если доллар на данный момент является просто бумагой, то может просто начать просить за товары рубли, юани, динары или же другие товары? Все ведь сразу станет на свои места. Заодно и использование ресурсов станет более эффективным. Бумага же нужна только для внутреннего эквивалентного обмена и то только тогда, когда данный обмен регламентируется в определенных рамках.
  40. tomcat117 31 августа 2015 20:52
    Кругом одни псевдо ученые от экономики: Сергей Андреев: С моей точки зрения, пределом будет являться 100 рублей за доллар.
    Минфин 49 считал пол года назад, Улюкаев 63, потом 70, Улюкаев - "нащупали дно", ... гнать этих "профессоров" баламутов, хорошо устроились у хлебала, свои финансовые делишки через своих посредников устраивают при этой вакхналии, достали конкретно, драть их надо как в Китае за непрофессинализм.
  41. Пономарев 31 августа 2015 22:33
    Первое и самое важное действие, которое Путину не дали провести еще в 2000 году - это национализация Центробанка. Сейчас это и есть филиал ФРС, которая, в свою очередь, является философским камнем для мирового финансового закулисья. США их главный клиент, должник и раб, ревностно защищающий интересы "печатной машинки". Вернуть главному эмиссионному центру России статус, какой был у Госбанка СССР в лучшие сталинские годы, важнейшая задача. Только после ее решения возможно развитие нашей экономики. Но это будет одновременно и сигналом к новой мировой войне, поскольку поставит крест в перспективе 10 лет на всей западной модели хозяйствования и приведет к крушению "западных демократий". Не даром именно отказ от бретон-вудских соглашений (отказ от подчинения господству доллара) привел к объявлению англосаксами холодной войны Советскому Союзу с угрозами перевести ее в горячую.
  42. Radikal 31 августа 2015 23:21

    Сергей Андреев: С моей точки зрения, пределом будет являться 100 рублей за доллар. После этого начинается обвал экономики, и у меня складывается впечатление при взгляде на работу нашего Центробанка, что Центробанк является фактически агентом ФРС США, и вся наша экономическая "кухня" сводится к тому, что руками ЦБ осуществляется политика, которая выгодна экономическому противнику.
    На такой риторический ответ сразу хочется задать риторический вопрос: А кто утверждает в должности главу Центробанка РФ? wassat
  43. Radikal 31 августа 2015 23:34
    Цитата: Penzuck
    А у вас достаточно компетенции? Соберется эта ваша разноликая толпа и? И что она будет делать? Может все-таки прочитать для ликбеза пару книжек по макро и микроэкономике? Может прочитать пару десятков(если не сотен) федеральных законов, регулирующих рынок?
    А потом уже рассуждать "целое" народ или не целое... И вообше, что за БРЕДЯТИНА? хоть 100 рублей за доллар, хоть тысяча - это не принципиально, если правительство будет вовремя корректировать МРОТ, а работодатель индексировать зарплаты...
    Трудовой кодекс вам в помощь... читайте наслаждайтесь.

    Вы еще забыли добавить -...а также вовремя подвозить колбасу и водку в магазины... . am
  44. Ленин 1 сентября 2015 02:31
    Не все хотят расставать с тем что честно скомуниздено. А все равно ребята придется, говорила же Вам наверное мама в детстве что нельзя брать чужое. Да и недра не Вам принадлежат граждане нувориши, а народу. Даже Петр 1 запрещал ограничивать доступ к водоемам, а ныне что? Совсем офигели нувориши озера и речки теперь не берегами ограждены, а заборами.
  45. kostavit 1 сентября 2015 11:07
    Цитата: Ленин
    Не все хотят расставать с тем что честно скомуниздено. А все равно ребята придется, говорила же Вам наверное мама в детстве что нельзя брать чужое. Да и недра не Вам принадлежат граждане нувориши, а народу. Даже Петр 1 запрещал ограничивать доступ к водоемам, а ныне что? Совсем офигели нувориши озера и речки теперь не берегами ограждены, а заборами.

    Майдан в киеве тоже начинался с таких высказываний...
    1. iouris 1 сентября 2015 21:48
      Высказывания не могут привести к "майдану", если отношения производства и распределения обеспечивают рост потребления хотя бы на минимальном уровне. Экономический застой связанный с отсутствием механизма передачи средств производства и земли в руки эффективных собственников - вот причина грозящей катастрофы. Посмотрите, хотя бы на динамику демографических показателей в РФ и в США. Сейчас, кстати, широкая демографическая яма. Это при нашей-то территории.
  46. iouris 1 сентября 2015 13:21
    Мобилизационная экономика СССР обеспечивала решение всех задач, хотя и на относительно низком уровне. Устроили контрреволюцию: отобрали и поделили. Сохранение созданной социально-экономической обеспечивает поддержание уровня жизни масс только за счёт сокращения численности населения. Чтобы отобрать у неэффективных собственников экономику нужна революция "сверху" или война с внешним врагом. Времени для принятия решения осталось очень мало.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня