Как решение суда по делу Васильевой вывело на чистую воду Михаила Борисовича и Гарри Кимовича

На минувшей неделе содержимое сосуда в виде «непримиримой оппозиции» забурлило. Теми «дрожжами», которые привели это содержимое к активному брожению-бурлению, стали решения различных российских судов в отношении таких персон как националист Олег Миронов, распыливший слезоточивый газ на концерте Макаревича (3 года лишения свободы), экс-чиновница министерства обороны РФ Евгения Васильева (УДО) и украинский режиссёр Олег Сенцов (20 лет лишения свободы). Нужно отметить, что и среди тех россиян, которые далеки от «непримиримых» оппозиционных взглядов как минимум одно из перечисленных судебных решений вызвало бурю негативных эмоций, так как это решение в очередной раз доказало, что перед отечественным законом все равны, но всё же есть те, кто равнее…

Мимо ситуации высказанного недовольства гражданами по поводу того же освобождения г-жи Васильевой, теперь ещё и требующей «размораживания» счетов на общую сумму в 300 млн. рублей, «непримиримая оппозиция» просто по определению не смогла пройти мимо. Ведь это ж для неполживых настоящий подарок – народ судебным решением недоволен, а значит, «непримиримым» как бы по определению нужно брать быка за рога и в очередной раз поднимать вопрос (пусть нередко и из-за бугра) о том, что «эту страну спасёт только смена власти». На кого предлагают менять? – Ну, так понятно же – на самих себя…

И перед тем, как рассмотреть и обсудить оппозиционное бурление, необходимо задаться немаловажным вопросом: если решение суда по той же г-же Васильевой является явным подарком для «непримиримой оппозиции», то значит, есть и сила, которой было выгодно сделать этот подарок? – Настолько выгодно, что судебные институты даже не стали просчитывать фактор, который в странах с выборной системой является одним из определяющих, а именно рейтинг действующих властей. А ведь судебные институты, на секундочку, сами являются одной из ветвей власти… То есть так: либо судебные институты сами расписались в откровенной зависимости от тех, кому представляется выгодным действующую систему власти дискредитировать и расшатать, и конкретно надпилили сук, на котором восседали, либо сложившаяся система власти по «какой-то причине» посчитала, что сие решение на рейтинговых процентах этой самой системы никоим образом не скажется, а народу просто «нужно дать время, чтобы успокоился»… Как говорится, третьего не дано…


Теперь о том самом бурлении в оппозиционной среде. Ситуация сложилась так, что из-за судебных решений, принятых на минувшей неделе в России, заочно схлестнулись друг с другом «корифеи непримиримости» - Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский. Критической точкой стал комментарий освобождения Евгении Васильевой из колонии, сделанный г-ном Ходорковским. Он сначала поздравил экс-чиновницу с УДО, объявив, что она «натерпелась», а затем решил развёрнуто пояснить свою позицию. На портале «Открытая Россия» появилась статья экс-сидельца. Фрагмент этой статьи:

(…)была отпущена по УДО Евгения Васильева. Причём для меня очевидно — она лишь громоотвод для общественного недовольства. Васильева села вместо Сердюкова; всё, в чем ее обвинили, делалось Сердюковым. И делалось с ведома Путина, который не считает казнокрадство таким уж большим грехом и использует его для контроля над окружением.

В последние дни развернулась большая дискуссия о досрочном освобождении Васильевой. Оно законно, но, по мнению значительной части общества, несправедливо. Эта часть общества жаждет мести хоть кому-то. И это тоже следствие путинской политики последних лет — политики взаимной ненависти. А я считаю, надо радоваться, что женщину выпустили из тюрьмы.

Есть такое понятие: милосердие. В основе наших прав лежат христианские заповеди и христианская философия. Милосердие — их неотъемлемая часть. Держать за решёткой человека только ради острастки прочим, человека, который уже никому не угрожает и возместил свою часть ущерба, — немилосердно. Желание «карать» только уводит внимание общества от истинных причин и истинных виновников. Нам нужно добиваться не сидения в тюрьме Васильевой, а справедливых, правовых законов и создания системы их безусловного исполнения.
А Васильева пусть идёт домой.


В этой же статье вещающий из Европы гражданин Ходорковский рассказывает о том, что Россия «должна стать правовым государством», что «правоохранительная система должна быть именно правоохранительной, а не просто охранительной», что «государство должно быть основано на праве, а не на пропаганде» и т.д., и т.п. Кроме того, Ходорковский вспоминает «несправедливые» приговор себе любимому, а также приговоры Pussy Riot, Навальному, упомянутому Сенцову и др.

Но не «Пусси», не Навальный и не Сенцов, упомянутые Ходорковским в своей бурной статье, не удостоились такого внимания другого «непримиримого» - г-на Каспарова. А особого внимания шахматиста, решившего податься на прикормку к иностранным «друзьям» России, удостоились именно те строки, в которых экс-глава ЮКОСа пытается оправдать милосердием освобождение Васильевой. Обширный комментарий заявления человека, явно претендующего на кожаное кресло в высших эшелонах российской власти, Каспаров выдаёт на своей русскоязычной страничке в Фейсбуке, озаглавив комментарий по-достоевски: «Преступление и наказание».

Основная мысль заметки Каспаров заключается в том, что Ходорковский «легитимизировал» освобождение Васильевой вовсе не потому, что дело в «милосердии» или «защите прав женщин». По мнению Каспарова, МБХ (Каспаров именно так называет критикуемого им вчерашнего «коллегу» по «неполживости» в материале) своими заявлениями об УДО Васильевой даёт сигнал российским «элитам», что им в случае поддержки его (Ходорковского) нечего опасаться, и что поддержка с его стороны этим «элитам» будет обеспечена.

Как решение суда по делу Васильевой вывело на чистую воду Михаила Борисовича и Гарри Кимовича


Из материала Каспарова:
Признаться, подобный шаг немало удивил и меня, однако все действия и заявления МБХ в течение последнего года показывают, что это поздравление (в адрес Васильевой, – прим. автора) отнюдь не случайно, а полностью вписывается в политическую стратегию Ходорковского.
Вчерашнее заявление МБХ - это очередное обращение к российским элитам с заверением их в неприкосновенности в случае отстранения Путина от власти. Это не первая попытка подать сигнал со стороны Ходорковского: его агитация на Западе, направленная на снятие санкций против российских чиновников, и тезис о невозможности возврата Крыма Украине в «обозримой перспективе» были призваны выполнить ту же функцию. Де-факто, сложилась ситуация, когда один из наиболее авторитетных представителей российского гражданского общества предлагает индульгенцию людям, принимавшим участие в конструировании существующего в России режима и являющимся его бенефициарами.


Далее шахматист указывает на то, что «подобная стратегическая линия содержит рациональное зерно», способное привести «к отстранению Путина», но при этом добавляет, что те представители «элит», которые поспособствуют «бескровной смене режима в России», но при этом сами совершившие «преступления», не могут рассчитывать «на снисхождение».

Из материала Каспарова:
Напротив, обозначение оппозицией четких «красных линий» заставит тех представителей элиты, что ещё не успели эти линии пересечь, трижды задуматься о том, стоит ли оставаться с Путиным до самого конца, не лучше ли покинуть тонущий корабль прежде, чем груз совершенных преступлений потянет их вместе с этим кораблем на дно.


Как хорошо видно из текстов Ходорковского и Каспарова, в среде «непримиримых» началось нечто подобное на попытки поделить шкуру неубитого медведя. Или – попытки торговаться с «элитами» с той точки зрения, кому и сколько «при новой власти» (т.е. как бы при них) будет отписано… Мало того, проявляется ещё и нечто похожее на жёсткую конкуренцию со стороны оппозиционных «лидеров» - мол, я и только я приведу Россию к «светлому демократическому будущем»… А в ответ: «Да не слушайте вы его, ибо я!.. И только я!..»

Вся эта мышиная возня выглядит смешно. Лица, которые декларируют цель построения правового государства, при этом не стесняясь нарушать законы (Ходорковский не только не высидел срок за тяжкие уголовные преступления, но теперь ещё и россиян призывает (в той же статье) отказаться от соблюдения российского законодательства) и выражать интересы совсем других государств, - ведь это уже было в истории страны. Было, когда «до основанья, а затем…»; было, когда «заграница и перестройка нам помогут»; было всё. На этом фоне ещё смешнее выглядит попытка схлестнуться уже и сторонников Ходорковского и Каспарова (а такие поклонники в РФ и особенно не в РФ есть). Сторонники последнего ставят в укор МБХ даже то, что у Ходорковского в Рунете до сих пор действует сайт, не заблокированный Роскомнадзором. Мол, а не заигрывает ли ваш МБХ с действующей российской властью, если его пресс-центр работает в открытом доступе, в то время как сайт нашего светоча давно подвергается блокировке?..

В общем, пауки в банке пытаются как минимум покусать, а как максимум – и сожрать «с потрохами» друг друга, заявляя о том, что они, дескать, помогут народу России наконец-то повстречаться со светлым будущим… Только вот с каким именно «светлым будущим»? - с тем, которое опять-таки «до основанья, а затем…», или с тем, при котором статус законности в государстве и обществе будет определяться исключительно по личному отношению того или иного претендента на кожаное кресло к персоналии Владимира Путина?..

Получается, что судебное решение по той же Васильевой стало ещё и своеобразной лакмусовой бумажкой для «непримиримой оппозиции». Одни представители фактически говорят: да мы готовы поддержать любого коррупционера и мздоимца, лишь бы он поддержал нас в борьбе за власть. Другие отвечают: в принципе, и мы готовы поддержать любого коррупционера, ведь деньги не пахнут, но пусть хотя бы почаще повторяет, что он (она) «за смену кремлёвского режима». То есть суть у «непримиримых» одна – подобраться ближе к структурам власти любой ценой, опереться на поддержку любых (в том числе и зарубежных) капиталов, навешивая на уши очередную лапшу о «построении демократии», а там – хоть трава не расти… В принципе, ровно так же действуют и сами западные «друзья» России, рассуждая, к примеру, о борьбе с терроризмом. Оказывается, есть террористы «правильные» и «неправильные» - правильных можно поддержать финансами и оружием. А у оппозиционеров характера МБХ и Каспарова, как выясняется, есть «правильные» и «неправильные» коррупционеры, на которых можно делать ставку, лишь бы только достичь своей собственной цели и выразить интересы главных экономических и политических спонсоров.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 117
  1. андрей юрьевич 31 августа 2015 06:51
    фемида,она баба такая... исполнительная.request
    1. русский узбек 31 августа 2015 07:27
      как в кино! "Неуловимые мстители"...там тоже было два "претендента";)
      1. ротмистр 31 августа 2015 08:20
        Прошу простить меня дурака, но я не понял, что автор хотел пояснить статьей. Если я правильно понял, он пишет о законности УДО для Васильевой и при этом клеймит позором Ходорковского и Каспарова( эти люди по национальной принадлежности, менталитету и отношению к русскому народу, давно уже не являются авторитетами для большинства нашего общества). Видимо хочется сделать действия наших властей очень благородными и хрустально чистыми. Сердюкова не посадили только потому, что он много имеет информации и не только оборонного значения. Вот и все. И не надо писать статьи о его удивительной способности "стать агентом интересов России". Он выполнил все, чего не мог выполнить никто из генералов.Что то было выполнено было удачно( стало выше денежное довольствие военнослужащих, решается довольно быстро квартирный вопрос, стали летать летчики, корабли выходят в море, проводятся учения, уменьшили количество штабов, убрали кадрированные части и т.д.). Что то не совсем удачно. Убрали группировку бездумно на Западных и Восточных границах нашего государства, но для этого есть Генштаб и наш Верховный главнокомандующий.Натворил дел с военными училищами, слишком резко и бездумно их сократил, убрал институт прапорщиков и не нашел ему замену, институт сержантов ( настоящих младших командиров) так и не создал. Тормозил принятие на вооружение отечественных разработок, но в закупках иностранного вооружения в больших денежных объемах он не виноват, это прерогатива не его. Да завел гарем, воровал и он и его наложницы, но где была счетная палата, военная прокуратура и наши славные депутаты?Наделал много плохого, но и много хорошего. Мне кажется все лежит в плоскости семейных отношений, он зять Зубкова, а тот обиделся и решил наказать за измену. И самое главное, Сердюков не сам пришел в министерство обороны, его кто туда назначил его назначил человек, который все знал,но про этого человека просто боятся писать.Это наш президент, уважаемый мною и думаю многими гражданами нашей Родины. Жду гневных опровержений и минусов, обижаться не буду.
        1. Виталий72 31 августа 2015 09:08
          Святая простота
        2. мнеПо 31 августа 2015 09:50
          Цитата: ротмистр
          . Жду гневных опровержений и минусов, обижаться не буду.

          да какие обиды,жизнь такая
        3. Aleksander 31 августа 2015 10:44
          Цитата: ротмистр
          Что то было выполнено было удачно( стало выше денежное довольствие военнослужащих, решается довольно быстро квартирный вопрос, стали летать летчики, корабли выходят в море, проводятся учения

          Появилось финансирование-появилось и довольствие. Задумайтесь над тем, что при том финансировании должно было быть раз В ДЕСЯТЬ больше тех же квартир и техники, а то, что имеем-это крохи от краденного.. А то, что крали дико и много-это суд доказал.
          1. Махмут 31 августа 2015 11:18
            И за что их так не любят в России.
          2. леликас 31 августа 2015 17:43
            Цитата: Aleksander
            Появилось финансирование-появилось и довольствие. Задумайтесь над тем, что при том финансировании должно было быть раз В ДЕСЯТЬ больше тех же квартир и техники, а то, что имеем-это крохи от краденного.. А то, что крали дико и много-это суд доказал.

            Оч.хороший знакомый , выиграл тендер , но поставку МО бытовой техники - курсантские казармы переделывали под мини отель , с последующей продажей частным лицам - благо в свете начавшейся заварухи все отменилось - курсанты в ах**тунге -
            в каждой комнате по телевизору с микроволновкой , холодильником и утюгу ... laughing
        4. kot28.ru 31 августа 2015 12:23
          Юрий,я не знаю,как с прапорщиками будет в дальнейшем в МО,надеюсь на лучшее,но в нашем ведомстве звание прапорщик является минимальным,солдат-сержантов нет,причем каждому,кого принимают на службу присваивают звание-прапорщик!Потому я очень сомневаюсь,что лет так через 15-20 звание прапорщик будет специфическим,вроде как только в одной структуре!Видимо,подобный эксперимент своевременно отменили!И еще,одноклассник ушел из структуры,поначалу его из-за звания в МО не брали,после ухода сердюка набор прапорщиков в МО возобновили! hi
        5. JACTUS RECTUS 31 августа 2015 15:06
          Эту даму отпустили,у Путина рейтинг упал на 6%.Делаем выводы.
        6. пролетарий 31 августа 2015 22:26
          А кто сказал сударь,что вы ?
          Просто автор имел в виду,что данная ситуация явилась "лакмусовой" бумагой для "неполживых",т.е. в очередной раз показала чего стоит вся эта "несистемная ...ОППА".
        7. igortyson 1 сентября 2015 21:59
          Спасибо за комментарий! Благодаря таким каментам я и не читаю статью а сразу перехожу к обсуждениям и все понятно.
      2. СРЦ П-15 31 августа 2015 08:25
        Как решение суда по делу Васильевой вывело на чистую воду Михаила Борисовича и Гарри Кимовича

        Эти ...(нет слов) зашевелились потому, что они ожидали совсем другой реакции российского народа, на освобождение Васильевой по УДО. Они думали и надеялись, что народ возмутится и выплеснет свою злость на улицы. Но пока выходит не по ихнему: да, народ возмущается неправедным освобождением Васильевой, но выливает своё возмущение всё больше в своём кругу общения и в СМИ. На улицу сейчас вывести несогласных у них не выйдет, люди ещё не забыли 90-е годы и во второй раз, входить в одну реку, желающих мало. От того эти ... и грызутся меж собой - от бессилия повлиять на внутреннюю политику в России.
        А с делом Васильевой, я думаю, всё прояснится, просто сейчас на верху, по видимому, идёт скрытая борьба. Мы скорее всего во многое не посвящены.
        1. Nick 31 августа 2015 09:38
          Цитата: СРЦ П-15
          А с делом Васильевой, я думаю, всё прояснится, просто сейчас на верху, по видимому, идёт скрытая борьба. Мы скорее всего во многое не посвящены.

          Борьба может и идет, но, строго говоря, формально решение по УДО Васильевой принято без нарушений УК РФ. Законы у нас такие приняты. Одного за сто тысяч рублей на четыре года отсидки, а другого за сто миллионов на пять лет условно, и все это в рамках Закона. ГД надо подумать, как то поуже надо шкалу наказания сделать, уж очень далеко края находятся, небывалый простор для судей, и в плане личного материального благополучия тоже.
          1. Dema46 31 августа 2015 11:00
            Не надо валить на законы. Они не при чем. Виновата коррупция и лично главный в Кремле.
            1. пролетарий 31 августа 2015 22:32
              Корупция и т.д. и т.п. возникают из за того,что законы которые принимаются могут трактоваться диаметрально противоположно(из за неточностей,размытостей,а порой и откровенных противоречий).
            2. Волжанин 1 сентября 2015 09:22
              Лично главный в кремле, к сожалению, не имеет необходимых полномочий. А бояре пока творят, что хотят. Ну нет у Путина по закону управы на эту нечесть.
              А вот у нас, у народа есть - референдум!
              Вы проголосовали за референдум?
          2. kunstkammer 31 августа 2015 12:31
            Мы скорее всего во многое не посвящены.

            полагаю, мы вообще ни во что не посвящены. И что там под ковром происходит... у! эта тайна великая и государственная! Только иногда оттуда, из под ковра доносятся радостные повизгивания или хруст чьих-то косточек. Но нам не положено знать! Мы-с - плеб-с!
            Одного за сто тысяч рублей на четыре года отсидки

            лично знал одного бедолагу, который за один украденный с прилавка женский туфель (один!) сидел в камере уже второй год. Без суда и приговора.
            Не надо валить на законы. Они не при чем

            верно! Тот кто пишет под себя такие законы - тот и при чём.
            1. Андрей Гладких 31 августа 2015 18:24
              Я не знаю подробностей с делом «о краже одной туфли». Не исключаю, что у этого человека не первая судимость и что в процессе расследования дела вскрылись и другие преступления. А вообще это народный миф, что у нас сажают «за ведро картошки». Кто хоть немного интересуется деятельностью нашей судебной системы, тот знает, что у нас сажают тогда, когда не посадить просто невозможно. За преступления небольшой и средней тяжести лица, не имеющие судимости, в 90% случаев получают условное наказание. Назначить гораздо более мягкое наказание, чем того заслуживает подсудимый – это повсеместно, а сажать за мелочи – это миф.
          3. olimpiada15 31 августа 2015 13:15
            В противовес делу Васильевой вспоминается дело директора дома культуры,жаль фамилию забыла как-то на Ф, который поехал в село учителем музыки и его попросили стать директором ДК, которого обвинили в даче взятки на основании хруста денежных купюр,т.е. там было непонятно, была ли вообще взятка, а ни о каких богатствах речи вообще не шло,т.е. ущерба он вообще не нанес, ему первоначально дали десятку строгача,потом дело до вмешательства Путина дошло и немножко скостили срок. И на этом фоне дело Васильевой смотрится очень некрасиво, разве при реализации имущества Минобороны не было необходимости пополнить казну того же МО? Народу демонстрируют пренебрежение интересами государства в угоду личным интересам отдельных личностей.Да знаем мы, что пилят они все по-черному, но, если все участники довольны дележом этого пирога, то почему народ баламутят? Стране сейчас точно не надо подливать масла в огонь.
            1. кэп54 31 августа 2015 18:46
              вспоминается дело директора дома культуры,жаль фамилию забыла как-то на Ф
              Его звали Илья Фарбер, был осужден в сентябре 2011 г. на три года за дачу разрешения организации подрядчика продолжать ремонт дома культуры якобы за взятку. На самом деле ремонт продолжился на его личные деньги. И Фарбер лишь требовал от подрядчика вернуть свои деньги. 31 декабря 2013 года освобожден по УДО отсидев 2/3 срока.
          4. кэп54 31 августа 2015 18:35
            Законы у нас такие приняты.
            Последний действующий УК был принят и вступил в законную силу в 1997 году. За это время много воды утекло а мешок картошки как был в то время мешком, так им и остался... а вот кражу миллиардов рублей никто в то время даже предположить не мог... Менять надо наше Уголовное право и кодексом вместе!!! И наказание должно быть адекватным времени и курсу рубля!!! УК должен меняться быстрее и жестче!!!
          5. twviewer 31 августа 2015 19:19
            Цитата: Nick
            Васильевой принято без нарушений УК РФ. Законы у нас такие приняты.

            Серьезно? судья принимает решение на основе представленных доказательств, законодательных и иных норм права, руководствуясь собственными убеждениями. Можно ли убедить судью используя государственное положение в корыстных целях? Кто сказал нет?? Это законно???
            Так что одними законами вы ничего не решите. Господа очень удобно устроились и ничего менять не собираются. Ибо это рай - иметь все и ни за что не отвечать. Закончится все это известно как, посмотрите на силовиков "слабака" Януковича, а у нас ВСЕ будет намного брутальнее и жестче.
        2. tomket 31 августа 2015 10:26
          Цитата: СРЦ П-15
          да, народ возмущается неправедным освобождением Васильевой, но выливает своё возмущение всё больше в своём кругу общения и в СМИ. На улицу сейчас вывести несогласных у них не выйдет, люди ещё не забыли 90-е годы и во второй раз, входить в одну реку, желающих мало.

          Ну вообще то получается несколько другое. Гарант сделал одно дело на голову народа. А народ кроме как праведного возмущения в сети ничего против не имеет. По факту получен кард бланж. русские не укропы! стерпят! А начнут сильно возмущаться - запугают. Хочешь как на Украине???
          1. Flexsus 31 августа 2015 21:00
            Цитата: tomket
            Гарант сделал одно дело на голову народа.

            И чем это "одно сделал" Гарант на голову? Это он подписал помилование Васильевой? Это он зачитывал постановление об УДО? Ещё скажите, что это Он позвонил судье, который рассматривал это дело? По закону положено такое решение. Все формальности были выполнены. Решение состоялось. Я хочу спросит уважаемых собеседников, а где были гос. обвинители когда в самом начале дела согласились на домашний арест? надо было тогда добиваться более строгого ограничения свободы. Где они были и чем занимались при рассмотрении дела по существу? Когда были прения сторон, чем они занимались? Когда суд выносил решение, что они делали? Почему не обжаловали решение суда? Или в этом тоже Гарант виноват? Может хватит валить все на Президента? Может стоит начать самим выполнять свои обязанности гражданина своей страны? На каждом углу все кому не лень кричат о правах человека и гражданина, но все забывают об обязанностях человека и гражданина. Может всем стоит ИХ ВСПОМНИТЬ И НАЧАТЬ ИХ ВЫПОЛНЯТЬ?
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 31 августа 2015 10:13
      Таки всегда дрожжи забурлят если их бросить в выгребную яму сартира laughing Была бы питательная среда.
    4. JACTUS RECTUS 31 августа 2015 15:03
      А что вы хотели???Хотели независимый суд???Мы его получили!!!Независимый от совести,от закона,от морали,независим от партии и начальства!!!Что хочу то и творю!!!!Это и есть демократия и свобода.И независимость свою кому хочу тому и продаю.
  2. Nord2015 31 августа 2015 07:04
    Ходорковский вспомнил христианские заповеди:В основе наших прав лежат христианские заповеди и христианская философия.
    Вот они все:ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ БОЖИИХ
    Содержание:
    1. Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня.
    2. Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.
    3. Не поминай имени Господа Бога твоего всуе.
    4. Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему.
    5. Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.
    6. Не убий.
    7. Не прелюбодействуй.
    8. Не укради.
    9. Не лжесвидетельствуй.
    10. Не пожелай ничего чужого.
    Хоть бы уж постеснялся ссылаться на них, тем более это не права а обязанности. Все то они свои права везде видят.
    1. Наган 31 августа 2015 07:56
      Цитата: Nord2015
      В основе наших прав лежат христианские заповеди и христианская философия.
      Вообще-то если быть честными хотя бы перед собой, то заповеди иудейские и на много веков предшествуют Иисусу. Кстати, Он эти заповеди исполнял неукоснительно, чего, увы, не скажешь о многих тех, кто именует себя христианами, то есть Его последователями.
    2. Ежак 31 августа 2015 09:55
      Цитата: Nord2015
      Все то они свои права везде видят.

      Само собой разумеется.О своих правах говорят поголовно все, включая и меня, любимого. Однако о своих обязанностях перед государством, чьим гражданином являются овсе мы категорически умалчиваем.
      Возьмём в качестве примера ГК Каспарова. Получая гражданство США, он как и все прочие, принёс присягу на верность новой родине, и активно исполняет всё написанное в той присяге. А гражданин России получил гражданство по умолчанию и молча. Он никому и ничего не должен! Не обращали на это внимание?
      1. Цитата: Ежак
        А гражданин России получил гражданство по умолчанию и молча. Он никому и ничего не должен! Не обращали на это внимание?
        Вы выдаёте оранжевое за солёное. Гражданство человек получает с паспортом по достижению совершеннолетия. К 16-ти годам человек может уже сделать вполне сознательный выбор - гражданином какой страны он хочет и может стать.
    3. 97110 31 августа 2015 14:24
      Цитата: Nord2015
      Ходорковский вспомнил христианские заповеди

      Вы же приводите
      Де́сять за́поведей (Декалог, или Закон Божий) (ивр. ‏עשרת הדברות‏‎‎‎, «асерет-а-диброт» — букв. десять речений[1]; др.-греч. δέκα λόγοι, «декалог» — букв. десятисловие) — предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны Моисею самим Богом, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта (Исх. 19:10-25)[2].
    4. Egevich 31 августа 2015 20:53
      Цитата: Nord2015
      Ходорковский вспомнил христианские заповеди:В основе наших прав лежат христианские заповеди и христианская философия.
      Вот они все:ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ БОЖИИХ
      Содержание:
      1. Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня.
      2. Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.
      3. Не поминай имени Господа Бога твоего всуе.
      4. Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему.
      5. Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.
      6. Не убий.
      7. Не прелюбодействуй.
      8. Не укради.
      9. Не лжесвидетельствуй.
      10. Не пожелай ничего чужого.
      Хоть бы уж постеснялся ссылаться на них, тем более это не права а обязанности. Все то они свои права везде видят.


      анекдот вспомнился:
      спускается пророк Моисей с горы Синай и говорит собравшимся внизу иудеям:
      - у меня для вас две новости, хорошая и плохая... хорошая в том, что сошлись на десяти, а плохая в том, что прелюбодеяние вошло...
      1. Lunic 1 сентября 2015 05:28
        Цитата: Egevich
        анекдот вспомнился:
        спускается пророк Моисей с горы Синай и говорит собравшимся внизу иудеям:
        - у меня для вас две новости, хорошая и плохая... хорошая в том, что сошлись на десяти, а плохая в том, что прелюбодеяние вошло...

        Ну если Вы почитаете историю древнего еврейского народа (Ветхий Завет)внимательно, то увидите что кроме нескольких жен, состоятельные евреии имели еще и наложниц...
        К чему это я? Если Вы- батенька, имея ( и в прямом и в переносном смысле) нескольких жен и еще с десяток наложниц все равно идете к к какойто бъЪ$%(литературное слово), то это грех!!!
        К тому-же Вы подвергаете опасности вензаболеваний все Ваше семейство. Бицелина тогда еще не было в продаже..
    5. Комментарий был удален.
  3. Мур 31 августа 2015 07:09
    И перед тем, как рассмотреть и обсудить оппозиционное бурление, необходимо задаться немаловажным вопросом: если решение суда по той же г-же Васильевой является явным подарком для «непримиримой оппозиции», то значит, есть и сила, которой было выгодно сделать этот подарок? – Настолько выгодно, что судебные институты даже не стали просчитывать фактор, который в странах с выборной системой является одним из определяющих, а именно рейтинг действующих властей

    Вопрос, действительно, немаловажный. Судя по всему, не просто не стали просчитывать, а напрямую проигнорировали абсолютно ожидаемую реакцию большинства населения на решение суда. Да ещё перед выборами...
    Древнейший римский принцип "Кому выгодно?" прямого ответа на вопрос не даёт.
    Ответ же на вопрос "Кому не выгодно?" практически однозначен: тому, кто, по мнению народа, всемогущ и всевластен. Да, именно Ему.
  4. inkass_98 31 августа 2015 07:10
    Имела жаба гадюку...
  5. Stoler 31 августа 2015 07:14
    Все Это болтовня- ОНА ДОЛЖНА СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! А показное УДО воспринимаю как плевок в лицо собственного народа (или кем ОНИ нас там считают). А переводить стрелки на Ходорковского и еже с ним, это уже перебор, так не отмоетесь.
    1. майор7775 1 сентября 2015 15:50
      Как офицер полностью поддерживаю Ваше мнение!И все офицеры нашей такого же мнения но мы ничего не сможем сделать к сожалению(( чтоб исправить такое...
  6. rotmistr60 31 августа 2015 07:15
    в очередной раз поднимать вопрос (пусть нередко и из-за бугра) о том, что «эту страну спасёт только смена власти

    Да этот вопрос практически всегда поднимается из-за бугра - так безопаснее. Другое дело на что, а вернее на кого в смене этой власти они рассчитывают? На тех, кто еще поддерживает по своей глупости, либо отмороженности Навального, или на кучку т.н. интеллигентов, считающих себя честью и совестью... Просто они уже на уровне подсознания так ненавидят Россию, что совершенно не желают посмотреть на нее с реальной стороны.
  7. aleks700 31 августа 2015 07:17
    Васильева села вместо Сердюкова; всё, в чем ее обвинили, делалось Сердюковым. И делалось с ведома Путина, который не считает казнокрадство таким уж большим грехом и использует его для контроля над окружением.
    И что? Он не прав?
    1. БМВ 31 августа 2015 07:29
      Цитата: aleks700
      И что? Он не прав?


      Прав, это круговая денежная порука.
      Мне только непонятны действия ВВП, так обгадить свой имидж, и дать "пищу" для "стервятников".
      Оцень неколосо. Я ВВП просто не понимаю.
      1. bubla5 31 августа 2015 07:52
        А может ВВП такой же жулик
        1. Николай К 31 августа 2015 08:10
          Он в любом случае не д.у.рак
          1. anip 31 августа 2015 09:20
            Цитата: Николай К
            Он в любом случае не д.у.рак

            А среди высших жуликов вообще-то дураков и нет.
        2. anip 31 августа 2015 09:20
          Цитата: bubla5
          А может ВВП такой же жулик

          А почему может?
      2. Cat Man Null 31 августа 2015 09:19
        Цитата: БМВ
        Мне только непонятны действия ВВП, так обгадить свой имидж, и дать "пищу" для "стервятников".
        Оцень неколосо. Я ВВП просто не понимаю.

        Гм..

        - есть три ветви власти : законодательная, исполнительная, судебная
        - есть принцип разделения властей
        - Президент, строго говоря, не относится ни к одной из ветвей власти. У него есть функции, близкие к исполнительной. Но никак не к судебной.

        Отсюда вывод : согласно действующему законодательству, Президент не обязан (да и вообще - не должен) вмешиваться в решения, принятые судебной властью. Уволить генпрокурора, например, он при этом вполне в состоянии yes

        Приговор и УДО Васильевой - целиком в компетенции судебной ветви власти.

        Но стрелки почему-то активно переводят на Президента. Видимо, в расчете, что "пипл схавает" и пойдет возмущаться.

        То есть расчет, в основном, на безграмотность "пипла".

        Судя по части комментов здесь, на форуме - расчет вполне себе небезосновательный wink
        1. дмб 31 августа 2015 10:10
          Великолепный комментарий. Совершенно в духе статьи, в части касающейся ответственности власти за законность принятых решений. Оставим в покое свару двух деляг, и обратимся к действующему законодательству, как глаголят авторы, пытающиеся почистить "белые одежды Вождя". Чайка назначен по его представлению, а Бастрыкин и все судьи лично им. Ну предположим (как это пытаются сделать труженики "химчистки"), что все они оказывается"либерасты", коварно проникшие в нашу святую правоохранительную систему, с целью опорочить светлый образ народного радетеля. И чего же тогда эти злыдни продолжают занимать свои должности? Они же ведь и дальше его будут "подставлять". А ведь избавить народ от этих негодяев, нарушающих закон, его прямая обязанность, как Гаранта. Очень интересно, что по этому поводу напишут "труженики химчистки".
          1. Cat Man Null 31 августа 2015 10:32
            Цитата: дмб
            Чайка назначен по его представлению, а Бастрыкин и все судьи лично им

            Так-так-так.. проблески..

            А кем назначен судья, принявший столь "шумотворящее" решение?

            Вы вообще в курсе, что в государстве (как и в армии, кста) - каждый отвечает за свой участок? Никто не будет винить МО за то, что где-то летеха накосячил, так? Это прерогатива ротного, комбата, комполка, далее по списку.. и МО в этом списке - последний (не крайний), так?

            Под чьим "командованием" состоит этот хмырь - тому и разбираться. Я про судью сейчас.

            А далее - если не может разобраться - вверх "по лесенке".. этот процесс некоторое время занимает, не находите?

            Вот я и предлагаю - не орать, как потерпевший (это не Вам лично, это собирательный образ такой), а просто посмотреть на процесс.. точнее, на результат, поскольку "процесс" нам никто не покажет. Почему не покажет? - а не обязан потому что..

            Вот как-то так request

            PS :
            Цитата: дмб
            И чего же тогда эти злыдни продолжают занимать свои должности?

            Уверяю Вас - дело Сердюкова и Со в масштабе страны в целом - мелкая мелочь, просто распиарено сильно. А "злыдни", возможно, не только вредят, а еще и пользу приносят.. А может, просто руки не дошли у Президента..

            PPS :
            Цитата: дмб
            Очень интересно, что по этому поводу напишут "труженики химчистки".

            Если это мне, то - мимо.. я такой же "ТХ", как вы - балерина. Просто работы нет сейчас, вот и сижу тут, херней страдаю..

            Я - понятен? wink
            1. дмб 31 августа 2015 11:30
              Более чем, поэтому про "ТХ", это именно Вам. Причем я вовсе не говорил, что Вы этим тривиально занимаетесь за деньги. Скорее всего по убеждениям. Интересно, а что по вашему должен сделать судья, прокурор и следователь умышленно нарушившие закон в интересах преступника, чтобы их все-таки вытурили, и Когда же у сердешного руки дойдут? Сегодня вроде ничто не мешает. Любви ни к кому из перечисленных народ не испытывает. Кстати судью именно он, вождь и назначил.
              1. Cat Man Null 31 августа 2015 21:08
                Цитата: дмб
                умышленно нарушившие закон в интересах преступника,

                Этта.. вася..

                - где доказательства умышленного нарушения закона?

                Цитата: дмб
                и Когда же у сердешного руки дойдут?

                Уважаемый.. вы на сайте, где общаютсо бывшие (или даже настоящие) военные.. вы еще не поняли, что у Верховного.. чуть больше дел, чем какой-то сердюкофф

                Ну, как-то так laughing

                Вы где-то забавны, если так laughing
            2. Марксист 31 августа 2015 11:47
              Здравствуйте, Роман! hi
              Конечно, если бы подобный цирк был в случае с Петькой Васькиным, укравшим бензотриммер из склада управляющей компании города Гадюкинска Олонецкой губернии, тогда, понятное дело, никаких вопросов к президенту бы не было.

              Но ведь дело Оборонсервиса было до крайности резонансным.
              Путин не мог не понимать, что от его исхода в конечном счёте зависит в том числе и доверие народа к власти, и его личный рейтинг в стране.
              ФСБ не могло не держать его в курсе дела.
              Если бы ВВП не устроил исход дела - он бы без труда сменил судью, который вёл дело Васильевой, а нового заставил бы пересмотреть дело, одной телеграммой, как в своё время настоятельно порекомендовал редакцию ВГТРК вернуть в передачу "О самом главном" Полицеймаку.

              Но реакции президента нет - значит, его полностью устроило завершение процесса.

              А ведь у него, как я уже сказал, были большие возможности для давления на следствие.

              Между прочим, Сердюков год назад назначен президентом на должность директора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения.
              Так что не надо рассказывать сказки про то, что Путин ничего не видит, не знает, царь хороший, а бояре плохие, всё-таки не в темнице заточён "царь".
              1. Cat Man Null 31 августа 2015 22:52
                Цитата: Марксист
                Путин не мог не понимать, что от его исхода в конечном счёте зависит в том числе и доверие народа к власти, и его личный рейтинг в стране

                Нет, не мог
                Цитата: Марксист
                ФСБ не могло не держать его в курсе дела.

                Поскольку к данной конторе отношения, кроме знакомых - не имею - ИМХО - она это дело на контроле и держит..

                Цитата: Марксист
                Но реакции президента нет - значит, его полностью устроило завершение процесса

                Уважаемый Марксист, уверяю Вас, что для Путина вся эта буча - просто очередная муха, залетевшая зачем-то на кухню.. там есть сейчас гораздо более серьезные дела.. гораздо гораздее yes

                Цитата: Марксист
                А ведь у него, как я уже сказал, были большие возможности для давления на следствие

                У меня тоже есть возможность прогнать муху.. или даже - страшно сказать - совсем ее прогнать.. из этого мира.. и?

                Если мне надо сделать какое-то дело, которому данная конкретная муха не мешает - как Вы думаете, чем я займусь? Неужели мухой? laughing

                Цитата: Марксист
                Между прочим, Сердюков год назад назначен президентом на должность директора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения.

                Почетная ссылка, ИМХО.. где это тело сейчас?

                Цитата: Марксист
                Так что не надо рассказывать сказки про то, что Путин ничего не видит, не знает, царь хороший, а бояре плохие, всё-таки не в темнице заточён "царь".

                Коллеги.. мне интересно было бы поговорить на данную тему с людьми, руководившими проектами (предприятиями), в которых задействовано от 10000 человек.

                Всем прочим - ставить минусы и лежать на диване ровно.

                Вот как-то так yes
            3. Uncle Joe 31 августа 2015 13:06
              Цитата: Cat Man Null
              А кем назначен судья, принявший столь "шумотворящее" решение?

              Ну и кем же?

              http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201310280035?index=30&rangeSiz
              e=1
              1. Cat Man Null 1 сентября 2015 00:27
                Цитата: Uncle Joe
                Цитата: Cat Man Null
                А кем назначен судья, принявший столь "шумотворящее" решение?

                Ну и кем же?

                Дядь Джо, никогда не держал Вас за идиoта.. но, походу, зря..

                Дешево играете.. вы не в курсе, как такие документы готовятся, как подписываются, и кто реальные ответственные за кандидатуры тех же судей, например?

                Если нет - мои сочувствия..
                1. TWR 1 сентября 2015 00:35
                  Цитата: Cat Man Null
                  Дядь Джо, никогда не держал Вас за идиoта.. но, походу, зря.

                  Вы напрасно расстраиваетесь. Не забывайте, Uncle Joe догматик. Он так устроен. По-другому ему тяжело.
                  Uncle Joe, без обид. Догматик, это не ругательное слово. Это, типа, особенность. tongue
                  TWR
                  1. Cat Man Null 1 сентября 2015 00:39
                    Цитата: TWR
                    Не забывайте, Uncle Joe догматик

                    А я вот - прагматик, практиццски.. и что? laughing

                    Цитата: TWR
                    Вы напрасно расстраиваетесь

                    Не, не так.. мне вот лично просто забавно laughing
                    1. TWR 1 сентября 2015 00:48
                      Цитата: Cat Man Null
                      Не, не так.. мне вот лично просто забавно

                      Ну, почему же. Лично мне часть выдаваемой на гора информации Uncle Joe достаточно интересна. В эрудиции ему не откажешь. Творческой переработки "багажа знаний" не видно. Жаль. Впрочем, об этом я уже упоминал.
                      TWR
                      1. Cat Man Null 1 сентября 2015 22:50
                        Цитата: TWR
                        Творческой переработки "багажа знаний" не видно. Жаль.

                        Именно no
                2. Uncle Joe 1 сентября 2015 03:32
                  Цитата: Cat Man Null
                  вы не в курсе, как такие документы
                  Похоже это Вы не в курсе, что не глядя подписанный Вами документ (будь то договор с банком, ментовский протокол, или еще чего) - это только Ваша проблема.
                  1. Cat Man Null 1 сентября 2015 12:23
                    Цитата: Uncle Joe
                    Похоже это Вы не в курсе, что не глядя подписанный Вами документ (будь то договор с банком, ментовский протокол, или еще чего) - это только Ваша проблема.
                    Эмм.. вася.. сколькими людьми вы реально упревляли в своей недолгой жизнни? (дайте максимум, только потом ответить будьте готовы, ага..)
                  2. Cat Man Null 1 сентября 2015 13:43
                    Цитата: Uncle Joe
                    Цитата: Cat Man Null
                    вы не в курсе, как такие документы
                    Похоже это Вы не в курсе, что не глядя подписанный Вами документ (будь то договор с банком, ментовский протокол, или еще чего) - это только Ваша проблема.

                    Глядя в любой документ, касающийся лично меня - я в курсе.

                    Когда че-то там принесли на подпись - я смотрю список исполнителей, ага..

                    как-то так.. дядя fool
                    1. Uncle Joe 1 сентября 2015 16:56
                      Цитата: Cat Man Null
                      сколькими людьми вы
                      Цитата: Cat Man Null
                      Глядя в любой документ, касающийся лично меня
                      Дорогой мой человек - перестаньте вилять задницей.

                      Ниже Вы задали совершенно справедливый вопрос о формальных нарушениях (это правильно - любой закон, как и право вообще, полностью формальны), и тем самым вляпались в теплый влажный формализм, из которого теперь можете даже не пытаться вылезти - не выйдет, и блудежь словами не поможет.

                      Подпись есть? Есть, и значит ответственное лицо определено.

                      Ответственное лицо отреагировало на нарушения? Нет, и значит ответственное лицо не исполнило своих обязанностей предписанных конституцией, а неисполнение или нарушение положений конституции является преступлением.

                      Вопрос закрыт.
                      1. Cat Man Null 1 сентября 2015 22:35
                        Цитата: Uncle Joe
                        Подпись есть? Есть, и значит ответственное лицо определено.

                        Ответственное лицо отреагировало на нарушения? Нет, и значит ответственное лицо не исполнило своих обязанностей предписанных конституцией, а неисполнение или нарушение положений конституции является преступлением.

                        Вопрос закрыт.

                        Не-а.. для меня, когда я так работал - был вопрос лесенки.

                        Да, подпись моя. Дальше я смотрю, кто готовил документ, и напрягаю их (всех), соответсвенно.

                        Что они там делают по этому поводу - это тупо не мое дело. Есть срок исполненияпоручения. К этому сроку - либо есть результат, либо - люди не справились, требуется доработка напильником (мной).

                        Куда при этом делись люди, которые не справились - да мне ровно.

                        Как-то так. При этом, повторюсь - максимальный проект, который у мну был - там народу, по сумме, было.. немного laughing
                      2. Uncle Joe 2 сентября 2015 01:13
                        Цитата: Cat Man Null
                        Дальше я смотрю, кто готовил документ, и напрягаю их (всех), соответсвенно
                        Что и требовалось доказать.

                        Цитата: Uncle Joe
                        Ответственное лицо отреагировало на нарушения? Нет, и значит ответственное лицо не исполнило своих обязанностей предписанных конституцией
                      3. Cat Man Null 2 сентября 2015 09:09
                        Цитата: Uncle Joe
                        Цитата: Cat Man Null

                        Дальше я смотрю, кто готовил документ, и напрягаю их (всех) , соответсвенно
                        Что и требовалось доказать.

                        А кто вам сказал, что это не сделано?

                        Цитата: Cat Man Null
                        Что они там делают по этому поводу - это тупо не мое дело. Есть срок исполнения поручения. К этому сроку - либо есть результат, либо - люди не справились, требуется доработка напильником (мной).

                        Вот я об этом ровно

                        Дядя Джо, вы съезжаете, походу sad
                      4. Uncle Joe 2 сентября 2015 12:24
                        Цитата: Cat Man Null
                        А кто вам сказал, что это не сделано?
                        Судьи и прокуроры - плотно сидящие на прежних местах, равно как и осужденные - сидящие там, где они должны сидеть очень не плотно.

                        Вот я об этом ровно
                        Бгг...

                        Квалификация (там явно 159.3.4), содержание под подпиской (люди за гораздо меньшее отправляются в СИЗО - та же Сметанова провела в СИЗО несколько месяцев), необоснованно мягкий приговор (4-я часть - до 10 лет), игнорирование факта несоответствия доходов расходам (уже повод для расследования), явный отмаз Сердюкова и подвод его под амнистию...

                        Ну просто ровно об этом wassat


                        Дядя Джо, вы съезжаете, походу
                        Та не.

                        Просто Вы усиленно попой вертите, вот Вам и кажется, шо ето перрон поехал.
                      5. Cat Man Null 2 сентября 2015 20:23
                        Цитата: Uncle Joe
                        Судьи и прокуроры - плотно сидящие на прежних местах, равно как и осужденные - сидящие там, где они должны сидеть очень не плотно.

                        Они все вам это лично сказали, или вам так кажется? laughing

                        Цитата: Uncle Joe
                        Квалификация...

                        Знаете.. лично видел, когда чел, которому десятка ломилась, сел на 2.5, типа.. через полтора вышел по УДО.. и?

                        Цитата: Uncle Joe
                        Просто Вы усиленно попой вертите

                        Это ваши эротические фантазии. Я в настоящий момент занят.. немного другими вещами laughing
            4. asiat_61 31 августа 2015 23:34
              Про руки и пользу,это очень интересно.
        2. Dema46 31 августа 2015 11:06
          На него валят потому,что он 100% принимал решение о назначении на должность министра обороны Российской Федерации торгаша мебелью! вам этого мало? Пускай при этом бывшего зятя одного из близких к себе людей. Бедный Вован очень плакал,когда творили УДО Васильевой, а Дима-айфон рыдал от бессилия???
          1. Cat Man Null 31 августа 2015 22:55
            Цитата: Dema46
            На него валят потому,что он 100% принимал решение о назначении на должность министра обороны Российской Федерации торгаша мебелью

            Который "торгаш мебелью" разогнал нах весь Арбатский ВО + еще немного.

            ИМХО, для этого и назначали.

            Армия получила качественно новое руководство. ИМХО.

            О чем "торгаш мебелью" и знать не обязан был. Его просто в темную сыграли. Снова - ИМХО.
            1. TWR 1 сентября 2015 00:17
              Цитата: Cat Man Null
              Армия получила качественно новое руководство. ИМХО.

              И вообще, хотя бы как-то стала похожа на армию.
              Цитата: Cat Man Null
              О чем "торгаш мебелью" и знать не обязан был. Его просто в темную сыграли. Снова - ИМХО.

              Не думаю. На самом деле не с улицы человек.
              TWR
              1. Cat Man Null 1 сентября 2015 00:22
                Цитата: TWR
                И вообще, хотя бы как-то стала похожа на армию.

                Согласен

                Цитата: TWR
                Не думаю. На самом деле не с улицы человек.

                Дык.. я ж там сто раз написал In My Hamble Opinion request
          2. Cat Man Null 2 сентября 2015 21:45
            Цитата: Dema46
            Бедный Вован очень плакал,когда творили УДО Васильевой, а Дима-айфон рыдал от бессилия???

            Вась.. когда ты будешь принимать решения, класса как щас это делают "Димон" и "Вован" - тогда мы на тебя и посмотрим. С интересом yes
        3. 97110 31 августа 2015 14:33
          Цитата: Cat Man Null
          Судя по части комментов здесь, на форуме - расчет вполне себе небезосновательный

          "Нормы нравственности заменили на нормы права". Мысль не моя, но вполне Вашим мыслям соответствует. А часть комментаторов исходит из того, что война уже идёт. И на этой войне решается, жить нам (части комментаторов), или умереть. С "чадами и домочадцами". Совсем, без следа, с уничтожением памяти умереть. Потому всякое деяние, уменьшающее обороноспособность Родины части комментаторов, эта часть комментаторов ставит в вину СВОЕМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ. Потому что поражение в этой войне означает нашу смерть, смерть нашей Родины. И нам одинаково, как это трактуют нормы права, писаные наиболее талантливыми ВРАГАМИ НАШЕГО НАРОДА.
          1. Cat Man Null 31 августа 2015 23:00
            Цитата: 97110
            Нормы нравственности заменили на нормы права

            Это не "нормы нравственности". Это свербеж в .. ладно, мозгах..

            НЕ ИМХО

            "Незнание закона не отменяет ответственности по нему" - знакомо?
            Безграмотность (в законах, устройстве Государства, в котором ты, , живешь, далее по списку) в условиях информационной атаки - не отменяет того, что ты идиoт, как минимум.. да, нет, не знаю??
        4. asiat_61 31 августа 2015 23:30
          Зато наш президент имеет право запускать электрички!
          1. Cat Man Null 1 сентября 2015 00:03
            Цитата: asiat_61
            Зато наш президент имеет право запускать электрички!

            А фамилия у Вашего Президента - Якунин.. только его тут уволили недавно..

            Ктож електрички запускать будет, ???
  8. МИХАН 31 августа 2015 07:19
    Цитата: Nord2015
    Ходорковский вспомнил христианские заповеди:В основе наших прав лежат христианские заповеди и христианская философия.

    Талмуд для него главный указатель там все их "заповеди"!
    1. амурец 31 августа 2015 09:00
      Не талмуд. а уголовный кодекс
  9. vovanpain 31 августа 2015 07:20
    Если простой работяга стырит мешок картошки он будет сидеть по полной и без всяких УДО ,атут....
    1. sv68 31 августа 2015 07:40
      .vovanpain-подсуньте ей мешок кортошки и скажите что она его украла!
      1. vovanpain 31 августа 2015 07:46
        Она один черт 2 дня помоет полы,посидит в 13-комнатной камере и выйдет по УДО.
  10. Егоза 31 августа 2015 07:25
    Ну если милосердие взыграло, то пусть Квачкова выпустят досрочно. Для равновесия так сказать.
  11. ТВМ - 75 31 августа 2015 07:25
    Либералы засуетились. Кризис, санкции - лови момент. Во всех событиях стараются найти слабость власти и лично Путина, заручиться поддержкой элит. С одной стороны говоря о честности и справедливости, а с другой обещают за преданность разрешить им воровать. Очень пора дать по лапам этой своре и их покровителям. Сколько ещё революций и переворотов надо, чтобы власть поняла разницу между оппозицией и пятой колонной, которых надо выводить, как тараканов!
  12. 3Горыныч 31 августа 2015 07:26
    "Де-факто, сложилась ситуация, когда один из наиболее авторитетных представителей российского гражданского общества предлагает индульгенцию людям, принимавшим участие в конструировании существующего в России режима" -вот это Каспаров сказанул ,я и не знал что Ходор... у нас в РФ "наиболее авторитет"!!!Только шляпу перед ним ещё снять остается....! Одно слово - леберасты....!
  13. parusnik 31 августа 2015 07:28
    А по большому счету, с нашей Фемидой,надо что-то делать..распоясалась...Некий олигарх,паром и человек,подал в Арбитражный суд Краснодарского края, иск о том,что АМП Тамани,должно делать скидку при взимании корабельного сбора,грузового парома..дескать он является пассажирским,а вагоны,грузовой и личный автотранспорт это личные вещи пассажиров...Но не смог купить Краснодарский Арбитраж..и Южного федерального округа .Суд вынес справедливое решение, что данный паром является грузовым..Аналогичный иск, вышеуказанный олигарх подал в Московский арбитражный суд,на ФГУП Росморпорт и Московский суд во всех инстанциях,вынес решение о том,данный паром является пассажирским..Возник парадокс..для Морской администрации это грузовой паром,для госпредприятия пассажирский..Павлины,говоришь..эх!
  14. Schulz 31 августа 2015 08:02
    о том, что «эту страну спасёт только смена власти». На кого предлагают менять? – Ну, так понятно же – на самих себя…
  15. Росси-Я 31 августа 2015 08:27
    Может я заблуждаюсь?
    ВВП не вмешивается в судебный процесс. Это чревато дикими криками "(п)оппозиции" и правозащитников". Но он дал возможность "совершить ошибку" нынешней системе правосудия. Причем явную. Теперь ход на ним. Надеюсь.

    Еще не вечер...
    1. GrBear 31 августа 2015 09:22
      Цитата: Росси-Я
      Может я заблуждаюсь?
      ВВП не вмешивается в судебный процесс. Это чревато дикими криками "(п)оппозиции" и правозащитников". Но он дал возможность "совершить ошибку" нынешней системе правосудия. Причем явную. Теперь ход на ним. Надеюсь.

      Еще не вечер...


      Интересная мысль, и не лишена оснований, если принять во внимание статью про действия П по "вздрючиванию" Запада, а затем "успокаювающих" и "отвлекающих" ходов. А "ошибочку" он поправит... Позже. На других участниках ("головка" Нано уже побежала, кто успел). hi
      1. Кузякин15 31 августа 2015 13:09
        А вам не кажется, что просто действует система- своих не сдаем!
        И не стоит искать гениальных ходов иген альных планов, где их и не было.
        Есть один план-сидеть от звонка до звонка должна серая масса. У которой нет денег на дорогих адвокатов и подкуп судейских и правоохранителей. Пример с Васильевой-это даже не сотый случай.
  16. Million 31 августа 2015 08:44
    Еврей и азербайджанец - российские оппозиционеры!
  17. сурож 31 августа 2015 08:48
    "Да кто ж Сердюкова посадит, он же зять Зубкова, интернет почитай, деревня!" - перефразируя знаменитого Косого из "Джентельменов удачи".
    Романисту на заметку: дочь кардинала без ума от ефрейтора и выходит за него замуж. Кардинал без ума от дочери и двигает ефрейтора по служебной лестнице до министра обороны. Ефрейтор (уже министр обороны) безумно влюбляется в свою подчиненную и хочет развестись. Кардинал инициирует финансовое расследование - и обезумевшего ефрейтора "уходят" в тень, несчастную любовницу - в тюрьму (на пару дней), дочь - снова счастлива, народ - безмолвствует.
  18. exalex2 31 августа 2015 08:51
    Целое поколение недоучек выросло. Теперь с этим так просто не справиться. Пока не будет плана куда идём и что хотим достичь, то так и будем маршировать на месте, "печатая" шаг. Но плана как небыло так и нет..Управление ведь "ручное" (((
    1. WINovikov 31 августа 2015 09:39
      Ручное или прирученное?
    2. 97110 31 августа 2015 14:44
      Цитата: exalex2
      то так и будем маршировать на месте, "печатая" шаг.

      Цитата: exalex2
      Целое поколение недоучек выросло
      И ОТКОСИЛО ОТ АРМИИ. Строем ходить они не умеют, тем более "печатая шаг". Вокруг оглянитесь.
  19. Павел Верещагин 31 августа 2015 08:54
    Если нормальное общество крайне не довольно решением суда по делу воровки Васильевой то ,это не значит что оно согласно с этими отщепенцами и предателями типа Каспарова ,Касьянова,Ходорковского, Навального и пр.
  20. vobels 31 августа 2015 09:06
    "Нам нужно добиваться не сидения в тюрьме Васильевой, а справедливых, правовых законов и создания системы их безусловного исполнения." Ну это загнул! Сам то он хоть понял, что написал? И хоть бы один пример привел "справедливых законов и их исполнения".
  21. Апсит 31 августа 2015 09:11
    теперь ещё и требующей «размораживания» счетов на общую сумму в 300 млн. рублей,
    Пусть сначала обоснует эти деньги как заработанные непосильным трудом, а потом требует.
  22. HAM 31 августа 2015 09:14
    Теперь Васильева как Ходорковский станет "ОППОЗИЦИЕЙ",уедет в Ниццу и будет плакаться о порушенной чести у "узницы совести"..
    HAM
    1. амурец 31 августа 2015 09:17
      А у неё что честь была?
      1. Комментарий был удален.
        1. HAM 31 августа 2015 09:41
          Да,вообще,называть надо "оппозицию"своими именами,а то как то неприлично звучит....
          HAM
  23. Loner_53 31 августа 2015 09:21
    Ну вот и отмазали Васильеву,пря.. м святую скоро сделают.А на самом деле всё это говорит что верхам плевать на мнение народа.Мол попи... на кухнях и тишина. sad
  24. SergeySeverny 31 августа 2015 09:23
    вся эта возня в навозной куче...вызывает устойчивый рвотный рефлекс, не более
  25. anip 31 августа 2015 09:27
    Есть такое понятие: милосердие. В основе наших прав лежат христианские заповеди и христианская философия. Милосердие — их неотъемлемая часть. Держать за решёткой человека только ради острастки прочим, человека, который уже никому не угрожает и возместил свою часть ущерба, — немилосердно. Желание «карать» только уводит внимание общества от истинных причин и истинных виновников.

    Точно. Вернула 260 с лишним миллиона, ещё сейчас пишет о снятии ареста на 300 миллионов. Интересно КАК она смогла ЗАРАБОТАТЬ такие деньги? Если она даже 10 лет работала, то это по 56 миллионов рублей в год!!! И это без учёта одежды, еды, услуг и т.д. и т.п. Как можно заработать такие деньги??? Какая у неё официальная зарплата?
    И по поводу немилосердности держания человека за решёткой: тот же самый судья, который освободил по УДО Васильеву, год назад посадил человека на полтора года, укравшего рубанок, конечно, рубанок гораздо более тяжёлое преступление.
  26. atamankko 31 августа 2015 09:33
    Блевотные дела оппозиции.
  27. Cap.Morgan 31 августа 2015 09:37
    Возникает вопрос , а почему вообще возникло дело Сердюкова? Почему его не спустили на тормозах? Казалось бы чего проще , но нет....Козни оппозиции? Причём не той, кукольной,созданной в угоду Западу, а реальной, с миллиардной кубышкой и своими спецслужбами?
    Что касается правосудия то берите пример с Америки. Там перец типа Мавроди получил 100 лет и сидит не вякает. И Ходор по американским меркам рано вышел. Содят убийц и людей совершивших резонансные экономические преступления, причём на много много лет. Всё давно придумано до нас.
  28. Uncle Joe 31 августа 2015 09:39
    Получается, что судебное решение по той же Васильевой стало ещё и своеобразной лакмусовой бумажкой для «непримиримой оппозиции».
    Угу - об "оппозиции" напишем, о президенте - как о покойнике...

    19.1. Все равны перед законом и судом.
    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

    80.1. Президент Российской Федерации является главой государства.
    2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

    Гарант - тот, кто или то, что обеспечивает осуществление, исполнение чего-либо.
    1. Cat Man Null 31 августа 2015 10:01
      Повторюсь, пожалуй :

      Цитата: Cat Man Null
      - есть три ветви власти : законодательная, исполнительная, судебная
      - есть принцип разделения властей
      - Президент, строго говоря, не относится ни к одной из ветвей власти. У него есть функции, близкие к исполнительной. Но никак не к судебной.

      Отсюда вывод : согласно действующему законодательству, Президент не обязан (да и вообще - не должен) вмешиваться в решения, принятые судебной властью. Уволить генпрокурора, например, он при этом вполне в состоянии..

      Приговор и УДО Васильевой - целиком в компетенции судебной ветви власти.

      Но стрелки почему-то активно переводят на Президента.

      Дядюшка, any comments? wink

      Цитата: Uncle Joe
      19.1. Все равны перед законом и судом.

      И где в случае с Васильевой (формально, да) - нарушения данного принципа? Формально (по закону, то есть) - их НЕТ.

      Цитата: Uncle Joe
      80.1. Президент Российской Федерации является главой государства.
      2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина

      ... что, однако, не означает, что Президент ОБЯЗАН совать свой нос в любую дырку, да? wink

      Цитата: Uncle Joe
      Гарант - тот, кто или то, что обеспечивает осуществление, исполнение чего-либо.

      Точно. А именно - вот чего :

      Цитата: Uncle Joe
      В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

      Где здесь обязанность Президента вмешиваться в судебные решения? У него, строго говоря, и права-то такого нет (понятно, что возможность - есть. Но права - нет. И обязанности - тоже нет).

      Как-то так.. Дядюшка, any comments? wink
      1. Uncle Joe 31 августа 2015 13:40
        Цитата: Cat Man Null
        any comments?
        Разве что - глупость, а больше никаких.

        И где в случае с Васильевой (формально, да) - нарушения данного принципа?
        Квалификация (там явно 159.3.4), содержание под подпиской (люди за гораздо меньшее отправляются в СИЗО - та же Сметанова провела в СИЗО несколько месяцев), необоснованно мягкий приговор (4-я часть - до 10 лет), игнорирование факта несоответствия доходов расходам (уже повод расследования), явный отмаз Сердюкова и подвод его под амнистию - достаточно?

        что, однако, не означает, что Президент ОБЯЗАН совать свой нос в любую дырку, да?
        Президент обязан гарантировать конституцию, в следствии чего обязан совать свой нос туда, где имеются явные нарушения.

        Точно. А именно - вот чего :
        Ага - и еще 136-ти статей.

        Где здесь обязанность Президента вмешиваться в судебные решения?
        Смотрим статью 19, смотрим вокруг себя, перечитываем определение термина "гарант".
  29. VSkilled 31 августа 2015 09:44
    Очередная парочка евреев устроили очередной "междусобойчик" по поводу "дальнейшей судьбы несчастной России".

    Мне интересен только один вопрос: до каких пор ОНИ будут совать свои длинные крючкообразные носы не в своё дело?

    Нужен "закон о запрете на профессию" (давно действует, кстати, в ряде стран на Западе). Представители диаспор, имеющих свои национальные образования ЗА пределами государства не должны иметь права заниматься в этом государстве политической деятельностью и крупным бизнесом.

    Иначе, будет - "как на Украине". Сплошные "каломойши" у власти, и, как следствие - перманентный "аллес капут".
  30. Sergejluf 31 августа 2015 09:45
    Если "система" не смогла доказать, какие суммы денег прихватезировала Васильева? То решение о УДО просто соответствует букве закона. Вопрос в том: как заставить "систему" соблюдать даже те законы, которые существуют сейчас.
  31. Социализм 2.0 31 августа 2015 09:45
    Страна должна знать своих Хероев
    1. Maksud 31 августа 2015 11:24
      Наверное, неплохие отпускные получил. recourse
      1. ДЯДЯСТАС 31 августа 2015 12:45
        Повторюсь. Меня интересует карьерный рост этого судьи и самое главное, он был первый и единственный кто взялся за это дело или были те которые отказались его вести. Хотелось бы верить что были. Ведь чтоб, отпустить по УДО осужденный должен полностью признать свою вину! А насколько известно, Серьдюковка ( Васильева) свою вину не признала. И почему она не дожидалась десятидневный срок на лагере, а сразу отбанжурила после вынесения постонавления? Ведь ее не амнистировали а именно отпустили по УДО. Наверное потому что поэтесса, тоже мне, Агния Барто. Ходора походу жаба заела, что он столько лет робу таскал, хоть и милистиновую, а эту махору так раз и на фиг с лагеря. Либо у Батюшки Царя нашего что то опять в рукаве спрятано, либо ему эта езда на пуп не нужна. Есть другие органы управления, пусть и разбираются. А Он уже потом с них спросит. И еще вопросец, а является ли ента Васильева носителем гос.тайны? Если является то можно ли было ее пихать в общажную зону. Кто знает или что думаете братцы , поделитесь мнением.
  32. Макаров 31 августа 2015 09:50
    После того как автор указал: третьего не дано, при то что даже непосвященный в это дело обыватель (то есть я) знает, что всегда есть масса вариантов, все же дочитал до конца...к автору вопрос. О ЧЕМ СТАТЬЯ?
  33. котпит 31 августа 2015 10:07
    С этими клоунами конечно все понятно и так.Но освобождение воровки Васильевой таким образом и неприкасаемость деятелей типа Сердюкова это чистой воды подстава am
  34. Standard Oil 31 августа 2015 10:16
    Странно,такая реакция на освобождение этой Васильевой,а что кто то думал,что будет иначе?Удивляться можно было бы если бы ее хотя бы продержали те несчастные пять лет,причем в VIP условиях.Мне единственное что непонятно зачем это сделали до выборов?Я понимаю,что честных выборов не будет,но все равно вот так вот грубо на публику простите обгадиться.Если бы в России существовала реальная оппозиция,то для нее это был бы королевский подарок,а существующая власть слетела бы мгновенно.А что самое интересное,что на выборах люди пойдут и снова проголосуют за кого?Правильно за партию "Жулики и Воры" и пусть кто то скажет,что "Единая Россия" не партия жулья и ворья.Этому человеку можно плюнуть в лицо,смело.Ибо он или сознательно лжет,или клинический д.ебил.А еще люди почему то обижаются когда их б.ыдлом называют.Но простите это так и есть.Хотя раздражает даже не это,я вижу страна богатая,кто то украл там из бюджета 300 млн. рублей.Значит для какой то -//- ублажающей министра обороны (что он там в ней нашел я не знаю,в конце концов снять шлюху можно намного дешевле),для нее у нас есть деньги,а для больных детей у нас нет денег,а за 300 млн. рублей наверное можно вылечить всех.Вот честное слово,я в Бога не верю,и не верю,что после смерти там Васильеву будет ждать суд неподкупный и все дела,а умрет она в своей постели счастливым человеком,так вот хотелось бы чтобы ее зарезал кто-нибудь что ли.Этот человек стал бы героем.Забыли уже про Сердюкова,вроде и крайнего нашли и вот так вот на весь мир обгадиться.И чего тогда пенять на Украину?Что мы им можем предложить то Сердюкова или Васильеву?У них свои есть,а больше то и нет ничего.
  35. Кузякин15 31 августа 2015 10:33
    Цитата: Nick
    Цитата: СРЦ П-15
    А с делом Васильевой, я думаю, всё прояснится, просто сейчас на верху, по видимому, идёт скрытая борьба. Мы скорее всего во многое не посвящены.

    Борьба может и идет, но, строго говоря, формально решение по УДО Васильевой принято без нарушений УК РФ. Законы у нас такие приняты. Одного за сто тысяч рублей на четыре года отсидки, а другого за сто миллионов на пять лет условно, и все это в рамках Закона. ГД надо подумать, как то поуже надо шкалу наказания сделать, уж очень далеко края находятся, небывалый простор для судей, и в плане личного материального благополучия тоже.

    Законы такие. Но главное судьи такие-одного за пару мешков картохи лет на 5 и без всякого УДО, а того кто может поделиться с судьями ,,лимоном", другим, условное.Коррупция, банальная коррупция+право сильного, а значит и телефонное право. А законы писаны для большинства искрой массы, электората. И не надо рядить ,,гаранта"в белые одежды. Типа он не знал, его хотят подставить т.д. У него достаточно действенных рычагов власти, чтобы защищать законность и репутацию президента.А раз этого не делается-значит такая именно законность и нужна власть предержащим.
  36. ignoto 31 августа 2015 10:48
    Мне интересен только один вопрос: до каких пор ОНИ будут совать свои длинные крючкообразные носы не в своё дело?

    Еврей -в переводе "переселенец",без какой-либо национальной принадлежности. Любой переселенец в другую местность-еврей.
    Европа-страна ( сторона ) переселенцев.
    Иудей-в переводе "идейный".
    Внешний тип: миндалевидные глаза,орлиный нос,темные волнистые волосы- это так называемый "армянский тип",то есть армяне.

    После ВМВ в ФРГ было проведено специальное исследование,по результатам которого выяснилось,что голубоглазых и блондинов среди так называемых немцев-евреев в процентном отношении гораздо больше,чем среди так называемых немцев-арийцев.
    Шломо Занд,профессор Тель-авивского университета в своей книге " Кто изобрел еврейский народ" пришел к выводу,что еврейский народ-результат прозолетизма.
    А если вспомнить еще одно слово Ж.И.Д., то все встанет на свои места.
    Хотя,это слово и имеет негативный оттенок,но изначально так,или почти так ( игра согласных )называли сословие купцов.
    Искусственный народ возникший из сословия,сумевшего приватизировать кусок древней истории,и убедить ( купить ) в этом остальной мир.
  37. Maksud 31 августа 2015 11:20
    Класс! Милосердия Ходорковскому подавай! Не по-божески с Васильевой поступили? А как насчёт заповеди "Не укради"? Не знает, что ли, МБХ о существовании такой? Ещё бы. Ведь украли не из его кошелька, а из нашего, который мы наполняем своими налогами. Единственное, что возмущает, - это УДО Васильевой. А кто-то ещё говорит, что её сделали стрелочницей. С другой стороны, если бы освободили не одну Васильеву, а с подельниками, то было бы обиднее. Да здравствует наше правосудие, самое гуманное правосудие в мире!
  38. akudr48 31 августа 2015 11:57
    Автор предпринял нелегкую попытку доказать, что власть россиянская в борьбе с либеральной оппозицией ну просто вынуждена как бы не посадить Сердюкова и практически выпустить Васильеву. И не доказал.

    Решение по УДО для Васильевой и неподсудность Сердюкова это не лакмусовая бумажка для оппозиции, как утверждает автор, а вполне ожидаемый и единственно возможный вариант наказания для социально своих, для прирожденных расхитителей и коррупционеров, проще говоря, для высокопоставленных воров.

    И без бумажки, лакмусовой тут можно обойтись, поскольку на кону совсем другие бумажки, зелененькие, в немалых количествах.

    Не надо к такому глумлению над правосудием приплетать еще и эту давно протухшую оппозицию, ее наличием оправдывать действия власти с ее законами для своих и совсем другими законами для рядовых граждан России.

    Власть желает, чтобы люди поверили, что Каспаров - это такой страшный революционер, а также прирожденный майданер и от него опасность, бойтесь, граждане шахматиста, а не Сердюкова, меламеда, евтушенкова и других правящих явных и тайных олигархов.

    Оппозицию старательно надувает сама власть, чтобы на нее списать собственное ничтожество, проявляемое властью практически по всем направлениям.

    Не могут ничего, кроме воровства.
  39. flSergius 31 августа 2015 12:19
    Шоколадная Свинья сама их туда выпустила, чтобы иметь повод не соблюдать "минск" в плане особого статуса Донбасса.
  40. Облитератор 31 августа 2015 12:35
    Цитата: ротмистр
    Сердюкова не посадили только потому, что он много имеет информации и не только оборонного значения. Вот и все. И не надо писать статьи о его удивительной способности "стать агентом интересов России".

    Глупости. Для лиц обладающих доступом к сведениям, составляющим гос. тайну, судебные процессы проходят в закрытом для прессы и случайных людей режиме. И сидеть в обычной камере с уркаганами они не будут. Было бы желание - привлекли бы к ответственности. А так лишний раз народу доказано, что борьба с коррупцией в РФ - фарс.
  41. flSergius 31 августа 2015 12:45
    Цитата: flSergius
    Шоколадная Свинья сама их туда выпустила, чтобы иметь повод не соблюдать "минск" в плане особого статуса Донбасса.


    Эй, а чего это мой коммент не в ту тему пошёл?!?!?! Я писал в теме про перекрытый воровской правительственный квартал в Киеве.
  42. Югра 31 августа 2015 12:52
    Почему оба еще живые.Ходят,гадят где ни попадя.Льют на страну помои.С обоими разговор один-через прицел...
  43. Сухой_Т-50 31 августа 2015 12:52
    Чья бы корова мычала,а Ходорковского лучше бы молчала
  44. Сухой_Т-50 31 августа 2015 13:02
    А вообще-пусть валит эта Васильева в след за Ходорковским во Францию, тут она нахрен не нужна,ещё революции из-за козы отпущения не хватало
  45. voronbel53 31 августа 2015 13:12
    Следствие, длившееся больше двух лет, около четырёхсот томов уголовного дела, каждый из которых, как "Война и мир", не знаю уж сколько тысяч свидетелей прошло по делу Васильевой, начислили вначале 3млрд убытку, потом скостили до 260млн, которые она выплатила мгновенно, и так же быстро адвокаты защиты потребовали разморозить около 400млн арестованных денег, уже как кровно заработанных честным трудом и подлежащих возврату хозяйке. К чему так много сил и средств в деньгах, наверное, больше потраченных государством, чем сумма ущерба, начисленная ей, чтоб, в конце концов, прийти к такому грустному результату по итогу свершённого, и смешного в сухом остатке,- гора родила мышь...Кому выгодно, кому нет, одно могу сказать,- народ остался в дураках, а это уже не смешно...
  46. пресс-аташе 31 августа 2015 13:19
    Цитата: Социализм 2.0
    Страна должна знать своих Хероев


    ну она ему сто-пудово видать заплатила....Вот у него и надо спросить, а почему вдруг он вынес именно такое решение?! Судя по его возрасту... опыта для такого резонансного дела маловато..
    1. EvgNik 31 августа 2015 16:48
      Цитата: пресс-аташе
      опыта для такого резонансного дела маловато

      Звонок сверху - вот и весь опыт.
  47. mr.vasilievich 31 августа 2015 13:38
    Вот только не надо о милосердии ( к вопросу о Васильевой и ее УДО). Вроде бы не из кармана налогоплательщика все эти миллионы украдены.Быть добреньким за чужой счет, да и себя не забыть - вот ее кредо в жизни.
  48. Siga 31 августа 2015 15:07
    Смотрю, все так рассуждают по делу Васильевой, как будто внимательно ознакомились со всеми томами дела.
  49. chelovektapok 31 августа 2015 16:31
    Есть ещё недостатки в российской системе ФСИН. Не досидели граждане в плохой камере с тубиками. Вот и выёживаются. При нормальном раскладе не было бы у них других проблем, кроме здоровья и как сфинктер зашить. Года на 1,5. Пока вперёд ногами бы не вынесли.
  50. EvgNik 31 августа 2015 16:46
    ""один из наиболее авторитетных представителей российского гражданского общества""
    Это Ходор. Кто его считает авторитетным - пусть досидит его срок. Это будет справедливо. Пусть их будет несколько тысяч - там им и место. Вместе с оппонентом Каспаровым.
  51. Krona 31 августа 2015 20:20
    В этой стране,надо что то менять и в первую очередь конституцию.Балаган request
  52. Зэ Кот 1 сентября 2015 00:06
    Кстати, а куда "Пусси райт" делись ? Грохнули их уже ? Или от "бешенства матки" излечились ?
  53. Волжанин 1 сентября 2015 09:16
    И долго эти евреистые МорЖи будут на Россию тявкать?
    Какое отношение эти евреи имеют к России? И как всегда евреям, больше всех надо и больше всего судьба России волнует евреев? А не много-ли евреи на себя в России взяли и собираются еще взять?
    А долго ли ещё русский народ вытерпит эту еврейскую вакханалию?
    А может "богоизбранным" идти подальше со своим богом из России, пока не поздно?
  54. HitMaster 2 сентября 2015 03:58
    В последние дни развернулась большая дискуссия о досрочном освобождении Васильевой. Оно законно, но, по мнению значительной части общества, несправедливо. Эта часть общества жаждет мести хоть кому-то. И это тоже следствие путинской политики последних лет — политики взаимной ненависти. А я считаю, надо радоваться, что женщину выпустили из тюрьмы.

    На счёт законности, я сильно сомневаюсь. кому-то отбашляли, кого-то приструнили. Васильева должна была гнить в тюрьме пожизненно, вместе с Сердюковым. Эта баба открыто глумилась над правосудием, исполняя песенки про тапочки, рисуя картинки, писала посредственные стишки, и верила в свою непогрешимость. печально, за украденную курицу сядешь на полные три года, а за украденные миллиарды отделаешься лёгким испугом... эта мафия либо жёсткий компромат на власть имела, либо делилась прибылью. во втором случае, их ждёт скорая, и скоропостижная автокатастрофа, в первом же, сперва компромат "выдернут" из ячеек швейцарских банков, а потом, безвременная утрата........)))))))
  55. Cat Man Null 2 сентября 2015 09:29
    Цитата: vovanpain
    Если простой работяга стырит мешок картошки он будет сидеть по полной и без всяких УДО ,атут....

    Навеяло.. из личного опыта, звиняйте, коль не в тему :

    - у меня была любимая женщина. Ей все равно уже, она умерла 5 лет тому, и скоро 6 будет.
    - у женщины двое сыновей. На момент события - старшему 22, младшему чуть меньше 14 (sic)
    - дети не мои, понятно yes
    - дети не идеальные, но - достаточно правильные
    - младшего решили посадить (да не мы с Ольгой, менты так решили)
    - я .. нанял адвоката. Кстати, те, кто говорит - "не бывает русских адвокатов", они сильно ошибаются. Бывают. Видел сам laughing Девчонка следак бывший, по имени-отчеству - полная тезка моей подруги (это я потом заметил уже, и слегка офигел belay )
    - девчонка (адвокат которая) просто раскатала в блин местную ментуру.. смеялась еще - "ну хоть бы в чем виноват был"
    - дело закрыли за отсутствием состава

    Это плюсы. Минусы :

    - дело тянулось полтора года. Съело немного денег (а на тот момент у меня их и было - немного)
    - все эти полтора года подруга была.. да просто никакая. В плане нервов. При этом - девушка работала бухом двух очень черных фирм, три маски-шоу за это время.. ну, забавно у нее там было, короче.. похудела на 15 кило, хотя и так была - 168 рост, 58 вес
    - через 2 года нашли рак. Уже четверка, поздняк метаться. Тело сожгли, кости смололи.

    Вот сижу и думаю - а я-то - зачем вообще? request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня