Эф-два-два и другие

Эф-два-два и другие


В Европу впервые прибыли истребители ВВС США F-22A Raptor. Самые совершенные американские боевые самолеты размещены на авиабазе Шпангдалем в Западной Германии и должны, по замыслу руководства американского военного ведомства, успокоить страны НАТО по поводу предполагаемой российской военной агрессии.

Повторение пройденного



«Военная деятельность России на Украине продолжает вызывать большую озабоченность у нас и наших европейских союзников», — заявила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс на пресс-конференции в Пентагоне 24 августа 2015 года, объясняя причины переброски F-22A в Европу. Самолеты перебрасываются в рамках американской «Инициативы по обеспечению европейской безопасности», и призваны «поддержать союзников по НАТО и продемонстрировать нашу приверженность безопасности и стабильности в Европе».

Комментарии к этому событию как правило очень быстро сводятся к обсуждению боевых возможностей F-22A, однако сам по себе факт переброски новейшей техники ВВС США в Европу как средства моральной поддержки союзников имеет прецедент в послевоенной истории.

Первым таким прецедентом стало появление в Западной Европе американских реактивных истребителей F-80 «Шутинг Стар» в июле 1948 года, когда на баварскую авиабазу Фюрстенфельдбрюк была переброшена из США 36-я истребительная авиагруппа с 75 новейшими на тот момент машинами. Переброска в Европу дополнительных частей ВВС США стала одним из последствий Берлинского кризиса 1948-49 годов, фактически — одного из первых серьезных инцидентов Холодной войны.

Эта переброска, объемы которой были достаточно скромными — 75 истребителей в масштабах ВВС тех времен были, в общем, сравнимы с современным звеном из четырех самолетов, тем не менее, имела важное психологическое значение. До того момента основными истребителями ВВС США в Европе оставались поршневые P-51 «Мустанг», и появление в Германии реактивных истребителей оказало, по мнению американских исследователей, важное психологическое воздействие.

Эф-два-два и другие

F-80 Shooting Star
Фото: AP

Сегодняшняя ситуация с переброской F-22 фактически является идеальным эхом событий 67-летней давности: о психологическом значении переброски новых истребителей говорят открыто и сразу. И точно также, как и в 1948 году, этот шаг стал не первым в усилении ВВС США в Европе: в 2014 году обострение отношений между Россией и НАТО на фоне украинских событий повлекло за собой переброску дополнительных истребителей F-16 и возвращение штурмовиков А-10, незадолго до того выведенных в США, а на заре Холодной войны ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой повлекло за собой появление в Европе тяжелых бомбардировщиков B-29.

Шесть B-29 43 бомбардировочного крыла стратегического авиационного командования с авиабазы Дэвис-Монтан в штате Аризона были переброшены в Великобританию, на авиабазу Королевских ВВС Бартонвуд. Эти самолеты начали регулярно совершать полеты на разные аэродромы Германии, как было объявлено официально, в тренировочных целях. Вскоре после, B-29 появились на базах во Франции, Турции и Греции, и начали регулярно летать вблизи воздушных границ СССР и Болгарии, демонстрируя американское присутствие в европейском небе. В мае 1947 года стратегическое авиационное командование начало процесс размещения B-29 на германских авиабазах Фюрстенфельдбрюк и Гибельштадт на постоянной основе по принципу ротации — на смену отдежурившим свое из США прибывали новые эскадрильи бомбардировщиков. Кроме того, стратеги обосновались в Великобритании — на базах Мархэм, Уоддингтон, Скэмптон и Лейкенхит.

Эф-два-два и другие

B-29 Super Fortress
Фото: AP

Если продолжать аналогии с сегодняшним днем далее, то вскоре следует ожидать перевода присутствия дополнительных сил ВВС США в Европе на постоянную основу и их дальнейшего увеличения. Какую роль в этом сыграют F-22А пока сказать сложно, но с наибольшей вероятностью без них не обойдется: о том, что имеющиеся на вооружении ВВС США и стран ЕС истребители четвертого поколения уступают строящимся для ВВС России Су-35 и новейшим версиям Су-30, и в самих США, и у их союзников говорили слишком часто.

За пределами психологии


Переброска F-22 с формулировкой о «демонстрации приверженности стабильности» говорит скорее о бедности имеющихся у США инструментов реагирования на новую политическую обстановку, сложившуюся в Европе в результате украинского кризиса. Главным отличием ситуации 2014-15 года от 1946-48 все же является отсутствие противостояния на идеологическом уровне: Советского Союза, стремившегося к глобальному расширению своего влияния больше нет. По сути речь идет, таким образом, о силовом подкреплении западной позиции в конфликте на границах России, при этом Москве сразу приписываются далекоидущие агрессивные намерения, вплоть до оккупации стран Балтии и других восточноевропейских территорий.

На вопрос о том, зачем Москве подобные наполеоновские устремления, ответа никто не дает: очевидно, что Главный Враг демократии по определению должен стремиться к завоевательным походам в глобальном масштабе, независимо от цвета своих знамен и принципов государственного устройства.

Последствия же подобных шагов в новых условиях могут быть достаточно забавны: несмотря на многочисленные разговоры об инициированной Москвой новой гонке вооружений, действующая российская госпрограмма вооружений не ставит целью получения военного превосходства над НАТО, и в этих условиях противостояние может превратиться в выламывание открытой двери. Независимо от того, будет ли численное превосходство ВВС НАТО над ВВС России выражаться показателем 3:1 или 10:1, возможная война с Альянсом, с точки зрения российской военной доктрины, является критической угрозой для существования страны, оправдывающей применение ядерного оружия.

В этих условиях усиление ВВС США в Европе, призванное, в теории, обеспечить безопасность на случай гипотетической российской агрессии, скорее повлияет на эту безопасность отрицательно: военное столкновение с НАТО в российские планы не входит, но в условиях наращивания военного присутствия вдоль границ его вероятность возрастает. Само же по себе поддержание присутствия ВВС США в восточной Европе обойдется достаточно дорого: одной из главных целей перебросок американских самолетов на аэродромы той же Польши, куда уже прибыли два из четырех отправленных в Европу F-22, а также приземлялись и F-16 и штурмовики А-10, является проверка состояния военной инфраструктуры, в основном унаследованной от Варшавского договора. Переоборудование аэродромов, особенно для постоянного базирования американских машин, потребует отнюдь не рядовых затрат, при этом объявленный еще несколько лет назад Бараком Обамой секвестр военного бюджета в США никто не отменял.

Итогом вместо повышения безопасности становится рост угрозы ядерной войны, причем в нагрузку к ней идут расходы на усиление военного присутствия США на европейской территории. Наверное, такое поведение тоже может быть оправданным — если у кого-то слишком много денег.
Автор: Илья Крамник
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2015/08/31/f22/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. андрей юрьевич 5 сентября 2015 05:51
    ну польза какая-никакая от фу 22 есть,наши рлс-ники посмотрят на "невидимок". yes
    1. anokem 5 сентября 2015 05:59
      Не факт. Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет, дабы их хорошо было видно на РЛС. В результате реальной информации о заметности F-22 не будет. Не считайте американцев за идиотов
      1. ImperialKolorad 5 сентября 2015 06:29
        Цитата: anokem
        Не факт. Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет, дабы их хорошо было видно на РЛС. В результате реальной информации о заметности F-22 не будет. Не считайте американцев за идиотов

        Местами иногда и не поймёшь правда американцы или прикидываются. Но в целом с Вами соглашусь врага нельзя недооценивать.
        1. Altona 5 сентября 2015 11:58
          Цитата: ImperialKolorad
          Местами иногда и не поймёшь правда американцы или прикидываются. Но в целом с Вами соглашусь врага нельзя недооценивать.

          -------------
          Если упорно складировать в своем гараже газовые баллоны и канистры с бензином без особой необходимости, будет ли он безопаснее?
        2. Олег147741 5 сентября 2015 14:38
          Цитата: ImperialKolorad
          с Вами соглашусь врага нельзя недооценивать.

          Вы чего ведётесь на разводку!? Парен стебётся, а Вы в серьёз!
      2. i80186 5 сентября 2015 06:58
        Цитата: anokem
        Не факт. Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет, дабы их хорошо было видно на РЛС. В результате реальной информации о заметности F-22 не будет. Не считайте американцев за идиотов

        К февралю 2015 F-22 выполнили по крайней мере 112 боевых заданий в небе Сирии.(С)

        Конечно никто и не считает. Или в Сирии наших радаров нет, а может на боевые они летают тоже с контрастными предметами? laughing
        1. Олег147741 5 сентября 2015 14:39
          Цитата: i80186
          Или в Сирии наших радаров нет,

          Вот мудрые слова!
      3. андрей юрьевич 5 сентября 2015 07:15
        Цитата: anokem
        Не считайте американцев за идиотов

        им просто нравится так выглядеть? lol поживём-увидим...
      4. vladimir_krm 5 сентября 2015 08:48
        А зачем предметы подвешивать, если стелс-покрытия всё равно нет? Причём ни на одном летающем Рэпторе, не только на этих:
        1. Вадим237 5 сентября 2015 11:15
          Может заплатить кому надо, что бы эти самолёты к нам угнали.
          1. Altona 5 сентября 2015 11:59
            Цитата: Вадим237
            Может заплатить кому надо, что бы эти самолёты к нам угнали.

            ---------------------
            Зачем? Что там такого, что нам неизвестно?
            1. Вадим237 5 сентября 2015 22:14
              Бортовое ЭВМ, радиолокатор, система опознавания свой чужой, бортовая система РЭБ и ещё много чего, что было бы очень интересно нашим конструкторам.
              1. silver_roman 7 сентября 2015 13:48
                было бы супер. Но боюсь, что их "мстя" будет крайне дорогой для угонщика. Никто не рискнет. Разве что штирлица заслать какого-то.
                А вообще вкусного в рапторе полно. В том числе того, в чем мы отстаем на порядок. Те еже АФАР, БЦВМ, а система "свой=чужой" вообще на вес золота. Главное, чтобы до войнушки они этого не поняли!
          2. Олег147741 5 сентября 2015 14:41
            Цитата: Вадим237
            Может заплатить кому надо, что бы эти самолёты к нам угнали.

            Это будет шаг назад. Наши им специально данные подкинули по невидимости. Как-то по укропски получается. Стырить ящик водки, чтобы продать, а потом купить на вырученные деньги трёхлитровый бутель самогона!
            1. Zaurbek 5 сентября 2015 22:29
              А вы читали про цыган, которые радар сперли из полигона в Украине?
      5. Николай К 5 сентября 2015 10:14
        Можно корову прицепить. Как в фильме Мимино.
      6. Папакико 5 сентября 2015 12:38
        Цитата: anokem
        Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет

        Феерично!
        Подвесные топливные баки могут считаться "контрастным предметом"?
        Дополнительные узлы внешней подвески с навешенными элементами (ракеты) считаются "контрастными предметами"?
        Будут шторки на окна вешать и тонировку лепить или ещё "круче" стебаться, по примеру наших родных-отечественных низкопосадочников?
        Цитата: anokem
        В результате реальной информации о заметности F-22 не будет.

        Вафля сделана в 2005-2011 и вы наивно полагаете, что в МО РФ не знают реальные возможности?
        Цитата: i80186
        Конечно никто и не считает. Или в Сирии наших радаров нет, а может на боевые они летают тоже с контрастными предметами?

        Там контрастные предметы за штурвалами сидят. good
        1. Олег147741 5 сентября 2015 14:42
          Цитата: Папакико
          Вафля сделана в 2005-2011 и вы наивно полагаете, что в МО РФ не знают реальные возможности?

          Сказано на 5+баллов!
      7. Олег147741 5 сентября 2015 14:37
        Цитата: anokem
        Не факт. Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет, дабы их хорошо было видно на РЛС.

        То что американцы не , мы и без Вас знаем, но вот если начнут что-то подвешивать, то будут идиотами! :)
        Все их ТТХ сняли ещё когда они были на Аляске.
      8. rosarioagro 5 сентября 2015 15:12
        Цитата: anokem
        Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет, дабы их хорошо было видно на РЛС.

        Кстати да, вполне возможно, что одна из целей их присутствия вот таким макаром дезу впарить
    2. DimanC 6 сентября 2015 06:01
      Вот как раз в этом и польза :-D
  2. Имярек 5 сентября 2015 08:19
    Так англосаксы ничего и не поняли, и уже не поймут. Самим успокоительного в пору и дозу "лошадиную".
  3. rosarioagro 5 сентября 2015 08:44
    А я помню как америкосы рассказывали как ракет ПРО у них всего 10 штук и вообще они еле летают, так что не надо их шапками закидывать
    1. Олег147741 5 сентября 2015 14:42
      Цитата: rosarioagro
      ак что не надо их шапками закидывать

      сами упадут!
  4. bobby 5 сентября 2015 09:01
    ``одной из главных целей перебросок американских самолетов на аэродромы той же Польши, куда уже прибыли два из четырех отправленных в Европу F-22, а также приземлялись и F-16 и штурмовики А-10, является проверка состояния военной инфраструктуры, в основном унаследованной от Варшавского договора``

    ерунда, aвиабаза, где F22 приземлился это новый военный аэропорт построен 10 лет назад. Большинство объектов Варшавского договора не работают. Там, в основном, aвтогонки.

    https://www.youtube.com/watch?v=5ZdXg2MtQbQ
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv 5 сентября 2015 10:41
      Цитата: bobby
      ерунда, aвиабаза, где F22 приземлился это новый военный аэропорт построен 10 лет назад. Большинство объектов Варшавского договора не работают. Там, в основном, aвтогонки.

      Вот на фотке, которую vladimir_krm показал для иллюстрации отсутствия на Рапторах стелс-покрытия, это они как раз сегодня прилетели на авиабазу Эмари в Эстонии. А это и есть аэродром Сууркюль, построенный ВВС СССР. Эстонцы аэродром сумели сохранить. В настоящее время здесь базируются Авиабаза ВВС Эстонии и Дивизион воздушного наблюдения Эстонии; самолёты Ан-2 (2), Aero L-39 Albatros (2 арендуемых у голландской частной фирмы Skyline Aviation), PZL Wilga 35, вертолёты Robinson R-44 Clipper (4).
      Вот эстонский полковник ВВС Эстонии Яак Тариен хвалится собственным профессионализмом:
      ”Этими самолетами располагают только избранные базы, поэтому сегодняшнее приземление F-22 — это признание для всех профессионалов Военно-воздушных сил Эстонии, благодаря которым мы обеспечим на базе Эмари круглосуточный мониторинг и функционирование на высоком уровне, соответствующем передовым техническим требованиям использования военно-воздушной техники во всем мире”.


      Прибыли два F-22, два A-10 и один заправщик KC-135R.





      Такие автогонки - 877 км до Москвы.
      gjv
      1. Reduktor 5 сентября 2015 16:35
        Какая воинственная эмблема!
  5. Cherdak 5 сентября 2015 12:17
    Много шума из ничего...
  6. Простой 5 сентября 2015 12:25
    Ещё фото с авиабазы Эмари в Эстонии:

    http://news.err.ee/v/defense/c228ef11-9aa7-4218-8a25-bec5d48754fe/


    http://www.postimees.ee/3316791/foto...superhavitajat

    https://www.dvidshub.net/image/2160002/f-22-raptors-deploy-estonia#.VeqzuhHtmkq




    4 сентября 2015 ИСТРЕБИТЕЛИ ВВС США F-22 RAPTOR ПОКИНУЛИ БАЗУ В ЭСТОНИИ:

    http://warfiles.ru/show-95062-istrebiteli-vvs-ssha-f-22-raptor-pokinuli-bazu-v-e
    stonii.html
  7. ROMANO 5 сентября 2015 15:10
    Как говорят на Востоке, "нельзя дважды войти в одну и ту же реку". В сороковых годах, в СССР, не было и близко ничего похожего на современную эшелонированную систему ПВО. У янкерсов же, не было опыта "знакомства" с ЗУРами и МиГами. Вот и летали себе недруги вольготно вокруг, да и не только вокруг наших границ.
    Сейчас же, соотношение сил радикально поменялось в сторону обороны. И никакая "невидимость/малозаметность", этого уже не изменит. В обозримой перспективе, как минимум.
  8. Ecilop 5 сентября 2015 16:16
    Статья про ф22 помещена в рубрике "архив"....Случайность? Тонкий троллинг? :)
  9. Miha86 5 сентября 2015 16:27
    Когда ни будь они выпросят свое.Странно мы же знаем что плохо тому кто с нами воюет а они что!!!!???? recourse
  10. Штынский Карлик 5 сентября 2015 16:38
    Цитата: anokem
    Не факт. Будут подвешивать специально контрастные предметы на самолет, дабы их хорошо было видно на РЛС. В результате реальной информации о заметности F-22 не будет. Не считайте американцев за идиотов

    Ок, а если в полете летчики Ф22 получают новое указание? Боевое к примеру? И что им делать? Отстреливать "контрастные" предметы? =))) Это тогда уже хитрая штукенция получается, которую надо проектировать, и на которую надо бабло.
    1. dokusib 6 сентября 2015 05:55
      На фоне цены Раптора это не бабло. Так слёзки. Тем более что подвесные баки кажется и так делают сбрасываемыми. Поправте если не так.
  11. 31rus 5 сентября 2015 18:22
    Уважаемые эти самолеты не успеют на стоянке ,не говоря о полетах,все и везде отслеживается и вешайте лапшу себе и на рапторы,хотите испытать?
  12. Стас 86 5 сентября 2015 19:42
    Про Ф-22 тока по России 1 сказали что кушает 44000 долларов в час.
  13. Zomanus 6 сентября 2015 08:24
    Да вполне так нормальное явление. Мускулами друг перед другом играем. Неужели вы думаете, что эти самолеты будут воевать против нас? Привезли чисто для успокоения проебалтов да ляхов, что бы они почувствовали себя важными и нужными.
  14. Maksud 6 сентября 2015 12:39
    Опять двадцать пять. Штаты вновь нагнетают обстановку в Европе.
  15. silver_roman 7 сентября 2015 13:40
    «Военная деятельность России на Украине продолжает вызывать большую озабоченность у нас и наших европейских союзников», — заявила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс

    оговорился: "наших европейских вассалов!!!

    В этих условиях усиление ВВС США в Европе, призванное, в теории, обеспечить безопасность на случай гипотетической российской агрессии, скорее повлияет на эту безопасность отрицательно: военное столкновение с НАТО в российские планы не входит, но в условиях наращивания военного присутствия вдоль границ его вероятность возрастает.

    для них напряженность в европе - то, что доктор прописал. И цена в 4 раптора - копейки с потенциальным результатом, который является разжиганием конфликта с участием России и Европейских стран.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня