Молдавия: шило на мыло

События в Молдавии всё больше напоминают дешёвый сериал, где авторы отчаянно пытаются оттянуть финал, который и так уже всем известен заранее. Для нас, россиян, не имеет никакого значения, под какими лозунгами выступают митингующие в Кишиневе: будь то отставка президента, возвращение украденного миллиарда евро или защита домашних животных от жестокого обращения. Для нас важна лишь конкретная цель, которую преследуют внешние силы, выводя людей на улицы с отпечатанными в типографиях плакатами. Антироссийская сила «цветной революции» на площади выступает против другой антироссийской силы во власти республики. Для Приднестровья и Российской Федерации враждебными являются обе эти силы и вполне закономерен вопрос: если правительство в Кишиневе является насквозь антироссийским, то зачем западным «кураторам» его менять?

Молдавия: шило на мыло


На самом деле ответ лежит на поверхности. Нынешнее руководство Молдавии, несмотря на всю свою прозападную ориентацию, не торопится исполнять директивы по эскалации конфликта на Днестре. Элита накопила имущество и капиталы, привыкла к власти. И власть и деньги любят спокойствие. Американцам, которые кровно заинтересованы в региональном конфликте, нужен кто-то более молодой, ретивый и не настолько приросший к своему креслу. Тот, кто сможет отдать армии нужные приказы. Украинские события убедили заокеанских аналитиков в простой истине: нельзя давать марионеткам богатеть, ибо богатство даёт ресурс к неподчинению.


Нынешний правящий класс, видимо, всё прекрасно понимает и пытается реагировать по-своему. Не так давно президент Молдавии Николае Тимофти провозгласил контрпродуктивными заявления о том, что развитие армии противоречит принципам демократии и мира.

«До недавних пор у нас продвигались идеи о том, что развитие и совершенствование национальной армии противоречит принципам мира и демократии в Молдове. Подобные заявления фальшивы и контрпродуктивны, — цитируют молдавского руководителя СМИ. — Мы должны быть готовы к защите своего государства. Прежде всего потому, что по сей день на территории Молдовы находятся иностранные войска, а Российская Федерация продолжает поддерживать антиконституционный и антигосударственный самопровозглашенный режим в Приднестровье».

Переводя с политического языка на обычный, можно констатировать, что действующее руководство Молдавии всерьёз встревожено протестными событиями на улицах и отчаянно извещает внешний мир о своей готовности воевать с Приднестровьем и Россией. «Мы всё сделаем, только не свергайте нас!» — именно такой посыл звучит в словах молдавского президента. Действительно ли это так и готовы ли прислушаться к его словам высокие покровители, мы узнаем в ближайшее время.

Запрет на деятельность российского военного атташе, а также трудности, чинимые для российских СМИ, также следует воспринимать через букву и дух подобных заявлений.

Цели же США пока видятся следующими: смена руководства в республике путём насильственного переворота и создания революционного хаоса. Любая революция, как известно, нуждается в экспорте. Направление для экспорта гипотетической молдавской революции может быть только одно — Приднестровье. И вот здесь мы приходим к тому, о чём уже неоднократно писалось на протяжении последних полутора лет. Перед Приднестровьем Россия имеет юридические обязательства, более того, там находятся российские войска, атака на которых считается нападением на РФ со всеми вытекающими последствиями. Ранее уже упоминались некоторые очевидные сложности, которые отличают возможный приднестровский театр военных действий от южноосетинского. Главное отличие — отсутствие общих границ, которое заставит Россию пробивать коридор в том или ином виде через откровенно враждебную Украину.

Происходящее в Молдавии практически однозначно высвечивает американский замысел относительно приднестровского конфликта. Основная ударная роль в нём будет отведена именно молдавским подразделениям, а вовсе не украинским, как считалось ранее. Последние, видимо, тоже сыграют свою роль в осуществлении блокады и проведении вспомогательных операций, но главное их предназначение — встречать российскую группировку, которая будет выслана на подмогу приднестровцам. К этому времени народные республики Донбасса, согласно киевской трактовке Минских соглашений, подлежат ликвидации.

Итак, замысел ясен. А что же Россия? Отказавшись от идеи создания большой Новороссии, российское руководство оказалось в сложном положении. В случае резкого обострения военной обстановки у ПМР российским Вооруженным Силам придётся действовать в исключительно негативных стратегических условиях против врага, который готов к удару и ждёт его именно на конкретном участке. Происходить всё это будет в обстановке жесточайшей внешнеполитической блокады и при тлеющих точках напряжения, которые у России разбросаны буквально по всему континенту. Излишне напоминать, что почти одновременно с Молдавией полыхнул и Таджикистан — к счастью, пока локально и кратковременно. Но и это является вполне достаточным поводом для беспокойства, ибо тушить пожары сразу на нескольких направлениях мы едва ли готовы.

Пока что достаточно просто наблюдать за ходом молдавского противостояния, собирая информацию о заявлениях и действиях основных действующих лиц. Эти сведения могут пригодиться в любой момент, когда период мирного стояния на площадях подойдёт к концу.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. mr.vasilievich 9 сентября 2015 07:03
    Америка нашла еще одно слабое место у России. Будет сложно.
    1. SALLAK 9 сентября 2015 09:13
      Нужно использовать слабости США, их тоже хватает* некоторые штаты не против отвалить от центра... индейцы коренное население которое зажато в гето... афроамериканцы и т.д.
      1. marlin1203 9 сентября 2015 09:29
        Тот, кто сможет отдать армии нужные приказы.
        отдать приказы той самой легендарной молдавской армии? Этим "головорезам Кишинева"? Жууууть... laughing
        1. Колька82 9 сентября 2015 09:41
          Чтобы вышла цитата, нужно выделить мышкой нужную фразу - просто пустые поля цитирования как-то не комильфо.
      2. DoctorOleg 9 сентября 2015 10:10
        Цитата: SALLAK
        Нужно использовать слабости США, их тоже хватает* некоторые штаты не против отвалить от центра... индейцы коренное население которое зажато в гето... афроамериканцы и т.д.

        Индейцы не зажаты в гето, а могут жить где хотят. Есть резервации, но их смысл в том, что на этих территориях есть послабления - разрешен игровой бизнес и т.д.
      3. AID.S 9 сентября 2015 10:14
        И как Вы предполагаете это осуществить?
    2. user 9 сентября 2015 09:57
      Я думаю пора переходить к прямой поддержки организации "Чёрная пантера", иначе создаётся впечатление США не успокоятся, а так займутся внутренними делами, проблемами расовой дискриминации, правами чёрного населения да и много ещё чем и заметьте у себя на родине, ведь большинство американцев только внутренние проблемы своей страны беспокоят.
      1. gorsten79 9 сентября 2015 13:47
        По моему "Черные пантеры"
        1. user 10 сентября 2015 07:14
          Да конечно,"Черные пантеры".
    3. Now we are free 9 сентября 2015 10:26
      Цитата: mr.vasilievich
      Америка нашла еще одно слабое место у России. Будет сложно.

      Это "Место" уже известно давным-давно и вполне предсказуемо, что Штаты начинают гадить там, где тлеет (в соседней стране вроде пока приостановилось, три раза по шапке получили +Пецю в Берлине нагнули, мол не стреляй а разговаривай +С нациками надо разбираться "Ночь длинных ножей"). В общем ничего хорошего от очередных поскакушек "Оп-оп-оп-оп-Украина стайл" (на сей раз в Молдавии) ждать не приходится. Приднестровью готовится, готовится и ещё раз готовится к гону очередных "Майданутых" на сей раз Молдовашек. А за спиной Приднестровья стоит Мишико. Удар в спину он обеспечит, у него практика хорошая, да и рисковать ему вообще нечем, не свезёт снова полетит в отпуск в США читать лекции в Университете.
      Цель Штатов проста: растянуть силы РФ по многоугольнику Новороссия-Сирия-Средняя Азия-Приднестровье не вступая при этом в конфликт напрямую а всё время поджигая с разных сторон...


      Очень надеюсь что в руководстве РФ понимают этот простой но действенный до недавних пор план "Вероятных партнёров"...
    4. Комментарий был удален.
    5. Зяблицев 9 сентября 2015 20:26
      За молдаван даже как то не ловко!Они настолько уронили свое национальное достоинство, что я им рекомендую войти в состав Румынии и раствориться там, но оставив в покое Приднестровье!Думаю, что это компромиссное решение всех удовлетворит!
    6. Андрей Петров47 9 сентября 2015 21:02
      Яйца у амеров будут за всё это отрезаны. Боженька поможет.
  2. parusnik 9 сентября 2015 07:34
    А что же Россия? Отказавшись от идеи создания большой Новороссии, российское руководство оказалось в сложном положении. ....По мнению автора, Россия должна была вступить в войну..и было бы лучше...и США с НАТО смотрели спокойно, на российские танковые колоны и "зеленых человечков" и только бы разводили бы руками..Сумлеваюсь...Простой пример из истории, русско-турецкая война 1877-1878..как только русская армия дошла до Стамбула и заключила выгодный мир в Сан-Стефано..Европа,каркнула во все свое горло..и закончилось все Берлинским конгрессом..Считаю пока все правильно,лучше медленно спуститься и взять все стадо, чем быстренько бежать и взять одну корову..А Молдавия,пущай рубят сук на котором сидят..
    1. Кибальчиш 9 сентября 2015 07:46
      Просто констатация факта. Если бы Новороссия была бы, то ПМР оказалась бы в безопасности. Согласитесь.
      1. parusnik 9 сентября 2015 08:17
        Да не было бы Новороссии..Её и в проекте не существовало...Зачем тешить себя иллюзиями..И не будет...ближайшее время..по крайней мере...Если бы Новороссия была бы, то ПМР оказалась бы в безопасности. Согласитесь...Эмоции все это..романтизм..
        1. Кибальчиш 9 сентября 2015 08:45
          Изначально, идея создания большой Новороссии вполне реально рассматривалась руководством России. Об этом многие сейчас говорят.
      2. просто экспл 9 сентября 2015 09:27
        а что дало бы ПМР безопасность ?
  3. inkass_98 9 сентября 2015 07:40
    Цитата: mr.vasilievich
    Америка нашла еще одно слабое место у России.

    Таких слабых мест - больше половины бывшего Союза. Работать надо на устранение слабин.
    К этому времени народные республики Донбасса, согласно киевской трактовке Минских соглашений, подлежат ликвидации.

    Игорь, как всегда, в своем репертуаре. Всехпродали, всехслили, мывсеумрем (как бы правда, к сожалению). Выборы вна Руине и ЛДНР переживем, посмотрим на подготовку властей Руины к "зимним квартирам", а там посмотрим.
    1. Кибальчиш 9 сентября 2015 08:03
      Ключевой момент - передача границы под контроль Украины по Минскому дог.. После этого о предательстве можно будет говорить окончательно.
      1. kotvov 9 сентября 2015 13:38
        Ключевой момент - передача границы под контроль Украины по Минскому дог.. ,,
        не будет этой передачи.вы хоть следите за заявлениями гаранта.было сказано,что киев не выполняет условия минска,значит фигу им.
  4. саша75 9 сентября 2015 07:40
    Вот рядом Украина, что не понятно чем кончится, нет нужно проверить всё на себе пусть пробуют.
    1. mihai_md2003 10 сентября 2015 03:36
      Мысль в принципе правильная про пример украины, НО СИДЕТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ КОГДА ТЫ ЗАДЫХАЕШЬСЯ ОТ ПОБОРОВ И КОРРУПЦИИ В ТВОЕЙ СТРАНЕ ТОЖЕ не есть патриотизм. Другое дело умеющие думать должны понимать к чему это может привести. Но даже в этом случае что делать? Опять сидеть по домам и ждать пока тебя задушат окончательно? Вот такой вот веселый выбор получился. Я лично участвовал в этих событиях, было 2 митинга. Один собрали на площади (несмотря на то что 90 процетов вышли с лозунгами против коррупции там были и нацики, которые ратуют за утрату Молдовой суверенитета в пользу румынии) по этому я присоединился с другой манифестации у академии наук. Обещали пройтись по центру и соединиться с митингующими на площади. Так вот водили водили нас 2 часа по центру города даже покричали речевки у главного нашего депутата-вора, но суть не в этом, когда проходили рядом с прокуратурой в нее начали пытаться прорваться какие то активисты и устроили потасовку с полицией. Появилось ощущение что меня кинули и теперь я участвую в том на что не подписывался, ибо рушить свой город я не согласен, тем более зная, что чинить его будут не за деньги олегархов )))
      P.S. А смысл всего этого моего рассказа в том, что я следующий раз 10 раз подумаю прежде чем выйти на такие мероприятия ибо меня не покидает чувство, что нас используют в своих политических интригах. Должен заметить, во всяком случае изнутри как у манифестанста, у меня не возникло чувства что руководят процессом как на майдане. Пирожков не раздавали и денег организованно не давали, люди скидывались сами на питание активистов оставшихся на площади. Другое дело кто оседлает это народный гнев и получит дивиденды! Немого отвлекусь от темы написанного, но скажу чтобы государство было сильным и его нельзя было расшатать всякими майданами или оранжевыми революциями нужно стараться поддерживать хотя бы минимальную социальную справедливость и верховенства закона. Я вот двумя руками за Путина и считаю он очень много сделал для России, но вся эта история с сердюквым и васильевой ((((. короче теперь я только одной рукой за.
  5. rotmistr60 9 сентября 2015 07:41
    Американцам, которые кровно заинтересованы в региональном конфликте, нужен кто-то более молодой, ретивый и не настолько приросший к своему креслу.

    С точки зрения тактики и стратегии американцы делают все возможное для достижения своей цели и для них не важно каким путем. Прав автор, когда приводит высказывание - "шило на мыло".
  6. казак волгский 9 сентября 2015 07:53
    все по стандартному сценарию опять......... ну раз схема работает.....
  7. dchegrinec 9 сентября 2015 08:02
    Для этого и существует внешняя политика и контразведка, что бы не сидеть на диване и не нагонять страшилок на читателей..
  8. Нагайбак 9 сентября 2015 08:25
    "Происходящее в Молдавии практически однозначно высвечивает американский замысел относительно приднестровского конфликта. Основная ударная роль в нём будет отведена именно молдавским подразделениям, а вовсе не украинским, как считалось ранее."
    Автор! А в чем ударность))) армии Молдовы?)))) И ударять они будут всеми шестью тысячами своего войска?))) Состояние финансов и мотивации армии Молдовы рассматривать даже не стоит. Низкие оклады для офицеров не способствуют повышению боевого духа. Кто воевать там будет?)))

    Техника? Как и в армии Украины до войны на Донбассе мы видим хорошие цифры))) И Д20, и Гиацинты, и Ураганы у них есть.))) У меня только вопрос. Сколько из них исправно и умеют ли молдавские артиллеристы вести огонь и этих орудий? И главное насколько профессионально они могут это делать?))) Или только по городам смогут попадать?
    А самое главное у них танков нет вообще. Авиации тоже не видно.))) Так в чем ударность армии Молдовы?)))
    1. Кибальчиш 9 сентября 2015 08:43
      Накачать деньгами, техникой, усилить наёмниками и инструкторами - будет не так уж и плохо. ЕС вполне может на это пойти - расходы там на порядок ниже, чем на армию украинец., да и противник куда менее серьёзный - изолированный и блокированный анклав. Мотивированных отморозков всегда можно найти. Даже в Молдавии. Они и 1990 году нашлись, найдутся и сейчас.
      А вот политический эффект для России от падения Приднестровья будет огромен. Так что ваше ехидство не к месту.
      1. Нагайбак 9 сентября 2015 09:43
        Кибальчиш"Так что ваше ехидство не к месту."

        К месту мое ехидство))) если автор рассуждает как школьник.))) Уж извините за прямоту.)))
        Кибальчиш"ЕС вполне может на это пойти - расходы там на порядок ниже, чем на армию украинец."

        Вот ЕС то еще один геморрой с непредсказуемым результатом нафиг не нужен.))) Вы хотите сказать, что они в ЕС не понимают, что в случае конфликта окончательно распадется Молдова? Вы национальный расклад по Молдове не знаете? Гагаузов и болгар со счетов скинули? Да и русских там еще хватает. Да и среди молдован не все однозначно. Гагаузов конечно не много.))) Но в случае чего подымутся все. Это надо понимать. Это один момент. Второй финансы от европы.))) Уже смешно... Вы серьезно считаете, что они Молдову будут финансировать?))) США могут прислать хаммеры конечно, денежек подкинуть, сухпайки прислать.))) Это да.

        Кибальчиш"Мотивированных отморозков всегда можно найти. Даже в Молдавии. Они и 1990 году нашлись, найдутся и сейчас."
        Вы путаете времена и заодно нравы.))) В 90-е было одно, сейчас другое.
        Вот мотивированные то как раз на заработках в России на стройках и европах на полях виноград убирают и улицы метут.))) Призовут кто остался, а там контингент будет еще хуже обучен чем на Украине.))) Особенно если из сельской местности.))) Прежде чем рассуждать о молдованах хочу спросить...Вы сами молдован в своей жизни хоть раз видели? С чего Вы взяли, что они прямо ринутся воевать с Приднестровьем. По сути это спокойный и мирный народ. Румыны им конечно могут помогать техникой и оружием, но надолго ли их хватит вот вопрос. А воевать за них никто не будет.
        Кибальчиш"А вот политический эффект для России от падения Приднестровья будет огромен."
        А с чего Вы взяли, что Приднестровье падет?))) Никуда оно не падет. Я Вас уверяю.))) А наёмники из европ, после Украины вряд ли будут лезть еще в одно пекло воевать с русскими.))) Да уж лучше им где нибудь в теплой Африке по джунглям негров гонять. Это поняли все... разве, что кроме поляков, ну и до тех дойдет.
        1. Кибальчиш 9 сентября 2015 09:52
          Цитата: Нагайбак
          Вот ЕС то еще один геморрой с непредсказуемым результатом нафиг не нужен.))) Вы хотите сказать, что они в ЕС не понимают, что в случае конфликта окончательно распадется Молдова?


          ЕС - инструмент в руках США. Штатам наплевать, что им выгодно, а что - нет. На Молдову им плевать тем более. 99% даже не смогут найти её на карте.

          Цитата: Нагайбак
          К месту мое ехидство))) если автор рассуждает как школьник.)))


          Судя по доводам, как школьник рассуждаете именно вы. Причём как школьник-двоешник по истории.

          Цитата: Нагайбак
          В 90-е было одно, сейчас другое.


          И тогда и сейчас можно найти отморозков. Что изменилось? Люди добрее стали? На Украину гляньте.
          1. Нагайбак 9 сентября 2015 19:01
            =Кибальчиш"ЕС - инструмент в руках США."
            Так то оно так, только Минск 1 и 2 они вынуждены были подписать. Хотя и инструментом являются.))) Стало быть им война не особо нужна. Были бы против не подписывали бы.
            Кибальчиш"Судя по доводам, как школьник рассуждаете именно вы. Причём как школьник-двоешник по истории."
            Я может и двоечник)))только не несу такую чушь как Вы. Вы утверждаете, что из армии Молдовы в которой нет ни танков, ни авиации можно создать ударную силу.))) На деньги запада нанять и вооружить молдаван.))) Это даже наивностью назвать нельзя. Кто и сколько их будет обучать? Сколько им дадут денег?))) Украина Вам в пример.))) Вы не привели фактов.))) Кто эту "армаду" будет содержать? Опять же кого они туда возьмут? В Молдове почти всё трудоспособное население на заработках. Там старики да молодняк остальные шабашат.
            Вы не раскрыли потенциалы сторон и кинулись в какие то пространные рассуждения. Это просто жесткая аналитега 348 уровня.
            К Вашему сведению Приднестровье под ружье может выставить порядка 30-40 тысяч. И у них будет нормальная мобилизация. У них есть ГОСУДАРСТВО и оно состоялось. У них есть потенциал противостоять Молдове. Они производят оружие сами. Им в отличие от Донбасса с колес создавать армию не надо- ОНА ЕСТЬ. И спецслужбы там есть.
            Что бы поднять вооруженные силы Молдовы с колен необходимы не только большие денежные вливания, необходимо обучать военнослужащих. Этим никто не занимается и не видно, что бы кто то в ближайшее время начал заниматься. А Вы их в бой.)))) Так не доедут до войны не на чем.)))
        2. дмб 9 сентября 2015 11:55
          Уважаемы Андрей, а кто Вам сказал, что ПМР падет, и что эту цель американцы преследуют? Для них важно создать конфликт, на гашение которого и восстановление разрушенного будут тратиться наши средства. СССР в известной мере надорвался из за вынужденной помощи разнообразным папуасам при всей его мощи. Россия на сегодняшний день кроме своего отчаянно ворующего "истеблишмента" вынуждена тратить средства уже как минимум на пять "горячих точек". Так что увы, но штатники нас переигрывают.
          1. Нагайбак 9 сентября 2015 18:27
            дмб"Уважаемы Андрей, а кто Вам сказал, что ПМР падет, и что эту цель американцы преследуют?"

            Об этом говорю не я а автор статьи.)))
    2. просто экспл 9 сентября 2015 09:33
      в молдавской есть спецы которые учились еще в СССР , часть из них потом воевало советниками в Африке , я служил срочку в артиллерии в молдавской армии (родился и вырос в Молдавии) 2003-2004 и видел что из себя представляет эта армия , техника вся порушена и растащена , то есть она как бы есть , но по сути ее надо как минимум ремонтировать , боеприпасы старые , боевые стрельбы не проводятся с 1996го , когда на учениях по пьяни шмальнули по деревне и в оправдание написали что это из за старых боеприпасов , единственные войска которые поддерживают боесопособность это погранцы , сама артбригада где я служил представляла из себя сплошное бедствие , нет ни формы , ни обуви , из боевого обучения только 5 патронов из АКМ , обучение на пушке только можно сказать теоритическое , что то диктуют пару раз свозят на разобранные пушки потрогать и вот весь процесс обучения , поэтому когда меня спрашивают где служил и кем по звания , я сержант артиллерии молчу или говорю что не служил , потому что я хоть и сержант , но ни хрена не знаю про артиллерию .
  9. Историк 9 сентября 2015 08:54
    Отказавшись от войны в прошлом году, мы получим ее в этом. Как известной пословице. Про позор говорить язык не поворачивается...
  10. lilian 9 сентября 2015 09:32
    Это молдавский майдан. Я здесь, из России наблюдаю, что творится у меня на Родине. Первое, от чего обалдел - это то, что не увидел красных флагов комммунистов и флагов социалистов, т.е. оппозиции. Я участвовал в марше протеста (тысяч пятьдесят протестующих) от партии коммунистов, тогда мы кричали:"Лянку на дыбу" и это было понятно, европейских проституток надо свергнуть.

    Но кто черт возьми этих людей вывел на улицы?! Есть правящие партии (либерасты и демократы), они сами себя не захотят свергнуть. И это не оппозиция. Тогда это какая то третья сторона.
  11. гвоздь 9 сентября 2015 09:58
    Остыньте господа. Куда воевать?С нашими алигархами или с нашим прогайдаровским провительством ? Посмотрите на наш рубль. Такая же экономика и армия, которую уничтожали начиная с "горбатого2.
  12. vladimirw 9 сентября 2015 10:45
    Что можно добавить к этой статье? РФ, ее руководство, проиграло везде , на всем постсоветском пространстве!Раздали кредиты, в долг понастроили всего в Ливии,Сирии и тд. А теперь засчет повышения цен на все внутри страны, опять собираются продавать укрофашистам газ, Армении оружие и тд.
    А организовать элементарный контроль за ценами внутри страны не может. Сегодня по ящику говорили о не бывалой цене на яблоки, наши российские, при огромном урожае яблок внутри станы. Я что то не понимаю или это вредительская работа ?
    1. sherp2015 9 сентября 2015 11:40
      Цитата: vladimirw
      РФ, ее руководство, проиграло везде , на всем постсоветском пространстве!Раздали кредиты, в долг понастроили всего в Ливии,Сирии и тд. А теперь засчет повышения цен на все внутри страны, опять собираются продавать укрофашистам газ, Армении оружие и тд.
      А организовать элементарный контроль за ценами внутри страны не может. Сегодня по ящику говорили о не бывалой цене на яблоки, наши российские, при огромном урожае яблок внутри станы. Я что то не понимаю или это вредительская работа ?


      Не интересно нашему правительству наведение порядка и восстановление промышленности с сельским хозяйством... даже образование с здравоохранением продолжают убивать.
      1. EvaFerrari 9 сентября 2015 13:35
        Жить становится труднее, а выживать еще сложнее...
  13. Неофит 9 сентября 2015 17:04
    На всех,кружевных трусиков не хватит!Украина в этом убедилась,а молдаване-нет!
    Ввиду возможных провокаций,России необходимо создать контрмеры,по поддержанию пророссийских сил(их там предостаточно).В целом,простой народ с симпатией относится к
    России и возможно,воспрепятствует майдану.
  14. Прутков 9 сентября 2015 17:52
    Странно это. Если гегемон решил поменять одного своего прихлебателя на другого, то для этого нет необходимости перетряхивать всю васальную страну. Возможностей просто "уговорить" уйти с должности "по собственному" хватает. Тот же "потеряный" лярд зелени. Достаточно потребовать на "взрослом" уровне вернуть бабки. А трясти всю страну, чтобы потом попресовать Приднестровье и понервировать Россию? ЕС сейчас это точно не надо. Сам разговор Меркель и Оланда с Петей показывает, что ЕСовцам все эти революции надоели. Конечно, Меркель и Оланд прямо гегемону ничего не скажут. Но осадочек останется. Заставить Россию платить за страну с которой общей границы нет и правительство явно не пророссийское не получится. Конфликт с Приднестровьем? А если и впрямь войнушка серьезная начнется? Ведь, достаточно парочке снарядов прилететь с украинской стороны или наоборот... Если бы хотели устроить заварушку, то уже на Донбассе гремело бы. Так надежнее было бы.
  15. Волжанин 11 сентября 2015 13:09
    Логичные последствия беззубой политики наших властюков.
    Видать крепко их янкерманы за яйца держат. С богатствами-то неохота расставаться. Так и стоят пока в раскоряку. Всё чего-то выжидают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня