ТК "Звезда" представил видео из боевого отделения танка Т-14 "Армата"

Телеканал «Звезда» продолжил публикацию видеоматериалов, посвящённых новейшему российскому танку Т-14 «Армата». Накануне в YouTube (на канале «Звезда») был опубликован ролик, в котором демонстрировалась стрельба из 125-мм танковой пушки, установленной на Т-14 «Армата». На сей раз появились видео, на котором можно увидеть происходящее в боевом отделении новейшего танка.



На кадрах хорошо видно, что слухи о тесноте в боевом отделении танка Т-14 «Армата» были слишком преувеличены. На видеоматериалах, подготовленных журналистами телеканала «Звезда», представлена система наведения на цель с сенсорными дисплеями, элементы управления огнём. После выстрела, как отмечают и журналист, и наводчик, Т-14 «Армата» ведёт себя достаточно мягко.


Впервые глазу широкой публики танк Т-14 "Армата" предстал в ходе Парада Победы в российской столице, проходившем 9 мая 2015 года. Появление "Арматы" на Красной площади вызвало настоящий восторг у тех, кто наблюдал за парадом. Огромный интерес "Армата" и её характеристики вызывают и за пределами Российской Федерации.

Коллектив телеканала сообщает, что подробный репортаж об испытаниях новейшего российского танка все желающие смогут увидеть в ближайшее воскресенье в 9:55 (мск).

Использованы фотографии: http://tvzvezda.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 324
  1. Хникар 9 сентября 2015 16:55
    Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм
    1. Wedmak 9 сентября 2015 16:59
      Ничего он не ушел, как целились чуть ниже и левее центра, так и попали.
      1. фигвам 9 сентября 2015 17:49
        Самое приятное, после выстрела экипаж "Арматы"сидит не в облаке дыма, а дышит чистым воздухом.
        1. seregatara1969 9 сентября 2015 22:00
          и мониторы не попадали!
        2. Nick 10 сентября 2015 20:27
          Цитата: фигвам
          Самое приятное, после выстрела экипаж "Арматы"сидит не в облаке дыма, а дышит чистым воздухом.

          Так боевое отделение изолировано. Экипаж в отдельной капсуле находится. Странно было бы если б наблюдалось задымление обитаемого отсека.
      2. shershen 11 сентября 2015 11:44
        1. Джойстик неудобный.
        2. Если в игре будешь так долго целиться, тебя сто раз уже убьют.
        3. Без автоматического захвата цели очень неудобно.
    2. ЯРС 9 сентября 2015 17:00
      смотрите внимательно видео, попадание в центр!
      1. Deniska 9 сентября 2015 17:02
        НУ вообще то чуть выше и левей ) Но я думаю это не из за прицела.
        1. Deniska 9 сентября 2015 17:12
          Давайте минусуйте.... Хотя я прав :) Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.
          1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 17:26
            Цитата: Deniska
            Давайте минусуйте.... Хотя я прав :) Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.

            Положили для выстрела в упор косовато, как бы не минусовали.
            Другое дело что это пока обкатка, машина не строевая и пока тупо демонстрация работоспособности систем. Надо же паказать результат за потраченный вагон денег.
            1. Darkmor 9 сентября 2015 17:51
              Нашли блин проблему.
              Это все решается программной корректировкой прицела камеры по попаданию в мишень.
              Вы когда-нибудь из оптики стреляли? Там тоже маховиками прицел подстраивается под пристрелку ствола.
              Если посмотрите ролик с начала, то видно, что прицел был чуть правее мишени, а потом стрелок подкорректировал отклонение влево. Вероятно, слишком сильно, раз снаряд ушел левее.
              К тому же с чего вы взяли, что это выстрел в упор? На видео нигде не показали дистанцию до цели. Там могло быть как 100 метров, так и метров 700.

              Если отвлечься от этой блебеберды.
              Что увидел хорошего:
              У прицельной камеры присутствует механизм балансировки, либо аппаратный, либо програмный.
              Т.е. камеру после выстрела не уносит от тряски. Это удобно.
              Расположение мест экипажа друг рядом с другом тоже удобно. Появляется возможность дублирования части функций (т.е. посмотреть на чужой монитор, или быстро занять место стрелка)
              Что не понравилось - дисплей с активным экраном. Как они его будут использовать, скажем, в перчатках?
              Вот пока что первые впечатления.
              1. Васёк 9 сентября 2015 18:21
                Цитата: Darkmor
                Что не понравилось - дисплей с активным экраном.

                Наверняка дублируется или клавой или джойстиком. Иначе, действительно, какой-то раскормленный айфон получается.
                1. просто экспл 9 сентября 2015 18:59
                  +много , только сенсором там не ограничиться , а то танкист поправку на сенсоре руками делал , в реальном бою не будет времени так поправлять , тут джойстик по любому будет нужен .
                2. алексеев 9 сентября 2015 19:06
                  Цитата: Васёк
                  Что не понравилось - дисплей с активным экраном.

                  Цитата: Васёк
                  Наверняка дублируется или клавой или джойстиком

                  Это важно.
                  Рабочее место в танке - это на ПК в оффисе.
                  При реальной эксплуатации там может быть и грязно, и "тряско".
                  А уж если "болванка вдарила по башне", то нужен какой-нибудь простецкий прибор прицеливания и наблюдения, чтобы мощный танк не вышел из строя из-за где-либо нарушенного контакта.
                  Удар снаряда (любого) калибра 100 - 125-мм это совсем не то, что укус комарика.
                  Ранее конструкторы давали гарантию что СУО сохранит работоспособность при одном-двух попаданиях без пробития брони.
                  Возможность дублирования необходимы.
                  1. Cat Man Null 9 сентября 2015 19:28
                    Цитата: алексеев
                    Это важно.

                    Ага.. пошли в бой танкисты.. комнатные laughing

                    Цитата: алексеев
                    Рабочее место в танке - это на ПК в оффисе.

                    Точно. Там кнпоков меньше..

                    Цитата: алексеев
                    Ранее конструкторы давали гарантию что СУО сохранит работоспособность при одном-двух попаданиях без пробития брони.

                    Где прочел-то это, вася?

                    А экипаж - тоже "сохранит"?

                    Ужоснах...
                    1. Aleks тв 9 сентября 2015 20:06
                      Цитата: Cat Man Null
                      Цитата: алексеев
                      Это важно.

                      Ага.. пошли в бой танкисты.. комнатные laughing

                      Цитата: алексеев
                      Рабочее место в танке - это на ПК в оффисе.

                      Точно. Там кнпоков меньше..

                      Цитата: алексеев
                      Ранее конструкторы давали гарантию что СУО сохранит работоспособность при одном-двух попаданиях без пробития брони.

                      Где прочел-то это, вася?

                      А экипаж - тоже "сохранит"?

                      Ужоснах...


                      Это Леха Алексеев... комнатный танкист ???
                      Ну-ну.
                      Вам бы столько календарей в броне прожить, сколько он.
                      Хех.
                      no
                      Половина коментов спорят о...милиметрах отклонения....
                      Вах, пилипец...
                      -Алгоритм производства выстрела- вот что ВАЖНО.

                      Вах, где Мазута с коментами ?
                      1. saturn.mmm 9 сентября 2015 22:36
                        Цитата: Aleks тв
                        Вах, где Мазута с коментами ?

                        Главного видать выловили в степях Запорожья, Карса явно не хватает.
                      2. Cat Man Null 10 сентября 2015 01:45
                        Цитата: Aleks тв
                        Вам бы столько календарей в броне прожить, сколько он.

                        Отвечал на то, что написано. Написано, с моей кочки зрения.. ладно, проехали..

                        Алексею Алексееву - мои извинения. Если примет request

                        Алгоритм производства выстрела- вот что ВАЖНО

                        Т64Б : Замер - Сброс.. Замер.. Выстрел..

                        ЗЫ: Сброс - не обязательно, если метры нормальные высветило с первого раза..

                        Как-то так
                      3. алексеев 10 сентября 2015 16:50
                        Цитата: Cat Man Null
                        Алексею Алексееву - мои извинения.

                        Принимаю. На погорячившихся не обижаюсь. laughing
                        Цитата: Cat Man Null
                        Где прочел-то это, вася?

                        В старых книжках истины узнаём...
                        ИЭ и ТО 1А33. Секретная была в своё время такая книжка. И ТО 9К112 то же самое.
                      4. Cat Man Null 11 сентября 2015 07:44
                        Спасибо.

                        Интернет- зло. Не видя человека, не зная его.. что-то ему говорить..

                        Мдя.. Алексей, искренние извинения.
                  2. Prapor-527 9 сентября 2015 19:30
                    Цитата: алексеев
                    Это важно.
                    Рабочее место в танке - это на ПК в оффисе.
                    При реальной эксплуатации там может быть и грязно, и "тряско".
                    А уж если "болванка вдарила по башне", то нужен какой-нибудь простецкий прибор прицеливания и наблюдения, чтобы мощный танк не вышел из строя из-за где-либо нарушенного контакта.
                    Удар снаряда (любого) калибра 100 - 125-мм это совсем не то, что укус комарика.
                    Ранее конструкторы давали гарантию что СУО сохранит работоспособность при одном-двух попаданиях без пробития брони.
                    Возможность дублирования необходимы.

                    А Вы считаете, что современные конструкторы настолько тупы, что Вы дошли до вышеуказанных Вами решений, а у них ума не хватило?
                    1. Per se. 10 сентября 2015 12:01
                      Цитата: Prapor-527
                      А Вы считаете, что современные конструкторы настолько тупы, что Вы дошли до вышеуказанных Вами решений, а у них ума не хватило?
                      Да кто его знает, всё ли конструкторы одни сейчас решают без "менагеров", без денег, без выгоды. Кто сейчас всех уверит, что мониторы не погаснут, не заглючат после попадания по броне снаряда? В своё время, на учениях, друг в башне Т-62 уперся ладонью в броню, а в это время прилетела учебная болванка, от удара рука отнялась, долго после ещё маялся. Прав Алексеев, должны быть дублирующие приборы на крайний случай отказа электроники, тем более, что в реальном бою прилетать будут не учебные болванки.
                      1. алексеев 10 сентября 2015 16:58
                        Цитата: Prapor-527
                        А Вы считаете, что современные конструкторы настолько тупы, что Вы дошли до вышеуказанных Вами решений, а у них ума не хватило?

                        Цитата: Per se.
                        Да кто его знает,

                        Совершенно точное определение!!!
                        Прапор, если интересуетесь, то даже и на нашем сайте масса материалов от знающих товарищей практически показывающих случаи в конструкции БТТ, когда "у них ума не хватило" или ещё чего-нибудь.
                        Человек, который лично пытался "ловить кромку поля впереди" скажем в ТКН-3, или стрелял ночью при помощи ТПН-1, или пытался точно попасть в цель при помощи ЗПУ никогда не будет столь уповать на гений конструкторов.
                        Да и войсковые испытания не проводили бы. Ограничились бы только заводскими. yes
                  3. KaPToC 9 сентября 2015 19:39
                    Цитата: алексеев
                    Удар снаряда (любого) калибра 100 - 125-мм это совсем не то, что укус комарика.

                    А вот что сваяли для БМП
                    http://sdelanounas.ru/blogs/67461/
                  4. Левша 10 сентября 2015 07:44
                    перед тем как ввести его а серию, опытные образцы много из чего расстреляют и не раз сожгут. Потому, более чем уверен, что предусмотрят различные варианты.
                3. ArMax 9 сентября 2015 21:30
                  Цитата: Васёк
                  Наверняка дублируется или клавой или джойстиком. Иначе, действительно, какой-то раскормленный айфон получается.

                  Думаю логично предположить что "тачскрин"(вещь безусловно полезная) дублируется джойстиком стабилизатора,с которого гораздо удобнее управлять оружием.
                  Скорее "тачскрин" является дублёром джойстика и возможно есть отдельный пульт с возможностью использования с любого места в бронекапсуле.
                  Хотя чего гадать,всё со временем увидим.
                4. _Алексей_ 9 сентября 2015 22:15
                  да наверника там механика есть на всякий случай
              2. sir_obs 9 сентября 2015 18:26
                В перчатках легко, как и любой смартфон. Просто покупаются специальные перчатки, предложений подобных аксессуаров полно. Не проблема.
                1. Lexa-149 9 сентября 2015 21:38
                  Интересно,сколько времени проживут перчатки в комплекте ЗиП танка в условиях реальной эксплуатации танка в войсках?
                  Представляю себе,как наш танкист своими грязными,пропитанными мазутой и соляркой пальцами будет тыкать в мониторы во время боя...
                  1. Андрей НМ 10 сентября 2015 04:52
                    "О'кей, Google! Уничтожить цель, танк слева!"
                    Шучу, конечно, но до голосовых команд тоже дойдет когда-нибудь. Ручное дублирование должно быть обязательно. Да и электроника тоже должна дублироваться в разумных пределах. Стряхнуть монитор не так сложно, а если один из контактов шины управления или данных нарушится? В условиях глобальных конфликтов чрезмерно сложная и дорогая техника даже вредна. Выбывающий личный состав быстро не заменишь и вооружение не восстановишь. Как пример - Тигр и Т-34.
                    1. GSVG 10 сентября 2015 18:12
                      "О'кей, Google! Уничтожить цель, танк слева!" laughing
                2. Вездеходчик 10 сентября 2015 03:07
                  Оставьте эти разговоры про перчатки и то что сенсор не будет работать в грязи так далее. Сенсоры бывают разные.

                  1. Резистивные-на которые надо именно давить пальцем, ногтем, стилусом,. Из плюсов относительная простота(надежность) внедрения, но минусов не мало, ухудшение картинки дисплея, низкая отзывчивость и необходимость нехило так давить на него чтоб он среагировал(относительно), легко повредить.

                  2. Емкостные-те что на большинстве современных устройств нынче используется. Из плюсов отличная отзывчивость, полная прозрачность, работа с жестами, установка в стеклянной панели, работа и с пальцами и с обычными перчатками!!!, по крайней мере у меня в телефоне можно включить такую функцию и сенсор телефона отлично работает в перчатках.

                  3. Сенсор на основе ИК передатчиков и приемников по периметру экрана, такой у меня установлен в электронной книге, и еще много где устанавливается , например в домофонах. В такой системе просто вычисляется место(координата) куда палец ткнул.

                  Думаю из всех систем (3.) самая не убиваемая, ибо можно расхреначить монитор но ввод все равно будет работать. например в бою, если монитор поврежден а танкист помнит куда что тыкать интуитивно может здорово выручить, конечно при условии что остальные системы работоспособны.

                  Это только то что мне в голову пришло в первую очередь...

                  По поводу видео видно, что по периметру экрана расположены физические кнопки, думаю они и дублируют функции при необходимости. Напомнило например в любой нашей военной авиатехнике, в истребителях и вертолетах. Смею предположить что используются экраны как в Т-50)))
              3. шурик 9 сентября 2015 19:19
                А Вы серьёзно думаете, что в танке в перчатках сидят? Если ДА, то Вы ошибаетесь.
              4. grigoriy 9 сентября 2015 19:41
                на первых тачскринах (снес экранах) сеснсоры были резестивные и реагировали от прикосновений любым предметом
                p.s. а на счет чистоты то думаю врятли там будет также мазутно как в 72ках.. скорей ближе к кокпиту самолета..
                1. Алексей_К 9 сентября 2015 21:44
                  Цитата: grigoriy
                  на первых тачскринах (снес экранах) сеснсоры были резестивные и реагировали от прикосновений любым предметом
                  p.s. а на счет чистоты то думаю врятли там будет также мазутно как в 72ках.. скорей ближе к кокпиту самолета..

                  Мазутно - только у ленивого экипажа или у дедов от армии, которым западло взять ветошь и за собой свою грязь убрать.
                  1. Cat Man Null 10 сентября 2015 01:43
                    Цитата: Алексей_К
                    Цитата: grigoriy
                    на первых тачскринах (снес экранах) сеснсоры были резестивные и реагировали от прикосновений любым предметом
                    p.s. а на счет чистоты то думаю врятли там будет также мазутно как в 72ках.. скорей ближе к кокпиту самолета..

                    Мазутно - только у ленивого экипажа или у дедов от армии, которым западло взять ветошь и за собой свою грязь убрать.

                    Не-а.. танк - это море соляры, проводов всеразличных.. ну, и так далее..

                    Зато когда машинка в работе - загляденье просто..

                    На правах рекламы :

              5. Вежливый Лось 9 сентября 2015 21:18
                Цитата: Darkmor
                Нашли блин проблему.


                Ага. блин. 125мм. 0,3 МОА отклонение. Всё нихрена не Barrett М82.
              6. subsprite 9 сентября 2015 21:28
                Цитата: Darkmor
                Там могло быть как 100 метров, так и метров 700.


                На 700 метров не тянет, на 14 секунде видно. Наводчик возможно кривовато навел. Маховички для поправок как на оптике - сомнительно. Там новейшие баллистические вычислители, которые учитывают даже над какой поверхностью траектория проходит, не говоря уже о поправках на погоду, время суток, изгиб ствола, высоту над уровнем моря и т.п.
              7. saenara 9 сентября 2015 21:58
                Цитата: Darkmor
                или быстро занять место стрелка


                Там же видно, что на месте командира органы управления вооружением полностью продублированы.
              8. sedoj 9 сентября 2015 23:11

                Цитата: Darkmor
                Вероятно, слишком сильно, раз снаряд ушел левее.

                Вообщето не на много.
              9. Voha_krim 10 сентября 2015 04:33
                Цитата: Darkmor
                К тому же с чего вы взяли, что это выстрел в упор? На видео нигде не показали дистанцию до цели. Там могло быть как 100 метров, так и метров 700.

                На прошлом видео журналист так и сказал: дистанция держится в секрете.
              10. adept666 10 сентября 2015 08:38
                К тому же с чего вы взяли, что это выстрел в упор? На видео нигде не показали дистанцию до цели. Там могло быть как 100 метров, так и метров 700.

                Cудя по показанию дальномера - 80 метров, стреляет кумулятивным. Причин отклонения от перекрестия может быть масса. 1: Мы не знаем сколько уже настреляли до этого и сколько наездили и по какой местности(возможно необходима юстировка). 2: Мишень закреплена не жёстко(она лёгкая и закреплена всего двумя гвоздями сверху) её могло от набегающей волны сжатого воздуха, который перед собой гонит снаряд немного повести. В третьих перед выстрелом видно как наводчик руками до-подстраивал прицел скорее всего лист мишени стоит не под прямым углом к линии прицеливания.
              11. Гамбит 10 сентября 2015 15:42
                Цитата: Darkmor
                Что не понравилось - дисплей с активным экраном

                Мне показалось - матрица резистивная, как на древних КПК, то есть реагирует не на палец, а на давление.
              12. Alexey-74 11 сентября 2015 11:38
                Все наладится и прицелы и выстрелы, главное процесс пошел, наконец то дождались!!!!!!!!!!! good
              13. aina01 12 сентября 2015 08:32
                Есть перчатки с откидными пальцами
            2. Sirocco 9 сентября 2015 17:54
              Цитата: Юрий из Волгограда
              Положили для выстрела в упор косовато, как бы не минусовали.

              Не знаю как при стрельбе из орудий, но при стрельбе из винтовки судят по серии из минимум пяти выстрелов, из этой группы потом и получается СТП. По одному выстрелу не делают выводов. Что за визг то устроили?
              1. Arh 9 сентября 2015 18:19
                Чего спорите ? посмотрите повтор на медленной скорости !!! Точно в цель - в яблочко , дырка по центру в щите как раз от снаряда , сквозь эту дырку видно , например : как двигается дым !!!
                Arh
              2. Вежливый Лось 9 сентября 2015 21:38
                Цитата: Sirocco
                Не знаю как при стрельбе из орудий, но при стрельбе из винтовки судят по серии из минимум пяти выстрелов,


                Не знаю, как там насчет винтовок, но, по-моему точнорсть орудия вполне достаточна, чтобы поразить белку в глаз. В шоколадный. Белка Порошенковская.
                1. _Алексей_ 9 сентября 2015 22:22
                  Белку та за что
                  1. Cat Man Null 10 сентября 2015 01:41
                    +1000

                    Белка ниразу ни при чем..
            3. Наблюдатель2014 9 сентября 2015 21:55
              Я вот сколько коменнтов не читаю.Везде к каждой статье про "АРМАТУ" табун визжащих"ага глядите она(армата) то это не может, то то не как!Так порой и хочется этим дуболобам сказать: залезайте в танк какой считаете лучшим и попробуйте в чистом поле с АРМАТОЙ потягаться.Вон наши в Сирии только показались так игил как тараканы бежать .Даже госдеп в панике .Прошлым летом и зимой на Донбассе наш "отпускники"великим украм так вламили что выхватив по морде до сих пор только и делают что из-за "угла"выглядывают да словоблудием занимаются.А у самих при этом в башке небось "только бы Русские не двинули на Киев".
              Танк Армата это действительно классный танк! При чём с огромным потенциалом для модернизации.Я не удивлюсь если после того как на него пушку 152 мм поставят то танк ещё и ядерный снаряд получит в комплект.Как на сау.
              1. dakka-dakka 9 сентября 2015 22:39
                ь .Даже госдеп в панике .Прошлым летом и зимой на Донбассе наш "отпускники"великим украм/quote Дяденька, вы провокатор?
              2. dakka-dakka 9 сентября 2015 22:51
                ь .Даже госдеп в панике .Прошлым летом и зимой на Донбассе наш "отпускники"великим украм/quote Дяденька, вы провокатор
            4. Бочик 9 сентября 2015 23:42
              Выброси на фиг свой мутный монитор! Выстрел был идеальный. Благодарность от командира обеспечена. А теперь СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО!
              1. Korvo 9 сентября 2015 23:59
                Цитата: Бочик
                СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО!

                смотрю, смотрю, смотрю wink и вижу что центр отверстия смещен относительно центра мишени влево и вверх. Но благодарность от командования все равно будет!
                1. Бочик 10 сентября 2015 00:10
                  Это же не пальчиком в глазик ткнуть. Всё-таки железную болванку плюнуть - тут тебе и трение в стволе, и сопротивление воздуха, и отдача, и, вообще, фишка не так легла... Но для танкового выстрела - класс!
            5. Wasiliy1985 10 сентября 2015 21:14
              Так за деньги вроде как по-прежнему "вечнозеленые" идут? Ась? Вагон "деревянных" ни за "вагон", ни за "денег" не считается.
              Вы, Наш уважаемый, покажите "потраченный вагон денег" (с).
              Ибо з@долбали своим тупым звиздежом.
              Особенно из Волгограда-Сталинграда. Стыдно должно быть!
          2. Russian063 9 сентября 2015 17:38
            Отклонение есть на несколько см., но это из за того, что наводчик наводил в торопях.. ему выстрел показать надо было, а не снайперскую стрельбу. Попадание есть.. попадание отличное. Будет больше времени на прицеливание - будет точнее стрельба.
          3. поляр 9 сентября 2015 18:10
            Цитата: Deniska
            Давайте минусуйте.... Хотя я прав :) Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.

            Ну это ничего страшного. Электронику системы наведения откалибровать не так уж и сложно, а вот точность выставления орудия зависит больше всего от качества сельсинов в цепи управления. Так что точность позиционирования сельсинов еще будет проверяться и проверяться. Интересно, предусмотрен ли автоматический захват и сопровождение нескольких целей, как в авиационных системах. Это было бы большое достижение.
          4. protos187 9 сентября 2015 20:03
            Я с вами полностью согласен. Уход чуть верх и лево. Ну это мелочь это только первая пристрелка. Да и проба как танк себя ведёт после выстрела. Ведь в видио ролики говориться что первые испытания стрельбы строго были засекречены.
          5. svp67 9 сентября 2015 20:13
            Цитата: Deniska
            Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.

            А может не согласование линий прицеливания и стрельбы? Это первое, второе, при попадании видно только "дырку" от болванки и не видно следов стабилизаторов
            1. Aleks тв 9 сентября 2015 20:24
              Цитата: svp67
              Цитата: Deniska
              Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.

              А может не согласование линий прицеливания и стрельбы? Это первое, второе, при попадании видно только "дырку" от болванки и не видно следов стабилизаторов

              Ага.
              Привет, Сергей.
              Рад слышать.
              hi
              Как тебе подготовка к стрельбе ?
              Шибко меня правый монитор интересует.)))
              1. svp67 9 сентября 2015 21:22
                Цитата: Aleks тв
                Шибко меня правый монитор интересует.)))

                Самому бы там посидеть, а так что то они чуток перемудрили. Ну хорошо,вот так в "тепличных", да с места, а в движении как это будет выгладить? И там, что в боевом отделении умывальник стоять будет? Как поддерживать должную чистоту рук, чтобы этому сенсорному чуду быстро кранты не пришли.
                Все таки,что за снаряд? Судя по экрану "баллистика" светится - "К", значить "кумулятивный", но дырка совсем не серьезная для 125-мм и без оперения...Ну полное впечатление,что не хотят ствол по полной нагружать. Из-за того и дальность стрельбы такая "смешная"
                И места у них там достаточно, это с учетом того, что оператор то сидит еще левее их, на месте мех-вода.
                К слову обратил внимание на мониторы командира? Один дубль-прицела, второй тактический планшет, видимо на него и диагностика танковых систем выводится.
          6. SAN31 9 сентября 2015 20:32
            Вся прелесть в том, что снаряд дистанционно управляется на всей длине траектории.
            1. svp67 9 сентября 2015 21:56
              Цитата: SAN31
              Вся прелесть в том, что снаряд дистанционно управляется на всей длине траектории.

              Интересно, это Вы где эту "прелесть" на видео увидели?
          7. Князь Гвидон 9 сентября 2015 21:21
            Уважаемый зайдите по ссылке на youtube , в конце видео поставьте на паузу. Отверстие от попадания в щите прекрасно видно - практически в центре.
          8. Коршун 9 сентября 2015 21:42
            Цитата: Deniska
            Давайте минусуйте....

            - что очень надо, специально провоцируете? winked Вопрос то пустяковый, особенно когда есть бортовой вычислитель, можно любую корректировку выполнить оперативно. Да и по одному выстрелу о качестве юстировки прицела и баллистике снарядов судить опрометчиво. И мишень бумажная на ветру мотается как ...... , а не как абрамс
          9. мордвин 3 9 сентября 2015 23:08
            Цитата: Deniska
            Давайте минусуйте.... Хотя я прав :) Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.

            Самый первый комментатор уже нахватал минусов, мама не горюй... Ни за что. what
          10. Бочик 9 сентября 2015 23:54
            У тебя "пауза" на ролике работает? Поиграй ею аккуратненько на 1:26, туда-сюда, туда-сюда и может тогда проникнешься гордостью за наше танкостроение...
          11. nva8 10 сентября 2015 13:05
            Попадание соответствует прицелу, смотри внимательно в начале видео
          12. oracul 11 сентября 2015 08:38
            Я не специалист, но вы все-таки не забывайте, что идеальных снарядов не бывает ни по весу, ни по габаритам, ни по балансировке. Пусть крошечные, но отклонения допускаются при изготовлении. А в процессе движения снаряда все это естественно проявляется. Поэтому даже при идеальном прицеливании возможны отклонения. Если бы не это, то после артподготовки ничего живого не оставалось бы.
        2. просто экспл 9 сентября 2015 18:57
          Цитата: Deniska
          НУ вообще то чуть выше и левей ) Но я думаю это не из за прицела.

          я тоже так думал , но потом паузу через каждую секунду ставил и на 1.26 вот такой кадр с попаданием в середину.
          1. Deniska 10 сентября 2015 11:49
            bully вы ввероятно вот так смотрели...
      2. Комментарий был удален.
    3. chuma_velikiy 9 сентября 2015 17:01
      Внимательнее посмотри... нажми на паузу... точно в яблочко!!!!! глазастый...
      1. Deniska 9 сентября 2015 17:08
        И почему мне кажется что проблемы с глазами у "chuma_velikiy"
        1. Ежак 9 сентября 2015 17:20
          Цитата: Deniska
          И почему мне кажется что проблемы с глазами

          Как это ни странно, но и у меня аналогичная картинка. :) Но в целом попадание в "десятку"
          1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 18:03
            Цитата: Ежак
            Цитата: Deniska

            Как это ни странно, но и у меня аналогичная картинка. :) Но в целом попадание в "десятку"

            Уже в целом в десятку!
            Что за народ?
            В десятку только потому, что снаряд больше десятки! Никак иначе!!
            При этом как указывал Deniska - "НУ вообще то чуть выше и левей ) Но я думаю это не из за прицела."
            Только почему-то разумом никто не пользуется. Заминусовали человека не потому что он не прав, а потому что сами откровенно сглупили.
            Deniska тебе + за внимательность и за отсутствие компромиссов, когда черное называют белым.
            На этом сайте логика не всегда в почете.
            1. Алексей_К 9 сентября 2015 21:53
              Цитата: Юрий из Волгограда
              Только почему-то разумом никто не пользуется. Заминусовали человека не потому что он не прав, а потому что сами откровенно сглупили.
              Deniska тебе + за внимательность и за отсутствие компромиссов, когда черное называют белым.
              На этом сайте логика не всегда в почете.

              Полностью Вас поддерживаю. Злобствующих минусователей - много. Вам плюс.
            2. Комментарий был удален.
            3. Виктор-М 9 сентября 2015 22:58
              Цитата: Юрий из Волгограда
              В десятку только потому, что снаряд больше десятки! Никак иначе!!

              Ну если сопоставить центр мишени (как центр ствола вражеского танка) и центр летящего боеприпаса, то будьте уверены, снаряд даже с таким мизерным отклонением будет у "партнёров" в стволе. laughing
              1. Юрий из Волгограда 10 сентября 2015 00:09
                Цитата: Виктор-М
                Цитата: Юрий из Волгограда
                В десятку только потому, что снаряд больше десятки! Никак иначе!!

                Ну если сопоставить центр мишени (как центр ствола вражеского танка) и центр летящего боеприпаса, то будьте уверены, снаряд даже с таким мизерным отклонением будет у "партнёров" в стволе. laughing

                Совсем суть написанного постичь не смогли?
                Интеллекта не хватило или прочтением первой строчки ограничиваетесь?
                Утомили уже, ей Богу утомили.
                Будьте добры, еще раз прочитайте написанное и попробуйте понять (угадать на крайний случай), в чем тут критика и о чем тут суть разговора?
                Давайте, не ленитесь, это проще чем кажется )
          2. просто экспл 9 сентября 2015 19:00
            о блин сколько народу сразу выложило кадр попадания .
        2. reut.sib 9 сентября 2015 17:32
          Нет щита-нет цели.О чём спорите?ОН не по спичечным коробкам же будет стрелять?
        3. chuma_velikiy 9 сентября 2015 17:44
          когда кажется... креститься надо..))) на паузе выдержи... и попроси соседа глянуть он тебе подскажет раз сам кривой....
          1. kenig1 9 сентября 2015 19:23
            Я даже не сомневался, что найдется клоун с присказкой про-креститься.
          2. Deniska 10 сентября 2015 11:51
            Вы тоже не забудьте своего соседа попросить! Крещеный вы наш.
      2. Комментарий был удален.
    4. kenig1 9 сентября 2015 17:04
      Если внимательно посмотреть, то на мониторе видно, что линии перекрестия прицельной марки находятся слева от линий перекрестия мишени(по левому краю).И мишень с креном кажется висит.
      1. Deniska 9 сентября 2015 17:11
        Перед выстрелом.
    5. ЮБОРГ 9 сентября 2015 17:06
      Оденьте очки, умник!!! Хотели плюнуть, а попали в себя!
    6. KAZAK67 9 сентября 2015 17:16
      Смотрим и удивляемся)))
      1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 18:48
        Цитата: KAZAK67
        Смотрим и удивляемся)))

        Блин.
        Тока на Вашем фото разглядел что мишень приколочена гвоздиками к ветке от березки...
        Эдакий ненавязчивый контраст на фоне новейшего в мире танка.
        Нано технологии нано технологиями, а совдеп так просто не вытравить )
        1. просто экспл 9 сентября 2015 19:02
          а че , надо было на титановую рейку ценой в стопиццот долларей вешать что бы потом выкинуть ? ааа , или ее можно было как многоразовую использовать .
        2. kenig1 9 сентября 2015 19:26
          Снарядом по плазменной панели надо было выстрелить. Хотя бы поиронировали, что Чубайса вместо мишени надо поставить, а так не зачет.
          1. Lance 9 сентября 2015 19:47
            а че , надо было на титановую рейку ценой в стопиццот долларей вешать?

            Тогда наводчик точно по рейке бы засадил! laughing )))
          2. cuzmin.mihail2013 9 сентября 2015 20:08
            А на панели фотографию Чубайса, тогда не один наводчик не промахнётся.
          3. Комментарий был удален.
        3. Lexa-149 9 сентября 2015 21:48
          Научите нас всех,как надо правильно мишени на стрельбище крепить!
        4. Виктор-М 9 сентября 2015 22:53
          Цитата: Юрий из Волгограда
          Цитата: KAZAK67
          Смотрим и удивляемся)))

          Блин.
          Тока на Вашем фото разглядел что мишень приколочена гвоздиками к ветке от березки...
          Эдакий ненавязчивый контраст на фоне новейшего в мире танка.
          Нано технологии нано технологиями, а совдеп так просто не вытравить )

          Всё, больше прицепиться не к чему, либераст вы наш внимательный? laughing
          1. Юрий из Волгограда 10 сентября 2015 00:02
            Цитата: Виктор-М
            Цитата: Юрий из Волгограда
            Цитата: KAZAK67
            Смотрим и удивляемся)))

            Блин.
            Тока на Вашем фото разглядел что мишень приколочена гвоздиками к ветке от березки...
            Эдакий ненавязчивый контраст на фоне новейшего в мире танка.
            Нано технологии нано технологиями, а совдеп так просто не вытравить )

            Всё, больше прицепиться не к чему, либераст вы наш внимательный? laughing

            Ключевое слово - либерасты!
            Логика на уровне - хто нэ скачет тот ь!
            Стесняюсь спросить, себя куда отнесете?
            Рад что вас устраивает примитив на презентации новейшего танка. Рад что вы будете голосить уряя везде, где надо и не надо.
            Одно не пойму, если все будут без возражений в стадном припадке делать все на уря, вы от скуки не свихнетесь? Даже некого будет обозвать либерастом или земляным червяком!
            Эх, хамите пока есть кому! И детей научите! Родителям похвастайтесь! Чудо, а не собеседник...
        5. Absurdidat 10 сентября 2015 14:49
          а если бы пластиковыми хомутами на карбоновую рейку два часа крутили, наноклеем промазывали полости -ты бы доволен был? или визжал бы что деньги ворууют-пилят-тратят? задачи нужно решать с минимальными вложениями. мишень подвешена? подвешена. че гавкать. офисный ты наш айфонщик
        6. Викторио 10 сентября 2015 21:58
          Цитата: Юрий из Волгограда
          Цитата: KAZAK67
          Смотрим и удивляемся)))

          Блин.
          Тока на Вашем фото разглядел что мишень приколочена гвоздиками к ветке от березки...
          Эдакий ненавязчивый контраст на фоне новейшего в мире танка.
          Нано технологии нано технологиями, а совдеп так просто не вытравить )

          ====
          причем тут совдеп, мало раздолбайства было в истории страны до этого?! мишень, конечно, ....
          взять бы ответственного руководителя и рылом, рылом в такую халтуру
      2. Deniska 10 сентября 2015 11:51
        Кстати трещины на щите от попадания явно не из центра щита.
    7. vodolaz 9 сентября 2015 17:33
      Я горжусь нашими разработчиками танков!
    8. Дмитрий Тодересе 9 сентября 2015 17:41
      система наведения на цель с сенсорными дисплеями


      Надеюсь все комплектующие для таких смартфонов были отечественного производства.
    9. Su24 9 сентября 2015 17:51
      КРУТОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Космический корабль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Vita VKO 9 сентября 2015 18:15
        Даже не представляю как за такую технику можно будет посадить солдата срочника, разве что после нескольких месяцев занятий на тренажере. Интересно, а тренажеры в войска тоже будут идти в комплекте. В любом случае на начальном этапе перевооружения такие машины лучше давать командирам подразделений как штабные.
        1. поляр 9 сентября 2015 18:28
          Цитата: Vita VKO
          Даже не представляю как за такую технику можно будет посадить солдата срочника, разве что после нескольких месяцев занятий на тренажере. Интересно, а тренажеры в войска тоже будут идти в комплекте. В любом случае на начальном этапе перевооружения такие машины лучше давать командирам подразделений как штабные.

          Да, освоить за год такую машину для боевого применения срочником невозможно. Вероятно откроют какое-нить танковое училище. Ну до этого еще далеко. Еще всю электронику не один раз переделают, и сенсорные экраны подсократят
          1. Su24 10 сентября 2015 15:30
            Цитата: поляр
            Цитата: Vita VKO
            Даже не представляю как за такую технику можно будет посадить солдата срочника, разве что после нескольких месяцев занятий на тренажере. Интересно, а тренажеры в войска тоже будут идти в комплекте. В любом случае на начальном этапе перевооружения такие машины лучше давать командирам подразделений как штабные.

            Да, освоить за год такую машину для боевого применения срочником невозможно. Вероятно откроют какое-нить танковое училище. Ну до этого еще далеко. Еще всю электронику не один раз переделают, и сенсорные экраны подсократят


            Вы что несёте, Арматой управлять проще,чем предыдущими танками. Что - джойстик и сенсорный экран это какое-то архисложное чудо?
        2. Лт. запаса ВВС 9 сентября 2015 18:43
          Цитата: Vita VKO
          Даже не представляю как за такую технику можно будет посадить солдата срочника,

          Как раз наоборот проще освоить. Так как повысилась автоматизация и от солдата всё меньше и меньше зависит.
          1. Васёк 9 сентября 2015 18:54
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Цитата: Vita VKO
            Даже не представляю как за такую технику можно будет посадить солдата срочника,

            Как раз наоборот проще освоить. Так как повысилась автоматизация и от солдата всё меньше и меньше зависит.

            А обслуживать и ремонтировать?
            Нормально получается: кататься и стрелять - солдат, а чинить ему "игрушку" - высококвалифицированный офицер!
            1. Лт. запаса ВВС 9 сентября 2015 18:59
              Цитата: Васёк
              А обслуживать и ремонтировать?
              Нормально получается: кататься и стрелять - солдат, а чинить ему "игрушку" - высококвалифицированный офицер!

              Чинить будут другие. Лётчики свои самолёты не чинят, есть технический персонал. Тоже самое будет и со сложной техникой вроде танков, САУ итд.итп. В конечном счёте к этому придут. Специалисты должны ремонт осуществлять.
              1. Lance 9 сентября 2015 19:55
                Даже чинить не нужно, дисплей вылетел- боец смартфон блютусом подцепил и привычно стреляет дальше laughing
                Шутка конечно. А может и не очень.. wink
                1. Вежливый Лось 9 сентября 2015 21:27
                  Цитата: Lance
                  Даже чинить не нужно, дисплей вылетел- боец смартфон блютусом подцепил и привычно стреляет дальше laughing


                  Думаю, что Вы очень недалеки от истины. Причем у 18-летнего срочника на устранение проблемы уйдет 15 мин. а 45-летний майор застрелится из табельного оружия. laughing
                  1. Алексей_К 9 сентября 2015 22:12
                    Цитата: Вежливый Лось
                    Думаю, что Вы очень недалеки от истины. Причем у 18-летнего срочника на устранение проблемы уйдет 15 мин. а 45-летний майор застрелится из табельного оружия.

                    45-летний майор в боевом отделении не сидит и не стреляет. В этом возрасте этот офицер уже и не майор, а подполковник, как минимум и командует полком или бригадой. Конечно на службе у некоторых бывают осложнения и задерживаются назначения. Но это исключение из правила. И второе офицеров готовят так, чтобы они учили рядовой состав. Я, лично, всегда знал весь танк лучше любого рядового танкиста и учил других устройству и ремонту и тактике ведения боя.
                    1. Вежливый Лось 9 сентября 2015 22:52
                      Цитата: Алексей_К
                      45-летний майор в боевом отделении не сидит и не стреляет. В этом возрасте этот офицер уже и не майор, а подполковник, как минимум и командует полком или бригадой. Конечно на службе у некоторых бывают осложнения и задерживаются назначения. Но это исключение из правила.


                      Согласен на все 100%. в 45 лет майором человек может быть только за свой язык. Или за "нтелект"
                      При мне мой ротный дослужился от капитана до старлея. Но в своем предыдущем комментарии я хотел высказать мысль о том, что пользовательский интерфейс СУО нового танка должен быть ориентирован на вчерашнего школьника с высоким рейтингом в каких-нибудь танчиках и т.п. А вот реальной жизни и, как надо правильно любить Родину, его должны научить люди, подобные Вам. При всём моем к Вам уважении, я желаю, чтобы ученики превзошли своих учителей.
                2. Пришелец 9 сентября 2015 22:14
                  Не очень.
                  Там и чинить нечего, во всяком случае внутри этих блоков. В них нет ничего починяемого на коленке, а что еще как-то можно трогать руками-паяльниками - и не сломается. Без сомнения во всей этой вавилонской башне есть автодиагностика, и наверно - не один вход в сервисном режиме. Выкинул отказавший блок, поставил новый, он по своим умным альгоритмам понастроился под систему, какая она есть на данный момент, и через несколько минут все заработало само. А сломанное - имхо в заводской ремонт, как-то не вериться что там ТТЛ шоколадки на цоколях, и ламповые резисторы с прикрученными пасатижами к болтикам ножками.
                  А скорее всего вообще все залито смолой, раз должно выдерживать прямого попадания, и прочих армейских радостях.
              2. Алексей_К 9 сентября 2015 22:03
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Чинить будут другие. Лётчики свои самолёты не чинят, есть технический персонал.

                Не надо кивать на лётчиков. У них так было и есть только лишь потому, что лётчик на самолёте в бою, да и в тренировочном полёте, всегда испытывает такие физические перегрузки, какие другим военнослужащим и не снятся. Лётчик должен просто отдыхать от полёта, иначе второй полёт закончится падением самолёта.
            2. dakka-dakka 9 сентября 2015 22:55
              Нормально получается: кататься и стрелять - солдат, а чинить ему "игрушку" - высококвалифицированный офицер!
              да, солдат должен красить траву, круглое таскать, плоское катать. P.S. даёшь срочников в авиатехники!
              1. Пришелец 9 сентября 2015 23:17
                Саабовские Дракены - Гриппены так и спроектированы - для полетов с автомобильных шоссе, и для обслуживания автомеханиками из соседних гаражей.
                1. Fil743 9 сентября 2015 23:32
                  Про Дракен с Виггеном еще можно поверить обслуживание простым автомехаником, а на Грипене простой автомеханик разве что пневматики сможет заменить или заправить из пистолета. Хотя там наверняка уже присоска вместо пистолета
                  1. Пришелец 10 сентября 2015 02:08
                    Гриппен - под гаражные дяди Васи, из запасных, по териториальному принципу. Самое большее что допускаю - что в первую очередь дяди Васи из фирменных саабовских сервисов. Типа прошли недельный ликбез на заводе.
                    Несколько лет назад, когда мы вроде собирались покупать новые самолеты, они приходили, предлагали. Что было бы не плохой вариант, да куда там ... Их победило пиндолобби Ф-16. Чуть не втюхали какую-ту снятую с полетов недоэскадрылю из Португалии, чьей не то третьими, не то четвертыми хозяевами мы бы оказались:) Б/у брак:) В который раз спасла бедность - даже на некомплектного хлама денег не хватило.
                    У меня уже ощущение, что сегодняшних Мигов заменят опять Миги, потому что Су - дорогие. А то пока тут наторгуются да деньги соберут, весь нынешний бедлам кончится, 3,14ндосов прогнем, и снова заживем нормально.
                    Да и ладно, это другой разговор.
          2. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 18:59
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Цитата: Vita VKO
            Даже не представляю как за такую технику можно будет посадить солдата срочника,

            Как раз наоборот проще освоить. Так как повысилась автоматизация и от солдата всё меньше и меньше зависит.

            Солдат не просто шофер или геймер с джойстиком.
            Он до винтика должен знать мат часть.
            Напомню, бригада Михаила Катукова первая участвовала в сборке своих танков на СТЗ. Зато потом эта бригада на Т-34 смогла конкретно попортить кровь армии группы центр на московском наступлении и по сути именно она дала основной выигрыш времени для подготовки обороны Москвы. Там же кстати был и непревзойденный Лавриненко.
            Армата не несколько порядков сложнее Т-34 образца 1941 года и навыки по обращению с машиной потребуются нешуточные, как бы просто не было джойстиком навести цель.
            1. Лт. запаса ВВС 9 сентября 2015 19:04
              Цитата: Юрий из Волгограда
              Солдат не просто шофер или геймер с джойстиком.
              Он до винтика должен знать мат часть.
              Напомню, бригада Михаила Катукова первая участвовала в сборке своих танков на СТЗ. Зато потом эта бригада на Т-34 смогла конкретно попортить кровь армии группы центр на московском наступлении и по сути именно она дала основной выигрыш времени для подготовки обороны Москвы. Там же кстати был и непревзойденный Лавриненко.
              Армата не несколько порядков сложнее Т-34 образца 1941 года и навыки по обращению с машиной потребуются нешуточные, как бы просто не было джойстиком навести цель.

              Ну не будет этого в будущем. Что вы сравниваете Т-34 очень простой танк и современную Армату. Танки всё сложнее и сложнее с технической точки зрения. Если что то с электроникой случится на коленке не починишь, нужен специалист. Каждый должен заниматься своим делом, а не 10-ю делами. И жнец и на дуде игрец.
              1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 23:51
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Цитата: Юрий из Волгограда

                Ну не будет этого в будущем. Что вы сравниваете Т-34 очень простой танк и современную Армату. Танки всё сложнее и сложнее с технической точки зрения. Если что то с электроникой случится на коленке не починишь, нужен специалист. Каждый должен заниматься своим делом, а не 10-ю делами. И жнец и на дуде игрец.

                Вы совсем айпед от танка не отличаете?
                По вашему танкисту надо владеть джойстиком и если чё нажимать резет?
                Нифига не проканает.
                В 1941 году было как вы говорите. Танкисты умели водить и стрелять. В итоге половину мат части потеряли по не боевым причинам. На маршах часто бросали заглохшие, но целые машины не понимая как исправить.
                Весь танк состоит из узлов и агрегатов. При повреждении далеко не всегда будет рем рота под рукой. В любом случае экипаж должен знать устройство всех узлов и знать как реанимировать то или иное.
                Танк слишком дорогая машина, что бы в нее чуть ли не туристов сажать.
          3. просто экспл 9 сентября 2015 19:03
            + , и была уже статья что собираются использовать джойстики как на сони плэйстешн , что бы молодняк быстрее осваивался .
        3. Саратовец 9 сентября 2015 19:29
          После компьютерных игр это не так сложно, как кажется
          1. Vita VKO 9 сентября 2015 20:02
            Цитата: Саратовец
            После компьютерных игр это не так сложно, как кажется

            Понимаю. Обычно всем кажется что кнопочки любой нажимать. Поставили типа джойстика или мышки и вперед. Как показала тренировка перед парадом Победы, это не совсем так. Не трудно представить, что будет с солдатом, когда на кону будет не абстрактная честь страны, а его собственная жизнь и жизнь товарищей.
            На любой военной технике конечно есть так называема "защита от дурака", а по научному СУЗИК (система управления защиты и контроля), которая в автоматическом режиме может исправлять грубые ошибки и устранять неисправность за счет резервных систем. Но и это не панацея. Был у меня даже не солдат, а целый лейтент - выпускник академии, который своими "кривыми ручками" сумел вывести из строя полностью боеготовый комплекс с 4 кратным резервированием электроники и 2-х кратным по механике.
            1. Алексей_К 9 сентября 2015 22:34
              Цитата: Vita VKO
              Был у меня даже не солдат, а целый лейтент - выпускник академии, который своими "кривыми ручками" сумел вывести из строя полностью боеготовый комплекс с 4 кратным резервированием электроники и 2-х кратным по механике.

              Надо было на него представление на увольнение из армии написать, как на врага народа, который сознательно так выучился на офицера, что только пособником врагу может быть и, из-за которого солдаты положат свои жизни в бою, не выполнив боевой задачи. В фильме "Грозовой перевал" был такой , который в штыковую атаку бросил своих солдат на сотни боевиков и все погибли и этим открыл дорогу боевикам пришедшим с тыла. А это была его основная задача - не пропустить группу боевиков шедших из тылового аула. Да, что фильм. Даже во время событий на Даманском, об этом писал журнал "Смена", сержант отстранил лейтенанта от управления боем и взял командование на себя и только благодаря этому наступавших китайцев на этом участке остановили. Гнать в шею таких офицеров надо при первом же случае выявления.
              1. Комментарий был удален.
          2. Алексей_К 9 сентября 2015 22:19
            Цитата: Саратовец
            После компьютерных игр это не так сложно, как кажется

            Я этим летом лично убедился, что компьютеризация в России только в крупных городах. Побывал в деревне, под Москвой в 100 км от столицы. Настоящим интернетом даже не пахнет и всё потому, что живёт там 100 человек с пенсионерами. Тянуть кабели - очень дорого, не окупается. А телефонные провайдеры такую плохую связь сделали, что при разговоре часть слов пропадает, какой уж тут интернет.
        4. RoninO 9 сентября 2015 20:06
          К сожалению так и будет .
          Согласитесь , как командирская машина Армата вполне будет смотреться .
          Другое дело , что придется модернизировать машины звеном ниже ...
    10. Комментарий был удален.
    11. strelok581 9 сентября 2015 18:39
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм



      Так лучше видно?
      1. Александр романов 9 сентября 2015 18:42
        Цитата: strelok581
        Так лучше видно?

        Народ обсуждает насколько миллиметров снаряд отклонился от цели-охренеть wassat
        1. АВП 518 9 сентября 2015 18:54
          Цитата: Александр романов
          Народ обсуждает насколько миллиметров снаряд отклонился от цели-охренеть

          Привет Саш,там за контровку бой на смерть идет.
          1. Aleks тв 9 сентября 2015 20:09
            Цитата: АВП 518
            Цитата: Александр романов
            Народ обсуждает насколько миллиметров снаряд отклонился от цели-охренеть

            Привет Саш,там за контровку бой на смерть идет.

            Угу.
            Здорово, Александры.
            hi
            Плин, почти один мусор в коментах...
        2. Deniska 10 сентября 2015 11:57
          Александр. Дело в том что и мишень не 20х20см. Понятно дело что в реальном бою это 100% попадание. Просто "первый комент" был о том что уход заметет практически при стрельбе с расстояния не более 40-60м, Но по нашей славной традиции его надо немного красненьким присыпать...
    12. GOgaRu 9 сентября 2015 19:09
      Ну во-первых ствол холодный. Да и пристрелять ещё надо.Для опытного пойдет
    13. Зяблицев 9 сентября 2015 19:52
      Всех камрадов имевших или имеющих отношение к бронетанковым войскам, c наступающим праздником!
      Картинка впечатляет!
      Но я вот вспоминаю экипажи в своей дивизии - буряты, якуты, да и русские с 8 классами образования - Т-72 мы эксплуатировали на ура - машина предназначалась для боя:"Я башня!Нагнетатель включен!К бою готов!"и поехали!А как здесь? Студентов-технарей на все войска может и не хватить...
      1. i80186 9 сентября 2015 20:40
        Хоть бы один задумался чем он стреляет? Где след от стабилизаторов? Если считаете, что это подкалиберный(лом диаметром ~20мм с небольшими стабилизаторами) и дырку нарезал оперением, то у него скорость вращения в полёте смешная(~1.8 об/мин). От практического(имитации кумулятивного или фугасного), там вообще мишени не осталось бы. Чем оно стреляло? Мне вот как танкисту интересно. А вам? laughing
        1. Зяблицев 9 сентября 2015 20:52
          Стволик там 15 мм (14,5)...! laughing
          1. i80186 10 сентября 2015 18:20
            Цитата: Зяблицев
            Стволик там 15 мм (14,5)...!

            Огонька из ствола не многовато для вкладыша то?
            1. Зяблицев 12 сентября 2015 00:24
              Пока руками не пощупаешь, глазами не увидишь - гадать можно сколько угодно!
        2. Алексей_К 9 сентября 2015 22:49
          Цитата: i80186
          Чем оно стреляло? Мне вот как танкисту интересно. А вам?

          А у меня не вызывает удивления. Почему Вы считаете, что все снаряды теперь только с хвостовым оперением? Наверняка есть ещё просто болванки без оперения, хоть пушка и гладкоствольная. Мы, в своё время, именно на таких учились попадать в цель, а не просто взрывом разметать мишень в щепки, а подкалиберный снаряд - это штучка в несколько раз дороже простой болванки.
          1. i80186 10 сентября 2015 04:31
            Цитата: Алексей_К

            А у меня не вызывает удивления. Почему Вы считаете, что все снаряды теперь только с хвостовым оперением? Наверняка есть ещё просто болванки без оперения, хоть пушка и гладкоствольная. Мы, в своё время, именно на таких учились попадать в цель, а не просто взрывом разметать мишень в щепки, а подкалиберный снаряд - это штучка в несколько раз дороже простой болванки.

            На Т-55 что ли? После него все пушки гладкоствольные. Значит для стабилизации в полёте, ну стрельбы точной, нужны стабилизаторы. Опять же все в своё время учились попадать болванками. Но болванки выглядят в любом случае вот так.

            Стабилизаторы видно? Снаряд 125 мм, плюс они, как раз в полметра дырка будет. Это если не кувыркнётся об мишень, а они почти всегда кувыркаются. Ну вот теперь посмотрите на палочку от берёзы к которому прибита мишень, на диаметр и форму дырочки, и прикиньте чем же там стреляли то?
    14. Ratmir_Ryazan 9 сентября 2015 21:00
      Глаза разуй )))))))
    15. Комментарий был удален.
    16. saturn.mmm 9 сентября 2015 23:13
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм

      Это в верхний левый желудочек, чтоб быстрей помер и не мучался.
    17. tatarin_ru 9 сентября 2015 23:17
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм


      Ой сколько воплей было когда то и на ВО в том числе что :
      - Т-14 нет - это миф , его никто не видел ,а деньги на его создание текут рекой
      - Потом говорили что башня - муляж (из фанеры) и пр. бред
      - Далее что техника глохнет ,внутри тесно ,начинка допотопная ,та что не допотопная, то импортная и ее нам не продают.
      - Теперь снаряд не так лег,система наведения не та , ствол кривой, цвет не тот,качает,тресет -да НАДОЕЛО уже!!!
      Поймите -танк есть!!! ,настоящий!!! , современный!!! НАШ!!! Все остальное доведут до ума и поверьте очень скоро. fellow
      1. Deniska 10 сентября 2015 12:00
        Блин ну что за народ... Кто сказал что танк плохой? Конкретно? кто и когда?
    18. kugu 9 сентября 2015 23:28
      Мне кажется, что прицельное оборудование стоит ниже и правее =) Чтобы не выравнивать в зависимости от расстояния - проще пренебречь этими 5 см смещения. Для снаряда танка это вообще не существенно.
      Короче, я к тому клоню, что на пределе прицельной дальности погрешность останется такой-же)
      Возможно даже меньше) Если всё откалибровано так, что векторы взгляда из прицела и из ствола пересекаются как-раз в точке предельной дальности).

      Ну эт тупо моё предположение) От снайперской стрельбы и танкостроения я довольно далёк) Хотя с геометрией проблем нет)
    19. wk 10 сентября 2015 00:01
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм

      да ни куда попали выстрел был холостой... мишень с заранее сделанной в ней ровно по центру дыркой сорвало струёй холостого выстрела... сёмки велись так, что не понятно, как далеко мишень... не далее 30 метров


      Р А З В О Д И Л О В О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      а ещё микрофон на проводах толщиной с палец.... сам от т34 ВАС РАЗВЕЛИ,...я плакаль!
      wk
      1. Комментарий был удален.
      2. Korvo 10 сентября 2015 00:29
        Цитата: wk

        да ни куда попали выстрел был холостой... мишень с заранее сделанной в ней ровно по центру дыркой сорвало струёй холостого выстрела... сёмки велись так, что не понятно, как далеко мишень... не далее 30 метров


        Р А З В О Д И Л О В О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


        Покадрово
        1. Korvo 10 сентября 2015 00:32
          Не знаю как вставить два фото smile Кствати при желание вы можете рассмотреть там следы от стабилизаторов!
        2. wk 10 сентября 2015 00:48
          Цитата: Korvo
          Покадрово

          всё равно не верю.....похоже н монтаж... вы выдели, как покадрово снимают мощные камеры которые на испытаниях былиб обязательно.... потом все съёмке в монтаже....в какой.то коридор из леса.... нет проекции выстрела от ствола к мишени.... ну а внутренности танка с пластмассовым белого цвета рукояткой управления огнём (здесь есть в комментах и это видео) ...это что-то!
          wk
          1. амирбек 10 сентября 2015 06:15
            Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм

            это как в боулинге - хочешь сбить все бери левее
        3. Комментарий был удален.
      3. ermak.sidorov 10 сентября 2015 11:02
        сдается мне: Вы пошутили, а Вас не поняли...
    20. hrapon 10 сентября 2015 08:23
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм



      На сколько микронов?
      1. Deniska 10 сентября 2015 12:03
        Если учесть что снаряд 125 мм а смещение почти на половину то это 50 см при растоянии примерно 50м.
        1. Deniska 10 сентября 2015 15:57
          Прошу прошения при 500м.
    21. Tiamat2702 10 сентября 2015 10:10
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм

      Дружище, похоже просто у Вас глаза разъехались.
    22. priapman 10 сентября 2015 11:59
      Судя по всему ты да же с рогатки никогда не стрелял... Иначе бы такую чушь не ляпнул.
    23. Nick 10 сентября 2015 20:44
      Цитата: Хникар
      Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм

      А с какого расстояния? не уточните? Если метров сто, то отклонение от центра на 5 км будет около метра, не более. Неплохой показатель для болванки, диаметром 12,5 см. заброшенной на 5 км.
    24. CRASH. 11 сентября 2015 19:14
      А я думал что один это увидел, а тут уже война идет)
    25. aleks.baa2012 11 сентября 2015 22:06
      Я тоже заметил что танк мазанул примерно на два или три сантиметра! примерно было расстояние 200 или 300 метров, ну если взять в учёт 300м уклон на 3 см то на 3000м уклон выходит 30см Вообще не беда drinks танк хорош !!! а если Армата может цель захватывать и сопровождать на ходу пусть на малом 20км 30км час то его спектр ведения боя явна шири good
    26. OlegLex 11 сентября 2015 23:07
      С какого расстояния? Вы о чем? О расстоянии в статье ни слова. Как и о типе снаряда (понятно что болванка, но они тоже разные бывают). И потом снаряд не пуля. здесь совсем другая баллистика. для примера напомню что наводчика танка в Дагестане который снайперски поражал цели с боевиками представили к награде.
    27. Тыква 12 сентября 2015 11:02
      За что так много минусов, кадр 1.26 видно что круг попадания чуть смещен вверх и в лево

      Другое дело что учебные болванки и так не отличаются точностью по сравнению с боевыми снарядами: там стабилизация значительно лучше чту у кумулятивов, что у подкалиберных

      Тут показывают и проверяют систему управления огня, так что речь о точности вообще не идет
  2. savantol 9 сентября 2015 16:56
    Танк отличный, лично я в этом не сомневался. В войска его и быстрее всем на радость, и врагам и нам.
    1. Сергей К. 9 сентября 2015 17:00
      На зависть всем критикам - места внутри вагон и маленькая тележка.
      1. НЕКСУС 9 сентября 2015 18:12
        Цитата: Сергей К.
        На зависть всем критикам - места внутри вагон и маленькая тележка.

        Почитал что на ютубе под видео пишут украинские "братья" славяне...причем под видео ПАК ФА.
        Про ПАК ФА со слюнями во все стороны украинцы говорят ,что "пугало","старье",за 20 лет даже десяток не сделают...а про Армату как под копирку-"картонный" и вообще как можно этим всем "говном" кого-то напугать...
        А ведь совсем недавно жили одним народом и работали,изобретали,радовались победам вместе...
        1. Albert1988 9 сентября 2015 19:48
          Цитата: НЕКСУС
          а про Армату как под копирку-"картонный" и вообще как можно этим всем "говном" кого-то напугать...

          Был только что на Youtube'е - так вот под данным видио - 1 стопроцентный свидомый на 19.47 09.09.2015))))
          Как говорится - "експерты" от просмотра данного видео все дружно подавились горилкой и уронили сало....)))))
          1. НЕКСУС 9 сентября 2015 20:02
            Цитата: Albert1988
            Был только что на Youtube'е - так вот под данным видио - 1 стопроцентный свидомый на 19.47 09.09.2015))))
            Как говорится - "експерты" от просмотра данного видео все дружно подавились горилкой и уронили сало....)))))

            У них есть Оплот-железный супер-пупер танк,новый и полностью украинский...куда там нашей картонной Армате с игрушечными дисплеями,и новогодней хлапушкой laughing
    2. Consul-t 9 сентября 2015 17:18
      Мне показалось, что программное обеспечение не сразу реагирует на нажатие пальцем на экран монитора. Зависает как бы.
      Обратите внимание на оператора, как он по монитору несколько раз пальцем пытается выбрать тип снаряда.
      Еще дорабатывать надо... В бою эти доли секунд могут дорого обойтись.
      1. ROSS_Ulair 9 сентября 2015 17:47
        Цитата: Consul-t
        Мне показалось, что программное обеспечение не сразу реагирует на нажатие пальцем на экран монитора. Зависает как бы.
        Обратите внимание на оператора, как он по монитору несколько раз пальцем пытается выбрать тип снаряда.
        Еще дорабатывать надо... В бою эти доли секунд могут дорого обойтись.


        Если бы еще понимание было, что вся "начинка" отечественная... А то как обычно, скорее всего - компьютер китайский, операционка амеровская...

        Эххх... Как бы нам боком не вышло использование иностранных комплектующих в ВПК. И ладно какой-нибудь пропеллер из-за бугра - но вот электронная начинка только отечественная должна быть - и у боевых машин, и у солдата (рация, ГЛОНАСС и пр.), и у генштаба. Равно как и в аппарате управления страны (привет, Дмитрий Анатольевич, фанат эппл)
        1. greshnik80 9 сентября 2015 18:02
          Начинка, по-любому, наша. Железо - наше, операционка основана на Линуксе.
          А вот подшипники - китайские. Наших-то заводов не осталось. А совместный с украми завод, судя по всему, уже не поставляет нам изделия.
          1. _Алексей_ 9 сентября 2015 22:41
            в Курске делают не плохие подшибники
            1. sherp2015 10 сентября 2015 06:55
              Цитата: _Алексей_
              в Курске делают не плохие подшибники



              Вологодские вроде бы выпускают...

              А вот куда делись московские
        2. поляр 9 сентября 2015 18:21
          Цитата: ROSS_Ulair
          Цитата: Consul-t
          Мне показалось, что программное обеспечение не сразу реагирует на нажатие пальцем на экран монитора. Зависает как бы.
          Обратите внимание на оператора, как он по монитору несколько раз пальцем пытается выбрать тип снаряда.
          Еще дорабатывать надо... В бою эти доли секунд могут дорого обойтись.


          Если бы еще понимание было, что вся "начинка" отечественная... А то как обычно, скорее всего - компьютер китайский, операционка амеровская...

          За "начинку" не скажу, а вот операционка стоит российская ОС РВ для систем военного применения. Она и в авиации применяется, также есть и "военный интернет", тоже полностью российской разработки.
          1. ROSS_Ulair 9 сентября 2015 18:49
            Цитата: greshnik80
            Начинка, по-любому, наша. Железо - наше, операционка основана на Линуксе.


            Про линкус - в курсе, но вот беда - тоже басурманское, пусть и сборка отечественная, заточенная под информационную безопасность.

            Цитата: поляр
            За "начинку" не скажу, а вот операционка стоит российская ОС РВ для систем военного применения. Она и в авиации применяется, также есть и "военный интернет", тоже полностью российской разработки.


            Очень хочется верить, что это действительно так, и что мы не пролюбили за четверть века все наши наработки, а только их развили и улучшили!
          2. chuma_velikiy 9 сентября 2015 19:15
            процессор отечественный "Эльбрус" называется , не помню но вроде бы на этом сайте статья была про него!
      2. Penetrator 9 сентября 2015 17:48
        Цитата: Consul-t
        В бою эти доли секунд могут дорого обойтись.

        Собственно, оператор никуда не торопился. Вполне может быть, что сам не до конца освоил управление. Ну, и в бою он бы явно не действовал по команде журналиста. Представляете диалог в бою: "Ну что, огонь?" - пауза - "Огонь" - пауза - "Огонь" smile А насчёт попадания "чуть выше и левее" - он же не белку в глаз бьёт, в самом деле - и по любому в "десятку" попал.
      3. Korvo 9 сентября 2015 18:00
        Цитата: Consul-t
        не сразу реагирует на нажатие пальцем на экран монитора

        Так это ж монитор от терминала оплаты мобильной связи laughing
      4. Алексей_К 9 сентября 2015 22:58
        Цитата: Consul-t
        Мне показалось, что программное обеспечение не сразу реагирует на нажатие пальцем на экран монитора. Зависает как бы.
        Обратите внимание на оператора, как он по монитору несколько раз пальцем пытается выбрать тип снаряда.
        Еще дорабатывать надо... В бою эти доли секунд могут дорого обойтись.

        Возможно, что это не электроника виновата, а железо. Пока автомат заряжания повернётся с нужным снарядом, да произойдёт зарядка снаряда и метательного заряда (снаряды сейчас только раздельного заряжания) именно секунды и проходят. А оператор просто показывал на дисплей для журналиста, что он сделал.
  3. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 16:56
    Видео атас!!!
    Ультрасовременный танк и... проволока на стволе скрученная узлом )))
    Люблю Россию!
    1. Deniska 9 сентября 2015 17:01
      Вот уж точно... Куда в России без проволоки.

      Вы тут сваркой прихватите , а я дома на проволоку намертво прикручу )) (сарказм)
    2. Дарвин 9 сентября 2015 17:10
      Проволока кантровочная раньше такая была на ящиках. Некоторые болты таким образом фиксируются от раскручивания, например в кпп газона
      1. Deniska 9 сентября 2015 17:15
        Блин я все понимаю что может что то временно прикрутили этой проволочкой. Но не на презентации же стрельбы. Что о нас во всем мире подумаю?!! Во хохлы постебутся теперь. ппц
        1. ROSS_Ulair 9 сентября 2015 17:49
          Цитата: Deniska
          Что о нас во всем мире подумаю?!! Во хохлы постебутся теперь. ппц


          А не все ли равно, что о нас подумают? Тем более вна Руине?
          ИМХО, функциональность должна превалировать над внешним видом, особенно что касается боевой техники. Чай не порш кайен, чтобы за проволоку контровочную переживать
        2. TIT 9 сентября 2015 18:06
          ВВС это называется контровка , а сама "штука" прикручена гайками
          TIT
        3. alexs1833 9 сентября 2015 18:16
          на импортной технике тоже такой проволокой пломбы ставят. например на либхере.
        4. x587x 9 сентября 2015 18:27
          Данная провлочка фиксирует болты от откручивания.
        5. opus 9 сентября 2015 19:53
          Цитата: Deniska
          Что о нас во всем мире подумаю?!




          Немецкий тяжелый танк Pz VI "Тигр I" "Tiger I" Ausf E, "Tiger" Hehshel
          Panzerkampfwagen VI Ausf У (Sd Kfz 181), "Tiger I", VK4501 (H)
          2. Во избежание откручивания болтов, болты иногда приваривались к шпилькам
          4. Фиксация болтов при помощи проволоки.



          ОСТ 1 39502-77 Стопорение болтов, винтов, шпилек, штифтов и гаек

          1. СТОПОРЕНИЕ СТОПОРНЫМИ ШАЙБАМИ
          2. СТОПОРЕНИЕ ШПЛИНТАМИ
          3. СТОПОРЕНИЕ ДЕФОРМАЦИЕЙ МЕТАЛЛА
          4. СТОПОРЕНИЕ ПРОВОЛОКОЙ
          Цитата: Deniska
          Во хохлы постебутся теперь. ппц

          уже,во всю.
          Да ,что с них убогих взять то?
          Или ради них надо было "деформацией метала" стопорить?
          M2A4 :на ходовой танка можно увидеть оплетённые проволокой болты. Проволока использовалась как аналог привычных нам шайб.
        6. Ilya77 9 сентября 2015 19:58
          Цитата: Deniska
          Блин я все понимаю что может что то временно прикрутили этой проволочкой. Но не на презентации же стрельбы. Что о нас во всем мире подумаю?!! Во хохлы постебутся теперь. ппц


          Уважаемые, если вы не сильны в инженерном деле - не надо свою неграмотность выставлять на показ. Если интересно - просветитесь, ОСТ 1 3950277 Стопорение крепежных деталей, даже ссылку дам - http://www.znaytovar.ru/gost/2/OST_1_3950277_Stoporenie_bolto.html
          1. Пришелец 9 сентября 2015 22:59
            Спасибо за ссылку!
            А то все время натыкаюсь на какие-то платные ресурсы((
          2. Deniska 12 сентября 2015 13:43
            ДА ДА... На танке нового поколения обязательно должна быть проволока для фиксации болтов. laughing
        7. фигвам 9 сентября 2015 21:51
          блин я все понимаю что может что то временно прикрутили этой проволочкой.

          В авиации это называется контровка.
        8. ПолканОВ 10 сентября 2015 09:27
          ... деревня деревянная ...
        9. Absurdidat 10 сентября 2015 14:55
          боже, еще танк критикуют -пломбировочный тросик от проволоки не отличат, а вякают )))
      2. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 17:22
        Цитата: Дарвин
        Проволока кантровочная раньше такая была на ящиках. Некоторые болты таким образом фиксируются от раскручивания, например в кпп газона

        За КПП Газона я не против. А вот за новейший танк я в афиге.

        Вот скажите, можно ли представить крепление девайса на Абромсе проволокой? Нет конечно! А на Армате запросто!!!
        1. dvina71 9 сентября 2015 17:30
          Вообщето не вооруженным взглядом видно - это пломба. Прибор просто опломбирован ,
          1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 17:52
            Цитата: dvina71
            Вообщето не вооруженным взглядом видно - это пломба. Прибор просто опломбирован ,

            Пломба всегда, всегда ставится на место скрутки. Иначе теряется суть пломбирования.
            Да и простите, а чего ствол-то пломбировать?
            Вы не правы.
            Да, сейчас уря патриоты накидают минусов (мне глубоко это пофиг), но это не сделает никого умнее и внимательнее, потому что скрутка проволокой по факту останется скруткой проволоки, что бы не говорили не писали.
            1. ingenera 9 сентября 2015 18:10
              На этом месте на данном типе пушки находится отражатель устройства учета изгиба ствола (УУИ) Закрыли его и проволокой законтрили. Для одного выстрела это не актуально. Да и это не боевая стрельба, а испытания, плюс в присутствии прессы. Пломба там ни к чему. Изгиб ствола (тепловой) проявляется при интенсивной стрельбе и влияет на неё на больших дистанциях. А обгадить что-то новое, не вдаваясь в детали, - это очень по-либеральному!
              1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 18:43
                Цитата: ingenera
                А обгадить что-то новое, не вдаваясь в детали, - это очень по-либеральному!

                Вы меня нарочно невежеством удивить решили?
                Вроде как раздвигаете рамки близорукости?
                Прочитайте все внимательно еще раз и попробуйте написать более логичный комментарий.
                Уряяя патриоты опаснее правосеков, Навального и Сердюкова вместе взятых. Задолбали, чеснослово.
                1. туполев-95 9 сентября 2015 20:06
                  Не надо свой долбое-зм выдавать за чужой ура-патриотизм.Открою Вам секрет-я 15 лет в авиации "гайки кручу"-так у нас этих контровок и шплинтов-мама не горюй. Это способ стопорения винтов и не более того, проверенный жизнью, кстати.
                  1. Raven1972 9 сентября 2015 20:31
                    Цитата: туполев-95
                    Не надо свой долбое-зм выдавать за чужой ура-патриотизм.Открою Вам секрет-я 15 лет в авиации "гайки кручу"-так у нас этих контровок и шплинтов-мама не горюй. Это способ стопорения винтов и не более того, проверенный жизнью, кстати.

                    Так точно !!!! Батя в авиации всю жизнь , сколько он этой контровки перемотал , я затрудняюсь сказать даже hi
                    П.С. На снимке видно что данный блочок датчика изгиба ствола держат 2а БОЛТА , которые и законтрены этой проволокой от отворачивания при вибрации при выстреле
                  2. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 23:42
                    Цитата: туполев-95
                    Не надо свой долбое-зм выдавать за чужой ура-патриотизм.Открою Вам секрет-я 15 лет в авиации "гайки кручу"-так у нас этих контровок и шплинтов-мама не горюй. Это способ стопорения винтов и не более того, проверенный жизнью, кстати.

                    Ну да. Диагноз понятен.
                    Господа, вы сначала суть прочитайте, потом умом блесните.
                    На волне выпученного патриотизма страдаете слабочитанием.
                    И один хрен контровок в 21 веке великое множество (к авиации тоже причастен, но никонда контровку на элероне или пилоне не видел), а выбрали самый тракторный. Не по чину. Впрочем это уже никого не интересует.
                    Пыжтесь дальше уря патриоты, хайвайтесь на здоровье, читайте только первые строчки, в суть никогда не вникайте.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
            2. Ilya77 9 сентября 2015 19:59
              Цитата: Юрий из Волгограда
              Цитата: dvina71
              Вообщето не вооруженным взглядом видно - это пломба. Прибор просто опломбирован ,

              Пломба всегда, всегда ставится на место скрутки. Иначе теряется суть пломбирования.
              Да и простите, а чего ствол-то пломбировать?
              Вы не правы.
              Да, сейчас уря патриоты накидают минусов (мне глубоко это пофиг), но это не сделает никого умнее и внимательнее, потому что скрутка проволокой по факту останется скруткой проволоки, что бы не говорили не писали.



              И Вам туда же - http://www.znaytovar.ru/gost/2/OST_1_3950277_Stoporenie_bolto.html
          2. sir.jonn 9 сентября 2015 18:10
            Цитата: dvina71
            Вообщето не вооруженным взглядом видно - это пломба. Прибор просто опломбирован ,

            На месте скрутки пломба должна быть в таком случае. Не видно с другой стороны что эта проволока фиксирует, возможно болты зашплинтованы. В этом ничего необычного нет, на всех ответственных механизмах таким образом крепеж фиксируется.
          3. Korvo 9 сентября 2015 18:16
            Цитата: dvina71
            крепление девайса

            Цитата: dvina71
            это пломба

            Шо такие "юристы" как вы понимаете в технических приемах и терминах bully
            Это лишь один из видов "стопорения": есть "стопорение деформированным штифтом", есть "стопорение пружиной", есть "стопорение шплинтом" а ЭТО "СТОПОРЕНИЕ ПРОВОЛОКОЙ"(так и называется smile ). Кстати я согласен выглядит по "колхозному", тем более на фоне "Аррррматы" smile
            1. Raven1972 9 сентября 2015 20:44
              Цитата: Korvo
              Кстати я согласен выглядит по "колхозному", тем более на фоне "Аррррматы"

              Только авиатехникам это не говорите , а то засмеют ... Откройте пару лючков на самом современном истребителе (причём что на Т-50 , что на F-35 или F-22 , что на мираже или рафале ) и вы увидите там вагон и маленькую тележку болтов , гаек и разъёмов которые стопорятся именно способом контровки - самым простым и надёжным и легко контролируемым визуально ... Так что не надо насчёт колхозности hi
              1. Korvo 9 сентября 2015 23:36
                Цитата: Raven1972
                Так что не надо насчёт колхозности

                Оказуется вот кого имел ввиду Штирлиц, когда сделал вывод что "Запоминается последняя фраза" laughing Короче не понятно для чего вы это все настрочили?
                1. Raven1972 10 сентября 2015 13:09
                  Цитата: Korvo
                  Короче не понятно для чего вы это все настрочили?

                  Да , увлёкся немного , кавычки не заметил в вашем комменте ))))))) hi drinks
        2. shans2 9 сентября 2015 19:40
          уймись, каклище щирое, тут твой разрыв пердака никого не интересует, вопи в подушку, всю ветку засрал.
        3. Комментарий был удален.
        4. opus 9 сентября 2015 20:10
          Цитата: Юрий из Волгограда
          Вот скажите, можно ли представить крепление девайса на Абромсе проволокой?

          Fixing bolts using a wire.



          A very practical way to prevent the loss of the tank bolts was by securing them with safety wire.



          Цитата: Юрий из Волгограда
          Нет конечно!

          я Вас "умоляю"
          AP101A-0001-1 Wirelocking standards and practices. Ministry of Defence.





          торцовые крышки на стреловых блоках или прокладах на седловых подшипниках экскаватора Hitachi.

          пружинные шайбы портят как торец гайки (головку болта) так и поверхность под ней.
          1. Oberon812 9 сентября 2015 20:53
            Спасибо за поиск материала, было интересно посмотреть. А так - плюньте вы на абрамсолюбов и не принимайте близко к сердцу: у них и сам танк непробиваемый, и выхлопы без вредных веществ (даже у смуглых заряжающих, исключительно бабочками...), и проволочек ни-ни laughing
            1. opus 9 сентября 2015 21:06
              Цитата: Oberon812
              Спасибо за поиск материала,

              да я особо и не искал. знаю всю эту кухню
              Цитата: Oberon812
              у них и сам танк непробиваемый, и выхлопы без вредных веществ

              Я думал только семиты с меркавой и каклы с оплотом этим заболеванием страдают...
              Оказывается абрамсофилы то же есть
              request
              1. Алексей_К 9 сентября 2015 23:12
                Цитата: opus
                Я думал только семиты с меркавой и каклы с оплотом этим заболеванием страдают...
                Оказывается абрамсофилы то же есть

                И не только абрамсофилы, но и леопердисты ещё есть.
          2. Юрий из Волгограда 10 сентября 2015 21:18
            Поздравляю!
            Нашли проволоку на буржуйской технике! Не знаю с чего именно фото, как минимум часть к танкам вообще никакого отношения не имеет. Балаболите однако. Впрочем не суть важно.
            Хотя Вас ах как далеко от первоначальных мыслей утянуло хз куда и уж меня записали в абрамсофилы... Если не секрет, с чего так? Привычка с дет садика осталась?
            Уря патриоты, вас много и вы реально со смещенным центром логики. ВВП наверно от вас в восторге. С вами любого сердюкова модно покрывать.
        5. Lexa-149 9 сентября 2015 21:58
          Предложите свой вариант!
          Только заранее продумайте вопросы ремонтопригодности танка в полевых условиях.
    3. Russian063 9 сентября 2015 17:43
      а ещё цифры на блоке под проволокой не читаемые... красочка блеклая... да ведь?)
    4. Russian063 9 сентября 2015 17:48
      а ещё цифры на блоке под проволокой не читаемые... красочка блеклая... да ведь?)
  4. Wedmak 9 сентября 2015 16:57
    Учитывая, что это ВСЕ боевое отделение, то объем его по моему, меньше чем у Т-90. Там же все трое сидят, не так ли?
  5. МорякЧФ 9 сентября 2015 16:57
    А выстрел то в десяточку!
    1. Юрий из Волгограда 9 сентября 2015 17:58
      Цитата: МорякЧФ
      А выстрел то в десяточку!

      В двадцаточку!
      Включите видео, посмотрите кадр на 1:27
      Отклонение есть.
      Другое дело что проблема не в точности ствола и системы прицеливания, а в точности наведения или еще чего нить.
      Кидайте минуса, авось видео изменится ) Уряяяяя!!!
      1. Rader 9 сентября 2015 20:03
        Да что вы придрались к этому выстрелу! В десяточку, двадцаточку, тридцатьчетвёрачку!!!.... Выстрел сделан с опытного экземпляра, возможно не совсем освоившегося оператором, да и еще на нехорактерной дистанции( считайте в упор). А тут уже бой не на жизнь а насмерть развернулся sad
      2. fiodor 9 сентября 2015 20:35
        Цитата: Юрий из Волгограда
        Кидайте минуса, авось видео изменится ) Уряяяяя!!!

        Минуса не кидаю, не имею такой привычки, хотя бывают исключения, но меня поражает ,что из-за малюсенького отклонения даже незнаю сколько муллиметров, тут такой хай поднялся. Даже боюсь представить, что было бы если снаряд ударил в край мишени, тут бы цунами на сайте началось, а если вообще промах, то всё кошмар, атомная война точно laughing Глупые споры, расстояние до мишени неизвестно, танк находился не в движении, а стоял, мишень поражена, так чего тут надрываться по поводу одного выстрела не понимаю? Вот показали бы полные учения стрельба в движении желательно по мишеням тоже находящимся в движении и тогда можно обсуждать по факту, а пока что воздух то сотрясать от одного выстрела? кстати довольно неплохого но всёж показательного.
      3. Лесной 9 сентября 2015 20:42
        Отклонение с дистанции примерно 100 м в 20-30 мм - очень даже незначительно, следовательно на 2 км это всего 400-600 мм.
  6. ЯРС 9 сентября 2015 16:58
    отсек экипажа приятно удивил! Видно что промышленность России вышла на новый уровень! Либералы захлебнитесь от завести....
    1. Siberia 9444 9 сентября 2015 19:26
      Согласен с Вами пошли все на ... ТАнк крутой good
  7. lukke 9 сентября 2015 17:00
    На фото - как в офисе) такими темпами танкисты скоро будут в классических костюмах воевать со всеми нюансами дресс-кода)))
    1. Wedmak 9 сентября 2015 17:02
      Высунулся из люка, бросил перчатку сопернику в лицо и следом послал БОПС?
      1. marlin1203 9 сентября 2015 17:52
        Во-во, высунулся... чего-то старого доброго триплекса не видно. Надеются "на камеры наружного наблюдения"? soldier
        1. Wedmak 9 сентября 2015 17:55
          Есть они, просто как-то неудобно через триплекс перчатку бросать.
          1. marlin1203 9 сентября 2015 19:03
            Да и не плюнешь! laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
  8. ЮГВ-97219 9 сентября 2015 17:00
    Простор впечатляет!Действительно высокотехнологичный продукт!На зависть скептикам и страх врагам! good
    1. Rader 9 сентября 2015 20:06
      То, что" высокотехнологично" это хорошо, но пускай тачскрин продублируют джостиком и кнопками(лишним это не будет)
  9. саша75 9 сентября 2015 17:02
    Конечно, нам не всё показали и даже если всё покажут это не значит что в серию пойдёт тоже самое, но впечатляет.
  10. Wedmak 9 сентября 2015 17:04
    Обратите внимание на довольное лицо наводчика.
    1. wk 10 сентября 2015 01:14
      Цитата: Wedmak
      Обратите внимание на довольное лицо наводчика.

      он стебается по поводу показушности мероприятия...
      wk
  11. yuriy55 9 сентября 2015 17:04
    Приятное удивление!!! Одна беда, хотелось бы посмотреть его на полигоне по полной, а не кусочками (сегодня - выстрел, завтра - второй)... good
  12. БарБарис 9 сентября 2015 17:06
    Танк Т-14 как и положено современному образцу российской военной техники впечатляет. Но враг не спит, из интервью с А.Е.Фёдоровым, координатором НОД:
    Евгений Фёдоров: За это время мы получили только отрицательные вести. То есть продолжаются социальные бомбардировки, продолжается ухудшение социального положения в России. Вот последнее решение позавчера, по-моему, подписанное и оно будет принято о том, что пересмотр бюджета исключается из бюджета трёхлетней планировки. И соответственно трёхлетние обязательства в объёме двадцати пяти триллионов рублей они снимаются, как обязательства и по ним уже никаких обязательств не ведёт. И такие решения принимаются каждую неделю. Это означает, что теперь вы не можете долгосрочно планировать, иметь гарантии, допустим, по вложениям больше чем на год.



    Например, военная промышленность. Например, вложения в ВПК. Понятно, что серьёзные разработки делаются не за год, за несколько лет. На сегодняшний день они заложены в бюджете, как многолетние. И соответственно, вы, когда с ними работаете, вы знаете, что деньги есть в этом году, в следующем и через год. Здесь, в следующем и через год у вас нет, а за год вы не успеваете. Соответственно у вас меняется отношение к этим проектам. То есть, вы либо выходите в риски под честное слово кого-то. Кто сейчас возьмётся под честное слово по деньгам? Либо вы отказываетесь от долгосрочных разработок, например, доработки того же танка "Армата" или другие, которые идут по линии Министерства обороны. То же касается социальных вопросов.
    1. Wedmak 9 сентября 2015 17:10
      Ясен пень, что если нам вставляют палки в колеса, мы будем спотыкаться. Но вот кричать "караул, все пропало" тоже не надо.
      1. БарБарис 9 сентября 2015 17:19
        Цитата: Wedmak
        Но вот кричать "караул, все пропало" тоже не надо.

        Да, верно))) Давайте делать вид, что всё хорошо))) Но это не караул, а информация из сердца законотворчества, как предупреждение о возможной диверсии.
        Потом не "булькайте" по поводу ньюСердюкова и неоВасильевой.
        1. ростовский 9 сентября 2015 17:42
          Цитата: БарБарис
          Потом не "булькайте" по поводу ньюСердюкова и неоВасильевой

          Сердюковы, Васильевы это все понятно. Только вот пораскиньте мозгами, а кто финансирует НОД - ведь его отделения есть во всех крупных городах РФ! Да и слова того же Федорова ни на йоту не отличаются от слов того же Яценюка когда он был в оппозиции. Так что думайте - не всегда патриотические речи с "любовью о народе" произносятся во благо этого народа!
          1. БарБарис 9 сентября 2015 17:53
            Цитата: ростовский
            Сердюковы, Васильевы это все понятно. Только вот пораскиньте мозгами, а кто финансирует НОД - ведь его отделения есть во всех крупных городах РФ! Да и слова того же Федорова ни на йоту не отличаются от слов того же Яценюка когда он был в оппозиции. Так что думайте - не всегда патриотические речи с "любовью о народе" произносятся во благо этого народа!

            Информируйте! КТО ФИНАНСИРУЕТ НОД? ФАКТЫ В СТУДИЮ! А пока это очень похоже на срач либерала-вырожденца!
            1. БарБарис 9 сентября 2015 19:32
              Смотрю после требования предоставить факты минусовщики остыли, но отвечать перестали. ПОХОЖЕ КРЫТЬ НЕЧЕМ)))
              Вот и осталось только КРЫТЬ МИНУСАМИ)))
              Так кто же финансирует НОД?
    2. БарБарис 9 сентября 2015 19:36
      Цитата: БарБарис
      Евгений Фёдоров: За это время мы получили только отрицательные вести.

      Специально для тех кто не понял: предупреждение о готовящимся законопроекте о сокращении сроков финансирования всех бюджетных программ. Есть вероятность отрицательного влияния на ВПК России.

      Ну, чё дурни, будете дальше минусовать?)))
    3. arnulla 9 сентября 2015 23:07
      Кризис,если Вы не в курсе...При такой волатильности цен на нефть,переход на одногодку вместо трехлетнего планирования,правильное решение.В кризис 2008 так-же делали.
    4. Vincent 10 сентября 2015 07:27
      А кто гарантирует, что сам Фёдоров не "засланный казачёк" в чьи обязанности входит расскачивать лодку и формировать антиоппозицию на почве урапатриотизма, дабы в час икс столкнуть её с оппозицией во имя сакральной жертвы?
      Сам являюсь членом данного невнятного образования под амбициозным и громким названием Национально-Освободительное Движение. Вопрос только всегда мучил, от кого освобождаться и какими методами? Задавал этот вопрос и в штабе московсковсокго отделения и в группе, откуда был быстренько забанен. Внятного ответа нет. Бла-бла-бла пятая колонна, бла-бла-бла Фёдоров апостол Путина. Походил на их сборища, послушал всяких недоораторов типа Проценко. Даже газету раздавал... Но смысла в этом так и не нашёл. Стандартная технология сбора толпы.Причём под тупыми и агрессивными лозунгами всегда на чёрном фоне.
  13. JonnyT 9 сентября 2015 17:07
    интересно, а электронная система наводки дублируется???? классические триплексы то есть хоть?
    1. Wedmak 9 сентября 2015 17:11
      Там не триплексы вроде, а световоды.
    2. Deniska 9 сентября 2015 17:19
      Судя по фото то да как раз под башней минимум для двоих.
      1. alexs1833 9 сентября 2015 18:18
        под пушкой еще один имеется.
      2. Комментарий был удален.
    3. zanoza 9 сентября 2015 17:26
      Что видимо есть.(кликабельно)
    4. Алексей_К 9 сентября 2015 23:20
      Цитата: JonnyT
      интересно, а электронная система наводки дублируется???? классические триплексы то есть хоть?

      А с каких это пор через триплексы наводка осуществлялась? У командира свой был прибор и это далеко не триплекс, а у наводчика вообще прицел очень сложной конструкции. А триплекс - кусок оргстекла, который никакой точности прицеливания не обеспечивает. В приборах прицеливания всегда используется только высококачественное стекло, а иначе по цели мазать будут.
  14. prishelec 9 сентября 2015 17:15
    Нифига се отделение-классное! good
  15. Anchonsha 9 сентября 2015 17:15
    Из зависти западные "партнеры" могут все и хорошее опошлить,что относится к России. Да плевать на них
  16. KGB WATCH YOU 9 сентября 2015 17:15
    Появилось фото внутренностей БМП-3М "Драгун" (с передним МТО)





    1. Albert1988 9 сентября 2015 19:50
      Хм, на последней фотографии - явно видно 6 сидений, а в стандатроной БМП-3 размещалось только 5 бойцов десанта - даже прирост получается))))
      1. KGB WATCH YOU 9 сентября 2015 20:02
        Вот-вот :) И теперь бойцы больше не сидят внутри, как шпроты-шахиды (мало места и 100мм снаряды под боком). И выход теперь "как у людей".
  17. Maksus 9 сентября 2015 17:17
    Ну вот, а то после парада трындели, что Армата картонная. Картонную от выстрела разорвало бы, тут 50 тонн отличного ЧУГУНИЯ!
    1. Алексей_К 9 сентября 2015 23:25
      Цитата: Maksus
      Ну вот, а то после парада трындели, что Армата картонная. Картонную от выстрела разорвало бы, тут 50 тонн отличного ЧУГУНИЯ!

      Своими ушами слышал в 60-ые годы, как некоторые подполковники говорили - ЛЮМИНИЙ, вместо "алюминий". Я тогда ещё только учился на командира танкового взвода.
  18. s.melioxin 9 сентября 2015 17:19
    ...Т-14 «Армата» ведёт себя достаточно мягко.
    Молодцы! Есть ещё порох в пороховницах. Теперь задача запустить в серию. И мне так кажется, что справятся и с этим. Назло всем и на радость НАМ.
  19. Canecat 9 сентября 2015 17:30
    Ждем картинку со стрельбой на бегу, в прыжке, в кувырке, из за угла и т.д.... и главное упражнение "Танки грязи не бояться" в исполнении Т-14 "Армата" ))
  20. глаз276 9 сентября 2015 17:33
    Это все хорошо красиво только когда в войсках будет ? Я не пытаюсь опошлить просто по факту со многим так зделали 3-4 экземпляра а войска этого и не видели .
  21. Александр 3 9 сентября 2015 17:34
    Я просто счастлив рабочее место оператора ,как в самолете.
  22. слепой 9 сентября 2015 17:34
    я так и не понял на какой дистанции велась стрельба
    1. Wedmak 9 сентября 2015 17:37
      Не больше 100 метров.
      1. Cartman 9 сентября 2015 18:27
        откуда данные, сами меряли?
        1. Wedmak 9 сентября 2015 18:44
          Глазами смотрел.
          1. Rader 9 сентября 2015 23:01
            На предыдущем видео, от "Звезды", вели огонь на дистанции метров 100, как раз таки. Что-то мне подсказывает что дистанция здесь такая же.
          2. Комментарий был удален.
        2. Алексей_К 9 сентября 2015 23:27
          Цитата: Cartman
          откуда данные, сами меряли?

          Один из читателей Военного обозрения привёл видео, на котором хорошо видно расстояние до мишени. Примерно 100 м.
          1. Ефремушка 10 сентября 2015 07:46
            Дистанция 80 метров.
  23. Dima Čalevo 9 сентября 2015 17:37
    Фига там сенсорных экранов)) Круто, конечно, но как насчет защиты всего нано-барахла от ЭМИ?
    1. Wedmak 9 сентября 2015 17:39
      Круто, конечно, но как насчет защиты от ЭМИ?


      Как бы броня вокруг. Железно-чугунивая. То есть экранировано все.
  24. РусланНН 9 сентября 2015 17:37
    Наши танки всегда лучшими были
  25. roskot 9 сентября 2015 17:46
    И танки хорошо, и БМП нужны.Но главное наш русский мужик с автоматом. Вот против него не попрешь.
  26. СтАрАеМсЯ 9 сентября 2015 17:52
    Как записаться в танковые войска?
  27. Hauptam 9 сентября 2015 17:54
    Интересно, что с номенклатурой боеприпасов, со 100 метров лихо а вот с 2000м как будет????
  28. katalonec2014 9 сентября 2015 18:03
    Ну что ж первый выстрел сделан,так и до стрельб на полигонах дойдёт,там то и обкатают,и обстреляют на длинные дистанции,да по движущимся мишеням,надеюсь танкисты его полюбят.
  29. ovod84 9 сентября 2015 18:11
    хороший танк,главное чтоб побольше в войсках поступало.Чем больше ,тем лучше. держать их на танко опасном западном направлении ,для борьбы с абрамсами и леопардами
    1. Васёк 9 сентября 2015 19:17
      Цитата: ovod84
      для борьбы с абрамсами и леопардами

      Леклерк тоже не . Но, судя по задаткам, у Арматы есть все шансы загнать им всем дуло под хвост, по самую башню.
      1. Васёк 9 сентября 2015 20:59
        Цитата: Васёк
        Леклерк тоже не .

        Чудеса модерации!
        Написал: "Леклерк тоже не дурak".
        Но, оказывается, применил запрещённое ругательство. Пичалька...
  30. агент 008 9 сентября 2015 18:18
    Тут все разволновались, когда болванка на 3 сантиметра влево ушла! Интересно, если боевой снаряд попадёт во врага, то эти три сантиметра сильно повлияют на его здоровье...?
    1. ShadowCat 9 сентября 2015 18:57
      Конешно! Останутся шнурки для опознавания)
    2. ShadowCat 9 сентября 2015 18:57
      Конешно! Останутся шнурки для опознавания)
  31. sir_obs 9 сентября 2015 18:29
    А вот интересно кто из комментаторов танкист и программист?

    Опытная машина, уже не прототип, но еще не серийный образец. Еще допиливать и допиливать. Главное процесс идет и слава Богу, что в стране есть не только комментаторы, а реально люди со. светлой головой и правильно вставленными руками.
    1. clinch63 12 сентября 2015 15:25
      А танк, который показал телеканал «Звезда»?

      Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации. http://topwar.ru/82269-mashina-sama-podskazhet-glavnyy-konstruktor-armaty-o-novo
      m-tanke.html
  32. Denshik34 9 сентября 2015 18:35
    Думал тесновато будет а оказалось в футбол играть можно good
    1. Васёк 9 сентября 2015 19:20
      Цитата: Denshik34
      Думал тесновато будет а оказалось в футбол играть можно :гоод:

      Со всеми теми компьютерами внутри - и в World of Tanks тоже! laughing
  33. gammipapa 9 сентября 2015 18:38
    Да супер современный танк ,молодцы что сделали и сделали отлично .Тагил -рулит.

    Вот только интересно ,если враг поставит какой супер современный заслон и вырубит всю электронику ? Что тогда ? Глазами не посмотришь в окошечко и снаряд не зарядишь руками .Электроника конечно удобно ,но и самое слабое звено .
    1. Albert1988 9 сентября 2015 19:52
      Цитата: gammipapa
      Вот только интересно ,если враг поставит какой супер современный заслон и вырубит всю электронику ?

      Вырубить электронику внутри танка практически нереально - тонны металлической брони всё очень надёжно экранируют.
  34. chunga-changa 9 сентября 2015 18:38
    Весьма не плохо, и оператор влез и куча места ещё осталась. Единственно что смущает это ТПУ из прошлого века и "джойстик" которому сто лет в обед, но видимо военным так привычнее.
  35. влад7777кул 9 сентября 2015 18:39
    Чёт даже завидую тем кто на таком служить будет.По сравнению с Т-72 земля и небо.
  36. KiR_РФ 9 сентября 2015 18:41
    Исправьте опечатку в статье на 2015 год - Впервые глазу широкой публики танк Т-14 "Армата" предстал в ходе Парада Победы в российской столице, проходившем 9 мая 2014 года. hi
    1. shans2 9 сентября 2015 19:46
      в этом году его впервые показали 9 мая 15 г., проснись
  37. ShadowCat 9 сентября 2015 18:55
    крутотенечка. Вот тока вопрос - а как это будет выглядеть при движении и сиречь тряски? Руки скользить не будут по монику и от напряжения боя джойстику не придет слегка полярный капут?
    1. Albert1988 9 сентября 2015 19:53
      Цитата: ShadowCat
      крутотенечка. Вот тока вопрос - а как это будет выглядеть при движении и сиречь тряски?

      А вот для этого и сделана на "армате" частично регулируемая подвеска, которая очень хорошо гасит колебания.
      Плюс всё скорее всего продублировано кнопками и навык выработать надо - по сенсорам на ходу попадать wink , но это дело тренировок))))
      1. ShadowCat 10 сентября 2015 14:22
        Для сенсора есть большая проблема - пот. А руки тоже потеют, плюс загрязнение масло/жир/грязь.
        Я не критикую. Мне интересно как решают траблы эти.
        1. Albert1988 10 сентября 2015 18:07
          Цитата: ShadowCat
          Для сенсора есть большая проблема - пот. А руки тоже потеют, плюс загрязнение масло/жир/грязь.
          Я не критикую. Мне интересно как решают траблы эти.

          Там скорее всего всё продублировано кнопками, плюс какие-то действия система видимо может осуществлять сама, без участи я человека. Думаю что уж такие-то проблемы они нашли как решить)))
  38. Комментарий был удален.
  39. Sotnik77s 9 сентября 2015 19:31
    Попали точняк прямо в центр!!!!!!!!!!!!!!
  40. Averias 9 сентября 2015 19:32
    Вот от меня немного, так как на RAE нахожусь.
    Немного "Армата" и немного БМП Т-15.
    1. SSeT 10 сентября 2015 00:24
      На заднем плане с оригинальной антенной, что такое не подскажете?
  41. Averias 9 сентября 2015 19:35
    Чего то не могу несколько картинок сразу вставить.
    1. TIT 9 сентября 2015 23:21
      Цитата: Averias
      Чего то не могу несколько картинок сразу вставить.


      после добавления коментария , нажми изменить и если фото не на компе просто добавляй ссылки в картинки
      TIT
  42. Averias 9 сентября 2015 19:36
    Вид спереди
    1. SSeT 10 сентября 2015 00:28
      Повторю вопрос! :) заинтриговал загадочный аппарат на заднем плане
      1. TIT 10 сентября 2015 06:04
        Цитата: SSeT
        Повторю вопрос! :) заинтриговал загадочный аппарат на заднем плане

        что то новое от алмаз антей
        TIT
        1. Комментарий был удален.
        2. TIT 10 сентября 2015 06:26
          .....................

          http://photo.rae2015.ru/detail.php?day=0§ion=17#19
          TIT
        3. Echelon 10 сентября 2015 12:32
          Хибины никогда не видели?
          1. TIT 10 сентября 2015 18:49
            Цитата: Echelon
            Хибины никогда не видели?


            в таком обличии если честно нет , да и КРЭТа на Russia Arms EXPO 2015 вроде нет , да и флажками от алмаз- антея огорожен
            TIT
        4. opus 10 сентября 2015 19:38
          Цитата: TIT
          что то новое от алмаз антей

          Сначала подумал это комплекс радиоэлектронной разведки "Москва-1" - комплекса "Дивноморье.. но нет там людёв(мест для них)




          (но ФАР ему не очень и нужен)


          Скорее всего это компонент радиолокационного комплекс 55Ж6М (без Е, нам другую ФАР поставили (обведен красным) -наиболее вероятно







          или аналог радиолокационной станции обнаружения целей 1РЛ123,в новом исполнении.
  43. Averias 9 сентября 2015 19:38
    А это огневой модуль БМП Т-15.
  44. serverny 9 сентября 2015 19:40
    Цитата: глаз276
    Это все хорошо красиво только когда в войсках будет ? Я не пытаюсь опошлить просто по факту со многим так зделали 3-4 экземпляра а войска этого и не видели .

    Какие 3-4 ? Чукча был в оффлайне последние полгода ?
    Еще до парада было известно, что вся опытная партия (больше 10 машин) сразу после парада пойдёт в войска на обкатку и испытания. И в интервью с производителем говорилось, что опытную серию планируют довести до >20 экземпляров.
    Или альтернативно одарённые либерасты будут требовать производить СОТНЯМИ машину, не прошедшую полный цикл войсковых испытаний ?
  45. Averias 9 сентября 2015 19:40
    Фоток и видео куча с RAE только вот куда выкладывать?
    1. Ramzaj99 9 сентября 2015 19:46
      Цитата: Averias
      Фоток и видео куча с RAE только вот куда выкладывать?

      Создай свою статью. Опиши как там и что видел , ощущения , впечатления , и все фотки туда!)
    2. Комментарий был удален.
  46. Евгений30 9 сентября 2015 19:46
    Чтобы судить о танке, (надежность, простота в управлении и изготовлении, стоимость производства, и т.д.) танк должен побывать по крайней мере с месяц в боевых условиях или максимально проближенных к боевым. Армата конечно впечатляет. Но если вдруг грянет война, рабочей лошадкой будут Т-72 и Т-90. Ибо они массовей, дешевле и главное, уже обкатаны и не имеют кучу электроники, которая довольно таки капризна. ИМХО, конечно. :-)
    1. SSeT 10 сентября 2015 00:40
      в чём капризность ВОЕННОЙ электроники?? не, можно и мосинку воткнуть вместо пктм, только вот зачем??
  47. suomi 9 сентября 2015 19:49
    Можете заминусовать, но ведь уродский танк. Ассоциациируется с танками 30-х годов. Т-90с посолиднее.
    1. Инжeнeр 10 сентября 2015 09:25
      Это с какими же: Т-28 или БТ-7? Что-то не нахожу ничего общего. А Т-90С карапуз по сравнению с ним. Даже не знаю в чем его "солидность"
      1. Albert1988 10 сентября 2015 18:11
        Цитата: Инжeнeр
        Можете заминусовать, но ведь уродский танк. Ассоциациируется с танками 30-х годов. Т-90с посолиднее.

        "Уродский" говорите? А что тогда по-вашему красивый? Это ведь танк, ТАНК, Карла не "концепт-кар", у него главное боевая функциональность, а не дизайн...
        Отучайтесь судить об оружии исходя из эстетических соображений.
  48. Комментарий был удален.
  49. Влад5307 9 сентября 2015 19:59
    Я так думаю, что системы танка позволяют захват и обстрел нескольких выбранных командиром-оператором целей в автоматическом режиме, т.е. ее захват и выстрел. Нам же показали именно "ручную" стрельбу отдельным снарядом. А по поводу того, что снаряд попал чуть-чуть выше и левее, то на траекторию снаряда также влияют и внешние условия и точность изготовления самого снаряда. Так что с системой прицеливания все в порядке. Дистанция стрельбы оцениваю в 500м, не менее. hi
  50. Вилс 9 сентября 2015 20:30
    до цели вроде бы 80 метров , на дисплее именно цифра 80 была и вероятней всего это значение дистанции , но главное испытание будет обстрел самого т-14 , сохранят ли работоспособность камеры датчики и прочая электронная приблуда после попаданий из различного противотанкового оружия ? или это ещё всё таки концепт ,а не готовая боевая машина ?
    1. IAlex 10 сентября 2015 14:16
      Это первые опытные образцы, у них походу даже сервоприводы с ошибкой поворачиваются относительно целеуказания...
  51. Horst78 9 сентября 2015 20:35
    представлена система наведения на цель с сенсорными дисплеями, элементы управления огнём.
    А вот эта попа на мой взгляд. Сенсор в боевой остановке очень хилая вещь. Я на нефтяном промысле, когда руки в нефти, по сенсорному телефону вообще позвонит не могу (поэтому держу с собой NOKIA N70 feel )/
  52. Дрюня2 9 сентября 2015 20:55
    Военная приемка. «Армата» – «терра инкогнита» (анонс)
    Самый засекреченный и новейший танк российской армии Т-14 «Армата» впервые был показан журналистам на полигоне. Ведущий телеканала «Звезда» Алексей Егоров получил уникальную возможность увидеть, как ведет себя новинка на бездорожье, посидеть внутри «Арматы», узнать о секретах брони танка, его двигателе, и самое главное – воочию увидеть, как Т-14 ведет огонь!

    Один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приемка» посвящен «Армате» – «терра инкогнита» российского оружия. Неизвестны ни его скорость, ни скорострельность его вооружения, ни материал, из которого сделана броня, ни прочие тактико-технические характеристики. Зрители телеканала «Звезда» впервые узнают о некоторых тайнах «Арматы». Смотрите 13 сентября в 09:55 программу «Военная приемка» – только на телеканале «Звезда»!

  53. С_Байкала 9 сентября 2015 21:15
    Цитата: Юрий из Волгограда
    Цитата: ingenera
    А обгадить что-то новое, не вдаваясь в детали, - это очень по-либеральному!

    Вы меня нарочно невежеством удивить решили?
    Вроде как раздвигаете рамки близорукости?
    Прочитайте все внимательно еще раз и попробуйте написать более логичный комментарий.
    Уряяя патриоты опаснее правосеков, Навального и Сердюкова вместе взятых. Задолбали, чеснослово.


    Чего-то не понимаю истерики. Новейший танк, в мире таких, нового поколения, вроде как бы и нет пока. Или я ошибаюсь? И прикапываться на фоне кучи решенных и решаемых в данный момент сложнейших технических прооблем к проволочке (о проблема! laughing ) или неточности попадания (из танковой пушки, на холодном стволе, без пристрелки, на неизвестном расстоянии, ндааа, уважаемые...) - это, кхм crying , настоящая близорукость и слепота.
  54. Комментарий был удален.
  55. Prosha 9 сентября 2015 21:35
    Цитата: grigoriy
    на первых тачскринах (снес экранах) сеснсоры были резестивные и реагировали от прикосновений любым предметом
    p.s. а на счет чистоты то думаю врятли там будет также мазутно как в 72ках.. скорей ближе к кокпиту самолета..

    Ох как зря вы так думаете, в отличие от пилотов танкисты прежде чем в танк сесть, не всегда имеют возможность сделать это с сухого места на почве, поэтому чистота в этом танке только заводская. А вот как поведет себя вся начинка при полевых испытаниях вот это действительно большой вопрос.
  56. Berg Berg 9 сентября 2015 21:35
    Надо было в центре мишени доллар приклеить !
  57. Lexa-149 9 сентября 2015 22:03
    Я вот думаю,как долго проживут эти мониторы в условиях реальной эксплуатации в войсках?Ведь наш солдат глянет на вещь - она уже ржавеет!
    1. Пришелец 9 сентября 2015 23:52
      Может на них "слюды", как на мотоциклетных гоночных шлемах. Отдирают когда поцарапается, и снова видно.
  58. x587x 9 сентября 2015 22:21
    Особенно если грязными пальцами тыкать в монитор...?
    1. Rader 9 сентября 2015 23:17
      Цитата: x587x
      Особенно если грязными пальцами тыкать в монитор...?

      Да... У тачскринов есть такая проблема... Да и у танкистов не всегда руки чистые(это мягко говоря).
      Не зря говорят что в армии есть 3 степени "грязности":
      грязный, очень грязный и танкист! laughing (не в обиду танкистам сказано)
      1. SSeT 10 сентября 2015 00:47
        Садясь за рабочее место Вы руки не вытираете? заговёнными (извиняюсь) пальцами в клаву и монитор тычите? это проблема? или вы бедуин и элементарной гигиены не блюдёте?
        1. Пришелец 10 сентября 2015 15:49
          А у бедуинов-то от чего грязные? Там же сухой песок, а нефть им добывают иностранцы.
          Я вот не бедуин, потому и лапаю комп грязными руками. При чем - практически всегда, немного после выступления из лагеря. Иногда простой грязью, иногда со смазкой. В нем залиты карты, каталоги деталей, таблицы частот, многое чего еще, и очень не всегда есть время на офисных гигиен и прочего белоручничества. Так что бабушкины советы про что надо мыть руки перед обедом - хорошо, а жизнь - проще. Тем более, когда бережешь последнюю чистую тряпку на протереть последные ржавые шестеренки перед сборкой, или всем каюк.
          Обычного планшетника никогда не было, нет опыта. Есть защищенный Хамерхед, он не тачскрийн, тыкать пальцем бесполезно - карандаш - радиоканал. От грязи оберегает, но на ходу штурману сложно. Недавно завелся некий Експлор, спасибо другу Хеликоптеру:), в него можно и пальцем, и веткой. От чего на защитном слое - повреждения. Пока для себя не выяснил что лучше. Но те, которые делают Армату, наверно давно подсуетились. По меньшей мере - наверно наловили продвинутых джиперов, и вопрос сняли. Танкистам очень легко и дешево купить даже самых богатых и опитных джиперов:)) За совместную покатушку, они сами поставят канистру секретного ректификата:)
  59. Laksamana Besar 10 сентября 2015 02:45
    Офигеть сколько там места. Ещё видео выстрела, видно расстояние:
  60. B- 3ACADE 10 сентября 2015 03:50
    прекрасный танк.Я думаю следущее видео будет в движении
    всё таки заявлено было 2000 л.с. А ещё бы глянуть результаты
    обстрела каким нибудь леопардом
  61. Garris199 10 сентября 2015 04:24
    На втором слева дисплее в столбик как я понимаю: Б (бронебойный), О (осколочный), К (кумулятивный), У (управляемый), С (спаренный пулемет наверное). Напротив всех нули, кроме К, там единица, он и выделен белым шрифтом. Значит стреляли кумулятивом?
  62. Вилс 10 сентября 2015 07:08
    я же говорил , до цели 80 метров , показания на дисплее таки расстояние , что в принципе и не мудрено т.к. является важнейшим из данных для точной стрельбы , но всё таки какое отклонение от точки прицеливания будет на 800 метров ? а на 1600 ?
  63. Инжeнeр 10 сентября 2015 08:36
    Хорошая подвесочка, очень даже. Сейчас поискал и посмотрел видео болтанки в Т-90 и Т-80 после выстрела. Тут гораздо лучше.
  64. Инжeнeр 10 сентября 2015 09:22
    Какое у него просторное боевое отделение: если я все правильно понял, то стрелок сидит по центру, за ним у репортера еще много места, а перед ним значит третье место, где оператор с камерой. очень просторное отделение. Это хорошо, есть резерв для модернизации бронирования боевого отделения в перспективе.
    1. greshnik80 10 сентября 2015 09:38
      Не факт, что там оператор сидит. Может, просто прикрепили камеру и оператора убрали.

      ПС.Мои дилетантские замечания к танку:
      1)Боевое отделение даже очень большое. И нет никаких элементов жесткости. Могли бы какие-нибудь распорки поставить для усиления жесткости конструкции.
      2)Кнопки выбора типа выстрела могли бы и механическими сделать, расположив их прямо под рукой, а не выводить на дисплей. Так удобней и быстрее.
      3)При стрельбе уход снаряда чуть выше и левее, скорее всего, связан с расположением камеры относительно ствола и применением наводчиком оптического приближения. Нужно просто ввести программную поправку.
  65. infantry76 10 сентября 2015 10:14
    Так и надо! Делать новое, опробовать, испытывать, внедрять и поставлять в войска! Накануне Дня танкиста это очень хороший подарок нашей армии! Всех с праздником!
    Честь имею! soldier
  66. Dan Slav 10 сентября 2015 12:17
    Вспоминая идиотский сериал След, так и хочется спросить: А почему экипаж не в белых халатах? )))
    Если это правда, а не компутерный монтаж, то вполне хорошая техника!
    Ещё бы гражданскую делать научились!
    Сколько там интересно нашей электроники?
  67. тополь 7 10 сентября 2015 21:41
    Супер!!!Очень понравился!
  68. benefactor21 10 сентября 2015 21:53
    Цитата: Deniska
    Давайте минусуйте.... Хотя я прав :) Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.


    Этот уход снаряда можно считать незначительным, если он такой же будет на расстоянии 2000 м, таким же как на расстоянии 100 м. Ведь расчет электроникой будет производится снова с учетом расстояния, скорости и направления ветра и др. факторов. Кстати если бы стрелять вообще в упор, то цель бы разлетелась в щепки.))
  69. Злючный 10 сентября 2015 23:00
    Цитата: Евгений30
    Чтобы судить о танке, (надежность, простота в управлении и изготовлении, стоимость производства, и т.д.) танк должен побывать по крайней мере с месяц в боевых условиях или максимально проближенных к боевым. Армата конечно впечатляет. Но если вдруг грянет война, рабочей лошадкой будут Т-72 и Т-90. Ибо они массовей, дешевле и главное, уже обкатаны и не имеют кучу электроники, которая довольно таки капризна. ИМХО, конечно. :-)


    Народ, Вы в каком веке то живете? Мы как бы уже в космос летаем, вокруг нас куча электроники, детишки и то легко с компами язык находят. Вы что думаете, сложно собрать танк с кучей электроники? Вам наверно там сразу представляется уйма кабелей, предохранителей и прочей фигни? Вы наверно посею пору думаете, что компьютер из комплектующих собрать может тока супер электроник? ;))

    А не чего, что тот же 600й мерс содержит электроники море, но при этом собирается шустро, и обслуживается тоже быстро, ибо система диагностики покажет, где неисправность и на какую запасную часть надо впендрюрить на место сломанной? А в АРМАТЕ еще все проще, ибо все почти отрыто и легко доступно.

    Вопрос тока в цене самой электроники и ее доступности. Самое сложное в танке - это сталь, керамика, собственно сборка механической части. Установка и настройка электроники занимает намного меньше времени.

    Насчет капризной электроники. Ради интереса поюзайте фирменные ноутбуки защищенные от Панасоника, уведите, что там капризов нет критичных, а данные ноуты и топят, и кидают, и жгут порою нечайно ;) А военная электроника еще надежнее и защищеннее.

    ===
    Вспоминаются времена, когда впрыск начали ставить, типа ай я яй, это электроника, это ломается, сложно настраивается. И как то я сейчас не вижу не кого, кто бы желал поставить карбюратор на свою машину, который постоянно требует настройки и чистки. Тот же мотоцикл Урал и то сейчас впрыск имеет (и цену в 615 тыс рублей).
  70. Штынский Карлик 11 сентября 2015 00:13
    Цитата: Deniska
    Давайте минусуйте.... Хотя я прав :) Уход снаряда явно виден что бы вы не говорили.

    Оптическая ось прицела и ствола - находятся на расстоянии друг от друга. Поэтому при стрельбе с близкого расстояния так снаряд ложиться. Если не поняли, что я написал - возьмите винтовку с оптическим прицелом и с расстояния 50см прицельтесь через прицел и выстрелите в мишень - тогда поймете
  71. Photon 11 сентября 2015 02:15
    Я сам в прошлом наводчик-оператор БМД. И по основной работе не чужд программирования. Странно видеть такой клип. Сейчас любая мыльница сама определяет режимы съемки, выделяет лица и снимает когда люди улыбаются. Неужели современные системы управления боем не могут распознавать цели, определять их приорететы и наводить оружие? Почему наводчик что-то должен делать на экране? Думаю, в настоящее время, функция наводчика-оператора должна быть дублирующей
  72. Злой 55 11 сентября 2015 04:28
    Войсковая эксплуатация покажет,что это за "Пепелац" такой-Армата...
  73. oracul 11 сентября 2015 08:46
    После некоторых комментариев остается плохое послевкусие. Складывается впечатление, что их авторы просто изощряются в поиске недостатков, и при этом гордятся собой. Такой подход и определяется как критиканство, не иначе. Это же надо, уже и внешний вид не нравится. Все будет определяться боевыми качествами танка на поле боя, в реальных условиях, а не на подиуме в доме мод.
  74. Андрюха Г 11 сентября 2015 11:21
    Цитата: Хникар
    Влево вверх ушел снаряд с такого то расстояния ... хмм


    С такими комментами рискуешь стать лейтенантом досрочно
  75. Балаган 12 сентября 2015 04:10
    Хм, а как вся эта электроника будет работать на наших ухабах? Понятно, чем больше наворотов - тем круче, но тем и больше уязвимостей... Техника, однако... ломается порою... А попадание в башню? Хотелось бы верить, что конструкторы поработали над всем этим.
  76. Александр81 12 сентября 2015 04:47
    Цитата: Васёк
    Наверняка дублируется или клавой или джойстиком. Иначе, действительно, какой-то раскормленный айфон получается

    никак Всем нам знакомый любитель айфонов руку приложил :):):)
  77. Hishnik7 12 сентября 2015 05:23
    Хватит хвалить Путина, давайте его ругать. Здравая критика никогда не помешает, а лучше поругайте себя, самокритика, тоже, бывает полезной. Критика не означает плохое или хорошее отношение, критика показывает куда можно двигаться дальше и что упустили. Движение - это жизнь, но чтобы жить, нужно двигаться "вперёд", а не "назад" (как завещал великий Ленин ""Вперёд", в светлое будущее". Вот только куда нам двигаться, мы не знаем, но у человека есть мозг, с помощью которого он может думать. Мне не нравятся те люди которые преклоняются перед Путиным, он просто делает свою работу.
  78. aina01 12 сентября 2015 08:36
    НЕмного не в тему. Киев. Порошенко и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению: когда это лучше сделать, чтобы победить. Решили спросить у тех, кто уже нападал.
    Спрашивают у французов: «Когда лучше напасть?» Французы отвечают: «Не знаем, но точно не зимой!»
    Тогда спросили у немцев: «Когда напасть?» Немцы говорят: «Не знаем, но точно не летом!»
    Тупик. Что делать? Кто-то предлагает: давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают…
    Спрашивают: «Китайцы, ну когда нам на Россию напасть, чтобы победить?»
    Китайцы отвечают: «Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас «Силу Сибири» и «Турецкий поток» строят, еще космодром «Восточный» достраивают, мост на Крым скоро начнут, БАМ решили восстановить, стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят, Арктику осваивают — ИМ ОЙ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!!!
  79. Александр81 12 сентября 2015 08:52
    Цитата: Балаган
    . А попадание в башню? Хотелось бы верить, что конструкторы поработали над всем этим.

    а разве экипаж сидит в башне со всеми этими мониторами ? там под легким кожухом ( если судить по разработкам 70 годов)лафет , куча железа короче и минимум электорники
    1. DenZ 12 сентября 2015 12:58
      А вот мне тоже интересно что будет при попадании в башню. Половина датчиков тех- же мониторов экипажа находятся на башне, как они себя поведут после попадания снаряда? Навряд-ли очень хорошо. А автомат заряжания? Не заклинит? В обитаемых башнях нет такого количества электроники, но есть хотя- бы какая-то защита. Не получится ли так что башня Арматы одновременно и ее сильная и ее слабая сторона? Надеюсь обо всем конструкторы подумали.
  80. DenZ 12 сентября 2015 12:28
    С того же RAE 2015 (мои 5 копеек в тему Арматы)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня