Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Глазьев: Нас засасывает в финансовую воронку - а денежные власти ничего не замечают

Денежная политика финансовых властей России привела нас в стагфляционную ловушку не из-за падения цен на нефть и экономических санкций - так сработал Центробанк, многократно усилив негативное воздействие внешних шоков. Об этом накануне в ходе экспертного обсуждения программы по восстановлению российской экономики рассказал советник президента РФ, экономист Сергей Глазьев. Тезисы документа были представлены на площадке МГУ им. М.В.Ломоносова сразу после заседания межведомственной комиссии Совбеза РФ по безопасности в экономической и социальной сфере, в рамках которой рассматривался нашумевший доклад ученого. Безусловно, ключевой вопрос, ответ на который может обеспечить рост, связан с объяснением внутренних причин экономического кризиса. Вместе с тем, поясняет академик, нельзя забывать и о тенденциях, происходящих на глобальном финансовом рынке. Подробности - в материале Накануне.RU.

Мир находится на этапе перехода к фазе формирования новой системы финансовых институтов. Прежняя система взаимоотношений, "заточенная" на стационарное развитие и обслуживание интересов экспансии США, "перезрела". Создаются крупные региональные блоки, каждый из которых начинает "защищать своеобразие". Наиболее серьезные достижения в организации этих новых институтов долгосрочного экономического развития демонстрирует Китай, говорит Глазьев.

"В Китае на сегодняшний день создана самая эффективная система управления экономическим развитием. За 30 лет она сделала эту нищую страну процветающей. Самое печальное для моих либеральных оппонентов, что по китайскому пути строят экономику Япония, Корея, Вьетнам. Эта та модель экономического развития, которая формирует новый мировой хозяйственный уклад. То, что кажется сегодня прогрессивным – свобода движения капитала, вакханальность на спекулятивном рынке, - для разумной системы является нонсенсом. Все страны пытаются привести систему управления в соответствие со сложными задачами, которые сегодня стоят на переломе технологических эпох", - отметил эксперт.


Говоря о шестом технологическом укладе, он подчеркивает: "Всегда в период смены уклада финансовый сектор отрывается от реального. Задача макроэкономического регулирования в этой фазе заключается в том, чтобы помочь капиталу пробить дорогу к реальному сектору, к освоению новейших технологий и таким образом обеспечить экономический эффект выхода на новую технологическую траекторию".

Однако главный регулятор страны - Центробанк - лишь отрывает финансовые ресурсы от производства и "опрокидывает систему в макроэкономическую финансовую турбулентность".

Одним из таких действий является борьба с инфляцией с "применением традиционного набора МВФ", подчеркнул Глазьев. Речи о ведении Центробанком автономной политики здесь идти не может. "Таргетирование (снижение) инфляции идет очень странными способами. С большим трудом удалось разобраться, что под этим подразумевается. ЦБ отказался от использования валютных ограничений, заявил о переходе к свободном курсу рубля, после чего загнал ставку на 17%, что привело к шоку в кредитной сфере. Таким образом, большая часть отраслей реального сектора не может привлекать кредиты, потому что процентная ставка на кредитном рынке превышает их рентабельность. Как следствие - сжатие кредита на рынке", - заявил академик. К раскачке курса рубля приводит отсутствие Банка России на рынке, и "заходить на него" регулятор, похоже, не собирается, ссылаясь на "запреты" теории о таргетировании инфляции, которой "поклоняются" денежные власти.

Сергей Глазьев: Нас засасывает в финансовую воронку - а денежные власти ничего не замечают


Для перехода к нормальной траектории роста необходима стабилизация на валютно-финансовом рынке, констатирует эксперт. И, по его мнению, самый простой путь достижения этой цели - "обрубить" доступ сверхдешевого спекулятивного капитала с западного рынка в Россию, то есть ввести валютные ограничения.

Накануне дестабилизации в 2014 году почти все деньги, которые ранее Центробанк напечатал по каналам рефинансирования, коммерческие банки аккумулировали на валютных активах. "Прирост денежной массы, накопленный с 2007 года, полностью нивелировался приобретением иностранной валюты", - обозначил Глазьев.

Московская биржа в период кризиса не предприняла ни одной из мер по стабилизации курса валют, напомнил он. "Происходит формирование большой финансовой воронки, которая манипулируется спекулянтами. 95% операций на рынке носят именно такой характер. Уже Минюст США заинтересовался тем, кто в России спекулирует на курсе рубля, а экономические власти ничего не замечают", - сказал Глазьев.

Экономический рывок обеспечит и проведение денежной эмиссии. По словам эксперта, периоды роста в экономике страны напрямую связаны с расширением денежного предложения на рынке. В пример он привел успешную политику правительства под управлением Примакова и Геращенко, которые не стали, вопреки рекомендациям МВФ, повышать процентные ставки. Тем самым произошла денежная накачка, в результате чего инфляция снизилась, а промышленное производство росло с темпами 2% в месяц.

Особым пунктом программы выхода из экономического "паралича" "по Глазьеву" является введение многоканальной системы кредитования, когда коммерческие банки фондируются под конкретные цели государства (деньги распределяются по госпрограммам).

"Уполномоченные банки должны отслеживать целевое использование денег и наказывать за разворовывание дешевых кредитов, предоставленных Центробанком… Для этого нужна система стратегического планирования, она должна быть централизована. Все это предлагается вывести из полномочий правительства и создать орган управления развитием, который, в отличие от социалистической системы, должен работать на договорно-правовых отношениях", - прокомментировал Глазьев.

В упрек академику либерально настроенные оппоненты ставят "перспективу возвращения к тотальной национализации". Глазьев акцентирует внимание на том, что планирование должно осуществляться с учетом рыночных тенденций. "Термин "национализация" не педалируется, но косвенно присутствует в рассуждениях по поводу деофшоризации. Предлагается система, при которой права собственности должны быть перерегистрированы в Россию в какой-то разумный срок. И имущество тех, кто этого не сделает в соответствующих отраслях экономики, будет национализировано. Механизм вхождения в собственность интересен, но при такой системе кредита, который мы создаем из воздуха и фондируем, мы очень быстро придем к ситуации, когда все станет государственным. Тут должен быть какой-то баланс, о котором надо будет думать в процессе реализации", - говорит эксперт.

Предполагается, что под денежные потоки, реализуемые уполномоченными банками, будет сформирована сеть контрактов. Они, как полагает Глазьев, должны иметь четкий механизм финансовой и персональной ответственности. Того требуют дешевые деньги. Без этого система работать не будет. В этой связи состав команды, которая будет реализовать предложенную экономическую стратегию, станет второстепенным фактором, убежден академик.

"В нынешней системе удержать людей от растаскивания этих денег не удастся. Главный аргумент либеральных оппонентов - все разворуют. Может, кто-то и рискнет. Но предлагается наказывать за невыполнение ключевых показателей эффективности, плана. Например, за просроченную дебиторскую задолженность - явный признак воровства", - резюмировал Глазьев.

В ходе обсуждения программы политологи и экономисты давали свои рекомендации по аспектам, которые необходимо учесть при дальнейшей доработке доклада. Стратегия, как ожидается, будет представлена первому лицу государства.

Экспертов, в частности, интересовала практическая возможность реализации тех положений, которые описаны в программе. "Если мы хотим перейти в стране на систему с длинными деньгами, с потенциалами развития, то надо понять, что необходимо. Финансово-экономический блок, его кадровый состав, креатура неизменны, и главный кадровик страны ничего менять не собирается. Никаких признаков, что что-то будет меняться, несмотря на ваши отчаянные усилия, не существует. Убеждать их твердолобых уже нет смысла. Возникает вызов, что парадигма и политические носители должны быть иными", - выразил мнение генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин. Комментируя это, Глазьев подчеркнул, что "верит в разумность главы государства". "Понимаю, как группа людей, которая паразитирует на рыночной политике, водит всю страну за нос. Они на этом получают гигантские деньги. Наша задача, как ученых, - показать безумие происходящего", - заявляет Глазьев.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110909/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 155
  1. EvgNik 18 сентября 2015 05:37
    ""Стратегия, как ожидается, будет представлена первому лицу государства.""
    Ещё найти бы такое первое лицо, которое рискнуло бы пойти по этому пути.
    1. Бабр 18 сентября 2015 08:22
      Сегодня пришло.По теме.
      1. 341712 18 сентября 2015 10:47
        Цитата: Бабр
        Бабр (2) Сегодня, 08:22 ↑
        Сегодня пришло.По теме.


        Вопрос: Что,лично мне, нужно сделать чтобы система Глазьева заработала? Кому фаберже в тисках прижать?
        1. Бабр 18 сентября 2015 13:06
          Цитата: 341712
          Цитата: Бабр
          Бабр (2) Сегодня, 08:22 ↑
          Сегодня пришло.По теме.


          Вопрос: Что,лично мне, нужно сделать чтобы система Глазьева заработала? Кому фаберже в тисках прижать?

          Вопрос конечно интересный.
          Ну наверно понять, какие процессы происходят на планете Земля.А поможет в этом книга."Тайны управления человечеством"
          А еше проще, посмотреть доступные всем для понимания лекции генерала Петрова.
          После этого не ошибешься, фаберже в тисках те которые которые и должны быть.
        2. Тамбовский Волк 18 сентября 2015 13:49
          Так в статье Сулакшин уже написал кому-главному кадровику.Это в словах Глазьева в конце статьи Читайте повнимательней.
          1. Бабр 18 сентября 2015 14:17
            Цитата: Тамбовский Волк
            главному кадровику

            Узко смотрите.
            Вот здесь Демура довольно точно дал определение современной демократии.
            "Современная демократия, это не защита интересов большинства.Это защита эксклюзивных интересов евреев от большинства.
            И на вопрос "Что нужно делать?Отвечает.
            Не-не под статью ты меня не подведешь.29-47

            Так что не кадровике дело.
            А всловах, "под статью ты меня не подведешь, заложено как глубоко они пустили корни.
            1. Тамбовский Волк 18 сентября 2015 14:49
              Согласен.У нас три четверти власти сейчас из этих ребят.Но когда-нибудь хвосты им прикрутят.
              1. Бабр 18 сентября 2015 16:56
                Цитата: Тамбовский Волк
                Но когда-нибудь хвосты им прикрутят

                К сожалению крепко они присосались.
                Только всеобщее сознание сможет это сбросить.
                А пока что.... request
            2. Uncle Joe 18 сентября 2015 17:45
              Цитата: Бабр
              Вот здесь Демура довольно точно дал определение современной демократии.
              "Современная демократия, это не защита интересов большинства.Это защита эксклюзивных интересов евреев от большинства.
              Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. Только при пролетарской диктатуре возможны действительные свободы для эксплуатируемых и действительное участие пролетариев и крестьян в управлении страной. Демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства.
              И.Сталин т.6 с.115

              Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли.
              И.Сталин т.13 c.28


              Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в "простом народе", а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе - и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объеденины капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!
              В.Ленин т.23 стр.376
              1. Бабр 19 сентября 2015 02:24
                Цитата: Uncle Joe
                Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в "простом народе", а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе - и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объеденины капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!
                В.Ленин т.23 стр.376

                Это относится к сегодняшнему дню? Загляни в штаны капиталисту, и увидишь кто он. Цитировать Ленина, не привязывая к сегодняшнему дню? Это, мягко сказаь, не умно.

                Цитата: Uncle Joe
                Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли.
                И.Сталин т.13 c.28

                То же самое относится и к изречению Сталина.
                Враг развивается, а мы живем вчерашним днем, вылаживая такое.
                Переступи через себя, возьми методологические знания, которые дает Петров и поднимешься на ступеньку выше в миропонимании.
                Отвечать не надо.(Обычно твои ответы, когда нечего сказать, сводятся к "сам дунак" hi
    2. GUKTU 18 сентября 2015 08:27
      Где-то прочитал, что финансами (а может и страной) командует гадаровско-чубайсовский клан. Чужих не подпускают. Исходя из этого, ПЕРВОЕ лицо, у нас вряд ли найдется... Страна великая у нас, нам с правителями не везет в последнее время
    3. Sensatus 18 сентября 2015 08:27
      Да уж, борьба в высших финансовых кругах развернулась нешуточная. Набиуллиной даже звание лучшего главы ЦБ в мире присвоили, только чтобы убедить Путина, что она все делает правильно.

      Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?
      1. RU-Офицер 18 сентября 2015 09:13
        "Sensatus":
        ...или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

        Не палите контору, уважаемый! bully
        Последнее время острота полемики возросла настолько, что прямо "кожей" ощущается наэлектризованность окружающей обстановки - ИМХО hi
        1. Nick 18 сентября 2015 10:03
          Цитата: RU-Офицер
          "Sensatus":
          ...или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

          Не палите контору, уважаемый! bully
          Последнее время острота полемики возросла настолько, что прямо "кожей" ощущается наэлектризованность окружающей обстановки - ИМХО hi

          Оппоненты "конторы" уже начали догадываться куда ветры дуют, так, что большого секрета ИМХО нет. hi
          1. PENZYAC 18 сентября 2015 21:44
            Цитата: Nick
            Цитата: RU-Офицер
            "Sensatus":
            ...или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

            Не палите контору, уважаемый! bully
            Последнее время острота полемики возросла настолько, что прямо "кожей" ощущается наэлектризованность окружающей обстановки - ИМХО hi

            Оппоненты "конторы" уже начали догадываться куда ветры дуют, так, что большого секрета ИМХО нет. hi

            Значит следует ждать ускорения развязки, маски срываются...
      2. Nick 18 сентября 2015 10:00
        Цитата: Sensatus
        Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

        Очевидно, что именно второе. И не только потому, что Путин действительно патриот, который любит свою страну и уважает ее многонациональный народ, но еще и потому, что на карту поставлено его личное будущее. Отношения Путина с Мировым Гегемоном и его натовскими вассалами испорчены настолько, что без Великой, Мощной, Цивилизованной, Высокоразвитой России не будет и ВВП. Все, Рубикон Путин уже перешел, теперь только "Россия вперед!"
      3. baltika-18 18 сентября 2015 10:12
        Цитата: Sensatus
        Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

        Он его,блин,15 лет ожидает. laughing Путин и экономика явления несовместимые.Чего вы хотите то все от симулякра,от телевизионной картинки,от головы читающей кем-то написанные бумажки и тщательно прислушивающейся к транслятору в ухе?А?Оставьте вы все в покое этого ловца амфор,предводителя стерхов,лучшего водителя "Лады Калины",величайшего пилота современности,удачливого рыболова,лучшего в мире приготовителя утреннего барбекю,гуру современной российской действительности,непревзойдённого дзюдоиста всех времён и народов и лучшего бомбардира ночной хоккейной лиги. fellow Какая в попу экономика?У нас её нет.У нас есть две трубы.Газовая и нефтяная.Пока всё.Но где две,там и три.А третья труба,она просто будет труба.Труба всей этой системе.Вот когда она наступит,а попросту большой кабздец,тогда начнётся экономика.
        1. Nick 18 сентября 2015 12:00
          Цитата: baltika-18
          Он его,блин,15 лет ожидает. Путин и экономика явления несовместимые.Чего вы хотите

          Ваше заявление бездоказательно. Вы не приводите никаких данных подтверждающих ваши заявления. Хотя, можно согласиться в том, что экономический блок правительства, в отличии от силового, серьезно не дорабатывает.
          Тем не менее экономика при Путине показала серьезный рост, в отличии от периода правления Ельцина. При Ельцине в период 1992-1998 гг. промпроизводство в РФ упало на 45,1%,т. е. за первые 8 ельцинских лет правления производственный сектор упал почти в двое, а в целом ВВП за этот период снизился на 38%.
          В превый путинский президентский срок с 2000-2008 гг.В экономике России отмечался высокий рост ВВП, вот цифры первых восьми лет Путинского правления:
          в 2000 — 10 %,
          в 2001 — 5,1 %,
          в 2002 — 4,7 %,
          в 2003 — 7,3 %,
          в 2004 — 7,2 %,
          в 2005 — 6,4 %,
          в 2006 — 8,2 %,
          в 2007 — 8,5 %,
          в 2008 — 5,2 %
          Почувствуйте разницу, и не беритесь судить о делах, в которых вы являетесь дилетантом.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. baltika-18 18 сентября 2015 12:17
              А теперь динамика ВВП за этот период.Объясняю для "особоодарённых".2000 год нефть пошла в гору плюс эффект низкой базы после периода первоначального накопления капитала и приватизации.Дальше целиком зависит от цены на нефть.Вы жулик,потому что привели данные только до 2008 года.Дальше явно провал по нефти(кризис) и провал по ВВП.Теперь ясно кто дилетант.
              1. baltika-18 18 сентября 2015 12:36
                Удалили мой комент перед предидущим.Динамика нефти в период с 1998 по 2014 год.Сравнивайте и наслаждайтесь.
                1. Nick 18 сентября 2015 16:40
                  Цитата: baltika-18
                  Удалили мой комент перед предидущим.Динамика нефти в период с 1998 по 2014 год.Сравнивайте и наслаждайтесь.

                  А чем наслаждаться? Что доказывает этот график? Только то, что между динамикой ВВП России и динамикой цены на нефть есть некоторая взаимосвязь. путая причину и следствие вы утверждаете, что ВВП РФ полностью зависит от нефтяных цен. Но такого быть не может, т.к. Нефтегазовый сектор составляет менее 10% ВВП страны. Практически нефтегаз реально колеблет ВВП максимум на 5% пунктов. И это только при расчете ВВП в долл. США. Физический же объем производства остается прежним.
                  На ВВП России влияет ситуация в глобальной экономике в первую очередь, т.к. российская экономика достаточно глубоко интегрирована в мировую. Она же в частности в влияет и на цены на сырьевые товары. Цены на нефть являются всего лишь индикатором ситуации в глобальной экономике и в российской экономике в том числе, как неотъемлемой части глобальной.
              2. Nick 18 сентября 2015 12:59
                Цитата: baltika-18
                А теперь динамика ВВП за этот период.Объясняю для "особоодарённых".2000 год нефть пошла в гору плюс эффект низкой базы после периода первоначального накопления капитала и приватизации.Дальше целиком зависит от цены на нефть.Вы жулик,потому что привели данные только до 2008 года.Дальше явно провал по нефти(кризис) и провал по ВВП.Теперь ясно кто дилетант.

                Это вы жулик, а я сравнивал первые восемь лет ельцинских, и первые восемь лет путинских. Ельцин, к счастью рулил 8 лет, если б, к примеру, рулил 12 лет то и сравнивал, бы с первыми 12-ю путинскими. Это во первых. Во-вторых, рост экономики РФ продолжался и далее, правда не такими темпами, но все же не последними в G8. По темпам роста мы уступали только Японии. Даже в санкционном 2014г. рост экономики составил 0,6%, а промпроизводство, т.е, реальный сектор вырос на 1,7%. Это не смотря на то, что Россия находится под санкциями, плюс кризис в глобальной экономике. Кстати, добыча полезных ископаемых в структуре экономики РФ сейчас составляет всего лишь 10%, заметьте, не только нефти, а именно всех ископаемых. Производственный сектор для сравнения, промпроизводство, сельхозпроизводство, строительство порядка 36%. А вы все на нефть ссылаетесь, как на главную составляющую роста ВВП
                Не вводите людей в завблуждение.
                1. baltika-18 18 сентября 2015 13:52
                  Цитата: Nick
                  я сравнивал первые восемь лет ельцинских, и первые восемь лет путинских.

                  Понятно,хрен ли,первые 8 лет нефть росла,поэтому и взял.А за базу ты какой год брал мистер Жулик,все 8 ельцинских что ли,ты за базу брал 1999 год,первый год после дефолта 1998. laughing А как объясним провальчик в 2009?А теперь данные Росстата 2015.Как мы не зависим от нефти.
                  Импорт минус 39,2%,внешнеторговый оборот минус 33,6%,экспорт минус 30,3%,оборот розничной торговли минус 8,2%,ввп минус 3,5%,индекс промпроизводства минус 3,2%,индекс цен промпроизводства плюс 12,2%,индекс потребительских цен плюс 15,9%.Почему так?Цена на нефть рухнула.Всё.Экономика по откос пошла.
                  Цитата: Nick
                  добыча полезных ископаемых в структуре экономики РФ сейчас составляет всего лишь 10%,

                  В структуре ВВП да,но у нас в структуре ВВП 67% это услуги.Понимаешь,Карл!!!Услуги.
                  А в структуре бюджета нефтегазовый сектор почти 50%.Пятьдесят,Карл!!!!
                  1. Nick 18 сентября 2015 15:13
                    Цитата: baltika-18
                    Понятно,хрен ли,первые 8 лет нефть росла,поэтому и взял.

                    Я вам уже ответил, я сравнил первые 8 лет ельцинских и путинских, что ж вы мне все про Ерёму, когда я вам про Фому. Дальнейшая дискуссия по этому вопросу просто бессмысленна.
                    Цитата: baltika-18
                    А как объясним провальчик в 2009?

                    А о глобальной рецессии 2009 г. вы что нибудь слышали? Тогда проблемы возникли практически у всех. Для повышения вашей эрудиции сообщаю, что экономика РФ существует как открытая система, в которой внутренняя среда взаимосвязана с внешней
                    Цитата: baltika-18
                    А теперь данные Росстата 2015.Как мы не зависим от нефти.
                    Импорт минус 39,2%,внешнеторговый оборот минус 33,6%,

                    Не жульничайте. Физические объемы добычи полезных ископаемых в РФ не уменьшились, а даже возросли, продажи их за рубеж тоже не упали. Упала лишь цена в долларах. Так что ваши минусы %, это, по сути, показатель снижения поступлений валютной выручки от продажи наших экспортных товаров, но не из за снижения физических объемов, а из-за падения мировых цен.
                    Цитата: baltika-18
                    В структуре ВВП да,но у нас в структуре ВВП 67% это услуги.Понимаешь,Карл!!!Услуги.

                    Ну это вы приврали! Все товарное производство, включая энергетику конечно, составляет 40%, а сфера услуг, включая и здравоохранение, и образование, и торговлю, и финансовый сектор и госуправление (а как без них?) порядка 60 %. В Нидерландах вон под 80% сфера услуг, в Гонконге 83%, в США 75%, и ничего, живут вполне себе сносно. Даже хвастаются своим пост индустриализмом.
                    Цитата: baltika-18
                    А в структуре бюджета нефтегазовый сектор почти 50%.Пятьдесят,Карл!!!!

                    Это правда, только размер ВВП тут при чем? Опять вы мне про Ерёму. Если увеличить подоходный налог как в западных странах до 50-60% то и структура наших налогов изменится. Только боюсь, народ вас не поймет.
                    Кстати, я не Карл, вы меня с кем то путаете.
                    1. baltika-18 18 сентября 2015 16:05
                      Цитата: Nick
                      Я вам уже ответил, я сравнил первые 8 лет ельцинских и путинских

                      Ты конченный .....,Карл!!!Понимаешь!
                      Цитата: Nick
                      в 2000 — 10 %

                      По отношению к 1999 году.База взята 1999 год.Какие на хрен 8 лет.
                      Цитата: Nick
                      А о глобальной рецессии 2009 г. вы что нибудь слышали?

                      Нефть упала,сырьё упало.ВВП упал.
                      Цитата: Nick
                      . Физические объемы добычи полезных ископаемых в РФ не уменьшились, а даже возросли, продажи их за рубеж тоже не упали. Упала лишь цена в долларах.

                      А я о чём.Сырьевая колония.Упали цены на сырьё,в первую очередь на нефть и всё.ВВП в минусе.Дефицит бюджета почти триллион рублей.
                      Ты хоть,Карл,знаешь что такое ВВП?Любишь этим показателем побравировать.Он создан одним умным человеком для создания мифической реальности у д.урака-обывателя.Привожу определение,я там для тебя специально красным подчеркнул.
                      А Карл это интернет-мем слова из пяти букв,начинающегося на букву "Б".
                      1. baltika-18 18 сентября 2015 16:37
                        И вот что ещё хочу добавить.Мировая экономика сейчас находится на уровне осени 2007 года,если брать аналогию с прошлым кризисом.То есть всё ещё только начинается.Наша страна находится в системном кризисе с конца 2013 года,в финансовом кризисе с 2014 года,сейчас ещё и мировой раскручивается.Поэтому я говорю о большом кабздеце вполне обоснованно.Могу ещё добавить о финансовом пузыре надутом на внутреннем рынке,региональные долги 2,4 трл.рублей,45% долги коммерческим банкам.
                      2. Nick 18 сентября 2015 16:56
                        Цитата: baltika-18
                        Цитата: Nick
                        Я вам уже ответил, я сравнил первые 8 лет ельцинских и путинских

                        Ты конченный .....,Карл!!!Понимаешь!
                        Цитата: Nick
                        в 2000 — 10 %

                        По отношению к 1999 году.База взята 1999 год.Какие на хрен 8 лет.
                        Цитата: Nick
                        А о глобальной рецессии 2009 г. вы что нибудь слышали?

                        Нефть упала,сырьё упало.ВВП упал.
                        Цитата: Nick
                        . Физические объемы добычи полезных ископаемых в РФ не уменьшились, а даже возросли, продажи их за рубеж тоже не упали. Упала лишь цена в долларах.

                        А я о чём.Сырьевая колония.Упали цены на сырьё,в первую очередь на нефть и всё.ВВП в минусе.Дефицит бюджета почти триллион рублей.
                        Ты хоть,Карл,знаешь что такое ВВП?Любишь этим показателем побравировать.Он создан одним умным человеком для создания мифической реальности у д.урака-обывателя.Привожу определение,я там для тебя специально красным подчеркнул.
                        А Карл это интернет-мем слова из пяти букв,начинающегося на букву "Б".

                        Если у вас проблемы с мыслительным процессом, это ваша беда. Не буду заострять. Но ваш оскорбительный тон, прямые оскорбления и тыкание в мой адрес считаю недопустимыми. Мы с вами на брудершафт не пили! Потрудитесь извиниться!
                      3. baltika-18 18 сентября 2015 17:23
                        Цитата: Nick
                        Потрудитесь извиниться!

                        Нет уж на хрен,Карл!Свой процессор проверь на вирус "путинистус упоротус".Сказал большой кабздец,значит большой кабздец.И хоть ты запишись своими дутыми цифирями ВВП ничего от этого не изменится.Балтика не проигрывает,он застыл в ожидании.
                      4. Nick 18 сентября 2015 17:41
                        Цитата: baltika-18
                        Цитата: Nick
                        Потрудитесь извиниться!

                        Нет уж на хрен,Карл!Свой процессор проверь на вирус "путинистус упоротус".Сказал большой кабздец,значит большой кабздец.И хоть ты запишись своими дутыми цифирями ВВП ничего от этого не изменится.Балтика не проигрывает,он застыл в ожидании.

                        Слишком много самомнения и бахвальства, а еще быдлячего хамства, от ощущения безнаказанности. Вы просто хамите и оскорбляете оппонента, на большее ваш интеллект не способен, вы ХАМ, и Балтику не марайте.
                      5. baltika-18 18 сентября 2015 18:57
                        Цитата: Nick
                        Слишком много самомнения и бахвальства

                        Это не самомнение.И уж тем более не бахвальство.Это предупреждение всем умным людям,которых на сайте много.Они сориентируются в обстановке.Им это потом поможет.Мне бы очень сильно хотелось посмотреть на ваше лицо,когда всё о чём я говорю сегодня в комментариях к этой статье начнёт воплощаться в жизнь.И я знаю что я буду иметь удовольствие увидеть ваше вытянутое лицо.А писал я всё лишь затем что бы сказать это.Умный поймёт,не умный никогда. hi
                      6. Nick 19 сентября 2015 22:45
                        Цитата: baltika-18
                        Мне бы очень сильно хотелось посмотреть на ваше лицо

                        В этом случае на вас лица просто не было бы.
                  2. baltika-18 18 сентября 2015 15:16
                    Цитата: Nick
                    Nick

                    Куда сдулся то "гуру экономики"?Ответить то есть что или по тырнетам начали рыться?
                    1. Nick 18 сентября 2015 16:59
                      Цитата: baltika-18
                      Цитата: Nick
                      Nick

                      Куда сдулся то "гуру экономики"?Ответить то есть что или по тырнетам начали рыться?

                      От "гуру" и слышу, причем невоспитанного гуру, я бы даже сказал ж-лобск-го...
          3. Uncle Joe 18 сентября 2015 18:04
            Цитата: Nick
            В экономике России отмечался высокий рост ВВП
            ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.



            Почувствуйте разницу, и не беритесь судить о делах, в которых вы являетесь дилетантом.
            1. Nick 19 сентября 2015 22:40
              Цитата: Uncle Joe
              Цитата: Nick
              В экономике России отмечался высокий рост ВВП
              ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.



              Почувствуйте разницу, и не беритесь судить о делах, в которых вы являетесь дилетантом.

              Дилетанты, вроде вас, не учитывают инфляционные процессы и рост доходов населения.
              1. Стропорез 19 сентября 2015 23:11
                Цитата: Nick
                Дилетанты, вроде вас, не учитывают инфляционные процессы и рост доходов населения.

                Дядюшка Джо привёл документы и его аргументы убедительны, в отличии от ваших уряя-тезисов..
                От себя скажу, что именно нынешние руководители завели страну в ту глубокую...... "скважину", дном которой и станет крах нынешней либероидной власти.
                ЗЫ.Надо смотреть правде в глаза а не в зомбо-рейтинги, а уж если отобрать у "руководителй" дуроскоп, то власть падёт через месяц.
        2. PENZYAC 18 сентября 2015 21:48
          Цитата: baltika-18
          Цитата: Sensatus
          Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

          Он его,блин,15 лет ожидает. laughing Путин и экономика явления несовместимые.Чего вы хотите то все от симулякра,от телевизионной картинки,от головы читающей кем-то написанные бумажки и тщательно прислушивающейся к транслятору в ухе?А?Оставьте вы все в покое этого ловца амфор,предводителя стерхов,лучшего водителя "Лады Калины",величайшего пилота современности,удачливого рыболова,лучшего в мире приготовителя утреннего барбекю,гуру современной российской действительности,непревзойдённого дзюдоиста всех времён и народов и лучшего бомбардира ночной хоккейной лиги. fellow Какая в попу экономика?У нас её нет.У нас есть две трубы.Газовая и нефтяная.Пока всё.Но где две,там и три.А третья труба,она просто будет труба.Труба всей этой системе.Вот когда она наступит,а попросту большой кабздец,тогда начнётся экономика.

          Не торопись коза в лес...
      4. Altona 18 сентября 2015 10:15
        Цитата: Sensatus
        Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

        -----------------------
        Путин скорее всего связан неким "Ельцин-пактом", как канцлер Германии с США канцлерпактом...
        1. Uncle Joe 18 сентября 2015 18:15
          Цитата: Altona
          Путин скорее всего связан неким "Ельцин-пактом"
          И поэтому типа ниучем не уиноват? laughing

          А этим он не связан?

          При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:

          "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

          Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

          Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

          Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

          Статья 55 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
        2. PENZYAC 18 сентября 2015 22:09
          Цитата: Altona
          Цитата: Sensatus
          Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

          -----------------------
          Путин скорее всего связан неким "Ельцин-пактом", как канцлер Германии с США канцлерпактом...

          И чтобы от этого "пакта" освободиться требуется именно "кабздец" (по выражению baltika-18), как явный и бесспорный результат деятельности либералов в Правительстве и ЦБ? Иначе, "кто то в тени" не допустит смены этого Правительства, этого Правления ЦБ и всей нынешней модели развития страны (возможно и мира в целом) и её системы управления?...
      5. PENZYAC 18 сентября 2015 21:31
        Цитата: Sensatus
        ...Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

        Надеюсь, что второе и что то мне подсказывает, что это именно так. Кто был ВВП в 99-м? Практически ни кто - зитц-председатель, как некоторым казалось. Кто он уже сейчас? Что впереди?... По аналогии: кем был Сталин (гениальный дозировщик, по выражению Ульянова-Ленина) в 17-м и кем он стал в 45-м?...
        Это как с гомеопатическими лекарствами? Малыми, казалось бы практически не заметными дозами, но на протяжении достаточно длительного времени достигается результат иногда не достижимый даже для хирургии, причём почти не заметно, без чрезмерного стресса. Сравните с торопливым, не терпеливым Кеннеди (или с Каддафи)...
        Большое видится на расстоянии...
        1. Стропорез 18 сентября 2015 21:39
          Цитата: PENZYAC
          Большое видится на расстоянии...

          это верно...
          только эти персоны не сопоставимы ни по масштабам личности, ни по политическим убеждениям, ни с расстояния ,ни вблизи...
    4. Nick 18 сентября 2015 09:49
      Цитата: EvgNik
      ""Стратегия, как ожидается, будет представлена первому лицу государства.""
      Ещё найти бы такое первое лицо, которое рискнуло бы пойти по этому пути.

      Умейте ждать, и все придет во время.
      1. baltika-18 18 сентября 2015 12:54
        Цитата: Nick
        Умейте ждать, и все придет во время.

        Большой кабздец всегда приходит во время. what или пушной зверёк,кому как нравится.Почему я пишу?Верить в лучшее и надеяться на лучшее надо,но не на них,не на тех кто сидит в правительстве,не на Путина,Глазьева или ещё кого то.Они ничего не способны уже изменить.Их время подходит к концу.Всё.Ждите новых имён,новых не ординарных личностей на политическом небосклоне.Они скоро появятся,полгода,год всего лишь,пробьёт их час и они изменят весь ход истории.Именно с них начнётся настоящий "Золотой век" Руси.Мы живём удивительное время,мы будет свидетелями коренного пересмотра знаний,революции в научной мысли,нас,наших детей,внуков ждут гигантские свершения и изменения во всех областях жизни.Год-два от силы и всё.Я всё время пишу про 2017 год.Я знаю что будет так.Нынешняя Россия это гротескное изображение российской империи,сжатое в временном историческом плане.Для чего это?А что бы поняли,к чему нужно стремится,поняли что такое хорошо и что такое плохо.
        1. olimpiada15 18 сентября 2015 13:24
          Ко всем приведенным графикам и другим серьезным аргументам в споре хочу напомнить о реальности. До 2000г. в стране был полный беспредел, не только не было работы, но не выплачивались з/платы, пенсии, пособия -задержки были годами, а потом и вовсе забывались. Начиная с 2000г. ситуация начала меняться , потихоньку начали отдавать невыплаченные средства, вовремя стали платить пенсии, потом надавили на работодателей, чтобы выплачивали зарплату- жизнь начала налаживаться.
          1. baltika-18 18 сентября 2015 14:10
            Цитата: olimpiada15
            До 2000г. в стране был полный беспредел, не только не было работы, но не выплачивались з/платы, пенсии, пособия -задержки были годами, а потом и вовсе забывались.

            Я же кажется русским языком назвал тот период:период начального накопления капитала и приватизации.Новоявленным капиталистам нужно было откуда то взять средства на приватизацию.Поэтому и не платилось ничего,или с большими задержками.Нас всех просто ограбили и всё.Я что должен по вашему рукоплескать нынешним властям,Путину,одним из первых указов которого был указ о гарантиях семье Ельцина?
            Цитата: olimpiada15
            жизнь начала налаживаться.

            Цена всему этому,цена нефти,только это я и доказываю.У нас нет экономики.Видимо таких как вы,имеющих такую позицию,мол кинули чуток с барского стола и то хорошо,переубедит лишь действительно большой кабздец.Ждите,сударыня,не за горами. love
            1. Nick 18 сентября 2015 17:54
              Цитата: baltika-18
              Я же кажется русским языком назвал тот период:период начального накопления капитала и приватизации.Новоявленным капиталистам нужно было откуда то взять средства на приватизацию.Поэтому и не платилось ничего,или с большими задержками.

              Вы пишите наивные глупости. Олигархат ничего не покупал, он все получил даром, о каком первоначальном накоплении капитала вы пишите? Все решили через залоговые аукционы.
              1. baltika-18 18 сентября 2015 19:03
                Цитата: Nick
                Вы пишите наивные глупости.

                Вопрос,откуда брались средства на скупку приватизационных чеков.Их массово скупали у населения.
                1. ватник 18 сентября 2015 19:12
                  Цитата: baltika-18
                  Вопрос,откуда брались средства на скупку приватизационных чеков.Их массово скупали у населения.

                  Основная масса денег я думаю шла из США, ЕС и Израиля но без сомнения использовалась и средства нашего государства которые были фактически прихватизированны разными Чубайсами, Гайдарами, Березовскими, Гусинскимию, Ходорковскими и другими ворами .
                2. Комментарий был удален.
            2. olimpiada15 18 сентября 2015 20:21
              Да в 90-е грабилось и отбиралось все-
              приватизационные чеки собирались в инвестиционные фонды, руководство которых становилось владельцами предприятий,а фонды исчезали,
              Предприятия банкротили по мошенническим схемам или вообще захватывали,
              Налаживающийся бизнес отбирали,
              люди искали работу-получить зарплату было невозможно, просто платить не считали нужным, отбирали у всех и все-беспредел был полный.
              А с 2000 в стране появился порядок , предприятия продолжали банкротится, переоформлялись,менялся собственник, но людей чаще стали переводить, а не увольнять. Зарплаты стали выплачивать, появился контроль за задолженностью по зарплате.
              И нефть здесь на причем, если владелец предприятия просто не считал нужным платить зарплату, платить налоги и ему все это было разрешено.
              Я считаю, что в стране нет экономики, наши финансисты работают исключительно на ФРС США и от доходов от нефти страна ничего не получала и не получает, кроме налогов. Так устроена Российская финансовая система.
        2. PENZYAC 18 сентября 2015 22:16
          Цитата: baltika-18
          Цитата: Nick
          Умейте ждать, и все придет во время.

          Большой кабздец всегда приходит во время. what или пушной зверёк,кому как нравится.Почему я пишу?Верить в лучшее и надеяться на лучшее надо,но не на них,не на тех кто сидит в правительстве,не на Путина,Глазьева или ещё кого то.Они ничего не способны уже изменить...

          Уж не на себя ли, часом намекаете, "товарищ матрос Железняк"? Ух не вы ли новый Ульянов Ленин или, свят-свят, вообще, новое воплощение Спасителя (Христа)?... belay
          Будьте скромнее и терпимее и люди к Вам потянутся... hi
      2. Комментарий был удален.
      3. ranger 18 сентября 2015 13:43
        Цитата: Nick

        Умейте ждать, и все придет во время.


        Вот именно, сразу вспоминается куплет из песни времен
        СССР:
        Не надо печалиться
        Вся жизнь впереди
        РАЗДЕНЬСЯ И ЖДИ... fellow
        1. ramzes1776 19 сентября 2015 18:30
          Коммунизма сколько ждали - 70 лет, и сейчас будем ждать чего-то светлого еще сиолько же.
    5. NordUral 18 сентября 2015 17:47
      Да еще бы и хотело этого.
    6. Олег147741 18 сентября 2015 20:58
      Цитата: EvgNik
      которое рискнуло бы пойти по этому пути.

      Глазьева стали много показывать и печатать, а это уже что-то да значит.
  2. сибиралт 18 сентября 2015 05:38
    Правильно рассуждает Глазьев. Систему менять надо, иначе все разворуют.
    Но кто прислушается к какому то российскому академику, когда сама Набиуллина считает иначе. laughing
    1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 05:52
      Цитата: сибиралт
      Систему менять надо, иначе все разворуют.

      Какую именно систему? Что менять?
      1. afdjhbn67 18 сентября 2015 07:20
        бездарно проср..ли время при Кудрине и продолжают всю эту вакханалию дальше, как все таки сильно западное лобби в Кремле..Что касается наибулиной с улюкаевым уйдут на пенсию и будут в ус не дуть ..ляпота
        1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 07:32
          Цитата: afdjhbn67
          бездарно проср..ли время при Кудрине и продолжают всю эту вакханалию дальше

          А до Кудрина у нас всё было шоколадно? История России не с Кудрина началась.

          Цитата: afdjhbn67
          как все таки сильно западное лобби в Кремле.

          Когда в кремле появилось западное лобби?

          И всё же - какую именно систему?
          1. andj61 18 сентября 2015 08:07
            Цитата: VseDoFeNi
            И всё же - какую именно систему?

            Система была построена при Кудрине-Касьянове, эта модифицированная Гайдаровская система движения финансов в стране, навязанная нам МВФ и американскими консультантами ещё в 90-х. При правительстве Примакова она получила сильный удар, но не была сломана: просто не успели, правительство Примакова отправили в отставку. Тогда был введён жёсткий контроль за валютной выручкой, государство напрямую регулировало сферу кредитно-денежных отношений. Но потом, после отхода от дефолта 98 года, наша финансовая система опять стала крайне либеральной и заточенной на сами финансы, а не на производство.
            В Китае долгие годы существовал официальный курс обмена доллар - юань - где-то около 7 юаней за доллар. Это курс поддерживало государство, производство могло планировать свои доходы и расходы на долгие годы вперёд И кто сказал, что юань не конвертируется? Он не торгуется на рынке свободно, но это разве плохо для страны.
            А у нас считают, что финансовая система важна сама по себе, а не в качестве инструмента, обслуживающего нужды государства, производства и народа, в конце концов. Вот эту систему и нужно изменить. И Китай может послужить отличным примером и учителем.
            1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 08:28
              Цитата: andj61
              Система была построена при Кудрине-Касьянове, эта модифицированная Гайдаровская система движения финансов в стране, навязанная нам МВФ и американскими консультантами ещё в 90-х.

              При капитализме это будет повторяться вновь и вновь. Пока не будут национализированы банковская система, недра, стратегические отрасли экономики, всё это рющечки, которые как не пришей рющечками остаются.

              Цитата: andj61
              А у нас считают, что финансовая система важна сама по себе, а не в качестве инструмента, обслуживающего нужды государства, производства и народа, в конце концов.
              Это не у нас считают, это современный ФИНАНСОВЫЙ капитализЬм, основанный на ростовщическом ссудном проценте.

              Цитата: andj61
              И Китай может послужить отличным примером и учителем.

              Так там тот же кризис, только в профиль. Китай не имеет пенсионной системы, тоже хотите с него взять пример?
              1. andj61 18 сентября 2015 09:02
                Цитата: VseDoFeNi
                При капитализме это будет повторяться вновь и вновь. Пока не будут национализированы банковская система, недра, стратегические отрасли экономики, всё это рющечки, которые как не пришей рющечками остаются.

                Соглсен - капитализм еть капитализм. Однако капитализм может быть и не диким, а с мощным государственным регулированием. Таким он был в США при Рузвельте - и это позволило им успешно выйти из жесточайшей депрессии 1929 года, и в нынешнем Китае (с оговорками, естествнно: в Китае основа всё-таки социалистическая, но все новые производства - капиталистические), что позволило ему за 20 с небольшим лет из отсталой страны стать практически первой в экономическом плане державой мира.
                Недра, кстати, у нас и так принадлежат государству.
                Цитата: VseDoFeNi
                Китай не имеет пенсионной системы, тоже хотите с него взять пример?

                Зачем брать у Китая худшее?
                С нашими ресурсами мы можем позволить себе и социальное государство, что Китаю пока что просто не по карману.Только олигархов немножко ужать надо. На это только и требуется, что воля власть предержащих.
                У Китая мы можем взять как пример государственное регулирование в области финансов и производства. В основе это нам знакомо, так как осуществляется практически социалистическими методами.
                1. Бабр 18 сентября 2015 10:33
                  Цитата: andj61
                  Только олигархов немножко ужать надо

                  Не иначе как на голову.Иначе он ведь снова разожмется. Сущность их такая.
                2. мрАРК 18 сентября 2015 11:25
                  Цитата: andj61
                  Таким он был в США при Рузвельте - и это позволило им успешно выйти из жесточайшей депрессии 1929 года,


                  Уважаемый. Вопреки всеобщему заблуждению, несмотря на все усилия Ф.Д. Рузвельта, все его оригинальные ходы, Великая Депрессия, со всеми ее очередями за бесплатной похлебкой и многотысячными маршами голодных на Вашингтон, к концу 30-х в Штатах не прекратилась. Кризис в США утратил острые формы, но наесться от души трудящиеся Америки смогли, только когда началась война.
                  Не забудьте – в 1940 году в Америке было 11,1 миллиона безработных. В августе 1941-м – ни одного.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. japs 18 сентября 2015 12:15
                    мрАРК ..
                    Абсолютно правильно! Выкормив нацизм, развязав ВОВ. Этим полосатые обеспечили выход из кризиса. Сейчас пытаются это повторить...
                  3. andj61 18 сентября 2015 15:55
                    Цитата: мрАРК
                    в 1940 году в Америке было 11,1 миллиона безработных. В августе 1941-м – ни одного.

                    С этими аргументами не поспоришь. Но именно Рузвельт ввёл гос.регулирование буквально во всём, организовал общественные работы - процентов 70 нынешних хайвеев было построено именно в 30-годы по таким программам, дал возможность выживать за счёт государства неимущим, которые буквально голодали и умирали от голода (и гораздо в бОльшей степени, чем при "голодоморе", который был примерно в то же время), бушевавшем в США в 1930-1933 г.г. При этом не нужно сильно впечатляться количеством безработных - к 1940 году безработные представляли в большинстве своём из себя потерявших работу временно, получающих небольшое, но достаточное для существование пособие. В начале 30-х быть безработным означало совсем другое - гарантированное медленное умирание от голода.
                    И Рузвельту - за 10 лет - удалось эту ситуацию переломит. Но вышли США из неё - Вы абсолютно правы good - только после вступления США в войну.
                3. 34 регион 18 сентября 2015 13:10
                  Боюсь экономику штатов подняла подготовка к войне и война. Которые создали производства и рабочие места.
                4. VseDoFeNi 18 сентября 2015 18:51
                  Цитата: andj61
                  Соглсен - капитализм еть капитализм.

                  Как его ни крась ,а морда у него волчья.

                  Цитата: andj61
                  Однако капитализм может быть и не диким, а с мощным государственным регулированием.

                  Блажен, кто верует.

                  Цитата: andj61
                  Таким он был в США при Рузвельте

                  Добрый дядя Рузвельт конфисковал у американцев золотишко в пользу ростовщиков-банкиров...

                  Цитата: andj61
                  и в нынешнем Китае
                  Какие условия и график работы на том же Foxcon-е?

                  Цитата: andj61
                  то позволило ему за 20 с небольшим лет из отсталой страны стать практически первой в экономическом плане державой мира.

                  Это им позволило сделать нищее население, готовое работать за тарелку похлёбки под глутамат натрия. Вся промышленность Китая построена СССР и странами запада.

                  Цитата: andj61
                  С нашими ресурсами мы можем позволить себе и социальное государство,

                  Ещё бы сознание соответствующее людям и поменьше эгоизма.

                  Цитата: andj61
                  Только олигархов немножко ужать надо.

                  Запрет свободного движения валют через границу России и возврат монополии на внешнюю торговлю государству.
                5. VseDoFeNi 18 сентября 2015 19:26
                  Цитата: andj61
                  Недра, кстати, у нас и так принадлежат государству.

                  Дудки.

                  Цитата: Конституция РФ
                  Статья 9

                  1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

                  2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
                  1. andj61 18 сентября 2015 19:39
                    Цитата: VseDoFeNi
                    Цитата: andj61
                    Недра, кстати, у нас и так принадлежат государству.

                    Дудки.

                    Цитата: Конституция РФ
                    Статья 9

                    1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

                    2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

                    Я Вам говорю о недрах, а Вы приводите в пример статью Конституции про землю и природные ресурсы. Посмотрите вот этот закон: Закон РФ "О недрах" N 2395-1 от 21.02.1992.
                    Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения - это из терминов Закона.. Земля и другие природные ресурсы - это то, что сверху - лес, луг, река, степь и т.д., они могут быть в частной собственности, а недра - нет.
                    Статья 1_2. Собственность на недра

                    Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

                    Ещё раз повторю - недра в России - это государственная собственность! yes
                    1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 19:50
                      Цитата: andj61
                      Ещё раз повторю - недра в России - это государственная собственность!

                      Убрать надо из Конституции гнусную формулировку.
                    2. VseDoFeNi 19 сентября 2015 05:14
                      Цитата: andj61
                      Недра являются частью земной коры,

                      И снова о наших "баранах". Недра, как их не называй, это ПРИРОДНЫЙ РУСУРС.
                      И объясните мне, каким таким волшебным образом "государственная" в недрах нефть становится частно-лукойловской, когда её достали на поверхность? Она перестаёт быть частью земной коры?

                      По аналогии я вам напомню, как наши колхозы и совхозы нанимали население на уборку урожая. Собрал картошки 10 мешков, ОДИН себе, а остальные ДЕВЯТЬ колхозу/совхозу. С "природными ресурсами" и "недрами" картина противоположная - добыл 10 тонн, заплатил ОДНУ в виде налогов, остальные забрал себе.
                      Должно быть так - добыл 10 тонн, получи ОДНУ(а то и меньше) за работы и радуйся.
                6. Колесо 19 сентября 2015 04:02
                  Цитата: andj61
                  Только олигархов немножко ужать надо. На это только и требуется, что воля власть предержащих.

                  Ууууу..., какой наивняк!
                  Олигархи сами себя ужмут...
                  Щаз!
                  Ждите!
              2. PENZYAC 18 сентября 2015 23:00
                Цитата: VseDoFeNi
                ...
                Цитата: andj61
                И Китай может послужить отличным примером и учителем.

                Так там тот же кризис, только в профиль. Китай не имеет пенсионной системы, тоже хотите с него взять пример?

                С этим не согласиться трудно. Китай - страна тоже капиталистическая, хотя капитализм там преимущественно государственно-монополистический и управляют этой страной "коммунисты"...
                Если капиталистам (кто они, частники или гос-компании, не важно) позволяют не платить людям пенсии, то они платить и не будут, для них это не нужные издержки. При капитализме главное - прибыль, деньги, а не люди...
            2. CONTROL 18 сентября 2015 09:14
              Цитата: andj61
              И Китай может послужить отличным примером и учителем.

              ...А вот не служит, и всё тут! ну, е служит он "им" примером!...
              А служит "им" - ну, нам, к сожалению - Уолл Стрит...
              Кроме того, не надо забывать о существенных различиях в экономике Китая и РФ! "Социалка" в Китае - мизер, а в РФ - увы! - на ней построена экономика некоторых областей и регионов...Дотационные они, "на подсосе"...Оглашать, какие "регионы", надеюсь, не надо? верно, все знают...
            3. Nick 18 сентября 2015 18:04
              Цитата: andj61
              andj61

              Вот с вами я целиком и полностью согласен.
              Цитата: andj61
              Система была построена при Кудрине-Касьянове, эта модифицированная Гайдаровская система движения финансов в стране, навязанная нам МВФ и американскими консультантами ещё в 90-х. При правительстве Примакова она получила сильный удар, но не была сломана: просто не успели, правительство Примакова отправили в отставку.

              Именно по этому и отправили, совершенно верно. После Примакова премьером стал Путин. Он кстати, многих из примаковско-маслюковского правительства оставил. А вот интересно, удержался бы Путин во власти если бы продолжил все начинания Примакова?
              Тихой сапой надо, неслышно, незаметно. Тогда шансы есть.
              1. andj61 18 сентября 2015 19:44
                Цитата: Nick
                После Примакова премьером стал Путин.

                Вообще-то не Путин, а С. Степашин, он исполнял эти обязанности с 12 мая по 9 августа 1999. А вот потом исполнять обязанности премьера стал В. Путин.
                1. злой партизан 18 сентября 2015 19:51
                  Цитата: andj61
                  Вообще-то не Путин, а С. Степашин, он исполнял эти обязанности с 12 мая по 9 августа 1999. А вот потом исполнять обязанности премьера стал В. Путин.

                  Совершенно верно. Фигура С. Степашина сильно недооценена. Одного его присутствие (не работа, а присутствие) на должности начальника Счётной Палаты наводило ужас на ...Короче: он их там всех считал по полной. yes Видел результатыyes ... winked
            4. Uncle Joe 18 сентября 2015 22:25
              Цитата: afdjhbn67
              бездарно проср..ли время при Кудрине

              Цитата: andj61
              Система была построена при Кудрине-Касьянове
              Даже матерных слов нет... request

              То есть рост ВВП с с 2000 по 2011 - это при Путине, а прокаканное время и постройка какой-то системы с 2000 по 2011 - это при Касьянове и Кудрине...

              Мужики, когда вы в зеркало смотритесь над вами отражение не ржет? laughing

              Цитата: andj61
              При правительстве Примакова она получила сильный удар, но не была сломана: просто не успели, правительство Примакова отправили в отставку. Тогда был введён жёсткий контроль за валютной выручкой, государство напрямую регулировало сферу кредитно-денежных отношений
              Контроль за валютной выручкой был введен законом N 3615-1 от 09.10.1992 года.

              А Примакова - да, убрали. Вопрос - для чего?

            5. Колесо 19 сентября 2015 04:00
              Цитата: andj61
              При правительстве Примакова она получила сильный удар, но не была сломана: просто не успели, правительство Примакова отправили в отставку.

              Заметим в скобках, что через три месяца после отставки Примакова правительство возглавил некто Путин В.В.
              Цитата: Sensatus
              Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

              С момента своего прихода в высшую власть "великий и ужасный" ни на йоту не отступил от "правильного" экономического курса, нашептанного ещё в 90-е американскими советниками.
              Да и кто ему даст отступить?
              Он же , по откровениям Дерипаски, менеджер, полностью устраивающий крупный бизнес.
              1. Cat Man Null 20 сентября 2015 16:44
                Цитата: Колесо
                Да и кто ему даст отступить?
                Он же , по откровениям Дерипаски, менеджер, полностью устраивающий крупный бизнес.

                Вы вот про это?

                Цитата: http://www.compromat.ru/page_18344.htm
                Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес – я имею ввиду, конечно, крупный бизнес

                - статья от 27.02.2006 (!)
                - интервью Дерипаски потом срочно объявили фальшивым.. как знать, может и правда его не было? wink
                - слова Дерипаски о Путине вы слегка.. исказили, на первый раз так скажу

                Вооот...
                1. Колесо 21 сентября 2015 01:07
                  Цитата: Cat Man Null
                  Вы вот про это?

                  Нет, я про это:
                  Н. А. - А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?

                  О. Д. - Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

                  Н. А. - «Мы » — это крупный бизнес?

                  - «Мы » — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.

                  Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

                  О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество — и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

                  Цитата: Cat Man Null
                  - интервью Дерипаски потом срочно объявили фальшивым.. как знать, может и правда его не было?

                  Дыма без огня не бывает.
                  Если принять во внимание оговорки Грефа, Кудрина, Улюкаева и прочих, зафиксированные на видео, то вероятность того, что интервью имело место быть весьма высока.
                  Цитата: Cat Man Null
                  - слова Дерипаски о Путине вы слегка.. исказили, на первый раз так скажу

                  В каком месте?
                  Цитата: Колесо
                  Он же , по откровениям Дерипаски, менеджер, полностью устраивающий крупный бизнес.

                  Н. А. - А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?

                  О. Д. - Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.


                  Вооот... hi
                  1. Cat Man Null 21 сентября 2015 07:29
                    Цитата: Колесо
                    Вооот...

                    Спасибо за пояснения.

                    Что могу сказать? Забавная трактовка, имеет право на жизнь в качестве версии.

                    Только как-то скучно.. раньше такие Бабы-Ёги были - ЗОГи всеразличные, "мировые закулисы", Рокфеллеры, ФРС-ы, наконец - а тут на те.. Дерипаска.. sad

                    Но зато - наконец-то понятно, кто всем рулит! В рамках данной модели, ессно.

                    Тем не менее, на основании какого-то интервью, то ли бывшего, то ли нет почти 10 лет назад, делать однозначный вывод о том, как все оно устроено сегодня - я бы лично поотерегся.

                    ИМХА такая request
                    1. Колесо 21 сентября 2015 14:21
                      Цитата: Cat Man Null
                      ИМХА такая

                      Ну, дык, каждый имеет полное право на свою ИМХУ. yes
                      Цитата: Cat Man Null
                      Тем не менее, на основании какого-то интервью, то ли бывшего, то ли нет почти 10 лет назад, делать однозначный вывод о том, как все оно устроено сегодня - я бы лично поотерегся.

                      А что за эти 10 лет изменилось, по большому счёту?
                      1. Cat Man Null 21 сентября 2015 19:42
                        Цитата: Колесо
                        А что за эти 10 лет изменилось, по большому счёту?

                        А вот это-то самое интересное и есть..

                        PS : А насчет Абрамовича Дерипаски - мой кот тоже думает, что я живу с ним.. а на самом деле.. ну, понятно laughing
          2. rosarioagro 18 сентября 2015 08:14
            Цитата: VseDoFeNi
            И всё же - какую именно систему?

            А что их так много?
            1. CONTROL 18 сентября 2015 09:22
              Цитата: rosarioagro
              Цитата: VseDoFeNi
              И всё же - какую именно систему?

              А что их так много?

              ..."Многоукладная экономическая формация"?...Сколь "съэкономиздил" - столь и в кубышку уложил!...Один, значить, уклад!
              1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 18:54
                Цитата: CONTROL
                Сколь "съэкономиздил" - столь и в кубышку уложил!.

                Фуууу... Как это пошло и не кошерно...
                Сколько сэмитировал си речь нарисовал, столько и отдал в долг под прОценты.
            2. 97110 18 сентября 2015 09:26
              Цитата: rosarioagro
              А что их так много?

              Конечному количеству фактов соответствует бесконечное количество истинных теорий. Изумительную систему вычитал как-то у Салыкова-Щедрина. Предлагал всё построить повзводно, поротно, однообразно, а вместо неба натянуть серую солдатскую шинель. Опять же у Салыкова-Щедрина есть система, предполагающая прибегнуть к "спасительно строгости" и расстрелять не всех, конечно, а только студентов, журналистов и лиц, угрюмым выражением лица оскорбляющих взор благонамеренных обывателей. Это, конечно, крайности сарказма. Но все разговоры о "длинных" деньгах упираются в отсутствие спасительной строгости. Был в СССР Стройбанк, который и заведовал "длинными" деньгами. Иммобилизация таких денег в оборотные средства была наказуема вплоть до исключения из КПСС - молодёжь может хихикать. Но это правда было страшнее, чем 6 лет условно или 5 лет Васильевой. В условиях условного наказания любые деньги уйдут туда, где выше норма прибыли. Не вредно и тов. Маркса вспомнить с его "нет такого преступления, на которое не пойдёт индивидуальный предприниматель".
              1. Комментарий был удален.
          3. Vladimir 1964 18 сентября 2015 09:07
            Цитата: VseDoFeNi
            И всё же - какую именно систему?


            Александр. Финансово-экономическую.
            1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 18:57
              Цитата: Vladimir 1964
              Финансово-экономическую.

              Это денежно-хрематистическую? На какую?
            2. Комментарий был удален.
          4. тарам тарамыч 18 сентября 2015 09:55
            Цитата: VseDoFeNi
            Когда в кремле появилось западное лобби?

            А это самое "лобби", Кремль никогда и не покидало.
            1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 18:59
              Цитата: тарам тарамыч
              А это самое "лобби", Кремль никогда и не покидало.

              С какого года? laughing
          5. PENZYAC 18 сентября 2015 22:45
            Цитата: VseDoFeNi
            ...И всё же - какую именно систему?

            Лично Вы можете поменять Винду...
            Не задавайте по детски наивных вопросов.
            1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 05:26
              Цитата: PENZYAC
              Лично Вы можете поменять Винду...
              Не задавайте по детски наивных вопросов.

              Судя по вашему ответу, для вас он не такой уж и детский, коль на него не можете ответить внятно. no
        2. PENZYAC 18 сентября 2015 22:42
          Цитата: afdjhbn67
          бездарно проср..ли время при Кудрине и продолжают всю эту вакханалию дальше, как все таки сильно западное лобби в Кремле..Что касается наибулиной с улюкаевым уйдут на пенсию и будут в ус не дуть ..ляпота

          Да уж, видимо всё так запущено, что чтобы сменить команду и всю систему нужен действительно ошутимый, бесспорный и не опровержимый "кабздец" (к сожалению), иначе "элита" не согласится. Она должна оказаться перед вынужденным выбором: лучше потерять часть, даже большую, чем потерять всё...
      2. ferdiperdozzz 18 сентября 2015 09:29
        Цитата: VseDoFeNi
        Какую именно систему? Что менять?

        Я бы рассказал, научил бы всех.
        Но нет времени - надо таксовать.
        :)
      3. мрАРК 18 сентября 2015 11:47
        Цитата: VseDoFeNi
        Какую именно систему? Что менять?

        Менять систему экономическую.
        Адекватные экономисты (не телевизионные) дают три простых очевидных совета по выводу страны из кризиса:
        – отмена приватизации сырьевых отраслей (с наказанием виновных);
        – демонтаж механизмов утечки капиталов;
        – прекращение баек об иностранных инвестициях.

        А Виталий Юрьевич Катасонов предлагает:
        1. Запрет на трансграничное движение капитала. Введение валютно-экспортного контроля
        Пример – Малазия – запрет на вывоз капитала из страны, позволил вывыйти из кризиса. МВФ был очень против.
        2. Деофшоризация экономики. Через Указ Президента РФ. Если не перерегистрировался – национализазия.
        3. Национализация ЦБ. Изменение статуса ЦБ. Перестройка механизма денежной эмиссии
        4. Выход РФ из ВТО. Введение гос монополии внешней торговли. Гос. валютная монополия.
        5. Мораторий на выполнение внешних валютных обязательств.
        6.Воссоздание Таможенного союза.
        От себя добавлю пункт 7 - последовательный переход к плановой экономике. Кто сомневается, помня убогое планирование в СССР, приведу слова Лидо Энтони, успешного менеджера «Форда», затем сумевшего вытянуть из небытия обреченный «Крайслер».
        "…ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ вовсе не означает перехода к социализму. Это всего лишь выработка правил игры и определение целей. Это координация всех составляющих экономической политики, которая заменит ныне существующий порядок, когда люди, преследующие только собственные шкурные интересы, пытаются в темной комнате собрать нечто целое из разрозненных кусочков…
        Мы не сможем добиться прогресса, пока не откажемся от нелепой идеи, будто планирование на национальном уровне представляет собой атаку на капиталистическую систему."
        1. VseDoFeNi 18 сентября 2015 19:07
          Цитата: мрАРК
          Менять систему экономическую.

          Экос - дом, номос - правило = правила ведения домашнего хозяйства, по русски - ДОМОСТРОЙ.

          Обращаемся к монаху Сильвестру.
          47. О прибыли от запасенного впрок

          А у доброго человека и у доброй жены хозяйственной, у смышленых и разумных слуг годового всякого припасу: и пожитки, питья и яства, и хлебные, и жирные, и мясные, и рыбные, и вяленые, и сушеные, и соленые, ветчина и солонина, сухари и мука, и толокно, и иной запас, и мак, и пшено, и горох, и масло, и конопля, соль и дрова, солод и хмель, мыло и зола, и всякий запас, какой можно впрок запасать, при хранении не сгноив. Если в каком году не уродилось что или дорого, таким запасом хозяин проживет как даром, да еще несчастному да больному и бедному ссудит чего и поможет, кому как удастся. А чего в дешевую пору припасено в изобилии, при дороговизне можно и продать, так что выходит – и сам ел да пил и одевался даром, и деньги опять дома: доброго человека и доброй его жены никогда и ни в чем недостаток не прихватит. Старый же запас можно держать по многу лет, если он не портится.

          48. Как огородом и садом заниматься


          Цитата: мрАРК
          Адекватные экономисты (не телевизионные) дают три простых очевидных совета по выводу страны из кризиса:
          – отмена приватизации сырьевых отраслей (с наказанием виновных);
          – демонтаж механизмов утечки капиталов;
          – прекращение баек об иностранных инвестициях.


          Я тоже говорю, что.
          Цитата: VseDoFeNi
          Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
          Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/



      4. PENZYAC 18 сентября 2015 22:33
        Цитата: VseDoFeNi
        Цитата: сибиралт
        Систему менять надо, иначе все разворуют.

        Какую именно систему? Что менять?

        Ну не отопительную же, не будьте ребёнком...
        1. VseDoFeNi 19 сентября 2015 05:27
          Цитата: PENZYAC
          Ну не отопительную же, не будьте ребёнком...

          Ещё раз - КАКУЮ и НА ЧТО именно? wink
    2. CONTROL 18 сентября 2015 09:10
      Цитата: сибиралт
      Правильно рассуждает Глазьев. Систему менять надо, иначе все разворуют.

      Правильно, конечно...Но!
      Не приходит никому в голову, что при том уровне коррупции, который успешно существует в РФ, многие меры, предложенные Глазьевым - бесполезны, а может быть и опасны?
      В правительстве и у финансов - по-прежнему "либеральные меньшинства"! А славный чиновничий аппарат (поменять который вот так, враз - та ещё задача!), активно начав "менять систему" - по указанию свыше, конечно! - устроит такой бардак и такое воровство...90-е годы покажутся Рождеством в раю!
    3. тарам тарамыч 18 сентября 2015 09:51
      "Но предлагается наказывать за невыполнение ключевых показателей эффективности, плана. Например, за просроченную дебиторскую задолженность - явный признак воровства", - резюмировал Глазьев." Подобная инициатива потребует ужесточения УК РФ, и не только. Да ещё серьёзную надстройку, в виде надзорных, на всех уровнях.
    4. PENZYAC 18 сентября 2015 22:30
      Цитата: сибиралт
      Правильно рассуждает Глазьев. Систему менять надо, иначе все разворуют.
      Но кто прислушается к какому то российскому академику, когда сама Набиуллина считает иначе. laughing

      Ещё всего лишь несколько лет назад "элита" над предложениями Глазьева просто бы снисходительно посмеялась (в стиле Чубайса), если бы такой доклад вообще бы дошёл до Сов-Беза, а сейчас он не только будет представлен Президенту (надеюсь), но и у компрадоров от него заранее паническая истерика во всех принадлежащих им СМИ случилась. Не с проста это, ох, не с проста!... what
  3. olimpiada15 18 сентября 2015 05:38
    "Нас засасывает в финансовую воронку, а денежные власти ничего не замечают"
    Вот за какие заслуги Набиуллина стала лучшим директором центробанка в мире-до такого пренебрежения интересами страны не додумался ни один Центробанк.
    В общем уникальность Набиуллиной-она и кот Базилио и лиса Алиса,а вся Россия Буратино.
    1. Uncle Joe 18 сентября 2015 22:56
      Цитата: olimpiada15
      В общем уникальность Набиуллиной-она и кот Базилио и лиса Алиса
      УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАБИУЛЛИНОЙ Э.С. 24.06.2013 N 570
      1. Освободить Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну от должности помощника Президента Российской Федерации с 24 июня 2013 г. в связи с назначением на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации.
      2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
      Президент Российской Федерации В.ПУТИН. Москва, Кремль 24 июня 2013 года.

      N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
      Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
      1 защита и обеспечение устойчивости рубля;
      УСТОЙЧИВОСТЬ ВАЛЮТЫ - результат, достигаемый регулированием практически неизменного в течение достаточно длительного времени соотношения между покупательной способностью национальной валюты и покупательной способностью иностранных валют; постоянство валютного курса (Большой экономический словарь)

      Статья 20. Председатель Банка России:
      7) несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;

      Статья 14. Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
      нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России (Целью деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля)

      Президент Владимир Путин на встрече с главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной заявил, что ЦБ «настойчиво идет» по пути укрепления национальной валюты. Официальный курс евро при этом впервые с февраля вырос до 70 руб. http://top.rbc.ru/finances/10/08/2015/55c87eae9a794741b9302136


      Так кто на самом деле в этой системе Базилио и Алиса, а кто 146 миллионов буратин?
  4. Волька 18 сентября 2015 05:51
    ну если же есть понимание ситуации, делайте же, вам и карты в руки, чего ждете, это ваша работа, так за что вам платят зарплату, менять людей, меняйте, менять законодательство меняйте, только не сидите статистами, нужно одобрение и поддержка президента, объясните ему как надо, он человек не глупый, поддержит, творите, ваше время уже давно пришло
    1. 97110 18 сентября 2015 16:49
      Цитата: Волька
      вам и карты в руки, чего ждете, это ваша работа,

      В чей адрес, позвольте полюбопытствовать?
      1. мордвин 3 18 сентября 2015 20:47
        Цитата: 97110
        Цитата: Волька
        вам и карты в руки, чего ждете, это ваша работа,

        В чей адрес, позвольте полюбопытствовать?

        Глазьев - советник Путина. Вот и ломайте голову, к чему это вдруг его печатать стали.
  5. Баракуда 18 сентября 2015 06:14
    Снова-опять ЦЕНТРОБАНК, ВВП уважаю,но пусть ответ даст толком. А не переводить стрелки на Набиулину. request хотя и так под "надзором".
  6. VseDoFeNi 18 сентября 2015 06:16


    Деньги, как и экономика(да и её сегодня заменила хрематистика), это средство. А цель-то какая? Может сначала надо цель обозначить?
    1. Баракуда 18 сентября 2015 06:30
      Черкасский молоток-молодец. smile Я как раз школу окончил.
  7. PValery53 18 сентября 2015 06:26
    Манипулируя и забалтывая наши мозги терминами "таргетирование" и "стабилизация", "лучшая" банкирша "забывает" сказать, что эти меры - не что иное, как элементарное и уголовное ограбление населения.
    1. CONTROL 18 сентября 2015 09:35
      Цитата: PValery53
      Манипулируя и забалтывая наши мозги терминами "таргетирование" и "стабилизация", "лучшая" банкирша "забывает" сказать, что эти меры - не что иное, как элементарное и уголовное ограбление населения.

      Банк в принципе не должен получать прибыль! ОН - инструмент, обслуживающий движение финансов! В начальные годы Советской власти так и было! В некоторых капиталистических странах (!!! Италия, Япония...) - так и есть; кредиты на развитие профильных для экономики страны производств - 0,00..процента (обслуживание самой банковской системы), некоторые потребительские кредиты - такие же (потому что - спрос на потребительский товар или услугу регулирует и стимулирует производство этого товара/услуги) ; за некоторыми исключениями - на роскошь, скажем: драгоценности,украшения там...роллс-ройсы с золотыми бамперами и брильянтовыми баранками...
      А вот кто женился при СССР? помнят ли, что "предмет роскоши" - обручальные золотые(!!!) колечки, любого веса, хоть с брюликами - по справке из ЗАГСа можно было купить с хоро-о-о-о-шей скидкой! тоже - господдержка, дотация...
      ...Реальная экономика, однако!...
      1. Тамбовский Волк 18 сентября 2015 14:03
        Было дело,помним.
      2. Колесо 19 сентября 2015 04:14
        Цитата: CONTROL
        А вот кто женился при СССР? помнят ли, что "предмет роскоши" - обручальные золотые(!!!) колечки, любого веса, хоть с брюликами - по справке из ЗАГСа можно было купить с хоро-о-о-о-шей скидкой! тоже - господдержка, дотация...

        Не дотация.
        По справкам продавали без акциза, все остальные составляющие цены оставались без изменений.
        1. CONTROL 21 сентября 2015 09:13
          Цитата: Колесо
          Не дотация.
          По справкам продавали без акциза, все остальные составляющие цены оставались без изменений.

          Действующие в СССР акцизы:
          I. Табак и табачные изделия. ...(Размеры твердых акцизных ставок как в этом, так и в остальных акцизах определены в большинстве случаев постановлением СТО СССР от 20 авг. 1923 г.)
          II. Зажигательные спички. Налог — 0,6 к. с коробки вместимостью 75 спичек.
          III. Гильзовые изделия. Ставки — от 26 коп. с 1.000 гильз, а с папиросной бумаги в зависимости от толщины — от 2 коп. до 0,25 коп. с кв. метра.
          IV. Виноградные, плодово-ягодные и изюмные вина. Ставка на вина туземного производства: а) виноградные вина до 14°, плодово-ягодные и мед — от 1,5 до 8° — 26 к. с литра, б) виноградные до 20° и изюмные — 65 коп. с литра, в) игристые — 1 р. 65 к. с литра. Заграничные вина платят акциз в двойном размере.
          V. Пиво, портер и эль обложены в 44 руб. с 100 кг поступающего в затор солода, заграничные пиво, портер и эль платят 8 руб. со 100 кг брутто.
          VI. Свекловичный сахар облагается в размере 24 коп. с килограмма.
          VII. Крахмальный сахар и патока платят 10 коп. с килограмма.
          VIII. Чай и кофе. Ставки налога: байховый чай — 2 р. 90 к. с килограмма, плиточный — 1 р. 70 к. с килограмма, кирпичный — 75 к.; кофе сырой, жженый, молотый — 1 р. 95 к. с килограмма.
          IX. Нефтепродукты. Обложению акцизом подлежит не сырая нефть, а лишь продукты ее перегонки, химической и всякой иной обработки, осветительные и смазочные масла. Ставки акциза: керосин — 3 р. 65 к. со 100 кг, бензин — 10 коп. с кг, осветительные и смазочные масла — 5 к. с кг.
          X. Дрожжи прессованные, сухие и сушеные оплачиваются акцизом в размере 64 коп. с кг.
          XI. Спирт для технических и др. надобностей. Единица обложения — градус, или 0,01 ведра алкоголя при 12,5° по Реомюру. Ставки акциза: а) при отпуске на сдабривание виноградных вин, наливок, настоек, эссенций, парфюмерии — с градуса сырого спирта 24 коп., ректификованного — 30 коп.; б) для прочих технических и иных надобностей — с градуса сырого спирта 8 коп., ректификованн. 10 коп.; в) для выделки уксуса — сырого спирта 4 коп. за градус, с ректификованного — 5 коп.; г) при отпуске на сдабривание виноградного вина, сырого виноградного спирта — 5 коп. с градуса.
          XII. Наливки и настойки облагаются основным акцизом с отпускаемого на их выделку спирта (см. выше) и дополнительным акцизом в размере 1 р. 14 к. с литра наливок или настоек.
          XIII. Чаи, привозимые из-за границы: а) черный листовой высший сорт — 2 р. 75 к. с кг; 1 сорта — 1 р. 65 к.; 2 сорта — 92 к.; б) зеленый листовой — 1 р. с кг; в) плиточный — 75 к. с кг.
          XIV. Русский коньяк и водочные изделия облагаются таким основным акцизом по количеству градусов алкоголя и, кроме того, дополнительным акцизом в размере 10 руб. с ведра для коньяка и 8 руб. с ведра для водки.
          XV. Соль. Акцизом облагается только поваренная соль как внутреннего так и иностранного происхождения в размере 1 р. 34 к. со 100 кг. Особыми постановлениями установлены пониженные ставки акциза на соль для государственной химической и рыбной промышленности.
          XVI. Свечи как внутреннего, так и иностранного производства, кроме приготовленных из чистых жиров животного происхождения (эти освобождены от акциза), платят 1 р. 95 к. с килограмма.
          XVII. Резиновые галоши как внутреннего, так и иностранного производства платят акциз в размере 60 коп. с пары галош для взрослых и в половинном размере — для детей.
          XVIII. Текстильные изделия облагаются акцизом не по готовому продукту — тканям, а по полуфабрикату — пряже...
          Финансовая энциклопедия, 1927 г.

          Акцизы "сохранились" почти до конца 50-х...
  8. chikenous59 18 сентября 2015 06:29
    В отставку большинство министров!! Кабинет пора обновить!
    1. kuguar7777 18 сентября 2015 07:14
      Че толку..Многие нынешние министры и претенденты на их место думают в первую очередь о своем кармане да как бы подольше на месте удержатся..Страна для них просто ресурс,доказательств тому немеряно
  9. V.ic 18 сентября 2015 07:05
    Один хрен "наш" ЦБ "заточен" под нужды ФРС США, а не под нужды РФ. Воздух сотрясать можно сколько угодно и как сказал баснописец И.А.Крылов "а Васька слушает да ест". Всё равно Нае...Наё...Набиуллина рулит!
    1. CONTROL 18 сентября 2015 09:39
      Цитата: V.ic
      Один хрен "наш" ЦБ "заточен" под нужды ФРС США, а не под нужды РФ.

      Только опосредованно; в силу зависимости ЛЮБОЙ национальной валюты мира от доллара!
  10. vfqjh 18 сентября 2015 07:14
    Сколько ни читаю статьи Глазьева не перестаю удивляться , ведь есть же в стране разумные спецы , а рулят недоумки .
  11. rotmistr60 18 сентября 2015 07:15
    Может не зря Набиулину запад признал лучшим руководителем ЦБ в мире? Таких "лещей" просто так не раздают.
  12. chikenous59 18 сентября 2015 07:20
    Боится видимо Путин признаться,что им тоже управляют.. Управляет кучка олигархов, которая не дает Путину развивать страну так как положено. А может и Путин с ними заодно,хотя исходя из внешней политики так не скажешь!
    1. kuguar7777 18 сентября 2015 08:53
      Не заодно,а вынужден считатся,любой президент напрямую от них зависит.
      1. RU-Офицер 18 сентября 2015 12:25
        А давайте решим элементарную задачку с простенькими условиями? wink
        Условия: Путин - за народ, народ - в наличии, идут выборы.
        Решение: ..................(временно пропускаем feel )......................
        Ответ: выборы прошли - "Единая Россия" снова впереди, оппозиционеры жалуются на многочисленные нарушения. fellow
        ===============================================================================
        Теперь, собственно, о решении.
        Представьте, что вы - президент. Сидите, ждёте - когда же "народ" скажет своё слово. А "народ" - взял и не пошёл! Только в 5 субъектах федерации проголосовало даже менее 30% избирателей, а в остальных - и того меньше! Основная победа кандидатов "правящей" партии достигнута голосами порядка 11-12% избирателей. Оп-ля! wassat И после этого кто-то скажет, что "ничего поменять нельзя, потому и - нафиг..."? fool А была хоть попытка попробовать? what Так что - заткнитесь и не портите эфир. angry
        Для размышления: кто-нибудь может внятно объяснить, для чего создавался ОНФ? Есть у меня подозрения, но хотелось бы услышать "глас" общественности. hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Lapotnik 18 сентября 2015 11:52
      А что внешняя политика? все в рамках теории олигархичесого управления. Пока у олигархов была надежда что их с их деньгами и апломбом примут Там - страна разворовывалась подчистую, и внешняя политика была такая же. И армия за ненадобностью оптимизировалась (Сердюков).

      Как только им указали на "место", привели пример с Кадаффи,тут же понеслись пророческие речи про возврат капитала и прочая (от главы государства)и резко встал вопрос о личной безопасности себя (ну и рабов конечно). Соответственно Сердюкова отстранили, армию привили в тот минимум, который нужен для сдерживания норм. Остальные действия строго по плану.

      Все больше мне кажется что наш глава и олигархи решили - раз не вливаемся в ТОТ цвет мира, создадим свой. Проблема в том, что методы они берут все те же, что и ТОТ цвет мира.

      Типо очередной передел - нашим олигархам скорее всего помогают те, кого решили подвинуть в нынешнем миропорядке, так как самим им такое не провернуть.

      Отсюда вывод - нет более постоянного чем временное, так что можно хоть как кричать про хитрый план, но в упор не замечать что план то хитрый, только не тот что нам в уши и глаза льют.

      ПС Путин все таки олигарх, управленец от олигархов, и это только слепой не увидит
    4. Uncle Joe 18 сентября 2015 23:06
      Цитата: chikenous59
      А может и Путин с ними заодно,хотя исходя из внешней политики так не скажешь!
      Ах, обмануть меня не сложно...

      Что же такого хорошего было сделано в интересах народа во внешней политике, которая всегда является логическим продолжением внутренней?
  13. санёк 18 сентября 2015 07:23
    Глазьев как всегда объясняет доступным языком правильные вещии. Когда только он будет услышен в верхах?
  14. chikenous59 18 сентября 2015 07:26
    Цитата: санёк
    Глазьев как всегда объясняет доступным языком правильные вещии. Когда только он будет услышен в верхах?

    Когда станет президентом,либо когда президентом станет "Сталин"
  15. asiat_61 18 сентября 2015 07:35
    Путин открытым текстом сказал:..работой Ц.Б. и лично Наибулиной доволен..Сомневаюсь в каких либо переменах,ну а если их не будет----хана х...
    1. olimpiada15 18 сентября 2015 13:13
      В целом комментарий правильный, но есть одно маленькое "но" , ВВП- политик, а политики не могут всегда говорить правду, только правду и ничего, кроме правды.
      Если что-то кардинально менять, то говорить об этом можно пост-фактум, иначе не получится.
      1. Lapotnik 18 сентября 2015 14:32
        Тогда и второе НО - раз он "политик" то можно ничего и не говорить и ничего и не менять. А "верующие во спасителя" накормленные подачками и подначками псевдослухами вперемешку с недоправдой и мега аналитикой сами себе придумают и хитрый план и сами же впишут все проколы и не дай бог "успехи" в этот самый хитрый план. И будут верить и ждать что вот вот и начнется... Манипуляция сознанием это вещь такая...

        Советую для просмотра фильм Начало с Ди Каприо. и фильм неплохой, и смысл хороший - главное поместить в сознание свою идею, но так, чтоб человек думал что это его собственная идея и он тогда сам будет ее реализовывать. Правда в фильме для этого придумали спецаппаратуру и технологию, в реальности же это давно реализуется гораздо проще и на кучу людей разом.

        ПС Наличие множества информ ресурсов не гарантия логичного анализа и правильных выводов. Все зависит от изначальной идеи, заложенной в мозгу.
        1. olimpiada15 18 сентября 2015 19:14
          Вы высказали очень правильную мысль, причем очень точно.
          Дополню от себя то , что уже писала на ВО, есть способы сделать мир справедливее, но люди не готовы на это. Дело не только в том, что этому будут сопротивляться финансовые воротилы и тем более преступный бизнес и мошенники всех рангов. Народ в целом не воспримет идею справедливого мира, одни по инерции, другие из более низких побуждений.Доказательством этому служит история как периода революции, так и периода распада СССР.
          Сознанием людей можно манипулировать потому, что они это позволяют делать.
  16. КОСМОС 18 сентября 2015 07:38
    2014 году почти все деньги, которые ранее Центробанк напечатал по каналам рефинансирования, коммерческие банки аккумулировали на валютных активах. "Прирост денежной массы, накопленный с 2007 года, полностью нивелировался приобретением иностранной валюты", - обозначил Глазьев.

    Цитата: КОСМОС
    печатать рубль раздавая под низкий процент в благих намерениях и в надежде что некий бизнес подымет экономику, то ваши действия мало того невызовут роста производства, а что еще хуже приведут к падению курса рубля и выводу этих денег из экономики России в виде оттока валют

    Это верно, но...
    Особым пунктом программы выхода из экономического "паралича" "по Глазьеву" является введение многоканальной системы кредитования, когда коммерческие банки фондируются под конкретные цели государства (деньги распределяются по госпрограммам).

    И это отчасти верно, получается замкнутый круг, с одной стороны провести эмиссию и дать дешевый кредит всем, чревато оттоком этих денежных средств в валюту, в место производства, народ же состоит не только из государственников патриотов, но и из либерал западников, при этом вычислить кто есть кто на первый взгляд очень трудно. С другой, время наступило, ситуация однозначно требует мер льготного кредитования. Поэтому создание эффективного механизма распределены денег, при которых они бы попадали в нужные руки и неспособствовали коррупции, одна из главный задач! Но этого сейчас действительно невозможно сделать в рамках открытой моделе либеральной экономики и даже не нужно, пока не нужно, господин Глазьев торопит события и пытается озвучить то, что уже делается может не в таком большом объеме, но делается, например оборонка, и главное эффективно и без кардинальных изменений в официальной экономической политики, еще неисчерпала себя, ну не надо пугать запад, рано, с него еще есть что взять и что загнать. Все что надо, все будет, всему свое время...
    1. CONTROL 18 сентября 2015 09:46
      Цитата: КОСМОС
      2014 году почти все деньги, которые ранее Центробанк напечатал по каналам рефинансирования, коммерческие банки аккумулировали на валютных активах. "Прирост денежной массы, накопленный с 2007 года, полностью нивелировался приобретением иностранной валюты", - обозначил Глазьев.

      Цитата: КОСМОС
      печатать рубль раздавая под низкий процент в благих намерениях и в надежде что некий бизнес подымет экономику, то ваши действия мало того невызовут роста производства, а что еще хуже приведут к падению курса рубля и выводу этих денег из экономики России в виде оттока валют

      Это верно, но...
      Особым пунктом программы выхода из экономического "паралича" "по Глазьеву" является введение многоканальной системы кредитования, когда коммерческие банки фондируются под конкретные цели государства (деньги распределяются по госпрограммам).

      ... дать дешевый кредит всем, чревато оттоком этих денежных средств в валюту, вместо производства,

      Совершенно естественно,в том случае, если...Если доллар, как "мировая валюта", допущен к свободному обращению в стране наравне с рублём...Разумеется, доллар ВСЕГДА будет побеждать, принося прибыль ФРС и США.
      1. КОСМОС 18 сентября 2015 10:56
        Как резервная валюта доллар конечно дает сша определенные преимущества, но и спрос велик и ответ держать! Обьективно этому механизму есть естественные самоограничения, при условно бесконечном росте доллара этот ручеек пересылает, экспорт у них падает, импорт становиться нам не по карману. Но не это главное, не на пустом месте бакс стал резервным. Главное поступательное и успешное развитие экономики государства в целом, включающим и банковский сектор и производственный, как пример Япония, Южная корея их валюты не являються резервными что нисколько не мешает им успешно развиваться. Хотя кто то возразить тем, что они приближены к сша, да это их преимущество, но у России зато есть ресурсы, преимущество которое так или иначе пока привязывают её к ведущим экономика мира, что дает средства на постепенную внутреннюю модернизацию, а там чаши весов переменяться и к нам тоже потечет в копилку. Но работы на этом пути еще много.
    2. Тамбовский Волк 18 сентября 2015 14:10
      Вы его все аспекты плана внимательно читали? Там всё учтено.Тут даже ссылки давали.
  17. Платон Миронов 18 сентября 2015 08:14
    Для проведения коренных реформ экономики надо признать неэффективность существующей экономической системы. Причем неэффективность должно признать Правительство РФ и Президент. Я, к сожалению, этого признания не заметил. Хочется надеяться, что плохо смотрел... А так получается как в басне у Крылова:"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку..."
    Платон Миронов
  18. Monster_Fat 18 сентября 2015 08:20
    "Собака лает, караван идет..." так можно по-восточному сформулировать все попытки Глазьева пододвинуть наше либеральное правительство к смене политического курса. Но ничего у него не выйдет. А знаете почему? Да очень все просто можно: по-разному называть нашу экономику "компрадорской", "конформистской", "либеральной" и пр., но суть ее, завуалированная "хитрыми" экономистами проста-она-экономика ничем и никем не управляется,ибо те, кто обязан управлять экономикой-не хотят это делать, они хотят сытно есть и сладко спать, нихрена, вообще не работая, а "управление" экономикой предоставить простой, и как они считают незыблемой формуле-"рынок все расставит по своим местам, рынок все отрегулирует сам". То есть никто в России на верху вообще не хочет ничего делать, не то что там что-то "менять", "реформировать". Поэтому все эти речи Глазьева не больше как сотрясения воздуха ни к чему они не приведут. Весь наш "банковский" сектор базирующийся на примате ссудного процента является простым насосом по выкачивания рублевой массы из населения и перевода ее в валюту и складировании этой валюты за рубежом. Еще Геращенко говорил, что нужно убрать все коммерческие банки из страны, все до единого и оставить только один банк-Государственный, вот тогда и можно будет и контролировать перемещение всех денежных потоков как в стране, так и за рубежом, проводить правильную кредитную политику в интересах государства, требуемую экономикой эмиссию денег и пр. Ну, кто ж пойдет на это? Кто уберет стольких паразитов присосавшихся к финансам страны? Да никто. Ибо эти "паразиты" уже пролезли во власть, уже делятся с теми с кем нужно и пр. и никто не будет слушать какого-то там Глазьева....
  19. Был Мамонт 18 сентября 2015 08:27
    " Что воля, что неволя... ." Помните, как в сказке про заколдованную Кощеем Бессмертным Елену Прекрасную?
    Последние прошедшие выборы показали, что наш народ "заколдован". Как в сказке. Или как на Украине. Только с другим вектором. Иначе- удивительная картина вырисовывается.Сплошь и рядом ругают в народе"айфончика", но поддерживают премьера Медведева Д. и его действия. А какой иначе можно сделать вывод, если руководимая им партия "оглушительно" побеждает на выборах? Правда , несколько выбивается из ряда скандал с Жириновским и его губернатором. Или , что-то с выборами не так?
    Так, кто все-таки курирует "группу людей, которая паразитирует на рыночной политике, водит всю страну за нос"? Премьер Медведев или Президент Путин?
    P.S. Ну , а власть уже не стесняясь открытым текстом говорит-кто будет расплачиваться.
    "Москва, 17 сентября - АиФ-Москва.
    Пенсионный возраст в России могут повысить уже в следующем году. Об этом со ссылкой на собственные источники в федеральный органах власти сообщает газета «Ведомости».
    По данным издания, причиной повыщения возраста выхода на пенсию чиновники назвали экономию бюджетных средств. По их расчетам, за три года это позволит сохранить 1,3 триллиона рублей.
    Сообщается, что Минфин предлагает повышать пенсионный возраст поэтапно в течение нескольких лет. В результате он должен достигнуть 65 лет для мужчин и женщин.

    Предложения ведомства Антона Силуанова могут рассмотреть уже сегодня на заседании в Дмитрия Медведева."
    Крайними будут явно не спекулянты и воры.
    Ау-у-у, гарант! Вы ж утверждали, что нельзя в России увеличивать пенсионный возраст.
    1. Gomunkul 18 сентября 2015 09:52
      Последние прошедшие выборы показали, что наш народ "заколдован".
      Да не заколдован он, просто система выстроила выборы таким образом, что от голосования самого народа ни чего не меняется. Вспоминайте:
      1. Сначала снизили порог явки на выборах, чтобы выборы состоялись.
      2. Потом из бюллетеней исчезла строка "против всех".
      3. А теперь и выборы сдвинули на сентябрь.
      Система всё чётко отслеживает и убирает возможности, чтобы её не поменяли, вот и получается что эта система сама себя выбирает. По Нижнему Новгороду в этом году явка составила 26,7%, результат: победила на выборах система.(http://www.volga-tv.ru/nia-nizhnii-novgorod-regionalnye-novosti/Yavka-i
      zbirateley-na-munitsipalnykh-vyborakh-v-srednem-po-Nizhegorodskoy-oblasti-prevys
      ila-30%25.html) hi
      1. Был Мамонт 18 сентября 2015 17:02
        Цитата: Gomunkul
        Да не заколдован он, просто система выстроила выборы таким образом, что от голосования самого народа ни чего не меняется... .

        Выборы в России -давно уже фикция. Что Вы хотите? Партий то нет совсем. Кроме одной.А уж выборы губернаторов и глав городов тем паче... . Выборщики выбирают, выборщиков, которые будут выбирать... .Но, всегда хожу, хотя бы для того , чтобы никакой жулик не смог использовать мой бюллетень по своему усмотрению.
    2. Комментарий был удален.
    3. Андрей из Челябинска 18 сентября 2015 09:57
      Цитата: Был Мамонт
      Сплошь и рядом ругают в народе"айфончика", но поддерживают премьера Медведева Д. и его действия. А какой иначе можно сделать вывод, если руководимая им партия "оглушительно" побеждает на выборах?

      Много волшебников развелось, на выборах-то...
  20. Гардамир 18 сентября 2015 08:45
    Слава великой Набиуллиной. Только благодаря ей мы всей страной в едином порыве к Новому году смогли закупить по три телевизора. У каждого по машине. Благодаря ей мы уничтожили экономику Европы и вот-вот уничтожим экономику Америки.
  21. akudr48 18 сентября 2015 09:06
    Глазьев подчеркнул, что "верит в разумность главы государства".

    Да уж, в безумие верить не хотелось бы...

    Вспоминается анекдот.

    Чем отличается помощник от советника большого начальника?

    Помощник наливает, а советник советует, пить или не пить.

    Наливает президенту либеральное экономическо - финансовое лобби из 90-х годов ведьмино варево из невидимых рук свободного рынка, приватизации, эффективных менеджеров на командных высотах, олигархов, монетаризации, верности $$, вывоза капиталов и т.д.

    Советник президента уже долго не советует употреблять эти отравленные напитки, смертельные для народа, но очень выгодные и любимые теми, кто при власти.

    Что дальше от такого пития ждать?
    Организм а) адаптируется к отраве, чтобы медленно умирать б) переборет и исторгнет яд, пойдет выздоровление в) ничего не будет делать, а нефть поднимется и сама вылечит.

    Время уже скоро покажет все кино.
  22. сибиралт 18 сентября 2015 09:36
    Цитата: CONTROL
    Цитата: сибиралт
    Правильно рассуждает Глазьев. Систему менять надо, иначе все разворуют.

    Правильно, конечно...Но!
    Не приходит никому в голову, что при том уровне коррупции, который успешно существует в РФ, многие меры, предложенные Глазьевым - бесполезны, а может быть и опасны?
    В правительстве и у финансов - по-прежнему "либеральные меньшинства"! А славный чиновничий аппарат (поменять который вот так, враз - та ещё задача!), активно начав "менять систему" - по указанию свыше, конечно! - устроит такой бардак и такое воровство...90-е годы покажутся Рождеством в раю!

    Потому и коррупция, что так выстроена государственная экономическая система. Она на неё заточена. И сколько с ней не борись, ничего не получится. Система воспроизводит самую себя и будет существовать пока страна полностью не рухнет, т.е. пока разворуют и прожрут всё без собственного производства. Тут никакое "ручное управление" не пройдёт. У нас система колониального государства, хотя и пытающегося выйти из под внешнего управления. Но Путин не вечен.
  23. Евгений30 18 сентября 2015 09:53
    Цитата: andj61
    И Китай может послужить отличным примером и учителем.

    Китай своей системе во многом обязан советскому опыту. Ибо СССР служил для него примером. Нам надо не учится у китайцев, а рассмотреть свой собственный опыт из недалекого прошлого..
  24. Андрей из Челябинска 18 сентября 2015 09:58
    Читаю Глазьева и слышу голос не мальчика, но мужа...
    Жаль только что останется он гласом вопиющего в пустыне
    1. alicante11 18 сентября 2015 13:01
      Наша задача, как ученых, - показать безумие происходящего", - заявляет Глазьев.


      Читаю Глазьева и слышу голос не мальчика, но мужа...


      Все это полумеры. Никакими капиталистическими методами экономику не вытащить. Китай вытащили американцы, чтобы сделать из него свою мастерскую и противовес СССР. И они же его и уконтропупят. Только социализм, только плановая экономика, "только хардкор" :).
  25. kosopooz77 18 сентября 2015 11:20
    Цитата: rotmistr60
    Может не зря Набиулину запад признал лучшим руководителем ЦБ в мире? Таких "лещей" просто так не раздают.

    А не те ли "эксперты" её признали,которые Кудрина лучшим министром финансов признавали?
  26. 31rus 18 сентября 2015 11:22
    Не будет реформ,даже если Глазьева назначат министром,просто будут саботировать,слишком огромные деньги,власть,с этим по доброму не растанутся,да еще офшоризация,с частичной национализацией,да это смерть для олигархов,ВВП на такое не пойдет,максимум сделают вид ,что делают(замаскируют),зря Глазьев верит в царя,царь либо зависим,либо сам замешан в этом,так что следующий этап разрушение,увы не хотелось,да кто нас спрашивает,Россию не кто не победит,а вот разрушить мы сами можем
  27. mikh-korsakov 18 сентября 2015 11:28
    Глазьев безусловно прав. Все его противники ссылаются на опыт Тэтчер в восьмидесятых годах и Рейгана в девяностых. вытащивших экономики их стран из глубокого кризиса, отпустив вожжи и дав капиталу самому себя регулировать. Но они забывают, во-первых, то что оба они проводили реформы в достаточно благожелательной для них мировой атмосфере, во-вторых, в их модели должен существовать драйвер роста в виде научно-технического прогресса, который делает более перспективными именно наукоемкие отрасли. а не организацию дополнительного публичного дома, что стимулирует вкладывать в новые технологии. При Тэтчер таковым являлась роботизация и ПК, а при Рейгане - развитие интернета, для этого и в Америке и в Великобритании существовали научные школы, ведущие в мире, в- третьих преобразования осуществлялись в финансовых центрах мира. поэтому свободное движение капитала происходило по принципу из метрополии в колонию, а не наоборот как у нас. Все три перечисленные факторы в РФ отсутствуют, поэтому единственным спасением для страны и как кто-то остроумно указал и для путина, если он не хочет кончить жизнь в Гааге, является мобилизационная модель Глазьева при жестоком подавлении любых проявлений коррупции. Что обо всем думает Путин я не знаю, потому что не телепат. Но грустно все это.
    1. Тамбовский Волк 18 сентября 2015 14:17
      А то,что Тетчер национализировала шахты и некоторые предприятия почему то все упускают из вида,хотя в Англии, все наши" либералы орут,что там "свободный"рынок.
      1. navigator 18 сентября 2015 14:50
        "А то,что Тетчер национализировала шахты и некоторые предприятия почему то все упускают из вида,хотя в Англии, все наши" либералы орут,что там "свободный"рынок."

        Она ещё и позакрывала половину этих шахт,за что англикосы её только матом вспоминают.



      2. Комментарий был удален.
  28. vladimirw 18 сентября 2015 12:22
    "Понимаю, как группа людей, которая паразитирует на рыночной политике, водит всю страну за нос. Они на этом получают гигантские деньги. Наша задача, как ученых, - показать безумие происходящего", - заявляет Глазьев.
    А эту группу, что нельзя поселить в Матросскую тишину, награбленное конфисковать?
    1. navigator 18 сентября 2015 14:10
      "А эту группу, что нельзя поселить в Матросскую тишину, награбленное конфисковать?"

      Встречный вопрос:кто же их туда поселит?
    2. Комментарий был удален.
    3. Был Мамонт 18 сентября 2015 16:51
      Цитата: vladimirw
      А эту группу, что нельзя поселить в Матросскую тишину, награбленное конфисковать?

      Нельзя. Страна может остаться без министров и губернаторов. wink
  29. navigator 18 сентября 2015 13:09
    Цитата: GUKTU
    Где-то прочитал, что финансами (а может и страной) командует гадаровско-чубайсовский клан. Чужих не подпускают. Исходя из этого, ПЕРВОЕ лицо, у нас вряд ли найдется... Страна великая у нас, нам с правителями не везет в последнее время



    Повезёт,обязательно повезёт,когда лучших заслужим,а пока правят те,которых заслужили.Какая страна,такие и правители.
    1. mikh-korsakov 18 сентября 2015 15:01
      Конкретно чем вам не нравится наша страна? Но в одном вы правы, от действий правителей в нашей экономике волосы встают дыбом. Недаром Набиуллина признана нашим врагом лучшей по профессии.
      1. navigator 18 сентября 2015 16:21
        "Конкретно чем вам не нравится наша страна? Но в одном вы правы, от действий правителей в нашей экономике волосы встают дыбом. Недаром Набиуллина признана нашим врагом лучшей по профессии."

        С чего Вы конкретно взяли что мне наша страна не нравится?Просто вещи называю своими именами.
      2. Комментарий был удален.
  30. Tktyfern 18 сентября 2015 16:29
    Как говорится, пока не перешли красную черту надо принимать срочные меры по стабилизации экономики и финансов страны и созданию условий экономического роста.Если стратегию Глазьева примут, то наши либералы будут пытаться вывернуть ее так, что от нее ничего не останется. И они найдут этому обоснования,"объективные" причины. В связи с этим важно не допустить половинчатых решений и полумер и разных интерпретаций при реализации стратегии. Над экономическим и финансовым блоком должна встать сильная личность, обладающий соответствующими знаниями и волей, с большими полномочиями. К сожалению такой наш менталитет. Не будет крепкой руки, не будет результатов.
    1. ТОР2 18 сентября 2015 18:14
      Цитата: Tktyfern
      Как говорится, пока не перешли красную черту надо принимать срочные меры по стабилизации экономики и финансов страны

      Как раз обсуждение этой темы в программе "точка зрения".
      https://youtu.be/SpMze3GElQg
  31. vetlan19 18 сентября 2015 20:19
    Цитата: Nick
    Рубикон Путин уже перешел, теперь только "Россия вперед!"


    Всё начинается с себя, как себя поведёшь, так и мир вокруг себя будешь строить
  32. серж сибиряк 18 сентября 2015 21:05
    Цитата: Тамбовский Волк
    Согласен.У нас три четверти власти сейчас из этих ребят.Но когда-нибудь хвосты им прикрутят

    скорее бы!а то походу простым людям слушать верховного и "аппозицию" надоест и они не за "оружие" пролетариата возьмутся,а посерьёзнее.но тут и "матрасня" подсуетиться в строчку может и тогда страну растащат.
    в первую очередь всех неработающих глав министерств и ведомств и премьера в лефортрво.вернуть статью в ук о конфискации имущества.прменять её начиная с доказанных 50000 рублей(взятка,или хищение,или откат илидругое воровство у народа)и срок сразу 25лет без права переписки,если сумма выше срок от 30 ибез права на удо или помилования,в стране места и работы в сибири да на востоке хватит,пусть там грехи отработают.
  33. rosov 19 сентября 2015 12:36
    "Нет у меня для вас других писателей" - Путин работает с тем , что у него есть , и если он не проводит кардинальные экономические реформы, то значит еще не пришло время, нет для этого условий, а ошибаться России нельзя - тут же начнут раскачивать наш корабль.
  34. Прямой 19 сентября 2015 14:06
    Путину давно пора принимать кадровые решения. Глазьев должен возглавить центробанк для начала. Если конечно президент всех нас решил довести до ручки, то тогда он оставит свою старую любимую им команду офшорщиков..
    1. Cat Man Null 19 сентября 2015 14:20
      Цитата: Прямой
      Путину давно пора принимать кадровые решения

      О как... "а пацаны-то и не в курсе"..

      Цитата: Прямой
      Глазьев должен возглавить центробанк для начала

      Них себе.. А почему именно Глазьев? Потому, что "Прямой" никого больше не знает, что ли?

      Цитата: Прямой
      Если конечно президент всех нас решил довести до ручки, то тогда он оставит свою старую любимую им команду офшорщиков

      - за себя говорим. Только. Да?
      - писать грамотно научитесь сначала, прежде, чем государственные решения принимать.. "офшорщик", плин..

      Воот..
  35. Влад5307 19 сентября 2015 21:38
    Цитата: Sensatus
    Меня же больше интересует вопрос: Путин действительно настолько слаб в экономике, что не видит всей разрушительности действий ЦБ или ставки в этой игре настолько высоки, что он выжидает наиболее подходящего момента для смены курса?

    Думаю что прекрасно все видит и понимает, но "короля играет двор", т.е. ВВП свободен только в том, что ему разрешено для защиты интересов "двора". При попытке играть самому возможна организация очередного "дворцового" переворота, поэтому он так осторожен в вопросах внутренней политики. Но это чревато тем, что "двор" всегда имеет возможность большого влияния на внутренние события в стране и ВВП становится заложником игр "двора"! request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня