Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Если ты не имеешь золото, золото имеет тебя

Если ты не имеешь золото, золото имеет тебя


Реальный курс доллара составляет всего 6,28 рубля за доллар

По мере нарастания экономических и политических проблем в мире растущую популярность приобретает мысль о том, что, когда Россия и Китай скупят все золото мира, американскому доллару наступит полный и окончательный карачун. В ее пользу играют две актуальные новости. Как сообщил телеканалу BloombergTV Питер Хамбро (председатель правления металлургического холдинга «Петропавловск»), за последние годы Индия и Китай практически подчистую выкупают все реальное золото на Лондонской бирже металлов (LME). Это также подтверждается компанией A-Mark — одним из крупнейших в мире оптовых дилеров драгоценных металлов. Плюс к тому ряд стран объявили о своих планах вернуть национальный золотой запас в собственные хранилища. В частности, в августе об этом сообщили Нидерланды: королевство намерено перевезти в страну более 120 тонн, или около 20% своего золотого запаса. А вообще, как следует из опубликованной статистики ФРС США, за прошедшие полтора года центробанки других стран забрали из Федерального резервного банка Нью-Йорка уже 246 тонн принадлежащих им слитков.


Тем не менее следует признать, что идея уничтожения американского доллара через скупку золота — при всей ее внешней привлекательности — на самом деле весьма далека от реального положения дел.

О связи между золотом и традицией


Формально все правильно. В мире сегодня одновременно существуют как бы два рынка золота: физический и бумажный. Причем второй в пересчете на реальный вес в тоннах более чем в десять раз по объему торгов превосходит первый. Если на торгах разного рода «обеспеченными золотом фондовыми инструментами» (например, деривативами) с предложением проблем нет, то реального золота на торговых площадках в мире предлагается всего 2450 тонн в год. Из них в банковские слитки, то есть инвестиционные активы, превращается только 10%, остальное расходуется на ювелирные изделия и потребности промышленности, в том числе электронной. Неудивительно, что 2450 тонн на всю планету в год быстро раскупаются, особенно в свете многочисленных признаков приближения идеального финансового шторма.

Другой вопрос, что к перспективе падения доллара этот процесс имеет опосредованное отношение. Точнее, все обстоит с точностью наоборот. Не золото скупают, чтобы обвалить доллар, а опасения в достаточно скорой перспективе столкнуться с кризисом доллара вынуждают всех искать способы сохранения своих капиталов.

В этом смысле на планете существует не так много доступных вариантов: например, недвижимость, оружие, но основным является именно золото. Оно было общепризнанной ценностью на протяжении вот уже как минимум 3 тысяч лет, и вряд ли есть основания ожидать слома этой традиции в ближайшем будущем.

Однако этот процесс вступает в противоречие с планами США по выдавливанию мировых капиталов из других стран для поддержания роста своей экономики. Как минимум в течение того времени, которое потребуется Вашингтону на склонение Европы к подписанию договора TTIP, цены на золото не должны расти, иначе инвесторы кинутся покупать золото вместо американских акций и долговых бумаг Казначейства. Тут уместно вспомнить, что 3/4 всех мировых торгов «бумажным золотом» сосредоточены на бирже в Нью-Йорке, то есть находятся в зоне прямого американского официального и неофициального давления. Потому и сложилась столь парадоксальная ситуация, когда физическое золото в дефиците, но официально установленная на него цена остается низкой. Более того, ведущие игроки вроде JP Morgan Chase в своей «аналитике» пророчат ее дальнейшее снижение.

Сколько стоит золото в деньгах


Впрочем, таблице умножения без разницы, продаете вы или покупаете. Чрезмерно агрессивная попытка США прогнуть мир под собственные экономические потребности лишь обострила дисбаланс между размером американской экономики и степенью использования ее валюты. Доля ВВП США не превышает 20% от мирового, в то время как американские доллары участвуют в 80% всех мировых экономических расчетов. По мере утраты Вашингтоном глобальных лидерских позиций нарастает опасение по поводу неизбежного кризиса системы этих расчетов в случае резкого исключения из них американской валюты. Прежде всего потому, что взаимные курсы всех остальных денег на планете в решающей степени формируются через доллар.

Другой вопрос, что мгновенно заменить его золотом нельзя. Нынешняя цена золотого металла довольно слабо связана с экономическими реалиями. Судите сами. Всего в мире золота накоплено примерно 150,4 тыс. тонн. Из них в виде монет и расчетных слитков — 24 тыс. тонн, и еще 30 тыс. тонн лежат в пронумерованных «золотых кирпичах» в хранилищах центробанков стран мира. При нынешней цене в 1094,9 доллара за тройскую унцию (31,1 грамма) получается, что тонна золота сегодня стоит примерно 34 млн долларов. Следовательно, общая стоимость всего золотого запаса планеты не превышает 5,25 трлн долларов. В то же время совокупная денежная масса, или общее количество денег на планете, составляет 71,5 трлн долларов. Из них, кстати, 70,4 трлн принадлежит экономикам 50 крупнейших стран.

Если ты не имеешь золото, золото имеет тебя

Фото: wikipedia.org

Собственно, именно в этом кроется причина возникновения дефицита реального золота на торговых площадках мира. Если считать в деньгах, то имеющейся денежной массы достаточно для приобретения количества золота, в 13,4 раза большего, чем вообще существует в мире. Это если считать все золото и не учитывать, что для инвестиций доступна лишь его пятая часть, то есть фактический платежеспособный спрос превышает предложение в 67 раз.

На пути к миру без доллара


Потому, к каким бы шулерским приемам ни прибегали США на рынке золота, переломить эту тенденцию полностью они не в состоянии. Через влияние на процесс ценообразования и контроль над торгами «бумажным золотом» у Вашингтона пока получается удерживать цены низкими, но искусственность, а значит, не вечность этого положения очевидна практически всем серьезным игрокам, и прежде всего специалистам центральных банков стран мира. Именно поэтому процесс возврата золота под свой контроль с каждым годом набирает обороты.

Взять, к примеру, ту же Германию. На бумаге она обладает одним из крупнейших золотых запасов. На 31 декабря 2012 года на балансе государства числилась 3391 тонна. Однако непосредственно в хранилищах Бундесбанка во Франкфурте находится всего 1036 тонн, или 31% национального золота. Остальное лежит в ФРБ Нью-Йорка (1536 тонн, или 45%), в Банке Англии в Лондоне (450 тонн, или 13%) и почему-то в Банке Франции в Париже (374 тонны, или 11%). Иными словами, 69% немецкого золота находится где угодно, только не в Германии, поэтому немецким оно считается лишь на бумаге. Скажем, если Франция будет воевать с Германией, что она с похвальным постоянством делает минимум два раза в столетие, вряд ли парижане окажутся настолько галантны, чтобы вернуть немцам их золотой запас. Да и в мирное время это непростой процесс: так, из 84 тонн, которые Бундесбанк собирался вернуть в страну в 2012 году, в реальности забрать получилось всего 37. Что касается США, то на протяжении 20 лет (с 80-х годов ХХ века) ФРС отказывалась допускать в свои хранилища немецких контролеров даже для проведения ревизии хранящегося там немецкого (!) золота.

Надо признать, что с подобными проблемами сталкиваются не только немцы. Свое золото из США не могут вернуть Австрия и Нидерланды. Хотя процесс, конечно, идет — пусть со скрипом и проволочками, но возвращать запасы их реальным владельцам все-таки приходится. В результате объемы находящегося в Америке золотого запаса сократились до 5950 тонн, самой низкой отметки за 20 лет.

Владельцы спешат вернуть запасы под личный контроль как раз потому, что перспективу дедолларизации мировой экономики они полагают весьма и весьма реальной. В этом случае всем потребуется некий новый общий знаменатель для определения взаимной стоимости национальных валют, и им может являться только золото. Как ввиду традиционного всеобщего признания его стоимости, так и потому, что оно стабильно и не портится со временем. Причем если мир снова вернется к принципам золотого стандарта, то очень даже может быть, что под разными предлогами США просто откажутся возвращать золото. И что делать, скажем, Берлину? Двигать свои танки на Вашингтон или высаживать десант морской пехоты в Нью-Йорке? Нереальность подобного сценария очевидна, потому куда спокойнее подготовиться к переменам заранее, пока это можно сделать относительно мирным путем.

Если ты не имеешь золото, золото имеет тебя

Лондонская биржа металлов. Фото: a-grupp.com


Новый золотой стандарт


Про относительность сказано вовсе не красного словца ради. Мировая экономика сегодня представляет собой очень сложный и весьма запутанный механизм из миллиардов прямых и обратных связей. Пока что она синхронизируется через относительно понятную систему валютных курсов, к тому же на стоимость своих денег любая страна мира может влиять, к примеру, через запуск печатного станка. А теперь представим на минуту, что доллара больше нет, и никто не знает, сколько, допустим, должна стоить бочка нефти в юанях или в рублях. Продавец, конечно, написал какую-то цифру на ценнике, но... сколько это будет в британских фунтах или польских злотых?

Нынешний курс российского рубля к доллару составляет 67,95 руб./доллар (ЦБ на 15.09.2015). Однако если считать через золото, то российский рубль (совокупная денежная масса 15,8 трлн руб., золотой запас 1246,6 тонны) может иметь обеспечение в 0,000079 грамма золота. Рассчитанный по той же схеме доллар США (совокупная денежная масса 12 трлн долларов, золотой запас 5950 тонн) обеспечен 0,00049 грамма золота. Соответственно в пересчете на золотые резервы соотношение этих валют составляет всего 6,28 руб. за доллар, что очень сильно отличается от сегодняшних цифр обмена.

Аналогичные расчеты показывают, что если Берлин завтра введет в оборот новую немецкую марку (совокупная денежная масса 2,8 трлн долларов, золотой запас 3391 тонна), то она будет обеспечена 0,0012 грамма золота. Французский франк — 0,0023 грамма. Британский фунт — 0,00013. Таким образом, вместо 77 российских рублей за один евро получилось бы 15,19 руб. за немецкую марку или 29,11 руб. за французский франк. А вместо 104 руб. за британский фунт давали бы всего лишь 1,64 руб.

Несложно понять, насколько серьезный кризис возникнет в тот переходный период, когда долларовые механизмы работать уже перестанут, а новый золотой стандарт будет находиться только на старте. Тут вопрос даже не в отдельных частностях вроде угрозы нашему импортозамещению или масштабам нефтегазовых доходов. Полная, а значит, болезненная перестройка коснется абсолютно всех экономик мира. Сегодня курс евро к доллару составляет 1,12, в то время как при золотом стандарте доллар может стоить 0,4 немецкой марки или 0,21 французского франка. Не говоря уже о том, что внутри единой Европы вместо общей валюты, вероятно, будут вновь введены национальные, и тогда торговля между той же Францией и Германией пойдет по курсу 1,91 марки за франк.

Это кардинально изменит устройство всей мировой экономики. Например, несложно представить, что случится с уровнем жизни в Великобритании, если внезапно окажется, что европейские товары придется покупать не по 1,41 евро за британский фунт, а, скажем, по 13,46 фунта за один евро. Добро пожаловать в клуб беднейших стран мира!

* * *

Масштабы грядущих перемен таковы, что сегодня сколько-нибудь внятно их представить, а тем более описать в таблицах и графиках не может никто. Все правительства больше всего боятся неизвестности, а потому всеми силами откладывают наступление кризиса даже в ущерб интересам собственной страны. Понятно, что британская экономика, на 50% зависящая от оказания услуг, в этом случае разорится, а ее сверхдорогая недвижимость, сегодня часто служащая отменным залогом в финансовых операциях, мягко говоря, сбавит в цене. Не вызывает сомнений также неизбежный продовольственный кризис в Европе. Доходность российских экспортных товаров, кстати, также претерпит значительные изменения не в лучшую сторону.

Хотя следует признать, что любые масштабные изменения в больших сложных системах ведут не только к убыткам. Китайцы понятие кризиса обозначают сочетанием двух иероглифов, означающих опасность и шанс. Так что шансы в новых условиях выстроить более адекватную и более эффективную экономику есть у всех. Другой вопрос, что на данном этапе они практически никак не просчитываются на перспективу. Поэтому все ведущие игроки предпочитают просто запасаться золотом, так сказать, на всякий случай. Испокон веков золото позволяло переживать глобальные кризисы любого масштаба, а традиции потому и традиции, что проверены временем. Когда доллару наступит хана, золото лучше иметь, чем наоборот.
Автор: Александр Запольскис
Первоисточник: http://rusplt.ru/world/esli-tyi-ne-imeesh-zoloto-zoloto-imeet-tebya-18804.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. svp67 19 сентября 2015 14:20
    Серьезно...идеальный "финансовый шторм" надвигается.Все говорят,что ждут и готовы, но вот действительно на сколько готовы?
    1. oleg-gr 19 сентября 2015 14:33
      Пока либерасты из правительства не исчезнут в выигрыше будет только Америка. Европа не самостоятельный субъект. Она начнет менять свою политику когда появится другой реальный полюс власти в мире.
      1. Sterlya 19 сентября 2015 18:54
        а я всегда говорю что доллар ничего не стоит. американцы живут в нереальной жизни. какая к ежику у них экономика. рассказывать долго. особо не сведущим в экономике. Пора короче их научить жить по средствам. а не на экспорте доллара и "демократии"
        1. Zoldat_A 20 сентября 2015 00:18
          Цитата: Sterlya
          а я всегда говорю что доллар ничего не стоит. американцы живут в нереальной жизни. какая к ежику у них экономика. рассказывать долго. особо не сведущим в экономике.

          Последние штаны "Ливайс" сшиты на территории Америки в 1944-м году. Вторая мировая война - поворотная точка в американской жизни от накопления богатства путём производства товаров к накоплению богатства путём производства денег и контроля над деньгами. Путь, может, и хороший. Но самоубийственный. Потому что ведёт к тому, что мы сегодня видим. К большому долларовому пузырю. Да, в Америке сдерживают инфляцию и рост цен путём вывоза напечатанных долларов. Но и мир не резиновый. Куда их дальше вывозить? Марсианам? laughing И когда настанет Большой Американский Долларовый Медный Таз - кто дальше всего от доллара и от американских ценных бумаг - тот и меньше всех пострадает.
        2. Maximus Великий 20 сентября 2015 04:57
          Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. По доле сферы услуг в структуре производства ВВП США обогнали Нидерланды и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых конкурентных преимуществ специализируются на услугах, уступая только Гонконгу (доля сферы услуг — 86 %). Однако Гонконг не является независимым государством, оставаясь всего лишь особым экономическим районом Китая, где доля сферы услуг составляет менее 45 %.

          Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства. Среди отраслей материальной сферы промышленность остаётся важнейшей, она по-прежнему обеспечивает высокий уровень технического развития других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения НТП. США располагают одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТП и передовую технику. Она лидирует в области внедрения результатов НТП в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки. Всё это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники. (википедиа)

          Сопоставление с промышленным производством других стран, по состоянию на 2012 год:[18]

          США — $3 239 млрд
          Китай — $2 756 млрд
          Япония — $1 359 млрд
          Германия — $921 млрд
          Бразилия — $560 млрд
          Россия — $539 млрд
          Вот такая у них экономика,надо признать пока самая лучшая.
      2. негодяй 19 сентября 2015 20:29
        Цитата: oleg-gr
        Пока либерасты из правительства не исчезнут в выигрыше будет только Америка.

        Сдаётся мне, неразумному, что пока в выигрыше от всего этого бардака только Китай.
      3. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:40
        Цитата: oleg-gr
        Пока либерасты из правительства не исчезнут в выигрыше будет только Америка

        Доллар будет иметь весь мир,пока в него верят.А верить в него будут до тех пор,пока функционирует американская военная машина.Асфункционировать она будет до тех пор,пока стоит доллар.Чувствуете цимес ситуации?
    2. marlin1203 19 сентября 2015 14:36
      Бреттон-Вудские соглашения -это правила игры... несправедливые, навязанаые сша с позиции победителя во 2 мировой войне и как экономически наиболее сильным игроком, но правила. Плохие правила -это лучше чем никаких. Пока не созреет новая мировая экономическая модель и не будут сформированы новые правила ничего не изменится, придется играть по старому. Именно поэтому мы в государственные резервы и покупаем treasures usa. Не скажу, что я в восторге от этого, но по другому пока никак. А золотишко надо в госфонде иметь... на "черный де6ь" laughing
      1. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:43
        Цитата: marlin1203
        Бреттон-Вудские соглашения -это правила игры... несправедливые, навязанаые сша с позиции победителя во 2 мировой войне и как экономически наиболее сильным игроком

        А не надо было расформировывать Коминтерн и "строить социализм в одном отдельно взятом государстве".Тогда и ВМВ не было бы,и,соответственно,навязывал бы правила СССР,а не США
        1. пролетарий 19 сентября 2015 22:09
          Уважаемый,я с вами не согласен по поводу Коминтерна,вернитесь к "трудам" Троцкого и тому,что предлагал Сталин.
          Как говорится:Почувствуйте разницу.
          1. Сухой_Т-50 20 сентября 2015 09:29
            Цитата: пролетарий
            Уважаемый,я с вами не согласен

            Ваше право
            Цитата: пролетарий
            вернитесь к "трудам" Троцкого и тому,что предлагал Сталин.
            Как говорится:Почувствуйте разницу.

            А тут кто-то говорит о всемирной революции?Когда я утверждал про Коминтерн, я имел в виду,что у нас были огромные силы влияния на страны Запада–>Гитлеру было бы очень трудно дорватся до власти и устроить ВМВ
      2. Кубик123 19 сентября 2015 23:03
        Цитата: marlin1203
        Бреттон-Вудские соглашения -это правила игры... несправедливые, навязанаые сша с позиции победителя во 2 мировой войне и как экономически наиболее сильным игроком, но правила.

        Не совсем так. Никто в 44-м не считал американцев победителем. Все проще. Американцы пообещали: унция золота стоит ровно 35 долларов. Цена фиксированная. Поэтому доллар - это все равно, что золото. Но пользоваться им удобнее. Например, его можно передать по телеграфу из Америки в Европу и наоборот. Не нужно гнать суда с золотом. Оно и сохраннее. Все в это поверили, а в 71-м американцы тупо всех поверивших им кинули.
        1. VASh 1182 20 сентября 2015 11:54
          А просто так поверили - поверили, что в Америке инфляции не существует, поверили, что частная ФРС не напечатает такого количества баксов, чтоб купить все золото в мире по 35 баксов? Реально весь мир за идиотов держите? Или может в 44 Америка преспокойно шлепала по авианосцу в месяц и обладала самым мощным промышленным и военным потенциалом в мире, когда остальные задыхались в общей бойне? Сидя при этом за океаном.
    3. vovanpain 19 сентября 2015 14:49
      У нас в России зима всегда наступает неожиданно.
      1. Horst78 19 сентября 2015 17:02
        Цитата: vovanpain
        vovanpain Сегодня, 14:49 ↑
        У нас в России зима всегда наступает неожиданно.

        В Вашей России может быть. В Моей по расписанию, в конце октября hi
        1. Комментарий был удален.
        2. sabakina 19 сентября 2015 18:51
          Цитата: Horst78

          В Вашей России может быть. В Моей по расписанию, в конце октября hi

          завидую я Вам! Прямая линия с небесной канцелярией...
        3. негодяй 19 сентября 2015 22:29
          Цитата: vovanpain
          У нас в России зима всегда наступает неожиданно.

          Цитата: Horst78
          В Вашей России может быть. В Моей по расписанию, в конце октября

          Любезнейший Horst78! Будь на то моя воля, я предложил бы Вам стать начальником нашей спецавтобазы. И выдал бы табельный "Корд", ну так, для солидности. smile
    4. алексеев 19 сентября 2015 17:40
      Цитата: svp67
      Все говорят,что ждут и готовы

      hi
      Вот, вот. Надо, чтобы мы были готовы, а остальные... Как им будет угодно.
      Не забывать, что деньги лишь инструмент, хотя и важный.
      Некоторые страны США, Великобритания, ЕС в меньшей степени, приспособились паразитировать используя этот инструмент, так как они эмитируют мировые валюты.
      Нам это пока не грозит. Поэтому выход один - производить зерно, нефть, вооружения и другие промышленные и с/х товары в достаточном количестве. Рубль должен обеспечиваться не нефтедолларом, а всем достоянием. И именно за рубли должны продаваться все российские товары как внутри страны, так и на экспорт. Сделать так, а ещё разрешать покупку-продажу валюты лишь для оплаты товаров и услуг за рубежом, обязать тех кто работает в РФ держать деньги в российской юрисдикции и курс вмиг станет достаточно стабильным.
      А золото... Это лишь способ. Способ размещения валютных резервов вне зависимости от властей США.
      1. dauria 19 сентября 2015 18:57
        а ещё разрешать покупку-продажу валюты лишь для оплаты товаров и услуг за рубежом


        Всё верно, двухконтурная сталинская система. А о банкирах наших Вы подумали ?!!! (Между нами , девочками, власть у них, а не у мифического народа с радеющим за него ВВП) wassat

        Хотите "элиту" снова в слуг народа превратить и посадить на голую зарплату? Без яхт, замков и еропланов во Флориде?

        Ах, народ...Народ даже Васильеву засадить не сумел. А Вы- такую крамолу.
        1. Uncle Joe 19 сентября 2015 19:18
          Цитата: dauria
          двухконтурная сталинская система
          Является выдумкой Катасонова.
        2. Corsair 19 сентября 2015 19:55
          Цитата: dauria
          А о банкирах наших Вы подумали ?!!! (Между нами , девочками, власть у них, а не у мифического народа с радеющим за него ВВП)

          what Так банкиры то в чем прогадают? Кредиты за границей брать не смогут халявные? - Пусть берут, только вот в России никаких продаж, валюты-обменников, никаких взаиморасчетов с предприятиями в валюте, все в рублях. Научаться кредиты и здесь давать под нормальные проценты и без быстрых денег мол риски и все такое... Ипотека допустим 15 % на 10-15 лет - деньги, причем не свои, отбивают за 6 лет, а дальше человек тупо оплачивает их распрекрасную жизнь в 2-3 кратном размере
    5. Zoldat_A 19 сентября 2015 21:16
      Цитата: svp67
      Серьезно...идеальный "финансовый шторм" надвигается.Все говорят,что ждут и готовы, но вот действительно на сколько готовы?

      Когда в 98-м у нас разразился дефолт, у меня в кармане осталось 150 рублей (25 долларов до дефолта или 6 долларов - после). Зато летом я сделал ремонт у себя дома и у тёщи, накупил туеву хучу техники, вобщем, потратил много и по делу. И за всё платил имевшимися у меня долларами. И сидел я со своими 150 рублями у телевизора и ржал неприлично над теми, кто по телевизору плакался, что банки, бизнес, сбережения - "Всёпропало!"...

      Мораль сей басни такова - большие деньги - большие проблемы. Наворовать, сохранить, спрятать так, чтобы у тебя не украли и не отняли... А живёшь себе спокойно - и пилювал я слюнями на все кризисы! Чем нас можно ещё испугать? Чего мы в 90-е не видели? Жрать нечего будет - газон на даче перепашу под картошку, построю ещё один сарай да кур с кроликами разведу. И буду смотреть по телевизору и ржать неприлично над теми, кто по телевизору размазывает сопли кулачками и диким голосом вопрошает, в какой валюте лучше хранить накопленное..

      Помните фильм "Старый Новый год"?. Героя Евстигнеева, старика "завсегда с народом" спрашивала интеллигенция...

      - Вот скажи, старик, что тебе для счастья нужно?
      - А что есть, то и нужно.
      - А что у тебя есть?
      - А что нужно, то и есть....

      Какое там на фиг конфуцианство... Вот она где, правда жизни и закон согласия с ней же...
      1. sborka 22 сентября 2015 12:09
        Цитата: Zoldat_A
        Мораль сей басни такова - большие деньги - большие проблемы. Наворовать, сохранить, спрятать так, чтобы у тебя не украли и не отняли... А живёшь себе спокойно - и пилювал я слюнями на все кризисы! Чем нас можно ещё испугать? Чего мы в 90-е не видели? Жрать нечего будет - газон на даче перепашу под картошку, построю ещё один сарай да кур с кроликами разведу. И буду смотреть по телевизору и ржать неприлично над теми, кто по телевизору размазывает сопли кулачками и диким голосом вопрошает, в какой валюте лучше хранить накопленное..

        вот!!!за каждое предложение по плюсу... чем, после 90-х, нас можно испугать?
  2. ia-ai00 19 сентября 2015 14:25
    Мда..., - "Что день грядущий нам готовит?..."
  3. samarin1969 19 сентября 2015 14:42
    Автору "+", замечу что современные деньги обеспечиваются не столько золотом сколько объемом произведенных товаров и услуг, валютных резервов и т.п. Министры финансов "двадцатки", включая "нашу" Набиулину, больше озабочены поддержанием синхронности падения покупательной способности валют. Все тупо печатают CASH, но делают это согласовано, пропорционально. Иногда, для решения экономических проблем начинают "хулиганить", как Китай или ЕС, и опускать стоимость национальной валюты....Политика "нашего" ЦБ вообще заставляет подвиснуть компьютеры всех аналитиков мира. Опустили стоимость рубля в 2,5 раза...тишина, "торжество гения минфина РФ", "гибкая политика" и пр..."Двадцадка" может временно давить на стоимость унции, но в итоге будет как в последней мысли господина Запольскиса.
    1. olimpiada15 19 сентября 2015 15:22
      Цитата: samarin1969
      деньги обеспечиваются не столько золотом сколько объемом произведенных товаров и услуг, валютных резервов и т.п.

      Рубль- обеспеченная валюта в т.п. входят разведанные запасы полезных ископаемых, которые также являются товаром да и много еще чем. Почему тогда рубль падает по отношению к необеспеченному доллару? Почему автор статьи пишет, что в Сша совокупная масса только 12 трлн.$, при численности населения 319 млн. чел., а в РФ 15,8 трлн.руб. при численности населения 146 млн.,если доллар использует весь мир, а рубль за пределами страны присутствует в незначительных количествах.
      Я к тому клоню, что находящаяся в обращении долларовая масса не имеет не только никакого обеспечения, но и никакого отношения к Сша. Просто бумажки, на которые весь мир меняет свои товары.
      1. Uncle Joe 19 сентября 2015 19:33
        Цитата: olimpiada15
        Я к тому клоню, что находящаяся в обращении долларовая масса не имеет не только никакого обеспечения, но и никакого отношения к Сша. Просто бумажки, на которые весь мир меняет свои товары.
        Да клоните к чему хотите - реальности эти уклоны до одного места.





        Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо прежде всего лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определенную ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчиненное значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?
        (И.Сталин т.13 с.204-205)
        1. Кубик123 19 сентября 2015 23:44
          По действующим в США правилам бух. учета, в их ВВП включается и продукция производимая в других странах, если она произведена на фабриках, принадлежащих американским компаниям. Например, GM может производить автомобили в Канаде, Мексике, Европе, Китае, России... То же и для HP, Dell, Intel... По американским правилам, все это ВВП США. Реальный объем производства непосредственно на территории США намного меньше.
          1. Uncle Joe 20 сентября 2015 01:18
            Цитата: Кубик123
            По действующим в США правилам бух. учета, в их ВВП включается и продукция производимая в других странах
            А слабо дать ссылку на эти якобы существующие "правила", по которым ВВП, являющийся изобретением эмигрировавшего в США минского еврея, и отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства, вдруг стал учитывать показатели ВНП (тоже штатовское изобретение), отражающие совокупную стоимость благ, созданных резидентами страны, вне зависимости от их географического положения? laughing

            Ну не получается у Вас натянуть сову на глобус и всласть поурякать - смиритесь smile
        2. Комментарий был удален.
  4. olimpiada15 19 сентября 2015 14:45
    Одно не могу понять-откуда такая цифра по доллару- 12 трлн.$ в Сша?а долг еще 18,1 трлн$? А средства международных фондов, МВФ? Да этих долларов по всему миру видимо-не видимо, почему они не в счет?
    Если доллар за пределами США не относится к валюте , то почему тогда $ принимают за платежное средство?Статья вроде от лукавого . Может кто пояснит?
  5. Стас 86 19 сентября 2015 14:45
    Золотой запас ЦБ России
    1 января 1993 — 267,3 тонн
    1 января 1995 — 261,8 тонн
    1 января 2006 — 386,9 тонн
    1 января 2007 — 402 тонн
    1 января 2008 — 450 тонн
    1 января 2009 — 519 тонн
    1 января 2010 — 637,6 тонн
    1 января 2011 — 789,9 тонн
    1 января 2012 — 883,2 тонн
    1 января 2013 — 958,0 тонн
    1 января 2014 — 1034,7 тонн
    1 января 2015 — 1206,8 тонн
    1 июня 2015 — 1250,0 тонн
    1 июля 2015 — 1275,2 тонн
    1 сентября 2015 — 1319,0 тонн
    1. Corsair 19 сентября 2015 20:01
      Цитата: Стас 86
      Золотой запас ЦБ России
      1 января 1993 — 267,3 тонн

      belay Интересно, неужели у СССР было так мало золота или Горбатый с Алконавтом все золото за копейки сбагрили?
      1. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:49
        Цитата: Corsair
        Интересно, неужели у СССР было так мало золота или Горбатый с Алконавтом все золото за копейки сбагрили?

        Часть выложили за ленд-лиз,часть передали в США,где его конфисковали,часть сожгли,поддерживая нацвалюту,остальное с314здили
        Цитата: Corsair
        Горбатый с Алконавтом

        Только в нулевых и начали восстанавливать
        1. Corsair 21 сентября 2015 10:11
          belay значится американцы всех с золотом прокатили на грузинское вино "ВАСНАИБАЛИ"... Еуропцы сами все отдали, наши за лендлиз, а оставшееся злато за окорочка с джинсой небось сбагрлили... Эх темнота у нас в руководстве, на одного умного десяток тупых да вороватых.
  6. uzer 13 19 сентября 2015 14:46
    Все экономисты всех государств хитрят и всегда выпускают в оборот больше бумажных денег,чем имеют реальных активов государства,которые могут обеспечить их стоимость.Этот процесс давно уже идет,на Руси ,например,Петр 1й выпустил в оборот медные деньги,что привело к "медному бунту" населения.Даже самый неграмотный крестьянин понимал,что его кинули.Далее банки стали выпускать некий прототип бумажных денег-банковские ассигнация - это бумажные деньги, выпускавшиеся в России с 1769 года и аннулированных в 1849 году, когда в результате денежной реформы в России был введен серебряный монометаллизм.Что в настоящее время происходит с банками-всем известно:они весьма далеки от реального производства и занимаются больше спекуляцией на товарных и валютных биржах.Бумажные деньги превратились в какой-то абстрактный виртуальный эквивалент затраченного труда,в силу тех или иных обстоятельств не отражающий реальное соотношение стоимости валют.Перейти в настоящий момент на обеспечение золотом национальной валюты,как ото было сделано,например,во времена НЭПА в СССР,невозможно,т.к. это золото будет моментально скуплено на ничем не обеспеченные и срочно напечатанные бумажные деньги .Надо искать новый всеобщий мировой эталон денег.
    1. yuriy55 19 сентября 2015 15:39
      Чего его искать? Всё давно придумано (было). Совсем недавно, по историческим меркам, в России и СССР ходил золотой рубль. Можно ввести золотой рубль (или другое название).
      1. Saratoga833 19 сентября 2015 22:51
        Никаких золотых рублей вводить не нужно. Нужно, чтобы нашу валютную систему не контролировала ФРС США, то есть национализировать Сбербанк, вывезти весь золотой запас России из США (Мы сами разве не в состоянии охранять собственное золото?). Почему Сбербанк России не подчиняется нашему президенту? Почему мой кошелёк контролирует дядька из за океана? Кто разрешает выводить деньги из России за рубеж? Кто разрешает нашему ворью драпать в Англию вместе с награбленными у нас с Вами деньгами? Вопросов много, но ответ весьма очевиден. "Рыба гниёт с головы!"
        1. Cat Man Null 19 сентября 2015 23:05
          Цитата: Saratoga833
          золотых рублей вводить не нужно

          Так..

          Цитата: Saratoga833
          Нужно, чтобы нашу валютную систему не контролировала ФРС США

          Так..

          Цитата: Saratoga833
          национализировать Сбербанк

          laughing

          Цитата: Saratoga833
          вывезти весь золотой запас России из США

          В США нет ни грамма золотого запаса РФ..

          Цитата: Saratoga833
          Почему Сбербанк России не подчиняется нашему президенту

          Потому что там Греф - Президент lol

          Цитата: Saratoga833
          Почему мой кошелёк контролирует дядька из за океана

          belay

          Цитата: Saratoga833
          Вопросов много, но ответ весьма очевиден. "Рыба гниёт с головы!"

          Походу не только рыба... и именно с головы..

          Анекдот напомнило :

          Чем отличается офицер 19 века от офицера века 20-го?

          Офицер 19 века - до синевы выбрит, слегка пьян, и знает все от алдфы до омеги.
          Офицер 20 века - слегка выбрит, до синевы пьян, и знает все от Эдиты Пьехи до иди ты на ...

          Сбербанк.. ЫЫЫЫЫ laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. Uncle Joe 19 сентября 2015 23:12
          Цитата: Saratoga833
          Нужно, чтобы нашу валютную систему не контролировала ФРС США, то есть национализировать Сбербанк, вывезти весь золотой запас России из США (Мы сами разве не в состоянии охранять собственное золото?). Почему Сбербанк России не подчиняется нашему президенту? Почему мой кошелёк контролирует дядька из за океана?
          Ой какая каша lol
  7. Оболенский 19 сентября 2015 14:47
    Очень интересно. Получается, что нам дуют в уши с курсом? Т.е. если бы, как раньше была привязка к золоту, всё было бы иначе? Офигеть. Теперь понятно, почему с 70-х (я не помню точно) ни одна национальная валюта не была обеспечена золотом. Кто-то очень хорошо из американских президентов постарался для их любимого доллара. Кто помнит эту историю? Напомните, пожалуйста.
    1. Weyland 19 сентября 2015 15:01
      Цитата: Оболенский
      Кто-то очень хорошо из американских президентов постарался для их любимого доллара. Кто помнит эту историю? Напомните, пожалуйста.


      Это Вы про то, как Франклин Рузвельт принудительно, под страхом 10 летнего заключения, выкупил у граждан все золото по текущему курсу, после чего "обвалил" доллар по отношению к золоту в 1,5 раза?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. yuriy55 19 сентября 2015 15:48
      Теперь понятно, почему с 70-х (я не помню точно) ни одна национальная валюта не была обеспечена золотом.


      Нет, ну почему? Вот, например:
      1. Cat Man Null 19 сентября 2015 16:03
        Цитата: yuriy55
        Вот, например

        Ага, точно.. вы сами много червонцев на золото поменяли? Я вот ни одного почему-то.

        И в реальности такая возможность не предусматривалась.

        А что написано было - то да, помню.. на червонце и старше.
        1. yuriy55 19 сентября 2015 16:51
          Ага, точно.. вы сами много червонцев на золото поменяли? Я вот ни одного почему-то.

          Мне не надо было менять. Я жил в СССР и выезжать никуда не собирался. Но "финские товарищи", когда продавали что-то за червонцы, говорили, что эти билеты Банка СССР то же, что и валюта (10, 25, 50, 100)...
          Да, прав отчасти и "кот бегемот", говоря, что в странах социалистического лагеря можно было обменять червонцы на местную валюту...
          1. Cat Man Null 19 сентября 2015 17:01
            Цитата: yuriy55
            Мне не надо было менять. Я жил в СССР и выезжать никуда не собирался

            Аналогично

            Цитата: yuriy55
            "финские товарищи", когда продавали что-то за червонцы, говорили, что эти билеты Банка СССР то же, что и валюта (10, 25, 50, 100)

            Имея, очевидно, в виду, что есть где-то место, где он, "финские парни", могут их на валюту поменять.

            Финским парням было можно. Русских за это сажали, ЕМНИП belay

            Цитата: yuriy55
            в странах социалистического лагеря можно было обменять червонцы на местную валюту

            Вот не знаю.. где-то в 70-х отец был неделю в ГДР - ничего им там менять не давали, поменяли сколько-то марок перед выездом, и все
      2. кот бегемот 19 сентября 2015 16:15
        Почему же,вот как раз наш рубль обеспечивался золотом,от1го рубля до 10ти в странах Варшавского договора эти банкноты принимались и обменивались на местные деньги.25рудлевые купюры и выше не принимались. Потому как только на червонцах и номиналом ниже было написано что эти деньги обеспечивались золотом.
        1. Cat Man Null 19 сентября 2015 16:23
          Цитата: кот бегемот
          наш рубль обеспечивался золотом, от 1го рубля до 10ти

          Путаете педали..

          Цитата: кот бегемот
          Потому как только на червонцах и номиналом ниже было написано что эти деньги обеспечивались золотом

          1, 3, 5 рублей - ".. обеспечивается всем достоянием Союза ССР .."

          10, 25, 50, 100 - ".. золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного Банка"

          Цитата: кот бегемот
          в странах Варшавского договора эти банкноты принимались и обменивались на местные деньги

          Не в курсе, в то время за границей не бывал. Но - как-то сомнительно мне почему-то.
          1. Vladimir 1964 19 сентября 2015 18:45
            Цитата: Cat Man Null
            Не в курсе, в то время за границей не бывал. Но - как-то сомнительно мне почему-то.

            Роман, с 86 по 90 служил в центральной группе войск (Чехословакия). Не знаю почему, но и официальный обмен (при пересечении границы) и черный рынок использовали только наши червонцы, никакие другие купюры даже не рассматривались.
            1. Cat Man Null 19 сентября 2015 18:57
              Цитата: Vladimir 1964
              использовали только наши червонцы

              Спасибо, не знал. Хотя, припоминаю - тоже слушал что-то такое..в детстве what

              А брат мой Бегемот гонит, походу :

              Цитата: кот бегемот
              в странах Варшавского договора эти банкноты принимались и обменивались на местные деньги

              .. что подразумевает наличие свободного обмена внутри страны Варшавского договора.

              Не верю (с) smile
              1. Vladimir 1964 19 сентября 2015 19:10
                Цитата: Cat Man Null
                .. что подразумевает наличие свободного обмена внутри страны.

                Не верю (с)


                Думаю, что Вы правы Роман, что не верите. Свободного хождения или обмена валюты в той-же Чехословакии не было. Для нас (Советских) разовая сумма по пересечению границы составляла 30 рублей. Курс был 1 к 10, то есть 300 крон, минус пошлина 30 крон, на руки 270 крон. (это на одного человека).
                Большей суммы поменять официально было исключено. Но естественно находились умельцы, и с большим курсом. где-то от 1 к 6 до 1 к 8, как договоришься. Но это было уже за рамками закона и особисты не дремали.
            2. sabakina 19 сентября 2015 19:01
              Владимир, я думаю это генетическая память нашего царского золотого червонца...Иного не разумею.
              1. Vladimir 1964 19 сентября 2015 19:15
                Цитата: sabakina
                Владимир, я думаю это генетическая память нашего царского золотого червонца...Иного не разумею.


                Вполне возможно.
      3. негодяй 20 сентября 2015 11:40
        Цитата: yuriy55
        Нет, ну почему? Вот, например:

        И вот: (батя получал больше 300 р.)
        1. Александр романов 20 сентября 2015 12:14
          Цитата: негодяй

          И вот: (батя получал больше 300 р.)

          А у меня отца не было и мама получала 140 р.Не могу сказать,что был достаток.
    3. Vladimir 1964 19 сентября 2015 15:54
      Цитата: Оболенский
      Кто-то очень хорошо из американских президентов постарался для их любимого доллара. Кто помнит эту историю? Напомните, пожалуйста.


      Григорий, Ричард Никсон, 1971 год.
      1. Кубик123 19 сентября 2015 19:53
        Начать нужно с 1944 года, с создания Бреттон-Вудской системы. США взяли на себя обязательство привязав доллар к золоту фиксировав курс $35/унция. Пообещав, что доллар и золото "это одно и то-же". Только это позволило стать доллару мировой валютой. "Национальная валюта США стала одновременно мировыми деньгами."
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%92%



        D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
        В 1971 году США "кинули" весь мир в одностороннем порядке отменив привязку доллара к золоту. С тех пор у США появилась возможность "доить" планету время от времени устраивая фортили с долларом. Например в 2000 году золото стоило $250/унция. Т.е. за 30 лет, с 71 года, доллар обесценился в 7 раз.
        С 2000 года по 2012 доллар обесценили еще в 8 раз. Цена золота возросла до $1950/унция. Фактически это означает, что триллионы долларов, вложенные в трежерис и американские акции, обесценились в этом же соотношении. А США заплатили в виде процентов по трежерис где-то 20-25%. С 2012 года стоимость доллара через золото возросла на 40%, но он все равно стоит в 4,5 раза дешевле цены 2000 года.
        При этом все это в одностороннем порядке, никого не спрашивая. Именно поэтому американцев так бесит возможность привязки реальных активов к золоту. Саддам Хусейн заявил об отказе продавать нефть за доллары. Не прошло и года, как его свергли. Каддафи попытался ввести общеафриканскую золотую валюту, - та же история.
        Кстати, и без привязки валют к золоту, выраженные в золоте цены намного стабильнее. Например, цена нефти в золоте максимально отклонялась от цены 2 гр. золота за бочку всего в два раза в ту и другую сторону за период более 100 лет.
      2. Комментарий был удален.
  8. vobels 19 сентября 2015 14:48
    "..шансы в новых условиях выстроить более адекватную и более эффективную экономику есть у всех.." Что-то у нашего правительства этого желания выстроить пока не видно, хватает ума только вкладывать деньги в промышленность америкосов. Будем все-таки надеется на этот шанс.
  9. GX1 19 сентября 2015 15:40
    Хана доллару не наступит никогда, это в общем и целом никому не выгодно, миру нужен всеобщий эквивалент и зелень прекрасно для этого подходит десятки стран имеющие триллионы долл в резервах никогда не пойдут на обесценивание этой массы.
    GX1
    1. yuriy55 19 сентября 2015 15:59
      Могу предположить, что "кирдык" придёт и доллару, и Америке (если Йелоустоунский вулкан проснётся) и...ибо нет ничего вечного и неизменного и пропоёте Вы доллару:

      Пусть ничто не вечно под луной,
      Но ни на час,
      Я не забуду дня,
      когда ты был со мной
      В последний раз.

      Время пройдёт,
      И я забуду сколько было
      Тебя у нас, тебя у нас.
      Ты отгулял своё, но знай, что я любила
      В последний раз, в последний раз,
      В последний раз, в последний раз.

      laughing
  10. slaw14 19 сентября 2015 15:40
    Уверен, что при возврате слитков на родину европейцы столкнутся стаким нюансом, как свинец в фольге. подобное уже имелось, поэтому и не допускают в ФРС немецких контроллеров.
    на этом сайте про это была статья 4 года назад:
    http://topwar.ru/5918-ssha-ostalis-bez-zolotogo-zapasa.html
  11. кот бегемот 19 сентября 2015 16:01
    Интересно и как это СШАстам удалось так всех "надуть",почти у всех своих партнеров приняли их золото к себе на хранение.Это же как привязать в огороде козла капусту охранять.Да еще всему Миру навязали свой зеленый фантик как расчетная денежная единица. Отдать должное машейническим способностям ФРС.
  12. Vladimir 1964 19 сентября 2015 16:02
    Интересная статья, автор молодец. Можно конечно в чем-то и спорить, но в целом аргументация грамотная и интересная.
    А фраза
    Не золото скупают, чтобы обвалить доллар, а опасения в достаточно скорой перспективе столкнуться с кризисом доллара вынуждают всех искать способы сохранения своих капиталов.

    во многом действительно соответствует реальному положению дел, в свете сегодняшних мировых "телодвижениях" крупных игроков.

    Вот типа так.
    P.S. Александр, спасибо, работа серьезная.
  13. Асадулла 19 сентября 2015 16:19
    Огромный плюс автору статьи, но:

    Мировая экономика сегодня представляет собой очень сложный и весьма запутанный механизм из миллиардов прямых и обратных связей. Пока что она синхронизируется...


    Ничего она не синхронизируется. Мировая экономика, в прокрустовом ложе долларовой интервенции. Когда недостатки экономики США покрываются печатным станком, а избыток гринов, выводится банками, в виде прямых инвестиций или кредитов другим банкам. От того, среди молодых банкиров мира всегда драка за сношения с ВоА и BoNY. Именно поэтому, все конфискованные доллары уничтожаются, а на счетах обнуляются. Это жесткие правила, которые диктует исключительно администрация США. Этот диктат никак нельзя назвать синхронизацией, в таком случае отрубание пальцев на руке в соревнованиях по волейболу, тоже можно назвать синхронизацией.
  14. yuriy55 19 сентября 2015 16:33
    Очень полезная статья. Автору "+" за старание.

    "Если доллар рухнет - рухнет вся мировая экономика," - всё настойчивее повторяют нам и владельцы этой валюты, и, с их слов, партнёры по различным блокам и коалициям. А, действительно, что произойдёт, если что-то вдруг? Чего все боятся? Ведь до 1947 года никто особо не напрягался из-за отсутствия долларов.
    Понятно, владельцы золота, хранящегося в хранилищах США получат дырку от бублика. Та же участь ждёт держателей долговых обязательств этого хитрож...умного государства. Золото-валютные резервы стран мира облегчатся и станут только золотыми...Мы останемся, останется вся инфраструктура стран, никуда не исчезнут запасы продовольствия, природные ресурсы, воздух, вода...Не станет только доллара.
    Нечем будет платить террористам. Не на что будет содержать "....ков" из ЧВК, несущих право "вооружённого" в разные уголки мира. Страны начнут договариваться между собой о суммах взаимных поставок разных товаров ориентируясь на эквивалент золота. Туристы для поездок за рубеж будут использовать действительные "золотые" карты.
    И станет очень тяжело дурить мир, используя зелёные (синие, фиолетовые, жёлтые, любые другие) бумажки, как средство какого-либо платежа. И МВФ перестанет раздавать пустые надежды на какую-либо экономическую независимость, ибо нельзя твёрдо стоять на ногах, держа на плечах нахлебника... what
    1. Cat Man Null 19 сентября 2015 16:41
      Цитата: yuriy55
      Страны начнут договариваться между собой о суммах взаимных поставок разных товаров ориентируясь на эквивалент золота

      Ага.. а пока страны будут договариваться - все замрет.

      Самолеты зависнут в небе, поезда станут среди поля, свет застрянет в проводах, вода остановится в трубах.. нефть с газом, кстати, тоже остановятся.

      Потому как непонятно - а зачем что-то кому-то поставлять, ежели неясно, сколько и, главное - чего, тебе за это заплатят..

      Можно продолжить, но, по-моему, уже достаточно прикольно получается wink
  15. Горный стрелок 19 сентября 2015 17:41
    При помощи современных информационных систем можно быстро вычислить пропорции обмена ( нефть на зерно, вода на джинсы и т.д.). ИМХО, когда прижмет, мухой договорятся о какой нибудь универсальной обменной единице, и все закрутится, как и крутилось. Все равно мощь государства определяется производственными возможностями и обеспеченностью сырьем, квалификацией рабочей силы и т.п., а не размерами дутых счетов, обеспеченных закладными на ипотеку, выданную безработным( ипотечный кризис 2008 г. В США). Что, забыли уже? А сейчас американская нефтянка закредитована до ...по самые не могу.
  16. sogdianec 19 сентября 2015 17:56
    При обвале бакса, золото станет намного дороже и стоимость триллионов бумажек станут отмерять по наличию золотого запаса.
    Электроника подорожает , на сотовый телефон или компьютер придется работать годами.
    В экономике передовыми странами станут государства сохранившие контроль над золотодобычей.
    Физики вместо термояда, будут изобретать промышленные установки для превращения урана в золото.
  17. beer-youk 19 сентября 2015 17:59
    Помню из истории. В конце 40-х прошлого века была неудачная попытка отказаться от золотого эквивалента. Тогда Сталин уперся рогом. А теперь арифметическая задача. Пройди та попытка в 1948, а не в 1971, когда начался бы сегодняшний переполох? Совершенно верно - на рубеже 1991-92 годов. Вот тогда бы России точно было бы смертельно опасно.
    1. феодор рашпиль 19 сентября 2015 19:28
      Минусую в открытую потому, что в 90-е это было бы не смертельно опасно, а очень толстая полярная лиса!
  18. masters 19 сентября 2015 18:14
    В Вашей России может быть. В Моей по расписанию, в конце октября hi[/quote]
    и мы к ней готовы, запасы золота и природные богатства залог, а армия и флот гаранты
  19. vladimirvn 19 сентября 2015 18:20
    Цитата: samarin1969
    Автору "+", замечу что современные деньги обеспечиваются не столько золотом сколько объемом произведенных товаров и услуг, валютных резервов и т.п. Министры финансов "двадцатки", включая "нашу" Набиулину, больше озабочены поддержанием синхронности падения покупательной способности валют. Все тупо печатают CASH, но делают это согласовано, пропорционально. Иногда, для решения экономических проблем начинают "хулиганить", как Китай или ЕС, и опускать стоимость национальной валюты....Политика "нашего" ЦБ вообще заставляет подвиснуть компьютеры всех аналитиков мира. Опустили стоимость рубля в 2,5 раза...тишина, "торжество гения минфина РФ", "гибкая политика" и пр..."Двадцадка" может временно давить на стоимость унции, но в итоге будет как в последней мысли господина Запольскиса.

    Безукоризненная последовательность совершения ошибок создаёт впечатление реализации тщательно продуманного плана.
    1. anip 19 сентября 2015 19:47
      Это всё путинская многоходовочка.
  20. denk20 19 сентября 2015 18:43
    реальный курс доллара составляет 0,01 копеек за 1 доллар США. Почему? Как давно вы купили что-то, где написано Made in USA? Нет такого! Как давно вы купили хотя бы то, где написано produced in USA. Нет такого? Давайте спросим у самих американцев об этом же. И сколько они там найдут своих товаров?
    1. anip 19 сентября 2015 19:49
      Ну, вообще-то, на самом деле американских товаров в Америке очень и очень много. А вот как дела в России с российскими товарами?
    2. Uncle Joe 19 сентября 2015 19:59
      Цитата: denk20
      Как давно вы купили что-то, где написано Made in USA?
      http://www.vlant-consult.ru/information/board/425

      Экспорт США в 2013 г. составил 1,58 трлн долл., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 32,4 млрд долл. или 2,1% и достигнув нового исторического максимума.

      Главной товарной группой экспорта США традиционно является продукция общего и специального машиностроения. Его доля устойчиво снижается (29,4% в 2013 г. против 35–40% в середине 2000-х гг.), однако по-прежнему значительно превосходит показатели других товарных групп. Близкий удельный вес на протяжении многих лет имеют транспортные средства (16,2% в 2013 г.) и химические товары (15,1%). Другими важными товарными группами в настоящее время выступают топливо (9,4% в 2013 г.) и продовольствие (8,2%), а также прочие товары (5,4%) и металлопродукция (5%). При этом топливо в структуре американского экспорта уже третий год подряд опережает продовольствие, хотя ещё в 2007 г. уступало ему вдвое.

      Наиболее крупными позициями в американском экспорте традиционно выступают «механическое оборудование и техника, компьютеры» (13,5% в 2013 г.) и «электрическое оборудование, теле- и радиоаппаратура» (10,5%), в начале 2010-х гг. к ним приблизилось «топливо» (9,4%). Другими основными статьями в 2013 г. были «колёсные транспортные средства» (8,5%), «летательные аппараты» (7,3%), «оптика, приборы, медицинская техника» (5,3%), «драгоценные металлы и камни» (4,6%), «пластмассы» (3,9%), «органические соединения» (2,9%), «неклассифицированные товары» (2,8%) и «фармацевтическая продукция» (2,5%).
  21. sabakina 19 сентября 2015 19:03
    Короче.
    Я не понял, мы валим зелёного или нет?
    1. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:54
      Цитата: sabakina
      Короче.
      Я не понял, мы валим зелёного или нет?

      Не валим.По крайней мере,пока(с)я
      Не забывайте,что мировая экономика считается именно в долларах США
      А вот если создать коллективную валюту,то что-то да и появляется
    2. Николай К 19 сентября 2015 21:00
      Нет, у нас крокодил не ловится, и кокос не растет.
  22. Clutch 19 сентября 2015 19:03
    Так почему мы- богатейшая страна имеем такой слабый рубль? не пора ли сделать какие-то шаги навстречу золотому червонцу?
    1. Сухой_Т-50 19 сентября 2015 20:56
      Цитата: Clutch
      Так почему мы- богатейшая страна имеем такой слабый рубль? не пора ли сделать какие-то шаги навстречу золотому червонцу?

      При сильном рубле российской экономике в течении нескольких месяцев прийдёт полярная лиса,как пришла советской
  23. anip 19 сентября 2015 19:45
    Реальный курс доллара составляет всего 6,28 рубля за доллар

    Какой бред. Ну и сделайте тогда доллар хотя бы за десятку. Не, не можете? Тогда и нечего квакать. А то подобную бредятину о каком-то мифическом "реальном" курсе доллара уж лет 20 - 25 пытаются "протащить". Да вот только в это время действительно реальный курс доллара к рублю все растёт и растёт.
  24. Корсар0304 19 сентября 2015 20:42
    Цитата: Horst78
    Цитата: vovanpain
    vovanpain Сегодня, 14:49 ↑
    У нас в России зима всегда наступает неожиданно.
    В Вашей России может быть. В Моей по расписанию, в конце октября

    Не знаю, не знаю..в моей может наступить и в конце сентября ))
  25. Klim2011 19 сентября 2015 20:43
    Вместо бестолковой покупки за миллионы долларов футболистов и тренеров, необходимо привлекаться страну экономистов и инженеров и подымать внутренний рынок.
    Пытатся объегорить США на финансовом поле- опасная иллюзия. Овца не может загрызть волка hi
  26. Корсар0304 19 сентября 2015 20:46
    Цитата: dauria
    Ах, народ...Народ даже Васильеву засадить не сумел.

    Возможно и посадють..
    "Судью Васильевой будут проверять
    Окончательную точку в вопросе законности предоставления УДО экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой поставит Следственный комитет. Прокуратура Судогодского района Владимирской области поручила следственным органам провести проверку в отношении судьи Ильи Галагана, принимавшего решение о досрочном освобождении фигурантки уголовного дела о хищениях в «Оборонсервисе»."
  27. Николай К 19 сентября 2015 20:58
    Автор какой-то золотой фетишист. С чего он решил, что в нынешние времена какая либо валюта обеспечивает или должна обеспечиватьс золотом? Почему не алюминием или нефтью (тогда самая дорогая валюта должна быть у Венесуэлы)? Золотой стандарт это прошлый век. Когда то в качестве денег выступали ракушки, давайте ими будем меряться! Сейчас золото это обычный товар, просто металл, пусть и дорогой. По мне, так хранить капитал в алюминии, меди или редкоземельных металлах намного логичнее. И скажу вам по секрету, о котором знают все, ни одна ведущая мировая валюта не обеспечена НИЧЕМ, кроме репутации ее эмитента. Это просто бумага, исполняющая функцию меры стоимости, соответственно к ней и относитесь.
  28. KRIG55 19 сентября 2015 21:11
    Кто на что учился..исключительная нация воспользовалась ситуацией и наловчилась производить и продавать остальным зеленую никчемную бумагу. Остальной мир продает на нее реальные товары.Конечно, какой добровольно откажется от такой халявы.Только когда мир прозреет можно будет что то менять.
  29. Вилс 19 сентября 2015 22:15
    товарищ автор статьи , куплю у вас долларов по всего 6,28 рубля за доллар !
  30. Koteg 19 сентября 2015 22:19
    ну с какова пирипугу доллар с мириканской экономикой рухнет?если наши финансовые чинуши стабильно вкладываются в американские облигации_у нашей элиты капиталы ессесно не в деревянных попрыгунчиках а в западной валюте_недвижимость самая лакомая там же на западе_хотя при желании сделать твердым и надежным РУБЛЬ можно без труда_копить в РЕЗЕРВНОМ фонде не фантики западные а ВЕЩИ всегда будущие в цене_золото палладий серебро редкоземельные металлы да например аллюминий медь тот же_создать привязку РУБЛЯ к ТРИЕДИНОМУ БАЛАНС ЭКВИВАЛЕНТУ например грамм золота плюс 100 грамм серебра плюс килограм меди ДЕЛИМ на 1000 получаем стабильный 1 рубль_изменение цены одной из составляющих баланс эквивалента будет компенсироваться двумя остальными
  31. Svetovod 20 сентября 2015 08:43
    В эпоху пластиков и современных технологий, золото должно было уйти в прошлое, как и колёсный транспорт.
    Кабы не банкиры и кабы не торговцы бензином.
    В чём сегодня ценность металлического золота в сравнении с "голубым золотом", "чёрным золотом"?
    Без энергоносителей ничено не произведёшь, не обогреешь дом, не выплавишь и не построишь. Загвоздка в том что те у кого этого добра мало, не хотят оказаться нищими, и придумали своё "бумажное золото" чтоб скупать реальные ценности.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня