Как дела у "кубышки"?

В экономическом сегменте зарубежной прессы существенно реже стали появляться материалы, в которых авторы рассуждают о том, через какой промежуток времени «российская экономика рухнет после исчерпания средств резервных накоплений». Ещё в начале текущего года размышления часто сводились к тому, что, дескать, осталось подождать совсем немного до того момента, когда Россия разбазарит как средства Резервного фонда (РзФ), так и средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), проест и пропьёт золотой запас. Мол, санкции и падение цен на нефть сделают всё, для того чтобы «кровавый режим пал». Теперь же о подобных ожиданиях либо не говорят вовсе, либо высказываются с большей осторожностью. В чём же основные причины такой сдержанности? Собственные проблемы? Не только.

Чтобы в этом разобраться, необходимо обратиться к информации Минфина России об упомянутых фондах и объёмах их содержимого, а также сравнить динамику этих объёмов с тем, что было во время предыдущего глобального экономического кризиса в 2008-2010 годах.

На 1 сентября 2015 года объёмы средств в Резервном фонде составляли почти 4,7 трлн. рублей (около 70,7 млрд. долларов), а это 6,4% к ВВП РФ. Если продолжать рассматривать средства фонда именно в долларовом эквиваленте, то $70,7 млрд. – это антирекорд с 1 января 2013 года. Среднее падение объёмов накоплений средств Резервного фонда за этот период, если основываться на всё тех же долларовых показателях, составило 16,8%. Но здесь есть свои нюансы, на которые нужно обратить особое внимание. На самом деле падение объёмов уровня накоплений в РзФ идёт не с января 2013 года, а с октября прошлого года, когда этот уровень достигал 91 млрд. долларов. Проценты падения – ещё выше, а потому, казалось бы, необходимо бить кувалдой по подвешенному рельсу и кричать благим матом, что «долларов в фонде не хватает». Но вот нужно ли…


Как дела у "кубышки"?


Дело в том, что средства Резервного фонда хранятся в долларах, евро и фунтах стерлингов (это отдельная тема для обсуждения, и такая тема обсуждается достаточно часто с различной аргументацией «за» и «против»), но вот тратятся-то средства РзФ, если, конечно, доверять сводкам Минфина, в основном на внутрироссийские проекты. То есть тратятся не в долларах, а уже в рублях, и будет несколько неоправданно не упомянуть о динамике накоплений фонда уже в рублёвом эквиваленте. А эти накопления в связи с известной динамикой курса рубля с января 2013 года выросли более чем на 2 трлн. рублей. Сомнительный рост, который состоялся в основном за счёт роста курса доллара?.. Ну, почему же «сомнительный»? Рублёвый рост накоплений фактически безболезненно позволяет управлять дефицитом бюджета, несмотря на то, что на нагрузки на бюджет в связи с существенным падением цен на нефть и прочими экономическими трудностями для экономики РФ нешуточные. В таблице, опубликованной 1 сентября на сайте Минфина, указывается на то, что средства Резервного фонда в последнее время направляются на финансирование бюджетного дефицита.

Кстати, за истекший период 2015 года Центробанк пополнил резерв в золоте примерно на 112 тонн. Это на 44% (!) выше показателей аналогичного периода прошлого года. Совокупные объёмы золотых запасов в международных резервах России выросли на 6%, достигнув отметки в 47,7 млрд. долларов.

На 1 сентября 2015 года объёмы средств в ФНБ составили $73,76 млрд. или 4,9 трлн. рублей (6,7% ВВП). В долларовом эквиваленте это антирекордный показатель с 2008 года. А вот если в рублёвом, то это один из лучших показателей за всю историю существования ФНБ. Больше средств в рублях на счетах фонда было в феврале 2015 года, что тоже объясняется курсом рубля по отношению к доллару. И тут, казалось бы, всё далеко от позитива. Но так ли уж и далеко? Ведь и средства Фонда национального благосостояния в последнее время активно направляются на поддержку стратегически важных для России компаний и повышение эффективности работы крупнейших российских банков в условиях сохраняющихся против них западных санкций.
Другими словами, если бы рублёвая масса не позволяла выделять достаточные объёмы средств для крупных банков страны, то банки попросту не смогли бы осуществлять кредитовать физических и юридических лица, а Центробанк вряд ли имел бы возможность вернуть ключевую ставку на относительно удобоваримый для ведения бизнеса уровень (всё равно высоковата планка, но уже не 17 же с лишним процентов). Средства из ФНБ направлялись в ВТБ, «Атомэнерго», РЖД и др. банки и компании. Вот только, к сожалению, нельзя сказать, что все без исключения компании, получившие средства из ФНБ, воспользовались этими средствами эффективно. Уход Владимира Якунина – показатель?

А теперь о сравнении темпов падения долларовой массы Резервного фонда с периодом предыдущего кризиса. С февраля 2008 года по февраль 2011 эти накопления сократились в 5 раз! От $125 (2008) в Резервном фонде осталось 25 (2011). Падение же объёмов «долларовых» средств РзФ за 20 месяцев (с 2013 года) составило, как уже отмечалось, 16,8%. Не нужно прибегать к элементам высшей математики, чтобы понять, что резервную кубышку «палят» совсем не так активно, как это было 7-8 лет назад.

Да и почему, собственно, «палят»? Это совсем не тот термин, который стоит применять сегодня. Критиковать так называемый экономический сегмент российских властей можно по целой уйме поводов, но не в случае с расходованием средств «кубышки». Эти средства не палят исключительно на поддержание курса рубля на докризисном уровне, как это пытались делать в 2008-2009, эти средства, по крайней мере, официально, расходуют на иные нужды. Конечно, хотелось бы видеть более интенсивные вложения государственный сбережений в реальный сектор экономики, в рост отечественных производственных мощностей. Но ведь при великом соблазне взять и потратить все резервные накопления в складывающейся ситуации велик риск удовлетворить те самые чаяния «друзей», которые так хотят обнуления российских резервов для того чтобы взять Россию, что называется, голыми руками без оглядки даже на существование у страны ядерного щита и мощной армии.

Так ведь уже было – голыми руками нас действительно брали. А точнее – сами вручали себя «друзьям» ещё и в подарочной обёртке. При этом многие сограждане ещё и радовались обмену мощнейшего государства с колоссальными богатствами и потенциалами на «свободу», проповедуемую всевозможными «голосами Америки». Есть такие сограждане, готовые в очередной раз порадоваться за аналогичный обмен, и сегодня…

Тогда – в, прости господи, постперестроечные годы средства уже не шли ни на инвестиции в инфраструктурные проекты, ни на поддержание курса валюты, ни на стабилизацию оглушительной инфляционной динамики. Всем просто объявили, что средств, мол, ни на что у страны нет, так как страну «обокрали проклятые коммуняки»… И ведь большинство же поверило…

Хочется думать, что уроки 90-х (включая 1998-й) вместе с уроками 2008-2010 всё же выучены, и резервные средства не будут ни «кудринской» «священной коровой», ни объектом инициатив в стиле «всё потратить, чтобы хоть недельку пожить как люди», а превратятся в полноценный элемент российской безопасности и суверенитета с планомерным вложением как в банковский, так и в реальный сектора экономики. В общем, хочется надеяться на то, что обойдётся без фанатизма в обе стороны, и тогда это будет по-настоящему бесценный опыт.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. андрей юрьевич 21 сентября 2015 06:03
    через какой промежуток времени «российская экономика рухнет после исчерпания средств резервных накоплений
    бабуин ещё в том году "в клочья" порвал нашу экономику..ждёт когда сдаваться начнём! wassat
    1. VseDoFeNi 21 сентября 2015 07:25
      Цитата: андрей юрьевич
      абуин ещё в том году "в клочья" порвал нашу экономику..ждёт когда сдаваться начнём!

      За время правления Барака Обамы государственный долг США увеличился на 70 процентов. Республиканцы призывают правительство снизить траты на государственные нужды.

      Госдолг США перешагнул отметку в 18 трлн долларов, спровоцировав новую волну критики в адрес администрации Барака Обамы из-за выбранной им траектории бюджетных расходов, сообщает Fox News.

      По данным американского канала, когда Барак Обама возглавил США в 2009 году, госдолг составлял 10,6 трлн долларов. Таким образом, при Обаме он увеличился на 70%.


      А вот долг России сегодня порядка 55 миллиардов долларов при ВВП почти 4 триллиона тех же долларов.
      1. двг79 21 сентября 2015 10:55
        Какой долг,не уточните?А то я читал,что совокупный превышает 600 млрд зеленью.
        1. gosha1970 21 сентября 2015 11:20
          Он просто-наивный чукотский юноша. Не подсчитал корпоративных долгов и долгов СССР. Итого, что-то там порядка 570 млрд.
          1. Александр72 21 сентября 2015 19:13
            Не подсчитал корпоративных долгов и долгов СССР.

            А может подсчитаем еще долги царского правительства, которые правящее семейство Романовых наделало в годы Первой мировой войны, ад еще и признаем их и начнем возвращать. Вот французское правительство обрадуется - это же можно будет все потери на расходы по "Мистралям" многократно перекрыть, да еще и с большим профицитом - на беженцев останется. А уж как будут рады французские Ротшильды.
            Ну его на.ф.и.г, ибо н.е.ф.и.г. приучать "кредиторов" к халяве.
            Россия конечно не Украина, чтобы свои долги всем прощать, но и не настолько богато, чтобы вешать на государство долги частных корпораций и т.п.
            Честь имею.
          2. алексеев 21 сентября 2015 21:16
            Цитата: gosha1970
            Он просто-наивный чукотский юноша. Не подсчитал корпоративных долго

            Гос. долг - долг правительства и долг корпораций "две большие разницы".
            Ну, объявит дефолт частная корпорация. Да ещё и форс - мажор приплетёт - санкции. Да ещё и выведет до дефолта лучшие активы... и образуется иная компания. Право приемник она или нет... what Разбирайся начальник.Можно по решению суда и получить некоторые убыточные активы в России вместе с необходимостью их содержать, платить налоги и т.д.
            Кредиторы не будут от такого решения "чепчики в воздух бросать".
            Поэтому, не смотря на санкции и визги, деловые круги того же Запада сделают всё, чтобы слова словами, а совсем ситуацию в угол не загонять.
            По сему, без паники.
            А выход один - необходимо прислушаться к советам советника тов. Глазьева.
            Регулирование по-жестче необходимо.
            И дело наладится! yes
        2. VseDoFeNi 21 сентября 2015 11:54
          Цитата: двг79
          Какой долг,не уточните?А то я читал,что совокупный превышает 600 млрд зеленью.

          Сравним с совокупным американским? laughing
          http://usdebtclock.org
          Так называемые цивилизованные страны - нищие. И если у США ещё есть ресурсы, то Европа вообще с голой жёпой.

          Прочтите статью "Массивные заимствования скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США" http://www.awarablogs.com/ru/study-on-real-gdp-growth-net-of-debt/?option=com_ea
          syblog&view=entry&id=155
          1. Tektor 21 сентября 2015 12:33
            Пора бы уже минфину верстать бюджетные планы исходя из прогноза по изменению показателя (ЗВР минус долг). И перестать обращать внимание на стоимость бочки нефти. Если показатель в следующем году будет прирастать, то можно и бюджет очередного года увеличивать на соответствующую сумму. Это и будет новым бюджетным правилом.
            1. VseDoFeNi 21 сентября 2015 12:50
              Только после того, как отодвинут либерастню и прочих компрадоров, коих наплодили после расчленения СССР.
          2. onix757 21 сентября 2015 21:39
            Не неблагодарное это дело сравниваться с янками. Они доллары генерируют,весь мир (включая Россию)обслуживает их долги, а они в свою в свою очередь вертят этот же мир на причинном месте
        3. g1v2 21 сентября 2015 14:00
          Часто путают разные долги. Внешний долг России это совокупный долг за рубежом гос-ва , цб, коммерческих банков и компаний - он за время кризиса уменьшился на 165 млрд долларов. То есть тот вывод капитала , которым так любят пугать это просто оплата долгов. Внешний долг России уменьшился до 555 млрд долларов - из них 41,5 млрд это долг самого гос-ва , 10 млрд - долг цб , то есть долг гос-ва и цб это именно те 51,5 млрд про которые говорят. Из оставшихся 500 млрд примерно 130 млрд это долги коммерческих банков и 270 это долги компаний . В общем это все дешевые европейские кредиты , которые все радостно брали и которые надо отдавать. Однако эти 500 млрд к гос-ву не относятся и за них гос-во ответственности не несет. Однако и они сокращаются.
          1. VseDoFeNi 21 сентября 2015 17:51
            Цитата: g1v2
            примерно 130 млрд это долги коммерческих банков

            Сколько из этих 130 составляют долги иностранных банков и их дочек???

            В настоящее время Société Générale входит в тройку крупнейших иностранных банков на рынке РФ. В России имеет несколько дочерних коммерческих банков:

            ПАО «Росбанк» — входит в десятку крупнейших банков России, чистые активы на 1 февраля 2008 года составляют 526 млрд рублей. С февраля 2008 года Société Générale принадлежит чуть более 60 % его акций. Является основным активом группы в России.
            ООО «Русфинанс банк» — входит в число 50 крупнейших банков России, чистые активы на 1 июля 2009 года составляют 100 млрд рублей. Занимает первое место на рынке автокредитования среди частных банков России.
            Банк «Дельтакредит» — специализированный ипотечный коммерческий банк.
            «ALD automotive» — дочерняя компания группы Société Générale, первая в России мультибрендовая компания, предоставляющая услуги оперативного (операционного) лизинга, долгосрочной аренды автомобилей с полным сервисным обслуживанием, а также управления автомобильным парком.


            То же касается и компаний, большинство из которых принадлежат офшорам.

            Тьфу на них. Плюнуть и растереть...
      2. Комментарий был удален.
      3. -Варвар- 21 сентября 2015 20:08
        Начало
        Так, в качестве политинформации: Счетчик государственного долга - $417 228 454 119. И продолжает расти на 1 000 зеленых фантиков ежесекундно...
        Автор красиво все описал и постарался сказать, что государство сейчас все меньше сует руку в народную "кубышку". Но тут возникают вопросы:
        1. А собираются ли гос.власти, в условиях экономической блокады и санкционных войн (спровоцированных ими же), все таки вытянуть эту "блудливую ручёнку" и начать реально вкладывать деньги в средства производства и в градообразующие производства, а не в олимпиады с чемпионатами?
        2. Если "Кубышку", лихо так, номинально увеличили вдвое в рублях, используя самый наглый способ - "опустив" рубль, и начав, фактически, процесс обеднения населения и спровоцировав повышение цен, то есть ли смысл в ТАКОМ "разбухании" Резервного банка? Это лишь очередная шулерская уловка, при которой богатые и приближенные к властям богатеют, а все остальные беднеют.
        3. Мировая экономика все чаще стала болеть глобальными спекуляциями. И это при том, что основная денежной масса находится "за бугром"! А здесь как при игре в покер - у кого больше наличных, тот просто задавит противников "налом". И тут у наших медведевых и путиных - вообще нет перспектив, так как "играют" их, а не они.
        Очередные игры с ценами на нефть, постоянное увеличение ее добычи и перепродажи практически за бесценок (по сравнению с недавним прошлым) фактически уменьшает количество долларовой прибыли государства, заставляя РФ быстрее тратить "зеленые бумажки" на закупку целого спектра товаров, производство которых было угроблено с такой бешеной скоростью за 20 лет. И все разговоры про импортозамещение - в пользу бедных, так как ликвидировать 90% зависимость хотя бы в той же фармацевтической отрасли - не под силу стране... Так как для таких "хоз. соревнований" нужны и кадры (которых сейчас нет из-за "реформ в образовании") и деньги, которые "убегают" из страны рекордными скоростями и объемами.

        Как сказал путин: "Импортозамещение - не фетиш, это ускоренное развитие высокотехнологических производств в своей стране. Речь идет прежде всего о наиболее важных технологиях, о технологиях двойного назначения." А это значит, что в первую очередь будут развивать ВПК с миллиардными вложениями, потому как очень уж он капиталоемкий, а вот на те же лекарства (точнее на заводы по их производству) денег не будет хватать... Будем хворыми, но на корабле с торпедой. Остальные отрасли такие же - в той или иной мере.
        1. -Варвар- 21 сентября 2015 20:12
          Продолжение
          4. Согласно подсчетам "чистый" отток капитала за последние года - поражает своим размахом! И это сильно бьет по нашей экономике. А если сравнивать данные по легальному и "серому" оттоку капитала то последний в России явно доминирует, перекрывая официальные показатели раза в 2-3. Но об этом правительство предпочитает не говорить, отвлекая нас то Украиной, то спортивными планами.
          Вывоз денежных средств в 2014 году составил рекордно максимальную сумму в $150 миллиардов, против $61 миллиарда в 2013. Центробанк, ориентируясь на стоимость одного барреля нефти, делает прогноз, что импорт денег в этом году составит около $120 млрд. А если цена на мировом нефтяном рынке опустится до критических $40 за 159 литров нефти, то есть вариант повышения оттока капитала до $130 млрд. Если смотреть на отток капитала, статистика показывает прямую связь между стоимостью нефти и экспортом финансов. По прогнозам Центробанка, отток капиталов из страны за 2015 год составит в среднем $118 миллиардов, с учетом плюс–минус $10 миллиардов. Так, в 2016 году планируется вывезти из страны денег на сумму в $87 млрд., а в 2017 - на $80 млрд.
          На этот отток капитала влияет несоразмерность налогообложения между иностранными оффшорными компаниями и внутренними инвесторами. Другой же причиной является банальное отмывание денег.
          Я думаю, не нужно говорить, о наших ставках по кредитам, которые выше западных на 15%, о самом "прогрессивном" налогообложении, о наших компаниях, которые зарегистрированы в западных офшорах, как и о тех, кто наворовал - и уже 25 лет пытаются спрятать "кровные" на Западе (и которым наше правительство обещает простить их "старые грешки")... И ТАКАЯ экономика заслуга наших властей.
          А ведь превалирование оттока капитала над его притоком означает реальное сокращение ресурсов для экономического роста страны. Ежегодная утечка определенной доли ВВП за рубеж отрицательно сказывается на национальном экономическом развитии. Бегство капитала из страны приводит к дефициту ликвидности в банковской системе, что, в свою очередь, отражается на объемах кредитования реального сектора экономики. !И вот ведь шутка! Деньги из резерва направили для помощи банкам. И по какому-то странному стечению дел, до реального сектора эти деньги не успевают доходить, потому как, либо теряются на спекуляциях с рублем и валютой на нашем открытом для всех ветров - рынке, либо направляются на бытовое кредитование населения... Где уж тут заводам и хозяйствам..., те просто не могут себе позволить брать деньги под 17% годовых. Кроме того, из-за экономического кризиса за последние несколько месяцев около 30% малых и средних предприятий урезали штат и сократили заработные платы сотрудникам. В общей сложности, по сравнению с началом 2013 года сейчас количество индивидуальных предпринимателей сократилось на 600 тысяч.
          К тому же отток капитала ухудшает возможности страны по обслуживанию внешнего долга. Который, как вы помните, растет на "штуку зелени" в секунду.
          Так что, нам стоит задуматься, а с КАКИМИ средствами мы можем поднять страну, если эти средства "улетают" с дикой скоростью из наших рук, точнее из рук наших властей, которые потворствуют такому разграблению страны.
          5. Поскольку России просто неоткуда брать деньги, Госдума, скорее всего, разрешит и дальше использовать средства из Резервного фонда. Но беда в том, что покрывать эти расходы нечем. Поскольку западное инвестирование и кредитование для страны закрыто, а своих финансов просто не существует, Россия может оказаться банкротом.
          В итоге, то, что мы видим сегодня - это даже не одна игра мирового "бомонда", это комплекс обстоятельств и игр, как спекулятивных, так и манипулятивных, в которые хочет поиграть и наше правительство... И от "действий" которого, жить простому народу становится только хуже.
          1. VseDoFeNi 22 сентября 2015 07:18
            Цитата: -Варвар-
            Вывоз денежных средств в 2014 году

            Структуру "оттока" приведите, пожалуйста.

            А-то ведь и в США в 2014 году вполне себе составил "В июне текущего года(2014. VseDoFeNi) в Соединенных штатах был зарегистрирован чистый отток иностранного капитала в размере $153,5 млрд."

            Цитата: -Варвар-
            Поскольку России просто неоткуда брать деньги

            А что, эмиссию кто-то отменил? США с этим вообще не парятся...

            Цитата: -Варвар-
            В итоге, то, что мы видим сегодня - это даже не одна игра мирового "бомонда", это комплекс обстоятельств и игр, как спекулятивных, так и манипулятивных, в которые хочет поиграть и наше правительство... И от "действий" которого, жить простому народу становится только хуже.

            А может это Запад объявил против России экономическую войну ,назвав её "санкциями"? Кроме того, на фоне стремительно нищающего Запада, всё больше влезающего в долги, Россия смотрится более, чем хорошо и долга почти не имеет.

            Забавно.
            Замедление крупнейшей экономики ЕС, Германии, происходит в основном из-за проблем периферийных стран Евросоюза, которые могут сказаться так же и на мировой экономике в целом. Внешний долг Германии составляет к ВВП 176%. Франция, имеющая вторую по величине экономику в ЕС, по оценкам экспертов, имеет среднюю вероятность дефолта, процент внешнего долга к ВВП – 235%.

            Третье место в мире занимает экономика Японии, особенность которой в том, что ее основными кредиторами являются собственные компании и банки. Госдолг Японии – 233% от ВВП, в то время, как внешний – 50% к ВВП. Правительство планирует к 2020 году сделать бюджет профицитным, вероятность дефолта, согласно мнению экспертов, низкая.

            Государственный долг России составляет 36,0 млрд. долларов, доля внешнего долга – в пределах 10% от ВВП. Это одно из самых низких значений среди государств. Максимального уровня госдолг России достигал в 1998 году – 146,4% ВВП.

            Вот ведь до чего довели власти "ЭТУ" страну - снизили долг аж на 136%!!!
            1. -Варвар- 22 сентября 2015 15:23
              Ответы с продолжением.
              1.
              Цитата: VseDoFeNi
              Структуру оттока приведите, пожалуйста.

              Приведенные здесь данные - официальное мнение Центробанка, так что "нырните" к ним на сайтик, чтоб удостоверится. Причем, как это бывает в нашей с вами стране, эти данные являются лишь тем фасадом, который нам были вынуждены показать, так сказать, кинуть кость народу - чтоб не приставал с ненужными вопросами. Здесь та же ситуация как и с Росстатом - цифры "по заказу правительства". И это давно уже заметили и экономисты и эксперты. Как можно выстраивать экономику, если даже констатация факта падения экономики никак не желают показать открыто, чтобы увидев негативные тенденции, изменить неверно взятый курс в экономике, а вместо этого нам предоставляют лишь "вылизанную и натянутую" версию...
              Кстати, вы видимо, не доглядели - я говорил также и о том, что нелегальный "серый" отток капитала в России явно перекрывает официальные показатели раза в 2-3. К сожалению, никто тут не даст вам конкретных цифр, но судя по тому, что воровство это национальная особенность российского чиновничества (то губернаторы - дома миллиарды держат, то драгоценности килограммами находят...), то, наверняка, там заоблачные цифры. И сколько бы меня тут не уверяли, что голова (путин и ко) не знает, что творят руки (чиновники) - поверить в это никак не возможно, так как в реальной жизни, человека с такими "гуляющими рученками" быстренько "прибрали", как неадекватного. Ну, а если знает "голова" и позволяет расхищать - это значит, что он либо в доле, либо ему надо поменять ответственный пост...
              1. -Варвар- 22 сентября 2015 15:23
                2.
                Цитата: VseDoFeNi
                А что, эмиссию кто-то отменил? США с этим вообще не парятся...

                Хм-м... Видимо, вы недавно начали изучать вопрос эмиссии денег в РФ. Да я бы в первых рядах голосовал бы за эмиссию, направленную на нужды государства. Но в нашей стране эмиссия не может работать на экономику, потому что в задачи ЦБ стимулирование экономического роста не входит.
                "Нынешняя политика ЦБ привела к потере управляемости финансово-валютным рынком, к хаосу на этом рынке и, как следствие, парализовала полностью инвестиционный процесс. Закрыв нашему рынку среднесрочные и долгосрочные денежные потоки, работающие в стационарном режиме, и оставив открытыми спекулятивные, работающие в вихревом режиме, американцы, пользуясь тем, что наш ЦБ самоустранился от регулирования валютно-финансового рынка, перевели его в турбулентный режим. В этом режиме невозможно наращивать инвестиции в развитие реального сектора. Дестабилизация курса рубля вызывает неуверенность бизнеса в завтрашнем дне, следствием чего и стало падение производства."

                Глазьев верно сказал:
                "Денежная эмиссия с точки зрения экономической теории — это авансирование экономического роста. Хотите иметь экономический рост — вам нужно обеспечить увеличение предложения денег. Так работают все системы денежные в мире, без исключения. ФРС США печатает доллары под казначейские обязательства. То есть они печатают деньги на 90% для государства, которое использует их в основном для целей социально-экономического развития. И денежная эмиссия доллара устроена так, что сначала определяется объем необходимых государственных заимствований, на эту сумму выпускаются казначейские облигации, а затем ФРС эти казначейские облигации выкупает, печатая под них деньги.

                Все примеры «экономического чуда» говорят о том, что главным источником быстрого наращивания производства и инвестиций была кредитная эмиссия. Но кредитная эмиссия не в воздух, как у нас происходит, не по ключевой ставке на пополнение ликвидности, а кредитная эмиссия на конкретные цели, под приоритеты, задачи развития производства, производственной сферы, перспективных направлений. В общем, это азбучная истина, которая, к сожалению, напрочь отвергается монетаристами из ЦБ."
                1. -Варвар- 22 сентября 2015 15:26
                  3.
                  Цитата: VseDoFeNi
                  А может это Запад объявил против России экономическую войну ,назвав её "санкциями"?

                  Вы, видимо, не заметили, но я не говорил, что Россия объявила войну Западу, я сказал, что РФ спровоцировала Запад на это. Согласитесь, это не одно и то же. Тут дело в том, что в нашем мире менять порядок может только самый сильный (и то, лишь убедившись, что его никто не накажет). Я очень бы хотел думать, что РФ самая сильная держава, но, к сожалению, это не так. Менять и увеличивать свои границы, оторвав кусок у братского (как нам все время говорит путин) народа - нельзя (ну, не по-братски это, как не крути), так как это расшатывает нынешнее мироустройство. Это поступок, который НИКТО в мире не принял (по самым разным причинам). В итоге - нам выставили счет. Причем заметьте, РФ никому не может выставить счет, а только "претензии и недоумение". И это понятно, так как РФ, в данный момент, не имеет ни сильного тыла (экономики), ни планов развития (что же это за стратегия, которая переписывается каждые 2-3 года), ни Идеи (государство само себя оскопило), ни Веры (которая бы всех граждан объединяет). Короче, сплошной космополитизм и мультикультурность, за которыми нет ничего из того, что делает сильным государство! Отсюда и "внешние понты" нашего гаранта. И это лишь убеждает меня в том, что "присоединение" Крыма - это абсолютно непродуманный и аванттюрный проект, за который нам с вами и нашим внукам придется еще расплачиваться.
                  4.
                  Цитата: VseDoFeNi
                  Вот ведь до чего довели власти "ЭТУ" страну - снизили долг аж на 136%!!!

                  Забавно, если это единственное, чем могут гордится наши власти, то я очень разочарован. Скажите, а почему долг при таких темпах списания не спустили в ноль? Что, мочи не хватило? Скорее всего тут другая разгадка. Россия все эти годы была донором мировой экономики, а не реципиентом. Десятилетиями уже идет отток. Самые сливки сняли в момент распада СССР - по разным оценкам вывезли от 1 до 3 трл. вечно зеленых. Потом ручеек иссяк и Западу (с его маниакальным желанием нахапать себе побольше) пришлось думать как продолжить выкачивание ресурсов из страны. Придумали гениально - сделали нашу экономику в виде трубы по перекачке ресурсов на Запад. А чтоб русские не сильно трепыхались - растянули удовольствие во времени (не так сильно бросается в глаза медленное обкрадывание). Сначала они довели нефть до максимума, чтоб мы привыкли, а потом вернули нас всех на свое место с "небес". Они в плюсе, а мы.... (ну, сами подставьте подходящее слово).
                  В результате "ручное управление" страной, при котором ошибки начинают переходить из разряда статистической погрешности в прерывистую чреду неудач в управлении страной.
                  А тот факт, что вы и подобные вам, не замечаете той пропасти, к которой мы приближаемся, доказывает лишь то, что власти справляются хотя бы с одним делом. Пропагандой и отвлечением внимания.
              2. VseDoFeNi 22 сентября 2015 19:31
                Цитата: -Варвар-
                Приведенные здесь данные

                Разглагольствовать на тему проще, чем привести данные по "оттоку".

                Цитата: -Варвар-
                К сожалению, никто тут не даст вам конкретных цифр

                Собственно, никто и не сомневался.

                Цитата: -Варвар-
                что воровство это национальная особенность российского чиновничества

                Куда уж нашим. Вон американцы только оборонного пилят ежегодно, столько, что нам почти на всю программу перевооружения армии хватит. Важно это назвать лоббированием, а отмывание гудвилом и всё будет тип-топ.

                Цитата: -Варвар-
                поверить в это никак не возможно, так как в реальной жизни, человека с такими "гуляющими рученками" быстренько "прибрали", как неадекватного

                А господа из Всемирного банка считают, что Россия под чутким руководством Путина в 2012 вышла на 5 место в мире по ППС ВВП, обогнав Германию.
                А я вам напомню, что «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
                И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.
                » © VseDoFeNi
                1. -Варвар- 22 сентября 2015 23:09
                  Цитата: VseDoFeNi
                  Разглагольствовать на тему проще, чем привести данные по "оттоку".

                  Да пожалуйста! Ешьте не обляпайтесь. Картинки ниже wink
                  Цитата: VseDoFeNi
                  -Варвар- К сожалению, никто тут не даст вам конкретных цифр
                  Собственно, никто и не сомневался.

                  Ну, я так понял, что вам не под силу скопировать полностью абзац, главное вырвать фразу из контекста. А ведь речь там шла о "серых" схемах оттока капитала, для которых никто калькуляцию не делает. Ну что же, ваш "уровень" я, примерно, определил.
                  Цитата: VseDoFeNi
                  -Варвар- что воровство это национальная особенность российского чиновничества
                  Куда уж нашим. Вон американцы только оборонного пилят ежегодно, столько, что нам почти на всю программу перевооружения армии хватит. Важно это назвать лоббированием, а отмывание гудвилом и всё будет тип-топ.

                  А при чем тут Америка-то??? Тут бы в своем родном болотце управится с ворами, а не рот разевать на буржуйские страны и на их проблемы. Эти страны в своей капиталистической морали исповедуют одно простое правило - забирай все, до чего руки дотянутся, и если хитрость не помогает, то бери силой. Чем они больше попилят, тем нам же легче.
                  Цитата: VseDoFeNi
                  А господа из Всемирного банка считают, что Россия под чутким руководством Путина в 2012 вышла на 5 место в мире по ППС ВВП, обогнав Германию.

                  Вы там что-то про разглагольствование говорили. Ну что же, факты "в студию" несите, а то, глядишь, кое-кто может счесть вас голословным пустобрехом. Ну, последнее это лирика. А если серьезно, то взгляните на рейтинги, которыми "наградили" РФ... Мусорный рейтинг, кажется?! Во как бывает! Вы тут распинаетесь о том. что мы уже живем лучше бюргеров, а нас на "помойку" уже господа с Запада определили...
                  1. -Варвар- 22 сентября 2015 23:15
                    Это второй листик

                    В зависимости от непосредственного толкования термина «капитал», принято различать два вида выводимых активов. Под первым понимают финансовый капитал, который покидает страну в ходе таких операций и транзакций, как фиктивные сделки, искусственное и намеренное занижение цен при продаже актива за рубеж и невозвращение валютных средств. Для каждого из перечисленных способов существуют особые механизмы вывода средств из страны, включающие налоговые манипуляции, создание фиктивных фирм, искусственных операций на финансовых рынках, некорректный учет средств на счетах, скрытие конечных бенефициаров и многочисленные скрытые нарушения национальных законодательств.
                    Второй способ бегства капитала из страны заключается в непосредственном физическом перемещении активов за рубеж и включает в себя такие механизмы, как контрабанда сырья и конечных продуктов, перемещение денежные средств, ценных металлов и их эквивалентов за рубеж. При осуществлении вывода капитала обоими способами активно применяется юридическая поддержка в трактовке нормативных актов, создание сложных финансовых схем и коррупционное сотрудничество с необходимыми для успешного перемещения средств лицами.
                  2. VseDoFeNi 23 сентября 2015 07:00
                    Цитата: -Варвар-
                    Да пожалуйста! Ешьте не обляпайтесь. Картинки ниже wink

                    Так, ещё раз. В последний. Ибо объяснить что-либо невменяемым либерастам невозможно, хотя порой случается чудо и они начинают понимать, что происходит на самом деле.

                    Если вы ВЫНУЖДЕНЫ, для поддержания расходов на нужном уровне, занимать и не в состоянии заработать в достаточном для этих расходов количестве, вы нищий. Это именно страны обожаемого вами запада, а уж никак не Россия, почти погасившая свой долг.
                    Цитата: Массивные заимствования скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США








                    По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд: http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf




                    Поймёте, хорошо, не поймёте, проблема ваша.
                    1. -Варвар- 23 сентября 2015 15:36
                      1. Ваше упрямое и неадекватное восприятие мира заставляет меня начать беспокоится о вас. Любезный, с какого перепуга вы так рьяно меня считаете "либерастом"? Это "гордое" имя, вы можете оставить себе, так как именно вы выступаете за правильность действий нашего правительства. Напомню главный тренд развития РФ: "Путин заверил, что несмотря на кризис, экономика России останется либеральной и рыночной, и процесс приватизации ускорится. При этом государство обеспечит стабильность валютного рынка и будет бороться с инфляцией. " Такого же мнения придерживается и Медведев. И если вы за их политику - вы и есть "либераст".
                      1. -Варвар- 23 сентября 2015 15:40
                        2. Я просто тихо обалдеваю от таких "просветителей" как вы. Что же вы мне все подсовываете анализ 13 года? Сейчас уже 15 на дворе.. И, о ужас!, в мире все так лихо поменялась за эти 2 года. Тем более, что в этом анализе как-то однобоко показаны отличия по ВВП. Только РФ, ЕС и США. А где остальные страны (раз уж вы так любите сравнения)? Или они недостаточно подходящие? Если уж сравнивать, то давайте с лучшими, а не с худшими, лады?!
                        Причем выбран, например, такой забавный показатель как "прироста ВВП за вычетом прироста долга"... Я, как экономист, вполне понимаю, что подача аналитического материала под таким углом, ставит перед собой задачу "замылить" взгляд читающего. Короче, пускание пыли в глаза. И да, я, кстати, читал это "исследование". Не впечатлило. В духе времени. Я уже вам говорил, что так же натягивают данные и Росстат и Минфин.
                        Подобные "приросты ВВП" ну никак не отражают реальное положение дел в экономике. Это лишь игра в цифры.
                        А вот показатель Реальный - ВВП на душу населения. Вот это является важным экономическим показателем материального благосостояния в стране, а не куча автомобилей в дворах, как вы сказали.
                        И да, еще одно хочу добавить - мы с вами говорили, держа в уме разные понятия о гос. долге. У меня это общий долг (внешний, внутренний, долги регионов и т.д.), потому как ДОЛГ он и есть долг и его надо отдавать в любом случае (тем более, что за гос. долг платим мы с вами, по сути - налоги, сборы...). А вот у вас почему-то ТОЛЬКО внешний, да и тот "лохматого года". Уведомляю вас - внешний гос. долг на данный момент составляет 51,2 млрд. долл. - на 01.08.15г. (данные Минфина). Так что ваши данные о 36 млрд. долл. - сильно устарели. Так что, сударь, растет долг, ой растет! Как раз с тех благословенных времен 2013 г.
                        Я тут немного уделил времени на анализ. Полюбопытствуйте, уж будьте добры...
                      2. -Варвар- 23 сентября 2015 15:43
                        3.
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Если вы ВЫНУЖДЕНЫ, для поддержания расходов на нужном уровне, занимать и не в состоянии заработать в достаточном для этих расходов количестве, вы нищий. Это именно страны обожаемого вами запада, а уж никак не Россия, почти погасившая свой долг.

                        Вы, похоже, вообще не слушаете, что я вам говорю... Я про Западные страны говорю только мельком, в основном о России. Это вы тут на... "слезы"... исходите пытаясь убедить меня, что мне нравятся буржуйские страны, приводя примеры с их участием. Меня их расходы мало волнуют. Повторю еще раз - их проблемы нас должны волновать постольку-поскольку, у нас своих проблем - воз и маленькая тележка.
                        Проблемы которые сейчас стоят перед РФ очень уж неприятны на фоне того, что Запад отрезал нас от "длинных" и "средних" денег, поэтому восстанавливать разрушенное за 25 лет - НЕ НА ЧТО. Точнее деньги будут выжимать из России - из нас с вами. И первые ласточки были, как раз, ускоренная приватизация, лишение льгот, потом "распил" Пенсионных накоплений, потом засунули свои "блудливые ручонки" в Резервный Фонд. И, поверьте, пока не выгребут почти до конца, не остановятся! Деньги "убегают" (вы могли в этом убедится ранее). Те деньги, которые собирают в РФ (частично) будут потрачены на продукцию с технологиями двойного назначения (а это ВПК, а не образование или постройка заводов, производящих средства производства). В попытке сохранить доходы от "трубы", власти "опустили" рубль, вызвав двойное подорожание цен и удешевив деньги, сделав нас с вами беднее чем 2 года назад в 2013г. (так любимый вами период). И при этом, заявляя с трибун, что государство и дальше не намерено быть главным участником в экономике, отдавая на откуп перспективные направления предпринимателям. А что такое несколько тысяч "маленьньких и больших хозяев", я думаю, вы в курсе, особенно на фоне ваших примеров в любимой вами Америке (это о лоббировании и гудвиле). Да что там "забугорье", тут страна, занимающая 1 место в мире по добыче и экспорту газа - полностью, до сих пор не газифицировала РФ. Мрак! А ведь сейчас, только ленивые или нищие страны, не пытаются построить альтернативные источники энергии... Поэтому, вскоре, наш газ будет нужен только нам.
                        А что же нас ждет в итоге? А будет примерно так - народ поделят на бедных и богатых (может на категории, касты или сословия), потом закрепят это положение Законом (что-то типа Крепостного права). Ну а в промежутке между этими мы с вами "кайфанем" по полной - образование "по ранжиру", здравоохранение за "барщину", а перспективы "подняться" не будет ни у кого из низов. Все это приправится пропагандой, чтоб привыкли. Ну и конечно нам нарисуют образ ВРАГА, чтоб мы, значит, постоянно и неусыпно ковали орала в мечи.
                        Если вы за нынешнюю "либерастическую" политику проводимую правительством во главе с гарантом, то начинайте готовить своих детей к роли слуг и посыльных. Потому как, только такая незавидная судьба будет нас ожидать "за углом".
        2. VseDoFeNi 22 сентября 2015 07:51
          Цитата: -Варвар-
          Так, в качестве политинформации:

          Обычное либерастическое антироссийское нытьё. Ничего нового.
          1. -Варвар- 22 сентября 2015 15:27
            5.
            Цитата: VseDoFeNi
            Обычное либерастическое антироссийское нытьё. Ничего нового.

            Я скажу вам так - прежде чем пытаться поставить ярлык на человека, вы бы хоть разобрались какую вы несете чушь. Это наше правительство придерживается либерального курса. А я, видя куда они нас тянут, выступаю против этого, как вы сказали, "либерастического" движения в никуда.
            И ничего антироссийского тут нет и быть не может. Я за крепкую державу, а не за тех, кто своей доктриной и виденьем поставил нашу страну в позу из камасутры. А по поводу нытья, то тут вы снова дали маху. Ведь что такое нытье? "Это сосредоточение своих мыслей на неудачах своих или чужих, вместо того, чтобы сосредотачиваться на своих целях и планах. Соответственно, человек ничего не может добиться существенного в жизни своими усилиями и перестает верить в себя. А следствием этого может быть разочарование в жизни, цинизм, постоянное вранье, болезни и даже алкоголизм и наркотики." Ничего из вышеперечисленного я не продемонстрировал. Я лишь делюсь своим взглядом на мир. И то, что вам это не нравится - нормально. Просто вы живете на другой планете (шутка). Как тут недавно сказали:
            "Это «комфортный патриотизм». Это, чтобы не больно и без рисков, а с одним удовольствием. Это не затрагивает тех болезней и той беды, которая происходит внутри России."
            Прямо в точку фраза попала! Главное не "заморачиваться" и верить в то, что мир именно такой, какой вы сами себе придумали. Боюсь, только, что отрезвление будет болезненным.
            1. VseDoFeNi 22 сентября 2015 19:47
              Цитата: -Варвар-
              Это наше правительство придерживается либерального курса.

              Да, да... Очень так по либеральному снижает долг России. Для "особо одарённых" повторю.
              Замедление крупнейшей экономики ЕС, Германии, происходит в основном из-за проблем периферийных стран Евросоюза, которые могут сказаться так же и на мировой экономике в целом. Внешний долг Германии составляет к ВВП 176%. Франция, имеющая вторую по величине экономику в ЕС, по оценкам экспертов, имеет среднюю вероятность дефолта, процент внешнего долга к ВВП – 235%.

              Третье место в мире занимает экономика Японии, особенность которой в том, что ее основными кредиторами являются собственные компании и банки. Госдолг Японии – 233% от ВВП, в то время, как внешний – 50% к ВВП. Правительство планирует к 2020 году сделать бюджет профицитным, вероятность дефолта, согласно мнению экспертов, низкая.

              Государственный долг России составляет 36,0 млрд. долларов, доля внешнего долга – в пределах 10% от ВВП. Это одно из самых низких значений среди государств. Максимального уровня госдолг России достигал в 1998 году – 146,4% ВВП.


              PS Нытьё, это самомакание в фекалии. Так что, не обольщайтесь.
              1. -Варвар- 22 сентября 2015 23:17
                продолжение...

                Цитата: VseDoFeNi
                А я вам напомню, что «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
                И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi

                Да вы можете хоть на ...слезы... изойти, повторяя эту фразу, исключительный вы наш (вы ведь уже начали себя цитировать, а это в недавнем прошлом, лечилось)... В одном предложении сумели и наградить народ статусом "богатые" и тут же обвинили всех в отсутствии ума, за то что переплачивают. В 90-х так "лохов" разводили. Но тут не ферма и разводить некого, не обольщайтесь на счет своей миссионерской роли в просвещении "непонимающих". Наличие автомобиля не делает людей богатыми. Его наличие всего лишь свидетельствует о том, что так живут все окружающие. А у нас так уж повелось, что никто не хочет выделяться из толпы. Поэтому и лезет народ в кредиты (которым, кстати, так благоволит правительство, стремясь вырастить из нас ПОТРЕБИТЕЛЕЙ), а потом снова берет кредиты, чтоб выплатить проценты по предыдущему, потому как растратил все на "обмыв" покупки. Для вас я приведу пример подобного. В Америке народ, которому позволили брать дешевые кредиты так и жил с 80-х. А теперь, эти "халявщики" даже пикнуть не могут против Вашингтонской политики, потому как те могут напомнить о не выплаченных долгах. Вы нам такого же "БОГАТОГО" будущего желаете?
                Цитата: VseDoFeNi
                Да, да... Очень так по либеральному снижает долг России. Для "особо одарённых" повторю...

                Для "особо одарённых" и я напомню: долг не 36,0 млрд. долларов, а 417,2 млрд. долларов. Разницу посчитать? Или сами сможете? И он растет.
                Цитата: VseDoFeNi
                PS Нытьё, это самомакание в фекалии. Так что, не обольщайтесь.

                Мне не понятна ваша аналогия (видимо тема фекалий вам близка, раз у вас такие познания,) так как я лишь констатирую прискорбные факты падения нашей экономики, которое наши власти скромно называют стагнацией. И наслаждаться этой бедой России у меня нет никакого резона. В отличии от вас, считающему, что вокруг уже наступило капиталистическое светлое будущее...
    2. злой партизан 21 сентября 2015 09:44
      Цитата: андрей юрьевич
      бабуин ещё в том году "в клочья" порвал нашу экономику..ждёт когда сдаваться начнём!

      Хрен ему в анус am . С проворотом feel . У меня в этом году столько картошки, лука и капусты уродилось, что я смело до 2020г. доживаю yes. А там говорят у нас ваще всё будет путём good. На крайняк родственники из Режа прокормят smile ...Прокормите, Андрей Юрич? winked
      1. jjj 21 сентября 2015 10:19
        Во всей этой ситуации интересно то, что средства выводятся из американских государственных облигаций и вкладываются в основные, важные для страны, фонды: дороги, коммуникации, объекты производства, технологии
        jjj
        1. двг79 21 сентября 2015 10:57
          Что-то по общему состоянию стагнирующей экономики не заметно этих вложений.
    3. PPD 21 сентября 2015 10:59
      Ага-очередь аж до Владивостока стоит.Уже цветы и речи заготовили. drinks А оно эвон как, всё нет и нет. Вон кто-то без очереди полез, негодяй,-Макаревич-ты что ль? laughing am
      PPD
    4. Гога101 21 сентября 2015 15:47
      андрей юрьевич - Коллега, а как Вам вот этот абзац из статьи - цитата -
      " ...если бы рублёвая масса не позволяла выделять достаточные объёмы средств для крупных банков страны, то банки попросту не смогли бы осуществлять кредитовать физических и юридических лиц... " - а? Кого и под какой % кредитовать? ЦБ уронив курс рубля ниже водослива переложил все затраты на нас с вами, а из фондов, которые из-за этого "распухли" - опять, как и в 2008, БЕЗВОЗВРАТНО раздали банкирам 1 триллион рублей.
      Это нормальная экономика? Чуть нефть поднялась - "сливки" не на развитие реального сектора, а в кубышку. А как нефть просела - так эту кубышку потрошат, спасают проигравшихся на валютных биржах банкиров... и так раз за разом... . Вот только кубышку всё сложнее и сложнее наполнять, отсюда и таки "мудрые" ходы ЦБ - а уронить рупь - и опять фонды полны... во как... wassat
  2. Горный стрелок 21 сентября 2015 06:21
    Привет всепропальщикам! В ситуации сильного шторма, вызванного в основном внешними причинами ( санкции плюс падение цен на энергоносители, подозрительно совпавшие во времени), корабль Российской экономики движется вполне уверенно. ЗВР стабилизировались, долг, как государственный, так и корпоративный, снизился, как и процентная нагрузка. ЦБ через инструменты РЕПО снял напряжение с биржи. А ФРС побоялось начать "сдувание" денежного пузыря. Что весьма болезненно отрикошетило по их собственной бирже. А там ещё и нефтяной пузырь надулся. Ох, не зря Россия скупает золото.
    1. anip 21 сентября 2015 08:51
      Цитата: Горный стрелок
      Привет всепропальщикам! В ситуации сильного шторма, вызванного в основном внешними причинами ( санкции плюс падение цен на энергоносители, подозрительно совпавшие во времени), корабль Российской экономики движется вполне уверенно. ЗВР стабилизировались, долг, как государственный, так и корпоративный, снизился, как и процентная нагрузка.

      За счёт чего и кого? Случайно не за счёт обвала рубля, не за счёт обеднения населения, не за счёт повышения цен, не за счёт сокращения рабочих мест и т.д. и т.п.? И это называется "корабль Российской экономики движется вполне уверенно"? Тогда давайте ещё раз в пять рубль обрушим и цены поднимем - ещё уверенней корабль экономики задвижется.
      1. провинциал 21 сентября 2015 10:26
        отвечу кратко всем ноющим,часто проезжаю мимо церкви-количество просящих не увеличилось,одна бабуля так и сидит на месте.
    2. Гога101 21 сентября 2015 17:00
      Горный стрелок - Коллега, а вот врать не надо, вот Ваша цитата: -
      "...В ситуации сильного шторма, вызванного в основном внешними причинами ( санкции плюс падение цен на энергоносители..." - у Вас как с памятью- а ? К концу 2013 года САНКЦМЙ - НЕ БЫЛО! , и бочка стоила 105 долларей ... а экономику нашу "гайдаровско-кудринские" выкормыши уже загнали в ступор.
      Последовавший "кризис" и санкции просто отмазка - "внешние причины" - какие могут быть причины стагнации экономики до декабря 2013 года? А вялый-вялый якобы "рост" последних лет окончательно сменился снижением ВВП - ДО - событий на Украине и падения цен на нефть... hi
  3. sa-zz 21 сентября 2015 06:24
    Хотелось бы надеяться на лучшее.

    Но чаще бывает так:

    Две новости с небольшой разницей во времени:
    11 декабря 2014 года 12:40
    Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU - ВТБ рассчитывает получить из средств ФНБ не более 250 млрд рублей.
    11 декабря 2014 года 12:55
    Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU - ВТБ предоставит индийской Еssar кредит на $1 млрд на развитие инфраструктуры, сообщил журналистам глава банка Андрей Костин.
    1. Ингвар 72 21 сентября 2015 08:49
      Тс-с-ссс! А то всепросральщиком заклеймят! wink
      1. saturn.mmm 21 сентября 2015 09:56
        Цитата: Ингвар 72
        Тс-с-ссс! А то всепросральщиком заклеймят!

        Деньги должны в российской экономике работать а не в кубышке гнить.
        Лучше бы показатели в промышленности выложили, наверное там только сплошные прибыли, не успевают лопатами деньги загребать.
        Западных дешевых кредитов сейчас нет а свои банки кредитуют под 15-17% в отличие от 2-3 на Западе, в этих условиях наша промышленность конкурентноспособной быть не может, а что толку от кубышки если деньги заморожены которые должны быть в обороте.
        Хвастаться увеличением размера кубышки, оббирая своих граждан девальвируя рубль, по меньшей мере не прилично.
        1. VseDoFeNi 21 сентября 2015 12:04
          Цитата: saturn.mmm
          Деньги должны в российской экономике работать а не в кубышке гнить

          Есть способ заставить деньги работать быстрее.



          КАТАСОНОВ В. Ю. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СЛАВЯНОФИЛОВ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ. «БУМАЖНЫЙ РУБЛЬ» С. ШАРАПОВА
          http://rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Economicheskaya_teoriya_slavyanofilo
          v_i_sovremennaya_Rossiya.pdf
  4. fif21 21 сентября 2015 06:42
    Ну радоваться тому , что кубышка в рублевом эквиваленте увеличилась почти в двое, по меньшей мере глупо. Цены на внутреннем рынке тоже выросли почти в двое. Набиулиной + за то ,что не стала поддерживать курс рубля к доллару, а в конечном итоге не дала золото валютным резервам РФ уйти на запад. Яресько на Украине -кредиты МВФ взяла и положила в кубышку!Ни в экономику ,ни в финансовый сектор, ни в социалку, ни в армию, а вот именно в кубышку. Браво! Сколько не давай денег хохлам освоят все быстро и еще требовать будут. Грубо говоря МВФ дает деньги под 1 процент , Яресько держит кубышку в западных банках под 4% и разницу в3% расходует на нужды страны. Деньги из воздуха! Мои аплодисменты. good
    1. провинциал 21 сентября 2015 11:30
      Действия Банка России на пути укрепления рубля не остались незамеченными. ЦБ многое делает для укрепления национальной валюты, чтобы также стабильно чувствовала себя и наша финансовая система в целом, считает президент РФ Владимир Путин
      10 августа. FINMARKET.RU - Президент РФ Владимир Путин в понедельник провел встречу с главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной. В ходе встречи президент страны и председатель Банка России обсудили ситуацию на валютном рынке и в банковской сфере. Как оказалось, глава государства доволен действиями Центробанком на валютном поприще. По его мнению, Центробанк РФ делает многое для укрепления и стабильности курса рубля.

      Хороший ЦБ

      "Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае, для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути", - заявил В.Пути
    2. Marwel-f 21 сентября 2015 15:29
      Процентная ставка по предоставляемому Украине кредиту МВФ на сумму 17,1 млрд долл., первый транш которого в размере 3,2 млрд долл. 7 мая поступил в Украину, составляет 3% годовых, сообщается на сайте Министерства финансов Украины.
  5. D-Master 21 сентября 2015 06:44
    Кроме того хотелось бы напомнить все пропальщикам что в 1998 году на момент дефолта ЗВР России были 6 млрд долларов. При долге 158.7 млрд. За эти годы Россия вернула Советские долги в том числе украинскую часть, прошла кризис 2008 года и обладает ЗВР на уровне 350 млрд долларов.
    1. sherp2015 21 сентября 2015 07:05
      Цитата: D-Master
      на момент дефолта ЗВР России были 6 млрд долларов. При долге 158.7 млрд. За эти годы Россия вернула Советские долги


      Вопрос не в том сколько Россия вернула долгов, а в том, сколько построено заводов и фабрик, с целью меньшей зависимостьи от импортных товаров и продуктов
    2. anip 21 сентября 2015 08:54
      Цитата: D-Master
      При долге 158.7 млрд. За эти годы Россия вернула Советские долги в том числе украинскую часть,

      1. А надо было?
      2. И что, от этого построились новые заводы и фабрики?
    3. Ингвар 72 21 сентября 2015 08:57
      Цитата: D-Master
      что в 1998 году на момент дефолта ЗВР России были 6 млрд долларов. При долге 158.7 млрд. За эти годы Россия вернула Советские долги в том числе украинскую часть, прошла кризис 2008 года и обладает ЗВР на уровне 350 млрд долларов.

      Посчитайте сколько нефти и газа было продано за рубеж. Готов поспорить, что денег полученных за упомянутый Вами период хватило бы и на всё это, и на выкуп Аляски. Но вместо этого узкая группа лиц выкупила почти весь Лондон.
      Цитата: D-Master
      обладает ЗВР на уровне 350 млрд долларов.

      Которые большей частью находятся в ГКО США и ЕС, но не в нашей экономике. И в результате спекуляций ценами на нефть, нас опять кинули на бабки, вынуждая за короткий период времени потратить всю накопленную валюту. Так что гордиться особо нечем. hi
      1. saturn.mmm 21 сентября 2015 10:07
        Цитата: Ингвар 72
        Так что гордиться особо нечем.

        Я тоже не вижу повода для оптимизма, ставка по кредитам высокая, покупательская способность населения снижена почти в двое, как развиваться собираемся?
        Ну не развивается промышленность в таких условиях.
        Единственное что на экспорт продается, выручка в валюте, после обмена из-за курса рабочим меньше платят и получают дополнительный доход.
      2. Ziksura 21 сентября 2015 21:32
        Цитата: Ингвар 72
        Готов поспорить, что денег полученных за упомянутый Вами период хватило бы и на всё это, и на выкуп Аляски.

        Ну- ну.... Спорщик. Ляпнуть что- нибудь популистское, плюсиков нахватать и в кусты. Все цифры в свободном доступе. Особенно если не путать такие понятия как "выручка" и "прибыль", то получится совсем совсем не впечатляюще для вас,ибо все сопоставимо с размерами фондов и ЗВР + погашение госдолга + затраты на оборону и нацпроекты. Кстати почем Аляска? Спорщик ....н!
        Цитата: Ингвар 72
        Но вместо этого узкая группа лиц выкупила почти весь Лондон.

        И сколько там нефтяников? Вы хотя бы Форбс что ли почитали для раширения кругозора. "Нефтянников" раз- два и "обчелся". Сплошь металлурги, да банкиры. И это ФАКТ. Ну что поспорим?
  6. RU-Офицер 21 сентября 2015 06:53
    Полумеры, полумеры и полумеры... negative
    А полумерами, как говорится - сыт не будешь. stop
    И велосипед то уже давно изобретён - полная отвязка от "внешних" валют. Да видать мы ещё не готовы на столь смелый шаг? belay
    1. sherp2015 21 сентября 2015 07:07
      Цитата: RU-Офицер
      Да видать мы ещё не готовы на столь смелый шаг?

      Не мы не готовы, а правительство, власть не хочет отказываться от западных благ. Детки чьи за границей учатся и проживают?
      1. anip 21 сентября 2015 08:57
        Цитата: sherp2015
        Детки чьи за границей учатся и проживают?

        Не только, а ещё и лечатся они там все (не только их дети), покупают виллы, открывают счета, попутно не забывая призывать население России к патриотизму.
  7. кобальт 21 сентября 2015 07:32
    Я помню, что когда в 2008 из резервного фонда на поддержку штанов дали кучу денег разным частным структурам, в том числе и банкам, нас с телика правительство с пеной у рта уверяло, что эти деньги будут возвращены, но вот прошло уже 7 лет, но что то я так и не услышал отчета правительства о возврате денег государству, все как всегда народу хватит и лапши на ушах, ну а своим да нашим халявы для безбедной жизни за счет граждан и государства. Вот такая у нас прогрессивная экономическая линия.
    1. anip 21 сентября 2015 08:55
      Цитата: кобальт
      но вот прошло уже 7 лет, но что то я так и не услышал отчета правительства о возврате денег государству,

      И не услышите, ибо такого не будет никогда.
  8. Томич2 21 сентября 2015 09:23
    все это конечно очень хорошо и замечательно, только автор как всегда упустил самую важную деталь.
    Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
    Забыл о декларируемых целях ФНБ и Минфин. Антон Силуанов и его подчиненные хорошо помнят лишь о том, что 60 процентов нацфонда может быть направлено на финансирование инфраструктурных проектов. Хотя эта планка была установлена распоряжением Дмитрия Медведева в июне 2014 года, когда санкции против России уже были введены, но нефть стоила еще вдвое дороже, чем сейчас. Иными словами, отдельные компании и банки нуждались в поддержке гораздо больше, нежели бюджет.
    Томич2
  9. Selevc 21 сентября 2015 10:35
    велик риск удовлетворить те самые чаяния «друзей», которые так хотят обнуления российских резервов для того чтобы взять Россию, что называется, голыми руками без оглядки даже на существование у страны ядерного щита и мощной армии.

    1. Да Наполеон взяв Москву наверное тоже думал что победил и наверное долго ждал посольство мира от этих упрямых азиатов.
    2. Гитлер не прошло и полгода войны тоже объявил о своей победе и разгроме красной империи "недочеловеков"...
    3. И вот опять - новый Великий завоеватель - Обама заявил что экономика России разорвана в клочья... Налицо еще один побеждальщик - мировой гегемон... Ну-ну - пусть думают !!! Первые два уже додумались - третий на подходе !!!
    А России желаю держатся несмотря ни на что и очередной враг-думальщик дрогнет обязательно дрогнет... Англосаксы сильны и упрямы - но никогда долго не будут воевать себе во вред !!! А натодрузьям можно открыто заявить - нападете - будете наступать до Чукотки - задолбаются блин гонятся по тайге за Путиным !!! ))))
  10. михаил3 21 сентября 2015 12:35
    Автор, выступил сильно, только на полметра мимо. Люди пишут свои статьи не про резервный фонд, и проблемы нашей экономики не те, о каких ты пишешь. Наши кубышки исчерпываются. Понимаешь? Не мешок правительства, он цветет и пахнет, а накопления работающего сектора экономики!
    Наше правительство сделало все, абсолютно все чтобы оставить нашу экономику без денег. Мы и до кризиса задыхались от банального дефицита оборотки. Надо было развиваться, а производящую ценности промышленность яростно душили, обясняя это тем, что спекули наживутся. Такая была метода прогрессивная - заберем все деньги у хороших людей, тогда ворам станет нечего красть и воры с голодухи перемрут... а бороться с ворами не будем, это нерыночно. Нельзя к ворам меры принимать, просто сделаем так, чтобы у честных людей украсть стало нечего.
    А теперь кризис... вызванный в основном тем, что внешние заимствования из за банковского эмбарго невозможны, а у наших банков денег нет, правительство кран перекрыло. В данный момент дело дошло до того, что в магазинах сокращается ассортимент - не на что закупить товары. Спрос есть, а предложить нечего! Жалкие копейки, недоизъятые из карманов промышленности и розничной торговли ворьем, с которым правительство не борется (нерыночно потому что!) и правительством, которое у нас вилы какое рыночное, слезы с глаз, сопли с носу, заканчиваются. Совсем заканчиваются. Вообще.
    Вот об этом и пишут западные экономисты, автор. Поднял бы ты свою грамотишку хоть чуть-чуть, и нос от конспектов ВШЭ подыми. Эти гадики на ножках, западные экономисты которые, в своих статьях совершенно правы. Вот-вот мы начнем схлопываться нафиг...
  11. Денис-Скиф 21 сентября 2015 12:49
    В экономическом сегменте зарубежной прессы существенно реже стали появляться материалы,

    у них сейчас голова о другом заболела.
    Мигранты: неуправляемый поток или организованное нашествие?
  12. shonsu 21 сентября 2015 16:07
    столько экспердов, читать надоело... а я считаю что раз мы ещё живы и на плаву то всё по плану у нас. сказано сразу было что в 15м году будет пик кризиса, надеюсь это был он. зп платится, пенсии тоже, в магазинах всё есть. по прежнему кругом идёт стройка и выполняются соц программы. всё нормально, переживали и хуже времена.
    1. Гога101 21 сентября 2015 17:30
      shonsu - цитата : -"по прежнему кругом идёт стройка..." - враньё - бюджетная стройка встала наглухо. Жилищное строительство очень скоро тоже остановят... - с нового года на шею строителям, а значит и покупателям жилья посадят Банки! То есть никто не сможет строить жильё без банковской гарантии... а знаете сколько она (гарантия) стоит? во-во,а за чей счёт? Всё до чего добираются наши банки - гниёт и умирает... .
      ещё цитата : - "...зп платится, пенсии тоже..." - недавно в статье, здесь же прочёл - на Украине до 30% живут за чертой бедности... и черта эта 150 Евро в месяц, то есть 74руб37коп * 150 = 11155руб. 50 коп. ... миллионы пенсионеров (и я в том числе) получают пенсию в России гораздо ниже этой цифры - и что мне с того, что "в магазинах всё есть" ?
      И ещё - человек должен ЖИТЬ , а не выживать и "переживать времена", одно дело - внешний враг, тогда - да, всё для фронта, всё для победы, На Украине - война, они бедно живут, а почему у нас то же самое, только без войны? Или что, наших министров-экономистов приравнять к внешнему врагу?
  13. onix757 21 сентября 2015 20:42
    Не ну деньги заливать в банковскую систему святое дело. Это ведь банки производят технику и выращивают морковку.Без этих трудяг народ осиротеет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня