Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Профилактика невежливости

Профилактика невежливости


Информация о растущем российском военном присутствии в Сирии, от видеозаписей и спутниковых снимков до вполне официальных сведений о создании совместной российско-израильской комиссии по координации действий вооруженных сил, постепенно приобретает новое качество. Теперь возникают вопросы не о самом факте военной активности России в охваченной гражданской войной ближневосточной стране, а о сроках, цели и цене предстоящей операции.

«Третий вариант»



11 июня 2015 года «Лента.ру» опубликовала статью «Буря в Леванте» с разбором гипотетической возможности непосредственного участия России в прямом столкновении с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещенная в России судом). Там предполагалось три варианта вмешательства, условно обозначенные как «дистанционный», «промежуточный» и «контактный».

Хотя никаких официальных комментариев пока так и не последовало, исходя из имеющейся информации можно предположить, что сейчас речь идет именно о третьем, контактном варианте вмешательства, предусматривающем проведение полноценной воздушной операции силами фронтовой авиации ВВС России. Судя по всему, развертывание пока продолжается. На снимках из Латакии заметны истребители Су-30, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Мелькали также снимки с расположенными поблизости вертолетами и системами ПВО. Пока нет информации о новейших бомбардировщиках Су-34, однако дальность полета позволяет применять их с территории России с учетом дозаправки в воздухе и/или подвесных топливных баков. Впрочем, вопрос о конкретном составе авиационной группировки хоть и интересный, но в данном случае второстепенный.

Главная задача


Позиция Москвы в сирийском конфликте продиктована вполне конкретными государственными интересами, которые во многом совпадают с интересами действующего правительства Сирии. Прежде всего речь идет о необходимости ослабления потенциала ИГ, чтобы сорвать прогнозируемую активизацию террористической группировки на территории бывшего СССР, включая собственно Россию. Москва поддерживает Асада потому, что именно действующее правительство Сирии сегодня мешает ИГ установить контроль над обширной территорией от иранской границы до побережья Средиземного моря.

Возможная победа «умеренной оппозиции» над Асадом никак не остановит ИГ — при таком сценарии Сирия наверняка повторит Афганистан 1990-х годов, когда моджахеды, свергнувшие светское правительство Наджибуллы, вскоре были сметены движением «Талибан», превосходившим разношерстные группировки моджахедов в организованности и управляемости. «Умеренная» сирийская оппозиция по сути представляет собой точно такой же конгломерат банд, воюющих не только с Дамаском, но и друг с другом.

Победа ИГ в Сирии сразу высвободила бы значительный кадровый потенциал для террористической активности в других регионах, в том числе на территории бывшего СССР. Кроме того, ИГ приобрело бы экономическую самодостаточность, получив в свое распоряжение нефтяные месторождения и пути транзита нефти к побережью. Как показывает практика, в том числе совсем недавняя — в Ливии, большому бизнесу в целом безразлична личность продавца, поставляющего необходимые ресурсы. Поэтому нет сомнений в том, что ИГ сумеют монетизировать свой доступ к нефти и нефтепроводам. В результате террористическая угроза для России и ее союзников из бывшего СССР усилилась бы многократно. Для Москвы это категорически неприемлемо.

Группировки оппозиции, не входящие в ИГ и поддерживаемые США, Турцией, а также некоторыми арабскими странами, действуют в наиболее населенных и экономически значимых провинциях Сирии, таких как Алеппо, Хомс, окрестности Дамаска. Они отвлекают на себя и без того ограниченные ресурсы сирийской армии и проправительственных формирований. Это позволяет ИГ более спокойно выбирать цели и накапливать силы для своих ударов, захватывая все новые территории. А методы ИГ и «умеренной» оппозиции не различаются: живые бомбы, машины со взрывчаткой, террористические обстрелы населенных пунктов.

Однако и положение ИГ весьма уязвимо. Террористы контролируют обширные районы пустыни с редкими населенными пунктами, и у них крайне ограниченный набор коммуникаций, а обеспечивать группировку местными ресурсами невозможно. Пресечение этих коммуникаций означает изоляцию театра военных действий и возникновение у ИГ серьезных проблем, чреватых гибелью группировки. Подобная тактика очевидна, однако реализовать ее непросто. У Сирии не хватает самолетов и летчиков, способных выполнять такие задачи, а современные средства разведки почти полностью отсутствуют. Россия поставляет Дамаску современное вооружение — на маршруте «Сирийского экспресса» трудится большая часть наличных десантных кораблей ВМФ РФ, включая корабли Северного и Тихоокеанского флотов, — однако этих поставок недостаточно для перелома ситуации.

Профилактика невежливости

БДК «Адмирал Невельской» проекта 775
Фото: Ильдус Гилязутдинов / РИА Новости

То же самое можно сказать про Ирак, занятый боями на своей территории, и Иран, чьи ВВС сильно устарели из-за многолетних санкций и чисто технически не способны провести кампанию с должной интенсивностью и в нужное время. Это, безусловно, по силам США и их союзникам, но вывод из игры любой из фигур — будь то ИГ или «оппозиция» — с большой вероятностью спустя некоторое время обеспечит победу Башара Асада. Для Запада это неприемлемо, что и объясняет странную бесплодность боевых действий США и их союзников против ИГ.

Правила ведения боя


Понятно, что в случае вмешательства России целями будут как формирования ИГ, так и «силы оппозиции» — поскольку и те, и другие обеспечивают приход к власти радикалов. Соответственно, отделить противников от союзников очень легко. Союзники — это правительственные войска Сирии и Ирака, иранские и проиранские формирования на территории обеих стран, силы проправительственного ополчения как в Сирии, так и в Ираке, и формирования курдов, также ведущие борьбу как с ИГ, так и с «умеренной оппозицией», хотя нередко враждебные официальному Дамаску.

Каким конкретно будет участие России в боевых действиях? Очевидно, речь идет о воздушной операции, изолирующей театр военных действий за счет пресечения снабжения и пополнения сил противника, а также о непосредственном поражении целей на поле боя.

Никаких наземных операций: основную тяжесть борьбы за собственную страну придется нести сирийской армии и проправительственным формированиям. Российский сухопутный контингент ограничится силами, достаточными для охраны и обороны авиабаз, с которых уже действуют (или будут действовать) российские боевые самолеты. Важно также исключить возможные инциденты с Израилем, благожелательный нейтралитет которого в этой кампании для России крайне важен. Помимо необходимости предотвращения чисто военных инцидентов, вроде случайных схваток истребителей близ границы, нужно обезопасить Тель-Авив от угрозы со стороны Ирана и проиранских формирований в Сирии, в первую очередь движения «Хезболла», воюющего на стороне Дамаска.

Профилактика невежливости

Гади Айзенкот и Валерий Герасимов (справа)
Фото: Армия обороны Израиля

Зона боевых действий может охватывать всю территорию Сирии, а при необходимости — и север Ирака, что вряд ли вызовет возражения у Багдада, уже обеспечившего российским ВВС транзитный маршрут через свою территорию. Допускается применение всех средств, за исключением оружия массового поражения. Задача облегчается тем, что ИГ — уже не совсем иррегулярное формирование, способное рассыпаться без следа. Уязвимых целей — баз, складов и т.д. — вполне достаточно. Это обстоятельство, в сочетании с уже упомянутым ограниченным выбором маршрутов снабжения ИГ, повышает вероятность успеха.

Обстановка сложнее на западе, где формирования оппозиции контролируют значительную часть территории страны, включая былую экономическую столицу Сирии — Алеппо. Гористая местность и более густая сеть дорог облегчает логистику бандам «умеренной оппозиции», кроме того, существует вероятность передачи им современных средств ПВО со стороны Турции и США — малокалиберной зенитной артиллерии и переносных зенитных ракетных комплексов. Однако отсутствие единого центра управления у банд «оппозиции» позволяет решать задачу последовательно, примерно так же, как в 1999-2000 годах в Дагестане, а затем и Чечне.

Варианты исхода


Идеальный результат в виде полной ликвидации ИГ как военно-политического фактора теоретически возможен, однако рассчитывать на него всерьез не стоит. Куда более реалистичный итог — существенный подрыв потенциала организации, и, не исключено, ее дробление, особенно если в ходе операции удастся ликвидировать главарей террористов. Это позволит надолго законсервировать конфликт в регионе и решить задачу уже силами самих сирийцев, иракцев и иранцев в последующие несколько лет, с военно-технической и — эпизодически — военной поддержкой со стороны. А ликвидация значительной части северокавказских и среднеазиатских кадров ИГ , воюющих на территории Сирии и Ирака, сильно деморализует их сторонников на территории России и стран-союзников по ОДКБ.

Профилактика невежливости

Спутниковый снимок аэропорта Латакия
Изображение: GeoNorth / Airbus / abcnews.go.com

Если по тем или иным причинам Россия и ее партнеры не смогут добиться физической изоляции театра военных действий и заметного сокращения территории, контролируемой ИГ и бандами оппозиции, операция провалится. Негативным сценарием было бы и втягивание России в масштабные боевые действия с развертыванием на территории Сирии полноценной межвидовой группировки. Помимо неизбежных в этом случае потерь проблемой станут расходы на поддержание такого контингента в условиях нарастающего экономического кризиса.

Однако практически все источники «Ленты.ру», имеющие отношение к профессиональной оценке ситуации как в России, так и за рубежом, оценивают такой вариант развития событий как крайне маловероятный. Большинство экспертов сходятся во мнении, что российское руководство, имея опыт собственных афганской и двух чеченских кампаний, а также оценку результатов иракской и афганской кампаний США и их союзников, исключают применение в бою линейных соединений и частей сухопутных войск. Наиболее вероятна переброска в Сирию частей спецназначения, дополняющих и усиливающих российские ВВС в интересах сирийской и иракской армии и проправительственных сил.

***

Все вышесказанное — пока гипотеза. Несомненно одно: Россия любыми средствами постарается исключить появление на своей территории и в зоне своих стратегических интересов на территории бывшего СССР «невежливых людей» с радикальными лозунгами. О том, какие именно средства будут использоваться, возможно, сообщит президент России Владимир Путин. Не исключено, что с трибуны Генеральной ассамблеи ООН.
Автор: Илья Крамник
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2015/09/24/taki/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Михаил м 25 сентября 2015 14:29
    Встретить и уничтожить противника за своими рубежами силами Сирии, Ирана и Ирака - великолепная идея, достойная лучших русских полководцев. Вой либералов по этому поводу слушать не стоит.
    1. vyinemeynen 25 сентября 2015 14:43
      сегодняшнее заявление Герасимова было вполне в духе этой статьи. Это радует!
      1. Костяра 25 сентября 2015 14:50
        Встретить и уничтожить противника за своими рубежами силами Сирии, Ирана и Ирака - великолепная идея, достойная лучших русских полководцев. Вой либералов по этому поводу слушать не стоит.

        Если не мы, то кто-о-о-о....???????
        1. МИХАН 25 сентября 2015 15:04
          Разведка, главную работу ведет....Пожелаем им удачи мужики! hi Если ошибутся, будет кровь....
      2. dauria 25 сентября 2015 19:55
        Каким конкретно будет участие России в боевых действиях? Очевидно, речь идет о воздушной операции, изолирующей театр военных действий


        Что за бред. Туда летают транспортные самолёты противника? Заходят суда? Идут железнодорожные составы? Противник имеет господство в воздухе и бомбит войска Асада ? Так обозначьте конкретно цели, аэродромы. Нужны Асаду самолёты- дайте, нужны летчики- переучите сирийцев. Нужны советники? Пошлите. Не справится Асад- значит не судьба. Но если собрались действовать под флагом РФ- учтите, бомбежками не обойдемся, без матушки -пехоты ниxpена не сделаешь.
        1. kotvov 26 сентября 2015 12:05
          без матушки -пехоты ниxpена не сделаешь.,,
          а армия Асада как раз и является,по-большей частью,пехотой.
    2. marlin1203 25 сентября 2015 15:34
      Еще бы не ценой жизней своих солдат, вообще был бы "высший пилотаж" soldier
      1. akmalinin 25 сентября 2015 16:06
        Выиграть эту компанию нужно обязательно и быстро, если не помогут точечные удары нужно не стеснятся для применения оружия более объемного воздействия в т.ч. с ядерным зарядом.
        1. Громобой 25 сентября 2015 16:26
          Цитата: akmalinin
          нужно не стеснятся для применения оружия более объемного воздействия в т.ч. с ядерным зарядом.
          У нас как бы паритет,вы не боитесь нарваться на ответно встречный удар..?Я вот живу в Самаре,метро у нас не заглубленно и не приспособлено для житья после обмена ядерными ударами.Где ближайшие убе(ё)бища ГО я очень хорошо знаю,знаю как входы туда заварены железными решетнями(чтобы воры не пробрались в сетевой супермаркет или баню),а на двух объектах новые хозяева совсем не заморачивались и заложили входы кирпичной кладкой,а венткамеры демонтировали и залили бетоном.Про запас всего необходимого для ожидаемого контингента писать?Про командира МЧС который всё это допустил писать?Ещё раз говорю,мой город это цель №3 или 4 для американских боеголовок и вся моя надежда на то,что такого не будет,иначе пепел и задыхание.Вы правда считаете,что американцы в своих ситуационно-командных пунктах будут только констатировать наши ядерные удары по негодяям и отмечать эти места флажками на карте?
          1. Громобой 25 сентября 2015 17:09
            Моё мнение такое,что в ядерном апкалипсисе выживут только тараканы и евреи.Вот у кого заглубленные укрытия ,запасы и средства индивидуальной защиты ,тренировка по эвакуации под землю.И у них Шойгу нет.Если думаете,что я гоню на действующего министра обороны,пусть каждый скажет:1.)у него есть под рукой индивидуальные средства защиты от ОМП?2.)Где находятся ближайшие убежища от ОМП и каковы там возобновляемые запасы воды ,продуктов и медички?Ответили на этот вопрос правильно?Ядерный удар ещё и многочисленные наши леса подожжёт.Как с этим справлялся Шойгу вся Россия знает.Так хорошо,что В.В.Путину пришлось на камеры воду сливать на очаги,а то народ реально горел и ничего не понимал.И приняли его в когорту русских военночальников потому что у него рейтинг был №3(после Хозяина и Медведева).А когда Сердюковщина запалилась,то её и загасили этой медийной фигурой(судя по форме,маршал).
          2. akmalinin 25 сентября 2015 17:46
            Какой ответный удар я про бомбежку ИГ имел виду, наверно меня неправильно поняли? Что-бы не получилось партизанской войны типа набегов и засады. Бить по площадям занимаемых ИГ мирных жителей там нет всех мирных и вырезали.
            1. Громобой 25 сентября 2015 19:28
              Цитата: akmalinin
              Что-бы не получилось партизанской войны типа набегов и засады. Бить по площадям занимаемых ИГ мирных жителей там нет всех мирных и вырезали.
              Как нет мирных жителей?Война в Сирии и есть чисто гражданская и полу-партизанская война.Просто в своё время сформировалась эта территория при разделе Мира после Оттоманки ,очень глубокая и дальняя тема---это как меньшиство аллавов(которые и не магометане вовсе и применяют причастие вином в ряде своих таинств....,что согласитесь выглядит странно .Я имею в виду бриллиант шиизма Иран.Так вот ,симбиоз БВ христиан,сильных алавитов,угнетаемых курдов(с ними ещё всё сложнее,это отдельный разговор),против суннитского большинства вот вам и замес и гражданка.И не ужели вы считаете,что боевые отряды ИГ квартируют в чистой пустыне?В том и "заковыка",что режим и армия ИГ растворены в гражданском населении(например размещение пяти мобильных средств ИГ и их экипажей в мирном селении(ЭТО ЦЕЛЬ ДЛЯ УДАРНОЙ АВИАЦИИ?)
            2. Пришелец 28 сентября 2015 04:05
              Молодой человек, а вы не подскажете на какие точки ставить марки прицела, стреляя атомными бомбами?
              Я понимаю что Вы не шибко умнее титанов мысли типа маккейна и юлии тимошенко. Но Ваше мнение мне важно, для общего развития.

              Тупой, что ли? Или просто троль?
  2. afdjhbn67 25 сентября 2015 14:34
    СССР в Афганистане тоже противника уничтожал....только пожалуйста не пишите ,что мы садили сады и строили школы..
    1. kit-kat 25 сентября 2015 14:48
      Перестаньте молоть ерунду. Вооружённые силы СССР свою задачу в Афганистане выполняли и выполнили. Не их вина, что они были преданы партийным руководством.
      1. afdjhbn67 25 сентября 2015 15:08
        [quote=kit-kat]Перестаньте молоть ерунду. Вооружённые силы СССР свою задачу в Афганистане выполняли и выполнили. Не их вина, что они были преданы партийным руководством

        А где ерунду вы увидели? В каком моменте мы с вами во мнениях разошлись?
        1. kit-kat 25 сентября 2015 16:25
          А разве в вашей фразе нет намёка на сарказм? Если это не так, то прошу прощения. Ну, к слову, сады и школы тоже и сажали и строили.
    2. vyinemeynen 25 сентября 2015 15:47
      Да мы там еще и строили! Теперь афганцы вполне могут нас сравнить с америкосами. Многие жалеют, что воевали с нами. Русские воевали как солдаты , а американцы как пid арасы.
      1. Разгильдяй 25 сентября 2015 16:05
        Теперь афганцы вполне могут нас сравнить с америкосами.

        Да, именно ради этого и воевали, чтобы потом, лет через двадцать так вот ностальгически пустив слезу сказать: "Мы лучше америкосов". Несомненно.
        1. Громобой 25 сентября 2015 16:37
          Цитата: Разгильдяй
          Да, именно ради этого и воевали, чтобы потом, лет через двадцать так вот ностальгически пустив слезу сказать: "Мы лучше америкосов". Несомненно.
          Мы лучше америкосов?Это вам полевые командиры и бойцы доложили?Ничего подобного.Примерьте на себя,что в вашу страну входят современно вооружённые части иностранных стран.И нарушают вековечное зыбкое равновесие авторитета племён.Так какая разница между нашиим десантником и американским морпехом когда они на мушке афганского горца..?Я не вижу разницы.
          1. Разгильдяй 25 сентября 2015 17:24
            О чём я и говорю, обратите внимание, реплика адресовалась vyinemeynen.
            1. vyinemeynen 25 сентября 2015 22:51
              есть разница когда входишь в хату и можешь получить пулю или когда сперва граната входит и плевать на мирных?
              1. Разгильдяй 25 сентября 2015 23:52
                есть разница когда входишь в хату и можешь получить пулю или когда сперва граната входит и плевать на мирных?

                Смешно. Будто во время нахождения советского контингента гражданские не гибли. Хоть бы статистику по смертности среди гражданского населения сравнили, а ведь она точь в точь по динамике.
                1. vyinemeynen 26 сентября 2015 00:31
                  чего за смену платят?
    3. Averias 25 сентября 2015 16:14
      Вот небольшой список того, что мы сделали для Афганистана:
      1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
      2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4×12) 1 очередь — 1972 г.
      II очередь — 1974 г. (36 МВт)
      Расширение — 1982 г. (до 48 МВт)
      3. Плотина и ГЭС «Наглу» на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.
      расширение — 1974 г.
      4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.
      5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.
      6-8. Электроподстанция в северо-западной части Кабула и ЛЭП — 110 кВ от электроподстанции "Восточная " (25 км) 1974 г.
      9-16. 8 нефтебаз общей емкостью 8300 куб. м 1952 — 1958 гг.
      17. Газопровод от места добычи газа до завода азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе протяженностью 88 км и пропускной способностью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г.
      18-19. Газопровод от газопромысла до границы СССР длиной 98 км, диаметром 820 мм, пропускной способностью 4 млрд. куб. м газа в год, вкл. воздушный переход через реку Амударью длиной 660 м 1967 г.,
      воздушный переход газопровода -1974г.
      20. Лупинг на магистральном газопроводе длиной 53 км 1980 г.
      21. ЛЭП — 220 кВ от советской границы в районе г. Ширхана до г. Кундуза (первая очередь) 1986 г.
      22. Расширение нефтебазы в порту Хайратон на 5 тыс. куб. м 1981
      23. Нефтебаза в г. Мазари-Шерифе емкостью 12 тыс. куб. м 1982 г.
      24. Нефтебаза в Логаре емкостью 27 тыс. куб. м 1983 г.
      25. Нефтебаза в г. Пули — Хумри емкостью 6 тыс. куб. м
      26-28. Три автотранспортных предприятия в г. Кабуле на 300 грузовых автомобилей «Камаз» каждое 1985 г.
      29. Автотранспортное предприятие по обслуживанию бензовозов в Кабуле
      30. Станция технического обслуживания автомобилей «Камаз» в Хайратоне 1984 г.
      31. Обустройство газопромысла в районе г. Шибергана мощностью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г.

      А всего в этом списке 142 пункта.
      1. Громобой 25 сентября 2015 16:43
        А чего потери афганцев не приписали к этому списку.Он ведь есть в открытой печати.И как разменять потерю мужа,отца...дочери,наконец с тем,что в кишлаке теперь горит "лампочка Леонида Ильича"?Вы знаете такой человеческий метод?
        1. Наблюдатель 33 25 сентября 2015 17:06
          С вышим гуманизмом, я удивляюсь как Вы оказались на сайте под названием " Военное обозрение". Ну ведь есть альтернатива, есть, ну посещайте форумы по вышиванию, аппликации... Зачем это писать здесь? Нет мира во всем мире, не бывает войн без потерь, нет справедливости, нет человеколюбия все это миф, утопия.
          Надеюсь, не сильно травмировал вашу психику открытием.
          1. Громобой 25 сентября 2015 17:16
            А при чём здесь Ваш гуманизм? Это военный сайт,я бывший военный.Вот и интересуюсь---многие сотни тысяч афганцев это хорошая цена за список из 142 пунктов?На себя примерьте хоть одну эту смерть,а потом уж пишите.Если бы Вермахт построил в Русии 1оо школ и 1оо электростанций,так мне (как истинному русскому)их благодарить за это что ли?
            1. AID.S 25 сентября 2015 22:17
              Вермахт этого не построил, а строил лагеря смерти, и истинные русские были в первых в очереди на уничтожение в этих лагерях.(Хотя строил ТОДТ).Было ли целью Советской Армии уничтожение афганского народа?.Вы явно не были отличником боевой и политической подготовки.
              1. Громобой 25 сентября 2015 23:28
                А вы отличник,замполит,наверно?Так зачем бросаться пикселями.Приведите жертвы афганскогого народа за время афганской войны.Ахмад Шах Масуд прямо сказал,что 1.5 миллиона афганцев уничтожено этой войной.Можете опровергнуть эту цифру?И я не утверждал,что эти полтора миллиона прямые жертвы советских пуль и снарядов.Это жертвы войны которую так лихо начал наш спецназ,штурмуя президентский дворец.А потом ввели войска подготовленные к войне с НАТО против партизан.И затеял её Лёня и его святое "Политбюро".А если скажете,что англосаксы нас заманили в эту геополитическую ловушку,то тогда грош цена таким политбюро.Значит они почивали на лаврах былых побед,как наши современники просеерели Украину.Я только и хочу сказать,что АФГАНЦУ серо русские друзья приехали на танках строить электростанции или американские френды привезли на вертушках проект мелиоративной революции.Гибнет их много от такой политики и если кого это коснулось,то это родОвая травма,не родовАя,а родОвая.
                1. AID.S 26 сентября 2015 00:45
                  И не собирался Вас переубеждать,блажен, кто верует,но не смог пройти мимо Вашего пассажа про Вермахт..
            2. vyinemeynen 25 сентября 2015 22:57
              Советская армия не уничтожала афганцев как народ, а воевала с взявшими в руки оружие. Я не говорю что афган был правильной войной. Он был честной войной. Мы их-они нас мирное население мы старались не трогать
      2. Разгильдяй 25 сентября 2015 17:40
        Вот небольшой список того, что мы сделали для Афганистана

        Очуметь можно! И они Россию так благодарят, так благодарят. А главное используют же всё это, прям среднеазиатская Швейцария.
        По хорошему СССР там вообще не должно было быть. Совсем. Не стоили жизни солдат, куча денег и оборудования, напряженная ситуация в стране, а главное прогаженные 10 лет на вшивый Обосстан, из которого теперь идёт на экспорт два товара - наркота и муджики.
        Мало того, что наше партийное руководство откровенно хреново понимало, куда будет экспортироваться социализм (исламский Восток и науки кяфиров малосовместимы), так ещё никто не помнил тезиса, что Афганистан - кладбище империй не меньше России.
        То что Россию затягивали в Афганистан видно даже без документальных доказательств. Влияние британцев на исламистов этого региона традиционно было велико, и то что гражданская война в ДРА более чем могла закончиться без военного вмешательства со стороны СССР - объективная реальность. Но нет же...
        Глядя на нынешние события в Сирии повторюсь, дай то Б-г ума ли, совести ли, надеюсь наши нефтянники и газовики не будут посылать наших парней в очередной Засрастан, а ограничатся применением техники и военспецов, как например китайцы и северокорейцы.
      3. Пришелец 28 сентября 2015 04:40
        Да ладно список. Я разговаривал с афганцами бежавшими из той войны, осевшие здесь. Некоторые - бывшие талибаны, воевавшие против русских. У всех четкое мнение что шурави строили их государство, а теперь американцы уничтожили все. Жалеют что не доживут вернуться обратно вместе с русскими, а их дети растерялись по миру. В чем тоже винят американцев, а не русских.
    4. Zaurbek 25 сентября 2015 19:01
      Шутка в том, что заводы строили и сады садили. И где то, по разным данным, 500000-1000000 человек (афганцев, пакистанцев) перемололи. Это были тоже, что сейчас в Сирии воюют, и спонсоры те же. Следующий этап, надо было массовые расстрелы начать и зачистить приграничье Пакистана. Войска вывели, и наши перестали снабжать режим Наджибулы.
    5. Zaurbek 25 сентября 2015 19:01
      Шутка в том, что заводы строили и сады садили. И где то, по разным данным, 500000-1000000 человек (афганцев, пакистанцев) перемололи. Это были тоже, что сейчас в Сирии воюют, и спонсоры те же. Следующий этап, надо было массовые расстрелы начать и зачистить приграничье Пакистана. Войска вывели, и наши перестали снабжать режим Наджибулы.
  3. ватник 25 сентября 2015 14:36
    Решение кроется в поставке ВВС Сирии и особенно Ирана самолётов которые уже есть на вооружении их ВВС и которые они смогут использовать (есть лётчики и есть техперсонал) это СУ-24 и СУ-25 с новым вооружением. И похоже судя по фото от туда по этому пути и пошли.
    СУ-25 Латакия.


    Так же надо оказать различную поддержку особенно современным вооружением настоящим борцам с бандитами и "нажать" на спонсоров терроризма США, Израиль , Турцию и монархии ПЗ.
    1. ватник 25 сентября 2015 14:43
      Только в союзе с Сирией, Ираком, Ираном, Хезбаллой мы сможем ликвидировать угрозу терроризма в регионе и оградить нашу страну от разрастающейся "опухоли" ИГ, Аль-Каеды, Аль-Нусры и других фанатиков .
      1. Разгильдяй 25 сентября 2015 17:43
        Повторяйте это как мантру и в каждой, даже не связанной с этим темой, и всех победим.
        1. Громобой 25 сентября 2015 20:13
          А вооружение по всем видам вооружений суннтскмих монархий это,Ватник,отвлекающий манёвр,они сейчас этим манёвром мочат ху(шиитов).А скоро у Египта будет 2 сорвременных средства до Иранского бережка.И их будут поддерживать ударные Ка-52.Это тоже отвлекающий манёвр?Давайте разберёмся в главном:Вздохнёт Иран---выдохнет Россия(Мы КОНКУРЕНТЫ)Или Вы ,тов.Ватник ,считаете,что ИГ всё спишет?Ничего ИГ не спишет,наши экономисты хорошо представляют какое действо на РЫНОК будет представлять(для России) выплеск иранской нефти и газа.А ещё я очень хорошо помню довоенные и военные договора иранской верхушки и Сталина.И как после 9 мая все эти заверенные договорённости обратились в прах и БиПи начал качать и продавать иранскую нефттью.Следущие десятилетия вообще "омрачены" самым тесным содействием "сами знаете ,Ватник ,с кем.Печально,что мне обрубили возможность вливать видео,картинки и даже смайлики,но думаю кто-то поддержит дискуссию какой нам друг Иран.
    2. народник 25 сентября 2015 20:56
      ватник
      Решение кроется в поставке ВВС Сирии и особенно Ирана самолётов которые уже есть на вооружении их ВВС и которые они смогут использовать (есть лётчики и есть техперсонал) это СУ-24 и СУ-25 с новым вооружением.

      Это был бы (или будет) оптимальный вариант.
  4. slizhov 25 сентября 2015 14:39
    Если и это очередное нам удастся, уже никто не заикнётся о том, что Россия является региональной страной :)
  5. lemal200 25 сентября 2015 14:40
    Давайте мужики!И не надо смотреть на пи-ам- ов!
  6. 79807420129 25 сентября 2015 14:44
    Статье огромный плюс,дай бог что бы так и было,надо поддерживать Асада хезболлу и курдов.Но палки в колёса вставлять регулярно будут американцы,евреи и внутренние враги-5коллона.
  7. Чёрный Полковник 25 сентября 2015 14:45
    Мочить всегда, мочить везде! Чтобы о России только с любовью думалось...
    1. afdjhbn67 25 сентября 2015 15:09
      Ну все путриотов сейчас переклинит от ура ...
      1. Чёрный Полковник 25 сентября 2015 17:41
        Гитлера можно было совместно ещё ДО границ СССР остановить. Либерасты европейские хотели направить стальную махину Германии сразу на СССР. И что в итоге? ВСЯ Европа - в холуях у немцев после блицкрига, СССР разрушен и миллионы жертв.
        Так что лучше бить "врага - на его территории". А что касается "...переклинит от ура...", то это не про меня.
  8. Чёрный Полковник 25 сентября 2015 14:48
    существует вероятность передачи им современных средств ПВО со стороны Турции и США — малокалиберной зенитной артиллерии и переносных зенитных ракетных комплексов. Однако отсутствие единого центра управления у банд «оппозиции» позволяет решать задачу последовательно, примерно так же, как в 1999-2000 годах в Дагестане, а затем и Чечне
    Звездануто-полосатые могут посодействовать с единым центром управления. Как пить дать.
    1. Пришелец 28 сентября 2015 04:24
      Единым центром управления взводного ПВО на всей территории?
      Батенька, Вам может стоить сосредоточь свои усилия в каком-то парикмахерском сайте. Уж точно дослужите до генералисиммуса за два часа.

      Мальчик, может не надо спама? Вот потому и не вяжется у арабов - что там генералы с такими же куриными мозгами, и знаниями детсадовца. Как у тебя. И сразу начинают побеждать, когда их за шкирку берут просто нормальные белые сержанты - майоры, там и полковников с маршалами не нужны, когда противник - такие же .
      Буквари почитай, потом будеш захватывать вселенной.
  9. Michael67 25 сентября 2015 15:00
    Ждём 28-е сентября. Что скажет Владимир Владимирович."Россия любыми средствами постарается исключить появление на своей территории и в зоне своих стратегических интересов на территории бывшего СССР «невежливых людей» с радикальными лозунгами". Подготовка исключения уже началась.
  10. роман68rus 25 сентября 2015 15:32
    вони от штатов будет wink агрессия типа и всё такое... зато хоть поучатся как терористов мочить а не откармливать soldier
  11. Starik72 25 сентября 2015 15:43
    Ждём и надеемся что у РОССИИ и её союзников ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ КАК НАДО !!! Ведь с ВРАГАМИ надо бороться всеми доступными средствами !!!
  12. morozik 25 сентября 2015 15:46
    Американский канал Fox News со ссылкой на свои источники в американской разведке сообщил о создании координационного штаба в Багдаде с участием военных России, Сирии и Ирана.

    Со ссылкой на свои источники в разведке канал сообщает, что в состав штаба входят младшие представители российского генералитета. Американские официальные лица пока не смогли установить, участвуют ли в его работе представители иракского правительства. Канал приводит высказывание одного из высокопоставленных чиновников, который, описывая прибытие российских военных в Багдад, заявил, что «они появляются буквально повсюду».

    Подтверждения этой информации с российской стороны не поступало.

    Канал отмечает, что Москва за последний год существенно укрепила связи как с Дамаском, так и с Багдадом. В частности, в мае 2015 года иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади посетил Россию с официальным визитом, в ходе которого обсуждались возможные поставки российского оружия в Ирак и обмен разведданными между спецслужбами двух стран.

    Американские чиновники неоднократно заявляли, что Россия наращивает свое военное присутствие в Сирии, и выражали обеспокоенность по поводу усиления Москвой поддержки сирийского президента Башара Асада.
  13. ML-334 25 сентября 2015 15:57
    Евреи молодцы.Пока другие чешут языками, создали комиссию с нами.Сие означает, по моему мнению,что мы в Сирии надолго.Наверно бамбёры точно.Могу ошибаться но не много.
  14. Selevc 25 сентября 2015 16:00
    Даа !!! - че-то у матрасников с Сирией как-то все пошло наперекосяк !!! И хаос какой-то нехаосный получился, и создать коалицию как-то не вышло - Турция явно дрейфит скинуть Асада и курды мешают, Германии не до того - Октовберфест важнее))), Англия скромничает и заумничает, Франция озабочена Мистралями... А тут еще Россия, Иран и Китай молча не пожелали проглотить очередной крестовый поход... Блин !!! Это же уже просто нонсенс - впервые может сложится военная коалиция без стран Запада - а Запад в полном составе в попе !!! И даже проститутская ООН как обычно не подстелется и не поможет !!!

    И оппозиция Асаду ну уж просто копия того же самого Талибана и Алькаиды - а ведь эти ребята потом всплывут - точно всплывут - но уже в США или в Европейских Балканах например!!!
    В-общем остается одно - надуться посильнее и с гордым видом делать мелкие пакости !!!
    Здается мне что посеявшие ветер начинают пожинать бурю и события 11.09.01 и другие теракты последнего времени могут показаться им просто цветочками !!!
    1. Чёрный Полковник 25 сентября 2015 17:48
      И даже проститутская ООН как обычно не подстелется и не поможет !!!
      И, главное, ничего не предьявит участникам коалиции, как если бы могли предьявить СССР участию в войне в Корее на стороне Ким Ир Сена. angry angry angry
      1. Пришелец 28 сентября 2015 04:59
        А Россия является членом пpоститутскoй ООН? Девочкой? Мадам?
  15. Владимир Позлняков 25 сентября 2015 16:00
    Статья озаглавлена крайне неверно!
    Не профилактика невежливости, а профилактика наглости и хамства!
  16. Ярик 25 сентября 2015 16:21
    П@индосы будут стараться раскрутить афганский вариант, как с СССР в своё время. Ситуация очень схожая.
  17. Серый 43 25 сентября 2015 16:35
    Какие хорошие снимки-диву даёшься,виден каждый самолёт,так что ж "российские войска вторгнувшиеся на Украину" они не могут увидеть??? Неуж "батарейки садятся"???))))
    1. Чёрный Полковник 25 сентября 2015 17:49
      Неуж "батарейки садятся"???))))
      Нет, глазыньки застит.
  18. BERTRAN 25 сентября 2015 20:10
    Цитата: Михаил м
    Встретить и уничтожить противника за своими рубежами силами Сирии, Ирана и Ирака - великолепная идея, достойная лучших русских полководцев. Вой либералов по этому поводу слушать не стоит.


    Слушать - не стоит, а вот на карандашик, самых голосистых брать - всенепременно)
  19. aud13 25 сентября 2015 20:10
    Сирия.
    Вот бы где наши авианосцы могли наверное пригодиться...
  20. Кэптен45 25 сентября 2015 21:30
    Цитата: aud13
    Сирия.
    Вот бы где наши авианосцы могли наверное пригодиться...

    Вчера встретил в интернете следующее сообщение :"Египетский миллиардер Нассеф Онси Савирис (Nassef Onsi Sawiris), выделивший средства на покупку страной французских вертолетоносцев "Мистраль" и фактически являющийся их владельцем, принял решение перепродать их России за символическую цену в $1. Вопрос продажи двух кораблей России согласован с Президентом Египта Абдул-Фаттахом Халил Ас-Сиси" - передает ведущий египетского телеканала SIS TV.
    "Это важный шаг, направленный на сближение двух великих стран - Египта и России, укрепление их сотрудничества и большой дружбы" - отмечает телеведущий. ".
    Так что возможно,возможно не всё так плохо с "Мисралями",кто его знает все закулисные и подковёрные игры большой политики и бизнеса.
  21. Александр_ 25 сентября 2015 22:01
    Цитата: dauria
    учтите, бомбежками не обойдемся

    Нам-то что учитывать, Генштаб учтёт, нас вряд ли спросит.
  22. Баракуда 26 сентября 2015 05:36
    А меня батя в детстве учил (Выпускник ОРДЖОНИКИДЗЕВСКого училища )говорил - если видишь,что он не прав , БЕЙ ПЕРВЫМ ! Спорт рота однако,и значок спасателя, Чемпион Союза по Альпинизму .Есть к кому прислушаться.
    Не хвалюсь,так вышло. Я в дипломе посмотрел дисциплины - борьба,фехтование,бокс,АСТРАНОМИЯ ! Не зря он меня под "Маяк" поднимал и гонял на турник.
    Так что нужно уродов мочить в сортире. ну там в пустыне..про Украину молчу.
  23. Ментат 27 сентября 2015 15:02
    Цитата: Наблюдатель 33
    нет справедливости, нет человеколюбия все это миф, утопия.

    Есть конечно. Как высшая идея, идеальный метр, которые находят отражение и в повседневной жизни, к которым стремятся и на которые пытаются держать равнение. Без этих мерил мы бы давно погибли всем человечеством.
  24. Ментат 27 сентября 2015 15:12
    Цитата: Громобой
    А вооружение по всем видам вооружений суннтскмих монархий это,Ватник,отвлекающий манёвр,они сейчас этим манёвром мочат ху(шиитов).А скоро у Египта будет 2 сорвременных средства до Иранского бережка.И их будут поддерживать ударные Ка-52.Это тоже отвлекающий манёвр?Давайте разберёмся в главном:Вздохнёт Иран---выдохнет Россия(Мы КОНКУРЕНТЫ)Или Вы ,тов.Ватник ,считаете,что ИГ всё спишет?Ничего ИГ не спишет,наши экономисты хорошо представляют какое действо на РЫНОК будет представлять(для России) выплеск иранской нефти и газа.А ещё я очень хорошо помню довоенные и военные договора иранской верхушки и Сталина.И как после 9 мая все эти заверенные договорённости обратились в прах и БиПи начал качать и продавать иранскую нефттью.Следущие десятилетия вообще "омрачены" самым тесным содействием "сами знаете ,Ватник ,с кем.Печально,что мне обрубили возможность вливать видео,картинки и даже смайлики,но думаю кто-то поддержит дискуссию какой нам друг Иран.

    Это называется триггерное мышление — либо так, либо так, и никак иначе. Другие возможности находятся за пределами вашего понимания? Можно, взаимодействуя с Ираном, ликвидировать угрозу ИГИЛ и одновременно с этим учитывать собственные экономические интересы. Одно другому никак не мешает.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня