Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды"

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что, в случае размещения нового ядерного вооружения США в Германии, России придется предпринимать контршаги.

По словам Пескова, это "очень серьезный шаг в сторону нагнетания напряженности на европейском континенте", который может привести к нарушению стратегического баланса.

Ранее немецкий телеканал ZDF заявил о том, что у него имеются доказательства того, что американцы собираются разместить 20 новейших ядерных бомб на территории Германии. И это именно сейчас, когда вопросы агрессий, беженцев, военных конфликтов так актуальны для Европы. Зачем же подливать масла в огонь?


Не стоит забывать, что американские бомбы на территории Германии находятся уже довольно давно - со времен Холодной войны. Телеканал отмечает, что еще в 2010 г. бундестаг большинством голосов проголосовал против размещения этого вооружения на территории Германии, но оно вывезено так и не было. Если говорить точнее, то результат голосования был в том, что правительство ФРГ должно "прилагать все возможные усилия, чтобы убедить американских союзников вывести ядерное оружие США из Германии". Можно предположить, что "все возможные усилия" оказались непомерно слабы для убеждения заокеанского "партнера", а может, их и не было вовсе.

Теперь вместо старых 20 ядерных боеголовок типа B61 на базах в Германии будут размещены более современные B61-12. Хоть 12-я модификация, судя по открытым источникам, находится еще в разработке и на ее создание пытаются с каждым годом увеличивать бюджеты, тем не менее, в набат бьют уже сегодня. Эксперты высказываются против такой инициативы, а телеканал дополняет это словами представителя МИД РФ Марии Захаровой, которая заявила о нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО):

"Нас беспокоит, что государства, которые не обладают ядерным вооружением, упражняются в использовании этого оружия, а именно в рамках стратегии НАТО, предусматривающей "ядерное участие". Это нарушение статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия".

Тут же стоит добавить, что в начале июня Пентагон обвинял Москву в нарушении подписанного в 1987 г. Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРМСД) и угрожал разместить ракеты наземного базирования в Европе или Азии, нацеленные на российский ядерный потенциал. Так провокация это или просто "плановая замена вооружения", против которого голосовал бундестаг?

Как разворачивается ситуация в отношениях США и Европы, и Германии в частности, возрастает ли угроза для России в связи с новыми боеголовками, и кто какие договоры нарушил? Об этом рассказал в интервью Накануне.RU президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.



Вопрос: В чем особенность ситуации? Насколько приемлема такая замена вооружения в нынешнее напряженное время?

Леонид Ивашов: Это естественный процесс модернизации вооружений, состоящих в армии США, но сегодня они придают ему политическое значение. И можно было их поменять просто "по-тихому", чтобы никто не знал, но они настраивают европейское сообщество против России, в том числе, закладывают в этот вопрос потенциал конфликта Европы с Россией.

Первое, что они объявляют - что модернизируют ракеты. Второе - что они готовят пилотов европейских стран НАТО для применения ядерного оружия. Вот здесь можно было бы российской стороне более жестко говорить на эту тему. И по основополагающему акту Россия-НАТО есть такие возможности, и вообще по мерам по Договору о нераспространении ядерного оружия, и по другим документам, ограничивающим распространение оружия массового уничтожения.

В НАТО, говоря о своих функциях и задачах, все время на первое, второе место ставили вопрос о нераспространении или противодействии распространению оружия массового уничтожения. Этим били и по Ирану, по Северной Корее. Сегодня они отвели претензии к другим странам на второй план и сами являются инициаторами распространения ядерного оружия на планете. Понятно, что это нужно, чтобы повязать европейцев ядерным узлом и нацелить против России.

Вопрос: Несет ли это какие-то опасности для России?

Леонид Ивашов: Я в этом ничего опасного для России не вижу. Просто нам соответствующим образом нужно реагировать - политико-дипломатическими мерами, и, естественно, продолжать свою практику восстановления вооруженных сил, усиления оборонного потенциала и, конечно, создания группировок, которые могли бы парировать угрозы, исходящие от США и НАТО.

"США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды"

Россия США ракеты СНВ договор вооружение флаг|Фото: newsru.ua

Вопрос: Эти бомбы попадают под условия Договора о нераспространении ядерного оружия?

Леонид Ивашов: Нет, они относятся к категории тактического ядерного оружия, а оно не ограничивается. Американцы неоднократно ставили этот вопрос, но тактическое ядерное оружие России является неким компенсатором "быстрому глобальному удару", и вообще распространению высокоточных средств поражения, и оружию на новых физических принципах. Поэтому мы развиваем свое тактическое ядерное оружие. Американцы сначала "приглушили" развитие в начале 2000-х гг., но сейчас опять апеллируют к нему.

Скорее всего, у них в планах была только модернизация бомб. Модернизация происходит, как правило, в сфере тактического ядерного оружия и у нас, и у них с целью повышения безопасности его хранения и эксплуатации на учениях и так далее. Но они придали такое политическое звучание этому вопросу.

Вопрос: Громкие заявления американцев о замене бомб как-то связаны с тем, что они пытались обвинить Россию в июне 2015 г. в нарушении ДРСМД и угрожали разместить свои ракеты, нацеленные на ядерный потенциал России?

Леонид Ивашов: Они все сегодня увязывают. В феврале этого года была принята новая стратегия национальной безопасности США, где американцы заявляют, что никакого многополярного мира не будет, и они будут действовать с позиции силы в любой точке мира. И там они 13 раз объявляют Россию в качестве главной международной угрозы, главной угрозы их безопасности, главным агрессором планеты. 1 июля была принята новая военная доктрина США в развитие стратегии национальной безопасности. Я знаю истеблишмент американский - они сейчас каждое ведомство, Пентагон прежде всего, Госдеп, может, на втором плане, - предпринимают какие-то меры, чтобы где-то просто галочку поставить, что они развивают идеи и стратегии национальной безопасности, отчитываются, что-то делают, где-то просто суетятся, обозначая активность. В этом случае мы видим конкретный факт – это, естественно, плановая была задача, но они ее возводят как исполнение стратегии национальной безопасности, новой военной доктрины.

Так что этого опасаться не стоит. Опасаться стоит европейцев, потому что они видят - американцы им "организовали" и беженцев, и Украину под боком, и сейчас пытаются поддерживать конфликтное состояние Европы с Россией. И эти атомные бомбы - они играют роль в этом контексте как раз.

"США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды"

Обама, Меркель, встреча, Вашингтон|Фото: Kevin Lamarque/Reuters

Вопрос: Что мешает европейцам нажать на американцев в вопросе выведения ядерного оружия из Германии?

Леонид Ивашов: Вы понимаете, в Европе умных мало, кто мог бы спрогнозировать развитие ситуации и не допустить разрушения, по крайней мере, конструкции Ближнего Востока в лице Ирака, Ливии, Сирии, Египта. Это несущие конструкции Востока. И если бы были мудрецы в политике европейской, они бы просчитали, что если обрушишь это, то беженцам бежать некуда, кроме как в Европу. В Америку они не побегут. И просчитать последствия, во-первых, мудрости не хватает, а во-вторых, самостоятельности. Вот они принимают решение нажать на американцев в вопросе вывода ядерного оружия, а американцы не уходят - дальше европейцы не организуют протестные движения, политики набирают в рот воды, а США этим пользуются.

Но наступит критический момент, и, я думаю, он уже в ближайшие месяцы может проявиться, когда Европа начнет организованно сопротивляться американскому диктату. Их прижмут и беженцы, и социально-экономическая ситуация, и главное - прижмет эта угроза нарушения их безопасности и спокойствия. Они тогда организованно начнут сопротивляться Америке.
Автор: Половников Алексей
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110936/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. inkass_98 25 сентября 2015 14:28
    Оккупированные страны права голоса не имеют. Уже обсуждали эту тему, к чему опять?
    1. Костяра 25 сентября 2015 14:29
      А чего рабы могут то.......?!
      1. МИХАН 25 сентября 2015 14:40
        "США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды"

        На на счет "рта европы" особенно Германии, то действия со стороны России будут , чтобы рот не закрывался у них (как в 1945-ом)....В очередь господа , в очередь...Мы шутить не будем! hi
        1. st25310 25 сентября 2015 15:05
          Ответные меры нужно принимать у границ сша (Куба, Венесуэла) разместиь там ТУ-22, Искандеры с ядерными боеголовками, тогда будет действенно (от Кубы до Вашингтона всего 2000км).
          1. veksha50 25 сентября 2015 17:23
            Цитата: st25310
            Ответные меры нужно принимать у границ сша (Куба, Венесуэла) разместиь там ТУ-22, Искандеры с ядерными боеголовками,



            Нельзя... Есть очень много ограничительных параметров, и прежде всего - по безопасности этого оружия...

            Равно как и нежелательно в Калининградской области...

            Говорить и желать мы здесь, на ВО, можем многое, но реалии жизни несколько отличаются от наших "пожеланий"...
          2. voronbel53 25 сентября 2015 19:11
            Цитата: st25310
            Ответные меры нужно принимать у границ сша (Куба, Венесуэла) разместиь там ТУ-22, Искандеры с ядерными боеголовками, тогда будет действенно (от Кубы до Вашингтона всего 2000км).

            Все говорят о западных границах-Калининград или о зарубежных базах. А почему не говорят о восточных рубежах, где что угодно можно разместить, никого не спрашивая, на Камчатке, на Чукотке, на островах Берингово и Чукотского морей и тд.- это наша территория и намного ближе к американскому континенту?..
            1. Татьяна 26 сентября 2015 01:53
              voronbel53
              А почему не говорят о восточных рубежах, где что угодно можно разместить, никого не спрашивая, на Камчатке, на Чукотке, на островах Берингово и Чукотского морей и тд.- это наша территория и намного ближе к американскому континенту?..
              Стратегически в военном отношении абсолютно правильное предложение!
              Кроме того, и за аренду земли под нашу военную базу никакой другой стране денег платить не нужно будет! Поскольку это наша - российская - территория. Т.е. это ещё и экономически выгодное предложение.
              Так что автору идеи, уважаемому voronbel53, от меня большой +
              1. Cat Man Null 26 сентября 2015 02:01
                Цитата: Татьяна
                Стратегически в военном отношении абсолютно правильное предложение!

                Неправильное. Ответили на это уже..

                Цитата: Старый26
                Цитата: voronbel53
                А почему не говорят о восточных рубежах, где что угодно можно разместить, никого не спрашивая, на Камчатке, на Чукотке, на островах Берингово и Чукотского морей и тд.- это наша территория и намного ближе к американскому континенту?..

                Собирались, но признали нецелесообразным, в т.ч. из-за климата. Причем те, кто осматривал эти места (Чукотка, Анадырь) выдержал очень сильный напор со стороны МО СССР, на которое в свою очередь давило Политбюро, придумавшее эту мульку. И спасибо начальнику направления ПГРК, который все же настоял на своем и там ничего не развертывали. А то бы ой сколько денег ухнуло бы в тартараты...

                Цитата: Анекдот
                Чукча не читатель.. чукча - писатель..

                NP hi
            2. Комментарий был удален.
    2. майор Юрик 25 сентября 2015 14:56
      Цитата: inkass_98
      Оккупированные страны права голоса не имеют. Уже обсуждали эту тему, к чему опять?


      При точном попадании в сарай,в котором за бабки,скрытно хранили боеприпасы,страдает прежде всего владелец сарая! Владелец бабок и боеприпасов,из-за большой лужи, ничем не рискует,правда до поры до времени! am
      1. Комментарий был удален.
    3. marlin1203 25 сентября 2015 15:36
      Нет, ну проснется национальная гордость у немцев когда-нибудь? Ладно канцлер "без яиц" laughing, но остальные-то...
      1. voronbel53 25 сентября 2015 18:20
        Цитата: marlin1203
        "Ладно канцлер без яиц,"но остальные-то...

        НУ, а остальные все "туда" и укладываются и ещё много места останется для горячо желающих...
  2. AdekvatNICK 25 сентября 2015 14:29
    не уверен, что они в рот, именно воды набрали.Тут чтото более не приятное.
    1. Храмов 25 сентября 2015 15:10
      США распространяют ядерное оружие, а в Европе ...брали в рот.
      Так вернее.
      Не о том в Европе думают. У них эпидемия 3,14дерастии.

      У правительств европейских стран проблема с фаберже.
      Народы Европы подсажены на потребление всего и побольше. И совершенно без разницы имеют они голос или нет. Кто их будет слушать?
      Реалии прошлого они стараются поскорее забывать и выдумывают себе славное историческое прошлое.

      Там понимают ТОЛЬКО язык силы! Их нужно как котят постоянно тыкать мордой.
      1. akmalinin 25 сентября 2015 15:22
        Общество потребителей.
    2. Pharao7766 25 сентября 2015 15:42
      Да он уже давно коричневой колбасой занят!
      А они стоят на коленях да прикивают пока их черный хозяин "унижает".

      Но чует моё сердце не долго им осталось.
      Народу это уже стало надоедать.

      Венгерка знакомая написала - в Венгрии уже полная ОПА на границах.
      Так что закупаем поп корн и смотрим.
    3. Ленин 25 сентября 2015 16:18
      И полосатое... США что с них взять.
  3. afdjhbn67 25 сентября 2015 14:31
    Сейчас стратеги меня конечно порвут, но позволю задать вопрос , а почему такая истерика из замены 20 бомб ? тем более тактических.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. zennon 25 сентября 2015 16:37
      Цитата: afdjhbn67
      Сейчас стратеги меня конечно порвут, но позволю задать вопрос , а почему такая истерика из замены 20 бомб ? тем более тактических.

      И тех нет.
      Соединенные Штаты не планируют размещать в Германии атомные бомбы B61-12 в ближайшие годы. Об этом сообщила замглавы пресс-службы американского Национального управления ядерной безопасности при министерстве энергетики Шелли Лавер. По ее словам, статьи в немецкой печати являются неточными.

      При этом Лавер также подчеркнула, что правительство США планирует начать серийное производство новых боезарядов лишь к 2020 году.
    4. veksha50 25 сентября 2015 17:36
      Цитата: afdjhbn67
      Сейчас стратеги меня конечно порвут, но позволю задать вопрос , а почему такая истерика из замены 20 бомб ? тем более тактических.



      Когда-то, в середине 80-х, при внезапной проверке ядерной триады нашей дивизии проверяющие дали вводную: "В районе дамбы Костромского водохранилища (моря) нанесен тактический ядерный удар мощностью 5 кт ..."... После расчета начальника инженерной службы оказалось, что весь позиционный район ракетной дивизии подвергся воздействию мощной волны высотой от 8 до 12 метров, с илом, корягами и прочей нечистью... В результате старт 100 (!!!) ракет Воевода-Сатана стал практически невозможен...

      Имелась в виду дивизия ОС (в ШПУ), мы тогда только-только начали перевооружаться на БЖРК...

      Бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, имели мощность 20 кт каждая...
      Сейчас мощность ТЯО достигает 50 кт...

      Дальше объяснять что-то о вреде таких игрушек ???
  4. as150505 25 сентября 2015 14:36
    Леонид Ивашов: Вы понимаете, в Европе умных мало, кто мог бы спрогнозировать развитие ситуации и не допустить разрушения, по крайней мере, конструкции Ближнего Востока в лице Ирака, Ливии, Сирии, Египта
    Не думаю, что на Западе умных нет, и все они просчитали, но по видимому янки крепко держат Европу за интимные места. Поэтому все это и происходит по сценарию США, а Европа молчит, боясь, что янки вытащут компромат на европейским политиков.
  5. Dazdranagon 25 сентября 2015 14:47
    Для начала сказать немцам - так и так, в Калининградской области "Искандеры" нацелены на Берлин, в некоторые ядерные ракеты забиты координаты других ваших городов! Ничего личного, только ПОЛИТИКА! И пусть народ Германии сам решает - продолжать жить с марионеточным правительством, или нет! Только надо говорить об этом, не молчать!
    1. Храмов 25 сентября 2015 15:19
      Вот мы и говорим))) laughing

      А руководство не говорит, он обязано делать. hi
    2. veksha50 25 сентября 2015 17:44
      Цитата: Dazdranagon
      в некоторые ядерные ракеты забиты координаты других ваших городов!



      Ядерных ракет нет, есть ядерные головные части... Координаты (полетное задание) вбиваются в систему управления ракеты...

      Их (германские) города всегда бывли внесены в полетные задания сначала наших старых Р-12, потом - Пионеров, ну и так далее... И их политики всегда это знали... Знают они это и сейчас...

      А нужно было бы, чтобы знал народ... Вот тогда, я думаю, Меркель недолго бы со своей политикой занимала теплый золотой унитаз... не дали бы ей на нем усидеть...
      1. Dazdranagon 28 сентября 2015 08:45
        Цитата: veksha50
        А нужно было бы, чтобы знал народ...
        - я народ и имел ввиду. Немцы (простой народ), как мне кажется, единственные кто не хочет ссориться с русскими. hi
  6. МИХАН 25 сентября 2015 14:49
    Но наступит критический момент, и, я думаю, он уже в ближайшие месяцы может проявиться, когда Европа начнет организованно сопротивляться американскому диктату

    Опять гуманитарные конвои...? Эти беженцы очень злы на европу и там обязательно устроят , что то особенное(оружия много осталось в Ливии, страна богатая была..)
  7. rfv0304 25 сентября 2015 14:53
    ! вторая мировая ничему их не научила! А американцы слишком циничные и хитрые. Перевооружая Германию они стараются перенацелить нас ещё больше на Германию.
  8. киже 25 сентября 2015 14:59
    Мне даже жалко немцев стало. В очередной раз штатники им дупло разворачивают.
    1. veksha50 25 сентября 2015 17:40
      Цитата: киже
      Мне даже жалко немцев стало. В очередной раз штатники им дупло разворачивают.



      Не надо жалеть... Они свое дупло сами подставили...
  9. solovey 25 сентября 2015 15:14
    главное что бы у немцев не был полон рот изотопов lol
  10. Maksus 25 сентября 2015 15:21
    Вторая мировая стала для Германии последней. Той нации, что дважды устраивала мировой пожар больше нет. Да и поделом им, 27 миллионов наших граждан на их счету. Добро пожаловать на пароход "Америка" рейсом в "Исламскую Европу"...
  11. tyzyaga 25 сентября 2015 15:24
    Ладно в Германии!А ну ка в Польше?Прибалтике?... stop
  12. tyras85 25 сентября 2015 15:25
    РОСИИ,нашей с Вами,стране,не время "глазки закрой"!!! Ответ должен быть адекватно-политический!
    Многие "либералы" уповают на сокращение бюджета на ОБОРОНУ!Это провокаторы,враги и дессиденты!
    Забрать украденные деньги и ВОН из РОССИИ.прим модераторам.(РОССИЯ, БУДЕТ ПИСАТЬСЯ С ЗАГЛАВНЫХ БУКВ!!!)Предупреждайте....
  13. tyras85 25 сентября 2015 15:31
    Считал и верю,что мнения на данном сайте не преследуют "повышения рейта",но отражают МНЕНИЕ человека и ГРАЖДАНИНИНА!!!Это не "одноклассники",если заявлять- значит быть компетентным и имеить ПАТРИОТИЧЕСКУЮ составляющую.Указаный выше сайт на "од..."-хорош для ??? здоровья,удачи,успехов.НО НЕ ПОЛИТИКИ!!!!!
  14. Владимир Позлняков 25 сентября 2015 15:52
    Пора уже "начинить" под завязку Беларусь, Калининградскую область и разместить АПЛ в Никарагуа, Венесуэле и вдоль побережий СШАвкии!
  15. roskot 25 сентября 2015 16:20
    А чего рабы могут то.......?!

    Рабы могут только молча умереть за своего господина.
  16. Krio 25 сентября 2015 16:24
    Леонид Ивашов: Вы понимаете, в Европе умных мало, "Настоящих буйных мало вот и нету вожаков"(с)
  17. pofigisst74 25 сентября 2015 16:40
    Видимо придется ЯО размещать в Крыму и Калининграде. request
    1. KRIG55 25 сентября 2015 20:10
      А какие проблемы, это все наша территория.
  18. veksha50 25 сентября 2015 17:20
    "Теперь вместо старых 20 ядерных боеголовок типа B61 на базах в Германии будут размещены более современные B61-12."...


    А мне кажется, оставят и те, и другие... Итого - вместо двадцати на территории Германии будет сорок Хиросим и Нагасак, даже еще помощнее...

    Старая dura Меркель, совсем не соображает, что сама, своими руками готовит Германию к роли стратегической мишени... Она и раньше мишенью была, а сейчас уж - тем более...
    1. Татьяна 26 сентября 2015 02:21
      veksha50 (1)
      Старая dura Меркель, совсем не соображает, что сама, своими руками готовит Германию к роли стратегической мишени...

      А «старую duru» Меркель это совсем не колышет! У неё своё на уме – как бы доработать на своего звёздно-полосатого «хозяина» и перед войной к нему под его крылышко со своею КУБЫШКОЙ смыться! Как в тихую гавань. Можете быть уверены, что она «своих» немцев ПРЕДАЁТ не за просто так – бескорыстно, - а только за деньги со стороны!
    2. Комментарий был удален.
  19. Асадулла 25 сентября 2015 17:37
    США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды"


    Скорее всего, это посыл не России, а именно Европе, - не подпишете торговый договор с США, разместим ракеты....этот договор сегодня для Штатов важнее возвращения Крыма, ибо это возможность отодвинуть коллапс своей экономики лет на пятьдесят.
    1. Serafim-K 25 сентября 2015 18:05
      американцы не когда и не думали воевать на своей территории ..
      1. Татьяна 26 сентября 2015 02:34
        Serafim-K (1)
        американцы не когда и не думали воевать на своей территории ..

        Если американцы хотят войны, то нужно их, наконец, ЗАСТАВИТЬ воевать на СВОЕЙ территории.
  20. Serafim-K 25 сентября 2015 18:02
    Да они не воды..они г..ном уже давно питаются.. recourse Это началось с плана Маршала.. tongue
  21. Алкоголик 25 сентября 2015 18:23
    Матрасникам деваться некуда.
    Закусили удила.
    Что и следовало ожидать hi
  22. KRIG55 25 сентября 2015 20:05
    Так Европе никто и не разрешал рот открывать...она уже давно не самостоятельная фигура на доске.
  23. Васян1971 25 сентября 2015 20:20
    "США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды".
    Да походу, во рту Европы не вода, а че-то другое. Черного цвета...
  24. Старый26 25 сентября 2015 22:27
    Цитата: st25310
    Искандеры с ядерными боеголовками, тогда будет действенно (от Кубы до Вашингтона всего 2000км

    Ага. А дальность то у "Искандера" какая? Половину Флориды максимум накроет...

    Цитата: voronbel53
    А почему не говорят о восточных рубежах, где что угодно можно разместить, никого не спрашивая, на Камчатке, на Чукотке, на островах Берингово и Чукотского морей и тд.- это наша территория и намного ближе к американскому континенту?..

    Собирались, но признали нецелесообразным, в т.ч. из-за климата. Причем те, кто осматривал эти места (Чукотка, Анадырь) выдержал очень сильный напор со стороны МО СССР, на которое в свою очередь давило Политбюро, придумавшее эту мульку. И спасибо начальнику направления ПГРК, который все же настоял на своем и там ничего не развертывали. А то бы ой сколько денег ухнуло бы в тартараты...

    Цитата: veksha50
    В результате старт 100 (!!!) ракет Воевода-Сатана стал практически невозможен...

    laughing Сорри, Георгий, но писать комментарий на вашу фразу не стал, разместил только смайлик...

    Цитата: veksha50
    Теперь вместо старых 20 ядерных боеголовок типа B61 на базах в Германии будут размещены более современные B61-12."...А мне кажется, оставят и те, и другие...

    Они как раз хотят избавится от столь разветвленной номенклатуры и планируют заменить бомбы В-61 модели 3 и 4 на модель 12. Тем более, что мощности у 3 и 4 моделей схожи. Обе они с изменяемой мощностью. У ТРОЙКИ 0,3 кт - 1,5 - 60 и 170 кт, а у ЧЕТВЕРКИ 0,3 - 1,5 - 10 и 45 кт.
    Общее количество планируют 400 штук, используя для их создания компоненты бомб модели 3, 4 и 10. Последняя - вообще сейчас неактивна. Бомбы были созданы в 79-89 годах и их возраст уже 26-36 лет. Из-за этого еще 400 в резерве (правда какой очереди - ХЗ, но неактивны)
    1. Cat Man Null 25 сентября 2015 22:58
      Цитата: Старый26
      Цитата: st25310

      Искандеры с ядерными боеголовками, тогда будет действенно (от Кубы до Вашингтона всего 2000км

      Ага. А дальность то у "Искандера" какая? Половину Флориды максимум накроет...

      + 100

      ИМХО пора на форуме сделать что-то типа ЧАсто задаваемых ВОпросов, и туда включить, для начала :

      - почему РФ дает скидку на газ Украине?
      - почему ЦБ не является "филиалом ФРС" в общепринятом, по крайней мере, понимании этого термина?
      - почему на Кубе не надо размещать Искандеры (и Солнцепеки - тоже не надо)?

      laughing

      PS : Про Флориду Вы вчера уже кому-то объясняли, если мне склероз не изменяет..
      1. atalef 25 сентября 2015 23:08
        Цитата: Cat Man Null
        - почему РФ дает скидку на газ Украине?

        Иначе газ Украина получит от кого то другого ( реверсом из Европы ) не забыай в Европе только 30% газа из России .
        те Россия просто потеряет часть своего пирога
        Цитата: Cat Man Null
        почему ЦБ не является "филиалом ФРС" в общепринятом, по крайней мере, понимании этого термина?

        Ну это уже не интересно . ЦБ России не является филиалом ФРС и не может им быть
        Цитата: Cat Man Null
        почему на Кубе не надо размещать Искандеры (и Солнцепеки - тоже не надо)?

        Потому , что Куба семимильными шагами сближается с США.
        1. Cat Man Null 25 сентября 2015 23:25
          Александр, приветствую.

          Цитата: atalef
          - почему РФ дает скидку на газ Украине?

          Иначе газ Украина получит от кого то другого ( реверсом из Европы ) не забывай в Европе только 30% газа из России. Т.е. Россия просто потеряет часть своего пирога

          Гм.. то есть Европа вот так легко откажется 30% от газа (который из РФ), найдет ему замену, да еще и Украину кормить будет?

          Мои сомнения..

          То, что Украина сейчас получает "по реверсу" - это тот же газ от Газпрома, он порой даже пределов Украины не покидает.. О как wink

          Цитата: atalef
          ЦБ России не является филиалом ФРС и не может им быть

          Не поверите - на ВО полно пассжЫров, которые искренне считают, что таки является.. belay

          Цитата: atalef
          Потому что Куба семимильными шагами сближается с США.

          Точно. Так вот - пока она недостаточно сблизилась, а потому ни до чего интересного Искандер с его дальностью в 500 км просто не достанет no

          Вот, когда сблизится - тогда посмотрим..

          Вот как-то так.. Но ЧаВо хорошо бы сделать, правда..
  25. asar 25 сентября 2015 22:43
    Может покажется грубо - но европа не воды в рот набрала, а член обамы!
    И занимает "позы", как "хозяин" велит! Тьфу, мерзость какая!
  26. ТОР2 25 сентября 2015 23:09
    Так и хочется спошлить, а может сами в этот раз. Всё таки ваше государство.
  27. Старый26 25 сентября 2015 23:53
    Цитата: Cat Man Null
    PS : Про Флориду Вы вчера уже кому-то объясняли, если мне склероз не изменяет..

    Тут это приходится делать "по 10 раз на дню", Порой камрадам хочется всего сразу и побольше. Как кто-то писал:
    Искандеры в Калининграде и побольше

    Как человека такого автора можно понять. Как пишущего на ВО (а порой и с "большими" звездами) - не понимаю. Что, человек не знает, что существуют штаты? Штаты ракетной бригады в частности? Что если в бригаде положено 12 пусковых, то пусть хоть миллион человек будут повторять как мантру "больше" - больше 12 никто в бригаду не поставит. Если в Калининградской области есть ракетная бригада - ее можно перевооружить с "Точек" на "Искандеры". Если в Крыму такой бригады нет - она ниоткуда не возьмется. Нужна или туда перебрасывать откуда-то, или формировать новую. С учетом двух бригадных комплектов в год еще пару лет нужно для перевооружения оставшихся бригад с "Точками". Сколько понадобится времени, чтобы сформировать бригаду - ХЗ. Вон третьи полки в десантных дивизиях должны сформировать за ТРИ ГОДА.

    Вот и приходится, уважаемый Роман по 10-20 раз повторять одно и то же. Бьют такие "ляпы-предложения" по глазам, тем более на военном сайте...
    1. Cat Man Null 26 сентября 2015 00:12
      Цитата: Старый26
      Вот и приходится по 10-20 раз повторять одно и то же. Бьют такие "ляпы-предложения" по глазам, тем более на военном сайте...

      Да, именно это и имел в виду.. И еще есть впечатление, что народ принципиально не читает обсуждение - сразу задает вопрос.. хотя выше он уже четыре раза задан и три раза на него отвечено request

      Ладно.. зато не скучно..

      hi
      1. Баракуда 26 сентября 2015 02:05
        Да форум есть на этот счет. Создайте тему и обсуждайте до посинения. winked
  28. B- 3ACADE 26 сентября 2015 04:10
    Ай да князь Владимир!
    Ай да молодец! Это ж надо было так развести
    западников что бы те сами набирали в рот свои какашки
    и пиливались в портрэты Абамцев баракцев!
  29. B- 3ACADE 26 сентября 2015 04:22
    Мне послышалось; Куба зближается с сша?
    -Мистер Аталеф -вы ошибаетесь.Всё это слова,слова,
    бумага терпимость-для показухи.А ответ ужасно прост и ответ единственный.
    -А кто кубинцам тогда статус беженца даст?И все дела пологающиеся?
    Так что фигушки-аюшьки а воз и ныне там.Из штатов на Кубу -пожалуйста,а
    из Кубы ню-ню,низзьзя.
  30. slizhov 26 сентября 2015 07:38
    Так что, яму нам, Хусейныч,
    Можешь рыть! Потом она
    Пригодится для бассейна
    (Для другого ж не нужна).
    Рой побольше! Чтоб досталось
    Места даже лебедям.
    Нужно ж сделать хоть под старость
    Что-то доброе людЯм!
  31. 1goose3 26 сентября 2015 09:02
    Но наступит критический момент, и, я думаю, он уже в ближайшие месяцы может проявиться, когда Европа начнет организованно сопротивляться американскому диктату. Их прижмут и беженцы, и социально-экономическая ситуация, и главное - прижмет эта угроза нарушения их безопасности и спокойствия. Они тогда организованно начнут сопротивляться Америке.

    В целом с мыслями и ответами Ивашова в данной статье-интервью согласен. А вот с тем что, в ближайшее время, Европа может начать организовано сопротивляться не согласен абсолютно. Среди лидеров ведущих стран Европы нет ни одного, способного сказать или ,хотя бы прошептать, нет.Пока существующие лидеры не сменятся, а может быть ни раз, так как на подходе нет потенциально самостоятельных, ни чего не изменится.
  32. Прямой 26 сентября 2015 09:48
    А что мы не можем тоже кому-то распространить ядерное оружие поближе к США?
  33. Старый26 26 сентября 2015 19:56
    Цитата: Прямой
    А что мы не можем тоже кому-то распространить ядерное оружие поближе к США?

    А как? Куда? На Кубу? На чем разместить?
  34. sounddoc 26 сентября 2015 20:57
    "США распространяют ядерное оружие, а в Европе набрали в рот воды"

    Меня терзают смутные сомнения насчёт воды...
  35. galakt 28 сентября 2015 11:12
    Почему Германия упёрлась носом в американскую задницу? Фактически юсей хочет сделать Германию ядерной державой и протащить в постоянные члены ООН. Меркель заикнулась о реформе СБ ООН и ядерное оружие на "борту" германских "Торнадо" должно помочь ей это сделать. Может в этом причина такого плотного ордера, следования в фарватере американской политики? Потом такие же модернизированные атомные бомбы получит Польша, Италия и все в Европе, кто захочет возродить Рейх против Востока. А Япония неужели откажется, по мановению американской палочки, стать ядерной державой. Эта американская коалиция давно попирает международное право, причём умышленно и целенаправленно.
  36. iouris 28 сентября 2015 12:38
    Ещё две страны, оккупированные США, претендуют на постоянное членство в Совбезе и статус ядерных держав.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня