Узбекистан засыпает, просыпается USAID
Накануне информационные агентства распространили информацию о том, что в понедельник была совершена атака на посольство Соединённых Штатов Америки в Ташкенте (Узбекистан). На территорию посольства неустановленные лица бросили две бутылки с зажигательной смесью. Начался пожар, который в итоге удалось потушить. По сообщениям СМИ, среди сотрудников американском дипломатической миссии в Узбекистане никто не пострадал, но при этом работа посольства была остановлена. Лишь на следующие сутки деятельность была возобновлена в прежнем режиме.
Из сообщения пресс-службы американской дипмиссии в Ташкенте:
Нападения в той или иной форме на посольство США на территории одной из постсоветских республик – явление редкое. И в этой связи тоже стоит повнимательнее присмотреться к той деятельности, развёрнутой американскими дипломатами в регионе, в котором явно пересекаются интересы как России (и эти интересы в Узбекистане вполне традиционны, учитывая историю), так и Соединённых Штатов Америки (учитывая их упор на вседозволенность и желание всё новые и новые государства превратить в собственные колонии), чтобы быть готовым в любым провокациям.
Одно из направлений деятельности посольства США в Узбекистане, о котором нельзя не сказать просто по определению – это привлечение к работе в стране американских НКО. В принципе, это повсеместная практика для дипмиссий США, но здесь стоит выделить НКО, к которому дипломаты относятся с особенным трепетом.
Это небезызвестное USAID – Агентство США по международному развитию (АМР). Как известно, АМР (USAID) так активно в своё время работало в России, что в 2012 году властями РФ было принято решение этих «международных развивальщиков» отправить туда, откуда они в Россию пришли. Выяснилось, что за 20 лет своей работы на российской территории агентство USAID, получая средства через Государственный департамент и Сенат США, потратило в РФ аж 2,7 млрд. долларов. На что же тратились столь внушительные средства? Помимо участия во вполне значимых с социальной точки зрения проектах (борьба с распространением ВИЧ-СПИД, туберкулёза) американское агентство не гнушалось открыло влезать во внутреннюю политику России, продвигая заокеанские интересы. В отчёте USAID о деятельности в России есть пункты о сотрудничестве (финансировании) с более чем 2-мя сотнями российских НКО, включая такие как «Мемориал», МХГ, «Голос» и другие мегадемократические структуры, активно подававшие тот самый голос в адрес интересов самой России РФ практически по любому поводу (от «ущемлённых» в каком-то месте прав педерастов и лесбиянок до «несоразмерного применения силы в Чечне»). Есть в истории деятельности АМР в России и вовсе замечательный эпизод, о котором USAID заявляет с гордостью:
Судя по всему, плоды этого участия мы пожинаем до сих пор…
И апогеем деятельности АМР США можно считать прямое финансирование «болотных» волнений в Москве и ряде других городов, после чего эту лавочку в России и прикрыли.
А вот в Узбекистане «лавочка» работает, да ещё как работает! В посольстве США в Ташкенте буквально за несколько дней до информации о нападении неизвестных на дипмиссию, с радостью сообщили о том, что в Узбекистане USAID реализует проект «Партнёрство в сфере верховенства закона». В конце августа текущего года Ташкент посетил г-н Розенблюм – зампомощника государственного секретаря США по вопросам Центральной Азии. Вместе с послом США в Узбекистане Памелой Спратлен он отправился в один из межрайонных судов Узбекистана, где, как сообщается, проинспектировал внедрение системы электронного судопроизводства E-SUD и выяснил, насколько «эффективно» подготовлены по программе USAID узбекские судьи и прочие сотрудники судебных учреждений.
Розенблюм сообщил, что до конца года ещё в пяти узбекских межрайонных судах появятся системы электронного судопроизводства, и судьи тоже прослушают курс лекций от специалистов USAID.
Удивительная забота об узбекском межрайонном судопроизводстве со стороны чиновника Госдепартамента США, не правда ли?.. Это при учёте того, что с судопроизводством в самих США нередко наблюдаются явные проблемы, ибо оно может быть попросту незадействовано, ну, как, например, в случае с узниками Гуантанамо или спецтюрем ЦРУ… Кстати, о ЦРУ. В книге американского журналиста Уильяма Блюма, являвшегося сотрудником Госдепартамента США, прямо говорится о том, что ЦРУ использовали прикрытие АМР для работы в зарубежных диппредставительствах нередко и для откровенного расшатывания государственности в тех странах, в которых эти диппредставительства находились. И хотя речь идёт о деятельности Госдепа, АМР и ЦРУ в то время, когда во внешнеполитическом ведомстве работал сам Уильям Блюм (о 60-70-х годах прошлого века), с большой долей вероятности можно говорить, что и до сегодняшнего момента в принципах работы этих организаций коренных изменений не произошло, и прикрытие в виде НКО Вашингтон вряд ли отправил в корзину истории…
Получается, что Блюм проливает свет на работу Розенблюма в том же Узбекистане сегодня. Блюм против Розенблюма - ирония судьбы, ничего не скажешь…
С какой целью Госдеп США почтил своим внимание межрайонные суды Узбекистана? Да хотя бы с той, что суды – это одна из ветвей республиканской власти, а контроль над властью в любом «отдельно взятом» иностранном государстве – и есть цель внешнеполитического ведомства США. Мало того, суды вполне можно использоваться для вынесения тех приговоров, которые интересны США, чтобы потом иметь возможность, как любит Госдеп, представлять ситуацию на свой лад.
Кстати, буквально одновременно с началом реализации проекта по обучению специалистами АМР узбекских судей «правильному» использованию новой системы, посол США в Ташкенте г-жа Спратлен активизировала свою деятельность в плане встреч с тамошними «правозащитниками». В частности Спратлен встречалась и созванивалась с Еленой Урлаевой, небезызвестной в стране активисткой так называемого Правозащитного альянса Узбекистана (ПАУ).
Урлаева стала известна после событий в Андижане в 2005 году, когда Андижанский вилоят (область) испытывал на себе все «прелести» своего «майдана»: город охватили беспорядки, и конституционный строй был восстановлен только благодаря жёсткой позиции официальных властей страны и конкретно Ислама Каримова. Именно после этого подняли вой в Госдепе США о «необходимости расследовать события в Андижане» и «чрезмерном применении силы властями». А у г-жи Урлаевой тогда же проявилась непреодолимая тяга к правозащитной деятельности и обличению «режима». Через г-жу Урлаеву проходили самые разные «техзадания» заокеанских контролёров, включая заявления о том, что «режим превратил узбекских детей в рабов, которых привлекают к сбору хлопка». Ключевые слова «режим» и «дети-рабы» были мгновенно подхвачены в сюжете CNN (описано на сайте ПАУ), который (телеканал) ни сделал ни единой ошибки в фамилии Урлаева, зато сделал ошибку на днях, подписав президента РФ Владимира Путина как «Борис Ельцин»…
Кстати, о самом после США в Узбекистане г-же Памеле Спратлен. Эта леди перед своей отправкой в Узбекистан успела «наследить» в соседней Киргизии, которая, как известно, тоже испытывала майданные потрясения. Известной тирадой Спратлен на посольском посту в этой стране можно считать то, что она назвала связи России и Кыргызстана «мешающими демократическому развитию» страны. Это притом, что сама Спратлен ранее работала во владивостокском консульстве США. Кроме того, леди Спратлен объявила, что желание Бишкека (на тот момент) вступить в Таможенный союз и ЕАЭС для «киргизского народа контрпродуктивно» и (внимание!) «угрожает стараниям США поддержать демократию в Киргизии».
Боже, упаси теперь и Узбекистан от той демократии, которую Спратлен и её начальство пытались насаждать в Киргизии… Да и на деятельность USAID, если, конечно узбекские товарищи хотят сохранить независимость своей страны, пора бы взглянуть без розовых очков.
Из сообщения пресс-службы американской дипмиссии в Ташкенте:
На данный момент мы не обладаем конкретной информацией, был ли этот акт посягательством на интересы американцев и Америки. В связи с происшествием меры безопасности усилены. Сейчас ведётся расследование произошедшего, а посольство США активно сотрудничает с местными органами власти.
Нападения в той или иной форме на посольство США на территории одной из постсоветских республик – явление редкое. И в этой связи тоже стоит повнимательнее присмотреться к той деятельности, развёрнутой американскими дипломатами в регионе, в котором явно пересекаются интересы как России (и эти интересы в Узбекистане вполне традиционны, учитывая историю), так и Соединённых Штатов Америки (учитывая их упор на вседозволенность и желание всё новые и новые государства превратить в собственные колонии), чтобы быть готовым в любым провокациям.
Одно из направлений деятельности посольства США в Узбекистане, о котором нельзя не сказать просто по определению – это привлечение к работе в стране американских НКО. В принципе, это повсеместная практика для дипмиссий США, но здесь стоит выделить НКО, к которому дипломаты относятся с особенным трепетом.
Это небезызвестное USAID – Агентство США по международному развитию (АМР). Как известно, АМР (USAID) так активно в своё время работало в России, что в 2012 году властями РФ было принято решение этих «международных развивальщиков» отправить туда, откуда они в Россию пришли. Выяснилось, что за 20 лет своей работы на российской территории агентство USAID, получая средства через Государственный департамент и Сенат США, потратило в РФ аж 2,7 млрд. долларов. На что же тратились столь внушительные средства? Помимо участия во вполне значимых с социальной точки зрения проектах (борьба с распространением ВИЧ-СПИД, туберкулёза) американское агентство не гнушалось открыло влезать во внутреннюю политику России, продвигая заокеанские интересы. В отчёте USAID о деятельности в России есть пункты о сотрудничестве (финансировании) с более чем 2-мя сотнями российских НКО, включая такие как «Мемориал», МХГ, «Голос» и другие мегадемократические структуры, активно подававшие тот самый голос в адрес интересов самой России РФ практически по любому поводу (от «ущемлённых» в каком-то месте прав педерастов и лесбиянок до «несоразмерного применения силы в Чечне»). Есть в истории деятельности АМР в России и вовсе замечательный эпизод, о котором USAID заявляет с гордостью:
АМР США (…) участвовало в разработке Конституции РФ, части I Гражданского кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации.
Судя по всему, плоды этого участия мы пожинаем до сих пор…
И апогеем деятельности АМР США можно считать прямое финансирование «болотных» волнений в Москве и ряде других городов, после чего эту лавочку в России и прикрыли.
А вот в Узбекистане «лавочка» работает, да ещё как работает! В посольстве США в Ташкенте буквально за несколько дней до информации о нападении неизвестных на дипмиссию, с радостью сообщили о том, что в Узбекистане USAID реализует проект «Партнёрство в сфере верховенства закона». В конце августа текущего года Ташкент посетил г-н Розенблюм – зампомощника государственного секретаря США по вопросам Центральной Азии. Вместе с послом США в Узбекистане Памелой Спратлен он отправился в один из межрайонных судов Узбекистана, где, как сообщается, проинспектировал внедрение системы электронного судопроизводства E-SUD и выяснил, насколько «эффективно» подготовлены по программе USAID узбекские судьи и прочие сотрудники судебных учреждений.
Розенблюм сообщил, что до конца года ещё в пяти узбекских межрайонных судах появятся системы электронного судопроизводства, и судьи тоже прослушают курс лекций от специалистов USAID.
Удивительная забота об узбекском межрайонном судопроизводстве со стороны чиновника Госдепартамента США, не правда ли?.. Это при учёте того, что с судопроизводством в самих США нередко наблюдаются явные проблемы, ибо оно может быть попросту незадействовано, ну, как, например, в случае с узниками Гуантанамо или спецтюрем ЦРУ… Кстати, о ЦРУ. В книге американского журналиста Уильяма Блюма, являвшегося сотрудником Госдепартамента США, прямо говорится о том, что ЦРУ использовали прикрытие АМР для работы в зарубежных диппредставительствах нередко и для откровенного расшатывания государственности в тех странах, в которых эти диппредставительства находились. И хотя речь идёт о деятельности Госдепа, АМР и ЦРУ в то время, когда во внешнеполитическом ведомстве работал сам Уильям Блюм (о 60-70-х годах прошлого века), с большой долей вероятности можно говорить, что и до сегодняшнего момента в принципах работы этих организаций коренных изменений не произошло, и прикрытие в виде НКО Вашингтон вряд ли отправил в корзину истории…
Получается, что Блюм проливает свет на работу Розенблюма в том же Узбекистане сегодня. Блюм против Розенблюма - ирония судьбы, ничего не скажешь…
С какой целью Госдеп США почтил своим внимание межрайонные суды Узбекистана? Да хотя бы с той, что суды – это одна из ветвей республиканской власти, а контроль над властью в любом «отдельно взятом» иностранном государстве – и есть цель внешнеполитического ведомства США. Мало того, суды вполне можно использоваться для вынесения тех приговоров, которые интересны США, чтобы потом иметь возможность, как любит Госдеп, представлять ситуацию на свой лад.
Кстати, буквально одновременно с началом реализации проекта по обучению специалистами АМР узбекских судей «правильному» использованию новой системы, посол США в Ташкенте г-жа Спратлен активизировала свою деятельность в плане встреч с тамошними «правозащитниками». В частности Спратлен встречалась и созванивалась с Еленой Урлаевой, небезызвестной в стране активисткой так называемого Правозащитного альянса Узбекистана (ПАУ).
Слева - Урлаева, справа - посол Спратлен
Урлаева стала известна после событий в Андижане в 2005 году, когда Андижанский вилоят (область) испытывал на себе все «прелести» своего «майдана»: город охватили беспорядки, и конституционный строй был восстановлен только благодаря жёсткой позиции официальных властей страны и конкретно Ислама Каримова. Именно после этого подняли вой в Госдепе США о «необходимости расследовать события в Андижане» и «чрезмерном применении силы властями». А у г-жи Урлаевой тогда же проявилась непреодолимая тяга к правозащитной деятельности и обличению «режима». Через г-жу Урлаеву проходили самые разные «техзадания» заокеанских контролёров, включая заявления о том, что «режим превратил узбекских детей в рабов, которых привлекают к сбору хлопка». Ключевые слова «режим» и «дети-рабы» были мгновенно подхвачены в сюжете CNN (описано на сайте ПАУ), который (телеканал) ни сделал ни единой ошибки в фамилии Урлаева, зато сделал ошибку на днях, подписав президента РФ Владимира Путина как «Борис Ельцин»…
Кстати, о самом после США в Узбекистане г-же Памеле Спратлен. Эта леди перед своей отправкой в Узбекистан успела «наследить» в соседней Киргизии, которая, как известно, тоже испытывала майданные потрясения. Известной тирадой Спратлен на посольском посту в этой стране можно считать то, что она назвала связи России и Кыргызстана «мешающими демократическому развитию» страны. Это притом, что сама Спратлен ранее работала во владивостокском консульстве США. Кроме того, леди Спратлен объявила, что желание Бишкека (на тот момент) вступить в Таможенный союз и ЕАЭС для «киргизского народа контрпродуктивно» и (внимание!) «угрожает стараниям США поддержать демократию в Киргизии».
Боже, упаси теперь и Узбекистан от той демократии, которую Спратлен и её начальство пытались насаждать в Киргизии… Да и на деятельность USAID, если, конечно узбекские товарищи хотят сохранить независимость своей страны, пора бы взглянуть без розовых очков.
- Володин Алексей
- http://russian.uzbekistan.usembassy.gov
Информация