Керри заявил, что Россия "может увидеть в Сирии свои падающие самолёты"

Глава американской дипломатии Джон Керри заявил о том, что «Россия может стать следующей целью боевиков ИГИЛ». По словам Керри, именно поэтому России «не следует предпринимать каких-либо действий против ИГИЛ в одиночку». Такое заявление госсекретарь США сделал в интервью телеканалу MSNBC.


Керри заявил, что Россия "может увидеть в Сирии свои падающие самолёты"


Керри:
Если мы не найдём вариантов объединиться для борьбы против боевиков «Исламского государства», и Россия станет сражаться с ними одна, догадайтесь, что будет? Россия станет их мишенью. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.


Керри говорит, что называется, со знанием дела… Странно, что о людях с ПЗРК и падающих самолётах г-н Керри не говорит применительно к США и другим представителям так называемой американской «коалиции».

Госсекретарь США продолжает:
Их (Россию) начнут очернять. И они вместе с Асадом превратятся в магнит для исламистов.


И в конце «старая пластинка»:
И как я уже говорил, Асад может от всего этого уберечь (Россию), если добровольно откажется от власти.


Ну, очень похоже не на партнёрское предупреждение, а на шантаж и откровенную угрозу со стороны Вашингтона.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

327 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. MainBeam 29 сентября 2015 20:02 Новый
    • 133
    • 0
    +133
    Керри говорит, что называется, со знанием дела… Странно, что о людях с ПЗРК и падающих самолётах г-н Керри не говорит применительно к США и другим представителям так называемой «коалиции».

    Красавчик. Надавил, шантажист престарелый.
    Совсем янкосы страх потеряли - угрожают в открытую.
    А потом будут утверждать, что "Буки" сбили их самолёты.
    1. саша 19871987 29 сентября 2015 20:05 Новый
      • 117
      • 0
      +117
      ну дак игил-это их дочерняя проамериканская компания,надо давно этих ястребов вместе с игиловцами "мочить в сортирах"!!!
      1. Sterlya 29 сентября 2015 20:13 Новый
        • 74
        • 0
        +74
        не падали самолеты НАТО над Афганистаном. надо было им чуть сравнят ситуацию с Советскими войсками когда были в афгане. да. Россия не такая подлая как сша
        1. Байконур 29 сентября 2015 20:36 Новый
          • 65
          • 0
          +65
          Россия не такая подлая как сша
          НО - На войне как на войне :
          Нельзя стесняться бить по зубам!
          Надеюсь, что Россия вобьёт гнилые игиловские и шакальи зубы в их поганые глотки!
          1. Стропорез 29 сентября 2015 20:51 Новый
            • 105
            • 0
            +105
            Цитата: Sterlya
            не падали самолеты НАТО над Афганистаном

            зато очкень замечательно падали во Вьетнаме, целый матрасопад был! good
            Цитата: Байконур
            НО - На войне как на войне :

            Вот это точно!
            1. iConst 29 сентября 2015 20:56 Новый
              • 45
              • 0
              +45
              Цитата: Стропорез
              целый матрасопад был
              Ага и в том числе Маккейн хряснулся. С тех пор умом и повредился...
              1. Стропорез 29 сентября 2015 21:11 Новый
                • 28
                • 0
                +28
                Цитата: iConst
                Ага и в том числе Маккейн хряснулся. С тех пор умом и повредился...

                Надо было вьетконгам ему ухо на память отрезать, тогда выглядел бы он лучше и хреновнёй не страдал.
                Но, к сожалению, проявили гуманизм ,блин, забыв прописную истину лучший враг- это мёртвый враг. good
              2. djqnbdjqnb 29 сентября 2015 21:35 Новый
                • 15
                • 0
                +15
                Как бы самому Керри чего-нибудь на башку не упало. Догавкается...
                1. поневолебрат 30 сентября 2015 15:08 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Неоконы, они такие... winked А с головами у них неважно, как впрочем у всех сектантов. И, да, Бог шельму метит - у бабушки нуланд таки инсульт. Доктор прописал печенюшки.
              3. Zoldat_A 29 сентября 2015 22:15 Новый
                • 27
                • 0
                +27
                Цитата: iConst
                Ага и в том числе Маккейн хряснулся. С тех пор умом и повредился...

                Сегодня Маккейн (!) сказал, что ВВП переиграл Обаму по всем позициям, что у США, в отличие от России, нет внятного плана борьбы с ИГИЛ, кроме невнятных и бесполезных бомбардировок.

                Услышать, чтобы Маккейн (!) сказал что-то хорошее о России и ВВП - моя слабая психика к таким поворотам не готова... wassat

                А на месте Обамы я после вчерашней "Ночи в Опере" дня в ООН ушёл бы в запой на пару недель...
                1. iConst 29 сентября 2015 22:27 Новый
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Цитата: Zoldat_A
                  Услышать, чтобы Маккейн (!) сказал что-то хорошее о России и ВВП - моя слабая психика к таким поворотам не готова...

                  Это он не от признания заслуг Путина - это он пнуть побольнее Бабаму - лузеров не любят.
                2. Ajent Cho 29 сентября 2015 22:48 Новый
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  А на месте Обамы я после вчерашней "Ночи в Опере" дня в ООН ушёл бы в запой на пару недель...
                  За него Петюня Вальцман отдувается на этом поприще.
                3. demo 30 сентября 2015 06:33 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  На пару с Парошенко?
              4. Ronin62 30 сентября 2015 00:06 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Аж четыре раза! recourse
              5. двг79 1 октября 2015 06:40 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А я давно считаю что ему надо было Героя дать-больше 20ти самолётов и авианосец,заслужил! laughing
            2. Баракуда 29 сентября 2015 21:40 Новый
              • 32
              • 0
              +32
              А мне вот такое нравиться,молодцы Мужики !
              1. Шишига 29 сентября 2015 22:23 Новый
                • 23
                • 0
                +23

                тоже неплохо
                1. Serg 122 29 сентября 2015 23:16 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  России «не следует предпринимать каких-либо действий против ИГИЛ в одиночку»

                  Надо же какой "озабоченный"! Пусть за свой ИГИЛ переживает, ему теперь не сладко будет
                2. Дарвин 30 сентября 2015 00:00 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Это даже не то что не плохо это просто песня (простите за каламбур) Высоцкий В. С. талантище
                3. EvgNik 30 сентября 2015 06:32 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Шишига
                  тоже неплохо

                  Не неплохо, а просто лучше Владимира Семёновича никто не напишет и не споёт. А Керри(имя то как у попугая), да пошёл он в тра-та-рарах, чтобы его высказывания обсуждать.
              2. Дарвин 29 сентября 2015 23:56 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Респект за видео ,соколы.
            3. kocclissi 29 сентября 2015 22:39 Новый
              • 19
              • 0
              +19
              Да не знают они уже что говорить .......просто Путин их бедных как в том анекдоте:
              --------------------------------------------------------------------------
              Молодая учительница географии пришла впервые в класс, где и опытные учителя не выдерживают. В учительской ждут, через сколько же минут она оттуда выскочит.
              Прошел урок, ученики какие-то задумчивые вышли, часть побежала в библиотеку.

              — Что вы с ними сделали, Вера Павловна?
              — Вы же меня предупредили, что 7-Б трудный, поэтому я их сначала огорошила, а потом озадачила.
              — Как это, расскажите подробнее!
              — Зашла я в класс и сразу;
              "Здравствуйте, !" Они аж рты открыли. "Вы, конечно, знаете, что такое презерватив. А вот как его натянуть на глобус?" Оказалось, никто не знает, что такое глобус, начали рыться в учебниках. А это и была тема моего урока.
            4. Suhow 29 сентября 2015 23:02 Новый
              • 0
              • 0
              0
              задевает...!!!!!!!!!
            5. UREC 29 сентября 2015 23:06 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Классая песня!!! - 100500.
            6. pilot8878 29 сентября 2015 23:09 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Уважаемый Стропорез, спасибо Вам за видео!
              1. Стропорез 30 сентября 2015 00:30 Новый
                • 24
                • 0
                +24
                Цитата: pilot8878
                pilot8878

                К пилотам у меня отношение особо-уважительное, выручали черти.
                Спустя годы,сейчас могу однозначно сказать , что на планете Земля круче Русских Пилотов нет, остальные авиамоделисты! soldier drinks
            7. zeleznijdorojnik 30 сентября 2015 01:09 Новый
              • -9
              • 0
              -9
              Ролик хороший, песня средненькая.
            8. Иркутянин 30 сентября 2015 12:02 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Песня- шедевр, моя любимая у Анисимова.Да у него все песни отличные.
            9. Bersaglieri 30 сентября 2015 16:36 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Отличная песня и клип к ней. Автору- респект!
            10. Bersaglieri 30 сентября 2015 16:38 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Как современный вариант "Я Як- истребитель!" В. Высоцкого
          2. Ежак 29 сентября 2015 20:56 Новый
            • 25
            • 0
            +25
            Цитата: Байконур
            Нельзя стесняться бить по зубам!

            Как говорит арабская пресса, российские самолёты с жестокостью уничтожили "Азербайджанский батальон" из состава войск ИГИЛ. уничтожено от 120 до 150 чело.. бандитов.
            1. Бизон 29 сентября 2015 22:19 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Это им не на московских рынках базарить!
              В Сирии за это сразу - кердык!
            2. vex
              vex 29 сентября 2015 22:30 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Их батальоны способны только убивать беззащитных, жестоко издеваясь над жертвами. В равном бою пусть даже с преимуществом они не вояки. Они и едут туда, где можно помарадерить - знай, что там реальная война, ни в жизь бы сунулись.
            3. aleks 62 next 30 сентября 2015 09:29 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              .....российские самолёты с жестокостью уничтожили "Азербайджанский батальон" ...

              ....С жестокостью.....Это как????....:))))))
              1. demon1978 30 сентября 2015 10:59 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: aleks 62 next
                ....С жестокостью.....Это как????....:))))))


                Это в особо извращённой форме yes Пролетая мимо,спровоцировали панику переходящую в волну самоубийств request crying
              2. Ежак 30 сентября 2015 11:00 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: aleks 62 next
                ....С жестокостью.....Это как????....:)))))

                Я бы сам спросил у тех писак, с удовольствием. Наверное не кричали бандитам: Эй, отойди, сейчас сюда бонба рухнет. По башка попадёт, совсем мёртвый будешь.
                1. fif21 30 сентября 2015 15:22 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Ежак
                  Цитата: aleks 62 next....С жестокостью.....Это как????....:)))))

                  Видимо по "головам" наши ходили ,а не с 5000 метров отбомбились по площадям. Боятся ковбои ПЗРКа. Даже Керри в курсе.
                2. Комментарий был удален.
              3. 2С5 1 октября 2015 10:12 Новый
                • 0
                • 0
                0
                ...это цинично смеясь и показывая средний палец lol ...французики уничтожают нежно так,с извинениями,а матрасники вапще согласно законов демократии через профсоюзное собрание...
            4. поневолебрат 30 сентября 2015 15:13 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Ежак
              "Азербайджанский батальон"

              Если правда - ужасно рад. Вот она - адресная "помощь". Соседи, мать.... Эти уж точно в Россию не приедут. А могли бы.
            5. 2С5 1 октября 2015 10:08 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ...туловищ! Ха!
          3. gav6757 30 сентября 2015 00:34 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Этот Керри интересный человек,
            хоть ссы в глаза, ему всё Божья роса!!!
            1. Доктор-Дикарь 2 октября 2015 07:44 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: gav6757
              Этот Керри интересный человек,


              Человек?
          4. nezabor 30 сентября 2015 03:27 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ну как всегда дадут боевикам ПЗРК, а они из них по ним и шмальнут))))
        2. Ежак 29 сентября 2015 20:52 Новый
          • 18
          • 0
          +18
          Цитата: Sterlya
          не падали самолеты НАТО над Афганистаном.

          Они(самолёты НАТО) И сегодня, пока ещё, не падают. А ведь летают бомбить территорию Сирии в целях и самозащиты. Причём в одиночку, без участия России. Сбить можно любой самолёт. Об этом, как выясняется, Керри не догадывается, пока ещё не догадывается.
        3. rash12 29 сентября 2015 21:09 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          ну по моему у нас стрелы и иглы тоже в ходу.давно янки не падали.
        4. Костяра 29 сентября 2015 21:57 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          не падали самолеты НАТО над Афганистаном. надо было им чуть сравнят ситуацию с Советскими войсками когда были в афгане. да. Россия не такая подлая как сша

          А надо бы..................
        5. Suhow 29 сентября 2015 21:59 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          РФ не такая подлая как США,а жаль,думаю если бы в небе Афгана начали падать самолеты матрасников,как переодически ранее несли потери ввс СССР то и они (полосатые)ВЕЛИ БЫ СЕБЯ ПО ДРУГОМУ.Разумееться что новым видам пзрк там делать нечего(попади они в руки партнеров как ранее стингер и все начинай с начала)о вот более ранние выпуски неплохо и опробовать в реальных боевых условиях,и доработать при необходимости.
        6. ver_ 30 сентября 2015 04:52 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          ...а зря -долг платежом красен и клин клином вышибают...что посеешь, то и пожнёшь.., а то и более того - посеешь ветер - пожнёшь бурю..
        7. Александр романов 30 сентября 2015 06:06 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          И как я уже говорил, Асад может от всего этого уберечь (Россию), если добровольно откажется от власти
          Отдаите мне лягушонка(Маугли) Ну тигру то в мультике пасть порвали,а что стало с Керри(Табаки) никто не помнит?
      2. iConst 29 сентября 2015 20:14 Новый
        • 71
        • 0
        +71
        Цитата: саша 19871987
        надо давно этих ястребов вместе с игиловцами "мочить в сортирах"

        Это, пожалуй, была угроза - мы (пeндocы) подкинем ПЗРК ИГИЛовцам, ежели чо...

        Я начинаю склоняться к мысли, что если США провалится в океан со всем своим населением, то весь Мир вздохнет с облегчением.
        1. Sterlya 29 сентября 2015 20:19 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: iConst
          Я начинаю склоняться к мысли, что если США провалится в океан со всем своим населением, то весь Мир вздохнет с облегчением.

          я об этом писал 3 года назад. Верите нет, и желательно вместе с окраиной. это уже никчемная, испорченная нация, и поляков туда же вместе с канадцами и австралийцами и англичанами, прибалтийцами. Шутка wassat
          1. sssla 29 сентября 2015 22:42 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Sterlya
            Шутка

            Я твою шютку шатал )
        2. фигвам 29 сентября 2015 20:29 Новый
          • 13
          • 0
          +13
          Если мы не найдём вариантов объединиться для борьбы против боевиков «Исламского государства», и Россия станет сражаться с ними одна, догадайтесь, что будет? Россия станет их мишенью. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.


          Их (Россию) начнут очернять. И они вместе с Асадом превратятся в магнит для исламистов.

          Просто рассказал как дальше будет действовать дикий запад.
          1. iConst 29 сентября 2015 20:42 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Цитата: фигвам
            Их (Россию) начнут очернять. И они вместе с Асадом превратятся в магнит для исламистов.

            Просто рассказал как дальше будет действовать дикий запад.

            Так скромненько о себе в третьем лице... laughing
          2. Karlovar 29 сентября 2015 21:34 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Рассказал,на кого натравит своего пса(ИГ)...
          3. БМП-2 29 сентября 2015 21:58 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: фигвам
            Если мы не найдём вариантов объединиться для борьбы против боевиков «Исламского государства», и Россия станет сражаться с ними одна, догадайтесь, что будет?


            Мне кажется, Керри догадался что будет с ИГИЛом, если Россия станет сражаться одна. Все остальные слова - просто попытка хоть чем-то прикрыть свой страх. hi
          4. ver_ 30 сентября 2015 05:04 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            ...до хрен ты " достанешь с ручного ПЗРК самолёт с земли, а отбомбиться можно и с высоты - не Афган там -нет гор..
        3. Владимир Позлняков 29 сентября 2015 21:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А если учесть, что провалится тупой и зажравшийся в своей массе сброд, то часть мира вздохнёт не только с облегчением, но и с радостью!
        4. Росомаха 29 сентября 2015 22:00 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Всемирное ликование обеспечено. fellow
        5. izGOI 29 сентября 2015 23:58 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Даёшь канал имени Сталина !(между Мексикой и Канадой)
        6. ver_ 30 сентября 2015 04:59 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          ...матрасники - это мелкобританские ,в основном, выходцы - от этой шушеры хорошего ждать не приходится...
      3. ty60 29 сентября 2015 20:35 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Контейнер Вербы в Сирию.Заблудившихся турок и саудов поставит на место.Послушаем комментарии негров на эту тему.
        1. DenZ 30 сентября 2015 08:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Что-то мне подсказывает что "Верба" в Сирии уже есть.
        2. DenZ 30 сентября 2015 08:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Что-то мне подсказывает что "Верба" в Сирии уже есть.
          1. поневолебрат 30 сентября 2015 15:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да наверное есть. Раз есть морпехи. Другое дело, что целей подходящих для нее нет пока. Не слышали мы про авиацию ИГИЛ
      4. INVESTOR 29 сентября 2015 20:43 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        матрасы вообще попутали, угрожают в открытую.
        1. Karlovar 29 сентября 2015 21:36 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Открытые угрозы-признак слабости! В быту...,кто может,тот делает молча!!! Кто не может-угрожает...
      5. KazaK Bo 29 сентября 2015 20:44 Новый
        • 16
        • 0
        +16
        саша 19871987
        ну дак игил-это их дочерняя проамериканская компания,надо давно этих ястребов вместе с игиловцами "мочить в сортирах"!!!

        Интересно...кто нибудь напомнил КЕРРИ, что у легитимных вооруженных сил Сирии есть не только ПЗРК (более эффективных, чем у террористов ИГИЛ)...но есть ещё и другие средства ПВО (ещё более эффективные)... и что и американские еропланы тоже могут падать, если без ведома Дамаска эти еропланы начнут бомбить суверенную территорию Сирии... а янки продолжать настаивать о свержении АСАДА....
        Надо бы С.В.Лаврову подсуетиться и сказать нашему "заклятому партнёру"...
        1. evfrat 29 сентября 2015 21:07 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Они уже с ведома Дамаска, но без разрешения, бомбят правительственные войска при наличии более эффективных средств пво. Только пока что, их никто не сбивает. Да и не будет сбивать. Потому что американцам только этого и надо. И Керри это прекрасно понимает...
        2. Karlovar 29 сентября 2015 21:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Достаточно втихаря поставить Асаду Буки и С-300.....Думаю,при таком раскладе и китайцы кой-чого подкинут....
        3. Злой эльф 29 сентября 2015 22:01 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Это намек что ия Стингеры и Джавелины против БТР и танков начнут "по ошибке" сбрасывать ИГ ? Ну скорее не Лаврову а Шойгу Конаншенкову но те молча делают свое дело
      6. Костяра 29 сентября 2015 20:55 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Совсем ПСЫ, страх потеряли!!!
        1. Karlovar 29 сентября 2015 21:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          В принципе,у них паника! Угрозы-последний довод...
        2. saygon66 29 сентября 2015 21:53 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          - Это не они страх потеряли - это мы перестали его наводить!
      7. Росомаха 29 сентября 2015 21:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Игил не пробовал на себе еще нормального высокоточного оружия,да и вакуумных бомб у нас дуром.
        1. izGOI 30 сентября 2015 00:02 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А "Буратино" в Ираке разве не отметился?
    2. ЯРС 29 сентября 2015 20:12 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      ну им надо что-то говорить после выступления Путина, чтоб показать что они ещё есть и что-то якобы решают. Пусть болтает и дальше, не долго им осталось......
      1. armata37 29 сентября 2015 20:21 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Прочитав Ваш комментарий я вспомнил это: после драки кулаками не машут.
        Другими словами: говорить должен был Обама и делать это он был должен вместе с Путиным, а не убегать от подхода к прессе.

        В любом случае ладно, наш Президент просил не драматизировать....
    3. i80186 29 сентября 2015 20:18 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Ну собственно системы РЭБ тоже требуют проверки. Расхваливали их недаром целым год. Показывали как ракеты ПЗРК мимо вертолётов летают, да в воздухе снаряды рвутся. Но он же дипломат, он не военный, откуда ему знать про это. smile
    4. Асадулла 29 сентября 2015 20:20 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      угрожают в открытую.


      Они в последнее время не церемонятся. К сожалению, Путин сторонник чистой политики. Но "партнеры" понимают только язык неприятностей. А вот неприятностей особого рода мы им не доставляем. Как отреагируем на ПЗРК? Проявим озабоченность?
      1. BLACK-SHARK-64 29 сентября 2015 20:52 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        поставим другие пзрк...
        1. Karlovar 29 сентября 2015 21:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          РЭБы,Буки,С-300,птрк,Буратины поставить....Руки будут тогда уже развязаны...
      2. Ныробский 29 сентября 2015 21:02 Новый
        • 45
        • 0
        +45
        Цитата: Асадулла
        Они в последнее время не церемонятся. К сожалению, Путин сторонник чистой политики. Но "партнеры" понимают только язык неприятностей. А вот неприятностей особого рода мы им не доставляем. Как отреагируем на ПЗРК? Проявим озабоченность?

        Вы так считаете?)))
        Если поманиторить события двух-трех дней перед ООН, то ситуёвинка может быть охаректиризована как "ты мне-я тебе" или взаимное "алаверды".....
        - Обострение на границе Карабаха-работала арта и есть больше десятка погибших за пару дней до ассамблеи, что можно прочитать, как намёк матрасников России - "мы вам сделаем очередную горячую точку". Что характерно, ни Алиев, ни Саргсян, не выступили по этому поводу с широким заявлением.
        - Буквально перед самим выступлением ВВП в ГА ООН в Афганистане, талибы взяли гор. Кундуз!!! Это там, где матрасники после 11.09.2001 года хавают сухпайки на постоянной основе!!!(14 лет!)
        Случайность?
        Думаю нет. (интересен звонок ВВП от неведомого лица во время мероприятий на ГА ООН -типа, всё как надо, можно давить)
        Просто Россия начинает работать методами США. Тем более, что не последний пацан в Талибане с погонялом Максуд, делает заявление, что Талибан не рассматривает Россию и страны бывшего СССР как цель своих интересов.(Талибану вполне бы хватило Афгана)
        Думаю, что эта карта была разыграна для того, что бы дать матрасникам понять, что Россия может серьёзно повлиять на их "наркобизнес" и увеличить количество гробов в Америку из Афганистана, если не будет прогресса по вопросу в Сирии.
        А что,если ИГИЛ кормится из рук США, то почему же Талибан не может кормиться из рук....ну-у Вы поняли. Тем более если учесть, что в Афгане сидит марионеточное правительство, посаженное США, которое продержится у власти только до тех пор, пока США ему помогает.
        Неприятности, они бывают разные, да вот только учителя бывают хорошие.
        Учитывая уязвимость американского контингента в Афганистане, зависимого от маршрутов обеспечения и эвакуации, после закрытия ульяновского транзита, обострение в Афгане матрасникам очень не нужно, а никто не гарантирует, что оно не произойдёт, если вдруг Россия не "моргнув глазом", заявит, что будет поддерживать "умеренную оппозицию" в Афганистане.
        1. Karlovar 29 сентября 2015 22:02 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Браво! За анализ...
        2. Havoc 29 сентября 2015 23:32 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          В принципе с Талибаном можно договорится, при Талибане нарко. бизнес в Афганистане уничтожался, в принципе оговорить с ними позиции - вы не лезете к нам , мы к вам. Помочь оружием, попробовать сделать союзниками.
        3. dckx 30 сентября 2015 07:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Если касательно положения в Афганистане Ваш анализ верен, то это грамотный многоходовый пасьянс.
      3. ver_ 30 сентября 2015 05:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ...генералы с автоматами в атаку не ходят...
    5. Starover_Z 29 сентября 2015 20:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Россия станет их мишенью. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.

      Пацан сказал - пацан должен ответить за "базар" !
      И вообще, действительно, тут последнее время расписывали действия систем РЭБ.
      Пора проверить в настоящем деле, а не летать, если полетят наши самолёты, как над Грузией !
      1. Вадим237 29 сентября 2015 22:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        У нас ещё в Афганистане для противодействия переносным зенитным ракетам разрабатывали способы противодействия, один из них Афганский стиль полёта.
        1. ver_ 30 сентября 2015 05:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ...какого хрена вы сравниваете пустыню- ровную как стол с горами Афгана..?
          1. Вадим237 30 сентября 2015 09:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ни чего я не сравниваю, наши в Афгане получили очень хороший опыт по противодействию ПЗРК и горы здесь абсолютно не причём.
      2. Шишига 29 сентября 2015 22:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Россия станет их мишенью. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.


        А вот интересно как отработает наша ПВО на случайный пролет натовского самолета, при взлете с прибалтийского аэродрома и посадки опять же на него, над нашей територией. Страны маленькие -с непревычки можно и промазать.
      3. 23 регион 29 сентября 2015 22:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        [quote=Starover_Z]Пацан сказал - пацан должен ответить за "базар" !
        И вообще, действительно, тут последнее время расписывали действия систем РЭБ.
        Пора проверить в настоящем деле, а не летать, если полетят наши самолёты, как над Грузией ![/quote]
        РИА Новости. Российские военно-воздушные силы потеряли во время вооруженного конфликта с Грузией семь самолетов, утверждает российский эксперт Саид Аминов.
        "Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские средства ПВО смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета - три Су-25 и один Ту-22М3".
        Потерю этих четырех самолетов официально подтвердил российский Генштаб.
        Однако, как отмечает эксперт со ссылкой на неофициальные данные, Россия в ходе конфликта потеряла еще три самолета - один Су-24МР 8 августа, один Су-24М 10 или 11 августа и один Су-25 9 августа, а также, возможно, один Ми-24.

        РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20080911/151180028.html#ixzz3n9r38lrk
        Так что, как над Грузией не надо. Нужно намного лучше.
      4. Комментарий был удален.
    6. Altona 29 сентября 2015 20:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: MainBeam
      Красавчик. Надавил, шантажист престарелый.

      ------------------
      Да вот хрен он получит, не будут они падать...
      1. Злой эльф 29 сентября 2015 22:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Видимо этому старому хрену нога от перелома дает знать когда он с велосипеда упал )))) Вот и вспомнил про падения ))))
    7. макс702 29 сентября 2015 20:51 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Вобщето Керри надо бы намекнуть что на украине тоже до определенного момента самолеты не падали, а вот потом както быстро закончились.. Как бы у тамошней "коалиции " падежь летательных аппаратов не начался в самых неожиданных местах, опыт имеется ..
      1. Бизон 29 сентября 2015 22:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не в бровь, а в глаз! Как сибирский бельчатник! laughing
    8. demon1978 29 сентября 2015 20:56 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: MainBeam
      Совсем янкосы страх потеряли - угрожают в открытую


      Ну нынче не восьмидесятые,можно и "Рычагом" по "Патриоту" огрести,а вот как их "невидимки" и беспилотники себя чувствовать там (и не только там ) будут???!!! what
    9. maiman61 29 сентября 2015 20:56 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Керри официально заявил, если Россия не будет шестеркой США в Сирии, то США вооружат ПЗРК ИГИЛ против Российских самолетов! ПЗРК самолеты США будут определять как "свой", а наши самолеты "чужой" и будут сбивать.
      1. фигвам 29 сентября 2015 21:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        В России созданы системы РЭБ позволяющие авиации заниматься своим делом не пугаясь дикарей с ПЗРК.
      2. dckx 30 сентября 2015 07:11 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну вот рассчитывать на то что наши военные аналитики этот момент упустили не стоит. Думаю, и очень хочу верить, что наша техника в Сирии готова к такому "обороту"
        1. DenZ 30 сентября 2015 09:06 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          По крайней мере на Ка-52 стоит "Президент-С" что там с истребительной авиацией может кто-то подскажет?
        2. Комментарий был удален.
    10. Karlovar 29 сентября 2015 21:20 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      В ход пошли открытые угрозы! Что является признанием наличия контроля над ИГ со стороны США! Куда скажем,туда ИГ и направит активность! Маски сброшены! Хде демагоги и пересмешники из обетованных земель? Ну и чей проект этот ИГ???
    11. Бизон 29 сентября 2015 22:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Будем надеяться, что скоро Сирия станет для США и их коалиции вторым Вьетнамом. NO PASARAN!/ОНИ НЕ ПРОЙДУТ!
    12. 34 регион 29 сентября 2015 22:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну почему шантажист? Говоря ИГИЛ подразумеваем США. Просто предупредил. Война против ИГИЛ это война против США.
    13. Дильшат 29 сентября 2015 23:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если припрёт то можно сбросить сразу и много трежерис.И познакомится доллар с настоящим дном.
      1. Cat Man Null 29 сентября 2015 23:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Дильшат
        можно сбросить сразу и много трежерис

        Цитата: http://www.vz.ru/economy/2015/7/17/756687.html
        В общем объеме иностранных вложений в ценные бумаги США, которые составляют 6,13 трлн долларов, доля России составляет всего 1,1%

        Цитата: Дильшат
        И познакомится доллар с настоящим дном

        Не-а.. к сожалению, не получится..
    14. marlin1203 29 сентября 2015 23:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну там где "Стингеры", там и "Иглы" и вообще на всякую хитрую американскую ... опу найдется прибор отечественной оборонной промышленности "с винтом" laughing
    15. Дарвин 29 сентября 2015 23:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да будет стоять бук в ангаре а сверху лежать самолёт и скажут что виноват бук . Лживая нация америкосы любят только деньги остальное чуждо им.
    16. Thronekeeper 30 сентября 2015 02:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если Керри, будет выступать, а Бенька Нетаньяху недостатьчно на коврике в ногах у Путина повалялся, то Р-77, "Панцирь", "Триумф" базы и "Фаворит" АПРК "Москва" увидят над сирией американо-израильские падающие самолёты.
      Сами собьют - сами увидят.
      Или Керри думает, что база просто так, против бородачей? Мы "пришли, чтобы остаться". Против амервторжения и израильской агрессии.
    17. вовочка15 30 сентября 2015 07:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Как это понимать?Матрасники будет поставлять ПЗРК боевикам из ИГИЛ,как моджахедам Афганистана?
    18. Siberia55 30 сентября 2015 07:42 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Вы хоть понимаете...
    19. Капитан ВВС 30 сентября 2015 09:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Они то как бы сами там полетывают...... может какой нить случайный Бук\случайно стартанет\и случайно попадет в исключительный самолет...а? не думали о таких раскладах, господа исключительные долбо....ы?
    20. Alexey-74 30 сентября 2015 09:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      пускай лучше за свои самолеты опасаются, или он дал косвенный намек, что ИГИЛ - это наша "дочерняя фирма"?
    21. aleks 62 next 30 сентября 2015 10:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ....Красавчик. Надавил, шантажист престарелый....

      ...Так надо той же монетой...."....Если начнут падать российские самолеты, то мы не гарантируем "самолетопад" американских и Ко.....".....Заодно наши Израильские друзья увидят "боевое применение" С-300....А то они как то все страдают , что С-300 ни разу не применялся в бою....Удовлетворят свое любопытство...:)))))
    22. поневолебрат 30 сентября 2015 15:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Оч может быть, но... Это серьезно поднимет градус противостояния. Сейчас хоть и воюем, но негласно, опосредованно. После таких заявлений они должны будут либо воевать с нами в открытую, либо проглотить собственную ложь. Либо... не делать таких заявлений.
    23. камикадзе 30 сентября 2015 18:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      шут матрасник вышел на арену цирка
    24. Андрей Петров47 30 сентября 2015 23:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      американцы скоро и без буки напорются на бамбуки...
    25. ГШ-18 1 октября 2015 20:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Глава американской дипломатии Джон Керри заявил о том, что «Россия может стать следующей целью боевиков ИГИЛ». По словам Керри, именно поэтому России «не следует предпринимать каких-либо действий против ИГИЛ в одиночку»

      А кто сказал, что мы там одни с ИГ воюем??? Мы используем только нашу авиационную компоненту, а наземные войсковые операции, как и прежде на сирийской армии Асада! Да плюс Иран помогает и лояльная Асаду оппозиция.
    26. shershen 2 октября 2015 09:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      он имел виду, что Россия увидит людей с американскими ПЗРК? он что угрожает нам от лица игил?
      А может скорее Керри увидит по ТВ кучи мёртвых людей с американскими ПЗРК? Понторез дешёвый.
    27. Комментарий был удален.
    28. Стойкий 2 октября 2015 15:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Пресс-секретарь Госдепа:
      - Мы глубоко обеспокоены вчерашними заявлениями Кремля!
      Журналист:
      - Какими именно?
      - Да без разницы… laughing
    29. viach 2 октября 2015 19:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну, и что? А пусть не летают, где не надо!
  2. Владимирец 29 сентября 2015 20:03 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    о людях с ПЗРК и падающих самолётах г-н Керри не говорит применительно к США и другим представителям так называемой «коалиции».

    Так ведь люди чести по своим не стреляют. wink
    1. hydrox 29 сентября 2015 20:10 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Цитата: Владимирец
      Так ведь люди чести по своим не стреляют.


      О какой "чести" Вы говорите? Там, где должна быть честь, у США хр ен вырос!
      И уж будьте уверены, янкесы не постесняются халифат стингерами снабдить "от пуза".
      Заокеанская так и нарывается на установление бесполётной для них зоны... чтобы ИГИЛовскими Стингерами и нам не дать заходить на штурмовку.
      1. Вадим237 29 сентября 2015 22:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Стингерами они ИГИЛ точно снабжать не будут, больно палевная ПЗРК, тем более если их захватят то доказуха о том что США поставляют оружие ИГИЛу будет 100%, а там уже не отвертишься.
    2. GRAY 29 сентября 2015 20:16 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Владимирец
      Так ведь люди чести по своим не стреляют.

      Не думаю что бородатые будут опознавательные знаки рассматривать. Кроме того, сомневаюсь что Су-34 туда пригнали чтобы работать НУРСами (как тут некоторые пишут).
      1. maiman61 29 сентября 2015 21:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну что вы как маленькие! У самолета есть система "свой-чужой", если шмальнуть нашим ПЗРК по СУ-24, то система ответит "свой" и ракета не поразит самолет. А если США поставит ИГИЛ ПЗРК, то американские самолеты ракетам ответят"свой", а российские самолеты ПЗРК опознают как "чужой" и будут сбивать.
        1. perepilka 29 сентября 2015 21:23 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: maiman61
          если шмальнуть нашим ПЗРК по СУ-24

          Насколько помню из своей ПВОшной партизанщины, эта система, действует кратковременно, захват цели, запрос, ответ, и только позволяет определить, свой или чужой, а на счёт поразить, решение человек принимает, и при желании, может его принять независимо от "пароля". Правда это был не ПЗРК, а ЗРК С-125 request
        2. GRAY 29 сентября 2015 21:27 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: maiman61
          если шмальнуть нашим ПЗРК по СУ-24, то система ответит "свой" и ракета не поразит самолет.

          У первой "Стрелы" такой системы нет - стреляй по кому хочешь. У "Иглы" есть, но отключается нажатием кнопки. У "Стрелы-2" вроде есть, но тоже скорее всего отключается. У "Стингера" запросчик на поясе стрелка носится - выкинуть его нафиг, да и дело с концом.
      2. Васёк 29 сентября 2015 21:42 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: GRAY
        Су-34 туда пригнали чтобы работать НУРСами

        С термобарическими зарядами желательно.
        Чтобы долго не целиться.
    3. SSR
      SSR 29 сентября 2015 20:18 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Владимирец
      о людях с ПЗРК и падающих самолётах г-н Керри не говорит применительно к США и другим представителям так называемой «коалиции».

      Так ведь люди чести по своим не стреляют. wink

      Очень хотелось бы ответить Керри что
      - вам виднее, ведь ваши самолеты "бомбят" игил и не падают, самолеты Олланда бомбят и не падают (правда и не попадают куда надо) и не хотите ли вы объяснить столь странную взаимосвязь?
      Вообще это высшая степень подворотной политики, когда крыть нечем и начинают в открытую угрожать.
      Надеюсь наши знают про подобную пин.дос.скую стратегию и пути ее нивелирования предусмотрены.
      1. Karlovar 29 сентября 2015 22:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я выше писал...Чистая подворотня!!!
      2. silver_roman 30 сентября 2015 14:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: SSR
        Надеюсь наши знают про подобную пин.дос.скую стратегию и пути ее нивелирования предусмотрены.

        крайне сложно нивелировать такое.
        Варианта по сути два:
        1) договориться с саксами, но тогда придется платить по счетам и возможно на других флангах: Украина, Арктика или может АТР...кто его знает.
        2)перекрывать поставки вооружения ИГИЛовцам, что практически нереально. Нужно иметь как разветвленную шпионскую сеть и средства разведки в регионе, так и силы, способные эти каналы перерезать. Знаю точно, что куда не плюнь да БВ, обязательно попадешь в амерского шпиЁна. Про наших не сильно в курсе. Разве что если помогут иранцы,а лучше Израиль. На счет последнего маловероятно.
  3. Zaurbek 29 сентября 2015 20:03 Новый
    • 31
    • 0
    +31
    Надо поставить "ИГЛА" в Афганистан и там грохнуть 10-20 Натовских самолетов. Непуганные все стали.
    1. Karlovar 29 сентября 2015 22:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Иглы там уже есть сто пудов у Дустума.....Давно....
  4. GradusHuK 29 сентября 2015 20:03 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Редиска в открытую угрожает.Большого цунами у себя совсем не боится!
  5. Лт. запаса ВВС 29 сентября 2015 20:06 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ничего есть системы РЭБ и инфракрасные средства противодействия против ПЗРК(Президент-С, Витебск, Рычаг-АВ).
  6. morozik 29 сентября 2015 20:06 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    маски сброшены...хотели воевать с нами руками украинцев, теперь будем воевать с амерами с помощью сирийцев и иранцев
    1. uralex 29 сентября 2015 20:47 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: morozik
      теперь будем воевать с амерами с помощью сирийцев и иранцев

      Только есть нюанс: Украина находится на границе России, а между америкосами и сирийцами - Атлантический океан...

      А что касаемо "масок", то сейчас начнут возникать множество различных "Минских соглашений" по которым америкосы также будут обвинять Россию в их нарушениях,но уже без посредников в виде Украины...
    2. Karlovar 29 сентября 2015 22:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Самиим тоже придётся,по ходу....позжее...
  7. Dima Čalevo 29 сентября 2015 20:06 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Странно, друзья, ПЗРК просто так из ниоткуда не появляются, или тут опять появится образ моджахеда со стингером ИЗВЕСТНООТКУДА? И, похоже, решение об авиаударах Россия приняла - слишком много на это указывает, в т.ч. и вчерашние высказывания Путина
    1. НДР-791 29 сентября 2015 20:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Дело в том, что те самые ПЗРК все номерные и стоят на учётах по договору от 88го года. Это было одним из условий нашего выхода из Афгана.(по результатам применения стингеров и, чуть позже, игл.) По той же причине с украинских баз два года назад неожиданно исчезли все ПЗРК нашего производства. По тому договору любая из сторон может в любой момент проверить их наличие на складах (это касается как амеров так и нас!!!). И вот если они так подставятся, то гражданское авиасообщение в мире прикажет долго жить, именно потому что никакой чел не купит авиабилет если будет знать, что может быть убит пацаном 12ти лет отроду(из этих поколений ПЗРК может стрелять даже такой пацан). И именно по этой причине не удалось на нас Боинг Малазийский списать! Не стрелял там ПЗРК!!!
    2. Maks7877 29 сентября 2015 20:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      То что Россия приняла решение об авиаударах было понятно как только там появился наш первый самолёт
  8. карабин скс 29 сентября 2015 20:07 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Так, глядишь, и натовские самолеты падать начнут. Для исламистов особой разницы не будет, чьи самолеты сбивать.
    1. Асадулла 29 сентября 2015 20:15 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Так, глядишь, и натовские самолеты падать начнут. Для исламистов особой разницы не будет, чьи самолеты сбивать


      А вы уверены, что операторы ПЗРК будут исламисты? Я далеко не уверен.
    2. donavi49 29 сентября 2015 20:17 Новый
      • 23
      • 0
      +23
      Американцы радикально решили проблемы ПЗРК - запретом снижения ниже 4000 метров. Вот недавно англичане опубликовали свой отчет:
      300 вылетов
      расход 93 Brimstone, 212 ракет Hellfire, 244 Paveway IV. Хеллы пускали с дронов, КАБы и Бримстоны с Торнадо на высотах 5000+.

      Подтверждено 303 убийства плохих парней и поддерживающих их цивилов. То есть 1 вылет - 1 труп еле натянули. Эффективность зашкаливает wassat .

      Поэтому им в принципе ПЗРК не страшны, так как они спокойно работают КАБами и Ракетами по 100-150к долларов по единичным бабахам и им норм.

      Судя по перебрасываемым в Сирию грачам и Су-24 - предполагается работа дешевыми чугунками, НАРами и прочим, что надо пускать пониже, чтобы куда-то попадать. Тут ПЗРК вполне себе являются эффективным средством.
      1. 0255 29 сентября 2015 20:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: donavi49
        Судя по перебрасываемым в Сирию грачам и Су-24 - предполагается работа дешевыми чугунками, НАРами и прочим, что надо пускать пониже, чтобы куда-то попадать. Тут ПЗРК вполне себе являются эффективным средством.

        По-вашему Су-24 и Су-25 не могут нести высокоточного управляемого оружия?
        1. donavi49 29 сентября 2015 20:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Могут. Лучшие носители управляемого оружия - модернизированные Су-24, но там вопрос в ракете Х-23/25 с высоты нельзя применять (максимумы 3/4км), плюс квалификация нужна высокая (и чем ближе к максимуму, тем выше квалификация). А более новые ракеты дорого же (старые типа утилизация пуском), выйдет как у Англичан Оводом за 20 млн рублей - тачанку бабахов. Плюс КАБы.

          Ну и Су-34.

          У Су-30СМ все упирается в отсутствующий контейнер, он слепой по земле.
          1. GRAY 29 сентября 2015 20:51 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: donavi49
            но там вопрос в ракете Х-23/25 с высоты нельзя применять (максимумы 3/4км)

            Не знаю чего там с высотой у ракет, но в таком случае КАБ дешевле и практичней.
            Расстояние до цели 10км., высота 5км. - сбросил бомбу и ушёл на разворот.
            ПЗРК никому не пригодится.
          2. shans2 29 сентября 2015 21:26 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Су-30СМ универсальный. работает по земле, воде и воздуху, потому в Крым их и посылали для базирования...
          3. Лт. запаса ВВС 29 сентября 2015 21:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: donavi49
            выйдет как у Англичан Оводом за 20 млн рублей - тачанку бабахов.

            Для этого есть авиационные ПТУРы: «Штурм-В», «Атака-В», «Вихрь», «Угроза», это что касается ПТУРов второго поколения стоящих на вооружении, что касается ПТУРа 3-го поколения у которого увеличилась дальность 15-20 километров «Гермес-А», и наведение вроде может осуществляться с беспилотника.
            Наземные ПУ Гермес способны поражать бронетехнику и пушки противника на дистанциях до 100 километров, наведение как я понял так же осуществляется с беспилотника.
          4. silver_roman 30 сентября 2015 14:54 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: donavi49
            У Су-30СМ все упирается в отсутствующий контейнер, он слепой по земле.

            не правильно. работает он по земле и без контейнера.
            Су-30СМ - тот же Су-30МКИ. Последний прекрасно и ПКР носит , и по земле , и по воздуху. Короче универсалы.
          5. сивый 30 сентября 2015 20:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В Афганистане су-24 применялись и не один самолет не был потерян.Не считая:"18 декабря 1988 — Су-24. Самолёт, возвращавшийся из боевого вылета, при посадке на аэродром Карши (Узбекистан) сошёл с взлётно-посадочной полосы и загорелся. Погиб 1 член экипажа".Применяли и высокоточное оружие.
      2. GRAY 29 сентября 2015 20:30 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: donavi49
        Поэтому им в принципе ПЗРК не страшны, так как они спокойно работают КАБами и Ракетами по 100-150к долларов по единичным бабахам и им норм.

        У нас тоже КАБы и ракеты есть, почему вы думаете что их не будут применять?
        Поэтому им в принципе ПЗРК не страшны

        Ещё бы, они же непосредственной поддержкой наземных сил не занимаются.
        1. andj61 29 сентября 2015 20:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: GRAY
          По-вашему Су-24 и Су-25 не могут нести высокоточного управляемого оружия?

          Цитата: GRAY
          У нас тоже КАБы и ракеты есть, почему вы думаете что их не будут применять?

          И у нас есть высокоточное оружие и т.д., но против кого его применять? Против "тачанок"?
          Тогда эффективность применения авиации будет, как у США.
          1. GRAY 29 сентября 2015 20:54 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: andj61
            И у нас есть высокоточное оружие и т.д., но против кого его применять? Против "тачанок"?

            Против укреплений и опорных пунктов противника. ИГ ведь держится за населённые пункты, а не за пустыню голую.
        2. donavi49 29 сентября 2015 20:44 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Выше написал. Плюс к вышеописанному, еще в качестве ЦУ и контроле. Западники используют контейнера и дроны, дающие отличную картинку на 20-25км, по которой можно работать. В ВВС о таком только мечтают, отечественные контейнера только в макетах и ограниченных опытных изделиях. Базовым средством так не подсветить, а стрелять по типу - вроде бабахи = ой праздник. Так очень быстро СМИ начнет истерию. Это же не Саудиты, которые вон отбомбились по нейтральному племени, на 130+ трупов и под 200 раненых. И всем норм, ну ошиблись, саудовцы даже не извинились.
          1. GRAY 29 сентября 2015 21:08 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: donavi49
            Западники используют контейнера и дроны,

            А что им ещё остаётся? Им же сирийская армия целеуказание не даёт.
            Беспилотники наши там уже давно летают и цифровые карты местности тоже давно готовы.
    3. Karlovar 29 сентября 2015 22:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тем более,как показывает опыт,и исламисты бывают разными...
  9. vovanpain 29 сентября 2015 20:08 Новый
    • 19
    • 0
    +19
    Вот и ответ исключительных на вчерашнюю речь Путина в ООН,вот пошли уже угрозы,прямо детский сад какой то,если ты не будешь играть моим совочком то тебе бо бо будет.Ответка замучает старый с черной обезьяной.
    1. Karlovar 29 сентября 2015 22:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Действительно,удивляет примитивность их реакции! Что впрочем,говорит об отсутствии адекватного,достойного ответа...Сдулись,значит,раз опустились до открытых угроз!!!
  10. nikcris 29 сентября 2015 20:08 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    У меня мысль крамольная. Мож ну его, этот ИГИЛ. Есть поопаснее. Которые ИГИЛ и вскормили.
    1. Tjeck 29 сентября 2015 21:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      обязательно бахнем, но потом.. а лучше вообще какого нибудь Троцкого внедрить во славу мировой революции.
    2. Karlovar 29 сентября 2015 22:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Там сложно-ядерный арсенал как никак имеется...
  11. ssn18 29 сентября 2015 20:10 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Комрады! Кто более продвинут в знании языка керрийского и имеющего "ходильник" (канал связи) с им же. Отпишите этой мумии, что не надо РОССИЮ поучать, сами с усами. Пусть лучше дела в порядок приводит. Гроб уже из определенного отверстия выставился.
    1. vorobey 29 сентября 2015 21:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ssn18
      Комрады! Кто более продвинут в знании языка керрийского и имеющего "ходильник" (канал связи) с им же. Отпишите этой мумии, что не надо РОССИЮ поучать, сами с усами. Пусть лучше дела в порядок приводит. Гроб уже из определенного отверстия выставился.


      Бо шельму метит не переживайте... Мадонну с печеньками вон инсульт разбил.. парализованная лежит, так что и этому чуть чуть напрячься осталось.. Сирия его доканает...
  12. fzr1000 29 сентября 2015 20:11 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну Россия о людях с ПЗРК слыхом не слыхивала. Спасибо за помощь господин-товарищ Керри.
  13. SALLAK 29 сентября 2015 20:12 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Это руководство США напоминает детей в песочнице... Скоро будут биться в истерике и топать ножками...
  14. Алексей888 29 сентября 2015 20:14 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Т.е.открыто сказано,что пзрк игил поставлять будет америка. Так было в Афгане.
  15. рус-5819 29 сентября 2015 20:15 Новый
    • 19
    • 0
    +19
    Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.

    А вот интересно, чьи это падающие самолёты увидит Россия?
    1. Vincent 29 сентября 2015 20:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      good Не в бровь, а в глаз!
  16. GrBear 29 сентября 2015 20:16 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Если мы не найдём вариантов объединиться для борьбы против боевиков «Исламского государства», и Россия станет сражаться с ними одна,

    Это уже не дипломатия. Это недипломатичная истерика. Россия уже не останется одна, а такие заявления только увеличат круг понимающих людей. Вам предложили выход с "целым" лицом? Не хОчу? Не пришлось бы догонять паровоз. fool

    hi
    1. Rader 29 сентября 2015 20:50 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Слушайте, вот читаю я такие новости и понимаю, что Лавров истинный дипломат, с титановым терпением. Будь я на месте Лаврова, при первой же встречи, после таких слов, Кери бы увидел как падают его зубы, а вслед за ними и его тушка...
      Угрожает он ять... am
      1. vorobey 29 сентября 2015 21:09 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Rader
        Угрожает он ять...


        цитируйте Лаврова полностью не вырывайте слова из контекста.. laughing
        1. Алекс28 29 сентября 2015 21:28 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: vorobey
          цитируйте Лаврова полностью не вырывайте слова из контекста.

          Цензура однако.....Это Вам не сов.без. ООН. stop
          1. Rader 29 сентября 2015 22:20 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: vorobey
            Цитата: Rader
            Угрожает он ять...


            цитируйте Лаврова полностью не вырывайте слова из контекста.. laughing

            Так забанят же... laughing
            Цитата: Allex28
            Цитата: vorobey
            цитируйте Лаврова полностью не вырывайте слова из контекста.

            Цензура однако.....Это Вам не сов.без. ООН. stop

            Это точно... Наши модераторы это не какой то Пан Гимун lol
  17. narval20 29 сентября 2015 20:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Боится, что справимся без них?
    1. 0255 29 сентября 2015 20:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: narval20
      Боится, что справимся без них?

      Боится потерять своё детище, в него же столько бабла вбухали
  18. gfhjkm 29 сентября 2015 20:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ударные беспилотники нужны ,5лет смотрим на эту войну а руководство страны не зделола должных выводов.
    1. ватник 29 сентября 2015 20:23 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Вполне возможно мы и увидим "падающие" самолёты но если не остановить сейчас ИГ, Аль-Нусру, Аль-Каеду в Сирии и Ираке эти террористы при поддержки США и Израиля придут к нам в "дом" и тогда жертв среди нас будет значительно больше.
      Именно разрушение или хотя бы ослабление нашей страны и есть основная цель бандитов вооружённых и обученных ЦРУ и Моссадом.
  19. Vincent 29 сентября 2015 20:18 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    США может лицезреть партизан с корнетами и горящие абрамсы уже сейчас в Йемене. Да и от падающих на голову королеской рати ракет 9К79-1 хвалённый Пэтриот не сильно спасает. Так что пусть за жопу своих союзников сперва переживают. А уж нам Аллах поможет преодолеть Игильское ПВО, чай не 70-й год на дворе.
    1. 0255 29 сентября 2015 20:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Vincent
      США может лицезреть партизан с корнетами и горящие абрамсы уже сейчас в Йемене.

      Думаю США насмотрелись на горящих абрашек ещё в Ираке 10 лет назад laughing
      1. Vincent 29 сентября 2015 23:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Потерь нет" (С) wink
    2. donavi49 29 сентября 2015 20:25 Новый
      • 17
      • 0
      +17
      У хуситов там было 2,5 контрабандных суданских или иранских Корнета и они их применили не очень то.

      Метисы, Конкурсы - вот их хлебушек, бьющий абрашек и М-60. Недавно там сожгли колонну на отходе из Al Khobh (саудовская территория). Среди десятка Ошкошей, кобр и М113 с допброней, был целый бригадный генерал (3 звезды) Ibrahim Hamzi, ну и Абрашка тоже не превозмог югославскую Осу.
      1. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Приятно слышать такие хорошие новости:)
        1. Vincent 30 сентября 2015 06:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          https://youtu.be/yR8bX7rGrbY
      2. Vincent 30 сентября 2015 06:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Женераль
        https://www.youtube.com/watch?v=4ppTIcSptQ0
    3. shans2 29 сентября 2015 21:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      он банально не успевает среагировать, максимальное время полета ракеты Точка У на 120 км всего 130 сек или около того, ..... а ракету надо засечь, , итого секунд 30 ... патриот сосет в таких условиях.
  20. 0255 29 сентября 2015 20:22 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Керри
    Их (Россию) начнут очернять. И они вместе с Асадом превратятся в магнит для исламистов.

    А типа Россию сейчас не очерняют, и до Крыма тоже типа не очерняли...
  21. Васян1971 29 сентября 2015 20:23 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    "... России «не следует предпринимать каких-либо действий против ИГИЛ в одиночку». "
    Ага. А под "мудрым" руководством сышыа. Ибо только это может зашчитить. Итить!
  22. НДР-791 29 сентября 2015 20:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «России не следует предпринимать каких-либо действий против ИГИЛ в одиночку»
    Так мы вроде как в одиночку и не собирались. И Путин не только в ООН, но и на встрече с бабамой попытался эту мысль донести до... Но, что же поделаешь, если Кэри как представитель олигархии(ВПК США)не являясь президентом отстаивает интересы своего клана(и партии в том числе), а институт президенства, который предназначен изначально для балансировки между интересами промышленно-финансовых кланов в США дал трещину с уходом Буша Старшего (он был последним, который будучи директором ЦРУ разбирался действительно в подводных течениях), теперь это видно чётко. И драчка за президентское кресло в США началась, но началась, получается, за наш счёт!!!
    1. ty60 29 сентября 2015 20:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не получится.РСЗОшные подарки стингеров не боятся.Да и не единственный вариант...
    2. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я думаю, имелось в виду, что янкесы Иран, Ирак и Сирию в принципе как силу не воспринимают.
  23. Влад5307 29 сентября 2015 20:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вся политика СГА построена на шантаже, подкупе и подлости! Их "исключительность" скоро исключит их из общества порядочных стран и от них и их шакальей стаи так и веет угрозой не только России, но и др. присоединившимся к ней странам и тем кто готов отстаивать свой суверенитет от западной "дерьмократии"! Эти высказывания Керри показывают уже их прогрессирующую слабость, пусть пока не всем явно видимую, и то что в случае с ИГИЛ они сами себя загнали в угол и теперь огрызаются как тот волчара в басне Крылова! Россия своей внятной политической позицией может реально возглавить международное протестное движение против эгоизма СГА! hi
  24. gelezo47 29 сентября 2015 20:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Матрасники в своём репертуаре.Ни какой коалиции с ними не будет.И они всячески будут нам мешать в борьбе с ИГИЛ.Поставляя террористам оружие и пытаться втянуть нашу страну в войну на ближнем востоке.
    На мой взгляд коалиция с Ираном,Ираком и Сирией хороший вариант.А если к этому подключится и Китай,то будет оптимальный... soldier
  25. dsi
    dsi 29 сентября 2015 20:25 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    и Россия станет сражаться с ними одна, догадайтесь, что будет?

    А сирийскую армию, он что, уже похерил?
  26. Ретвизан 8 29 сентября 2015 20:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вот провидец! Оказывается если Россия станет воевать с Игил, то они не обосруться и разбегутся, а оказывается тогда они выберут мишенью Россию, еще и самолеты могут начать падать! Прям все их замыслы на перед предсказал вдруг!
    А может кто то тогда получит по хитрой седой роже или по черной сраке?!
  27. SAM 5 29 сентября 2015 20:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Странно, что о людях с ПЗРК и падающих самолётах г-н Керри не говорит применительно к США и другим представителям так называемой американской «коалиции».

    +стопицот и добавить нечего.
  28. Chis2009diman 29 сентября 2015 20:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ихние геркулесы с оружием могут и не долететь до умеренной оппозиции в таком случае.
  29. igor67 29 сентября 2015 20:30 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Первые ПЗРК были переданы сирийской опозиции в 2012 году в колличестве 40 штук, потом ежегодно Саудия постовляла, плюс захватили на складах не меренно, поэтому натовцы и бомбят с большой высоты , не доступной пзрк, и с территории Иордании и Турции , а вот российским самолетам прийдется взлетать с территории Сирии, это наверно и имел ввиду Керри, взлетать и набирать высоту наверно в сторону моря,
    1. Zaurbek 29 сентября 2015 21:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Эти ПЗРК тоже нумерные интересно?
    2. Zaurbek 29 сентября 2015 21:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Эти ПЗРК тоже нумерные интересно?
      1. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Уверен, что да. Как любая военная техника, должна быть маркирована для отслеживания цепочки попадания не в те руки в случае использования не там. Иначе они сотнями пропадать будут, воруют со складов не только у нас.
    3. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Насколько я понимаю, Су-24-25 в принципе работают с не очень больших высот и поэтому уязвимы для ПЗРК по определению. По потерям в Грузии если судить, опять же.
  30. am808s 29 сентября 2015 20:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Американская "Гюльчатай" открыла личико!
  31. roskot 29 сентября 2015 20:31 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    А у нас свой ответ Керри.
  32. armata37 29 сентября 2015 20:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если мы не найдём вариантов объединиться для борьбы против боевиков «Исламского государства», и Россия станет сражаться с ними одна, догадайтесь, что будет?


    1. Если г-н Керри вы думаете что мы без вас никуда, то вы глубоко ошибаетесь. Можем и без вас.
    2. Мы (Россия) в борьбе с ИГИЛ уже не одни. Есть сирийцы, которые борются уже несколько лет.
    3. Размахивать своей (нашей отечественной) историей мы не будем. Только на ее полагаться не стоит и мы это знаем. Но вы, Керри, все же почитайте ее, чтобы понять что, если Россия будет бороться с кем-то одна.
  33. Ретвизан 8 29 сентября 2015 20:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не сцы, Старичок Керри! Россия уже не будет одна долбить Ваших выкормышей! У нас уже коалиция с Ираном, Ираком и Серией, а там еще и Китай глядишь подпишится!
  34. LeeDer 29 сентября 2015 20:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В таком случае, кто там без разрешения Сирии в их воздушном пространстве летает?
    Я думаю их можно сбить, так как было нарушено воздушное пространство страны военными самолетами!
    С-300 поставить Сирии не дадут, но за ПЗРК хрен уследят!
    1. avia1991 29 сентября 2015 21:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: LeeDer
      С-300 поставить Сирии не дадут

      Ну с чего же? Первый же - НЕ ДАЙ БОГ! - сбитый в Сирии российский самолет развяжет нам руки! И пусть кто попробует возразить! am
    2. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А почему С-300 не дадут поставить? Наши туда уже сколько десятков ходок кораблями сделали, неужели нельзя было пару батарей по тихому перетащить? Тем более, судя по их публикациям, они каждый наш танк и самолёт в Сирии с удивлением обнаруживают, значит херово следят.
  35. BOB044 29 сентября 2015 20:34 Новый
    • 4
    • 0
    +4


    Керри:
    Если мы не найдём вариантов объединиться для борьбы против боевиков «Исламского государства», и Россия станет сражаться с ними одна, догадайтесь, что будет? Россия станет их мишенью. Россия увидит и людей с ПЗРК, и падающие с неба самолёты.
    Скажи честно а ПЗРК вы матрасники им поставлять будите.Хрен старый.
  36. samarin1969 29 сентября 2015 20:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Год назад казалось бы бредом услышать "озабоченность" Лаврова об отсутствии украинской амнистии для бойцов ДНР и "озабоченность" Керри о недостаточной защищённости русских штурмовиков...
  37. Basil_3 29 сентября 2015 20:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Он забыл добавить, что это благодаря поставкам новейшего оружия из США в ИГИЛ))))))
  38. boroda64 29 сентября 2015 20:41 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    ..
    - заверил -может
    - заверил - это вера
    - а не убеждения....
    /сие две бооооольших разницы/
  39. sabakina 29 сентября 2015 20:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Керри заявил, что Россия "может увидеть в Сирии свои падающие самолёты"

    Ну да, ну да...
    -А где тело?
    -Здесь тело...
    (с) к/ф "Небесный тихоход"
    Зашел на цензор.вру, прочитал-волосы дыбом! Если уж древние украинцы арестовали в Сиваше корабли, то что ждать от исключительных?
    1. Rokossovsky 29 сентября 2015 21:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ...заместитель председателя межведомственной группы Кабинета министров Украины по вопросам возмещения потерь,причиненных временной оккупацией части территории Украины...

      Што простите?! belay lol
    2. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Интересно, на чем они их задерживают, на надувных матрасах? Или у них пару шлюпок в загашнике осталось, вместе с парой ещё не сбитых Су-24?
  40. Sega66 29 сентября 2015 20:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если нашим военным сильно обидеться и поднапрячься, то безполётную зону можно устроить не только над Сирией...
    Голландские высоты там всякие...
    1. iConst 29 сентября 2015 20:52 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Sega66
      Голландские высоты там всякие...

      Голландия чем провинилась? smile
      1. avia1991 29 сентября 2015 21:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: iConst
        Голландия чем провинилась?
        laughing Не берите в голову! Ну, оговорился парень - спутал Голландию с Голанами wink Бывает, в запарке-то!
        1. Sega66 29 сентября 2015 21:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          компьютерные технологии "ошибку" исправили, не обратил внимания.
          1. Rokossovsky 29 сентября 2015 23:06 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            компьютерные технологии "ошибку" исправили, не обратил внимания

            Ах ошибки,ошибочки... laughing
            1. Михаил Крапивин 30 сентября 2015 04:31 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Про нидерландЫ очень понравилось, ржал, как лошадь:), спасибо
  41. iliitchitch 29 сентября 2015 20:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: iConst
    Цитата: саша 19871987
    надо давно этих ястребов вместе с игиловцами "мочить в сортирах"

    Это, пожалуй, была угроза - мы (пeндocы) подкинем ПЗРК ИГИЛовцам, ежели чо...

    Я начинаю склоняться к мысли, что если США провалится в океан со всем своим населением, то весь Мир вздохнет с облегчением.


    -Мыкола , чуешь , русские у космос полетели !
    -Шо , уси ?

    Зачем в океан-то ? Пусть валят куда подальше хозяева с прихлебателями . Батуты подгоним . Ей-богу , не жалко . Ни батутов , ни ЭТИХ .
  42. voronbel53 29 сентября 2015 20:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Если Россия не найдёт вариантов объединения с абамовской коалицией и в одиночку будет везти борьбу с ИГИЛ, то, по словам Керри, станет мишенью для ПЗРК исламистов. Другими словами, предлагает не объединение, а обыкновенную "крышу" и требует подчинения и дивидендов в виде отстранения Асада от управления Сирией. Ну, и дальше всё по списку, в случае не выполнения условий, предложенных "паханом". По-моему, дипломатия америкосов достигла вершин или, наоборот, опустилась до уровня бандитской шайки-лейки. Какие дела могут быть у России с таким правительством и какое вступление может быть в это бандитское объединение? Тем более Россия не одна, а в коалиции со странами, которые действительно хотят бороться с ИГИЛ и у которых больше шансов победить, чем у америкосов с их гнилой политикой...
  43. zlideny 29 сентября 2015 20:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    СОБАКИ ГАВКАЮТ А КАРАВАН ИДЕТ.ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ ЧЬИ САМОЛЁТЫ ПАДАТЬ БУДУТ.
    1. Вилс 29 сентября 2015 21:39 Новый
      • -3
      • 0
      -3
      чьи там будут те и будут падать .
  44. ALEA IACTA EST 29 сентября 2015 20:55 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "Не трогайте наших террористов, иначе мы натравим их на вас". lol
  45. avia1991 29 сентября 2015 20:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    очень похоже не на партнёрское предупреждение, а на шантаж и откровенную угрозу со стороны Вашингтона.
    Как вежливо выразился Путин в интервью американскому журналисту, "Керри ХИТРИ-ИТ! Он же дипломат, и это его работа - хитрить..."
    Ну а нам эти сказочки ни к чему: мы хорошо ПОМНИМ, КТО вооружил "духов" в Афгане "Стингерами"! И если сейчас у ИГа вдруг появятся свеженькие ПЗРК - их происхождение будет понятно любому ребенку! am
    1. Nikoha.2010 29 сентября 2015 21:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: avia1991
      очень похоже не на партнёрское предупреждение, а на шантаж и откровенную угрозу со стороны Вашингтона.

      Сергей здравия желаю hi! Немного корректировки. Керри заявил, что Россия может увидеть в Сирии свои т.е. USA падающие самолёты.
      .
      1. avia1991 29 сентября 2015 23:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Nikoha.2010
        Керри заявил, что Россия может увидеть в Сирии свои т.е. USA падающие самолёты.

        Приветствую, тезка! hi
        Возможно, Керри просто оговорился - из той же серии, что "а зато у нас олени самые быстрые!" laughing
        А если серьезно - это, по сути, весьма плохо прикрытая угроза нам: "Мы не только не будем с вами сотрудничать - но еще и воспользуемся моментом, чтобы побольше вам напакостить!"
        Очень они надеются, что Россия примет непосредственное участие в БД.. но вот там, в Сирии, этого, на мой взгляд, делать не стоит - тут я с Путиным согласен!.. Надеюсь, его намерения в этом вопросе соответствуют его словам.
  46. Olegater 29 сентября 2015 20:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Во Т.В.А.Р.И. - сами создали террористов, их кормят и натравливают, а если кто вступиться за АСАДА и будет давить шакалов и шестерок п.и.н.д.о.с.т.а.н.а., то они угрожают потерями.(один мат извините!!!!!!)
  47. Stinger 29 сентября 2015 20:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Судя по высказываниям Госдепа США и МИД Франции, эти твердолобые "миротворцы" обиделись на Путина. Один начал стращать, а другой пытается втянуть Россию в свою авантюру («Если Россия выступает против террористов, то совершенно нормальным является нанесение по ним ударов, — считает глава МИД. — Международное сообщество наносит удары по „Даиш“ (арабское название ИГ), Франция наносит удары, а Россия не делает ничего». Как говорил немецкий генерал Штирлицу: Эти болваны думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками.
    1. iConst 29 сентября 2015 21:06 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Stinger
      удя по высказываниям Госдепа США и МИД Франции, эти твердолобые "миротворцы" обиделись на Путина.
      - Я думаю не обиделись, а просто в растерянности. Дезориентированы - у России получается, а у них всё какая-то лажа выходит.

      Как бы не расплакались... laughing
  48. iouris 29 сентября 2015 21:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ты, Джон, на грубость нарываешься. Поучайте Ваших паучат.
  49. антисемит 29 сентября 2015 21:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    а разве это что то новое ? стингеры моджахедам в афган тоже матрасники поставляли
  50. SCHNIFER 29 сентября 2015 21:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Керри почему-то умолчал, что если с ПЗРК не выгорит, то игиловцы сядут за штурвалы Рапторов
    1. Вилс 29 сентября 2015 21:37 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      а они скажут -мы Рапторы в военторге купили ? в чём проблема ?
      1. Сарториус 1 октября 2015 07:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Что б на рапторе как впрочем и на любом другом современном самолете летать научиться нужна уйма времени и кой какие мозги. передавать в руки фанатиков современный самолет это мягко говоря бред. Наши бы только спасибо сказали такой возможности поковыряться в обломках этой птички.