Англия против России. Втягивание в войну с Францией. Часть 2

16
Война с Англией

Наполеон занял весь Ганновер, германское владение, принадлежавшее английскому королю, бывшему одновременно и ганноверским курфюрстом. Затем французские войска заняли ряд пунктов в Южной Италии, где ещё не было французских войск. Наполеон приказал Голландии и Испании выставить флот и войска на помощь Франции. Он приказал конфисковать во всех подвластных землях английские товары, арестовать всех англичан, которые были во Франции, и держать их вплоть до заключения мира с британцами.

Паузу перед решительной схваткой с Англией Наполеон использовал для подготовки десанта в Англию. На побережье Франции, около Булони, был создан огромный военный лагерь. Наполеон планировал нанести удар прямо в сердце врага, поразить Британию на её островах, продиктовать мир англичанам на берегах Темзы.

В Булонском лагере днем и ночью кипела работа. Тысячи людей напряженно работали над сооружением новых кораблей, транспортных судов, десантных барж. Всё, что могло держаться на воде, было мобилизовано. С 1803 по 1805 годы армия Наполеона в 180-200 тыс. человек, т. н. Английская армия, была собрана и прошла подготовку в лагерях в Булони, Брюгге и Монтрее. Лучшие французские полководцы — Ней, Даву, Сульт, Ланн, Мармон, Ожеро, Мюрат, — командовали корпусами, которые должны были начать наступление в Англии. Была построена целая флотилия транспортов и гребных судов, которые были размещены во французских портах на побережье Ла-Манша и Нидерландах. Вся Европа с большим вниманием следила за приготовлениями французов.

План Наполеона одновременно казался реальным и невыполнимым. Британия казалась вполне досягаемой. От Франции её отделяет только узкий пролив. У Англии не было сильной армии способной противостоять войскам Наполеона. У Англии не было прославленных полководцев, как у Франции. По сути, Лондон не мог противостоять французской армии на своей территории. Сам Наполеон предвкушал быструю победу. «Мне нужны только три ночи тумана — и я буду господином Лондона, парламента, Английского банка», — говорил он. Туманная ночь и французская армия совершит бросок через Ла-Манш и Лондон будет поставлен на колени. Однако, с другой стороны, многое зависело от флота. Англичане имели преимущество в военно-морских силах.

Сами англичане боялись десантной армии Наполеона. Уже позднее, когда десант не состоялся, многие стали осмеивать планы Наполеона о высадке армии в Англию. Но с конца 1803 г. и особенно в 1804 г. англичанам уже было не до смеха. Англия не переживала такого страха со времени, когда ждали прихода испанской Непобедимой армады в 1588 г. Британское правительство получало самые тревожные известия о грандиозном размахе приготовлений Наполеона. Первоклассная громадная, превосходно экипированная армия стояла в Булони и ждала тумана на Ла-Манше и сигнала к посадке на суда. Британцы помнили, что Наполеон в 1798 г. смог ускользнуть с большой эскадрой и большой армией от британского флота, который гонялся за французами по всему Средиземному морю, благополучно высадить десант в Египте, а по пути ещё и захватить Мальту. Такого человека стоило опасаться.

Англия против России. Втягивание в войну с Францией. Часть 2

Осмотр войск в Булони

Поэтому Англия активно готовилась к отражению десанта. Формировали войска, вроде народного ополчения. В районах, располагавшихся ближе всех к Франции, были построены новые укрепления, а существующие были завершены или улучшены. На южном побережье Англии были построены так называемые «Башни Мартелло». Так называли круглые каменные укрепления.

Во время революционных войн англичане во главе с адмиралом Джоном Муром напоролись на большие трудности при взятии генуэзской башни на корсиканском мысе Мартелла. Засевший в укреплении гарнизон долгое время не подпускал численно превосходившего противника к лежащему чуть ниже городу Сен-Флоран. Боевой потенциал башни Мартелла произвел такое впечатление на британское командование, что на случай вторжения французских войск было принято решение строить подобные сооружения по берегам всех британских владений, как в метрополии, так и в колониях. Стандартная башня имела два этажа и достигала высоты 40 футов (12 метров). В ней размещался небольшой гарнизон до 25 солдат во главе с офицером. Сложенные из толстых каменных блоков стены были устойчивы к артиллерийскому огню. На плоской крыше размещали пушку, которая была способна вращаться на 360 градусов. Некоторые башни были окружены рвом. Кроме того, британские эскадры начали усиленную блокаду французских и испанских флотов, без которых было невозможно успешное осуществление плана Наполеона.


Башня Мартелло на восточном побережье Англии

Одновременно Лондон, не щадя золото, активно сколачивал антифранцузскую коалицию европейских держав. Европейские державы должны были атаковать Францию с востока и предотвратить этим вторжение Наполеона в Англию. Однако дело затягивалось. Австрия потерпела в прежней войне страшное поражение, много потеряла и, хотя хотела отомстить, но боялась. Прусский король колебался. Пруссия была обеспокоена усилением Франции на Рейне, но не хотела воевать. Россия ещё не определила свою позицию.

Осталась ещё одна мера — устранить самого Наполеона. Лондон приютил французских роялистов и они мечтали убить Наполеона. Однако организовать «апоплексический удар», который постиг русского царя в его спальне, во Франции было намного сложнее. При дворе Наполеона не было ни раздраженных гвардейских офицеров, ни ненавидевших первого консула высокопоставленных вельмож, которые могли устранить из охраны верных офицеров и солдат. Поэтому для покушения на Наполеона пришлось использовать фанатичного роялиста, вождя шуанов и бретонских повстанцев Жожа Кадудаля.

Бретонский фанатик должен был устранить первого консула, т. е. внезапно напасть на него в сопровождении нескольких вооруженных людей, когда он будет кататься верхом один около своего загородного дворца в Мальмезоне, увезти его и убить. Жорж Кадудаль был полностью предан своему делу и спокойно пошёл на «дело», так как видел в Наполеоне главное препятствие, которое мешало законному королю, Людовику Бурбону, сесть на престол Франции. В августе Кадудаль и его товарищи были высажены английским кораблем на берегу Нормандии и тотчас же направились в Париж. Имелись люди, деньги, связи в столице, тайные адреса и безопасные убежища.

Заговорщики планировали установить связь с человеком, который после устранения Наполеона возьмёт в свои руки власть и пригласит на престол Бурбонов. Такого человека роялисты и британцы наметили в лице популярного в армии и народе генерала Моро, а посредником в сношениях между Моро и Кадудалем стал другой генерал — Пишегрю, который был сослан в Гвиану, но сумел бежать оттуда и проживал нелегально в Париже. Моро ненавидел Наполеона, но не желал служить Бурбонам и сомневался. Однако он узнал о заговоре и не донес.

Пока шли переговоры, полиция выслеживала и доносила первому консулу о положении дел. 15 февраля 1804 г. генерал Моро был арестован у себя на квартире, а спустя восемь дней ночью был арестован и Пишегрю. Затем были арестованы братья князи Полиньяки и маркиз де Ривьер, они были адъютантами графа д’Артуа, брата короля. Генерал Мюрат был назначен военным губернатором Парижа. Кадудаля взяли позже — в марте и в июне 1804 г. казнили. Моро выслали из Франции.

Наполеон был в ярости от этого англо-роялистского заговора. Он решил нанести ответный удар, поставить Бурбонов на место. Со времени первых арестов все обвиняемые, кто давал показания, единодушно говорили, что во Францию к моменту покушения должен был прибыть кто-то из членов королевского дома. Тут стало известно, что принц находится в герцогстве Баденском. Это был не д’Артуа, как все думали, а Луи-Антуан де Бурбон-Конде, герцог Энгиенский, один из младших членов королевской семьи. В результате Наполеон приказал арестовать и предать суду герцога.

В ночь с 14 на 15 марта 1804 г. отряд французской конной жандармерии вторгся на территорию Бадена, арестовал герцога Энгиенского и увез его немедленно во Францию. 20 марта герцог уже был привезен в Париж и заключен в Венсенский замок. Вечером 20 марта собрался в Венсенском замке военный суд. Герцога Энгиенского обвинили в том, что он получал деньги от Англии и воевал против Франции. В три часа ночи без четверти он был приговорен к смертной казни. В 3 часа ночи герцог Энгиенский был выведен в Венсенский ров и здесь расстрелян.

Надо сказать, что есть мнение, что гибель герцога была хорошо организованной провокацией. Наполеон просто не успел помиловать герцога, ему не дали этого сделать. Гибель принца вызвала гнев всей монархической, феодальной Европы. Ведь он был членом королевской семьи, представителем высшей аристократии. Это был удар по всей монархической Европе, который сильно облегчил Англии процесс по сколачиванию антифранцузской коалиции.

Так в Петербурге возмущение и негодование высшего света были беспредельны, хотя герцог Энгиенский не имел никакого отношения к национальным интересам Российской империи. Министр иностранных дел Российской империи Адам Чарторыйский подготовил декларацию, в которой правительство Франции называлось «вертепом разбойников». Однако ноту не послали, Россия ещё не была готова к войне. Но месяц спустя Петербург потребовал в резкой форме объяснений по поводу произведенного убийства.

Тогда Наполеон ответил вежливо, но со скрытым смыслом: «Жалоба, предъявляемая ныне Россией, побуждает задать вопрос: если бы стало известным, что люди подстрекаемые Англией, подготавливают убийство Павла и находятся на расстоянии мили от русской границы, разве не поспешили бы ими овладеть?» Это был меткий и сильный удар. Официальный Петербург, где о погибшем царе надлежало говорить со скорбным благоговением и горестно произносили непонятное простым людям иностранное слово «апоплексия», всё, казалось, объяснявшее и скрывавшее, прямо спросили об убийстве императора Павла. Ведь Александр был в курсе заговора и не донес отцу о нём. Кроме того, после восшествия на престол молодой император Александр не наказал убийц отца, хотя они не бежали за границу и спокойно жили в Петербурге.

Этого Александр не простил Наполеону. Так, личные мотивы, эмоции, умело возбуждаемые из Англии, привели к тому, что о непобедимом союзе Франции, Пруссии и России более не вспоминали. Скорее наоборот, теперь вырисовывалась иная, антифранцузская коалиция — Англия, Австрия и Россия.

При этом Наполеон бросает вызов англосаксонской части западного проекта. Он решает, после трех королевских династий — Меровингов, Каролингов и Капетингов (с их двумя нисходящими линиями — Валуа и Бурбонов), установить «четвертую династию» -Бонапартов. Республика, существовавшая с 10 августа 1792 г., должна была снова обратиться в монархию. При этом Наполеон решил не носить королевский титул подобно предыдущим династиям, а принять титул императора, полученный впервые Карлом Великим после коронации его в 800 г. Наполеон открыто заявлял, что подобно Карлу Великому он будет императором Запада и что он принимает наследство не прежних французских королей, а наследство императора Карла Великого.

Однако и Карл лишь пытался воскресить и продолжить другую империю — Римскую, которая заложила основы западной цивилизации. Таким образом, Наполеон хотел себя считать наследником и преемником не только империи Карла, но и Римской империи, объединителем стран западной цивилизации. То есть Наполеон Бонапарт хотел возглавить всю западную цивилизацию. При этом во главе Запада становилась романская ветвь западной элиты, а не англосаксонская. Это был вызов Англии и всем противникам Наполеона.

18 апреля 1804 г. сенат вынес постановление, дающее первому консулу, Наполеону Бонапарту, титул наследственного императора французов. Но Наполеону этого была мало. Необходима была символическая преемственность между Карлом и Наполеоном, между Римом и Парижем. Наполеон пожелал, чтобы римский папа лично участвовал в его предстоящей коронации, как это было сделано за тысячу лет до него, в 800 г., с Карлом Великим. При этом Наполеон решил внести при этом некоторую, но довольно важную поправку: Карл Великий сам поехал для своего коронования к папе в Рим, а Наполеон пожелал, чтобы римский папа приехал к нему в Париж. Папа Пий VII вынужден был повиноваться. Рим находился под постоянной угрозой со стороны стоявших в Северной и Средней Италии французских войск.

2 декабря 1804 г. в соборе Нотр-Дам в Париже произошло торжественное венчание и помазание на царство Наполеона. Надо сказать, что в центральный акт коронации новый французский император внес совершенно неожиданное для папы и вопреки предварительному постановлению церемониала символическое изменение. Когда в торжественный момент папа Пий VII стал поднимать большую императорскую корону, чтобы надеть ее на голову Наполеона, подобно тому как за десять столетий до того предшественник Пия VII на престоле св. Петра надел эту корону на голову Карла, — Наполеон внезапно выхватил корону из рук папы и сам надел ее себе на голову. А затем сам возложил другую корону на свою жену. Наполеон не пожелал принимать корону из чьих бы то ни было рук, кроме своих собственных. Он был вынужден считаться с церковной организацией, с властью, которой подчинились миллиону людей по всему миру, но он её не уважал. Наполеон смотрел церковников как на шаманов, как людей, которые сознательно эксплуатирует людскую глупость, действуя разными обрядами и манипуляциями в церкви и вне церкви.

Тем временем всё было готово к десанту в Англию. В феврале и марте 1804 г. Наполеон уделял исключительное внимание подготовке операции. Десантная армия была готова. Было подготовлено около двух с половиной тысяч транспортных судов. Лондон охватила тревога.


Коронация Наполеона в соборе Нотр-Дам 2 декабря 1804. Наполеон коронует Жозефину

Продолжение следует…
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 октября 2015 09:08
    Наполеон занял весь Ганновер, германское владение, принадлежавшее английскому королю, бывшему одновременно и ганноверским курфюрстом ...

    "принадлежавшее английскому королю" - вообще-то в Англии в тот момент и была ганноверская, точнее "хановерская" династия. Его дедушка, с микроскопическим войском, некогда захватил беззащитный Лондон и начал править не своей родной а абсолютно чужой страной. Поэтому англичанам до сих пор стараются скрыть династическое происхождение "своей" королевской семьи. Да и сам город Хано-вер (по простому - верный хану), даже по названию говорит сам за себя, правда только для тех, кто знаком с русским языком.
    Это продолжение предыдущей статьи, автор не изменился, следовательно достоинсва и продолжения статьи сохранились. Желаю приятного и полезного чтения.
    1. +4
      7 октября 2015 11:28
      Цитата: venaya
      Да и сам город Хано-вер (по простому - верный хану), даже по названию говорит сам за себя, правда только для тех, кто знаком с русским языком.

      Какой хановер?!))) Какой хан?!))) опять неоязычные бредни в стиле этруссков. Географию, знаете ли, тоже полезно знать. Ганновер расположен в Западной Германии, там саксы жили всегда, откуда там славянам то взяться было?! Это даже не Браденбург. Я уж молчу про ханов - какие ханы там взяться могли? wassat
      Само название «Ганновер» состоит из словосочетания «hoen overe», что в переводе со старонемецкого означает дословно «на высоком берегу».
      Аналогично, кстати, со славянскими Вышеградами, которых множество в Восточной Европе.
      1. -1
        7 октября 2015 13:01
        Цитата: Стирбьорн
        Какой хановер?!))) Какой хан?!))) опять неоязычные бредни в стиле этруссков. Географию, знаете ли, тоже полезно знать. Ганновер расположен в Западной Германии, там саксы жили всегда, откуда там славянам то взяться было?! Это даже не Браденбург. Я уж молчу про ханов - какие ханы там взяться могли? wassat
        Само название «Ганновер» состоит из словосочетания «hoen overe», что в переводе со старонемецкого означает дословно «на высоком берегу».
        Аналогично, кстати, со славянскими Вышеградами, которых множество в Восточной Европе.

        Спасибо, почитал, занимательно. Я вот что вам скажу, я тут в России живу и следовательно неудивительно, что изучаю древнерусские яэыки и диалекты. Видимо сейчас это не принято и не модно, не мне судить. Замечу только что германская письменность на базе латинской азбуке создана Мартином Лютером в XVI-ом веке. Обратите внимание - русское письмо возникло несколько раньше. Вы видимо иностранец, поэтому русская культура сам чужда и неинтересна. Я другой человек, внимательно изучаю книги XIX-го века, а там часто пишут даты по русскому календарю, сейчас по нему 7524 лето. Думаю что сама письменность возникла ещё раньше. Вас не удивляет всё это? После всего этого вы меня хотите убедить, что существовал "старонемецкий" при отсутствии буквенно-фонетического письма. Да, есть сообщения, что около 2000 лет назад на территории названной финикийцами "Европой" появились "германские" племена, только вот откуда они прибыли? Чай не с востока? А ведь там и сейчас живут люди пользующиеся языками тюрской языковой группы. Да вот беда, не было никогда, не обнаружено у них письменности основанной на базе какой-либо буквенно фонетической письменности. Найдены лишь признаки наличия слогового письма называемого "рунами". Это письмо возможно перевести, но невозможно точно определить фонетику написанного. Аналогичные письмена обнаружены и у древнегеманских племён Европы. При этом также раскопаны и образцы письменности относящиеся к культуре "Винча", возле Белграда, содержащие современную русскую письменность возрастом около 7000 лет с надписью, которую лично я с лёгкостью читаю, к примеру "Живина Русь". Не удивляет? Лично я давно перестал удивляться.
        Тема бесконечна, остановлюсь только на том что столица Саксонии находиться сейчас в городе Дрезден, а это восточная Германия. И ещё: Есть ещё один город, назывался раньше Хан-бургом и он находиться на берегу, (на бреге, берге, бурге), тоже удивительно. Ну да ладно, продолжайте верить в бредни "Норманской теории".
        1. +1
          7 октября 2015 13:17
          Ганновер - столица Нижней Саксонии hi Доказательства письменности в 7000 лет у вас есть? "Славяно-арийские веды" Ахиневича не предлагать) Я верю исследованиям, подкрепленными фактами, кропотливой научной работой. А не всяким шарлатанам, которые на коленке стряпают свои теории, чтобы потешить уязвленное самолюбие своих неофитов, охотно в них, поэтому верящие. Про то как славяне в космос летали много тыщ лет назад силой мысли, а пришли евреи, навязали плохое-преплохое христианство и всю идилию сломали. Но, как любят еще подчеркивать - сие великое знание доступно только им, избранным славянам, а все остальные, тупое , испорченное христианством.
          1. -2
            7 октября 2015 14:07
            Цитата: Стирбьорн
            Ганновер - столица Нижней Саксонии hi Доказательства письменности в 7000 лет у вас есть? "Славяно-арийские веды" Ахиневича не предлагать) Я верю исследованиям, подкрепленными фактами, кропотливой научной работой. ...

            "Ганновер - столица Нижней Саксонии" - А вот Дрезден - столица просто Саксонии, ну и что?
            Я тоже "верю исследованиям, подкрепленными фактами, кропотливой научной работой". Это ничего не меняет, важно каким именно учёным вы более доверяете. Для начала, чтобы сразу не рухнуть, посмотрите книгу Егора Классена "Происхождения славяно-руссов, в особенности в до Рюроковскиц период", написана в 1848-ом году, считался самым грамотным человеком в РИ. Эта книга была запрещена 150 лет, сейчас есть в "сети". К Ломоносову и Татищеву пока отсылать не буду, там сложнее, многое скрыто или просто исчезло. "Доказательства письменности в 7000 лет у вас есть?" - несомненно! Это в подробностях описано сербскими учёными, сейчас сослаться на литературу затрудняюсь, много лет прошло, сам научился читать эту форму письма. Последнее время немного выдавал инфу ак. Чудинов, в и.нете его много, но он специфичен, не все выдерживают. Может найдёте инфу по культуре Винча (некоторые называют её "Трипольской культурой", почти одно и тоже ей 7 500 лет), раскопки находяться в 18 км от Белграда, там находиться саркофаг с описываемой мной надписью. Существуют надписи и бОльшего возраста, проблема в индификации возраста, максимум называт и в 800 000 лет, верить такому сложно, а что делать, таков уровень сегодняшней науки. Сам Ломоносов пользовался цифрой возратом 399 000 лет, возможно имел сему доказательства. Конкретизируйте вопрос, я увлекался этим не один год, и всегда с серьёзными учёными.
            1. +1
              7 октября 2015 20:06
              А можно сразу Ломоносова, он признанный ученый в отличие от Классена про которого говорят, что садовником был
    2. +4
      7 октября 2015 11:49
      Поэтому англичанам до сих пор стараются скрыть династическое происхождение "своей" королевской семьи....До 1917 г..они не скрывали, что являются немецкой династией.Дом Виндзоров учреждён 17 июля 1917 королем Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны.Его дедушка, с микроскопическим войском, некогда захватил беззащитный Лондон и начал править не своей родной а абсолютно чужой страной....Нет , дело было далеко не так..что бы отрезать путь к британской короне всем многочисленным католикам, находящимся в родстве со Стюартами,в 1701 г. был принят акт о престолонаследии..и на трон Великобритании была приглашена Гановерская династия.Ганноверские правители происходили от курфюрстины Софии Ганноверской, родителями которой были английская принцесса Елизавета Стюарт и протестант Фридрих V, курфюрст Пфальцский.Важно было пригласить короля протестанта..А Стюарты были яростными католиками..
      1. -1
        7 октября 2015 13:26
        Цитата: parusnik
        ... Нет , дело было далеко не так. ...

        У нас разные источники. В дореволюционных книгах описавалось иначе. Тогда существовала трагедия с наследником, и поэтому очень подробно описывалась вся ветка происхождения его болезни. И Николай и Алексей были родственниками королевы Виктории, которая и передала потомственную гемофилию лицам мужского пола наследнику Алексею. Именно оттуда я и взял дореволюционное название "Ганноверская династия". Далее с названиями англичане начали мухлевать, и мне стало не интересна эта тема. Так что никаких проблемм, само название не имеет никакого значения, важны только истоки. Я надеюсь, что ни в чём не противоречу вашей версии. Насчёт захвата престола, то какой-то смешной сабонтуй там всё-таки был.
  2. +3
    7 октября 2015 09:12
    Британцы помнили, что Наполеон в 1798 г. смог ускользнуть с большой эскадрой и большой армией от британского флота, который гонялся за французами по всему Средиземному морю, благополучно высадить десант в Египте, а по пути ещё и захватить Мальту....Надо заметить, что британцы особо и не гонялись..Не очень надо им было...Египетский поход чем закончился? Умелая блокада..Наполеон бежал из Египта, а французская армия сдалась..Наполеон, был нужен британцам, им запугали всю Европу..А главное итог..Ватерлоо..Британия гегемон в Европе..реальный, а Священный Союз..игрушка для России..пусть радуется..типа..
  3. +2
    7 октября 2015 10:34
    Известная подлая привычка наглосаксов, чтобы "мокруху" за них делали другие.
  4. +3
    7 октября 2015 10:40
    Угрозу нашествия устранила Трафальгарская битва в 1805 году.

    Франко-испанский флот потерял 22 корабля, английский - ни одного.
  5. 0
    7 октября 2015 11:36
    По милости царей по дурости вождей расставался с жизнями русский народ. Какого ляда царь погнал русского Ваньку в запад. Нешто издали не наблюдалось за вековою битвой Французов с Англичанами.
    1. +1
      7 октября 2015 11:46
      Так что хотите от царя, который глядел, как его папку убивают
  6. 0
    7 октября 2015 16:38
    Как жаль, что Наполеон не разобрался с Англией, а пошёл на Россию. Гитлер сделал ту же ошибку. Наглосаксы в лицо улыбаются, а за спиной держат нож. Вот ирландцы живут рядом с ними и хорошо их знают. И у них есть такое выражение:"Бойся клыков змеи, рогов быка и улыбки англичанина". Вряд ли кто сможет это опровергнуть.
  7. 0
    7 октября 2015 18:07
    Кто как не Наполеон мог остановить расползание англо-бандитской заразы?
  8. +1
    7 октября 2015 19:36
    Наполеон прям спаситель мира от англичан! Ну нет слов просто! Вы что, народ!
    Наполеон был завоевателем с непомерными аппетитами, так разве англичан следует считать всемирным злом!!! И Наполеон , и Гитлер хотели одного - мирового господства, а виноваты у вас англичане!
    Россия выгодно использовала ресурсы многих стран , чтобы сдержать Наполеона. Грамотно вела войны на чужой территории на английские деньги, используя ресурсы Пруссии и Австрии.
    Европа имеет такую географическую конфигурацию, что любой появившийся там завоеватель рано или поздно двинется на Россию просто потому что больше некуда. России в отличие от Англии , за морями отсидеться не получится. Поэтому то и посылали императоры в помощь немчуре Суворовых , Ушаковых и Кутузовых - в надежде задавить в зародыше супостата. Да ещё на английское золото.
    С Фридрихом Великим всё получилось практически в такой же ситуации.
    Будь же у Фридриха чуть побольше удачи - немцы под Москвой были бы на 200 лет раньше.