На Брянщине завершено уничтожение крупнейшего арсенала химоружия

В Почепском районе (Брянская обл.) завершено уничтожение крупнейшего в РФ арсенала химоружия, сообщает Взгляд со ссылкой на Федеральное управление по безопасному уничтожению и хранению химического оружия.

На Брянщине завершено уничтожение крупнейшего арсенала химоружия


«Сегодня (8 октября) на объекте по хранению и уничтожению химического оружия "Почеп" в Брянской области состоится торжественное мероприятие по случаю полного завершения работ по уничтожению химоружия», – говорится в релизе.


«Последняя авиационная бомба была уничтожена на предприятии 26 сентября. Всего с момента начала работы завода в 2010 году на объекте "Почеп" нейтрализовано более 67 тысяч химических авиационных боеприпасов, содержащих почти 7,5 тыс. тонн отравляющих веществ зарин, зоман и веществ типа "ви-экс"», – рассказали в пресс-службе.

Отмечается, что «в Почепском районе были построены объекты социальной инфраструктуры на 1,6 млрд. рублей, созданы 2 тысячи рабочих мест».

В ближайшее время пройдёт дегазация заводского оборудования и санация земли, на которой хранились боеприпасы. Затем будет решаться вопрос о перепрофилировании промышленной площадки под гражданское производство.

По данным управления, «к октябрю этого года в России уничтожено 92% имевшихся запасов боевых отравляющих веществ». В следующем году уничтожение химоружия продолжится на объекте "Кизнер" в Удмуртии. Это последнее подобное предприятие в РФ.

Использованы фотографии: Григорий Сысоев/ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. svp67 8 октября 2015 14:57
    Ну вот одной "язвой" меньше стало, но сколько еще работы по восстановлению и рекультивации проводить потребуется?
    1. Сергей К. 8 октября 2015 15:01
      Очень давно длится эта канитель по уничтожению хим. оружия. Несколько раз проект пытались свернуть, но слава Богу этого не случилось и задуманное уничтожение до конца реализовали. Мне как жителю Брянщины, была далеко не безразлична эта программа.
    2. lexx2038 8 октября 2015 15:02
      Цитата: svp67
      Ну вот одной "язвой" меньше стало, но сколько еще работы по восстановлению и рекультивации проводить потребуется?

      Эта язва с другими не менее опасными язвами, нас вот уже сколько лет от войны берегут.
      1. svp67 8 октября 2015 15:33
        Цитата: lexx2038
        Эта язва с другими не менее опасными язвами, нас вот уже сколько лет от войны берегут.

        Эта "язва" имелась у нас В НАРУШЕНИИ международных договоренностей, как впрочем и у всех остальных. Мало того, сейчас она более опасна для нас, так как сроки хранения уже превышены и её все равно была необходимость в уничтожении.
        1. 31R-U-S 8 октября 2015 17:51
          А кто эти международные договоренности,кроме России соблюдает.
          1. Freelancer7 8 октября 2015 21:02
            Да, очень интересно как в США с этим дела идут?
            1. Sterlya 8 октября 2015 23:38
              Цитата: Freelancer7
              Да, очень интересно как в США с этим дела идут?

              кто интересовался? как у наших "партнеров" с этим?
    3. Вячеслав 64 8 октября 2015 15:25
      Это эволюция, одни образцы вооружения уходят в прошлое, новые занимают их место. Во главе - обеспечение национальной обороны и безопасности.
  2. lexx2038 8 октября 2015 15:00
    А новое химоружие уже сделали? А то получится как с ракетами при ЕБН и горбатом.
    1. svp67 8 октября 2015 15:38
      Цитата: lexx2038
      А новое химоружие уже сделали? А то получится как с ракетами при ЕБН и горбатом.

      Конвенция о запрещении химического оружия (КХО) — это соглашение по контролю за вооружениями, которое запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Её полное название Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении.

      Главным обязательством конвенции, налагаемым на её участников, является запрет на производство и применение химического оружия, а также уничтожение всех его запасов. Вся деятельность, связанная с уничтожением, контролируется Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). К июлю 2010 года около 60 % всех запасов химического оружия было уничтожено[5]. Конвенция также предполагает систематический контроль за военно-химическими производственными объектами, а также расследования по заявлениям о производстве и применении химического оружия.
      К августу 2010 года 188 государств являются участниками этой конвенции и ещё 2 страны подписали, но пока не ратифицировали её

      Россия РАТИФИЦИРОВАЛА.
      1. lexx2038 8 октября 2015 22:20
        Цитата: svp67
        [/quote

        Конвенция о запрещении химического оружия (КХО) — это соглашение по контролю за вооружениями, которое запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Её полное название Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении.
        ========================================
        Мне абсолютно по барабану, кто и чего там ратифицировал, Вы мой наивный друг серьезно думаете что америкосы и им подобные исключительные будут соблюдать то, под чем когда-то подписались. Или Вы не выучили уроки 90-х, когда "мир-дружба-жвачка", и нас чуть не пустили по свету наши новые друзья-партнеры, до сих пор очухаться не можем. Когда придут жечь мой дом и убивать меня и моих родных, мне абсолютно наплевать чем им ответить, топором или дихлофосом или ядерной бомбой, но хотелось бы с достоинством - высокотехнологично, а не оказаться папуасом на чужом сафари. Америкосы, аккурат по периметру России строят и уже эксплуатируют химические и биологические лаборатории - к чему это, как думаете?
        Старое ХО несомненно надо дезактивировать, т.к. оно будет представлять угрозу нам, а новое, еще более смертоносное, надо разрабатывать и ставить на вооружение - тайком, без всякой афиши, а то и удивить супостата нечем будет. А т.к. нападать мы ни на кого не собираемся, то и наше ХО никому вреда не причинит. Соглашений всякого рода с нами заключали уже миллион, и где они эти соглашения? Помню из истории, одно такое соглашение нам обошлось в 20+++++миллионов наших жизней.
        1. svp67 9 октября 2015 05:24
          Цитата: lexx2038
          Мне абсолютно по барабану, кто и чего там ратифицировал, Вы мой наивный друг серьезно думаете что америкосы и им подобные исключительные будут соблюдать то, под чем когда-то подписались. Или Вы не выучили уроки 90-х, когда "мир-дружба-жвачка", и нас чуть не пустили по свету наши новые друзья-партнеры, до сих пор очухаться не можем. Когда придут жечь мой дом и убивать меня и моих родных, мне абсолютно наплевать чем им ответить, топором или дихлофосом или ядерной бомбой, но хотелось бы с достоинством - высокотехнологично, а не оказаться папуасом на чужом сафари. Америкосы, аккурат по периметру России строят и уже эксплуатируют химические и биологические лаборатории - к чему это, как думаете?

          Уважаемый, быстро сделать те ОВ, что хранились на этих арсеналах, при использовании современных мощностей хим.промышленности вполне возможно. То,что сейчас изучается сейчас в очень закрытых лабораториях, намного токсичнее и для нанесения сопоставимого вреда соответственно требует меньшего объема производства.
          Главное не орать о "зраде". Люди работают, стараясь не выходить за рамки подписанных договоров.
  3. кил 31 8 октября 2015 15:03
    Мы то уничтожаем, денег не жалеем. Шпротники почему молчат, ведь у них в акватории затоплено дофига хим оружия. Пусть попросят исключительных, а не оружие закупают. Если на весь озвучить просьбу, не куда не денется ни ЕС и США выделят и деньги и оборудование.
    1. киже 8 октября 2015 15:16
      А на хрена штатникам Балтика?.
      1. кил 31 8 октября 2015 15:24
        Цитата: киже
        А на хрена штатникам Балтика?.

        Как зачем. Там живут их союзники. Если потечёт то подохнет рыба и будет заражена прибрежная часть. Чем они будут кормить бравых амеровских солдат. Да их то-же надо будет кормить. ЕС нечем кормить смуглых, а ещё и эти будут выть, сиську просить.
  4. ИванИваныч 8 октября 2015 15:04
    Знаем принимали личное участие в строительстве завода и не одного..
  5. Воронок 8 октября 2015 15:04
    Сколько же заразы люди сделали,чтоб травить друг друга,как тараканов.Слава богу Земля стала чуть чуть безопасной и чище.
    Интересно,а что там "партнёры"?
    1. Tjeck 8 октября 2015 17:07
      Цитата: Воронок
      Сколько же заразы люди сделали,чтоб травить друг друга,как тараканов.Слава богу Земля стала чуть чуть безопасной и чище.
      Интересно,а что там "партнёры"?

      вот вот.. и вправду что там наши главные партнеры? если не изменяет память то Ирак и Курдов в 1991 они травили VX-м на ура. я не против уничтожения хим оружия когда есть ядерное, но хотелось бы чтобы за океаном поступали аналогично.
    2. петрович1952 8 октября 2015 17:32
      Интересно,а что там "партнёры"?Как всегда мы разоружаемся они вооружаются а то ни дай бог русский мишка пару бомбочек занычил
  6. Лт. запаса ВВС 8 октября 2015 15:05
    Интересно во времена СССР стояли на боевом дежурстве ракеты с химическими и биологическими боеголовками? Или они были только на складах и в случае необходимости устанавливались?
    1. Петроф 8 октября 2015 15:10
      наверное нет, зачем оно. если есть ядерное
      и совсем не эффективно ( в размерах ядерной войны), зато повод получить ядерную ответку
      1. Лт. запаса ВВС 8 октября 2015 20:15
        Цитата: Петроф
        наверное нет, зачем оно. если есть ядерное
        и совсем не эффективно ( в размерах ядерной войны), зато повод получить ядерную ответку

        Ну попадание химической боеголовки с зоманом или V-газами в Нью-Йорк например, может вызвать смертность сопоставимую с ядерным зарядом.
        А биологическое оружие это скорее оружие третьего удара после ядерного и химического, так как инфраструктура будет разрушена, следовательно лекарство найти будет сложно и смертность возрастёт.
        Если логически рассуждать, то порядок применения и цели оружия был бы следующий.
        1. Ядерным оружием наносится удар по шахтам баллистических ракет, военным базам, аэродромам со стратегическими бомбардировщиками, морским базам, крупным заводам по производству оружия, базам хранения, крупным городам и мегаполисам.
        2.Химическим оружием наносится удар по средним городам с населением менее 500 тысяч человек, посёлкам городского типа, деревням, крупным фермам по выращиванию скота.
        3. Биологическим оружием наносить удары по крупным сельскохозяйственным полям, с целью заразить посевные площади, и таким образом вызвать заражение.
        1. Петроф 9 октября 2015 01:00
          как то вы слишком аппокалипсично все расписали
          на самом деле ведь по другому все было - химическое оружие хоть и подействовало в первой мировой но локально и то пока не изобрели противогазы
          после этого его и не применяли то, во время второй мировой даже не слышала про такое
          а биологическое оружие - тоже локально, больше для диверсий, в большой ядерной войне это будет пустячок- ни на что не влияющий
          японцы пытались применять бакоружие во ВМВ, но как то без особых успехов
    2. Петроф 8 октября 2015 15:13
      наверное нет, не так эффективно по сравнению с ядерными
  7. Комментарий был удален.
  8. Nik_One 8 октября 2015 15:21
    В случае с химическим оружием всё правильно сделали. В нынешнее время от него больше геморроя, чем пользы.
  9. ИванИваныч 8 октября 2015 15:31
    Самое главное чтобы правительство Брянской области смогло переориентировать данный завод под производство чего-нибудь полезного для людей и области...
  10. Saratoga833 8 октября 2015 15:35
    Кроме химического оружия уже других видов столько появилось и претворяется в жизнь,что от него больше вреда,чем пользы. В современной войне применение хим. оружия крайне нецелесообразно. Его могут применять только отмороженные бородатые, да те, у которых "Героям сала!".
  11. russmensch 8 октября 2015 15:48
    Нет, конечно правильно сделали что ликвидировали эту хрень. Может теперь противогазы отменят и бойцу полегче дышать станет? wink Но это так, шутка. А сколько заразы еще есть в мире... кто точно это знает? Вспоминаю 90-е. Помните знаменитые веерные отключения предприятий от электричества? Так вот тогда отключили Курчатовский институт. Умница Велихов тогда еще выступил по радио и предупредил, что топлива на работу передвижных э/станций у него всего на 2 недели. После этого может рвануть и пол-Москвы не станет. Мол реакторы в ядрену бомбу превратятся. Правда пообещал за 3 дня предупредить население. А через 2 дня выступил директор другого "скромного" института и сказал примерно тоже самое, только уже не пол-Москвы не станет, а не станет пол-мира. Ибо у него в холодильниках хранятся разные маленькие вирусы, бактерии и прочая невидимая мелочь, которая может вырваться на ружу. И не запретишь ведь все это.
  12. chikenous59 8 октября 2015 16:10
    Так и чешутся руки вернуть хим. оружие Асаду,чтоб бахнуть эту черную нечисть!
  13. chikenous59 8 октября 2015 16:12
    Так и чешутся руки,вернуть хим. оружие Асаду и бахнуть эту нечисть "исламскую"
  14. Severok 8 октября 2015 16:20
    Слава богу, свою отраву уничтожили. Осталось дождаться, когда прочие политические игроки на мировой карте сделают тоже самое. Однако... Однако угроза применения этой отравы остается.
  15. gomer 8 октября 2015 16:22
    Вот и хим оружие стало неактуально. Слишком неизбирательный метод.
  16. roskot 8 октября 2015 18:11
    Пришло время . Отправляем на свалку истории хим. оружие.
  17. Старый26 8 октября 2015 18:28
    Цитата: 31R-U-S
    А кто эти международные договоренности,кроме России соблюдает

    США, например laughing
  18. Старый26 8 октября 2015 18:34
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Интересно во времена СССР стояли на боевом дежурстве ракеты с химическими и биологическими боеголовками? Или они были только на складах и в случае необходимости устанавливались?

    С биологическими БГ - вообще не слышал, а химические БГ для тактических ракет существовали. Но были не на ракетах, а в арсеналах....
  19. Старый26 8 октября 2015 18:34
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Интересно во времена СССР стояли на боевом дежурстве ракеты с химическими и биологическими боеголовками? Или они были только на складах и в случае необходимости устанавливались?

    С биологическими БГ - вообще не слышал, а химические БГ для тактических ракет существовали. Но были не на ракетах, а в арсеналах....
  20. Александр89 8 октября 2015 23:26
    Последние лет 20 популярны бинарные отравляющие вещества. Производство по отдельности их компонентов законно и покуда их не смешивать между собой химического оружия не получится. А от высокотаксичных отравляющих веществ с истекшим сроком хранения нужно избавляться без вопросов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня