Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем русскому народу национальность?

Зачем русскому народу национальность?

26 октября 2011 года на радиостанции «Эхо Москвы» вышла в эфир передача «Статус русского народа. Надо ли его закреплять в конституции». Основная фабула передачи была направлена на обсуждение инициативы КПРФ о внесении поправки в Конституцию Российской Федерации о государствообразующем статусе русского народа и предложении о возвращении в паспорт графы «национальность». Споры об этих двух пунктах предвыборной программы КПРФ развернулись не шуточные. Не только «Эхо Москвы» посвятило этой проблеме свою передачу, но и многие средства массовой информации решили «отметиться» по этой теме. Само собой, тон многих передач был от ироничного до грубо критичного и это естественно, так как возрождение статуса русского народа означал бы конец грабительской политике кремлевских политтехнологов, как не имеющих поддержку среди русских. Все выступавшие на передаче «Эхо Москвы» также не блистали оригинальностью и остроумием, но были пошлы и унылы в своем желании сохранения нынешнего униженного положения русского народа.

С.Агафонов, шеф – редактор журнала «Огонек»:
Видимо, идет активный поиск тех рычагов, которые могут принести дополнительные голоса для партии. Потому что ни разумности в этом предложении, ни здравого смысла я не вижу. Если человек дорожит своей национальностью, не обязательно ее демонстрировать записью в паспорте или пятым пунктом в кадровой анкете.


С.Агафонов, видимо, не понимает главное: если закрепить государствообразующий статус русского народа в Конституции Российской Федерации, то введение национальной графы в паспорт и личное кадровое дело абсолютно взаимосвязаны, так как такой статус русского народа означает не только его обязанности по государственному строительству России, защите неприкосновенности страны и всех наций и народов, исторически проживающих на ее территории. Но и руководящую роль русского народа в формировании органов исполнительной и законодательной власти, центрального и регионального руководства. В свою очередь, национальные образования иных наций и народностей формируют местные исполнительные учреждения в местах исторически сложившегося проживания этих народов. Государствообразующая роль русского народа и принадлежность к национальности определяют не только характер национальных отношений в стране, но и формируют степень ответственности каждого народа в судьбе своей Родины. Задача русского народа наиболее ответственна и сложна, поэтому и должна быть наделена такими полномочиями, не понимать этого шеф – редактору журнала «Огонек» не только глупо, но и безответственно.

А.Козлов, опальный бизнесмен:
Не буду повторять всем известную истину, что национализм – это последнее прибежище негодяев. Можно говорить об этом сколько угодно, но попытка ввести графу «национальность» очень попахивает не просто Советским Союзом, а попахивает его худшими сторонами, когда пятая графа, она многим людям не русской национальности перечеркивала путь в университет, в институт, за рубеж.
Прежде произнесения известного афоризма, А.Козлову следовало бы ознакомиться с его первоисточником. С.Джонсон, автор афоризма, живший в XVIII веке, произнес его так: “Patriotism is the last refuge of a scoundrel”, патриотизм - последнее убежище негодяя. Смысл этого афоризма имеет двоякое значение, сам С.Джонсон имел в виду, что даже последний негодяй может любить свою Родину, то есть быть патриотом. Впоследствии, афоризму дали иное трактование – негодяй, для защиты себя, может обратиться к патриотизму, как последнему прибежищу, пытаясь таким образом встать во главе народа, используя национализм, как движущую силу толпы. При этом не стоит смешивать национализм с нацизмом и шовинизмом, как это любят делать многие политики, в том числе и А.Козлов. Национализм, это любовь к своей нации, народу, Родине, верность своей нации, высшая форма национализма – государствообразующий статус. Национальное самосознание идет рука об руку с патриотизмом, когда защита государства и защита нации от посягательства на культурные и духовные ценности составляет одновременно и защиту территориальной целостности. Очень важно также отметить, что понятие государственного национализма встраивается в систему ценностей государственного социализма, когда национализм трактуется как приверженность каждого гражданина общим интересам государства, когда все нации и народности служат одной цели – могуществу государства.

Приверженцу космополитизма и либерализма в национальной политике, где не существует национальных интересов, а есть понятие общечеловеческих ценностей и главенствует наднациональная парадигма существования общества, не понять стремления русского народа к возрождению русского государственного национализма и социализма, возвышающего каждого гражданина нашей страны к созидательному труду на благо России, ставящего общественный долг выше собственных интересов.

С.В.Алексашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги – фонда созданного ЦРУ и Госдепартаментом США, проводником политики Совета по международным отношениям, мировой закулисной организации:

В этом предложении существует определенная доля маразма. Мне кажется, что в такой многонациональной стране, где сто с лишним наций и народностей даже сама попытка доказать, что ты являешься чистокровным русским, она обречена на неудачу у 95% желающих. Что, ДНК будем проводить, пробы официальные? Вообще, мне кажется, что это предложение попахивает даже не то что национализмом, а нацизмом. Т.е. мы сразу пытаемся зафиксировать, что какая-то нация по каким-то никому не понятным причинам лучше, чем остальные, вот просто мы считаем, что лучше.

Сказано вполне в духе «агента влияния» западных спецслужб, свалено все в одну кучу: национальность, нацизм и ДНК – тест на определение национальности по крови. Отделим «зерна от плевел». Прежде всего, никто не собирается идти по ложному и тупиковому пути нацизма – превосходства одной нации над другими, паразитирования и угнетения по национальному признаку, создания теорий чистых рас и культивирования евгеники. Речь идет о государствообразующей роли русского народа, о его культурных и духовных ценностях. Прежде всего, нужно понимать, что Россия создавалась трудом многих поколений русских людей, которые формировали свою государственность на основе христианских ценностей, на основе православной веры. Сам русский народ возник как общность славянских племен благодаря принятию православной веры, являющуюся не только объединительным мотивом, но и источником культурных и духовных ценностей русского народа. Сформировав государство на христианских ценностях, русскому народу, как носителю этих ценностей, надлежит и дальше содержать и руководить этой непосильной ношей – Россией, оказавшейся в силу своего геополитического положения, источником постоянных враждебных интересов со стороны англо – саксонской элиты. Кроме этого, очень важно отметить и то, что русский народ является объединительным мотивом для многих народов, исторически проживающих на территории России, видящих в нем не только силу, способную защитить от внешнего врага, но и духовного лидера, сохраняющего и возвышающего самобытную культуру других народов.

Теперь о «русскости» и тесте ДНК, которым так пугают «агенты влияния» неискушенную публику. С чего вы взяли, что существует потребность в этом тесте, что необходимо определить русского по крови, а остальных выкинуть на задворки Империи, предоставив доживать свои дни в нищете и забвении? Скудоумие врагов русского народа не смогло предложить ничего лучше генетического анализа. Бедные, все гораздо проще!
Кого считать русским? Того, кто осознает свою принадлежность к русскому народу, кто считает православную веру не только верой предков, но и своей. Того, кто любит свою Родину, свою культуру, свой народ, свой язык, свои традиции. Русский человек – это широта души, когда любовь к ближнему своему, любовь к Родине является насущным делом каждого гражданина нашей страны, почитающего благо России выше собственного блага. Русский человек – это труженик, воин и строитель своего государства, умный и мужественный защитник обездоленных и нищих, готовый поделиться последним с любым путником, постучавшим в его врата. Русский человек – это духовно ненасытный, постоянно ищущий правды и справедливости, свободы и веры человек – монах, человек – священник, без остатка отдающий себя православной вере и обретению духовного совершенства.

Ф.М.Достоевский:
Неожиданного (впрочем, далеко не для всех) было то, что народ не забыл свою великую идею, свое "Православное дело" - не забыл в течение двухвекового рабства, мрачного невежества, а в последнее время - гнусного разврата, материализма, жидовства и сивухи. Даже, может быть, и ничему не верующие поняли теперь у нас наконец, что значит, в сущности, для русского народа его Православие и "Православное дело"? Они поняли, что это вовсе не какая-нибудь лишь обрядная церковность, а что это именно есть прогресс человеческий и всеочеловечение человеческое, так именно понимаемое русским народом, ведущим все от Христа, воплощающим все будущее свое во Христе и во Христовой истине и не могущим и представить себя без Христа.

Очень точно охарактеризовал великий русский писатель Ф.М.Достоевский сегодняшнее время и понимание русским народом своего Православного дела – возрождения государства Российского, построенного на государствообразующей роли русского народа, на его православной вере. Так и культура русского народа построена на православной вере, на молитве и терпении скорбей, на первичности религии перед мыслью, на нестяжательстве и созерцании природы, как Божьего Творения, на жажде воли и соборности.

Великий русский поэт А.С.Пушкин записал высказывания одного английского путешественника:
Знаете, что меня здесь (в России) особенно удивляет? Чистота и свобода русского крестьянина. Понаблюдайте-ка его: можно ли представить себе нечто более свободное, чем его обхождение с нами? Нет ни малейшего следа рабской приниженности в его манерах и речах.

Любой русский человек очень дорожит своей свободой, своей волей и ничто не может связать его, ни меркантильный интерес, ни либеральные свободы, ни западные ценности, но жизнь его наполняет лишь эта «созерцательность души», которую отмечал русский философ И.А.Ильин, потеряв которую, русский человек тоскует и мечтает обрести снова. Эта широта души, созерцательность и жажда духовности, мораль и нравственность, возникшая в большинстве своем из христианской веры, терпение скорбей и мужество, свобода и любовь к ближнему, к России составляет все естество русского народа. Не признаки крови, но преданность России, русскому народу, своим предкам, своей вере – вот что составляет и определяет русского человека. Именно по этим признакам и понимают русского человека, именно это и составляет его самоидентификацию.

Кто может быть русским? Любой, кто любит Россию и русский народ, чьи духовные корни находятся в православной вере, чьи предки не щадили «живота своего» на защиту Родины и ближнего своего, кто любит Россию больше своей жизни, кто предпочитает благо общее благу личному, для кого вторичны деньги и власть, собственная гордость и процветание. Не генетический анализ определяет нацию, но совокупность нравственных и духовных принципов!

Но все эти национальные признаки не укладываются в голове Г.Мирского, доктора исторических наук:
Что касается предложения объявить русский народ государствообразующим – так они формулируют это, – я бы только задал им такой вопрос. Как вы считаете, как к этому отнесутся татары, башкиры, калмыки, народы Северного Кавказа, если тыкнуть пальцем в них и сказать: вы фактически второй сорт, русские первый сорт. Во-первых, это неправильно чисто с научной точки зрения. Потому что это подводит нас к вопросу об определении национальности по чисто этническому признаку. Т.е., если идти дальше, это будет признак крови, типично немецкий признак крови. Это смешно, потому что в русском народе столько перемешалось кровей – и татарских, и угро-финских, и польских, и каких угодно. Это само по себе просто смешно.
Потрясающие высказывания доктора исторических наук! Любопытно, как он относится к сегодняшней политике государства Израиль, считающего палестинцев людьми второго сорта или политике Турции по отношению к курдам? Примеры можно множить и далее, не одна только фашистская Германия проповедовала шовинизм и нацизм, эти ядовитые ростки появляются в разных странах мира, в том числе и в США, проявляющих политику доминирования, а не равноправного сосуществования. Поэтому с «научной точки зрения», политика Израиля должна именоваться как национально – фашистская, не так ли Георгий Ильич?

Русский народ, как создавший Россию, как самый многочисленный этнос, должен взять на себя государствообразующую роль строителя нашей страны, проводящего политику государственного национализма и социализма, когда руководящая роль русского народа не является националистической, но братской по отношению к другим нациям и народностям. Мы, русский народ, должны быть духовно – нравственным примером для татар, башкир, калмыков, народов Северного Кавказа и Якутии, Центральной России и других регионов, бережно и тщательно относясь к их самобытной культуре и языку – душе народа, защищая и развивая национальные образования, вовлекая их в политическую и трудовую деятельность.

То, что, по мнению доктора исторических наук, в русской крови смешались признаки других народов, никакого значения не имеет, так как признаки русской нации в духовно – нравственных основах ее жизни, в православной вере и соборности, любви к ближнему и своей Родине, своему народу. Природный ум, трудолюбие, самопожертвование и мужество сделало русских людей русскими по духу, а генетические признаки, как известно Г.Мирскому, меняются в течение одной человеческой жизни под воздействием тех духовных качеств, которые человек сделал своим жизненным ориентиром. Барклай Де Толли, П.Багратион, К.Рокоссовский, как и многие другие офицеры, были именно русскими офицерами, хотя и имели разное национальное происхождение. Многие великие учение, писатели, поэты, художники, имеющие не русские корни, величаются русскими, и это так потому, что они любили Россию, русский народ, были православными и подлинными патриотами своей Родины, предпочитавшими беззаветно служить именно ей, а не искать славы в национализме своих родов. Русские – это всегда больше чем национализм, это христианская добродетель жизни «за други своя», за свое Отечество и свой народ, это стремление души к миру Горнему, но не к земному.

Как отмечал русский философ Н.Бердяев:
В России сталкиваются и приходят во взаимодействие два потока мировой истории - Восток и Запад. Русский народ есть не чисто европейский и не чисто азиатский народ. Россия есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира.
Именно этот Востоко – Запад, а также православная вера и сделала наш народ уникальным по своим духовно – нравственным критериям, по своему осознанию особой миссии миротворца, несущего стабильность и свет духовной мудрости всем народам, окружающим нас. Мы, русский народ, должны твердо оценивать и понимать свою роль в истории России и мира, не поддаваться на лживые и подлые пасквили Мирского – Алексашенко – Козлова и других «граждан мира», являющихся частью заговора мировой закулисы против русской государственности. Наша роль в современном мире уникальна и потребует от нас, русских людей, напряжения всех своих духовных и телесных сил, ибо противостоим мы многим народам, которые живут исключительно за счет паразитизма и колонизации других стран и наций.

Н.В.Гоголь, отрывок из «Мертвых душ»:
Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
Верьте, русские люди, мы восстанем, мы не на обочине мировой дороги, но в самом центре ее, мы несемся к своей цели – построению государственного социализма в России, которого никто и никогда еще не строил. Мы несемся к возрождению социальной монархии, когда монарх опирается не на аристократическую элиту, но на весь народ и сочетает в себе церковную и светскую власть. Такой монархии никто и никогда не знал. Мы, русские люди, хотим построить государственный национализм, где общественный долг выше личного, где труд почетен и важен для каждого, где общность интересов всех наций и народов лежит в деле процветания России и укрепления ее государственности. Мы, русские люди, хотим любить свою нацию, свою страну, заботиться о возрождении России, поддерживать ее оборонную и промышленную мощь на достаточном уровне, способном противостоять внешнему давлению на наш суверенитет. Все нации и народности, исторически проживающие на территории России, должны сплотиться с русским народом, стать с ним единым целым, чтобы никакие происки врагов не поколебали подлинную дружбу народов России, уважающую национальную самоидентификацию и настоящее равноправие всех наций и народов.

Россия – Империя духа и справедливости, а не колоний и паразитизма одной нации за счет других. Широта души русского народа, его братская любовь к другим народам всегда являлась оплотом процветания народа и государства. Враги России и русского народа хотят посеять национальную смуту в наших душах, сыграть на искусственно созданных противоречиях между народами, разделить нас, чтобы разрушить каждого по - одиночке. Не бывать этого, русский народ крепок в союзе с другими народами и никакими космополитичными «ценностями» нас не поколебать, как и не умертвить душу самого народа, разрушая его духовно мертвым Западом.

Вы, погрязшие в духовной нищете и пустоте умирающей культуры, выхолощенного языка, который мельчает также как и ваша душа, занятые служением «золотому тельцу», не заставите нас стать такими же моральными уродами, не знающими своей истории, своих корней. Мы не такие, мы – другие. Мы, русский народ, сильны православной верой, сильны готовностью к самопожертвованию за других, за свою страну, за свой народ.

Мы русские, с нами Бог!
Автор: Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)
Первоисточник: http://mayoripatiev.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. zczczc 15 ноября 2011 01:27
    Вопрос неправильно поставлен. Национальность должна документироваться. Ведь никто же не задаётся вопросами зачем учитывать пол или семейное положение человека.

    Другой вопрос в том, что из-под действия под названием "фиксирование национальности" нужно вывести весь негатив. И, наоборот, обогатить негативом тенденцию к замалчиванию национальности. Если у вас спрашивают в анкете "пол", вы же не будете это умалчивать. А чем происхождение хуже?

    По поводу тех, кто национальный признак использует в каком-либо негативном ключе - это к ним и вопрос. Мы же не боремся с грабежом продуктовых магазинов путём замены табличек "Продукты" на таблички "Магазин". Так и тут - национальность она просто есть, хочет этого кто-то или нет.

    И ещё - нет ничего постыдного в публикации статистики относительно разных национальностей - и статистики достижений и статистики преступлений. Что есть, то и есть - можно подумать, народ и так не видит кто у нас оленеводы, а кто барсеточники. Наоборот, такого рода статистика была бы чем-то вроде соцсоревнования (для достижений).
    zczczc
    1. Alexej 15 ноября 2011 02:02
      Соцсоревнования, типа как на Манежной площади...
      Как по мне дак пусть что угодно в паспорте пишут, лишь бы права у всех одинаковые, и, соответственно, спрос тоже. Всем работать, всем в армии служить. Все эти предложения, делить по национальностям, как-то смахивают на начальный плацдарм для дробления народов. "Свои, да наши--мордва да чуваши"!
      1. zczczc 15 ноября 2011 20:03
        Alexej, вот мылись на Руси в одной бане и не задавались вопросом - мужик али баба. А Петруша европейские "порядки" ввёл и моемся теперь по половому признаку. А теперь представь, что народ снова хочет мыться в одной бане.

        Вопрос - надо убрать графу "пол" в паспорте или законы о раздельном присутствии отменить?

        Отменять любые графы в паспорте - это суть "взлом системы", попытка обмана. Если у кого-то особо жгучего есть претензии к другим народам, то он их выразит и без графы. Что она даёт? Унижение каждого народа и ничего больше. В СССР не было и нет коренных народов, которым есть смысл скрывать свою национальность.
        zczczc
  2. AlievMR 15 ноября 2011 04:10
    Этот вопрос очень сложен для России, но его надо решать...
    AlievMR
  3. Motherland 15 ноября 2011 20:23
    Только сегодня смотрел дискуссию на эту тему.
    И в целом вывод то что да это вопрос очень не простой,но и умалчивать о происхождении тоже не стоит не с проста Россия многонациональная но к сожалению в последнее время это теряет в плане толерантности. И не надо вспоминать манежную площадь там было дело в первую очередь в убийстве и в том что дело закрыть хотели,у обоих сторон была своя правда,так что это небольшое проявления национализма хотя есть те кто это воспринял как поднятие патриотизма-"Россия для русских..." Как из написанного сочинения "народ пришедший к национализму,показывает свою слабость"

    Почему не было такого чтоб русских гнали из и других республик?

    Раньше на Руси делили не по национальности а по религии,сейчас это не выход.

    Главное не когда не было в национальности,а в самих людях.

    Зачем делить на нации? Опять делать национальный бум чтоб от нас д отделялись территории на которых как грибы вырастали ПРО ?.
    Motherland
    1. zczczc 15 ноября 2011 22:47
      Motherland, на национальности делит природа, а не гос. органы. Ещё раз простую мысль доношу - проблема не в публичности данных о национальной принадлежности, а в отношении к этим данным. Замалчивание данных даёт обратный эффект - пересуды, кривотолки и шушуканье в углу. Что-то у нас на работе за чаем никто национальностей своих не скрывал, кроме одного урода, который бросил свою жену с ребёнком, скрывшись в одной стране. Люди охотно рассказывают в т.ч. и о своём смешанном происхождении, говорят "во мне борются два начала", анализируют это со своими сотрудниками - никаких проблем нет. А вот до этого момента, я лично слышал от сотрудницы: "Да он татарин" и в таком духе. Вывод - публичное оглашение своей национальности уменьшает общую проблемность в коллективе. Как и в стране.

      Никакого отделения не будет, наоборот - люди получат новое измерение для добрососедства. Сейчас ментальность отношений такова - приезжает кто-то, поселяется максимально незаметно на окраине, подразумевается россиянином. Аборигены косо смотрят, а он всеми силами пытается доказать "я, ребята, такой же как вы". Но это глупо! Отношения в обществе гораздо лучше и проще, когда переселенцы гордятся своей национальностью и уважают аборигенов. Это психология открытого поведения: "Смотрите, я на виду, я буду делать как нужно, но и вы меня уважайте".

      На Руси не просто делили по национальности, на Руси делили вплоть до деревни! 75% крестьян до XIX века, когда их спрашивали, кто они, отвечали: "Мы тутошние". Понятие "тутошние" включало всё - и происхождение, и национальность, и религию, и право на землю, и специфичный говор и даже определённую субкультуру поведения и вокала. "Тутошние" наличники вырезают с таким узором, а "тамошние" с другим. Но это не было поводом для вражды вообще. Период междоусобицы имел совершенно другие причины.
      zczczc
  4. ztk1 15 ноября 2011 23:51
    Долго ждал такой темы потому, что не могу сам себе ответить на такой вопрос : почему практически все национальности : белорус, украинец, латыш, якут, дагестанец, американец, француз, немец, еврей и многие др.- это слова по роду речи -существительные. И только одна нация характеризуется прилагательным- русский. Ну звались бы мы руссы, руссичи или как нибудь ещё,так нет русский (какой) и все тут. Может в этом изначально подразумевалось, что люди живущие на территории Руси объединялись не по кровным узам, а почему-то более большем, и их всех звали русские. И объединялись территорией и были одно целое со страной в которой жили. Вот тогда и получается что можно сказать про национальность это татарин русский, это еврей русский. Т.е. те кто проживал на территории Руси пропитывались русским духом начинали, думать по русски, начинали жить по русски. Очень много примеров со времен Петра1 до сегодняшних дней таких русских ( Багратион Барклай де Толли Рокоссовский Джугашвили да многие другие). А может эта страна действительно так всех перемешивает, что мое " Я " уходит на второй план, а все мы становимся частичками чего-то большого и однородного -русского. Может это и объясняет наш коллективный разум ("один в поле не воин" , "одна голова хорошо, а две лучше"), в отличии от американского индивидуализма личности.
    Не знаю. Но возможно поэтому нас и характеризуют (какой -русский) и называют (кто- русский) одинаково Русский. Может сумбурно, но мне кажется, что пока не поймем кто мы такие и для чего мы здесь находимся ничего не получится у нас хорошего.
    ztk1
    1. zczczc 17 ноября 2011 01:52
      ztk1, а что понимать? Было множество племён - вятичи, кривичи, радимичи, уличи, тиверцы, поляне, северяне, волыняне, древляне, полочане, дреговичи и огромная масса других. Можно считать их микроэтносами, можно народами (ведь чукчей считают). А сейчас мы просто забыли свои роды. Почему - отдельный вопрос. Можно лишь выделить два исторических момента - запрет христианами на русские имена (до 17 века в ходу у каждого человека было два имени - навязанное христианское при обряде крещения, которое обычно поп и выдумывал по разрешённому списку, и русское, имевшее статус "клички"). Да, вот так - русский человек с X века не имел права носить русское имя. Теперь у нас и национальность отобрали. Второй момент - 1917 год, там вообще отсекли всю связь с тем, что было "до" - люди прятали свои родословные, стыдились своих корней.
      Евреи вот записывают свои роды на 3 тыс. лет назад и не жужжат.

      Сейчас можно сколько угодно поливать грязью, что мы забыли свои корни (увы, это так, я вот знаю своих предков всего до 18 века), но любой русский легко отличает русского. А раз так, значит, мы цельный народ, а не масса.
      zczczc
      1. ztk1 17 ноября 2011 23:28
        zczczc, Вы молодец . Я своих пращуров посчитать могу максимум только до 1872. дальше никаких сведений.
        А по теме я думаю,что именно это множество племен =вятичи, кривичи, радимичи, уличи, тиверцы, поляне, северяне, волыняне, древляне, полочане, дреговичи = легло в основу формирования нации русских,основанную на общих ценностях, а не на этнических связях. Эти ценности были скреплены сов­местным историческим опытом, прежде всего общей борьбой против своих врагов.
        Т.о. на формировании "русских" вероятно первоочередное влияние оказало территориальное единение, в котором именно понятие общей территории главенствует. И в отличие, допустим от государства немцев, к-е организовались из очень близких по языку и духу племен, русские более разно структурные (как разговаривать на одном языке с татарином башкиром якутом). Результат -выработка общих правил для всех проживающих в государстве.
        Что я хочу сказать : именно государство расширяясь поглощало новые народы, ассимилировало их , давая им все лучшее, переделывая их под свои стандарты, но переделывая их мягко, безболезненно ( Город Ригу вместе с Лифляндией Российская империя выкупила у Швеции в "вечное владение" (!) в 1721 году по итогам Северной войны, за 2 миллиона серебряных талеров. Сумасшедшие деньги по тем временам! )
        Наш народ как гончарная глина - весь перемешался пообтерся пере мялся
        многократно обжегся - ну пока еще не фарфор но уже и не глина.
        Ну а то, что мы " род не помнящий имени своего" это результат приложенных из вне силы. Древние имена руссичей были такие: http://abdullin.blogspot.com/2011/01/blog-post_1129.html
        и естественно церковь считала эти имена языческими, и боролась с этим по полной программе.
        А лишают нас национальности потому,что государство не хочет более быть обязанным перед своим народом. Человек без национальности не принадлежит какой-то общности нации (бомж короче). Но государство может за определенную плату разрешить бомжу стать частью нации, говоря при этом :"за то, что ты часть общего, ты должен мне (государству) по полной, а тебе ничего не должно". На данной стадии развития общества - государство это враг, у которого все ресурсы. Поэтому я и говорил: нужно ли нам такое и куда мы придем с таким государством. Осознание себя частичкой большой нации, позволит заставить гос-во служить нации.
        ztk1
  5. AlievMR 15 ноября 2011 23:53
    Лично я считаю, что такие вопросы быстро бы урегулировались, если бы у нас в обществе была бы нравственность на уровне
    AlievMR
  6. Mr. Truth 23 ноября 2011 13:52
    Если не решить Русский вопрос, он решит себя сам, своим методом.
    Mr. Truth

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня