Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Стингеры» уже в Сирии

Полевые командиры, воюющие против Башара Асада, получили согласие от кураторов в Эр-Рияде и Дохе на поставки им ПЗРК последнего поколения

Теракт в Анкаре, жертвами которого стали около ста человек при сотнях раненых, отвлек внимание средств массовой информации от ставшей для них рутиной военной операции России в Сирии.

Запугивание возможными потерями, требования джихада, возмущение по поводу пролета российских ракет в нескольких милях от американского беспилотника, угроза перестать покупать газ и отказать в строительстве атомной станции выглядят неадекватно вне зависимости от того, озвучивают их американцы, саудовцы или турки. И симпатии публики они принести не могут ни тем, кто их озвучивает, ни тем, кто их заказывает.


Неудобные аналогии


Беженцы, сотни тысяч которых внезапно заполонили Европу, вызывают у ее жителей все большие опасения. А разбомбить Асада под предлогом того, что это необходимо, чтобы они перестали туда прибывать, не дает Россия. Потому масштабная провокация с массовой иммиграцией не принесла желаемых результатов.

Другое дело теракт. Дело беспроигрышное. Жертвы вызывают тем большее сочувствие, а террористы возмущение, что взорванный митинг был за мир. Озвученный список структур, которые, по мнению турецкого руководства, могут стоять за терактом, включает всех, на кого падает подозрение, по принципу вали всех в одну кучу, потом разберемся. При этом никто не спросил, зачем, собственно, им был нужен теракт, единственным выгодополучателем от которого перед надвигающимися парламентскими выборами является руководство страны. Оно получило карт-бланш на любые действия против тех, кто будет объявлен сторонниками радикалов. Естественно, в списке подозреваемых отсутствует турецкая спецслужба MIT, хотя произошедшее по странности мотивов чрезвычайно напоминает недавний теракт в Суруше, с которого начался новый виток войны Эрдогана против курдов.

Автор отнюдь не является сторонником теории заговора. Однако ему неизвестны теракты, тем более столь резонансные, за которые никто не брал бы ответственности, кроме случаев, когда они организованы в качестве политической провокации. И тут разница между недавним взрывом в Анкаре и поджогом берлинского Рейхстага, с его точки зрения, невелика. Выборы в Турции на носу. Вероятность того, что Эрдоган добьется на них тех результатов, которые ему необходимы для сохранения Партией справедливости и развития (ПСР) монополии на власть, мала. У него слишком много врагов, а в его активе слишком много поворотов и ошибок, главной из которых стало участие в сирийской гражданской войне на стороне противников Асада в союзе с Катаром и Саудовской Аравией. Благо, аравийские монархии с успехом дали Турции возможность примерить на себя роль прифронтового государства со всеми угрозами и затратами, присущими этому статусу, включая проблему беженцев.

При всей значимости для формирования российской стратегии в Сирии американского и франко-британского факторов они все же вторичны. Реальные угрозы связаны с активностью на сирийском направлении Катара, Саудовской Аравии и Турции. Особенно последней, так как отступать Эрдогану некуда. Граница с Сирией и сирийские беженцы на его территории – факторы постоянные. Поток террористов в Сирию идет в основном через Турцию. Торговля нефтью, которая обеспечивает основную долю доходов «Исламского государства», ведется также через Турцию. И если границу будут контролировать армия Асада и ее союзники, а город Ракка, через который идет нефтяной поток, будет потерян ИГ (вне зависимости от того, кто его займет), проект свержения Асада в пользу исламистов окончательно провалится, жертвы, принесенные Эрдоганом, окажутся напрасными и его репутации, а также, что для него важнее, власти может быть нанесен смертельный удар.

Все, что нажито непосильным трудом


Объемы двусторонней торговли и интенсивность пассажирских перевозок между Россией и Турцией на два порядка выше, чем между Россией и Катаром или Саудовской Аравией. С учетом истории двусторонних отношений, участия Турции в НАТО, уровня подготовки и боевого опыта турецких ВС, позиции официальной Анкары по Крыму, фактора проливов, а также личностных характеристик президента страны оценка турецкой составляющей войны в Сирии приобретает особое значение для понимания перспектив развития ситуации в этой стране. Рассмотрим ее, опираясь на данные экспертов ИБВ Ю. Б. Щегловина и В. И. Ковалева, которые свидетельствуют: военная операция России в Сирии самым негативным образом сказалась на развитии стратегии и тактики Турции на сирийском направлении.

«Стингеры» уже в Сирии


Для США она стала вызовом их доминирующей роли в мире, но для Анкары все куда более приземленно. Достигнутые месяц назад американо-турецкие договоренности об аренде ВВС США базы «Инджирлик» дались Анкаре нелегко. Президенту Эрдогану надо было буквально наступить себе на горло, чтобы провести конструктивные переговоры с американцами. Но промедление было чревато утерей стратегической инициативы. Всю весну и лето Анкара, Доха и Эр-Рияд согласовывали контуры компромисса и разделения «зон ответственности» подконтрольных им группировок. Речь шла о генеральном наступлении на Дамаск и конце эпохи правления Асада. Ради этого Саудовская Аравия согласилась с требованием Катара и Турции о признании права «Братьев-мусульман» на будущее участие в политической жизни Сирии. Что и привело к взятию просаудовскими группами Идлиба, а прокатарскими и протурецкими (в том числе ИГ) к выходу на оперативные позиции в северном Алеппо.

В конце лета курдское ополчение начало наступление на Ракку. Это вынудило турок и катарцев сменить тактику, что наложилось на неудачу партии Эрдогана на парламентских выборах. Планировалось, что начавшиеся военные действия против Рабочей партии Курдистана (РПК) поднимут волну национализма в турецком обществе и снизят результат прокурдской Партии демократии народов (ПНД) С. Демирташа на предстоящих парламентских выборах. Кроме того, на «турецкий фронт» оттягивались боевики РПК, которые играют одну из главных ролей в курдских районах Сирии. Однако ожесточенное сопротивление курдов сорвало надежды Эрдогана на быструю победу. Это была его первая ошибка. Вторая заключалась в том, что он решил: после «подарка» США в виде аренды базы ВВС «Инджирлик» они пойдут на просьбу Анкары о помощи в создании «буферной зоны» на границе с Сирией, а в перспективе – на создание «бесполетной зоны». Первое состоялось де-факто. Во втором ему было отказано.

В настоящее время американцы, увлеченные пропагандистской войной с Россией, готовы поддержать курдов в наступлении на Ракку. Такой сценарий для Эрдогана смертелен. Вся его комбинация с Катаром предпринималась, чтобы обеспечить через создание «буферной зоны» каналы материально-технической помощи ИГ и протурецким группам в Сирии. Взятие Ракки эту схему разрушает. Напомним, что после теракта в Суруше в курдском лагере, вину за который турки возложили на ИГ, ВВС Турции позиций ИГ не бомбили, а сосредоточились на отрядах РПК. Да и ИГ не прореагировало на начало «кампании возмездия» против него со стороны Турции. Более того, при содействии турок отряды «Джабхат ан-Нусры» вышли за пределы «буферной зоны», а на их место пришли боевики ИГ. Притом что самолеты США по просьбе Анкары ни тех ни других в процессе перемещений не бомбили.

Третья ошибка Эрдогана заключалась в том, что он поверил – Москва готова сдать Асада. Отсюда последовали все остальные его просчеты, включая союз с Катаром, который сложился на основе единства целей на сирийском и ливийском направлениях. Если Ракка будет взята, позиции прокатарского ИГ в Сирии, а затем и в Ираке резко ослабнут. Турция отказалась от проекта подготовки сил «новой сирийской оппозиции» совместно с США еще полгода назад, заблокировав ее и начав программу самостоятельной подготовки на катарские деньги. Теперь Анкаре придется начинать все сначала, готовя собственных боевиков, которые могут быть предъявлены миру в качестве «умеренной оппозиции».

Эрдоган в октябре


Для этого Эрдоган был вынужден начать переговоры с ЕС. Официальная цель его визита – заручиться поддержкой европейцев по минимизации негативных итогов миграционного кризиса, который захлестнул Европу, хотя кризис турецкий президент спровоцировал сам, стараясь снизить недовольство избирателей присутствием огромного количества сирийских и прочих беженцев в стране. Шантаж Брюсселя удался, ЕС согласился финансировать создание новых лагерей беженцев в Турции. Что позволит финансировать подготовку новых рекрутов для исламистских структур, так как лагеря беженцев – оптимальная площадка для набора новых «добровольцев». Впрочем, активизация Анкары в этой сфере произойдет только при «удовлетворительных» для ПСР парламентских выборах 1 ноября.

«Стингеры» уже в СирииВпрочем, итоги визита Эрдогана в Брюссель 5–6 октября сего года двойственные. Европейцы согласились выделить ему на обустройство беженцев в Турции около двух миллиардов евро, заставив взять обязательства принимать мигрантов с перехваченных кораблями ЕС судов. Сверх того, европейские политики обсуждают депортацию до 400 тысяч беженцев обратно. Впрочем, Турция не обещала принимать всех, а доказать, что беженцы прибыли с турецкой территории, нереально. Кроме того, высылка беженцев связана с серьезными юридическими коллизиями и требует принятия новых законов ЕС. Кстати, спровоцировав массовый отток беженцев, Эрдоган ослабил исламистских противников Асада, серьезно уменьшив базу для вербовки новых добровольцев в лагерях. Да и многие из тех, кто воевал в Сирии, решили стать «вынужденными переселенцами» в Европу.

Но президент Турции приезжал в Брюссель и для того, чтобы проработать вопрос о поддержке планов по созданию «буферной зоны безопасности» от турецкой границы до Алеппо, включая «бесполетную зону». В основе этого плана лежит, кроме создания тыловых баз протурецких групп на севере Сирии, попытка срыва организации курдской автономии на своих границах. Европейцы обещали «обсудить» проект. Через день канцлер ФРГ А. Меркель заявила, что «она не видит Турцию в качестве члена ЕС». США официально заявили, что не видят «логистических и технических возможностей» для организации «зоны безопасности», в том числе «бесполетной зоны». Это решение явно укрепилось после удара российскими крылатыми ракетами из акватории Каспийского моря по целям террористов на территории Сирии. Благо, единственная сила, на которую американцы могут опереться в наступлении на Раку, – курды. И мнение Эрдогана по этому поводу они будут игнорировать.

Турецкий президент вызывает подозрение и раздражение и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Инициатива Анкары провалена. Европа и США не готовы ради турецких амбиций ссориться с Россией на сирийской площадке и Турция в этой связи остается в изоляции, особенно если Катар решит постепенно свернуть проект ИГ в Сирии (в последнее время отмечено активное перемещение боевиков ИГ в прокатарские группировки в Ливии). Турецкая МIТ будет наращивать подрывную деятельность в Сирии, в том числе против российских военных. Но в случае взятия Ракки и установления контроля над северными провинциями курды станут буфером для этой деятельности. Что до Эрдогана, его позиции могут серьезно ослабнуть после подведения итогов парламентских выборов, на которых ПСР скорее всего не сможет получить абсолютного большинства голосов.

Анатолийский расклад


Председатель ПСР Ахмет Давутоглу представил обновленную предвыборную программу только 4 октября. Программы на предстоящих 1 ноября выборах будут иметь вторичное значение, тем более что предыдущие выборы прошли недавно – 7 июня. Программа ПСР – «Дорожная карта к покою и стабильности в Турции» – та же, только именовалась она «Они говорят, ПСР делает». Подчеркиваются недостатки, выявленные в турецкой парламентской системе власти, существующей уже почти сто лет, требуется принятие новой конституции и перехода к президентской форме правления. Планы по курдскому урегулированию, невзирая на эскалацию напряженности, не сняты с повестки дня и не скорректированы. Пересмотру планируется подвергнуть структуру Высшего совета судей и прокуроров, увеличив роль парламента в судебной системе. В этой связи оппозиция обвиняет ПСР в намерении окончательно подмять судебную систему. Единственное, что было подвергнуто ревизии, – экономика с поправкой на курс национальный валюты и инфляцию.

Какова цель ПСР, обновившей список кандидатов на 70 процентов, на предстоящих «перевыборах» 1 ноября? Забудем про 400 кресел в парламенте, которые были целью ПСР на прошлых выборах. Ее задача – добавить 18 мест для получения простого большинства в парламенте – меджлисе общим числом не менее 276. В качестве источника недостающих голосов до последнего времени рассматривалась прокурдская Партия демократии народов (ПДН), преодолевшая на выборах 10-процентный избирательный барьер. Однако социологические опросы не выявили падения популярности ПДН и ее лидера С. Демирташа, несмотря на атаку со стороны официальных СМИ, притом что рейтинги ПСР остаются на уровне 40 процентов, повторяя результаты выборов 7 июня. Так что в отношении курдов агрессивная риторика по мере приближения к выборам будет нарастать. Причем чрезвычайное положение в восточных и юго-восточных провинциях дает повод руководству страны через Высший избирательный совет Турции объединять и дробить избирательные участки в этом регионе, набирая голоса избирателей в свою пользу.

Как следствие ПСР переключилась на другие оппозиционные движения, в частности Народно-республиканскую партию (НРП) и ее лидера Кемаля Кылычдароглу. Особая роль в этой связи у Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели, которая более прочих подходит ПСР в качестве партнера с точки зрения умеренно исламских взглядов ее электората. Их до последнего времени разделял курдский вопрос, который ПСР ввела во внутриполитическую повестку страны, однако сегодня эта проблема снята с повестки дня. Возможность их конвергенции была закреплена после того, как сын основателя ПНД Тургул Тюркеш вошел во временное правительство, расстался со своей партией и стал кандидатом в депутаты от ПСР. Этот переход важен с точки зрения перетягивания части электората ПНД на сторону ПСР.

Ракковый узел


Как бы то ни было, парламентские выборы в Турции приближаются и от их результатов во многом зависит дальнейшая стратегия Эрдогана на сирийском направлении. Пока же, судя по оперативной информации, полевые командиры, воюющие против Асада в Сирии, получили согласие от кураторов в Эр-Рияде и Дохе на поставки им систем ПЗРК последнего поколения. Среди основных получателей определены отряды «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам» и остатки Сирийской свободной армии (ССА), базирующиеся на юге Сирии – в районе Хамы и Хомса. Закупку и поставки ПЗРК возьмут на себя оперативные звенья Управления общей разведки (УОР) КСА, а переброску ПЗРК из Турции на север Сирии будут осуществлять оперативники турецкой спецслужбы МIТ. Они же будут заниматься проработкой технических и логистических аспектов этих операций.

Остается открытым вопрос о позиции Иордании. Первичные консультации саудовцев в Аммане не привели к положительному для них результату. Амман осторожно относится к перспективе превращения Иордании в тыловую базу для переброски систем ПЗРК в Сирию, полагая, что это может привести к распространению насилия на территорию королевства. Тем более что местное население не слишком лояльно королевской власти, симпатизируя ИГ. По оценке экспертов, поставки ПЗРК, если американцы закроют на них глаза, восстановят баланс сил на фронтах.

Западные аналитики также указывают на то, что авиаудары российской авиации в Сирии – подготовка сухопутной операции правительственных сил, иранцев, иракской и ливанской шиитской милиции. В бой будут брошены и отряды афганских хазарейцев, которые станут зачищать освобожденные районы и стоять в них гарнизонами и блокпостами. Три возможных направления предстоящего наступления: севернее Хомса, район Аль-Габ и горные районы северо-западнее Хамы, а также база ВВС «Квейрис», которая блокирована исламистами. Окружение боевиков в «хомском кармане» ликвидирует угрозу их наступления на Хомс и Хаму. Через район Аль-Габ армия выходит на оперативный простор для освобождения города Джиср аль-Шугур, который является воротами в Латакию, что снимает угрозу наступления исламистов с идлибского плацдарма. Бои за базу ВВС «Квейрис» имеют большое значение для подъема морального духа армии Асада.

Консультации командования курдского ополчения в Дамаске о поддержке их действий против ИГ российской авиацией дают дополнительный импульс для США в короткие сроки организовать наступление на Ракку силами 20-тысячного курдского ополчения и пятитысячной туркоманской милиции. Это позволяет России руками США подорвать позиции ИГ в Сирии, одновременно осложняя отношения Вашингтона с Анкарой. При этом если Штаты закроют глаза на поставки ПЗРК исламистам через Турцию, а информация о косвенном участии американских силовиков или их бездействии просочится в СМИ, ущерб, нанесенный Демократической партии и ее кандидатам к началу предвыборной кампании, будет велик. Что для президента Б. Обамы достаточно важно.

Обратим внимание на перебазирование американского командования Combined Joint Special Operations Task Force-Syria (CJSOTF-S) на базу «Аль-Удейд» в Катаре. Официально оно подчиняется US Special Operations Command (USSOCOM), в компетенцию которого входят тренировка и экипировка боевиков сирийской оппозиции. Известно, что командный центр CJSOTF-S в Катаре будет координировать поставки из США и с баз Пентагона оружия для противников Асада. Финансирование этих операций взял на себя Эр-Рияд. Штаб также возьмет на себя синхронизацию наземных сил оппозиции с действиями 39-го авиакрыла ВВС США, которое базируется на базе «Инджирлик» в Турции. То есть Турция, Саудовская Аравия и США берут курс на масштабное стимулирование подрывной деятельности в Сирии, что отнюдь не отменяет наступления курдского ополчения на Ракку. В конце концов как сложится со свержением Асада после появления в Сирии российских ВКС, неизвестно, а демонстрировать конгрессу войну против исламистов приходится...
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/27511


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 156
  1. svp67 15 октября 2015 05:03
    Доверие к словам Автора очень высокое, он сильный специалист по этому региону. Информация довольно тревожная. Но раз уж взялись за дело, то надо его доводить до конца, до нашей Победы. Очень хочу пожелать нашим пилотам - удачи в бою, и что бы она отвернулась от их врагов.
    1. SSR 15 октября 2015 05:24
      Цитата: svp67
      Доверие к словам Автора очень высокое, он сильный специалист по этому региону. Информация довольно тревожная. Но раз уж взялись за дело, то надо его доводить до конца, до нашей Победы. Очень хочу пожелать нашим пилотам - удачи в бою, и что бы она отвернулась от их врагов.

      Если "партнеры" начнут снабжать ПЗРК, то считаю у РФ полностью развязаны руки и вообще тогда вместо вертушек по объектам должны начать работать "Торнадо, Ураганы, Смерчи". И просто накрывать по площадям на которох выявлены террористы. В общем там можно целый список составить и обязательно надо будет помочь хуситам.
      SSR
      1. Младшой, Я 15 октября 2015 05:58
        Тогда уж и самолеты с вертушками америкосов с турками сбивать. Так как с Асадом их полеты не согласованы.
        1. Дембель77 15 октября 2015 06:51
          Статье плюс, мне понравилось. От себя добавлю в качестве резюме. Если представить себе ближневосточный регион в виде некой ёмкости, где давно уже кипят жестокие военные и политические страсти, то нетрудно догадаться у кого в руках мешалка. Ну а варится всё это варево, как вы догадались, на костре из нефти! И кое кто не жалеючи подливает её в огонь! Но вмешалась Россия и всё пошло не так, как кое кому хотелось.
          1. Добрый Я 15 октября 2015 07:54
            Цитата: Дембель77
            Но вмешалась Россия и всё пошло не так, как кое кому хотелось.
          2. varov14 15 октября 2015 10:12
            Получается собственное нефтяное лобби нас в Сирию толкнуло, хотя все они крутые либералы и про западники.
            1. Altona 15 октября 2015 10:56
              Цитата: varov14
              Получается собственное нефтяное лобби нас в Сирию толкнуло, хотя все они крутые либералы и про западники.

              ---------------------
              В самом начале были демотиваторы и статьи, что в Сирии находятся интересы Ротенберга...
              1. Махмут 15 октября 2015 18:41
                «Стингеры» уже в Сирии

                И стингеры и стрингеры и свингеры уже в Сирии.
          3. Rostislav 15 октября 2015 10:59
            Рисунку отдельный "+".
          4. vlad.svargin 15 октября 2015 14:02
            Дембель77 (2)
            Если представить себе ближневосточный регион в виде некой ёмкости, где давно уже кипят жестокие военные и политические страсти, то нетрудно догадаться у кого в руках мешалка

            Рисунок очень понравился. Кстати в одной из программ Сатановский как то выразился, что у американцев в запасе ещё много "граблей" и наступать им не в первой. Добавлю ещё одно его высказывание, как раз на тему статьи
            Любопытно, поставит ли Запад современные ПЗРК группировкам террористов после всего, что было между ними со времени мегатеракта 11 сентября. Поскольку то, что обстреливать они будут любые самолеты, вертолеты и беспилотники, начиная с американских, более чем ясно.Да и без ответа такие действия Россия не оставит.(Евгений Сатановский)
            1. Комментарий был удален.
            2. Siegen 16 октября 2015 11:45
              у американцев в запасе ещё много "граблей" и наступать им не в первой.

              Американцы на грабли прыгают.
              И от всей души!
        2. varov14 15 октября 2015 10:08
          Не знаю насколько правда, но на многих сайтах читал что 3 наших самолета уже сбито, а группировка и так недостаточно велика. А последняя новость об очередном орденоносце мне вообще патриотизм резко убавила. Орден видимо за то, что Америка его не приняла, значит свой.
          1. Rus2012 15 октября 2015 13:28
            Цитата: varov14
            читал что 3 наших самолета уже сбито

            ...если читать "чужие хазеты" - то укропы уже сотнями посбивали и Т-писят...
            Так что, не нужно сюда притаскивать чужую дезу!
            1. Кунар 16 октября 2015 14:31
              Совершенно верно)))))))
            2. Mujahiddin777 16 октября 2015 16:42
              Полностью Вас поддерживаю.
              Боец ВСУ у себя на страничке написал что видел в бою "Армату" и что впечатление не произвел, раздолбали из РПГ а экипаж взяли в плен. Все срочники из ростова. А внизу число 31.01.2015
              И конечно же Слава Украине!
              1. skomfit 17 октября 2015 14:15
                вы ребятушки когда грибы запретные перестанете есть и в.в.п летает на стелсе и всех бомбит какая Армата- к вам если что и закидывают то весь шлак который и так надо было списать.По вашим суждениям любая техника хрень в ираке Абрасов настреляли больше ста штук и меркаву в израильскую корнетами долбили -открою вам секрет нет не подбиваемых танков танк в бою расходник- с новыми системами птур у танка мало шансов есть понятие такое живучесть танка-нет понятия не подбиваемый танк.
          2. EvgNik 15 октября 2015 14:04
            Цитата: varov14
            вообще патриотизм резко убавила

            Если "патриотизм" у вас резиновый, то конечно...
            1. afdjhbn67 15 октября 2015 14:52
              А как увязать начало нашей операции в Сирии и сразу новости о беженцах в Европе исчезли будто и нет их?
              Боятся нездоровых аналогий бомбардировки-беженцы?
          3. bayard 15 октября 2015 14:15
            В Советском Союзе так награждали перед уходом на пенсию или вежливой отставкой . Пусть носит , заслужил - он своей глупостью и пофигизмом столько планов хозяевам поломал ... при этом создавая(?) видимость внешнего управления .
          4. Викторио 15 октября 2015 23:44
            Цитата: varov14
            Не знаю насколько правда, но на многих сайтах читал что 3 наших самолета уже сбито, а группировка и так недостаточно велика. А последняя новость об очередном орденоносце мне вообще патриотизм резко убавила. Орден видимо за то, что Америка его не приняла, значит свой.

            ===
            пилоты с отбором, самолеты тоже, уже после первого сбитого были бы сделаны соответствующие выводы
            1. Комментарий был удален.
            2. KiroAnt 16 октября 2015 11:29
              Прошу прощения за минус. Не разобрался с ситуацией. Исправлюсь.
          5. Кунар 16 октября 2015 14:27
            Это вряд ли)))) Дятлы бы такой вой подняли)))
          6. Кунар 16 октября 2015 15:46
            А откуда дровишки?
        3. marlin1203 15 октября 2015 10:09
          Кстати, а что до сих пор мешает сирийской армии официально сбивать все чужие самолеты кроме своих и российских в своем же воздушном пространстве? А то летают, что-то кому-то сбрасывают... ПВО у Сирии было приличным, если нет, то и помочь техникой не грех.
          1. veksha50 15 октября 2015 10:35
            Цитата: marlin1203
            Кстати, а что до сих пор мешает сирийской армии официально сбивать все чужие самолеты кроме своих и российских в своем же воздушном пространстве?



            Меня тоже все время этот вопрос интересует... Причем он как-то обходится или замалчивается...

            Есть страна Сирия... Есть как ее, так и международное законодательство... Есть у нее свои вооруженные силы вместе с ВВС...

            Тут в ее небе появляются самолеты "коалиции из 65 стран" и творят беспредел... Ни мандата ООН и его Совбеза, ни приглашения легитимного сирийского правительства...

            Ведь это по простому называется - разбой...

            И почему еще ни одного "коалиционного" самолета не "приземлили" ???

            Сказав "А", нужно говорить и "Б"...
            1. макс702 15 октября 2015 12:03
              Цитата: veksha50
              Ведь это по простому называется - разбой...

              Это ПРАВО СИЛЬНОГО ... увы но обеспечить ПВО Сирия не в состоянии, а Россия скорей всего не пойдет на обострение ситуации до самого последнего края.. Чисто технически мы можем отразить один два налета , а вот дальше .. С учетом что будет резко наращенна ударная группировка НАТО со товарищи, и выход либо отбиваться ( что очень сложно), либо бомбить базы агрессора по всему БВ , а это прямая дорога к 3 мировой и всеобщему песцу.. Есть правда вариант с шоковой терапией (по типу калибров) завалить за день с десяток летательных аппаратов ворога, но это оочень рискованный шаг..
            2. Rus2012 15 октября 2015 13:35
              Цитата: veksha50
              Кстати, а что до сих пор мешает сирийской армии официально сбивать все чужие самолеты

              ...простой вопрос: а силушки есть для этого у Асада, после 4лет войны?

              Цитата: макс702
              Чисто технически мы можем отразить один два налета , а вот дальше ..

              А что незаконная 3,14ндоская коалиция стаями в небе Сирии хозяйничает?

              Конашенков сказал - "Истребитель ВКС РФ (один!) не хотел напугать пилотов США в Сирии". :)))
              А теперь представим картину маслом - появятся новые истребители ВВС Сирии (китайские или российские, не суть важно), с пилотами-интернационалистами...
              И...?
              1. sa-ag 15 октября 2015 13:40
                Цитата: Rus2012
                пилотами-интернационалистами...

                интернационализм в капиталистической РФ? Там один голимый прагматизм, это между прочим властная позиция
                1. veksha50 15 октября 2015 18:28
                  Цитата: sa-ag
                  интернационализм в капиталистической РФ?



                  А при чем здесь капитализм ??? Забудьте марксистскую трактовку, она являлась лишь одной из ветвей понятия "интернационализм", противостоящему понятиям "нацизм" и "национализм"...

                  Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями.

                  Вот так... Попросту и цинично говоря - бросить клич: "Наших бьют !" - кто прибежит на этот клич, тот и интернационалист... А без шуток - многим, хотя и находящимся под пятой США, это все надоело, и найдутся люди, которые сядут в кабины самолетов и займут места номеров расчетов комплексов ПВО... Не рассуждая ни о каких "измах"...
              2. veksha50 15 октября 2015 18:22
                Цитата: Rus2012
                А теперь представим картину маслом - появятся новые истребители ВВС Сирии (китайские или российские, не суть важно), с пилотами-интернационалистами...
                И...?



                Хм... Я о чем говорю то... Небо и территория - сирийские...
                Если сирийский истребитель или комплекс ПВО собьет фактически бандитский-разбойничий самолет другого государства, вторгшегося в его пространство - что, 3-я мировая начнется ???

                Хотя штатники и плюют на ООН, однако трудно будет даже им отмыться и обвинить Сирию в агрессии...

                А "приземленный" самолет (хотя бы один !!!) может ну очень прилично сбить наглость с коалиционных пилотов...

                По большому счету - а кто из этой коалиции готов погибать за интересы США ??? Одно дело - трындеть, а другое - идти в бой и погибать...
              3. Suhow 17 октября 2015 20:30
                согласен с вашим предложением ,пора привлекать китайских товарищей...И извиняюсь про Украину-где я живу,тут опять выборы и интересные ролики,для дятлов,Мы остановили Российскую агрессию-интересно где??? и была ли эта агрессия??? и чем ее остановили?словами слава Украине и тд,или герои не вмырають.Практически вся экономика и большинство граждан стдят в пятой точке и ведуться на эту чушь...как это достало!!!С нами считается европа... только добавить пока ей это нужно.
            3. Firstvanguard 16 октября 2015 11:06
              С чего ради коалиционеры ("№;%:?*!) будут подставляться под ПВО САР? Чтоб сбросить оружие бабахам, летать над подконтрольными САР территориями не нужно hi
          2. AwaZ 15 октября 2015 20:00
            ну эта тема прорабатывается . " Партнерам " делаются периодически предупреждения о том что вы летаете над Сирией не законно. Серьезных ПВО в Сирии не много и сосредоточены вероятно в районе Дамаска да там где наши вояки. Пустынные территории , где в основном и летают американцы ПВО не контролируются . По мере разрастания контролируемой территории , возможны варианты с установкой ПВО на границе с Турцией. Тут ведь даже и сбивать не надо . Засветка от станций ПВО , вынудит летчиков или облетать либо прекратить либо договариваться по доброму на перелеты контрлируемой Асадом территории.
            НУ и пока нет сммысла обострять ситуацию.
        4. Rus2012 15 октября 2015 13:25
          Цитата: Младшой, Я
          Так как с Асадом их полеты не согласованы

          ...и более того - ВВС Сирии без всяких предупреждений может "валить чужих" в своем небе!
          Для усиления ВВС может принимать на службу пилотов-интернационалистов, а ЛА-из России и Китая...
        5. andrew42 16 октября 2015 13:57
          Давно пора. Законное правительство Сирии в лице Асада должно потребовать очистить сирийское воздушное пространство от всех, кроме авиации Сирии и России. В ультимативном порядке.
      2. pistons 15 октября 2015 08:40
        Вы хотите что бы Россия втянулась в полномасштабный военный конфликт?
        Зачем? С какой целью? Ради чего будут погибать наши парни?
        1. Dali 15 октября 2015 09:41
          Цитата: SSR
          Если "партнеры" начнут снабжать ПЗРК, то считаю у РФ полностью развязаны руки и вообще тогда вместо вертушек по объектам должны начать работать "Торнадо, Ураганы, Смерчи". И просто накрывать по площадям на которох выявлены террористы. В общем там можно целый список составить и обязательно надо будет помочь хуситам.


          Цитата: pistons
          Вы хотите что бы Россия втянулась в полномасштабный военный конфликт?Зачем? С какой целью? Ради чего будут погибать наши парни?


          Во первых, пис тонс, где вы увидели, в предложении у SSR, желание втянуться в полномасштабшый военный конфликт?

          Во вторых, разве Сирийцы не умеют стрелять из "Торнадо, Ураганы, Смерчи" или же очень сложно научить?

          В третьих, и снова про "Торнадо, Ураганы, Смерчи", а советники тоже наши парни и они уже сейчас там ... и к вашему сведению, наши военные должны уметь воевать, должны набираться реального опыта, и защищать интересы России и желательно не на территории России ... Или вы считаете, только матрасникам это можно и по плечу?!

          пистонс, вы случаем не с незалежной ... laughing так о наших парнях забеспокоились ...
          1. pistons 15 октября 2015 10:07
            Я из России,У меня возникают вопросы, 1. Уважаемый чем принципиально отличаются действия нашей авиации в Сирии от Авиадартса? В чем смысл учебы при отсутствии у противника средств ПВО и РЭБ?
            2. Чем смогут реально помочь, в случае полномасштабной войны две эскадрильи бомбардировщиков и штурмовиков,
            3.В чем интересы России в Сирии? ТОлько не нужно про союзника Ассада.
            А Вам молодой человек советую внимательно изучить историю афганской войны, сравнить силы сторон, еще внимательнее оценить задействованные СССР ресурсы..и достигнутые результаты
            и попробовать понять что операция России в Сирии большой пиар. С точки зрения военной .она имеет мало значения.
            Только последний лох может верить что при поддержке трех десятков самолетов Ассад сможет победить террористов ИГИЛ, еще раз не регулярные части а грубо говоря партизан.
            1. Alexey RA 15 октября 2015 10:23
              Цитата: pistons
              1. Уважаемый чем принципиально отличаются действия нашей авиации в Сирии от Авиадартса? В чем смысл учебы при отсутствии у противника средств ПВО и РЭБ?

              ПВО у противника есть. И ствольная, и ЗРК.
              И разница между работой по мишени на известном полигоне в мирное время и обнаружением, распознаванием и атакой цели на неизвестном до недавнего времени ТВД таки есть.
              Цитата: pistons
              2. Чем смогут реально помочь, в случае полномасштабной войны две эскадрильи бомбардировщиков и штурмовиков,

              Вынос тыловой инфраструктуры (центры связи, склады, реммастерские) + БШУ по колоннам всяких там "тойот" в ближнем тылу.
              Для нас Сирия - это полигон для подготовки экипажей к действиям в боевых условиях конфликта низкой интенсивности (я удивлюсь, если МО не организует ещё и ротацию экипажей). А также - для испытания новых видов вооружений, ПРНК и прочего БРЭО. Не зря же туда Су-34 послали.
              1. pistons 15 октября 2015 12:15

                Цитата: Alexey RA
                ПВО у противника есть. И ствольная, и ЗРК.
                И разница между работой по мишени на известном полигоне в мирное время и обнаружением, распознаванием и атакой цели на неизвестном до недавнего времени ТВД таки есть.
                Принципиально никакой, все те же действия можно совершить на территории России, все можно устроить даже посложнее.
                Насчет ПВО, может что то и есть, противодействие нашим летунам нет, так что это не имеет значения.
                Вот у повстанцев на Донбассе ПЗРК были и применять они их не стеснялись, результат известен..полное отсутствие авиации Украины в небе над Донбассом.
                Цитата: Alexey RA

                Вынос тыловой инфраструктуры (центры связи, склады, реммастерские) + БШУ по колоннам всяких там "тойот" в ближнем тылу.
                Для нас Сирия - это полигон для подготовки экипажей к действиям в боевых условиях конфликта низкой интенсивности (я удивлюсь, если МО не организует ещё и ротацию экипажей). А также - для испытания новых видов вооружений, ПРНК и прочего БРЭО. Не зря же туда Су-34 послали.
                Еще раз повторяю , в том виде как протекает операция в данный момент, ее целесообразность с точки зрения обучения экипажей близка к нулевой, нет достойных целей, нет противодействия..играть в тир можно и в России.
                Насчет выноса там чего то, есть официальные данные о числе боевиков ИГИЛ в Сирии"напоминаю это не регулярная армия" здесь нет штабов в привычном понимании, складами может быть любой сарай в любой деревне и есть официально приводимые данные о числе самолето вылетов нашей авиации..ну и попробуйте прикинуть есть ли смысл в происходящем...
                Все решится на земле. Если решится вообще..На ближнем Востоке всегда будет какой нибудь ИГИЛ.
              2. СЕРГОЛА 16 октября 2015 23:45
                Полностью согласен с тем, что все (или их максимальное количество) офицеры ВКС должны пройти Сирию. Так как никакая другая подготовка, в отличие от реальных боевых действий не дает реальных результатов. У пилотов появятся новые формы и способы ведения боевых действий, как они появились в Афганистане. Единственное, что беспокоит, это совершенство наших средств защиты от ПЗРК, которые скоро, или уже вручили игилдонам наши партнеры.
            2. lopvlad 15 октября 2015 11:38
              чем принципиально отличаются действия нашей авиации в Сирии от Авиадартса

              также как женщина от резиновой куклы
              1. vladimirw 15 октября 2015 12:38
                хороший ответ Пистону. Человек видимо к армии имеет такое же отношение , как к постройке Великой, якобы китайской, стены.
                Е. Сатановский большой специалист по Бл. и всякому арабскому востоку. И о подлой роли турков он давно уже говорил.
                Обещал показать записи своих бесед с Я. Кедми, пока негде не встречал, может у кого есть инфа, кинте
                1. pistons 15 октября 2015 12:52
                  Ответ емкий, я многое осознал и понял свою ошибку wink
                  Я не заморачиваюсь..форум ура-патриотический, ожидать другого было бы глупо.

                  Хотя раз вы военный, наверное сможете доходчиво объяснить в чем таки различие?
                  1. jt_elven 16 октября 2015 22:39
                    ничем, такой ответ устроит? и пока надо этим пользоваться
                2. ОМСДОН 16 октября 2015 01:00
                  Соловьёв обещает в ближайшие дни выложить
            3. bayard 15 октября 2015 14:23
              Ходят упорные слухи , что группировку в Сирии будут усиливать , доведя до сотни бортов ... Ещё ходят слухи о предстоящем участии большого количества войск из Ирана . Курдов видимо тоже будут хорошо вооружать , доведя их численность до 50 тыс. ... а вот про ПЗРК огорчили - здесь бОльшая угроза для вертолётов .
              1. veksha50 15 октября 2015 18:33
                Цитата: bayard
                Ходят упорные слухи , что группировку в Сирии будут усиливать , доведя до сотни бортов .



                Да это и не совсем слухи... два или три дня назад в новостях промелькнуло, что в беседе Путина с Шойгу промелькнула даже цифра - 60 самолетов... Только там упоминали и о Кузе, однако сегодня о Кузе уже говорят, что в дальний поход он не собирается...

                Тут, наверное, проблема в том, что первый раз внаглую, на шармачка, прогнали самолеты - ведь никто не ожидал этакого... А сейчас все уши навострили...
            4. самара-58 15 октября 2015 14:57
              Глупо выглядите!!! hi
            5. Oladushkin 16 октября 2015 11:58
              Только человек совершенно НЕ ЗНАЮЩИЙ ИСТОРИЮ может утверждать о том,что СССР в Афганистане ПРОИГРАЛ КОМПАНИЮ. То что в телевизорах потом говорили про эту войну перестройщики - цена их словам ноль. А вы их и наслушались. К вашему сведению сейчас на дорогах России в год погибает за один год больше народу чем за все годы военной компании в Афганистане! Изучите же историю наконец.
              А военная операция в Сирии должна была начаться еще раньше,когда можно было бы решить проблему меньшими средствами.
            6. Crimson89 17 октября 2015 20:54
              1. Испытание вооружения 2. Полномасштабная война начинается с диверсии 3. Когда боевики дойдут до наших границ, будет поздно задавать такие вопросы!
          2. sa-ag 15 октября 2015 13:35
            Цитата: Dali
            и защищать интересы России

            Это вы про Газпром что ли?
            1. Dali 16 октября 2015 15:36
              Цитата: sa-ag
              Это вы про Газпром что ли?
              Больше ни на что, как Газпром упомянуть, мозгов не хватило?! laughing

              Да пусть даже и интересы Газпрома, всё лучше чем какая-нибудь British Petroleum или ЭксонМобил ...
            2. Комментарий был удален.
          3. NordUral 15 октября 2015 13:46
            Сейчас наши пилоты работают точно так же, как и американские - без противодействия авиации и ПВО. Настоящее дело - схватки с равным противником, но тут большой шанс сгореть в ядерном огне третьей мировой. Посему - куда ни кинь, везде клин.
            Думаю я, что нашим надо активнее работать с Асадом по предоставлению им максимальных уступок и договоренностью с курдами. И активно давить всех умеренных и неумеренных по всей Сирии. И нашим надо поработать с Ираном, чтобы активнее помогали Асаду.
            А с другой стороны наши должны объяснить саудам и прочим, что не стоит злить Россию. Да и "партнеру" Эрдогану неплохо бы объяснить, что закроем его "русский пляж" да и мало ли чего ему можно растолковать.
            1. veksha50 15 октября 2015 18:37
              Цитата: NordUral
              А с другой стороны наши должны объяснить саудам и прочим, что не стоит злить Россию



              Сложно, батенька... Вот сегодня опять поганая новость - крупные нефтеперерабатывающие заводы в Западной Европе переходят на саудитскую нефть, отказываясь от российской... Ответ циничен: демпинговая цена...

              И саудитам никогда нельзя было доверять... А то месяц назад чуть ли не в друзья набивались... Да еще и вертолеты, БМП предзаказы сделали... А сами варят свою кашу... И злейшие враги у нас на БВ - саудиты и Катар... О Турции - не говорю, там тоже ловить нечего...
        2. Комментарий был удален.
        3. veksha50 15 октября 2015 10:36
          Цитата: pistons
          Вы хотите что бы Россия втянулась в полномасштабный военный конфликт?



          Хм... никто этого не хочет...

          Однако... мы уже втянулись, и втягиваемся все дальше и дальше... И на попятный идти нельзя...

          P.S. Кстати, еще два-три дня назад промелькнул вопрос о беседе Путина с Шойгу о необходимости увеличения авиационной группировки в Сирии еще на 60 самолетов и необходимости отправки туда Адмирала Кузнецова...

          Однако в сегодняшних новостях говорится о том, что Кузя на Северах отрабатывает обычные учебные задачи и никакого дальнего похода для него не предстоит...
      3. Костяра 15 октября 2015 08:53
        возмущение по поводу пролета российских ракет в нескольких милях от американского беспилотника

        Над Фашингтоном летать надо беспилотникам американским, тогда Наши ракеты не будут мимо пролетать!!! Пока.....
        А Евгений Сатановский крутой дядька, всегда коротко и по сути!
        1. varov14 15 октября 2015 10:18
          Да, пролет в нескольких милях это круто, ну не умеют летать, то самолет нос к носу, чуть на горб не садится, то ракета в нескольких милях просвистит.
      4. НЕКСУС 15 октября 2015 09:11
        Цитата: SSR
        Если "партнеры" начнут снабжать ПЗРК

        Уже поставляют.Транспортники амеров на днях 50 тонн оружия скинули "умеренным".В контейнере были и ПЗРК.Нашим летчикам следует быть осторожнее.А транспортники амеров сопровождать и бомбить места сброса груза.Работа для СУ-30.
        1. veksha50 15 октября 2015 10:44
          Цитата: НЕКСУС
          А транспортники амеров сопровождать и бомбить места сброса груза.Работа для СУ-30.



          Хм... Второй раз за утро (и каждый день - тоже) задаюсь вопросом: по какой причине действующие в воздушном пространстве Сирии воздушные пираты (а как их еще назвать ???) не сбиваются силами ВВС и ПВО Сирии ???

          ИХ никто не звал... ИХ никто не наделял полномочиями (имею в виду ООН)... И ОНИ безнаказанно разбойничают в чужом небе и над чужой территорией...
        2. тарам тарамыч 15 октября 2015 11:19
          Цитата: НЕКСУС
          В контейнере были и ПЗРК.
          Это радикально повысит градус конфликта и расширит его географию. Притом что ПЗРКа, одинаково лупит по всем ЛА, и по транспортникам US в том числе. Эта палка,о двух концах, и "мухобойки" из Сирии могут отработать в любой точке региона и за его пределами.
        3. nail1972 16 октября 2015 11:46
          Откуда такая информация???
      5. тол100в 15 октября 2015 09:14
        Цитата: SSR
        тогда вместо вертушек по объектам должны начать работать "Торнадо, Ураганы, Смерчи". И просто накрывать по площадям на которох выявлены террористы

        А с учетом угрозы для ВКС нужно будет проводить профилактическую превентивную операцию по уничтожению групп поставляющих вооружение "мирной оппозиции"!
      6. Aksakal_07 15 октября 2015 11:22
        Цитата: SSR (1)
        тогда вместо вертушек по объектам должны начать работать "Торнадо, Ураганы, Смерчи"

        Роман, как вы себе представляете применение систем залпового огня против игиловцев, которые ведут бои в пригородах Дамаска, где проживают десятки тысяч мирных людей, а расстояние между подразделениями сирийской армии и ИГИЛа составляет лишь десятки метров?
        1. SSR 15 октября 2015 19:38
          Цитата: Aksakal_07
          Цитата: SSR (1)
          тогда вместо вертушек по объектам должны начать работать "Торнадо, Ураганы, Смерчи"

          Роман, как вы себе представляете применение систем залпового огня против игиловцев, которые ведут бои в пригородах Дамаска, где проживают десятки тысяч мирных людей, а расстояние между подразделениями сирийской армии и ИГИЛа составляет лишь десятки метров?

          Ну как показывают последнии виде и фото сводки, там где террористы - мирных не видно ( если террорюги заходят там где мирные жители то там максимально наземка) там где между подразделениями СА и игил "десятки" метров - там применять ближний но более точный " Солнцепек".
          ПС
          К моему величайшему сожалению, жертв среди мирного не избежать даже если ничего не делать. 2 за четыре года там где нет светского правового государства, жители и так натерпелись и терпят а кто могут бегут!!! В туже Туркию и Европу. Даже автоматическое оружие подразумевает потери среди мирного, разведка и информаторы должны четко работать на местах, все возможности прослушки и сопоставления данных доступны для разведки РФ
          SSR
          1. SSR 15 октября 2015 20:12
            Мирные жители все равно продолжают гибнуть, даже когда армия не стреляет. Террористы просто отстреливают проезжающие машины и лупят минометами по городам и чем дольше тянуть тем больше жертв. Во вторую мировую войну больше половины погиших СССР составили мирные жители.
            SSR
      7. саша 19871987 15 октября 2015 12:31
        автору спасибо за разжеванную информацию... да,вспомнились слова из легендарного фильма: Восток-дело тонкое...
      8. NordUral 15 октября 2015 13:36
        Правильная мысль - работать по площадям. Только осмотрительно, без жертв мирных жителей.
      9. MstislavHrabr 15 октября 2015 15:28
        Думаю, проще из этих ПЗРК накрыть несколько американских самолетов... И поставки прекратятся...
        1. andrew42 16 октября 2015 14:08
          Отличное задание для сирийских ДРГ. И не только для сирийских ;) отбить у бандюков штатовские ПЗРК, и шарахнуть по транспортникам липовой американской коалиции - посреди бандитской территории.
      10. mitrich 17 октября 2015 14:18
        Согласен с SSR, в ответ надо, совместно с Ираном, помочь повстанцам с Йемене, не только ПЗРК но и более серьёзными системами ПВО. Хватит миндальничать с этими ушлёпками, они нам ещё за Афган ответить должны.
    2. Xanna 15 октября 2015 07:32
      Очень нужно победить до того, как вся эта шушера объединиться и придумает что делать против русских. А армия Ассада, если честно очень торомозит. Может даже действительно было бы проще ввести туда наземные силы и серьезную бронетехнику - мы бы победили это ИГ недельки за 2, как грузин, пока весь остальной мир не успел опомниться. А сейчас получается, что успехи воздушной операции есть, но развить их так же здорово не земле не выходит. Потеряли мы драгоценное время, когда можно было просто прийти и раздолбать этих туземцев из ИГ!
      1. Добрый Я 15 октября 2015 07:49
        Осознал,что в ряде мыслей о невозможности появления ПЗРК у террористов в САР,впал в заблуждение,что не США единым, жив ИГИЛ...

        Если информация о распространении средств ПВО у ИГИЛ подтвердится,то и нашим лётчикам,и нашим дипломатам,придётся в очередной раз попотеть...
        1. просто экспл 15 октября 2015 09:07
          лучше бы попотел внешторг , если бы в ответку к хуситам попали б ПТРК и что то типа ОсыАКМ , то неизвестно что бы стало б с саудитами .
        2. Андрей НМ 15 октября 2015 15:34
          ПЗРК все равно, чей летательный аппарат сбивать. Если полетят по нашим, то где вероятность, что не полетят и по американским? И как определить, "Стингер" летел или "Верба"? Тогда никто летать не будет.
        3. andrew42 16 октября 2015 14:11
          Дипломатам уже поздно будет потеть. Каким образом дипломаты могут воздействовать на ИГ ,у которых ПЗРК на руках? :) Только военное решение вопроса.
      2. Злой Добряк 15 октября 2015 10:20
        Ты наверное не очень понимаешь.В Грузии можно сказать капитулировало государство,а тут кто будет.Очень большая разница вести войну с государством или с народом.Выиграл у государства,при желании развалил его структуру,а народ всё-равно остаётся и может дальше сопротивляться,особенно при подпитке из вне,как в Чечне например или во Вьетнаме.Государств,как таковых нет,а война идет.Грузины не готовы были сопротивляться(как обычно,хреновые они вояки в общей массе),да и зачем,за них мировое сообщество было(считай Запад),можно договориться,а так бы мы их инфраструктуру начали раскатывать,а её потом восстанавливать. Афганистан например,не могут его покорить,но заметь само государство не раз сдавалось.Но всё относительно,если бы не соблюдались хоть какие-то правила ведения войны и американцы например начали уничтожать всю инфраструктуру,дома,жителей(мужчин,женщин,
    3. дикий 15 октября 2015 08:59
      Сатановский конечно спец но уж очень пессимистичен, смотреть на их пикировки с Багдасаровым, дорогого стоит.
      1. Житель Урала 15 октября 2015 09:52
        Когда Сатановский спецом то стал? Так же как и все - сидит анализирует ситуацию по прессе.
        1. ОМСДОН 16 октября 2015 01:08
          Совсем не так. Со слов Соловьёва.. Сатановский содержит за свой счёт аналитический центр, часто выполняет работы на безвозмездной основе
          1. afdjhbn67 16 октября 2015 01:16
            Цитата: ОМСДОН
            Сатановский содержит за свой счёт аналитический центр, часто выполняет работы на безвозмездной основе


            Святой человек.. wassat фамилия только подкачала crying
    4. Асадулла 15 октября 2015 13:09
      Доверие к словам Автора очень высокое, он сильный специалист по этому региону.


      Согласен. При всем своем уважении к Евгению, но на старуху бывает проруха...

      Вся его комбинация с Катаром предпринималась, чтобы обеспечить через создание «буферной зоны» каналы материально-технической помощи ИГ и протурецким группам в Сирии. Взятие Ракки эту схему разрушает.


      Взятие Ракки курдами, сценарий фантастический. Ракка сегодня , сплошной укрепрайон. Штурм такового, без арты, без авиации, - самоубийство не очень организованной и слабовооруженной курдской общины, ибо армией её назвать нельзя. Второй момент, "комбинация" Эрдогана с Катаром весьма условна, ибо тогда надо говорить о комбинации СА с Катаром, где Турция исполнитель заказа, постоянно поднимающая цену своих услуг. Именно необязательность и капризность Эрдогана, повлекла за собой теракт намедни. Ему как бы дают понять, не будешь отрабатывать, ИГ запросто может начать работу в Турции. Последние телодвижения на сирийской границе, даже уже на территории Сирии, говорят о том, что сигнал он услышал. Но хватит ли ему духа идти дальше? Ибо в этом случае его возможность остаться у власти обусловлена лишь военным переворотом в Турции, где он становится диктатором.
    5. Yarhann 15 октября 2015 17:58
      ПЗРК ШИлки и тому подобная хрень у сирийских и повстанцев и у фашистов были и есть чем они по вашему самолеты и вертухи Асадовские сбивали видео впринципе хватает . Просто Наш штаб пошол верным путем сначала сносим в кашу все склады и базы для того чтобы вероятность выжить оружию и зенитной технике была минимальна а дальше уже помогаем наступлению войск вертухами и штурмовиками - хотя учитывая что как я посмотрю активно юзаются вертухи прижавшиеся к земле и не используется штурмовая авиация при поддержке войск уже при самом огневом контакте то скорее всего из ПЗРК шмалают потому юзают вертухи .
    6. Шарапов 16 октября 2015 11:01
      Сатановский как данность пишет о кураторах террористов в Эрь-Рьяде и Дохе.... Если есть данные разведки об этом - пора их рассекречивать и ставить вопрос в Совбезе ООН о крутых мерах в отношении Саудитов и Катара. (заодно и нефть подорожает). А так - получается боремся мы не с язвой, а с вытекающим из нее гноем.
  2. smel 15 октября 2015 05:15
    Спасибо... Хорошая статья,ставящая многие вопросы и дающая вполне вразумительные ответы. Но к сожалению не раскрыты экономические цели поддержки т.н. оппозиции со стороны США, Турции и Ко. Там очень серьёзная заинтересованность в нефтяных и газовых делах. И если у саудитов, курдов и их иракских, афганских союзников наравне с деньгами существуют серьёзные политические цели, то у всевозможной оппозиции - только деньги и контроль над территорией, позволяющей их зарабатывать. Политические вопросы оппозиции выражаются только в интересах их хозяев
    1. vyinemeynen 15 октября 2015 09:59
      сколько на незаконной нефти из Сирии и Ирака можно нарко денег отмыть!
  3. dsi 15 октября 2015 05:16
    Восток дело тонкое...
    dsi
  4. venaya 15 октября 2015 05:19
    Поток террористов в Сирию идет в основном через Турцию. ...
    Турция, Саудовская Аравия и США берут курс на масштабное
    стимулирование подрывной деятельности в Сирии
    Статье +.
    Впервые появилась статья со столь полным описанием и сложностью ситуации на ближнем востоке. Всё описанное требует не одного дня осмысления. Противоречивость позиций основных игроков на этой шахматной доске, говорит о невозможности скорого решения конфликта, как минимум в ближайшее время.
    1. Добрый Я 15 октября 2015 08:52
      Цитата: venaya
      Статье +.
      Впервые появилась статья со столь полным описанием и сложностью ситуации на ближнем востоке.

      ну так ,САТАНОВСКИЙ,же...
      1. Стирбьорн 15 октября 2015 11:44
        Цитата: Добрый Я
        ну так ,САТАНОВСКИЙ,же...
        Он молодец, реально качественные статьи с подробным анализом, в отличие от того же Ищенко, который просто выходец из диванного спецназа, пролезший в "эксперты", как впрочем и ряд других подобных авторов. Сатановский же совсем на другом уровне - всегда приятно и интересно почитать, даже если иногда в чем то не согласен hi
  5. ydjin 15 октября 2015 05:44
    Статье плюс. Спасибо автору за аналитический обзор механизма конфликта в Сирии! Думаю у нашего руководства и ВВП найдётся чем ответить в данной шахматной партии! good
  6. Starshina wmf 15 октября 2015 05:45
    Надеюсь наши вертолеты уже оборудованы системой"Рычаг"
  7. sl22277 15 октября 2015 06:02
    Спасибо за статью,есть над чем поразмыслить.Не одними "стингерами" делается политика, есть и "Калибры".Как бы США не маскировали свои действия, их суть связанна с поддержкой ИГИЛ. Саудиты,Катар или Турки,ноги растут из Вашингтона.
  8. Жёлтый 15 октября 2015 06:17
    Не понимаю, зачем нам такая мелкая страна как Сирия. Понятно ведь, что хозяева всего мирового зла находятся в Штатах. Не надо размениваться по мелочам, бомбить так уж хозяев всей этой террористической мрази. Перебросить пару дивизий ВДВ в Венесуэлу, на Кубу, в Никарагуа, поближе, чтоб можно было сразу доставить. Туда же несколько дивизионов Тополей и Булавы. С ядерным, разумеется. Пора уже сжечь всё это пинdосовское !
    1. EvgNik 15 октября 2015 06:38
      Цитата: Жёлтый
      Не надо размениваться по мелочам, бомбить так уж хозяев всей этой террористической мрази

      Ну, ну, так уж и сразу. Как Чапаев - лихим наскоком, раз и в дамки. Не получится. Статье +.
      1. veksha50 15 октября 2015 11:00
        Цитата: EvgNik
        Ну, ну, так уж и сразу. Как Чапаев - лихим наскоком, раз и в дамки. Не получится.



        Не ведись на тролля...
    2. Зумич 15 октября 2015 08:07
      Поддерживаю, США "мозг" голова терроризма, Лаборатория фашисской чумы, остальное словоблудие и ароматизаторы.
      Они откровенно грабят мир, Европа добросовестно выворачивает свои карманы, "берите, только не бейте", а Россия ответила "мужик ты увлекся, шел бы по добру по здорову".
      Наши в Сирии уничтожают штабы, пункты управления игил, так возможно не те штабы уничтожают.
      Америка, не прикрываясь, со всех трибун громко говорит, что это их дети - игил, уписты и прочие бацилы, а наши политики, (честь и хвала их выдержке и профессионализму), пытаются с ними разговаривать.
      О чем говорить с бандитом, только бить, и так, что бы уже не встал.
    3. venaya 15 октября 2015 08:17
      Цитата: Жёлтый
      Не понимаю, зачем нам такая мелкая страна как Сирия. Понятно ведь, что хозяева всего мирового зла находятся в Штатах. ... Пора уже сжечь всё это пинdосовское !

      Хозяева??? Да хозяева разбросаны по всему миру, просто всем и везде разрешено критиковать лишь только США, как чёрного мальчика, ну лучше живут, видимо всё и воруют. Это знакомая игра на отвлечение, ничего нового.
    4. Reduktor 15 октября 2015 08:49
      срочно в клинику wink
    5. ivan bogomolov 15 октября 2015 09:59
      Прежде чем всё это сделать,нам нужно время для воссоздания технического превосходства в нашей армии,слава Богу что с ДУХОМ у нас всегда было всё в порядке.А так это очень хитрый и мудрый ход нашего ВВП. soldier
  9. Невский_ЗУ 15 октября 2015 06:33
    А что там с системой Президент-С?! Она стоит у наших лет. аппаратов в Сирии?
  10. рус 15 октября 2015 06:34
    И "желтого" в рядовом составе одной из дивизий. Желательно на передовую, поближе к врагу. Чтобы успел нюхнуть перед вознесением.
  11. rotmistr60 15 октября 2015 06:53
    Всегда с интересом слушаю и читаю Сатановского по Ближневосточной тематике. Как говорят "человек полностью в теме" и к его прогнозам и анализу стоит относиться серьезно. Конечно волнует вопрос о том, как и чем мы можем ответить на поставки ПЗРК ИГ? Летать выше, так это делается и сейчас. Опять высказывать на дипломатическом уровне свое "недоумение и озабоченность", так от этого, как показала практика, толку ни какого. Хочется верить, что у нас просчитан и такой ход событий.
    1. veksha50 15 октября 2015 11:03
      Цитата: rotmistr60
      волнует вопрос о том, как и чем мы можем ответить на поставки ПЗРК ИГ?



      ПЗРК применяет личный состав... Значит, гонять и уничтожать этот личный состав... Грады-Торнадо-Смерчи есть, Солнцепеки подогнали...

      Авиация должна и разведкой заниматься, и наведением авиации же и артиллерии на мало-мальские скопления этих бандитов...
  12. Михаил м 15 октября 2015 06:54
    Непонятно, почему турки не боятся испортить отношения с Россией, организовав поставку ПЗРК. Неужели нам нечем ответить на такой провокационный шаг?
    1. andj61 15 октября 2015 08:08
      Цитата: Михаил м
      Непонятно, почему турки не боятся испортить отношения с Россией, организовав поставку ПЗРК. Неужели нам нечем ответить на такой провокационный шаг?

      А чем можем ответить мы? Только поставками ПЗРК пешмерге - курдскому ополчению - уж их бомбить российская авиация точно не будет (их бомбит турецкая), и президент в своей речи в ООН обозначил курдов в качестве единственной, кроме Асада, силы в Сирии, борющейся с исламистами.
      Только американцам надо очень хорошенько подумать по поводу последствий передачи ПЗРК боевикам - ПЗРК имеют свойство попадать и к тем, кого США усиленно бомбит не первый год. И когда американские самолеты начнут падать от американских же ракет - кого они начнут винить в этом?
      Короче говоря, передача ПЗРК кому бы то ни было в регионе ведёт к дестабилизации ситуации: проще договориться. Вот только США в преддверии выборов договариваться с Россией на равных не хотят, и появление ПЗРК у боевиков реально, как никогда.
      1. veksha50 15 октября 2015 11:07
        Цитата: andj61
        Короче говоря, передача ПЗРК кому бы то ни было в регионе ведёт к дестабилизации ситуации:



        А то она не дестабилизирована... Так что курдов нужно "насыщать", только не впрямую - от России, а через посредников...
    2. veksha50 15 октября 2015 11:05
      Цитата: Михаил м
      Непонятно, почему турки не боятся испортить отношения с Россией, организовав поставку ПЗРК.


      Туркам гораздо страшнее появление нового государства - независимого Курдистана, чем отношения с Россией...

      P.S. В свете последних событий эти "отношения" и так дружбой и взаимовыгодой не блещут...
  13. MainBeam 15 октября 2015 06:58
    «Стингеры» уже в Сирии

    Статья хорошая по информативности в хитросплетениях интересов разных стран на территории Сирии. Но название статьи не соответствует её содержанию. Эдакий PR-ход, заманиловка. Каждому интересен вопрос поставки ПЗРК "умеренной оппозиции", но не каждый готов читать про политику. А тут нате тебе, пока прочтёшь про поставки ПЗРК в Сирию - и статья закончилась, и ты политически подкован.
  14. mamont5 15 октября 2015 07:22
    Цитата: svp67
    Доверие к словам Автора очень высокое, он сильный специалист по этому региону. Информация довольно тревожная. Но раз уж взялись за дело, то надо его доводить до конца, до нашей Победы. Очень хочу пожелать нашим пилотам - удачи в бою, и что бы она отвернулась от их врагов.

    "Армагедоныч", как всегда, точен и ироничен, а слушать его вживую, это вообще...
    1. veksha50 15 октября 2015 11:21
      Цитата: mamont5
      "Армагедоныч", как всегда, точен и ироничен, а слушать его вживую, это вообще.



      Молодец... Только положительные эмоции несет, даже при негативной ситуации...

      Хорошо сказал: "США уйдет из Уркаины тогда, когда гибель ее инструкторов будет такой-же, как во Вьетнаме"... И назвать инструкторов - инвалидами боевого фронта - здорово...

      А вот то, что США за 5 млрд тугриков получили эффективность, в тысячи раз превышающую эффективность России, вложившей в Уркаину 230 млрд тугриков (в том числе разными льготами и скидками) - вот к этому не мешало бы прислушаться не только Медведеву (ему - бестолку...), но и Путину...
  15. bmv04636 15 октября 2015 07:26
    Как бы после этого не стали падать самолеты в Йемене Ираке ну и в Сирии при чем не ВКС РФ.
    1. амурец 15 октября 2015 08:26
      Вербу рано поставлять,а Иглу хусситам можно и поставить.
  16. avia12005 15 октября 2015 07:31
    С первых строк было понятно, что это Сатановский. Все по полочкам, все доступно. И выводы понятные.
  17. Комментарий был удален.
  18. Андрюха Г 15 октября 2015 08:41
    Плохо, что часть сирийцев как крысы побежали в Европу, а не встали на защиту своего государства от иностранных орд захватчиков как это сделали вьетнамцы в 60-х годах.
    1. Комментарий был удален.
    2. Siegen 16 октября 2015 11:33
      часть сирийцев как крысы побежали в Европу

      Это не крысы, а боевики, специально направленные в Европу. Показывали их по TV. Многие накаченные и движения их натренированные...
  19. Dynamic Systems 15 октября 2015 08:44
    В случае подтверждения попадания ПЗПК отморозкам из ИГ, наверняка последуют "специальные" действия, экономические или иные действия, которые (100%) уже учтены.
    Т.о. Саудитам и Катару очень не поздоровится. Не надо забывать о Йемене, часть которого дружественно относится к России.
    В случае минирования проливов Ираном и Йеменом, разрушения терминалов и инфраструктуры в С.Аравии и "стирания" Катара как географического объекта - цена нефти попрёт за 150-200.
  20. ХмурыйЁжик 15 октября 2015 08:53
    Одного не понимаю, почему на всех снятых видео где наши вертушки атакуют игиловцев слышна их радиосвязь (снимали тоже они). Разве нельзя заглушить все радиопереговоры? Средства для этого есть, а почему не делается?
  21. kartalovkolya 15 октября 2015 09:04
    Ну,если "Стингеры" уже в руках ИГИЛ,то не пора ли и Йеменцам "получить" чего нибудь "по -заковырестей" в подарок,ну скажем хотя бы несколько установок Бук (обставив при этом все как поставки с Украины)?!
    1. Ярик 15 октября 2015 09:34
      Согласен на все 100%! Кроме того, помнится, где то тут, на сайте, проскочила инфа, что наши военные инженеры сделали очень крутую защиту от ракет с ИК наведением. Она якобы уводит ракету без помощи отстрела ловушек. По моему пришло время использовать и эти наработки, если конечно это были не очередные понты эпохи Сердюкова.
  22. air wolf 15 октября 2015 09:09
    Ну чо, вертушки теперь в ангар и грачами с 6 км по площадям, чтоб ровнее ландшафт был!
  23. kaschey 15 октября 2015 09:12
    Армагедоныч конечно термоядерный специалист в этой области, но я склоняюсь больше к мысли, что все в Российской внешней да и внутренней политике делается с целью извлечения сиюминутной прибыли, в русле старой поговорки (после меня хоть потоп). Боюсь что заваренную сейчас и двадцать лет назад кашу будут расхлебывать наши дети и внуки. В настоящее время ближневосточный хаос практически полностью управляется штатами, которые перехватили инициативу у союза в начале девяностых, добиться положительных результатов Россией в данном регионе только проводя воздушные операции невозможно. Еще раз повторяю деятельность ИГИЛ как и борьба с ним на земле негласно управляется в одном здании через подставные страны ,учитывали ли это руководители России начиная воздушную операцию, это у них нужно спросить. А если серьезно, то не понимаю восторга Россиян своим руководством, ни каких глобальных геополитических успехов Россия не достигла, со всех сторон обложили англосаксы (прибалтика, украина, на юге хаос), что-то подозрительно не агенты ли под прикрытием управляют Вами, не тех партнеров выбираете. Помнится в одно время хотели в НАТО вступить, ну что вступили......
    1. anderles66 15 октября 2015 10:23
      Извините, я с вами не соглашусь.
      все в Российской внешней да и внутренней политике делается с целью извлечения сиюминутной прибыли,
      Я лично этого не вижу. Простой пример - сколько наши либералы предсказывали крах РФ к зиме-весне 2015-го? Не состоялось. Сирия - сиюминутная выгода? Это при том, что это единственная страна, где осталась российская военная база, которую до недавнего времени и базой-то назвать было сложно. Напомню, что Сирию Россия (вместе с Китаем) последовательно и успешно защитила от прямого военного вмешательства.
      Еще раз повторяю деятельность ИГИЛ как и борьба с ним на земле негласно управляется в одном здании через подставные страны ,учитывали ли это руководители России начиная воздушную операцию, это у них нужно спросить.
      Какой-то секрет Полишинеля. Вы искренне считаете, что открыли миру глаза на ИГИЛ? И искренне считаете, что ВКС завернули в Сирию, пролетая в южные края просто так?
      А если серьезно, то не понимаю восторга Россиян своим руководством, ни каких глобальных геополитических успехов Россия не достигла
      Что для вас успех? Ну начните с простого успеха, не глобального. А я вам расскажу не про всех россиян, а про себя конкретно. У меня восторга нет. Есть чувство глубокого удовлетворения (как говорили партийные боссы в моей юности). Кстати, именно тогда я был горд за своё государство. Его уважали, боялись, ненавидели. Не утверждаю, что всё было красиво и справедливо. как и сейчас. Но факт был фактом, одно упоминание о том, что у СССР есть интерес, остужало многие горячие головы. В 90-х я жил в стране, о которую вытирали ноги и изнутри и снаружи. Сейчас я живу в другой стране и мне это нравится. Всё.
      1. sa-ag 15 октября 2015 12:58
        Цитата: anderles66
        Я лично этого не вижу.

        Это не афишируется
        Цитата: anderles66
        апомню, что Сирию Россия (вместе с Китаем) последовательно и успешно защитила от прямого военного вмешательства.

        Внимание вопрос - почему она это сделала? Учтите, что нынешний стиль руководства РФ - это прагматизм, это очень важно.
        Цитата: anderles66
        Кстати, именно тогда я был горд за своё государство. Его уважали, боялись, ненавидели. Не утверждаю, что всё было красиво и справедливо. как и сейчас. Но факт был фактом, одно упоминание о том, что у СССР есть интерес, остужало многие горячие головы.

        У СССР было что предложить - идею построения народного государства
    2. Артём 15 октября 2015 21:26
      успехов Россия не достигла, со всех сторон обложили англосаксы (прибалтика, украина, на юге хаос)

      Вот как, оказывается укроп и шпроты-АНГЛОСАКСЫ! Которые СО ВСЕХ СТОРОН, обложили Россию! Это какой же надо обладать фантазией, что бы до таких размеров ужать Россию? Автор статьи я подозреваю, либо с прибалтики, либо свидомый! Там таких фантазёров - пруд пруди!
  24. kostavit 15 октября 2015 09:19
    Цитата: Жёлтый
    Не понимаю, зачем нам такая мелкая страна как Сирия. Понятно ведь, что хозяева всего мирового зла находятся в Штатах. Не надо размениваться по мелочам, бомбить так уж хозяев всей этой террористической мрази. Перебросить пару дивизий ВДВ в Венесуэлу, на Кубу, в Никарагуа, поближе, чтоб можно было сразу доставить. Туда же несколько дивизионов Тополей и Булавы. С ядерным, разумеется. Пора уже сжечь всё это пинdосовское !

    Если сам не понимаешь,то послушай депутата Государственной думы Семена Багдасарова:«Многим кажется, что Сирия – далекое место. Это для нас наша земля. Именно оттуда пришла к нам цивилизация, если не было бы Сирии, не было бы и… православия, и не было бы Руси».«Это наша земля», – резюмировал российский политик.
  25. Vladimir 15 октября 2015 09:30
    Цитата: MainBeam
    А тут нате тебе, пока прочтёшь про поставки ПЗРК в Сирию - и статья закончилась, и ты политически подкован.

    Верно подмечено хотя статья информативная и толковая.ПЗРК ход событий в Ближне-Восточном кофликте врядли сильно изменят но напакостить могут,если их действительно получат боевики.
  26. ser-pov 15 октября 2015 09:30
    По мне, так надо делать ответные заявления-поставите в Сирию ПЗРК, тогда мы поставляем в Иемен...Пусть саудиты задумаются, а надо ли им это.
  27. Trigger-Happy 15 октября 2015 09:35
    Цитата: Младшой, Я
    Тогда уж и самолеты с вертушками америкосов с турками сбивать. Так как с Асадом их полеты не согласованы.

    я думаю что нечто похожее уже проработано в планах на будущее при плохом развитии ситуации с поставками ПЗРК боевикам. Помочь легитимной власти создать систему ПВО и при нарушении воздушного пространства, чего так любят делать западенцы и их союзники, наказывать. Это конечно плохой вариант развития событий и никому от этого лучше не будет. Предупреждения всеми получены видимо, не даром к ВВ последнее время на ковер зачастили представители разные!
  28. злой партизан 15 октября 2015 10:02
    Российские транспортные самолеты доставили кубинские военные спецподразделения в Сирию, воевать против террористов на стороне Асада, помогая России. В Сирию также только что прибыл кубинский начальник штаба генерал Леопольдо Синтра Фриас, который возглавит эту военную группировку для объединения усилий с Россией в борьбе с террористами,.

    Источник: http://politikus.ru/articles/60461-plebiscit-boing-i-associaciya.html
    Politikus.ru

    Неужели правда?
    1. BlackMokona 15 октября 2015 10:08
      Учитывая, что Куба на фоне экономических проблем в России и Венесуэле бросилась в объятья США, скорее всего лож
    2. veksha50 15 октября 2015 11:50
      Цитата: злой партизан
      Российские транспортные самолеты доставили кубинские военные спецподразделения в Сирию, воевать против террористов на стороне Асада, помогая России.


      Неужели правда?"...

      Навряд ли... Рауль - далеко не Фидель... Россия - не СССР, и Куба - давно уже не вассал и не друг... Слава Богу, что товарищеские отношения возобновились... Ввязываться во вторую Анголу - а какая Кубе (Раулю) выгода ???

      Скорее всего - газетная утка с целью еще больше напрячь обстановку и еще раз упрекнуть в агрессивности Россию...
      1. sa-ag 15 октября 2015 12:59
        Цитата: veksha50
        Навряд ли... Рауль - далеко не Фидель... Россия - не СССР, и Куба - давно уже не вассал и не друг... Слава Богу, что товарищеские отношения возобновились... Ввязываться во вторую Анголу - а какая Кубе (Раулю) выгода ???

        И долга нет:-)
  29. Игнатий 15 октября 2015 10:09
    Статье категорический плюс. Дан замечательный анализ ситуации и возможных сценариев её развития с геополитической точки зрения. Евгений, ждём продолжения по результатам парламентских выборов в Турции 1 ноября.
  30. kostavit 15 октября 2015 10:50
    Цитата: svp67
    Доверие к словам Автора очень высокое, он сильный специалист по этому региону. Информация довольно тревожная. Но раз уж взялись за дело, то надо его доводить до конца, до нашей Победы.

    «Кремлёвское руководство устами своего президента и премьера уже сообщило, что война ведётся не для победы, а с целью создать условия для переговоров. Заранее официально объявлено, что в Сирии будут воспроизведены то же торгашество, тот же цирк уродов,которое сейчас на Украине.Скорее всего, кончится это такой же подлой подставой, как это имело место на Донбассе. Сирии, уже не помочь. У России нет и не будет таких средств и желания. Можно только продлить агонию Асада. Вспомним пустопорожний марш-бросок на Приштину в 1999 г. - приведший к истреблению косоварами поверивших в возможности России косовских сербов, вспомним речь Путина после присоединения Крыма - приведшую к геноциду русского населения Донбасса и Восточной Украины... Всякий раз большинство патриотов обманывалось, видя в новом театральном приёме признаки поворота к национальной политике. Но театральный приём оставался театральным приёмом, а положение России в результате очередного «решительного шага» становилось только хуже.Сейчас многие ожидают повышения авторитета РФ в связи с сирийской операцией и говорят, что это как-то поможет решить проблему с Украиной. Логической связности в этом рассуждении нет вообще. Даже идеальный случай (быстрая операция по утихомириванию просаудовских группировок с быстрой сдачей Асада и совместным с Западом урегулированием на Ближнем Востоке) не сулит Донбассу ничего положительного.Ради продвижения минского слива, Путин уже оказывал Западу услуги не далее, как этим летом, помогая заключить сделку с Ираном и недавно в Париже. Таким образом, каким бы ни был исход операции в Сирии, Донбассу от этого только хуже: если Путин наладит сотрудничество с Западом, Донбасс сдадут через минский слив, если усилит конфронтацию, Запад даст бандеровцам отмашку на наступление. Впрочем, с тем же успехом может поддерживаться состояние «ни мира, ни войны», в котором российский контингент на Ближнем Востоке будет нести постоянные потери, Крым будет загибаться от блокады, заварушка начнётся в Средней Азии, на территории РФ распространятся теракты, а руководство России по-прежнему будет уверено, что у него всё под контролем...»
  31. lopvlad 15 октября 2015 11:56
    «Стингеры» уже в Сирии

    Ну и что ?. Немного меняются условия но не критично так-как высота поражаемой цели у стингера 3.8км а СУ-34 у нас в Сирии изначально бомбит с высоты в 5км.
    Там же где можно не париться (за городом)от точеных ударов можно перейти к ковровым бомбардировкам.
    Что касается вертолетов то пусть конструкторы РЕБ для вертолетов которая отводить ракеты ПЗРК опробуют её в реальности.
    Сколько смотрю ролики по боевому применению вертолетов в Сирии то вертолеты на них постоянно ведут отстрел тепловых ловушек.

    Наличие ПЗРК у террористов это плохо но не катастрофично.
  32. Mama_Cholli 15 октября 2015 12:23
    Игил должны обосноваться в Катаре и Саудовской аравии. Эти страны ничего кроме омерзения не достойны. Зачем столько нефти этим ослам? Сидели бы тихо и строили самые-самые сооружения, так нет, им нужно всему миру напакостить.
    Честное слово на ум приходят мысли типа:Лучше сразу ядерные бомбы в этот гадюшник бросить, что бы в мире спокойнее стало.
    1. sa-ag 15 октября 2015 13:14
      Цитата: Mama_Cholli
      :Лучше сразу ядерные бомбы в этот гадюшник бросить, что бы в мире спокойнее стало.

      Ну сбросили вы их, Иран под шумок прибрал к рукам типа бесхозные месторождения и вышел с ними на рынок, им тоже хорошо жить хочется после санкций, другие участники нефтегазового рынка постарались нарастить добычу, чтобы заполнить нишу на рынке, будет кратковременный всплеск цены, но потом откатится назад, ибо индустриальные страны-потребители не нарастят спрос - не с чего, ИГИЛу в Ираке, Афганистане, Пакистане ничего не будет, все продолжится со временем, будут новые мученики и новые герои, терракты мщения будут, так чего вы добились?
  33. kostavit 15 октября 2015 12:53
    Цитата: Mama_Cholli
    Игил должны обосноваться в Катаре и Саудовской аравии. Эти страны ничего кроме омерзения не достойны. Зачем столько нефти этим ослам? Сидели бы тихо и строили самые-самые сооружения, так нет, им нужно всему миру напакостить.
    Честное слово на ум приходят мысли типа:Лучше сразу ядерные бомбы в этот гадюшник бросить, что бы в мире спокойнее стало.

    А ответка не придет ?
  34. kostavit 15 октября 2015 13:01
    Цитата: lopvlad
    «Стингеры» уже в Сирии

    Ну и что ?. Немного меняются условия но не критично так-как высота поражаемой цели у стингера 3.8км а СУ-34 у нас в Сирии изначально бомбит с высоты в 5км.
    Там же где можно не париться (за городом)от точеных ударов можно перейти к ковровым бомбардировкам.
    Что касается вертолетов то пусть конструкторы РЕБ для вертолетов которая отводить ракеты ПЗРК опробуют её в реальности.
    Сколько смотрю ролики по боевому применению вертолетов в Сирии то вертолеты на них постоянно ведут отстрел тепловых ловушек.

    Наличие ПЗРК у террористов это плохо но не катастрофично.

    В Афгане мы потеряли около 500 самолетов и вертолетов по разным причинам,в т.ч.сбиты ПЗРК и ДШК.Я служил некоторое время в Кандагаре и дважды принимал участие в спасении экипажей,подбитых на взлете.К сожалению не всегда помогали отстреливаемые пиропатроны.
    1. lopvlad 15 октября 2015 14:24
      В Афгане мы потеряли около 500 самолетов и вертолетов по разным причинам,в т.ч.сбиты ПЗРК и ДШК

      в Афгане Стингер был своеобразным котом в мешке о работе которого наши не знали не хрена.

      Ни один ПЗРК (в том числе современный российский "Верба" ) ни ДШК не достанет российский самолет летящий на высоте 5км.

      Что касается взлета и посадки то аэродром и подходы к нему на расстоянии работы ПЗРК нужно охранять а если не охранять то боевики и без ПЗРК кучу самолетов и вертолетов в утиль отправят.

      С вертолетами конечно сложнее но их и с зушки повалить можно (которая кстати у боевиков есть).
  35. ё-моё 15 октября 2015 13:33
    Армия "украины" !? Какая на ...й армия!? Лицезрею представителей этой "армии" через день. Кодло перепитых мужиков в пятнистых штанах и амерских БУшных ботинках.
  36. dchegrinec 15 октября 2015 13:44
    Каждому стингеру в пару по свингеру!
  37. Бойцовый Кот 15 октября 2015 14:39
    Если Эр-Рияд взяо на себя финансирование боевиков и поставку им ПЗРК я думаю РФ с чистой совестью должна начать бомбить нефтеносные районы Саудовской Аравии. Крылатые ракеты "Калибр" как раз должны достигать по Саудовской Аравии! Желательно уничтожать Самые результативные нефтяные месторождения с новейшим оборудованием! А старые пусть работают! как намек, не зарывайтесь! soldier lol
  38. parafoiler 15 октября 2015 14:41
    Евгению Яновичу -респект!
  39. Stas157 15 октября 2015 14:54
    «Стингеры» уже в Сирии

    По-моему это не критично, западные ПЗРК бьют до 4 тыс. метров, и на предельных высотах не эффективны, и могут сбивать только до звуковые цели. А наши бомбят с высот 5-8 тыс метров.
  40. Беларусь 15 октября 2015 15:02
    Если ПЗРК попадут или как написано в статье уже попали,то логично предположить куда Россия может поставить свои ПЗРК или другое вооружение.Я уверен в том,что этот вопрос уже обсуждался как минимум руководством РФ.Соответственно прорабатывался и комплекс ответных мер,но единственное что настораживает так это то,что сша максимально через своих вассалов раскручивают маховик войны.
    Господи если Ты у тех кого хочешь наказать забираешь разум,то забери у террористов и тех кто им помогает не только душу но и их жалкую жизнь.
  41. самара-58 15 октября 2015 15:09
    Хм... Наверное скоро в Сирию приедут туристы с "запада" или "востока"... recourse
  42. ML-334 15 октября 2015 15:19
    Поставлять наши ПЗРК не надо,нужно отжать Стингеры у бородатых и этим напрячь ов.Можно завалить или не завалить самолёт ов Стингером но летать перестанут.
  43. gladysheff2010 15 октября 2015 17:09
    Цитата: varov14
    Получается собственное нефтяное лобби нас в Сирию толкнуло, хотя все они крутые либералы и про западники.

    Получается что Вам наплевать на гибнущих людей,гибнущую страну и интересы России за рубежом,а скандальные известия об участии олигархов "приближенных к Путину",Вам оч-чень даже интересны???!Вы не конкурент часом?!Меня-таки тревожат поставки ПЗРК на Ближний Восток и в Сирию в частности.Спасибо Евгению Яновичу!
  44. Dima Čalevo 15 октября 2015 17:15
    Сатановский лучший) И на ток-шоу, и по радио часто слушаю - манера разговора у него отменная, и чувство юмора в порядке)
  45. xin-l 15 октября 2015 18:02
    Думаю перед планированием этой операции наше руководство уже подумало о ПЗРК. Это извините новость из ожидаемых, она откровенно напрашивается сама собой, что называется тут и к гадалке не ходи. Недавно видела репортаж по России 24, говорили о летчиках, которых учат маневрировать и уходить от выстрелов ПЗРК. Плюс я думаю технически этот момент уже отработан и на него найден контрудар. Не надо думать, что сейчас наше руководство в шоке и думает что же делать. Вряд ли они и не предусмотрели и этот вариант в том числе.
    Сатановский часто воду льет, Кедми и Багдасаров конкретнее.
  46. Влад5307 15 октября 2015 19:58
    Цитата: pistons
    Все решится на земле.

    Конечно результат военных действий закрепляется сапогом солдата. А наши ВКС не столько учатся ведению боевых действий, сколько обеспечивают успех наземных операций ВС САР. Это не полигонные учения, как вы это рассматриваете в своих комментах, а реальные боевые действия и ведутся они при плотном взаимодействии с ВС САР, что и обуславливает успехи ВС САР в последнее время. После 4-х лет отступлений и потерь стратегически важных городов армия САР начала возвращать потерянное. Без помощи России она навряд ли бы смогла перейти в наступление, да и коалиция во главе с СГА помогала бандитам, а не ВС САР, и обеспечивала тех всем что им было необходимо. И падение Асада было делом времени, но тут пришла Россия(наконец-то собрались с духом и силой) и спутала все карты СГА, а иначе и нам пришлось бы корячиться уже на своих границах с этими же отморозками. soldier
  47. Владимир Петров 15 октября 2015 21:56
    Поставщиков стингеров прировнять к террористам и уничтожить!
  48. БЛОНДИН 16 октября 2015 05:41
    [quote=pistons]Я из России,У меня возникают вопросы, 1. Уважаемый чем...
    А мы люди не местные (из Донбасса я) и толерантности не обучены!

    Перевожу на русский его цитату:
    Я тролль голимый, но кошу под умного...
  49. ordinary 16 октября 2015 08:31
    Цитата: pistons
    Я из России,У меня возникают вопросы, 1. Уважаемый чем принципиально отличаются действия нашей авиации в Сирии от Авиадартса? В чем смысл учебы при отсутствии у противника средств ПВО и РЭБ?
    2. Чем смогут реально помочь, в случае полномасштабной войны две эскадрильи бомбардировщиков и штурмовиков,
    3.В чем интересы России в Сирии? ТОлько не нужно про союзника Ассада.
    А Вам молодой человек советую внимательно изучить историю афганской войны, сравнить силы сторон, еще внимательнее оценить задействованные СССР ресурсы..и достигнутые результаты
    и попробовать понять что операция России в Сирии большой пиар. С точки зрения военной .она имеет мало значения.
    Только последний лох может верить что при поддержке трех десятков самолетов Ассад сможет победить террористов ИГИЛ, еще раз не регулярные части а грубо говоря партизан.

    можно также предположить ,что этот-же лох ,также не в курсе ,что там присутствуют подразделения стражей революции ...,а так-то да ..одной авиации недостаточно ,но наземная часть операции - не совсем наша головная боль
  50. ВМФ7981 16 октября 2015 09:27
    Надеюсь амерам скажут, что у нас тоже могут "украсть" сотню пзрк и куда они потом попадут? и где появятся? или проявятся?
  51. walrus-a 16 октября 2015 09:29
    Спрашивают: "почему ни одного самолета так называемой "Широкой коалиции" не "приземлили", так думается, что с поставкой стингеров "вооруженной оппозиции" и начнутся такие "приземления" америкосов, если они к этому времени еще летать там будут.
  52. duche 16 октября 2015 11:47
    Хорошая аналитическая статья по политике и роли Турции в региональной войне Сирии и террористами, за это +, ну а где "Стингеры"? what
  53. Югра 16 октября 2015 13:03
    Помнится,при победном марше по грузии,мы много стингенров там взяли.Вот и отправить их в Сирию и приграничный Ирак,раздать нужным людям и,... по матрасникам без зазрения совести.Ведь сбиты-то они будут стингерами...
  54. alex80 16 октября 2015 13:21
    Цитата: varov14
    Не знаю насколько правда, но на многих сайтах читал что 3 наших самолета уже сбито, а группировка и так недостаточно велика.

    А на этих сайтах про десяток подбитых в Сирии "Армат" случайно ничего не говорилось?
    Или их все в Донбассе успели уничтожить и до Сирии они не добрались?
  55. da n ya 1914 16 октября 2015 16:43
    Сирия это повторение Афганистана.
  56. fedotow 16 октября 2015 17:53
    А с чего это диванные теоретики решили, что у оппозиционных формирований в Сирии нет ПВО? Они ведь собрались воевать. Я бы, например удивился, если бы не было. На видео постоянно засвечиваются и Шилки, и зенитные автоматы, и крупнокалиберные пулеметы на зенитных станках.

    В интернете появились видео с атаками российских вертолетов. На этих видео вертолеты отстреливают тепловые ловушки (яркие светящиеся точки). Если просмотреть видео на большом экране с замедленной скоростью, то можно видеть, как ежеминутно с земли, в направлении вертолетов, взлетают ракеты ПЗРК. Видео не профессионального качества, где-то видно всю траекторию ракеты, где-то только фрагмент. В одном месте четко видно, как ракета резко шарахается в сторону после отстрела тепловой ловушки.

    На российских вертолетах установлена автоматическая система защиты от средств ПЗРК. Как известно, ни одной вертушки сбить не удалось. Мало того, на видео не зафиксировано ни одного взрыва даже вблизи вертушек. Это говорит о том, что система обеспечивает стопроцентную защиту.

    Теперь обратим внимание на следующий факт. Удары вертолетами ВКС начали проводить после заявления о решении Пентагона поставлять повстанцам Стингеры. Практически сейчас можно говорить о том, что Стингеры в одночасье обесценились. Впору раздавать бесплатно на благотворительных акциях.

    Еще один момент. Боевики таскали с собой ПЗРК, и считали, что у них есть защита. Мол, пусть только попробуют сунуться. И вот сунулись. И ПЗРК, в том числе и стингеры показали нулевую эффективность. И защиты нет
  57. kostavit 16 октября 2015 19:02
    У америкосов другая защита от ПЗРК...
  58. asar 16 октября 2015 19:20
    Почему не отправить "несколько" кораблей ВМС РФ в район, непосредственно примыкающий к Йемену?
    И не провести там учения, с ракетными стрельбами "по площадям", а заодно и участие в учениях ВМФ РФ и ДА, отправить "Медведей" да "Лебедь" - для пуска ракет по тем же "площадям"!
  59. galakt 16 октября 2015 22:21
    Мало по малу раскачивается начало Третьей Мировой Войны на Ближнем Востоке. Наша задача задавить это в зародыше.
  60. taseka 17 октября 2015 12:09
    Меня волнуют возможные терракты в России и посему законадателям надо срочно вводить смерть на колу для этих нелюдей!!!!
  61. Petrik66 17 октября 2015 19:23
    Все это напоминает втягивание советских войск в Афганистан, слишком много на кону, что бы улететь от туда.
  62. unsermann 17 октября 2015 21:05
    Вот бы ополченцам ЛДНР так помогали, как Асаду! Алавитам значит помощь, а русским Донецка и Луганска - шиш! Не наводит на мысли?
  63. litus 18 октября 2015 00:39
    Цитата: taseka
    Меня волнуют возможные терракты в России и посему законадателям надо срочно вводить смерть на колу для этих нелюдей!!!!

    зачем? их и так убивают "при задержании". Всегда.
  64. кот бегемот 18 октября 2015 01:52
    Я так и не понял,так стингеры у басмачей есть ?Полагаю правдами и неправдами они там появятся ,потому как много не довольных там,кому мы не дали съесть Асада. И суда по заявлениям амеров они нам удачи в этой войне не желают. Так что с тревогой ждем ваших козней.
  65. Ментат 18 октября 2015 16:29
    Цитата: pistons
    3.В чем интересы России в Сирии?

    Так может стоило, прежде чем вступать в полемику, разобраться в вопросе, раз он вам не ясен?

    советую внимательно изучить историю афганской войны, сравнить силы сторон, еще внимательнее оценить задействованные СССР ресурсы..и достигнутые результаты

    Для начала стоит сравнить театры БД.

    С точки зрения военной .она имеет мало значения.

    Выражение «перерезать линии снабжения» вам о чём-нибудь говорит как, видимо, эксперту? Даже одна эта сторона операции российских ВКС в Сирии имеет огромное значение.

    Только последний лох

    Как-то вы внезапно опускаетесь с экспертного уровня до уличного базара.

    при поддержке трех десятков самолетов Ассад сможет победить террористов ИГИЛ, еще раз не регулярные части а грубо говоря партизан.

    Ваш экспертный уровень, видимо, настолько высок, что вы опираетесь исключительно на эмпирические оценки, а не на фактический материал.
    На таком уровне, как ваш, уже не важны, конечно, конкретные цифры разрушенных пунктов управления, единиц оборудования связи, количества уничтоженных боеприпасов (которые нужны даже партизанам), единиц транспортной и боевой техники.

    Вы мгновенно оценили всё и настрочили категоричный экспердный пост на форум. А эти лохи позорные не слушают вас, величайшего эксперта!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня