Швейцарская писательница — Нобелевской лауреатке-2015: «Мадам Алексиевич, Вы не просто лжете…»

Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр (Hélène Richard-Favre), автор книг «Nouvelles de nulle part», «Nouvelles de rien» и «Nouvelles de Personne» обратилась с открытым письмом к Светлане Алексиевич, лауреату Нобелевской премии-2015 в области литературы.
Напомним, что белорусская писательница Светлана Алексиевич на пресс-конференции в Минске после получения ею Нобелевской премии заявила, что война в Донбассе, унесшая жизни более 8 тыс. человек, стала результатом иностранного вмешательства.


«Это — оккупация, это — иностранное вторжение», — сказала Алексиевич.

Также белорусская писательница заявила, что в России «86% людей стали рады» убийству людей в Донецке.

Мы приводим текст открытого письма Элен Ришар-Фавр, которое она написала Алексиевич.

«Мадам Алексиевич,

на Донбассе, о котором Вы упомянули в ходе Вашей пресс-конференции, женщине по имени Лилия, 24-х лет, оторвало ногу, когда она, следуя материнскому инстинкту, закрыла своим телом 11-месячного сына. Они оба находились в автобусе, который оказался под обстрелом.

Это, как и многие другие подобные случаи убийств и разрушений на Донбассе — результат действий правительства, которое поддерживается Западом.

Я призываю Вас прочесть эту статью французского журналиста, который находится в Донецке: http://dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-jambe-arrachee-elle-sauve-son-petit-garcon/

То, что произошло с Лилией — далеко не единичный случай, и я надеюсь, Вы это понимаете. (Лилия проходила лечение в Москве, — прим. ред.)

Всем нам приходится выбирать темы, о которых мы пишем. Вы сделали свой выбор, и нашли свою аудиторию, которая им восхищается.

Но Вы, та, что сделала основой своего творчества борьбу с ложью, как Вы можете заявлять, что 86% россиян радуются смертям людей в Донбассе?

Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.

С уважением, Элен РИШАР-ФАВР»
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

224 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. dr.Bo 15 октября 2015 15:33 Новый
      • 132
      • 0
      +132
      "...Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.

      С уважением, Элен РИШАР-ФАВР»"
      Молодец, сильные слова!!!! hi
      1. Estet59 15 октября 2015 15:43 Новый
        • 90
        • 0
        +90
        Но вот с уважением она зря!
        1. ЛукичЪ 15 октября 2015 16:21 Новый
          • 66
          • 0
          +66
          Цитата: Estet59
          Но вот с уважением она зря!

          но это наверное просто врождённая вежливость культурного человека
          1. Ramzaj99 15 октября 2015 17:41 Новый
            • 57
            • 0
            +57
            Куда катится мир.....Если уже Нобелевские премии выдают не тем кто достоин , а тем кто посмачней подлизал....
            Вот после таких вещей , начинаешь терять веру вообще в человечество , и в то что на этой гребаной планете вообще когда либо восторжествует справедливость.....
            Тьфу((((...
            1. OlegLex 15 октября 2015 17:51 Новый
              • 54
              • 0
              +54
              Мы русские тем и отличаемся от клятых англосаксов что у нас в отличии от них сильно развито чувство справедливости, поэтому чего Вы удивляетесь?!! Нобелевская премия давно стала политическим инструментом, разве Вам ни о чём не говорит вручение премии мира Обаме в 2008 году, его только избрали презерва... (упс) президентом, так его уже и миротворцОм провозгласили и премию вручили, или прошлая премия по литературе была вручена китайскому писателю диссиденту, не за то что пишет лучше классиков а за то что диссидент.
              Так что как то так. а по поводу справедливости так она если и восторжествует так только у нас в России. потому что только русские способны умирать не только за идею но и за справедливость.
              1. Воля 16 октября 2015 02:04 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Справедливость - то, чего хотят многие, но еще больше ее не желают, ибо именно она мешает спокойно жить жизнью паразита имея тело человека. Сама по себе справедливость - великая сила, но когда ее "покрывают" с ног до головы ложью, то многим начинает казаться, что так и должно быть. Как же можно этим самым многим объяснить, что именно они, своими деяниями, делают мир хуже того, что могло бы реально быть, не будь у многих мнимой надежды, что "королей", т.е. тех, кто живет не по труду, а по "должности", может быть много? Откуда так много желающих поиграть в лотерею, с убеждением - выиграю?
              2. sin_v 16 октября 2015 10:52 Новый
                • 13
                • 0
                +13
                Забыли упомянуть ещё и Александра Исаевича. "Архипелаг Гулаг" - это что, - литература?
            2. Храмов 15 октября 2015 18:33 Новый
              • 23
              • 0
              +23
              Эти премии дают тем, кто достоин по мнению комитета.
              Так, что ни чего удивительного.
              Это гольная политика! Тут правда рядом не стояла.
              Нобелевский комитет, избирается норвежским парламентом!
              Либо комитет выслуживается перед лауреатом (президент США, Евросоюз и т.п.), либо лауреат выслуживается.
              Изредка дадут, кому-нибудь из другого "лагеря", но это больше для собственного статуса комитета.
              Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!
              Ни чего нового)))
            3. Dart2027 15 октября 2015 20:00 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              А это уже известная практика.
            4. Sterlya 15 октября 2015 22:16 Новый
              • 11
              • 0
              +11
              Нобелевская премия это просто очередная западная туфта, как и все западное.
              Справедливостью там никогда и не пахло.
              Можете себе представить наглосакцев и справедливость одновременно? а норвежцы под ними уже очень давно лежат
            5. 34 регион 15 октября 2015 22:50 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Нобелевку дают тем кто достоин? Мне уже кажется что её выдают за лояльность определённым кругам, взглядам, ориентирам. И эта ориентация Англия, США.
            6. двг79 16 октября 2015 03:26 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А их всегда только таким и давали ,за редким исключением типа Шолохова.
            7. Rarahin 16 октября 2015 07:01 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              "Нобелевка" была политизированной практически с самого своего существовании.
              А "нобелевка" по литературе - всегда была русофобской.

              Касательно этой Алексиевич: стал я искать в инете рецензии на её книги. Более 20 страниц ответов на запрос - только хвалебные рецензии и восхищённая критика.
              Как так может быть? Даже при запросе критики на произведения признанных мэтров пера, и то до 20-30 процентов ссылок выпадает на критику отрицательную, даже негативную.

              Но, видимо, ради нужного лауреата можно и постараться, почистить.
            8. Апосля 16 октября 2015 17:08 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Вся эта Нобелевка - это всего лишь пиар "нужных" людей и идей!
            9. Бойцовый Кот 16 октября 2015 18:37 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              кто вам сказал что не тем? В свое время нобелевскую премию дали Мусолини и лауреатом был даже Гитлер, Обама и Горбачев получили, ну просто очень достойные люди!!!
            10. МВГ 16 октября 2015 19:18 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Горбачеву, например, дали Нобелевскую премию...
            11. DarthVedro 16 октября 2015 19:53 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Дык Милтону Фридману тоже дали Нобелевку по экономике, но следовавший его теориям Пиночет на экономическом поприще, мягко говоря, провалился, как и большинство шокотерапийных стран. Не думаю, что выдача подобных премий аполитична
          2. Комментарий был удален.
          3. unic52 15 октября 2015 18:39 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            это стандартный стиль написания писем (этика переписки), но суть переведена очень хорошо! Алексиевич - рукопожатная мадам!не верю ее писанине, она просто омерзительна в своей субьективности!
          4. Комментарий был удален.
            1. Siegen 15 октября 2015 20:30 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Только вот терзают меня смутные сомнения относительно приверженности наших "партнеров" к старой школе

              Меня тоже иногда бесит дипломатический язык.
              Сказал один раз ВВП про "мочить в сортире", так столько визгу и вою было. Неуравновешенные...
              Надо почаще им говорить подобное в морду лица...
        2. Homo 15 октября 2015 17:10 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Estet59
          Но вот с уважением она зря!

          Это просто вежливость, ничего личного.
        3. Rashid 15 октября 2015 18:39 Новый
          • 17
          • 0
          +17
          В подъезде повесили записку: "Когда ты перестанешь сверлить день и ночь? и так далее.. Чтоб ты сдох! С уважением, соседи.
        4. SIMM 15 октября 2015 18:50 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Просто кто-то остается человеком, а шлюха остается ею всегда, хоть и сменив статус на "политическую"
        5. DEfindER 16 октября 2015 19:58 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А что не так то, всё верно сказала, жертвы были в результате иностранного вторжения нацисткой хунты на территорию ДНР ЛНР.
      2. kartalovkolya 15 октября 2015 15:47 Новый
        • 32
        • 0
        +32
        " Есть ЖЕНЩИНЫ в Швейцарских селеньях..." (в отличии от этой мерзавки сплясавшей на костях убиенных в Донбассе)! "Респект и полная уважуха" мадам РИШАР-ФАВР! Так её,так ну прямо рожей в то что она нагадила,а еще родом из Белоруссии!
        1. рюрикович 15 октября 2015 18:23 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Цитата: kartalovkolya
          Так её,так ну прямо рожей в то что она нагадила,а еще родом из Белоруссии!

          Она украинка,просто живёт тут... Гражданство имеет... recourse
          А сама вроде как из Ивано-Франковска. Гены... request
      3. Вячеслав 64 15 октября 2015 15:50 Новый
        • 58
        • 0
        +58
        Смотрите глубже коллеги, институт Нобелевской премии за последние десятилетия себя полностью дескридетировал. Посмотрите КОМУ и ЗА ЧТО её в последние годы вручают... Особенно это касается премий за мир, литературных премий и премий за достижения в области экономике. Приличному человеку сегодня стыдно её получать.
        1. ЛукичЪ 15 октября 2015 16:21 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Вячеслав 64
          Смотрите глубже коллеги, институт Нобелевской премии за последние десятилетия себя полностью дескридетировал. Посмотрите КОМУ и ЗА ЧТО её в последние годы вручают... Особенно это касается премий за мир

          только один пример-абамка
          1. Комментарий был удален.
          2. Siegen 15 октября 2015 20:35 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            только один пример-абамка

            Непочтительно как-то к Нобелевскому лауреату.
            Можно поласковее - барашек...
            1. Flexsus 15 октября 2015 22:29 Новый
              • 0
              • 0
              0
              а кто он по партии? осленок или слоненок?
        2. Асадулла 15 октября 2015 18:26 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Особенно это касается премий за мир, литературных премий и премий за достижения в области экономике.


          Да и по физике, химии, медицине то же самое. Но тут несколько другое, изменились ученые, или время какое то наступило, работы очень мелкие, если шестидесятые-семидесятые было тяжело выбрать из равновесных фундаментальных трудов, во истину открытий, то сегодня выбирают и натягивают из второсортных работ то, что больше тянет на изобретение. Когда номинантами становятся уж прямо жульнические схемы распила научных грантов, например "открытие" бозона Хигса и графена. Мир уходит в мастурбацию возможностей срубить бабла, а все остальное, всего лишь средство для этого.
        3. moroz656 15 октября 2015 21:13 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Господин М.С.Горбачев не постыдился получить премию за РСД и РМД ....Премия от США-... я так понимаю -отдельным пунктом....Никто и трогает его сейчас особо.
          1. Flexsus 15 октября 2015 22:32 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: moroz656
            Господин М.С.Горбачев не постыдился получить премию за РСД и РМД ....Премия от США-... я так понимаю -отдельным пунктом....Никто и трогает его сейчас особо.

            Это его 30 серебряников за предательство Родины. Вот и прячется сейчас в Германии, рядом с амеровской базой. Боится, что дома на осине повесят. Табаки!
        4. Flexsus 15 октября 2015 22:28 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Полностью согласен! О.с.к.о.т.и.н.и.л.с.я Нобелевский комитет, все премии вручают каким-то моральным уродам! За редким исключением... Авансом премию мира, бумагомаракам за литературу, Псевдоэкономистам - за работы по экономике о том, что эпоха экономических кризисов прошла, а через пол года разразился экономический кризис 2008 года, и можно дальше много перечислять... Лично мне уже обидно видеть в этих списках таких наших великих людей, как Шелохов, Алферов. Складывается ощущение, что выбирают лауреатов теперь с точностью до наоборот.
          1. 34 регион 15 октября 2015 23:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Извини брат! Конкурентов надо давить. Когда был СССР ещё был противовес. Приходилось считаться с оппонентом. Сегодня маски сброшены.
        5. 34 регион 15 октября 2015 22:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вячеслав 64! Так приличным людям сегодня нобелевку наверно и не дают. Бизнес однако! Хотя и сам Нобель честно говоря далеко не ангел. Хоть динамит, хоть нефть. Типичный рептилоид.
        6. Пришелец 16 октября 2015 04:00 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Да до такое докатились и в физике, чего говорить о политических дисциплин.
          Кстати, в моей молодости у нее была книга "У войны не женское лицо", и поскольку никогда раньше не читал ничего подобное, она резко повлияла на мое отношение к женщинам в армии. Выпускали на болгарском, разбирали в школе. Тогда у нас их не было, знал только одну свою же дальную родственницу, которая со своим будущим мужем воевала снайпером на той войне. Оба ранены, покалечены уже под Вьеной, и у меня сложилось четкое впечатление что там женщин не место.
          Вот так и запомнил авторшу, хорошим. Потом не читал конечно, а она возьми и выкинь такой фортель ...
          По поводу произошел тайфунчик. Пиндотролли возбудились конечно, но будучи безграмотными - были подмяты.
          Эх, хорошо когда авиация проснулась и заработала ...:)
      4. Homo 15 октября 2015 17:12 Новый
        • 15
        • 0
        +15
        Цитата: dr.Bo
        Молодец, сильные слова!!!!

        А смысл слов. "Иностранная буржуйка" оказалась умнее и ближе нам (по духу и восприятию ситуации в Донбассе) чем "дочь братского народа"!!!
        1. Пришелец 16 октября 2015 07:46 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          Да ладно.
          Во всем мире вменяемые люди - вменяемы. Не потому что мечтают отсосать у русского. И открою страшную тайну - бывает не только понимают секретные мысли русских, которые типа недоступны-толькочувствены, но еще сами думают совсем так же. Потому что когда думают - получается одинаково. Когда не думают - тогда как у Хусейновича, но это уже пройденный этап.
          Хотя, не какаркать бы.
        2. домохозяйка 16 октября 2015 09:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Очередное доказательство того, что звание Человек не зависит от национальности и места проживания! Как и "нелюдь".
        3. Комментарий был удален.
      5. unic52 15 октября 2015 18:35 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        очень сильно!Рукопожатная мадам!
        1. mirag2 15 октября 2015 19:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Эту Алексиевич я не читал.Но рискну предположить по цитатам в СМИ,то это что-то типа того,что не все немцы были звери-эсэсовцы,а и просто хорошие "чуваки"-тоже среди их не редкость.В тон теме,что еще лет 5 назад в Европе в тренде была.
          1. Пришелец 16 октября 2015 04:04 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Не, тогда у нее было по честному.
            Только люди меняются с возрастом, вот и она тоже.
        2. Комментарий был удален.
      6. Shurik70 15 октября 2015 22:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: dr.Bo
        "...Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.

        С уважением, Элен РИШАР-ФАВР»"


        Да нет.
        Просто ложь. Оплаченная ложь.
      7. oleg552 16 октября 2015 02:38 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот https://dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сама очень долго не могла бросить, а на этот раз действительно вышло.
      8. Liasenski 16 октября 2015 08:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Произведение этой самой модам власти РБ хотят вернуть в школьную программу. Скорее всего "У войны не женское лицо". Я если честно ее не читал, но как Беларус горжусь её Нобелевской премией, хотя со многими лауреатами (и с ней в том числе), даже не встал бы рядом.
        1. Lionov 17 октября 2015 22:51 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Она такая-же белоруска,как я Мадагаскарский подводник.Еврейка из Ивано-Франковска,плагиаторша и исказительница.Её на Западе приметили ещё в конце 80-х,когда она от себя переврала рассказы воинов афганцев,наплела там такого,что даже Западные либерасты со стульев попадали.За оголтелую русофобию ей еврейке,евреи и дали эту премию,как и "великому"антисоветчику вруну-стукачу лагерному Исаичу-оба из одного говна сделаны.Так что гордиться её премией за откровенный тухляк не стоит,гордись лучше батькой и тем,что в Беларуси какая-никакая стабильность.
      9. Nick 16 октября 2015 12:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: dr.Bo
        Молодец, сильные слова!!!!

        А главное то, что они правдивы.
      10. алешка 17 октября 2015 13:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        алексиевич просто ! коньюктурщица и популистка! за"цинковых мальчиков" - ненавижу!!!!
  2. Комментарий был удален.
  3. kimanas 15 октября 2015 14:52 Новый
    • 78
    • 0
    +78
    Если бы АлексиЕВИЧ думала и говорила иначе, то не получила бы нобелевскую премию.
    1. ronin201 15 октября 2015 14:58 Новый
      • 21
      • 0
      +21
      Зачем ее вообще обсуждать ну выдали премию очернителю РФ, во иуде солжику дали еще его "творчество" изучают в школах! принципиально не читал солжика и не буду!
      1. Венд 15 октября 2015 15:03 Новый
        • 19
        • 0
        +19
        Цитата: ronin201
        Зачем ее вообще обсуждать ну выдали премию очернителю РФ, во иуде солжику дали еще его "творчество" изучают в школах! принципиально не читал солжика и не буду!

        Затем, чтобы показать, что даже на западе понимают, что такое ложь. Да и не ее обсуждают, а показывают, что не только мы видим правду. Есть еще порядочные люди на западе.
        1. jjj
          jjj 15 октября 2015 15:32 Новый
          • 23
          • 0
          +23
          В этой связи отказ Пастернака от премии начинает выглядеть неким провидением
      2. Abbra 15 октября 2015 15:15 Новый
        • -77
        • 0
        -77
        А я думал, что рабочие и колхозники, которые не читали во времена СССР Пастернака и Солженицына, но осуждали их в возмущенных письмах, исчезли...
        1. Не служил 15 октября 2015 15:32 Новый
          • -88
          • 0
          -88
          А я думал, что рабочие и колхозники, которые не читали во времена СССР Пастернака и Солженицына, но осуждали их в возмущенных письмах, исчезли...


          К сожалению серость она очень трудно лечится и не зависит от строя и политики, это наш бичь. А потом удивляемся почему так на Украине получилось.
          А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.
          1. Ефрейтор Валера 15 октября 2015 15:45 Новый
            • 36
            • 0
            +36
            Цитата: Не служил
            А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.

            А-ха! Упал под стол))) Человек исчо про "серость" тут пишет. Особенно умиляет в "документальной истории" "миллионов 40-50" невинно убиенных и брошенных в каземат. Вообще, исаич, конечно, очень аФтАритетный источник, особенно когда звездит о 100 млн. погибших от рук социалистического режима. Господин Не служил - юзайте резуна! Там вам панравиЦа! Ну или официальную историю украинаы.
            1. Не служил 15 октября 2015 16:04 Новый
              • -27
              • 0
              -27
              Цитата: Не служил
              А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.
              А-ха! Упал под стол))) Человек исчо про "серость" тут пишет. Особенно умиляет в "документальной истории" "миллионов 40-50" невинно убиенных и брошенных в каземат. Вообще, исаич, конечно, очень аФтАритетный источник, особенно когда звездит о 100 млн. погибших от рук социалистического режима. Господин Не служил - юзайте резуна! Там вам панравиЦа! Ну или официальную историю украинаы.


              Когда в людях просыпается серость - к власти приходят коричневые

              Братья Стругацкие
              1. Ефрейтор Валера 15 октября 2015 16:08 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Цитата: Не служил
                Когда в людях просыпается серость - к власти приходят коричневые

                Ога! То-то я и смотрю, что вы уже здесь, ибо антисоветизм=русофобия=нацизм
                1. Сухой_Т-50 15 октября 2015 18:49 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Ефрейтор Валера
                  Цитата: Не служил
                  Когда в людях просыпается серость - к власти приходят коричневые

                  Ога! То-то я и смотрю, что вы уже здесь, ибо антисоветизм=русофобия=нацизм

                  Жириновский-русофоб?Ну вы,блин,даёте©Особенности национальной охоты
                  1. Ефрейтор Валера 15 октября 2015 20:09 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Сухой_Т-50
                    Жириновский-русофоб?Ну вы,блин,даёте©Особенности национальной охоты

                    Жириновский такой же русофоб, как и либерал. В упоротом антисоветизме замечен не был, кроме клоунских наездов на старого приятеля Зюганова на зомбоящике в популистских целях. Еще примеры есть?
                  2. yastr 16 октября 2015 15:08 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Антисоветчик всегда русофоб (С)
              2. fest 1973 15 октября 2015 17:01 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Раз не служил,не засоряй эфир,иди к"своим"!
              3. Turkir 16 октября 2015 00:00 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Братья Стругацкие вовсю прославляли коммунизм... при коммунистах.
                Потом прославляли свободу от коммунистов... после исчезновения СССР.
                Как называются люди меняющие свои принципы легко и не бесплатно?
                Алексиевич из их числа.
                Имя им легион...
                1. Пришелец 16 октября 2015 04:33 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Ну, тут заступлюсь за них.
                  Прочитай их творчество раздельно, там несколько рукавов. Шло все время.
                  Они строили возможный будущий мир, обвинять их в чем-то - сродни обвинять Жюля Верна в проклятых ядерных подлодок, которые угробят мир. В то время тупо не было идеологии как явления, с точки зрения нынешнего интернета.
                  Поверить мне навскидку не объязан, потому порекомендую книжку "Миры братьев Стругацких". Это может даже нулевые, не помню. Наверняка в инете есть, у меня только бумажная, ссылку не дам.
                  Вот у тебя и встанет все на свои места.
              4. Пришелец 16 октября 2015 04:15 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Святая правда.
                Только у Стругацких под это другой контекст, не правда ли Неслуживый?
                Че залез, троллик? Может у местных пацанов свои натовские советники. Не стоить так дешево, генералик:)
              5. алешка 17 октября 2015 13:28 Новый
                • 0
                • 0
                0
                ты один из них!
          2. Abbra 15 октября 2015 15:54 Новый
            • -24
            • 0
            -24
            Пусть минуса ставят. Хоть бы "Матренин двор" на досуге почитали...
            1. Ефрейтор Валера 15 октября 2015 16:03 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Былины лучше! Достовернее, во всяком случае
            2. Вячеслав 64 15 октября 2015 16:05 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              А вы новую историю Украины почитайте, там намного содержательней! Читал "Матрёнин двор", пару раз читал и что? Верите?:)))
            3. Светлана 15 октября 2015 17:30 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Abbra
              Пусть минуса ставят. Хоть бы "Матренин двор" на досуге почитали...

              Хоть бы "Нашей юности полет" Александра Зиновьва или "Тайный проект вождя или Неосталинизм" Георгия Сидорова на досуге почитали...
            4. lablizn 15 октября 2015 18:01 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Чуть выше я отметил рассказ "Матренин двор", как один из достойных примеров литературного жанра.
              А остальное?
            5. oldzek 15 октября 2015 22:26 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              его ранние произведения просто прелесть но архипелаг и пятое колесо просто не читаемо для человека пожившего и кое что видевшего в жизни.
          3. Вячеслав 64 15 октября 2015 16:03 Новый
            • 43
            • 0
            +43
            А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.
            Не знаю коллега, где вы росли, в какой стране, не знаю кто вас воспитывал, рассказывали-ли вам старшие про настоящую, не книжную историю СССР. Всяко бывало в истории нашей страны, но столько яда и ненависти, как у Солжиницына я не слышал о СССР ни от одного его ровесника. Были среди моих учителей люди и постарше этого писаки, были люди и неправедно отбывшие срока, но так историю и ход событий никто не перевирал.
            1. лесовозник 15 октября 2015 16:54 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Вячеслав 64
              но столько яда и ненависти, как у Солжиницына я не слышал о СССР ни от одного его ровесника. Были среди моих учителей люди и постарше этого писаки, были люди и неправедно отбывшие срока, но так историю и ход событий никто не перевирал

              В целом согласен Вадим Туманов на долю которого выпало неизмеримо больше его отсидку справедливо считал лёгкой загородной прогулкой в своей книге "всё потерять и вновь начать с мечты" ни разу не плюнул в свою родину А ведь ему и после освобождения жизнь мёдом не была несмотря на то что он считался первым советским миллионером а не торгаш и мошенник тарасов
            2. solidus 16 октября 2015 14:51 Новый
              • 0
              • 0
              0
              То то Путин его наградил государственной премией, учредил литературную премию его имени.
              И всей страной провожали его в мир иной.
          4. Комментарий был удален.
          5. asher 15 октября 2015 16:21 Новый
            • 33
            • 0
            +33
            Да очень документальная история. Я вот живу в центре бывшего Озерлага, что так документально с надрывом описал сей классик проамериканской демократии. И все думаю, где зарыты миллионы по его словам убиенных здесь невинных овечек. Но в Америке и Европе виднее, потому как такие масштабы лжи можно оценить как документ только на больших расстояниях от мест событий.
            1. Микадо 15 октября 2015 16:40 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: asher
              Но в Америке и Европе виднее, потому как такие масштабы лжи можно оценить как документ только на больших расстояниях от мест событий.

              Поймал себя на мысли, что у него у фамилия была СоЛЖЕницын.. Видимо, сошлись по жизни творчество и фамилия.
              1. Starik72 15 октября 2015 22:39 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Микадо,так Солженицын можно перевести как СОТВОРИ ЛОЖЬ,отсюда его можно назвать СОВРИНИЦЫН !
            2. ТВМ - 75 16 октября 2015 05:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Просто деятеля "зазвездили". В нужное время встрял, а потом поверил в свою гениальность и понесло родимого. Лавры Льва Николаевича покоя не давали
          6. emercom1979 15 октября 2015 16:27 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Документальной историе он не может быть по определению.Однобокое толкование и отсутствие обширных архивных ссылок и данных. По данным соцопроса в тюрьме было выявленно , что вся страна сидит и все сидящие не виновны.... И к вопросу о не справедливости КТО ПИСАЛ ДОНОСЫ?
            1. Ефрейтор Валера 15 октября 2015 16:40 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              ...отсутствие обширных архивных ссылок и данных...

              Ну что Вы! Исаич приводит очень "обширную" ссылку: "по подсчетам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова". Непререкаемый, авторитет, понимаете ли, у исаича был! Видимо, в перерывах между приступами ностальгии и запоями подсчеты свои проводил. Складывается ощущение, что солженицинские адепты сами не читали, но дружно одобрямс
            2. Flexsus 15 октября 2015 22:44 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: emercom1979
              По данным соцопроса в тюрьме было выявленно , что вся страна сидит и все сидящие не виновны.... И к вопросу о не справедливости КТО ПИСАЛ ДОНОСЫ?

              Как кто? Вы спросите у этих лживых либерастов: Кто писал доносы? Они вам и нам уже давно ответили. Это квинтэссенция Вселенского Зла - Товарищ Сталин Иосиф Виссарионович. Он сам писал доносы, сам арестовывал, сам судил, сам садил и сам расстреливал...
              1. Ефрейтор Валера 16 октября 2015 00:38 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Flexsus
                Он сам писал доносы, сам арестовывал, сам судил, сам садил и сам расстреливал...

                Ага! И, как всем известно, если кровь невинно убиенных залить в железнодорожные цистерны, то такой состав опоящет Землю! Лично своими глазами видел данный тезис на одном форуме. Пришлось доказывать придурку, с калькулятором в руках, что такое невозможно в принципе.
          7. Белгород 15 октября 2015 16:35 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Ты сам-то в армии служил?
            — Да. Нет. А что, нужно?
            — Тебе нет.
            — Спасибо.
            День выборов (фильм)

            И ведь лучше и не скажешь
          8. Гордей. 15 октября 2015 16:38 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Цитата: Не служил
            А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.

            Да ну!?Художественно-фантастическое "произведение",собравшее в себе слухи,домыслы и откровенное враньё,вы считаете "документальной историей"!?
          9. Бизон 15 октября 2015 17:31 Новый
            • 13
            • 0
            +13
            - Глупость!
            Можно было бы считать произведения Варлама Шаламова, таковыми. Он, не подрабатывал за 30 сребреников, не "стучал" на своих сокамерников "куму", как Солженицын. Можете продолжать считать что угодно, благо, калькулятор на каждом компе имеется. Сокамерники Солженицыну не зря дали кликуху Gnida, там человек виден насквозь, а кликуха - удар не в бровь, а в глаз.
            А агентурную кликуху он имел Ветров, во всех доносах он так значился.
          10. Лексей 15 октября 2015 17:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Что то я в сомнениях ,что прочитав "АГ" и т.п Вы стали в чём либо разбираться,и уж точно не стали интеллигентней...Да и читали ,вероятно,достаточно "поверхностно",лишь для того,чтоб в определённых "недалёких" кругах Хордо заявить-"я читал,я в теме"...как то так...
          11. Металлург 15 октября 2015 18:15 Новый
            • 9
            • 0
            +9
            А чего тогда не биографию Мишки-Япончика? Или батьки Махно?
            Солженицин... Как можно относиться к человеку, который ПРЕДАЛ свою жену, которая в тоже время, будучи женой политзека не отказалась от мужа, а вытерпела все...
            Ваш кумир женился на американке...
            Что ж... Кто я такой что бы судить вас, ведь даже у Иуды Искариота были последователи.
          12. Комментарий был удален.
          13. 23 регион 15 октября 2015 18:20 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Не служил
            А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.

            ЭЙ! Алексиевич! Айда ко мне! Как "коллеге" обещаю место в учебнике.(посмертно)
          14. Кэптен45 15 октября 2015 19:34 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Не служил
            А Архипелаг Гулаг я вообще считаю документальной историей нашей страны с 1917 по 1954 годы.

            Вчера на сайте "Империя"была ну ооччень хорошая статья про Солженицкера,весь путь его жизненный.Почитайте внимательно,потом может и карма,в смысле рейтинг, так нарушаться не будет.
          15. oldzek 15 октября 2015 22:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            псевдодокументальной точнее там много фантастики.
          16. алешка 17 октября 2015 13:27 Новый
            • 0
            • 0
            0
            а когда люди просветляются-к власти приходят голубые!!!!
          17. Lionov 17 октября 2015 23:30 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Исаич врун и фальсификатор.Вся его официальная биография,как и так называемое "творчество",один сплошной комок лжи,начиная с так называемого "заговора" против Сталина,который сам и придумал,что-бы избежать передовой и дальше,лагерная жизнь -2,5 года из семи,на хлебном месте лагерного стукача под псевдонимом Ветров,кончая "творчеством",фактов и цифр придуманных или взятых с потолка или событий выдернутых из контекста.Вся эта туфта перемешивалась с действительными событиями,и выдавалась за истину в последней инстанции.Люди не знающие,или мало разбирающиеся в исторических событиях тех лет,всё это "творчество" принимали как Отче наш,даже не догадываясь,что их банально одурачивают,и на этом одурачивании ещё и премии получают.Тот-же Варлам Шаламов,Исаича кроме как мразью не называл,и завещал,что б после его смерти "этот лжец и предатель,даже пальцем не смог прикоснуться к моему архиву".Так что,можешь и дальше читать историю от "живущего не по-лжи" Исаича,только лапшу с ушей не забывай снимать.
          18. Кунар 18 октября 2015 07:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Тогда презентую"эпохально-документальную историю нашей страны" с 1954 по наши годы.Перетендент на на шнобеля 2016)))))
        2. asher 15 октября 2015 16:17 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Под таким флагом писать такие гадости не годится. Вы, как говорится или крест снимите или трусы наденьте. В том то и дело, что читали полужурналистские, но рождающие чувства восхищения советскими людьми книги этой новоявленной Иуды в юбке. Тем более уродливо выглядит перерождение нормальной вроде бы журналистки в мерзкую бандеровскую сволочь.
        3. Лексей 15 октября 2015 17:52 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          Ох сколько пафоса,не лопните там от своей начитанности и важности laughing У того же Пастернака,не всё так однозначно,хотя зачем анализировать,лучше,как "жители страны 404" орать -"Хероям слава!" а ...и при этом прыгать(прыгать обязательно !иначе "ь")
        4. 23 регион 15 октября 2015 18:58 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Abbra
          А я думал, что рабочие и колхозники, которые не читали во времена СССР Пастернака и Солженицына, но осуждали их в возмущенных письмах, исчезли...

          Извините, не моё, но я полностью согласен.
          Игорь Федорович Зеленковский – Публицист, член Союза писателей России, руководитель проекта «Западная Русь».
          ***
          "Не читал, но осуждаю" — это фраза, сказанная в отношении Б. Л. Пастернака, когда тому присудили Нобелевскую премию, и ставшая крылатой в СССР, принадлежала кому-то из членов Союза писателей СССР.

          И вот недавнее известие – белорусской гражданке, пишущей на русском языке в жанре журналистских расследований, присудили Нобелевскую премию аж за литературу. Когда об этом узнал, то первой промелькнувшей мыслью было, что Алексиевич имеет к литературе такое же отношение, как Барак Обама к «миру во всем мире».

          Затем пожалел белорусских школьников, которых заставят читать эту нобелиарку без права осуждать. И точно - на днях Минобр РБ известил, что со следующего года Алексиевич включается в учебную программу.
          Читал ли я сам Алексиевич? Пролистывал много лет назад ее «Неженское лицо», и отложил, поскольку если «необязательно», то в такое не вчитываюсь. Тогда, слава Богу, она была «необязательной».

          Третье, о чем уже улыбнулось - как же сейчас возмущаются белорусские писатели, ведь «мовной» литературе уже никогда не светит получить Нобеля. Простая арифметика – в третьем мире, где в любой момент может потребоваться «цветная революция», более сотни стран, и следующий раз до Белоруссии очередь дойдёт только через сто лет с гаком. Будет ли тогда кому присуждать? Возможно, «творчае супольнасць» успокоятся если Алексеевич выучит «мову» и исполнит давнее пожелание «пісьменнікам» от президента Беларуси, написав что-то равное Толстому или Шолохову, например - «Ціхі Нёман» или «Вайну і свет». Но в ее-то годы выучить «мову»?

          А если серьезно, то из этой прозападной русофобствующей дамочки белорусам лепят непререкаемый авторитет в последней инстанции. Увы, но до сих пор Нобелевская премия работает как охранная грамота, и общественный статус нобилиара возносится выше президентского. А впереди парламентские выборы, которые Запад требует провести по его правилам. Для Алексиевич в Белоруссии запрограммирована роль примерно такая, как у Сахарова в деле уничтожения СССР. Так что белорусам, сказав спасибо за такой «подарочек», надобно крепко призадуматься….
        5. Комментарий был удален.
        6. Starik72 15 октября 2015 22:30 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Abbra. Я читал этих гадёнышей ещё тогда когда их "произведения"только появились в Самиздате.И всегда осуждал этих гадов,Пастернака,Солженицына,а также позднего Сахарова,Хрущёва и остальных по списку кто лил помой на СССР ! Так что мы не исчезли,и будем дальше клеймить этих гадёнышей.
          1. alfa19638 16 октября 2015 00:15 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Спасибо !!!
        7. Кунар 16 октября 2015 09:30 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Как же,как же)))Почитывали))))Еще году в 1990.Выперды вроде цинковых мальчиков с идеей ,что нахрена нужна Родина,если за нее надо воевать?Ах моего сыночка тяжело ранили,давайте вахабитам Россию отдадим.Зато целы будем... и цетера... . Все ее творчество в таком ключе.Помесь Резуна с Ахеджаковой.
        8. домохозяйка 16 октября 2015 09:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А здесь не её произведением возмущаются, а её ложью в реальной жизни. Если особь ведёт себя мерзко, кому интересны её достижения профессиональные? Также, как её личная жизнь или, там, кулинарные вкусы. Она лжёт, и за это получила оплеуху в письме и возмущение нормальных людей. Пусть приедет в Донецк, вылезет на трибуну и там повторит свою ложь. Ей на Донбассе поверят? И что ответят?
        9. Комментарий был удален.
        10. алешка 17 октября 2015 13:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы то ЧИТАЛИ солженицына???
      3. Александр романов 15 октября 2015 15:25 Новый
        • 35
        • 0
        +35
        Цитата: ronin201
        Зачем ее вообще обсуждат

        Затем,что Нобелевки больше не существует.Она стала продажной,как и политики.
        1. Светлана 15 октября 2015 17:37 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Цитата: Александр романов
          Затем,что Нобелевки больше не существует.Она стала продажной,как и политики

          Теперь эта премия - показатель продажности врагам русского мира. Метка такая на лбу.
        2. тарам тарамыч 15 октября 2015 17:56 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну дискредитировали её, шНобилевку, ещё когда авансировали Хусейнычу. Окончательно и бесповоротно!
          1. Starik72 15 октября 2015 22:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Тарам тарамыч,а что Горбатый лучше Хусейныча,он ведь тоже получил Нобелевскую,да ладно не жалко что получил,жалко то что не по шнобилю и увесистым кулаком !
      4. BAIKAL03 15 октября 2015 15:31 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Поддерживаю Вас в этом на все 100, тоже считаю что в этом солжике ничего такого нет что его так возвышает гнилая наша интеллигенция. Пусть америкосы его изучают а не наши дети
      5. киже 15 октября 2015 15:43 Новый
        • -24
        • 0
        -24
        Цитата: ronin201
        Зачем ее вообще обсуждать ну выдали премию очернителю РФ, во иуде солжику дали еще его "творчество" изучают в школах! принципиально не читал солжика и не буду!

        Читать произведения умных людей необходимо, не глядя на ваше субъективное отношение к ним. Глядишь и сам умнее станешь.
        1. Гордей. 15 октября 2015 16:56 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: киже
          Читать произведения умных людей необходимо, не глядя на ваше субъективное отношение к ним.

          Конечно необходимо.С интересом энтомолога.Слово-"умный",не является синонимом слова-"честный".И с фига ли,негативное мнение о Солженицыне-"субъективное"!?Может наоборот-ОБЪЕКТИВНОЕ.
          Цитата: киже
          Глядишь и сам умнее станешь.

          А вот это хамство,гражданин поклонник Солженицына.
        2. fest 1973 15 октября 2015 17:07 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ты че тоже "Не служил"?
        3. Saratoga833 15 октября 2015 18:40 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: киже
          . Глядишь и сам умнее станешь.

          К Вам это не относится!
        4. Дильшат 15 октября 2015 23:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Что бы связать эти две вещи-http://cont.ws/post/97916 и http://agitpro.su/kiev-otvel-5-let-na-okonchatelnuyu-promyvku-mozgov/ шибко умным не надо быть.Совести нации 6леать.Акунин,Ерофеев,Алексевич поближе подходим к стенке.Место хватит для всех.Самое паскудное то что свидетели и современники Гулага тоже умерли и некому сейчас опровергнуть фактами "произведения" иудушки а значит тлетворное влияние его трудов на не окрепшие молодые умы будет увеличиваться.Конечно если не предпринять контр мер хотя бы тщательно проверять что и кто пишет в школьных учебниках по истории,не забывая высшее образование.
        5. домохозяйка 16 октября 2015 10:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Гитлера тупым на самом деле назвать нельзя. Скажите, а имею ли я право осуждать Гитлера, хотя не читала "Майн кампф"? А ещё считаю его пейзажи хоть и не шедеврами, но довольно приятными?
          1. CONTROL 16 октября 2015 14:02 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: домохозяйка
            Гитлера тупым на самом деле назвать нельзя. Скажите, а имею ли я право осуждать Гитлера, хотя не читала "Майн кампф"? А ещё считаю его пейзажи хоть и не шедеврами, но довольно приятными?

            ...Да, хороший художник мог бы из него получиться...если б не полез в фюреры!
            А ещё он на фронте - в 1-ю МВ - будучи солдатом (ефрейтором)был награждён какой-то медалью, аналог "за отвагу"; а немцы - народ аккуратный, медали на халяву солдатам не раздают!...Могло бы у него быть большое и славное будущее - семья, дети, слава большого художника и героя войны...А так - опознавали труп на заднем дворе бункера по зубной формуле!...
      6. emercom1979 15 октября 2015 16:20 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Рекомендую к прочтению. Показательно, как человек, получивший заслуженное наказание, пытается реабелитироватся с невиновными, приводя их в пример и при этом очерняет власть и строй. Короче, из разряда, кругом все виноваты, а я молодец.
        1. Кунар 16 октября 2015 10:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Люди оценили его творчество....Посмертно
      7. lablizn 15 октября 2015 17:58 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Солженицына я прочел от корки до корки.
        Первое прочтение было "Один день Ивана Денисовича", опубликованное в Новом Мире в 60-тых годах, а прочитано в начале 70-тых. Впечатление было отвратительное, тем более, что в это время я служил в армии.
        В девяностых приобрел за копейки полное собрание сочинений(естественно без последней публицистики, когда он "прозрел").
        Прочитал почти все, единственное-это не осилил "Архипелаг Гулаг", который собственно трудно представить как роман. Там сплошная эквилибристика именами, датами, цифрами и т.д., которые сами по себе вызывают определенные сомнения. В самом деле, кто ему предоставлял архивные секретные сведения, на которые он ссылается?
        Ну и про "шарашку". С первых же страниц, так вскользь, неприметно-ложь.
        Неявная, правдоподобная с виду... но ложь.
        В школе, насколько я знаю, проходят его рассказ "Матренин двор" и это единственное литературное произведение, достойное прочтения.
        1. IAlex 16 октября 2015 11:42 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Я работал в этой шарашке, и разговаривал с людьми которые застали Солженицина,так вот весь его великий вклад - это выдача логарифмических линеек и частичная проверка расчетов других с её помощью, т.ч. должность у него была самая низкая...
      8. Flexsus 15 октября 2015 22:37 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: ronin201
        во иуде солжику дали еще его "творчество" изучают в школах! принципиально не читал солжика и не буду!

        А я специально этого иуденка почитал. Теперь его почитателям показываю словами этой па...али, что он читателей всех своих держит за лохов и идиотов. Врага надо знать в лицо. Знаешь его бумагомательство - значит вооружен.
    2. zao74 15 октября 2015 14:59 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Если бы АлексиЕВИЧ думала и говорила иначе, то не получила бы нобелевскую премию.
      "Бабки" правят миром... Кто платит, тот "дэвишку" танцует.
    3. sir_obs 15 октября 2015 15:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это даже никакому срмнению не прдлежит
    4. ягуар 15 октября 2015 15:03 Новый
      • 24
      • 0
      +24
      А ведь что странно...получается что швейцарская писательница намного адекватнее заметьте БЕЛОРУССКОЙ!!!!! request
      1. combat66 15 октября 2015 15:17 Новый
        • 37
        • 0
        +37
        Э......В ней белорусского только временное место жительства.
        Еще до получения ею нобелевки кратко интересовался ее творчеством,
        Но уже после "цинковых мальчиков" от этой мадам тошнило.
        Везде есть "белые вороны", они имеют собственное восприятие мира и это нормально. Эта мадам не белая ворона, она живет вне реальности, она матрешка, причем матрешка с извращенной логикой!Качнется туда, где больно, перевернет все, изгадит и выдаст за чистую правду.
        Образно,Если вы бросите маленький кусочек дерьма на вентилятор - аромат обеспечен всему дому. Так и Алексиевич...Найдет маленький кусочек дерьма, добавит к нему свою могучую кучку и бросит на вентилятор!
        К ней точно,без Уважения!
        1. тарам тарамыч 15 октября 2015 18:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          "Новодворская", (не к ночи будь помянута), только Белорусского разлива.
          1. Сухой_Т-50 15 октября 2015 18:57 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: тарам тарамыч
            "Новодворская", (не к ночи будь помянута), только Белорусского разлива.

            Да хватит уже обвинять нормальный народ!У России,например,есть Горбачёв и Алексеева,но мы же не обвиняемых всю Россию в том,что эти ур.оды наши соотечественники
          2. Starik72 15 октября 2015 23:04 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Тарам тараныч,эта Алексеева не Белорусского разлива,а Запвлного,это представитель 5 коллоны !
    5. гурт 15 октября 2015 15:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: kimanas
      Если бы АлексиЕВИЧ думала и говорила иначе, то не получила бы нобелевскую премию.

      а с.....ки всегда прооявлялись в момент испытаний,время придет и она на эти бабки свалит за кордон и очень быстро.
    6. KazaK Bo 15 октября 2015 15:16 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      kimanas
      Если бы АлексиЕВИЧ думала и говорила иначе, то не получила бы нобелевскую премию.

      Ей теперь положено так говорить... ведь эта премия - аванс и стартовая имиджевая площадка для новой роли сией мадам -- ОБРАЗА "БЕЛОРУССКОГО" ГАВЕЛА...ОБРАЗА БУДУЩЕГО ПРЕТЕНДЕНТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛОРИССИИ!
      Разочаровавшись в разных правозащитниках американцы РЕШИЛИ ОСТАНОВИТЬ СВОЙ ВЫБОР НА НОВОЙ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИИ... Сейчас и начнут раскрутку её персоны. Вот только бы ещё немножко пожить ентой лауреатки в самой Беларуссии... а то за последние 25 лет проживания в Зап. Европе и язык белорусский забыла...
      А белорусского у нее осталось только написание фамилии....
      1. Светлана 15 октября 2015 17:45 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Цитата: KazaK Bo
        Разочаровавшись в разных правозащитниках американцы РЕШИЛИ ОСТАНОВИТЬ СВОЙ ВЫБОР НА НОВОЙ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИИ...


        Интеллигенция — прослойка между народом и дворянством, лишённая присущего народу хорошего вкуса. — Вячеслав Плеве

        Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление тупости и зверства… — Евгений Мартынов

        Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю, даже когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр… — Антон Чехов

        Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привилегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало уложить в прокрустово ложе своего идеала жизнь будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать учёных-интеллигентов перегрызутся между собой… — Михаил Бакунин
        1. lablizn 15 октября 2015 18:16 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Спасибо, Светлана!
          Вы еще забыли Достоевского и Чернышевского-у них оценка "русской интеллигенции" аналогичная.
          1. Комментарий был удален.
          2. домохозяйка 16 октября 2015 10:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            То есть, сами Достоевский и Чернышевский - не интеллигенция? А кто тогда? Или и о себе они такого же были мнения?
          3. Комментарий был удален.
        2. Starik72 15 октября 2015 23:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Стопроцентно согласен с тобой Светлана !!!
    7. Zoldat_A 15 октября 2015 15:33 Новый
      • 17
      • 0
      +17
      Цитата: kimanas
      Если бы АлексиЕВИЧ думала и говорила иначе, то не получила бы нобелевскую премию.

      Весь мир увидел цену Нобелевской премии, когда её получил Горбатый и Обама. А уж по литературе! Конечно, немало там и достойнейших писателей. Но Алексиевич всё-таки из компании Солженицына и Черчилля. Чистая политика. Если бы была по музыке - дали бы Макаревичу... negative А Чапеку, кстати, премию не дали за критику нацистского правительства Германии... Так что тому, кто критикует сегодняшний Юкрейн и США - премии не видать.
  4. Altona 15 октября 2015 14:55 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    У этих дипломантов различных премий за литературу и кино одна тема - намазывать гуще грязь на Россию и называть это "борьбой с ложью"...Если писателю или режиссеру на постсоветском пространстве выдали приз или премию, то можно не сомневаться, что сделана первосортная гадость...
  5. katalonec2014 15 октября 2015 14:56 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Такую премию испохабили.
    1. DIVAN SOLDIER 15 октября 2015 14:59 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Началось все с премии мира барану Обаме?
      1. asher 15 октября 2015 16:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А не с Гитлера случайно?
    2. Altona 15 октября 2015 15:33 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: katalonec2014
      Такую премию испохабили.

      ------------------
      Она всегда так выдавалась, именно за русофобское или антисоветское творчество, почти всегда...
  6. Decathlon 15 октября 2015 14:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Поздно! Эта писучка бабло уже получила и стала популярной...
    1. brasist 15 октября 2015 15:30 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Встала в один ряд с мишкой меченным и обамкой чёрненьким таких шакалят западенцы люблять...
  7. Pogran 15 октября 2015 14:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    — Бомбардировщиками Су-24М в районе населенного пункта Кусайр-аль-Вард, провинция Алеппо, нанесен удар по командному пункту боевиков ИГИЛ, оборудованному в одном из двухэтажных строений. Прямым попаданием авиабомбы объект был уничтожен, — сказал Конашенков.

    Кроме того, в пригороде населенного пункта Эль-Атареб, провинция Идлиб, штурмовики Су-25 нанесли удар по подпольному цеху, в котором изготавливались фугасные мины для последующей закладки на автомобильных трассах в этом районе, передает ТАСС.

    Конашенков также отметил, что в горном массиве Магар, провинция Дамаск, средствами воздушной разведки была выявлена замаскированная база. На данном объекте находились три бронеавтомобиля и восемь внедорожников с установленными крупнокалиберными пулеметами и минометами.

    — Пара российских штурмовиков Су-25 нанесла по этой базе огневой удар, который уничтожил находившуюся на объекте технику, а также запасы горючего и боеприпасы, — отметил он.
    1. afdjhbn67 15 октября 2015 15:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Pogran
      — Бомбардировщиками Су-24М в районе населенного пункта Кусайр-аль-Вард, провинция Алеппо, нанесен удар по командному пункту боевиков ИГИЛ,


      Тролль патриот? оригинально...
    2. кил 31 15 октября 2015 15:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Элен РИШАР-ФАВР
      Не знаю не читал, но если пишет нормальное можно дать ей какую нибудь нашу премию. У нас наверно есть какая нибудь премия по литературе.
      1. Bekas1967 15 октября 2015 15:58 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Да не нужны ей премии! Она счастлива тем ,что живёт в ладах со своей совестью.Не придётся ей каяться,не будет её преследовать горе и отчаяние тех людей,что сгорели в Одессе...в отличие от этой женщины
      2. свой1970 15 октября 2015 16:05 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Современная швейцарская писательница. По образованию - лингвист; преподавала французский язык и занималась научно-исследовательской работой в Женевском университете.
        Первый ее сборник рассказов "Истории ни о ком" вышел в издательстве URSS в 2004 году (билингва французско-русский; 2-е изд. М.: URSS, 2010). Книга сразу привлекла внимание читателей и литературных критиков, отметивших оригинальность сюжетов и блистательные стилистические новшества автора.
        Среди своих "учителей" Элен Ришар-Фавр называет, прежде всего, Достоевского; произведения таких русских писателей, как Толстой, Чехов и Пастернак, оказали значительное влияние на ее литературное творчество.

        Элен Ришар-Фавр хорошо владеет русским языком и часто посещает Россию. В одном из своих интервью она призналась: «Честно говоря, только увидев русский перевод моей книги, я в полной мере ощутила себя писательницей».
        Поздравляем швейцарскую писательницу Элен Ришар-Фавр с третьей премией в международном конкурсе «Читающий Петербург 2013: выбираем лучшего зарубежного писателя» в номинации «Лучший зарубежный писатель, произведения которого изданы в переводе на русский язык»!
    3. Комментарий был удален.
  8. Black_PR 15 октября 2015 15:00 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Созвучно с Макаревич...или совпало просто?
    1. combat66 15 октября 2015 15:21 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Не совпало, близняшки из одной помойной ямы.
      1. Сухой_Т-50 15 октября 2015 19:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: combat66
        Не совпало, близняшки из одной помойной ямы.

        Из таки одного r'ода(не в обиду всем нормальным евреям),что и Вальцман с Березовским
  9. Djozz 15 октября 2015 15:02 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Зря Вы Элен Фавр, к этой прошмандовки в конце приписали с уважением!
  10. sever.56 15 октября 2015 15:04 Новый
    • 25
    • 0
    +25
    Все, что нужно знать о Алексиевич и ее отношении к СССР, России и русским можно понять, если знаешь, кто ее читает:
    К.Боровой,давний приятель гикнувшейся Новодворской сказал так: - "Лерочка(Новодворская) всегда с удовольствием перечитывала великолепные, полные правды и горя, произведения Светланы Алексиевич".
    Думаю, что с этим персонажем все понятно и вопросов возникать не должно.
    1. алексей букин 15 октября 2015 15:09 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Да ведь как говорится:"...в семье не без уродов..." К сожалению и в нашей семье таких уродов порядочно... Не буду перечислять их имена, лишний раз пиарить.
  11. asiat_61 15 октября 2015 15:04 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Умная Женщина,поставила дуру на место.Есть люди в европах.
    1. Владимирец 15 октября 2015 15:07 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: asiat_61
      поставила дуру на место

      Человека без совести очень трудно "поставить на место", увы. recourse
      1. asiat_61 15 октября 2015 15:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Почитайте на "Изборском клубе" её высказывания о России и русских.
    2. дядяВасяСаяпин 15 октября 2015 16:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Почему дуру? Умных сволочей полно. Если человек предатель или просто враг, то это ещё не значит, что он . request
      1. домохозяйка 16 октября 2015 10:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        он не в умственном смысле, а в смысле - "по-жизни". Диагноз: психических отклонений не выявлено, просто д-у-р-а-к . Между прочим, слово вполне литературное, а его не пропускают.
  12. 3vs
    3vs 15 октября 2015 15:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Чего-то новости на Военном Обозрении запаздывают на несколько дней.
  13. Byordovvv1 15 октября 2015 15:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Подпись уж больно напрягает... "С уважением, Элен РИШАР-ФАВР"
    1. ma_shlomha 15 октября 2015 15:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Это обращение "зашито" в шаблон Normal.dot (текстовый редактора WORD), которым пользуется швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр при написании писем.
    2. тарам тарамыч 15 октября 2015 18:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Дожались все до подписи. Письмо открытое.
      Цитата: Byordovvv1
      "С уважением, Элен РИШАР-ФАВР"
      , адресовано читателям. Отношение к горе-писательнице, излагается в тексте письма.
  14. VadimSh 15 октября 2015 15:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А Мадам Алексиевич нужно отработать гранд, как не обзови еЁ премию, очень выдающуюся..
  15. venaya 15 октября 2015 15:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Это — оккупация, это — иностранное вторжение», — сказала Алексиевич.

    Насчёт аккупации, в каком-то смысле она права, правда вовсе не том смысле который именно она имиеет ввиду. Всякая революция, при иностранной поддержке, является одной из форм аккупации. Думаю об этом спорить сложно.
  16. Velizariy 15 октября 2015 15:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: 3vs
    Чего-то новости на Военном Обозрении запаздывают на несколько дней.

    Цензура)))
  17. Рождённый в СССР 15 октября 2015 15:18 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Народ эта мадам пишет так же как Солженицин. Этому гению сделалм стока авансов а толку то. Он ничего путьнего не написал, за то ору было до небес, гений блин. И эта кошолка либиральная так же ничего не напишет путьнего. Что скажут из Фашингтона то и напишет. Их таких иуд щас море.
  18. karal 15 октября 2015 15:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мадам Алексиевич Нобелевскую премию, а господину Д. Медведеву Орден за заслуги перед Отечеством. Чему тут удивляться?
    1. Saratoga833 15 октября 2015 18:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: karal
      господину Д. Медведеву Орден за заслуги перед Отечеством.

      Ему не орден нужно было давать, а билет в один конец не ближе 100 километров от Правительства. И без права возвращения! Интересно знать, какие же у него заслуги перед Отечеством, если после его "царствования" ВСЁ что он напридумывал приходится или переделывать или возвращать на круги своя! И в последующем чего он такого "заслужил"?
      1. asiat_61 16 октября 2015 08:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не ближе 100 км от госграницы России.С внешней стороны.
  19. parafoiler 15 октября 2015 15:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Головокружение от собственной значимости и мнимой непогрешимости, помноженные на Нобелевские лавры... Отчего же так накрывает после премирования, что начинают считать, будто ухватили Господа Бога за бороду?!
  20. alexbg2 15 октября 2015 15:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: ronin201
    Зачем ее вообще обсуждать ну выдали премию очернителю РФ, во иуде солжику дали еще его "творчество" изучают в школах! принципиально не читал солжика и не буду!

    Что такое"солжик" или хотя бы на каком это языке?
    1. stasimar 15 октября 2015 15:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      пренебрежительное "Солженицин". я так понимаю.)
    2. киже 15 октября 2015 15:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: alexbg2
      Цитата: ronin201
      Зачем ее вообще обсуждать ну выдали премию очернителю РФ, во иуде солжику дали еще его "творчество" изучают в школах! принципиально не читал солжика и не буду!

      Что такое"солжик" или хотя бы на каком это языке?

      Читайте выше
    3. дядяВасяСаяпин 15 октября 2015 15:58 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Солгавший на весь мир человек wink
    4. Bekas1967 15 октября 2015 16:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Писатель такой был-Солженицын...историю перевернул немного так...архипелаг гулаг
      1. дядяВасяСаяпин 15 октября 2015 16:33 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Перевернул историю Сталин. А этот переврал. Но дело ведь не только в нём. В конце-концов Архипелаг ГУЛАГ это художественное произведение, и автор может врать как хочет. Толкиен тоже писал книги. Никто же не говорит, что он врун. Но то, что этот автор и почитатели его "таланта" -или может быть просто очернители своей страны выдают эти ужастики за учебник истории -это абсолютно недопустимо!
  21. птс-м 15 октября 2015 15:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    как мы видим, очёнь легко прверить человека на Патриотизм и Братство.не зря есть поговорка в народе...хочешь узнать человека,то дай ему портфель с деньгами...
  22. Mama_Cholli 15 октября 2015 15:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Статья о порядочном человеке....
  23. Андрюха Г 15 октября 2015 15:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Война против РОССИИ не прекращалась за последние 500 лет никогда, а последние 70 лет только усилась и лишь глупец может говорить о каких-то полярных мирах, идёт противостояние и в нем нужно показывать зубы, если не хочешь что б тебя не съели.
    1. venaya 15 октября 2015 17:57 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Цитата: Андрюха Г
      Война против РОССИИ не прекращалась за последние 500 лет никогда, а последние 70 лет только усилась ...

      По моим нескромным данным, чуть поболее, 1000 лет точно, и если учесть археологию, то выходит поболее 3 500 лет по минимуму.
    2. домохозяйка 16 октября 2015 10:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      "не хочешь, чтоб тебя не съели" равно "хочешь, чтоб тебя съели". Поаккуратнее надо с частицами, они могут весь текст перевернуть.
    3. Комментарий был удален.
  24. NordUral 15 октября 2015 15:50 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Эта "лауреатка" очередная русофобская лживая су_ка типа Солженицинина и К.
    1. дядяВасяСаяпин 15 октября 2015 16:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Точнее сложно сказать. Жалко нельзя больше плюсов поставить. А до низу не все читают коменты. good
  25. stasimar 15 октября 2015 15:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    бабуля эта позор, к сожалению очередной, для Беларуси. откуда они все берутся!? среди моих многочисленных друзей , знакомых, коллег и пр. я не встречал ни одного, кто бы симпатизировал правительству Украины или хотя бы с пониманием относился к ее действиям. о всяких русофобах и др. человеконенавистниках я узнаю исключительно в нете. умело маскируются падлы?
  26. дикий 15 октября 2015 15:55 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ответ есть???? И не будет. А писательница лауреатка из беларуссии это жупел и дрын которым будут охаживать Лукашенко и строить уже антирусскую беларусь. Вот увидите.
  27. Андрюха Г 15 октября 2015 16:01 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Оказывается, не все отмороженные на Западе, есть и те кто и плюнуть в лицо продажной тва..и может.
  28. Безразличный 15 октября 2015 16:02 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Запад просто так Нобелевских премий за мир и по литературе не дает. Эти премии дают тем, у кого нет очень важного человеческого качества - совести.
    Не скажу, что так было всегда. Но сейчас это именно так.
    Хотел, что-нибудь найти их сочинений и почитать этой писательницы Алексеевич. Теперь не буду. Не вижу смысла!
  29. Комментарий был удален.
  30. Фрегат 15 октября 2015 16:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надо, что бы эту мадам писаку, Лукашенко на исправительные работы отправил. Труд на благо общества облагораживает. Вообщем на свиноферму её. smile
  31. DonRumata 15 октября 2015 16:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Статья не о нобелевской премии и какая она. продажная или нет, и не овеликих Русских авторах, Шолохов, Солженицын и остальных лауреатах, многие из которых были высланы из страны и слёзно (по прошествии лет) просились обратно. Пример Достоевского здесь как звезда на кремле Московском. Статья о реакции живой женщины, свободно мыслящей и сочувствующей горю (неизмеримому 100% авторов местных комментариев) людей, Русских людей на Донбасе. Честь ей и хвала. Вот бы все "диванные генералы" написали такое письмо, каждый, может тогда и человек (который называет себя автором), нобелевский лауреат, призадумается и не сможет в след. раз нагло врать про 86%.
    1. combat66 15 октября 2015 16:35 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Вы думаете "диванные генералы" ей не писали? Ее даже к суду привлекали в Беларуси за "Цинковых мальчиков".
      Существует очень короткая фраза о которую разбиваются все аргументы - "И Че..?" Высокопарная Алексиевич ответит вам множеством аргументов результат будет тот же "И че?!".
      Она враг, враг и русского и беларуского. Как вы думаете, кому и за что в последнее время дают нобелевку?!
  32. pofigisst74 15 октября 2015 16:36 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Железные нервы у этой швейцарской писательницы. Я бы так не смог написать. У меня бы сплошной мат был! am
  33. sania1304 15 октября 2015 16:41 Новый
    • -14
    • 0
    -14
    О господи... Да сколько можно! Для вас, уважаемые, Сирию сделали. Обсуждайте ее. Когда этот идиотизм закончится?..
    1. Фрегат 15 октября 2015 16:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: sania1304
      О господи... Да сколько можно! Для вас, уважаемые, Сирию сделали. Обсуждайте ее. Когда этот идиотизм закончится?..


      Ты кто ей?
      1. sania1304 15 октября 2015 17:10 Новый
        • -13
        • 0
        -13
        никто. Однако заявления из серии "Вот фашисты всех насиловали и расстреливали, а наши бравые ребята в германии только одну коровы подстрелили, и то потому что бешеная была" уже осточертели. Будьте реалистами. Но это к другой теме...
    2. Kolyma 16 октября 2015 03:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      столько, сколько нужно, ибо эта тема затрагивает и меня лично... но вашу точку зрения учтём :)

      Чуть не забыл, Сирию создали люди, народы там проживающие для того чтобы растить детей, жить любить и созидать. а не на потеху кому либо.
  34. Londa 15 октября 2015 16:55 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: sania1304
    О господи... Да сколько можно! Для вас, уважаемые, Сирию сделали. Обсуждайте ее. Когда этот идиотизм закончится?

    без сопливых разберемся что нам обсуждать...
    1. sania1304 15 октября 2015 17:06 Новый
      • -12
      • 0
      -12
      то, что Данбас - результат внутреннего конфликта, без участия России, только сопливые и могут обсуждать. И не хамите. Уважаемый.
      1. Seaman77 15 октября 2015 17:51 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: sania1304
        то, что Данбас ....


        Все сразу стало ясно, кто Вы и откуда...

        Даже швейцарская писательница Элен РИШАР-ФАВР, знает как пишется слово "Донбасс"

        Это, как и многие другие подобные случаи убийств и разрушений на Донбассе


        Так что оставьте при себе свои "советы". Сами разберемся, что обсуждать, а что нет.
      2. Комментарий был удален.
      3. Валентин 15 октября 2015 18:52 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Вот про Донбасс Вам,Александр,так говорить не надо.Что
        бы что то понять о происходящем там,нужно своей шкурой прочувствовать всю звериную ненависть "незалэжной" к его жителям,побывать под бомбежками и обстрелами братьев-украинцев,собирать по частям останки своих родных и близких для захоронения,а потом уже рассуждать
        о том,внутренний это конфликт,или "агрессия" России.
        Вам не понять этого никогда,у Вас нет Родины,у Вас есть только место проживания,которое ВЫ,скорее всего,тоже ненавидите,как и страну,в которой ВЫ живете.Трагедия Вашей семьи не единична,она схожа с моей,как и миллионов других семей.Но носить в себе столько поколений злобу и ненависть-это последнее дело.Может быть все переосмыслить,что то понять,в чем то простить,в чем то повиниться,и на душе станет легче и светлей?
      4. сивый 15 октября 2015 18:55 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Но говорить что во всем виновата Россия как то не справедливо.Не будем отнекиваться что те же США и ЕС не замешаны и да же больше чем Россия,ведь у истоков так называемого народного движения(майдана) стояли они.Причины и следствия.
  35. koralvit 15 октября 2015 16:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Она же Нобелевскую премию получила за свою ложь. Поэтому и дальше она будет врать, только ещё круче.
  36. Zai Pali 15 октября 2015 17:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Это бизнес, ничего личного. Заработала она. Как Обамка - лауреат. Смешно.
  37. midashko 15 октября 2015 17:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нобелевские примии дают не абы кому, а людям проверенным. Таким как эта лауреатка.
  38. паниковский 15 октября 2015 17:36 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    сдаётся мне, что нобелевский комитет должен упразднить раздачу премий в области литературы, экономики и борьбы за мир. по этим вопросам он не свободен и ангажирован, позор вам, ребятня ноб-комовцы, раздавая свои премии кому попало, а скорей кому приказано, дискредитируете в принципе, неплохую идею. смотрите, лет через двадцать, при вашей постановке вопроса, только босякам и люмпенам её присуждать придётся, порядочные люди за ней не поедут.
  39. Бизон 15 октября 2015 17:43 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Строго говоря, даже книга "У войны не женское лицо", изданная ещё в СССР, уже имела весьма тенденциозно подобранные факты, в духе мягкого антисоветизма и антисталинизма. Выступить открыто тогда, эта соратница Ахеджаковой и Макаревича, не решалась. - В СССР за это могли выслать как Буковского, либо посадить, как Новодворскую, в психбольницу тюремного типа. Кстати, с последней я встречался лично, не раз имел возможность её наблюдать и разговаривать. Так, навязчивые мысли её преследовали постоянно. И это было видно. Шконка Новодворской освободилась и на неё сегодня метит Алексиевич. Пожелаем, чтобы её мечта осуществилась.
  40. KelWin 15 октября 2015 17:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Н-да, зачот. Вот 86, не 85 и не 90, а именно 86.
    Г-жа Светлана Алексиевич, вам стоит быть осторожнее, а то очко на 86% можно запросто порвать.

    ЗЫ. кому лень искать слать мат сюда:
    "Литературное агентство Галины Дурстхофф"
    http://www.dursthoff.de
    E-mail: galina@dursthoff.de
  41. Денис-Скиф 15 октября 2015 18:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: OlegLex
    Мы русские тем и отличаемся от клятых англосаксов что у нас в отличии от них сильно развито чувство справедливости, поэтому чего Вы удивляетесь?!! Нобелевская премия давно стала политическим инструментом, разве Вам ни о чём не говорит вручение премии мира Обаме в 2008 году, его только избрали презерва... (упс) президентом, так его уже и миротворцОм провозгласили и премию вручили, или прошлая премия по литературе была вручена китайскому писателю диссиденту, не за то что пишет лучше классиков а за то что диссидент.
    Так что как то так. а по поводу справедливости так она если и восторжествует так только у нас в России. потому что только русские способны умирать не только за идею но и за справедливость.

    золотые слова
  42. boris117 15 октября 2015 18:16 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    "белорусская писательница заявила, что в России «86% людей стали рады» убийству людей в Донецке."
    Вот за это она и получила Нобелевскую премию. За гнусную ложь о России.
  43. Aндрей 15 октября 2015 18:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Светлана
    Цитата: KazaK Bo
    Разочаровавшись в разных правозащитниках американцы РЕШИЛИ ОСТАНОВИТЬ СВОЙ ВЫБОР НА НОВОЙ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИИ...


    Интеллигенция — прослойка между народом и дворянством, лишённая присущего народу хорошего вкуса. — Вячеслав Плеве

    Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление тупости и зверства… — Евгений Мартынов

    Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю, даже когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр… — Антон Чехов

    Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привилегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало уложить в прокрустово ложе своего идеала жизнь будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать учёных-интеллигентов перегрызутся между собой… — Михаил Бакунин
    и вдогонку: хотелось бы узнать,а с кем себя идентифицировали цитируемые авторы?
  44. котяра 15 октября 2015 18:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как можно уважать лжеца? Не заблуждающегося,а именно лжеца,прекрасно понимающего что он говорит и что он это говорит либо за деньги либо в расчете на деньги!
    1. Фрегат 15 октября 2015 18:56 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: котяра
      Как можно уважать лжеца? Не заблуждающегося,а именно лжеца,прекрасно понимающего что он говорит и что он это говорит либо за деньги либо в расчете на деньги!

      Не, ну нравится западная цивилизация, кто мешает ей свалить и жить там. Нет, не уезжает, ибо там она ни кому не нужна. Там видимо, она ничего не сможет предложить западу, кроме себя. А тут, а тут можно Родину продавать.
      Она не просто лгунья, надо называть вещи своими именами. Она предатель .
  45. afrikanez 15 октября 2015 18:54 Новый
    • -5
    • 0
    -5
    Вот вам и братский народ. angry Как с такими бороться не понятно. Слушать. что говорят такие братья и сестры вообще не возможно.
    1. НДР-791 15 октября 2015 20:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вы НАРОД с одной отдельно облизаной какашкой не путайте, пожалуйста!
    2. Писсаро 16 октября 2015 12:12 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вы рожденную в Ивано-франковске,сердце Бандеростана тетку,только лишь из за наличия у нее белорусского паспорта к братскому народу не приписывайте.Она сестра скачущим майдаунам
  46. olezenka1 15 октября 2015 19:11 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: котяра
    Как можно уважать лжеца? Не заблуждающегося,а именно лжеца,прекрасно понимающего что он говорит и что он это говорит либо за деньги либо в расчете на деньги!


    Алексеевич-Враг.Явный,отчётливый,однозначный Враг нашей Страны.
  47. ALEA IACTA EST 15 октября 2015 19:25 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ложь - ее работа. Можно написать хоть 100500 писем, но это существо будет продолжать гадить.
    Хоть я и не сторонник подобных методов, но животворящий ледоруб явно пошел бы этой "Алексеевич" на пользу...
  48. гвоздь 15 октября 2015 19:29 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Солженицын-это один из преступников,которые разрушали СССР.От фронта откосил, понял что лучше критиковать советский строй и посидеть на зоне, чем идти под пули. Я не нашел в его опусах ничего литературного.И эта мразь в свое время пыталась дискредитировать Шолохова.А эта не писательница-эта представительница идеологического фронта направленного против России и Белоруссии.
    1. Бизон 15 октября 2015 21:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      К счастью, возмездие Солженицына всё-таки настигло!
      В конце жизни, этого холуя Запада и иуду, его же соратники ткнули мордой об стол, велели не рыпаться и заткнуться, и отправили на дачу, в пожизненную ссылку, где тот и помер.
  49. Alekspel 15 октября 2015 19:35 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    А что великого она написала? Что великого написал Солженицин? Или Пастернак? Из всех нобелевских лауреатов по литературе из нашей страны по-настоящему заслуженный только Шолохов. Вот он действительно писал правду и не лизал ж-о-п-у западу. А остальным нобелевку давали только за то что они лили грязь на свою страну. Ну а уж сейчас-то все мы знаем истинную цену "западным ценностям" и цену таким вот алексиевичам. Вон ежедневно на телеэкране видим Надеждина, Гозмана и иже с ними, которые только и заняты тем, что обливают грязью страну в которой живут. И теперь уже все понимают, что не просто так они это делают, а за зелёный амерский рубль. Алексеева всю жизнь клевещет на страну но в США не едет потому что не нужна она там, гадить она должна здесь, за это ей и платят. Не переживайте через два месяца никто и не вспомнит эту алексиевич, потому что сама по себе она никому неинтересна. А страна, на которую она плюёт была и будет великой в веках.
  50. С Петровский 15 октября 2015 20:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Сейчас наверно одним из обязательных условий чтобы поучить нобеля это надо по указке кого-нибудь оклеветать.
    1. German Titov 15 октября 2015 23:27 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      "Нуна не кого-нибудь оклеветать, а "Рашу"". Если я в футболке с изображением Президента Соседней Страны пройду по улицам Донецка -нормально. Если я "сдуру" пройду в футболке, по улицам Донецка, с изображением "президента соседней страны" (у меня столько здоровья не "фатит"). Очень тяжко в Донецке выживать "щирим "поцриётам". Экология, млин... Зато "мы в АТО в Дебальцево "ПЭРЭМОГЛИ"". Рекомендую посмотреть "часовой брэд"- проникнитесь "звитягою"...