Мирный китайский дракон

Эксперты цитируют заявление представителя Китая, сделанное им на заседании Совбеза ООН. Министр иностранных дел Китая Ван И сказал, что мир должен уважать независимость Сирии и её территориальную целостность. Эти слова дали некоторым аналитикам повод заговорить о «малой» мировой войне, к которой приведёт вмешательство Китая в сирийский конфликт. Другие эксперты раскритиковали российско-китайский стратегический альянс, усомнившись в «нерушимости» верности Пекина. Чего же ждать от Поднебесной?

Как передало 13 октября китайское агентство «Синьхуа», министр иностранных дел КНР Ван И встретился с советником президента Сирии по политическим вопросам и связям со СМИ Бусейной Шаабан.

По словам товарища Ван И, Пекин отстаивает уважение базовых принципов международных отношений и выступает против постоянного вмешательства во внутренние дела других стран. Решение о судьбе Сирии должно быть принято сирийским народом, отметил китайский дипломат.


В тот же день, 13 октября, англоязычный сайт азербайджанского агентства новостей «Тренд» привёл заявление Ван И, сделанное тем на заседании Совета безопасности ООН и касающееся Сирии.

По мнению китайского дипломата, мир должен уважать суверенитет Сирии, её независимость и территориальную целостность. Выступая на заседании Совбеза ООН, Ван И сказал: «Китай не имеет личной заинтересованности в Ближнем Востоке, и поэтому готов играть конструктивную роль» («…China is ready to play a constructive role»).

По его словам, мир должен взять под контроль гуманитарный кризис в Сирии и «содействовать мирному процессу».

Таким образом, из заявлений дипломатических кругов Китая нельзя сделать никаких выводов о желании КНР «втянуться» в сирийский конфликт и устроить новую «мировую войну».

Однако тот же «Тренд» приводит мнение вице-президента Турецкого аналитического центра стратегических перспектив (Turkish Strategic Outlook analytical center) Мехмета Фатиха Озтарсу.

Он сказал «Тренду», что вмешательство Китая в сирийский конфликт может привести к «малой» мировой войне.

По мнению аналитика, в Сирии переплетаются интересы многих стран. Кто-то поддерживает там президента Башара Асада, а кто-то — террористические организации. Разные «интересы» всех «вовлечённых сторон» полностью изменят региональные границы, считает эксперт. Также он допускает создание «новых малых государств», которые получат контроль «над энергетическими ресурсами».

Но, добавим от себя, разве собирается Китай поддерживать кого-то в конфликте в Сирии? Асада? Нет. Может, террористов? Или «умеренных оппозиционеров», как это делают США? Нет. Напомним слова дипломата: «Китай не имеет личной заинтересованности в Ближнем Востоке…»

Журналист «Независимой газеты» Владимир Скосырев пишет: «Чем ожесточённее война в Сирии, тем больше КНР следует притче об обезьяне, наблюдающей с горы за схваткой тигров. Пекин, стратегический партнёр РФ, не собирается её поддерживать в этом конфликте».

Журналист тоже рассмотрел речь министра иностранных дел КНР Ван И на заседании Совета безопасности ООН. После цитирования фрагмента корреспондент задался вопросом: «Но что конкретно глава китайской дипломатии думает о российской военной интервенции в Сирии, которая стала едва ли не главной темой комментариев в мировых СМИ?» И дал ответ: «Из выступления это не ясно». А ведь западные лидеры, начиная с Обамы, упрекают Москву в расширении вмешательства в сирийский конфликт. И что КНР? Дракон молчит.

«Правда, агентство «Синьхуа», официальный рупор Пекина, регулярно излагает заявления представителей Минобороны РФ о рейдах наших лётчиков и поражённых целях. Излагает, но от комментариев воздерживается. Такая позиция напоминает об известной китайской притче про мудрую обезьяну, которая наблюдает с горы за схваткой тигров».


Тем временем другие зарубежные аналитики подвергли сомнению прочность российско-китайского стратегического партнёрства.

На сайте «Eurasia Review» вышла статья доктора наук Субхаша Капилы — индийского аналитика, окончившего британскую Королевскую военную академию в Камберли (Camberley) и длительное время служившего в индийской армии, а затем работавшего в канцелярии кабинета министров и на дипломатических должностях в Бутане, Японии, Южной Корее и США.

По его мнению, российско-китайскому стратегическому союзу мешает «непредсказуемость» Пекина. Эксперт уверен, что желание Поднебесной очевидно: стать «следующей глобальной сверхдержавой». Такая цель идёт вразрез с российскими и американскими стратегическими интересами.

Пекин не связывает себя верностью ни в отношении Москвы, ни в отношении США. Исторические примеры всем известны: даже в течение нескольких последних десятилетий КНР вертелась от стратегической близости к Соединённым Штатам до такой же близости к России. Китай «никогда не был полностью лоялен» даже былому своему «идеологическому наставнику и стратегическому покровителю» — Советскому Союзу.

Российско-китайское партнёрство — это всего лишь т. н. стратегическая договорённость длиною в несколько лет, возникшая по окончании эпохи 1990-х годов, сменившей времена холодной войны.

Такое партнёрство аналитик не считает «стратегическим». Это лишь реакция на «необузданные проявления» стратегического доминирования Соединённых Штатов в последние два десятилетия.

Эксперт показывает массу противоречий в международной политике России и Китая.

Россия и Китай имеют разные взгляды на Японию. Китай рассматривает Японию в качестве «непримиримого врага»: к такому определению Пекин приводят и исторический опыт, и опасения, связанные с переоценкой Японией военных приоритетов и оборонной философии.

Россия, несмотря на известный территориальный спор с Японией по поводу островов, напротив, стремится установить хорошие политические и экономические отношения с Токио.

Другой региональный фактор, по которому расходятся Китай и Россия, — Вьетнам. Россия долгое время была стратегическим партнёром Вьетнама и имела с ним идеологическую связь. Сегодня Россия получила контракт на поставку шести подводных лодок Вьетнаму, а также ракет, боевых самолётов и ПКР (противокорабельных ракет). Россия заинтересована в том, чтобы Вьетнам «выпал» из партнёрства с Соединёнными Штатами.

Китай, который «агрессивно балансирует на грани войны и военной агрессии против Вьетнама из-за споров в Южно-Китайском море», маркирует Вьетнам как «врага», несмотря на идейную близость. Китай продолжает эскалацию конфликта и игнорирует международные нормы и конвенции, считает эксперт. Такие недружественные действия против Китая пробудили у вьетнамцев «сильные антикитайские настроения».

Теперь непосредственно о Китае.

По мнению Субхаша Капилы, Россия воспринимает Китай как «долгосрочную стратегическую угрозу», особенно по отношению к безопасности и целостности своих дальневосточных областей, на которые «облизывается Китай» (туда «уже проникли тысячи нелегальных китайских иммигрантов», пишет автор).

Что касается Ближнего Востока, то этот регион является «решающей основой российских интересов национальной безопасности». И здесь Китай, кроме «риторической поддержки России по Сирии», не сделал ничего существенного. Единственное — это совместные российско-китайские военно-морские учения в Восточном Средиземноморье в этом году.

В своих предыдущих статьях индиец поднимал тему возможной реакции России и Китая на вовлечение «в прямую конфронтацию» медведя либо дракона с Соединёнными Штатами. Что будет в таком случае? Как поведут себя Москва или Пекин, если кто-то из них окажется противником Вашингтона? Ответ эксперта был таким (и сейчас он не изменился): ни Россия, ни Китай не выйдут «за рамки риторической поддержки».

Наконец, в самой России, как представляется аналитику, есть «сильная оппозиция», выступающая против стратегического союза с Китаем. Аргумент противников сближения с Поднебесной ясен: поставка колоссального объёма энергоресурсов Китаю и продажа ему вооружений укрепят его военный потенциал. Последнее, в свою очередь, сильно осложнит отношения России с её друзьями (например, Вьетнамом). Мало того, «в один прекрасный день» Китай может включить и саму России в список военных врагов. Наконец, делая дела с таким партнёром как Китай, Россия ослабит своё стратегическое положение и подпортит себе имидж.

Мирный китайский дракон


Таким образом, добавим в заключение, зарубежные эксперты полагают, что у России и Китая не может быть стратегического партнёрства, и даже ограниченный союз с «драконом» может повредить Москве в стратегическом отношении.

Кроме того, эксперты считают, что в случае конфликта между США и Россией китайский «дракон» будет просто наблюдать за ходом спора, ограничиваясь всё той же риторикой. В свою очередь, и русские не полезут воевать за китайских братьев.

Также эксперты сомневаются, что КНР будет принимать какое-то участие в кампании на Ближнем Востоке, кроме «риторического». У КНР нет «личного» интереса в этом регионе, говорят официальные представители Поднебесной.

Итог: паникёры, ведущие речи о грядущей «малой» мировой войне, которая начнётся с действий Китая в Сирии, зря сотрясают воздух.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 109
  1. alekc73 17 октября 2015 06:30
    Китай будет над схваткой.Не поможет никому.Извлечет прибыль и от России и от США(запада)."Союзничек" еще тот.
    1. brelok 17 октября 2015 06:39
      Цитата: alekc73
      Китай будет над схваткой.Не поможет никому.Извлечет прибыль и от России и от США(запада)."Союзничек" еще тот.

      И уйдет в не бытье как это было уже не раз!Статус нужно поддерживать всеми способами,в том числе и военными.
      1. Вадим237 17 октября 2015 09:56
        У Китая другой статус - экономический.
    2. МИХАН 17 октября 2015 06:41
      Цитата: alekc73
      Китай будет над схваткой.Не поможет никому.Извлечет прибыль и от России и от США(запада)."Союзничек" еще тот.

      И все же Китай оказывает серьезную поддержку России в политическом плане и без этого нам бы очень трудно было...А насчет войны, как говорится "врага лучше держать рядом.."
      1. Костяра 17 октября 2015 06:54
        И все же Китай оказывает серьезную поддержку России в политическом плане и без этого нам бы очень трудно было...А насчет войны, как говорится "врага лучше держать рядом.."

        Поддержку Китай оказывает ровно настолько, насколько это необходимо! По большей части воздерживаясь от каких-либо действий, ограничиваясь лишь абстрактными коментариями....
        1. Vita VKO 17 октября 2015 08:41
          Пора уже привыкнуть, что все что не соответствует стереотипам американских и западных политиков вызывает у них разрыв шаблонов и панику. Они просто представить не могут, что через 20 лет после их "победы" над СССР в Мире могут появится страны с собственными интересами во внешней и внутренней политике, и что для таких стран дружеские отношения не пустой звук.
          1. Karlovar 17 октября 2015 14:27
            Analiteg indus s britanskim obrazovaniem...Sam sebe dokazyvaet,cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj...Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty....U indusov est rabskaja zilka(sindrom zaloznika),oni budut sluzit svoin rabovladelcam(anglosaksam) ese ne odin vek,po hodu...
            1. Dali 17 октября 2015 19:48
              Цитата: Karlovar
              Analiteg indus s britanskim obrazovaniem...Sam sebe dokazyvaet,cto Rossija i Kitaj vot-vot nacnut vojnu mezdu soboj...Ozvucivaet svoi i svoih gospod sokrovennye mecty....U indusov est rabskaja zilka(sindrom zaloznika),oni budut sluzit svoin rabovladelcam(anglosaksam) ese ne odin vek,po hodu...

              В этом есть большая доля правды ... кто ездил в Индию и видел как перед англичанами лебезят, тот знает ...
      2. Altona 17 октября 2015 12:05
        Цитата: МИХАН
        И все же Китай оказывает серьезную поддержку России в политическом плане и без этого нам бы очень трудно было...А насчет войны, как говорится "врага лучше держать рядом.."

        ----------------------------
        Насчёт военной и политической составляющей сказать сложно, всё-таки основной интерес-сдерживание глобального доминирования США...А в экономике довольно бурно-уже сейчас идет создание совместных предприятий, которые раньше предполагались с немцами...По банковским делам много сотрудничества предполагается-от создания аналога SWIFT до международного банкинга...И вот в этой сфере по-любому, мы будем вместе, чтобы не допустить западной монополии на ведение международных финансов...
        1. Karlovar 17 октября 2015 14:33
          Ekonomiceskij front v sovremennyh realijah-glavnyj! Analog SWIFT oni na dnjah zapustili,na oceredi zapusk neftjanoj Schanhajskoj birzi...
    3. Max_Bauder 17 октября 2015 10:22
      Я тоже согласен с таким мнением что Китай интересен для России более как экономический союзник, который поможет обрушить доллар и перевести торговлю исключительно на золото или рубли, продавая им нефть и газ, чем военный. Так как в военном плане Китай, во-первых, не покупает на миллиарды и миллионы военную технику, как Индия и другие страны, а берет маленькие партии и копирует, и затем даже продает свою версию конкурируя, во вторых, как в статье описали правильно воевать он не станет за Россию, и опыта у них нет, возможно даже духа, учитывая как маленькая Япония в 39м разгромила весь их сброд крестьянов рисовиков. Так что военный союзник в лице Китая никакой, труслив чересчур.
      1. Karlovar 17 октября 2015 14:46
        Pered 1939 godom anglosaksy 90 let pickali Kitaj opiem,k 1939 godu Kitaj uze lezal v ruinah,blagodarja intervencijam Britanii,USA,Germanii,Francii,Japonii,Rossii,nepreryvnym vosstanijam,revolucijam,grazdanskoj vojne mezdu Mao i Cankajschi...Ekonomika byla razruschena,armii ne bylo...Kak i cem oni mogli protivostojat japonskoj voennoj maschine????
    4. игорка357 17 октября 2015 11:41
      Да да..уже тысячелетие мудрая китайская обезьяна сидит на ветке смотрит на дерущихся и ждет свою выгоду..иногда получая от всех подряд...смешно конечно,но история тому доказательство..и их великий трактат чёт не помог им..!
    5. wk 17 октября 2015 14:43
      Цитата: alekc73
      Китай будет над схваткой.Не поможет никому.Извлечет прибыль и от России и от США(запада)."Союзничек" еще тот.

      ага над схваткой..... как во Вторую Мировую.... скушают их джапы! и вся их показная китайская надменность уйдёт с лиц их отрубленных голов!
      wk
    6. Комментарий был удален.
    7. tot843 17 октября 2015 20:23
      Так и будет.Я не раз коментировал статьи про Российско-Китайский альянс и провожу одну мысль-нельзя зацикливаться на китае!Для национальных интересов РФ на данный момент партнерство с Китаем нам необходимо как в политической так и экономической сферах против англосаксов.Но надо не забывать и о противовесах в виде Вьетнама и Индии.Короче-интересы русской нации и государства для главы РФ превыше всего должны быть!Как это было у Сталина.
      Это вкратце.
  2. андрей юрьевич 17 октября 2015 06:37
    «в один прекрасный день» Китай может включить и саму России в список военных врагов
    - что уже собственно говоря было... статья интересная,есть о чём подумать. Олег -СПС! hi
    1. Djubal 17 октября 2015 07:54
      Полагаю,что война с Китаем невозможна в принципе, ибо вестись обычным вооружением войну с Китаем не станет никто. А эффективной защиты от ядерной компоненты, в том числе крылатые и баллистические ракеты, у Китая нет. А при их плотности населения получить ядерную ответку - значит получить абсолютно неприемлемый ущерб. Китай несомненно может вести завоевательные войны, но не военными средствами, а просто заселяясь на предназначенные для захвата территории с умильно-умиротворенными физиономиями, развивая бизнес,укореняясь и ,ну, размножаясь естественно)).
      1. Mera Joota 17 октября 2015 10:32
        Цитата: Djubal
        Полагаю,что война с Китаем невозможна в принципе, ибо вестись обычным вооружением войну с Китаем не станет никто.

        Конечно, при поголовной продажности российских чиновников в ней нет необходимости
        1. Per se. 17 октября 2015 12:42
          Цитата: Mera Joota
          при поголовной продажности российских чиновников в ней нет необходимости
          Зачем, действительно, на Россию нападать, если наши чиновники сами могут продать, частично или полностью, некоторые предприятия, сдать в аренду на неопределённый срок обширные земли... Наконец, где будут все эти оптимисты по дружбе с Китаем, если на заселённых китайцами землях, на осевших в России трудовых мигрантах из Поднебесной, начнутся события подобные в Косово? Что, ядерное оружие будем применять? Кроме того, помня Даманский, не факт, что любой пограничный конфликт приведёт к ядерной войне, к которой, кстати, Китай, в отличие от современной России, давно готовиться, и давно не считает её чем то запредельным и невозможным. Поэтому, сотрудничать, конечно надо, но надеяться на такого союзника, а тем более, считать его близким другом, - наивность. Китайцы, как только станут сильнее России, быстро перестанут нам улыбаться, и их просьбы сменяться требованиями, а требования вполне могут стать и ультиматумом, достаточно и просто попасть к ним в экономическую или финансовую зависимость.
          1. Karlovar 17 октября 2015 15:06
            V nacale 20 veka v Rossii toze silno mussirovalas jakoby kitajskaja ugroza kak element informacionnoj vojny....Odnako v 1904-1905 Rossija poterpela porazenie ot......Japonii...Neozidanno,da???
          2. Suhow 17 октября 2015 21:08
            на друга надейся,а сам не плошай.Так и отношения РФ с союзниками.
      2. Karlovar 17 октября 2015 14:59
        1000 let nazad kitajcev bylo 200 miljonov....70 let nazad-500 miljonov....Segodnja-1,5 miljarda..........Vyvod-za 930 let naselenie pribavilo 150%....,a za 70 let-200%!!!!!!Posle vtoroj mirovoj, v ocen tjazoloe vremja naselenie Kitaja roslo v 17-18 raz bystree!!!!!! Kitay tak gotovilsja k vozmoznoj jadernoj vojne,ne imeja sam v tot moment jadernogo oruzija...Cem bolsche naroda-tem bolsche sansov u nacii vyzit v armageddone....
      3. Гость171 18 октября 2015 02:47
        А японцы с каким оружием окупировали Китай? Или в то время китайцев было МНОГО меньше? Может быть и от мотивировки что-то зависит?
      4. Комментарий был удален.
  3. VNP1958PVN 17 октября 2015 06:42
    Для крепкой дружбы с Китаем надо иметь там надёжную разведку, знающую о планах и помыслах! А то "холодок" по спине всё таки сохраняется.
  4. velikoros-88 17 октября 2015 06:47
    Хотелось узнать у минусующих - Вы реально верите в стратегический альянс Россия-Китай? В этом случае Вы либо наивны, либо глупы. Китай, как и любая другая страна преследует только свои интересы (Россия исключение. В своей истории мы часто, даже в ущерб себе помогали "друзьям", ну а благодарность от "друзей", как правило не заставляла себя долго ждать). Китай может ближе к нейтральному поддержать Россию только по вопросам не противоречащим кровным интересам Китая, так и только так.
    "Дружить" с Китаем конечно нужно, но очень осторожно.
    1. Generalissimus 17 октября 2015 07:47
      Любопытная у Вас манера дискуссии: кто с Вами не согласен, тот либо наивен, либо глуп. Вы же, по Вашей логике, умудрены и житейским, и геополитическим опытом.
      Забавно.

      Стратегический альянс России и Китая напрашивается сам собой. Он, к тому же, уже имел место быть до определенных исторических событий. И учитывая эти события, весь контекст отношений СССР и Китая, только и можно ясно понимать современную динамику развития отношений России и Китая. Более того, можно только удивляться, насколько скоры оказались позитивные сдвиги в наших отношениях, даже учитывая логику современных событий в мире, просто толкающую наши две страны к стратегическому альянсу.

      Как бы ни было, а стратегическое партнерство уже налицо. Юридически же оформленный альянс сейчас просто вреден для обоих сторон с точки зрения эффективности действий наших стран в международной политике. Просто потому, что Китай и Россия в данный момент активно работают по своим глобальным интересам на разных площадках, на которых и не требуется собственно альянса, который вызывал бы автоматически прогнозируемую истерическую реакцию Запада, да и не только его.
      Там же, где наши интересы пересекаются, мы работаем в рамках таких блоков и объединений, как тот же ШОС.
      Между тем, при неизбежном нарастании антагонизма между Западом и Россией, а так же Западом и Китаем, столь же неизбежен и более тесный и структурированный союз, который обозначит сферу общих защищаемых интересов, которые уже начинают явно проявляться.
      А пугалки либерально-шизоидной части нашей 5 колонны о экспансионистских тайных планах Китая есть не более, чем согласованная с кураторами программа по вбросу в общественную среду разрушительного дискурса для взаимосвязей с КНР.

      А вот те, кто поддерживает этот дискурс на всех и всяких дискуссионных и прочих площадках, очевидным образом и являются либо сознательными вторичными источниками этого дискурса, либо - действительно наивным инструментом для этих источников.
      1. velikoros-88 17 октября 2015 08:48
        Цитата: Generalissimus
        Любопытная у Вас манера дискуссии: кто с Вами не согласен, тот либо наивен, либо глуп. Вы же, по Вашей логике, умудрены и житейским, и геополитическим опытом. Забавно.

        Пожалуй Вы правы, забавно. В отличии от многих пишу только основываясь на ранее изученном, желательно из нескольких источников. В 2010 - х учитывая сложившуюся политическую коньюктуру заинтересовался историей русско-китайских отношений и прочёл несколько трудов (рекомендую к прочтению №1 и №2):
        1. Попов И.М. "Россия и Китай 300 лет на грани войны)
        2. Лукин А.В. "КИТАЙ. Медведь наблюдает за драконом" (авторитетнейший китаевед, в прошлом сотрудник посольства СССР в Пекине)
        3. Попов А.П. "Политические системы и режимы в Китае ХХ века" (насколько знаю не родственник ранее упомянутого Попова И.М.)
        4. Акихиро Ивасита " 4000 километров проблем. Российско-китайская граница" - очень любопытная книженция, учитывая национальность автора претендует на непредвзятость оценок (написана довольно нейтрально по отношению к обеим сторонам, но довольно нудно)
        Не судите, да не судимы будете. Честь имею.
        1. Generalissimus 17 октября 2015 09:41
          Я Вас вовсе не сужу, если имеется в виду Ваша позиция. Вы опираетесь на некий материал, который считаете исчерпывающим, чтобы сделать Ваши выводы.
          Кто ж против? Я оппонирую Вам на основе своих источников, и кстати, не только книг, но и мнений людей, которые профессионально и много лет работают именно в Китае, и именно с информацией и её анализом для государственных, скажем так, нужд.

          Предлагаемые Вами книги уже своими названиями предполагают определенный императив, хотя и называются Вами, как "разные источники" - что ж удивляться тому, что ваши выводы именно такие, как Вы их представили?

          И потом, я уже имел возможность убедиться, что многие прославленные и авторитетнейшие авторы, ветераны дипломатии, внешней разведки, часто в своих работах подвержены влиянию собственных представлений о добре и зле. =)
          Вот и Вы, в данном случае, вольно или невольно предлагаете мне ознакомиться с источниками, которые уже при взгляде на названия дают возможность сразу оценить общий вектор этих материалов.

          Что же до того, кто прав - время покажет. Может, жизнь нам предложит вовсе неожиданный вариант.
          1. velikoros-88 17 октября 2015 10:04
            Цитата: Generalissimus
            с источниками, которые уже при взгляде на названия дают возможность сразу оценить общий вектор этих материалов.

            Судить о содержании книг по их названию не совсем корректно.
            Кстати одна из 2-х рекомендованных книг (Лукин А.В.) написана с позиции возможности и желательности стратегического альянса Москва-Пекин, в пику труду Попова И.М., поэтому и порекомендовал именно эти два труда как диаметрально противоположных, для желающих сопоставить и проанализировать.
          2. Karlovar 17 октября 2015 15:21
            Vo vremja VOV Kitaj byl estestvennym geograficeski sojuznikom i tylom SSSR na vostoke...Japoncy,zavjaznuv v Kitaje,byli lischeny vozmoznosti otkryt vtoroj front protiv SSSR...Vystojal by SSSR na 2 fronta(nemcy s zapada,japoncy-s vostoka)???? Vopros spornyj...Kak minimum-cena pobedy byla by inaja!!!!
        2. Eragon 17 октября 2015 11:30
          Цитата: velikoros-88
          В 2010 - х учитывая сложившуюся политическую коньюктуру заинтересовался историей русско-китайских отношений и прочёл несколько трудов

          Я, к сожалению, не владею такой доскональной информацией как Вы. Но меня считают неглупым человеком и неплохим аналитиком. Предлагаю своё видение вопроса.
          Убираем США за скобки (доллар рухнул, Иелоустоун рванул, негры революцию устроили), на первые роли в мире однозначно выходит Китай. Мощная экономика, немеряно денег, громадная армия. И вот решили китайцы "забрать" себе "пустующие" Дальний Восток и Восточную Сибирь. Ядерный вариант решения задачи не рассматриваем, ибо в случае его реализации не будет ни В.Сибири, ни Дальнего Востока, ни Китая, причём за пару дней. При этом вся Россия к Западу от Урала останется практически нетронутой.
          Чтож, двинули китайцы войска на север. Получают "ответку", причём несоразмерную (сравните плотность населения Д.В. и северного Китая). А Владивосток, к слову, защищён получше Москвы.
          В результате кровопролитных боёв Китай захватывает разрушенные Забайкалье, Амурскуб обл, Приморье, Сахалин. Продвижение на север невозможно - Туда ведут всего несколько дорог, которые намертво блокируются малыми силами. На Запад тоже несильно разгонишься и по той же причине - там, по сути, только одна дорога. И что в итоге имеет Китай, кроме десятков миллионов погибших, сильно поврежденной экономики ("ответка" неминуема) и триллионных убытков без малейшей возможно хоть часть потерь компенсировать? При этом 90 процентов экономики России не затронуто, как и 95% людских ресурсов.
          Конечно, я не упомянул ракеты с неядерной бч, действия флотов, ПРО, ПВО и многое другое. Но суть мнения, надеюсь, понятна hi
          1. marlin1203 17 октября 2015 23:12
            "Владивосток, к слову, защищен получше Москвы".
            После этих слов, уважаемый, Вас можно дальше не читать и всерьез не воспринимать. Уж не знаю, кто Вас считает неплохим аналитиком, но о военной составляющей судить лучше не беритесь. soldier
      2. Karlovar 17 октября 2015 15:12
        Absolutno so vsem soglasen!!!!
      3. marlin1203 17 октября 2015 23:09
        Да просто в любом альянсе у каждой из сторон все равно свои интересы. Чего спорить? "Своя рубаха ближе к телу". Просто пока "враг моего врега - мой друг". Надо этим пользоваться.
      4. mihai_md2003 18 октября 2015 03:01
        Дружить можно сколь угодно, и это правильно, но порох надо держать сухим, свой порох, а не надеяться что кто то впишется за тебя. Уже пора реально подтягивать и экономику долго бряцать оружием с однобоко развитой экономикой все равно не получиться. Сегодняшнее перевооружение российской армии в основном проходит на нефтяные деньги. Завтра на что будем модернизироваться ? Случись какой-то конфликт моментально отрубят нам и продажу нефти и газа!
        PS. Писал как то полтора года назад что уж очень долго создают у нас новые образцы вооружения, в то время как Россия по моему мнению стоит на пороге большого шухера и многие тут писали
        -Да успокойтесь не так все плохо уляжется, успокоиться. Непохоже господа не успокоиться.
        По этому в дополнение хочу написать модернизировать надо экономику и очень быстро другого шанса не будет.
    2. Vais 17 октября 2015 07:55
      Стратегический альянс тем и характерен, что его участники преследуют исключительно свои кровные интересы (и мы, и китайцы). Другое дело, что на данном этапе наши интересы совпадают, что и определяет наш альянс. Когда же вы наконец поймете, что политический союз и партнёрство - это не дружба, ни братство и не любовь до доски гробовой. Тем и надежен наш нынешний союз с Китаем, что в нем никто не строит иллюзий, никакой воды и лирики, все прагматично и по взрослому.
      1. Karlovar 17 октября 2015 15:31
        Daze v bytu nastojasaja druzba- dovolno redkoe javlenie....U zencin ee voobse ne mozet byt....A mezdu stranani tem bolee.Tolko vzaimnye interesy! A pravitel objazan dumat o svoej strane,svoem narode! Neuzeli eto tak trudno ponjat???
    3. dr.star75 17 октября 2015 07:58
      Конечно, Россия альтруист, спит и видит, как всему миру помочь, только мы самая БОЛЬШАЯ страна в мире! Все страны преследуют только свои интересы, и Россия здесь не исключение, а партнеры в разные времена - разные, и могут меняться на противоположные очень быстро. Россия действует по принципу: пистолетом и добрым словом, может сделать гораздо больше, чем просто добрым словом.
    4. afdjhbn67 17 октября 2015 09:26
      Цитата: velikoros-88
      Китай, как и любая другая страна преследует только свои интересы (Россия исключение. В своей истории мы часто, даже в ущерб себе помогали "друзьям", ну а благодарность от "друзей", к


      Как то мягко говоря следуя вашему комменту - не умно выглядим
      1. velikoros-88 17 октября 2015 09:44
        Цитата: afdjhbn67
        Как то мягко говоря следуя вашему комменту - не умно выглядим

        Дело не в наличии или отсутствии ума как такового, а в наличии чести, совести и ответственности.

        "Ты так всегда доверчива, Россия,
        Что, право, просто оторопь берет
        .
        Еще с времен Тимура и Батыя
        Тебя, хитря, терзали силы злые
        И грубо унижали твой народ."

        Казалось: цели - лучшие на свете:
        "Свобода, братство, равенство труда!"
        Но все богатыри просты, как дети,
        И в этом их великая беда.

        Эдуард Асадов - России (в этих строках всё сказано)
        1. afdjhbn67 17 октября 2015 09:59
          Цитата: velikoros-88
          а в наличии чести, совести и ответственности.

          Политика - и честь и совесть? Откуда такая бездна наивности?? Идеалисты у власти что может быть страшнее , у Довлатова неплохо об этом написано - про циников и идеалистов во власти..
          1. velikoros-88 17 октября 2015 10:11
            Цитата: afdjhbn67
            Политика - и честь и совесть? Откуда такая бездна наивности??

            Причём здесь нивность, а далёк от нежного возраста и "розовых" взглядов, но неплохо зная историю своей страны уверяю, что очень часто наши поступки были продиктованы этими понятиями. Я не говорю плохо это или хорошо, просто констатирую, так было.
      2. anip 17 октября 2015 14:52
        Цитата: afdjhbn67
        Цитата: velikoros-88
        Китай, как и любая другая страна преследует только свои интересы (Россия исключение. В своей истории мы часто, даже в ущерб себе помогали "друзьям", ну а благодарность от "друзей"

        Как то мягко говоря следуя вашему комменту - не умно выглядим

        А так и есть. Кому только Россия не помогает, кому только Путин скидки не делает, кому только он миллиарды не списывает... Вот только свой народ вечно должен и обязан.
        1. afdjhbn67 17 октября 2015 15:08
          Цитата: anip
          А так и есть. Кому только Россия не помогает,


          так может и назвать это честно -глупостью, граничащую с предательством?
    5. Karlovar 17 октября 2015 15:09
      Tolko tak!!! Daze v bytu tak i proishodit...Est zamecatelnaja russkaja poslovica pro druzbu i tabacok...
  5. slovak007 17 октября 2015 06:49
    Китайцы можно сказать современные татаро-монголы с их хитростью. Как говорит Владимир Владимирович они всего лишь партнеры, но ни как не друзья. Друзья России это только армия и флот.
    1. ver_ 17 октября 2015 08:04
      ...глупость несусветная : Монголия основана в 1920году - хоть в вику загляните.. Моголией(великой) , Рутенией,Скифией,Тартарией (выходцы из Тартара), Варварами "просвящённая Европа" называла РУСЬ при том, что сама является порождением Славян, правда её хорошо осеменили Арабы с Евреями , что в принципе одно и то-же..., Татарин = Казак - конный воин , а не нация или национальность.. Поэтому пословица " незванный гость хуже Татарина , всего лишь сравнения гостя со сборщиками налогов..
      1. dr.star75 17 октября 2015 10:00
        Пока за это минусуют. Но правда выйдет из тени и все обернется плюсами. Вот только что арабы=евреи, не согласен. По генетическим исследованиям евреи это родственники итальянцев (ну или итальянцы - родственники евреев) у них разница в геномах менее 10%, со всеми остальными намного больше. Про генетику арабов не встречал информации.
  6. Андрюха Г 17 октября 2015 06:49
    Китайский дракон сидящий в своей пещере и безучастно наблюдающий за пожаром вокруг его земель не соображает, что когда нечего будет делить в мире одна исключительная нация придёт и за его шкурой.
    1. Vais 17 октября 2015 08:27
      Бедный дракон, что не сделает, всегда виноват))). Сидит в своей пещере- значит коварно выживает. Лезет в драку- агрессивно захватывает сцены влияния и территории. Если бы китайцы послали свои воиска в ту же Сирию, это наверняка тоже воспринималось бы как доказательства опасности Китая и его коварства. Это напоминает восприятия нас, русских, в Европе. Что не делай, все равно усмотрят коварные происки Медведя.
      1. Karlovar 17 октября 2015 15:34
        Horoso i dohodcivo skazali!
    2. Комментарий был удален.
  7. Kurdalagon 17 октября 2015 06:50
    Есть еще одно противоречие! Это цены на нефть! Китаю выгодны низкие цены, нам, соответственно, наоборот.
    1. Karlovar 17 октября 2015 15:39
      Kitaju nevygodna dostupnaja dlja Evropy kontrabandnaja neft iz Livii,Iraka,Sirii po 20...,kogda sam pokupajet po 50....
  8. jimm 17 октября 2015 06:59
    В китайской армии на "политзанятиях" говорят - мы спина к спине с Россией отбиваемся от империалистов нато".( источник-итон tv). Все ваши западные эксперты полная лажа. Либо не видят дальше своего носа, либо отрабатывают деньги госдепа. Журналист «Независимой газеты» Владимир Скосырев , котрого цитирует автор- это кто? Очень любопытный стиль постановки вопроса о "Российской интервенции." Делать какие то выводы ссылаясь на такие источники не серьезно. Статью минуснул.
    1. Karlovar 17 октября 2015 15:41
      A ved pravda, v statje napisano-rossijskaja intervencija! Spalilsja aftar!
  9. Reptiloid 17 октября 2015 07:01
    Мне кажется--Китаю нужен такой брат,как РФ.Американцы недовольны--- Острова Спартли .
    Руководство Китая настраивает население дружеской риторикой к РФ.что очень много значит,по моему.Сравните,как в некоторых других странах культивируется оголтелая ненависть к России.Уже это+++.
    Китайцы хитры,но и наши---внимательны.
  10. GrBear 17 октября 2015 07:01
    Дракон останется драконом.
    Сидит маленький дракончик и плачет:
    — чего плачешь?
    — Маму жалко...
    — что с ней?
    — я ее съе-е-л....
    — А что папа?
    — я и его съе-е-л...
    — Знаешь кто ты после этого???
    — Зна-а-ю... Круглый сирота... hi
  11. MolGro 17 октября 2015 07:01
    Альянса между Россией и Китаем ни когда не будет , он не выгоден обоим сторонам.
    А вот добрососедские отношения и общие интересы вполне возможны!
    Если посмотреть на геополитическую карту развития Китая то мы увидим остров, где сосредоточено почти все население и промышленность !
    Далее из логики развития острова первый шаг экспансии это тайвань , второй юг .
    Север даже не рассматривается!
    Тоже самое можно сказать и про геополитическую карту России
    естественные границы развития это горы , мы можем наблюдать и на восточно части России тоже самое только там ограничение это пустыня/степь и горы которые хорошо видно на геополитической карте Китая, в которые Россия уже уперлась и дальше на восток расти не сможет даже если захочет !
    То есть смотря на карты мы можем точно сказать , что наши пути развития и интересы с Китаем не движутся на встречу друг другу и значит нет ни каких конфликтов за сферы влияния в регионе !
    1. dr.star75 17 октября 2015 09:42
      Все верно, спасибо за наглядную картинку. Немного попытаюсь прояснить: уже давно писали, что большая часть границы между нами - это непроходимая территория, и как вермахту, лихо проехать её на танках, не получится. Да, есть открытые участки, но они блокированы ядерным поясом. Ну и наконец, 80% китайцев живут в русле 2х речек, и если у источника я.бабах?Оно им надо?Они правильно сориентировались, и начали отсыпать острова на юге Китайского моря. Кстати, американцы свою прелесть тура решили перебросить.
      1. MolGro 17 октября 2015 14:22
        Можно добавить что те 2 речки заперты дамбой "три ущелья" и если что смоет весь промышленный Китай от разрушения этой дамбы!
  12. Mirrorfax 17 октября 2015 07:02
    Статья понравилась, есть о чем задуматься. Восток дело тонкое.Сталин называл китайцев редиской. Сверху красная, внутри белая. Я, конечно, не против дружеских отношений с Китаем, но говорить о военном партнерстве я вряд ли бы стал. Слишком они переменчивы. Сегодня друзья, а завтра хрен его знает кто...
    Хитрости там через край. Не все так однозначно в наших отношениях. Статью плюсанул, с мыслями автора согласен.
    1. Weyland 17 октября 2015 19:02
      Цитата: Mirrorfax
      Сталин называл китайцев редиской


      Это он своего любимого Маяковского процитировал:

      Интеллигент не любит риска.
      И красен в меру - как редиска.
    2. Комментарий был удален.
  13. rotmistr60 17 октября 2015 07:09
    вмешательство Китая в сирийский конфликт может привести к «малой» мировой войне.

    Мехмет Фатих Озтарс пытается напугать общественность. Не может быть в природе "малой" мировой войны. Если началась мировая война, то она и будет мировой со всеми вытекающими от сюда последствиями. Турция конечно очень не хочет и боится возможного вмешательства Китая в Сирии. В этой ситуации лично я склоняюсь к тому, что Китай будет поддерживать нас морально и дипломатически, наблюдая за событиями со стороны. Но в нашем мире обстановка может меняться очень быстро, поэтому не известно, что будет через месяц или полгода.
    1. jimm 17 октября 2015 07:26
      Турки лучше были бы поакуратнее со своими заявлениями о каких то там сбитых самолетах. Так можно и заиграться! И будет тогда им малая мировая по самое не хочу!
      1. ver_ 17 октября 2015 08:09
        ...Константинополь к нам отойдёт и Ватикан - он основан Иваном Калитой..
    2. Karlovar 17 октября 2015 15:43
      Eto strahi turkov....
  14. НИмп 17 октября 2015 07:10
    Западные эксперты как всегда суют нос не в своё дело. Мы как нибудь обойдёмся без мнения западных умников! В условиях войны информационной и санкционной, которую они развязали против России, нам необходимы союзники. К тому же ихние эксперты склонны выдавать желаемое за действительное. А на сколько у нас крепкое партнёрской это не их дело!
    1. Karlovar 17 октября 2015 15:46
      Na sosednej vetke indus s britanskim obrazovaniem i,po hodu,poddanstvom izgoljaetsja ,vydavaja zelaemoe za dejstvitelnoe...
  15. Aleksandr21 17 октября 2015 07:14
    Автор по многим вопросам прав. Стратегическое партнёрство между Россией-Китаем временное, у Китая своя дорога у нас своя. Пока нас объединяет стремление избавить мир от влияния США, но что будет потом ? Китай рано или поздно, станет державой №1 по всем показателям и его амбиции будут только расти, власть портит... так было всегда так будет и в дальнейшем, поэтому надо дружить но и планировать на перспективу, чтобы эта "дружба" не пошла во вред России. Взять хотя бы наше военно-техническое сотрудничество, все мы знаем как появляется новая техника в Китае :) мало того что он копирует всё до чего сможет дотянуться, так он ещё своей продукцией вытесняет нас с рынка, и то что наше оружие лучше особой роли за частую не играет, тут вступают уже экономические факторы: меньшая цена и сильная экономика Поднебесной... про пространство СНГ тоже отдельная тема, Китай вкладывает очень большие средства в наших партнёров и это представляет угрозу экономике и политическому влиянию России. Так что с Китаем надо дружить но осторожно, и ограничивать его влияние на те сферы, где он может нанести нам вред.
  16. Tusv 17 октября 2015 07:36
    "Экспертам" выгодно так вывернуть.
    Простой вопрос. Что лучше 67 процентная поддержка Запада по Сирии или Китайская политика не мешать?
  17. iliitchitch 17 октября 2015 07:46
    Цитата: alekc73
    Китай будет над схваткой.Не поможет никому.Извлечет прибыль и от России и от США(запада)."Союзничек" еще тот.


    Плюсанул я тебе , человек . Обрати внимание - Никогда китайцы не были агрессивными , себе в ущерб иногда . Нам (человечеству) на Марс лететь пора , скооперировашись , а тут какие-то подростки (амэрика)воду мутят . Давай взрослей уже , убогие исключительно ...
  18. БЛОНДИН 17 октября 2015 07:51
    Статья неоднозначная (мягко выражаясь)
    Автору претит сближение России и Китая. Принцип разделяй и властвуй идёт меж строк...
    США у нас "партнёры"...? А Китай нам не друзья значит? Так по вашему? Многоуважаемый обозреватель и комментатор Олег Чувакин...
  19. Masya Masya 17 октября 2015 08:00
    Времена " русский, китаец- братья навек" прошли. Теперь только взаимовыгодные интересы...
  20. С_Байкала 17 октября 2015 08:00
    Вроде как ВКС РФ в Сирии неплохо справляются. Про увеличение контингента в последнее время не слышал. Так зачем Китаю туда влезать? От количества участвующих стран эффективность не сильно меняется. Перед глазами живой пример: коалиция из 60 стран, смотрим на её годовую эффективность и чешем затылок.
    1. Karlovar 17 октября 2015 15:48
      Pravilnyj vopros!!!
  21. sa-ag 17 октября 2015 08:03
    Где это вы в политике друзей видели, политика это постоянный торг?
  22. Vais 17 октября 2015 08:18
    Когда западные или прозападные СМИ начинают вещать нам про враждебность Китая к России (а последнее время подобного рода заявления из уст наших оппозиционеров и либералов явно участились), то я всегда вспоминаю фразу "ищи, кому выгодно". Я зуб даю, что в тоже самое время в Китае тамошняя прозападная либеральщина так же пытается всем внушить про коварную северную Страну, которая только и ждёт повода ударить в спину поднебесной.
    Что касается дружбы, то Великие Державы не умеют дружить, как бы им этого не хотелось. Братство, дружба, любовь, это все лирика свойственная людям, но не государствам. Государства же должны строить свои отношения на основе взаимовыгодного партнерства и учитывания интересовали друг друга. Такие прагматичные отношения, более надежны, нежели построенные на эмоциональной привязанности. В этом отношении Китай надёжный партнёр без подлянок, и этого достаточно. Это хорошие деловые отношения, не надо перелетать сюда дружбу и братство.
    1. Tusv 17 октября 2015 08:27
      Цитата: Vais
      Что касается дружбы, то Великие Державы не умеют дружить, как бы им этого не хотелось.

      Съезди в Китай. Удивишья. В Шанхае не заблудишься - дорогу до отеля подскажут и будешь репу чесать:"Я что, по Китайски стал понимать?". Китайцы не хотят с нами дружить-Они уже дружат
      1. Vais 17 октября 2015 08:40
        Много раз там был. Много там друзей, и они останутся моими друзьями вне зависимости от политической ситуации. Уважаю тамошних людей, есть за что. Люди в отличии от государств могут дружить, любить, быть братьями. На то они и люди.
    2. Karlovar 17 октября 2015 15:50
      Pod kazdym Vaschim slovom podpisyvajus...
  23. Робертъ Невский 17 октября 2015 08:55
    По моему, Китай с Нами в Сирии! soldier
  24. Vais 17 октября 2015 08:55
    Цитата: VNP1958PVN
    Для крепкой дружбы с Китаем надо иметь там надёжную разведку, знающую о планах и помыслах! А то "холодок" по спине всё таки сохраняется.

    Ты говоришь прям как европеец о России. Они тоже вообщем не против дружбы с нами, но все равно холодов сохраняется. Больно уж большая и загадочная эта страна на Востоке. Это они про Россию.
  25. Горный стрелок 17 октября 2015 09:29
    Большая, загадочная и холодная страна на севере. Это Россия в понимании Китая. Которая непостижимым образом не утратила ни компетенций, ни технологий во многих областях, особенно в военно-технических.
  26. Михаил Крапивин 17 октября 2015 09:57
    Мой сосед, предприниматель, имеющий совместный с китайцами бизнес, говорит - учите китайский язык. Рано или поздно говорить на нем все равно прийдется. С моей точки зрения идеальным было бы объединение сильных черт каждого из народов. Что то типа китайского трудолюбия и дисциплинированности и русской душевности. Это конечно максимально упрощено, но как то так. А вот что бы стала делать Америка при возникновении Российско-Китайского союза? Только если вешаться:)
    1. Karlovar 17 октября 2015 15:54
      Sojuz objavljat rano! Budet isterika i neadekvatnye dejstvija so storony zapada(oni pri jadrenbatone)...
  27. Степь 17 октября 2015 10:30
    В тесте говорится: "...зарубежные эксперты полагают, что у России и Китая не может быть стратегического партнёрства, и даже ограниченный союз с «драконом» может повредить Москве в стратегическом отношении".
    stop На кой нам надо слушать каких - то там зарубежных экспертов? Они все думают вовсе не о России.
    1. амурец 17 октября 2015 10:49
      И я прислушиваться ко мнению зарубежных,особенно западных экспертов я бы не стал,они хорошему не научат.В мечтах западных элит, это раздробить и расчленить Россию и поделить её богатства.А местные,Российские либералы,за мнимые западные,либеральные ценности готовы всё западу отдать.Китай не будет другом,а вот надёжным партнёром будет.Один он не в силах удержать экспансию США и западных стран.Хоть членов НАТО,хоть не членов.Торговать,просчитывать торговые риски китайцы могут,серьёзно воевать нет.
  28. Dan Slav 17 октября 2015 10:58
    В указе 1793 император Цяньлун Китая приветствовал лорда Маккартнея, посланника Его Милосерднейшего Величества Короля Английского Георга III, следующими словами.

    «Отмечено, что хоть страна ваша и лежит за океанами, вы смиренно желаете ознакомиться с цивилизованным миром, и что ваш посланник прибыл ко двору, чтобы воздать почести повелителю Поднебесного и поздравить его с днем рождения.
    Такая покорность и почтительное послушание вызывают наше одобрение.
    В качестве ответа ваш посланник передаст вам наше пожелание.
    Мы хотим, чтобы ваша страна и впредь являла верность Поднебесной империи и поклялась ей в вечной покорности».

    Вот так говорили императоры Китая с посланцами Англии! )))
    Мы многого не понимаем на Востоке!
  29. Vladimir 1964 17 октября 2015 11:44
    Статья понравилась, интересен ход рассуждений автора. Во многом с ним действительно согласен. hi
  30. Vais 17 октября 2015 12:04
    Цитата: Dan Slav
    В указе 1793 император Цяньлун Китая приветствовал лорда Маккартнея, посланника Его Милосерднейшего Величества Короля Английского Георга III, следующими словами.

    «Отмечено, что хоть страна ваша и лежит за океанами, вы смиренно желаете ознакомиться с цивилизованным миром, и что ваш посланник прибыл ко двору, чтобы воздать почести повелителю Поднебесного и поздравить его с днем рождения.
    Такая покорность и почтительное послушание вызывают наше одобрение.
    В качестве ответа ваш посланник передаст вам наше пожелание.
    Мы хотим, чтобы ваша страна и впредь являла верность Поднебесной империи и поклялась ей в вечной покорности».

    Вот так говорили императоры Китая с посланцами Англии! )))
    Мы многого не понимаем на Востоке!

    Это ритуал такой. Русские цари с европейскими послами говорили также. Каждая сторона традиционно возвышает себя, как цент мира.
    1. Dan Slav 17 октября 2015 19:08
      Ну-ну! Ждем-с! Когда и с нами так заговорят.
      Потом по Шелковому пути пойдут не только торговые караваны. )
  31. Vais 17 октября 2015 12:46
    Цитата: velikoros-88
    В 2010 - х учитывая сложившуюся политическую коньюктуру заинтересовался историей русско-китайских отношений и прочёл несколько трудов (рекомендую к прочтению №1 и №2):
    1. Попов И.М. "Россия и Китай 300 лет на грани войны)
    2. Лукин А.В. "КИТАЙ. Медведь наблюдает за драконом" (авторитетнейший китаевед, в прошлом сотрудник посольства СССР в Пекине)
    3. Попов А.П. "Политические системы и режимы в Китае ХХ века" (насколько знаю не родственник ранее упомянутого Попова И.М.)
    4. Акихиро Ивасита " 4000 километров проблем. Российско-китайская граница" - очень любопытная книженция, учитывая национальность автора претендует на непредвзятость оценок

    Не смешите, японец в принципе не способен на непредвзятость оценок, когда тема касается России и Китая, двух основных континентальных соперников Японии. Вбить клин между Россией и Китаем это основной императив японской политики последние сто лет. Также как основная задача Англии во все времена была посорить между собой континентальные державы Германию, Россию и Францию. Каждый японский исследователь всегда готов доказывать русскому враждебность Китая, а китайцу враждебность России.
    А что касается остальных книг, то на западе тоже есть целый пласт научной литературы и серьёзных исследований, написанных т.н. специалистами по России, обладателями различных учёных степеней, которые обстоятельно доказывают традиционную враждебность России к западной цивилизации и всю серьезность "русской угрозы". Россия на западе также как и Китай в России, это традиционное пугало для алармистов всех мастей.
  32. МогилаБезКреста 17 октября 2015 13:37
    До чего надо дойти в своём безумии, чтобы нашего злейшего врага называть союзником, партнёром и братом?! Китай в открытую говорит, что собирается напасть на Россию. А олигархат сдаёт ему землю сотнями тысяч га.
    1. амурец 17 октября 2015 13:54
      Приведите примеры.Старые карты на которых обозначена граница по Нерчинскому договору прошу не приводить.Там граница проходит по Становому хребту. В 1858году был подписан Айгунский договор по Амуру,а в 1860 году,согласно Пекинского трактата,было проведено предварительное разграничение Российско-Китайской границы. А все пограничные конфликты и неувязки решены в 2006году.
      1. МогилаБезКреста 17 октября 2015 14:24
        Примеров куча. Вот, что пишут сами китаёзы в открытую. А кого им бояться? Олигархата что-ли? Так он им и так всё сливает.
        "Китай открыто заговорил о войне с Россией. Названа дата
        В Китае проправительственная газета «Wen Wei Po» опубликовала материал, в котором объясняется, что темпы экономического и политического развития страны приведут к необходимости войны с ближайшими соседями Китая. В числе потенциальных объектов нападения значится и Россия.

        По мнению журналистов, в ближайшие 50 лет Китай ожидает 6 победоносных войн. Первой станет «война за объединение нации» в 2020-25 годах, то есть война с Тайванем, на покорение которого отводится максимум 6 месяцев. Затем наступит черед Вьетнама, на который Китай нападет в 2028-30 году, чтобы вернуть контроль над бывшими китайскими островами Спартли.

        В 2035-40 году Китай начнет войну с Индией, чтобы завоевать Южный Тибет. В этой войне китайцы рассчитывают на помощь Пакистана, который одновременно должен будет вторгнуться в Южный Кашмир.

        В 2040-45 году наступит благоприятный момент для войны с Японией — китайцы намерены вернуть исконно китайские острова Дяоюйдао и Рюкю, оккупированные Японией. Практически сразу же нападению подвергнется Монголия, если, конечно же, не согласится в мирном порядке объединиться с Китаем.

        И, наконец, серия войн завершится грандиозным конфликтом с Россией, который запланирован на 2055-2060 год. Именно тогда настанет черед России ответить за то, что она в свое время отобрала у Китайской империи свыше 1,6 миллиона квадратных километров. Китайцы намерены к этому времени стать ведущей мировой державой, первой в области всех возможных видов войск, поэтому рассчитывают без проблем одолеть северного соседа."
        1. амурец 17 октября 2015 14:58
          Бред сивой кобылы.Я 60-лет живу в километре от Хэй-Хэ и ничего из той бредятины что вы написали я не замечал. Хотя с китайцами встречаться приходится постоянно.
          1. МогилаБезКреста 17 октября 2015 16:24
            А я служил на Амуре. Офицеры, которые нас обучали всегда говорили, что первый враг у нас - Китай. А Вам, судя по всему, чтобы китайцы не писали про будущую войну с Россией - всё божья роса. Но вопрос-то не о Вас, а вопрос о ресурсах и территориях России, которые нужны китаёзам.
          2. Комментарий был удален.
  33. xin-l 17 октября 2015 14:08
    Все таки придется втянуться КНР в войну если талибы и ИГ хлынут в Таджикистан. Слишком много там бизнеса у Китая, добыча полезных ископаемых золота в том числе и т.д. да и неспокойность Синдзян Уйгурского АО даст свое если будут просто смотреть.Аналитик смешной у нас нет с Китаем любви в засос, но нам важно обеспечить безопасность своих границ. Китайцы мудрый народ им проблемы у их границ не нужны. Потом да у нас противоречия с тем же нашим Евразэс сколько и ничего работаем вместе, мир не такой примитивный как думает аналитик все страны соседи да и не только имеют друг к другу много претензий, вечные союзники ЕС и США, Израиль, Саудиты и США, США и Канада думаете противоречий не имеют, глупо так думать. у России и КНР есть одно общее в стратегическом отношении это общая безопасность наших границ в Центральной Азии, Европе, АТР и мы не пытаемся учить других жить и не навязываем свою мировоззренческую модель другим это принципиально сближает наши позиции. То что на Дальнем Востоке много китайцев, о майн год!, китайцы сейчас живут во всех городах мира и ничего, В Австралии они тоже взяли в аренду земли, австралийцы тогда тоже вопили мол - аннексия! Сейчас молчат и получают девиденты от сотрудничества.Если все тщательно прописать что китайцем нельзя делать с нашей землей и регулировать этот процесс, то проблем не будет. А то истерим чего то не по делу. Нравиться мне один пример про наши с китайцами отношения - это брак не по любви а по расчету, и в отличие от любви которая пропадает очень быстро прагматичные взаимовыгодные отношения могут длиться намного намного дольше.
    1. Karlovar 17 октября 2015 18:25
      В США китайцев по разным оценкам от 5 до 20 миоьонов!!! Пусть среднюю цифру возьмём-10 мильонов!!! В Австралии при населении 23 мильона китайцев-3-4 мильона!!! И ничо,не удавили ещё англосаксов... В России китайцев миллиона нет... Кстати,на ДВ многие путают корейцев(подданных РФ,прекрасно знающих русский язык,всего в РФ 300 тысяч корейцев проживает) с китайцами...А землю китайцы арендуют даже в США,в Южной Корее,про Латинскую Америку,Африку молчу... А насчёт Таджикистана,думаю,вы правы! Туда не только Китай,весь ШОС войско пошлёт...
  34. Комментарий был удален.
  35. Vais 17 октября 2015 14:17
    Цитата: МогилаБезКреста
    До чего надо дойти в своём безумии, чтобы нашего злейшего врага называть союзником, партнёром и братом?! Китай в открытую говорит, что собирается напасть на Россию. А олигархат сдаёт ему землю сотнями тысяч га.

    Лефрид Ким китаец? Виктор Цой очевидно тоже. Дальше даже смотреть не стал.
    1. Комментарий был удален.
  36. МогилаБезКреста 17 октября 2015 14:33
    Вот мнение эксперта.
    "Китайская экспансия неизбежна
    В КНР считают, что лучше ядерная война,
    чем коллапс изнутри

    Александр Храмчихин,
    заместитель директора
    Института политического
    и военного анализа
    В статьях еженедельника «ВПК» (№№ 14, 17, 19, 22, 28 и 31) рассматривалось современное состояние НОАК и военно-промышленного комплекса (ВПК) КНР. Было показано, что хотя военные возможности Китая давно уже сверхизбыточны с точки зрения обороны страны, они продолжают наращиваться беспрецедентными темпами.

    По производству боевой техники всех основных классов, кроме атомных подлодок и авианосцев, Поднебесная уверенно занимает первое место в мире, хотя возможности ее ВПК задействуются максимум на треть. При этом китайцы практически ликвидировали качественное отставание от вооруженных сил стран Запада и России, которое имело место еще десять лет назад. Даже там, где определенное отставание сохраняется, оно не является принципиальным и легко компенсируется количественным превосходством.
    Захват территорий как решение проблем
    Полное игнорирование этих фактов в России начинает носить характер какого-то коллективного умопомрачения, которое иногда усугубляется прямой ложью о производстве в Китае вооружений малыми сериями, а также о наших замечательных отношениях. К этому умопомрачению очень сильно причастно прокитайское лобби в России, которое как минимум не слабее проамериканского. Тем более что у него есть в РФ ресурсы, которых не имеют американцы, – огромная китайская диаспора, почти беспрепятственно действующие на нашей территории китайские спецслужбы и значительное число российских граждан, причем весьма высокопоставленных, давно купленных Пекином и готовых продать ему абсолютно все."
    1. Vais 17 октября 2015 14:41
      Храмчихин? Ну ну good Все понятно, это знатный борец с жидокитайщиной. У него эти коварные китайцы скоро из под кровати полезут.
      1. Karlovar 17 октября 2015 18:31
        Храмчихин сдулся! Видать,вдули ему неслабо ребята из известной конторы...,молчит,не светится...Была недавно его свежая статья,там он США и ЕС склонял,правда неубедительно...,а Китай задел как-бы невзначай....Видно,что с ним поработали...
  37. Vais 17 октября 2015 14:49

    Цитата: МогилаБезКреста
    Примеров куча. Вот, что пишут сами китаёзы в открытую. А кого им бояться? Олигархата что-ли? Так он им и так всё сливает.
    "Китай открыто заговорил о войне с Россией. Названа дата
    В Китае проправительственная газета «Wen Wei Po» опубликовала материал, в котором объясняется, что темпы экономического и политического развития страны приведут к необходимости войны с ближайшими соседями Китая. В числе потенциальных объектов нападения значится и Россия.

    По мнению журналистов, в ближайшие 50 лет Китай ожидает 6 победоносных войн. Первой станет «война за объединение нации» в 2020-25 годах, то есть война с Тайванем, на покорение которого отводится максимум 6 месяцев. Затем наступит черед Вьетнама, на который Китай нападет в 2028-30 году, чтобы вернуть контроль над бывшими китайскими островами Спартли.

    И, наконец, серия войн завершится грандиозным конфликтом с Россией, который запланирован на 2055-2060 год. Именно тогда настанет черед России ответить за то, что она в свое время отобрала у Китайской империи свыше 1,6 миллиона квадратных километров. Китайцы намерены к этому времени стать ведущей мировой державой, первой в области всех возможных видов войск, поэтому рассчитывают без проблем одолеть северного соседа."

    А можно пжлста прямую ссылку на эту статью?
    1. МогилаБезКреста 17 октября 2015 15:34
      Да наслаждайся! Китаёзский только выучи. Или ты сам китаёз?
      "8 июля, провластная китайская газета Wenweipo опубликовала статью озаглавленную как “6 войн, в которых Китай должен участвовать в следующие 50 лет”.
      Запланированные 6 войн все в своих целях объединительные (ирредентистские) — в их корне освоение тех территорий, которые императорский Китай потерял в результате опиумной войны с Британией в 1840-42 годы. Поражения, с точки зрения китайских националистов, приведшее к “столетнему унижению” Китая.
      Английский перевод был взят с Гонконгского блога Midnight Express 2046, оригинал статьи — ChinaNews.com. Гонконгский ресурс называет статью отличным примером современного китайского империализма.
      Китай не является единой великой державой. Это унижение китайского народа, позор сынов Желтого Императора. Ради национального единения и достоинства, Китай должен провести 6 войн в следующие 50 лет. Некоторые региональные, другие, возможно, тотального характера. Неважно какие, все они неизбежны для китайского воссоединения.
      ВОЙНА ШЕСТАЯ: ВОЗВРАТ ЗЕМЕЛЬ У РОССИИ (ГОДЫ 2055 – 2060)
      Нынешние отношения Китая и России, казалось бы, хороши, но это результат того, что США не оставляют им другого выбора.
      Обе страны под пристальным контролем друг друга. Россия опасается, что подъем Китая угрожает ее могуществу, Китай же никогда не забывал утраченных в пользу России владений. Когда подвернется случай, Китай вернет все потерянные территории.
      После пяти предыдущих побед к 2050 году, Китай будет предъявлять территориальные претензии на основе сферы владений (домена) династии Цинь (как объединение Внешней Монголии — на основе домена Китайской Республики) и проведет пропагандистские кампании в поддержку таких претензий. Усилия должны быть приложены к тому, чтобы Россия распалась вновь.
      Во времена “Старого Китая” Россия заняла 1,6 млн. квадратных километров земель, что равно одной шестой части территории нынешнего домена Китая. Таким образом, Россия — злейший враг Китая.
      После победы в предыдущих пяти войнах — самое время заставить Россию заплатить.
      Это, должно быть, приведет к войне с Россией. Хотя к этому времени Китай передовая военная держава в области авиации, ВМС, сухопутных и космических войск, это первая война против ядерной державы. Поэтому Китай должен быть хорошо подготовлен в сфере ядерного оружия, возможности ядерного удара по России от начала и до конца конфликта.
      Когда Китай лишит Россию возможности ответного удара, Россия осознает что не может тягаться с Китаем на поле боя.
      Им останется лишь отдать свои оккупированные земли, заплатив высокую цену за свои вторжения."
    2. МогилаБезКреста 17 октября 2015 16:18
      Я тебе не только ссылку я тебе ещё и текст на китайском дам! Для тебя и для таких же пионеров как ты.
      Начало статьи:
      "中国是一个没有统一的大国,这是华夏民族的耻辱,是
  38. lonovila 17 октября 2015 15:53
    -Очень хорошая статья... -Я уже раньше не раз писала и ...не устаю повторять...
    -Опаснее и коварнее врага для России.., чем Китай ... -нет и не будет... -Китай -это самый настоящий смертельный враг для России...
    -И всегда... -в ответ огромное кол-во минусов или вообще удаляют мои постики... -Это и не удивительно... -на форуме уже давно полно китайцев... -если каждый ... по минусу...
    -Вот такие ...дела... -А Россия всё продолжает спать ...и видеть призрачные сны о "нерушимой дружбе и партнёрстве"... со своим... смертельным врагом...
    1. Karlovar 17 октября 2015 18:34
      Так же рассуждали многие "стратеги" в 1904 году.....А прилетело из Японии.....
    2. МогилаБезКреста 17 октября 2015 18:44
      Не обращайте на минусы внимание, рассматривайте это как награду. У меня впечатление, что большая часть, кто орёт "За Китай!" вообще не служила. Любой военный человек понимает угрозу китайской армии и переселенцев. Само название статьи "Мирный китайский дракон" похоже на словосочетание мирная добрая анаконда или крокодил. Хотя, наша основная угроза - это действительно не Китай - это олигархат в Кремле, который сдаёт нас с потрохами Китаю.
  39. Vais 17 октября 2015 16:50
    О да, гонконгская (!) бульварная газетенка, известная как юмористический сборник фейков (кто не знает, это она запустила фейк про дядю Ким Член Ына, скормленного собакам)- это конечно серьёзный источник. bully
    Такой же серьёзный, как и видео с липовыми пророчествами святых и российскими корейцами в роли китайских мигрантов )))
    Цитата: МогилаБезКреста
    Китаёзский только выучи. Или ты сам китаез."

    Нет, я не китаез. Я вообще не знаю такой нации "китаезы“.
  40. С_Байкала 17 октября 2015 17:05
    Цитата: lonovila

    -Опаснее и коварнее врага для России.., чем Китай ... -нет и не будет... -Китай -это самый настоящий смертельный враг для России...
    -Это и не удивительно... -на форуме уже давно полно китайцев... -если каждый ... по минусу...
    -А Россия всё продолжает спать ...и видеть призрачные сны о "нерушимой дружбе и партнёрстве"... со своим... смертельным врагом...


    Нихао! Хоть я и китаец laughing (не, ну и чё, что глаза круглые, фамилия-то на "ин" заканчивается! wassat ), минусов ставить не буду.

    Смертельный враг: знаете, побольше бы таких "смертельных" и население России приближалось бы уже к полумиллиарду, наверное. За 360 (!) лет (с 1654 года) зарегистрировано 7 (!) конфликтов на российско-китайской границе. 238 лет (с 1686 по 1924г) вообще конфликтов не было. Самый известный - Даманский. Число погибших с нашей стороны 58 человек. Для отдельной семьи это горе. Я над таким не ерничаю. Но в масштабах страны (протяженность русской-китайской границы составляет 4209,3 километров) это локальный конфликт. Согласно Вашей классификации, наверное, есть и "несмертельные" враги? Напомнить, сколько наших граждан погибло от "несмертельных" врагов? У кого даже нет границы с нами? Сколько десятков миллионов наберется? А кто косвенно, чужими руками воевал с нами, науськивая другие народы на нас? Эти "неявные" враги принесли гораздо больше горя в огромное число семей нашей страны. Подсчитайте, сколько наших людей погибло хотя бы с момента развала СССР в локальных конфликтах: Карабах, Чечня, Приднестровье и т.д.- Даманский шуткой покажется. Кто развязал эти конфликты? Кто вкладывал туда деньги? Китайцы? Я, видимо, многого не знаю.
    Две сверхдержавы "трутся краями" друг о друга более 300 лет и у них не было ни одной войны! Естественно, думать о том, что это безобидные пейзане, высокомерно и глупо. Но называть их "смертельными врагами" - эт перебор. Для истинной оценки их возможностей и исходящей от них угрозы имеются несколько серьезных государственных структур. Да и войска там тоже имеются.
    1. Karlovar 17 октября 2015 18:45
      Если подсчитать,сколько народу Россия потеряла в войнах с западом(с учётом потенциально нерождённых детей от погибших),то наберётся мильонов так 200....Тоесть население нынешней РФ могло быть в районе 350 мильонов!!! Кстати,задачей запада всегда было в основном,если не удавалось победить,максимально выбить население Руси-России....,ибо в те времена демография решала исход войны...Много народу-много экономики,много налогов,много учёных,много рабочих,много талантов,много воинов....
  41. Vais 17 октября 2015 17:30
    Цитата: lonovila

    -И всегда... -в ответ огромное кол-во минусов или вообще удаляют мои постики... -Это и не удивительно... -на форуме уже давно полно китайцев... -если каждый ... по минусу...

    Т.е. если вас принимают за дуру (а только так можно объяснить, почему каждый ваш пост усиленно минусуют), то в этом виноваты не вы сами, а коварные китайцы, наводнившие сайт? Оригинально bully
    1. lonovila 18 октября 2015 03:12
      -Да пусть принимают...хоть за кого... -Недалёкость человеческая -есть недалёкость... -Да , как легко и просто коварным китаёзам всегда иметь дело с такими "умниками"...как вы... -их можно легко облапошить ... -Как там в весёлой песенке поётся...- "На..."умника"... не нужен нож"...и тд...
      -Просто зло и страх берёт... -как преступно бестолкова и беспечна Россия...
      -А по поводу лично моих прогнозов , оценок и высказываний (так обильно минусованных "умниками")... -не такие уж они и "абсурдны"...как оказалось...
      -Вот даже и то , что Я когда-то не раз говорила по поводу нужности России "Мистралей" и то подтвердилось... -Эти "Мистрали" сейчас так бы здорово пригодились бы России в Сирии... -С этими "Мистралями" Россия просто полностью бы контролировала сейчас весь этот регион и полностью закрыла бы всё пространство для всяких там "ИГ" и прочих их "союзников"...и тд...
      -Да , чего это Я вам здесь объясняю... -вы же "умник"... для вас и "всякое" сойдёт...
  42. Венир 17 октября 2015 18:03
    Пекин не связывает себя верностью ни в отношении Москвы, ни в отношении США.
    Всё правильно-восточная хитрость,тонкий расчёт,стратагемы понимашь.Китайцы не мы русские,обильно свою кровушку за других проливать не будут.Есть чему поучиться.
  43. LetterKsi 17 октября 2015 18:28
    Радует одно, что китайцы уже не будут плодиться теми же темпами как раньше. У них уже больше половины населения живет в городах, а не в сельской местности. Плодятся как тараканы только в селах, те кто живет и работает на земле, вне зависимости от национальности
  44. Vais 17 октября 2015 18:36
    Цитата: LetterKsi
    Радует одно, что китайцы уже не будут плодиться теми же темпами как раньше. У них уже больше половины населения живет в городах, а не в сельской местности. Плодятся как тараканы только в селах, те кто живет и работает на земле, вне зависимости от национальности
    Подписываюсь под каждым словом. Их самих это кстати очень радует.
  45. МогилаБезКреста 17 октября 2015 18:52
    А дракон-то уже просыпается...
    "Один из мотопехотных полков 39 армии Шеньянского военного округа НОАК в конце сентября был поднят по тревоге, и после прохождения стремительного марша в сторону границы с Россией, был развернут в боевой порядок для проведения военных учений. Еще одни учения поблизости российских границ были организованы и проведены в начале октября одним из полков ПВО 16 армии Шеньянского военного округа. Исходя из места дислокации частей, района проведения учений а также учитывая оперативное назначение Шеньянского военного округа, нетрудно предположить, что вероятным противником для армии Поднебесной выступал северный сосед.
    На официальном сайте министерства обороны КНР была опубликована заметка, в которой сообщалось об этом. Также, были размещены фотографии личного состава и боевой техники, которые были задействованы в учениях.
    Увеличение военной активности Китая на границе с Россией в последнее время отмечается ведущими военными аналитиками.
    Оригинал сообщения из сайта МО КНР:
    第39集团军某团在陌生复杂地域组织红蓝对抗
    9月25日,第39集团军某团将人员和装备拉到陌生复杂地域,组



    织红蓝对抗,在实战化背景条件下,检验部队作战能力。
    Перевод:
    Один из полков 39 армии в незнакомой и труднопроходимой местности организовал сражение
    25 сентября, личный состав и военная техника одного из полков 39 армии прибыла в незнакомую труднопроходимую местность. Были организованы сражения, в условиях реального боя была проверена боеспособность войск."
    1. МогилаБезКреста 17 октября 2015 18:55
      Вот фото с учений.
      1. МогилаБезКреста 17 октября 2015 18:57
        Раньше бы Советский Союз на это отреагировал бы соответственно, а сейчас всё хорошо, прекрасная Маркиза.
    2. Vais 17 октября 2015 19:17
      Ого, цельный полк, ужас, ужас!!! wassat
      У нас тут недавно в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке прошли учения "Восток 2014" с участием 155 тысяч военнослужащих. У самых границ Китая. Уже после сближения с Пекином, я напомню. Не иначе на Китай нападать собираемся.
      Просто любой военный округ любой страны мира, даже находящийся по соседству с надежным соседом и союзником должен проводить учения и отрабатывать свои задачи на самый неожиданный случай. Странно, что об этом знаем даже мы, якобы не служившие.
      1. МогилаБезКреста 17 октября 2015 19:58
        Ну ты может быть и служил, а толку? Мозги-то иногда надо включать. А не слушать этот зомбоящик. У нас вон в гарнизоне половина была украинцев, а теперь я с утра до вечера слушаю, что они бандеровцы, националисты и враги России. Только я класть хотел на такую пропаганду. Тоже самое и с Китаем. Почитай, подумай, может дойдёт чего...
        "Российские журналисты и аналитики критикуют политику Путина, который сливает страну Китаю. Последняя новость – отмена визового режима с Китаем, в результате чего возникнет неконтролируемая миграция китайских переселенцев на Дальний Восток и в Сибирь, что приведет к отделению этих территорий от России.
        Путин поручил Медведеву отменить визы для граждан Китая
        Бессменный президент России Владимир Путин поручил правительству Дмитрия Медведева до 30 октября представить предложения по безвизовому въезду в РФ граждан Бразилии, Индии Китая и ЮАР - стран, входящих вместе с Россией в БРИКС.
        Сближение путинской РФ с коммунистическим Китаем началось после введения международным сообществом экономических санкций в отношении официальной Москвы, что вызвано российским вооруженным вторжением в суверенное государство Украина. Подобная резкая смена внешнеполитического вектора Кремля вызвала критику даже самых последовательных сторонников путинского режима.
        Как заявил в июне 2015 года известный российский журналист, главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко, у РФ не может быть равноправного сотрудничества с Китаем, поскольку вся российская экономика равна не более, чем двум-трем китайским провинциям.
        "А через 50 лет мы будем одна китайская провинция. А может, полкитайской провинции. По экономике. Они развиваются, а мы нет, в этом отличие", - подчеркнул журналист.
        Решение о предоставлении китайским сельхозпроизводителям 115 тысяч га земель Забайкалья в оренду сроком на 49 лет он считает "преступлением", "возмутельной торговлей Россией".
        По словам журналиста, Забайкалье таким образом рискует повторить судьбу некогда русской Аляски, права на которую были уступлены другому государству с формулировкой "не имея возможности защищать и осваивать".
        Русскоязычное население тех территорий дальневосточной России, которые станут отходить к Китаю - а в неизбежности данного процеса Доренко не сомневается - вынуждено будет полностью ассимилироваться.
        По мнению политического аналитика Института евроатлантического сотрудничества Владимира Горбача российское государство делает ставку, прежде всего, на экономическое сотрудничество с Китаем, в частности, на "освоение китайцами российских природных богатств в Сибири и на Дальнем Востоке".
        "На это направлены переговоры о строительстве новых нефте- и газопроводов и определенная миграция китайских трудовых ресурсов на север", — добавил эксперт. Как прогнозирует Горбач, такая тенденция будет сохраняться, поскольку "в этом заинтересованы обе стороны, Россия не может самостоятельно осваивать свои природные ресурсы".
        Горбач также оценил как реальную угрозу отделения территорий России, заселенных китайскими переселенцами. "Об этом не один год говорят сами россияне, такая угроза есть. Но это может произойти только в тот момент, когда разрушится российская государственность как таковая", — подчеркнул он."
        1. JACTUS RECTUS 18 октября 2015 05:44
          Рассмешил(привет с Сахалина).Доренко с каких пор авторитетом в какой либо области стал?Мне кажется у этого перссонажа проблемы с психикой.
    3. strannik1985 17 октября 2015 21:21
      Стесняюсь спросить, а в ДВО учения крупнее БТУ не проводятся? Где ещё тренироваться частям и соединениям как не на территории своих ВО?
    4. LetterKsi 18 октября 2015 20:53
      Китай уже несколько лет назад проводил учения по наступательной операции на глубину в 2000 км. в условиях зимы. Эти учения могут быть направлены только против России.

      Китай сейчас наблюдает за метаниями России на Украине, в Сирии, скоро в Средней Азии. Он явно не собирается, в случае обострения обстановки в России, упустить Сибирь в пользу Штатов. В этой ситуации он планирует занять эти территории первым, не дожидаясь прихода туда кого либо еще
  46. SIT 17 октября 2015 19:13
    Лукавят китайцы об отсутствии интересов в Сирии.Прекрасно они понимают, что если падет Сирия и Иран, заполыхает Средняя Азия, и если оттуда убрать российскую 201 военную базу, то исламский халифат хлынет в китайский Сяньцзян, где живут уйгуры мусульмане. Столкновения там идут постоянно. Убитых больше тысячи. Возглавляет там всё исламская партия Восточного Туркестана, имеющая целью установление ислама во всем Китае.
    SIT
  47. yan 2015 17 октября 2015 19:47
    Китай хочет иметь союзников..но не быть им..только иметь..и ничего личного.)
    yan 2015
  48. гдв 17 октября 2015 19:56
    Чё гадать то, поможет не поможет, будет над схваткой или протянет руку помощи, надо быть само достаточным, у отчизны два союзника армия и флот. Будет драка там и посмотрим.

    Глупо на кого то надеется в этой жизни окромя Господа Бога, мы россияне Богом сильны.,не забывайте это.
  49. Gerurra 17 октября 2015 20:50
    Победа Славян над Китаем и Сотворение Мира 7500 лет назад
  50. одинокий 17 октября 2015 22:04
    Китай влезет в войну))) Последние 25 лет не помню такого.Китай сейчас занят своими территориальными претензиями-это раз.Во вторых Китай пока ждет чем все это закончится-это два.Китай будет действовать наверняка-т.е тогда когда это принесет ему удачу
  51. Longmire 17 октября 2015 22:35
    "Мирный" китайский дракон
    wink
  52. Vais 18 октября 2015 03:02
    Цитата: МогилаБезКреста
    Ну ты может быть и служил, а толку? Мозги-то иногда надо включать. А не слушать этот зомбоящик. У нас вон в гарнизоне половина была украинцев, а теперь я с утра до вечера слушаю, что они бандеровцы, националисты и враги России. Только я класть хотел на такую пропаганду

    А, то есть это все зомбоящик и путинская пропаганда?! Сурков и Киселев. А на самом деле, фашизма на Украине нет))) Русофобии на Украине нет. Праздник Защитника Отечества у них теперь не в день памяти УПА. Русских людей на Украине не убивают. Ветеранов не оскорбляют. Ты служил с украинцами и теперь точно знаешь, что руссофобами и нацистами они быть не могут. Ну ну ))) У многих служивших в СА половина роты были ребята из союзных республик средней Азии, Кавказа и Закавказья. Друзьями были. Переписывались потом. Только это не отменяет того, что было потом, после развала Союза. Когда вчерашние соседи вдруг зарпжались бацилами национализма и начинали кричать: "чемодан, вокзал, Россия, оккупанты!". Я не знаю, че там путинская пропаганда, я зомбоящик вообще не смотрю, но постоянно общаюсь с простыми украинцами и вижу, что украинский нацизм - это не только Ярош и западенцы, это теперь и простые украинцы. Поэтому не надо мне тут рассказывать что фашизма и русофобии на Украине нет. Ты давай лучше сказки про грядущую китайскую агрессию продолжал заливать. Это хоть читать забавно.

    Как заявил в июне 2015 года известный российский журналист, главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко

    Сергей Доренко известен в журналисткой среде как та ещё, пардон, гулящая женщина. Сегодня он доказывает одно, завтра кардинально протиовоположное.

    По
    мнению политического аналитика Института евроатлантического сотрудничества

    Дальше даже читать не стал. ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОЕ сотрудничество, ты знаешь, что значат эти слова? Это прозападные либерасты, проводники американских интересов. Ты бы сюда ещё бабу Леру приплел с Альбац.

    А что касается учений целого полка в Шеньянском Военном Округе, то ответь мне, разве китайцы не имеют права проводить учения своих частей на своей территории? Или это теперь доказательства их враждебности? По моему, любая армия должна крепить свою боеспособность. У нас последние два года косяком идут крупномасштабные учения во всех военных округах, мы тоже собираемся нападать? на всех соседей сразу ))))
  53. bos83bos 18 октября 2015 05:52
    soldier Страшно даже подумать что ждет нас в будущем!
  54. Комментарий был удален.
  55. Комментарий был удален.
  56. mAgs 21 октября 2015 09:54
    Цитата: tot843
    Так и будет.Я не раз коментировал статьи про Российско-Китайский альянс и провожу одну мысль-нельзя зацикливаться на китае!Для национальных интересов РФ на данный момент партнерство с Китаем нам необходимо как в политической так и экономической сферах против англосаксов.Но надо не забывать и о противовесах в виде Вьетнама и Индии.Короче-интересы русской нации и государства для главы РФ превыше всего должны быть!Как это было у Сталина.
    Это вкратце.

    Порою некоторые коментаторы после прочтения схожих статей про взимодействия бывших советских стран с западными или восточными "партнерами" начинают навешивать ярлыки якобы о "предательстве дружбы", "на двух стульях не уседишь, ж.пу порвешь" и даже намного грубее. И "забывают" эти коментаторы о том, что мы теперь не одна страна, всё, её уж больше 20 лет как нету, "профукали страну" как с помощью западаных "партнеров", так и по собственному (народному) попустительству. А коль мы теперь разные страны, то бишь разные "семьи", то и каждой "семье" надо самой на "хлеб насущный зарабатывать", жить в своем доме, своей судьбой. Как говорит пословица и Ваш президент: "дружба дружбой, а табачок врозь". И хоть ты тресни от ностальгии, но это факт, и с каждым годом сей факт укрепляется. И если бы наше и Ваше правительство игнорировало стратегию защиты, в первую очередь, собственных национальных интересов, а уж потом интересов наших "товарищей" то это было бы хуже. Но порою надо реагировать однозначно, или "да, ты прав, я с тобой" или "нет, ты не прав, разбирайся сам".
    Однако, то что происходит с Украиной, в данном случае не подходит, так как на этой "волне" активной части народа действительно просто промыли мозги, заменив базовые (родные) понятия на мечты о западе, другая часть просто пассивна. И конечно, промывка, не является основным условием привёдщим страну к имеющемуся не столь радостному результату.
    Прошу учитывать, что страны будут взаимодействовать исходя из собственных национальных интересов, если конечно она не сателит США, при дискутировании на темы: наш друг (выбрать страну) нас не предаст, прикроет, если мы (выбрать страну) в глаз дадим или что ещё по хуже сделаем и т.п. Это не вкратце. С Уважением.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня