Россия продолжит поставлять оружие в Сирию

Россия продолжит поставлять оружие в Сирию

Оборонная промышленность выполнит все взятые обязательства по текущим контрактам

Россия продолжает поставки вооружения в Сирию согласно заключенным ранее контрактам, поскольку ограничений по данному вопросу нет.

«Поскольку ограничений на поставку вооружения в Сирию не введено, взятые на себя перед этой страной обязательства Россия будет выполнять по всем существующим контрактам», — сообщил «РИА Новости» Вячеслав Дзиркалн заместитель директора ФСВТС (Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству) на пресс-конференции состоявшейся в Дубае.


Все обязательства по поставкам в Сирию вооружений Россия выполняет, и будет выполнять, до появления каких либо ограничений связанных с ситуацией в Сирии.

Г-н Дзиркалн отметил: «Надеемся, что в Сирии ситуация в ближайшее время стабилизируется. А целый ряд инициатив, с которыми выступила Россия, будут способствовать нормализации ситуации в стране».

По словам замдиректора ФСВТС, Россия по Сирии четко обозначена своя позицию еще при голосовании в Совете безопасности ООН по предложенному западными странами проекту резолюций , который, по мнению Дзиркална, «отличался односторонним обвинением в адрес Дамаска» который также имел ультимативную угрозу введения санкций по отношению к сирийским властям.

По данным ООН, многомесячное вооруженное подавление восстания в Сирии унесло жизни минимум 3,5 тысяч человек. Сирийская оппозиция и западные страны требуют отставки Башара Асада, президента Сирии. Напомним, что в начале октября Китай и Россия заблокировали принятие резолюции в Совете безопасности ООН.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. KGB161rus
    KGB161rus 15 ноября 2011 23:46
    +5
    Сирия занимает 16 место в рейтинге сильных армий , и сейчас Асад будет закупать все больше и больше оружия , это нам на руку , а так же будет другим предостережения от посягательств .
    1. ksv_rnd
      ksv_rnd 16 ноября 2011 00:32
      -25
      ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПИАР МЕРЗКОГО ПУТИНА И ЕГО ПАРТИИ.

      СМЕШНО! ВЫ ЖЕ ТОПЧИТЕ И ДОБИВАЕТЕ ВПК! ЧТО ВЫ ПОСТАВЛЯТЬ СОБИРАЕТЕСЬ, У ВАС ЖЕ ВСЁ ЧЕРЕЗ ЗАД!
      1. Леха е-мое
        Леха е-мое 16 ноября 2011 03:11
        +12
        а вы как видно сторонник мерзкой пиндосовской демократии . у вас все через бомбежки и ракетные удары по мирным городам.
      2. Андрей Скулкин
        Андрей Скулкин 16 ноября 2011 07:40
        +1
        Толсто троллиш
        Сходи получи медаль от Кандализы Райс
      3. Дон Офлайн
        Дон (Сергей) 16 ноября 2011 12:48
        +1
        Может админ наконец то уберет этого тролля?
      4. plotnikov561956 Офлайн
        plotnikov561956 (Павел) 12 февраля 2012 11:02
        0
        Ну и кусок -же гинеколога выпал на сайт
      5. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 24 февраля 2012 23:28
        0
        Слав богу, наши власти услышали вопли и страдания народа Сирии. Эх раньше бы - может спасли бы и Сербию.
  2. AlievMR
    AlievMR 16 ноября 2011 00:00
    +9
    Выражение-"ХОЧЕШЬ МИРА, ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ". Актуально как никогда
    1. fantast Офлайн
      fantast (Андрей) 16 ноября 2011 00:12
      +5
      для России это тоже очень актуально на данный момент!
      1. KASKAD
        KASKAD 16 ноября 2011 00:47
        +4
        "Войну нельзя предотвратить, готовься к ней. " - Альберт Эйнштейн
  3. архип2020
    архип2020 16 ноября 2011 00:05
    +4
    надеюсь амеры не станут наступать на Сирийские грабли. если все таки решаться, то обожгуться о наше новое оружие
    1. Dart Weyder Офлайн
      Dart Weyder (Дмитрий) 16 ноября 2011 05:38
      +4
      свежо придание - да вериться с трудом, уже как опыт - Югославия, Ирак - тоже вроде-бы очень мощной армией обладали! Западу нужна война, это деньги для них, тут Россию бы уже давно разодрали-бы (вовсяком случае попробывали бы) если б не наследие союза в виде МБР с ядерными зарядами - а Сирия для них - цель, которая оправдывает любые средства! И если они за нее возьмуться, думаю они своего добьються, сами Сирийцы не выкарабкаютться, да и 5-я колонна там довольно утвердилась recourse
      1. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 24 февраля 2012 23:30
        0
        Генералитет купили с потрохами, а опосля их же и уничтожили. Вывод - не торгуйся с убийцами.
  4. КардамоН
    КардамоН 16 ноября 2011 00:05
    +2
    Что-то мне подсказывает, что, если нато наедет скопом, никакое ,даже российское, вооружение (кроме,возможно,ядерного) Сирии не поможет, так как на нем необходимо уметь воевать! Как-то им нужно с оппозицией договариваться, а то вон от них уже сами арабы нос воротят.
    1. КардамоН
      КардамоН 16 ноября 2011 00:24
      +4
      Единственный смысл в поставках в Сирию,так это посмотреть как наше оружие ведет себя в реальном бою с потенциальным врагом.
      1. urzul Офлайн
        urzul (Андрей) 16 ноября 2011 14:00
        +2
        Все в принципе верно, шансов конечно нет у Сирии против всего блока НАТО. На россию они не нападут по причине, что ПРО не дает 100% гарантию. Кому в Европе захочеться получить ответный удар хотя бы одной МБР даже с 3-4 боеголовками.
    2. танк
      танк 6 декабря 2011 17:25
      -2
      Их оппозиция-это США и им не о чем договариваться
  5. Кап-3 ссср Офлайн
    Кап-3 ссср (Сергей) 16 ноября 2011 01:16
    +6
    Дело не только в новом оружии, но и кто им владеет. Спецназ по сей день обучают работать с холодным оружием. Этоже не значит что оно устарело. От техже с-300 и с-400 будет мало толку если туда посадить чайника.
    1. mar.tira
      mar.tira 16 ноября 2011 05:52
      +4
      Значит туда надо воен.спецов посылать(для защиты наших военных баз)
    2. plotnikov561956 Офлайн
      plotnikov561956 (Павел) 12 февраля 2012 11:09
      0
      Однозначно,если что-то поставлено подобное ,этот вопрос решался (Бук,Панцирь,и т.д.)
  6. esaul Офлайн
    esaul (Валерий) 16 ноября 2011 06:01
    +8
    Чем сильнее окажется сирийская армия в день начала агрессии со стороны НАТО, тем хуже для НАТО и лучше для человечества. Получив чувствительный ответ , страны НАТО вынуждены будут призадуматься - переть ли дальше таким беспардонным "буром"
    1. Sergh
      Sergh 16 ноября 2011 07:44
      +5
      Сирии очень нужна спутниковая разведка, да и вся информация в регионе. Кто, во сколько, откуда, куда взлетел, да и агентурная инфа, для предотвращения и времени сосредотачения на опасных направлениях своих войск. А с новой техникой работать, это-да, сирийцы не смогут, нужны профи и дай бог, чтоб они там были и вовремя.
      Сирийцам нужно ликвидировать вражескую агентуру и продолжать громить засланных босаногих. Без постаронней помощи у них будет всё плохо, для нас-же боевое испытание техники, аппаратуры связи, да и просто новой тактики ведения боевых действий, это дорогого стоит. Только-бы нашего хорошего генерала туда, не аля-Табуреткина.
      1. Boos24
        Boos24 19 ноября 2011 11:30
        0
        Уверен что тыда не только железо пошло, спецы должны уже любоваться местными пейзажами
  7. esaul Офлайн
    esaul (Валерий) 16 ноября 2011 08:14
    +1
    Я так думаю, Серж, что, в случае конфликта, Иран не останется без спутниковой разведки, благодаря спутниковой группировке России, как и Грузия была поддержана юсами, в своё время.
  8. 916-й
    916-й 16 ноября 2011 09:51
    +1
    Антисирийские решения блокировать, поставки продолжать, а на десерт заимствовать передовой западный опыт - ввести частные военные компании (ЧВК) и под этой крышей командировать туда наших спецов. Вот тогда и пощупаем НАТО за вымя!
    1. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 16 ноября 2011 16:46
      +1
      Про ЧВК - мне очень понравилась мысль! Поддерживаю!
      1. Леха е-мое
        Леха е-мое 16 ноября 2011 16:49
        +1
        Ага если что государство за него не отвечает он сам пришел.И вооружать его можно как угодно.
    2. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 (Александр Латыш) 19 ноября 2011 12:00
      0
      ЧВК уже давно существуют, пример - СБ Газпрома, ЛукОил-а, РосАтом... Практически любая федеральная корпорация имеет свою маленькую армию.
      Или еще один пример - МЧС, на кой им нужны подразделения СпН - не понимаю...
  9. sprut Офлайн
    sprut (Сергей) 19 ноября 2011 11:07
    0
    С-400 туда. Тогда точно никто не сунется.
  10. Famet
    Famet 19 февраля 2012 17:55
    0
    Считаю, что нужно увеличить поставки вооружений в Сирию, а далее в Иран.
    Иначе нас сомнут.
    Более того, считаю, что успешное применение нашего оружия увеличит продажи и компенсирует потери в Ливии....... боеприпасы лучше продать, чем они будут взрываться на складах
  11. polyansky.constantin
    polyansky.constantin 25 февраля 2012 03:15
    0
    ДА РОССИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯ
Картина дня