Россия продолжит поставлять оружие в Сирию

31
Россия продолжит поставлять оружие в Сирию

Оборонная промышленность выполнит все взятые обязательства по текущим контрактам

Россия продолжает поставки вооружения в Сирию согласно заключенным ранее контрактам, поскольку ограничений по данному вопросу нет.

«Поскольку ограничений на поставку вооружения в Сирию не введено, взятые на себя перед этой страной обязательства Россия будет выполнять по всем существующим контрактам», — сообщил «РИА Новости» Вячеслав Дзиркалн заместитель директора ФСВТС (Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству) на пресс-конференции состоявшейся в Дубае.

Все обязательства по поставкам в Сирию вооружений Россия выполняет, и будет выполнять, до появления каких либо ограничений связанных с ситуацией в Сирии.

Г-н Дзиркалн отметил: «Надеемся, что в Сирии ситуация в ближайшее время стабилизируется. А целый ряд инициатив, с которыми выступила Россия, будут способствовать нормализации ситуации в стране».

По словам замдиректора ФСВТС, Россия по Сирии четко обозначена своя позицию еще при голосовании в Совете безопасности ООН по предложенному западными странами проекту резолюций , который, по мнению Дзиркална, «отличался односторонним обвинением в адрес Дамаска» который также имел ультимативную угрозу введения санкций по отношению к сирийским властям.

По данным ООН, многомесячное вооруженное подавление восстания в Сирии унесло жизни минимум 3,5 тысяч человек. Сирийская оппозиция и западные страны требуют отставки Башара Асада, президента Сирии. Напомним, что в начале октября Китай и Россия заблокировали принятие резолюции в Совете безопасности ООН.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. KGB161rus
      +5
      15 ноября 2011 23:46
      Сирия занимает 16 место в рейтинге сильных армий , и сейчас Асад будет закупать все больше и больше оружия , это нам на руку , а так же будет другим предостережения от посягательств .
      1. ksv_rnd
        -25
        16 ноября 2011 00:32
        ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПИАР МЕРЗКОГО ПУТИНА И ЕГО ПАРТИИ.

        СМЕШНО! ВЫ ЖЕ ТОПЧИТЕ И ДОБИВАЕТЕ ВПК! ЧТО ВЫ ПОСТАВЛЯТЬ СОБИРАЕТЕСЬ, У ВАС ЖЕ ВСЁ ЧЕРЕЗ ЗАД!
        1. Леха е-мое
          +12
          16 ноября 2011 03:11
          а вы как видно сторонник мерзкой пиндосовской демократии . у вас все через бомбежки и ракетные удары по мирным городам.
        2. Андрей Скулкин
          +1
          16 ноября 2011 07:40
          Толсто троллиш
          Сходи получи медаль от Кандализы Райс
        3. +1
          16 ноября 2011 12:48
          Может админ наконец то уберет этого тролля?
        4. 0
          12 февраля 2012 11:02
          Ну и кусок -же гинеколога выпал на сайт
        5. 0
          24 февраля 2012 23:28
          Слав богу, наши власти услышали вопли и страдания народа Сирии. Эх раньше бы - может спасли бы и Сербию.
    2. AlievMR
      +9
      16 ноября 2011 00:00
      Выражение-"ХОЧЕШЬ МИРА, ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ". Актуально как никогда
      1. +5
        16 ноября 2011 00:12
        для России это тоже очень актуально на данный момент!
        1. KASKAD
          +4
          16 ноября 2011 00:47
          "Войну нельзя предотвратить, готовься к ней. " - Альберт Эйнштейн
    3. архип2020
      +4
      16 ноября 2011 00:05
      надеюсь амеры не станут наступать на Сирийские грабли. если все таки решаться, то обожгуться о наше новое оружие
      1. +4
        16 ноября 2011 05:38
        свежо придание - да вериться с трудом, уже как опыт - Югославия, Ирак - тоже вроде-бы очень мощной армией обладали! Западу нужна война, это деньги для них, тут Россию бы уже давно разодрали-бы (вовсяком случае попробывали бы) если б не наследие союза в виде МБР с ядерными зарядами - а Сирия для них - цель, которая оправдывает любые средства! И если они за нее возьмуться, думаю они своего добьються, сами Сирийцы не выкарабкаютться, да и 5-я колонна там довольно утвердилась recourse
        1. 0
          24 февраля 2012 23:30
          Генералитет купили с потрохами, а опосля их же и уничтожили. Вывод - не торгуйся с убийцами.
    4. КардамоН
      +2
      16 ноября 2011 00:05
      Что-то мне подсказывает, что, если нато наедет скопом, никакое ,даже российское, вооружение (кроме,возможно,ядерного) Сирии не поможет, так как на нем необходимо уметь воевать! Как-то им нужно с оппозицией договариваться, а то вон от них уже сами арабы нос воротят.
      1. КардамоН
        +4
        16 ноября 2011 00:24
        Единственный смысл в поставках в Сирию,так это посмотреть как наше оружие ведет себя в реальном бою с потенциальным врагом.
        1. +2
          16 ноября 2011 14:00
          Все в принципе верно, шансов конечно нет у Сирии против всего блока НАТО. На россию они не нападут по причине, что ПРО не дает 100% гарантию. Кому в Европе захочеться получить ответный удар хотя бы одной МБР даже с 3-4 боеголовками.
      2. танк
        -2
        6 декабря 2011 17:25
        Их оппозиция-это США и им не о чем договариваться
    5. +6
      16 ноября 2011 01:16
      Дело не только в новом оружии, но и кто им владеет. Спецназ по сей день обучают работать с холодным оружием. Этоже не значит что оно устарело. От техже с-300 и с-400 будет мало толку если туда посадить чайника.
      1. mar.tira
        +4
        16 ноября 2011 05:52
        Значит туда надо воен.спецов посылать(для защиты наших военных баз)
      2. 0
        12 февраля 2012 11:09
        Однозначно,если что-то поставлено подобное ,этот вопрос решался (Бук,Панцирь,и т.д.)
    6. +8
      16 ноября 2011 06:01
      Чем сильнее окажется сирийская армия в день начала агрессии со стороны НАТО, тем хуже для НАТО и лучше для человечества. Получив чувствительный ответ , страны НАТО вынуждены будут призадуматься - переть ли дальше таким беспардонным "буром"
      1. Sergh
        +5
        16 ноября 2011 07:44
        Сирии очень нужна спутниковая разведка, да и вся информация в регионе. Кто, во сколько, откуда, куда взлетел, да и агентурная инфа, для предотвращения и времени сосредотачения на опасных направлениях своих войск. А с новой техникой работать, это-да, сирийцы не смогут, нужны профи и дай бог, чтоб они там были и вовремя.
        Сирийцам нужно ликвидировать вражескую агентуру и продолжать громить засланных босаногих. Без постаронней помощи у них будет всё плохо, для нас-же боевое испытание техники, аппаратуры связи, да и просто новой тактики ведения боевых действий, это дорогого стоит. Только-бы нашего хорошего генерала туда, не аля-Табуреткина.
        1. Boos24
          0
          19 ноября 2011 11:30
          Уверен что тыда не только железо пошло, спецы должны уже любоваться местными пейзажами
    7. +1
      16 ноября 2011 08:14
      Я так думаю, Серж, что, в случае конфликта, Иран не останется без спутниковой разведки, благодаря спутниковой группировке России, как и Грузия была поддержана юсами, в своё время.
    8. 916-й
      +1
      16 ноября 2011 09:51
      Антисирийские решения блокировать, поставки продолжать, а на десерт заимствовать передовой западный опыт - ввести частные военные компании (ЧВК) и под этой крышей командировать туда наших спецов. Вот тогда и пощупаем НАТО за вымя!
      1. +1
        16 ноября 2011 16:46
        Про ЧВК - мне очень понравилась мысль! Поддерживаю!
        1. Леха е-мое
          +1
          16 ноября 2011 16:49
          Ага если что государство за него не отвечает он сам пришел.И вооружать его можно как угодно.
      2. 0
        19 ноября 2011 12:00
        ЧВК уже давно существуют, пример - СБ Газпрома, ЛукОил-а, РосАтом... Практически любая федеральная корпорация имеет свою маленькую армию.
        Или еще один пример - МЧС, на кой им нужны подразделения СпН - не понимаю...
    9. 0
      19 ноября 2011 11:07
      С-400 туда. Тогда точно никто не сунется.
    10. Famet
      0
      19 февраля 2012 17:55
      Считаю, что нужно увеличить поставки вооружений в Сирию, а далее в Иран.
      Иначе нас сомнут.
      Более того, считаю, что успешное применение нашего оружия увеличит продажи и компенсирует потери в Ливии....... боеприпасы лучше продать, чем они будут взрываться на складах
    11. polyansky.constantin
      0
      25 февраля 2012 03:15
      ДА РОССИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯ

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»