Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иван Охлобыстин. Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

Дерзну вновь поделиться своим мнением относительно происходящего сейчас в России. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь - не важно. В конце концов я не рубль, чтобы всем нравится. А утаить своё мнение, не рискуя лишний раз разочаровать в себе, не могу. Совесть не позволяет. Ведь для чего-то Господь даровал мне возможность быть услышанным таким большим количеством людей.

Итак: Милостью Божией России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории. И вроде всё пока идёт как надо. Но президент не вечен. Это факт, такой же, как и то, что не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент. А следовательно необходимо выжать максимальную пользу из нынешней ситуации. При столь высоком уровне народного доверия Президенту самые сокровенные желания православного, русского человека сейчас могут быть реализованы. А именно:

1. Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности. Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции. Каждый следующий лидер, волей неволей будет вынужден следовать предустановленным эталонам своего предшественника, а именно: быть православным христианином, поскольку только Православная Церковь обладает возможностью сакрализировать властную вертикаль, что в свою очередь наделит Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния. Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и именно благодаря ей Россия до сих пор не превратилась в бездушного, на глазах разлагающегося, монстра, ошибочно воспринимаемого недальновидными людьми за просвещённое, европейское общество. Так же: сакрализация властной вертикали автоматически закрепит позиции правящей элиты, даже с учётом возможности смены будущих лидеров. А сама элита будет вынуждена считаться с мнением Церкви, как гаранта стабильности своего положения. Подобная расстановка сил в русском обществе создаст благоприятную для процветания государства обстановку. Канет в Лету эпоха "временщиков", наступит эпоха "рачительных хозяев". (Само собой не стоит рассматривать мои размышления, как идеальную схему. Жизнь обязательно внесёт свои коррективы. Но... Такого шанса, как сейчас, нам может больше не выпасть.)


2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиетета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)
3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан. (Уверен, что представители других национальностей и вероисповеданий, проживающих в России и столетиями разделяющих все горести и радости вместе с русским народом, с гордостью примут эти пункты.).

На этом, пожалуй, я закончу свои размышления, в надежде, что все остальные, необходимые для благопроцветания нашей Отчизны идеи, позже предложат другие неравнодушные соотечественники.
Автор: Иван Охлобыстин
Первоисточник: https://vk.com/id238615607?w=wall238615607_1342823


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 360
  1. venaya 18 октября 2015 06:07
    Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

    И что? Разве на сегодняшний день это первоочередная задача? В перспективе конечно да, данный вопрос конечно не решон и эдесь возможны варианты как бы их не обозвали. Страшно, если страна покатиться в очередную, ничем не обоснованную пропасть, пока есть время, обдумаем.
    1. апро 18 октября 2015 06:17
      Да не существует такого механизма,на сегодня основная задача для большинства это взять от жизни все а там хоть потоп,это относиться как к верхним так и основному населению страны.Мы потеряли нормальные жизненные ориентиры и современная система ценностей сильно упростилась деньги есть Иван Петрович денег нет скотина сволочь.И на сегодня эта проблема вышла на первую строчку,что толку от модернизаций,инноваций если все результаты сгрызут крысы.Охлобыстина несколько уводит в сторону тут не важна форма а важно содержание,монархизма русский национализм коммунизм сами по себе недадут результата без каждодневной работы и постоянного контроля выполнения.
      1. DEMENTIY 18 октября 2015 07:57
        Цитата: апро
        .Охлобыстина несколько уводит в сторону...


        Мне вот интересно, а что товарищ начнёт предлагать когда на смену Владимиру 1 (ВВП в смысле) придёт аналог скажем Николая 2 с его мировой войной и мировой революцией?
        Начнёт ратовать за народовластие и призывать Степана Разина и Емельяна Пугачёва?
        1. Ангро Маньо 18 октября 2015 08:24
          А когда на смену придёт аналог? И кто? Айфоня?
          И каким образом связаны народовластие, разбойник и псевдоцарь?
          Путаница у Вас в голове, уважаемый.
          1. Байконур 18 октября 2015 09:26
            Лично мне Охлобыстин не нравится. Организовал приход, ему предложили служить далеко от центра, не согласился! А потом бросил это дело потому что не смог жить в простом достатке и подался обратно в кинематограф денажку зарабатывать, оправдывая это тем, что хочет обеспечить семью (5 детеи). И снимается в таком г...! Уже сильно бесит его дэбильно орущая роль в интернах, когда случаино увижу!

            Но по всем пунктам согласен!
            1. Зефр 18 октября 2015 22:24
              Да? И что, не было дворцовых переворотов? Не было убийств царей? Не делили власть кланы? А народ что, благоденствовал? Или сначала, в крепостные? При чем тут царь, что за бред. И потом, царь обладает имуществом. Какое же имущество вы собираетесь ему передать? Олигархи воровали, захватывали народное и государственное - вы их на кол хотите посадить, а царю можно и так отдать, с песнями и криками ура?
              1. saygon66 18 октября 2015 22:40
                - Интересный термин какой:"Имущество царя"... Собственностью монарха является государство! Всё и вся...так сказать... В том то и фишка, что даже у самого крутого олигарха ( в нынешнем их виде) присутствуют замашки мелкого лавочника, "человека-кармана", хотя иногда и очень большого... А все эти королевские яхты, дворцы - атрибутика, не более того... Даже корона не есть собственность Монарха, но Державы! И, что плохого в том, чтобы изъяв наворованное, передать обратно Державе?
                1. Зефр 19 октября 2015 12:53
                  А у какого из ныне существующих монархов в собственности все государство?
                  1. СМихалыч 19 октября 2015 15:35
                    Цитата: Зефр
                    А у какого из ныне существующих монархов в собственности все государство?

                    У шейха Брунея, например bully
                    1. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:18
                      Шейх не царь, восток дело тонкое, и никогда не соединиться востоку и западу. Или кто-то хочет пройти обряд обрезания вслед за Великим шейхом всея России? Становись в очередь...
                    2. Zoldat_A 20 октября 2015 19:25
                      Цитата: СМихалыч
                      У шейха Брунея, например

                      А в Норвегии, например, добыча нефти национализирована. И никто, что характерно, не скажет, что в Норвегии мало демократии или что норги лохи в смысле нефтедобычи...

                      А у нас в Конституции записана собственность государства на недра, а на деле распоряжается ими кто угодно, кроме государства, А государство от нефтедобычи получает копейки в виде налогов. А почему бы ему не получать ВСЮ прибыль, а "успешным менеджерам" просто платить зарплату. Госслужащих. Врачей... laughing

                      Кстати, если у шейха Брунея всё государство в собственности, например, то его личный бюджет = бюджет государства. И ни одна лишняя копейка мимо него не пройдёт. И у Саудов примерно то же самое, только они одновременно и правители, и главные (и единственные) акционЭры. Там тоже не поворуешь. А для собственного благоденствия им нужна богатая и довольная страна. Вот и тратят СВОИ деньги (или бюджетные?) на то, что у нас называется "социалкой" и на что денег, при наших-то "Бентли", вечно нет...
                  2. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:13
                    Цитата: Зефр
                    монархов
                    происходит от слова "моно" единственный + арх- власть. Сейчас нет монархов, есть короли, у которых есть парламент и премьер министр, непосредственно управляющий властью. А это не "царь", которого хотят вернуть некоторые неразумные, не видящие разницы между царём и королём. Кто-то хочет видеть в России королевский двор, живущий в одном из дворцов, содержащимся государством, никак не управляющий страной, но получающий не хилые бюджетные денежки, за ничего не делание?
                    1. frollog 19 октября 2015 22:56
                      Монарх, король, царь... Нам нужен БОГ-ИМПЕРАТОР! =)
                      https://youtu.be/N2aaQdpvFJA?t=54s
                  3. bobrb1281 20 октября 2015 16:57
                    Не путайте понятия монархии конституционной и абсолютной. У монарха (или суверена поменьше рангом) нет личной собственности. Есть государство (домен) в управлении, и в случае смены власти, не важно каким путем, монарх теряет все.
                2. vkfriendly 19 октября 2015 14:21
                  По революции соскучились ?Кто же всё наворованное просто так отдаст.
                  1. Stelth1985 20 октября 2015 05:13
                    Неужели начинают люди понимать это))))))))))))))! Аллилуйя! Аж не верю глазам своим! А вы что думали, что олигархи - это добренькие дяденьки? Ясен хрен, что придется забирать это все огнем и мечом!

                    За Честь и Славу предков!
                  2. VseDoFeNi 20 октября 2015 06:28
                    Зачем же просто так? Нарежем своей бумаги, пускай радуются.
              2. vkfriendly 19 октября 2015 14:19
                Хочу дополнить вашу мысль. При царе если кто забыл была и дума и кабмин которые и решали все дела,а царь обязан был прислушиватся к их мнению,сам он не хрена не решал,так что и в то время он был просто как символ России,а про царя самодержца это всё большевицская пропаганда
                1. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:27
                  Ни один документ не имел права быть (даже если это разрешение на строительство питейного заведения) без личной подписи императора. Так было у Александра I Александра II, Николая II. Даже разрешение на отъезд Александра Пушкина на лечение падагры в Швейцарию требовало личной подписи царя. Пушкина вылечил крестьянин, увидевший его ноги и приготовивший ему отвар из ореховой скорлупы. А кто то говорит про думу. Лермонтов без разрешения царя не мог покинуть Кавказ.
                2. игорка357 20 октября 2015 11:22
                  Бесполезное дополнение...вводящее в заблужение,так то царь утверждал и подписывал любой документ проект или указ,выдвинутый палатой или думой,как вам угодно!Без подписи царя документ не действителен!
              3. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:06
                1 Царств гл. 10 ст. 18. и сказал сынам Израилевым: "Так говорит Господь Бог Израиля: Я вывел вас от руки Египтян и от руки всех царств, угнетавших вас. 19. А вы теперь отвергли Бога вашего, Который спасает вас от всех бедствий ваших и скорбей ваших, и сказали ему: "царя поставь над нами".
                1 Царств гл. 8: ст. 11. и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами. сыновей ваших возьмёт и приставит их к колесницам своим (может потом и запряжён вместо коней. Ш.П.) и всадникам своим и будут бегать перед колесницами его. 12 и поставит от себя тысячников и пятидесятников, чтобы возделывали поля его и жали хлеб его, делали ему воинское оружие и колесничный прибор его. 13. дочерей ваших возьмёт, чтобы они составляли мази для него, варили кушанья и пекли хлеба. 14. и поля ваши виноградные и маслинные сады ваши лучшие возьмёт и отдаст слугам своим.
              4. kadcin-max 20 октября 2015 17:57
                Мне кажется не стоит сравнивать царей из прошлого с тем , что предлагается.
                Я думаю имеется ввиду абсолютно новая монархия, с новым идеологическим содержанием. Вопрос каким...
            2. shasherin.pavel 19 октября 2015 18:49
              Мне не нравится Охлобыстин, потому что он меня не слушался, но по всем пунктам согласен.

              "поскольку только Православная Церковь обладает возможностью сакрализировать властную вертикаль, что в свою очередь наделит Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния".Конец цитаты.

              Православная церковь выступала против попыток выступать против Ордынского ига.В Сарае построен Кафедральный собор, где шли богослужения и изучалось православие. Православной церкви пришлось вымарывать из истории слова Сергия Радонежского к Дмитрию Донскому: "Пошли дары богатые хану в Сарай, может простит и миром закончится всё". И это после того, как татар разбили на реке Воже. Дмитрий Донской изгоняет из Москвы византийского патриарха, ратующего за выплату дани Орде, и мечтает поставить на патриаршество русского священника. Уже после Куликова поля, переписывается история и пишется что Сергий Радонежский благославляет Дмитрия на битву и отправляет с ним своих монахов Пересвета и Ослябю. Но как быть с историческими источниками: воевода Ослябя к старости подстригля в монахи и служил под началом епископа (если не ошибаюсь) Киприана. Князь Пересвет воевода рати со своим отрядом присоединяется в войску Дмитрия Донского. На время сбора войска у Великого князя Дмитрия и игумена Сергия непреодолимая наприязнь из-за противостояния князя татарам.
              1. Stelth1985 20 октября 2015 05:18
                Вы не с той стороны мыслите. Вы что верите в татаро-монгольское иго??? Тогда открою вам секрет: НИКОГО ига не было!!! Была гражданская война, потому что тогдашние парашенки решили отделится от государства, сделать свою вотчину и править в ней. Князьки. Это и называется раздробленностью! А Тартария, а именно так называлось то Русское государство по европейски, пыталось вернуть взбунтовавшиеся земли. Война эта идет до сих пор. Уже больше тысячи лет! Названия сменились просто.

                За Честь и Славу предков!
            3. wartex 20 октября 2015 08:58
              Речь не о том,нравится вам автор или нет. Вы же тоже денежку зарабатываете чем можете и как умеете. Охлобыстин прав в том, что если России и возрождать монархию, то сейчас для этого, самое время. Но здесь многое от народа зависит. Захочет ли!?
              Несогласен с автором статьи только в одном. НЕЛЬЗЯ разделять людей по национальности и тем более по вероисповеданию! Россия и будущий руководитель страны, должны найти способ объединить народ, а не разделять его еще больше.
            4. болотный 20 октября 2015 09:16
              Цитата: Байконур
              Но по всем пунктам согласен!


              С этого и начинать надо.
              Личность автора второстепенна.
              Вон, на Закраине, произошёл антиотбор элит, вверх визжа лезет вся сплош крысиная гнусь. И остановить её порыв невозможно.
            5. kadcin-max 20 октября 2015 17:52
              Это только лишь ваше мнение. Многие думают по другому.
              Поэтому не стоит скатываться до оскорблений.
          2. ma_shlomha 19 октября 2015 10:25
            Согласно ст. 92 Конституции РФ именно председатель Правительства руководит внешней политикой и силовыми структурами в течении трех месяцев!
            Сколько же за эти три месяца может быть совершено...!?
          3. starshina78 19 октября 2015 18:03
            Как раз Айфоня даже не рассматривается !Вы плохо прочитали статью , а соответственно не вникли в суть предложений , которые предлагает Охлобыстин . Что с уходом ВВП , у нас нет личности которая могла бы его заместить - это факт . Те кто мелькают по ТВ - это отработанный материал , шлак . Самое страшное то , что с уходом Путина , в России может начаться время бардака , передела , а может и смуты . Одной дивизии Дзержинского на всю Россию не хватит . И вот тут может выступить скрепом Православная Церковь на лидирующем положение , но вместе с другими представителями основных религий ( Ислам , Буддизм ). Вернуть царя на трон - это пожалуй спорный момент . Романовы ( которые являются единственными кандидатами на царство ) оторваны от России , и слишком зависимы от Запада , который долгий период времени содержал их . А вообще - то я за монархию по образу Великобритании . Королева числится во главе государства , но от нее мало что зависит ( раз в год тронная речь , да и то подготовленная кабинетом Премьер - министра ). За то как эта самая Королева скрепляет все общество !!! Ленина давно пора захоронить ( он же крещеный , а не захоронен по - христиански ), ЛГБТ - согласен , не давать им права избирателя ( а то выберут такого же , а потом расхлебывай ) . Правильно говорит Охлобыстин !
            1. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:35
              Цитата: starshina78
              И вот тут может выступить скрепом Православная Церковь на лидирующем положение

              Вот за это и минус. Православная церковь уже сейчас "коза ностра" под личиной ангела. Мало кто понимает, что под празднованием годовщин прихода Кирилла на патриаршество, это сбор подарков от всех церквей в виде денежных подношений и не малых, соответственно чину. Региональные так же подтягиваются под Кирилла и начинают праздновать свои тезоименитства и свои поборы с храмов и церквей. Вы что не видите, что Путин великие праздники старается встречать в региональных храмах, подальше от Кирилла. Когда каждый жест политика на международных встречах обсасывается прессой, никто не видит, что между Кириллом и Путиным не кошка пробежала, а целый кошачий прайд. Но этикет есть этикет, на день тезоименитства от Президента патриарху букет цветов... а в разные стороны. У них политическая дистанция: ближе личные отношения не позволяют, дальше политические интересы.
          4. shasherin.pavel 19 октября 2015 18:31
            Цитата: Ангро Маньо
            И каким образом связаны народовластие, разбойник и псевдоцарь?

            Историческим образом... все это было в жизни (России) ни раз, кого ты хотел удивить. Восстания против князей младших и великих, противостояние против иноваций царей, покушения на царей - всё это показывает, что самовластие не выход для России. Николай I начинал поднимать экономику страны, но своей европейской политикой и внутренними действиями вызвал Крымскую войну, проиграл? её, но при этом не потерял ни аршина земли, надавал по морде англичанам в Петропавловске-Камчатском, заставил английский флот отступить от Кронштадта не солоно хлебавши, почему-то двадцать лет цари боялись строить Черноморский флот... Фердинанд смеясь говорил Николаю I: "Строй флот, ведь в документах нет ни каких наказаний если ты не выполнишь договора". Но Николай I так и не решился на возрождение флота. За триста лет истории дома Романовых, только Иван Грозный и Пётр I что-то принесли России. Лично я не вижу плюсов в самодержавии. После Японской войны генералы имперской Российской армии отказались служить в армии даже после начала Первой мировой, но вступили в ряды Красной Армии. Некоторые из них попадая в плен предпочли умереть, но не перешли на службу в Белую гвардию. 75 000 офицеров из 130 000 корпуса офицеров 1913 года перешли на службу Красной Армии. Из всего белогвардейского корпуса один Врангель был "барон" из захудалого Шведского рода, остальные атаманы, воспитанники кадетских корпусов. Объясняю: Кадеты = казённые дети, сироты солдатские, получавшие при выходе из кадетского корпуса звания унтер-офицеров.
            1. Ангро Маньо 23 октября 2015 17:29
              Путано, с ошибками в исторических фактах, на вопрос ответа нет. Минус.
          5. Балу 19 октября 2015 20:23
            Г-н Охлобыстин, я тут мимо проходил, хочу спросить. Вы себя кем считаете: священником, политиком, лицедеем? Если священник, не лезьте в политику-это недостойно. Лицедей?-не рассуждайте о вере, ваше дело мирское.
            Вы политик??? у вас есть соответствующее образование, научные труды, как подтверждение компетенции?
            Пора определяться и в чем-то достичь совершенство. Роли ваши, мягко говоря больше смахивают на клоунаду и паясничание, как в провинциальном КВН-капустнике.
            Ваши поступки и высказывания противоречат сану священника. Рассуждения о политике и государственном устройстве... пойду покурю.
            Хотя, соглашусь с п.2,3,4. И вот еще с этим Вашим высказыванием: hi drinks
            1. Stelth1985 20 октября 2015 05:26
              Запомните одно: Политиками не становятся. Ими рождаются! Разум дается человеку свыше. А сейчас во власть залезли бестолочи и откровенные дураки, ибо алчность порождается нехваткой разума. То есть де-факто любой вор - по сути своей дур*к, даже если строит хитрые планы ограбления страны.

              За Честь и Славу предков!
          6. НЕКСУС 19 октября 2015 21:26
            Цитата: Ангро Маньо
            А когда на смену придёт аналог? И кто? Айфоня?

            Полагаю,что на смену ВВП придет человек из тех же служб ,что и Путин.И появление его будет с родни появлению самого Путина.Хотя кандидатура того же Шойгу тоже вполне выигрышная с учетом его заслуг и работоспособности.
            1. mark7 19 октября 2015 22:24
              Цитата: НЕКСУС

              Полагаю,что на смену ВВП придет человек из тех же служб ,что и Путин.И появление его будет с родни появлению самого Путина.Хотя кандидатура того же Шойгу тоже вполне выигрышная с учетом его заслуг и работоспособности.

              Из тех же служб, еще не о чем не говорит,вон нургалиев вроде тоже из тех,Шойгу -да как вариант,но он возрасте тоже
            2. Stelth1985 20 октября 2015 05:28
              Нет. На смену ВВП придет бунт в 2017м, а затем Царь из народа. По другому не будет. Так свыше завещано.

              За Честь и Славу предков!
              1. болотный 20 октября 2015 09:44
                Цитата: Stelth1985
                На смену ВВП придет бунт в 2017м, а затем Царь из народа






                Вам "борьку царя" ещё раз подать от народа? ЦАРЬ может быть даден только ВСЕВЫШНИМ, а форма подачи может быть любая...(включая и Глас НАРОДА).
                За что и молимся!
                1. Stelth1985 21 октября 2015 06:58
                  Вам (народу) придется заслужить Царя. Встаньте под его знамена и штандарты, когда он появится и призавет вас всех. Сражайтесь за него. Уничтожайте врагов народа без пощады. Об остальном Царь позаботится. Он поднимет вашу жизнь из той помойки в которую вас загнали все эти паразиты. Царь выйдет из среды военных. И произойдет это когда народ сам станет бунтовать. Сейчас все идет к бунту. Только дур*к это не видет. Как только это произойдет, военные начнут наводить порядок и именно тогда и появится Царь. Это обычная логика революций и войн. Приносите требы Богам о том, чтобы дали Царя, чтобы ускорили время его прихода. Просите о защите нашей Родины от врагов внутри страны и за ее пределами!

                  За Честь и Славу предков!
        2. михаил3 18 октября 2015 12:35
          Да есть чего предложить. Например очевидное, то самое, что пока что сработало лучше всего. Пусть Путин выберет своего преемника. Так, как себе преемника выбрал Ельцын. Ельцыну, при всех чудесах, народ тогда поверил. Результат, как видите, народ очень устраивает.
          Так что логичным и верным было бы решение типа выбора Монарха на пожизненное правление уходящим Монархом. Пока, за всю писаную историю, это сработало лучше всего. Раз работает - надо продолжать!
          1. demo 18 октября 2015 13:09
            К сожалению свита делает короля!
            А свита у нашего за исключением пару-тройки человек - это сброд, который надо гнать поганой метлой.
            Из кого взять приемника?
            Где у него опыт, знания, умение?
            С улицы ведь не пригласишь!
            А иметь возле себя того, кто изначально воспринимается как будущий приемник - это не в характере нашего ВВП.
            Слишком он своеобразный человек.
            Весь "застегнут" до последнего крючочка, чтобы не ухватиться.
            Вот и думайте.
            На сегодня, при всем том, что я отношусь к ВВП без должного пиетета, он конечно же оптимальный лидер.
            Но!
            На этапе кризисных явлений.
            В политике, в экономике и т.п.
            Для государственного мужа, думающего на года и века о своем народе и о своем государстве - он не соответствует многим определенным требованиям.
            Это моя личная точка зрения.

            Ну а "поп-расстрига" Охлобыстин не от великого понимания вопроса поднял эту тему.
            Судя по всему "бесы попутали".
            Ведь известно что "венчание на царство" происходит только при максимально возможном участии и согласии всех "элит" государства.
            Ну и как тут быть?
            У них только на людях улыбки.
            А за спиной что?
            То-то же.
            Пока они договорятся между собой Россия медным тазам накроется.
            Ну а народ?
            Его представители?
            Как они себя поведут?
            Опять же не факт что всех все удовлетворят.
            Вот и начнется.
            Мы же в одном подъезде не можем договориться с соседями.
            А тут как?
            Загнул Ваня тему.
            Чтобы он был здоров.
            Для "Интернов".
            1. Foresterer 18 октября 2015 14:54
              При Ельцине тоже о Путине не думали как о преемнике. Думаю, что о кадрах заботятся и готовят. Только мы пока не знаем, и пусть пока не знают и всякие дворковичи и иже с ними.
              1. Аркон 19 октября 2015 21:01
                Совершенно согласен.
                Путин поставил задачу формирования механизма прихода к власти достойных этого людей в самом начале своего президентства.
                Это вполне нормально для человека, озабоченного судьбой страны. На сегодняшний день процент исполнения задач у Путина высок.
                Думаю и эту задачу Путин решит.
                А, скорее всего, уже решил.
                И Охлобыстин готовит общественное мнение в рамках задачи.
                1. mark7 19 октября 2015 22:47
                  Цитата: Аркон
                  И Охлобыстин готовит общественное мнение в рамках задачи

                  Вы серьезно?да никого он не готовит,правильно сказали выше ,что он по жизни пусть определится сперва,а церковь для сегодняшнего народа совсем не то ,что до революции
                  1. Аркон 20 октября 2015 11:06
                    Цитата: mark7
                    Вы серьезно?


                    Помните анекдот, как жена мужа на входе отправляет мусор выносить? Простейшая двухходовка.
                    Почему-же вы считаете, что в случае с формированием мнения всё делается влоб?
                    Охлобыстин может вполне исполнять роль "мужа". smile
              2. Арджуна 20 октября 2015 09:48
                Выбирают люди и значит - всегда возможна ошибка. Например: Адропов-Горбачёв, народ-Ельцын.
            2. 97110 18 октября 2015 15:22
              Цитата: demo
              Из кого взять приемника?
              Где у него опыт, знания, умение?
              С улицы ведь не пригласишь!

              Искать надо среди праправнуков Дзержинского. Искать должны правнуки. Внимательно читая личные дела и проводя проверки кандидатов. Но лучше искать регента наследнику. А наследника делать, пока не поздно.
            3. saygon66 18 октября 2015 18:17
              - " Выберем на царство Мишу Романова - он молод, и будет нам поваден...!"(С) В 1613 году "расклад" был не лучше... Однако! Земский Собор определил историю России более чем на 300 лет вперёд! И, если История действительно имеет свойство повторятся - неплохая перспектива имеется... hi
              1. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:49
                поваден = послушен. О себе бояре прежде всего беспокоились.
              2. Stelth1985 20 октября 2015 05:33
                Да. Вот только вы не учитываете современные реалии и наличие сопредельных государств недругов и даже не сопредельных. В те года ситуация была иной. Сейчас хуже по ряду причин. Если интересно напишу какие это причины.
            4. михаил3 19 октября 2015 09:50
              Цитата: demo
              К сожалению свита делает короля!

              К счастью! Не принимайте только за команду Путина всех этих клоунов. Не они безмерно увеличили доходы государства, не они власть подняли, не они армию реформировали...
              Из кого выбрать - Путин имеет, и не одного. Публичные же фигуры суть фишки в огромной игре, тот же ДАМ - магнит и обманка для Запада...
              1. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:54
                А Шойгу? Я конечно обрезаться не желаю, но Рамзан мне симпатичен, как человек, а Кадыров как президент - геев не любит и наркобаронов.
            5. rait 19 октября 2015 17:48
              Если свита делает короля,то король по определению недееспособен.
          2. andj61 18 октября 2015 19:15
            Цитата: михаил3
            Так что логичным и верным было бы решение типа выбора Монарха на пожизненное правление уходящим Монархом. Пока, за всю писаную историю, это сработало лучше всего. Раз работает - надо продолжать!

            Один раз - согласен - получилось удачно. Но кто даст гарантию, что так будет всегда?
            Можно выработать жёсткие критерии отбора - и им следовать. И мнение предыдущего монарха тоже может играть значение - как плюсик, но не более.
          3. Gorinich 19 октября 2015 10:12
            Абсолютно с вами согласен. За красивыми названиями народ не видит реальной ситуации. При нашей клановой системе выбор преемника лучший вариант. Только слово монарх лучше употреблять. Поскольку это правитель другой процедуры.
          4. shasherin.pavel 19 октября 2015 19:46
            Цитата: михаил3
            народ тогда поверил.

            ??? Народ безмовствовал, потому что Ельцин окружил себя Явлинскими, "Киндер сюрпризами", Немцовыми, и прочим сбродом, который сейчас лижет зад ЕвJопе.
          5. holms-08 20 октября 2015 06:36
            А если окажется сволочью? Должен быть предусмотрен механизм отлучения от власти.
        3. JIaIIoTb 18 октября 2015 14:24
          Извините конечно. Но. Николай II не развязывал мировых войн и уж тем более мировых Революций laughing
          Прочитайте сами какой бред написали. Еще раз извиняюсь за слово "бред"....но из песни слов не выкинешь.
          1. 97110 18 октября 2015 15:26
            Цитата: JIaIIoTb
            Николай II не развязывал мировых войн и уж тем более мировых Революций

            Он просто боролся за мир во всём мире. Итог правления - разгром флота и армии на ДВ как разминка в 1905 году и уничтожение их вместе с государством в 1917.
          2. shasherin.pavel 19 октября 2015 20:24
            Витте - министр внутренних дел, уговорил Японию отойти из захваченных Дааляна и Порт-Артура, чтобы создать свободный для торговли порт. Япония убрала свои войска и Витте уговаривает занять Порт-Артур Дальневосточным флотом, а Дальний (Даалян) прихапал себе - для своих личных дел. Даалян получал наибольшие девиденты, но ни одна иностранная торговая компания не получили прав на Дальний. Порт - Артур снабжался на остаточных условиях. Вместо того чтобы построить ж/дорогу в Порт-Артур, Витте ведёт её в Дальний. Разгром Балтийского флота в Цусиме, заставляет Россию обратиться в Европе за кредитами. Витте берёт кредит во Франции, под залог возврата кредита в Европейские банки передаются 200 тонн золотого запаса (монет золотого международного стандарта), а Николай II заключает мирный договор с Германией. Витте понимая что война не за горами, вынуждает царя расторгнуть договор с Германией и заключить союз с Антантой. В 1911 году создаётся союз Черногории, Греции, Сербии и Болгарии против Турции. Сербия мечтает получить выход к Средиземному морю, но турки проигрывая войну, предоставляет Албании суверенитет. Болгары доводят свои границы до Стамбула, Сербы начинают конфликтовать с греками из-за захваченного Грецией Средиземноморского порта Солоники. Союзники начинают воевать друг против друга. Турки воспользовались сумятицей и отбрасывают Болгарские войска от Стамбула и начинают теснить Сербов. в 1914 году Россия вступает в войну на стороне Антанты. Так кто же здесь пострадавшие? те кто из союзников превратились во врагов, только потому что каждый хотел стать великой страной за счёт своих союзников. За кого мы вступились, участвуя в этой войне. Британия построила флот Японии и столкнула её лбами с Россией, отжала золото отданное в залог отдачи кредита. Маргарет Тетчер простила СССР долг в 200 000 фунтов, за что ей Горбачёв простил от лица СССР долг перед царским правительством Российской империи, все 200 тонн золотых монет золотого стандарта. Франция, которая получила наших солдат для защиты Парижа, а после революции отправившая их в Алжир, воевать в интернациональных батальонах. Так кто развязал войну с империями Европы? Кто развязал Гражданскую войну в России после 9 января 1905 года?
        4. 97110 18 октября 2015 15:15
          Цитата: DEMENTIY
          когда на смену Владимиру 1 (ВВП в смысле) придёт аналог скажем Николая 2
          Другой Николай наследовал трон по смерти батюшки, действуя по закону о престолонаследии(надеюсь, таковой был принят и вступил в силу надлежащим образом). Какого прынца-консорта получит страна, и какую гражданскую войну можно будет забанить на почве его "православности"? Замены ВВП нет - признайте это. Надобно усердно и всенародно возносить молитву о даровании ВВП многия лета. И женить его срочно, для прижития наследника(ов). Для приискания невест назначить силами ГД из достойных и сведущих в девицах людей Комиссию во главе с Охлобыстиным. Срок им установить до 01.01.2016. Заслушивать г-на Охлобыстина на каждом пленарном заседании, с вынесение взысканий за отсутствие должного прилежания. В случае успешного приискания невест поощрить г-на Охлобыстина путёвкой (паломнической поездкой) по святым местам, где святость Николая второга воссияла.
          1. домохозяйка 18 октября 2015 20:51
            Смешно! Нет, правда смешно. Охлобыстина уважаю, православная, считаю монархию в России убитой зря. Но возродить её в наше время можно только как символ. Реальное правительство должно быть выборным, срок должен зависеть от эффективности правления. Таким образом методом отбора и можно найти людей, действительно работающих на Россию. однако и это пока только утопия, потому что те, кто нахапал денежек, этого постараются не допустить, а ещё одна гражданская война - это недопустимая для Страны вещь. Ладно - я, простая женщина, в политике не сильна, но ведь сколько слушаю наших политиков, политологов, ведущих разных политтелепередач, вижу, что никто реального рецепта предложить не может. Возможно, только у Путина есть какие-то соображения и планы по этой теме, но мы это можем узнать, только если он сам выскажется по этому поводу, скорее всего в последний момент, когда его планам никто помешать уже не сможет.
            1. sa-ag 19 октября 2015 08:29
              Цитата: домохозяйка
              Реальное правительство должно быть выборным, срок должен зависеть от эффективности правления.

              А вон нынешнее правительство согласно мнению первого лица работает эффективно, даже орденами за это дело награждается:-)
            2. 97110 19 октября 2015 09:13
              Цитата: домохозяйка
              срок должен зависеть от эффективности правления.

              Вполне по-римски. Полномочиями наделяют (империем) на краткий срок (1 год), по сложении полномочий сразу возбуждается дело о вымогательстве или по другой приличной случаю статье. С санкцией в виде срока, зависящего от эффективности отправления полномочий.
            3. Stelth1985 20 октября 2015 05:38
              Потому что будет Царь! Никто не может поднять сегодня падающую из рук либералов власть. Только военные, только главнокомандующий, только будущий Царь. Предсказано, что через сто лет после падения самодержавия, встанет новый Царь у власти и вытащит отупевший и разложившийся народ из грязи!

              За Честь и Славу предков!
        5. ВМФ7981 18 октября 2015 15:33
          Мне вот интересно, а что товарищ начнёт предлагать когда на смену Владимиру 1 (ВВП в смысле) придёт аналог скажем Николая 2 с его мировой войной и мировой революцией?
          Начнёт ратовать за народовластие и призывать Степана Разина и Емельяна Пугачёва?[/quote]

          , а причем тут Первая Мировая, тем более Революция и Николай 2? Его участие во всём этом бедламе косвенно (плыл человек по течению и приплыл к ипатьевскому подвалу и на секунду попытайтесь представить, что он чувствовал в тот момент? УЖАС происходящего), а проблема в другом в катастрофическом не понимании ситуации в Империи, пассивность в принятии решений и не способность находить кадры. Как говорил т. Сталин: - кадры решают всё. Если бы на месте несчастного Николая на троне был бы человек с характером И.В. была бы революция? И на каких условиях мы участвовали в 1 Мировой и что с этого поимели бы? А Охлобыстин прав, Путин не вечен и вдруг, каким то образом к власти прорвется и сумеет удержатся не кто, вроде скажем покойного Немцова, или там еще кого то из борцов с режимом??? Я не хочу что бы моей страной "руководили" эти существа. И наш сайт немедленно закроют. Зато откроют какое нибудь - новое сексуальное воспитание! Или как правильно продавать свою страну, или кланяться англам, балтам, украм, и другим у р о д а м! И героями у нас станут не Гуля Королёва или Александр Матросов, 6 рота, генерал Панфилов, Кутузов или Раевский, а генерал Власов, и весь этот паноптикум борцов с Россией. Лучше Империя!и четкое понимание- лейтенант Империи выше по статусу чем "президент" какой нибудь у к р андии.
          1. saygon66 18 октября 2015 20:03
            - Что то как то герои неприлично в кучу смешались... smile
            - Князь Михаил Илларионовоч Кутузов, дворянин,генерал-фельдмаршал...
            - Раевский Николай Николаевич, дворянин, генерал от кавалерии... Монархисты и, не побоимся этого слова - "крепостники"... "душами то владели, ага... и строй, при котором История отметила комсомольца А. Матросова и члена ВКП(б) с 1920 года,генерала-майора Панфилова Ивана Васильевича вряд ли встретили бы восторгом... Власов же Андрей Андреевич, генерал-майор, впрочем, тоже, из России Советской... И когда это Российская Империя всем вышеперечисленным ур... персонажам кланялась? Она, Империя то, ими твердо правила... а по утверждения некоторых товарищей -жестко нагибала! Это уж они при большевиках стали "великими народами", а до того- как все... граждане Империи...
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        6. Прораб49 18 октября 2015 15:57
          Поскольку русский народ не обладает субъектностью национальный прав в Конституции РФ. Поэтому Россию ждёт катастрофа с новыми "национальными идеями- шарадами" в зависимости от желаний Медведева и гайдариков из ЕГО окружения.
          В США 300 лет национальной идеи всё в интересах США, включая "международное право". Были некоторые президенты не в полной мере это понимали. ИХ отстрелили, теперь приемникам шарады даже в голову не идут. Усиливают эту линию иногда вешают брыкающихся союзников!
        7. лесопарк 86 18 октября 2015 16:20
          николашка (второй) про.с.рал всё что мог и империю и войну. если бы не большевики были бы мы рабами нечмуры пог.аной. пункты 2.3.4 поддерживаю. а Путина ВВ надо клонировать - иначе ж.оп.а или ДА М какой нибуль
          1. saygon66 18 октября 2015 22:25
            - Ну, это вряд ли... В Смутное время тоже, казалось, кончилась Россия... Уже и поляки почти на троне сидели - ан нет, вывернулись... Не будь большевиков - нашлись бы новые князья Минины и граждане Пожарские... И хочется верить, что ещё найдутся!
        8. andj61 18 октября 2015 19:12
          Цитата: DEMENTIY
          Мне вот интересно, а что товарищ начнёт предлагать когда на смену Владимиру 1 (ВВП в смысле) придёт аналог скажем Николая 2 с его мировой войной и мировой революцией?

          А думаете, Борис 1 был лучше Николая 2? what От неудачи с лидером не застрахована любая форма правления! Но монархия может быть и не наследственной. А критерии для кандидатов можно подобрать - и очень жёсткие, такие, чтобы наверняка отсеять случайных и слабых.
          Этой темы касался фантаст Злотников, и у него неплохие и заслуживающие внимания и вдумчивого рассмотрения идеи насчёт выбора императора. Именно императора - Россия ничем иным, как Империей быть не может
          1. DEMENTIY 18 октября 2015 19:26
            Цитата: andj61
            А критерии для кандидатов можно подобрать - и очень жёсткие, такие, чтобы наверняка отсеять случайных и слабых.


            Т.е. выборы проще говоря проводить. А что мешает отсеивать случайных и слабых при нынешней системе? Или считаете что "волшебное" слово монархия поможет чудесным образом?
            Здравствуйте Андрей.
            А заодно просветите сирого как России помогут похороны по православному обряду Ленина.
            1. Stelth1985 20 октября 2015 05:45
              Не выборы, а политические школы. Это правда в дальней перспективе. Когда будут с детства политический талант отбирать. И всякая погань даже близко к власти не подойдет, будь она хоть сказочно богатая. А в краткосрочной перспективе - война, которая выдвинет сама Царя из народа.

              Ленина надо похоронить, а Мавзолей разобрать. Это область эзотерики. Я не думаю, что вы в этом разбираетесь и знаете, как влияет сие сооружение на страну. Остальное Советское не трогать!

              За Честь и Славу предков!
          2. Corsair 19 октября 2015 14:35
            Цитата: andj61
            Этой темы касался фантаст Злотников, и у него неплохие и заслуживающие внимания и вдумчивого рассмотрения идеи насчёт выбора императора. Именно императора - Россия ничем иным, как Империей быть не может

            Много читал его книг, а вот про выбор императора не знаю - не подскажите, очень интересно. Понравились его выкладки про зависимость экспансии и религии, в чем-то согласен с его ранними мыслями (из книг естественно), что православная церковь - принуждает часто к рабскому повиновению и восприятию окружающего мира, всепрощению и т.д.
            И еще считаю, что правитель должен быть абсолютно светским человеком, и никаких показушных походов по церквям, мечетям и т.д. с показом этого по всем СМИ. Разве что на их торжественные открытия.
            А ежели верующий, значит не надо делать шоу, помянули кого надо, поставили свечи, или какой пост, молитву и т.д. и никаких СМИ туда не пускать вообще.
            И "служителям" религий надо бы поскромнее себя вести, у некоторых уже хари в экран не лезут (в 40-то дюймов!)да имущество больше нажито чем иные строения куда люди ходят на молитву.
        9. Wasiliy1985 19 октября 2015 20:04
          Вот именно поэтому я категорически не согласен с п.1 данного меморандума!

          Власть должна быть светской! И уж точно без "реставрации монархии"!

          Кровищи нахлебались и в Русско-Японскую и в Первую мировую. Результат только, в обоих случаях, минусовой.

          А "Рабоче-Крестьянская Красная Армия" и за 1904 и за 1914-1917 вломила в 1945-м так, что и в 2015-м икают вороги наши - пытаясь оправдать свое ничтожество.
          (Хенералы от Понтогона забавно выглядят, отвечая: "я узнаю в офисе"..
          Джен наша, которая Псаки, хотя бы рыженькая женщина, а не хенерал со звездами..)
        10. Stelth1985 20 октября 2015 05:09
          Если придут такие люди как Степка или Емельян, то вы не только Россию не узнаете, но и весь мир, ибо и первый и второй к "Государству Российскому" отношения не имеют ВООБЩЕ!

          За Честь и Славу предков!
      2. ЗУ-23 18 октября 2015 08:41
        Не тяжело догадаться кто статье минусы поставил laughing
        1. DEMENTIY 18 октября 2015 08:57
          Цитата: ЗУ-23
          Не тяжело догадаться кто статье минусы поставил laughing


          Да пожалуй. Как не тяжело и определить "ценность" статьи, которая выражается немудрящим девизом: "За всё хорошее - против всего плохого!".
          1. ЗУ-23 18 октября 2015 11:28
            Цитата: DEMENTIY
            Да пожалуй. Как не тяжело и определить "ценность" статьи, которая выражается немудрящим девизом: "За всё хорошее - против всего плохого!".

            А что в этом плохого, ведь ориентир у человека вполне человеческий, поэтому если что то не нравится можно по крайней мере не злорадствовать с минусами.
            1. Mestny 18 октября 2015 12:04
              Как только кто нибудь среди всеобщего вала критиканских высказываний "экспертов" вдруг высказывается конкретно на тему "что делать", тут же начинается массовая трескотня о том, что это вот всё не правильно, делать такого ни в коем случае не надо, да и вообще сам автор человек так себе.
              Известные лица высказываясь так конкретно, идут на немалый риск потери репутации. Заплевать могут на раз, а то и виртуальными камнями закидать.
              У меня лично публично высказанная конкретная позиция по таким важным вопросам вызывает уважение к автору высказываний безотносительно к его профессиональным и личным качествам.
            2. DEMENTIY 18 октября 2015 13:59
              Цитата: ЗУ-23
              А что в этом плохого, ведь ориентир у человека вполне человеческий...


              Пока он не выносил эти "перлы" за пределы собственной кухни, ничего плохого и не было. А так свёл всю Россию (!) к 5ти убогим пунктам...
              1. skifd 18 октября 2015 14:55
                Цитата: DEMENTIY
                Пока он не выносил эти "перлы" за пределы собственной кухни, ничего плохого и не было. А так свёл всю Россию (!) к 5ти убогим пунктам ...


                Надеюсь увидеть от Вас ПОЛНУЮ экономически выверенную и скорректированную политически альтернативную версию развития России . С надеждой на Вас . Жду . love

                А серьёзно , Охлобыстин даже не политолог . Это так , частное мнение определённого гражданина . Да к тому же "творческой личности" . Вполне очевидные вещи с "виражом в фнтазм" . В чём его "грех" ?! smile Вы сравните с высказываниями некоторых наших "власть придержавших" , и с "деяниями" кабмина , усиленно проводящего "либероидные" идеи . Охлобыстин тут же потеряется .
                1. DEMENTIY 18 октября 2015 16:29
                  Цитата: skifd
                  Надеюсь увидеть от Вас ПОЛНУЮ экономически выверенную и скорректированную политически альтернативную версию развития России . С надеждой на Вас . Жду .


                  Зря ждёте - моя фамилия не Охлобыстин и свои убогие пункты я озвучиваю на кухне.
                  А если серьёзно, то не знаю рецепта для страны, которую известная императрица сравнивала со Вселенной. И мне (в отличии от Охлобыстина) не стыдно в этом признаться.
          2. Комментарий был удален.
        2. st25310 18 октября 2015 15:04
          Я считаю нужно провести референдум об оставлении Путина на пожизненный срок.
          1. skifd 18 октября 2015 19:29
            Цитата: st25310
            Я считаю нужно провести референдум об оставлении Путина на пожизненный срок.


            За что Вы его так НЕНАВИДИТЕ ???!!!! laughing Да при любой подобной "попытке" такой вой поднимется , столько ..в.а (чего-то) на вентилятор брызнет .... Ой-вэй ... Жутко представить laughing wassat !!
            Да и зачем это ? Лучше надеяться на вменяемость следующего претендента , последовательность курса на возрождение страны . Иначе клоунада . Я не думаю , что Путину необходимо уподобляться "Батьке" . Пусть лучше создаст крепкую команду - гарантию от всяких "нежданок" , история(особенно последняя) изобилует примерами неустойчивости систем , основанных на авторитете одного(!) руководителя . Наверняка президент это прекрасно понимает . Так что на-фиг , на-фиг .... hi
      3. Комментарий был удален.
      4. Асадулла 18 октября 2015 09:45
        Да не существует такого механизма


        Дело в том, что Путин без команды, мало что может сделать. То есть его успех, это успех достаточно большого круга руководящих лиц и обратной связи с исполняющим механизмом. Сам Путин априори должен нравится рядовому гражданину, - говорит правильно и внятно, не дает пустых обещаний, следит за формой, вполне располагающее президентское лицо. Например, Медведев, несмотря на то, что не последний человек в команде, ну никак не нравится народу. И в первую очередь из за того, что мордой лица не вышел.

        Как бы там не было, мыслю что перед уходом с поста Президента, силы будут направлены на формирование организационной системы в государстве, что бы не допустить единоличных непродуманных решений. Естественно, в руководство должны попадать не случайные люди. А вот это, на мой взгляд, самое непростое, при современной избирательной системе. Как создать механизм контроля и качества, пожалуй самая сложная задача.
        1. dauria 18 октября 2015 11:05
          А вот это, на мой взгляд, самое непростое, при современной избирательной системе. Как создать механизм контроля и качества, пожалуй самая сложная задача.


          Наивно думать, что механизма нет. В тех же США выборы? Ну, вообще-то , да . Взрослые богатейшие кланы серьёзных дядек договариваются на "сходняке" и дают "народу" поиграть в выборы. Парочку одинаковых ручных кандидатов. На них же потом все шишки. А серьёзные дядьки так и остаются у руля.( с зависимыми от США странами ещё проще. Чуть что не так - начнутся экономические проблемы)

          По большому счёту, наша "семибанкирщина" никуда не делась. Путин просто привёл их в чувство и организовал в "стаю". Так что наивные мечты о "царе", социализме, честных выборах оставьте. Человек со стороны уже никогда не появится в этой "стае".
          1. vladimir_krm 18 октября 2015 16:03
            Другой бы и этого не сделал. Я недавно белорусов поздравлял:

            Мои поздравления белорусам

            Особенно тем, кто расстроен.

            Есть такая очень мудрая русская поговорка: "От добра - добра не ищут".

            Сомневаетесь? Тогда посмотрите на Украину: Кучму геть, Ющенко геть, Януковича геть... Что в результате?

            Должность президента требует массу знаний, которым нигде не учат, способности и более того - талант. А ещё и опыт, который больше нигде не получишь. Парадокс. И найти подходящего человека на эту должность сложнее, чем выиграть крупный приз в лотерее. Дело случая. Вам повезло, даже не сомневайтесь.

            Не повторяйте наших ошибок, не ищите приключений на свою страну, чтобы она не превратилась в то место, на которое обычно приключения и ищут :)
            1. Gorinich 19 октября 2015 10:35
              Вот и вопрос почему не учат? Почему самой важной профессии в стране не обучают? И ответ есть: потому, что о своей заднице пекутся только, а не о пользе государства и народа. Вообще то давно замечено, что чем выше начальник тем большая он сволочь.
            2. Валентин 19 октября 2015 14:06
              Или "Что имеем,не храним,а потерявши-плачем".
        2. БМВ 18 октября 2015 11:31
          Цитата: Асадулла
          Дело в том, что Путин без команды, мало что может сделать. То есть его успех, это успех достаточно большого круга руководящих лиц и обратной связи с исполняющим механизмом.

          Вы про этот механизм обратной связи на "Восточном" расскажите или на Сахалине или Коми. А его команда, плоть от плоти его.
          Цитата: Асадулла
          Например, Медведев, несмотря на то, что не последний человек в команде, ну никак не нравится народу. И в первую очередь из за того, что мордой лица не вышел.

          Вы что, президента по морде выбираете. fool Чем Вам лицо ДАМа не нравится, вполне приличное и очень интеллигентное. Дальше то что?

          Статья фуфел, просто ВВП и ЕР задницу лизнул. А для того, чтобы лизание небыло таким явным, прифигачил РПЦ, ЛГБТ, Ленина и смертную казнь. Лажа полная, просто не надо жить по понятиям и рассуждать по авторитету. Голова нужна не только для того, чтобы в нее есть.
        3. Kilo-11 18 октября 2015 11:48
          Команда господина Путина-антинародное правительство господина Медведева,состоящие из таких персонажей как господа:Шувалов,Дворкович,Рогозин,Силуанов,Улюкаев и прочие господа;партия ЕР,которую постоянно сотрясают коррупционные скандалы,членом этой партии есть или был губернатор Хорошавин например;друзья,товарищи,просто близкие люди,такие как-господа Тимченко,Ковальчук,братья Ротенберги,Якунин,Чубайс,Абрамович.Не плохая такая будет команда у вновь помазанного царя-императора.Нет уж господа-товарищи увольте,не нужен нам такой царь-император с такой командой.Стране действительно нужен сильный,честный и принципиальный лидер,настоящий патриот России.Будем надеяться,что народу и стране повезет,со временем появится такой человек.Ну,а пока в 2018 году "по просьбам трудящихся" нас ждет 4 или 5 серия одного отечественного сериала.
          1. БМВ 18 октября 2015 13:31
            Цитата: Kilo-11
            .Стране действительно нужен сильный,честный и принципиальный лидер,настоящий патриот России.Будем надеяться,что народу и стране повезет,со временем появится такой человек.Ну,а пока в 2018 году "по просьбам трудящихся" нас ждет 4 или 5 серия одного отечественного сериала.

            Мир, дружба, жевачка. Хорошо сказали, надеюсь, что сериал закончится, и чем быстрее, тем лучше. good
          2. Ефрейтор Валера 18 октября 2015 15:47
            Цитата: Kilo-11
            Стране действительно нужен сильный,честный и принципиальный лидер,настоящий патриот России.Будем надеяться,что народу и стране повезет,со временем появится такой человек.Ну,а пока в 2018 году "по просьбам трудящихся" нас ждет 4 или 5 серия одного отечественного сериала.

            Ага, сильный, честный, прынципиальный лидер из глубинки, победит на выборах на средства, собранные народом и будет править мудро и умело... Вы эти сказки оставьте на ночь. Вы где таких лидеров видели-то? Принципиальный и лидер вообще слова антонимы.
            1. sa-ag 18 октября 2015 16:54
              Цитата: Ефрейтор Валера
              прынципиальный лидер из глубинки, победит на выборах на средства, собранные народом и будет править мудро и умело... Вы эти сказки оставьте на ночь. Вы где таких лидеров видели-то?

              Владимир Ильич Ленин его фамилие:-)
              1. Cat Man Null 18 октября 2015 17:02
                Че, снова геволюции бум делать??
                1. sa-ag 19 октября 2015 08:25
                  Цитата: Cat Man Null
                  Че, снова геволюции бум делать??

                  Ну с этим вопросом к господам из ближнего окружения, исторически они это дело начинают
              2. saygon66 18 октября 2015 23:46
                - Ленин - это позывной... Ульянов его фамилия!
            2. Kilo-11 19 октября 2015 00:03
              Отвечая на Ваш вопрос по поводу лидеров-тов.И.В.Сталин.
        4. Ефрейтор Валера 18 октября 2015 15:31
          Цитата: Асадулла
          Медведев, несмотря на то, что не последний человек в команде, ну никак не нравится народу. И в первую очередь из за того, что мордой лица не вышел.

          Сдается мне, что морда лица - это как раз в последнюю очередь. У него "заслуги" посерьезней есть! Как-то десталинизация, модернизация, болотизация, Ливия, кабмин, совет гражданам колесить по стране в поисках пропитания... Это я только самое яркое вспомнил. Может поэтому морда лица не нравится?
      5. саша 19871987 18 октября 2015 17:22
        статье плюс однозначно-не дай нам бог президента по типу борьки алкаша или нынешнего "хохлолидера"... и дай бог нашему президенту вагон здоровья и нервов
      6. Rarahin 19 октября 2015 09:51
        Собственно, а какой вес может иметь слово бывшего"священнослужителя" добровольно ставшего скоморохом? При чём ради денег.
        Но ни когда не упускающего возможность за церковь, (кою он покинул окунувшись в лоно греха,)
        всказаться, обосновать своё мнение на церковных догматах...

        Вот несколько высказывании Охлобыстина:
        о состоянии России:

        «День ото дня Россия слабеет. По сути, у нас уже нет экономики. Нет вразумительной системы образования. Нет армии. Нет науки. Нет перспектив у наших детей, будь они даже ломоносовыми»

        о Русской идее:
        «Национальная идея – в принципе, она одна и та же – мировое господство. Только у одной нации нет такой идеи, вернее, она другая. Это анти-идея, потому что мы изначально были сплетены из огромного количества народа. Так вот, наша национальная идея – не допустить реализации национальных идей других народов.»

        Из интервью "Эху Москвы":

        «Один человек ни чего не решает, тем более президент. Я не верю в президентскую власть»
    2. Mihaylo Tishayshiy 18 октября 2015 06:57
      Цитата: venaya
      Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент
      И что? Разве на сегодняшний день это первоочередная задача?

      А когда следует озаботиться решением этой задачи? Накануне окончания президентского срока Путина?. В том-то и дело, что власть в настоящее время выстроила такую систему, что появление любого нового лидера (не зависимо с какой стороны) строго пресекается. Хотя это характерно не только для нашей власти. К примеру, попробуйте организовать свою партию и протолкнуть её в Конгресс США или в Бундестаг. Да и в рамках существующих партий попробуйте пробиться наверх (в любой стране). У нас просто привели систему в соответствие с другими "демократиями". Охлобыстин на подсознательном уровне это понимает, а сформулировал выход из этого довольно своеобразно:
      1. Путин должен подать в отставку, назначив день своей коронации!
      2. ЗАО РПЦ должна отныне выполнять роль ЦК КПСС!

      Я сам ненавижу либерализм, но не до такой же степени!
      Хотя статье поставил плюс, поднял Ваня с утра настроение! laughing
      1. venaya 18 октября 2015 07:17
        Цитата: Mihaylo Tishayshiy
        власть в настоящее время выстроила такую систему, что появление любого нового лидера (не зависимо с какой стороны) строго пресекается.

        Я вот именно и об этом. Появление нового лидера с иностранной стороны необходимо жесточайшем образом пресекать. А что у нас происходит на сегодняшний день? Появление именно патриотически настроенных лидеров пресекается самыми жестокими способами. И именно на этом я и стараюсь заострить ваше внимание.
        1. Mihaylo Tishayshiy 18 октября 2015 08:11
          Цитата: venaya
          Появление именно патриотически настроенных лидеров пресекается самыми жестокими способами. И именно на этом я и стараюсь заострить ваше внимание.

          Абсолютно с вами согласен.
        2. БМВ 18 октября 2015 11:37
          Цитата: venaya
          Появление именно патриотически настроенных лидеров пресекается самыми жестокими способами. И именно на этом я и стараюсь заострить ваше внимание.

          Вы о чем говорите, пресекается вообще в принципе любая альтернатива, причем "засланных" особо и не прессуют, точнее очень редко прессуют, просто замалчивают и все.
      2. 44Мир 18 октября 2015 07:20
        Интересная статья... Не совсем согласен с автором, но однозначно дает повод задуматься...
        1. sabakina 18 октября 2015 08:40
          Цитата: 44Мир
          Интересная статья... Не совсем согласен с автором, но однозначно дает повод задуматься...

          Пожалуй, я присоединюсь к земляку...
      3. Комментарий был удален.
      4. Карабанов 18 октября 2015 07:42
        Цитата: Mihaylo Tishayshiy
        А когда следует озаботиться решением этой задачи? Накануне окончания президентского срока Путина?. В том-то и дело, что власть в настоящее время выстроила такую систему, что появление любого нового лидера (не зависимо с какой стороны) строго пресекается.

        Согласен, появления инакомыслия, пусть даже и незначительного, любой действующей властью никогда не приветствовалось. Сейчас партия власти обросла мясом, заплыла жиром, и морально деградирует, вырождается... Они этого не видят, а президент многие моменты лакирует своим авторитетом и народной поддержкой.
        Должен быть демократический механизм смены власти и действующий для всех закон, иначе наступает застой. Только в этом случае стоящие у руля будут хоть немного шевелиться, поскольку есть опасение потерять свои бюрократические кресла, а то и свои задницы...
      5. К-50 18 октября 2015 08:25
        Цитата: Mihaylo Tishayshiy
        Путин должен подать в отставку, назначив день своей коронации!

        А что обязательна коронация?
        Мне кажется, что верховный глава страны (не важно, как называется) всё равно обязательно должен быть выборным и исполнять свои ОБЯЗАННОСТИ до тех пор, пока он устраивает избирателей. Есть такая поговорка "природа на детях отдыхает". Поэтому я против передачи властных полномочий по наследству. Это нужно заслужить делами, а не фактом нужного рождения.
        Не вижу смысла ограничивать какими-то годами. Есть поговорка "кто везёт, на том и едут". Выполняет Верховный свои обязанности, честь ему и хвала, не выполняет с почётом проводить на отдых (если почёт заслужил). Всякие остальные дерьмократические изыски это от лукавого. Глава управляет своей КОМАНДОЙ, при смене главы команда меняется однозначно. Конечно можно будет кого-то оставить, но только если действительно заслуживает, вот как Шойгу, например.
        Включение в паспорта графу "вероисповедание

        Про вероисповедание не вижу смысла, честно говоря. Всё таки это больше личное, чем общественное. Вот у меня нет никакого желания быть религиозным, ну никакого. Это что я теперь своей отметкой в паспорте обязан об этом всех информировать?
        Это МОЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!
        Не думаю, что я единственный в этом роде.
        А с остальным согласен. Но вот как выработать механизм отбора достойных. request
        1. saygon66 18 октября 2015 18:34
          - Простите! Как же не общественное!? "На Руси возможно только одно: Вера- Православная, Власть - Самодержавная!"(С) Так кажется? А если "всем сестрам - по серьгам"- то это зародыш толерантности просто... Открыто выразил свои религиозную (полититическую, национальную) принадлежность - значит, камня за пазухой не держишь... нет - сталбыть, "бомбист"- жди спецназ в гости... smile
        2. Gorinich 19 октября 2015 10:46
          У Шекли по моему есть прекрасный рассказ на эту тему. Суть такова: правителю позволяют издавать и проводить любые законы. Но есть условие, на шею вешают бомбочку связанную со всеобщим голосованием. И как только количество недовольных превысит количество довольных, она взрывается. На мой взгляд очень эффективно wink
      6. Eragon 18 октября 2015 09:09
        Цитата: Mihaylo Tishayshiy
        Путин должен подать в отставку, назначив день своей коронации!

        Нельзя. Ибо имеются законные наследники престола. Как-то все забывают, что династия Романовых живёт и здравствует. Так что если восстанавливать монархию, то только с Романовыми, иначе в глазах всех монархов Путин станет самозванцем.
        А если восстановить на престоле Романовых, то обратно прийдут и потомки дворян и предъявят права на имущество своих семей. Но это мелочь, по сравнению с международными договорами и вообще со всеми законами СССР и России с февраля 1917 г.Это при демократии и псевдодемократии договора и законы издаются от имени государства, а при монархии только от имени монарха. Поэтому все документы с февраля 1917 для монарха просто бумага, по крайней мере, пока он не утвердит их, беря всю ответственность на себя. А утвердит ли? Во веселуха в мировой юриспруденции начнётся...
        1. Mihaylo Tishayshiy 19 октября 2015 04:55
          Цитата: Eragon
          Нельзя. Ибо имеются законные наследники престола. Как-то все забывают, что династия Романовых живёт и здравствует. Так что если восстанавливать монархию, то только с Романовыми, иначе в глазах всех монархов Путин станет самозванцем.

          Простите, но Романовы, после Рюриковичей, были именно ИЗБРАНЫ (при наличии, хоть дальних, но всё же Рюриковичей, как и нынешних Романовых)! Неужели вы думаете, что юристы Путина не "подсуетятся" для решения этого вопроса?
          1. Eragon 19 октября 2015 21:26
            Цитата: Mihaylo Tishayshiy
            Простите, но Романовы, после Рюриковичей, были именно ИЗБРАНЫ

            Разумеется избраны, по причине вымирания Рюриковичей - династия закончилась. А династия Романовых жива и здорова.
        2. Rarahin 19 октября 2015 11:35
          Цитата: Eragon
          Ибо имеются законные наследники престола. Как-то все забывают, что династия Романовых живёт и здравствует.

          Последний царь династии Романовых отрёкся. отрёкся за себя и своего сына - Алексея.В пользу брата. а брат в свою очередь тоже отрёкся.

          Романовы добровольно сложили право быть российскими монархами.
          Да и кому нужны наследники"царского рода" прожившие всю жизнь за границей на заморских дотациях, чуждые России да и всему русскому.

          Тем паче, что их предки своим отречением в трудную для страны минуту,бросая Русь на произвол судьбы, сами нарекли себя трусами...
      7. Комментарий был удален.
        1. Андрей НМ 18 октября 2015 10:02
          Так же: сакрализация властной вертикали автоматически закрепит позиции правящей элиты, даже с учётом возможности смены будущих лидеров. А сама элита будет вынуждена считаться с мнением Церкви, как гаранта стабильности своего положения. Подобная расстановка сил в русском обществе создаст благоприятную для процветания государства обстановку.


          Вот уж никогда церковь не служила процветанию. Борьба с инакомыслием - да, тормоз развития - да, борьба за власть во всех, в том числе жестоких и кровавых формах - да. Да ребятки в рясах внутри своей конторы грызутся так, что не дай бог. Вера у человека должна быть в голове, если она, вера, ему нужна. Для этого не обязательно ходить в церковь и разбивать лоб у иконы. Тем более для удержания власти эти "служители" начинают манипуляции с сознанием прихожан, а потом начинаются разборки между приходами на Украине, на этой почве вырастает ИГИЛ, староверы уходят в леса... А теперь еще и претензии на имущество, типа отдайте нам Исакий, если храмы строить, то только в центре городов на самой дорогой земле и т.д., но вот от налогов нас оградите, коммуналку не берите...
      8. Валентин 18 октября 2015 14:30
        Вы,Тишайший,повнимательнее,со всех сторон,проанализируйте ситуацию в стране,чьи и какие силы(партии) чем "дышат".Если бы Горбачевщина и Ельциниада продолжалась бы до наших дней,то Россия бы
        давно стелилась ковриком в прихожей Литвы или Украины,
        не говоря уже о Европе и США,а что это значит,обьяснять никому не нужно.Все это видно по той же Украине с Литвой,Болгарии с Румынией и Венгрией-их судьба быть рабами,другого им не дано.Они забыли о своей гордости,о своей истории,забыли о своих предках
        ,которые по крупицам собирали и соединяли их земли.
        Я не хочу,чтобы это случидось с нами,с Россией,чтобы
        она была приживалкою у Европы и США,и потому приемственность в управлении Россией должна быть,президентом ли,монархом,не важно,как это назвать,хоть Генсеком,но чтобы в стране был мир и спокойствие.Для тех,кому это не понятно,советую поехать на Донбасс,посидеть там под обстрелами и бомбежками год-полтора,в голоде и холоде,тогда,может быть,Вы что то и поймете.И пока ВВП правит страной,
        в ней будет порядок,и нам другого не надо.
        1. Mihaylo Tishayshiy 19 октября 2015 05:27
          Цитата: Валентин
          Вы,Тишайший,повнимательнее,со всех сторон,проанализируйте ситуацию в стране,чьи и какие силы(партии) чем "дышат".

          Вы думаете, что я, прожив пол-века, не научился анализировать ситуацию?
          Прежде, чем вам ответить, я посмотрел ваши предыдущие комментарии, а вы мои смотрели?
          Цитата: Валентин
          Если бы Горбачевщина и Ельциниада продолжалась бы до наших дней,то Россия бы
          давно стелилась ковриком в прихожей Литвы или Украины,

          Цитата: Валентин
          Я не хочу,чтобы это случидось с нами,с Россией,чтобы
          она была приживалкою у Европы и США,и потому приемственность в управлении Россией должна быть,президентом ли,монархом,не важно,как это назвать,хоть Генсеком,но чтобы в стране был мир и спокойствие.

          ????????????????????????????????????????????????????????????
          ВЫ поняли мой вопрос?
    3. bornikrub 18 октября 2015 08:15
      Вспомните последствия захвата власти Хрущевым.
      Мао: после предательства Сталина советскими ревизионистами СССР обречен.
    4. SSR 18 октября 2015 09:03
      Цитата: venaya
      Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

      И что? Страшно, если страна покатиться в очередную, ничем не обоснованную пропасть, пока есть время, обдумаем.

      А кто Вас заверил что есть время? Есть хорошая поговорка - хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах.
      SSR
      1. venaya 18 октября 2015 09:28
        Цитата: SSR
        Цитата: venaya
        И что? Страшно, если страна покатиться в очередную, ничем не обоснованную пропасть, пока есть время, обдумаем.
        А кто Вас заверил что есть время? Есть хорошая поговорка - хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах.

        Согласен с вами. Действительно, использование мной достаточно неточной формулировки, запутало не только вас, но и меня тоже. Видимо необходимо внимательнее относиться к построению фраз, чтобы избежать многозначности. "А кто Вас заверил что есть время?" - пока временной катострофы я не наблюдаю, но на перспективу задумываться видимо придёться. Почитайте мои последующие посты, там я подробнее объясняю, что именно имею ввиду.
        1. subbtin.725 18 октября 2015 09:43
          3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

          Туда же коррупционеров высоких рангов,потому что они своими "действиями" подрывают доверие к власти большинства простых граждан.С обязательной конфискацией.
          1. TanakaKenshin 18 октября 2015 19:38
            Зачем этим то казнь?
            В Сибирь, отрабатывать...
            Всё. Что украли. Полностью. Отрабатывать. За МРОТ минус содержание. am
    5. 97110 18 октября 2015 14:50
      Цитата: venaya
      вопрос не решОн... страна покатитЬся в ничем не обоснованную пропасть.

      Будет ли решён вопрос, если чем-нибудь обосновать пропасть? Процесс обоснования пропасти технологически не решОн (решЁн?) Закажем проэкт (проект?) обоснования пропасти, куда катиться стране. Где брать деньги на НИОКР?
      Цитата: venaya
      пока есть время, обдумаем.
    6. Londa 18 октября 2015 18:17
      Слово решен пишется с буквой Е
      1. 97110 19 октября 2015 08:57
        Цитата: Londa
        Слово решен пишется с буквой Е

        И получается "Рошен". Сладенько так и по европейски.
    7. Шарапов 18 октября 2015 18:25
      Ванек, какой тебе нах"р МЕХАНИЗМ нужен? Все решают денюшки... Кто заплатит, тот и у власти. Блин, батюшка фиктивно-православный , будь реалистом, живи настоящим, т.е. - денюшками.... Бредятину нам не толкай, мозги не пудри.... В Вифлиеме свеча Христова стоит 1 доллар, а в наших приходах православные батюшки толкают ее же за 3 баксика!!!!!!!!!!!! САМ проверил (отвечаю). Налоги при этом не платют. пенсии получают, разъезжая на БМВ Х6 - печалька и БАРДАК..
    8. bornikrub 19 октября 2015 14:55
      Именно первоочередная. Вспомните убийство Сталина и Берия во время хрущевского переворота.
      Мао: после предательства Сталина советскими ревизионистами СССР обречен.
    9. Wasiliy1985 19 октября 2015 19:51
      Именно отлаженный механизм передачи власти есть одно из условий стабильности государства.

      ИМХО: СГА каждые четыре года вывеску меняют - политика государства от этого не страдает.

      В некоторых пунктах категорически не согласен с И.Охлобыстиным, но по пунктам 2, 3, 4 целиком поддерживаю!
  2. Родина_СССР 18 октября 2015 06:14
    Бред! После Путина будет другой лидер который будет так же отстаивать интересы страны и граждан РФ. Спрос рождает предложение. Если в гражданском обществе есть запрос на сильного лидера он появиться. И на оборот когда общество было слабым и деморализованным (в 90е) ее лидеры были соответствующие.
    1. Karasik 18 октября 2015 06:19
      Браво, уважаемый! Абсолютно согласен!
      1. андрей юрьевич 18 октября 2015 06:28
        Цитата: Karasik
        Браво, уважаемый! Абсолютно согласен!

        с кем? не могли бы указывать,иначе можете угодить в неловкую ситуацию...
        1. Karasik 18 октября 2015 06:58
          ...После Путина будет другой лидер который будет так же отстаивать интересы страны и граждан РФ...

          Возрождение монархии - идея утопическая. Преемственность политики - вот ключ к успеху государства. Как бы не прошли выборы, кто-бы не победил, основные направления государственной политики изменятся не должны. Я глубоко уважаю Путина, и понимаю что он не вечный. Кто придёт ему на смену? Его сын? Дочь? Ну что, возродим монархию?
          На смену ему придёт его ЕДИНОМЫШЛЕННИК. Я очень надеюсь, что Владимир Владимирович его уже подготовил.
    2. апро 18 октября 2015 06:21
      Особенно дима Медведев,вот этот точно оставит и улучшит,побеждает система а её нет все в ручном режиме,только ручки иногда попадаются шалавливые.
      1. 44Мир 18 октября 2015 07:26
        Как много красных оценок, говорит о том что даже на этом форуме единомышленников, есть очень разные мнения... что же будет когда Путин отойдет от власти без достойного преемника???
      2. afdjhbn67 18 октября 2015 09:21
        Цитата: апро
        Особенно дима Медведев,вот этот точно оставит и улучшит,


        Кстати если Димона немного подретушировать - вылитый Николай Второй, который так бездарно погубил империю и свою семью.....
    3. udincev 18 октября 2015 06:34
      Цитата: Родина_СССР
      Если в гражданском обществе есть запрос на сильного лидера он появиться. И на оборот когда общество было слабым и деморализованным (в 90е) ее лидеры были соответствующие

      Можно понять, что на Ельцина запрос общества был?
      1. venaya 18 октября 2015 06:37
        Цитата: udincev
        Можно понять, что на Ельцина запрос общества был?

        Если вы имеете ввиду тайные общества, то да был. Желательно уточнить, какое именно общество вы имеете ввиду.
        1. АлНиколаич 18 октября 2015 10:00
          Цитата: venaya
          Цитата: udincev
          Можно понять, что на Ельцина запрос общества был?

          Если вы имеете ввиду тайные общества, то да был. Желательно уточнить, какое именно общество вы имеете ввиду.

          Так был запрос и на Ельцина! Вспомните, Ельцин ассоциировался с переменами к лучшему, к
          тому, что Россия и Америка наконец то друзья, к миру во всём мире и всеобщему благоденствию.
          Надо лишь потерпеть- чуть чуть. И в ваучер чубайсовский была вера, что Волгу за него купить
          можно будет! И на МММ и русский дом Селенга спрос был! Верили в чудо, и получили!
          Теперь мы стали умными, прагматичными и цыничными! В обещания не верим, результат подавай!
          И смотрим на страну404, как на откровенных глупцов! А двадцать лет назад, были такие же...
          Только вот, набили шишек, и поумнели сразу, а сосед глядел на нас, и ничему не выучился!
          А теперь у них свой Ельцин- Вальцман...
          1. saygon66 18 октября 2015 18:43
            - Да запрос то был не Горбачёва с Ельциным... Запрос был на перемены к лучшему! Вот только вышло как в поговорке одного народа: "Не просите нового Царя...!"
          2. Кузякин15 18 октября 2015 19:42
            Цитата: АлНиколаич
            Цитата: venaya
            Цитата: udincev
            Можно понять, что на Ельцина запрос общества был?

            Если вы имеете ввиду тайные общества, то да был. Желательно уточнить, какое именно общество вы имеете ввиду.

            Так был запрос и на Ельцина! Вспомните, Ельцин ассоциировался с переменами к лучшему, к
            тому, что Россия и Америка наконец то друзья, к миру во всём мире и всеобщему благоденствию.
            Надо лишь потерпеть- чуть чуть. И в ваучер чубайсовский была вера, что Волгу за него купить
            можно будет! И на МММ и русский дом Селенга спрос был! Верили в чудо, и получили!
            Теперь мы стали умными, прагматичными и цыничными! В обещания не верим, результат подавай!
            И смотрим на страну404, как на откровенных глупцов! А двадцать лет назад, были такие же...
            Только вот, набили шишек, и поумнели сразу, а сосед глядел на нас, и ничему не выучился!
            А теперь у них свой Ельцин- Вальцман...


            Ну а если бы ЕБН преподнес бы в свое время россиянам новогодний подарок не в виде ВВП а допустим в виде того же ДАМ?
            И что бы мы сделали? Думаю НИЧЕГО! Ныли бы и плакали и терпели бы как ЕБН-демократия, етить ее за.....
            В том то и дело-что нам выпал ВЫИГРЫШ в политическую лоторею.
            Это мы сейчас обросли гражданским самосознанием, патриотизмом и смотрим свысока на незалежную и всякую другую шушеру, типа прибалтиков, немного свысока-как будто сами всем миром слепили себе ПРЕЗИДЕНТА. Если мы такие МОЩНЫЕ, то отчего не можем дать по рукам или отогнать от кормушки Ед. Рос. Всем ведь видно, что зажрались элементарно ребятки.
            Как то вот такие мыслишки, КАМРАДЫ...
            1. skifd 18 октября 2015 19:59
              Цитата: Кузякин15
              Ну а если бы ЕБН преподнес бы в свое время россиянам новогодний подарок не в виде ВВП а допустим в виде того же ДАМ?


              Вот ёлки-палки , ну до чего устойчивы вера в "ящик" и "легенды" ... Не было от Ельцына "подарка" в "виде ВВП" , был - "surprise" для ЕБН ... А потом , этот самый "surprise" , устроил массу "нежданочек" "ельцинятам" и т.н. "мировому сообществу" , за что вся эта "братия" его смертельно "полюбила" . smile
      2. Dart2027 18 октября 2015 11:03
        К сожалению да. В то время в народе было принять ругать советскую власть, и часто заслуженно, считая, что где-то за океаном рай земной. До сих пор помню, хотя совсем мелким был.
    4. GRAY 18 октября 2015 07:31
      Цитата: Родина_СССР
      Бред! После Путина будет другой лидер который будет так же отстаивать интересы страны и граждан РФ.

      Такое возможно, ВВП нужно просто намекнуть на нужного чувака. Хотя, я знаю одного типа (с животной фамилий) в отношении которого этот номер может не прокатить, это если без серьёзной реабилитации в глазах народа естественно.
      А вообще, таких людей, по устоявшейся схеме, должно быть двое.
      1. afdjhbn67 18 октября 2015 09:24
        Цитата: GRAY
        А вообще, таких людей, по устоявшейся схеме, должно быть двое.


        По устоявшейся традиции он как минимум должен быть волосатым..(лысый Ленин-волосатый Сталин.итд) laughing
        1. GRAY 18 октября 2015 09:44
          Цитата: afdjhbn67
          По устоявшейся традиции он как минимум должен быть волосатым..(лысый Ленин-волосатый Сталин.итд)

          Это не традиция, а тенденция. laughing
        2. БМВ 18 октября 2015 11:44
          Цитата: afdjhbn67
          лысый Ленин-волосатый Сталин.итд

          Ха, а ДАМ волосатый. Тут и гадать нечего. laughing
          1. afdjhbn67 18 октября 2015 11:54
            сплюнь, не накаркай..можа пронесет laughing
            1. БМВ 18 октября 2015 13:10
              Цитата: afdjhbn67
              сплюнь, не накаркай..можа пронесет

              Не дрейфь, думаю "аллигаторы" не такие уж умственно-отсталые, чтобы рейтинг ВВП разменять на ДАМа. Хотя с этими корпоративными "интеллектуалами" ожидать можно чего угодно. Тфу, тьфу, тьфу. wink
          2. Имперец 18 октября 2015 12:13
            Ха, а ДАМ волосатый. Тут и гадать нечего.
            Боже нас упаси от этого лунтика-айфонна . Ведь сейчас в Сирии и его в том числе де..мо разгребаем .Решением Президента РФ Медведева Д.А., приказом министра обороны РФ Сердюкова А.Э., летом 2012 года аппарат главного военного советника в Сирии был расформирован. Российские военные специалисты вернулись на Родину. Военная помощь Сирии существенно сократилась. С лета 2012 по осень 2015 сирийские правительственные войска потерпели наиболее тяжелые поражения и утратили большую часть территории страны.
            1. БМВ 18 октября 2015 13:22
              Цитата: Имперец
              Боже нас упаси от этого лунтика-айфонна . Ведь сейчас в Сирии и его в том числе де..мо разгребаем

              Вот Вам и доказательство "команды". Чего это ВВП ДАМа не поправил, ведь он через несколько месяцев президентом стал. Значит это вина ВВП, так как описанные Вами события происходили именно при нем. Несастыковочка однако. tongue
      2. тарам тарамыч 18 октября 2015 09:54
        Г-н Собянин, это субъективное мнение. Ну Сергей Кожегенович, возможно.
        1. liuk gud 18 октября 2015 10:37
          А мне нравится Лавров
        2. Стрежевчанин 18 октября 2015 11:25
          Цитата: тарам тарамыч
          Г-н Собянин, это субъективное мнение. Ну Сергей Кожегенович, возможно.

          Вы даже не узнаете этого человека, а вот комманда изначально меняться небудет. Я считаю что преемник давно готов, это я исхожу из колличества покушений.
      3. Рождён_в_СССР 18 октября 2015 12:44
        Цитата: GRAY
        Такое возможно, ВВП нужно просто намекнуть

        Всё же не ВВП, а В.В. Путин.
        Имейте уважение!
        Здесь на форуме все кирпичами обкладываются если не дай бог "на ты" обратишься, а к Великому лидеру Великой страны такое пренебрежение...
        1. Greenwood 18 октября 2015 13:08
          У каждого своё мнение касательно личности Путина, и каждый может его называть как хочет: хоть Путин, хоть ВВП, хоть Вован, хоть Крабэ. Так что завязывайте.
          1. Рождён_в_СССР 19 октября 2015 06:23
            Цитата: Greenwood
            У каждого своё мнение касательно личности Путина, и каждый может его называть как хочет: хоть Путин, хоть ВВП, хоть Вован, хоть Крабэ. Так что завязывайте.

            Ни говорит ни сколько об отношении, скорее о том кто такой ты и каково твое воспитание... Подумай об этом.
        2. andj61 18 октября 2015 19:20
          Цитата: Рождён_в_СССР
          Всё же не ВВП, а В.В. Путин.
          Имейте уважение!
          Здесь на форуме все кирпичами обкладываются если не дай бог "на ты" обратишься, а к Великому лидеру Великой страны такое пренебрежение...

          good +100500!
    5. Ангро Маньо 18 октября 2015 08:25
      Спрос на нового лидера есть. Предложения не наблюдаю.
    6. Комментарий был удален.
    7. APASUS 18 октября 2015 10:33
      Цитата: Родина_СССР
      Если в гражданском обществе есть запрос на сильного лидера он появиться

      После унижения и оскорбления нанесенного Германии Версальским договором общество просто жаждало сильного лидера и оно его получило в лице Гитлера,писать о результатах не будем..........
      На чем основывается ваше высказывание?
    8. Stelth1985 20 октября 2015 05:55
      Нет. Вы абсолютно не правы. Желания народа и желания околоцарских паразитов никогда не совпадают. Вова гэбист. Он из старого закала, но ему приходится крутится. Ведь со всех сторон разные группировки. А для того чтобы страну изменить и поднять, все эти группировки надо перерезать в буквальном смысле. Даже детей нельзя оставлять. То есть требуется ТОТАЛЬНАЯ переформатизация всей вертикали власти, политической системы, социума, векторов политики, реструктуризация армии и много еще чего. Это тотальный слом всего, разрушение. А затем после отбора людей долга, людей службы Родине... проще говоря, людей цели, резкий подъем всей страны. На это требуется минимум 10 лет после внутренней войны, которая неизбежна. Ждите 2017 год. Скоро уже.

      За Честь и Славу предков!
  3. Karasik 18 октября 2015 06:15
    Даже не знаю, минус или плюс поставить статье. Иван, Вы хороший, талантливый актёр. Не лезьте в политику!
    1. Карабанов 18 октября 2015 07:54
      Тоже непонятно чего он хотел сказать... Нагородил все в кучу, и Путина, и захоронение Ленина, возрождение монархии, и паспорта с национальностями, и ведущая роль РПЦ в купе с со смертью для педофилов... Сумбур какой-то.
      Охлобыстин замечательный актер, режиссер, сценарист, писатель. Он конечно патриот и его гражданская позиция заслуживает уважения. Но политика не его конек.
      1. Гардамир 18 октября 2015 08:15
        Нагородил все в кучу
        В том и смысл, если сначала крикнуть слава Путину, то потом заодно любой вопрос пролезет
      2. DEMENTIY 18 октября 2015 08:26
        Цитата: Карабанов
        Тоже непонятно чего он хотел сказать...


        А чего непонятного то? Хочется человеку и рыбку съесть (монархии для ВВП - власти не ограниченной) и ножки не замочить ( это чтобы его "смерда" мнение изложенное в п. 2-5 учтено было), а оно не выйдет так. Ему (Охлобыстину) слова Марии Антуанеты (на гильотине закончила кстати) напомнить надо - "Если народу не хватает хлеба, то пусть ест пирожные"...
      3. sa-ag 18 октября 2015 08:41
        Цитата: Карабанов
        и захоронение Ленина, возрождение монархии, и паспорта с национальностями, и ведущая роль РПЦ в купе с со смертью для педофилов... Сумбур какой-то.

        Да тренд ныне такой наблюдается в некоторых умах - бухнуться в 1913 год (ну примерно):-) в общем эпоху Николая II, как будто это по мановению ока все изменит, люди строят иллюзии, не взирая на возраст типа "вот приедет барин - барин нас рассудит", советую Некрасова прочитать на этот случай "Размышления у парадного подъезда" "...А владелец роскошных палат
        Еще сном был глубоким объят...
        Ты, считающий жизнью завидною
        Упоение лестью бесстыдною,
        Волокитство, обжорство, игру,
        Пробудись! Есть еще наслаждение:
        Вороти их! в тебе их спасение!
        Но счастливые глухи к добру...
        Не страшат тебя громы небесные,
        А земные ты держишь в руках,
        И несут эти люди безвестные
        Неисходное горе в сердцах."

        на мой взгляд не устарело
        1. Altona 18 октября 2015 12:31
          Цитата: sa-ag
          Да тренд ныне такой наблюдается в некоторых умах - бухнуться в 1913 год (ну примерно):-) в общем эпоху Николая II, как будто это по мановению ока все изменит, люди строят иллюзии, не взирая на возраст типа "вот приедет барин - барин нас рассудит"

          ------------------------
          Да, и "сакрализация" теперь не прокатит, да и РПЦ в роли КПСС уже была 100 лет назад, с помпой праздновали 300-летие дома Романовых и желали "вечная лета", а потом война, революция, Ипатьевский дом и Гражданская война...Если Иван хочет провернуть вспять это кровавое колесо, то наверное совершенно напрасно, ничего это не даст...Лидера нельзя вырастить в пробирке и потом представить народу, лидер выйдет сам из гущи народной, история сама решит...Демократическая система может выдать только политических "выкидышей", выдача лидера ею нисколько не гарантирована...
      4. afdjhbn67 18 октября 2015 09:29
        Цитата: Карабанов
        Охлобыстин замечательный актер, режиссер, сценарист, писатель.


        Мне тоже в роли доктора Быкова он больше импонирует, чем политик..
  4. tankovod 18 октября 2015 06:22
    Для начала пусть эта Православная церковь восстановит свою репутацию, а то в народе ее ЗАО РПЦ называют, а ее служителей бизнес-попы. Эта организация уже давно заслуживает такой же чистки и расстрелов/посадок как и чиновничий аппарат.
    В России живет сотня народов и у многих своя религия, уважать нужно всех, а не уподобляться хохлам с их украинизацией и делением по этому признаку
    А вообще уже надоели навязывать религию, вопрос веры - это личный выбор каждого, это внутри, а не на показ, ожиревшая свинья в рясе, которая творит беспредел на дороге на мерседесе, не в праве учить нас жить.
    1. GRAY 18 октября 2015 07:49
      Цитата: tankovod
      а то в народе ее ЗАО РПЦ называют,

      Не называют её так в народе, верующие люди как ходили в церковь так и ходят.
      Это название пошло от тех, кто на старшего менеджера молится, а они в церковь не ходят - только в офис.
    2. Гардамир 18 октября 2015 08:17
      бизнес-попы.
      Просто у бизнес-президента пиар-компания выстроена лучше.
    3. saygon66 18 октября 2015 18:59
      - Нерадивые священники не в коей мере не могут олицетворять Церковь, а тем более Веру... Согласен, Вера - дело интимное... до определённого предела - вон,"игиши" тоже, типа веруют! Здесь же Церковь выступает как один из "столпов Государства", такие же как Армия, Юстиция и т.п. А то придём к "евроценностям": Человеку - человеково, гомосеку- гомосеково...
  5. свободный 18 октября 2015 06:24
    3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)



    двумя руками за!
    1. андрей юрьевич 18 октября 2015 06:29
      Цитата: свободный
      3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

      4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)



      двумя руками за!

      пожалуй кроме 1 пункта,соглашусь с Иваном...
      1. Комментарий был удален.
  6. horoh 18 октября 2015 06:29
    А ведь Охлобыстин прав, альтернотивы нашему ВВП пока не наблюдается.
    1. venaya 18 октября 2015 06:33
      Цитата: horoh
      альтернотивы нашему ВВП пока не наблюдается.

      Согласитесь, ведь всё же надо готовить, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.
      1. horoh 18 октября 2015 06:36
        Это Вы про что?
        1. venaya 18 октября 2015 06:45
          Цитата: horoh
          Это Вы про что?

          Естественно про перспективу, мало нам что-ли показывает наше прошлое примеров грандиозных обвалов, в отношении гос.управления. Опустим пока опыт ошибок других стран, но ведь хоть на своём опыте тоже ведь надо учиться. Или вы с этим не согласны?
          1. horoh 18 октября 2015 06:59
            Согласен, и на своём опыте учиться надо. Но на данный момент у нас в нашей стране есть личность, которая составит достойную конкуренцию ВВП? Хотя к ВВП на сегодняшний день вопросов очень много, и это касаемо уже внутренней политики.
            1. venaya 18 октября 2015 07:10
              Цитата: horoh
              к ВВП на сегодняшний день вопросов очень много, и это касаемо уже внутренней политики.

              Вот вы и ответили. Нужна не отдельная личность, а целая школа высококласных управленцев, это не один человек, при этом они должны быть с широким возрастным диапазоном. Что-то подобное было и в СССР, но как вы понимаете не достачно удачная школа, ввиду последующих событий.
              1. horoh 18 октября 2015 07:35
                У нас есть высококлассные специалисты, особенно в области экономики. Такие как профессор Губанов, академик Глазьев и т.д. Но вопрос в другом, что не даёт ВВП вместо Силуановых и разных там Улюкаевых и им подобных поставить на ответственные посты именно этих людей?
                1. venaya 18 октября 2015 08:13
                  Цитата: horoh
                  что не даёт ВВП вместо Силуановых и разных там Улюкаевых и им подобных поставить на ответственные посты именно этих людей?

                  Вы похоже и сами здесь ответели, что именно не даёт ВВП каго-либо поставить на важные посты. Знаете, и личном опыте я попался под один очень неудачный для страны указ, сильно подрывающий экономику страны. Вначале я в этом поспешил объвинить Путина ..., но не получилось, осознал. Я понял, что это не очень и его вина, виновата система, та самая система, которая мешает работать и нам и ему. Многим только кажется, что Путин всесилен, но это далеко не так, убедиться в этом просто, достаточно включить ТВ, и понять в какой именно каше мы живём.
                  1. БМВ 18 октября 2015 11:49
                    Цитата: venaya
                    Я понял, что это не очень и его вина, виновата система, та самая система, которая мешает работать и нам и ему.

                    Вопрос, кто эту систему поддерживает и укрепляет?
                2. Uncle Joe 19 октября 2015 05:01
                  Цитата: horoh
                  Но вопрос в другом, что не даёт ВВП вместо Силуановых и разных там Улюкаевых и им подобных поставить на ответственные посты именно этих людей?
                  Цели.
              2. sa-ag 18 октября 2015 08:03
                Цитата: venaya
                Что-то подобное было и в СССР, но как вы понимаете не достачно удачная школа, ввиду последующих событий.

                Идеальных школ не бывает но в СССР была лучшая по сравнению с нынешней школа управления, по крайней мере я не слышал чтобы "дорогой Леонид Ильич" вмешивался в управление железной дороги:-)
            2. Карабанов 18 октября 2015 08:13
              Цитата: horoh
              Согласен, и на своём опыте учиться надо. Но на данный момент у нас в нашей стране есть личность, которая составит достойную конкуренцию ВВП?

              В стране с населением в 140 млн. человек, кроме ВВП видимо нет более умного и преданного идеалам великой России патриота. Возрождение культа личности?
        2. 97110 19 октября 2015 09:28
          Цитата: horoh
          Это Вы про что?

          Да всё про
          Цитата: horoh
          альтернОтивы нашему ВВП
      2. afdjhbn67 18 октября 2015 09:33
        Цитата: venaya
        Согласитесь, ведь всё же надо готовить, чтобы не оказаться в неловкой ситуации.


        да наверняка готовится уже , если только не спонтанно произойдет передача власти - дворцовый переворот, итд и мне кажется , что это не димон-айфон будет..(дай бог)
        1. venaya 18 октября 2015 10:25
          Цитата: afdjhbn67
          да наверняка готовится уже , если только не спонтанно произойдет передача власти - дворцовый переворот, итд

          Не то слово готовятся, СМИ всего мира только об этом и твердят. Встечался с иностранцами, так те напрямую говорили: "когда вы поменяете свего Путина", это что-то. То есть они заинтересованы в смене и об этом уверенно твердят, а мы получается не у дел. И чего мы так нагло не меняем у них глав государств? Непонимаю, надо учиться. Если мы не будем этим вопросом заниматься, то они займуться, и нами тоже.
    2. vovanpain 18 октября 2015 07:30
      Цитата: horoh
      А ведь Охлобыстин прав, альтернотивы нашему ВВП пока не наблюдается.

      Иван прав,альтернативы ВВП пока не видать,ну не айфононосец же,Шойгу не клонируешь ведь,но ведь готовить надо уже сейчас,РПЦ уж лучше как была отделена от государства пускай и будет отделена,Россия многонациональная страна и бог должен быть в сердце у каждого,
      1. Гардамир 18 октября 2015 08:27
        ,альтернативы ВВП пока не видать,
        Ну как же, а Дмитрий Анатольевич, его недавно сам великий Путин изволил орденом наградить.
        1. novobranets 18 октября 2015 13:48
          Цитата: Гардамир
          сам великий Путин изволил орденом наградить.

          За то что сидит себе тихо, и не лезет в управление страной. Сразу отвечу на вопрос-"нафига тогда его держать"? Понятия не имею. request Может вместо мебели.
    3. МЮД 18 октября 2015 09:42
      Вспомним последние дни на "престоле" ЕБН, кто предполагал, что он в приемники себе такого выберет, а не себе подобного.
  7. БЛОНДИН 18 октября 2015 06:29
    п.п. 3 и 4 беспорные
    В остальных тоже есть рациональное зерно!


    Karasik (1) SU  Сегодня, 06:15 Новый


    Даже не знаю, минус или плюс поставить статье. Иван, Вы хороший, талантливый актёр. Не лезьте в политику

    Вы просто его знаете только как актёра...
    1. meriem1 18 октября 2015 07:09
      Уж лучше быть "таким актёром", чем таким "аналитиком", как Вы!!!

      Тезисы Охлобыстина не без спорны. Но всё-же Ни в какую политику он не лезет , а чётко выражает мысль!!!
      Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь - не важно. В конце концов я не рубль, чтобы всем нравится. А утаить своё мнение, не рискуя лишний раз разочаровать в себе, не могу. Совесть не позволяет. Ведь для чего-то Господь даровал мне возможность быть услышанным таким большим количеством людей.


      Реальной замены Путину просто нет. Все Либерастические потуги (право 15 %) БОЛЬШИНСТВО слышит. Особо визг умалишённого Каспарова, который не научился лицемерить и говорит точно ТО, что они (либерасты)думают и хотели-бы. Так-что если для меньшинства-Демократия , это поедание хамона с одновременным раздвиганием булок... Что-же пусть. Но только без НАС!!! У Нас Свободная страна, в отличии их 90-х.
      1. Гардамир 18 октября 2015 08:29
        Путину просто нет. Все Либерастические
        Вам видео лень поискать, где Путин говорит, что "Россия обречена на либерализм".
        1. БМВ 18 октября 2015 11:53
          Цитата: Гардамир
          Вам видео лень поискать, где Путин говорит, что "Россия обречена на либерализм".

          Глушняк полный, что в лоб, что полбу. Они и слышать не хотят, заладили как мантру.
      2. Weyland 18 октября 2015 15:21
        Цитата: meriem1
        это поедание хамона с одновременным раздвиганием булок...


        У меня слово "хамон" вызывает другие ассоциации. Например, с извилистой (как правило) линией на одном длинном, слегка изогнутом предмете, качество которого, по национальной традиции его изготовителей, неплохо бы испытывать на господах либерастах wink
  8. lexx2038 18 октября 2015 06:33
    Хотелось бы надеяться, что следующий лидер ни чем не будет уступать нынешнему, америкосы урок выучили, и если Россия снова впадет в пучину Горбачева-Ельцина-Медведева, подняться с колен нам уже не дадут. Только проявим слабость, нас начнут уничтожать под корень, чтоб уже некому было воскресать.
  9. AlexDARK 18 октября 2015 06:59
    "Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера" Это и пугает, пугает больше любых угроз. Это страшнее любой угрозы, серьезно. Вспомнить Ельцина, подсоса пендо*лядского, Горбачёнка, ПарАшеньку, и прочих...
  10. Виконт 18 октября 2015 07:06
    С таким рейтингом как у нашего Президента- если вдруг выйдет с инициативой о его коронации, то я двумя руками поддержу и думаю так же поступят минимум треть россиян!!!
    1. Карабанов 18 октября 2015 08:19
      Цитата: Виконт
      если вдруг выйдет с инициативой о его коронации, то я двумя руками поддержу

      Ну понеслась... Чего мелочиться, надо сразу в императоры! А вас в пажи запишем.
      1. sa-ag 18 октября 2015 08:24
        Цитата: Карабанов
        Чего мелочиться, надо сразу в императоры!

        А Жириновского в камергеры Его Величества, большего фарса мир не увидит:-)
        1. Weyland 18 октября 2015 15:23
          Цитата: sa-ag
          большего фарса мир не увидит:-)


          Ну-ну... Жириновский раз в 10 поумнее тебя - судя по тому, что ты даже не сумел освоить третью слева кнопку laughing
        2. Weyland 18 октября 2015 15:24
          Цитата: sa-ag
          большего фарса мир не увидит:-)


          Ну-ну... Жириновский раз в 10 поумнее тебя - судя по тому, что ты даже не сумел освоить третью слева кнопку laughing
      2. БМВ 18 октября 2015 11:55
        Цитата: Карабанов
        А вас в пажи запишем.

        В холопы. laughing
    2. ALEA IACTA EST 18 октября 2015 17:45
      Император, избираемый на 10 лет неограниченное число раз.
      Самое то для России: в меру демократично, в меру авторитарно!
  11. Ведун 18 октября 2015 07:14
    В статье поднимаются очень актуальные проблемы роли личности,значение социальных лифтов,государственного устройства.Связано это с неотработанностью всей государственной системы. 1.Автор предлагает задуматься об восстановлении монархии,однако идея монархии не популярна в обществе.Демократия действительно является большим достижением гражданского общества,когда каждый гражданин имеет право голоса при выборах высшей власти и отказ от этого права-преступление.Что касательно личности ВВП,то далеко не все так однозначно,на внешнем фронте нормальная ситуация,но на внутреннем дело либо идет со скрипом,либо никаких изменений к лучшему нет.Конечно,на фоне горбатого и ельцина ВВП выглядит мессией,но в действительности он звезд с неба не хватает,имхо.Вполне возможно обсудить снятие ограничения на количество президенских сроков,чтобы глава государства,популярный в обществе,мог быть избранным народом столько раз,сколько народ считает необходимым.Что касательно социальных лифтов,то здесь власть оказывает серьезное давление на потенциальных политических конкурентов,используя сми и др средства,поэтому и создается представление об какой-то исключительности ВВП и иллюзия отсутствия ему достойной смены. 2.Поддерживаю,необходимо убрать кладбище с Красной Площади,однако тело Ленина(как и других)необходимо торжественно перенести в новый мавзолей за чертой города и продолжать сохранять. 3.Мне не очевидно.Необходимо лишать выборных прав при официальном признании своей сексуальной извращенности.Также запретить пропаганду или демонстрацию сексизвращений в сми и компиграх.
    1. Карабанов 18 октября 2015 08:34
      Цитата: Ведун
      Что касательно социальных лифтов,то здесь власть оказывает серьезное давление на потенциальных политических конкурентов,используя сми и др средства,поэтому и создается представление об какой-то исключительности ВВП и иллюзия отсутствия ему достойной смены.

      Я часто пытаюсь доказать это своим оппонентам, но большинство не слышат и как заученную мантру повторяют, что ВВП замены не существует...
      Я не против ВВП, я за развитие, за эволюцию власти. А существующая ныне система не предполагает альтернативы, при этом сама превращаясь в зажравшееся чиновничье болото. Откуда же она возьмется эта альтернатива, если любое движение хоть как-то угрожающая потерей места ныне действующих чиновников пресекается и не получает развития?
      1. Ведун 18 октября 2015 11:19
        Администрация сайта здесь проправительственная,если допускает критику внутренней политики,то на конструктивный анализ внешней политики наложен табу,допускается только положительная оценка.Соответственно и группируются на форуме люди разделяющие их политическую позицию.Так,два года назад были комментарии,в которых высказывалось предложение ввести в Сирию вооруженное подразделение армии РФ и понятно пошла волна критики и минусов,типа неизбежны будут потери,пойдут гробы и тп.,а теперь эти минусовщики(я их помню)в первых рядах поют ассану нашим славным соколам летающим в небе Сирии.Такова жизнь.
        1. Карабанов 18 октября 2015 12:40
          Цитата: Ведун
          Так,два года назад были комментарии,в которых высказывалось предложение ввести в Сирию вооруженное подразделение армии РФ и понятно пошла волна критики и минусов,типа неизбежны будут потери,пойдут гробы и тп.,а теперь эти минусовщики(я их помню)в первых рядах поют ассану нашим славным соколам летающим в небе Сирии.Такова жизнь.

          Это "флюгерство" (если не сказать хуже) здесь повсеместно. Многие просто не имеют своего мнения как такового. Любые установки спускаемые сверху они воспринимают как благоденствие и панацею для решения тех или иных вопросов, при этом не пытаясь проанализировать или критично посмотреть на ситуацию. Поют в унисон и поддерживают существующий порядок, чтобы те не выкинули - одобрямс... А потом гневно брюзжа слюнями, проклинают всяких там Сердюковых, Васильевых, Хорошавиных и иже с ними... И при этом все равно с упорством осла продолжают отстаивать интересы проводимой политики, не задумываясь что эти персонажи-выкидыши из одного гнезда... Мда-а.
          Такова жизнь, таковы люди.
      2. БМВ 18 октября 2015 11:59
        Цитата: Карабанов
        большинство не слышат и как заученную мантру повторяют, что ВВП замены не существует...

        Хоть несколько мыслящих людей нашлось, остальные натурально или зомби или выгодопреобретатели. wink
    2. трассер 19 октября 2015 10:09
      Не перестаю удивляться насколько точно другие люди могут выражать мысли как две капли воды похожие на свои собственные. Идея монархии устарела , устарела , и именно как экономическая модель развития. Продление сроков президентства именно настолько насколько этого желает большинство народа населяющего нашего страну на мой взгляд и есть та палочка выручалочка способная стать некой промежуточной моделью на пути ...На пути к чему...? Постараюсь выразить мысль глобально,потому ,как сам пока детально сформулировать её не могу. На пути... к такой системе власти, которая наиболее соответствует требованиям экономического и политического характера в данном конкретном промежутке развития цивилизации. Мне кажется ,что система управления государством должна меняться. Как у Дарвина животные приспосабливаются к окружающей среде. Если она закостенеет, в том или ином виде, она обречена. Можно назвать это как угодно ,но думаю ,что моя мысль понятна. Не был в Москве и России уже как десять лет. Теперь вот любуюсь видом на Арбат. Красота и мощь моей родины в каждом строении и улицы видна как на ладони (я не имею в виду отреставрированные фасады зданий и отсутствие рекламы). А тем кто не замечает как изменилась Россия и Москва как столица огромной страны, могу сказать следующее. Изменения видны колоссальные, это просто другая страна по сравнению с ней же но 10-20 летней давности. Многие этого не замечают , точно так же, как и не замечают как растут и меняются их собственные дети. Но положительные изменения огромны. Это может означать только одно. Это наиболее правильная на сегодняшний день модель управления государством учитывающая все особенности развития социума на сегодняшний день. И прежде всего видны успехи во внешней политике. Никакой автономной внутренней политики никогда не будет без сильной внешней... НИКОГДА !!!
    3. Комментарий был удален.
  12. nikolaev 18 октября 2015 07:14
    Проблема существует. Ее нужно решать. История,духовность и наука - фундамент решения.
    Должны быть выработаны механизмы защиты общества от власти денег.
    Формирование корпуса управителей с детских лет из самых одаренных и сильных детей всей страны, всех национальностей и вероисповеданий.
    Главное вероисповедание - сильная прогрессивная светская страна с мощным духовным базисом культурного и религиозного наследия.
    Это должна быть работа элиты. Не псевдоэлиты-денежных мешков,не кривляющихся звезд эстрады и кино, а ЭЛИТЫ - ученые,военные, инженеры,экономисты
    ,писатели,общественные и политические деятели , заслужившие доверие страны своими деяниями,а не болтовней,как Кудрин и К.
    Серия референдумов по закреплению разработок в виде законов.
    Механизм референдумов должен быть доведен до научного безинерционного совершенства и должен быть главным законом страны.
    как пример,закон об отзыве депутатов практически нигде не принят или не работает. О какой демократии или о влиянии народа на власть может идти речь в этом случае!? Денежный ценз на участие выборах должен быть запрещен , более того при определенном уровне доходов участие в выборах должно быть исключено, потому что человек хорошо научившийся зарабатывать для себя дальше и будет этим заниматься находясь во власти. Кому известны исключения?
    ......
    1. Ведун 18 октября 2015 07:38
      Цитата: nikolaev
      Проблема существует
      Какая проблема?
      Цитата: nikolaev
      История,духовность и наука - фундамент решения.
      Банальность.
      Цитата: nikolaev
      Должны быть выработаны механизмы защиты общества от власти денег.
      Это зачем и как?Коммунизм построить?
      Цитата: nikolaev
      Главное вероисповедание - сильная прогрессивная светская страна с мощным духовным базисом культурного и религиозного наследия.
      Бред какой-то.Вероисповедание-это то какую религию человек исповедует.
      1. sa-ag 18 октября 2015 07:58
        Цитата: Ведун
        Это зачем и как?Коммунизм построить?

        Не самая плохая идея, но власть денег это производство денег, т.е. спекулятивные операции на бирже либо ссудной процент в банках, а не производство ТНП
        1. Ведун 18 октября 2015 08:22
          Цитата: sa-ag
          Не самая плохая идея,
          Речь не о том,плоха идея построения коммунизма или нет,написал николаев плохой комментарий,да еще с претензией и раздутым самомнением.Я вполне допускаю,что выражение "власть денег" может иметь разные значения,например,если учесть тему статьи,влияние денег на избирательный процесс.
  13. Родина Россия 18 октября 2015 07:22
    Надеюсь что приемником все будет в порядке.
    Уверен, что на эту тему В. В. тоже размышляет.
    1. Гардамир 18 октября 2015 08:40
      на эту тему В. В. тоже размышляет.
      Не дай бог! Это что продолжится дальнейшая "оптимизация" образования и медицины, замена русского языка американизмами и безграмотными типа "вразы". Тогда уж точно на пенсию с 90 лет...
    2. ALEA IACTA EST 18 октября 2015 17:48
      Цитата: Родина Россия
      приемником

      Ну отчего люди так невзлюбили слово "преемник"? request
  14. злой партизан 18 октября 2015 07:24
    Отставить панику, Ваня! Путин будет рулить ещё лет 29 yes. А там и его сыновья подрастут... feel
    1. кил 31 18 октября 2015 08:22
      Цитата: злой партизан
      Отставить панику, Ваня! Путин будет рулить ещё лет 29 yes. А там и его сыновья подрастут... feel

      Может всё-таки внуки, ведь у него дочери. hi
      1. злой партизан 18 октября 2015 08:27
        Цитата: кил 31
        ведь у него дочери.

        Вы полностью в курсе его личной жизни? feel
        1. кил 31 18 октября 2015 09:15
          Цитата: злой партизан
          Цитата: кил 31
          ведь у него дочери.

          Вы полностью в курсе его личной жизни? feel

          Не ужели Ваш музыкант? Хотя не сходится, вы сказали через 29 лет. Президентом может стать гражданин достигший 35. Значит сейчас ребёнку 6 лет. laughing hi
          1. злой партизан 18 октября 2015 10:00
            Цитата: кил 31
            Значит сейчас ребёнку 6 лет.

            Не факт, ох не факт... feel
            Цитата: кил 31
            Не ужели Ваш музыкант?
            sad
            1. кил 31 18 октября 2015 10:11
              Цитата: злой партизан
              Цитата: кил 31
              Значит сейчас ребёнку 6 лет.

              Не факт, ох не факт... feel
              Цитата: кил 31
              Не ужели Ваш музыкант?
              sad

              Пооонял! Секреты я хранить умею. wink Надеюсь мне потом, что-нибудь обломится. Также надеюсь, что не шейные позвонки. lol
              1. andj61 18 октября 2015 19:23
                Цитата: кил 31
                Пооонял! Секреты я хранить умею. Надеюсь мне потом, что-нибудь обломится. Также надеюсь, что не шейные позвонки.

                Блажен, кто верует - легко ему на свете! fellow hi
          2. тарам тарамыч 18 октября 2015 10:09
            Вслед за "сынами л-та Шмидта", следует ожидать появления laughing "внуковВВП"!
  15. Горный стрелок 18 октября 2015 07:33
    Цитата: свободный

    3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

    Добавил бы. Смертную казнь для террористов. В настоящее время - уже насущная необходимость.
  16. kebeskin 18 октября 2015 07:38
    Шойгу в президенты да и все.
    1. Karabin 18 октября 2015 09:04
      Цитата: kebeskin
      Шойгу в президенты да и все.

      Ну тогда "пиночетки" не только в МЧС и МО, но и на госслужбе и в учебных заведениях станут обязательны.
    2. Kovlad 18 октября 2015 09:10
      Кужугетович тоже далеко не юноша.
    3. ALEA IACTA EST 18 октября 2015 17:51
      Цитата: kebeskin
      Шойгу в президенты

      Он не политик. К тому же, он в Минобороны нужен. Да и немолодой он уже...
  17. касимсот 18 октября 2015 07:44
    Православное государство(ВКС) противостоит Исламскому государству(террористы). Охлобыстен не , или ? Нет, не . Это я , или не ? В опщем тоже вывод, ну для потомков там или таких как мы с Охлобыстиным
  18. Далмация 18 октября 2015 07:54
    Лучше бы продолжение Интернов сняли)))
  19. sa-ag 18 октября 2015 07:55
    "...Канет в Лету эпоха "временщиков", наступит эпоха "рачительных хозяев". "
    Такой большой и такие же иллюзии, как пилили бюджет так и будут пилить, потому что другого не умеют, а это быстро и сразу много

    "...Но президент не вечен. Это факт, такой же, как и то, что не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент."

    Нет, с такими талантами не нужен,у Путина получается во внешней политике, может он хороший министр иностранных дел, это максимум - производить на инвесторов хорошее впечатление, но как президент ответственный и за внутреннюю политику он на троечку, ибо во внутренней политике у него либо ручное управление в экстренных случаях, как в случае с электричками, либо тут имеет место быть разделение сфер влияния в обмен на лояльность, что как о полноценном президенте свидетельствует не в лучшую сторону. Нужен президент с командой. который выстроит систему управления и контроля, которая будет работать согласно выработанным правилам и не будет требовать "больше ручного управления"(С), с точки зрения управления чем-нибудь будь то механизм или коллектив это свидетельство слабости самого управленца
  20. Stinger 18 октября 2015 07:56
    Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера...


    Такой механизм есть. Розги! Начиная со школы. Это лучше, чем возвращение к смертной казни.
  21. Magadan 18 октября 2015 07:59
    Поддерживаю Охлобыстина во всем. Я тоже за Монархию. Президент - это как ни крути временщик. Вон, доченька Ельцина (та самая, что про 20 млрд в Бэнк-оф-Нью Йорк скандал был), живет преспокойно в Австрии. Что сделал Ельцин со страной, помним все. А почему? Да потому что Президента можно тупо КУПИТЬ. Ему лишь бы протусоваться 8-10 лет, а потом хоть трава не расти.
    У Монарха же совсем другой "шкурный интерес". Его детям в стране жить и править. Та же типа ни чем не обладающая в Англии Елизавета, такого бы как Ельцин в своей Англии не допустила бы. Вышла бы на ТВ и обратилась бы к нации в духе "Ребят, вы смотрите, что за урода вы себе избрали"!
    И самое интересное - те транснациональные корпорации, что заинтересованы в уничтожении государств, как раз свою власть по наследству деткам своим передают. У них-то как раз и есть монархия. И против них какие-то президенты-временщики, которые типа за "национальные интересы". Ага, щаз.
    В общем, если не хотим очередного лидера-продажного предателя, то давайте-ка задумаемся все же о реставрации Монархии. Пусть ограниченнной. Пусть в России, к примеру, Монарх за Правосудие отвечает и за Культуру с Образованием. В общем занимается Народосбережением и Справедливостью.
    Я вижу, что Путин явно не предатель, но кто нам будущее гарантирует? Кто мне докажет, что Президента тупо купить нельзя?
    1. Гардамир 18 октября 2015 08:46
      Президента можно тупо КУПИТЬ.
      Колю номер два помните?..
      1. БМВ 18 октября 2015 12:09
        Цитата: Гардамир
        Колю номер два помните?

        Это просто не сайт для тех, кому интересна армия, а какой-то клуб манархистов. Я просто в шоке belay
    2. Karabin 18 октября 2015 09:11
      Цитата: Magadan
      Да потому что Президента можно тупо КУПИТЬ.

      А на дурака-монарха и деньги тратить не надо. Срок купленного президента ограничен Конституцией, монарх- правит до конца дней своих или до дворцового переворота. Так зачем огород городить?
  22. вопрос 18 октября 2015 08:12
    Охлобыстин прав, пора думать о достойном преемнике. Монархия-не вариант, придётся менять слишком много, включая конституцию и мировозрение людей. Значит, надо выбирать во все думы (советы) именно радеющих людей! А для устранения ошибок разработать какой-то эффективный механизм. И тогда появятся варианты. Но, всё упрётся в деньги! Имеющий деньги продавит своё! В общем, это такой клубок, что сломаешь голову!
    1. Jurkovs 18 октября 2015 08:51
      Цитата: вопрос
      придётся менять слишком много, включая конституцию и мировозрение людей

      фактически ничего менять не надо. Записать в Конституции, что монарх это представительная власть, командующий Гвардией и исполнитель решений Конституционного Суда и наступит в России умиротворение.
  23. tchoni 18 октября 2015 08:25
    Ой бред...... Монархию им подавай. Пока у руля страны не встанет монолитная алегархическая группа, заинтересованная в ее выживании, а не в попибле бабла как такового – ничего, включая монархию и самодержавие, не поможет. И, что мне кажется, что такая группа сейчас у руля....
    1. Jurkovs 18 октября 2015 08:48
      Цитата: tchoni
      Пока у руля страны не встанет монолитная алегархическая группа

      История России такого никогда не знала, зато знала многочисленные проявления "семибоярщины".
      1. Banshee 18 октября 2015 10:19
        А купечество 1 гильдии?
    2. БМВ 18 октября 2015 12:12
      Цитата: tchoni
      И, что мне кажется, что такая группа сейчас у руля..

      Абсолютно верно wink
    3. saygon66 18 октября 2015 21:46
      -Так и монархия подпадает по это определение... Монолитная олигархическая группа - правящая династия (семья, куда уж монолитнее - кровная родня) и иже с ними! Никто более их не заинтересован в существовании государства ( есть - пить- одеваться с чего то надо), а за попил монаршьего бабла - на дыбу, как минимум... Вопрос терминологии? smile
  24. fest 1973 18 октября 2015 08:29
    Со всем согласен,от себя добавлю,ВВП надо к Герою России представить!
    1. Карабанов 18 октября 2015 09:28
      Как вариант, можно канонизировать (хоть и при жизни), есть также предложения о коронации...
  25. Хубун 18 октября 2015 08:33
    А что , я в принципе, согласен. Вот монархия как то смущает
  26. Ртуть 18 октября 2015 08:43
    Ничего особо менять не надо люди в британии живут себе не парятся и саудитам не мешает король и еще куча стран еще дружит с монархией а у нас куча пидоров в 90е привила любовь к лжесвободе которая по сути только на бумаге а по факту нам просто названия сменить и конституцию исправить .будит император вместо призидента будит Росийская империя вместо федерации .думаю народ только будит за.будит патриотический подъем .а как на гомно изойдут на зап
    1. Карабанов 18 октября 2015 09:37
      Цитата: Ртуть
      люди в британии живут себе не парятся и саудитам не мешает король и еще куча стран еще дружит с монархией

      Ну современные европейские монархии, чисто декоративные... Никакой властью не обладают. Так дань традиции, не более. А вот арабские шейхи, как раз таки обладают абсолютной властью.
      1. АлексейЛ 19 октября 2015 16:12
        ВЫ считаете Английскую королеву - декорация? Я так не думаю. Ну ладно, если бы была только Англия, но Канада, Австралия и т.д. И это все декорация? Сомневаюсь.
  27. Jurkovs 18 октября 2015 08:45
    Механизм сакрализации давно известен и даже опробован. Это Земский Собор. Вопрос, а вот кого будем выбирать в самодержцы? И ведь какой-то смысл в самодержавии в наше непростое время есть. Ну как примирить русских с украинцами? Как примерить нашего Орла с их Трезубцем? Мое личное предложение. В России до сих пор существуют потомки Рюрика, это князья Мещерские, князья Ростовские, потомки князя Пожарского и так далее. Род Рюриковичей обширен и многообразен, даже королева Англии в него входит. Находим плодовитую и ничем не запятнавшую себя ветвь и на Земский Собор. В сакральном смысле это будет самодержец не только для России, но и для Украины, и для Белоруссии. И пусть будет скипетр в виде трезубца и орел двухглавый.
    1. saygon66 18 октября 2015 19:21
      - Тут вот какая, кажется мне, штука... Император, если он не какой нито "конституционно ограниченный" никого мирить не обязан... Герб - Орёл, а Тризуб да Пагоня - фольклорные мотивы... сугубо местный колорит...
  28. acetophenon 18 октября 2015 08:48
    Незаменимыми и неповторимыми заняты все кладбища. А жизнь как-то идёт дальше.
    А насчёт гарантий... посмешил.
    А вообще-то даже задницу лизать надо меру знать. А то ведь можно и анус наглухо зализать.
  29. nvd5 18 октября 2015 08:49
    А Иван-то прав. Я с ним согласен даже по поводу монархии, не говоря о других пунктах. Это просто можно по другому назвать, если кого слово "царь" коробит.
    1. andj61 18 октября 2015 19:25
      Цитата: nvd5
      А Иван-то прав. Я с ним согласен даже по поводу монархии, не говоря о других пунктах. Это просто можно по другому назвать, если кого слово "царь" коробит.

      А как насчёт императора? wink
      1. nvd5 18 октября 2015 20:41
        Что-нибудь вроде - Великий попечитель.
        Это я типа шютю.
  30. Reptiloid 18 октября 2015 08:50
    Про меньшинств----должна быть пофамильная гласности.Если они разрешены---народ имеет право знать! ВОТ я хоть где могу объявить про себя----традиционная ориентация.Конечно,лучше бы знак какой они носили.Видел в метро ссору и сцену ревности у них.Случайно.Мерзость.
    Статье+++++, хотя надо ещё о многом подумать.
    Если ЛГБТ будут носить знаки---они сами ограничат себя.А признавать их больными не надо,незачем врачей тратить на них зря.А то они себе ещё инвалидности и пенсии захотят
  31. провинциал 18 октября 2015 08:56
    "альтернотивы нашему ВВП пока не наблюдается."- Он пойдет на следующий срок,пока не подготовит смену.Двумя руками за п.3. и 4.
  32. 3vs 18 октября 2015 09:00
    Вот Иван вроде как и православный и священником даже был.
    Как-то упустил главное, всё в руках Божиих.
    Нужен России будет новый руководитель, он будет найден и поставлен.
    Я лично не вижу смысла в реставрации монархии.
    Люди вольны сами себе избирать руководителя страной и это правильно!

    Я вот просил бы Ивана озаботиться другой идеей:
    необходимо созвать референдум по поводу включения в конституцию России
    статьи о внесении на выборах всех уровней пункта "Против всех".
    Формулировка следующая:
    При набирании на выборах (президента, думы, местных выборов, губернаторов....)
    пунктом "Против всех" 50% плюс один голос проводится второй тур выборов.
    Во втором туре выборов не принимают участие партии с партийными списками и
    кандидаты из первого тура.
    Выборы производятся по мажоритарной системе.
    Во втором туре побеждает кандидат, набравший большинство голосов.

    Что это даст - тем, кто не ходят на выборы есть реальный резон придти и проголосовать "Против всех", при набирании большинства мы на следующий день живём в другой стране - полностью
    обновляется действующая власть!
    Это ли не подлинная демократия без майданов и революций!
    Даже, если пункт "Против всех" не набирает большинства - он домокловым мечом висит над
    действующей властью.
    То-то Жириновский брызгал слюной против этого пункта!
    Таких как он, Зюганов, Миронов только вперёд ногами из Думы-то вынесут!
    По тридцать лет сидят и конца этому не видно...
    Вот о чём Ивану подумать бы.

    А вы как думаете?
    3vs
    1. БМВ 18 октября 2015 12:18
      Цитата: 3vs
      А вы как думаете?

      Очень даже разумно, надо покумекать.
  33. 1536 18 октября 2015 09:18
    Всё еще вера в "доброго царя"... Не пробовали представить, что страна, общество должны идти поступательным путем, развиваться, держаться вместе, работать на благо себе и окружающим, несмотря на то, кто сидит в Кремле и доме Правительства? Да хоть котов туда посадите, но революций и майданов быть не должно.
    Вот когда система будут отработана так, что не будем бояться ухода лидера, тогда ни одна скотина не посмеет даже подумать о том, чтобы со злостью посмотреть в сторону России. А пока только одни "интеллигентские" слова так же далекие от дела, как Солнце от центра Галактики.
  34. Magadan 18 октября 2015 09:21
    Цитата: Гардамир
    Президента можно тупо КУПИТЬ. Колю номер два помните?..


    Да помню. Россия тогда вышла на второе место в Мире по ВВП, причем темпы роста в два раза опережали США. Тогда еще в Европе писали, что если в России сохранится такое развитие, то она будет полностью довлеть над Европой.

    Чем закончилось помните? Запад устроил нам переворот. Пришли к власти майдауны, к-рых сменили другие майдауны, ленино-троцкисткие, которые пообещали "долой капитализм", "фабрики рабочим", "долой эксплуатацию человека человеком" и т.д.
    В результате получили другую эксплуатацию человека человеком под названием НЭП, иностранные концессии, к-рые стали грабить недра.... в общем как на нынешней Укропии, одних "олигархов" поменяли на других. Я не прав? Скажите в каком месте?
    При Николае 2м, рабочий содержал неработаюшую жену и еще семерых детей. Знаете почему? Да потому что в пересчете на тогдашние цены (в продуктах питания), средняя з/п (40-50 руб) это нынешние 60-70 тысяч!!!
    Про строительство ж/д дорог, заводов, подводных лодок, начало самолетостроения и электрофикации (! не надо врать, что ее Ленин начал) я вообще молчу.

    Так что Вы совершенно справедливо упомянули Николая 2го. Думаю, даже при Сталине, которого я глубоко уважаю, таких темпов роста не было. И, кстати, спасибо Сталину, что всю эту майданную ленино-троцкисткую свору он отправил к нам на Колыму. Потому как Сталин как раз и был по сути МОНАРХ!
    1. sa-ag 18 октября 2015 17:12
      Цитата: Magadan
      не надо врать, что ее Ленин начал

      План ГОЭЛРО был начат в разрушенной гражданской стране, можно сказать что "с нуля"
  35. Jovanni 18 октября 2015 09:36
    С удовольствием наблюдаю за творчеством Ивана Охлобыстина. В фильмах. Но часто артисты начинают путать реальную жизнь с той, "внутрикадровой"... От этого и появляются такие, мягко говоря, откровения. Хотя абсолютно согласен с тревогой этого человека за будущее Родины после ВВП. Неужели и нашего Президента коснулась эта болезнь, - не давать расти рядом с собой достойным преемникам? Тогда всё то, что сейчас делается для возрождения России легко может пойти насмарку...
  36. Bosk 18 октября 2015 09:45
    Монархия-против потому как это вариант 50 на 50 самый яркий пример это последний наш монарх. Захоронить по человечески Ульяного-Ленина-согласен. Смертная казнь... "Око за око"-согласен, да и вообще с этими наказаниями надо разобраться, скажем есть проступки когда можно обойтись просто изоляцией, есть проступки когда человек должен быть не просто изолирован но и он должен работой или ещё как доказать обществу что он не опасен для него, ну а опасные и безнадёжные ещё раз повторюсь "Око за око", а то сейчас всех сажают в один "тазик" а потом удивляются что первый раз сел вроди бы за "мешок картошки" ну и пошло-поехало до пятой сидки за убийство! Гомов лишить выборных прав... ну это слегка перебор, потому как они "больные" люди а дискриминация больных это не есть хорошё, хотя с другой стороны они больны головой... но всё равно мне кажется это перебор. Включение национальности и вероисповедания в паспорт... это можно по желанию, кто хочет может заполнить эту граф а кто не хочет...
  37. moskowit 18 октября 2015 09:49
    Первый пункт весьма спорен, а остальные принимать надо НЕМЕДЛЕННО!
    И спорен лишь потому, что при реставрации монархии нет легитимной кандидатуры на "должность" монарха. Дом Романовых на трон претендовать не может.

    "Мы рассмотрели проблему престолонаследия в России с точки зрения исторической, нравственной и правовой. Читатель познакомился с системами престолонаследия и с основными статьями закона о престолонаследии и об Учреждении Императорской Фамилии, с тем, как эти законы распространяются на потомков некогда царствовавшей в России Династии Романовых. Читатель получил сведения о происхождении грузинского рода Багратидов, потомки которого выставляют свои претензии на Российский Императорский Престол, о родственном окружении претендента со стороны прусского Дома Гогенцоллернов. Читатель узнал о поведении одного из членов Династии Романовых, потомки которого по женской линии предъявляют свои права на пустующий Престол, в предреволюционные годы и в период Февральской революции.

    Какие же выводы можно сделать? По нашему мнению, ни с исторической, ни с нравственной, ни с правовой точек зрения нынешние претенденты не подходят на Российский Престол.

    - вел. кн. Кирилл Владимирович и его потомство правовым актом Императора Николая II от 15 января 1907 года были лишены прав на престолонаследие.

    - так называемая "законотворческая" деятельность вел. кн. Кирилла Владимировича и кн. Владимира Кирилловича в эмиграции в отношении своей семьи и Династии в целом незаконна, так как производилась в нарушение законов бывшей Российской Империи, от имени которых она провозглашалась.

    - брак кн. Владимира Кирилловича с кн. Леонидою Георгиевною Багратион- Мухранскою морганатический, вследствие чего он не может передать своей дочери прав, принадлежащих членам Императорской Фамилии.

    - в случае воцарения сына Марии Георгиевны принца Георга в России начнет царствовать прусская династия Гогенцоллернов.

    Заключить свою статью автор хочет словами вел. кн. Николая Николаевича младшего. В частности, в мае 1924 года он писал: "Находясь на чужбине, я не собираюсь предрекать форму государственного устройства. Однако, будущая власть должна быть национальная, внеклассовая и внепартийная. Эта власть должна быть твердой и сильной".

    Ростислав КРАСЮКОВ,
    член Русского генеалогического общества в
    С.-Петербурге и общества "Герольд" в Берлине.

    http://www.monarhist.ru/mnenie/MnenieSobornDvij.htm

    Желающие по этой ссылке могут ознакомиться со статьёй полностью.
    Приглашать на трон представителей княжеских фамилий , вышедших из Рюриковичей и Гедеминовичей отказались ещё в 1613 году.
    1. skifd 18 октября 2015 19:40
      Цитата: moskowit
      брак кн. Владимира Кирилловича с кн.


      А "это" вообще не имело даже морального права( да и покойный уже) ни на что , тем более в России , после поддержки Гитлеровской оккупации СССР , и надежды прийти на немецких штыках на "царство" (в качестве марионетки ) am .
  38. robbihood 18 октября 2015 09:53
    Читая Охлобыстина, поневоле вспоминаешь отзывы о нем его коллег. Они то лучше всего его знают. Из интервью М. Ефремова. -"А с Иваном Охлобыстиным вы сейчас общаетесь?
    Давно мы не разговаривали. Общались с ним последний раз задолго до того, как он в Донецк ездил.
    В августе этого года он написал в своем твиттере про украинцев: «Я хочу, чтобы у вас взорвали все энергоблоки, чтобы вы все умерли». Правда, потом стер, но были сделаны скриншоты.
    Охлобыстин — частное лицо. Пусть говорит, что хочет.Профессия у нас странная, профессия подозрительная. И хоронили актеров всегда за оградой кладбища. Актеры после возникновения кино и Голливуда, а тем более после появления телевидения, стали какими-то прямо жрецами. А мы на самом деле клоуны. И потому мне порой неудобно, что я становлюсь каким-то глашатаем. Читаю потом свои интервью и думаю: какой-то тупой человек — анализирует, предрекает, кого-то к чему-то призывает, гражданскую позицию имеет… "
    Он давно живет в своем выдуманном мире. Но использует его с пользой для себя и многочисленной семьи, которую надо кормить.
    1. andj61 18 октября 2015 19:31
      Цитата: robbihood
      Читая Охлобыстина, поневоле вспоминаешь отзывы о нем его коллег. Они то лучше всего его знают. Из интервью М. Ефремова.

      М. Ефремов сам далеко не ангел, особенно по вопросам отношения к русскому миру. Мнение его не авторитетное в этом вопросе, хотя по сути сказано правильно.
  39. papont1964 18 октября 2015 10:00
    Как не крути, а с приемником хреново. И на ум ни чего не идет.
    1. ALEA IACTA EST 18 октября 2015 19:40
      Цитата: papont1964
      Как не крути, а с приемником хреново

      Действительно...
  40. Reptiloid 18 октября 2015 10:05
    Очень уважаю Ивана Охлобыстина."Даун Хаус" и "Соловей-разбойник"----вечные темы на все времена.Может и ещё какие есть---классика о вечном.Хотя не все мои знакомые со мной согласны насчет этих фильмов.Считаю,что язык может быть разным:фантастика,гротес.к., абсурд.Произведения Стругацких на языке фантастики---для разных времен подходят.
  41. народник 18 октября 2015 10:13
    На этом, пожалуй, я закончу свои размышления,

    Лучше бы и не начинал.
    Очередной заказной вброс дохлой идеи монархизма.
    Другие пункты для популизма и эпатажа.
    Обсуждать нечего.
  42. rotmistr60 18 октября 2015 10:17
    Конечно И.Охлобыстин немного перегибает палку, но его предложения по п.4 и 5 даже очень конструктивные. Если даже Охлабыстин кому-то не нравится, это не дает право хаять его. Он прошел свой путь, который, кстати, вряд ли сможет пройти тот, кто откровенно его поносит. А приводить высказывания М.Ефремова в данной ситуации не только не уместно, но и не корректно, тем более, что Ефремов против Охлобыстина ни чего и не сказал..
    1. rotmistr60 18 октября 2015 11:53
      Это кому же так Иван поперек горла стал? Отзовись, может поговорим.
  43. Yrsh.2008 18 октября 2015 10:19
    Охлобыстин конечно фигура очень противоречивая, но талантлив - что есть, то есть. Однако.... "Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

    5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан. (Уверен, что представители других национальностей и вероисповеданий, проживающих в России и столетиями разделяющих все горести и радости вместе с русским народом, с гордостью примут эти пункты.)."
    - предложения достойные и давно назревшие.
    По вопросу приемника, позволю себе предположить что он УЖЕ определён (даже если и сам об этом не знает)!!!
    А вот остальные измышления.... ну у нас ведь свободная страна!
  44. samarin1969 18 октября 2015 10:24
    Имидж Охлобыстина излишне эпатажен...но человек не стесняется поддерживать Крым и Донбасс. Многие другие деятели политшоубизнеса РФ о патриотизме вспоминают только во время "годовщин" и до подсчета гонораров за патриотические боевики...

    По деталям Иван спорен - по сути близок к истине...демократия появилась с 16-18 веков как инструмент "денежных мешков" напрямую влиять на власть. Национальные традиции, вера, патриотизм, борьба с врагами Отечества, национальная элита и пр. - всё это было объявлено "недемократичным"...Цари бывают и плохие, но временщики ещё хуже...
  45. Reptiloid 18 октября 2015 10:24
    А монархию-то просмотрели!!До хренища на всех местах!,Сидят мелкие царьки-чиновники и деток своих всюду пропихивают,и "династические "браки происходят.Дворы и двор.н.я-- вокруг каждого!!девки дворовые и лакеи, и постельничьи.Все--мелкого масштаба,но старается укрупниться!
  46. ig0r135 18 октября 2015 10:31
    Способ, выбора президента, уже опробовали, когда действующий президент, выбрав кандидата ставил его премьером и смотрел как он справляется с должностью, если плохо, менял его на нового, до тех пор, пока не находил нужного. Так сделал Ельцин, и я думаю, этот метод гораздо лучше остальных. По крайней мере, все в этом убедились на практике. Ведь В.В. Путина, уже, чуть ли не обожествляют и хотят сделать императором, а вот этого делать нельзя, да и он сам думаю против этого. Монархия, ни к чему в России, нам россиянам, наоборот, надо немного социализировать нашу страну.
  47. Osterholz 18 октября 2015 10:35
    С восстановлением монархии Охлобыстин конечно перегнул.И Ленина может и надо захоронить, да вот только непонятно чего эти монархисты который год не угомонятся с останками царской семьи, тоже захоронили бы насовсем, а то носятся с ними чуть не по всему миру и предлагают всем за это покаяться.
  48. v.yegorov 18 октября 2015 10:59
    Статья во многом спорная, но имеет рациональное зерно. Где бы еще найти такого
    царя, чтобы радел о России и не давал воровать жадным придворным! Пока это, к сожалению, из мира фантастики.
    1. БЛОНДИН 19 октября 2015 04:55
      Когда государь повинуется закону, тогда не дерзнет никто противиться оному.
      Петр 1
  49. Johnny51 18 октября 2015 11:00
    А ведь прав автор! И про монархию - тоже, весьма и весьма "в тему"!.. Возьмём такой пример: чем можно подкупить монарха России, буде такой появится? В мире вообще хватит денег на это?! Что вообще можно предложить тому, кому принадлежит Россия?! А если к этому ещё добавить возможность построения ДЛИТЕЛЬНОЙ стратегии?! А?! В Российской Империи дворянское сословие практически поголовно не понаслышке было знакомо со службой в армии, откуда, собственно говоря, у них во главе угла всегда были такие понятия, как ДОЛГ и ЧЕСТЬ... Стоит продолжать? Или стоит задуматься? Вообще, в моём понимании, чего-то стоят только те правители, которые говорят :"Это - МОЯ СТРАНА!"... Все остальные - ВРЕМЕНЩИКИ! Как-то так...
    1. Magadan 18 октября 2015 11:29
      Цитата: Johnny51
      А ведь прав автор! И про монархию - тоже, весьма и весьма "в тему"!.. Возьмём такой пример: чем можно подкупить монарха России, буде такой появится? В мире вообще хватит денег на это?!



      Да нет у них на это ответа! И мировые теневые баранопасы, типа владельцев ФРС как раз и боятся Монархии именно по этой причине! Президент - это временщик! У него всегда соблазн мыслить в духе "после меня хоть трава не расти". Вот отсюда и имеем ельцинскую семейку.
      В Штатах Президент - просто говорящая голова. Президентов там кланы назначают. Те, кто из-под контроля выходит - отстреливают как собак бешенных. Четверых Президентов США уже отстреляли.
      Вот представьте - вы оставляете свою квартиру не своему сыну, а какому-нибудь хрену, которого голосованием изберут. Вы сильно будете об этой квартире заботиться? Сомневаюсь. Вот так же и со страной!!!
      1. старлей с юга 20 октября 2015 22:48
        Цитата: Magadan
        Вот представьте - вы оставляете свою квартиру не своему сыну, а какому-нибудь хрену, которого голосованием изберут. Вы сильно будете об этой квартире заботиться? Сомневаюсь. Вот так же и со страной!!!

        Если руководитель государства - настоящий патриот своей страны и думает о лучшем будущем для своей страны, он найдет единомышленников, таких же патриотов своей страны, создаст долговременные механизмы их поиска и продвижения... Тогда и страну не жалко будет оставлять. А ВВП только создает такие механизмы, и в полную силу они заработают не скоро, если никто не будет мешать.
    2. nikolaev 18 октября 2015 11:50
      Как показывает история, монархия - наиболее эффективный механизм управления при хорошем монархе. И превращается в кошмар для страны при плохом.
      К сожалению , плохих монархов было столь же много как и плохих президентов.
      Наследование власти далеко не гарантирует качества власти и защиту интересов страны .(Пример: Аляска).
      Очевидно ,что поиск решения должен лежать на пути народовластия,делегирования народом власти президенту в максимально допустимом объеме и возможностью быстрой и эффективной замены президента путем референдума в случае его несостоятельности или предательства.
      НЕльзя действительно позволить приход к власти Ельциных или Горбачевых.
    3. Карабанов 18 октября 2015 12:59
      Цитата: Johnny51
      А ведь прав автор! И про монархию - тоже, весьма и весьма "в тему"!.

      Мне представляется, что все эти рассуждения про монархию не более чем словоблудие (не важно, хороша или плоха такая форма правления). Монархия в современной России это анахронизм и возврата к нему нет. Это уже фольклор, все эти Рюриковичи, Романовы, былое величие... Общество и социальные институты ушли от этого, и как бы многим не хотелось реанимация не возможна.
      К тому же в России появились свои современные "князьки", "королевичи", "холопы" и "шуты"... Такая вот современная "монархия". Уж они-то не допустят пересмотра своих полномочий.
      1. saygon66 18 октября 2015 21:32
        - К сожалению, холопство, как общественное явление, существует независимо от формы правления и строя request, как и стремление "порулить"... Что до словоблудия, то социалистические идеи начинались с "Города Солнца" и "Утопии"... сказки - не более... А как торкнуло!
      2. MishMish 19 октября 2015 16:31
        Почему словоблудие? Поинтересуйся...дружки Вовины...те что во власти...РЕАЛЬНО уже в дворянство вступили! Все, Епт, потомки дворян! Как в КПСС состояли ХЗ!
      3. старлей с юга 20 октября 2015 22:41
        Цитата: Карабанов
        Монархия в современной России это анахронизм и возврата к нему нет.

        Совершенно верно! Нельзя дважды войти в ту же реку. Хоть монархия, по моему мнению, тип государственного устройства получше, чем демократия, но время монархий ушло. Надо искать другой путь.
    4. satris 19 октября 2015 07:54
      Ага, дворяне, сословия... А буде появится талантливый паренек - и ему опять пешком из Холомогор с рыбным обозом в столицу в 16 лет идти? Или в настоящих условиях не появится? Да, Интернет, возможно, поможет ему получить образование - но не диплом, потому что "дворянская спесь" не приимет гения-"разночинца": рылом-с не вышел! И что ему делать? Воссоздавать РСДРП? Или, опять же, не дадут - с нынешними-то возможностями повальной слежки. Увы-увы. В этом плане советская система была гибче, более нацелена по поиск и поддержку талантов. К сожалению, отсутствие системы смены (уборки) властных структур (пресловутая номенклатура) позволили выпестовать поколения "наследных принцев", заботящихся прежде всего о собственном благополучии и о сохранении его на века. А таких людей, которые бы думали прежде всего о стране, и после которых осталась одна шинель да сапоги - да, еще 1000 рублей на книжке - что-то маловато находится.
  50. Magadan 18 октября 2015 11:14
    Как я и ожидал, противникам Монархии сказать нечего, кроме общих слов типа "бред", "чушь", "я против" и т.д.

    Прошу противников Монархии ответить на простые вопросы:

    1) Почему при Монархии Россия приобретала территрории, а вот после свержения Монархии их только теряла?
    2) Почему при Николае 2м рабочий содержал неработающую жену и 5-7 детей? Почему, если "все было плохо", рабочий получал от 40 до 100 руб/мес, что по нынешним ценам (в пересчете на еду) составляет от 60 до 150 тыс/мес?
    3) Почему в России были развиты ВСЕ производства, а не только нефтегаз?!
    4) Почему во время многочисленных войн, в Царской России не было генералов власовых и прочих предателей, которые переходили на сторону врага и стреляли в своих? Или стирали врагу портянки, как это было в Великую Отечественную?!

    И почему вы, противники Николая, говорите, что раз произошла "революция" в России, то значит это была "объективная необходимость", но при этом те перевороты, которые устроил запад в Ливии, Сирии, Украине и т.д., называете переворотами, к-рые устроил запад?
    1. ig0r135 18 октября 2015 12:21
      1) Вам что мало территории России, большинство присоединилось на добровольной основе, они сами просились в Россию.
      2) Этот пункт спорный и сейчас есть рабочие, получающие приличные деньги, а многие женщины предпочитают иметь свои деньги, а не отчитываться перед мужчиной.
      "Революция" в России не была объективной необходимостью, вы ведь не скажете того же о Украине прошлого года. Всё было тщательно подготовлено и тогда в России и сейчас на Украине. И почему многим так импонирует монархия, на самом деле, на территории которую занимает Россия, преобладало народовластие и выборные руководители, монархию, как институт, заимствовали с запада.
    2. БМВ 18 октября 2015 14:53
      Цитата: Magadan
      Как я и ожидал, противникам Монархии сказать нечего, кроме общих слов типа "бред", "чушь", "я против" и т.д.

      Ваши вопросы тухлые.
      1. Неправда, СССР приобретал до 45 года со скоростью сопоставимой с временем Ивана, Петра и Екатерины.
      2. И при СССР и сейчас и при кровавом высококвалифицированные рабочие получали всегда очень хорошо.
      3. ???? Дуру не гоните.
      4. Одного Порт-Артура хватит, или еще примеры нужны? И как николашка поступил со Стесселем, и Сталин с предателями?
      Цитата: Magadan
      И почему вы, противники Николая, говорите, что раз произошла "революция" в России, то значит это была "объективная необходимость", но при этом те перевороты, которые устроил запад в Ливии, Сирии, Украине и т.д., называете переворотами, к-рые устроил запад?

      Учите историю сударь. Николашка пустое место, безхребетный подкоблучник. Кровавый вот его имя.
    3. VeteranS 18 октября 2015 16:29
      Есть еще неоспоримы факты,что роль и деятельность Святого Царя-мученика Николая Второго намеренно искажали враги России - используя явную ложь и обман русского народа...Факты- При правлении последнего императора российского населении России возросло на 70 (!) миллионов человек за счет естественного прироста,по темпам роста экономики Россия опережала все страны Европы и была второй в мире по статистике 1913 года,наш рубль был самой надежной валютой в мире,обеспеченный золотым содержанием...Всю эту клевету против самодержавия активно распространяли англо-саксонские политики,натравливая Германию на войну с Россией....
    4. sa-ag 18 октября 2015 17:26
      Цитата: Magadan
      3) Почему в России были развиты ВСЕ производства, а не только нефтегаз?!

      Потому что нефтегаз только зарождался
      Цитата: Magadan
      ) Почему при Николае 2м рабочий содержал неработающую жену и 5-7 детей? Почему, если "все было плохо", рабочий получал от 40 до 100 руб/мес, что по нынешним ценам (в пересчете на еду) составляет от 60 до 150 тыс/мес?

      А что вы не упоминаете про длительность рабочего дня, пр его фактическое бесправие, про жизнь в бараках, и 100 рублей мог получать только высококлассный рабочий на каком-нибудь Путиловском заводе, крупном и в крупном городе, а так по золотому паритету зарплата рабочего в РИ была 24,5 рубля
      1. домохозяйка 18 октября 2015 21:55
        При зарплате 25,5 рубля рабочий много чего мог купить. Корова стоила 5 рублей!
      2. Комментарий был удален.
  51. ДобрыйААХ 18 октября 2015 11:23
    Верите, нет, но предсказатели говорят, что следующий будет еще круче.
    1. ALEA IACTA EST 18 октября 2015 18:08
      А я говорю, что в 2024 году воскресят Ленина и объявят его фараоном. lol
  52. denk20 18 октября 2015 11:57
    Иван Охлобыстин пишет как православный священник и ладно бы монархия, но простите, зачем в паспорте графа "вероисповедание"? Человек ведь рождается не верующим, а познающим, а мы ему религию навязывать. Да и смонархией не все в порядке. Она какой должна быть абсолютной или конституционной? Судя по тому что монархию предлагается опереть на церковь, то абсолютной, но это мы уже проходили. Не проще ли тогда разрешить выбирать президента сколько угодно раз. Умеет человек управлять страной - народ его и выбирает, у белорусов ведь так, да и у казахов. Или кто-то думает, что Лукашенко и Назарбаев не оправдывают ожиданий народа? И никакой тебе монархии. Монархию в России восстанавливать нельзя, слишком много обиженных Романовых в мире живет. Об отмене моратория на смертную казнь для маньяков и насильников детей, так лучше уж вернут УК СССР вместе с конфискациями имущества, пашущей на благо Родины зоной, если вводить изменения, то глобальные и никаких тебе неприкосновенностей. А в производстве вернуть СНИПы и прейскуранты государственных цен и не может частник продавать что-то дороже чем государство своим согражданам. О праве голоса для ошибок эволюции или же ошибок воспитания, так с возвратом УК СССР они просто все будут "валить лес", а так как они будут являться заключенными, то и права голоса у них не будет. Где-то так.
    1. saygon66 18 октября 2015 22:17
      - Это у нас, да в несчастной Европе - "познающий"... И познают,SCUKO , всё подряд: от Джа до гомосексуализма и сатанизма... Верующие различных религий способны понять друг друга, религиозная этика во многом схожа... Вопрос религиозной принадлежности не есть вопрос свободного выбора индивида - так же как невозможно выбрать родителей... рождаясь в семье религиозной (независимо от исповедываемой религии) мы проходим обряд инициации в бессознательном возрасте, но именно это может определить всю нашу дальнейшую жизнь...
      -Отказ от религии родителей(народа) - в лучшем случае проявление юношеского бунтарства, в худшем - предательство духовное...
  53. socol562 18 октября 2015 12:07
    Ваня прав на сегодня и завтра альтернативы ВВ пока нет. Пусть работает но кадры нужно держать на готове !
  54. infantry76 18 октября 2015 12:24
    С некоторыми позициями Ивана Охлобыстина согласен.
    Во-первых, со смертной казнью для педофилов и серийных убийц. Видимо этот этап Россия должна пройти. Слишком много их развелось. Хотя христианину не пристало ратовать за убийство, помятуя об одной из главных христианских заповедей - Не убий!
    Во-вторых, с графой о национальной и конфессиональной принадлежности. Может быть и надо, но только на добровольных началах.
    В-третьих, с возрождением монархии. Такой какая была в России, уже не получится, а такой как в Англии, Швеции, Бельгии и прочее..., не надо. Да, личности надо взращивать и готовить к нелегкой деятельности Президента страны. И надо всё привязывать не к должности "Президент", а к конкретной личности - Иванов, Петров, Путин... Что же касается участия церкви (не важно какой конфессии) в деятельности государства - это вопрос спорный и решать его должно само общество. А оно ещё не готово. ИМХО.
    Вот такие мои соображения!
    Честь имею! soldier
  55. Vovanya 18 октября 2015 13:10
    Охлобыстин правильные вопросы поставил. Насчет РПЦ он, конечно, "загнул", но с другой стороны при всех недостатках религии и веры, на ней основанной, имеется большой контингент адептов, мнение которых надо учитывать. Но ведь монархия может быть и ненаследственная, тогда это решит проблему "отдыха природы на детях". Да и сыновей у ВВП, кажется, нет, а давать власть девочкам - это крайне несерьезно. Но вот как и из кого выбирать следующего монарха? Снова возрождать демократию и "всеобщие" выборы? Возможно, есть смысл выбирать из губернаторов по их рейтингам? Пока что, кроме Аксенова, не на ком остановить взгляд.
  56. akudr48 18 октября 2015 13:10
    Автор Иван Охлобыстин впал в ересь упрощенчества, полагая, что с помощью 4-х пунктов его программы можно на 1-2-3 разрешить проблемы страны.

    Хотя лично Иван, насколько известно, сделал для возрождения России тот минимум, на который большинство его соотечественников оказались не способны, а именно, родив больше 3-х детей, поэтому имеет право говорить или даже нести, что ему заблагорассудится.

    Но все же Иван не воспользовался случаем, перед установлением монархии в стране, возвратить народу украденное правящим слоем до этого торжественного момента.
    Сознательно не вспомнил, или просто по актерской привычке, забыл не нарочно.

    Если сознательно забыл, то это означает, что в его предложении просматривается истинная монархия, с князьями, графьями, дворянами, барами, с Цорскосельским лицеем гдени-нибудь в Европах, с именьями и латифундиями, с деревеньками и приписными людишками, а также прочая аристократия или даже самодельная меритократия, которую планируется выработать путем перегонки из нынешних обыкновенных, хотя и очень проворных, правящих воров, мародеров и предателей.

    А народ, люди, чтобы шапки скидывали перед господами, работали барщину с песней, несли по утрам крынку с молоком и лукошко с ягодами к барскому крыльцу, особенно не волновались, если кто-нибудь из них не успеет живым выскочить из-под колесницы местного бургомистра, с наказаниями розгами и шпицрутенами, чтобы по праздникам устраивали бы кулачные бои, да и про право первой ночи неплохо бы не забыть, переименовав как-то посовременнее этот обряд, типа "дефлорация" (вспомним про десталинизацию)...

    Если просто забыл, потому, что не знал, поскольку актер и не должен знать и помнить, то тогда остальные его пункты в программе можно и не читать.

    Хотя они и не безынтересны, например, демавзолеенизация, тоже очень важно сегодня для народа, не хуже десталинизации будет.

    И совсем прекрасно, лишить сексменьшинства еще чего-нибудь, типа избирательных прав. Правда, лишить можно лишь чего, чем обладаешь, а в отношении избправ даже всемогущие сексменьшинства оказалисьь поражены, как и простые холопы...

    Вперед, к охлобыстинизациии, за воплощению замыслов Ивана!
  57. АлексЛ 18 октября 2015 13:38
    Охлобыстин хочет узаконить право либерастов на власть?
  58. novobranets 18 октября 2015 13:59
    Цитата: Карабанов
    надо сразу в императоры!

    Импе́рия (от лат. imperium — власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство.
    Российская империя, а позже РСФСР и СССР,как бы их не называли, по сути оставались империями. Так что Ваша ирония не к месту. И я не могу понять, а чем плоха такая форма государственности? Только потому, что нам со школы об этом говорили, не приводя доказательств. Для России, по моему мнению, такая форма наиболее подходящяя, демократии уже хлебнули.
  59. гдв 18 октября 2015 14:10
    Всякая власть от Бога- пока народ молиться снисходит благодать на Русь, пресыщается народ Божией благодати,- расслабляется, перестаёт молиться начинается череда искушений и скорбей(бед), народ бежит в церковь молиться и так по спирали.
    Момент.-в следующий раз вымолить всё сложнее и дольше, говорят что в смутные времена коммунизма отчизна не сгинула только по молитвам наших матерей да бабушек.
  60. Дядька 18 октября 2015 14:10
    Слава Богу, что Охлобыстина лишили права служить. Это не просто позор для Церкви, это соблазн для верующих, такому бы мельничный жернов на шею да в море. Не моя мысль, евангельская.
  61. lukke 18 октября 2015 14:18
    по п.1 - не согласен
    п.п 2-4 - согласен
    п.5 - можно подисскутировать (через соцопрос или референдум)
  62. птс-м 18 октября 2015 14:51
    да-а в красноречии охлобыстину нет равных.но одно дело языком ворочать ,а другое-заставить тех кому доверил власть,делать свою работу нормально,что б народ не возмущался.
  63. onix757 18 октября 2015 15:44
    Ну какая в пень монархия. Кем были бы наши предки сохранись монархия, кем были бы мы и были бы в обще..Можно подумать что в России подавляющая часть населения потомки графьёв. Царизм не способен мобилизовать ресурсы страны на великие свершения и дать толчок к прорыву в науке, технике, промышленности.
    1. ALEA IACTA EST 18 октября 2015 18:14
      Цитата: onix757
      Царизм не способен

      "Хороший" монарх способен на все.
      "Плохой" монарх не способен ни на что.
      В обоих случаях остановить их практически невозможно.
      1. saygon66 18 октября 2015 23:55
        - Ой ли? Офицерский шарф да табакерка... меч палача и "наган" - такая вот "аптека"!
  64. Ленин 18 октября 2015 15:52
    Опять дешевые понты. Не выдержал Ваня испытания медными трубами.
    1. saygon66 18 октября 2015 23:57
      - Чур меня! САМОЗВАНЕЦ! laughing
      1. saygon66 19 октября 2015 15:53
        - Виноват! Не признал я Вас... Прощенья просим!
        - Братцы! Братцы... я Ленина встретил! wassat
        1. Ленин 19 октября 2015 19:53
          Молодец, осталось за малым, прочитать хотя бы работу "Лучше меньше, да лучше". А то чиновников у нас тьма, больше чем при советах, а вот толку с них ни какого. laughing
    2. Ленин 19 октября 2015 19:45
      Выше товарищ правильное слово подобрал СКОМОРОХ. Писать надо о серьезных проблемах требующих решения, все остальное можно и в ИНТЕРНАХ озвучить, если кто-то до сих пор смотрит? А политическая болтология ни о чем, которая захлестнула общество честно говоря с 90-х достала. Одни политологи-болтологи, а вот хозяйственников государственного масштаба в стране дефицит. hi
  65. Metlik 18 октября 2015 15:58
    Патриотическим силам нужно задуматься о всей структуре власти и безопасности в стране. Власть сегодня у того, кому принадлежат сми. Государство это поняло и взяло монополию на основные каналы информации. Получился замкнутый круг: государство владеет сми - сми владеет результатом выборов.
    Отсутствие конкуренции в политике неизбежно, рано или поздно приведет к ослаблению всей вертикали власти.
    Необходимо законом закрепить равный доступ к сми всем политическим силам, например через финансирование политических передач и дебатов перед выборами через думский комитет.
    1. onix757 18 октября 2015 16:08
      Вы представляете едроса на дебатах? Я нет.Им совершенно нечего сказать людям, но посмотреть как их возить будут фейсом о студийную мебель-интересно.
    2. Ленин 19 октября 2015 19:54
      Прошу прощение, немного уточню: СМИ и финансовые потоки.
  66. bulat 18 октября 2015 16:09
    Кужугетовича в президенты!
  67. VeteranS 18 октября 2015 16:17
    Как православный христианин я поддерживаю предложения Ивана Охлобыстина,но в данном случае "Человек предполагает,а Бог располагает.." Кто мог предполагать,что в годы либерально-олигархического удушения России Ельцын неожиданно для всех поставит у руля тонущего российского корабля неизвестного до сих пор в общероссийском масштабе полковника КГБ в отставке,уважаемого Владимира Владимировича ! У Нашего Президента,к сожалению,в экономическо-финансовом блоке остались многие воспитанники ярого либерала и про западника Кудрина,и они представляют собой определенную опасность на пути усиления России...Только Господь Бог и Матерь Божия,взявшая покровительство над Россией,способны сделать нас духовно-нравственно мировыми лидерами ,как носителями Божьей Истины и защиты традиционных ценностей в мире...но для этого надо,чтобы эта идея нашла подавляющую поддержку среди народов России и традиционных конфессий...Тогда и в экономически-финансовый блок в правительстве Господь нам найдет преданных делу,горячих патриотов России,а не "патриотов" американского доллара...
    1. Ленин 19 октября 2015 19:56
      А так ли это было неожиданно?
  68. Влад5307 18 октября 2015 17:41
    "Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент"
    А он(механизм) и не м.б. построен в государстве без идеологии! Только идеология существования гос-ва,т.е. идея закрепленная в Конституции, способна выдвинуть к жизни необходимый механизм управления государством для достижения цели существования гос-ва, выраженной в его идеологии. Поэтому нынешнее гос-во Россия очень уязвима в этом плане, что и отметил в своей статье г.И.Охлобыстин, ибо в нашей Конституции, написанной под диктовку наших злейших врагов, притворяющихся "партнерами", записано отсутствие идеологии. Гос-во без идеи подобно кораблю без парусов и ветрил!Монархизм любой формы в России будет нежизнеспособен. Только возвращение к идеи построения коммунизма, как высшей формы социалистического общества способствует прогрессу всего человечества, все остальное приведет к упадку человеческой расы(см. положение в современной Европе), через наступление глобального фашизма под эгидой ТНК, полностью слившихся с финансовой олигархией! hi
    Такое общество описано в "час Быка" у Ефремова!
  69. егося 18 октября 2015 18:00
    Этот комик и сюда добрался...Кто это такой?
    Это из телевизора персонаж?
    Типичный ПОДЛИЗАЛА из телевизора...
  70. andrewkor 18 октября 2015 18:00
    лично мне импонирует Сергей Иванов -глава администрации Президента.Был главой ФСБ,МО.Подготовлен хорошо,патриот,но на 1 год старше ВВП.Есть ещё Рогозин,но горяч.Шойгу на своём месте надолго.
  71. reut.sib 18 октября 2015 18:13
    ВАНЯ,ЧТО ТЕБЕ не хватает?Нормальная семья,что ты лезешь в политику?Хочешь пойти по пути Макара-в добрый путь!
  72. Влад5307 18 октября 2015 18:53
    Цитата: andrewkor
    лично мне импонирует Сергей Иванов -глава администрации Президента.Был главой ФСБ,МО.Подготовлен хорошо,патриот,но на 1 год старше ВВП.Есть ещё Рогозин,но горяч.Шойгу на своём месте надолго.

    А лично мне не импонирует то, что Россия до сих пор живет по Конституции ,написанной под диктовку врага, и не соответствует устремлениям народа в некоторых своих частях! Этот позор пора исправить, может тогда и "механизм" возникнет! wink
    1. Ленин 19 октября 2015 20:01
      Спасибо, в корень зрите. Поэтому и образование и медицина и все на западный манер, через очко одним словом и не для народа. belay За державу обидно.
  73. Архонт 18 октября 2015 19:21
    Бессмысленно все. Кого надо уже готовят. Когда надо покажут. И не стоит нам беспокоиться и разводить непонять что. Наше дело - бороться с последствиями
  74. saygon66 18 октября 2015 19:39
    - Во кака дискуссия развернулася... Только в ближайшее время нам Монархия не грозит... Потому как побочным результатом любой демократии становится отсутствие личной ответственности за вытворенное... Ежли король или царь - то он персонально и виновен... На гильотину его, или там табакеркой по кумполу - хрясь... Делов то! Демократическая же система надежно страхует своих приверженцев от такого исхода - " ...чо, я один виноват! Вместе решали!" Примером - до сих пор идущие споры о том, кто лично несёт ответственность за ввод войск в Афганистан...
    - Эта система надежно страхует сама себя - даже если она выбирает императоров, она выбирает Луи - Наполеона, но не Наполеона Бонапартоа
  75. Reptiloid 18 октября 2015 19:59
    Прочел комментарии все.Некоторые пишут про Охлобыстина "такой" ",нетакой". По моему надо выделить главное--не такой,как Макар,как быков... А про предательниц вообще и говорить не хочу.Вот это главное.А остальные тезисы могут меняться.Ну,кроме про ЛГБТ,конечно.
    Или некоторые так пишут,пусть актёр в политику не лезет.Да пусть стремится в политику!Талантливый человек вовсем талантлив, лучше,чем всякие грантополучатели.
    Сейчас "ДАУН ХАУС" посмотрел.Это же чиновники российских учреждений! ЕЩЁ фильмы "Иван Грозный", ",Пуля-дура","Метод Фрейда".
  76. палмский 18 октября 2015 20:22
    До нормального президента в россии, еще далеко, примерно как до марса. Путин хорош только для сегодняшнего дня. у него нет непререкаемого авторитета ни во власти ни в обществе. Мавр делает свое дело. Нет ничего удивительного в запросах общества на монархию.Революции заканчиваются по одинаковым сценариям сначала казнят своего монарха а затем насытившись кровью и наигравшись в беспредел коронуют диктаторов.
  77. медведь 18 октября 2015 20:40
    Совсем согласен! кроме двух пунктов. 1) Восстановление монархии.2)наделить Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния. Ну не нужно религию подпускать к власти, пускай она как положено ей, о чистоте души заботится.

    Охлобыстина уважаю, хороший человек.
  78. 1goose3 18 октября 2015 21:36
    Иван Охлобыстин.Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

    С смыслом вложенным в заглавие согласен, к сожалению, полностью. Ни каких гарантий, но будем надеяться, как говорится "бог даст".
    А желать монархии, исходя из того что у хорошего правителя,монарха, по генному принципу будет не менее хороший наследник, в будущем правитель -глупо. И это мягко сказано. Да, яблоко от яблони ..., но оно не редко с гнильцой. Мы это уже проходили, хватит ходить по кругу.
    И почему предлагается смертная казнь только двум категориям , а достоин ли жизни террорист, убивший невинных людей, убивший человека.
    И к чему эти разговоры о вероисповедании и национальности, вернее о записи этих сведений в паспорте Это уже то же было. А если человек не верующий или какой нибудь баптист ?
    Иван Охлобыстин мне нравится, и как человек, и как актер. И часто его образ мыслей и высказываний совпадают с моими собственными. Но сегодня ставлю минус, так как не согласен с ним на все сто.
  79. Сотник1 18 октября 2015 22:22
    Ну что, господа комментаторы, ждет нас всех большая мясорубка... Ничем больше вас Господь не вразумит...
  80. gammipapa 18 октября 2015 22:27
    Не надо быть такими наивными , Путин уже давно готовит себе на замену разных людишек , проверяет ,приглядывает . Что что ,а вот ума ему не занимать ,поэтому и власть кому попало не отдаст (правильно и сделает ) Выборы это все го лишь трюк узаконить позиции и посчитают как надо (и это собственно тоже правильно )
    Другое дело что верить то в наше время никому особо нельзя , дал же Диме порулить ,возлогал явно надежды , но что получилось - тот ухватился в штурвал и решил что поймал бога за яйца - еле оттащили . Вовремя причем оттащили ,сейчас бы жили в другой совсем стране , бродили бы голодными толпами и делали всем ку .

    Дай Бог тебе здоровья и мудрости товарищ Путин, не подведи уж ты всех нас , раз вписался в историю ,так пусть она будет написана золотыми чернилами .
  81. лоцман бин-бом 18 октября 2015 22:45
    Наверно автор травки накурился или марка под языком.
    1. Ну насчет превалирования православной церкви (да той самой, что в 1990-2000 годах активно торговала беспошлинной водкой и табаком) над всеми другими конфессиями – это круто. Хотя если посмотреть документальный фильм «Левиафан», снятый в манере художественного фильма, то да смычка власти и церкви есть.
    2. Похоронить иудея Бланка (он же Ленин) по христианскому обычаю. Очень круто. А что синагог в России уже нет?. Но то что в мавзолее залежался – так это факт
    1. лоцман бин-бом 20 октября 2015 21:20
      Господа минусующие. А может и укропские хохлотроли. А где у меня хоть слово неправды?
      Таки наберите в поисковике
      1. Гундяев Водка Сигареты
      2. Большевистская революция и Уолл-стрит
      3. Россия в кривых зеркалах.

      А что касается православной религии вообще – таки это не религия моих пращуров, а иноземная, занесенная князем Владимиром. Когда ему захотелось царем-императором зваться. И для этого многих в реке утопили, а многих и на мечи взяли. С именем чужеземного бога на устах.
  82. лоцман бин-бом 18 октября 2015 22:59
    Мы забыли главное начало,
    Чем всегда был славен наш народ.
    Помогать друг другу стали мало,
    Над душой поставили живот.

    Стали мы смотреть-дышать иначе.
    Колокольный звон сквозь хруст рублей.
    Вера ищет храмы побогаче,
    А идеи скрылись в мавзолей.

    Это Петр гонял всех за умами
    И науки даровал купель.
    А теперь мечты ведут в Майами,
    На крайняк сойдет и Куршавель...

    Бедные, богатые. Не важно,
    У кого какой кредитный счет.
    Лишь бы совесть не была продажной,
    Лишь бы в душах не копился лед.

    Ненависть разжечь легко и просто.
    Пальцем тыкнул - тот и виноват.
    А когда страна заснет в погостах,
    Там уже не важен результат.
  83. sagitch 18 октября 2015 23:52
    Придет время - приемник достойный найдется.
    К вопросу графы, национальность в паспорте, согласен, а как быть с верой? Сегодня атеист, завтра то ли христианство, то ли мусульманство принял, или в секту какую ушёл, паспорт менять? Глупо и недальновидно, пиар Охлобыстина?
    А голос у автора, скрипучий, и речь невнятная.
  84. НаследиеПредков 19 октября 2015 00:49
    Можно и жизнь продлить. Надо только платить достойно за такое. ;)
  85. forsait 19 октября 2015 02:25
    Хочу сказать коротко - полностью поддерживаю: Россия - Империя во главе с Императором. Введения института дворянства - критерии: служба в ВС, служение Родине на гражданском поприще (при наличии службы в ВС), при наличии прегрешений - лишение звания дворянина. Привелигии - никаких имущественных и денежных. Дворянство - сродни звания Героя России. Может и утопично, но хотелось-бы.
  86. Magadan 19 октября 2015 03:59
    Цитата: БМВ
    Цитата: Magadan
    Как я и ожидал, противникам Монархии сказать нечего, кроме общих слов типа "бред", "чушь", "я против" и т.д.
    Ваши вопросы тухлые.
    1. Неправда, СССР приобретал до 45 года со скоростью сопоставимой с временем Ивана, Петра и Екатерины.
    2. И при СССР и сейчас и при кровавом высококвалифицированные рабочие получали всегда очень хорошо.
    3. ???? Дуру не гоните.


    1. можно территории, которые СССР присоединил перечислить? Была Польша – она тут же отвалилась. Была Финляндия – тоже отвалилась. Что присоединили-то? Вот при Царях Сибирь присоединили. Вы может Галицию имеет ввиду? Она что, по площади/значимости Сибири равна?
    2. Рабочие получали при СССР хорошо? Согласен, а инженеры? Сейчас рабочие хорошо получают? Не смешите. У нас нынче рабочий может содержать жену плюс 7 детей? Хотя бы впроголодь? Жены сейчас НЕ хотят, они ВЫНУЖДЕНЫ работать, чтобы средняя семья могла прокормить 2-3 ребенка!
    3. Я «дуру гоню»? Россия где-то отставала по промышленности в середине 19го века. Но при Николае стали бешенными темпами строиться заводы, которые делали практически все. И самолеты и подлодки и корабли. При СССР, не спорю, тяжелую промышленность развили еще круче, но по ширпотребу просели в такую лужу, что стыд и позор. Про нынешнее время экономики нефте-газа я вообще молчу.

    Цитата: БМВ
    Одного Порт-Артура хватит, или еще примеры нужны? И как николашка поступил со Стесселем, и Сталин с предателями?


    Да, нужны еще примеры! Слабо?! Россия потеряла два арендованных у Китая города и это вы сейчас представляете как страшное поражение! Большевики потеряли Польшу, Финляндию, половину Украины с Белоруссией (я про "Бресткий мир") Это вы историю учите! Подписать Бресткий мир за три месяца до капитуляции Германии - это суметь надо!!!
    И мне тут про китайский Порт-Артур талдычите!

    И еще раз: ленино-троцкисты обещали "фабрики рабочим", "долой капитализм" И ЧТО? Что за "приколы" с НЭПом и иностранными концессиями? На хрена надо было миллионы жизней в Гражданскую сгубить, чтобы одних капиталистов сменить на других?! Что, а-ля Порошенко что ли ваш ленин выходит?!
    Вот поэтому Сталин (к-рого я глубоко уважаю) и перебил на хрен этих "верных ленинцев".

    Цитата: БМВ
    Учите историю сударь. Николашка пустое место, безхребетный подкоблучник. Кровавый вот его имя.


    Ну я ж говорю, кроме тупых эпитетов вы ни на что не способны. Факты давайте. Не уподобляйтеся укропам, которые на наши доводы отвечают всякими дебильными картинками и фразами типа "ватник", "Путин", "рашка" и т.д.
    Вы можете оспорить, что экономика при Николае росла по 7-10% в год? Что рабочий (в пересчете на те цены) получал больше чем в том же СССР? (про сейчас вообще молчу). Что если бы не ваша гребаная "революция", то Россия была бы в числе стран-победительниц в 1ю Мировую?
  87. warriordima 19 октября 2015 04:21
    У России Царь должен быть!Но с новой системой правления смешанного типа,монархическо-социалистической.
    Народ делится на 2 класса и 2 подкласса-это военные и духовенство,и ремесленники и научные деятели.
    Есть три круга вертикали власти,большой(основная масса людей),средний(имеющие достижения в своих областях),в нём присутствует совет,аналог думы))и малый круг в который входит лидер каждого из классов и подклассов,во главе Страны и малого круга стоит кто то из 2х классов Духовник или Научник,они избираются малым советом на определённый срок.Но Рулит страной малый совет,а Лидер как куратор процесса,как главный смотрящий))
  88. БЛОНДИН 19 октября 2015 04:57
    Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы. Петр 1
  89. NzN 19 октября 2015 05:16
    С пунктами 2-5 согласен. Первый, по моему, достаточно спорный.
    NzN
  90. Волька 19 октября 2015 05:20
    все это преждевременно и кричать не надо паники, все будет нормально, ВВП позаботится чтобы власть попала в достойные руки и без революций и разного рода резких политических движений
  91. Magadan 19 октября 2015 07:06
    Цитата: warriordima
    У России Царь должен быть!Но с новой системой правления смешанного типа,монархическо-социалистической.


    А вот с этим я согласен на все 100%. Я и за Монархию и за Социализм. Я ни в коем случае не отрицаю достижений СССР. Просто терпеть не могу, когда Николая 2го продолжают тупо поливать грязью.
  92. Бригадир 19 октября 2015 07:22
    Мысли нужные и своевременные, кроме п.1, о попах! Знаю я этих попов! Мало того, что их предшественники, являясь лютыми врагами русского ведического народа, крестили нашу Русь огнём и мечом, они и сейчас уже все обизнесменились сверх всякой меры и торгуют направо - налево, от благословений всего и вся за хорошую денежку, до тривиальной продажи с льготным налогообложением! А введи этих циничных и продажных святош в политику и всё !!! Амба России! Предадут и продадут !!! Так, что нефиг этим субъектам делать в политике !!! Кесарю-кесарево, попу-попово! angry
  93. Волжанин 19 октября 2015 07:34
    Глубокий человек Иван Охлобыстин и зрит в корень!
    Первый пункт комментировать не буду, нет ни времени ни желания ввязываться в большую полемику.
    А вот со 2-го по 5-й нужно немедленно реализовывать - это ясно любому гражданину России, к которого есть хоть капля мозга. Ничего, по большому счёту, не препятствует претворению в жизнь этих необходимых условий.
    Нужен клич!
  94. satris 19 октября 2015 07:44
    А что, Николай II явился надежным гарантом сохранения страны? Вкупе с православной церковью.
  95. Владимир К 19 октября 2015 08:12
    Согласен с Волжанином по поводу реализации пунктов со 2-го по 5-й. Что касается преемников, то все это пустые разговоры. Обществом правит элита, а не народ. От "здоровья" элиты напрямую зависит стабильность государства. К сожалению, элита России сегодня-это пришлые из 90-х. Основу ее составляет "компрадорская буржуазия". Справка: "к.б.-часть буржуазии экономически отсталых стран, осуществляющая посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Занимается вывозом капитала, встраивает страну в международное разделение труда в качестве сырьевого придатка". При ВВП амбиции к.б. немного поприжали. Но кто знает, что будет в дальнейшем? Поэтому всецело необходимо заниматься быстрым ростом производственного сектора. Только в этом случае у нас появится в должном количестве промышленная (в противовес к.б.) буржуазия, которая на порядок здоровее. Только элита, созданная из последней, способна будет вести страну вперед, в том числе и предложить достойного преемника. А разговоры о монархии, либо еще какой-нибудь ахинее только отвлекают внимание и являются пищей для вышеуказанных разговоров.
  96. 31rus 19 октября 2015 08:19
    Да уж,Ваня молодец затронул серьезную тему,лично я вижу Россию с президентом,но не как не монархия,должны быть приняты законы,четкие и понятные,это станет защитой государства от "слабого",президента,вообще иногда "страшно"становиться,что в руках одного человека весь мир,вся страна,это не правильно
  97. kunstkammer 19 октября 2015 08:30
    Цитата: ЗУ-23
    Не тяжело догадаться кто статье минусы поставил laughing

    я минус поставил - с завидной постоянностью происходят подобные вбросы. Опять елиты забеспокоились о своём вечном владении страной и подданными? С начала СССР развалили, чтобы владеть пожизненно. Да своим дитяткам передавать по наследству.
    Теперь уже и этого мало?
    Боятся, что следующий "гарант" этого не сгарантирует?
    Вот назначат такого как сам Охлобыстин на царство...
    Не хочу.
    Не хочу, чтобы царьком назначили, например, такого как мальчик-мажор разбивший вдребезги свой феррари. И страну разнесёт так же.
    Кто гарантирует от этого?
    В армии есть понятие - "защита от дурака".
    Я лично смутного времени больше не хочу.
  98. kaik 19 октября 2015 08:33
    Предложения разумные,кроме возрождения монархии.
  99. Jack-B 19 октября 2015 09:11
    Спорные предложения, но безусловно не без доли рациональности. И конечно, как минимум, достойные обсуждения. Про Ленина соглашусь. Думаю и что коммунисты должны в конце концов согласиться. Конечно это бесценный артефакт науки и икона коммунистов, и мне лично фиолетово что он занимает место на красной площади. Чисто по человечески ему уже пора бы обрести покой. А мавзолей пусть и дальше стоит на Красной площади, пусть коммунисты сделают из него музей. Всё таки это часть нашей истории. Большая и славная часть, и негативные моменты этой истории не должны нам закрывать на это глаза.
    Про восстановление монархии не совсем понял всех деталей. Монархии реальной или конституционной?
    Графа в паспорте: я лично ни "за" ни "против". Если она будет добровольной - пусть будет, я впишу туда свои данные, чего скрывать?
    Лишение прав меньшинств - сначала надо их признать больными на всю голову. От этого больше пользы будет. Выборное право от них не особо страдает.
    Смертная казнь для (нецензурно): хз, может пожизненное для них большее наказание чем смерть?
  100. AllXVahhaB 19 октября 2015 09:22
    Очередная Утопия...
  101. МВГ 19 октября 2015 10:58
    Иван Иванович поднял больную тему. И впрямь у меня лично вызывает большой интерес, кто же в результате придет после действующего Президента. Да, собственно, и тревогу это тоже вызывает. Что будет с 1/4 земного шара? Однако, сейчас монархия в России - это утопия, поскольку наследники трона какие есть - все родились и живут на Западе и что им до этой России. А вручать в качестве вотчины кому бы то ни было Россию, так мы это уже проходили. На счет конфессионального управления тоже не правильно. Россия многоконфессиональная страна и это данность. Так что, давайте думать вместе Иван Иванович ))
  102. Мудрый Каа 19 октября 2015 10:59
    Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и именно благодаря ей Россия до сих пор не превратилась в бездушного, на глазах разлагающегося, монстра, ошибочно воспринимаемого недальновидными людьми за просвещённое, европейское общество.


    Он говорит про ту церковь, которую создали сразу после ВОВ, РПЦ? Или которая ныне в изгнании была при Царе греко-кафолическая ортодоксальная церковь?

    (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)

    Ленин- христианин, это что-то новое=)))
    А вообще никого не коробит словосочетание ПРАВОславный Христианин?
  103. Мудрый Каа 19 октября 2015 11:01
    С пунктами 3-5 согласен, но это и как говорится и коню понятно!
  104. Старый Воин 19 октября 2015 11:24
    В чём Охлобыстин безусловно прав, что беда всех наших нормальных правителей в отсутствии достойных преемников. Хотя рокировка 2008-2012 годов Медведев-Путин вполне сработала.
  105. dchegrinec 19 октября 2015 11:34
    Ванюшка сморозил как в воду дунул! Сам то понял что сказал?Были бы механизмы- не было бы такой разрухи в мире и бардака. Лидер товар штучный.Сколько их в истории было можно по пальцам пересчитать.
  106. vladimirvn 19 октября 2015 12:12
    В 1991 году мы то же спали спокойно и да же помыслить не могли, что наш президент спокойно и без всяких условий подпишет договор о конце СССР. Я по большому счету верю Путину. Но контроль со стороны народа должен быть, тем более в таком важном вопросе как приемник. Контроль еще на стадии отбора, а не в финале, когда уже все ясно.
  107. Комментарий был удален.
  108. пропагандыНЕТ 19 октября 2015 12:45
    Создается впечатление что у Ивана (автора) была большая глобальная мысль но не смог её развернуть, раскрыть так как не хватило времени и/или слов в лексиконе и/или красноречия, а скорее всего слов и красноречия не хватило. Хватило только на 1 пункт и то получился набор слов.
    А вот по поводу отсутствия "внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера" тут Иванушка заблуждается. У нас с 1991-1993 годов есть этот механизм, навязанный агентами ЦРУ и принятый нами, только этот механизм дурной, не для нашего народа, а для западных стран. Так как такой механизм предполагает вступление в должность президента любого человека с любыми целями. А тут получается так - повезет будет лидер отстаивающий интересы государства, не повезет будет отстаивать интересы запада (горбачев, ельцин). Всю свою историю народ России руководителя государства не выбирал, только с 1991-1993 годов это началось, под целью демократизации государства. Не может человек не посвященный в тонкости кремлевских, дворцовых баталий сделать правильный выбор, максимум может правильно выбрать на местном уровне (органы муниципальных образований).
    Фуфло демократия, фуфло выборы президента, фуфло капитализм, фуфло западные ценности, фуфло курс доллара и т.д.
  109. loaln 19 октября 2015 13:13
    Прочитал вирши деятеля от ... , даже трудно перечислить от чего. Так, уж, многопланов "писатель". Единственно, на что наводят они - это на крайне индивидуальное состояние его миросозерцание. Иногда это становится опасным. Всесторонне.
    Ну, неужели исторический опыт не подсказывает, что самодержавие - самый эффективный и быстрый путь ... к очередному обрыву? Когда насытившаяся знать уже сама не будет соображать, что толкает туда свою страну.
    Создайте лучше систему производства и распределения, где деньги занимают не центральное место, а являются только мерилом реального вклада в прибавочный продукт. И проблема с выбором лидера решится сама собой.
    А, если ориентироваться только на внедрение все новых и новых способов "запудривания" значения денег и только думать об их "направлении" себе в карман? Тогда любого хватай и он будет лидером. В воровстве. Исключения бывают. Но, обычно, раз в один-два столетия. Это второй путь. Его, правда, хорошо совмещать с очисткой носовой полости и разглядыванием особенностей построения плоскости потолка.
  110. Papin 19 октября 2015 14:20
    Тогда надо еще:
    Крепостное право
    Юрьев день
    Барщину
    и далее по списку, че мелочиться то.
  111. Фидель 19 октября 2015 14:32
    Во власть играли смерды и плебеи
    И ДЕРЬМОКРАТИЕЙ назвали этот бред
    Власть лучших наш усталый мир лелеит
    Аристократия - вот наш прямой ответ
  112. Фидель 19 октября 2015 14:36
    Кто не в курсе, аристократия - власть ЛУЧШИХ.
    Не самых жирных, хитрых, вертких, технологичных, ПЕЙ..сатых...
    Но ЛУЧШИХ.
    По крови, по духу, по вере, по разуму.
    Только вот как сыскать.
  113. Le Chat 19 октября 2015 14:49
    Автора заклинило на "вере-царе и отечестве"
    Полнейший винегрет в голове:
    "1.Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности."
    Как будто передача власти по наследству гарантирует высокие качества руководителя.... Наоборот, вся история России показывает что на "одного умного царя - девять дураков...(это цитата кого-то из деятелей дореволюционных)"

    2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиетета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)
    3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)


    Тут можно согласиться, можно дискутировать...

    5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан.
    С каких это пор национальность и вероисповедование стало гарантией благонадежности. Обратных примеров тьмы и тьмы. Даже обсуждать не хочется.
  114. Jackking 19 октября 2015 15:16
    Кто о чем, а Охлобыстин - о монархии...
    Но я полностью согласен с последними 2мя пунктами
  115. MishMish 19 октября 2015 16:29
    Ваня конечно Гений! Нет механизма! Но...не мешало бы Ване, Лично для меня, объяснить - по факту, без лозунгов - а в чём гениальность Путина? В России, случаем, не десятки миллионов, по сути, нищих? Сейчас десятков так несколько не поставлены на грань выживания, ибо нормально питаться не могут? В Стране полно работы? За копейки-ниже нижнего-на Дядю? Промышленность сдохла..Образование-дебилизация всей страны.. Это не так Ваня? Так и скажи-лупани Правду Матку! Как так? И в чем гениальность Вождя? В том, что Д.А.Медведев (цитата) "..все что мы делали все это время в экономике оказалось неверным.." на всю страну говорит? Ответственность кто несет за ЭТО? Не Вождь? Друзья старые за которых ему не стыдно?
    Пусть бы Путин внешней политикой занимался - а всю шайку лейку его дружков пора разогнать и пересажать в большом количестве!
  116. Каргана 19 октября 2015 16:52
    1. Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности. Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции

    Что , простите ? Туркменистана мало , надо еще и в России Бога-Царя на престол возвести ?
    А потом опять культ личности (хорошо если еще личность будет) и властная вертикаль в связке с церковью будет людям мозги промывать . Может уже все-таки вперед пойдем , а не назад , а ?

    И второй момент . А давайте лучше не геев избирательных прав лишать , а всех психически нездоровых ? В принудительном порядке прогоним всю страну через психиатров и полишаем .
    Процентов 60 населения без избирательных прав останутся , как имеющие психические расстройства различной степени тяжести .

    Вот актер Охлобыстин хороший , но в политику уж не лез бы .
  117. БАРХАН 19 октября 2015 17:46
    Самая главная сила,это ,как ни странно власть народа.Мнение народа.и его желания.Чего власть (любая),как огня боится?Референдума!Тоесть мнения большинства.А оно далеко от мнения власти.И недооценивать народ власти не стоит.Иначе ,как учит история будет сметена.Кровью ,как в 1917,или сравнительно мирно,как в 1991.И больше всего не доверяют народу либералы.Вспомните их неоднократные высказывания о "быдлонароде",не имеющем право на управление государством.Но народ довольно таки разумное образование биосферы.И будет ,как имунная система организма бороться с любой инфекцией и паразитами.Зря "элита" недооценивает силу и волю народную.Власть и народ России живут в разных измирениях.Волна уже поднялась,вместе с Русской Весной .И продажной власти назад её не загнать.Не спустить на тормозах,не замолчать.Слишком много крови пролито ,слишком много передуманно и осмысленно.Слишком много врагов вокруг.Ждут нашей ошибки,со стекающей бешенной слюной.Назад дороги нет.Мы уже далеко зашли.Теперь только вперёд.И одно ,то ,что мы сейчас это обсуждаем ,значит нам не всё равно.
  118. dmitrymb 19 октября 2015 17:51
    Охлобыстин мудрый мужик 100% прав
  119. mosquit 19 октября 2015 17:51
    1. Реставрация монархии,

    НЕТ! Достаточно убрать лимит на срок (двусмысленно) у Президента...

    2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду

    ДА

    3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    ДА (По решению Суда). Возникает ВОПРОС - эти "люди" "нормальны"?

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

    Не очевидно, лишение ПРАВ, только по решению Суда...

    5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание"

    ДА... только как обычно, будут записываться проходимцы и "избГранные" в "титульную" нацию... hi
  120. Alekspel 19 октября 2015 19:37
    Охлобыстина не перевариваю, точнее его героев. Однако и самому мысли которые он высказывает приходили в голову. Не приведи Господь завтра Путина не станет, всё бывает в нашей жизни. Что будет со страной если к власти придёт очередной Горбачёв (Дворкович, Кудрин, Чубайс) или ещё кто похлеще. Или на пост Президента выставят какого-нибудь уважаемого артиста, а править будет проамерская закулиса. Что будет со страной? Абрамовичи вмиг раздербанят её на атомы, а мы замёрзнем в первую же постпутинскую зиму. "Лихие" 90-е вспомните. Поезда с челноками, пустые прилавки, беспредел бандитский, грабёж на дорогах (сам попадал). Вспомнили? А теперь подумайте пустую ли тему Ваня задал. Ох не пустую. Нет у нас никаких механизмов предохраняющих страну от очередного пустозвона, который сдаст страну просто так, чтобы попиариться на фотках рядом с президентом США. Имеем исторический опыт. Горбачишка-то до сих пор на серебрянники живёт, которые получил за сдачу страны и неплохо живёт однако, не сдохнет никак и невдомёк ему скольким миллионам соотечественников он жизнь сломал. А потомки Ельцина? Тоже не бедствуют. Так что важную Ваня темку задал. И решать её в ближайшем будущем придётся. А насчёт монархии не такая уж и утопия. Вон шуты гороховые из шоубизнеса на полном серьёзе навеличивают друг друга: императрица эстрады, король русского рока и т.д. Думаете среди новорусского (читай новоеврейского) дворянства не возникнет такой моды? Да на раз! Один прецедент в жёлтой прессе и пойдёт-поедет. Потом и кланяться холопов заставлять будут. Да они спят и видят как идут по ковровой дорожке в горностаевой мантии. Так что держите ухо востро потенциальные холопы.
  121. ans 19 октября 2015 20:27
    Фантастических масштабов отсутствие гражданских компетенций господина Охлобыстина потрясает....
    ans
  122. oracul 19 октября 2015 20:48
    Сколько людей столько и мнений. Это, во-первых. Во-вторых, а что это за авторитет, Охлобыстин? Чем он таким прославился, что его рассуждалки заслуживают особого внимания. И, в-третьих, монархия существовала в России, но свой шанс угробила. Из этого и надо исходить. А все остальные рассуждения, как припарки мертвому,хотя понятно, уши чьих интересов торчат из глубины веков. Если бы да кабы, во рту выросли грибы, был бы не рот,а целый огород.
  123. Vittt 19 октября 2015 20:57
    Цитата: venaya
    Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

    И что? Разве на сегодняшний день это первоочередная задача? В перспективе конечно да, данный вопрос конечно не решён и здесь возможны варианты как бы их не обозвали. Страшно, если страна покатиться в очередную, ничем не обоснованную пропасть, пока есть время, обдумаем.

    Не существует внятного механизма только потому,что вокруг Путина плавают не менее зубастые акулы,просто пока не их время,а эту ситуацию породил именно он (право сильного). Даст слабину - разгрызут. Будет медлить - разгрызут. Будет косячить - разгрызут.
    Впрочем,про внутреннюю политику правительства РФ не мне вам рассказывать - всё на виду.
    СИСТЕМУ и БАБЛО менять стрёмно,а так не важно,кто бы стоял у власти (как в Австрии или Швейцарии) - людям было бы по барабану,кто у власти (нормальная система работает только на улучшение жизни подданных,а не на ухудшение).
    Конечно,при расстояниях в 10000 км трудно объять,но населения-то 146 млн. (немного больше,чем в Японии - 132 млн.). Чувствуете разницу?
    Ах да,немного призабыл про ядерные ракеты,лес,умные мозги,балет и нефть з газом - это просто то,о чём говорил Грибоедов.
  124. polkovnik manuch 19 октября 2015 21:34
    Уважаю И.Охлобыстина ,согласен с ролью ЛИЧНОСТИ в истории государства Российского , идея воссоздания монархии в стране тоже не нова и Ильича стоит все же по православным обычаям похоронить . "Голубым" и прочим "розовым место в психушке - пожизненно . Но вот с лидером будет большая проблемма , коллеги здесь правильно высказывали свое мнение , со многими согласен , как говорится :"Гладко все на бумаге , да забыли про российские овраги !"
  125. chief.matros 19 октября 2015 21:37
    не, нельзя медведева на замену ВВП ставить, он во время своего президентского срока доказал неспособность управлять Россией. Надо Д. Рогозина двигать, этот тоже печется о стране, да и доказал свою твердость и решительность
  126. babkin-62 19 октября 2015 21:58
    Хватит уже сопли жевать!Да Путин Великий,но при этом ни одного обещания не выполнил(в своей стране ) Да во внешней политике он делает все правильно,но это его работа. Но внутри страны? Крышевание своих(алегархи,питерские,остатки Ельцина (мы своих не сдаем, то есть-нужных губернаторов, министров) и т.д.) Бездарный премьер,над которым смеяться уже не хочется, с его бездарным кабинетом.Сколько можно цацкаться с чинушами-своровал или нет?, а если своровал ,то можно простить,если свой.Как огня боятся конфискации.Да пока замены Путину нет, но его слова:не можешь,уьдем.
  127. Добряк 19 октября 2015 22:08
    Тоже думал покритиковать (пункт 1 явный деб...зм), а потом думаю, зачем!? Все мы разные люди, со своими мыслями, идеями,...вероисповеданием (тема с Ильечем явно застоялась), однако находясь на данной площадке, видно, что нам всем не все равно, душа болит за происходящее...
    А Иван Ивановичу хочу пожелать почаще возвращаться к своей "доктрине"!
  128. Сергей242 20 октября 2015 01:37
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сам очень долго не мог бросить, а на этот раз действительно вышло.
  129. Сергей242 20 октября 2015 01:40
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сам очень долго не мог бросить, а на этот раз действительно вышло.
  130. казак волгский 20 октября 2015 09:03
    во многом солидарен с Иваном!
  131. Dobrodukh 20 октября 2015 09:17
    Уж лизнул так лизнул Ванюша.
    1. Арджуна 20 октября 2015 10:13
      Не завидуй! Действуй! Желательно дерзко...
  132. Арджуна 20 октября 2015 10:52
    В свои 50 с небольшим, внимательно прислушавшись к своему внутреннему голосу, могу неуверенно сказать: Мне п...х...ррррну, какой политический режим и государственный строй у меня в стране!!! Мне важно - какого качества люди находятся у власти! А об качестве можно судить:1) по их словам;2)по их поступкам; 3) по их профессиональным действиям 4)по результатам, полученным в процессе их жизнедеятельности.
    А царь нужен. Конечно нужен. Как же без царя? Значит выбираем по таким критериям:1)родители его должны выжить в блокаду, родить и воспитать сына; 2)будущий царь должен закончить школу КГ...пардон ФСБ с отличием; 3)знать, хотя бы, один иностранный язык потенциального партнёра;4)быть КМС (как минимум)по прикладным видам спорта (чем больше, тем лучше); 5) не иметь вредных привычек. Для проверки этих четырёх пунктов, дать будущему царю испытательный срок 3-4 года и посмотреть, как он там... пункт №4 выполняет.
    Тут ведь как, к хорошему быстро привыкаешь, а что может быть хуже вредной привычки надеяться на хорошего царя.
  133. alexandrastafiev 20 октября 2015 12:52
    Мысли спорные но рациональное зерно есть Хотя нежелание Путина навести порядок в экономическом блоке правительства и соответственно нормально развивать России экономику вызывает сомнения в его честности по отношению к народу.
    1. alexandrastafiev 21 октября 2015 11:37
      Мое сообщение было отредактировано, видимо модераторами. Если не нравится то что люди пишут то удаляйте! На редактирование я согласия не давал!
  134. Комментарий был удален.
  135. Комментарий был удален.
  136. puskarinkis 20 октября 2015 16:25
    Заголовок наводит на мысль, а статья уводит немного в сторону... Путин укрепляет государство, без сомнения! Вот, только, государство то, после 91 года, не очень отличается от той же Америки. Только у них своя элита, а у нас формируют свою. А за элитами стоит Капитал, ФРС, масоны или кто-то ещё... После прокола с Иосифом Виссарионовичем, который строил Социалистический рай для народа, закулисье не желает сбоев. После смерти Вождя, разложили правящую верхушку, развалили СССР, раздали ресурсы в нужные руки, теперь, при помощи Путина,(которого, изначально, поставили на власть, а не выбрали) укрепили "вертикаль" и гос-во. Изображая политическую оппозицию, устранили или убрали с глаз долой, реальных пророссийских оппозиционеров. Личные качества Путина слишком хорошо отвечают требованиям русского менталитета к правителю и больше напоминают сыр в мышеловке. Но, хоть Путин и укрепляет антинародное государство, те кто активно выступают против него, желают ослабления всей России. Но Путин не вечен... И тут и встаёт вопрос преемственности власти. Если в Союзе, народных депутатов (так или иначе, но выдвинутых народом) оттесняли от реальной власти уже в кабинетах, то сейчас стараются устранить саму возможность попадания таких людей во власть. При созданной, безальтернативной системе, когда реальной оппозиции, не Путину, а системе, нет, то вопрос передачи власти стоит остро уже сейчас. При монархии, когда власть передаётся половым путём было просто, но все другие системы, которые открыты влиянию Капитала, уязвимы и подконтрольны. Народу нужно понять, что происходит сейчас с Россией и принять активное участие в противостоянии Капиталу (без крови), но та идеологическая обработка, которая льётся со всех сторон в уши и глаза людей, заставляет думать, мы идём правильной дорогой. Остаётся надеяться, что построив крепкое гос-во, народ сможет без великих потрясений, перехватить власть у банков и олигархов, за спинами которых стоят люди, для которых мы с вами, пушечное мясо, лишние рты, дойные коровы, марионетки, но уж точно не Люди.
  137. misma 20 октября 2015 16:26
    Иван не далёк от истины. Найдите хоть один крест.
    1 Собор божей матери.
    2. Варфоломеевская ночь
    3. Амстердам (судя по карабликам не так уж и давно всё было)
  138. misma 20 октября 2015 16:27
    2. Варфоломеевская ночь верхний левый угол, его обычно обрезают, не удобно знаете ли.
  139. misma 20 октября 2015 16:29
    3. Амстердам, еду я на Родину...
  140. ВладимирВасилич 20 октября 2015 17:06
    Есть ТАКОЙ механизм. Это консолидация лево-патриотических сил, партий и движений. А без этого альтернативы Личности не проглядывается. Личности приходят и уходят, а Родина остается. В Египте Альтернативой стала Армия. Мы тоже поверили в свою Армию. Она должна сказать Свое слово и Шойгу - не харизматичная Личность, время Личностей прошло.
  141. pamero 20 октября 2015 17:50
    Ценности у людей поменяли в КОРНЕ ,главное сейчас для всех это деньги, есть деньги ты человек нет ты навоз. в натуральном понимании этого
  142. polkovnik manuch 20 октября 2015 19:57
    А коллега Николаев ПРАВ !
  143. Со Стерхами 20 октября 2015 20:39
    знатно лизанул охлобыстин...
  144. старлей с юга 20 октября 2015 22:37
    Автор забыл добавить только две вещи:
    1. отмену моратория на смертную казнь за тяжкие преступления,
    2. ввод в УК статьи о конфискации всего имущества у осужденных (и у членов их семьи) за соответствующие преступления.
  145. garik77 20 октября 2015 22:59
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: СМихалыч
    У шейха Брунея, например

    А в Норвегии, например, добыча нефти национализирована. И никто, что характерно, не скажет, что в Норвегии мало демократии или что норги лохи в смысле нефтедобычи...

    А у нас в Конституции записана собственность государства на недра, а на деле распоряжается ими кто угодно, кроме государства, А государство от нефтедобычи получает копейки в виде налогов. А почему бы ему не получать ВСЮ прибыль, а "успешным менеджерам" просто платить зарплату. Госслужащих. Врачей... laughing

    Конституцию давно читали? Советую сделать это ещё раз и по внимательней.
  146. Флор Фокич 21 октября 2015 00:18
    Уважаю Ивана, как достойного представителя артсреды.
    Однако, не могу согласиться по ряду выдвинутых им тезисов.

    Во-первых, ломать государственное устройство России явно не время, так как это однозначно приведёт к непримиримой конфронтации и смуте, на радость госдепам. Стоит ли упоминать о непростом времени и сложнейших международных обстоятельствах? Окупится ли смена имён вещей неизбежно пролитой под это дело кровью?
    Даже не сомневаюсь, однозначно, нет. Не окупится. Ещё и задолжаем.

    С одной стороны, династия монархов - производит потомство, предназначенное царить, а, стало быть - обречённое стать обученным профессии "царь". Это, конечно, плюс.

    Однако, где гарантии, что лучший из претендентов на трон - действительно обладает соответствующими талантами? Гарантий нет.
    Гораздо больше перспектив на успех у того человека, который преодолел путь "из грязи - в князи", используя свой разум и хребет.

    Во-вторых. Насчёт графы в паспорте "национальность" согласен.
    Однако, с графой "вероисповедание", Иван, по моему разумению, погорячился.
    Вероисповедание - это принадлежность к той или иной идеологии. Человек живёт и учится. Значит - меняется. Нет гарантии, что его религиозное воззрение останется неизменным на протяжении жизни. Сегодня он по паспорту "атеист", а завтра, глядишь, уверовал.
    Повод идти в паспортный стол, делать соответствующую запись?
    Вряд ли это разумно.
    И потом, прозвучала мысль о допустимости влияния церкви на царя. Либеральненько? Или мне одному так увиделось?
    Армия, например, на царя влиять может? А чем религиозная аудитория не армия? Армия мам, бабушек, соседей. Ну, как-то так, может я не вполне по этому вопросу прав.....

    Насчёт гомосеков - согласен. Это или извращенцы, или психи. Место им, соответственно, или в тюрьме, или в дурдоме.
    Негоже таким принимать участие в решении вопросов, так или иначе связанных с обществом.

    Ленина давно похоронить надо было. В аккурат на третий день после его смерти. Уже, конечно, передержали, но лучше поздно, чем никогда.

    Что касается преемственности власти, так над этим, наверняка, работает имеющийся в наличии могучий аналитический институт при Президенте.
    Уверен, кандидаты в преемники уже давно проходят соответствующие отборы и обучение.
  147. Баюн 21 октября 2015 00:18
    "Не ходил бы ты, Ванёк, во ..." На Руси - нормальная царская власть. Вот,к Ване вдохновение ходит, и он же не анализирует, как оное ходит. Так и царскую преемственность на Руси не стоит "анализировать";)
  148. rait 21 октября 2015 01:20
    Охлобыстин вообще крайне хмм...фактурный персонаж. Священник который ушел в Содом и Гоморру (ну то есть шоубиз с точки зрения христианства),но при этом всюду говорящий о своей искренней приверженности церкви. Особо об этом говорят и его татуировки покрывающие немалую часть тела Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь Лев.19:28. В данном тексте он остался верен своей фактурной натуре и созданному облику

    1.Вернуть монархию. Зачем? Почему? Что это даст? Это не важно,главное что это православно. Сам текст напрямую говорит о том что Охлобыстин в своей типично актерской манере занимается игрой на публику за которой не стоит никаких серьезных помыслов. Причислять его к монархистам не стоит,у монархистов есть под своими суждениями четкая аргументация и некий базис,а тут сплошное словоблудие в котором даже не указано о какой конкретном типе монархии идет речь. Вместо этого написано "в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности." то есть этим признается что Охлобыстин сам толком не понимает что пишет,он не имеет четко сформулированного мнения по данному вопросу.

    2. "Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду". Охлобыстин будучи православным священников видимо не знает что тело Ленина с православной точки зрения уже захоронено,оно находится ниже уровня земли (если мне не изменяет память) на целых 3 метра. Лежит оно в склепе. Завещание Ленина как документ найти не смогли,подтверждение ему как последней воле тоже нету.

    3. Еще одно словоблудие под названием "хождение по кругу". Уже много лет данное действие обсуждается,много лет одни и те же твердые доказательства в пользу моратория.

    4. Кто нибудь может представить себе выборного представителя власти РФ кто открыто признается в своей нетрадиционной сексуальной ориентации? По моему это из анекдота про геев и про "п".

    5. Мне всегда нравились подобные инициативы. Зачем? Что это даст? Без словоблудия,конкретно пожалуйста. По моему вопрос самоидентификации чудесно решается без всяких строчек в паспорте или любом ином документе,а если вы без строчки в паспорте не можете считать себя русским,то значит вы не способны на это внутренне. И никаких строчки этого не изменят.
    1. rait 21 октября 2015 01:20
      При этом во всем этом словоблудии четко виден порок который погубил Российскую Империю и вполне погубит еще и Федерацию. Превозносится как главная цель не работающая государственная система,а высшее лицо государства. Само собой с таким отношением на Императора,Царя,Короля,Президента происходит замыкание множества процессов в государстве и он вынужден управлять ими вручную. Само собой это физически невозможно,высшее лицо государство у нас в количестве 1шт и если его не клонировать в количестве хотя бы 1000шт (а не произойдет ли инфляция президентов в таком случае? laughing ) толку не будет. России прежде всего нужна работающая система которая штатно будет решать возникающие проблемы и урегулирует деятельность в государстве согласно максимально единому регламенту. Вот тогда будет порядок.

      То что сейчас это позор. Позор когда президенту на открытой линии приходится давать указания на решение проблем в лучшем случае регионального уровня,если вообще не городского. С каких это пор на оснащение машин "Скорой помощи" одного населенного пункта дефибрилляторами требуется указание президента?! А это ведь реальный случай с встречи Путина и работника скорой...по моему поселка. Позор когда высшее лицо государства,Президент отдает распоряжения,а на местах системой они всеми силами не выполняются и симулируется их выполнение. Позор когда на разных концах страны живущих по одному закону государственные структуры системно действуют по разному. Президент или Император могут быть сколь угодно талантливыми,сколь угодно верными своему отечеству,но все им не решить и за всем не уследить.
  149. ТАКР 21 октября 2015 02:24
    Вот Ванятка прикололся! Взбзднул и возбудил всю публику. Нет, ну скоморохам это простительно, онЕ же "творческие" личности, в смысли творят, что лучше продать возможно в данный момент. Удручает большинство комментариев к опусу Ивана. Это сколько же граждан(да "граждане" ли это) просто тоскуют по холопству, желая над собой "голубой крови", или, на худой конец фюрера-вождя? Не сУМЛевайтесь милые, ежели что, то "вертикаль" мигом выставит вам/нам очередного достойного резидента,выскочит как черт из табакерки, не спрашивая ни позволения, ни желания нашего/вашего. Пока "вертикаль" не нагнется в "горизонталь", где граждане действительно почувствуют себя людьми, ответственными за судьбу страны, а не баранами для стрижки, так и будет бедная Россия плясать на своих старых граблях.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.