Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Путин выигрывает новую холодную войну?

Почему Путин выигрывает новую холодную войну?


На планете 7,2 млрд людей, но Соединенные Штаты опасаются только одного человека - Владимира Путина. Это потому, что практически на каждом фронте новой холодной войны, президент России достойно противостоит коллективному вызову Запада. Журнал Forbes назвал Путина самым влиятельным человеком в мире.

Путин сказал, о русских, что они долго запрягают, но ездят очень быстро. После терпеливого восстановления российской экономики с 1999 по 2007 год, Путин выступил против западного окружения своей страны. В Сирии, в Крыму и Украине, Запад столкнулся с унизительными неудачами. Ставки высоки - это будут русские (не западные трубопроводы) и они будут доминировать в Евразии.


Scorekeeping не удается понять, как Путин сумел сохранить Россию и ведет в этой игре.
Больше, чем любой другой лидер, президент России, в силу своего опыта КГБ понимает, как работает США. Американский образ действий, в синхронизации с англичанами - это организация переворотов, мятежей и контрреволюции в странах, где националистические лидеры приходят к власти. Иран, Чили, Эквадор, Венесуэла, Панама и Украина являются классическими примерами.

Джон Перкинс пишет в Исповеди экономического Hitman (2004), как он и другие "Хитмен", были отправлены в развивающиеся страны в качестве консультантов, подкупая или принуждая дипломатов, экономистов, администраторов и политиков, чтобы выполнить волю США. Часто им это удавалось, но, если следует неудача, то ЦРУ посылает «шакалов» - профессионально подготовленных убийц, которые физически устраняют тех, кто стоял на пути полного американского господства.

Этот двойной удар по экономике был настолько эффективным, что в банановых республиках США редко проигрывали. Среди редких случаев, Ирак и Ливия, где США пришлось использовать вооруженные силы в достижении коммерческих целей.

Путин знает, что США пытались и будут продолжать пытаться сменить режим в России. Как бывший сотрудник КГБ, дислоцированных в Восточной Германии, он знает, что киллеры ищут такую возможность. Именно поэтому, он отказал агентствам, таким как ЮСАИД и Британский Совет, оба из которых являются прикрытием для англо-американских спецслужб.

"Одна из вещей, чтобы понять, почему он критический игрок - Путин изучал интеллект противника, что является ключевым в понимании", пишет Хоакин Флорес на сайте в Центре Синкретических исследований. "Контрразведка - не просто найти шпионов, это на самом деле противодействие работе других агентов, которые встраиваются или чья работа включает полное вложение себя, чтобы разрушить институты изнутри."

Экономика США и его закадычного друга Великобритании - это военная экономика. Советник Кремля Сергей Глазьев заявил на круглом столе в июне в Москве: "Американцы получили выгоду от каждой войны в Европе - Первой мировой войны, Второй мировой войны, холодной войны. Войны в Европе являются средством их экономического чуда, собственного благополучия ".

Продолжающиеся конфликты в Украине, стали явным предлогом, чтобы спровоцировать Россию на прямую военную конфронтацию с украинскими вооруженными силами, для того, чтобы создать региональную войну в Европе.

Ответ России стал неоднозначным.

Во-первых, отказавшись вступить в военный конфликт с украинскими бандитами, она сильно разочаровала американцев. Бездействие Вашингтона в Украине блестяще охарактеризовано китайским генералом, как симптом стратегической "эректильной дисфункции" Америки.

Во-вторых, Путин применяет асимметричные стратегии, которые позволяют остановить и, в конечном итоге, снизить влияние американской империи. Основным элементом этой стратегии является удар по ключевой основе американской власти - доллару. Россия, при поддержке коллег БРИКС, Китая, Индии, Бразилии и Южной Африки уходит от долларовой торговли - шаг, который будет серьезно влиять на едва растущую американскую экономику.

По словам финансового портала нулевого хеджирования:

"Комплекс контрмер Глазьева специально ориентирован на основную силу военной машины США, т.е. ФРС печатный станок. Советник Путина предлагает создание «широкого альянса по борьбе с долларовыми странами, желающими и способными уронить доллар на международном рынке. Члены альянса также воздерживаются от ведения валютных резервов в долларах. Анти-долларовая коалиция будет первым шагом для создания антивоенной коалиции, которая сможет помочь остановить агрессию США "".

Украина, в итоге, может оказаться катализатором для разрыва Европы и США. Причина в том, что санкции против России угрожают бизнес-домам в Германии и других странах Западной Европы, у которых, в течение последних двух десятилетий, разработаны глубокие связи с российской экономикой. "Несколько удивительно для Вашингтона, война для Украины может вскоре стать войной за независимость Европы от США и войне против доллара," говорит портал нулевого хеджирования.

Москва также выступает за институциональные изменения. $ 100 млрд Нового банка развития, совладелец которой БРИКС, будут не только противостоять влиянию западных кредитных учреждений, но также останавливать поток денежных средств из развивающихся стран на Запад.

Нынешняя система кредитования - перекос в пользу западных стран, поскольку кредиты Всемирного банка и МВФ выступают с корзиной на их условиях. Например, когда они предлагают кредит, он может быть использован для покупки товаров и услуг только с Запада. Или кредит может быть использован только для строительства плотин, а не на, скажем, сеть коммунального водоснабжения.

Конечно же, схемы и материал для строительных плотин должны прийти из США и Европы. А когда сеть снабжения питьевой водой приходит в негодность, он создает спрос на колу и воду в бутылках, принадлежащих, в основном, западному производителю. Поэтому, новый банк сильно ударил Запад по карману.

Путин делает правильные шаги на геополитической шахматной доске, но и его оппоненты не сидят сложа руки. Русский рубль попал в тиски, цены на нефть ведут в землю Саудовской Аравии на торги их американских повелителей. Здесь никаких сюрпризов - американцы будут безжалостно пытаться ослабить Россию, так как это единственная страна, которая стоит между Вашингтоном и мировым господством.

Тем не менее, Путин является спортсменом, который знает, как использовать силу своего противника против самого противника. Он знает, дни апогея Запада прошли, и они не в состоянии влиять на российских военных. Он внимательно следит за стратегией американцев, направленной против России, одновременно пытающихся сдержать безудержный роста БРИКС.

Путину повезло, что его супертяжелым партнером стал БРИКС, он и впредь будет поддерживать Россию в ее противостоянии с Западом. Индия, и Китай договорились, что Москва имеет законные интересы в Украине и Крыму. Страны БРИКС осудили Австралию за безрассудное предложение - запретить Путину присутствовать на саммите G20.

Такие гарантии поддержки придали смелости Путину и дали возможность поставить Запад на место. В 2012 году он небрежно пропустил саммит G8, и в начале этого года, он только пожал плечами, когда G8 вернулся к G7 - конфигурацию предварительно холодной войны. (С такими элементами, как Канада, G7 шутка, в любом случае.)

Если история и учит нас чему-нибудь - это то, что Россия имеет привычку поражать своих врагов. После Наполеона и Гитлера, это может быть очередь американцев, надо понимать опасность травли русского медведя.
Автор: Rakesh Krishnan Simha, Tehelka.com, 2014
Первоисточник: http://www.globalresearch.ca/why-putin-is-winning-the-new-cold-war/5417041
Перевод: Rossiyskaya Gazeta Group’s Russia & India Report

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. Mera Joota 19 октября 2015 05:57
    Неужели повторение бесконечных мантр, что "путиневсехпобедил" помогает абстрагироваться от того, что творится за окном и поверить в то чего очень хочется?
    Почему Путин выигрывает новую холодную войну?

    У меня встречный вопрос:
    ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?
    1. Прохожий 19 октября 2015 06:02
      Цитата: Mera Joota

      У меня встречный вопрос:
      ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?

      Потому что наши чиновники страшнее и опаснее, чем ИГИЛ и НАТО, вместе взятые.
      1. Зяблицев 19 октября 2015 06:15
        Я не провожу исторические параллели - это не самое благодарное дело, тем не менее пришла в голову мысль, что внешняя политика ВВП очень схожа с чаяниями Николая I!

        Главное, чего хотел тогда добиться император, – укрепления новых границ своего государства, подчинение Финляндии, Польши и Прибалтики интересам России, контроль над Черным морем, Кавказом,развитие дальневосточных рубежей...Кроме того, приоритетной задачей Николай I считал обеспечение стабильности в Европе. Об Америке тогда никто толком и не слышал, зато Англичанка гадила России с помощью французов и османов - мама не горюй, что вылилось в несколько кровопролитных воин...

        Сейчас не 19-й век, а 21-й, но по сути отношения наших государств в геополитическом пространстве не изменились!
        1. nils 19 октября 2015 08:59
          Цитата: Зяблицев
          Сейчас не 19-й век, а 21-й,


          Да будет Вам известно, что проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся.

          - Владимир Владимирович, как можно прожить на пенсию?
          - Что в Сирии творится, вы видели?
          - А...
          - А в Киеве какой бардак?
          - Но...
          - Следующий вопрос.

          После телеобщения президента с народом:
          - Так, дорогие студенты, задача. Инфляция выросла за год на 30%, зарплаты и пенсии не изменились. Насколько упал уровень жизни населения?
          - На 30%.
          - Неверно.
          - На 40% с учетом повышения ставок кредитов.
          - Неверно.
          - На 45% с учетом кредитов и курса валюты.
          - Неверно. Правильный ответ 3%. И не спрашивайте меня почему!
          1. Зяблицев 19 октября 2015 09:57
            Так это всегда было!Эка невидаль...А что Вы лично можете предложить как этому противостоять?
            1. леликас 19 октября 2015 11:12
              Как один из самых простых вариантов - сделать зарплату всех чиновников , министров и депутатов не больше 5 прожиточных минимумов , отменить все их льготы , ввести регулярную проверку на детекторе лжи и ужесточить ответственность , конфискация всего имущества при аресте . При выявленных фактах нарушения закона - полный запрет на работу в любой государственной фирме или компании с частичным гос.участием . Сократить в три раза число их помощников и помощников помощников .Запрет работать с фирмами родственников , возродить ОБХСС наконец . Только это , поможет сэкономить около четверти бюджета (или чуть меньше).
              Это для начала ,там видно будет , куда дальше двигаться .
              1. larand 19 октября 2015 12:07
                Цитата: леликас
                Как один из самых простых вариантов - сделать зарплату всех чиновников , министров и депутатов не больше 5 прожиточных минимумов....


                Ну Вы батенька и сказочник. Хотя и сказки становятся былью. Только вот жить в это время прекрасное уж не придется.....
                1. леликас 19 октября 2015 14:55
                  Цитата: larand
                  Ну Вы батенька и сказочник. Хотя и сказки становятся былью. Только вот жить в это время прекрасное уж не придется.....

                  Сказка - это когда депутаты сами себе зарплату устанавливают - мало им показалось - проголосовали - увеличили - вот где сказка ...
                  А увидим или нет - скорее нет , но хочется .
                  1. PENZYAC 19 октября 2015 19:36
                    Цитата: леликас
                    Цитата: larand
                    Ну Вы батенька и сказочник. Хотя и сказки становятся былью. Только вот жить в это время прекрасное уж не придется.....

                    Сказка - это когда депутаты сами себе зарплату устанавливают - мало им показалось - проголосовали - увеличили - вот где сказка ...
                    А увидим или нет - скорее нет , но хочется .

                    Так ведь, они же Законы для себя устанавливают. Вот если бы, для начала, конституционно запретить установление "зарплат" для любых чиновников и депутатов текущего срока (устанавливать только для "преемников") и не менять на протяжении всего срока полномочий... Проголосуют ли они (дело-путы) за это?... Если с инициативой выступит Сам Президент, взбрыкнут?...
                  2. Uncle Joe 20 октября 2015 00:58
                    Цитата: леликас
                    Сказка - это когда депутаты сами себе зарплату устанавливают - мало им показалось - проголосовали - увеличили - вот где сказка ...
                    И не поспоришь - действительно сказка.

                    Зарплата депутатов Госдумы с 1 сентября 2013 года выросла до 253 800 рублей в месяц в соответствии с указом о повышении денежного вознаграждения федеральным министрам, подписанным президентом России Владимиром Путиным, сообщил в среду «Интерфакс» со ссылкой на источники в нижней палате российского парламента.
                    http://www.forbes.ru/news/246960-putin-povysil-deputatam-gosdumy-zarplatu-do-254
                    -000-rublei

                    Депутаты по закону приравнены к федеральным министрам.
              2. Зяблицев 19 октября 2015 15:27
                Предложение возможно не плохое, но что бы это воплотить в жизнь, думается мне, нужно начинать классически:«...занять а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...» ну и т.д.! laughing

                Я не подстрекаю к свержению существующего строя, а просто констатирую факт, что при нынешней политико-экономической формации, Ваши предложения, немного утопичны!

                С уважением! hi
                1. леликас 19 октября 2015 18:33
                  Цитата: Зяблицев
                  Я не подстрекаю к свержению существующего строя, а просто констатирую факт, что при нынешней политико-экономической формации, Ваши предложения, немного утопичны!

                  Я бы сказал , несколько радикальны , но действенны , Тут было бы желание .
                  По всем приведенным параметрам , мы обогнали Советский Союз в разы , а ведь там все работало , при большей численности народа и страны .
                  Те же нардепы - получали зп по месту работы , им бы и в голову не пришло , требовать себе оклад , а уж тем более самим его устанавливать .
                  Министры как то ездили на Волгах и ничего - не чувствовали себя обездоленными .
                  Тут вспоминается анекдот про Чапаева , решившего проблему с питанием ,поставив по два пулемета к задним выходам из магазина :
                  - А зачем два ?
                  - Так один перегревался ...

                  А иначе мы так и будем иметь то бабские батальоны , то рыжих министров , то губернаторов коллекционирующих ручки по ляму за штуку .

                  ВВП должен , а точнее обязан подготовить себе такую замену , чтобы не зависел от разных "семей" , олигархов и прочих кланов . Тогда можно спокойно гнуть свою линию .
                  1. Зяблицев 19 октября 2015 18:36
                    К сожалению, олигархия или номенклатура чиновничьей прослойки, такой паразит , что развивается при любых строях, к сожалению-что при монархии,что при демократии, что при социализме, диктатуре...- только называться по разному, но смысл один!Такова человеческая натура..!Увы!
                    1. Uncle Joe 20 октября 2015 01:05
                      Цитата: Зяблицев
                      К сожалению, олигархия или номенклатура чиновничьей прослойки, такой паразит , что развивается при любых строях, к сожалению-что при монархии,что при демократии, что при социализме, диктатуре...- только называться по разному, но смысл один!
                      И способ прижать олигархию к ногтю, а затем и вовсе ее ликвидировать, тоже лишь один - за его пропаганду сейчас Мухина в СИЗО отправили.
                2. Palladium900 19 октября 2015 21:12
                  После Вашего предложения перед глазами как-то сразу возник пример наших украинских небратьев. Те тоже побежали занимать телефон-телеграф.. В итоге они разнесли свою страну, море крови и у власти ещё большие упыри чем были. То же самое можно сказать и по результатам захвата телефона-телеграфа в России 1917г.. Вы как хотите, но я против такого "неподстрекательства к свержению существующего строя". С уважением hi
                  1. Зяблицев 19 октября 2015 21:30
                    Александр, так об этом и речь - что добиться кардинального слома идеологии, в России, почему то получается только разрушением "до основания, а затем...".И что самое интересное - идеология тотального воровства и предательства в России решается анологичным образом еще со старадавних времен - вспомните Ивана Грозного и его опричнину...Менталитет,наверное!
                    1. Palladium900 20 октября 2015 01:02
                      Так вот я и говорю, что опыт показывает, что все эти сломы "до основания" заканчиваются ещё большим гемороем. Увы.. Кто будет ломать? Вы их знаете? Им доверяете? Я нет. Вы сами готовы сложить свою голову в борьбе за кардинальный слом идеологии? Да ещё при том, что возглавить эту борьбу пытаются самые настоящие аферисты подобные этим: http://www.youtube.com/watch?v=uctWey587X0 Уж они да, сломают, построят и воровать не будут.. И ещё, стоит ли самим рушить своё не самое плохое в мире государство ради мифического изменения чьего-то менталитета, особенно сейчас, когда и так вражья хватает?.
              3. Foxmara 19 октября 2015 16:17
                Да нет же. Просто привязать ЗП чиновников к

                - росту ВВП
                - благосостоянию граждан самых незащищенных слоев (учителя, врачи)

                Если по обоим пунктам есть рост - получай премию, нет - сиди на окладе, который тоже привязать к окладу врачей.
                1. Ленин 19 октября 2015 20:10
                  Лучше не к окладам, а к качеству жизни народа.
              4. PENZYAC 19 октября 2015 19:28
                Цитата: леликас
                Как один из самых простых вариантов - сделать зарплату всех чиновников , министров и депутатов не больше 5 прожиточных минимумов , отменить все их льготы , ввести регулярную проверку на детекторе лжи и ужесточить ответственность , конфискация всего имущества при аресте . При выявленных фактах нарушения закона - полный запрет на работу в любой государственной фирме или компании с частичным гос.участием . Сократить в три раза число их помощников и помощников помощников .Запрет работать с фирмами родственников , возродить ОБХСС наконец . Только это , поможет сэкономить около четверти бюджета (или чуть меньше).
                Это для начала ,там видно будет , куда дальше двигаться .

                Только боюсь, в этом случае в чиновники пойдут одни полу... - не совсем умные, короче...
                Вот если , как при коммунистах, это будет лучшая из возможностей (для стремящихся быть "успешными"), тогда может быть... Но, тогда, как минимум, это будет не либерально-рыночная модель, а "тоталитарный режим" (по представлениям либерастов)...
                1. Ленин 19 октября 2015 20:14
                  Зря Вы так. При коммунистах хозяйственников больше было. Сам застал, особенно справедливыми были настоящие боевые фронтовики, и поощряли если молодец, а могли и люлей, если накосячил принародно выписать своими руками. hi
              5. Ленин 19 октября 2015 20:07
                Спасибо, было бы в моих силах еще Вам плюсов поставил.
            2. jktu66 20 октября 2015 00:26
              проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся.
              Ну так станьте богатым и покажите пример как поступать
        2. jktu66 20 октября 2015 00:17
          внешняя политика ВВП очень схожа с чаяниями Николая I!
          Президент, на мой взгляд , умнее и дальновиднее Императора. И политика его несколько глубже и продуманней.
        3. jktu66 20 октября 2015 00:25
          Сейчас не 19-й век, а 21-й, но по сути отношения наших государств в геополитическом пространстве не изменились!
          Суть та же , против России идет экономическая война. В 1808 из-за вынужденного союза с наполеоновской Францией и присоединения к континентальной блокаде Англии Россия потеряла рынок сбыта зерна, приносившего основной доход государству. Рубль потерял в покупательной способности в 4-5 раз. Тогда -зерно, сейчас-нефть, всё повторяется.
      2. фантаст 19 октября 2015 08:13

        Потому что наши чиновники страшнее и опаснее, чем ИГИЛ и НАТО, вместе взятые.

        Таки их, чиновников, надо и отправить в поход против ИГИЛ и НАТО. laughing
      3. Комментарий был удален.
    2. samarin1969 19 октября 2015 07:06
      "ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?"
      невидимая война с невидимым результатом
      1. nils 19 октября 2015 09:09
        Цитата: samarin1969
        "ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?"
        невидимая война с невидимым результатом


        К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живет… родной.
    3. Aksakal_07 19 октября 2015 07:07
      Открытая и жесткая борьба, по сути война, с чиновниками привелоа бы к глубокому расколу российского общества. И Путин проиграл бы, ибо у него в отличие от возможностей Сталина в переломный момент истории нет рычагов воздействия наподобие КПСС, идейно преданных масс сотрудников спецслужб и силовиков, депутатов, директоров государственных предприятий. Начни войну с аппаратом сейчас, Путин повторил бы судьбу всех реформаторов-неудачников в России.
      Война с чиновничеством, видмо, начнется на заключительном этапе путинского реформирования России.
      1. Mera Joota 19 октября 2015 09:06
        Цитата: Aksakal_07
        Открытая и жесткая борьба, по сути война, с чиновниками привелоа бы к глубокому расколу российского общества.

        Вы полагаете, что чиновники это некий единый организованный организм с высокой степенью защищенности? Да бросьте,"каждый сам за себя" - вот их слоган.
        Больше всего на свете чиновники боятся огласки и прозрачности, кто мешает использовать данные инструменты?
        Цитата: Aksakal_07
        Война с чиновничеством, видмо, начнется на заключительном этапе путинского реформирования России.

        Как можно реформировать структуру ключевые точки которой недееспособны?
        1. БМВ 19 октября 2015 09:35
          Цитата: Mera Joota
          Как можно реформировать структуру ключевые точки которой недееспособны?

          Да запросто, и даже без каких либо потрясений, просто по этому вопросу никто и "рогом не шевелил" 15 лет. Чего ожидать результата от полного бездействия. no
        2. Aksakal_07 19 октября 2015 12:26
          В современной России господствует государственный капитализм. (Ну, так уж сложилось. Был бы олигархических капитализм, страна распалась бы.) А при госкапитализме (и военном коммунизме) базисным элементом является государственный чиновник. Уберем чиновника - система развалится.
          Вспомним недавнюю историю нашу. Только ленивый не ругал КПСС. Считали, уберем нехорошую партию, всё будет чики-пуки. Убрали: сначала 7-ю статью из Конституции СССР (о руководящей роли КПСС), затем саму партию из власти. И всё рассыпалось.
          Что же делать? Не знаю. Пока некем заменить госчиновника. Ибо теоретическая его замена капиталистами-индивидуалистами станет заменой плохого худшим.
          Наверное, нужны новые кадры в массовом количестве. А где их взять? Создавать хорошую партию по принципу КПСС? Вряд ли это возможно в принципе. Да и нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
          Уверен в одном: у "успешных менеджеров" и остальной массы россиян, оставшихся на бобах, никогда не будет общей объединяющей идей. У прихватизаторов Родина там, где выгода, для нас - Россия навсегда! И жизнь за Отечество будут отдавать простые россияне, а не олигархи и даже не средний класс, мечтающий выбраться "наверх".
          1. sa-ag 19 октября 2015 17:24
            Цитата: Aksakal_07
            Пока некем заменить госчиновника.

            Компьютером, очертить круг задач, формализовать, составить алгоритмы, написать и протестировать программное обеспечение
      2. БМВ 19 октября 2015 09:30
        Цитата: Aksakal_07
        Война с чиновничеством, видмо, начнется на заключительном этапе путинского реформирования России.

        Очень веско, особенно ключевое слово "видимо". Я Вас понял так, что никогда. А если принять во внимание результаты обсуждения статьи Охлобыстина, с основной темой "КОРОНАЦИЯ ВВП В ИМПЕРАТОРЫ", то это значит, что вообще никогда и даже в принципе.
      3. frollog 19 октября 2015 16:12
        А судьи кто? В смысле, кто контролировать чиновников может? Те же чиновники, только других ведомств. Да и кто может законы принимать? Опять же, только чиновники. Репрессивные меры будут использоваться только против тех, кто пойдёт вразрез линии "партии".
        Имхо, единственный вариант относительно "честного" госуправления - делегирование функции контроля над жалкими людишками ИИ с открытым исходным кодом. Короче, смерть человекам - слава роботам! Но это, к сожалению, из области фантастики, хоть технически уже и реализуемо.
    4. синоби 19 октября 2015 07:11
      Что бы задавить,т.е. заставить работать правильно чиновников и бизнесменов,нужно лишить их потдержки из вне.А то ведь как,только его пнут или к ответственности,и он сразу оппозиционер.И начинаются гранты,правозащитники и пр. пр.Когда каждый из этой братии перестанет надеятся на запад и бизнес,а наказание станет немнуемо и не сбежать на запад опять же,вот тогда.А для этого нужно отучить запад совать свой нос в наши дела.И способов только два.Либо полная самоизоляция,либо бить по рукам и мордам всех кто лезет в наши дела.Так что правильго всё по своей основе делает ВВП.
      1. Стирбьорн 19 октября 2015 13:28
        Цитата: синоби
        Что бы задавить,т.е. заставить работать правильно чиновников и бизнесменов,нужно лишить их потдержки из вне.А то ведь как,только его пнут или к ответственности,и он сразу оппозиционер.
        Сердюков с Васильевой стали оппозиционерами? what
    5. afdjhbn67 19 октября 2015 07:16
      Цитата: Mera Joota
      ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?


      А я поражен, что у вас еще 100500 минусов но держитесь - уря-патриоты на подходе. laughing Держите мой плюс hi
    6. satris 19 октября 2015 07:31
      До них пока руки не доходят. Вспомните классиков: "Сначала нужно решить более общие вопросы, а частные являются следствием более общих". Таким образом, решая глобальную проблему, мелкие решаются сами собой.
    7. Dejavu 19 октября 2015 07:45
      То как вечером после шести человека тянет пожрать, так и чинуша на злачном месте тянет стянуть. Так же как Путин не в состоянии проследить, чтобы вы не жрали после шести, он не в состоянии проследить и за вороватыми чиновниками, коих ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ! Люди не меняются. Если совести нет, привить ее путем расстрела не выйдет. Да и расстреляв вора на госслужбе, где взять не вора на его место? Вопрос лишь совести и порядочности персонально каждого чиновника. Я лично знаю несколько очень порядочных чиновников в Амурской области, которые изо всех сил работают для своей страны. Достойные. Но их очень мало. И вот как Путин может сделать людей порядочными, я не могу даже представить себе вероятный ответ на этот вопрос. Да и кто может, если сам Господь Бог не может этого, так как дал людям свободу выбора и воли?
      1. Kilo-11 19 октября 2015 09:23
        Не соглашусь с Вами.Вот тов. И.В.Сталин был в состоянии проследить ворует или не ворует его партийно-хозяйственный аппарат и как-то чиновники честно работали в своем подавляющем большинстве,и дело тут не только в том,что чиновнику любого уровня могли "пломбу в затылок поставить",но и в том,что правильно и грамотно была поставлена кадровая работа,да люди были не много другие.
    8. skylare 19 октября 2015 09:08
      Потому что наши чиновники подобны Лернейской Гидре. Сколько её не руби... ну дальше всё понятно. У нас вот в городе, например, зима, как всегда, пришла неожиданно.
    9. Kilo-11 19 октября 2015 09:33
      "Почему Путин проигрывает войну против чиновников?"-очень хороший вопрос,потому,что не ведет ни какой войны с чиновниками господин Путин.Нет войны и нет результата.Задержания отдельных чиновников,это скорей разовые акции,так сказать берут наиболее одиозных или тех чиновников,которые по тем или иным причинам оказались вне системы выстроенной ВВП.Да и потом с кем воевать,если практически все свои или свои своих,а своих как известно не сдаем.
    10. 222222 19 октября 2015 10:41
      Почему Путин выигрывает новую холодную войну?
    11. Симон 19 октября 2015 11:19
      Всему свое время! yes
    12. larand 19 октября 2015 12:01
      Цитата: Mera Joota

      У меня встречный вопрос:
      ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?


      А что, война против чиновников была объявлена?
    13. Gomunkul 19 октября 2015 13:48
      У меня встречный вопрос:
      ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?
      Может потому, что правительство Д.Медведева плохо работает? wink laughing
    14. Комментарий был удален.
  2. a.s.zzz888 19 октября 2015 06:00
    Почему Путин выигрывает новую холодную войну?


    Победа, в этой борьбе ещё не обозначена, но наметки на неё есть, и это несомненно.
    Дай Бог здоровья ВВП, надо еще поднавалиться на внешнюю политику, подтянуть те государства, как-то; Пакистан, Турция, Египет, АОЭ, Ирак, Израиль, вот тогда несомненно будет Победа. smile
    1. Aндрей 19 октября 2015 07:08
      а внутренняя опять в загоне или отдана на откуп не совсем компетентным лауреатам лондонских премий? am
  3. Jarilo 19 октября 2015 06:04
    Здесь тоже есть кое что.
  4. Dynamic Systems 19 октября 2015 06:07
    Для уверенной победы необходимо избавиться в России от всякого рода "короедов", засевших в верхушках власти и на местах. Ибо такие "короеды" и являются распространителями взяточничества, казнокрадства и коррупции.
    Желаю ВВП здоровья и не преклонной поддержки народов населяющих Россию.
    Вместе - мы несокрушимы!
  5. Бронеоптимист 19 октября 2015 06:08
    Путин переделывает мир. Не Россию, не Украину или Ближний Восток, а весь мир переводит на другие рельсы.
    И с внутренними врагами тоже справится, дайте срок.
    1. Рождён_в_СССР 19 октября 2015 06:15
      Это очень глупая кара и не надо её тиражировать.
      Не уподобляйтесь матрасам и не суйте свой нос в другие страны, решая кому быть на карте а кому нет.
      1. Бронеоптимист 19 октября 2015 09:56
        Вам, видимо, такая больше нравится?
        1. БМВ 19 октября 2015 10:11
          Цитата: Бронеоптимист
          Вам, видимо, такая больше нравится?

          Эта еще хуже. negative
    2. Ваня2013F 19 октября 2015 06:15
      Извини нечаянно "-" поставил , я уважаю Путина. Здоровья ему и долгих лет жизни и закончить начатое +++++.За то в общем рейтинге " + "добавил.Телефон Гугл едрить его на лево тупит .
    3. EvgNik 19 октября 2015 06:30
      Цитата: Бронеоптимист
      И с внутренними врагами тоже справится, дайте срок

      Чересчур вы оптимистичны.Ну не заточен он на борьбу с внутренними врагами.Об этом говорят хотя бы амнистии для прихватизаторов.Хотя итоги этого масштабного воровства давно надо пересмотреть.
      1. Бронеоптимист 19 октября 2015 06:52
        Посмеяться над собой полезно.
    4. БМВ 19 октября 2015 09:42
      Цитата: Бронеоптимист
      И с внутренними врагами тоже справится, дайте срок.

      Я наверное не доживу, ну и фиг с ним, но боюсь, что и мои дети тоже не доживут. На кой нужна такая призрачная подготовка, чтобы потом начать призрачную борьбу. А карту эту лучше убирите, действительно глупая. hi
      1. Комментарий был удален.
  6. БЛОНДИН 19 октября 2015 06:12
    Если государственный человек заблуждается, если он рассуждает плохо, принимает ошибочные меры, то целый народ испытывает пагубные следствия этого. Нужно часто себя спрашивать: справедливо ли это начинание? Полезно ли? Прежде всего государственному человеку следует иметь в виду следующие пять предметов: 1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять. 2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы. 3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию. 4. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным. 5. Нужно создать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям. Каждый гражданин должен быть воспитан в сознании долга перед Высшим Существом, перед собой, перед обществом, и нужно преподать ему некоторые искусства, без которых он почти не может обойтись в повседневной жизни.
    Екатерина Вторая Великая
    Источник: http://www.wisdoms.ru/pavt/p89.html
  7. саша75 19 октября 2015 06:12
    И вообще может и нам что-то сделать для своей страны, а то, как хохлы нам должны нам дадут нам помогут, а ты что сделал для страны или ты думаешь, от тебя не чего не зависит зря.
    1. Танкист55 19 октября 2015 06:50
      Чудный рисунок,спасибо,реально смешно!
  8. EvgNik 19 октября 2015 06:16
    Путин сам чиновник, непросто выиграть у самого себя.Лучше он разбирается во внешней политике - его этому учили.Легче бороться с внешним врагом, здесь всё на виду.А вот с внутренним - не так просто, надо переломить себя, да и своё окружение.Не так уж много у нас людей, которые хотят благополучия для народа - больше о своём кошельке заботятся.
    1. Jarilo 19 октября 2015 06:24
      Немного, но есть
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Mera Joota 19 октября 2015 06:34
      Цитата: EvgNik
      А вот с внутренним - не так просто

      В истории зачастую к гибели государства приводили отнюдь не внешние факторы, а внутренние.
    5. тарам тарамыч 19 октября 2015 19:49
      ВВП - ограничен рамками Закона, но даже обладая "ограниченным" набором инструментов, продолжает последовательную социальную политику.
  9. народник 19 октября 2015 06:23
    Почему Путин выигрывает новую холодную войну?

    Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!
    Никаких выигрышей пока не просматривается. Подобная война может длится десятилетиями (45 лет) с переменным успехом или даже с преимуществом одного из противников (СССР).А закончится в два-три года. Как она закончилась в 1991году.
    Да, и с чего взяли, что Путин ведёт холодную войну? Что у него такие намерения?
  10. Платоныч 19 октября 2015 06:32
    Знаете, это как фронтовики, после войны пришедшие в милицию говорили: на фронте проще было-вот мы, вот враг! А здесь либерасты-..дерасты: сразу не разберешься в этом ..вне! Будем надеяться, что придет и их час разлуки с Госкормушкой!
    1. radar1967 20 октября 2015 04:07
      Так он и есть.
      Наши деды нарабатывали качества - отвага, смелость, самопожертвование, чувство ответственности.
      Наше поколение нарабатывает качества: терпение, смирение, отсутствие гордыни и желание развиваться.

      Что характерно: такое качество души как отсутствие гордыни невозможно наработать на пустом месте. Гордыня уже должна быть в душе, чтобы было с чем бороться. То есть: деды возгордились и мы на них глядя, однако жизнь учит реально смотреть на вещи...
  11. Yak28 19 октября 2015 06:34
    Холодная война не прекращалась,просто с развалом СССР,США получили огромное преимущество, и до победы России ещё очень далеко.Где гарантии Что после Путина придёт к власти адекватный президент,а не предатель вроде Ельцина с Горбачёвым.
  12. rotmistr60 19 октября 2015 06:48
    Про выигрыш в новой холодной войне писать не буду - действительно рановато об этом говорить. А вот это понравилось
    Россия имеет привычку поражать своих врагов

    Вот только враги ни как не угоманяться и не желают дружить с историей, которая ясно дает им понять, что не стоит воевать с Россией ни какими методами.
  13. синоби 19 октября 2015 06:52
    Толкового премьера надо в помощь Темнейшему.Воспитать приемника на этом посту.
  14. slizhov 19 октября 2015 06:58
    Трудно с чем-то не согласиться.
    Вот только всё это было понятно и лет 10-15 назад.
    Вот только в развитие отечественной экономики нашей страны никто ничего не вкладывал, думая, что 120 долларов за барель будет вечно.
    Конечно же, лучше поздно, чем никогда.
    Конечно же, Ельцин с Козыревым, Гайдаром, Чубайсом настолько развалили Союз, после чего всё легко и сразу не даётся.
    Радует одно - возрождение не только мощи страны нашей, но и Любви граждан к Отечеству Своему...
  15. Горменгаст 19 октября 2015 06:59
    Автор прав в том, что бывший сотрудник КГБ Владимир Владимирович Путин, в силу специфики деятельности самого КГБ (а также полученного им образования и жизненного опыта), значительно лучше разбирается в истинных движущих силах мировой политики, чем сомнительный альтруист и пацифист Горбачев и, тем более, Ельцин (про юриста и деятеля-общественника Обаму я вообще не говорю).

    Именно Владимир Владимирович Путин адекватно оценивает реальные причины и последствия объединения Германии, а также все обстоятельства, которые этому сопутствовали. Именно он имеет реальную информацию насчет обещалок НАТО относительно своего "нераспространения на восток" и насчет евро-ПРО.
  16. Бывалый 67 19 октября 2015 07:14
    Полностью согласен с выступавшим оратором. Одобрямс...
    1. крош 19 октября 2015 14:29
      Путин сказал, о русских, что они долго запрягают, но ездят очень быстро.-ну вообще то это сказал Бисмарк ,а Путин только процитировал его
  17. satris 19 октября 2015 07:25
    Российские подводные лодки вполне могут защитить Европу от США. И платить Европе придется намного меньше - транспортные издержки ниже. smile
  18. AlexTires 19 октября 2015 09:13
    Срочно опубликовать статью во всех западных СМИ! Можно с примечанием: "Мнение редакции не обязательно совпадает с мнением автора статьи". Убрать фразу про средний палец. Их и без этого кондрашка хватит.
  19. пилотка 19 октября 2015 09:42
    Один американец...
    1. Mera Joota 19 октября 2015 11:43
      Цитата: пилотка
      Один американец...

      Не знаю что нюхают в окружении Путина, но новость сегодняшняя убила:
      По итогам августа Россия снова нарастила свои инвестиции в казначейские облигации США (US Tresuries) на $7,8 млрд. Об этом свидетельствуют обновленные данные на сайте госказначейства США.
      Общий объем инвестиций России в госдолг США достиг $89,9 млрд.


      Прошу товарищей патриотов пояснить как так то?
      1. afdjhbn67 19 октября 2015 12:36
        Цитата: Mera Joota
        Прошу товарищей патриотов пояснить как так то?


        Долго мялся - решал патриот я или нет laughing но решил ответить по-еврейски laughing - а что с либеральной идеей в экономике покончено в России?? Или произошли знаковые изменения в Кремле и правительстве??
      2. Cat Man Null 19 октября 2015 12:37
        Цитата: Mera Joota
        Прошу товарищей патриотов пояснить как так то?

        Не относя себя к "патриотам", все же попробую пояснить (ИМХО, понятно):

        1. Казначейские облигации США (US Tresuries) - доходная (хотя и низкодоходная) и вполне себе ликвидная бумага. То есть, если вдруг завелись "лишние" баксы (а такое бывает, когда, например, аккумулируется энная сумма для последующим расчетам по госдолгу) - эти баксы лучше всего вложить в эти самые трежери.
        2. Посмотрите на график за 12.13, сравните сумму $89.9 (сегодня, с учетом докупленных $7.8) с 138.6 (тогда).
        3. Сделайте свой вывод.
        1. БМВ 19 октября 2015 13:51
          Цитата: Cat Man Null
          Сделайте свой вывод.

          Да запросто.
          Бабла столько, что куда деть не знаем, достала зелень под ногами мешаться и хруст их нервы просто вытрепал.
          Вместо того, чтобы строить заводы, суда, самолеты и космические корабли бороздящие просторы Большого Театра, мы делегируем сии полномочия США, потому как этого добра у нас ну пррррросто завались, девать прям некуда. tongue
          1. afdjhbn67 19 октября 2015 14:06
            Цитата: БМВ
            Да запросто.

            Это они Мишаня на черный день для либералов тарят..не дай бог что случится, исчезнет как пресловутое "золото партии"
            1. БМВ 19 октября 2015 14:44
              Цитата: afdjhbn67
              на черный день для либералов тарят

              Ха, если у нас им пинка дадут, думаешь, что им там отдадут? Да им такого пендоля выпишут, что наш детским шлепком покажется. Не, им там уже ничего светить не будет, только участь моськи на поводке. Даже если и на левые сбережения жить будут, то есть домоклов меч нового времени, под названием ледоруб. wink
          2. Cat Man Null 19 октября 2015 15:00
            Цитата: БМВ
            Бабла столько, что куда деть не знаем, достала зелень под ногами мешаться и хруст их нервы просто вытрепал

            Неправильный ответ. Чем истерить - поинтересуйтесь суммами по обслуживанию внешнего долга РФ и графиком выплаты этих сумм. Например.

            Это, кстати, далеко не единственный случай, когда может вдруг понадобиться много живых зеленых денег.

            Трежери - достаточно выгодный в этом плане инструмент. Никакой конспирологии, чисто экономика.

            Цитата: afdjhbn67
            Это они Мишаня на черный день для либералов тарят..не дай бог что случится, исчезнет как пресловутое "золото партии"

            Следуя этой логике, и глядя на динамику запаса трежерей у РФ, следует признать, что с начала 2014-го по сейчас :
            - либо в РФ стало в 1.5 раза меньше либералов
            - либо аппетиты либералов упали в 1.5 раза

            График вверху есть, sapienti sat
            1. БМВ 20 октября 2015 01:59
              Цитата: Cat Man Null
              внешнего долга РФ

              ВВП с ДАМом вроде-бы рапортовали, что внешние долги почти полностью погашены, накой их брали заново? fellow
              Цитата: Cat Man Null
              Это, кстати, далеко не единственный случай, когда может вдруг понадобиться много живых зеленых денег.

              Например на войнушку? soldier
              Цитата: Cat Man Null
              Трежери - достаточно выгодный в этом плане инструмент. Никакой конспирологии, чисто экономика.

              Да Вы мониторист батенька. Да еще и лоббист соответствующих интересов. feel Кто мешает выпустить собственные долговые обязательства под заем этих самых кровных зеленых, а не под заем в западных банках? no
              Цитата: Cat Man Null
              - либо в РФ стало в 1.5 раза меньше либералов
              - либо аппетиты либералов упали в 1.5 раза

              И то и то увеличилось, просто договорится между собой не могут, кому и сколько. crying
              1. Cat Man Null 20 октября 2015 02:12
                Цитата: БМВ
                ВВП с ДАМом вроде-бы рапортовали, что внешние долги почти полностью погашены, накой их брали заново?

                Цитата: БМВ
                Да Вы мониторист батенька. Да еще и лоббист соответствующих интересов.

                На оба вопроса - одно предложение : учите.. гм.. предмет. Внешний долг у РФ был и остается. Только в 2000-м он был $158,7 млрд, а сейчас $51.5 млрд. Что, кстати, немного, по мировым стандартам yes

                Мониторист - это тот, кто что-то мониторит, наверное. Это - точно не я laughing
                А то, кем Вы меня обозвать хотели - он монетарист, почти либерал, походу. И это, уверяю - тоже не я request

                Цитата: БМВ
                Например на войнушку?

                Да запросто.. или на латание дыр каких-то, внезапно возникших.. как с украинскими ГТД, например.

                Цитата: БМВ
                Кто мешает выпустить собственные долговые обязательства под заем этих самых кровных зеленых, а не под заем в западных банках?

                Это разные.. процессы, извините.

                - у РФ уже есть баксы. Их, возможно, скоро придется потратить. Поэтому их и вкладывают в максимально ликвидный (то есть - всегда можно продать, без особых потерь) и слегка доходный финансовый инструмент. Этот струмент называется трежерис.
                - то, о чем Вы говорите, предлагает выпустить некие ценные бумаги, Российские, и кому-то их всучить.. вопросы :

                - а нафига (эти доллары уже есть и уже куда-то предназначены)?
                - где гарантия, что Вы сумеете эти бумаги кому-то вообще всучить, да еще к конкретно заданному сроку?

                В общем, этта.. предмет подучите на досуге (не шучу и не прикалываюсь. Разговор немого с глухим иначе получаетсо).

                Цитата: БМВ
                И то и то увеличилось, просто договорится между собой не могут, кому и сколько

                Жалко их, бедных.. так "заначка"-то уменьшилась.. в полтора раза.. это, по-Вашему, хорошо, плохо, или вовсе никак? wink
                1. БМВ 20 октября 2015 04:37
                  Цитата: Cat Man Null
                  Внешний долг у РФ был и остается.

                  Да, но при этом заимствований с 10 по 13 год сделано более 30 млрд, и это в самые тучные годы. При этом внутренний долг и долг субъектов медленно, но верно рос.
                  Цитата: Cat Man Null
                  монетарист, почти либерал, походу

                  Нет, это тот, кто вместо вкладывания доходов в производство, предлагает их вкладывать в прибыль с процентов. Конечно, зачем голову себе ломать, напрягаться и потеть?
                  Цитата: Cat Man Null
                  Да запросто.

                  Конечно, че считать деньги, они ведь не свои личные.
                  Цитата: Cat Man Null
                  или на латание дыр каких-то, внезапно возникших.. как с украинскими ГТД, например

                  Ничего себе внезапные, наверху о патовости ситуации знали прекрасно, надеялись, что пронесет или само рассосется. Зима каждый год приходит неожиданно.
                  Цитата: Cat Man Null
                  Это разные.. процессы, извините.

                  Я на ходу, не подумав написал, пардон.
                  Цитата: Cat Man Null
                  и слегка доходный финансовый инструмент

                  Самая главная фраза.
                  Вопрос, почему не повысить капитализацию наших банков, под такой же легкий процент? Проще урезать социалку, науку и разные программы, отковырнув из бюджета?
                  Вопрос, мы даем деньги под процент, покупая эти бумажки (утрирую), зная, что это пирамида, где гарантии? Второе, мы с западом дружим или вошли в противостояние? Получается, что мы финансируем противника. Где логика?
                  Цитата: Cat Man Null
                  это, по-Вашему, хорошо, плохо, или вовсе никак?

                  Вопрос поставлен некорректно. Должен быть вопрос, почему? Я Вас уверяю, что на каждый ответ правительства, будет следующий вопрос, почему? Итог этих многих почему, ступор отвечающего (отчитывающегося). Почему? Нет логического зерна в их действиях. Точнее есть, но одно: дал под проценты, чтобы на них жить и голову себе всякими там производствами не заморачивать.
                  1. Cat Man Null 20 октября 2015 19:02
                    БМВ, все плёхо..

                    Так.. у меня есть скайп, в личку, по запросу - будет.

                    Тут уже надо голосом общатсо.. на разных языках говорим, к сожалению.. об одном и том же, кста
                  2. Cat Man Null 20 октября 2015 19:59
                    Цитата: БМВ
                    Вопрос, почему не повысить капитализацию наших банков, под такой же легкий процент? Проще урезать социалку, науку и разные программы, отковырнув из бюджета?
                    Вопрос, мы даем деньги под процент, покупая эти бумажки (утрирую), зная, что это пирамида, где гарантии? Второе, мы с западом дружим или вошли в противостояние? Получается, что мы финансируем противника. Где логика?

                    Дивная у Вас каша в голове.. аж вкусно ))

                    - закупка трежерей на 80 лярдов к капитализации "наших" банков отношения не имеет. Никакого. От слова "вообще". Готов обосновать ))
                    - "мы даем деньги под процент, покупая эти бумажки (утрирую), зная, что это пирамида, где гарантии" - гарантии - что первый из таких "займодателей" - Китай.. воторой - Япония.. Россия сейчас - во втором десятке.. вот график от 13-го (начало 14-го) года, лень новее искать, даже отсюда все понятно..
  20. Старый Воин 19 октября 2015 11:59
    А кто вам сказал, что если особо зажравшихся чиновников поставить к стенке, менее зажравшихся посадить, то подобные действия вызовут раскол в обществе? Ни черта подобного! Это и будет та самая КОНСОЛИДАЦИЯ общества, которая необходима для становления нашей страны ВЕЛИКОЙ. И не надо боятся ставить на посты тех людей, которые УМЕЮТ руководить(не воровать) ,хоть и не относятся к этой прослойке чиновничества.
    1. sa-ag 19 октября 2015 12:08
      Цитата: Старый Воин
      А кто вам сказал, что если особо зажравшихся чиновников поставить к стенке, менее зажравшихся посадить, то подобные действия вызовут раскол в обществе? Ни черта подобного!

      Это смотря какое общество рассматривать, если то, которое в количестве 40 человек в январе приглашалось в Кремль, то вполне может быть, а общество электората рассматривается по остаточному принципу, ибо ныне власть обращает свое внимание на тех у кого есть деньги
      1. Cat Man Null 19 октября 2015 12:20
        Цитата: sa-ag
        ныне власть обращает свое внимание на тех у кого есть деньги

        Цитата: sa-ag
        общество ... которое в количестве 40 человек в январе приглашалось в Кремль

        Есть мнение, что то "общество" приглашалось с единственной целью : заставить "общество" (хотя бы временно) поумерить аппетиты, и заодно поделиться баблом (вспоминаем курс доллара "до" встречи в Кремле и "после", сопоставляем события wink
        1. БМВ 19 октября 2015 13:56
          Цитата: Cat Man Null
          сопоставляем события

          Ну скинулись по трешке, дальше то что, когда на второй флакон скидываться будем? drinks
          1. Cat Man Null 19 октября 2015 14:29
            Цитата: БМВ
            Ну скинулись по трешке

            Ничо так себе "трешка" - бакс аж на 15 рублей уронили.. belay

            Цитата: БМВ
            когда на второй флакон скидываться будем?

            БМП (Без Малейшего Понятия). ИМХО - когда Хозяин прикажет.

            PS : навеяло :

            Цитата: Анекдот
            - Можно ли сесть голым задом на ежа?
            - Можно, в трех случаях : 1. Если еж бритый. 2. Если зад чужой, и 3. Если Родина прикажет.

            Воот..
            1. БМВ 19 октября 2015 15:12
              Цитата: Cat Man Null
              Ничо так себе "трешка" - бакс аж на 15 рублей уронили.

              Именно по "трешке", скинулись бы по "пятерке" бакс бы выше полтоса не поднялся. Потому как по пятерке большие босы, а по трояку маленькие. lol
              Если серьезно, то просто договорились спекуляции на биржах притормозить. Как Вам такой вариант? yes
              Цитата: Cat Man Null
              когда Хозяин прикажет.

              Позвольте поинтересоваться, каков Ваш статус в табеле о рангах? И главное в каком табеле? feel
              Цитата: Cat Man Null
              Анекдот

              Это тонкий армейский юмор? Мне пункт 3 понравился, это для маскировки под колючую проволоку, когда всей ротой и в ряд? Не давайте повод свидомым, а то с такой маскировкой ежиков не останется, скажут что голод. stop
              1. Cat Man Null 19 октября 2015 15:19
                Цитата: БМВ
                просто договорились спекуляции на биржах притормозить. Как Вам такой вариант?

                Звучит правдоподобно.. только это далеко не все, там много еще чего делалось, помимо этой "сходки в Кремле"

                Цитата: БМВ
                каков Ваш статус в табеле о рангах? И главное в каком табеле?

                Цитата: Песенка в лесу. Автор: Яков Аким
                ...
                Какой там статус голос у ежа
                Почти что никакого
                ...

                Наблюдательный такой статус.. вне всяких табелей и рангов.. feel

                Цитата: БМВ
                колючую проволоку

                Цитата: Другой Анекдот
                ... для получениея колючей проволоки необходимо скрестить ежа с ужом ..
                1. БМВ 19 октября 2015 16:58
                  Цитата: Cat Man Null
                  ... для получениея колючей проволоки необходимо скрестить ежа с ужом

                  Для нашей ситуации ужи не нужны, достаточно взяться за руки. fellow
  21. Rostislav 19 октября 2015 12:06
    У меня встречный вопрос:
    ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?

    А потому, что не все сразу. А прижимать начали, вспомните последние аресты губернаторов.
    Да, хватает еще чубайсов и набиулиных с силуановыми. Но прежде, чем раздраженно вопрошать "А почему Путин проигрывает ..." просто сравните Россию сегодня и Россию 2005 г.
    Впечатляет? Меня так да.
    И вряд ли на месте Путина Вы сделали бы больше за это время.
    1. БМВ 19 октября 2015 14:08
      Рекомендую почитать expert.ru/expert/2015/40/hoteli-posadok/
      Кстати Сталин за 15 лет сумел и почистить страну и отстроить. И это после войны и обстановка была покруче, чем сейчас.
    2. sa-ag 19 октября 2015 17:32
      Цитата: Rostislav
      А прижимать начали, вспомните последние аресты губернаторов.

      Это на мой взгляд такое своеобразное затыкание дыр в бюджете, не было бы дыры и не вспомнили об этих губернаторах
  22. sv-georgij 19 октября 2015 12:40
    Не сразу Москва строилась. Вспомним наши лихие 90-е годы. Мы своими руками позволили развалить СССР, а как известно разваливать всегда проще чем созидать и теперь имеем то что имеем. Кроме этого сформировался чиновничий аппарат или система управления. Они обладают не только некой политической силой, но и располагают финансами как результат приватизации.А по сему не так просто нейтрализовать их влияние. Да и связи у них с западом. Вспомним наших олигархов Березовского, Гусинского, Ходорковского и других.
  23. ермолай 19 октября 2015 15:07
    Цитата: Mera Joota
    ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?

    а кто ее выигрывал? Иосиф Виссарионович, по большому счету и то не смог их победить, и чванство и хамство процветали, хотя и эшелонами ехали Колыму осваивать.
  24. БАРХАН 19 октября 2015 18:27
    Можно конечно всё валить на нерадивых бояр.И всё же глава государства отвечает за ВСЁ!Раз уж взялся за эту работу,паши.Неспособность,или нежелание навести порядок в ближайшем кругу полностью лежат на его плечах и совести.Полная несостоятельность кабмина,вина Путина.Экономика в руинах его вина.Это он назначил и держит Медведева.Это он отмазал Сердюкова.Это благодаря его халатности освобождена Васильева, и не сидит Чубайс.Это благодаря ему до сих пор царствуют и воруют олигархи.Если стреляет караульный в сослуживцев,снимают командира подразделенья,он ответственен.Достаточно уже правит,причём денег было немеренно.Сколько можно было настроить жилья бесплатного для молодых семей на деньги потраченные на олимпиаду и евровидение.Вот где вложение в будущее.Вот где рост населения.Из побед - КРЫМ,из поражений -выплата контребуций Ичкерии,уничтожение как класса профессиональных рабочих специалистов,раздувшееся до неприличия чиновничество,заталкивание пинками Новороссии обратно в бандеростан.Быть может я в чём то заблуждаюсь ,но мне вот так всё это видется.
  25. МогилаБезКреста 19 октября 2015 18:40
    А вот мнение Стрелкова. Насчёт побед и поражений.
    ""Новороссии" не было и нет — проект закрыт. Ну и что, что погибли тысячи людей, сотни тысяч стали беженцами", — сказал Стрелков.

    По его словам, восток Украины не нужен России, поскольку она не прокормит 4,5 миллионов жителей Донбасса.

    "Теперь нужно создать информационный фон, отвлечь внимание, надуть пузырь... Они вообще непонятно кто. Они не русские, не крымчане и даже не крымские татары. А вот зато Сирия — это так: это арабы, сунниты, алавиты, друзы, арабы-христиане — они срочно нуждаются в защите", — заявил Стрелков."
    1. Комментарий был удален.
      1. МогилаБезКреста 19 октября 2015 19:16
        А что непонятного-то? Всё разжёвано. Даже Вы должны понять. Причём тут ролик про Китай? Какая-то баба с планеты Нибиру? Вы, уважаемый, в интернете пересидели. laughing
        А в принципе если с чем-то не согласны - пишите Стрелкову. Я думаю, что он в этих вопросах понимает больше, чем мы с Вами.
        1. Cat Man Null 19 октября 2015 19:35
          Цитата: МогилаБезКреста
          Причём тут ролик про Китай?

          Вы его давеча запостили.. дурацкий, кстати, ролик, что и не странно, потому как автор -

          http://lada-rus.ru/video

          - некто Лада Русь, она же Светлана Пеунова, в приличном обществе ее упоминать как-то не принято. "Баба с Нибиру" - это именно к ней относилось, уж сами поищите причинно-следственную связь (оно нетрудно и разминает мозх).

          Цитата: МогилаБезКреста
          А в принципе если с чем-то не согласны - пишите Стрелкову

          Зачем? Лично для меня Стрелков, как аналитик и источник информации - даже меньше, чем никто. Напомните хоть один из его прогнозов, который сбылся?

          Я что-то такого не припоминаю no
    2. Cat Man Null 19 октября 2015 19:23
      Цитата: МогилаБезКреста
      А вот мнение Стрелкова. Насчёт побед и поражений

      И что? Это типа давешнего ролика про Китай, от "женщины с планеты Нибиру", что ли?

      Стрелков просто чувствует, что о нем забыли, и использует любой повод появиться на экране. Аналитик он - никакой, реальной информации о происходящих процессах - не имеет и иметь не может..

      Ну, чисто о себе напомнить.. и все yes

      PS : Заставочку с фильма про Китай стыдливо убрали.. уж больно автор девушка одиозная.. а так - да вот оно как выглядит :
      1. МогилаБезКреста 19 октября 2015 19:39
        Эк Вы Стрелкова-то размазали, ну конечно, куда ему до Вас! И до Вашего кота на аве. Сурковская пропаганда в действии. Раньше все кричали "Стрелков - русский герой", а теперь стоило Суркову и компании истратить несколько сотен миллионов долларов на пропаганду и вот результат. Cat Man Null всё знает, всё понимает, всё умеет. И даже написать об этом может. А Стрелков так, мальчишка...
        1. Cat Man Null 19 октября 2015 19:52
          Цитата: МогилаБезКреста
          Эк Вы Стрелкова-то размазали

          Я никого не "мазал"

          Цитата: МогилаБезКреста
          куда ему до Вас! И до Вашего кота на аве

          Мы с котом делаем свое дело и не пытаемся лезть в политику. В отличии от..

          Цитата: МогилаБезКреста
          А Стрелков так, мальчишка...

          Повторяю : приведите пример прогноза, сделанного Стрелковым, который (прогноз) - сбылся..

          Тут ведь как : назвался груздем аналитегом - полезай в кузов прогнозируй правильно. Хотя бы изредка.

          Я не помню за Стрелковым ни одного сбывшегося прогноза. Поправьте, коли заблуждаюсь.

          Все прочее, с упоминанием котов и близких покойного есть бла-бла-бла, проигнорировано.
          1. МогилаБезКреста 19 октября 2015 20:04
            Цитата: Cat Man Null
            Аналитик он - никакой, реальной информации о происходящих процессах - не имеет и иметь не может..

            Цитата: Cat Man Null
            Я никого не "мазал"

            Извините, а что Вы сделали? Не мазали, так размазали?
            Цитата: Cat Man Null
            Мы с котом делаем свое дело и не пытаемся лезть в политику.

            ????? А что вы с котом пишете лапами? Это не политика и пропаганда?
            Цитата: Cat Man Null
            Я не помню за Стрелковым ни одного сбывшегося прогноза. Поправьте, коли заблуждаюсь.

            Стрелков констатирует, что проект "Новороссия" слит. Новороссия должна была быть в гораздо больших масштабах, чем сейчас, так называемые республики. Раз этак в 15-20 больше по территории. Как минимум. Разве этот прогноз Стрелкова не сбылся?
            1. Cat Man Null 19 октября 2015 20:19
              Цитата: МогилаБезКреста
              Новороссия должна была быть в гораздо больших масштабах, чем сейчас, так называемые республики. Раз этак в 15-20 больше по территории. Как минимум

              Так думает Стрелков. Вы, видимо, тоже так думаете.

              Цитата: МогилаБезКреста
              Разве этот прогноз Стрелкова не сбылся?

              Какой, простите, прогноз? Некие мечты о "Большой Новороссии"? Так то мечты, а не прогноз..

              Несчитово, попробуйте еще раз..

              Цитата: МогилаБезКреста
              Извините, а что Вы сделали? Не мазали, так размазали?

              Я высказал свое личное мнение. Никому его не навязываю, кста.

              Цитата: МогилаБезКреста
              А что вы с котом пишете лапами? Это не политика и пропаганда?

              Нет, как ни странно. По крайней мере, не того масштаба, которой пытается заниматься Стрелков.
            2. МогилаБезКреста 19 октября 2015 20:23
              Насчёт ролика про китаёз и бабу. Проблема не в ролике, проблема:
              1) Китаёзы реально лезут, как тараканы, на нашу территорию, Вова с Димой это приветствуют;
              2) Как их оттуда потом выгонять? Вы их веником выметете вместе с Вашим котом?;
              3) Китай в открытую пишет о нападении на Россию. Зайдите на их китаёзские форумы и будет вам счастье;
              4) В отличие от Вас, я служил на китайской границе и представляю, что значит китайская армия. Уверяю Вас, что с таким союзником врагов нам уже не надо. Это коварные, беспощадные, жестокие азиаты. Русских они не пожалеют, а также бурятов, эвенков, якутов и т.д.;
              1. Cat Man Null 19 октября 2015 20:36
                Цитата: МогилаБезКреста
                Насчёт ролика про китаёз и бабу. Проблема не в ролике

                - баба - сектантка типичная. Есть возражения?
                - ролик произведен бабой (это "авторский проект")
                - далее - информации из этого ролика веры нет. От слова "никакой"

                Китаезы - да, есть такая проблема. Но эта проблема была всегда, она еще и при Союзе была. И карты эти, где они Сибирь своей территорией рисуют, еще тогда были.

                Так что, мыслится мне, тот, кому положено, все уже просчитал неоднократно.

                Во всяком случае, таких ужасофф, как в том же ролике :

                - отмена законов РФ
                - передача китаезам контроля над границей РФ
                - принудительное отчуждение имущества у граждан РФ в пользу китаезов
                - ...

                я, прочитав внимательно закон, там не увидел. Да и не может там быть такого. Мы, кстати, пересекались уже на эту тему - Вы тогда ничего по сути так и не сказали. Именно потому, что нечего сказать-то. Предметом Вы не владеете, а в Законе подтверждения Вашим (читай - бабы с Нибиру) словам нет. Точка.

                А как "вымести" - найдут потом, не парьтесь так..

                В общем, как в том анекдоте :

                - А ты его не чеши.. он и беспокоить не будет

                Как-то так..
                1. МогилаБезКреста 19 октября 2015 20:57
                  Отвечаю только из-за уважения к вашему коту. То, что Вы в законе ничего не увидели - не означает того, что аренда китаёзам нашей земли и территории не опасна России. По сути - это прямое национальное предательство. Насчёт Советского Союза и его отношением к китайцам Вы лжёте:
                  1) В страшном сне в Советском Союзе не приснилась бы продажа современного русского оружия китайцам. За это было пуля в лоб.
                  2) Китайцев рассматривали как первого потенциального врага СССР.
                  3) Сейчас нами правит олигархат - отсюда всё и вытекает.
                  4) Ладно, идите кормить своего кота. От нашего препирания ничего не меняется. Просто за державу обидно.
                  1. Cat Man Null 19 октября 2015 21:10
                    Цитата: МогилаБезКреста
                    1) В страшном сне в Советском Союзе не приснилась бы продажа современного русского оружия китайцам. За это было пуля в лоб

                    Ну... до середины (а то и до конца) 50-х - вполне себе.. даже не продавали, а передавали.. "бэзвозбэзддо, то есть дадом" (с) Сова

                    Цитата: МогилаБезКреста
                    2) Китайцев рассматривали как первого потенциального врага СССР

                    Неправда. Первые всегда были США с НАТОЙ

                    Цитата: МогилаБезКреста
                    3)..4)..

                    Неинформативно negative

                    Вы, уважаемый, коли уж беретесь спорить, так готовьте агрументы мало-мальские.. а то - Закон Вам - не закон, зато ролик какой-то, непонятно из какого места вытащенный - во, это эталон истины..

                    Глуповато это все как-то, звиняйте..
                  2. Vais 24 октября 2015 06:17
                    [quote=МогилаБезКреста]
                    1) В страшном сне в Советском Союзе не приснилась бы продажа современного русского оружия китайцам. За это было пуля в лоб.
                    2) Китайцев рассматривали как первого потенциального врага СССР.
                    [quote]
                    Снова в школу? Снова врешь! )))
                    Советский Союз до того, как лысый кукурузник и ко. осудили Сталина и рассорили нас с китаем , не просто массово поставлял новейшее вооружение, но и бесплатно предоставляли патенты на их производство в Китае. Делалось это при сталине , а уж он точно знал кому, за что пулю в лоб.
                    Китайцы никогда не рассматривались как первый потенциальный враг СССР. Поправь меня, но самая мощная, вооруженная самым современным оружием и укомплектованная лучшими солдатами группа армии располагалась не на дальнем востоке.
  26. robbihood 19 октября 2015 19:13
    Задом повернулась к нам эпоха,
    Совершенно не считаясь с нами:
    Никогда не жили мы так плохо,
    Как при Майкле Боме и Обаме.*.
    Вы не забывайте, что этот Обама ещё дорогим россиянам много всяких подлянок делает:
    замораживает пенсии,
    повышает цены,
    снимает деньги на капремонт,
    спаивает водкой,
    разрушает образование и здравоохранение,
    плодит российских миллиардеров,
    ворует всё, что плохо лежит (что хорошо лежит - тоже ворует),
    и, ВААЩЕ, ещё ни при одном американском президенте дорогим россиянам так плохо не жилось, как при Обаме!
    Вот! Позор Обаме!
    Не сердитесь на "подколки", союзники. Просто обидно за вас, да и за нас тоже.
  27. eternalmotor 19 октября 2015 19:22
    Если история и учит нас чему-нибудь - это то, что Россия имеет привычку поражать своих врагов. После Наполеона и Гитлера, это может быть очередь американцев, надо понимать опасность травли русского медведя.


    Ключевая фраза всей, по сути, статьи! Ответы на все злободневные вопросы!
  28. iouris 19 октября 2015 20:07
    Нет никакой "холодной войны", есть "большая игра", т.е. игра вдолгую. У каждой из сторон слишком разные ресурсы. Выигрыш в одной войне не означает, что достигнута полная победа. Если победа вообще возможна. Проблема в том, что "золотой миллиард" потребляет слишком много ресурсов. Вопрос стоит так: возможно ли сокращение "золотого миллиарда" до 100..50 миллионов или все остальные должны самоуничтожиться ради сохранения высокого уровня жизни населения, прежде всего, в США.
  29. boris117 19 октября 2015 20:34
    Цитата: EvgNik
    .Не так уж много у нас людей, которые хотят благополучия для народа - больше о своём кошельке заботятся.

    Вот не получается пока у Путина внутри страны. Внешняя политика идет, но внутренняя топчется на месте. Но только внутренняя дает силы, вооружает армию,создает оружие, поддерживает и морально. Параллельно эти две стороны деятельности должны идти и поддерживать друг друга. Внешней политики нужны надежные тылы в виде внутренней политики.
  30. Сергей242 20 октября 2015 01:37
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сам очень долго не мог бросить, а на этот раз действительно вышло.
  31. radar1967 20 октября 2015 03:41
    Почему Путин выигрывает новую холодную войну?

    Потому, что нужно знать законы Мироздания. Если на пальцах, то:
    1.Если мир будет однополярный (США МОГУТ ЭТО СДЕЛАТЬ ЗА 2 ДНЯ. Например: дать ядерное оружие Украине и с ее территории хряпнуть по Центральной России)- Однако в США правят не военные и не банкиры. Те кто правят знают, что в однополярном мире теряется смысл существования планеты Земля как вселенского тренажера борьбы: (Добро VS Зло)
    2.Когда Мировая цивилизациия становилась однополярной - она прекращала свое существование. (например Атлантида)
    3.Кураторам планеты Земля как и нам, в свое время нужен был отрицательный опыт. Много позволяли. Изучали. Наблюдали. Однако они, (Аштар и др.)сделали определенные выводы и больше не пустят события на самотек, не позволят погубить Цивилизацию. Однако, если все-таки Россия сдаст свои позиции - то накажут всех без исключения. МОКНУТ ПО САМУЮ МАКУШКУ.
    (Доказательств предыдущих "однополярных" миров, т.е опускания континентов - тысячи и тысячи...)
    Тeм, кто ратует за Мировую гегемонию нужно учиться очень высоко летать или очень быстро плавать...
  32. Комментарий был удален.
  33. Пленник 20 октября 2015 19:49
    Почему- почему? Потому что за ним правда, ЕПРСТ!!!
  34. Денис-Скиф 21 октября 2015 12:33
    Цитата: Mera Joota

    У меня встречный вопрос:
    ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРЫВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ЧИНОВНИКОВ?
    Цинизма им не занимать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня