Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Возможные союзники и враги России

Возможные союзники и враги России

В преддверии новой большой схватки за будущее планеты, когда делаются заявки на создание новых союзов стран (так, Збигнев Бжезинский озвучил информацию об «Атлантическом союзе», а Владимир Путин о «Евразийском союзе»), крепятся старые блоки, происходит перегруппировка сил, необходимо подумать, чем это всё грозит России. Что Москва может противопоставить стремительно меняющейся внешнеполитической ситуации? Задуматься над тем, кто враги, а кто может быть союзником или даже другом.

Вот характерная новость, которая говорит о грядущем. Американский президент Барак Обама и австралийский премьер-министр Джулия Гиллард подписали соглашение об увеличении военного контингента США в Австралии с нынешних 200 человек до 2,5 тыс. штыков за шесть лет с целью создания группировки быстрого реагирования, которая сможет реагировать на угрозы в юго-восточной Азии. Группировка будет размещена в городе Дарвин — это 820 километров от Индонезии и рядом с Южно-Китайским морем, т. е. около региона, где регулярно возникают разного рода споры (например, территориальный спор за Парасельские острова и архипелаг Спратли). На базе также разместят бомбардировщики B52, истребители F/A-18, а также военные транспортники C17 и самолеты-топливозаправщики.

Уже в 2012 году Соединенные Штаты увеличат свои силы в Австралии более чем вдвое. Заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что этот договор «является абсолютно своевременным». Ещё раньше появилась информация о том, что Пентагон разработал новую военную концепцию против КНР, которая выдержана в духе «холодной войны». В ней Вашингтон делает ставку на военно-морские силы, включая морскую пехоту, развитие противоспутникового оружия, кибертехнологий, атомного подводного флота, новых самолетов (включая создание нового малозаметного стратегического бомбардировщика, который сможет наносить удары по самым удалённым китайским районам) . Стратегия не исключает возможности локальных операций на территории Китая.


Кроме того, Австралия в последние годы также быстро увеличивает военный бюджет, приняла масштабные программы перевооружения вооруженных сил, ставку делают на развитие Военно-морских сил, ВВС и сил быстрого реагирования.

Официальный представитель МИД Китая Лю Вэйминь сделал заявление, что американо-австралийское соглашение не соответствует интересам Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). По мнению китайского дипломата, Пекин в разгар мирового финансового кризиса выступает за мирное развитие и сотрудничество в АТР, поэтому и другие державы должны выстраивать свою политику в регионе на тех же принципах.

Китайский политолог Су Хао, который является директором азиатско-тихоокеанского исследовательского центра и внешнеполитических связей, сообщил, что этот шаг Соединенных Штатов сделан с целью попытки укрепления своего военного взаимодействия с государствами региона, прежде всего с Австралией и Японией, «с ясным намерением создать противовес КНР».

В настоящее время США фактически реанимировали АНЗЮС (англ. ANZUS Security Treaty — Australia, New Zealand, United States), военный блок Австралии, Новой Зеландии и США времён «холодной войны». На основе этого договора Австралия и Новая Зеландия участвовали в войне против Ирака в 1991 году, в миротворческой операции в Восточном Тиморе в 1999—2002 годах, в афганской кампании и во второй войне против Ирака.

Россия и постсоветские республики

Хотя все республики бывшего Союза до сих пор находятся в «русском поле», т. е. значительная (или большая) часть их населения воспитаны на русской (советской) культуре, говорят и думают по-русски, но их отношение к России нельзя назвать однозначным.

Можно сказать с большой долей уверенности, что связывают своё будущее с Россией только Белоруссия и Казахстан (и только как «суверенные части» будущего «Евразийского союза»). К тому же не всё гладко в отношениях с этими странами – Александр Лукашенко регулярно артачится, то с Евросоюзом заигрывает, то с Китаем. В Казахстане набирает силу казахский национализм, то улицы и населенные пункты переименовывают, то с русским языком хотят покончить. Пока эти процессы сдерживает Назарбаев, но он не вечен. Надежда только на глобальный кризис, который заставит белорусскую и казахскую элиту сделать правильный выбор. Возможно, что в целом положительные ответы Лукашенко и Назарбаева на статью Путина о «Евразийском союзе» это и есть ответ.

К тому же у Белоруссии и Казахстана есть веские причины ориентироваться на Москву. У Минска плохие отношения с Западом (США и ЕС), его уже предлагают записать в диктаторы и судить в международном трибунале. Конгрессмен Кристофер Смит, председатель Хельсинкской комиссии США, на слушаниях комиссии по делу Белоруссии сделал заявление, что сообщит администрации американского президента о необходимости выдвижения против А. Лукашенко обвинений в Гаагском международном уголовном суде. А белорусский Комитет госбезопасности он обозвал «извращением». Хотя это не белорусские спецслужбы устаивали секретные тюрьмы по всему миру и пытали там «исламских террористов».

Астане грозит или исламизация, или китаизация. Обе перспективы казахов не радуют. А дружить с Западом особого смысла нет. Все видели, как поступили с лидерами, которые пытались налаживать «конструктивные» отношения с США, достаточно вспомнить судьбу Саддама Хусейна. Запад в любой миг может поменять одну марионетку («друга и партнёра») на другую. Стать самостоятельным центром силы Астана не сможет, нет ни людских ресурсов, ни большого научно-технологического потенциала, ни военных возможностей. Быть только источником сырья и периферией Китая или вотчиной исламских радикалов желания нет. Учитывается и тот фактор, что между Казахстаном и Россией - 7 тыс. км границы, где нет серьёзных природных препятствий (рек, гор, морей, озёр), на обустройство которой нужны огромные средства и ресурсы. Если Москва бросит казахов на произвол судьбы, мы можем получить на этой границе Китай или отряды исламских радикалов (плюс базы НАТО).

Для России эти республики, а особенно Белая Русь (коренная русская земля) крайне важны, уступать их нельзя ни в коем случае.

На Россию также ориентируются несколько непризнанных мировым сообществом стран - Приднестровская Молдавская Республика, Республика Абхазия и Южная Осетия. Без поддержки Москвы эти территории ждёт печальная участь: в Приднестровье – румынизация (в долгосрочной перспективе, учитывая стремление Румынии присоединить Молдавию), а абхазов и осетин - этногеноцид в мягкой или жесткой форме (если учесть факт, что Тбилиси выстраивает моноэтническое государство). Прибытку от этих республик немного (ни развитых экономик, ни стратегических природных ресурсов, ни людских ресурсов), а вот расходов и проблем много. Так, Абхазия и Южная Осетия фактически на содержании у России. Но и уступать их нельзя.

Критически важной для будущего России республикой является Украина (Малая Русь), без неё русский народ потеряет значительную часть своего населения, свою историческую область, которая является неотъемлемой частью Русской цивилизации. Это отлично знают на Западе, поэтому всячески стараются вбивать клинья между двумя обломками единой цивилизации.

В настоящее время с Киевом отношения хоть и не союзнические, но всё же лучше, чем при Кучме или Ющенко. Команда Виктора Януковича старается выстраивать прагматичные отношения с Россией. По последней информации, Москва и Киев согласовали условия снижения цены российского газа для украинского государства. За это Россия получит преференций для своих инвесторов, компаний в случае их участия в приватизации украинских предприятий. Кроме того, между украинским Национальным банком, Минфином и Банком России, «Газпромом» достигнуто соглашение о том, что «Нафтогаз» сможет с уже декабря платить за поставляемый из РФ газ в рублях. Одновременно российский «Газпромбанк» дал «Нафтогазу Украины» кредит в 550 млн долларов для расчетов за поставленный «Газпромом» природный газ.

Понятно, что до союзнических отношений далеко, но всё же определённые положительные подвижки есть. Опять же глобальный кризис будет толкать РФ и Украину к воссоединению. Иначе просто не выжить, по отдельности всех сломают. Приговор Тимошенко и новые дела против неё только подтверждают эти выводы. Европейскому Союзу не до проблем Украины, ему бы самому выжить, достаточно вспомнить последние события вокруг Греции и Италии. ЕС даже Турцию не собирается принимать в свои ряды, хотя турецкая экономика показывает хорошие результаты. Ясно, что если Турцию не принимают, то у Украины шансов вообще нет (разве что только при реализации «югославского сценария» - дробление Малой России на мелкие куски, а затем их постепенное поглощение).

Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан – это основа для «Евразийского союза» (новой империи, «Союза-2»). Вместе они смогут выстоять в надвигающейся буре. Нынешние катаклизмы - это ещё не высшая точка мирового кризиса, человечество накопило слишком мощные противоречия, «ягодки» ещё впереди.

Молдавия. В целом население Молдавии довольно близко к российскому – одна религия, во многом сохранена русская культура, язык. Для Молдавии было бы лучше присоединиться к будущему «Евразийскому союзу». Присоединение к Румынии больших выгод не даст, а вот проблем может прибавить, особенно при реализации плана «Великой Румынии». Для Москвы эта маленькая страна на периферии особого стратегического значения не имеет. Но, с другой стороны, усиливать за счёт неё Румынию также не стоит. Плюс приднестровская проблема. Сдавать Приднестровье нельзя, хотя бы из принципа. Любая уступка воспринимается Западом и мировым сообществом как слабость.

Страны Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва)

Эти страны являются с 2004 года членами Организации Североатлантического договора - нашего потенциального врага. НАТО регулярно проводит в Балтике военные учения, которые явно носят агрессивный характер (в отношении России и Белоруссии). Эти республики стали возможными плацдармами для удара по северо-западной части России, Петербургу, Белоруссии. НАТО проводит на их территории работы по развитию инфраструктуры, которую можно будут использовать для высадки и переброски ударной группировки. Хотя сами республики в военном отношении угрозы не представляют, их армии незначительны.

Населению этих республик стоило бы задуматься над своим возможным будущим в случае войны с Россией – их территории станут полем боя. Прибалтика всегда была периферией великих держав Запада или России. И наибольшие выгоды эти земли получили от нахождения в составе Российской империи и СССР – численность населения росла, инфраструктура и культура (духовная и материальная) развивались.

В настоящее время эти земли в составе Запада: численность населения падает, люди оттуда просто бегут, экономика разрушена, наиболее важные активы распроданы, страны в долгах, радужных перспектив не видать. К тому же западники считают прибалтов, как и славян Европы, ряд других народов, людьми «второго сорта». Будущего в составе Запада у этих республик нет. Эстонцам, латышам и литовцам пора задуматься о восстановлении нормальных отношений с Россией.

Южный Кавказ

У Армении без России будущего нет. Конечно, если нет желания стать турками и мусульманами. Слава Богу, пока в Ереване это понимают. Об этом говорит продление функционирования 102-ой российской военной базы в Гюмри до 2044 года, причём без денежных компенсаций со стороны России. Эта база и союз с Россией – залог выживания армянского народа. Этот же фактор до сих пор сдерживает начало новой войны за Нагорный Карабах (ещё одна непризнанная республика на постсоветском пространстве) между Арменией и Азербайджаном, которому де-юре принадлежит эта территория. Учитывая факт особых отношений Баку с Анкарой, Турция может стать активным участником этой войны.

Именно поэтому премьер-министр Армении Тигран Саркисян, отвечая на вопросы журналистов в Санкт-Петербурге, сказал, что Армения позитивно оценивает и поддерживает идею Евразийского союза, которую предложил Владимир Путин. По словам армянского премьера, создание подобного союза является перспективным направлением, которое продиктовано временем. Армения собирается участвовать в этом проекте, добавил Саркисян.

Азербайджан для нас сейчас не враг, но и не союзник. Баку признаёт Россию как полноценного посредника в переговорах по Нагорному Карабаху, поддерживает экономические отношения, покупает оружие, но не более. Баку ориентируется на Турцию, в рамках идеологии пантюркизма, и на Запад (военно-техническое сотрудничество с США, энергетические проекты). Азербайджан имеет, за счёт углеводородов, хорошо развитую экономику, которая позволяет играть в самостоятельность. В 2003—2008 годах ВВП республики вырос в 2,6 раза. Азербайджан по состоянию на 2010 год лидировал среди стран СНГ по темпам экономического роста. Это позволяет вкладывать большие средства в модернизацию армии, развитие своего Военно-промышленного комплекса.

Но перспективы республики как у самостоятельного государства также плачевны – проблема Карабаха рано или поздно приведёт к новой войне. Под боком Иран, отношения с которым не самые лучшие из-за прозападного и протурецкого курса Баку. Республику ждёт, при сохранении нынешнего курса, постепенное слияние с Турцией. А это не выгодно ни Ирану, ни России, т.к. турки исторические и потенциальные противники этих держав. Анкара с запасами углеводородов Азербайджана и выходом к Каспийскому морю нам не нужна.

Грузия в настоящее время из-за политики Саакашвили наш враг. Тбилиси благодаря «многовекторной политике» (ориентации на США) дошел до войны, которую проиграл,со своими окраинами и Россией. Но и этот урок не пошёл на благо, армия перевооружена, и курс на сотрудничество с Западом продолжен. Да и внутренняя политика по созданию моноэтнического грузинского государства не изменилась. Поэтому Грузию ждёт дальнейшее дробление и поглощение соседними странами – Турцией (Аджария), Арменией, Азербайджаном, Россией. При самом неблагоприятном сценарии грузины будут полностью отуречены и исламизированы.

Выход в такой ситуации один: грузинский народ должен найти в себе силы покаяться в своих ошибках перед Россией, Абхазией, Южной Осетией и участвовать в строительстве общего будущего.

Средняя Азия

Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения не имеют для России такого значения, как Казахстан. Нельзя забывать и отношение этих народов, их элит к русским, которые остались на территории этих республик после развала СССР.

Туркмения среди них стоит особняком – страна имеет хорошую экономическую базу из-за больших запасов углеводородов и небольшого населения (чуть более 5 млн человек). Пока в мире относительная стабильность, Ашхабад может жить самостоятельно. Но перед внешними факторами, а соседями республики являются Иран и Афганистан, да и факт обладания огромными запасами природного газа и нефти не даёт гарантии неприкосновенности, Туркмения беззащитна.

Среднеазиатские республики объединят несколько проблем:

1)проблема Афганистана (от угрозы военного вторжения талибов и подпольной деятельности радикальных исламистов до наркотрафика и территориальных претензий);

2) китайская экономическая и демографическая экспансия (угроза территориальных потерь для Казахстана, Киргизии, Таджикистана);

3) крупные социально-экономические проблемы у Таджикистана, Киргизии, да и у других республик есть проблемы, решить которые самостоятельно практически невозможно;

4) водная проблема, особенно остро она стоит для Туркмении, Узбекистана, Казахстана. Усугубляет ситуацию политика Киргизии, Таджикистана, Китая, которые строят свои гидротехнические сооружения без учёта интересов соседей. Некоторые эксперты даже говорят о возможности войн за воду в Средней Азии в долгосрочной перспективе;

5) внешнее вмешательство, свои интересы в регионе есть у Китая, США, Евросоюза, Турции, Саудовской Аравии. Особенно сильное негативное влияние оказывает политика США, которые своими действиями в Афганистане, Пакистане могут взорвать всю Центральную и Среднюю Азию.

Естественно, Россия не может в такой ситуации быть просто наблюдателем, ограничившись интеграцией с Казахстаном. Мы должны, как минимум, не допустить расширения военного присутствия НАТО в Средней Азии, не дать поглотить эту территорию Китаю и не дать ей стать подобием Афганистана. Иначе мы получим ещё больший приток наркотиков, новые миллионы мигрантов (а с ними эпидемии, рост преступности, исламизацию России и пр. «радости»), необходимость милитаризации южных границ и регионов.

Главный враг – это Запад

Западная цивилизация всегда была врагом Руси, и эту аксиому забывать нельзя. «Европейский выбор» России – это бред или сознательная провокация. Особенно враждебной России является англо-саксонская часть Западного мира. Все заигрывания Соединенных Штатов с Москвой направлены на одно – усыпить бдительность, а затем за счёт России построить своё «счастливое будущее».

Особенно показательно в этом отношении событие, которое произошло на саммите АТЭС. Американская сторона сообщила, что США намерены развернуть системы Противоракетной обороны по всему периметру границ России. Изначальный аргумент о защите Западной Европы от мифических иранских ракет здесь даже и не приводился. Размещать американскую ПРО в северных морях можно только против баллистических ракет РФ (других просто нет).

В принципе, то, что Вашингтон изначально открыто врал про свою европейскую ПРО, понимали все. Но тот факт, что теперь в открытую говорится о создании системы ПРО вокруг российской территории, может говорить о том, что её проектирование прошло все этапы разработки и согласований (от технических до финансовых). И теперь Штаты просто информируют Россию о свершившемся факте. Можно назвать это событие ультиматумом Москве – она должна во внешней политике возобновить курс Козырева (Министр иностранных дел Российской Федерации в 1990 — 1996 годы) или…

Ещё одним «звоночком» (вернее уже гулом набата) для Москвы должно стать заявление нового заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман. По её словам, Белый Дом отказывается давать Российской Федерации юридически обязывающие гарантии ненаправленности своей ПРО против Российского государства, хотя и готов предоставить гарантии политические. Шерман считает, что «это был бы неправильный шаг» в отношении стран-членов НАТО.

Исходя из этого, надо понимать, что США и его союзники будут стараться развалить Россию, чтобы затем поглощать её частями, как бывшую Югославию. Для этого есть и внешние сценарии и внутренние, некоторые уже в процессе осуществления.

Западная Европа. Тут есть откровенные вражеские центры, такие как Лондон (Британия), Ватикан, Польша (инструмент Вашингтона и Ватикана). Есть страны, с которыми мы можем сотрудничать и быть в целом нейтральными. Это Швеция, Норвегия, Финляндия (если не пойдёт по пути возрождения планов «Великой Финляндии» за наш счёт), Австрия, Болгария, Чехия, Франция, Италия, Испания, Португалия и др.

С Германией необходим стратегический союз, как минимум в том плане, что немцы не участвуют в планах, направленных против нас, а мы помогаем Берлину стать «головой» Евросоюза. В настоящее время немцы ведут себя довольно разумно. Уроки двух поражений в Первой и Второй мировых войнах пошли им на пользу.

Очень осторожными надо быть в настоящее время в отношении Сербии и Греции. Есть мнение, что нас ещё раз хотят поймать на любви к «братьям» по вере и крови и втянуть, таким образом, в ряд конфликтов, чреватых большими проблемами. С помощью Косова (Сербия) и Греции (конфликт с турками) столкнуть нас с мусульманским миром.

Показательно в этом отношении заявление Дмитрия Рогозина. Постпред России при НАТО сообщил, что он обсудил с главой Минобороны Анатолием Сердюковым возможность создания в России так называемых «славянских батальонов». И предложил использовать опыт Иностранного французского легиона: после службы в нём сербы, болгары и др. славяне смогли бы получить российское гражданство. Рогозин также заявил, что Россия могла бы вспомнить свой исторический опыт, когда империя «спасала и вывозила близких по духу и вере людей на свою территорию».

В целом, если мировой кризис похоронит Европейский союз и приведёт к серии новых конфликтов, войн в Европе, то Россия (при успехе Евразийского проекта) может вспомнить об идеях панславизма. Объединить все славянские республики вокруг Суперэтноса Русов, провести декатолизацию, деисламизацию славян Европы. Восстановить их славянскую матрицу. Но это в весьма далёкой перспективе и при массе сопутствующих благоприятных событий.

Исламский мир

Он весьма неоднороден и не представляет общей силы. Основные центры силы современного исламского мира – это Саудовская Аравия, Катар, Турция, Иран, Пакистан (из-за ядерного арсенала). Откровенно враждебны нам суннитские, ваххабитские монархии, их основной центр – Саудовская Аравия. Это враг, который воевал против нас в Афганистане и Чечне, поддерживает исламистское подполье в настоящее время, является союзником Запада.

Поэтому логично и разумно поддерживать их противников – светскую Сирию и Исламскую Республику Иран. Сирия в настоящее время де-факто наш союзник, т. к. противостоит Западу и монархиям Персидского залива. К тому же через Сирию мы сохраняем единственную возможность для своего военного присутствия в Средиземноморье.

Иран сейчас наш потенциальный союзник, т. к. расположен на первой линии внешней обороны, как и Сирия. Если будут разрушены Сирия и Иран, граница войны будет проходить по Кавказу и Средней Азии. Да и выгодно сотрудничать с иранцами, они могут оплачивать проекты в области мирного атома, освоения Ближнего Космоса, строительства железных дорог, покупать гражданские самолёты, оборонительное вооружение и т. д.

Дружбы ждать от арабских или исламских стран не стоит. Всё решают интересы, позиции, возможность или невозможность свои интересы отстаивать, временное совпадение или несовпадение интересов. Сильные государства, у которых есть финансы, оружие, технологии, пользуются уважением.

России более выгодны авторитарные светские диктаторские режимы вроде падшего режима Каддафи или нынешнего Асада. Они более предсказуемы. Им нет смысла оказывать помощь радикальным исламистам, которые для них враги. Если же на их место приходят исламисты – это однозначно плохо, это война от Центральной Африки до границ Индии, Китая и России (да и внутри РФ). Надо помнить, что исламисты – это инструмент англо-саксов.

К примеру, когда в Египте правил президент Египта Хосни Мубарак, он ориентировался на Запад, но был выгоден и Москве и другим странам, т.к. при нём в стране был порядок, страна стала русской туристической Меккой. Исламисты были в подполье, газопровод в Израиль регулярно не взрывали, туристы были спокойны за свою жизнь, христиан-коптов притесняли, но не так жёстко, как в настоящее время, когда они десятками тысяч бегут из страны.

Турция - наш крупный торговый партнёр, как и мы у них. Но Анкара нам не друг и не союзник – она поддержала агрессию против Ливии, выступает против Сирии, согласилась разместить американскую базу ПРО, это с учётом того, что на турецкой территории и так есть база ВВС США. В итоге, если неоосманские амбиции Турции возобладают над здравым смыслом, то мы окажемся перед перспективой новой русско-турецкой войны, как минимум «холодной».

Израиль

Тут ситуация зависит больше от самого еврейского государства. Если Иерусалим и дальше будет идти на поводу у США, быть его союзником, тогда, видимо, Израиль мировой кризис не переживёт. Евреев ждёт новое рассеяние.

В случае, если Израиль будет выстраивать более конструктивную линию, искать союзника в России, других центрах силы, тогда шансы на сохранение еврейского государства есть. К тому же логично сохранить еврейское государство на нынешней территории – у арабов своих государств много, не обязательно ещё одно создавать (явно нежизнеспособное). Коренная земля арабов – Аравийский полуостров, их претензии на Палестину исторически необоснованы. Москве надо помнить, что значительная часть населения Израиля – это бывшие советские и российские граждане, этот фактор необходимо использовать. Израиль – это своего рода противовес для арабской пассионарности.

От Латинской Америки в силу её удалённости неприятностей ждать не стоит. Практически со всеми странами можно развивать конструктивные экономические, культурные, научные, туристические связи. Куба, Венесуэла и другие страны социалистической ориентации должны быть для нас союзниками, которые под боком у нашего главного геополитического врага и приносят ему неприятности. Но при этом необходимо не повторить ошибок СССР – впустую людей, ресурсы не разбазаривать.

Индия. Эта держава вместе с Россией и Китаем должна поддерживать стабильность в Евразии. Мы являлись стратегическими партнёрами во времена Советского Союза и сейчас сохранили хорошие отношения. Поэтому курс на всесторонне военно-техническое, научное, экономическое сотрудничество верен. Необходимо вместе реализовывать большие инфраструктурные проекты в Центральной Азии, решать проблему Афганистана, препятствовать распространению исламского радикализма.

Китай. В целом сказанное про Индию верно и в отношении Поднебесной, но есть некоторые отличия. У нас общие с Китаем враги – исламский радикализм и англо-саксы, которые собираются уничтожить Русскую, Индийскую и Китайскую цивилизации. Но надо помнить, что у Китая есть свои национальные интересы, китайская экспансия (в основном экономическая) направлена и на Россию, республики Средней Азии. Китайская военная машина у нас под боком, Москве надо найти адекватный политический, военный ответ.

Япония в настоящее время наш враг, официальный союзник США. Но мы можем сформировать свой Тихоокеанский союз, который не даст Токио возможности реализовать свои планы в отношении Курильских островов. Япония -потенциальный враг Китаю и КНДР как союзник Соединенных Штатов. Союз России, КНДР и КНР сможет парировать устремления США и Японии в АТР.

Азиатско-Тихоокеанский регион. Практически со всеми странами можно развивать нормальные отношения. Особенную роль могут сыграть связи с Вьетнамом. Союз с этой державой может стать противовесом для КНР, как и хорошие отношения с Индией. То есть, если Пекин зарвётся, Россия, Вьетнам и Индия смогут его «остудить», без войны. Большую роль Россия может сыграть в восстановлении единства корейского народа, став после этого его стратегическим партнёром.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 113
  1. Комментарий был удален.
    1. Vadivak 17 ноября 2011 10:24
      У современной России только два союзника Труба и Газ.

      А если серьезно, то стране следует принять федеральный закон «О союзниках России». В нём законодательно оговорить список преференций и льгот для стран, проводящих дружественную политику по отношению к России. А российский парламент будет ежегодно утверждать список наших союзников. Без этого непонятно, с кем из соседей и зачем мы дружим.
      1. EvgAn 17 ноября 2011 11:54
        Vadivak, согласен, что политика в отношении союзников должна быть определена более четко, равно как и их состав. Вот только разве можно устанавливать законодательно список преференций для таких стран? Представляется, что тут нужен, скорее, индивидуальный подход, ведь союзники все равно будут разделяться (неофициально, в некоей внутренней табели о рангах) на более и менее надежных и на более и менее "выгодных" нашей стране.
        EvgAn
        1. Vadivak 17 ноября 2011 14:10
          Евгений в американское законодательство термин "ведущий союзник , не входящий в НАТО", был введен в 1989 году. Чего нам церемониться? Сколько можно гос.депу в глаза заглядывать?
          1. EvgAn 18 ноября 2011 12:05
            А у них список преференций и льгот для "основных союзников вне НАТО" закреплен законодательно или есть только список таких государств? Я просто термин знаю, а вот как у них он законодательно обставлен, не в курсе.
            EvgAn
      2. Леха е-мое 17 ноября 2011 17:53
        ХОРОШАЯ ИДЕЯ .Надо на сайт медведеву скинуть авось дойдет до него.
        Леха е-мое
        1. sir 17 ноября 2011 18:36
          не не дойдёт sad
          sir
      3. dmitri077 29 января 2012 03:01
        "Без этого непонятно, с кем из соседей и зачем мы дружим." - дружить по Закону будете? это что-то новенькое lol Росси бы задуматься : куда друзья-то запропастились? где они и кто они? голожопых господ наверное уже достаточно содержать? практика СССР это показала наглядно... тогда кто же эти чудо-страны и главное люди в этих странах...
        dmitri077
    2. квирит 17 ноября 2011 18:05
      (Время придет еще выдадим)))-не только силой ,и интеллектом тоже.
    3. vadimus 17 ноября 2011 23:05
      Приходит время встряхнуться
      vadimus
  2. KILLAvolt 17 ноября 2011 09:06
    II Мировая Война закончилась, но в Мире мало что поменялось. Не надо ошибочно полагать, что Мы Все стали умнее, цивилизованнее, и поэтому никакие войны нам уже не страшны. Но Пендосня доказывает обратное практически каждый день. И при этом они, вроде как по всеобщему признанию, считаются самой современной и "правильной" страной.
    Нельзя Нам расслабляться, и поменьше надо слушать всяких... других, у Нас должна быть своя голова на плечах!
    winked Блин, мне это Мама в детстве постоянно повторяла... И думаю, что не только мне. Поэтому хочется, чтобы те, кому мы доверили управление Нашей Страной, вспомнили это и не забывали!!!
    1. Surg 17 ноября 2011 17:05
      И думаю, что не только мне. Поэтому хочется, чтобы те, кому мы доверили управление Нашей Страной, вспомнили это и не забывали!!!

      Если за столько лет не вспомнили, врят ли вспомнят.

      А союз нужен, иначе не выжить, по одиночке разорвут.
  3. kagorta 17 ноября 2011 09:09
    Банальность, но очень правильная: У России есть только два союзника, это ее армия и флот.
    1. VoenPens94 17 ноября 2011 09:51
      И два врага: едрисня и табуреткин.
      1. ЗЕБРАШ 17 ноября 2011 13:36
        Почему всегда только два союзника: армия и флот? belay А ВВС что, лыком шиты? smile
        ЗЕБРАШ
        1. Алексей Приказчиков 17 ноября 2011 13:52
          А ядерное оружие? winked
          Алексей Приказчиков
          1. Voodoopeople 17 ноября 2011 13:58
            Цитата: Алексей Приказчиков
            А ядерное оружие?

            - Это игрушка в руках "обезьян с гранатой", и правильно кто-то сказал - фетиш.
            Voodoopeople
            1. Алексей Приказчиков 17 ноября 2011 14:08
              Это вы про пендосов ? winked
              Алексей Приказчиков
              1. Voodoopeople 17 ноября 2011 14:20
                Алексей Приказчиков,
                - Про такую точку зрения. Ваш извените возраст - от старшего школьного до дембеля, не выше.
                Voodoopeople
                1. Алексей Приказчиков 17 ноября 2011 15:05
                  ЯО защищает нас реально это мое мнение чего непонятного то.
                  Алексей Приказчиков
                  1. Voodoopeople 17 ноября 2011 15:43
                    ЯО - это политическое оружие и оружие отчаянья.
                    Это очень опасно - только попытаешся открыть ширинку, тут тебя навсегда и сметут с лица Земли. ЯО в реалиях - Россия может применить только в ситуациях типа - когда китайские танковые клинья будут переходить Уральские перевалы.
                    ПС
                    - Брянцать прохудившимся ядерным щитом - это пионерский максимализм и убогость мышления.
                    Voodoopeople
                    1. Алексей Приказчиков 17 ноября 2011 15:51
                      На тяо врядли будут отвичать стратегическим яо так что не такое он уж и политическое тем более мой пост про яо был штливым если вы этогго не поняли то это говорит только о том что вы психопат с убогим мышлением.
                      Алексей Приказчиков
                      1. Voodoopeople 17 ноября 2011 15:54
                        Алексей Приказчиков,
                        - Не нужно меня в ваш штрафбат записывать... winked
                        Voodoopeople
        2. Ramses_IV 18 ноября 2011 03:59
          "У России только два союзника - эта её армия и флот". Это слова Александра III. При нем авиации и тем более ВВС, сам понимаешь - не было.
  4. maksim 17 ноября 2011 09:41
    учитывая многонациональный состав нашей страны нам и нужно искать союзников в тех странах чьи нации у нас живут и работают и одновременно наращивать свою военную мощь в большей степени ВВС
    1. Nick 18 ноября 2011 00:08
      Добавлю и ПВО-ПРО
  5. bubla5 17 ноября 2011 09:47
    Просото надо иногда или постоянно стравливать китайцев и америкосов
    1. dmitri077 29 января 2012 03:05
      "Просото надо иногда или постоянно стравливать китайцев и америкосов" - весьма любопытно.. lol а стравлялка не отпадёт?.. скорее они вас дербанут слегка
      dmitri077
  6. bandabas 17 ноября 2011 09:52
    С англосаксами все понятно. Давняя история, мы всегда будем с ними на ножах. Кстати, с Германией нас постоянно сталкивают лбами. С другими государствами всегда можно найти общий язык. Но ! Кто будет делать союзы, если на постсоветском пространстве детки руководства учатся на Западе, а папы и мамы делают вид, что заботятся о государствах?
  7. ЭСКАНДЕР 17 ноября 2011 09:58
    Главный враг был и остаётся – США.
    Вся остальная мелочь – их приспешники.
    ЭСКАНДЕР
    1. танк 17 ноября 2011 11:39
      зря вы так про Англию-она совсем не мелочь
      танк
      1. ЭСКАНДЕР 17 ноября 2011 12:20
        Англия – мелочь, и люди там мелкие.
        Её вообще бы не было. Пусть Гитлеру спасибо скажут, что на Восток попёр, а их на закуску оставил.
        ЭСКАНДЕР
        1. танк 18 ноября 2011 14:04
          Про спасибо гитлеру соглашусь,но вы недооцениваете Англию,у нее всегда был очень мощный флот,для нас в европе это главный и Очень серьезный противник
          танк
    2. ОРЕХ 17 ноября 2011 12:46
      Думаю тут [quote=ЭСКАНДЕР /quote] слегка заблуждается, потому как по сей день, со времён Екатерининских, воду в мире мутит "туманный Альбион" и именно он постоянно сталкивает лбами мощнейшие страны Европы и именно Россию и Германию, а когда Штаты вышли на уровень, то втравил в драку и их, Китай на подходе.
      Из своей бывшей колонии, помимо прочих богатств, англичане привезли и взяли на вооружение древнюю индийскую мудрость, типа пока могучие тигры между собой дерутся, старая обезьяна может спокойно заниматься своими делишками
      ОРЕХ
      1. ЭСКАНДЕР 17 ноября 2011 13:35
        ОРЕХ
        --- «пока могучие тигры между собой дерутся, старая обезьяна может спокойно заниматься своими делишками»

        Верно, есть такое. Но старая обезьяна «слегка» обделалась в 1940 г., а браты - амеры на помощь не пришли. Недаром англосаксы радовались до истерии по поводу нашей победы под Сталинградом. Верно почувствовали, что поживут ещё.
        В настоящее время Англия – амбициозный вассал, и находится на вторых ролях.
        ЭСКАНДЕР
        1. ОРЕХ 17 ноября 2011 14:21
          вот именно, что когда всё тонуло в крови человеческой, "старая обезьяна" только СЛЕГКА обделалась и как раз вместе миллионами наших, "браты -амеры" тысячами своих, "амерских", погибших солдат и моряков спасли эту облезлую , в то время пока обезьянка тихонечко воняла не вылезая из своего тумана
          ОРЕХ
          1. AleksUkr 17 ноября 2011 21:12
            Она как шакал бегает за своим старшим братом и хозяином.
    3. AleksUkr 17 ноября 2011 21:10
      Для того чтобы придушить мелочь нужно самоуважение к себе и СИЛА.А у нас с этим проблема.
  8. AlexiusKit 17 ноября 2011 10:03
    Объединить все славянские республики вокруг Суперэтноса Русов, провести декатолизацию, деисламизацию славян Европы. Восстановить их славянскую матрицу. Но это в весьма далёкой перспективе и при массе сопутствующих благоприятных событий.

    США и Великобритания должны быть стёрты с лица Земли - походу это неотъемлимое благоприятное событие!
    1. EvgAn 17 ноября 2011 11:56
      То есть Вы за то, чтобы 370 миллионов человек - пусть даже англо-саксов - прекратили свое существование? Ну-ну...
      EvgAn
      1. Marat 17 ноября 2011 21:23
        Ну наверное прекращать существование не надо - пусть "существуют" но перестанут паразитировать и грабить весь мир и начнут сами себя кормить - во вторых перестанут нам гадить
        А для этого надо все таки чтобы их "щупальцы" укоротились - как экономические так и военные
        Первый удар по ним это возрождение Евразийского Союза и уход от доллара внутри БРИК ШОС вкл Иран Венесуэлу и др
        Marat
    2. grigil43 17 ноября 2011 12:11
      1.Ни сша, ни великобританию не надо стереть с лица Земли. Они как пауки, сами сожрут друг друга.2. А войны выигрывает народ, особенно продолжительные, а не армия и флот и не богачи и олигархы. 3.Надо думать о своем народе, чтобы ему жилось хорошо и чтобы была идея, которая об"единяет большинство.
      grigil43
  9. Alexandr_K 17 ноября 2011 11:02
    Цитата: rnb1983
    Просто подзабыли как мы всем пизд...лей давали!!!Время придет еще выдадим)))

    Вот по этому у России и нет и не будет друзей и союзников. Имперские амбиции России пугают и вызывают отторжение от неё у всех соседей.
    Цитата: Vadivak
    У современной России только два союзника Труба и Газ.

    Согласен, это правда. А ещё кто-то из великих, говорил "у России только два союзника - её армия и флот", и сказано это было ну, о-о-чень давно. Так что и тогда 200-300 лет назад у России друзей и союзников не было. А все бывшие союзные республики были завоёваны силой оружия.
    Цитата: KILLAvolt
    И при этом они, вроде как по всеобщему признанию, считаются самой современной и "правильной" страной.

    Потому как в тех странах где после Второй Мировой была построена демократия по "пиндоскому" образцу, не случилось ни одного вооружённого конфликта. Посмотрите на Западную Европу, на Австралию с Новой Зеландией, на Японию... Там же, где "демократию" строил СССР жопа - полная - кровь, горе, нищета..., ну и тотальная коррупция.
    Цитата: kagorta
    У России есть только два союзника, это ее армия и флот.
    Хоть вы меня и опередили, ноя то-же это упомянул, а сказал это, если не ошибаюсь Александр Третий.
    Цитата: VoenPens94
    И два врага: едрисня и табуреткин.

    ...её чиновники и менты.
    Цитата: bubla5
    Просото надо иногда или постоянно стравливать китайцев и америкосов

    Китайцы к америкосам территориальных притензий не имеют, а вот всё что за Уралом, рано или поздно завоюет Китай, причём без вооружённого вторжения.
    Цитата: ЭСКАНДЕР
    Главный враг был и остаётся – США.

    "Главный враг" и в Первую, и во Вторую мировые войны был СОЮЗНИКОМ России и СССР. И если бы не "пиндосы", то война могла закончится не в 45-м и да-же не в 47-м году, и не факт, что в Берлине... так что не надо звиздеть про врага.
    Цитата: AlexiusKit
    США и Великобритания должны быть стёрты с лица Земли

    Ещё один далбаёбнутый ахмадинеджад.
    Alexandr_K
    1. GUR 17 ноября 2011 12:14
      Можно перефразировать и на вас .. " еще один долбоебнутый поклонник англосаксов"
      Во первых .. Имперские амбиции России .. пугают и раздражают соседей .. только тогда .. когда им ничего не угражает, как только пахнуло жаренным, обращались к России как спасительнице. И заметьте мы не одну страну соседнию в рабстве не держали, и рабов скорее делали из своих чем из других народов. И в России кроме его союзников, как армия и флот .. еще является народ, белорусы, украинцы и тд, которого сейчас разделили на отдельные виды. Да и не у одного государства за всю историю не было не когда действительно союзников, все и всегда играют только для себя. И только одна Россия как дура .. впрегалась за всех и везде.
      Во вторых... я сильно сомневаюсь что пендосня дала пример демократии, и такие страны как Зап.Европа и все что вы перечислили .. имели свой образ демократии .. и скорее пендосы черпали ее со старого света. Далее .. если вы берете СССР как калонизатора, то то что он строил .. народам обходилось меньшей кровью, чем войны колонизаторские и освободительные которые прошли до войны и после в Африке Азии и Индокитаи по освобождению от "правильной демократии" пендосни .. Да и сейчас много красноречивых примеров.
      В третьих .. америка к нам тоже не имеет территориальных притензий .. однако Олбрайт .. изрекает " Что не справидливо что России пренадлежит Сибирь .. с огромными залежами природных ископаемых" Так что неизвестно кто будет первым за Уралом, а может как следствие за это и перегрызуться.
      В четвертых ... Я не знаю .. чем америка помогала России в 1 ю мирову, про вторую скажу .. после созерцания кто кого .. и вступлением в войну .. после того что стало ясно .. что эти Вани из без нас могут победить .. и нам не достанеться ничего от лавров, они вступили в войну и то если учитывать их косяки и сколько раз сов.армии приходилось идти в наступление что бы оттянуть фашистов на себя... дабы янки в котел не попали и сколько народу из за всего этого в купе полегло .. то конечно .. огромное им спасибо. Далие не кто не умаляет их экономическую помощь ..но за эту помощь ( лизинг, это найм техники которую мы после войны вернули .. пусть не всю) заплатили золотом и ценой жизни своего народа. И стерать с лица земли не кого не надо ... здесь я с вами согласен .. но и место свое они должны знать или узнать в конце концов.
      GUR
      1. Marat 17 ноября 2011 21:31
        Поддерживаю ваш ответ Гур. Если бы то что говорит АлександрК было бы правдой - например его фраза что Россия завоевала все народы силой оружия - то Россия рассыпалась бы еще до ссср. Конечно любая империя применяет силу на границах - но образуют ее народы выбравшие путь жить вместе (причем жившие вместе и до ссср и до России - история евразийских империи насчитывает тысячи лет и будет продолжаться тысячи лет). А то что идет интеграция и начинается собирание земель только доказывает это.
        Marat
        1. Василенко Владимир 17 ноября 2011 22:57
          да не возможно завоевать и удерживать столько земель, если население хотя бы частично не поддерживает или не приветсвует "колонизаторов-захватчиков"
    2. Алексей Приказчиков 17 ноября 2011 12:42
      Слыш ты про Сибирь негони нет тут у нас китайцев кроме студентов шлюх и нескольких работяг все. И их студентки стремятся здесь выбежать замуж и остаться так как у нас уровень жизни выше, и русские и принявшие их менталитет тувинцы, якуты и так далее к женчинам с уважениеем относятся у нас хдесь таких браков много китаянка русский ну корейцы есть но тож мало.
      Алексей Приказчиков
      1. maestro123 17 ноября 2011 13:01
        А при случае войны она тебе яйца первому и отрежет,ты вот спроси у нее.
        1. Алексей Приказчиков 17 ноября 2011 13:33
          Дап нет у мне то че я то не общаюсь с ними но пара друганов например недавно жинились а вобще, у нас тут отношения малость другие, кароче буквально недавно на днях такую картину наблюдал бтгу на учебу а мимо меня две иномарки вризаются ну ииз одной выходит даг а из другой тувинка начинается гон друг на друга копы подьехали значит разбор ситуации и все такое а копы наши русские значит ну и тувинка давай на дага гнать слышь чурка говорит ему а он в ответ ты дура ускаглазая по русски говорить научись ну и тож ее давай обзывать кароче мараль такова у нас тут все русеют и народы каторые с нами живут в великолепных отношения а этот гон про итайцев оставьте у нас их мало вот корейцы да их больше н6о и то говорю вам как сибиряк нет здесь орд китайских зато мамш с калясками навалом и все наши кореные .
          Алексей Приказчиков
          1. kos 17 ноября 2011 19:48
            Ну и слава Богу!
            kos
          2. mark021105 18 ноября 2011 23:54
            Про корейцев могу сказать однозначно, что они давным-давно обрусевшие. Еще при царе-батюшке крещены были в православие. И при СССР иначе как гражданами Союза себя не идентифицировали.
        2. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:00
          для начала нужно выяснит, кто она, а то может и не китаянка, а уйгурка например или из тибета, или из манджурии, их там как грязи это для нас они все китайцы, ну не считая того, точ у многих уже вызывает сомнение численность Китая, да и до войны с ними врядтли дайдет, о ней в том же тебети или СУАО только мечтают
      2. kotmster 17 ноября 2011 19:36
        ..желаемое за действительное...
        kotmster
    3. Василенко Владимир 17 ноября 2011 22:56
      Цитата: Alexandr_K
      "Главный враг" и в Первую, и во Вторую мировые войны был СОЮЗНИКОМ России и СССР. И если бы не "пиндосы", то война могла закончится не в 45-м и да-же не в 47-м году, и не факт, что в Берлине... так что не надо звиздеть про врага

      оооо как все запущенно, тото эти союзники (спасибо им конечно за помощь) то одно наступление просят усилить то другое
      Цитата: Alexandr_K
      Ещё один далбаёбнутый ахмадинеджад.

      еще одно быдло из подворотни
      Цитата: Alexandr_K
      менты.

      дайте честное пионерское что ни когда к ним не обратитесь smile
      Цитата: Alexandr_K
      а вот всё что за Уралом, рано или поздно завоюет Китай, причём без вооружённого вторжения.

      китаезам бы свое удержать, у них столько проблем что наши им точно не нужны, да и вопрос милиардного населения китая уже у многи вызывает сомнение

      Цитата: Alexandr_K
      А все бывшие союзные республики были завоёваны силой оружия.

      господи, где вы учились, то у вас Алесандр 3 жил 200-300 лет назад, то Казахстан завоеван силой оружия, вы хоть когда пишите сл справочником сверяйтесь
      Цитата: Alexandr_K
      Имперские амбиции России пугают и вызывают отторжение от неё у всех соседей.

      хуже когда нет амбиций
      Цитата: Alexandr_K
      Там же, где "демократию" строил СССР жопа - полная - кровь, горе, нищета..., ну и тотальная коррупция.

      ну так валите, туда где благоденствие чего же вы в крови нищете и дерьме сидите, вы мазохист?
      1. Алексей Приказчиков 18 ноября 2011 01:44
        Милейший вы хоть в курсе сколько в процентоном состовляющем от произведеной техники в СССР они поставили я счас точно не помню вроде около 3 проценов, а против скольких немцев они воевали и против скольких мы а как они Дрезлен в зарыли хотя это был мирный город а? Они ки руки которых полокоть в крови рано или поздно им придется овечать за все свои преступления. И кстати на последок почему мы потом платили за ленд лиз аж до 70х годов, и если амеры союзники то почему 80 процентов включая мое поколение ненавидят амеров, а вот к немцем очень тепло относятся ?
        Алексей Приказчиков
        1. wasjasibirjac 19 ноября 2011 08:14
          могу предположть - немцы всегда воевали за себя сами, а англо-саксы предлагали вписаться за себя кому-то другому, а сами предпочитали "оказать помощь"
    4. vadimus 17 ноября 2011 23:10
      Да крыса он…
      vadimus
    5. mark021105 18 ноября 2011 23:49
      Ты чего так усиленно пиндосам подмахиваешь? Их титьку сосал, падла? Или все-таки советский хлебушек жрал?
  10. cVM 17 ноября 2011 12:08
    дерьмо а не статья что за чушь am
    cVM
  11. EvgAn 17 ноября 2011 12:10
    Откровенно враждебны нам, суннитские, ваххабитские монархии, их основной центр – Саудовская Аравия. Это враг, который воевал против нас в Афганистане и Чечне, поддерживает исламистское подполье в настоящее время, является союзником Запада.


    Ага, талибы сейчас такой союзник Запада, только что взасос не целуются...

    Надо помнить, что исламисты – это инструмент англо-саксов.


    Да-да-да, конечно-конечно! Только вот как-то плохо они этими инструментами владеют. Особенно в Афганистане. =D
    EvgAn
    1. arhipelag 17 ноября 2011 12:44
      Афганистан им нужен чтобы наркотой нас,и не только,нас,травить,так что нормально они владеют
      arhipelag
  12. Alexandr_K 17 ноября 2011 12:26
    Цитата: Alexandr_K
    И заметьте мы не одну страну соседнию в рабстве не держали, и рабов скорее делали из своих чем из других народов.

    Прежде чем такую чушь писать, учите историю.
    Короче,GUR, весь твой пост, полная лажа. Иди учи историю, только не советскую, и не путиноидную, в ней правды и объективности не увидишь-не найдёшь.
    Цитата: cVM
    дерьмо а не статья что за чушь

    А статейка, действительно замполитовская хренотень из эпохи СССР. Если коментировать каждый её абзац времени и терпения не хватит.
    Alexandr_K
    1. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:01
      Цитата: Alexandr_K
      Прежде чем такую чушь писать, учите историю.

      учить историю нужно вам, говорю вам как человек родившийсия и проживший 38 лет в СА
    2. GUR 18 ноября 2011 08:29
      Ну да ...??? Вот же п и - п е ц !.. И чью же историю .. или вернее в чьей редакции вы мне предлагаете читать ?? В той редакции где вы сией пошлости нахватились .. меня явно не устроит .. так как ваша редакция попахивает тухлячком. И таких новоявленных " историков" до р р р р а, которых как я предлагал .. собрать всех до кучи и в тундру ягель собирать, так что бы херню не писали.. и потом слабеньких на головку таких как вы с толку не сбивали.
      GUR
  13. Boos24 17 ноября 2011 12:39
    Нет у России друзей кроме армии и флота а вот союзники нужны в виде Китая и Индии как главные союзники и Сирия Иран а так же ряд пост советских респулик
    Boos24
  14. AlexiusKit 17 ноября 2011 12:44
    Цитата: Alexandr_K
    Ещё один далбаёбнутый ахмадинеджад.

    Alexandr_K, ну зачем так?
    Цитата: GUR
    еще один долбоебнутый поклонник англосаксов

    Лучше же когда так?
    А США и Великобритания должны быть стёрты с лица Земли... К этому всё равно нужно быть готовым... в реальности понятно, что это крайне маловероятно!
  15. Artemka 17 ноября 2011 12:51
    Со всех сторон обложили.
    Artemka
  16. dred 17 ноября 2011 12:51
    А разве китайцы и индусы не союзники.
    dred
    1. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:02
      еще какие - заклятые wink wink
  17. Alexandr_K 17 ноября 2011 12:53
    Цитата: Boos24
    а вот союзники нужны в виде Китая и Индии

    О-ха-ха-ха! Китай союзник России!? Вы с головой дружите? А Индия какого хрена должна вступаться за Россию? А про Иран тоже сильно сказал - ха-ха-ха. А Сирия? Что это за союзник такой много крато битый малочисленной израильской армией.
    Alexandr_K
    1. dmitri077 29 января 2012 03:09
      "О-ха-ха-ха! Китай союзник России!? Вы с головой дружите? А Индия какого хрена должна вступаться за Россию? А про Иран тоже сильно сказал - ха-ха-ха. А Сирия? Что это за союзник такой много крато битый малочисленной израильской армией. " - метко! "друзья" ещё те lol
      dmitri077
  18. aleksandr1959 17 ноября 2011 13:29
    Простительно геостратегам - комментаторам, но когда подобный , как плод всестороннего анализа, преподносят АНАЛитики на зарплате - это шедевры!
    aleksandr1959
  19. Voodoopeople 17 ноября 2011 13:51
    Статья-истерия.
    А констатация вот - двухгодичной давности:
    http://www.youtube.com/watch?v=j8OndM97GI8
    Реалии известны, будущее сомнительно - было время разбрасывать камни, наступит время собирать...
    Voodoopeople
  20. Alexandr_K 17 ноября 2011 15:32
    Цитата: dred
    А разве китайцы и индусы не союзники.

    А ХАМАС и ЦАХАЛ то-же друзья-союзники? Да-а, я вижу, вменяемых, трезвых людей здесь очень мало... и как правило у всех у них на "погонах" черепушки. Ну, что-ж, будем иметь ввиду - чем выше "звание" со звёздами, тем менее чел вменяемый, тем больше он зазомбирован. Чем больше "черепов" - тем более человек объективен, и тем трезвее его взгляд на ситуацию. Ну что-ж, пусть будет так.
    Alexandr_K
    1. Joker 17 ноября 2011 19:13
      Насчет чем больше черепов и человек объективнее с вами не согласен, есть тут индивиды которые просто поругаться заходят и несут полную ахинею. Но таких 1-2. А насчет союзников с вами соглашусь, у России союзников нет. Все разбежались.
    2. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:04
      вам жена в близости отказала?!
      вы чего на людей кидаетесь, даже если они сказали что-то не совсем точное или вопрос задали с вашей точки зрения глупый (вы сами уже столько глупости написали) это еще не повод им хамить
  21. zavesa01 17 ноября 2011 16:26
    Alexandr_K Не нужновсех под оду гребенку. Есть адекватные люди и со звездами.
    Сейчас меня начнут минусовать ну и шут с ним. В чем то я с вами согласен в чем то нет.
    По дальнему востоку могу сказать как живущий не нем. Если вы выйдете на улицы и спросите у граждан КАК ОНИ ОТНОСЯТСЯ К РОССИИ то наверное многие удивятся узнав что Сибирь и Дальний Восток готовы хоть сейчас отделится от России по Уралу. Ибо за уралом просто нищета, деревня вымерла вся. Пытаются жить большие города (Крвсноярск , Новосибирск, Хабаровск и т.д.) Регионы просто обезлюдили. Хабаровский край давно уже дружит с Китаем и плевал он на всю Россию. Приморье, Сахалин, Камчатка гораздо ближе к Японии чем к России. Рыбаки в Японии, Корее, Китае бывают чаще чам за Уралом. Отдыхают там же. В России они видят источник всех бед. Поймите подукты,одежда - Китай, электроника-Корея, машины-Япония. Продаем продукцию тоже за бугор - ценик выше, ремонтируемся за бугром - ценик ниже. Здесь Россия это инфляция, налоги и отток капитала. Много получил Сахалин на котором добывают нафть - да в прибрежных водах пропал краб. Магадан, Бодайбо - основная добыча золота,а жизнь ниже плинтуса. У нас 99% автомобилей с ПРАВЫМ рулем и что государство, а оно хотело их запретить. (в связи с выборами пока отложили). Пусть минусуют живущие за Уралом. Я написал то что вижу здесь каждый день. В гробу Дальний Восток, Сахалин, Магадан, Приморь и Хабаровск видели Россию. Про южные Курилы вообще молчу там ШКОЛЬНИКАМ УЧЕБНИКИ ПРИВОЗЯТ ИЗ ЯПОНИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. И приехать в Японию можно по прописке например Южно - Курильска. Да еще бензин на Камчатке 32 рубля. Славься Россия.
    Объединятся НУЖНО но начинать все это дело надо с РЕГИОНОВ чьими богатствами прирастаете.
    Готов к минусам предполагаю не менее 50.
    zavesa01
    1. Serush 17 ноября 2011 17:03
      Спокойнее....молодой человек....Большого 0 тебе хватит.
      Serush
    2. GUR 18 ноября 2011 09:24
      В том что вы написали .. есть большая часть правды, у меня тоже вызывает недоумение .. почему такой богатый край, живет хуже чем та же Москва, хотя вам и мне понятно где собака порылась, и куда утекают деньги.Может быть этому помог бы статус автономии края?? Есть оторванность региона, но плевать на Россию .... я думаю вы сильно погорячились, во первых не Россия в этом виновата а люди управляющие ею, во вторых .. ваши радужные восхищения по поводу Китая и Японии могут быстро улитучиться ... так как вы ( как и другие народы имеющие несчастье проживать в местах с больших залежем природных ресурсов) всего лишь досадное недорозумение прилагаемое к этим землям, которых в определенных условиях .. просто занесут в реестр малонародностей, в худшем ждет судьба индейцев в резервациях, так как работать по их стандартам вы-( мы ) неумеете а даром кормить вас ( нас) можно будет только в резервациях с условием что вы(мы) дальше своих резерваций рыпаться не будете.
      GUR
  22. Alexandr_K 17 ноября 2011 16:47
    zavesa01,
    Ну, наконец-то встретил здесь человека трезво смотрящего на "встающую с колен". Не надо быть Нострадамусом или Вангой, что-бы понять, что всё что за Уралом лет через 100-150, максимум 200 отойдёт Китаю, а Курилы, Сахалин и Камчатка Японии. Вот только с Чукоткой не ясно, то-ли это будет суверенное государство, то-ли... даже и не верится, страшно подумать - по результатам референдума присоединится к Штату Аляска.
    Alexandr_K
    1. квирит 17 ноября 2011 18:30
      если все что за уралом отоидет китаю пусть через 100,200 лет то вместе с курилами, сахалином,камчаткой и даже страшно подумать с чукоткой . с японией, у китайцев разговор будет короткий ......
  23. FILIN 17 ноября 2011 16:52
    Уже в который раз убеждаюсь, что уважаемый Самсонов пишет неплохие статьи на исторические темы. Но аналитические статьи очень поверхностные и пишутся для колличества.
    Собрать в одной статье такое колличество стран и регионов планеты и отвести для этого по одной строчке. СИЛЬНО...
    Даже не хочется разбирать все написанное ...и вступать в полемику.
    На этом прекращаю читать статьи САмсонова и убивать свое время.
    Чего и всем желаю.
    С уважением.
    FILIN
  24. FILIN 17 ноября 2011 17:08
    Alexandr_K

    Самый Вы наш трезвомыслящий человек..))
    Не курите больше или купите траву покачественней..))
    FILIN
  25. Alexandr_K 17 ноября 2011 17:18
    Цитата: FILIN
    Не курите больше или купите траву покачественней..))

    Смешной вы человек, Филин, - я не курю, непью, и очень серьёзно занимаюсь спортом: плавнье, стрельба, фихтование, ну и конечно восточные единоборства. А в остальном я с вами согласен - эта писанина моего тёзки - полная хрень.
    Alexandr_K
    1. GUR 18 ноября 2011 09:46
      Шахматы забыл .. и керлинг ))))))))))

      Ба ... прости родненький не узнал .. Сильверстушка .. Рембушка.. как же я так сразу то не узрил .. твой щенячий взгляд ))))))))) Посмотрите дети вот это Столоненко Сильвестр Рембович )))))))))) Это про него говорят .. "Силочем слыву не даром семерых одним ударом " или " И пловец, и стрельбец и саблец вообще всем пиииииии.. ец"""")))))))) Вот оно откуда такое своеобразное виденье истори СССР))))) Да ?? неее курить и пить вам точно противопаказано..))))))
      GUR
  26. lightforcer 17 ноября 2011 18:01
    Цитата: Самсонов
    новой империи


    lightforcer
  27. севастополец 17 ноября 2011 18:23
    Россия вернет себе потерянные земли рано или поздно. и никакие прозападные холуи и вечно ноющие либерасты этому помешать не смогут. не смогут этому помешать и упаднические настроения в самой России - это временное явление.
    в целом, возврат Россией ранее потерянных территорий это исторический процесс, который уже начался. хотелось бы, чтобы он был намного активней в первую очередь в отношении Украины.
    1. sir 17 ноября 2011 18:46
      правильно laughing так их всех am
      sir
    2. dmitri077 29 января 2012 03:15
      "Россия вернет себе потерянные земли рано или поздно. " - дружище! АУ, очнись ! у вас там в Севастополе магнитная аномалия? какие земли? Россия свою территорию в порядок привести не может! куда ей ещё земли?! жратву из Европы зловредной эшелонами гонит... пусть своё освоят для начала... а буйным головушкам из южного Крыма советую оторвать свою задницу и на Кавказ прогуляться.. пусть её там слегка поджарят... остудите свой пыл мгновенно.. приводи в порядок город лучше!
      dmitri077
  28. Alexandr_K 17 ноября 2011 18:41
    Цитата: севастополец
    Россия вернет себе потерянные земли рано или поздно.

    Не дождёшся... и внуки твои не дождутся

    Цитата: севастополец
    возврат Россией ранее потерянных территорий это исторический процесс,

    Это те, которые Россия ещё раньше оккупировала? А вот хрен тебе. Не бывать этому!
    Цитата: севастополец
    в первую очередь в отношении Украины.

    Губу свою закатай на хрен, что-б не выпячивала своей дуростью.
    Alexandr_K
    1. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:10
      Цитата: Alexandr_K
      Не дождёшся... и внуки твои не дождутся

      вы вообще гражданин РФ или как?
      даже если в России, что-то плохо или не так как вам бы хотелось это повод злорадствовать?
      если ваша мама заболеет вы так же будете слюной брызгать и кричать что она (прости Господи) сдохнет?!!! am
      Цитата: Alexandr_K
      Это те, которые Россия ещё раньше оккупировала?

      а примеры оккупации можете привести?!
      Цитата: Alexandr_K
      Губу свою закатай на хрен

      я бы вас просто забанил, одно хамство и гадости, спор это хорошо, но вы не спорите вы как на базаре или в очереде за барматухой
    2. vadimus 17 ноября 2011 23:14
      Прогоните александра_к(рысу) в зашей
      vadimus
    3. mark021105 18 ноября 2011 23:59
      Вот и раскрыл свою сущность мерзавчик... Точняк подстилка пиндосовская...
  29. Alexandr_K 17 ноября 2011 19:04
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Слыш ты про Сибирь негони нет тут у нас китайцев кроме студентов шлюх и нескольких работяг все.

    Слышь ты, палковник, как-бы тебе или твоим детям и внукам не пришлось бежать из сибири от китаёзов, или принимать китайское гражданство.
    Alexandr_K
    1. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:11
      слышь ты сержант минусовый как бы тебе из России бежать не пришлось
  30. ПАТРОН 17 ноября 2011 19:18
    Во всём согласен с автором.Видимо Мир забыл то такое война,и как бы мы не хотели но она в скором времени начнётся!Мне непонятна политика пешек(литва,эстония,грузия и др.)им какая выгода от уничтоженной России?Ощущение что не люди нехотят объединения,а политическая верхушка,которая имеет с этого выгоду:ведь президентом страны быть лучше,чем губернатором региона!У нас тоже политики продажные и мы разрываемся между тем что и власть нынешнюю свергнуть бы нужно,и в то же время от этого могут быть катостафические последствия,т.к. США не дремлют и поспешат воспользоваться ситуацией-вот это считаю главной проблемой.
    Союзники нам нжны,но после войны это опять либо всё рассосётся,либо бывшие союзники станут врагами.
    Вечный мир на земле невозможен,т.к. все люди разные,каждый человек орентируется на то от чего хорошо ему,а не обществу,с этим ничего не поделать-это суть человеческая природа
    ПАТРОН
  31. bober 17 ноября 2011 20:41
    статья написаная параноиком)))))))))))враги кругом))))))))враги наседают)))))))))будете так мыслить то вас и побеждать не придёться сами себя перегрызёте)))))))))
    bober
  32. nnz226 17 ноября 2011 20:53
    читаешь статью и чувствуешь, как БЫЛ ПРАВ ТОВАРИЩ СТАЛИН !!! Говоря, что СССР находится в кольце врагов и готовя (пусть жестокими методами) страну к войне со всеми. Поэтому и войну выиграли, надавав звиздюлей и всей Европе (на немцев она вся и работала, а добровольцев из "оккупированных стран" на нашем фронте были десятки тысяч. Рейхстаг в мае 45-го защищали эсэсовцы - не немцы, а прибалты, скандинавы и бедьгийцы) и японии! Ведь из перечисленных близлежащих стран - 80% это бывшие республики СССР!!! так что практически страна в кольце врагов. Единственная добавка - Иран. С ним надо налаживать плотные отношения, забив на "общечеловеков" по полной. Дружить против...
  33. UAZ Patriot 17 ноября 2011 21:06
    Израиля – это бывшие советские и российские граждане понятно кто писал эту статью...я бы этих граждан посадил на боеголовки и отправил бы на марс...хай там попробуют шо нить сп---еть-цигане ые!
  34. sprut 17 ноября 2011 21:26
    Хоть бы хватило у наших Правителей, мозгов, воли и ресурсов, чтобы со всем этим разобраться. Россия 3 катастрофы уже не выдержит. А если погибнет Россия, то погибнем и мы все...РОССИЯ - ВПЕРЁД!!!
  35. AleksUkr 17 ноября 2011 21:32
    Союзники только тогда хорошие и преданные, когда что-то имеют.Как только они находят более жирную утку - быстро перебегают от тебя.Такова жизнь.
  36. sprut 17 ноября 2011 21:36
    Отличная статья! Побольше бы народу её прочитало бы! Нам это ещё всё в Академии преподавали.
  37. patriot64 17 ноября 2011 22:34
    Я не думаю,что у нас есть друзья.Есть союзники и те,кто точит зуб на америкосов.Поэтому лучший способ сохранить мир на нашей земле-вооружиться до макушки!И не жалеть на это ни сил,ни средств! И параллельно отослать в Америку наших экономистов,недальнозорких политиков и им подобных.Пусть они в той Америке своими "делами" разрушают их экономику!
    patriot64
  38. Voodoopeople 17 ноября 2011 22:41
    Европарламент определил: Россия - оккупант

    Европарламент в четверг принял резолюцию по Грузии, в которой неоднократно упоминается термин "оккупация" в отношении Абхазии и Южной Осетии.
    Об этом сообщила замглавы МИД страны Нино Каландадзе.
    "Очень важно, что в уставах отображено, что Грузия как суверенная страна имеет право выбирать свой будущий вектор. В документе три раза упоминается термин "оккупация", а также этническая чистка и что за нарушение прав человека на оккупированных территориях ответственность несет оккупационная сила", - заявила Каландадзе.
    По словам главы МИД Грузии, данный документ имеет политическое и юридическое значение.
    Ранее о присутствии термина "оккупация" в резолюции заявлял замглавы грузинского МИД Серги Капанадзе, пишет LB.ua..
    В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями.

    Начальник Генштаба Минобороны России Николай Макаров заговорил о «резко увеличившейся» угрозе вооруженных конфликтов у границ России, которые, по его словам, могут обернуться настоящей ядерной войной.
    «Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась... При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия», – цитирует «Интерфакс» Макарова, выступающего на слушаниях в Общественной палате.
    На фоне своего заявления Макаров отметил, что многие государства Восточной Европы входят в альянс НАТО.
    Состоявшаяся в 2008 году война между Грузией и Россией поставила под вопрос взаимоотношения Москвы с НАТО: в акваторию Черного моря вошли военные корабли ВМС США, после чего российские войска остановили свое наступление по территории Грузии.
    Несмотря на заявления Москвы и Брюсселя о планах по сотрудничеству, обе стороны по-прежнему с подозрительностью относятся друг к другу.
    В минувшем декабре британская Guardian со ссылкой на документы, опубликованные Wikileaks, сообщила, что США и НАТО подготовили план по защите Польши, а также трех балтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии – от агрессии со стороны России.
    Voodoopeople
  39. Alexandr_K 17 ноября 2011 23:10
    Цитата: bober
    статья написаная параноиком)))))))))))враги кругом))))))))враги наседают)))))))))

    Согласен! Этот "шедевр" написан долбодятлом, всё как писали политработники в былые советские времена, только ещё более изощрённо, и самое главное -бездарно. Фальшь на лицо.
    Alexandr_K
    1. Василенко Владимир 17 ноября 2011 23:13
      ну так напишите лучше
  40. Alexandr_K 17 ноября 2011 23:23
    Цитата: Marat
    Россия рассыпалась бы еще до ссср.

    Эй-полковник, так оно и произошло: Финляндия откололась, Польша откололась, Прибалтика откололась, Украина то-же провозгласила независимость, что было дальше сам найдёшь в учебниках истории, или напомнить!? А!? Палковник, чё скажешь!?
    Alexandr_K
  41. Voodoopeople 17 ноября 2011 23:23
    Долбодятлов-ФА на вооружение - спасем ГОЗ!!!
    Voodoopeople
  42. Alexandr_K 18 ноября 2011 00:57
    [quote=Василенко Владимир]учить историю нужно вам, говорю вам как человек родившийсия и проживший 38 лет в СА[/quote]
    Чё!? Вы 38 лет прожили в СА? т.е. 38 лет в Саудовской Аравии!!!??? У-у-у-ха-ха!!! И вы меня будете упрекать в незнании советской истории!? Сынок! Мне сейчас больше чем ты прожил в той самой СА.
    Alexandr_K
    1. GUR 18 ноября 2011 08:53
      ))))))) Есть такое вырожение у русских " ""Полюби вола"" у него жопа гола" это про твой возраст и знание истории как таковой и в частности советской. С вашей нац принадлежностью все понятно .. какая "нацпринадлежность" такая и история. Вы так понимаю один из тех .. кто славинистее всех славян, а у вас история своя .. и не для угро финов. Так вот любезный .. вы бы о себе позаботились и не пеклись бы о российском Урале, как нить без вас разберемся .. кому и куда и как и в каком колличестве.
      GUR
    2. Василенко Владимир 18 ноября 2011 12:49
      Цитата: Alexandr_K
      Вы 38 лет прожили в СА? т.е. 38 лет в Саудовской Аравии!!!??? У-у-у-ха-ха

      ну во первых СА это Средняя Азия, сколько ва лет не знаю но судя по коментариям , вы застряли в ПТУшном возрасте ди и интелект у вас под стать.
      а знание истории вообще "зашкаливает"
      1. mark021105 19 ноября 2011 00:02
        Больше лет ему, говорит, чем 38... Только ума-то не нажил...
  43. zczczc 18 ноября 2011 04:25
    Александр, поясни фразу:

    Если Иерусалим и дальше будет идти на поводу у США


    Это кто у кого на поводу идёт? США просто тело, которое используют. Израиль зависим от США, но только формально. Реально у него нет проблем, покуда США живёт чужими мозгами. Собственно, своими Штаты жили только в самом начале своего существования, когда индейцев добивали и обживались на их территории.

    ----------------

    По остальному:
    - с Финкой никакие союзы ничего не дадут - она своё крутит до сих пор;
    - Польшу нужно подтачивать через Украину и Беларусь, даже Чехия может немного нам помочь в этом деле. Подтачивать имеется в виду - культура, славянская идея и т.д.;
    - про панславизм - тысяча плюсов! Это, если не самоцель, то точно больше чем просто большая цель. Это ключ ко всей Европе по-сути. А страна, объединившая без войн земли от Монголии до Германии - это самая влиятельная держава в мире.
    zczczc
  44. BROMSHVEIGER 18 ноября 2011 11:33
    Сколько можно муссировать эти бредни про угрозы мировой войны для России. Никакой глобальной войны не будет - потому что она никому не выгодна. Если войну не начали два совершенно враждебных друг другу блока СВД И НАТО (это при диаметрально противоположной идеалогии и взглядах на мировое устройство) то теперь то уж и подавно нету даже идеалогических причин начинать. Экономически глобальная война в эпоху ЯО никогда не окупится, гораздо выгоднее затевать мелкие локальные конфликты для отмыва денег и дележа природных ресурсов, что собственно мы и видим последние годы.
    Что касается друзей/врагов России хочу напомнить крылатую фразу - у России только два верных союзника - Её армия и флот. Пора забыть уже все эти сопли про интернационализм, братские народы и прочее (вспомните Украину, Грузию, Молдавию, страны Прибалтики)- у нас нету друзей и союзников, есть только временные деловые партнеры - нужно это осознать и вести себя соответственно.
    BROMSHVEIGER
  45. Владимир С 18 ноября 2011 13:18
    Россия - самая большая страна на Планете. Мы граничим с массой разношерстных государств, с различными политическими системами и разными потребностями.Первоочередная задача - эти самые границы обезопасить и обеспечить спокойное развитие страны на многие десятилетия.Понятно, что нам это просто так сделать не дадут.Сильная и развитая Россия с самыми большими запасами ресурсов станет недосягаема и будет диктовать свои условия.Отсюда и исходит необходимость на разных этапах нашего развития приглашать в союзники то одних, то других.При низком научно-техническом потенциале в 40-50-е годы была необходимость в союзниках из, например, Восточной Европы.Была тотальная конкуренция между СССР и США, что предполагало и чрезмерное количество союзников по принципу " враг моего врага-мой союзник".И этим многие пользовались.Что нами, что американцами.Сейчас, когда буфер территориальный не имеет никакого значения, союзничество предполагает в первую очередь политическое единомыслие.Политическими союзниками могут быть кто угодно, но в ключевых для мировой политике регионах.В этом плане Венесуэла нам кратно важнее, чем Киргизия.В военном плане, опять же , исходя из необходимости защиты границ, Киргизия на голову выше той же Латвии, потому что реальные угрозы ныне другие- в Центральной азии и Ближнем Востоке.
    Я тоже против однозначного утверждения, что прямое военное столкновение России и НАТО, например, неизбежно.Врядли такое возможно сейчас.Скорее, придется делится.И не нам, а американцам.Нам много не нужно - постсоветское пространство, как экономическое и военно-политическое, и без попыток тут что-то мутить.Всё остальное - кушайте, если проглотите.
    Владимир С
  46. Svobodny 18 ноября 2011 13:22
    Грамотно и основательно. Ни с чем не поспоришь. Приятно читать.
    Svobodny
  47. Kommunar 18 ноября 2011 23:45
    GUR Вчера, 12:14
    МОЛОДЕЦ и спасибо, избавил от стучания по кнопкам.

    Alexandr_K
    А ты явно ЗАСЛАНЕЦ. Не буду тратить на тебя слова, скажу просто - ТЫ ВРАГ, а я тебе враг. Я очень не хочу большой войны, но если она придет с такими как ты разовор будет очень короткий.
    Kommunar
  48. kosmos84 19 ноября 2011 22:56
    а почему нас желтым цветом нарисовали-прям дурдом какой-то!
  49. CCCP 2.0 20 ноября 2011 13:08
    Я не соглашусь с автором этой темы а именно про притеснению русских в Узбекистане.Я сам Русский родился и вырос в Самарканде и вижу с каким уважением тут к русским относятся...у меня друг в грин карте работал и как то раз я с ним поехал в район,регистрировать новых клиентов в грин карту.ну так вот почти в каждом доме нас встречали с улыбкой и звали за стол...
    Если дело коснётся я уверен что народ Узбекистана пойдёт одними из первых за Россию,лично Я буду в первых рядах!
    1. mar.tira 20 ноября 2011 13:17
      Это правда! Сколько узбеков знаю,которые приезжают к нам на работу.Они лучше всех относятся к нам.Рассказывают про свои обычаи,и жизнь там без утайки.И все зовут приехать к ним в гости.Не знаю ,может там специально русскоговорящих выбирают ,хотя многие и не говорят по русски вообще,их свои же переводят.Вообще работяги,и очень не любят таджиков почему то?
      mar.tira
      1. CCCP 2.0 20 ноября 2011 14:11
        Скажу так...когда в 1991 году рушился союз,такие страны как Узбекистан,Таджикистан и Киргизия просили остаться в составе России но их турнули со словами НАМ НЕ НУЖЕН СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ БАЛЛАСТ.тогда Узбеки так сказать обиделись и отвернулись от России,но потом походу поняли что турнули их не Русские люди а те кто стоял у власти,сейчас повсеместно узбеки учат русский язык,живой пример мой сосед,пацану 16 лет,ходит к русской женщине которая живёт этажом выше и она его учит русскому языку.а про недолюбие к таджиком я так думаю это и за того что через Таджикистан протекает река Зеравшан которой поливают Самаркандские поля а у таджиков стоят шлюзы которые они иногда закрывают... но я не на кого не в обиде.наши люди почти век жили одной большой семьёй и если там наверху наши лидеры решили всё развалить это не значит что и мы должны друг друга ненавидеть
    2. mark021105 24 ноября 2011 02:17
      Думаю, люди были в курсе, по какому поводу Вы пришли?
  50. J_Silver 20 ноября 2011 20:20
    Много ли союзников и друзей у волка в лесу или у льва в саванне? Вот и нечего сопли жевать - мышцы надо наращивать, а там посмотрим...
    J_Silver
    1. Joker 21 ноября 2011 12:06
      Совершенно верно...
  51. Aleks23 23 ноября 2011 20:00
    как говорил Александр 3 "У России два союзника - её армия и флот" а все остальное приходит и уходит когда ему выгодно или нет
    Aleks23
    1. CCCP 2.0 24 ноября 2011 22:34
      тоже верно...но как говорится один в поле не воин...к тому же в случае большой войны,иметь союзника на дальных рубежах своих границ это всегда хорошо...или я не прав?...
  52. OpForSoldier 9 февраля 2013 19:54
    У меня почему-то появилось крайне забавное подозрение, что тут сидят одни нацики. Только некоторым людям хватает терпения задуматься.
    Во-первых - в статье упоминалось о общей вере. Если на то пошло, то верит каждый во свое: кто христианин, кто мусульманин, кто буддист, а кто вообще атеист. Религия - не показатель.
    Во-вторых: Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и т.д. нахрен не нужны??? У автора явно нет не то что представления о стратегии и политике, у него даже уважения к этим республикам и народам нет.
    Срач в обсуждении такой развели, что ни о каком объединении речи и быть не может. Украинцы ругаются с русскими, казахи с узбеками... Когда у себя на сайте хоть какое-то перемирие установите, тогда и поговорим.
    OpForSoldier
  53. Бахтияр 19 августа 2013 16:38
    Казахстан пока не решит проблема внутри страны из него союзник не какой((
    Бахтияр
  54. zz18567 12 ноября 2015 15:41
    Славься Россия наше Отечество, Славься Великая наша страна! Ураа!! wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня