СМИ: Военная операция в Сирии не обременительна для РФ

Москва «может себе позволить военную операцию в Сирии», несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране, пишет британская газета «Файнэншл таймс», основываясь на собственных расчётах и данных, опубликованных аналитическим центром IHS Jane's.

СМИ: Военная операция в Сирии не обременительна для РФ


«Даже если РФ будет поддерживать нынешний уровень авиаударов в течение года, она израсходует менее трёх процентов ассигнований, предусматриваемых на национальную оборону в 2016 году», – цитирует издание ВПК.


«Мы считаем, что ежедневные расходы на подобные кампании в настоящее время достигают 2,3 - 4 млн. долларов», – приводит газета слова ведущего аналитика IHS Jane's Бена Мура.

«Ежедневные затраты России на свой воинский контингент в Сирии могут составлять десятую часть той суммы, которую расходуют США на аналогичное число своих военнослужащих в Афганистане, – пишет издание. – Это достигается, в частности, за счёт экономии Россией топлива путём поддержки войск морем, а также сосредоточением военного персонала на военной базе, а не размещением его на обширной территории».

Для сравнения издание приводит ставшие известными расходы Пентагона на борьбу с ИГ: за 14 месяцев военное ведомство истратило $4 млрд. или около $ 10 млн. в день.

«Эксперты соглашаются с тем, что расходы РФ на операцию в Сирии очень незначительны по сравнению с её общими расходами на оборону», – констатирует британская газета.

Ранее Дмитрий Песков заявлял, что цена контртеррористической операции в Сирии не выходит за рамки обычного бюджета Минобороны и не станет бременем для бюджета. «Нет, это (операция в Сирии) не является бременем для российского бюджета, – сказал он журналистам. – У любой страны, тем более такой крупной как Россия, вооружённые силы находятся в постоянном подвижном состоянии, происходят внезапные проверки, проводятся учения, в том числе очень широкомасштабные, что соответствует географии России». «На этом фоне подобная операция не выходит за рамки обычного бюджета Министерства обороны», – добавил он.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. seregina68 27 октября 2015 08:32
    Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!
    1. Penetrator 27 октября 2015 08:36
      Цитата: seregina68
      Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!

      Да пусть считают. Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников. И сделают выводы..
      1. Arh 27 октября 2015 08:51
        Победили бюрократию в армии и научились считать копеечку , (как то так) . Сирийцы гостеприимные , возможно бесплатно поставляют ГСМ для наших ВКС .
        Arh
        1. самоход 27 октября 2015 09:03
          думаю в данном случае вопрос расходов лежит несколько в иной плоскости - лучше сейчас обойтись относительно малыми расходами и сохранить геополитические и стратегически важные территории, чем опосля тратить в разы больше средств на восстановление влияния на этот регион...
        2. nadezhiva 27 октября 2015 09:15
          Дурная привычка считать в долларах издержки государства, живущего в рублёвой зоне. Есть затраты в валюте, но не 100%
        3. mark2 27 октября 2015 19:50
          Сильно сомнительно, что ГСМ для наших самолетов местный. Скорее всего доставка керосина и остального происходит либо морем либо по воздуху. Но, скорее всего, морем.
      2. volot-voin 27 октября 2015 08:54
        Цитата: Penetrator
        Да пусть считают. Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников. И сделают выводы..

        Американцы воюют и почему то находят это весьма выгодным.
        Выгода № 1: Отодвигаем экстремистов от своих границ, помогаем союзнику ключевому в регионе, отстаиваем совою базу ВМФ на Средиземном море.
        Выгода №2: При победе Сирийской армии, наши компании получают возможность освоения и разработки месторождений нефти и газа.

        Выгода №3: Продажа российской военной техники не дает простаивать Российскому ВПК.
        Выгода №4: Россия выгодно смотрится на мировой арене, главным борцом с терроризмом, надежным союзником, при том как США предстают как спонсоры тероризма и виновники бед Евросоюза.
        Выгода №5: Обочение ведению боевых действий наших летчиков в условиях ведения войны.
        1. SSR 27 октября 2015 09:10
          Цитата: volot-voin
          Цитата: Penetrator
          Да пусть считают. Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников. И сделают выводы..

          Американцы воюют и почему то находят это весьма выгодным.
          Выгода № 1: Отодвигаем экстремистов от своих границ, помогаем союзнику ключевому в регионе, отстаиваем совою базу ВМФ на Средиземном море.
          Выгода №2: При победе Сирийской армии, наши компании получают возможность освоения и разработки месторождений нефти и газа.

          Выгода №3: Продажа российской военной техники не дает простаивать Российскому ВПК.
          Выгода №4: Россия выгодно смотрится на мировой арене, главным борцом с терроризмом, надежным союзником, при том как США предстают как спонсоры тероризма и виновники бед Евросоюза.
          Выгода №5: Обочение ведению боевых действий наших летчиков в условиях ведения войны.

          Выгода номер 6 - это активное бурление всех сфер ВПК, разработка и внедрение новых технологий, инвестирование в модернизацию своих производств и тд. Далее если учтут ошибки СССР то новые технологии начнут продвигать в гражданский сектор. Имха.
          SSR
        2. veksha50 27 октября 2015 10:13
          Цитата: volot-voin
          Выгода №5: Обочение ведению боевых действий наших летчиков в условиях ведения войны.



          Выгоды 7 и 8 - вскрываются, анализируются и решаются проблемы военной логистики, запасов оружия, перевода промышленности и экономики на военные рельсы...

          И вот обидно за тех, кого никто не вспоминает, но кто обеспечивает эти полеты - весь технический и обслуживающий состав наших ВКС... А они не только обеспечивают надежную и эффективную работу летунов-пилотов, но и учатся также обслуживать технику в сложных климатических условиях...

          Вон, сегодня с утра в USA Today уже проехались на тему, что наши самолеты в таком климате и с таким количество ежесуточных вылетов УЖЕ якобы приходят в негодность...
          1. askort154 27 октября 2015 11:56
            veksha50.....Вон, сегодня с утра в USA Today уже проехались на тему, что наши самолеты в таком климате и с таким количество ежесуточных вылетов УЖЕ якобы приходят в негодность.

            Прийти в негодность может презерватив. А самолёт, как и все его агрегаты, имеет свой ресурс.
            Увеличение интенсивности полётов, естественно увеличивает нагрузку на экипаж и технический состав. В основном, износ резины и тормозных устройств, остальные агрегаты согласно ресурса. Агрегаты и планер больше "изнашиваются", если самолёт не летает годами. Конечно песок и морская соль "съедает" часть ресурса, но не настолько, чтобы - "прийти в негодность".
            Как будто американские самолёты сделаны из другого "теста". Так, что это очередной, дешёвый "фейк" против России.
        3. stas132 27 октября 2015 12:53
          Выгода 6: заводы по выпуску боеприпасов трудятся в три смены, продукты тоже кто то поставляет и т.д. Зарплаты и заказы всегда хорошо.
        4. Комментарий был удален.
        5. Бочик 27 октября 2015 13:13
          Цитата: volot-voin


          Выгода №4: Россия выгодно смотрится на мировой арене, главным борцом с терроризмом, надежным союзником, при том как США предстают как спонсоры тероризма и виновники бед Евросоюза.

          На мировой арене Россия смотрится монстром, уничтожающим умеренную оппозицию, что, в свою очередь, облегчает жизнь ИГИЛ. Вот такие коллизии западной пропаганды, которая, даже благое для всего мира дело, представляет вселенским злом, если это исходит от России, а не от Матрасии. А "матрасы" как всегда "красавцы", "спасители планеты". Пусть эффекта ноль, зато понтов...
          1. Albert1988 27 октября 2015 22:17
            Цитата: Бочик
            На мировой арене Россия смотрится монстром, уничтожающим умеренную оппозицию, что, в свою очередь, облегчает жизнь ИГИЛ. Вот такие коллизии западной пропаганды, которая, даже благое для всего мира дело, представляет вселенским злом, если это исходит от России, а не от Матрасии. А "матрасы" как всегда "красавцы", "спасители планеты". Пусть эффекта ноль, зато понтов...

            Как бы вам сказать, не надо думать, что "за бугром" прямо все так верят пропаганде - характерный пример - зайдите на ютьюб и почитайте англоязычные комменты к роликам с нашими бомбардировками игил - абсолютное большинство - положительный оценки...
      3. APASUS 27 октября 2015 19:38
        Цитата: Penetrator
        Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников.

        Вы просто путаете цели поставленные странами в этом конфликте.США бомбят год пустыню не для победы над своим детищем ИГИЛ ,просто реально дают заработать военно-промышленным корпорациям.Вы еще увидите как за эту операцию американцы выставят счет свои союзникам
    2. фантаст 27 октября 2015 08:37
      Цитата: seregina68
      Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!

      Да пусть считают, глядишь рядовые граждане начнут на своих правителей и военноначальников бухтеть,куды они деньги закапывают. am
      1. mirag2 27 октября 2015 08:59
        Советская народная песня:
    3. Комментарий был удален.
    4. ЗУ-23 27 октября 2015 08:39
      Правильно подмечено что у нас на крупномасштабные учения больше денег уходит, а в Сирии летают всего лишь несколько самолётов.
      1. hydrox 27 октября 2015 08:54
        Цитата: ЗУ-23
        а в Сирии летают всего лишь несколько самолётов.


        Эта действительно небольшая и недорогая акция в плане подготовки ВС РФ имеет значение бОльшее, чем все учения в течение всего года, вместе взятые как в смысле отработки тактики, так и в общем военно-стратегическом смысле.
        Янкесы (да и не только они) должны понимать, что в военно-политическом смысле за спиной Путина стоит СИЛА, а не простое бряцание оружием, какое бы количество его России не показывалось.
        1. BABAY22 27 октября 2015 09:43
          Цитата: hydrox
          ...имеет значение бОльшее, чем все учения в течение всего года, вместе взятые...

          Ну, ты загнул конечно.
    5. Комментарий был удален.
    6. SSR 27 октября 2015 08:53
      Цитата: seregina68
      Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!

      Война Бюджетов это то-же метод войны.
      SSR
    7. Тор5 27 октября 2015 08:54
      Разумный вывод! Постоянные масштабные учения обходятся куда дороже, да и "обкатка" кадров в военных действиях более конструктивна.
      Тор5
    8. EvgNik 27 октября 2015 08:55
      Цитата: seregina68
      Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!

      Просто свои жалко стало! При полной безрезультативности своих бомбёжек. Обидно, понимаешь.
    9. Венд 27 октября 2015 09:48
      Цитата: seregina68
      Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!

      А Британия с благоприятной экономической ситуацией не может себе позволить такие военные действия. laughing
      1. sharp-lad 28 октября 2015 01:57
        Это же не захват колоний! Тут траты, которые ещё неизвестно принесут ли хоть какую то прибыль, кроме чувства собственного достоинства и высказанной благодарности!
    10. marlin1203 27 октября 2015 10:09
      Самое главное - это бесценный боевой опыт для летчиков. Чем больше пройдет через Сирию, тем сильнее в целом станет наша авиация. Такое ни за какие доллары не купишь. soldier
    11. meriem1 27 октября 2015 10:10
      Цитата: seregina68
      Нашим "западным партнёрам": не считайте чужие деньги!


      Да! Пусть завидуют в сторонке. Молча!!!!

      ... и учатся как воевать надо....
    12. ГШ-18 27 октября 2015 11:53
      СМИ: Военная операция в Сирии не обременительна для РФ

      Дай бог скорее выгнать бородатых тараканов из Сирии. И чтоб там мир уже наступил!
  2. HAM 27 октября 2015 08:33
    Боевой опыт,приобретаемый в Сирии,не купишь.
    HAM
  3. Тра-та-та 27 октября 2015 08:34
    Эксперты соглашаются с тем, что расходы РФ на операцию в Сирии очень незначительны по сравнению c..
    ..по сравнению с теми преимуществами,которые получит Россия при успешном окончании Кампании..! crying
  4. Чёрный Полковник 27 октября 2015 08:34
    Судя по фото, наши ВКС в Сирии уже нанесли опознавательные знаки на самолёты. Или данный Су-24 не в Сирии?
    1. BABAY22 27 октября 2015 09:49
      Да, нет. Это просто краска отлупилась.
      Звезды не замажешь.
  5. Маклуха-Маклауд 27 октября 2015 08:35
    Раньше новости в инете опережали новости ТВ, а теперь опаздывают на день, два.
  6. hydrox 27 октября 2015 08:36
    Эта внешне-политическая акция интересна прежде всего тем, что позволяет в полной мере оценить мобилизационную пригодность экономики России для своевременного реагирования не только на военные угрозы.
    Сегодня это оселок, на котором могут оттачиваться отдельные элементы построения мобилизационной экономики, пригодной для функционирования в условиях углубляющегося мирового кризиса, который для России является не только финансовым, но ещё и системным и управленческим - очевидно, что сегодняшнее Пр-во совершенно не в состоянии руководить экономикой большой страны...
  7. Uncle Lee 27 октября 2015 08:39
    Как говорил один персонаж : "Дёшево и сердито !"
  8. Tusv 27 октября 2015 08:39
    Правы. Англичане. Месяц бомбежек ИГа равно одной внезапной проверке. А дивидентов... Летчики учатся, военные консультанты учаться учить. Мир в шоке.
    А Вовочка коварнее, чем запад думает. Он намерен вернуть мозги, которые на Запад утекли за лучшей жизнью. Если хотя бы 10% вернется это приговор
  9. самара-58 27 октября 2015 08:41
    У нас губернаторов много,воевать можно долго!!! lol
  10. 740 27 октября 2015 08:43
    Рано или поздно,сарацины приползут из тоннеля к бриташкам.Вот тогда, пускай ФТ посчитает во сколько обойдется их стране размещение новых граждан. yes
    740
  11. Gor-1974 27 октября 2015 08:45
    В любом случае эти расходы берет на себя народ, с появлением новых налогов,замороженные пенсии, налог на имущество, налог на землю, подоходные налогии, платная продленка в школе, налог на коп. ремонт здания,повышение цен на продукты, бензин, комунальные платежи, проезд в общественном транспорте,вскоре платная школа и медицина. Здесь нет иллюзий, на чьи деньги идут авиаудары. Я думаю нет наивных, кто подумает, что власть имущие вложатся в это дело. Поэтому им и пофиг, сколько бонбить, хоть год, хоть два.Благо у нас там все честные и не будут под шумок воровать, а то это затянется на столетие.(столетняя война ведь была в истории).Конечно если бы народ имел право голоса не на форуме а в жизни-он бы сказал-вы там воюйте,(не военным а верхушке) но не слишком сильно завоевывайтесь, всему должна быть мера и строгий отчет
    1. BABAY22 27 октября 2015 09:57
      Вы что то имеете против?
      Перечислили всё? Про кОп. ремонт зданий не забыли? О, про зарплаты врачей и учителей не написали.
      А теперь слушай сюда.
      Если тебе не нравится, что Россия поднимается с колен, то так и скажи. А не сей корявой ручкой семечки раздора из-за угла.
      1. Das Boot 27 октября 2015 10:21
        Цитата: Gor-1974
        берет на себя народ, с появлением новых налогов,замороженные пенсии, налог на

        Цитата: BABAY22
        Вы что то имеете против?
        Перечислили всё? Про кОп. ремонт зданий не забыли? О, про зарплаты врачей и учителей не написали.
        А теперь слушай сюда.

        не ссорьтесь, камерады) Любопытно, но товарищ Gor-1974 воленс-неволенс цитирует статью из того же Financial Times под заголовком Russia defies recession to fund Syria conflict. Там и про секвестор, и про пенсии, и про затягивание поясов, и прочие непопулярные меры)
      2. am808s 27 октября 2015 15:13
        Семечки говориш? Говори да не заговаривайся. Ура кричать за чужой счёт не надорвёшся а компания длинною в год нам не нужна. По себе скажу на 9000 конечно проживу но не больше года.Армия и флот конечно нас объединяют но и раздевают тоже об этом не забывайте.
    2. птс-м 27 октября 2015 15:12
      есть поговорка у народа России...потеряв голову по бороде не плачут...как говорят...кто про что,а паршивй всё о бане...непонимая,что баня может сгореть. или после драки кулаками не машут.удел нытиков.
  12. Манагер 27 октября 2015 08:48
    А ведь помню Романов мне писал, что не в коем случае нельзя помогать авиацией в Сирии, что потери будут и т.д. Я еще помню ему сказал, что потерь не будет)
  13. 31rus 27 октября 2015 08:48
    Уважаемые,следует отметить смену риторики,экономика России уже не "порвана в клочья",армия вполне боеспособна,политика России ясна ,обеспеченно взаимодействие с союзниками,все это не видимая работа и дает такой результат в Сирии
  14. хмурый лис 27 октября 2015 08:50
    считать деньги в чужом кармане НЕ Хорошо,но Интересно.Свои деньги посчитайте сначала.ну подумаешь потратила Америка 4млрд баксовза 2года , по 10 мил в день ну и что.а мало будет еще напечатают для себя.Да войска учатся в реальной Боевой обстановке.А вот у вас господа ы никаких внезапных проверок не происходит ,не зачем вы всегда где то что то бмбите ой простите Боритесь!
  15. Волька 27 октября 2015 08:51
    однако браво нашим военным логистам...
  16. iliitchitch 27 октября 2015 09:01
    Цитата: HAM
    Боевой опыт,приобретаемый в Сирии,не купишь.


    Смотрел тут недавно балаболку по ТВ (название не помню) с А.Пушковым , так он там хорошо ответил на вопрос какого-то чела : "Если потребуется заплатить жизнями воинов за национальную безопасность России - страна заплатит." Ч.ёрт , жёстко , но это так . Тем более , сопляков необстрелянных в бой никто не пустит больше . И это хорошо , при Шойгу дурдом из армии исчезает . "старпёрный арбатский военный округ" дружно дембельнулся при нём , пришли крепыши-полковники , кот. оч. хотят стать генералами , некоторые уже . Так это правильно ! Эффективность ВКС в Сирии - лучший тому пример . Е , душа радуется , как пацанов-срочников на улице вижу . В глазах - достоинство , а не голод , как было ещё совсем недавно .
  17. Россия 24 27 октября 2015 09:06
    Наши авиация дешевле в обслуживании и бомбы в 10 раз дешевле, и зарплаты не такие огромные как у америкосов. Вот и военная компания получается экономней чем у амеров. Да еще наши дела делают, а они словами и на бумаге.
  18. Сибирячка 27 октября 2015 09:07
    оБЕСПОКОЕННОСТЬ ЭКОНОМИКОЙ НАШЕЙ СТРАНЫ СО СТОРОНЫ ПАРТНЕРОВ И СОЗНИКОВ ТАК ТРОГАТЕЛЬНО И СЕНТИМЕНТАЛЬНО. мОГУТ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ. мЫ, ЕСЛИ "БЮДЖЕТУ" НЕ ХВАТИТ, СКИНЕМСЯ И ДОБАВИМ.
  19. tommy717 27 октября 2015 09:09
    Цитата: самара-58
    У нас губернаторов много,воевать можно долго!!! lol

    Нужно для начала конфискацию нажитого "непосильным" трудом имущества ввести. А так я согласен. Пускай некоторые бывшие губернаторы (например Сахалина)и другие коррупционеры вносят вклад в укрепление ВС РФ.
  20. Million 27 октября 2015 09:22
    Правильнее было сказать:выгода России от операциив Сирии гораздо больше,чем расходы на нее
  21. maksim 27 октября 2015 09:24
    вопрос не в деньгах а силе нашей,деньги всегда заработаем
  22. Bourgeois 27 октября 2015 09:29
    Они ведь не просто подсчитали.
    Они сравнивают. Сравнивают стоимость операции и ее эффективность на выходе. И похоже сравнение не их пользу. Наша операция, в четыре раза дешевле, при большей эффективности на порядок.
    Их это огорчает)))Но пичалька ихняя, не поможет им сократить расходы на своих военов.Наши солдаты привычны к необходимому минимуму, а их минимум по любому будет больше.Избаловались "союзнички", они уже не понимают, что война это лишения, для всех, что на войне следует воевать,а не юзать гаджеты.
    1. Лена-Алёна 27 октября 2015 20:37
      И на пампресы наши не тратятся..
  23. Mishut37rf 27 октября 2015 10:01
    Шойгу надо дополнительно пост министра финансов занять. Он для укрепления рубля, за последнее время, сделал больше, чем все остальные министры! laughing laughing laughing
  24. veksha50 27 октября 2015 10:06
    Мдааа ...

    США расходуют на борьбу с ИГИЛ около 10 миллионов долларов в день, Россия - от 2,3 до 4,0 миллионов долларов в день...

    Каков пассаж... А какова "эхвективность" амерсов !!!

    P.S. Ограниченная операция российских ВКС, ограниченными силами, плюс "плевок" на дальнюю дистанцию каспийскими "малышами" свели авторитет самовлюбленного "гегемона" на уровень плинтуса... Это - не шапкозакидательство, а констатация факта... За короткий срок добиться такой эффективности, которая амерсам и не снилась в их ближневосточных операциях...
  25. akudr48 27 октября 2015 10:06
    Ранее Дмитрий Песков заявлял, что цена контртеррористической операции в Сирии не выходит за рамки обычного бюджета Минобороны и не станет бременем для бюджета

    Что бы ни сказал этот друг Вени Диктова и любитель часов за 36 млн, когда врал про них, все следует считать тем же информационным продуктом, как и про часы.
  26. Vladimir 27 октября 2015 10:09
    Цитата: Million
    Правильнее было сказать:выгода России от операциив Сирии гораздо больше,чем расходы на нее


    Другими словами :цель оправдывает средства.Но если Сирия союзник то поддержку нужно оказать однозначно даже если Россия небудет иметь никакой выгоды ,в будущем это может пригодиться.Одна восточная мудрость гласит:камни прошлого это ступеньки будущего.
    1. Das Boot 27 октября 2015 10:24
      Цитата: Vladimir 
      если Сирия союзник то поддержку нужно оказать однозначно даже если Россия небудет иметь никакой выгоды ,в будущем это может пригодиться.

      туманно излагаете. Если есть какие-либо перспективы, то, стало быть, выгода очевидна, не?
  27. Reptiloid 27 октября 2015 10:35
    Россия поднялась во весь рост!!Я присоединюсь к ниже следующей цитате.Она обращена к тем,кто любит ныть и жаловаться,кто слушает это нытье по "Эху"
    !
    Цитата: BABAY22
    Вы что то имеете против?
    Перечислили всё? Про кОп. ремонт зданий не забыли? О, про зарплаты врачей и учителей не написали.
    А теперь слушай сюда.
    Если тебе не нравится, что Россия поднимается с колен, то так и скажи. А не сей корявой ручкой семечки раздора из-за угла.
  28. chunga-changa 27 октября 2015 10:40
    Ранее Дмитрий Песков заявлял, что цена контртеррористической операции в Сирии не выходит за рамки обычного бюджета Минобороны и не станет бременем для бюджета.

    Это человек который постоянно и систематически врёт, почитайте интернет. Его ответы на вопросы и что произошло потом на самом деле. Относительно "пусть олигархи скинутся на войну", я конечно - за, но все мы понимаем, что эти не скинутся, скорее ещё украдут и будет как в анекдоте:
    "Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?"
    "Нет, сынок, ты будешь меньше кушать."
  29. sieras 27 октября 2015 10:43
    заберут долг у Украины 3 мрлд и окупится операция с полна.
  30. Vladimir 27 октября 2015 10:55
    Цитата: Das Boot
    туманно излагаете. Если есть какие-либо перспективы, то, стало быть, выгода очевидна, не?


    1.Россия сохранит присутствие в этом регионе и скорее всего на постоянной основе при любом
    раскладе сил внутри страны.

    2.Исходя из выше сказаного Россия станет сдерживающим фактором в центре исламисткого очага а это согласитесь очень важно .Отсюда может быть и снятие санкций Западом ,влияние каким то образом на цену нефти ну и наконец если не первая то и не последняя скрипка в геополитике.
  31. sw247 27 октября 2015 14:07
    Это не расходы, это инвестиции.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня