В ВВО поставлен второй комплект «Искандера-М»

Силы ВВО пополнились вторым бригадным комплектом ракетного комплекса «Искандер-М», передаёт РИА Новости сообщение пресс-службы округа.

В ВВО поставлен второй комплект «Искандера-М»


«Ракетное соединение Восточного военного округа, дислоцированное в Бурятии, вернулось в пункт постоянной дислокации с полигона в Астраханской области, получив на вооружение комплект ракетных комплексов "Искандер-М"», – говорится в релизе.


По информации пресс-службы, «это второй бригадный комплект "Искандеров" поступивший на вооружение войск округа». Первый был получен в 2013 г. соединением, дислоцированном в Еврейской АО.

В ВВО поставлен второй комплект «Искандера-М»

Использованы фотографии: masterok.livejournal.com, tvzvezda.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. roskot 2 ноября 2015 16:44
    Для нашей территории еще пятьдесят не помешает.
    1. chunga-changa 2 ноября 2015 16:55
      В ядерном исполнении и этого хватит. Вообще пора из договора по средней дальности выходить, что бы европа сильно не расслаблялась.
      1. mQn 2 ноября 2015 17:06
        сами же под прицелом и окажитесь
        mQn
        1. Комментарий был удален.
        2. bulvas 2 ноября 2015 17:17
          Цитата: chunga-changa
          Вообще пора из договора по средней дальности выходить, что бы европа сильно не расслаблялась.



          Не сомневаюсь, что есть для Искандера ступень, которая обеспечит дополнительную дальность


          1. Асадулла 2 ноября 2015 17:22
            есть для Искандера ступень, которая обеспечит дополнительную дальность


            Вот как раз хотел у ракетчиков спросить....а то как то просится незначительная переделка, и Саша становится Александром....
          2. KCA 2 ноября 2015 18:14
            американцы обвиняют РФ за нарушение договора о РСМД и из-за "Исканер-К", вроде как мы запускаем иногда, мы отнекиваемся, но вариант крылатой ракеты для "Искандера" есть точно, дальность вроде как 2500км, но, согласно договора, ракет нет
            KCA
            1. iConst 2 ноября 2015 18:19
              Цитата: KCA
              американцы обвиняют РФ за нарушение договора о РСМД и из-за "Исканер-К", вроде как мы запускаем иногда, мы отнекиваемся, но вариант крылатой ракеты для "Искандера" есть точно, дальность вроде как 2500км, но, согласно договора, ракет нет
              - Эти ушлые ребята привыкли троллить в одни ворота. Отчего не потроллить теперь нам?
              По-честному игрть - уже наелись досыта.
          3. viktor561 2 ноября 2015 19:47
            "Не сомневаюсь, что есть для Искандера ступень, которая обеспечит дополнительную дальность"-----100% есть
          4. g1v2 2 ноября 2015 19:49
            Вот как раз договор по средней дальности нам сейчас и не стоит разрывать. У нас есть мрк Буян-м , класса река-море , которые мы можем в любое крупное озеро или реку загнать по внутренним водным путям и которые нам позволяют договор обойти. У сша же пока ничего такого нет - тч договор нам сейчас выгоден . А если его разорвем , то штаты в европе наставят кр наземного базирования.
          5. mav1971 3 ноября 2015 09:17
            [quote=bulvas][/quote]


            Не сомневаюсь, что есть для Искандера ступень, которая обеспечит дополнительную дальность[/quote]

            А она наверно "невидимка" и "невесомка" ?
            Посмотри на комплекс внимательнее.
            Куда ты прилепишь еще одну ступень?
            Поместится ли ракета с еще одной ступенью в ТПУ?
            И будет ли это Искандер или что то другое?

            Вы сдурены со своими секретными полимерами и секретными тузами в рукавах.
            все пытаетесь доказать, что у бабушки все же есть член. но мы вам его не покажем.
            бабушка с членом - это дедушка!

            Взрослые же люди. а до сих пор в приборы уверуете!!!
        3. Averias 2 ноября 2015 17:30
          Цитата: mQn
          сами же под прицелом и окажитесь

          То есть сейчас мы не под прицелом, да? То есть сейчас у нас идиллия? Все в сторону России "дышат" сугубо "ароматом" любви и дружбы? Только и мечтают о том, как бы для России еще какого добра сделать? А мы же "неблагодарные" в ответ на их заботу, "Искандеры" размещаем. Вопрос, а под прицелом чего? Подобных комплексов у Европы нет, отсюда и вопли. Про ЯО(бомбы) для авиации не говорю, это из другой "оперы". Еще надо в воздух подняться и долететь как то.
        4. ispaniard 2 ноября 2015 19:46
          Цитата: mQn
          сами же под прицелом и окажитесь

          Странное заявление тем более что флаг страны над Вашей аватаркой капитан, относится к "САМИ"... Или вы относитесь к жителям России чисто телесно? "Духовно" пребывая в Голландии или Англии а может в Израиле или Америке? У нас большинство "Ливер-алов" так и живут телесно в ненавистной России а душой на благословенном свободном "Западе".
          Прямо Толкин вспомнился под прекрасную музыку Энии отчаливают из Средиземья на "Запад" белые ладьи с эльфами только вот Вас туда почему то взять забыли (может потому, что вы там на... никому не нужны?)

          П.С. Не серчайте Дмитрий, увлёкся (Муза на меня напала и мутузила несколько минут laughing ) Да, на счёт -
          Цитата: mQn
          под прицелом и окажитесь

          Кхм, мы вообще то и были под прицелом и будем. Сильными, независимыми и (представьте себе живыми) мы в этом мире мало кому нужны. И слава богу Л.П.Берия по приказу И.В.Сталина педалировал в своё время создание ЯО. Именно благодаря ему мы до сих пор не история подобно:
          Югославии
          Афганистану
          Ираку
          Ливии
          Украине
          Сирии
          (Да, кстати и из истории нас тоже бы вычеркнули) Как сейчас вычёркивают красные звёзды с "Тридцатьчетвёрок" в центре Берлина у Бранденбургских ворот меняя их на белые -Американские...

          Vae victis капитан, Vae victis...
        5. APASUS 2 ноября 2015 19:46
          Цитата: mQn
          сами же под прицелом и окажитесь

          а что были времена другие?
        6. lopvlad 2 ноября 2015 20:02
          Цитата: mQn
          сами же под прицелом и окажитесь


          а что сейчас не под прицелом или вы по наивности полагаете что сы к границам России базы придвигают из-за Ирана ?
        7. Ежак 2 ноября 2015 22:11
          Цитата: mQn
          под прицелом и окажитесь

          А вам известен способ воевать не находясь под прицелом? Разве только сидя на диване в комнате с занавешенными окнами. Угадал?
        8. Комментарий был удален.
        9. Siegen 4 ноября 2015 15:38
          сами же под прицелом и окажитесь

          Мы все под прицелом друг друга.
          Но оцениваются не намерения, а потенциал.

          Отрадно слышать вполне реалистичные оценки, которые дают американские военноначальники нашему потенциалу ядерного сдерживания.
          В принципе, это «секрет Полишинеля», что Россия обладает возможностью стереть США с лица Земли. Это понятно любому грамотному военному аналитику. Другое дело, что речь идёт о взаимном уничтожении.

          Кроме России в мире действительно нет ни одной страны, которая может повторить такой трюк с Америкой.
          Обнаружилось, что США ничего не могут сделать. Российскому руководству удалось остудить шапкозакидательские настроения среди американских элит.
          Открытого военного противостояния удаётся избежать не только благодаря ядерному сдерживанию, но и обычным вооружениям, которые превосходят силы НАТО в европейском регионе.
      2. viktor561 2 ноября 2015 19:40
        Да "калибр" тоже анонсировался как - 300 км радиус - Искандер 500 км - предельно разрешенная договором о наземном базировании - но вероятно - до 2000 км дотянет легко
      3. ava09 2 ноября 2015 22:40
        Надо подумать, потом высказываться:
        Цитата: chunga-changa
        В ядерном исполнении и этого хватит.

        Не подскажете, возможно было ли выстрелить по Сирии, если бы "Калибры" обладали только ЯБЧ? Или применить в войне типа 08.08.08? Для "Искандера" ЯБЧ создавалась для глобальной войны, использовалась бы в случае, если кто-нибудь выжил после обмена ядерными ударами.
    2. Владыка Ситх 2 ноября 2015 16:58
      Наконец-то, а я жду жду, но все таки думал на конец ноября.

      26-я ракетная бригада ЗВО (г. Луга) — (12 ПУ)
      107-я ракетная бригада ВВО (г. Биробиджан) — полностью переворужена 28 июня 2013 года (12 ПУ)
      1-я ракетная бригада ЮВО (Краснодар) — передача техники состоялась 14 ноября 2013 года (12 ПУ)
      112-я отдельная гвардейская ракетная бригада ЗВО (г. Шуя) — передача техники состоялась 8 июля 2014 года (12 ПУ)
      92-я отдельная ракетная бригада (Оренбург) ЦВО — передача техники состоялась 19 ноября 2014 года (12 ПУ)
      103-я отдельная ракетная бригада (Улан-Уде) ВВО — передача техники состоялась 17 июля 2015 года (12 ПУ)
      1. evge-malyshev 2 ноября 2015 18:31
        Точнее не ответить, а спросить: "Кто же это Вам все докладывает"?
      2. KnightRider 2 ноября 2015 18:38
        Цитата: Владыка Ситх
        103-я отдельная ракетная бригада (Улан-Уде) ВВО — передача техники состоялась 17 июля 2015 года (12 ПУ)

        До конца года должен быть передан еще один бригадный комплект, верно? good
        1. Владыка Ситх 2 ноября 2015 20:47
          Цитата: KnightRider
          До конца года должен быть передан еще один бригадный комплект, верно? good


          Вот видимо и передали второй бригадный в ВВО.
      3. evge-malyshev 2 ноября 2015 22:08
        спасибо. Говорят, что слишком короткий комментарий. Вот этой фразой "спасибо" удлинил.
    3. Самаритянин 2 ноября 2015 17:03
      Дальность поражения 500 км и в Бурятии...
      wink bully
      1. remy 2 ноября 2015 17:25
        ОТРК Искандер-М
        - аэробаллистическая ракета 9М723, дальность 500 км
        ОТРК Искандер-К
        - крылатая ракета 9М728 (Р-500), дальность 2000 км.
        1. Вадим237 2 ноября 2015 18:05
          У ракеты Р 500 дальность стрельбы 500 километров.
        2. Самаритянин 2 ноября 2015 21:17
          Цитата: remy
          ОТРК Искандер-М
          - аэробаллистическая ракета 9М723, дальность 500 км
          ОТРК Искандер-К
          - крылатая ракета 9М728 (Р-500), дальность 2000 км.

          Вы с такими данными в американскую тюрьму попадёте :)
          laughing
      2. Тамбовский Волк 2 ноября 2015 21:45
        Китай нам друг,но истина дороже.
  2. v1tz 2 ноября 2015 16:45
    Ну и отлично, обновляемся потихоньку...
  3. Комментарий был удален.
  4. Svetoch 2 ноября 2015 16:46
    В Калининград их побольше. Да и в реальных условиях испытать бы. Благо есть куда.
  5. LPD17 2 ноября 2015 16:49
    а чего не в южный или западный????
    1. ASK505 2 ноября 2015 16:57
      Четыре восклицательных знака. Звони срочно в Генштаб или бери карандаш и бумагу, и пиши. Только не забудь, что начало предложения в русском языке пишется с большой буквы.
    2. Н - ск 61 2 ноября 2015 17:10
      Как пришли,так могут и уйти куда необходимо.Там им спокойнее.)))
  6. RUSIVAN 2 ноября 2015 16:50
    В ВВО поставлен второй комплект «Искандера-М»
    Ждем заявления озабоченных из госдепа...
  7. inpu 2 ноября 2015 16:50
    500 км. Хм. Казалось больше радиус. Это даже до Германии не долетает
    1. olafcik 2 ноября 2015 16:57
      Дальность Калибра по википедии 300 км, но реально оказалось может пролететь 2600 км...

      Дальность Искандер -М 500 км.....и тут до Европы и Сша начало доходить.....)))
      1. inpu 2 ноября 2015 17:01
        Цитата: olafcik
        Дальность Калибра по википедии 300 км, но реально оказалось может пролететь 2600 км...

        Вроде как по морским целям дальше и не летит.
      2. Manul 2 ноября 2015 17:18
        Цитата: olafcik
        Дальность Калибра по википедии 300 км, но реально оказалось может пролететь 2600 км...

        Вы не сравнивайте экспортную, морскую и баллистическую ракету с крылатой.
        Из Вики
        Искандер-К — вариант с использованием крылатых ракет, дальность стрельбы 500 км, масса БЧ 480 кг. Высота полёта ракеты около 7 метров при выходе на цель, и не выше 6 км, ракета автоматически корректируется всё время полёта и автоматически огибает рельеф местности.[20] Для ОТРК «Искандер-К» также выпускаются крылатые ракеты Р-500 с дальностью 2000 км[12].
        Вот с этим сравнивайте.Только кажись по договору мы не имеем права их там размещать.
        1. TheMi30 2 ноября 2015 17:35
          Manul
          2000 км это для крылатой ракеты, большая разница между прочим, та которая на 500, преодалеет про, а крылатая, и с хорошей пво не справится.
          1. Manul 2 ноября 2015 19:31
            Цитата: TheMi30
            2000 км это для крылатой ракеты, большая разница между прочим, та которая на 500, преодалеет про, а крылатая, и с хорошей пво не справится.

            1.Будьте внимательнее, я приводил данные об"Искандер-К".У него ракеты все крылатые.И те, что на 500км( я так понимаю под договор СНВ сделаны, с урезанными характеристиками), и те что на на 2000.
            2. О возможностях современных ПВО против крылатых ракет можно только гадать.Все заявленные характеристики можно проверить только на деле, которого надеюсь не будет.
            3. Та ракета которая преодолевает ПРО и есть баллистическая-"Искандер-М". Преодолевает ПРО за счет маневрирования и высокой скорости на завершающей стадии полета и специального покрытия.Думаю вы это знаете hi
        2. VseDoFeNi 2 ноября 2015 19:09
          Цитата: Manul
          Только кажись по договору мы не имеем права их там размещать.

          Война штука не пацанская. Имеем. не имеем, надо будет, въедем в ЕС на танках без виз.
          1. Manul 2 ноября 2015 19:42
            Цитата: VseDoFeNi
            Цитата: Manul
            Только кажись по договору мы не имеем права их там размещать.
            Война штука не пацанская. Имеем. не имеем, надо будет, въедем в ЕС на танках без виз.

            Так кто спорит,Александр? hi Надо будет, все Искандеры в Калининграде, да и вообще вдруг окажутся установками с крылатыми ракетами, которые летят не на 500,не на 2000, а на все 4000 км.Надо будет, и в контейнерах на сухогрузах и заграничных портах вдруг окажутся наши Клаб-К.Надо будет.. много чего произойдет. Мало ли - исполнится страшный сон Рейгана, и на пороге белого дома вежливо в двери постучится наша десантура.
        3. VadimSt 3 ноября 2015 14:41
          Цитата: Manul
          Из Вики
          Жаль, моя бабушка умерла давно, а то предложил бы у нее спросить, - была самым авторитетным источником информации на улице!
    2. VseDoFeNi 2 ноября 2015 16:57
      Цитата: inpu
      500 км. Хм. Казалось больше радиус. Это даже до Германии не долетает

      Из договора по ПРО, говорите вышли США? Ну так ракетку-то можно и другую зарядить...
      1. FIREMAN 2 ноября 2015 17:18
        После Каспийских "пусков" - 1. это уже не так принципиально, в случае чего не тем, так этим достанут; 2. А может и не на 500 (брак наверное, при массовом производстве belay lol ).
    3. Комментарий был удален.
      1. inpu 2 ноября 2015 17:02
        Цитата: FIREMAN
        После Каспийских "пусков" - 1. это уже не так принципиально, в случае чего не тем, так этим достанут; 2. А может и не на 500 (брак наверное, при массовом производстве belay lol ).

        Большой конструкторский запас говорите xD
    4. Dazdranagon 2 ноября 2015 23:04
      Цитата: inpu
      500 км. Хм. Казалось больше радиус. Это даже до Германии не долетает
      - что-то у Вас круги кривые. До Берлина как раз 500 км с г.Ладушкин Калининградской области!
      hi
      1. inpu 3 ноября 2015 15:30
        Цитата: Dazdranagon
        Цитата: inpu
        500 км. Хм. Казалось больше радиус. Это даже до Германии не долетает
        - что-то у Вас круги кривые. До Берлина как раз 500 км с г.Ладушкин Калининградской области!
        hi

        Вообще круги правомерно рисовать только на глобусе. Доверился рукипедии и понял что факапнулся. Кстати, линеечки не на всех картах адекватны.
        Тут хоть и не интерактивно, но точно: http://www.wolframalpha.com/input/?i=ladushkin+berlin
  8. А-Сим 2 ноября 2015 16:52
    Привет товарищам Си и Абэ.
    1. кил 31 2 ноября 2015 17:01
      «Ракетное соединение Восточного военного округа, дислоцированное в Бурятии, вернулось в пункт постоянной дислокации с полигона в Астраханской области, получив на вооружение комплект ракетных комплексов "Искандер-М"»
      Ох уж эти буряты не куда не деться. Не на Украине не в Астрахане. laughing
  9. Тот же ЛЕХА 2 ноября 2015 17:06
    2 км в секунду впечатляет...на низкой высоте рядом пролетит и не поймешь что это было.
    1. evge-malyshev 2 ноября 2015 18:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      2 км в секунду впечатляет.


      Думаю, что на низкой высоте с такой скоростью не летают.
      Действительно, посмотрел в википедии: вертикальный пуск - вывод на изменяемую по высоте и направлению полета траекторию - полет со скоростью 2 км/сек на высотах до 50 км - снижение на цель - пора-жение цели с СКО не более 10 м.
  10. roskot 2 ноября 2015 17:11
    Ну уж если Семенович не стесняется своих Искандеров,
    то нам не страшно за свои Тополя.
    1. iConst 2 ноября 2015 17:23
      Цитата: roskot
      Ну уж если Семенович не стесняется своих Искандеров,
      то нам не страшно за свои Тополя.
      - Я хотел бы посмотреть как они смеются в натуре... laughing
      1. 31R-U-S 2 ноября 2015 17:32
        Я тоже хотя бы одним глазком
  11. Dyusseldorf 2 ноября 2015 17:12
    Хорошая новость smile
  12. Vyacheslav73 2 ноября 2015 17:15
    Хотелось бы чтобы "Искандер" как и "Клаб" преподнес нашим "друзьям" большой и неожиданный сюрприз в виде настоящего(действительного) полета по дальности в 2-3 тысячи км... soldier
  13. IAlex 2 ноября 2015 17:24
    Второй комплект - это вторая батарея/дивизион/полк???
    1. Alexey RA 2 ноября 2015 18:31
      Силы ВВО пополнились вторым бригадным комплектом ракетного комплекса «Искандер-М»
      1. IAlex 2 ноября 2015 18:42
        В комплекте сколько установок?
        1. Alexey RA 2 ноября 2015 19:21
          Цитата: IAlex
          В комплекте сколько установок?

          Бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» включает в общей сложности 51 машину: 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, 1 машина регламента и технического обслуживания, 1 пункт подготовки информации. А также комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект, учебно-тренировочные средства.
  14. Старый26 2 ноября 2015 17:40
    Цитата: bulvas
    Цитата: chunga-changa
    Вообще пора из договора по средней дальности выходить, что бы европа сильно не расслаблялась.


    Не сомневаюсь, что есть для Искандера ступень, которая обеспечит дополнительную дальность

    Не одна, а целых восемь ступеней. И все разные. А "Искандер" на самом деле - игра ЛЕГО. Для диванных икспертов

    Цитата: Vyacheslav73
    Хотелось бы чтобы "Искандер" как и "Клаб" преподнес нашим "друзьям" большой и неожиданный сюрприз в виде настоящего(действительного) полета по дальности в 2-3 тысячи км

    Не преподнесет

    Цитата: VseDoFeNi
    Из договора по ПРО, говорите вышли США? Ну так ракетку-то можно и другую зарядить...

    БРЕД НЕ ПОСТИТЕ. Поучите для разнообразия МАТЧАСТЬ, плюс тексты договоров, ПЛЮС, включите голову и просчитайте что мы от этого получим в ответку. А потом давайте советы и предложения...

    Цитата: Manul
    Искандер-К — вариант с использованием крылатых ракет, дальность стрельбы 500 км, масса БЧ 480 кг. Высота полёта ракеты около 7 метров при выходе на цель, и не выше 6 км, ракета автоматически корректируется всё время полёта и автоматически огибает рельеф местности.[20] Для ОТРК «Искандер-К» также выпускаются крылатые ракеты Р-500 с дальностью 2000 км[12].

    Этим постом вы даете в руки нашему противнику козырь. Козырь такой: РОССИЯ НАРУШАЕТ ДОГОВОРЫ ПО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ, в частности договор по РСМД.
    1. iConst 2 ноября 2015 17:58
      Цитата: Старый26
      Этим постом вы даете в руки нашему противнику козырь. Козырь такой: РОССИЯ НАРУШАЕТ ДОГОВОРЫ ПО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ, в частности договор по РСМД.
      - Ух как мы жестки! laughing

      А можете сказать, каким боком слово стратегический имеет к РСДМ?

      А еще хотелось бы узнать, какие договоры по стратегическим вооружениям нарушаются?
    2. Alexey RA 2 ноября 2015 18:38
      Цитата: Старый26
      Этим постом вы даете в руки нашему противнику козырь. Козырь такой: РОССИЯ НАРУШАЕТ ДОГОВОРЫ ПО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ, в частности договор по РСМД.

      ЕМНИП, эти обвинения звучат уже давно. Больше всего вопросов было к неэкспортному варианту 3М-14, точнее - к возможности его использования с наземных ПУ.
  15. Старый26 2 ноября 2015 17:44
    Цитата: olafcik
    Дальность Калибра по википедии 300 км, но реально оказалось может пролететь 2600 км...

    Дальность Искандер-М 500 км.....и тут до Европы и Сша начало доходить.....)))

    Интересно, сколько раз, десятков или сотен раз надо говорить и писать, чтобы особо мудрые поняли, что в семейство КЛАБ входят несколько ракет. Одна из которых (ОДНА), предназначенная для стрельбы по берегу имеет дальность порядка 1500 км. Возможно со спецчастью, которая вдвое легче - до 2600. Все остальные имеют дальность: противолодочные - порядка 50 км, противокорабельные - в районе 400 км, может чуть больше.
    Но не 1500 и отнюдь не 2600 км. Неужели так сложно понять, прочитав их ТТХ??? Или каждому "диванному стратегу" вновь придется писать прописные истины???

    Цитата: Svetoch
    В Калининград их побольше. Да и в реальных условиях испытать бы. Благо есть куда.

    Да, пару-тройку тысяч штук наверно по вашему просвященному мнению??? Вам известно такое выражение - ШТАТ???? По штату в составе округов планируется иметь 1-3 ракетные бригады... И не БОЛЕЕ. Поэтому ваши желания - "побольше" - оставьте при себе (чтобы не сказать грубее. Блин, не сайт ВО, а детский сад в песочнице - "побольше", "побольше").
    Как и желание испытать в реальных условиях. А то ведь можно договориться, что мы "Искандеры" испытаем по реальным целям, так и супостат не против такого испытания, по реальной цели у нас... Свой город согласитесь предоставить в качестве реальной цели для НАТО???
    1. Manul 2 ноября 2015 19:46
      Цитата: Старый26
      Интересно, сколько раз, десятков или сотен раз надо говорить и писать,

      Очень много.И иметь еще больше терпения не срываться hi .
  16. Старый26 2 ноября 2015 17:44
    Цитата: olafcik
    Дальность Калибра по википедии 300 км, но реально оказалось может пролететь 2600 км...

    Дальность Искандер-М 500 км.....и тут до Европы и Сша начало доходить.....)))

    Интересно, сколько раз, десятков или сотен раз надо говорить и писать, чтобы особо мудрые поняли, что в семейство КЛАБ входят несколько ракет. Одна из которых (ОДНА), предназначенная для стрельбы по берегу имеет дальность порядка 1500 км. Возможно со спецчастью, которая вдвое легче - до 2600. Все остальные имеют дальность: противолодочные - порядка 50 км, противокорабельные - в районе 400 км, может чуть больше.
    Но не 1500 и отнюдь не 2600 км. Неужели так сложно понять, прочитав их ТТХ??? Или каждому "диванному стратегу" вновь придется писать прописные истины???

    Цитата: Svetoch
    В Калининград их побольше. Да и в реальных условиях испытать бы. Благо есть куда.

    Да, пару-тройку тысяч штук наверно по вашему просвященному мнению??? Вам известно такое выражение - ШТАТ???? По штату в составе округов планируется иметь 1-3 ракетные бригады... И не БОЛЕЕ. Поэтому ваши желания - "побольше" - оставьте при себе (чтобы не сказать грубее. Блин, не сайт ВО, а детский сад в песочнице - "побольше", "побольше").
    Как и желание испытать в реальных условиях. А то ведь можно договориться, что мы "Искандеры" испытаем по реальным целям, так и супостат не против такого испытания, по реальной цели у нас... Свой город согласитесь предоставить в качестве реальной цели для НАТО???
    1. 2806михаил 2 ноября 2015 18:45
      раньше вообще то только слухи были про дальность 1500 или выше....и везде писалось 300 и меньше..дальность своих не известна была.и все кричали на слова 1500 2500.ага побольше верь слухам...и т д
  17. evge-malyshev 2 ноября 2015 17:51
    Чем больше, тем лучше. Только не очень понятно почему при дальности пуска 500 км базируются в Еврейской и Бурятской республиках? В какую сторону запускать будем? Или эти комплексы настолько мобильны, что могут быть экстренно переброшены в любую точку России на угрожающие в данный момент направления?
    1. voyaka uh 2 ноября 2015 18:09
      "В какую сторону запускать будем?"////

      В китайскую, конечно. Напротив этих мест у китайцев (в некоторой
      глубине их территории) шахты БР средней дальности, нацеленных
      на объекты российского Дальнего востока (больше они просто никуда не
      долетают). Шахты неплохо видны на картах Гугл.

      Искандеры - ответ на эту угрозу.
      1. 31rus 2 ноября 2015 19:47
        Совершенно правильно,именно для этого
      2. 31rus 2 ноября 2015 19:47
        Совершенно правильно,именно для этого
  18. Серый 43 2 ноября 2015 18:11
    Дайте мне таблеток от жадности-да побольше,побольше))))
  19. ИванИваныч 2 ноября 2015 18:21
    Жаль что не 202й...
  20. Старый26 2 ноября 2015 19:23
    Цитата: IAlex
    В комплекте сколько установок?

    12
  21. Старый26 2 ноября 2015 20:19
    Цитата: iConst
    Ух как мы жестки!

    Что поделаешь, А как иначе? Ведь американцам не надо ничего и придумывать. Мы сами пишем:
    Для ОТРК «Искандер-К» также выпускаются крылатые ракеты Р-500 с дальностью 2000

    Это ли не прямое нарушение договора о не создании и не развертывании ракет наземного базирования с дальностью свыше 500 км?

    Цитата: iConst
    А можете сказать, каким боком слово стратегический имеет к РСДМ?


    Самое прямое. Согласно существующей терминологии (нашей причем), принятой для обозначения ракет в рамках договоров по стратегическим вооружениям ракет подразделяются на следующие подклассы:
    • тактические ракеты - дальность до 120-150 км
    • оперативно-тактические - дальность 150-500 км
    • ракеты меньшей дальности (или как еще называются - оперативно тактические повышенной дальности) - дальность от 500 до 1000 км.
    • ракеты средней дальности - от 1000 до 5500 км
    • межконтинентальные ракеты - от 5500 до 20000 км
    • глобальные ракеты - свыше 20000 км.

    Все ракеты с дальностью свыше 1000 км считаются стратегическими. И у нас они стояли исключительно на вооружении ракетных войск стратегического назначения, в то время как тактические и оперативно-тактические - в ракетных войсках сухопутных войск
    У американцев еще более расширенная классификация - если интересно могу выложить

    Цитата: iConst
    А еще хотелось бы узнать, какие договоры по стратегическим вооружениям нарушаются?

    Официально - НИКАКИХ. Ни с нашей стороны, ни с американской. Но каждая из сторон начинает периодически обвинять другую в нарушении буквы или духа Договора. Больше всего достается договору РСМД. Американцы обвиняют нас в создании и испытании КР наземного базирования с дальностью свыше 500 км или в создании БРСД (комплекс Рубеж). Мы обвиняем их в создании под видом ракет-мишеней ракет средней дальности.

    Обе стороны стараются все же не переходить черту, хотя в нашей с американцами истории договоров был случай когда мы их "натянули", создав вместо одной разрешенной - две. Но это дело прошлое, как и нарушение нами договора по ПРО, когда мы создали Красноярскую РЛС...

    Цитата: Manul
    Очень много.И иметь еще больше терпения не срываться

    Стараюсь, но когда по 20-30 разу пытаешься сказать одно и то же, в ответ на бред - порой и срываешься

    Цитата: Alexey RA
    ЕМНИП, эти обвинения звучат уже давно. Больше всего вопросов было к неэкспортному варианту 3М-14, точнее - к возможности его использования с наземных ПУ.

    Как раз к этой ракете было меньше всего. У нас нет ее в береговых частях, только на кораблях и ПЛ. А вот еще об одной ракете - да, они утверждают, что ее создание есть нарушение договора по РСМД. На просьбу озвучить, о какой ракете идет речь обычно следует ответ: ну вы же знаете, о какой. И при этом не называют, что за КР они имеют в виду
    1. iConst 2 ноября 2015 21:16
      Цитата: Старый26

      Цитата: iConst

      А можете сказать, каким боком слово стратегический имеет к РСДМ?


      Самое прямое. Согласно существующей терминологии (нашей причем), принятой для обозначения ракет в рамках договоров по стратегическим вооружениям ракет подразделяются на следующие подклассы:
      • тактические ракеты - дальность до 120-150 км
      • оперативно-тактические - дальность 150-500 км
      • ракеты меньшей дальности (или как еще называются - оперативно тактические повышенной дальности) - дальность от 500 до 1000 км.
      • ракеты средней дальности - от 1000 до 5500 км
      • межконтинентальные ракеты - от 5500 до 20000 км
      • глобальные ракеты - свыше 20000 км.

      Все ракеты с дальностью свыше 1000 км считаются стратегическими. И у нас они стояли исключительно на вооружении ракетных войск стратегического назначения, в то время как тактические и оперативно-тактические - в ракетных войсках сухопутных войск
      - Можете дать ссылку, где черным по белому написано, что ракета классифицируется стратегической по радиусу действия.
      Согласно вашим доказательствам, "Калибр" летющий 1500+км является стратегической КР?
      Но даже если это так, то тогда при чем тут ракеты малой дальности затесались?

      Ответ: РСМД это договор затрагивающий определенные классы ракет по радиусу и "стратегическое" тут ни при как - только ваша, извините, демагогия.
      В противном случае и голубя с привязанной гранатой можно пристегнуть к рассуждениям о РСМД.
      Цитата: Старый26
      Цитата: iConst

      А еще хотелось бы узнать, какие договоры по стратегическим вооружениям нарушаются?

      Официально - НИКАКИХ. Ни с нашей стороны, ни с американской. Но каждая из сторон начинает периодически обвинять другую в нарушении буквы или духа Договора. Больше всего достается договору РСМД. ...
      - Опять уходите от ответа - РСМД и так упоминался в противовес - Вы же завели речь о "стратегических" договорах, т.е. других.
      Так какие нарушаются? А?
  22. Старый26 2 ноября 2015 20:36
    Цитата: DC 3
    Старый26

    Вы боитесь ответного размещения ракет в Европе? А что не помешало в Европе развернуть ПРО?

    И что не напугало европейцев пойти на такой шаг? Почему нас пугает ПРО? Что нам помешало предотвратить появления ПРО в Европе?

    Или так и будем все время бояться?

    ПРО в Европе они развернули выйдя из договора по ПРО. Причем нам от этой ПРО "не тепло, не холодно", нас она (ЕвроПРО) не напугала, разве только это способ нажать "на партнеров" в различных переговорах.

    Что напугало европейцев пойти на этот шаг? В принципе довольно непредсказуемая на то время страна под названием ИРИ. Вот против нее американцы и городили свою систему ПРО. Сейчас с учетом того, что ИРИ согласилась свернуть свою военную ядерную программу она не столь актуальна, но ракетный потенциал остается. Причем говоря о ЕвроПРО мы почему-то упоминаем только о двух сегментах ПРО, даже скорее об одном - базе ПРО в Румынии. А ведь есть другие сегменты, расположенные совершенно в других местах...

    Все время бояться нет необходимости, но сломя голову бросаться в авантюры (как тут предлагают то выйти из РСМД, то разместить ракеты на Кубе) нет смысла. Американцы могут достаточно быстро развернуть в Европе свои БРСД, а вот мы... Увы, ресурсов у нас на это не хватит. И что получим? Ракеты в 3-х минутах подлетного времени? Оно нам надо? Это не боязнь, а прагматичный подход к проблеме
  23. Arandir 2 ноября 2015 20:58
    А как так получается, что Искандеры в первую очередь в ВВО ставят, а не в ЗВО или в ЮВО, не в Крым и не в Калининград. Да и наиболее масштабные учения в первую очередь проводят на дальнем востоке, как было сразу после присоединения Крыма. Бастионы опять же, С-400 всё в первую очередь идёт на Дальний Восток, на Камчатку, а потом уже на СФ и прочие важные узловые точки.
    Не думаю, что наше руководство опасается нападения Китая. Скорее всего, не смотря на продемонстрированную технику на параде, Китай ещё очень слаб. Россия раскрывает над ним зонтик. А так же смотрит сквозь пальцы на то, что Китай ворует технологии, лезет в Среднюю Азию и т.д.
  24. Старый26 2 ноября 2015 21:22
    Цитата: Arandir
    А как так получается, что Искандеры в первую очередь в ВВО ставят, а не в ЗВО или в ЮВО, не в Крым и не в Калининград.

    В ЗВО они есть. Как минимум две бригады. Есть и в ЮВО, есть и в ЦВО. Везде есть. Постепенно бригады с РК "Точка" переоснащают на "Искандеры". Со временем и Калининград переоснастят. Крым? Там не было насколько я помню не было бригад оснащенных "Точкой". Появится ли там ракетная бригада - ХЗ...

    Цитата: Arandir
    Бастионы опять же, С-400 всё в первую очередь идёт на Дальний Восток

    НА Черном море и так уже две бригады с береговыми комплексами, в т.ч. и с "Бастионом"

    Цитата: Arandir
    Бастионы опять же, С-400 всё в первую очередь идёт на Дальний Восток, на Камчатку, а потом уже на СФ и прочие важные узловые точки. Не думаю, что наше руководство опасается нападения Китая.

    Идут туда, где возможно остро стоит замена на новую технику...
  25. Старый26 2 ноября 2015 22:11
    Цитата: iConst
    - Можете дать ссылку, где черным по белому написано, что ракета классифицируется стратегической по радиусу действия.

    Интересный вопрос... Главное что бы я вам не написал, боюсь вы не воспримете этого. Обычно на всех форумах для доказательства требуется или ссылка или объяснение. Объяснение вы не восприняли.

    Ссылки? Могу наскидку предложить вам таблицу, где начиная с января 1968 стратегические имели дальность свыше 1000 км.
    http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/iz-istorii/per-rpu.html

    В качестве второй ссылки могу предложить статью из литовской версии Википедии, посвященной стратегическим ракетам
    https://lt.wikipedia.org/wiki/Strategin%C4%97_raketa

    Что касается третьей ссылки, могу только направить вас в интернет, чтобы вы нашли там книгу. У меня она к счастью есть в печатном виде, где, как вы говорите черным по-русски написано.

    А написано следующее:
    под стратегическими наземными ракетными комплексами понимаются все ракетные системы с наземным размещением стартовых или пусковых установок и дальностью стрельбы свыше 1000 км


    Книга называется:
    "Отечественные стратегические ракетные комплексы"
    Издательство "Невский бастион" 1999 год.

    Авторы А.В. Карпенко, А.Д. Уткин, А.Д. Попов под научной редакцией Академика Уткина А.Д., д.т.н. профессора Ю.С. Соломонова, к.т.н. профессора Г.А. Ефремова.(надеюсь эти имена вам знакомы)

    Текст, который я привел находится на стр. 6. Это Введение книги и буквально первые две строчки
  26. Старый26 2 ноября 2015 22:18
    Продолжу
    Цитата: iConst
    Согласно вашим доказательствам, "Калибр" летющий 1500+км является стратегической КР? Но даже если это так, то тогда при чем тут ракеты малой дальности затесались?


    Мы говорим о ракетах наземного базирования и когда человек пишет

    Для ОТРК «Искандер-К» также выпускаются крылатые ракеты Р-500 с дальностью 2000


    то это как раз и является нарушением. Причем тут Калибр - надо спросить у вас, ибо морские КР не попадали под тоговор о РСМД и рассматривались только в контексте ОСВ-СНВ (для ракет с ЯБЧ)

    Речь шла о комплексе "Искандер". А не о ракетах морского базирования. А что касается ракет малой дальности - то я просто привел полную классификацию.
    Но даже она время от времени менялась и в таблице (ссылка 1) вы можете это увидеть. Было время, когда тактические считались до 300 км, а оперативно-тактические от 300 до 1000

    Так что, как говорят, нравится вам это или нет, но договор о РСМД относился и относится к стратегическим договорам, хотя и затрагивал в основном европейский ТВД и только две страны.
    И наши "Пионеры" запад одно время называл евростратегическими. Так что тут нет никакой демагогии.

    Констатнтин! Вы читать умеете? По-русски? Очень надеюсь, что умеете. Я написал, что официально сейчас никакие не нарушаются, но обе стороны обвиняют именно в нарушениях договора по РСМД.
    В чем суть обвинения - я написал выше. До этого было наше нарушение договора ОСВ-2, по которому мы имели права создать только одну легкую ракету и это ракета была заявлена как РС-22 (по западной классификации SS-24), а создали две. Второй ракетой была ракета, созданная на базе одного из вариантов МБР "Темп-2С" с тяжелой головной частью. Эта ракета у нас называется "Тополь", а на западе SS-25.
    И чтобы прикрыть это нарушение мы даже этой ракете дали такие же открытые обозначения, как и МБР SS-13, "обозвав" "Тополь" модернизацией SS-13. Открытое дали РТ-2ПМ (модернизированный) и договорное РС-12М.
    Почему американцы не отреагировали тогда на это нарушение - ХЗ, может готовили какую-нибудь пакость с МХ, а может с "Карликом"...
    Я ответил вам о нарушениях?
  27. Комментарий был удален.
  28. acetophenon 2 ноября 2015 22:22
    Договор обойдён обеими высокими договаривающимися сторонами crying . И в настоящее время превратился лишь в способ потроллить оппонента.
  29. Старый26 2 ноября 2015 22:26
    Цитата: acetophenon
    Договор обойдён обеими высокими договаривающимися сторонами . И в настоящее время превратился лишь в способ потроллить оппонента

    Привести пример можете? А то я все время слышу, "американцы не соблюдают", договор "обошли" - но при этом ни одного факта. Может вы хоть приведете их?
  30. kostyan77708 3 ноября 2015 06:52
    Цитата: KCA
    американцы обвиняют РФ за нарушение договора о РСМД и из-за "Исканер-К", вроде как мы запускаем иногда, мы отнекиваемся, но вариант крылатой ракеты для "Искандера" есть точно, дальность вроде как 2500км, но, согласно договора, ракет нет

    Где то читал что в ПУ Искандера можно и Колибр запихнуть, т.к. изделия унифицированы
  31. Старый26 4 ноября 2015 15:54
    Цитата: kostyan77708
    Где то читал что в ПУ Искандера можно и Колибр запихнуть, т.к. изделия унифицированы

    Нет, не может. Мало места для "Калибра"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня