Большевики спасли русскую цивилизацию

715
Большевики спасли русскую цивилизацию

Ежегодно 7 ноября в России отмечается памятная дата — День Октябрьской революции 1917 года. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил название — День Великой Октябрьской социалистической революции.

В течение всего существования Советского Союза (праздновался с 1918 года) 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником. В этот день на Красной площади в Москве, а также в областных и краевых центрах СССР проходили демонстрации трудящихся и военные парады. Последний военный парад на Красной площади Москвы в ознаменование годовщины Октябрьской революции прошёл в 1990 году. Празднование 7 ноября как одного из важнейших государственных праздников сохранялось в России до 2004 года, при этом с 1992 года праздничным днём считался только один день — 7 ноября (в СССР праздничным считались 7-8 ноября).

В 1995 году был установлен День воинской славы — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). В 1996 году указом Президента РФ «в целях смягчения противостояния и примирения различных слоёв российского общества» был переименован в День согласия и примирения. С 2005 года в связи с учреждением нового государственного праздника — Дня народного единства — 7 ноября перестал быть выходным днём.

7 ноября перестало быть праздником, но вошло в перечень памятных дат. Действительно, этот день невозможно вычеркнуть из истории России, так как восстание в Петрограде 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю) привело не только к свержению буржуазного Временного правительства, но и предопределило всё дальнейшее развитие как России, так и всего человечества.

Необходимо помнить, что к осени 1917 г. либерально-буржуазное Временное правительство – «февралисты», которые разрушили Российскую империю (хотя виновниками этого события почему-то любят называть большевиков), привели русскую цивилизацию и государственность на грань катастрофы. От Российского государства отказывались не только национальные окраины, но и регионы внутри самой России – вроде казачьих автономий. Мизерное количество националистов претендовало на власть в Киеве и Малороссии. Появилось автономное правительство в Сибири. Вооруженные силы развалились задолго до большевистского переворота и не могли продолжать боевые действия. Армия и флот из столпов порядка сами превратились в источники смуты и анархии. Солдаты тысячами дезертировали, уносили оружие (включая пулеметы и орудия!). Фронт разваливался, и германскую армию уже некому было останавливать. Россия не могла выполнять свой долг перед союзниками по Антанте. Финансы и экономика были дезорганизованы, единое хозяйственное пространство разваливалось. Начались проблемы со снабжением городов, предвестники голода. Правительство ещё во время Российской империи начало проводить продразверстки (опять же в них затем обвинили большевиков).

Крестьяне увидели, что власти нет! Для крестьян властью был помазанник Божий – царь и его опора – армия. Они начали самозахват земли и «мстили», помещичьи усадьбы горели сотнями. Внешние открытые враги и бывшие «партнеры» начали дележ и захват русских территорий. При этом Англия, Франция и США претендовали на самые лакомые куски. В частности, американцы с помощью чехословацких штыков планировали застолбить практически всю Сибирь и Дальний Восток. Временное правительство, вместо того чтобы предложить цель, программу и активными и решительными действиями спасать державу, отложило решение основополагающих вопросов до созыва Учредительного собрания.

Это была катастрофа! Россия на глазах переставала существовать, превращаясь в этнографическую территорию, которую собирались «освоить» и полностью решить «русский вопрос».

Страну накрывала волна хаоса, как управляемого, так и стихийного. Самодержавие, бывшее стержнем империи, было сокрушено внутренней «пятой колонной». «Февралистами» - великими князьями, выродившейся аристократией, генералами, масонами, думскими деятелями, либералами, банкирами и промышленниками. Взамен же жители империи получили «свободу». Люди почувствовали себя свободными от всех налогов, повинностей и законов. Временное правительство, политику которого определяли деятели либерального и левого толка, не могло установить дееспособный порядок, более того, своими действиями углубляло хаос. Выходило так, что ориентировавшиеся на запад деятели (в большинстве своем масоны, подчинявшиеся «старшим братьям» с Запада) продолжали разрушать Россию. На словах всё было красиво и гладко, на деле – это были разрушители или «импотенты», способные только красиво говорить. Достаточно вспомнить «демократизацию» армии во время войны (Приказ № 1).

Либерально-демократический Петроград де-факто утратил контроль над страной. Дальнейшая власть либералов вела к развалу России на удельные княжества, с массой «независимых» президентов, гетманов, атаманов, ханов и князьков со своими парламентами-говорильнями, микро-армиями и административным аппаратом. Все эти «государства» неизбежно попадали под власть внешних сил – Англии, Франции, США, Японии, Турции и т. д. При этом многие соседи зарились на русские земли. В частности, финские радикалы мечтали о «Великой Финляндии» с включением русской Карелии, Кольского полуострова, а при удаче - земель вплоть до Северного Урала. Русской цивилизации и народу грозила полная гибель и исчезновение из истории.

Однако нашлась сила, которая смогла взять власть и предложить народу жизнеспособный проект. Это были большевики. До лета 1917 года они не считались серьёзной политической силой, уступая в популярности и численности кадетам и эсерам. Но к осени 1917 года их популярность выросла. Их программа была четкой и понятной народным массам. Власть в этот период могла взять фактически любая сила, которая проявила бы политическую волю. Этой силой и стали большевики.

В августе 1917 года большевики взяли курс на вооружённое восстание и социалистическую революцию. Это произошло на VI съезде РСДРП(б). Однако тогда партия большевиков фактически находилась в подполье. Наиболее революционные полки Петроградского гарнизона были расформированы, а сочувствовавшие большевикам рабочие были разоружены. Возможность воссоздать вооруженные структуры появилась только во время Корниловского мятежа. Замысел восстания в столице пришлось отложить. Только 10 (23) октября 1917 г. Центральный комитет принял резолюцию о подготовке восстания. 16 (29) октября расширенное заседание Центрального комитета, в котором приняли участие представители районов, подтвердило ранее принятое решение.

12 (25) октября 1917 года для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев» по инициативе председателя Петросовета Льва Троцкого был учрежден Петроградский военно-революционный комитет. В ВРК вошли не только большевики, но и некоторые левые эсеры и анархисты. Фактически этот орган и координировал подготовку вооружённого восстания. Его формально возглавлял левый эсер Павел Лазимир, но практически все решения принимали большевики Лев Троцкий, Николай Подвойский и Владимир Антонов-Овсеенко.

При помощи ВРК большевики наладили плотную связь с солдатскими комитетами соединений Петроградского гарнизона. Фактически левые силы восстановили в городе двоевластие и стали устанавливать свой контроль над военными силами. Когда Временное правительство решило отправить революционные полки на фронт, Петросовет назначал проверку приказа и принял решение о том, что приказ продиктован не стратегическими, а политическими мотивами. Полкам приказали остаться в Петрограде. Командующий военным округом запретил выдавать рабочим оружие из арсеналов города и пригородов, но Совет выписал ордера, и оружие выдали. Петросовет также пресек попытку Временного правительства вооружить своих сторонников с помощью арсенала Петропавловский крепости. Части Петроградского гарнизона заявили о неподчинении Временному правительству. 21 октября прошло совещание представителей полков гарнизона, которые признали Петроградский совет единственной законной властью в городе. С этого момента ВРК стал назначать своих комиссаров в военные части, заменяя комиссаров Временного правительства.

В ночь на 22 октября ВРК потребовал от штаба Петроградского военного округа признать полномочия своих комиссаров, а 22-го заявил о подчинении себе гарнизона. 23 октября ВРК добился права создать консультативный орган при штабе Петроградского округа. В тот же день Троцкий лично провел агитацию в Петропавловской крепости, где ещё сомневались, чью сторону принять. К 24 октября ВРК назначил своих комиссаров в войска, а также на арсеналы, склады оружия, железнодорожные станции и заводы. Фактически уже к началу восстания левые силы установили военный контроль над столицей. Временное правительство было недееспособно и не смогло решительно ответить.

Поэтому серьёзных боестолкновений и большой крови не было, большевики просто взяли власть. Караулы Временного правительства и верные им подразделения практически везде сдавались и расходились по домам. Проливать свою кровь за «временщиков» никто не хотел. С 24 октября отряды Петроградского военно-революционного комитета заняли все ключевые пункты города. Вооруженные люди просто заняли ключевые объекты столицы, и всё это было сделано без единого выстрела, спокойно и методично. Когда глава Временного правительства Керенский приказал арестовать членов ВРК, исполнить приказ об аресте было некому. Временное правительство практически без боя сдало страну, хотя ещё до революции имело все возможности расправиться с активными членами партии большевиков. О полной бездарности и недееспособности временщиков говорит тот факт, что они даже ничего не сделали для защиты своей последней цитадели — Зимнего дворца: здесь не было боеспособных частей, не было подготовлено ни боеприпасов, ни продовольствия.

К утру 25 октября (7 ноября) у Временного правительства в Петрограде остался только Зимний дворец. К концу дня его «защищали» около 200 женщин из женского ударного батальона, 2-3 роты безусых юнкеров и несколько десятков инвалидов — георгиевских кавалеров. Охрана стала расходиться ещё до штурма. Первыми ушли казаки, затем ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища. Так оборона Зимнего дворца лишилась артиллерии. Ушла и часть юнкеров Ораниенбаумской школы. Поэтому кадры знаменитого штурма Зимнего дворца — это красивый миф. Охрана дворца в большинстве разошлась по домам. Весь штурм заключался в вялой перестрелке. О его масштабе можно понять по потерям: погибли шестеро солдат и одна ударница. В 2 часа ночи 26 октября (8 ноября) членов Временного правительства арестовали. Сам Керенский сбежал заранее, уехав в сопровождении автомобиля американского посла под американским же флагом (его спасли заокеанские покровители).

Надо сказать, что большевики победили практически «тень». Позднее был создан миф о блестящей операции и «героической борьбе» с буржуями. Главной причиной победы была полная бездарность и пассивность Временного правительства. Практически все либеральные деятели могли только красиво говорить. Решительного Корнилова, который пытался установить хоть какой-то порядок, уже устранили. Если бы на месте Керенского был решительный диктатор суворовского или наполеоновского типа, с несколькими ударными частями с фронта, он был легко разогнал разложившиеся части Петроградского гарнизона и красные формирования партизанского толка.

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов, который провозгласил переход всей власти к Советам. 26 октября Совет принял Декрет о мире. Всем воюющим странам предлагалось приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира. Декрет о земле передавал помещичьи земли крестьянам. Все недра, леса и воды национализировались. Одновременно было сформировано правительство — Совет народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным.

Одновременно с восстанием в Петрограде ВРК Московского Совета взял ключевые пункты города под свой контроль. Здесь всё пошло не столь гладко. Комитет общественной безопасности под началом председателя городской думы Вадима Руднева при поддержке юнкеров и казаков начал боевые действия против Совета. Бои продолжались до 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности капитулировал.

В целом же советская власть была установлена в стране легко и без большой крови. Революцию сразу поддержали в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически контролировали ситуацию. В Прибалтике и Белоруссии Советская власть была установлена в октябре — ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири — до конца января 1918 года. Эти события получили название «триумфального шествия Советской власти». Процесс по преимуществу мирного установления Советской власти на всей территории России стал ещё одним доказательством полной деградации Временного правительства и необходимости спасения страны активной и имеющей программу силой.

Дальнейшие события подтвердили правоту большевиков. Россия была на грани гибели. Старый проект был разрушен, и Россию мог спасти только новый проект. Его и дали большевики. Не они разрушили «старую Россию». Российскую империю убили «февралисты»: великие князья, часть генералитета, высшие сановники, аристократы, банкиры, промышленники, представители либерально-демократических партий, многие из которых были членами масонских лож, большая часть интеллигенции, ненавидевшей «тюрьму народов». В целом большая часть «элиты» России своими руками и разрушила империю. Именно эти люди и убили «старую Россию».

Большевики не стали спасать «старую Россию», она была обречена и билась в агонии. Они предложили народу создать новую реальность, цивилизацию – советскую, более справедливую, где не будет паразитирующих на народе классов. У большевиков оказалось все три необходимых элемента для формирования новой реальности, проекта: образ будущего, светлого мира; политическая воля и энергия, вера в свою победу (сверхпассионарность); и организация.

Образ будущего пришёлся по душе большей части простого народа, так как коммунизм был изначально присущ русской цивилизации, народу. Не зря ещё задолго до революции многие русские, христиански настроенные мыслители одновременно были сторонниками социализма. Только социализм мог быть альтернативой паразитическому капитализму (а в настоящее время – неорабовладельческому, неофеодальному строю). Коммунизм стоял на приоритете созидания, труда и был против эксплуатации народа, паразитизма. Всё это соответствовало русской «матрице». Большевики имели политическую волю, энергию и веру. У них имелась организация.

Современные либералы пытаются убедить народ, что Октябрь стал «проклятием России». Мол, Россия снова отошла от Европы, и история СССР – это сплошная катастрофа. В реальности большевики оказались единственной силой, которая после гибели «старой России» - проекта Романовых, попытались спасти державу и народ, создать новую реальность. Проект, который сохранит лучшее, что было в прошлом (Пушкин, Достоевский, Толстой, Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Нахимов, Кутузов), и одновременно будут прорывом в будущее, в иную справедливую, солнечную цивилизацию, без рабства и угнетения, паразитизма и мракобесия. Если бы не большевики, русская цивилизация, скорее всего, просто бы погибла.

Понятно, что с большевиками не всё было гладко. Им приходилось действовать жестко, даже жестоко. Значительную часть революционеров составляли интернационалисты (сторонники Троцкого и Свердлова). Многие из них были агентами влияния Запада. Они должны были запустить «вторую волну» по уничтожению русского суперэтноса (русской цивилизации). «Первой волной» были «февралисты-масоны». Они рассматривали Россию как жертву, кормушку, базу для мировой революции, которая приведёт к установлению Нового мирового порядка, хозяевами которого будет «мировое закулисье» («мировой интернационал»). «Мировая закулиса» развязала мировую войну и организовала в России революцию. Хозяева США и Англии планировали установить глобальный мировой порядок на основе марксизма – своего рода глобальный тоталитарный концлагерь. Их орудиями были революционеры-интернационалисты, троцкисты.

Сначала они «расчистили поле» - уничтожили старые монархические империи. Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи пали, как и планировалось. Затем планировали провести серию «социалистических» революций. Россию планировали сделать базой мировой революции, использовать все её ресурсы, энергию народа, принести в жертву. Цель – Новый мировой порядок на основе фальшивого коммунизма (марксизма).

Поэтому часть партии большевиков выступила в качестве врага русского народа. Однако в России одержал вверх глубоко народный, русский компонент – большевики-сталинисты. Именно они проявили такие базовые для русской «матрицы» ценности, как справедливость, первенство правды над законом, духовного начала над материальным, общего над частным. Их победа привела к строительству отдельного «русского социализма», физической ликвидации большей части «пятой колонны» (троцкистов-интернационалистов) и невиданным успехам советской цивилизации.

Сталин и его соратники нанесли страшный удар по планам строительства Нового мирового порядка (рабовладения на основе марксизма). Хозяевам Запада пришлось делать ставку на национал-социализм и фашизм, создавать проект «Третий рейх – Гитлер», натравливая его на Красную империю, которая строила новую, солнечную цивилизацию, общество созидания и служения. Однако это уже другая история…
715 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +118
    7 ноября 2015 06:56
    С праздником, товарищи!
    С днем Великой революции!
    1. +100
      7 ноября 2015 07:04
      С праздником!
      1. +86
        7 ноября 2015 07:54
        С праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции, товарищи!

        Это было Событие! Событие, которое перевернуло мировую историю.

        Я - за возвращение праздничного дня именно на 7-е ноября. Почему во Франции празднуют годовщину Великой Французской революции 14 июля? А у нас...
        1. Комментарий был удален.
        2. +102
          7 ноября 2015 08:42
          Причем взятие Бастилии было самым настоящим фарсом даже в сравнении со "штурмом" Зимнего Дворца. Однако это не мешает французам гордиться своим национальным праздником и петь "марсельезу" в качестве государственного гимна.
          Какую бы цель не преследовали большевики в октябре 1917 года, подбирая власть в стране (да именно подбирая, т.к. Временное Правительство правило, но властвовало, бросив все на произвол судьбы и западных союзников по Антанте): мировую революцию, строительство социализма (коммунизма) в одной отдельно взятой стране, по факту они сохранили целостность страны, пусть и сократившейся в территории (которые затем постепенно вернули обратно), провели (пусть и с кровью и надрывом) ее индустриализацию, создав Державу, предприняв попытку (закончившуюся неудачей и развалом страны) создания первого в мире государства социальной справедливости.
          Все, кто считает 7 ноября праздником, примите мои поздравления! drinks
          Честь имею.
          1. +10
            7 ноября 2015 20:26
            Спасибо! С праздником! Не со всему пунктами согласен, но это наша история и мы в ней выросли.
            1. -11
              7 ноября 2015 22:46
              С праздником, дорогие товарищи!
              1. +30
                8 ноября 2015 04:06
                Цитата: Astrey
                С праздником, дорогие товарищи!
                С праздником, дорогой товарищ! smile

              2. +2
                8 ноября 2015 12:13
                Цитата: Astrey
                С праздником, дорогие товарищи!
          2. +2
            8 ноября 2015 12:44
            Цитата: Александр72
            Причем взятие Бастилии было самым настоящим фарсом даже в сравнении со "штурмом" Зимнего Дворца.

            не было никакого штурма;-Дыбенко вошел на заседание думы и сказал-"караул устал,прошу всех покинуть помещение....."
            1. 0
              9 ноября 2015 15:41
              Караул устал — крылатая фраза, сказанная во время разгона Учредительного собрания в России 6 (19) января 1918 года. Автор фразы — матрос Анатолий Григорьевич Железняков (1895-1919).
              Депутаты засиделись до поздней ночи. В 4:20 ночи начальник охраны Железняков направился к председателю собрания Чернову и сказал:
              - Я получил инструкцию, чтобы довести до Вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал.
              В ответ раздались голоса депутатов «нам не нужно караула», «Правильно! Долой буржуев!». Чернов спросил:
              - Какую инструкцию? От кого?
              На что Железняков отвечал:
              - Я являюсь начальником охраны Таврического Дворца и имею инструкцию от комиссара Дыбенки.
              Чернов ответил:
              - Все члены Учредительного собрания также очень устали, но никакая усталость не может прервать оглашения того земельного закона, которого ждет Россия. Учредительное собрание может разойтись лишь в том случае, если будет употреблена сила…
              В это время в зале заседания поднимает шум, раздаются выкрики «Долой Чернова!»
              - Я прошу немедленно покинуть зал заседания.
        3. +7
          7 ноября 2015 11:06
          Называется День Взятия Бастилии. Но сути это не меняет. Хотя и во Франции власть менялась туда-сюда. И насчет фарса Александр72 прав. Жалко коменданта Бастилии.
      2. +16
        7 ноября 2015 12:57
        С ПРАЗДНИКОМ !!!!! С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ !!!!!!!!!!!!!!! УРА ТОВАРИЩИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Как бы его сделать опять общегосударственным, вместо 4-го числа ...............
        1. +29
          7 ноября 2015 14:12

          Один из последних вечеров, когда красный флаг развевается над Кремлём, вечер субботы 21 декабря 1991 года. И голосовали мы за сохранение СССР.

          Написано в 1991 году

          Смертелен приговор, ужасна плата.
          На трон в Кремле предатели воссели.
          Вселились в Грановитую палату
          И там свое справляют новоселье.

          Они мою страну колесовали.
          Ужасной казни жуткое виденье.
          Кровавые обрубки разбросали
          Воронам и собакам на съедение.

          1. +39
            7 ноября 2015 14:17
            СЛЫШУ ГОЛОС ИЗ ПРЕКРАСНОГО ДАЛЁКА...

        2. +28
          7 ноября 2015 14:19
          Цитата: I am
          Как бы его сделать опять общегосударственным, вместо 4-го числа ...............

          Повторить 17-ый и восстановить Советскую власть!
          Чтобы не говорили "чернокнижники", но справедливее и гуманнее Советской власти во времена СССР на планете Земля не было.
          С Праздником , товарищи!
          1. +14
            7 ноября 2015 16:41
            Цитата: Стропорез
            Чтобы не говорили "чернокнижники", но справедливее и гуманнее Советской власти во времена СССР на планете Земля не было
            http://echo.msk.ru/polls/1649840-echo/results.html

          2. +1
            8 ноября 2015 20:01
            Цитата: Стропорез
            С Праздником , товарищи!

            Стропорез, а кто этот босяк в буденовке с мачете и наганом у вас на аватарке?
            1. -2
              8 ноября 2015 22:32
              Цитата: РУСС
              кто этот босяк в буденовке с мачете и наганом

              Мальчиш Кибальчиш. Слыхали о таком?
              1. -2
                9 ноября 2015 21:11
                Цитата: Злодей
                Мальчиш Кибальчиш. Слыхали о таком?

                Кибальчиш? Странная фамилия, а откуда этот юноша?
                1. -2
                  9 ноября 2015 21:38
                  Цитата: РУСС
                  Кибальчиш?

                  МБ Кибальчич?

                  Никола́й Ива́нович Киба́льчич (19 [31] октября 1853, Черниговская губерния — 3 [15] апреля 1881, Санкт-Петербург) — русский революционер, народоволец, изобретатель, участник покушения на Александра II.
            2. +6
              9 ноября 2015 07:03
              Цитата: РУСС
              Стропорез, а кто этот босяк в буденовке с мачете и наганом у вас на аватарке?

              Это положительный литературный персонаж, придуманный человеком, помогающим крушить остатки Российской Империи и чей внук помогал крушить СССР и обокрал народ России в девяностых годах прошлого века, и чья правнучка плюётся ядом на Россию, уехав на Украину к военному преступнику из Грузии.
        3. DPN
          +2
          8 ноября 2015 19:45
          Очень просто долой господ и буржуев , по этому мавзолей и прячут белые оказались умнее рабоче крестьянского сообщества.
          Сегодня в вестях киселёв так смачно рассказывал о Войкове как буд то свечку держал. Пока СМИ будут обсерать СОВЕТСКИЙ период ничего хорошего в России не будет.
          1. 0
            9 ноября 2015 00:18
            Для DPN. Вот только что об этом с женой говорил! Так противно стало! Я всё понимаю, и Кисилёв, и Соловьев, и Бабаян, это наши ребята ведущие информационную войну! НО, зачем такой высер по поводу Войкова?! Вы вроде как 4 ноября сделали Днем Народного Единства, ну так примиритесь уже со своей историей! Хочется спросить у Кисилева, что ты хотел сказать своим высером по поводу Войкова?! ДА, он цареубийца, ДА, не многие бы смогли убить детей, НО ЧТО БЫЛО БЫ С РОССИЕЙ НЕ СДЕЛАЙ ОН ЭТОГО?! Сколько еще МИЛЛИОНОВ бы жизней мы бы потеряли?!

            Мне недавно задали вопрос, "а ты смог бы убить детей (имеется ввиду царскую семью)?! Я честно сказал, что не смог бы! Только вот я понимаю, что мое чистоплюйство, обошлось бы стране в еще пару десятков МИЛЛИОНОВ убитых сограждан, во имя царя! Я говорил и говорю, что Николай Кровавый, достоин ПРЕЗРЕНИЯ, но никак не канонизации! РПЦ канонизировала УБИЙЦУ миллионов граждан Российской Империи! Это был слабый царь, про*****й свою страну, променявший свой народ, на любовь к своей семье! Ты пад*л*а, должен любить свой народ, в первую очередь, а уж потом семью, а если нет, так уйди от власти добровольно!

            ТОВАРИЩИ, всех с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции! А еще у меня 7 ноября День рождения и я этим горжусь!
            1. 0
              9 ноября 2015 21:14
              Цитата: Варяг_1973
              ТОВАРИЩИ, всех с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции! А еще у меня 7 ноября День рождения и я этим горжусь!

              Тогда уж убери с аватарки Андреевский флаг, краснопуз недобитый.
            2. -2
              9 ноября 2015 23:17
              Давайте товарищ Варяг, примиримся с садистом Гайдаром (Голиковым)с убийцей царской семьи в том числе детей Войковым, с пившим человеческую кровь Глебом Боким, с бравшим на расстрелы пострелять буржуинов малолетнего сына Якобом Петерсом! Давайте примиримся с патологическими садистами и убийцами Розалией Залкинд, всякими Вихманами, Римоверами,уверявшими , что расстреляли тысячи людей, всякими Дорами специализирующимися на расстрелах офицеров, причем первоначально отбив им яйца! Давайте примиримся с красной жрицей сексуальной распущенности Александрой Коллонтай и всякими большевичками создавшими в Петербурге распределительный центр для сексуальных утех с мальчиками, через который прошло как писал Питирим Сорокин несколько сотен петроградских беспризорников!Давайте примиримся со всякими Бронштейнами, Радеками , с Соломонами,Урицким и Володарским, Розенфельдом,Радомысльским,Свердловым, Раппопортами, Мессингом, фельдманом, Иегудой и другими!! Конечно давайте примиримся, ведь это они спасти русский народ приходили! Спасли же! Правда потом этот народ недосчитался несколько десятков миллионов, а если подсчитать по Менделееву, то и нескольких сотен миллионов! Но ведь это ерунда, главное они спасли нас и подняли на такую высоту, что еще в 50-е годы крестьяне за 100 грамм зерна работали целый день!!! но это же все мелочи, правда?)))))
      3. 0
        8 ноября 2015 18:05
        Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции. Сколько людей положили? А стоило ли оно, того?
        1. +4
          8 ноября 2015 18:23
          Цитата: Пилот
          Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции.

          Мой дед был "маломощный СЕРЕДНЯК". Было такое определение в свое время. Вся семья ходила в домотканной одежде и самодельной обуви. Я с усмешкой читаю о приличных доходах трудящихся.Как ХОРОШО они жили!
          1. +3
            8 ноября 2015 18:55
            Цитата: Был Мамонт
            Цитата: Пилот
            Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции.

            Мой дед был "маломощный СЕРЕДНЯК". Было такое определение в свое время. Вся семья ходила в домотканной одежде и самодельной обуви. Я с усмешкой читаю о приличных доходах трудящихся.Как ХОРОШО они жили!

            Я не пишу про доходы и про середняков. Я жалею миллионы загубленных жизней и тот вклад, который они могли внести в наше сегодняшнее благосостояние.
            1. -4
              8 ноября 2015 19:37
              А у них была возможность что то внести в развитие России? Исходя из истории, у них, в основном, была только одна возможность, голодать в деревнях, из за нерешенного земельного вопроса, и нежелании его решать, да бесправно вкалывать на заводах. Что сейчас 20% граждан России живут трудами 80% остальных, что тогда. И если сейчас, кто то предложит реальную государственную идею, программу и будет готов ее продвигать силой, я готов участвовать и воевать за это. Свора кремлевских шакалов, уже достала.
            2. Комментарий был удален.
            3. -2
              8 ноября 2015 20:01
              Цитата: Пилот
              Я жалею миллионы загубленных жизней и тот вклад, который они могли внести в наше сегодняшнее благосостояние.

              Радоваться убийствам может только психически больной, маньяк. Большинство людей к этой категории не относятся.
              А ведь убийства людей виновных только в том , что хотели лучшей доли были в начале XX века в России обыденностью. Вспомните Ленский расстрел, "кровавое воскресенье", подавление крестьянских бунтов... .По России еще много осталось памятных досок с надписями вроде " Здесь карателями были расстреляны инженер, машинист, рабочий, служащий... ."
              Вчера была годовщина события, не повлиявшего разве , что на кое-где оставшееся первобытное племя в лесах Амазонки. Злопыхательство и клевету некоторых комментариев считаю как минимум непорядочным.Мне не нравится надуманный праздник 4 ноября. Но не позволяю себе в этот день писать об этом.
              P.S. Замалчивание- тоже и с той же категории . В Рамблере писали об останках гиганской ящерицы , но годовщина революции осталась незамеченной.
              1. -4
                9 ноября 2015 23:28
                Вы похоже историю по советским учебникам изучаете?))))) Расстрел Ленский вспомнили, а знаете ли вы, что этот расстрел был на золотых приисках американской компании ЛенаГолд, по приказу ихнего управляющего, а после революции большевики поимевшие большой капитал на этом расстреле сдали в концессию той же ЛенеГолд те же прииски?))) А сколько людей было расстреляно коммуняками знаете, Или таких табличек не висело? А знаете как китайские карательные батальоны распиливали людей? Знаете? А сколько всего людей недосчиталась Россия вследствии гражданской войны развязанной больщевиками и последовавшего у них (только у них!!!) ГОЛОДА, ТИФА, сколько погибло при раскулачивании, вследствии глупого командования в ВОв? Знаете?
          2. Комментарий был удален.
          3. -2
            9 ноября 2015 23:21
            А при советской власти они зажили припеваючи, получая 100-200 грамм зерна на трудодень?)))))Мой отец рассказывал, что до армии хлеба белый видел только когда родственники из Москвы приезжали с баранками!
        2. -5
          8 ноября 2015 21:59
          Цитата: Пилот
          Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции
          Ага - как Индия.

          Я жалею миллионы загубленных жизней
          Ну так, жалостливый Вы наш, пожалейте детей, из которых в дореволюционный период до 18-ти лет доживала только треть
        3. -1
          9 ноября 2015 18:19
          Да да революции разного рода проамериканцев никому ничего хорошего не принесли. Октябрьскую революцию можно приветствовать только потому, что итоге вождем стал Сталин и вычистил этих тогдашних дерьмократов. Пора снова вернуться к власти Советов и общенародной собственности. Кстати разного рода осколки Российской империи подлежат очистке от предателей.
        4. 0
          10 ноября 2015 01:17
          Плохо бы жили,Временному правительству было пофигу до судьбы России.
      4. +2
        9 ноября 2015 14:04
        Хочется, что бы было как на открытке!
    2. +26
      7 ноября 2015 07:12
      А что праздновать? Что у власти опять буржуазное правительство? Журналисты у многих часы дорогие на руках фоткали,да и в декларациях миллионы у них,а где то старикам газ не могут подвести или ветераны доживают свой век в лачугах,не чувствую праздника.
      1. -99
        7 ноября 2015 07:22
        Цитата: Игорь39
        А что праздновать?

        Праздновать бунт во время войны, то есть предательские действия против своей страны.

        Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось расчленение великой страны на 15 частей, уничтожение СЭВ и Варшавского Договора, страны которого пополнили стройные ряды НАТО, пододвинув его вплотную к нашим границам.
        1. +58
          7 ноября 2015 07:40
          Цитата: VseDoFeNi
          Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось ...

          В течении 40 лет недобитые троцкисты, начиная с 53 года, добили страну.
          А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.
          1. -35
            7 ноября 2015 07:54
            Цитата: Boris55
            А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.

            И кого ты (вы) победили?
            1. +23
              7 ноября 2015 08:06
              Цитата: Александр романов
              И кого ты (вы) победили?

              Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты.
              1. -18
                7 ноября 2015 08:12
                Цитата: Boris55
                Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты

                Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.
                1. +36
                  7 ноября 2015 08:38
                  Цитата: Александр романов
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                  Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.
                  1. -31
                    7 ноября 2015 09:31
                    Цитата: Boris55
                    Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.

                    Че за народ,сидят дома на диване и орут-меня ограбили. ограбили иди в полицию и пиши заяву.
                    1. +67
                      7 ноября 2015 13:26
                      Без вариантов
                      1. -6
                        7 ноября 2015 15:32
                        Цитата: bubla5
                        Без вариантов

                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну?
                        И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.
                      2. +16
                        7 ноября 2015 20:16
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну? И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.


                        Зачем же "разрушить"?Переформатировать и восстановить то хорошее,что было.А чтоб не получилось,как на Украине,смотреть,кто во главе процесса,и каковы программа и цель.А не верить,что олигархи будут бороться против олигархии ради счастья народа
                      3. +13
                        8 ноября 2015 01:13
                        Цитата: revnagan
                        Зачем же "разрушить"?Переформатировать и восстановить то хорошее


                        Спасибо revnagan. Главное убрать из политики, либерастов с атрофированным мозгом. Типа - VseDoFeNi
                      4. -16
                        8 ноября 2015 06:07
                        Цитата: мрАРК
                        Главное убрать из политики, либерастов с атрофированным мозгом. Типа - VseDoFeNi

                        Да-да, а ещё я еврей? fool laughing

                        Вы ничем не лучше современных майданутых хохлов, выбравших своим кумиром предателя и бандита Бандеру, вы выбрали предателя Ленина и Ко. fool

                        И самое паршивое, что до вас это не доходит, хоть тресни!

                        Что либеральный, что коммунистический сброд для меня одинаково омерзителен. И вы одинаково тычете в минус, как собаки Павлова, выделяющие слюну на раздражитель. bully
                      5. -6
                        8 ноября 2015 13:00
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Вы ничем не лучше современных майданутых хохлов, выбравших своим кумиром предателя и бандита Бандеру, вы выбрали предателя Ленина и Ко.

                        Согласен с Вами по всем вашим высказываниям, но мои "+" к сожалению "погоды" не делают. Вопрос к минусовщикам (VseDoFeNi). Граждане а Вы готовы пройти продразвертку, раскулачивание (ведь у многих из вас по машине и дачка имеется, пенсию отдать придется), красный и белый террор, гражданскую войну, а потом и голод, безотцовщину и безпризорщину, расказачивание и классовое истребление, расстрельные тройки, а потом если вы останитесь живы возможно наступит "хорошая" жизнь. Много было славных и героических дел в истории Советского государства, но я помню 91 год орущие толпы "долой проклятых коммуняк", "долой партноменклатуру", шахтеры, конверсия и страна в руинах. Прошло 25 лет и шо опять? верните нам коммунистов? И это после того как у нас появилось хоть какое то суверенное государство? Ах да! коррумпированные чиновники! Разрушить на х.р.е.н страну! Старого пердуна Зюганова и "борцуна" Навального во Временное правительство!
                      6. +8
                        8 ноября 2015 15:55
                        Хватит грязно передергивать и пугать народ. Есть закон и перед законом, как утверждают все либерасты, все равны. Так вот ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!!! ЭТО ПОНЯТНО? Или у нас как в Европе и США двойные стандарты? Хорошо что ВЫ помните 91 год, но просто помнить это мало. Надо еще выводы правильные делать!!! А Зюганова и Навального ни кто не упоминал, это Вы их почему то пиарите. Не странно??? hi
                      7. +5
                        8 ноября 2015 18:00
                        Зачем же создавая новое, с учетом совершенных ошибок, танцевать на старых граблях как укропы! Надо не повторять, а идти дальше! Сегодня же произошел откат к олигархическому капитализму, но вам возможно это и не понятно. А кто кого предал в 91 г. если все сделано не в соответствии с волей народа, выраженной референдумом?! Именно Горбачев, Ельцин и вы!
                      8. +3
                        8 ноября 2015 21:45
                        Цитата: Влад5307
                        А кто кого предал в 91 г. если все сделано не в соответствии с волей народа, выраженной референдумом?! Именно Горбачев, Ельцин и вы!

                        Кого я мог предать? я в 91 в школу в 9 класс ходил!
                      9. +4
                        8 ноября 2015 22:23
                        Цитата: Влад5307
                        Сегодня же произошел откат к олигархическому капитализму, но вам возможно это и не понятно.

                        Ну понятно куда там мне. Но только я вам скажу, что современный российский олигархический капитализм похож на советский партноменклатурный социализм, а еще ранее был дворцовый фаворитизм, все одно и то же, государство абсолютной справедливости на земле не построить, к сожалению это утопия. Я за собой слежу, не ворую и не обманываю, но крови и революции не желаю.
                      10. +2
                        8 ноября 2015 19:34
                        Цитата: Биджо
                        Согласен с Вами по всем вашим высказываниям, но мои "+" к сожалению "погоды" не делают

                        Да мне их минусы до фени... Одно огорчает, что их слишком много.

                        Цитата: Биджо
                        Вопрос к минусовщикам (VseDoFeNi).

                        Вам зомби не ответят.

                        Цитата: Биджо
                        Граждане а Вы готовы пройти продразвертку,

                        Они готовы... провести продразвёрстку, раскулачивание и далее по списку.
                      11. -2
                        9 ноября 2015 23:44
                        Брат их много еще и потому что они не читают книг, не знают историю, они только , и это правда, как собаки Павлова могут пальцем тыкать в минуса!Они о советской власти судят в основном по 70-80 м годам, а что там раньше было им советское кино рассказало!Они не понимают и уже ,наверное,не поймут, что русский народ по словам его совести Валентина Распутина ценой миллионнных потерь переварил эту каннибалическую русофобскую власть!!!!
                      12. +5
                        8 ноября 2015 22:42
                        Цитата: Биджо
                        . Вопрос к минусовщикам (VseDoFeNi). Граждане а Вы готовы пройти продразвертку, раскулачивание

                        Ну вот и слились в антисоветском оргазме г-н "Ох." и "г-н "Ах" fellow
                        Трудно даже представить , какой степени восторг вы получаете от ваших "правдивых" упоминаний про "кровавых большевиков",про "поднятых на красные штыки" прадедов, про бабушку растрелянную 15 раз подряд чекистами ,а затем отсидевшую 125 лет в гулаге за 3 колхозных колоска crying
                        Про ужасы индустриализации и коллективизации, про кровавые заградотряды НКВД и непременно про "безмозглых коммуняк расчленивших СССР"
                        и при этом вы поёте трели из щели о процветающей РФ, которая при своём процветании по образованию, медецине и уровню жизни занимает в мировых таблицах последние места, а по коррупции первые...
                        то ли вы стебаетесь, то ли мазахисты или это осень? laughing
                      13. +2
                        9 ноября 2015 00:40
                        Цитата: Стропорез
                        Ну вот и слились в антисоветском оргазме г-н "Ох." и "г-н "Ах"

                        Как говорили в 91 году "А где вы были 21 августа?" Почему не вышли на "смертный бой" с разрушителями страны и теми кто игнорировал итоги референдума? Это вы "Охаете" и "Ахаете" по потерянной стране, я не антисоветчик, но после драки кулаками не машут, распад Союза естественная политическая эволюция государства.
                      14. +5
                        9 ноября 2015 01:23
                        Цитата: Биджо
                        Как говорили в 91 году "А где вы были 21 августа?"

                        На заводе крепил обороноспособность Родины, старшей было 3 месяца, а на оружие после армейки блевотно смотреть ещё долго было wink
                        Я не идеализирую СССР и прекрасно понимаю ,что Идеального Мира нет, но в сравнении с нынешней клоакой Союз принимает идеальные очертания, а уж партноменклатура тогдашняя просто ангелы относотильно нынешних yes
                        Как то так..... hi
                      15. +1
                        9 ноября 2015 00:44
                        Цитата: Биджо
                        Трудно даже представить , какой степени восторг вы получаете от ваших "правдивых" упоминаний про "кровавых большевиков",про "поднятых на красные штыки" прадедов, про бабушку растрелянную 15 раз подряд чекистами ,а затем отсидевшую 125 лет в гулаге за 3 колхозных колоска
                        Про ужасы индустриализации и коллективизации, про кровавые заградотряды НКВД и непременно про "безмозглых коммуняк расчленивших СССР"

                        Кто это упоминал? Зачем врать и придумывать?
                      16. Комментарий был удален.
                      17. +2
                        8 ноября 2015 15:49
                        Да Вы просто провокатор.
                      18. +2
                        8 ноября 2015 15:51
                        Цитата: Ленин
                        Да Вы просто провокатор.

                        Товарищ, вы им льстите, это обычные тролляры laughing
                      19. +1
                        8 ноября 2015 15:58
                        Я понял. Только зачем грязно лгать? С детства не терплю ложь!!!
                      20. +3
                        8 ноября 2015 16:11
                        Цитата: Ленин
                        Я понял. Только зачем грязно лгать? С детства не терплю л

                        А разве у либерало-демократов может быть правда? belay это ж реальные продолжатели дела док-ра геббельса
                      21. +7
                        8 ноября 2015 17:07
                        Согласен. Я в свое время не верил в возрождение фашизма... Слишком свежи и глубоки были раны народа. Ан нет, при моей жизни вся эта шушара - бандеровцы, лесные братья, террористы и прочая нечисть возродились и окрепли. А до 90-х я даже представить этого не мог. Не мог представить что моя великая страна проиграет холодную войну и будет разрушена изнутри за дешевые шмотки и низкосортную некачественную жрачку....
                      22. +2
                        8 ноября 2015 19:14
                        Не зря писал. Если минусуют значит еще не все мальчиши-плохиши переведены. laughing
                      23. 0
                        8 ноября 2015 17:56
                        Отвечать надо аргументировано, а то у вас как у собаки Павлова в ответ одна рефлексия бездоказательная, как и в современной Хохлоукропии! hi
                      24. +1
                        8 ноября 2015 19:19
                        Цитата: Влад5307
                        Отвечать надо аргументировано

                        Куда уж более??? Бунт во время войны был? Был. Десять с лишним миллионов жертв Гражданской войны были? Были...
                      25. +1
                        10 ноября 2015 02:57
                        Так бунт то кто совершил и для чего???
                        Тут же в статье и написано, что переворот в России совершило временное правительство - буржуа и либералы!!!
                        Во время войны, как вы говорите.
                        И царя от власти отстранили.
                        Мозг то включите.
                        И гражданскую воевало офицерье поддерживаемое антантой -для еще большего ослабления страны.
                        Где были это белое офицерье когда временное правительство скидывала царя??
                      26. -4
                        10 ноября 2015 07:22
                        Цитата: Anatoli_kz
                        Так бунт то кто совершил и для чего???

                        Для совершения госпереворота и отказа от результатов победы в Первой Мировой... На иностранные деньги и в иностранных интересах. Так легче стало?

                        Цитата: Anatoli_kz
                        Тут же в статье и написано, что переворот в России совершило временное правительство - буржуа и либералы!!!
                        Странно ,почему же тогда праздновали Великую ОКТЯБРЬСКУЮ революцию?

                        Цитата: Anatoli_kz
                        Во время войны, как вы говорите.

                        Не "как вы говорите", а как было на самом деле.

                        Цитата: Anatoli_kz
                        И царя от власти отстранили.

                        Большевики приложили немало усилий для расшатывания ситуации в стране в военное время. А это подрасстрельное дело.

                        Цитата: Anatoli_kz
                        Мозг то включите.

                        Вот и включите то, что вам промыли.

                        Цитата: Anatoli_kz
                        И гражданскую воевало офицерье поддерживаемое антантой -для еще большего ослабления страны.

                        Во-первых, не надо было предавать страну во время войны.
                        Во-вторых.

                        Аннулирован ВЦИК РСФСР в ноябре того же года. Брестский мир – в высшей степени неравноправный для России, унизительный и «похабный» (В. Ленин).
                        Не будем подробно описывать все статьи Брестского договора. Большинство из них военного и политического характера. Но были и статьи территориального характера, речь в них шла об аннексиях российских территорий. От России отторгались Привислинские
                        губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским аселением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. На Кавказе Россия уступала Карсскую и Батумскую области. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства Украинской Народной Республики (УНР)57.
                        Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции приходилось (% от всей России):
                        – обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
                        – железнодорожной сети – 26;
                        – текстильной промышленности – 33;
                        – выплавки железа и стали – 73;
                        – добычи каменного угля – 89;
                        – производства сахара – 90.
                        На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

                        Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 г.) Россия вынуждена была подтвердить все долги «Центральным
                        державам» и возобновить по ним выплаты.
                        После заключения Брестского мира ситуация в России стала еще более тяжелой – начались Гражданская война и интервенция Антанты.
                      27. Комментарий был удален.
                      28. +2
                        9 ноября 2015 12:37
                        Русский аналог Бандеры не Ленин, а Власов, как нехорошо людей в заблуждение вводить.
                      29. -1
                        9 ноября 2015 16:56
                        Цитата: revnagan
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну? И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.


                        Зачем же "разрушить"?Переформатировать и восстановить то хорошее,что было.А чтоб не получилось,как на Украине,смотреть,кто во главе процесса,и каковы программа и цель.А не верить,что олигархи будут бороться против олигархии ради счастья народа

                        Опять, кто был ничем, тот станет всем.
                      30. -2
                        9 ноября 2015 23:37
                        Какой же вы наивный не по возрасту!))) У вас есть уверенность, что вас не используют, а потом не выбросят как использованный презерватив?)))))Смотреть вы будете??? Господи, сколько же идиотов на свете и ничему их история не учит!!!
                      31. +13
                        8 ноября 2015 01:47
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну?

                        А что - сейчас ее разве не разрушают?.. Ее спасать надо, а не отстаивать то, к чему ведут нас "верхи" - их целью является собственное, а не государственное благосостояние!
                      32. +5
                        8 ноября 2015 07:41
                        Цитата: avia1991
                        А что - сейчас ее разве не разрушают?.

                        Молодой человек, если это прошло мимо вас, то я вам скажу, что Путин, создав вертикаль власти, предотвратил окончательный распад России, готовой к этому распаду.

                        Цитата: avia1991
                        Ее спасать надо, а не отстаивать то, к чему ведут нас "верхи" - их целью является собственное, а не государственное благосостояние!

                        Вы вообще не в состоянии понять, что если БЫ наше руководство ставило задачу разрушение России, России в нынешнем виду УЖЕ бы не было, причём лет эдак десять, как минимум. И ни о каком космодроме, перевооружении армии, восстановлении промышленности и так далее и тому подобному даже речи не шло...

                        Россия сегодня, это единственная страна мира, прямо противостоящая Западу. Именно России сегодня запад объявил экономическую войну, назвав её санкциями.

                        Вы же, как и ваши со-товар-ищи, это прекрасный материал для болотных и прочих майданов под любым соусом, так как думать вы не умеете в принципе и учиться думать вы не хотите, считая себя умнее всех на свете. fool

                        И прочитав эти слова, вы. по своему обыкновению, не задумаетесь над ними, а тупо тыркните в "минус". С чем я вас и поздравляю, граждане дегенераты. good
                      33. +8
                        8 ноября 2015 09:20
                        так ведь речь не о президенте,кроме него сколь чинуш?и половину по совести надо бы расстрелять, а вторую раскулачить,потому как чинуши наши суть бояре плюющие на чернь и ни во что ее не ставят.
                      34. -5
                        8 ноября 2015 09:58
                        Цитата: свободный
                        так ведь речь не о президенте,кроме него сколь чинуш?и половину по совести надо бы расстрелять, а вторую раскулачить,потому как чинуши наши суть бояре плюющие на чернь и ни во что ее не ставят.

                        обыкновенная зависть не более....
                      35. +1
                        8 ноября 2015 17:57
                        Цитата: свободный
                        так ведь речь не о президенте

                        Это у вас лично, может и не в нём ,а дадя джо спит и видит, как бы Путина убрать. И Запад того же страстно желает, и либерастня и прочая шушера тоже.

                        Цитата: свободный
                        кроме него сколь чинуш?

                        В стомильёнтыщный раз говорю - эта шваль появилась в результате расчленения СССР продажными безмозглыми коммунистами. Коррупцию создал и поддерживает Запад, создав условия для вывода и хранения выведенных из России ресурсов коррупционерам. Это понятно?
                        То же самое касается и олигархов, руками которых скупили наши значимые СМИ, предприятия и прочее. Это тоже понятно?

                        И это нам будет "икаться" ещё не один год. Это тоже понятно?

                        А если понятно, то надо не ныть, а помогать или хотя бы не мешать менять страну к лучшему.

                        И не забывайте, что Запад ОБЪЯВИЛ против нас экономическую войну, назвав её санкциями. То есть, сейчас у нас война.
                      36. +5
                        8 ноября 2015 19:24
                        Сколько шума. Коммунисты виноваты... Пусть нынешнее правительство сделает жизнь народа лучше чем при коммунистах, тогда уважаемый я соглашусь с Вами. А пока то что Вы говорите, извините обычный художественный свист и ничего более. hi
                        P\S С удовольствием бы навернул банку армейской советской тушенки, да видимо коммунисты виноваты, все сожрали, а рецепт по ГОСТу выкрали... Вот вороги... laughing
                      37. -1
                        8 ноября 2015 19:55
                        Трижды laughing ... Когда отсутствуют аргументы, остается только в бессильной злобе тихо минусовать. Еще раз laughing и hi
                      38. +3
                        8 ноября 2015 21:52
                        Ленин

                        Уважаемый В.И. То о чем говорит vseDoFeni имеет смысл. Но довести этот смысл до общего понимания достаточно сложно.

                        В современных условиях прогресса вывести страну на уровень социалистического общества, общества справедливости в условиях РФ дело времени нескольких лет. Абсолютно бескровно,потому что управление государством это понимает и признаёт.

                        Но проблема в том, что за этим или во время этого перехода весь мир получит третью мировую войну.

                        Вы же читали недавно статью В.Ищенко.

                        Там же чёрным по белому написано, что пытаются договориться с главным носителем либеральной идеи США о реформировани мировой финансовой системы.

                        А для этого ВВП необходима страна, которую воспринимают, как себе равную. С таким же устройством. Устройство РФ, как две капли воды похоже не устройство США.

                        Поэтому и ставится вопрос просьба. Дайте возможность работать ВВП.

                        Он всё делает правильно. Прогресс наметился. В США уже идёт внутренняя борьба согласных и противников. Нужно ещё время пока противники осознают необходимость реформ. Для них осталось ещё по утверждению Ищенко, несколько лет.
                      39. Комментарий был удален.
                      40. 0
                        8 ноября 2015 22:12
                        Либо мы говорим на разных языках и живем в разных государствах, либо кто-то сознательно вводит народ в заблуждение преследую свои корыстные цели и обвиняя во всех бедах коммунистов. Лучше посмотрите видео по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=f2N_mfOXBiM#action=share
                        Насчет нескольких лет, приходит мне на ум строки Некрасова:
                        "Жаль только - жить в эту пору прекрасную
                        Уж не придется - ни мне, ни тебе. "
                        Просто смениться поколение и придет на смену молодежь с промытыми ЕГЭ мозгами.
                      41. +1
                        9 ноября 2015 00:24
                        Ленин

                        Социализм в отдельно взятой стране не возможен, так как потянет за собой десинтеграцию из мировой системы взаимоотношений.

                        Но.

                        Изменения, реформирование мировой финансовой системы даст толчок эволюционного развития социальных систем во всем мире. Без пересмотра и переселения собственности.

                        Работа над реформированием идёт.
                      42. 0
                        10 ноября 2015 03:21
                        gladcu2
                        Не могу не возразить. Мир не может быть однополярным,он перестанет развиваться. Кстати нагляная деградация и произошла после развала СССР. Как в споре рождается истина, так и мир развивается и прогрессирует благодаря противоречиям. А какие в однополярном капиталистическом мире могут быть противоречия? Поэтому однозначно нужен социализм. hi
                      43. 0
                        10 ноября 2015 17:47
                        gladcu2
                        Изменения, реформирование мировой финансовой системы даст толчок эволюционного развития социальных систем во всем мире. Без пересмотра и переселения собственности.


                        У Вас одно противоречит другому. То о чем Вы говорите больше похоже на очередную замануху для народа в надежде, что народ это проглотит и будет продолжать терпеть. Не прокатит, терпение народа не бесконечно.
                      44. +2
                        8 ноября 2015 23:09
                        Цитата: Ленин
                        С удовольствием бы навернул банку армейской советской тушенки

                        Сам не прочь, хороша была, " безмозглые коммунисты " ,вопреки прибыльности дела, её с какого - то бодуна из МЯСА делали, и соей не бодяжили. hi
                      45. -3
                        9 ноября 2015 23:51
                        банку армейской тушенки ты бы навернул?))))) я в начале 80-х в армии служил, когда советской власти было уже за 60 лет, так нас в строевой части кормили сечкой и рыбой после которой вся часть ночью в туалет в очередь выстраивалась. Я за 2 года НИ РАЗУ ЭТУ САМУЮ ТУШЕНКУ НЕ ВИДЕЛ!!! И ЭТО ПОСЛЕ 60 ЛЕТ БЛАГОСЛОВЕННОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. которая даже своих солдат накормить не могла не то что народ!!!
                      46. +2
                        10 ноября 2015 03:28
                        Кто же тебя обидел, что ты злой такой? Неужели потому что тушенки не досталось? Так не проблема сейчас химических харчей в магазинах валом, ешь сколько влезет. За что боролся, то и получи. hi
                      47. 0
                        8 ноября 2015 17:00
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Путин, создав вертикаль власти, предотвратил окончательный распад России, готовой к этому распаду
                        Ой не могу! laughing

                        Россия в конце 80-х - начале 90-х прошла через парад суверенитетов, и не развалилась.
                        Россия в первой половине 90-х прошла через местечковый полусепаратизм Сибири, и не развалилась.
                        Россия прошла через референдум о суверенитете Татарстана и войну с Чечней, и не развалилась.

                        Но лишь Путин и его вертикаль власти, состоящая из медведевых, кудриных, грефов, сердюковых и прочей питерско-газпромовской братии, предотвратил окончательный распад России wassat

                        Вы вообще не в состоянии понять, что если БЫ наше руководство ставило задачу разрушение России, России в нынешнем виду УЖЕ бы не было
                        А ее в прежнем виде уже нет.

                        От Ельцина досталось государство после антиконституционной приватизации со слабой, но работающей, экономикой, и все еще социальное - с массой госгарантий из советского периода.

                        С приходом Путина политика приватизации, интеграции в мировое хозяйство, привлечения иностранных инвестиций (суть - продажа иностранцам отраслей экономики) и защиты интересов крупного капитала была продолжена, но к ней добавилось уничтожение соцгарантий: так под видом увеличения ДД военнослужащим, им просто монетизировали льготы, и хорошо если они при этом просто ничего не пеотеряли (на деле потеряли - например военному пенсионеру-инвалиду была положена ежегодная поездка в дом отдыха, а ее заменили на 500 рублей, в то время как поездка за свой счет 40000 стоит)

                        Так что не надо "путать" разрушение России как страны (по признаку отторжения территорий) с разрушением России как государства (по политическому и социально-экономическому признакам)
                      48. +1
                        8 ноября 2015 17:04
                        Цитата: Uncle Joe
                        Россия прошла через референдум о суверенитете Татарстана и войну с Чечней, и не развалилась
                        А кто руководил страной когда Басаев вторгнулся в Дагестан?
                      49. 0
                        8 ноября 2015 23:05
                        Цитата: Dart2027
                        А кто руководил страной когда Басаев вторгнулся в Дагестан?
                        Борис Николаевич.

                        А кто был директором ФСБ (в задачи которой в том числе входит контрразведывательная деятельность, борьба с терроризмом, борьба с особо опасными формами преступности, разведывательная деятельность и пограничная деятельность), когда Басаев вторгся в Дагестан?

                        Кто вторжение проворонил?
                      50. +1
                        8 ноября 2015 17:24
                        Цитата: Uncle Joe
                        интеграции в мировое хозяйство, привлечения иностранных инвестиций (суть - продажа иностранцам отраслей экономики)

                        да-да-да все плохо! ))))
                        Но что же конкретно плохого в этой самой интеграции?
                        И что не так с инвестициями?
                        Что с ними плохо, что наши граждане при Путине массово покупают новые авто-новую технику(в том числе и ваш компьютер) и это не ввезено из-за границы, как при Ельцине, а произведено русскими людьми на территории России?!
                      51. +1
                        8 ноября 2015 22:03
                        Дуан Хаус

                        Вы задали вопрос который сам по себе объясняет, что создание социализма в отдельно взятой стране не даст возможности интеграции в мировую систему.

                        Возникнут противоречия, которые потребуют ограничить интеграцию в лучшем случае. А в худшем вызовут ситуацию третьей мировой. Как это было сделано во время И.В. Сталина. Который абсолютно точно понимал, что дело идёт к мировой войне. Но выбор пал на этот путь развития.
                      52. 0
                        8 ноября 2015 22:14
                        Цитата: gladcu2
                        создание социализма в отдельно взятой стране не даст возможности интеграции в мировую систему.

                        Да ну ладно, СССР прекрасно торговал со всем миром, и покупал и сам продавал, и наличие у руля государства коммунистической партии ему в этом не мешало точно так же, как не мешает сейчас Китаю.
                        Те противоречия, что имели место быть, были вызваны не разногласиями в идеологиях (любому нормальному человеку вообщем-то параллельно на идеологию правящей партии в другой стране), а столкновением двух мировых гегемонов США-СССР.
                        То есть это была не война идей, как вы думаете, это была война влияния 2-х сверхдержав за контроль над миром.
                      53. 0
                        8 ноября 2015 22:21
                        Цитата: Даун Хаус
                        да-да-да все плохо!
                        Нет-нет-нет все хорошо...

                        Но что же конкретно плохого в этой самой интеграции?
                        А что в ней хорошего - то, что РФ интегрируется в качестве топливного элемента, что выгодно исключительно крупному капиталу?

                        И что не так с инвестициями?
                        Если целью является продаться Западу на его условиях исключительно в интересах буржуазии и олигархии, то все так.

                        Что с ними плохо, что наши граждане при Путине массово покупают новые авто-новую технику (в том числе и ваш компьютер) и это не ввезено из-за границы, как при Ельцине, а произведено русскими людьми на территории России?!
                        Чавось?! belay
                      54. 0
                        8 ноября 2015 23:58
                        Цитата: Uncle Joe
                        А что в ней хорошего - то, что РФ интегрируется в качестве топливного элемента, что выгодно исключительно крупному капиталу?

                        Да-да-да конечно, доля добычи природных ископаемых 10% от ВВП, при этом только образование-здравоохранение 7%.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Если целью является продаться Западу на его условиях исключительно в интересах буржуазии и олигархии, то все так.

                        Буржуазии? Вы точно в 2015 году живете?
                        Что-то я не вижу, что у нас кто-то особо продается, на примере в том числе той же украины.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Чавось?!

                        Авось да небось laughing
                        Импорт в 6 раз меньше ВВП, практически все потребляемое на территории РФ в РФ же и произведено, кое-что (например автомобили Хундай) даже идет на экспорт.
                      55. -1
                        9 ноября 2015 01:47
                        Цитата: Даун Хаус
                        доля добычи природных ископаемых 10% от ВВП, при этом только образование-здравоохранение 7%
                        Давайте я на русский переведу.

                        Итак - доля добычи природных ископаемых в совокупной рыночной стоимости товаров и услуг, дошедших до конечного потребителя на территории РФ - 10%, а образования-здравоохранения - 7%...

                        И чё? lol

                        Буржуазии? Вы точно в 2015 году живете?
                        А Вы точно школу окончили?

                        Буржуазия - (франц. bourgeoisie - горожане) - общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и др. предпринимательской деятельности...
                        Современная буржуазия в развитых странах включает: крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих; значительный слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; мелкую буржуазию. В развивающихся странах формирование разных слоев буржуазии связано с процессом модернизации общества...
                        (Энциклопедический словарь)

                        Вас что-то не устраивает? smile

                        Что-то я не вижу, что у нас кто-то особо продается
                        Шоры наверное качественные...

                        Что такое инвестиции, каким образом происходит инвестирование, и что такое иностранные инвестиции (о которых Путин все уши за 15 лет прожужжал)?

                        Импорт в 6 раз меньше ВВП
                        А ВНП меньше ВВП в 4-5 раз - дальше что?

                        практически все потребляемое на территории РФ в РФ же и произведено
                        Примерно 50%, при том, что резидентами произведено не более 25% от потребляемого на территории РФ.
                      56. 0
                        9 ноября 2015 12:52
                        Цитата: Uncle Joe
                        И чё?

                        А что непонятного?
                        Вы, как потребитель, потребляете значительно больше, чем продается "энергоресурсов" на запад.
                        Спрашивается, от куда это все взялось?! fellow
                        Цитата: Uncle Joe
                        А Вы точно школу окончили?

                        Да. Уже в нулевых. Марксизм уже не преподается в школе как единственно верное учение об обществе, но преподается в институтах как одна из частных теорий ТГП и это правильно, как ученый-наблюдатель Маркс совершил действительно серьезную работу, но как философ-политик он не выдерживает никакой критики - его выводы из "наблюдаемого" в корне неверные - сами понимаете о чем я или объяснить?
                        Цитата: Uncle Joe
                        А ВНП меньше ВВП в 4-5 раз - дальше что?

                        И что? А ВВП по ППС больше ВВП в 2 раза.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Примерно 50%, при том, что резидентами произведено не более 25% от потребляемого на территории РФ.

                        И как посчитали эти 50% ?
                        И что значит резидент? Вот у меня есть квартира например, её строила отечественная фирма, а собсвенник этой отечественной фирмы фирма на кипре - это резиденты РФ или как, если у собственников фирмы на Кипре есть гражданство РФ? fellow
                      57. 0
                        9 ноября 2015 17:22
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вы, как потребитель, потребляете значительно больше, чем продается "энергоресурсов" на запад.
                        Так о чем это по Вашему говорит?
                        Может быть Вам известна хотя бы одна страна мира, импорт которой превосходил бы ее ВВП?

                        Вы пытаетесь что-то доказать сравнивая теплое с мягким.

                        Да. Уже в нулевых. Марксизм уже не преподается в школе как единственно верное учение об обществе, но преподается в институтах как одна из частных теорий ТГП и это правильно, как ученый-наблюдатель Маркс совершил действительно серьезную работу, но как философ-политик он не выдерживает никакой критики - его выводы из "наблюдаемого"
                        Понятно.

                        Марксизм себя полностью подтверждает, но это отдельная тема.
                        У нас речь зашла о терминологии (о термине буржуазия), и в этом вопросе образование нулевых показывает себя во всей красе.

                        И что? А ВВП по ППС больше ВВП в 2 раза
                        И какое же отношение покупательная способность валют имеет к факторам производства товаров и услуг (чисто отечественное/с использованием иностранных факторов)?

                        Какое отношение заниженная стоимость рубля, которую нам высвечивает ВВП ППС, имеет к тому, что с использованием чисто отечественных факторов производства, товаров и услуг производится максимум 25% ВВП, что и показывает сравнение ВНП И ВВП?

                        И как посчитали эти 50% ?
                        Прикинул по структуре импорта.

                        И что значит резидент? Вот у меня есть квартира например, её строила отечественная фирма, а собсвенник этой отечественной фирмы фирма на кипре - это резиденты РФ или как, если у собственников фирмы на Кипре есть гражданство РФ?
                        Если собственник один, и он иностранец, то юр.лицо является нерезидентом а компания не является отечественной.

                        http://forexaw.com/TERMs/Economic_terms_and_concepts/Accounting_and_Taxes/l1228_
                        %D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5
                        %D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_Resident_and_non-resident_%D1%8D%D1%82%D0%B
                        E
                      58. +1
                        9 ноября 2015 05:18
                        Даун Хаус
                        Но что же конкретно плохого в этой самой интеграции?
                        И что не так с инвестициями?
                        Что с ними плохо, что наши граждане при Путине массово покупают новые авто - новую технику в том числе и ваш компьютер) и это не ввезено из-за границы, как при Ельцине, а произведено русскими людьми на территории России?!
                        Уважаемый Даун Хаус! Плохой нюанс действительно имеется и он представляет угрозу национальной безопасности РФ. Состоит он в следующем.
                        Вообще-то иностранные предприятия, типа сборочных цехов тех же иностранных автомобилей, компьютеров и т.п. в экономике называются: 1) предприятиями «отвёрточной сборки» и 2) предприятиями-«ласточками».
                        1. Предприятиями «отвёрточной сборки», ибо они организуются, как импорто зависимые от комплектующих деталей из-за рубежа.
                        2. Предприятиями-«ласточками» такие предприятия называются потому, что в любой момент в зависимости от международной политической и экономической обстановки иностранные хозяева таких предприятий могут закрыть своё производство, например в РФ, тем что перестанут поставлять комплектующие для производства продукции. В результате было производство – и не стало производства! О суверенности экономики страны «отвёрточной сборки» говорить не приходится. Поэтому для поддержания их колониальной зависимости иностранные собственники таких предприятий стараются 1) не выносить за границу полный цикл производства и 2) не сосредотачивать его в одном месте.
                        Китайцы, например, в таких случаях поступают более дальновидно. Они в таких случаях не без основания пытаются воспользоваться такими предприятиями-«ласточками» у себя в стране с тем, чтобы потаённо «содрать» у иностранцев для себя копии всех конструкторских разработок и технологическую документацию по таким высокотехнологичным изделиям и потом с небольшими изменениями выдать их за свои.
                      59. +1
                        9 ноября 2015 09:09
                        Спасибо Татьяна, Вы умница. Я сразу вспомнил пример Польши. Как США поставили Польшу на колени? Построили предприятия со штатовскими технологиями и подсадили на свое сырье. Поначалу все было красиво, а потом пошел торг. Нет сырья все предприятия стоят. Вот и стала Польша для США покладистой. hi
                      60. 0
                        9 ноября 2015 13:14
                        Цитата: Татьяна
                        1. Предприятиями «отвёрточной сборки», ибо они организуются, как импорто зависимые от комплектующих деталей из-за рубежа.

                        Верно, но не все.
                        Локализация у некоторых марок доходит до 80%.
                        Например у ГМ была очень низкая локализация и он ушел с нашего рынка, а например Форд сейчас ставит на некоторые свои авто моторы отечественного производства.
                        Но в целом, безусловно, локализацию надо повышать, и падение курса рубля в этом как ни странно помогает.
                        Цитата: Татьяна
                        Китайцы, например, в таких случаях поступают более дальновидно.

                        Безусловно, китайцы молодцы.
                        Больше скажу, практически все предприятия у них в стране работают как Совместные Предприятия - но это Китай, он может диктовать свои условия, мы к сожалению видимо нет.
                      61. -1
                        9 ноября 2015 19:25
                        Даун Хауз
                        Безусловно, китайцы молодцы.
                        Больше скажу, практически все предприятия у них в стране работают как Совместные Предприятия - но это Китай, он может диктовать свои условия, мы к сожалению видимо нет.
                        Уважаемый Даун Хауз! Действительно, всё зависит от политики правительственного экономического блока каждой страны. Однако в Китае Совместные Предприятия (СП) допускаются в страну с расчётом на несколько лет и желательно с полным производственным циклом внутрии самого Китая, после которых они должны становиться собственностью Китая или около того.
                        Но политика колонизаторов всегда именно такова, чтобы этого не происходило. Поэтому после прошествия обозначенных договором лет, иностранные собственники СП, уходя из «колонии», так или иначе уничтожают свою часть собственности в своей «колонии», закрывая там само производство.
                        Поэтому, например, поменялась политика Китая в отношении доллара – и что мы видим? А именно то, что недавно состоялась серия взрывов в Китае на нескольких химических СП, которые практически уничтожили на них производство! Думаете, просто так это произошло? Ничего подобного! Это то, на что я обращаю Ваше внимание, разъясняя скрытую политику неоколонизаторов с их строительством СП в колонизируемых ими странах.
                      62. -1
                        9 ноября 2015 11:34
                        Цитата: Uncle Joe
                        Ой не могу! laughing

                        "Пейте пурген, он помогает." Максим Шевченко.
                      63. +2
                        8 ноября 2015 20:54
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Молодой человек,

                        laughing !!! Спасибо! hi
                        Цитата: VseDoFeNi
                        если это прошло мимо вас, то я вам скажу, что Путин, создав вертикаль власти, предотвратил окончательный распад России, готовой к этому распаду.

                        А я разве оспариваю прошлые заслуги нашего Президента? Я говорю о дне сегодняшнем! И сужу по тем результатам в РАЗВИТИИ экономики страны, которые мы имеем!
                        Не думаю, что многие возразят против того, что в "нулевых" роль Путина была весьма позитивной - достаточно вспомнить, что именно благодаря ему, мы имеем такой низкий внешний государственный долг.
                        Кроме того, лично по себе могу сказать: где-то в 2004-м или начале 2005-го я вдруг поймал себя на мысли, что начал чувствовать уверенность в завтрашнем дне: стабильность в стране, довольно приличная зарплата, которой стало хватать не только на продукты.. люди стали больше улыбаться smile

                        Все это БЫЛО. Но править "по инерции", только лишь в лучах былых заслуг - это убийственно для политика. Проявлять явную НЕсамостоятельность, как было в мае прошлого года, после визита Дидьё Буркхальтера (по вопросу о Донбассе) - ТОЖЕ.

                        Теперь по поводу "вертикали власти". Если помните, г-н Сердюков тоже из этой вертикали. А также г-да губернаторы, мэры, попавшие чудом в поле зрения правоохранителей.. А СКОЛЬКО НЕ ПОПАЛИ?! То, что вскрылось на Сахалине, в Нижнем, в Коми - в любом субъекте РФ это общепринятый порядок! Власть на местах "гребет" все под себя, и ее "патриотизм" суть отстаивание своего права "быть у кормушки"!
                        То же происходит с промышленностью, недрами, лесами: благодаря "привлечению иностранных инвестиций", часть предприятий просто "уходит" в собственность иностранцев, часть - львиную долю прибыли уводит за рубеж, а часть просто банкротится - в частности, для устранения конкуренции. И это в тех условиях, когда развитие СОБСТВЕННОЙ промышленности нужно, как воздух!
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Вы же, как и ваши со-товар-ищи, это прекрасный материал для болотных и прочих майданов под любым соусом, так как думать вы не умеете в принципе и учиться думать вы не хотите, считая себя умнее всех на свете.
                        Вот за это - за грубость, и попытку "думать за другого" - я Вам и поставлю минус. Хотя обычно не минусую, предпочитаю аргументировать свое несогласие. Но откровенное пренебрежение вызывает у меня вполне адекватную реакцию. Вы, видимо, думаете, что Вы - единственный патриот, а все, кто думает иначе - "материал для Болотной"? Можете удивляться: никогда на подобных мероприятиях не бывал, а если бы пошел - то по другую сторону, с полицейскими. Но быть патриотом, сударь - не значит быть слепым и глухим!
                        Честь имею!
                      64. -2
                        9 ноября 2015 10:28
                        Цитата: avia1991
                        И сужу по тем результатам в РАЗВИТИИ экономики страны, которые мы имеем!

                        Например.
                        Экспорт в октябре сократился на 3,6% против 3,7% в сентябре, что оказалось хуже ожиданий аналитиков, которые прогнозировали падение на 3,2%.

                        В целом внешняя торговля Китая в октябре сократилась на 9% — падение фиксируется восьмой месяц подряд. П

                        Судите дальше...

                        Цитата: avia1991
                        И это в тех условиях, когда развитие СОБСТВЕННОЙ промышленности нужно, как воздух!

                        Ходите не по чернушниым антироссийским ресурсам, а сюда, например - http://sdelanounas.ru/blogs/ Глядишь и опять появится повод для улыбок. yes

                        Цитата: avia1991
                        Вот за это - за грубость, и попытку "думать за другого" - я Вам и поставлю минус.

                        С гуся вода... Если бы мне нужны были плюсы, я писал бы другие комментарии. Но мне дорогА Россия, которую некоторые по умыслу, некоторые по недомыслию, пытаются разрушить в третий раз на последнюю сотню лет.

                        Цитата: avia1991
                        Но откровенное пренебрежение вызывает у меня вполне адекватную реакцию.

                        Обидно не тому, кого обижают, а тому, кто себя считает обиженным. hi

                        Цитата: avia1991
                        Честь имею!

                        Это хорошо и похвально. Но возникает вопрос об уме и совести... (см. предыдущую фразу)
                      65. +7
                        8 ноября 2015 15:45
                        Хватит манипулировать. Страну ни кто разрушать не собирается. А вот порядок навести и справедливость восстановить просто жизненно необходимо, без этого экономического роста в стране не будет. Уже с 90-х слышим бла-бла не о чем, а на деле идет разграбление того что было создано народом СССР при коммунистах. Если и дальше оставлять дерьмократов у власти, то либерастия окончательно доведет экономику и народ страны до полного обнищания. А бороться не ссыте, будем честно, теми же честными методами как дерьмократы захватили власть в 90-м, только без помощи США. На кой ляд нам такие "друзья", пусть наше нынешнее правительство с ними дружит, они же у нас западники.... Или господа Вы против? Вас что, пугают двойные европейские стандарты. Не бойтесь мы постараемся все делать в рамках закона, по честноку так сказать. А вор все же должен сидеть, а не давать многочисленные интервью и не писать картины и мемуары... hi
                      66. -1
                        9 ноября 2015 23:12
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Цитата: bubla5
                        Без вариантов

                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну?
                        И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.


                        А этим голодранцам лишь опять пограбить да поиздеваться толпой над теми кто не может дать сдачи! А научиться работать - не лучше на диване с пивом ностальгировать по тому времени о котором ничего не знаешь!
                      67. +6
                        7 ноября 2015 22:35
                        Цитата: bubla5
                        Без вариантов

                        Вот давайте только без "ученых" - уже был такой раскачивающий лодку, звали Сахаров.
                      68. +1
                        8 ноября 2015 20:11
                        И тем не менее этот человек честно работал на государство. И между прочим вспомните, что он хотел сделать с самой демократичной страной в мире. Сахарова можно уважать только за то, что он был честен и принципиален и не менял своих убеждений, как флюгер.
                      69. 0
                        8 ноября 2015 22:20
                        Цитата: Ленин
                        Сахарова можно уважать только за то, что он был честен и принципиален и не менял своих убеждений

                        Но это не важно в данном случае, важно лишь то, что не смотря на свои таланты и заслуги в области науки, он был полностью некомпетентен в вопросах политики.
                        И эта проблема очень многих известных людей, добившихся успехов в своей области и начинающих самоуверенно лесть в те сферы - где они ничего не понимают.
                        PS. А еще знаете ли говорят, что мужчина был полностью зависим от мнения жены, поэтому вопрос его принципиальности это знаете ли тот еще вопрос.
                      70. -2
                        8 ноября 2015 22:35
                        В жизни все важно. И не надо лукавить, будьте честны во всем и не играйте с полуправдой.
                      71. 0
                        8 ноября 2015 23:13
                        Цитата: Даун Хаус
                        А еще знаете ли говорят, что мужчина был полностью зависим от мнения жены,

                        А еще говорят, что у Путина - роман с Кабаевой! tongue Поменьше верьте слухам: очень легко спутать зависимость с доверительными супружескими отношениями, и уважением интересов друг друга.
                      72. 0
                        9 ноября 2015 00:02
                        Цитата: avia1991
                        А еще говорят, что у Путина

                        Вот только Путин человек реального мира, а Сахаров гений-ученый, такие как правило в реальном мире могут не помнить где у них дома холодильник или что они ногти как 10 лет не стригли (пример великого отечественного математика Перельмана).
                        Поэтому я нисколько не удивлюсь, если жена Сахарова "вертела" им как хотела, тем более что дама она была амбициозная.
                      73. +1
                        9 ноября 2015 08:53
                        ДАУНУ
                        И не введи меня во искушение,
                        Но избави меня от лукавого
                      74. 0
                        9 ноября 2015 09:25
                        Вот и Украина встала на те же грабли.


                        11/08/2015, Киев, Владимир Райченко
                        Демография, Украина, Экономика коллапса
                        30 миллионов украинцев должны умереть или мигрировать, чтобы реформы Абромавичуса стали успешными

                        В украинском правительстве, взявшем курс на деиндустриализацию страны, живут иллюзиями, что средний и малый бизнес вытянет Украину.

                        Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор–Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

                        Такое мнение в интервью киевскому журналу «Новое время высказал Олег Боярин, владелец автосборочной компании «Еврокар».

                        «Промышленность никого не интересует, — подчеркивает он. — Идет активная деиндустриализация: страну превращают, по сути, в аграрную, в сырьевой придаток для всего мира. Но Украина должна быть промышленной. Страна с 40-миллионным населением, занимаясь исключительно агробизнесом, не сможет выжить. Она обречена на нищету».

                        Журналист издания в свою очередь напомнил слова украинского министра экономики Абромавичуса, который говорил, что лучше развивать малый и средний бизнес, а имеющиеся на Украине производства стоит уничтожить по причине их неэффективности.

                        «В 2013 году в Украине 4,8 млн человек были задействованы в реальном секторе, — заочно полемизируя с министром экономики, возразил Боярин. — Это те люди, которые что-либо производили. В 2014-м их количество составило 2 млн. Из них реально заняты производством не более 1 млн. Это на 40-миллионную страну. Я не знаю, что говорил господин Абромавичус, но думаю, что он очень далек от понимания, какие последствия для экономики эта ситуация несет».

                        «Потому что для аграрной среды население страны должно быть не больше 10 млн человек, — объясняет собеседник журнала. — Остальные 30 млн должны умереть или мигрировать. Я думаю, что министр экономики совершенно не беспокоится по этому поводу. У него есть какие-то иллюзорные представления о том, что малый и средний бизнес заполнит эту нишу».
                      75. +1
                        8 ноября 2015 15:30
                        Уважаю. Жаль что таких людей с каждым годом становиться меньше.
                      76. 0
                        9 ноября 2015 18:35
                        Поставил плюс за красивые слова, но подумал и решил, что вся красота призыва не оплачивать налогами безумную армию чиновников, недостойна одного жирного и огромного МИНУСА. С древности известно правило насчет народа, не желающего кормить свою армию. Впрочем , будет новое государство с новой армией, лишь бы Россия жила.
                      77. -3
                        9 ноября 2015 23:34
                        Вот такие евреи Алферовы и до 17 года мозги нашему народу прочищали, а в результате революция , страна отброшена на много лет назад, гибель нескольких десятков миллионов, а они у власти до 37 года!
                    2. +2
                      7 ноября 2015 20:13
                      ...а полицейский(городовой)получает жалование от ограбившего меня вора.А "серой скотинке" прикажут-и будет стрелять в рабочего.Не,нафиг такую полицию и "справедливост".
                    3. -10
                      7 ноября 2015 21:31
                      Цитата: Александр романов
                      Че за народ,сидят дома на диване и орут-меня ограбили. ограбили иди в полицию и пиши заяву.

                      А вот эти поют, они и ограбили.
                    4. 0
                      9 ноября 2015 10:09
                      А полицаи на кого работают?
                  2. +52
                    7 ноября 2015 09:35
                    Цитата: Boris55
                    Цитата: Александр романов
                    Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                    Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.

                    Жалко Романову не могу минус влепить, игнорирует...
                    "Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая революция"
                    Сколько лет,и замечательных лет, я прожил с этим лозунгом...

                    Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.
                    1. +50
                      7 ноября 2015 10:16
                      Одна моя пожилая знакомая, что по возрасту относится к "детям войны", как-то с горечью заметила: "А ведь мы жили при Коммунизме и даже не заметили!!!!"
                      1. +3
                        8 ноября 2015 11:24
                        Мои мама и тетя так в 90-е говорили...Щас боюсь мама опять так говорить будет...
                    2. -32
                      7 ноября 2015 10:54
                      Цитата: sabakina
                      Жалко Романову не могу минус влепить, игнорирует...

                      Лепите, я не игнорирую...пока. hi

                      1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
                      2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
                      3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
                      4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
                      5. Рабочие (Петербург). Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.
                      6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги
                      7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги
                      8. Учитель гимназии 108 970 р. на современные деньги
                      9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги
                      10. Околоточный надзиратель (современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги
                      11. Фельдшер 40 р. или 51280 р.
                      12. Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги
                      13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги
                      14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

                      А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.
                      Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
                      Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
                      Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
                      Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
                      Томаты 0,22 р. = 1 фунт
                      Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
                      Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
                      Яблоки 0,03 р. = 1 фунт


                      И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?
                      1. +55
                        7 ноября 2015 11:05
                        И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?

                        Может за этим:
                        1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
                        2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
                        3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
                        4.Право на работу. Причем выпускники специальных профессиональных учебных заведений имело право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
                        5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее.
                        6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детяслями, детсадами, пионерлагерями
                        7. Право на бесплатное медицинское обеспечение.
                        8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.
                        9. Право на бесплатное жилье.
                        10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.
                        11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.
                        12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
                      2. +8
                        7 ноября 2015 11:23
                        А причем здесь флот?
                      3. +15
                        7 ноября 2015 11:26
                        А не знаю. Но в любом случае флот царской России флоту СССР в подметки не годился
                      4. -5
                        7 ноября 2015 14:12
                        Цитата: onix757
                        в любом случае флот царской России флоту СССР в подметки не годился

                        Широко шагаете, как бы штаны не порвали... Прочитайте про Моонзундское сражение или хотя бы просмотрите старый фильм "Балтийская слава", прочитайте книгу В.С. Пикуля "Моонзунд", и, может быть, запоздало поймёте, что погорячились с вашим высказыванием...
                      5. +8
                        7 ноября 2015 20:43
                        Цитата: V.ic
                        запоздало поймёте, что погорячились с вашим высказыванием...

                        В чём погорячился Ваш оппонент?Сколько "Байернов" было у кайзера при Моонзунде(пусть даже по Пикулю?).И что смог противопоставить им русский флот?Где была бригада линкоров(4шт)?"Слава" и "Гражданин" с честь выполнили свой долг,но это были морально устаревшие корабли,они и близко не могли сражаться с фрицами на равных!
                      6. -1
                        8 ноября 2015 08:00
                        Цитата: revnagan
                        В чём погорячился Ваш оппонент?

                        Укажите мне на сопоставимое с Моонзундом сражение РККФ и Kriegsmarine и я буду Вам признателен. Если стесняетесь поделиться мудростью на данной ветке, то отпишитесь "в личку". hi
                      7. +2
                        8 ноября 2015 09:23
                        а вы вспомните цусиму!
                      8. +1
                        8 ноября 2015 19:54
                        Цитата: свободный
                        а вы вспомните цусиму!
                        И не забывайте о Синопском сражении,Тендровском сражении, сражение у мыса Гангут итд.
                      9. 0
                        7 ноября 2015 17:07
                        Цитата: onix757
                        А не знаю.

                        В этом и вопрос.
                        Цитата: onix757
                        флот царской России флоту СССР в подметки не годился

                        Смотря за какой период.
                      10. +2
                        7 ноября 2015 12:02
                        Как причём?! На огороде бузина, а в Киеве дядька!
                      11. +31
                        7 ноября 2015 11:16
                        Судя по вашим доводам в России была Утопия. А подумайте над простым вопросом- КТО организовал Февральскую революцию? Большевиками там и не пахло. А страну после февраля 1917 начали рушить вот такие же либерасты. Хотели по легкому бабло срубить и все распродать. И заметьте. Практически все, кто в этом участвовал по-быстрому удрали из страны.
                      12. -3
                        7 ноября 2015 23:27
                        Цитата: bandabas
                        Судя по вашим доводам в России была Утопия.

                        В царской России определенно были свои плюсы, но вот только сторонники её всегда забывают (или принципиально не хотят помнить) что минусов было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше!
                      13. +2
                        8 ноября 2015 11:47
                        Цитата: Даун Хаус
                        В царской России определенно были свои плюсы, но вот только сторонники её всегда забывают (или принципиально не хотят помнить) что минусов было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше!

                        Это Вам большевики рассказали?
                      14. -5
                        8 ноября 2015 14:40
                        Цитата: saturn.mmm
                        Это Вам большевики рассказали?

                        Это реальное положение вещей.
                        Набросаю вам немножечко фактов.
                        1. В суммарной промышленной продукции пяти ведущих держав планеты доля России образца 1913 года составляла, по разным оценкам, 4—5%.
                        2. В 1917 в стране было 70 260 километров железных дорог. В США уже в 1890 году было 263 227 километров. Кроме того, большинство железных дорог были одноколейными
                        3. В США к 1920 году было 20 тысяч тракторов, тогда как в России к 1917 — всего 1500, лишь 11% из которых были отечественного производства.
                        4. В 1912 году на 100 000 населения было 158 свободных коек, 13 врачей, 17 фельдшеров и 17 акушерок. В 1916 году, от холеры погибло 45% из числа заболевших, от тифа — все 80%.
                        5. Главной статьёй доходов царского бюджета с 1906 по 1913 была монополия на водку hi
                      15. -1
                        8 ноября 2015 11:46
                        Цитата: bandabas
                        Большевиками там и не пахло.

                        Неужто воняло?
                        Что, большевики решили все на Керинского свалить? Все в го..вне а они в белом?
                      16. +10
                        7 ноября 2015 11:57
                        Ну да. Только один маленький штришок: Россия на тот момент была страной АГРАРНОЙ. Так что, перечисленные 14 пунктов совершенно не показательны и характеризуют тогдашнюю ситуацию не больше, чем средняя температура по больнице...
                      17. +2
                        7 ноября 2015 23:31
                        Цитата: БМП-2
                        Ну да. Только один маленький штришок: Россия на тот момент была страной АГРАРНОЙ.

                        Именно, да и профессиональных рабочих было в РФ крайне мало, практически ничтожное количество.
                        Да и основная масса рабочих были "непрофессионалами" и зарабатывали явно не названные им суммы, иначе бы не стояли у станков целыми семьями включая детей.
                      18. +1
                        7 ноября 2015 12:00
                        В советское время один мужик линейкой измерил свой паспорт по всем параметрам (длина, ширина, диагональ) и к изумлению обнаружил, что эти величины соотносятся с параметрами пирамиды Хеопса!
                        Одного только не учёл, бедолага, что вовремя строительства пирамид в Египте ещё не было метрической системы!
                      19. +1
                        7 ноября 2015 13:48
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        Одного только не учёл, бедолага, что вовремя строительства пирамид в Египте ещё не было метрической системы!

                        Это то причем - что за лабуда?
                      20. -1
                        7 ноября 2015 14:15
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        эти величины соотносятся с параметрами пирамиды Хеопса!

                        Следовательно = монументально! А что же вы хотели?
                      21. 0
                        8 ноября 2015 11:49
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        Одного только не учёл, бедолага, что вовремя строительства пирамид в Египте ещё не было метрической системы!

                        В США, Англии ее до сих пор нету, дюймами да милями все меряют.
                      22. +6
                        7 ноября 2015 13:30
                        Вот Вы сами здесь горбатого лепите,все это было в столице,а теперь тоже в Москвобаде примерно такие зарплаты,а в регионах все по среднему показателю -зарплата министра+ твоя и все это пополам
                      23. +11
                        7 ноября 2015 13:39
                        [quote=VseDoFeNi]
                        1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
                        2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги.......и прочая туфта[quote]

                        Ну так и вы господин подумайте, что же от такой роскошной и богатой жизни люди всё таки дали буржуям-благодетелям под зад?
                      24. +2
                        7 ноября 2015 23:33
                        Цитата: larand
                        Ну так и вы господин подумайте, что же от такой роскошной и богатой жизни люди всё таки дали буржуям-благодетелям под зад?

                        Потому что это не расчеты, а хренотень!
                        Есть такая вещь - как индекс покупательской способности, вот её и надо сравнивать, а не переводить царский рубль к российскому по фиг пойми какому выдуманному курсу fellow
                      25. -1
                        7 ноября 2015 14:15
                        Ещё один любитель французской булки. Откуда вы все лезете?
                        Эту мантру уже давно обсосали и выкинули
                      26. 0
                        8 ноября 2015 10:02
                        Цитата: Мрак
                        Ещё один любитель французской булки

                        Вы часто упоминаете данную выпечку, а сами то знаете что сие есть? И кстати может подскажите адресок где их пекут? Попробую хоть. laughing
                      27. +17
                        7 ноября 2015 15:11
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И подумайте над простым вопросом

                        По правде сказать цифры благополучия народа при царе не очень впечатлили. Зарплата рабочих на нашем заводе действительно пониже чем при царе, средняя 34 тыр. Но вот приведённые вами цены за привычный нам 1 кг впечатляют. Мясо - 600р, мука - 256р, яблоки - 96р, рис - 384р. Только что пришёл из магазина. Купил: в Арианте лопатку без кости по 229р, в Дикси яблоки по 49,9р,молоко по 35р за литр, в Магните рис пропаренный по 52р,мука в/с по по 40,7р за пакет 2кг.
                        Так что похоже тогда не зря бунтовали.
                      28. -1
                        8 ноября 2015 06:21
                        Цитата: Сотник
                        Но вот приведённые вами цены за привычный нам 1 кг впечатляют. Мясо - 600р, мука - 256р, яблоки - 96р, рис - 384р. Только что пришёл из магазина. Купил: в Арианте лопатку без кости по 229р, в Дикси яблоки по 49,9р,молоко по 35р за литр, в Магните рис пропаренный по 52р,мука в/с по по 40,7р за пакет 2кг.

                        Вот я и говорю.
                        «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
                        И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi

                        Цитата: Сотник
                        Так что похоже тогда не зря бунтовали.

                        Бунт во время войны. это предательство своей страны и своего народа, что вылилось в десять с половиной миллионов жертв Гражданской войны. Вы уж тогда и Власова, Шухевича и Бандеру добавьте к своим кумирам. Они тоже свой народ предали. fool fool fool
                      29. 0
                        8 ноября 2015 11:55
                        Цитата: Сотник
                        Так что похоже тогда не зря бунтовали.

                        Как бы у Вас в стране капитализм который большевики свергли.
                        Прикольно было читать Ваш комментарий.
                      30. +22
                        7 ноября 2015 16:13
                        Странно... У меня на сегодняшний момент з/п 50000 р при стоимости мяса на нашем рынке 380 р. - говядина. В семье работаю только я, как и в семье простого рабочего до революции. Так получилось. семья 3 человека. Мясо мука это хорошо, но надо еще платить квартплату, одеваться, платить за доп/образование ребенка. В общем все как и до революции.
                        И так же, как и тогда: ненормированный рабочий день, отсутствие профсоюзов, не гарантирован отпуск, постоянная вероятность сокращения, нет гарантии что майду другую работу, потому как ее нет с достойной ЗП, за обучение - плати, за лечение - плати, курортно-санаторное лечение - ну если только сам за свой счет,бесплатное жильё - о чем это вы?, личная безопасность - это сказки, бесплатный проезд - это сказка уже даже для пенсионеров и героев труда и войны!
                        Теперь понятно почему произошло, то что произошло.
                      31. +2
                        8 ноября 2015 01:59
                        Цитата: mark2
                        В общем все как и до революции.
                        И так же, как и тогда: ненормированный рабочий день, отсутствие профсоюзов, не гарантирован отпуск, постоянная вероятность сокращения, нет гарантии что майду другую работу

                        В общем, прослеживается явная аналогия.. а значит, напрашивается логический вывод: НУЖНО
                        Цитата: Стропорез
                        Повторить 17-ый и восстановить Советскую власть!
                        Вопрос в том, КТО на сегодняшний день готов стать "большевиками"? Среди действующих политических сил таковых, вроде, не прослеживается.. what
                      32. +1
                        8 ноября 2015 07:17
                        Цитата: avia1991
                        Вопрос в том, КТО на сегодняшний день готов стать "большевиками"?

                        И уничтожить ещё миллионов десять русских? То-то уж англосаксы с китайцами и японцами возрадуются!!! fool
                      33. +1
                        8 ноября 2015 13:15
                        Ну вымрут 30 млн. Они не вписались в рынок. Авторство приписывают Чубайсу. После 91-93-го года сколько населения мы потеряли?
                      34. 0
                        8 ноября 2015 21:00
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И уничтожить ещё миллионов десять русских?

                        А разве это количество погибло в гражданскую? Вы, часом, с Первой Мировой не спутали?
                        Кроме того, активную "помощь" в уничтожении красноармейцев оказали наши "партнеры" - англичане, немцы, американцы и иже с ними. Так что не надо валить с больной головы на здоровую!
                      35. 0
                        9 ноября 2015 12:12
                        НАСЧЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ СОБСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ Я БЫ ЛУЧШЕ НА ВАШЕМ МЕСТЕ ПОМОЛЧАЛ.
                        Упущенный прирост численности населения Российской Федерации за 1990 – 2013 годы 40 млн. человек
                        Владимир Ефимов написал 29 ноября 2011, 23:20
                        0 оценок, 13471 просмотр Обсудить (27)
                        Оценим результаты деятельности власти – демографическую ситуацию в Российской Федерации.
                        По сравнению с РСФСР за 1960 – 1989 годы упущенный естественный прирост численности населения Российской Федерации за 1990 – 2013 годы примерно 40 млн. человек.
                        Упущенный прирост численности населения РФ

                        По первому методу расчёта за 1990 год – сентябрь 2014 года

                        Если сравнить изменение численности населения Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки с 1 января 1990 года, упущенный прирост численности населения РФ составил примерно 47,3 млн. человек.
                        Численность населения США была: на 01.01.1990 г. 248737000 человек (http://demoscope.ru/weekly/app/app4001.php), 02.10.2014 г. 316,801 млн. человек (http://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)/), то есть увеличилась на 68,064 млн. человек, это 27,36 %. Уроженцы других стран составляют 12% постоянного населения США (http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0335/barom04.php).
                        Численность постоянного населения Российской Федерации была: на 01.01.1990 года 147665081 человек (http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2403012), на 02.10.2014 г. 143,872 млн. человек (http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php). То есть за 24 года и 9 месяцев уменьшилась на 3,793 млн. человек, это 2,57 %.
                        Если бы в Российской Федерации с 01.01.1990 года увеличение численности населения было бы столько же процентов, как в США, то на 02.10.2014 г. численность постоянного населения Российской Федерации была бы 188 млн. человек. По сравнению с США упущенный прирост численности населения Российской Федерации за 24 года и 9 месяцев составляет 44,2 млн. человек.
                      36. 0
                        9 ноября 2015 12:18
                        По второму методу расчёта за 1990 – 2013 годы

                        Численность постоянного населения Российской Федерации на 01.01.1990 года была 147665081 человек. С 1 января 1990 года по 31 декабря 2013 года за 24 года умерло на 12919515 человек больше, чем родилось. То есть, на 31 декабря 2013 года от 147665081 человека осталось 134745566 человек. Из них примерно пять миллионов человек переехали в другие страны. Поэтому от 134745566человек в РФ осталось, возможно, 130 млн. человек. Вот это те жители РФ, которые жили в РФ 1 января 1990 года, и их потомки. Остальные постоянные жители РФ это мигранты, переехавшие в РФ после 1 января 1990 года.
                        Численность постоянного населения Российской Федерации на 01.01.2014 года была 143657134 человека.
                        При правлении В.В.Путина с 1 января 2000 года по 31 декабря 2013 года за 14 лет умерло на 7484458 человек больше, чем родилось.
                        Среди родившихся есть дети мигрантов. Но их при расчёте сложно учесть.
                        За 1960 – 1989 годы численность населения РФ за счёт родившихся и умерших в среднем за год увеличивалась на 0,7104 %. Если бы за 1990 - 2013 годы увеличение численности населения РФ в среднем ежегодно было 0,7104 %, то на 31 декабря 2013 года численность населения была бы примерно 175 млн. человек. (Расчёт: 147665081 х 1,007104 в 24 степени = 147665081 х 1,18518 = 175). По сравнению с РСФСР упущенный естественный прирост численности населения Российской Федерации за 1990 – 2013 годы примерно 40 млн. человек. (175-134,7=40,3).
                        Этот метод не учитывает миграционное изменение численности населения.
                        Расчёты произведены по данным Росстата.
                        Результаты переписи 2010 года показали, что вымирали семь крупных коренных народов Российской Федерации: удмурты, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, татары, русские. Обратите внимание – вымирали коренные народы республик, расположенных в одной местности рядом. Все народы живут в одной стране, одни народы вымирают, а другие бурно размножаются. Значит, есть причины, которые приводят к вымиранию этих семи народов.
                        В РСФСР и РФ в 1992 году впервые численность умерших превысила численность родившихся. Превышение численности умерших численности родившихся могло быть только в 1941 – 1944 годы во время войны. Даже в 1945 году естественный прирост был 365,7 тысячи человек.
                        Естественный прирост численности населения
                      37. -1
                        9 ноября 2015 12:20
                        Определение Росстата: «Естественный прирост населения равен разности чисел родившихся и умерших.» Это определение совершенно не отражает сути происходящих процессов, наоборот, обманывает. Росстат договорился до того, что в Российской Федерации естественная убыль населения. Превышение числа умерших числа родившихся людей никогда не бывает естественным. Естественным бывает только превышение числа родившихся людей числа умерших.
                        По-моему, прирост численности населения страны надо считать естественным только тогда, когда нет войны, люди не применяют противозачаточные средства, женщины не делают аборты, правители страны не проводят политику геноцида, люди к достижению 18 лет имеют нормальное жильё для себя и для будущих своих детей, в стране нет безработицы, люди зарабатывают столько, чтобы обеспечивать нормальные условия жизни себе и своим детям, хорошие условия труда, качественная медицинская помощь.
                        Википедия. Список стран по естественному приросту населения

                        По состоянию на 2014 год из 224 стран естественный прирост за год был:
                        в 50 странах от 2 до 3,34 %,
                        в 73 странах от 1 до 2 %,
                        в 33 странах от 0,5 до 1 %,
                        в 42 странах от 0 до 0,5 %.
                        В 26 странах численность населения уменьшилась от 0 до 0,631 %.
                        В списке Россия на 198 месте из 224 стран – прирост 0,02 %, по данным ЦРУ на 211 месте – убыль 0,196 %.
                        В 2010 году естественный прирост был: в 55 странах от 2 до 3,66 %, в 72 странах от 1 до 2 %.
                        По-моему, естественным надо считать прирост численности населения страны на 2 – 3,5 % в год. Если естественный прирост меньше 2 %, то деятельность правителей надо считать не соответствующей интересам народа.
                        Естественный прирост численности населения Российской Федерации должен быть 2 – 3,5 % в год. Это 3 – 5 млн. человек в год. В Российской Федерации естественный прирост численности населения должен быть хотя бы 1,5 млн. человека в год.
                        Причины

                        По-моему, к демографической катастрофе в Российской Федерации привели следующие основные причины: резкое ухудшение уровня жизни трудового народа, значительное уменьшение строительства жилья после 1991 года, недоступность жилья для большинства жителей РФ из-за низких доходов, неудовлетворительная организация работы медицинских учреждений, система оплаты труда медиков, не стимулирующая добросовестную работу медиков, отсутствие должного контроля над работой медиков и платная медицинская помощь.
                      38. +4
                        8 ноября 2015 09:26
                        нет революция не нужна,но востановление СОВЕТОВ необходимо!
                      39. 0
                        8 ноября 2015 13:17
                        СОВЕТ евроСОЮЗа есть, а Советского Союза нет. Получается мы отказались, европейцы переняли.
                      40. +2
                        8 ноября 2015 17:08
                        Цитата: свободный
                        нет революция не нужна,но востановление СОВЕТОВ необходимо!
                        Так такое восстановление как раз и будет являться революцией laughing

                        Революция - (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания.
                      41. +13
                        7 ноября 2015 20:39
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?

                        Не порите чепуху.Можно подумать что во времена вашего любимого САМО ДЕРЖЦА русский флот получал приоритет в развити перед армией.Напомните ,когда он был равен по мощи хотя бы Гохзеефлотте,не говоря уже о Грандфлит?Корабли,строющиеся на заграничных верфях,комплектуемые иностранными силовыми установками,машинами,оптикой и устаревающие ещё на стапелях,ибо нет денег на достройку,а на бриллианты для любовниц-есть.
                        После революции 17 года у новой власти банально не было средств на постройку океанского флота.Да и зачем он тогда был нужен?Военная доктрина полагала ведение войны на сухопутных театрах ВД,а армии должны были упираться в Балтийское и Чёрное моря,где их должен был ПОДДЕРЖИВАТЬ флот.И кстати,в 80х годах 20го века у СССР был океанский флот.И если бы не предательство либерастов и горбатого,то кто знает,может и ходили бы по океана авианосцы под красным (Советским,не китайским) флагом.
                      42. +1
                        8 ноября 2015 05:18
                        Дополню-"Новик" гордость РИФ-немецкая конструкция и машины,"Измаилы" не могли быть достроены -часть механизмов (например шары в башнях) были заказаны в Австро-Венгрии и т.п.
                      43. 0
                        8 ноября 2015 01:22
                        Ага. Все абсолютно были сытыми и довольными.
                        В головы граждан России либерастами непрерывно вкладывается мысль, что православных притесняли, а то и морили голодом главным образом только в Советском Союзе. А все, что было до и после социализма оказывается Божья Благодать. Миллионы русских крестьян умерших от голода во время засух и неурожаев, которые происходили в царской России с незавидным постоянством, видимо не в счет.
                        Голод в России – болезнь, которую не могут вылечить, по крайней мере, с 31 октября 1765 года. Именно тогда императрица Екатерина II подписала, быть может, самую историческую свою бумагу. В ней она поставила задачу найти наконец-то меры к «исправлению земледелия».
                        В ХIХ веке Россия пережила 40 периодов голода. В ХХ веке голодными были: 1901-1902 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911-1912 годы. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за два года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 48 млн. человек.
                        Так, например, в докладной записке на имя Александра Третьего, датированной 1882 годом, говорилось следующее: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ».
                        Из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 3 миллиона 813 тыс. православных душ».
                        Из доклада Столыпина Николаю Второму в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 3 млн. 235 тыс. человек». Скромно так, как о чем-то обыденном.
                        По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло более 12 млн. человек.
                        Цитата книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть» и реформы в России, на Проза. Ру.
                      44. 0
                        8 ноября 2015 09:22
                        а теперь расскажи как ты высчитал эти суммы?
                      45. 0
                        8 ноября 2015 11:21
                        Ну + из принципа...Человек привел конкретные цифры...Если не правдивые - докажите и минусуйте...Но цифры - они и в математике - цифры...
                      46. +3
                        8 ноября 2015 14:17
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?

                        Давно уже подумали и разобрались.
                        За флотом охотились немцы.
                        Это результат развала армии...
                        Заранее предвижу вопли - Это большевики развалили....
                        Хочется добавить: и Уральские горы тоже?

                        Чтобы не вдаваться в мелочи.
                        Белые и ревизионисты пытались развалить Красную армию. - Развалилась белая...

                        Гитлер и иже с ним всеми силами разваливали Красную Армию тоже. Старались аж до 9 мая 1945 года. - Результат памятник Советскому солдату в Берлине.

                        Даже Советскую армию в 1991 году считать разваленной нельзя - страна развалилась, а Советская армия управлялась и была готова выполнить любой приказ. И если бы этот приказ был... История 21 века была бы менее кровавой и грустной.

                        Так что не жалейте о 1913 годе.
                        Вы тогда не жили, и не знаете, как это было не просто - жить в Петербурге на 650 рублей в год.
                        Это я конкретно о прадеде.
                        Он начал юнгой в Турецкую в Гвардейском экипаже - обе специвал переправы на Дунае.
                        Ходил на "Рынде" в Тихий океана почти на 3 года. Выучился на лекарского помощника. С этой должности уходил на пенсию. имел семью с 7 детьми. Выход на пенсию сопровождался присвоением следующего звания, так прадед вышел в 9 класс (лейтенант) и получил личное дворянство.
                        Пенсия его 650 рублей в год - проверял по приказы Морского Ведомства.
                        Жили не шиковали, главное - жили при экипаже - можно сказать в казарме. Сейчас это проспект Декабристов.
                        Хотел бы послушать его великий трехэтажный, про то как он богато жил.

                        И, главное, Вы сосчитайте, пожалуйста, тех крестьян, что жалования или зарплаты не получали, а жили продажей того, что Вы так умильно перечислили в качестве дешевых продуктов питания.

                        Вторая моя полдовина из Калининской деревни.
                        Их матюги про счастливую жизнь - это была бы поэма.
                      47. +1
                        9 ноября 2015 17:27
                        Спасибо. Моя прабабушка не из бедных, пра-пра был купцом, жила в Питере в те времена, с ее слов не так сладко было, даже поговорка была Питер, Питер - все бока вытер. Бары разные были и хорошие и плохие, но именно они, бары, привели к возникновению революционной ситуации. Народ фактически страдал от нелегкой жизни, а бары в основном дурковали от сытой, за что и были наказаны в 1917. И та ситуация в 1917 в чем то напоминает нынешнюю. hi
                    3. -1
                      7 ноября 2015 13:29
                      Цитата: sabakina
                      Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.

                      "героев" надо знать в лицо - belay
                      я так понимаю стрелкОвсие товарищи ??? what
                      1. -2
                        7 ноября 2015 18:14
                        Цитата: Дрюня2
                        "героев" надо знать в лицо -
                        я так понимаю стрелкОвсие товарищи ???

                        всё точно так же как на Украине говорят и говорилось перед майданом!
                        Тоже орали долой олигархов а после майдана олигархи осели в креслах министров, президентов, губернаторов и.т.д. Это в очередной раз доказывает что Стрелков со своим "русским миром" это такой же "евромайдан" только в России, в данном ролике люди говорят словами "майдана", соответственно за ними стоят люди из запада!
                      2. -3
                        7 ноября 2015 19:14
                        Цитата: ЯРС
                        Стрелков со своим "русским миром" это такой же "евромайдан" только в России, в данном ролике люди говорят словами "майдана", соответственно за ними стоят люди из запада!

                        согласен на 100 %
                      3. +1
                        8 ноября 2015 16:32
                        Цитата: ЯРС
                        Это в очередной раз доказывает что Стрелков со своим "русским миром" это такой же "евромайдан" только в России, в данном ролике люди говорят словами "майдана", соответственно за ними стоят люди из запада!

                        НЕ ДУМАЮ, ЧТО ВСЕ ТАК ПРОСТО.
                        1. Стрелков воевал за правое дело. И это многое оправдывает в его действиях. По крайней мере лично я не берусь его обвинять.
                        2. Стрелков реконструктор - дело патриотическое, полезное, ... и опять положительная характеристика.
                        3. Как он попал в белогвардейцы, не знаю, но это его право: думать о своих личных предках хорошо хочет каждый, даже тот, у кого предки служили в белогвардейских частях или зарабатывали холуями при буржуях.
                        4. Сдача Славянска, и как результат значительной части ДНР, это очень большая неудача. Мне до конца не ясно до сих пор, из-за чего это произошло... По тем реляциям, что всему миру расходились от Стрелкова, можно было сделать вывод, что он ждал личной поддержки чуть ли не лично от Путина, и на меньшее был не согласен... То есть тогда начало проявляться неуемное честолюбие, а попросту карьеризм и, пожалуй, даже вождизм.
                        Это особенно было заметно на фоне поведения истинного вождя - А. Мозгового. Хотя и тот не удержал Лисичанск...
                        5. Лично я верю, что Стрелкова никто не покупал, что служить западу он не хочет.
                        Но вот его действия, а, главное, слова из Москвы, очень гладко ложатся в общую канву антипутинской кампании.
                        И здесь Стрелков не прав.
                        Это не ктому, что В.В. Путин во всем все правильно делает... Но в условиях буржуазного государства, когда пи любом раскладе, кого ни выбирай, у власти всегда будут денежные мешки или их доверенные лица, В.В. Путин лавирует с некоторыми реверансами народу, что на перспективу оставляет шанс создать истинно народное государство.
                    4. +8
                      7 ноября 2015 18:12
                      "7 ноября - День чего-то очень большого, советского такого". Так называли какой-то праздник две престарелые тётушки из "Утомлённых солнцем". И, вероятно, так же сегодня новое поколение воспринимает 7 ноября.

                      А в наше время это был один из лучших праздников. Он нравился многим, особенно детям. И дело не в октябрьском сюжете, его как раз меньше всего поминали за столом, а в том самом ощущении настоящего единства, которое мы теперь не чувствуем в полной мере.

                      Это был, скорее, день семьи, когда все близкие собирались вместе, радовались друг другу, дарили подарки, пели абсолютно нереволюционные песни и танцевали. Из всех репродукторов страны, несмотря на ноябрь, неслась "Москва майская" и настроение было такое же.

                      Да, красный цвет преобладал. Большие бумажные гвоздики, флаги, шары, ленточки. Но это на улицах, во время шествий. А дома телевизор был чёрно-белым, он не алел символикой, все новости были хорошими, фильмы добрыми, музыка счастливой.

                      Сейчас таких праздников нет.
                    5. -2
                      8 ноября 2015 11:36
                      Цитата: sabakina
                      Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.

                      Так чего же не жили дальше?
                      1. +2
                        8 ноября 2015 16:42
                        Цитата: saturn.mmm
                        Цитата: sabakina
                        Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.

                        Так чего же не жили дальше?

                        Почему же, лично я стараюсь сохранять уклад жизни при СССР.
                        А по части фильмов, любимый революционный - "Мы из Кронштадта", смотрю примерно ежегодно.
                        А еще чаще других пересматриваю "Семеро смелых", "Высота", "Моя любовь", "Трактористы", "Увольнение на берег"....
                        Может поэтому не одичал....
                    6. +1
                      8 ноября 2015 20:15
                      Вы наверное имеете ввиду, не высокие зарплаты, а стабильность.
                      Можно было планировать свой бюджет и не бояться резкого повышения цен.
                    7. +1
                      9 ноября 2015 12:52
                      Учитывая что зарплата была шестьдесят рублей - ничего хорошего.
                  3. -16
                    7 ноября 2015 16:12
                    на пароходах уходили дворяне,интеллигенция ,учение ,инженеры,профессора ,кто не успел всех уничтожили физически ,царскую семью растреляли,все уничтожили,страна погрязла в варворстве и грабежах,сколько крестьян сгноили,уничтожили сельское хозяйство и это все прикрываясь высокими и красивыми лозунгами,да и грабить они вас не могли,во первых крепостного права тогда уже не было,во вторых вы тогда еще не родились
                    1. +10
                      7 ноября 2015 18:36
                      Цитата: ежик в тумане
                      ежик в тумане


                      да и грабить они вас не могли,во первых крепостного права тогда уже не было


                      Ну , блин ... Предлагаю Вам "выйти из сумрака" , поскольку Вы реально "в тумане" .. Либеральном .. Не могу судить что там , в "сувяренной" , но в России действительно произошёл "откат" к "предоктябрьскому" состоянию государства . И даже по "исторической справке" , любезно предоставленной г. Романовым , и по накалу буквально "войны" , навязанной своей же стране нью-либералами , а на счёт "грабить они вас не могли" - да сейчас то что делают(творят)????? Как и раньше ! А про "во первых крепостного права тогда уже не было" - так на то они и "Прохоровы"(с либероидами вкупе) , чтоб "обосновать" , принять и ввести ! А Вы что думаете ,за "державу" онЕ пЯкутся ??? wassat "Не смешите мои тапки"(с) .. Тут за "мошну" имеется забота .. Ну а "во вторых вы тогда еще не родились" - так имеем "жить" в это "увлекательное , интересное" время ..
                      1. -11
                        7 ноября 2015 19:09
                        как можно сравнивать теперешнюю либеральную шушеру,с дворянством российской империи??? вы че болееете? а за большевиков скажу словами моей прабабушки ,сказаной моей матери,гдзе там ваш ленiн,прыйшлi бальшэвiкi,каня забралi,кароу забралi,вынясли усю хату,дзеда да сараю паставiлi ,ледзь не растралялi,кажуть кулак,а як кулак калi с ранку да вечара рабiлi,а тяпер павiныя на усiх аглаедау яшче рабiць. а сколько людей растреляли ,сколько в лагерях сгнило,цель оправдывает средства?? будте прокляты болшевики,принесшие горе милионам людей,не равняйте Россию и большевиков,она должна быть приемницей моралей и традиций России царской.
                      2. +12
                        7 ноября 2015 20:10
                        Цитата: ежик в тумане
                        как можно сравнивать теперешнюю либеральную шушеру,с дворянством российской империи???


                        Ой-ёй-ёй-ёй-ёй ! Что ж так горячиться то .. Вот представьте себе , я блин , с дворянскими корнями . По отцу . И чЁ ?! Володю вспомните . Ну "Ленин" который . Не "дворянин" ?? Фамилии повспоминайте (аШШо и "красных" командиров-командармов) - ничего там "голубых кровей" не вспоминается ? Полноте . Было и в нелюбимых Вами "большевиках" , и в "февралистах" и в тогдашней "либеральной шушере" ох..какое"ительное" кол-во Вами "упомянутых" ... Смута не делит на "сословия" , она рождает хаос . А вот когда в хаосе кто то начинает "приборку" , то упорядочивает всё согласно своим предпочтениям (в данном варианте , уж извините конечно , согласно выбранной идеологической модели). "История не имеет сослогательного наклонения"(с) . Да , один мой прадед был "поражён в правах". Другой был лишён крепкого (очень) хозяйства . Можно изводить себя всевозможными "если бы..." , вот только кроме паранойи это ничего не принесёт . Что бы не испытали мои предки (а , поверьте , их жизнь была ох , какой "не сладкой") , они не передали мне ни ненависти к "большевикам" , ни неприязни к СССР . Я родился в этой стране , и по"духу" в ней и остался , как бы её последнее время ни обливали грязью . Просто СССР - это было большее , чем даже сейчас Россия . Можно сколько угодно сейчас дискутировать , но это была попытка сделать мир лучше . И в чём то на тот момент она удалась . Но потом ... "Настоящих буйных(идейных) мало..."(с) . Как то так ..
                      3. +5
                        8 ноября 2015 00:01
                        Цитата: skifd
                        Вот представьте себе , я блин , с дворянскими корнями .

                        Представьте - я тоже.
                        И хотя я и имею полное "моральное право" ностальгировать по монархии и булкам - не буду.
                        Потому что отрицать тот факт: что царь-тряпка довел страну до ручки, что "аристократия" из цвета нации выродилась в черти что такое, а большевики оказались единственной силой, которая смогла во всем этом бардаке спасти страну и построить передовое и первое в истории государство, направленное на благо простого человека - отрицать может только умалишенный!
                      4. +2
                        8 ноября 2015 13:28
                        Ну ты ёжик блин даёшь! Всех работящих расстреляли, а говорящих оставили! А кто тогда страну поднимал? Говорящие?
                      5. 0
                        10 ноября 2015 03:46
                        Ежик не из туману, ежик наш походу с западной Украйны.
                    2. +7
                      7 ноября 2015 23:41
                      Цитата: ежик в тумане
                      на пароходах уходили дворяне,интеллигенция ,учение ,инженеры,профессора ,кто не успел всех уничтожили физически

                      Инженеры и профессора прекрасно устроились при Советской Власти - вспомните того же Циолковского.
                      Что до остальных "интеллигентов" то убывшие "легендарным пароходом" прекрасно устроились в европейских странах в основной своей массе посудомойщиками и дворниками, что вообщем то не нуждается в комментариях.
                      1. 0
                        8 ноября 2015 07:27
                        куда не плюнь одни дворяне,нада же,ну тогда я потомок князя Потемкина
                      2. +7
                        8 ноября 2015 07:53
                        Цитата: ежик в тумане
                        куда не плюнь одни дворяне,нада же,ну тогда я потомок князя Потемкина

                        Берите выше, коллега, Вещего Олега!!! laughing

                      3. +3
                        8 ноября 2015 09:32
                        Цитата: ежик в тумане
                        куда не плюнь одни дворяне,нада же,ну тогда я потомок князя Потемкина

                        А что тут смешного? Никто же не говорит, что тут князья собрались laughing
                        В дворянстве изначально нет ничего "особо выдающегося".
                        Например, в армии личное дворянство давалось офицерам, потомственное давалось за "полковника" или если вы были 3 в роду офицером и имели орден.
                        И в самой этой идеи сословного государства кстати не было ничего плохого - для уважения не достаточно было стать "нуворишем" - предполагалось, что для получения "льгот" (то же привилегированное воспитание дворянских детей) семья должна ни одно поколение посвятить служению Государству и Родине, а это и передача "боевого опыта" от отца к сыну и соответственно совершенно другое и воспитание и культура и отношение к делу у ребенка и будущего офицера.
                        И уже совсем другое дело, что это самое "дворянство" (преимущественно титулованное) в основной своей массе выродилось, а оставшиеся "за бортом" простые люди жили в откровенно скотских условиях.
                        Дали бы простым людям нормальный прожиточный минимум, нормальные социальные лифты и все было бы гладко, потому что обычных людей прежде всего не то волновало, что детей офицеров учили отдельно от детей крестьян (и требовали кстати гораздо большего), а что этим самым крестьянам банально жрать было нечего!
                      4. 0
                        8 ноября 2015 20:28
                        Как было сказано выше, по переписи 1897 г. насчитывалось в Российской Империи 1 220 169 потомственных дворян.
                        ....
                        Как известно, русское законодательство знает несколько источников дворянского благородства, и из них главный, или, как выражается проф. Коркунов, “нормальный” способ его приобретения — государственная служба⁵*. Огромное большинство ныне существующих дворян — бывшие чиновники или их потомки и вообще люди побывавшие на государственной службе, гражданской или военной. По закону, чин действительного статского советника (IV класса), а по военному и морскому ведомству — даже полковника и капитана 1‑го ранга, дают потомственное дворянство.
                        ....
                        Но рядом с вымиранием дворянства родового и в особенности титулованного и в противоположном ему направлении шел и идет процесс размножения потомственного дворянства чрез чиновную и военную среду.

                        Надо различать родовое и потомственное дворянство. А то спорить не понимая, кто и что имеет ввиду или подразумевает, бессмысленно.
                        То есть сначала понять о каком дворянстве идет речь. Уффф...
                        Цитата с интересного сайта --- http://istmat.info/node/24426
                        Думаю, что вас заинтересует этот сайт.
                      5. 0
                        8 ноября 2015 22:27
                        Цитата: Turkir
                        А то спорить не понимая, кто и что имеет ввиду или подразумевает, бессмысленно.

                        Это вы мне?))
                        Я понимаю, что основная масса людей думает что дворяне это обязательно "графья" уровня Абрамовича - но это не так, я так и написал.
                        А что вы именно мне хотели сказать, я не совсем понял, я в чем то по-вашему был не прав?
                  4. -6
                    8 ноября 2015 11:33
                    Цитата: Boris55
                    Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.

                    Те которых грабили большевики в основной своей массе создали свои состояния трудом и умом, дальше большевики 70 лет морочили людям голову и в конце ограбив свой народ стали капиталистами. От революции один вред для российского народа, в Петербурге фабриканты для рабочих построили дома так до сих пор там рабочие и живут.
                    Кто Вас грабил Путилов или Морозов?
                2. +7
                  7 ноября 2015 10:14
                  в основном - иудеи
                  1. +12
                    7 ноября 2015 11:13
                    Что же за страна такая была Российская Империя если её развалили КУЧКА иудеев???
                    1. +7
                      7 ноября 2015 12:20
                      Задолго до революций в России на Всемирном конгрессе сионистов, председатель конгресса ЖОЛОНДКОВСКИЙ предложил резолюцию, единогласно поддержанную делегатами.
                      Смысл резолюции заключался в том, что для создания еврейского государства необходимо подобрать европейскую страну с максимально возможным развитием революционной ситуации! К несчастью такой страной оказалась Россия! С этой же целью волна неудачных революций прокатилась по Германии, Венгрии... Со времён разгрома русичами Хазарата, только в Израилю удалось осуществить "заветную мечту"! Жаль не успел!
                      Ходит байка, что перед смертью И.В. Сталин после прошения еврейской делегации выделить Крым и Кубань, чтобы осуществить "заветную мечту", спросил сколько СССР приютило этих беженцев от Гитлера из Европы. После ответа около 350 тысяч. Велел составить списки м выделить им НОВУЮ ЗЕМЛЮ!
                    2. -5
                      7 ноября 2015 12:30
                      Цитата: Туркестанец
                      Что же за страна такая была Российская Империя если её развалили КУЧКА иудеев???

                      Что же за страна была такая СССР, если её развалила кучка иудеев???
                    3. -3
                      7 ноября 2015 14:26
                      Цитата: Туркестанец
                      если её развалили КУЧКА иудеев???

                      Уважаемый, Кырла Мырла (с бородой) в своём бессмертном писании "Манифест коммунистической партии" мудро изрёк: "капитал сила международная"... Он то знал, т.к. был из рода "левия".
                      1. +10
                        7 ноября 2015 17:46
                        Не трендите. В манифесте сказано, что капитал не личная, а общественная сила, так как является продуктом коллективной деятельности и может быть приведен в действие лишь совместными действиями многих членов общества.
                      2. +2
                        7 ноября 2015 20:24
                        Цитата: эрг
                        Не трендите.

                        Трэнд это кое-что другое в сопоставление с вашим трЫндением.
                        Цитата: эрг
                        Не трендите.

                        Против классика идёте? Ну вот Вам несколько цитат, опровергайте на здоровье себе и вашим близким:
                        "I. Буржуа и пролетарии
                        ...Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим...
                        ...Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров – вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и подобию...
                        ...Буржуазия все более и более уничтожает раздробленность средств производства, собственности и населения... ".
                      3. +7
                        7 ноября 2015 21:54
                        Моя цитата из главы 2 Манифеста коммунистической партии - Пролетарии и коммунисты. В приведённой вами цитате указываются последствия распространнения капиталистического производства, прежде всего на прежний уклад жизни. В моей же цитата даётся определение капитала, как общественной силы. Видимо дальше первой главы Вы не продвинулись.
                      4. -1
                        8 ноября 2015 08:17
                        Цитата: эрг
                        Моя цитата из главы 2 Манифеста коммунистической партии

                        Блин-н-н... hi , ваша цитата в главе 2-й "МКП"? Заявите авторские права и все коммунисты мира будут носить на руках живого классика и г-н Зюганов подаст в отставку...
                        Цитата: эрг
                        Видимо дальше первой главы Вы не продвинулись.

                        Да уж, туп и глуп по сравнению с Вами, осилившим главу 2-ю "МКП"... Однако, как сказал бы наш "вечно живой": "Вы не стоите на марксизме, вы сидите, даже лежите на нем". laughing
                      5. +1
                        8 ноября 2015 09:47
                        Не понимаю вашего сарказма. Я привел цитату из того же источника, что и Вы. Тем самым давая понять, что не несу отсебятину. Но это видимо не важно. Перефразируя цитату из Антона Павловича Чехова - хоть ты и пенсионер (данные из вашего профиля), а ..... Окончание фразы найдёте в рассказе вышеупомянутого автора "Жалобная книга".
                      6. 0
                        8 ноября 2015 13:29
                        [quote=эрг]Я привел цитату из того же источника, что и Вы. [/quote]
                        Богат русский язык, чем некоторые хитрованы и пользуются...quote=эрг]Моя цитата[/quote]
                        [quote=эрг]хоть ты и пенсионер [/quote]
                        С вами на брудершафт не пил!
                        Продолжайте далее "насиловать" любезный Вам марксизм. Антоша Чехонте, конечно же, был подходящей "прокладкой" м/у "производительными силами" и "производственными отношениями" в Р.И. конца 19 века. Вы бы ещё покопались и нашли что-нибудь подходящее у И.Флавия...
                      7. 0
                        8 ноября 2015 14:07
                        Цитата из Чехова относится только к Вам, без всякой привязки марксизма.
                      8. +4
                        8 ноября 2015 00:08
                        Цитата: V.ic
                        Против классика идёте?

                        Не надо спорить, он почетно вписал свое имя в историю, и например в такой предмет как ТГП, проведя титаническую работу по изучению института собственности, как одного из главнейших институтов государства.
                        Поэтому его и изучают в том числе и в капиталистических странах, понимание "марксизма" - это неотъемлимая часть понимания всего мира в целом.
                    4. -1
                      8 ноября 2015 15:20
                      Цитата: Туркестанец
                      Что же за страна такая была Российская Империя если её развалили КУЧКА иудеев???

                      Эти "иудеи" и СССР развалили, надеюсь не надо рассказывать что за страна была?
                  2. -2
                    7 ноября 2015 14:22
                    Цитата: русский узбек
                    в основном - иудеи

                    Так и сам Иисус, и помощники его (апостолы) были из народа, упоминаемого вами.
                    1. +8
                      7 ноября 2015 19:56
                      Цитата: V.ic
                      Так и сам Иисус, и помощники его (апостолы) были из народа, упоминаемого вами.

                      Поэтому я часто задаю вопрос - почему русские люди должны верить в еврейские народныя сказки?
                      1. 0
                        7 ноября 2015 20:35
                        Цитата: VseDoFeNi
                        я часто задаю вопрос - почему русские люди должны верить в еврейские народныя сказки?

                        Употребив слово "народныя", Вам следовало бы также употребить слово "русския".
                        Ответ: почему-то так с времён Владимира Святославича повелось.
                      2. -1
                        9 ноября 2015 00:32
                        Так не верит давно никто... просто бизнес, однако... а жаль))
                  3. 0
                    8 ноября 2015 17:34
                    Вас г-н Шоломов безпокоит? Тогда вопрос к администрации!
                3. +19
                  7 ноября 2015 10:29
                  Эти"русские" вначале сбросили царя,правда он это заслужил,потом начали рвать страну на части по указке западных хозяев,и именно они начали гражданскую войну.Учите историю,а не сказки для умственно отсталых,под редакцией ЦРУ.
                4. Erg
                  -16
                  7 ноября 2015 11:50
                  Александр романов, так можно "погоны" потерять. В борьбе с "большевиками" laughing Я полностью Вас поддерживаю. Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..
                  1. +40
                    7 ноября 2015 12:18
                    Цитата: Erg
                    Александр романов, так можно "погоны" потерять. В борьбе с "большевиками" laughing Я полностью Вас поддерживаю. Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..

                    ну да, ну да...от Германии до Японии...Ток почему-то только на революцию дали...
                    А не подскажите, наумнейший вы наш, что там Антанта эшелонами вывозила с ДВ?...Чё? Крыть больше нечем? am
                    Я родился в СССР!
                    1. Erg
                      +18
                      7 ноября 2015 12:51
                      Вы в полемике используете запрещённые приёмы. Я тоже родился в СССР, и считаю Союз великой страной и горжусь её достижениями. Но надо понимать, что в истории страны советов было несколько этапов, и каждый следующий вытекал из предыдущего. Всё это - история. Самый первый этап, "революция", был самым трагичным в ней. Миллионы людских трагедий, распродажа и грабёж России транснациональными корпорациями... Этот переворот готовился нашими западными "партнёрами" более десяти лет. И они победили... Не задумывались, почему Сталин отстрелил всю ленинскую команду? Потому, что он всё знал и понимал. Слава великому Вождю!
                      1. +3
                        7 ноября 2015 23:03
                        Цитата: Erg
                        Самый первый этап, "революция", был самым трагичным в ней
                        Революция - (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания.

                        Напримет введенный декретом СНК в 19-м году отпуск по беременности, до сих пор называемый декретным - ну очень трагичен crying


                    2. +1
                      7 ноября 2015 21:53
                      Спасибо за ролик!...я тоже от туда =)
                      1. 0
                        8 ноября 2015 21:45
                        там с русским языком напряженка была, видимо:) Сталин сам был еще тем Сионистом, если ты, Ермак, забыл, а цитата без ссылочки...
                  2. +10
                    7 ноября 2015 12:50
                    Главное не деньги в революции, а настроения и движущие силы.
                    Деньги нужны в основном для подкупа лояльности должностных лиц.

                    Если что-то утверждаете, в чем убеждены в своем комментарии, то постарайтесь тогда детализировать и конкретизировать выражение "деньги на революцию", которое вы выдаете чуть ли не первопричиной событий.
                    1. Erg
                      -4
                      7 ноября 2015 13:01
                      Уважаемый, по моему мнению Вы глубоко заблуждаетесь. Главное - деньги. "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто там будет писать законы". Надеюсь, Ротшильда Вы глупцом не считаете? Я не могу здесь изложить весь ход истории физически. Уже советовал некоторым друзьям посмотреть документальный фильм "Россия 20-й век". Для начала.hi
                      1. +8
                        7 ноября 2015 13:15
                        Бог с вами! При чем здесь "деньги на революцию" и финансовый аппарат (фин.система) государства?
                        Целевая аудитория, знаете ли, не совпадает и задачи.
                      2. Erg
                        0
                        7 ноября 2015 13:26
                        Всё дело в том, что единственное средство достижения власти в современном мире - это деньги. Ну, если не брать в расчёт африканские племена...
                      3. +1
                        7 ноября 2015 23:09
                        Цитата: Erg
                        Всё дело в том, что единственное средство достижения власти в современном мире - это деньги. Ну, если не брать в расчёт африканские племена...
                        Пуцтин... Самый влиятельный политик... lol
                      4. +2
                        8 ноября 2015 05:36
                        Главное не деньги,а концепция мировоззрения людей- всё остальное производные.
                      5. +2
                        8 ноября 2015 20:39
                        Главное не деньги,а концепция мировоззрения людей

                        Ну, еще К.Маркс писал следующее, передам смысл по памяти:
                        "Если человек получает один фунт стерлингов в неделю, то он ни в чём не разбирается, если он получает сто фунтов в неделю он начинает разбираться в политике, если тысячу, то он уже разбирается во всём, в политике, в науке, в музыке, в живописи, в истории и литературе".
                        Маркс с Вами не согласился бы. smile
                      6. -2
                        7 ноября 2015 18:30
                        Цитата: Erg
                        Уважаемый, по моему мнению Вы глубоко заблуждаетесь. Главное - деньги.


                        здоровья
                        знаете уважаемый, не соглашусь с вами . наверно вы ответите на вопрос .кто управлял деньгами России после октября ? был у них стимул делать революцию? золота мало шлялось по стране ? да и придумать свои деньги неужели сложно ? а может вы ответите на вопрос за деньги воевали коммунисты или за надежду потом урвать ? думаю вы ответите как умеете ,никак и минусами .
                      7. Erg
                        -1
                        7 ноября 2015 21:07
                        Именно потому, что Сталин не пошёл на сделку с ФРС, где доллар был главной резервной валютой, и произошли дальнейшие трагические события истории. Впрочем, ФРС стала после них (первая и вторая мровая) в несколько раз "толще"...
                      8. Erg
                        +2
                        7 ноября 2015 22:10
                        Не то ляпнул. После Второй Мировой отказ Сталина принять правила игры ФРС привёл к глобальному противостоянию.
                      9. +3
                        7 ноября 2015 23:12
                        Цитата: Erg
                        Не то ляпнул
                        Ага.

                        После Второй Мировой отказ Сталина принять правила игры ФРС привёл к глобальному противостоянию.
                        Цитату Сталина о том, что ФРС что-то решает, в студию пожалуйста...
                      10. 0
                        8 ноября 2015 13:43
                        А как же операция Немыслимое? Ещё шла война.
                      11. +2
                        7 ноября 2015 23:07
                        Цитата: Erg
                        Надеюсь, Ротшильда Вы глупцом не считаете?
                        Надеюсь Вы способны подтвердить, что какой либо из Ротшильдов это сказал? lol

                        В противном случае Вы будете не только выглядеть, но и являтся стопроцентным лохом.
                    2. -1
                      7 ноября 2015 13:15
                      Цитата: SibSlavRus
                      Главное не деньги в революции, а настроения и движущие силы.

                      а "настроение" и в последствии движущие силы создают СМИ! Как на Украине например перед майданом, ведь всё благодаря СМИ и так званных ток-шоу типа Савика Шустер! Это всё и стоило огромных денег и не их и не человеческих жизней не жалеют для достижения своих целей!
                    3. +25
                      7 ноября 2015 13:24
                      Николай Вторый, которому досталось весьма сильное государство, умудрился похерить все.
                      За настоящую советскую власть борьба шла еще очень долго, пока ее не завоевал И.Сталин. Советскую социалистическую власть люди заслужили великой кровью. Да так, что на западе жестко боролись с популярными идеями социализма и коммунизма, охватившими весь мир.
                      Советский период - есть беспрецендентный период в Истории не только страны, но и мира. Лучше социализма и идей коммунизма человечество еще не придумало.
                      Сравните понятийный аппарат социализма и капитализма! За капитализм так добровольно и массово-народно еще никто не выступал. Это революция снизу, потому и ценны так ее завоевания были.
                      Никто и никогда не сможет нам внятно обьяснить утрату социалистических завоеваний и тот обман с захватом власти 1991-93 гг.
                      На достижениях советского государства нынешняя Россия и еще 14 республик (а так же пол-мира) по инерции живет не напрягаясь, за советский счет олигархат кормится, даже до конца еще не могут приватизацию доделать, падлы. Вот ведь богатства народные были!!!
                      1. Erg
                        +13
                        7 ноября 2015 13:52
                        Утрата социалистических завоеваний... Всё просто, друг. Страну продали. Продало правительство СССР. Я уже поднимал эту тему. Почему же многие просто не хотят сопоставить даты и события, чтобы понять это... Всё началось задолго до 91-го...
                      2. +14
                        7 ноября 2015 15:16
                        Вот, где (с момента подготовки (многие сходятся во мнении, что с середины 1980-х) основных событий гос.переворота 1991-93 и как следствие развала страны), я вынужден согласится, с "деньгами на революцию". Вот где готовились "кадры" и целевая аудитория (концентрация органов власти и москвичи, чтоб им пусто было!). Бенифициары проявились почти сразу на волне приватизации. Учебные материалы по экономической теории и рыночным отношениям - все западные - с начала 1990-х и до сих пор. Выводы? Вот. Убойная такая методика - покупка лиц, принимающих решения и окружения руководителей - формат сознания активной части народонаселения - остальным море алкоголя и свободы личности (без всяких обязательств индивида), и все, воевать не обязательно. Внешнеполитическая деятельность сведена к минус нулю.
                        Чудом полноценной гражданской войны избежали, но получили локальные конфликты по периметру границ бывшего Союза и в зонах его влияния за рубежом.
                      3. Erg
                        +2
                        7 ноября 2015 15:45
                        Вся проблема человечества в том, что оно, в основной массе, глубоко порочно... Истоки происходящего надо искать в самой сущности человека... hi
                      4. -3
                        7 ноября 2015 17:12
                        Цитата: Erg
                        Утрата социалистических завоеваний... Всё просто, друг. Страну продали. Продало правительство СССР. Я уже поднимал эту тему. Почему же многие просто не хотят сопоставить даты и события, чтобы понять это... Всё началось задолго до 91-го...

                        Именно про это я имею в виду, говоря, что разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты, привязали РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ, лишили наши предприятия работы и финансирования...

                        Коммунисты начали с предательства своей страны и закончили предательством.
                      5. Erg
                        +2
                        7 ноября 2015 22:13
                        Дело не в коммунистах, друг. Зло часто имеет разные обличья...
                      6. 0
                        8 ноября 2015 13:46
                        А с чего начали либералы? С предательства или продажи?
                    4. +1
                      7 ноября 2015 16:30
                      Цитата: SibSlavRus
                      Главное не деньги в революции, а настроения и движущие силы.

                      Расскажите это майданутым киевлянам, они это абсолютно точно знают. И про печеньки от бабы Вики тоже.
                      За вечнозелёные настроили и двинули.
                  3. -1
                    7 ноября 2015 13:55
                    Цитата: Erg
                    Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..

                    Вот правильный вопрос! Я в том году много раз задавал его - отхватывал минусы - ответа не получил...
                    1. Erg
                      +2
                      7 ноября 2015 15:50
                      Да чёрт с ними, с минусами. Я лет 10 назад тоже был в шорах. Ничего... Tempora mutantur, at nos mutantur in illis...
                      1. +4
                        7 ноября 2015 16:15
                        Цитата: Erg
                        Да чёрт с ними, с минусами. Я лет 10 назад тоже был в шорах.

                        Совершенно верно. Главное сохранить и усилить Россию без революций. Третьего раза она не выдержит.
                      2. +1
                        7 ноября 2015 23:36
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Главное сохранить и усилить Россию без революций. Третьего раза она не выдержит.
                        Движение имеет двоякую форму: эволюционную и революционную.
                        Движение эволюционно, когда прогрессивные элементы стихийно продолжают свою повседневную работу и вносят в старые порядки мелкие, количественные, изменения.
                        Движение революционно, когда те же элементы объединяются, проникаются единой идеей и устремляются против вражеского лагеря, чтобы в корне уничтожить старые порядки и внести в жизнь качественные изменения, установить новые порядки.
                        Эволюция подготовляет революцию и создает для нее почву, а революция завершает эволюцию и содействует ее дальнейшей работе.
                        Такие же процессы имеют место и в жизни природы.
                        И.Сталин т.1 с.300
                      3. +1
                        8 ноября 2015 13:50
                        Да! Почитать Сталина то Нострадамусу там и не курнуть. Столько лет! А мысли прямо как про сегодня!
                    2. -1
                      10 ноября 2015 04:02
                      А на ПЕРЕСТРОЙКУ? И почему ГОРБАТЫЙ за рубежом живет?
                  4. +4
                    7 ноября 2015 14:31
                    [quote=Erg]Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..
                    Ещё более простой вопрос Вам, уважаемый, откуда ВДРУГ нашлось туева хуча могильщиков Российской Империи, и вопрос №2 по февралю-марту: кто "бежал впереди паровоза", ниспровергая "ненавистный царизм"?
                  5. +3
                    7 ноября 2015 16:27
                    Может хватит про деньги которые большевикам давали все кому не лень от Парижа до Токио? Власть к октябрю 1917 года не существовала. Большевики ее просто подобрали, потому как никто из остальных политических течений не хотел ее брать. все боялись отвечать за поступки. Все как бараны настаивали на продолжении войны до победного конца, тем самым отстаивая интересы крупного капитала. Никто не представлял как действовать дальше. Не было единого плана развития. А у Ленина был: Кончать войну, фабрики рабочим, землю крестьянам. А что было оппонентов: война до победного конца, Россия мировая держава, парламентская республика, частная собственность на землю и средства производства. Те. они предлагали оставить все как есть но уже без царя.
                    А после захвата власти Большевики просто стали грабить награбленное - вот и деньги.
                    1. +2
                      8 ноября 2015 09:49
                      Цитата: mark2
                      Может хватит про деньги которые большевикам давали все кому не лень от Парижа до Токио?

                      Вообщем то да, все политические партии имели деньги,этот вопрос не имеет значения.
                      Имеет значение только то - что от деятельности большевиков прежде всего выиграл простой народ, он и был их главным "кредитором" - поддержав их в гражданской войне и интервенции.
                  6. 0
                    8 ноября 2015 09:37
                    Цитата: Erg
                    так можно "погоны" потерять. В борьбе с "большевиками"

                    Нам главное в очередной раз страну не потерять. В борьбе с идиотизмом. А погоны новые отрастут.
                  7. 0
                    10 ноября 2015 03:57
                    А откуда на ПЕРЕСТРОЙКУ?
                5. +18
                  7 ноября 2015 12:27
                  Господин РОМАНОВ в российской империи проживали не только русские. И гражданская война была не только между русскими.
                  В качестве информации.

                  По данным переписи 1897 года (во время которой задавался вопрос не о национальности, а о родном языке) великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.). Все они официально считались «русскими», численность которых, таким образом, составляла 83,934 млн чел. или 66,81 %. Вместе славяне (восточнославянские народы, а также поляки, болгары и другие) составляли порядка 75 % населения империи. Значительной национальной группой были евреи — 5,2 млн чел (4,1 %)

                  И ещё революция невозможна в стране, где её не хотят. Сколь ни сильны были финансовые авантюры и теории международного заговора, российский народ был главным участником революции. Дезертирство с фронта, недовольство монархией, зреющие в народе революционные настроения — эти факторы сыграли решающую роль в успехе Октябрьской революции.
                  1. 0
                    7 ноября 2015 12:42
                    Почему Пруссия обошлась без революции и гражданской?
                    1. Erg
                      +10
                      7 ноября 2015 13:39
                      Morrow belay А веймарская республика? Бременская советская республика? Да их там, этих революций, куча была. Если бы Британия не вложилась в фюрера, бардак у немцев мог привести к чему угодно...Не находите странным, что деньги в Германию потекли рекой сразу же после того, как буржуям стало ясно, что Сталин окончательно прикрыл лавочку концессий и взял самостоятельный курс...
                      1. -1
                        7 ноября 2015 14:38
                        Это следствие поражения в Великой войне. До войны Германии удалось решить все проблемы.
                      2. Erg
                        +5
                        7 ноября 2015 15:54
                        До войны не было ФРС. 1913-й, если помните...
                    2. +2
                      8 ноября 2015 09:51
                      Цитата: Morrrow
                      Почему Пруссия обошлась без революции и гражданской?

                      Какая еще Пруссия?! найдите мне её на карте мира laughing
                  2. +5
                    7 ноября 2015 12:58
                    Цитата: Туркестанец
                    российский народ был главным участником революции.

                    Российскому народу что тогда что сейчас глубоко до фени.Ему лишь бы его не трогали и дали сидеть на своем огороде.Недаром он поддержал и Горбачева и Ельцина-любит в сказки верить красивые.Большинство дезертиров кстати разошлась по домам а не родину защищать
                6. +9
                  7 ноября 2015 15:56
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.


                  А во Франции Французы убивали французов,а В Англии - англичане англичан. Это РЕВОЛЮЦИЯ. Всегда есть те, кто не могут жить по старому, а другие по новому. Начинается гражданская война. К моменту Октябрьской революции (или переворота, кому как нравится) Россия была в полной заднице. Она была в заднице уже к 1905 году, когда случилась первая революция. Самодержавию надо было понять и отреагировать на происходящее в стране и менять уклад жизни. И они меняли. Но в рамках имеющегося.
                  А имелось что? Имелась абсолютная монархия всецело опирающаяся на 2% населения - дворянство и церковников. Эти сословия имели любые права и привилегии и всецело поддерживали Царя. Отмена крепостного права в 1861 году освободила крестьян не от крепостного права, а от земли. Ну, так было принято тогда. Англия так же поступила в свое время.
                  Революция 1905 - 1907 года произошла по причинам нерешенных социальных проблем, сохранения помещечьего землевладения, пережитками крепостничества, перенаселением аграрного центра и "удачная" Русско-японская война, которая показала всю отсталость царского строя.
                  После этого надо было что-то менять, но менять пытались косметически. Ни одной проблемы что стало причиной первой революции устранено не было.
                  К стати первая революция считалась капиталистическая. Кончилась неудачей.
                  Вторая, Февральская Революция возникла по тем же причинам что и первая, и, что стало ясно - самодержавие изжило себя полностью. Слабый царь, невнятные успехи на Мировой войне при огромных потерях, разгул коррупции, падения уровня жизни и без того нищего народа, кумовство в правящих кругах, никакие результаты демократических реформ - не все сословия были представлены в Государственной Думе и решения Думы никак не влияли на решения Царя. Эта революция была так же буржуазная. К власти пришли, как сейчас принято говорить - либералы.
                  Октябрьская революция поставила точку в истории дворянства, надолго прервала история капитализма в России. Причинами стали проигрышная война, гиперинфляция, все та же коррупция, коллосальное социальное расслоение общества и не способность нового правительства договориться что делать с войной и какой план действия по развитию государства.
                  И эта революция была действительно народная. Многие пошли за большевиками. Все происходило при молчаливом попустительстве народа или даже одобрения. По сути народ достали дворяне, ненасытные попы, жадные капиталисты. Но и противников было не меньше - дворяне, капиталисты, церковь - все те кто так или иначе в одночасье лишились всего что имели. Началось то, что началось - гражданская война.
                  Победила та часть населения, которая готова двигаться вперед, проиграла та часть, которая стремилась к реставрации старого строя. В старом строе все уже жили. Не понравилось. Будущее казалось туманным, но обнадеживающим. Ошибались? Нет?
                  Сложно судить. но благодаря той самой революции мы можем выбирать социализм и капитализм.
                  1. +2
                    8 ноября 2015 10:12
                    Цитата: mark2
                    Самодержавию надо было понять и отреагировать на происходящее в стране и менять уклад жизни. И они меняли. Но в рамках имеющегося.

                    Да ничего они толком не меняли, сам по себе уклад основную массу населения более чем устраивал, а главные проблемы были экономические.
                    Людям нечего было жрать, негде было учиться, негде было лечиться.
                    Вопросы политики и свобод это уже дело десятое, царь-тряпка тупо резал высшее образование под корень, исключая отличников за чтение капитала и порол за прогул церковной службы, наводил космический ремонт вместо капитального бестолочь!
                    Цитата: mark2
                    Имелась абсолютная монархия всецело опирающаяся на 2% населения - дворянство и церковников. Эти сословия имели любые права и привилегии и всецело поддерживали Царя.

                    Нет.
                    "Привилегированных" сословий было где-то 15% по стране (учитываем прежде всего аграрный характер экономики) но они может и были сторонниками монархии, но царя-тряпку не поддерживали даже самые убежденные монархисты.
                    Цитата: mark2
                    Но и противников было не меньше - дворяне, капиталисты, церковь - все те кто так или иначе в одночасье лишились всего что имели.

                    Да не только они, все сложнее, среди крестьян-ремесленников-купцов-служивых тоже были зажиточные, которые не хотели "коммунизма".
                    Цитата: mark2
                    И эта революция была действительно народная. Многие пошли за большевиками.

                    Поэтому и победили, а еще и потому, что по сравнению с организационными и интеллектуальными способностями товарища Ленина и компании остальные лидеры банально "меркли" и я искренне сомневаюсь, что всякие там "керенские" смогли бы в дальнейшем победить гитлера.
                7. +7
                  7 ноября 2015 16:36
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.


                  А Вы вспомните, кто вырезал целые деревни в Сибири под командованием Колчака, Кто свирепствовал под командованием Петлюры, Деникина... Это были русские!
                8. +7
                  7 ноября 2015 18:19
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Boris55
                  Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты

                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                  1. Разделяю скорбные чувства о многих личных трагедиях в переломные годы... Жалко даже сбежавших белогвардейцев.
                  2. Белогвардейцев жалко ... Как бывает жалко глупого ребенка, что потянулся за конфетоу. но ухватился за горячий утюг...

                  Привыкли жить по барски... за счет того, что простой народ жил в жутких условиях.
                  И было то их, прилично живущих, около 4% населения "Великой" России. Дворянство к тому времени выродилось уже настолько, что среди волжских бурлаков статистика показала 4 % дворян.
                  Я долго не воспринимал литературу А.М. Горького в качестве Энциклопедии русской жизни. Но после изучения истории техники, в основном русской техники, пьесу "На дне" воспринимаю, как документ эпохи.
                  А еще семейные предения о счастливой жизни в доколхозный период, когда дети после 10-летнего возрасте больше не учились, но трудились по 12-14 часов в поле, дворе или на заготовке дров... Это счастье у людей было реально, и я никак не мог понять как этому можно радоваться, пока не рассказали как жили в войну...
                9. +3
                  7 ноября 2015 22:37
                  Цитата: Александр романов
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                  А никто и не радуется, просто надо четко понимать, что начали это все НЕ большевики.
                10. -6
                  8 ноября 2015 09:53
                  статье жирный минус и всем коммунякам краснопёрым тоже!!!!!!!!!!!!!!
                11. +1
                  8 ноября 2015 13:39
                  Цитата: Александр романов
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.
                  Это одно из немногих Ваших высказываний с которым я согласен. Проект " Большевитская Россия "закрыт. К сожалению жадность ,нажива, воровство, предательство ,подлость присущи человеку, и это не исправить лозунгами и призывами. hi
                12. +2
                  8 ноября 2015 15:27
                  Они в большинстве своем не русские, а приспособленцы. Бегут туда где хорошо. И как я могу назвать русскими людьми врагов устроивших ПЕРЕСТРОЙКУ и великий геноцид народов СССР? hi
                  1. +1
                    8 ноября 2015 20:44
                    И как я могу назвать русскими людьми врагов устроивших ПЕРЕСТРОЙКУ и великий геноцид народов СССР

                    И правильно делаете, я тоже не называю их русскими. Самое интересное, что и эти приспособленцы, тоже не называют себя русскими.
                    Они граждане Мира.
                13. 0
                  9 ноября 2015 14:38
                  Вот это действительно, было страшно. То, что русские убивали русских. Но, иначе, видимо, было нельзя.
                14. -1
                  9 ноября 2015 23:32
                  Да и не русские убивали русских, это было бы куда нишло, всякое бывает! Нас убивали Евреи, поляки, латыши, китайцы, венгры, немцы и австрияки! Русских там было на первоначальном периоде не так много, Но эти дурачки радуются этому, что наших соотечественников убивали инородцы! РАДУЮТСЯ!!!
              2. -3
                7 ноября 2015 13:24
                Цитата: Boris55
                Цитата: Александр романов
                И кого ты (вы) победили?

                Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты.

                уважаемый Борисов, ответьте на пару вопросов пожалуйста:
                1.Зачем после октябрьской революции ввели национальности?
                2.Зачем разделили Россию на множество советских республик?
                3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,
                руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                1. +3
                  7 ноября 2015 16:46
                  1.Зачем после октябрьской революции ввели национальности?


                  А почему до революции было разделение по вероисповеданию? Это указывалось в документах.

                  2.Зачем разделили Россию на множество советских республик?


                  А почему в Российской Империи было разделения на генерал-губернаторства?

                  3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,
                  руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!


                  Ну вот такие вот они - евреи... только пристраиваться умеют.
                  1. -1
                    7 ноября 2015 18:27
                    Цитата: mark2
                    А почему до революции было разделение по вероисповеданию?

                    Вероисповедание поменять нетрудно, а вот национальность дело другое.
                    Цитата: mark2
                    А почему в Российской Империи было разделения на генерал-губернаторства?

                    Которые не имели права на выход и не считались союзными республиками.
                    1. +2
                      8 ноября 2015 10:17
                      Цитата: Dart2027
                      Которые не имели права на выход и не считались союзными республиками.

                      Вы про Польшу-Финляндию сейчас?
                      Или хотите сказать, бумажками можно было хоть когда-нибудь удержать сепаратизм?
                      1. -1
                        8 ноября 2015 14:47
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вы про Польшу-Финляндию сейчас?

                        Нет в 1917.
                        Цитата: Даун Хаус
                        бумажками можно было хоть когда-нибудь удержать сепаратизм

                        Может не надо было его поддерживать?
                      2. +1
                        8 ноября 2015 15:40
                        Цитата: Dart2027
                        Может не надо было его поддерживать?

                        Кого и чего?
                        РИ сама трещала по швам - губернии (то есть области) отделялись от Столицы, о национальных регионах и говорить нечего!
                        И если бы не большевики, сейчас бы обсуждали на форумах чем "нация брянчан" отличается от "пермчан"!
                      3. 0
                        8 ноября 2015 16:17
                        Цитата: Даун Хаус
                        РИ сама трещала по швам

                        Трещала. Вот только стараниями всевозможных борцов с отсталым царизмом. А соответствующие документы подписывали именно большевики. Надеялись на мировую революцию.
                      4. 0
                        8 ноября 2015 17:27
                        Цитата: Dart2027
                        Трещала. Вот только стараниями всевозможных борцов с отсталым царизмом.

                        Трещала, потому что царизм действительно был отсталый, а еще точнее - умственно-отсталый царь, который "на досуге" стрелял кошек.
                      5. 0
                        8 ноября 2015 18:57
                        Цитата: Даун Хаус
                        который "на досуге" стрелял кошек.

                        Во всем мире миллионы охотников. Царь был обычным человеком, и охотился как и большинство тех у кого была такая возможность. Что до кошек, то вместе с ним охотилась куча народу и кто их убил это другой вопрос. В его дневнике о убийстве кошек говорится очень мало - в основном обычная дичь, так что выставлять его маньяком не стоит. Кроме того обычно забывают тот факт, что речь шла не об обычных домашних кошках, а о диких лесных котах.
                      6. 0
                        8 ноября 2015 22:30
                        Цитата: Dart2027
                        Царь был обычным человеком, и охотился как и большинство тех у кого была такая возможность

                        Вот и ехал бы в тайгу охотиться на лешего, что за живодерство то разумных, домашних животных убивать, так только школьники с травмированной психикой делают!
                      7. 0
                        8 ноября 2015 22:49
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вот и ехал бы в тайгу охотиться

                        Вообще-то царь не может уезжать неизвестно куда на долгий срок. Напоминаю, что тогда не было современных самолетов и телефонов.
                        Цитата: Даун Хаус
                        что за живодерство то разумных, домашних животных убивать

                        Домашних? В лесу?
                        Цитата: Dart2027
                        Кроме того обычно забывают тот факт, что речь шла не об обычных домашних кошках, а о диких лесных котах
                      8. 0
                        9 ноября 2015 00:06
                        Цитата: Dart2027
                        Кроме того обычно забывают тот факт, что речь шла не об обычных домашних кошках, а о диких лесных котах

                        Ну а вы возьмите такого котенком себе домой, и будет вас любить все свою жизнь - инфа 100% smile
                        А по вашей логике можно и собак отстреливать, если они без хозяина....
                        Цитата: Dart2027
                        Вообще-то царь не может уезжать неизвестно куда на долгий срок.

                        И да, поинтересуйтесь сколько у него было "резиденций" - ездил он по стране предостаточно.
                  2. +4
                    7 ноября 2015 21:24
                    [quote=mark2]3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                    Да забейте в поисковик"сколько евреев было в первом советском правительстве".И почитайте.И не пишите чепухи.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. -2
                      7 ноября 2015 23:59
                      [quote=revnagan][quote=mark2]3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                      Да забейте в поисковик"сколько евреев было в первом советском правительстве".И почитайте.И не пишите чепухи.[/quote]

                      Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

                      Ленин — председатель,
                      Чичерин — иностранные дела, русский;
                      Луначарский — просвещение, еврей;
                      Джугашвили (Сталин) — народности, грузин;
                      Протиан — земледелие, армянин;
                      Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей;
                      Шлихтер — снабжение, еврей;
                      Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей;
                      Ландер — госконтроль, еврей;
                      Кауфман — государственные имущества, еврей;
                      В. Шмидт — труд, еврей;
                      Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка;
                      Шпицберг — культы, еврей;
                      Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей;
                      Анвельт — гигиена, еврей;
                      Исидор Гуковский — финансы, еврей;
                      Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей;
                      И. Стейнберг — юстиция, еврей;
                      Фенгстейн — беженцы, еврей.
                      1. +3
                        8 ноября 2015 00:12
                        Эта ложь уже не оригинальна.
                        А, вообще-то, стоит прчитать хотя-бы все комменты.Найдете правдивые данные. Минус заслуженный.
                        Уже писал, ложь-главное оружие антикоммунистов.
                        [quote=ЯРС]И не пишите чепухи.[/quote]
                        [/quote]
                2. +5
                  7 ноября 2015 23:53
                  Цитата: ЯРС
                  1.Зачем после октябрьской революции ввели национальности?
                  Куда ввели?

                  2.Зачем разделили Россию на множество советских республик?
                  Спросите у Временного правительства.

                  3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев
                  Почему Вы такой безграмотный?

                  1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

                  2. Наркомат внутренних дел:
                  Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

                  3. Наркомат земледелия
                  Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

                  4. Наркомат труда
                  Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

                  5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
                  Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
                  Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
                  Николай Васильевич Крыленко - великоросс

                  6. Наркомат торговли и промышленности
                  Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

                  7. Наркомат просвещения
                  Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

                  8. Наркомат финансов
                  Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

                  9. Наркомат иностранных дел:
                  Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

                  10. Наркомат юстиции
                  Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

                  11. Наркомат продовольствия
                  Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

                  12. Нарком почт и телеграфов
                  Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

                  13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
                  Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

                  14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
                  Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский

                  15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
                  Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

                  16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
                  Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

                  Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.

                  руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                  Вот Вы и ответьте - с чего Вы это взяли? lol
                3. +2
                  8 ноября 2015 10:16
                  Цитата: ЯРС
                  3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,
                  руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!

                  1. Это миф и явно завышенные цифры.
                  2. Даже всех евреев России не хватило бы на полное руководство государством, подавляющее большинство "партийных" все таки было русскими по национальности.
                  3. Евреи до революции были самой притесняемой национальностью, поэтому и такое их большое количество в оппозиционных партиях не должно никого не смущать и казаться удивительным.
              3. 0
                9 ноября 2015 16:51
                Цитата: Александр романов
                Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты.

                Фильмов советских насмотрелись?
            2. +28
              7 ноября 2015 11:12
              Цитата: Александр романов
              И кого ты (вы) победили?

              Мы, возможно, и никого (хотя не знаю, хорошо или плохо то, что не пришлось). А вот мой дед победил нацизм, стал замечательным учителем (серебряная медаль имени Макаренко за номером 5) и директором школы. А без Октябрьской революции, скорее всего, так и умер бы бесправным холопом на Кировоградщине. Так что вот эту победу над зажравшимися помещиками и капиталистами лично я сегодня и праздную: у меня перед домом красное знамя развевается - пусть либероиды от злости лопаются...
            3. +5
              7 ноября 2015 11:21
              Поймите революция была неизбежна, так как власть дала слишком много козырей оппонентам, чем они и воспользовались. Ну а потом как и везде, кровь, гражданская война, разруха, приходит Сталин, появляется стабильность и аврал, так как надо "пробежать 50 лет за 10".

              Примерно то же самое произошло в позднем СССР, слабый лидер, тупые министры, куча предателей, ну и, естественно, антигосударственная пропаганда, все как в 1916-1917. Итог опять разруха, гражданская война, утраченные территории, опять разруха, приходит Путин, появляется стабильность.
              1. +11
                7 ноября 2015 14:40
                Цитата: Туркестанец
                приходит Путин, появляется стабильность.

                Ну, ну... И.В.С. за аналогичный отрезок времени уже осуществил ДВЕ пятилетки, превратив СССР в индустриальную державу, что позволило сломать хребёт фашистскому зверю. Наши же теперешние "хозяева" просто тупо пытаются защитить, под руководством В.В.П. "нажитое непосильным трудом", размещённое в оффшорах.
              2. +5
                7 ноября 2015 16:31
                Цитата: Туркестанец
                приходит Путин, появляется стабильность.

                С началом учебного года школьным учителям урезаны зарплаты в общей сложности на 25-30%, нифиговая стабильность. Многие учителя уже подумывают об уходе, адский труд, оплата с фиговую дулю. Школьное образование начинает умирать. hi
            4. +1
              7 ноября 2015 22:20
              Цитата: Александр романов
              И кого ты (вы) победили?

              Деградировавшую "аристократию" в первую очередь, которая была гнойником на теле Империи!
          2. 0
            7 ноября 2015 08:01
            Цитата: Boris55
            А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.

            Да-да, земля крестьянам...


            Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию?
            И кто были те кулаки, которые, пытались постоять за себя в ходе крестьянского восстания?




            1 окт, 2012 в 9:51


            ЧАСТЬ 1.

            Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию?
            И кто были те кулаки, которые, пытались постоять за себя в ходе крестьянского восстания?

            E7YtlTbfzmc

            Мы видим здесь одни только еврейские фамилии.
            Как говорится, комментария излишни...

            Однако, кое-что всё-таки хочется сказать по этому поводу:
            МОЛОДЁЖЬ! УЧИТЕ ИСТОРИЮ НЕ ПО ШКОЛЬНЫМ УЧЕБНИКАМ!

            ЧАСТЬ 2.
            Эта короткая Интернет-публикация сыграла роль брошенного в воду камня. Круги, конечно, не пошли по мировой сети, но дискуссия по её поводу разгорелась жаркая.

            Как всегда, не обошлось без вмешательства евреев.
            Нарисовался некто Boris Margulis и сразу бросил в Интернет-пространство свой камень: «Неужели вы не поняли, что это картинка – бред? Ну сам подумай, Антон! Продотряд состоящий из одних только евреев? Разве такое возможно. Евреи все свои гадости только из-за угла делают и, заметь, чужими руками. Так что это обычная фальшивка, на которую, впрочем, откликнутся радостным воем тупые антисемиты…»

            На помощь мне пришли другие читатели.
            Мгновенно было доказано, что приведенная фотография с памятника убитым коммунистам-жидам – никакая не фальшивка. Этот памятник настоящий.

            Также был указан сайт, на котором можно прочесть подробный исторический рассказ, как обстояло дело в том далёком 1921 году, и почему были убиты эти коммунисты.

            Вот что рассказал мне русский историк Пётр Алёшкин.
            В 1921 году была засуха, голод в Саратовской губернии. Три района Тамбовщины, которые прилегали к Саратовской губернии, тоже сильно пострадали от засухи, а продразверстка именно на них легла страшная. Среди крестьян было много солдат, вернувшихся домой с войны. Перед ними и перед крестьянами-землепашцами встал тогда выбор: либо умереть от голода, либо сопротивляться новой власти, которая отбирала продовольствие, не оставляя никаких шансов на выживание. Эти демобилизованные солдаты первыми и подняли тогда восстание, а чуть позже это дело возглавил Александр Степанович Антонов. Он создал в буквальном смысле крестьянское государство внутри России, которое просуществовало почти год.

            Сопротивление большевикам-коммунистам на землях Тамбовщины стало фактически крупномасштабной войной, в которой большевиками под общим военным руководством М.Н.Тухачевского, будущего маршала Красной Армии, были задействованы против крестьян артиллерия, бронетехника, самолеты, отравляющие газы. В одном из своих приказов Тухачевский написал: «ПРИКАЗЫВАЮ:
            1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось.
            2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
            3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.
            4. О принятых мерах донести.
            Командующий войсками Тухачевский, начальник штаба войск Генштаба Какурин.
            Но главным оружием большевиков-коммунистов была система заложников, то есть террор мирного населения. Как он осуществлялся, тоже известно.

            1. +16
              7 ноября 2015 08:31
              борьба была долгой и тяжолёлой . а что колчак деникин юнгерн были святыми ??? колчак госзапас золота разбазарил ент норм ??? золото народу владельцу строителю и защитнику не передал не сохранил . на патроны и табак поменял .
            2. +5
              7 ноября 2015 08:52
              Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию?

              Тех советская власть переварила и выплюнула.А вот сегодня эти "товарищи" переваривают народ.
              1. +2
                7 ноября 2015 20:38
                Цитата: onix757
                А вот сегодня эти "товарищи" переваривают народ.

                Сколько можно нести бред?
                Товарищи закончились....
                После СССР прошло уже 25 лет.
                По сути сменились два поколения по информационно-образовательному принципу или более одного полного поколения по демографическому принципу.
                Так что сегодняшние власти уже никакого отношения к коммунистам не имеет.
                А если учесть, что в последнее десятилетие СССР в КПСС разрослась эгоистическая глуповатая фракция "прагматиков-пораженцев", которая по сути никакого отношения к коммунистам не имеет, но представители которой вскарабкались на административные вершины, то и к развалу СССР собственно коммунисты тоже прямого отношения не имеют.
                То есть теперь очень жалеют коммунисты, что вовремя не вычистили партию от хапуг и демагогов, что не остановили Горбачева, что одурманились на мгновение ЕБНом и не прихлопнули эту помойную яму.
            3. +9
              7 ноября 2015 10:39
              Вы лучше почитайте про белый террор и может тогда поймёте,почему вся Сибирь и Дальний Восток вдруг подались в партизаны,как например дед одного моего знакомого из очень зажиточной семьи(как он вспоминал были отдельные лошади только для выезда "на люди".)С чего это понятия не имевшие о марксизме крестьяне стали красными партизанами.
            4. +10
              7 ноября 2015 10:51
              О какой правде крестьян речь, если в основе тамбовского мятежа желание получить рыночную цену за излишек зерна в условиях тотального голода? Излишек зерна в то время был не у всех крестьян, более того, излишек зерна, ради которого стоило не просто уйти в лес, а жесточайшим образом убивать сборщиков продовольствия для голодных, - был лишь у небольшой части крестьян, прежде всего — у кулачества. Конечно, оружие взяли в руки самые разные люди, однако, без этого — экономического интереса кулачества, - мятеж был бы невозможен.

              О какой правде крестьян идет речь, если сам автор указывает на горючий материал - «огромную массу дезертиров»?

              О какой правде большевиков идет речь, если подавить тамбовский мятеж требовали интересы единого государства, населения страны в целом, просто интересы выхода из гражданской войны и дальнейшего развития? Неужели уважаемый царь, при котором устраивали публичные порки крестьян только лишь за невысказанное желание переехать, действовал бы по-другому? Неужели неуважаемый царь гораздо в более благоприятной обстановке не вел продразвертску (о чем сам же автор и говорит)?


              Тамбовский восстание — это мятеж частного хозяйчика, не способного думать ни о чем, кроме свой прибыли, и остатков разбитых противников большевиков. Мятеж против единого государства и народа. Нет в этом мятеже ни правды большевиков, ни правды крестьян.
              1. -18
                7 ноября 2015 11:03
                Цитата: Туркестанец
                Тамбовский восстание — это мятеж частного хозяйчика, не способного думать ни о чем, кроме свой прибыли, и остатков разбитых противников большевиков.

                О, как. То есть коммунисты, предавшие свою страну и "кинувшие" союзников, ввергнувшие Россию в голод и холод, это сплошные дартаньяны?
                А вам не кажется странным ,что во время Первой Мировой в России не было карточек, нормально было с продуктами?
                1. +4
                  7 ноября 2015 11:33
                  Где было нормально?
                2. +15
                  7 ноября 2015 11:49
                  Это каких"союзников" кинули большевики-не тех ли что организовали отречение царя и уже подсчитывали барыши от развала империи и колонизации обломков?Да вот незадача Сталин с большевиками раздавили их креатуру,включая и белых и троцкистов,и воссоздали империю на новом уровне.К сожалению в1991м им всё-же удалось то,что не получилось в 1917м .
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. +4
                    7 ноября 2015 12:40
                    нормально было с прод

                    Наверное, поэтому в 1917 г. Временное пр-во ввело продразверстку?
                  4. -3
                    7 ноября 2015 18:10
                    Цитата: двг79
                    Это каких"союзников" кинули большевики

                    Это Антанту ,выйдя из войны. Это цитата из книги Катасонова "Генуэзская конференция", в которой автор в целом хвалит Россию/СССР в плане отказа от царских долгов.
                    Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции приходилось (% от всей России):

                    – обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
                    – железнодорожной сети – 26;
                    – текстильной промышленности – 33;
                    – выплавки железа и стали – 73;
                    – добычи каменного угля – 89;
                    – производства сахара – 90.

                    На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

                    В приложении к Договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации «Центральных держав» выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам.

                    Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 г.) Россия вынуждена была подтвердить все долги «Центральным державам» и возобновить по ним выплаты.

                    После заключения Брестского мира ситуация в России стала еще более тяжелой – начались Гражданская война и интервенция Антанты. В то же время были налицо все признаки поражения Второго Рейха в войне. И, тем не менее, Германии удалось навязать Советскому правительству дополнительные соглашения к Брестскому мирному договору. 27 августа 1918 года в Берлине в обстановке строжайшей секретности были заключены Русско-германский добавочный договор к Брестскому миру и Русско-германское финансовое соглашение.
                    1. +2
                      8 ноября 2015 05:56
                      Кинутая Антанта-это из разряда"Пакт Молотова-Рибентроппа был причиной ВМВ".
                3. +8
                  7 ноября 2015 12:42
                  Цитата: VseDoFeNi
                  То есть коммунисты, предавшие свою страну и "кинувшие" союзников, ввергнувшие Россию в голод и холод, это сплошные дартаньяны?

                  Отличный пример предательства своей веры. Д`Артаньян - рождён в гугенотскй (протестанской) части Франции. Однако сам он, ради Парижа, оказался католиком.
                  1. -1
                    7 ноября 2015 14:48
                    Цитата: Алексей_К
                    Д`Артаньян - рождён в гугенотскй (протестанской) части Франции.

                    Чтой-то "сомнение бар", что баск был протестантом. В отличие от Вас я более доверяю А.Бушкову.
                  2. -13
                    7 ноября 2015 15:58
                    Цитата: Алексей_К
                    Д`Артаньян

                    Дартаньяны, это фигура речи, когда он на белом коне, а остальные вокруг педерасты. Собственно, коммунисты всегда так себя ведут.
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: VseDoFeNi

                    То есть коммунисты не вели подрывную деятельность наряду с врагами всех мастей?

                    Всё хорошее это наше, а всё плохое мы не при чем. Это у них всегда так было. Зюганов сейчас тоже самое говорит, всё что в стране происходит хорошего, он сразу приписывает себе, остальное критикует. Вся идеология у них такая, лживая до последней точки.
                    1. 0
                      8 ноября 2015 14:09
                      А как себя ведут либералы и капиталисты?
                4. +6
                  7 ноября 2015 21:29
                  Цитата: VseDoFeNi
                  А вам не кажется странным ,что во время Первой Мировой в России не было карточек, нормально было с продуктами?

                  Ага,так нормально,что в 1916 году по деревням и весям пошли ПРОДОТРЯДЫ(да-да,в 1916,всё верно),была введена продразвёрстка, а очереди за хлебом занимали с вечера.Хотя,конечно,если ваши предки могли себе позволить в то время эклеры,то какой к чёрту голод,господа?
                5. +6
                  8 ноября 2015 00:19
                  Цитата: VseDoFeNi
                  А вам не кажется странным ,что во время Первой Мировой в России не было карточек, нормально было с продуктами?
                  Вы лучше про "цитаты" Ротшильдов. и о том, как Путин "не может" стопорить законопроекты, расскажите wassat

                  Меньшиков Михаил Осипович. «Из писем к ближним», 1915 год.

                  Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица – русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские "чудобогатыри"), – теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот "зоологический" факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?
                6. +3
                  8 ноября 2015 05:51
                  Продразвёрстку начали вводить ещё при царе,просто как и все начинания при нём делалось медленно и неэффективно.
            5. +6
              7 ноября 2015 10:55
              Вы лучше почитайте про белый террор и может тогда поймёте,почему вся Сибирь и Дальний Восток вдруг подались в партизаны,как например дед одного моего знакомого из очень зажиточной семьи(как он вспоминал были отдельные лошади только для выезда "на люди".)С чего это понятия не имевшие о марксизме крестьяне стали красными партизанами.
            6. +4
              7 ноября 2015 16:02
              Цитата: VseDoFeNi
              VseDoFeNi

              у этого "баяна" борода до пола laughing
            7. Комментарий был удален.
            8. +6
              8 ноября 2015 00:06
              Цитата: VseDoFeNi
              кто были те кулаки, которые, пытались постоять за себя в ходе крестьянского восстания?
              Словарь Даля.

              КУЛАК

              Скупец, скряга, жидомор (бездушный скупец, страшный скряга), кремень (безжалостный; скупой), крепыш (упрямый, скряга);

              перекупщик, переторговщик (спекулянт), маклак (посредник при мелких торговых сделках, торговец подержанными вещами), прасол (оптовый скупщик скота и разных припасов - мяса, рыбы, сельскохозяйственного сырья - для перепродажи), сводчик (посредник при финансовых, торговых и т.п. сделках; маклер) особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером;

              маяк (плут, обманщик, переторговщик; обмаячить - обмануть, провести в продаже или покупке) орл. орел, тархан (Мелкий торговец, скупщик, разъезжающий по деревням, прасол) тамб. варяг (скупщик всячины по деревням) моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр., прах (прасол), денежный барышник (перекупщик, обманщик, плут, мошенник), гуртовщик ( тот, кто торгует скотом), скупщик и отгонщик скота;

              Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет.

              Кулачество, кулачничество -. ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
          3. Комментарий был удален.
          4. -13
            7 ноября 2015 09:58
            Вы считаете, что советское государство меньше эксплуатировало крестьян, чем помещики? Да как не было у крестьянина земли, так и не стало, наоборот, большевики отобрали последнюю. Раньше крестьянин отработал на барина, а потом работал на себя. А большевики сначала забирали все зерно подчистую, уборов от голода миллионы людей, а потом заставляли работать в колхозы за трудодни без права выезда в город, а тех, кто не хотел расстреливали или высыпали в Сибирь и Северный Казахстан. Такой жестокости даже царская власть не позволяла.
            1. +2
              7 ноября 2015 11:36
              Ваши предки к какому слою принадлежали?
              1. +12
                7 ноября 2015 12:53
                -- без права выезда в город
                И кто же тогда становились рабочими в годы индустриализации? Американцы или жидомасоны???
                -- а тех кто не хотел
                Кто не хотел, спрашивается, чего???
                Вот в деревне моих родителей НИКТО не был расстрелян или выслан в Сибирь. Видимо, советские крестьяне не читали Ваш комментарий.
                А вот в царской России крестьянские бунты действительно были частым явлением, и отправлялись их участники не в степи Северного Казахстана, а на таежную каторгу.
                -- уборов от голода миллионы людей
                В царской России голод был вообще регулярным и всеобщим явлением.
                Большевики с голодом покончили.

                Насчет колхозов: обеспечить продовольственную безопасность страны могли бы только крупные хозяйства.
                К тому же председатель колхоза избирался крестьянами, колхозная собственность была общественной.
                Колхозы покончили с безземельным крестьянством, отсутствием работы на селе и регулярным и массовым голодом.

                Не нравятся трудодни? Ну что ж - большевики никому не запрещали продавать на районных рынках свою продукцию крестьянам. Так в 30-е у крестьян деньги всё же стали появляться, и русская деревня начала выбираться из беспросветной нищеты, где она была до революции.
                Если б не было войны - ещё неизвестно, каких экономических результатов добились бы большевики.
                1. -9
                  7 ноября 2015 16:09
                  Поначалу крестьяне были свободны в передвижении по стране, еще со времен отмены крепостного права. Но после начала коллективизации начались вводиться ограничения по свободному перемещению крестьян, потому как землю кто-то должен был обрабатывать. При позднем Сталине колхозникам просто не выдавали паспорта либо паспорт хранился у председателя. А без документов о переезде можно было и не думать. Местная власть давала разрешение на отъезд исходя из потребности в людской силе. Мой дед с семьей смог уехать в ближайший город только в начале 60-х. Вырыл себе землянке, где жил вместе с семьей пока сам с моим отцом не построил дом из самана (высушенные на солнце кирпичи из глины и соломы). В это доме я и родился. Спасибо советской власти.
                  1. +3
                    8 ноября 2015 06:02
                    Мои прабабка и бабка не имея паспортов каждый год ездили торговать семечками в закрытый город Комсомольск на Амуре.
                  2. +2
                    8 ноября 2015 10:26
                    Цитата: Николай К
                    Поначалу крестьяне были свободны в передвижении по стране, еще со времен отмены крепостного права.

                    Ага, без денег и еды по стране даже пешком не походишь laughing
                2. -4
                  7 ноября 2015 17:09
                  При помещиках и отсутствии механизации Россия была крупнейшим экспортером хлеба. А при колхозах, огромном количестве тракторов и комбайнов в эпоху развитого социализма СССР хлеб покупал у своих потенциально противников. Вот такая продовольственная безопасность.
                  1. +4
                    7 ноября 2015 21:36
                    Цитата: Николай К
                    При помещиках и отсутствии механизации Россия была крупнейшим экспортером хлеба.

                    Давайте не будем играть в демагогию.КАКОГО хлеба?ФУРАЖНОГО!Хлеба ,не пригодного в пищу людям.Да и как писал Л.Н.Толстой,"в России голод не тогда,когда хлеб не уродил,а тогда,когда лебеда не уродила".Большинство крестьянских парней впервые пробовало мясо после призыва в армию.Голод волнами захлёстывал царскую России каждые 3-4 года.
                    1. -4
                      7 ноября 2015 22:26
                      Цитата: revnagan
                      а тогда,когда лебеда не уродила"

                      А Вы знаете много блюд русской народной кухни из лебеды?
              2. -1
                7 ноября 2015 15:58
                Крестьяне и ремесленники
          5. +21
            7 ноября 2015 10:09
            Ленин, назвав либеральную интеллигенцию "г....м", пароходами отправил эту публику за океан и в Европу! Остатки этой продажной нечисти приложили руки к развалу СССР и до сих пор мутят своим идейным "г....м" в России!
            По мне 7 ноября в честь 1917 года во сто крат важнее 4 ноября 1612 года!
            1. 0
              7 ноября 2015 12:00
              Среди них были : Марков, Сикорский, Зворыкин - люди сделавшие современную цивилизацию.
              1. +10
                7 ноября 2015 12:29
                Дорогой, Сикорский и Зворыкин покинули Россию еще до окончания Гражданской войны, когда было непонятно, кто победит. И покинули ее не потому что имели какие-то взгляды на политику, а дело в том, что в условиях войны, они не имели средств и возможности заниматься исследованиями. К тому же тот же Зворыкин приезжал в СССР самериканской делегацией в 30-е. А на теплоходах уплывали философы, политологи, писатели с очень неоднозначными взглядами. Там хватало и монархистов, и националистов, которые потом славили Гитлера. Очень разнородная публика была.
                1. +1
                  7 ноября 2015 14:16
                  Что ж они не вернулись в СССР ни до ни после войны?
                  1. +5
                    8 ноября 2015 00:26
                    Цитата: Cap.Morgan
                    Что ж они не вернулись в СССР ни до ни после войны?
                    Поставили свои шкурные интересы выше русской духовности и коллективизма smile
              2. +4
                7 ноября 2015 14:57
                И как же мы без них выжили-то?
              3. +2
                8 ноября 2015 00:24
                Цитата: Morrrow
                Среди них были : Марков, Сикорский, Зворыкин - люди сделавшие современную цивилизацию.
                laughing
              4. +5
                8 ноября 2015 01:52
                Цитата: Morrrow
                Среди них были : Марков, Сикорский, Зворыкин - люди сделавшие современную цивилизацию.


                Пароходов был всего один. И ухало порядка 60 семей, где то 200 человек с детьми . Ну не хотели они жить при советской власти. Ну и идите лесом.

                А в СССР цивилизации не было. Ни вертолетов (Сикорский). Ни телевидения (Зворыкин). Ни математики(Марков). Стыдно читать этих либерастов.
            2. +2
              7 ноября 2015 18:57
              Дело в том, что в царской России праздничным днём был именно 7 ноября, а 4 ноября был церковным праздником Казанской Божьей Матери, т.к. в этот день этой иконой благословляли ополчение перед битвой с оккупантами, а к 7 ноября поляки поняв, что их дело проиграно сдались. Но вот была дана команда убрать 7 ноября и извернулись призвав попов на помощь. Так, что праздник у них не очень получился, т.к. празднуют не перед битвой, а после если естественно победили. Но молчат "историки" из либерастов надо 7 ноября убрать. Действительно г...но нации.
            3. +1
              7 ноября 2015 18:57
              Дело в том, что в царской России праздничным днём был именно 7 ноября, а 4 ноября был церковным праздником Казанской Божьей Матери, т.к. в этот день этой иконой благословляли ополчение перед битвой с оккупантами, а к 7 ноября поляки поняв, что их дело проиграно сдались. Но вот была дана команда убрать 7 ноября и извернулись призвав попов на помощь. Так, что праздник у них не очень получился, т.к. празднуют не перед битвой, а после если естественно победили. Но молчат "историки" из либерастов надо 7 ноября убрать. Действительно г...но нации.
          6. +3
            7 ноября 2015 22:19
            Цитата: Boris55
            В течении 40 лет недобитые троцкисты, начиная с 53 года, добили страну.

            Да, с этого все и началось, особенно почитайте про "реформу либермана-косыгина" - это был первый нокдаун Сталинской экономике.
          7. 0
            9 ноября 2015 07:32
            Пророчество Мао:после предательства Сталина советскими ревизионистами, СССР обречен.
            Констатация: после убийства Сталина и Берия недобитыми троцкистами СССР уничтожен.

            Троцкисты - еврейские фашисты.
            Изобретатели фашизма - иудеи,
            распространители - немцы,
            основные носители - англосаксы.
        2. -16
          7 ноября 2015 07:54
          Цитата: VseDoFeNi
          Праздновать бунт во время войны

          Да пусть празднуют -это единственный день у них. Тоже налью пять капель,не чокаясь lol
          1. -5
            7 ноября 2015 08:03
            Цитата: Александр романов
            Тоже налью пять капель,не чокаясь lol

            Пить не патриотично, тёзка.
            1. -14
              7 ноября 2015 08:15
              Цитата: VseDoFeNi

              Пить не патриотично, тёзка.

              Можно выпить за всех,кто погиб в братоубиственной воине.Это для праздник только для тех,кто радуется пролитой крови,а их можно только потролить
              1. +33
                7 ноября 2015 08:24
                Цитата: Александр романов
                Это для праздник только для тех,кто радуется пролитой крови

                Этому может радоваться только "редиска".
                Впервые народ скинул ярмо со своих плеч, и доказал всему миру, что и "кухарка" способна управлять государством и что слишком высокая цена господ за свой управленческий труд ни чем не оправдана.

                1. -21
                  7 ноября 2015 08:44
                  Впервые народ скинул ярмо со своих плеч, и доказал всему миру, что и "кухарка" способна управлять государством и что слишком высокая цена господ за свой управленческий труд ни чем не оправдана.

                  Ну да, скинул с себя ярмо, чтобы надеть седло. Ну а о том, насколько оправдана высокая цена за управленческий труд можно судить по уровню экономического состояния населения. К примеру ГДР и ФРГ.
                  1. +19
                    7 ноября 2015 10:41
                    А вы сравните, сколько было разрушено в ГДР городов и сел и сколько в той же ФРГ.Союзники сознательно уничтожали города и населенные пункты, которые должны были войти в советскую оккупационную зону. Вспомните Дрезден, уничтоженный англо-американской авиацией, хотя там не было никаких военных подразделений. И не надо забывать, что ГДР и СССР развивались в условиях полной экономической блокады со стороны Запада. Тем не менее, большая часть ГДРА вспоминает о социалистической Родине с ностальгией.
                    1. -9
                      7 ноября 2015 14:26
                      Ностальгия- тоска по прошлому, не более того. А по факту готовы были как бабуины через берлинскую стену сигать. И не зачем мне вспоминать, в условиях какой блокады развивались СССР и ГДР. Блокада - она всегда взаимна. По объективным показателям СССР - самое богатое государство в мире. И по природным ресурсам и по интеллектуальным и по культурно - нравственным. Но именно по тому, что так называемый социализм убивает начисто стремление к инициативе (она ведь наказуема) мы и оказались в глубокой заднице. Вспомните, как партийные вожди отзывались о генетике? а о кибернетике? А чья власть разбила русских на три "разных" народа. То о чём мечтали поляки, австрияки и немцы воплотили в жизнь большевики. До сих пор это отрыгивается. Да что с вами со всеми. Автор нам всем в рожу плюнул своим заголовком, а вы и поплыли под козырёк.
                2. -17
                  7 ноября 2015 08:48
                  Цитата: Boris55
                  и доказал всему миру, что и "кухарка" способна управлять государством

                  Кухарка всегда останется кухаркой,особенно если кухарка бабло получала от немцев.
                  пиши-вы всёврете wassat
                  1. +16
                    7 ноября 2015 09:22
                    Цитата: Александр романов
                    Кухарка всегда останется кухаркой ...

                    "Кухарка" доказала свою жизнеспособность в войне с объединённой буржуйской Европой 41-45 гг. Вот почему у них символ примерения одних буржуев с другими - красные маки, а у нас - георгиевская лента, символ победы рабоче крестьянской армии над буржуями и между нами и ими ни когда не будет примирения.



                    Шарикова, как символ Русского народа, породили либералы и ужаснулись тому, что натворили, но в отличии от фильма, история заднего хода не имеет. Народ, овладевший знаниями не возможно обратно превратить в животного.
                    1. -13
                      7 ноября 2015 12:02
                      США и Англия тоже победители, но они десятками миллионов своих граждан не хоронили.
                      1. +3
                        8 ноября 2015 10:30
                        Цитата: Morrrow
                        США и Англия тоже победители, но они десятками миллионов своих граждан не хоронили.

                        А что, по их землям тоже ездили фашистские танки и оккупировали города с мирным населением ? belay
                    2. +3
                      7 ноября 2015 14:38
                      у нас - георгиевская лента, символ победы рабоче крестьянской армии над буржуями.

                      А Георгий тогда хто - самый главный комиссар, или совокупность трёх валетов русофобов Маркс-Энгельс-Бланк. Партия большевиков родившаяся в Лондоне, в стране в которой рабочие волнения подавлялись с помощью морской артиллерии. Но для дружественной России Англии ничего не жалко. Не так ли.
                    3. 0
                      7 ноября 2015 19:26
                      Цитата: Boris55
                      Народ, овладевший знаниями не возможно обратно превратить в животного.

                      Вы так думаете? А как де майдан, где живьём жгли людей, а как вам Одесса, где жгли живьём людей? А как вам Донбасс, где убивают невинных женщин и детей?
                      1. +3
                        8 ноября 2015 01:04
                        Цитата: VseDoFeNi
                        А как де майдан, где живьём жгли людей, а как вам Одесса, где жгли живьём людей? А как вам Донбасс, где убивают невинных женщин и детей?
                        Ну так власовцы с бандеровцами не воюют...

                        С праздником.
                  2. -15
                    7 ноября 2015 11:15
                    Что дала Октябрьская революция простому народу?

                    – Раньше господа заходили в магазин с парадного входа, а простонародье – с черного, а теперь простонародье заходит в магазины с парадного входа, а господа – с черного.
                    1. +4
                      8 ноября 2015 01:07
                      Цитата: Туркестанец
                      Что дала Октябрьская революция простому народу?

                      Простой пример: Ваша супруга была в декретном отпуске?

                      Догадайтесь, почему этот отпуск назвали декретным smile
                  3. Комментарий был удален.
                3. -3
                  7 ноября 2015 17:18
                  Какая наивность. Произошла смена правящих элит, выяснявших кто сильнее с помощью оружия. Вместо эксплуатировало помещика, чьи предки когда-то входили в княжеский или царскую дружину и получили землю за свою военную службу, пришли другие эксплуататоры партийной номенклатурная элита, которые точно также забрали землю и хлеб силой оружия. Рассказы про социальную справедливость это сказки для взрослых. Как только человек получает власть, у него появляется искушение использовать ее в корыстных целях. И большинство поддаются этому искушение.
                  1. +6
                    8 ноября 2015 01:09
                    Цитата: Николай К
                    Произошла смена правящих элит
              2. +5
                8 ноября 2015 00:40
                Цитата: Александр романов
                Можно выпить за всех,кто погиб в братоубиственной воине
                Вот за этих братьев...
          2. +8
            7 ноября 2015 08:42
            а какие у вас праздники????
            1. -22
              7 ноября 2015 08:49
              Цитата: kumaxa
              а какие у вас праздники????

              Ты видать праздники у нас в России не отмечаешь.Чисто так 7 ноября,остальные 364-365 дней году в трауре.Прими мои соболезнования и Зюганову привет передавай crying
              1. +10
                7 ноября 2015 12:53
                Цитата: Александр романов
                Цитата: kumaxa
                а какие у вас праздники????

                Ты видать праздники у нас в России не отмечаешь.Чисто так 7 ноября,остальные 364-365 дней году в трауре.Прими мои соболезнования и Зюганову привет передавай crying

                Так ведь и День независимости, 12 июня, только один день. Остальные (363-364) дни чёрные дни американского порабощения России. Клинтон и Обама всегда рады российским ЕБН-ам и ГМС-ам (ЕБН - Ельцин Борис Николаевич, ГМС - Горбачёв Михаил Сергеевич).
        3. +15
          7 ноября 2015 08:46

          Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось расчленение великой страны на 15 частей, уничтожение СЭВ и Варшавского Договора

          Но СЭВ и Варшавский договор были благодаря коммунистам.
          страны которого пополнили стройные ряды НАТО, пододвинув его вплотную к нашим границам.

          Вот Вы, лично Вы что нибудь сделали чтобы этого не было?
          1. -17
            7 ноября 2015 08:59
            Цитата: Разгильдяй
            Но СЭВ и Варшавский договор были благодаря коммунистам.

            Я тебя породил, я тебя и убью. (Бульба Тарас)

            Цитата: Разгильдяй
            Вот Вы, лично Вы что нибудь сделали чтобы этого не было?

            Лично мы служили в Советской Армии. good
        4. -19
          7 ноября 2015 09:45
          Согласен.Благими намерениями выстелена дорога в ад. Боролись за социальную справедливость, а получили через 80 лет разваленную империю, нищих стариков и коррумпированное насквозь государство. Все революции задумывают идеалисты, а воплощают циники вроде Троцкого и Сталина. На Украине тоже рассказывают о великом майдане, на который люди вышли против коррупции и за свободу, а в итоге получили войну, развал экономики и государства. Такая вот октябрьская революция в миниатюре. Большевики обманули свой народ, не выполнив свои главные обещания. Они обещали мир и конец войне, а вытянули страну в новую войну гражданскую, еще более разрушительную и кровопролитную. Они сулили землю крестьянам, а в итоге забрали даже ту, что народ имел, и загнали крестьян под делами маузеров в колхозы. Увы, даже такие умные люди, как Ленин, не понимали ( хотя под конец жизни возможно он понял свои ошибки и ввел НЭП) элементарного: всему свое время. Невозможно силой пригнать людей к счастью и справедливостьи, что нужно эволюционировать, а любая революция это короткий путь, но ведущий через болото. Нужно просто быть просто мудрее.
          1. +3
            8 ноября 2015 11:36
            Простите - без минусов, без эмоций - а Вы считаете, что пин... простите, майдауны - это большевики???И боролись на майдауне за что??? - а получили не через 80 лет...Кстати, тут баз Маузеров готовят закон о свободной продаже земли - ведь продавать уже нечего...Я бы посоветовал России принять закон о рабах- чтоб мы на законодательном уровне могли обеспечивать свои права...В эужо... простите, эуропу все равно не пустят - вера не та, и морда ваксой не намазана...И проститутками не всех берут.А ленин - самый великий украинец - ведь только великие правители могут увеличить территорию вдвое, население вчетверо - но ое рагульство даже этого не понимает...Так что НИКОЛАЙ, эволюционируйте к счастью и справедливости, и удаче Вам на этом нелегком пути...
          2. +1
            9 ноября 2015 19:46
            Под конец своего существования ленин впал в ступор и он ничего не мог осознавать. Это такие сказки про красного бычка...
        5. -7
          7 ноября 2015 09:55
          Полностью согласен!
        6. -1
          7 ноября 2015 09:55
          Полностью согласен!
        7. +12
          7 ноября 2015 14:06
          Цитата: VseDoFeNi
          Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось расчленение великой страны на 15 частей,

          Расчленение страны на 15 частей не совсем верно-из состава СССР вышли не все республики, но самое главное, что развал СССР был результатом деятельности не коммунистов, а компрадоров во главе с Горбачевым. Опять таки коммунисты слишком размытое понятие - при Ленине с его военным коммунизмом, направленным на банальное удержание власти были одни коммунисты, при Сталине который восстанавливал экономическую мощь страны сначала после Гражданской, потом после Отечественной войны, (которую в свою очередь выиграл) были совсем другие коммунисты. Хрущев который фактически разрушил Сталинские реформы и сделал толчок для вырождения партии в то во что она превратилась при Меченом Иуде. К сожалению Сталин не успел внедрить механизмы гарантирующие саморегуляцию чистоты партии(готовился, но судя по всему за это его и убили). После того как Хрущев вывел ЦК и вообще партийных функционеров из под контроля со стороны МГБ/КГБ поставив органы под партийный контроль деградация КПСС была предрешена. Те кто разваливал СССР были не коммунистами, а зажравшимися чиновниками, от безнаказанности потерявшие берега и продавшиеся за корзину печенья и банку варенья. Закостеневшая идеология не позволяла редким здравомыслящим изменить систему. Если бы после Брежнева пришел сильный лидер который сумел бы реализовать задуманное Сталиным мы бы жили в другой стране. Сама социалистическая система на порядок лучше и честнее того людоедского строя, который является главенствующим на земле, но при этом трещит по всем швам. Капитализм как экономическая модель не может существовать без "доноров", которых на всех не хватает... как следствие войны за ресурсы и рынки сбыта. Празднование 7 ноября это напоминание, что можно жить по другому. Очень надеюсь, что рано или поздно мы реализуем (исправив ошибки) потенциал заложенный в этой идее.
          P/S: На Западе уже давно перенимают опыт СССР - государственное регулирование присутствует в банковской сфере, с разным успехом делаются попытки привести всех к общему знаменателю путем введения 90% налога на сверхприбыли, дотации на сельхозпродукцию, тотальный контроль идеологии, усиление государственного контроля над стратегическими отраслями и т.д
        8. +8
          7 ноября 2015 14:18
          Цитата: VseDoFeNi
          Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось расчленение великой страны на 15 частей

          А кто создал эту великую страну? И результатом воздействия кого она оказалась расчленённой? Вот видно что вам всё до фени, хотя бы думать научились.
          Цитата: Александр романов
          И кого ты (вы) победили?

          Вот только не надо себя с Александром I ассоциировать, по вашим комментариям это в глаза бросается.
          Статья спорная но имеет право быть. И историю не стоит переписывать и обкакивать тех, кто боролся за достойную жизнь для всего народа а не для кучки грабителей, чиновников и любителей западной "демократии".
          1. -1
            9 ноября 2015 19:43
            Страну создал народ. И Господь никогда не оставлял Россию. А такие как вы её убивали, а она ну, никак не убивалась. Ваша одержимость мне лично понятна.
        9. +3
          7 ноября 2015 22:16
          Цитата: VseDoFeNi
          Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось расчленение великой страны на 15 частей

          Ага, все как один разваливали 70 лет "страну" которая в 1917 УЖЕ лежала в руинах и немцы хозяйничали на её земле laughing
          При этом 2 раза этих немцев зачем-то выгнали (наверное мешали разваливать), обучили всех "зачем-то" грамоте - какие-то у них неправильные у всех были представления о том, как разваливать страну laughing
        10. 0
          9 ноября 2015 18:27
          Не надо болезный, бунтовали в феврале 1917 во время войны и предали родину точно такие же майданутые проамерикански настроенные любители свободы и демократии. Коммунисты вообще перерождались со времен Хрущева в таких же уродов с плюрализмом и прочими прелестями, которых не устраивала возможность красть мало и скромно этого не показывать. Разве можно кому-то серьезно считать коммунистами националистов, что расплодились на окраинах страны и прочую гадость. Короче, наличие партбилета и даже уплата взносов и даже пламенные речи - это не признак коммуниста.
      2. +29
        7 ноября 2015 07:31
        Цитата: Игорь39
        Что у власти опять буржуазное правительство?...

        А разве нет? Медведев и К' отстаивает интересы буржуев. Праздновать надо, что бы они помнили, что век их не долог и что бы мы не забывали, как наши предки с буржуями поступали.

        Всех с праздником!
        1. -28
          7 ноября 2015 07:53
          Цитата: Boris55
          Праздновать надо, что бы они помнили, что век их не долог и что бы мы не забывали, как наши предки с буржуями поступали.

          Только вы не забывайте про десять с лишним миллионов погибших в гражданской войне наших граждан. Они далеко не все были буржуями.

          А празднуете вы бунт и государственный переворот во время войны, который должен был караться расстрелом или штрафбатом на передовой. И который привёл к невиданным жертвам среди нашего населения.
          1. +27
            7 ноября 2015 07:59
            Цитата: VseDoFeNi
            А празднуете вы бунт и государственный переворот во время войны, который должен был караться расстрелом или штрафбатом на передовой

            Это, батенька, к либералам. Это они во время войны отстранили верховерха (царя) от власти, а не большевики...
            Только большевики, в те тяжёлые дни, отважились взять всю ответственность за страну на себя.
            1. -24
              7 ноября 2015 08:05
              Цитата: Boris55
              Это они во время войны отстранили верховерха (царя) от власти, а не большевики...

              То есть коммунисты не вели подрывную деятельность наряду с врагами всех мастей?

              Кстати, тут на ВО есть статья про уничтожение большевиками Черноморского Флота, это так патриотично... http://topwar.ru/829-pochemu-lenin-i-trockij-utopili-russkij-flot-chast-1.html
              http://topwar.ru/830-pochemu-lenin-i-trock...ot-chast-2.html
              1. +14
                7 ноября 2015 08:11
                Цитата: VseDoFeNi
                То есть коммунисты не вели подрывную деятельность наряду с врагами всех мастей?

                Из "Искры" возгорится пламя!
                Подрывную деятельность против эксплуататоров - несомненно!
                1. -17
                  7 ноября 2015 08:27
                  Цитата: Boris55
                  Подрывную деятельность против эксплуататоров - несомненно!

                  Так рассчитайтесь с работы...
                  Зачем же поддерживать эксплуататоров - ату их, ату...
                  1. +11
                    7 ноября 2015 08:35
                    Цитата: VseDoFeNi
                    Так рассчитайтесь с работы...
                    Зачем же поддерживать эксплуататоров - ату их, ату...

                    Я военной пенсионер с 1998 года.
              2. -18
                7 ноября 2015 08:18
                Цитата: VseDoFeNi

                То есть коммунисты не вели подрывную деятельность наряду с врагами всех мастей?

                Всё хорошее это наше,а всё плохое мы не при чем.Это у них всегда так было.Зюганов сейчас тоже самое говорит,всё что в стране происходит хорошего,он сразу приписывает себе,остальное критикует.Вся идеология у них такая,лживая до последней точки.
                1. -17
                  7 ноября 2015 08:26
                  Золотые слова, тёзка.
                2. +7
                  7 ноября 2015 09:31
                  Всё хорошее это наше,а всё плохое мы не при чем.

                  Видимо потому что после нашего хорошего-вашего так и не дождались
                3. +6
                  7 ноября 2015 14:36
                  Цитата: Александр романов
                  Вся идеология у них такая,лживая до последней точки.

                  Вот с идеологией всё было в порядке. Беда в другом - слишком много из верхушки потянулись за "западными ценностями".
                4. +3
                  7 ноября 2015 21:01
                  Цитата: Александр романов
                  Вся идеология у них такая,лживая до последней точки.

                  В принципе соглашусь. Но с оговорками.
                  1. Любая идеология выражает мечту - по сути недостижима, и именно по этой причине появляется возможность у лицемеров и демагогов игнорировать сущность и объявлять лживой действительность.
                  2. К. Маркс изучается во всех крупных университетах мира. Его теория капитализма - общепризнана специалистами. Но, вот незадача, выводы из этого научного труда убийственные для капитализма. По этому проще развалить клссическое образование, точнее - сделать образование доступным только через имущественный барьер, и тогда полуграмотный народ потеряет способность к критическому анализу и интегральному синтезу. А дальше - черное объявляют белым, .... а коммунистов - да хоть предателями народа... Дураки поверят...
                  3. Чего прошлое костить???
                  Надо думать, как жить дальше.
                  И очень хочется, чтобы люди были граждане, помогали друг другу, работали во благо Родины, дети были под защитой государства, что означает соответствующие государственные гарантии по условиям проживания, медицине, образованию...
                  Чтобы пенсионеры не были нищими, по крайней мере те, что работали во благо Родины, пусть даже санитарками или лаборантами - кто -то должен работать и в этих должностях.

                  Лично для меня, по жизненному опыту, все хорошее, что выработало человечество обрело реальный смысл именно при социализме.

                  А о коммунизме мечтать продолжаю.
                  И не издевайтесь, бесполезно, я не нищий, живу спокойно, никому не завидую, ... за державу обидно.
                5. -2
                  9 ноября 2015 19:40
                  Интересно, что это за большевистские отщепенцы окопались здесь и минусуют тех, у кого есть совесть и здравый смысл? С большевиками врага не одолеем!!!
              3. +14
                7 ноября 2015 08:23
                Одной из проблем послереволюционной России являлось определение формы правления и политического режима в России. Если на первом этапе речь шла о республиканской форме правления при сохраняющейся возможности реставрации монархии в конституционной форме и с сильной исполнительной властью, то позднее политический режим начал склоняться в сторону президентской республики и бонапартизма Временного правительства. При этом Временное правительство обходило молчанием вопрос о форме правления и неоднократно переносило сроки созыва Учредительного собрания.

                По оценке авторов «Чёрной книги коммунизма», три состава Временного правительства, сменявшие друг друга, «показали полную его неспособность решить проблемы, доставшиеся в наследство от старого режима: экономический кризис, продолжение войны, рабочий и земельный вопросы. Либералы из партии конституционных демократов, преобладавшие в первых двух составах кабинета министров, так же, как меньшевики и социалисты-революционеры, составлявшие большинство в третьем, целиком принадлежали к городской культурной элите, к тем кругам интеллигенции, которые соединяли в себе наивную и слепую веру в „народ“ и страх перед окружавшей их „тёмной массой“, которую, впрочем, они знали совсем плохо. В большинстве своем они полагали (по крайней мере, в первые месяцы революции, поразившей их своим мирным характером), что необходимо дать полную волю демократическому потоку, освобождённому сначала кризисом, а затем — падением старого режима. Превратить Россию в „самую свободную страну в мире“ — такова была мечта прекраснодушных идеалистов вроде князя Львова, председателя двух первых послефевральских правительств.
                А потом пришли большевики,выгнали всех интервентов и начали порядок наводить,только без буржуев,буржуи горевали за границей об утраченном имуществе.
            2. 0
              7 ноября 2015 12:04
              И подписали уникальный Брестский мир.
              1. +12
                7 ноября 2015 12:37
                Цитата: Morrrow
                И подписали уникальный Брестский мир.

                И чё? Что тогда говорил т.Ленин?..."Нам сейчас как воздух нужна передышка, иначе задавят!"
                Украину немцам отдали? Отдали! Вернули? Вернули! В чём проблема?
                1. +2
                  7 ноября 2015 13:02
                  Проблема в том, что не было никакой Украины. Была малороссийская губерния единого русского народа. Брест узаконил бандитскую шайку УНР, которую никто не поддерживал. Потом была произведена украинизация русского населения. И только после этого сделали СССР, в конституции которого был прописан выход из состава республик в любой момент времени, т.е. союз был временным. Вы не понимаете где была ключевая ошибка? Легитимизация бандитов и сепаратистов, украинизация (т.е. создание украинского народа в противовес русскому) и как финал законный выход УССР из Союза, который не был Россией и был временным.
                2. -10
                  7 ноября 2015 17:31
                  Ленин говорил, что для него важно удержать власть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Что будет с государством и людьми дело десятое. Подумаешь отдали лучшие земли немцам, отпустили прибалтику, Финляндию и Польшу.
                  1. +4
                    7 ноября 2015 18:47
                    ЧЁ? Власть любой ценой? belay когда прочтёте Ленина все тома, тогда поговорим...
                    И вааще, вы за большевиков али за коммунистов?... wink
                    1. -1
                      7 ноября 2015 19:37
                      Я за здравый смысл и против утопий.
                    2. Комментарий был удален.
                  2. +1
                    8 ноября 2015 01:30
                    Цитата: Николай К
                    Ленин говорил
                    Либо цитату со ссылкой на источник, либо Вы сами знаете кто Вы laughing
                3. -8
                  7 ноября 2015 18:13
                  Цитата: sabakina
                  И чё?

                  Цитата: двг79
                  Это каких"союзников" кинули большевики

                  Это Антанту ,выйдя из войны. Это цитата из книги Катасонова "Генуэзская конференция", в которой автор в целом хвалит Россию/СССР в плане отказа от царских долгов.
                  Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции приходилось (% от всей России):

                  – обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
                  – железнодорожной сети – 26;
                  – текстильной промышленности – 33;
                  – выплавки железа и стали – 73;
                  – добычи каменного угля – 89;
                  – производства сахара – 90.

                  На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

                  В приложении к Договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации «Центральных держав» выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам.

                  Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 г.) Россия вынуждена была подтвердить все долги «Центральным державам» и возобновить по ним выплаты.

                  После заключения Брестского мира ситуация в России стала еще более тяжелой – начались Гражданская война и интервенция Антанты. В то же время были налицо все признаки поражения Второго Рейха в войне. И, тем не менее, Германии удалось навязать Советскому правительству дополнительные соглашения к Брестскому мирному договору. 27 августа 1918 года в Берлине в обстановке строжайшей секретности были заключены Русско-германский добавочный договор к Брестскому миру и Русско-германское финансовое соглашение.
                  1. +7
                    7 ноября 2015 20:03
                    Цитата: VseDoFeNi
                    Цитата: двг79
                    Это каких"союзников" кинули большевики
                    Это Антанту ,выйдя из войны. Это цитата из книги Катасонова "Генуэзская конференция", в которой автор в целом хвалит Россию/СССР в плане отказа от царских долгов.

                    1.Большевики с Антантой никаких договоров не заключали, так что и никакими союзниками они им не были.

                    2.Большевики себя никак не провозглашали правоприемниками Российской империи, так что никаких обязательств, будь то политических, экономических или финансовых, де-юре перед ними не несут.
                    1. -4
                      7 ноября 2015 20:20
                      Цитата: Алекс
                      Большевики с Антантой никаких договоров не заключали, так что и никакими союзниками они им не были.



                      Большевики предали и разрушили свою страну, прибавив к двум миллионам жертв Мировой десять с половиной миллионов гражданской!!! И вы орёте, что это благо великое и завоевания октября. Если бы не Сталин, был бы вам пожар мировой революции до последнего русского. fool
                      1. +8
                        7 ноября 2015 21:43
                        Вообще-то на комментарии типа тех, что у Вас находятся в заголовке ролика, я не отвечаю (мой многолетний опыт учителя говорит, что такие определения дают, как правило, те, кто сам относится к этой категории людей), но Вам всё-же отвечу. Заканчивать участие России в той мировой бойне, в которую не очень умный царь влез из-за того, что задолжал Франции астрономическую сумму, надо было еще два года назад (смотришь, и империя устояла бы). То, что никакие миллионы русских жизней никаких задач, жизненно необходимых России, не решали - тоже не бином Ньютона. Как и не тайна, что все обещания Англии - будь то письменные али устные (это особенно часто - брать на себя официальные обещания англо-саксы никогда не хотели, потом отказываться от них не очень удобно) - стоят ровно столько, сколько бумага, на которой они написаны или воздух, который при этом колебался. А не будь революции, еще не известно, сколько миллионов русских жизней было бы положено для спасения Франции и английского экспедиционного корпуса.

                        Теперь о Гражданской войне. Не большевики её развязали, а чехословацкий корпус. Чьим воинским подразделением и на чьи деньги он начал этот мятеж - тоже общеизвестно. Как и то, на чье деньги и чьим оружием снабжалась белогвардейщина. Так что вешать всех собак на большевиков могут только люди, относящиеся к той же категории, что и дядя Петя.
                      2. +6
                        8 ноября 2015 02:06
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Большевики предали и разрушили свою страну, прибавив к двум миллионам жертв Мировой десять с половиной миллионов гражданской!!! И вы орёте, что это благо великое и завоевания октября.

                        Боже милостивый, Ну где еще найти такого де..била
                      3. +2
                        8 ноября 2015 10:28
                        Кроме гражданской войны была ещё и интервенция - В/британия, Франция, США, Германия, Япония... это что - гуманитарная помощь?
                  2. 0
                    8 ноября 2015 02:03
                    Че ты- VseDoFeNi - все про Брестский мир. Он действовал всего пол года, до революции в Германии. Даже золото отправленное в Германию (98 тонн) вернулось назад.
              2. -1
                8 ноября 2015 10:06
                good
                Цитата: Morrrow
                И подписали уникальный Брестский мир.
            3. 0
              9 ноября 2015 19:41
              Не надо лгать себе... А может вы искренне верите в безумие. Ну такое тоже бывает.
          2. +13
            7 ноября 2015 08:14
            А нужна была война мужикам русским? Царь решил вступить в войну чтобы французам помочь и положить пару миллионов мужиков за свободную Францию?
            1. -10
              7 ноября 2015 08:22
              Цитата: Игорь39
              А нужна была война мужикам русским? Царь решил вступить в войну чтобы французам помочь и положить пару миллионов мужиков за свободную Францию?

              Скоро Путина проклинать начнете
              1. +15
                7 ноября 2015 08:31
                Путин причем? если хочешь ответить,отвечай по существу,а не притягивай за жопу все и всех.
                1. -16
                  7 ноября 2015 08:36
                  Цитата: Игорь39
                  если хочешь ответить,отвечай по существу,

                  Ты по существу можешь ,только минус поставить.
                  А я по существу скажу следующее-Не будет больше вашей власти-никогда! И хоть заминусуися от злости.От твоих минусов ,только улыбка,поскольку поставить минус -это единственное на что способны коммунисты и от этого мне становится еще веселее.
                  Просто живу и радуюсь smile
                  1. +19
                    7 ноября 2015 08:44
                    Силуанов,Дворкович,Медведев,Сурков,Сердюко
                    в,и другие управляют страной,ну и многие знают кто их родственники и друзья.Я кстати тоже к коммунистам не отношусь,но считаю что если не можешь справится с ситуацией,уйди в отставку как честный человек,а не обещай что все будет хорошо,как это делают на протяжении многих лет.

                    П.С я не за власть коммунистов говорил,а за то что нужна ли была война России в 1914 году,она и привела Россию к катастрофе,а не большевики.
                    1. +7
                      7 ноября 2015 08:52
                      Цитата: Игорь39
                      Силуанов,Дворкович,Медведев,Сурков,Сердюков,и другие управляют страной,

                      А Путин,Путин то где? Он кто ? Он не управляет?
                      Состав коммунистов на 1918 год-ляпота wassat
                      • Нарком иностранных дел - Чичерин (по матери Мейендорф) - еврей
                      • Нарком земледелия - Прошьян - еврей
                      • Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий) - еврей
                      • Председатель высшего экономического совета - Лурье-Ларин - еврей
                      • Нарком по восстановлению - Шлихтер - еврей
                      • Нарком госземель - Кауфман - еврей
                      • Нарком госконтроля - Ландер - еврей
                      • Нарком общественных работ - Шмидт - еврей
                      • Нарком социального призрения - Лилина-Книгиссен - еврей
                      • Нарком народного просвещения - Луначарский (Мендельштам-Байлих) - еврей
                      • Нарком вероисповеданий - Шпицберг - еврей
                      • Нарком общественной гигиены - Анвельт - еврей
                      • Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев) - еврей.
                      • Нарком финансов o Гуковский - еврей
                      • Нарком по делам печати - Володарский (Коган) - еврей.
                      • Нарком по делам выборов - Урицкий - еврей
                      • Нарком юстиции - Штейнберг - еврей
                      • Нарком по эвакуации - Шегинштейн - еврей.
                      1. +4
                        7 ноября 2015 08:59
                        Ну так эти люди не крестьяне же и не солдаты,а из купечества,мещанства и дворянства,это монархия их вырастила,они друзья либералов и так называемой элиты,которая для России больше всего бед принесла своей недальновидностью.
                      2. +2
                        7 ноября 2015 09:10
                        Цитата: Игорь39
                        Ну так эти люди не крестьяне же и не солдаты

                        Я не понял старик,ты чему радуешься? Тому что к власти в России пришла жалкая кучка евреев?
                        Лозунги могут быть разные,красивые и не очень.Но когда я вижу,что мне в моей стране говорит еврей,как я должен жить и что правильно-я это не воспринимаю.

                        Итог: К власти в России пришли евреи и стравили Русских с Русскими-засрав мозги.Что празднуем?
                      3. +9
                        7 ноября 2015 09:25
                        Я разве высказывал свою радость по этому поводу? В царской России был очень большой социальный разрыв,перемены рано или поздно должны были наступить,и если эти перемены не смогли грамотно провести временное и либеральные правительства(выше я приводил пост) то этой ситуацией воспользовались всякие проходимцы и маргиналы,под соусом народного недовольства,которое действительно было и требовало реформ,народ хотел перемен и не его вина что у власти такие неумехи были.И если бы народ не взял в руки оружие и не прогнал приглашенных и явившихся добровольно на помощь белым интервентам,России не было бы в нынешних границах.Революция произошла не по вине народа,а по вине власти,элиты показали свою несостоятельность и это привело к трагедии всего народа.
                      4. 0
                        7 ноября 2015 09:40
                        Цитата: Игорь39
                        Я разве высказывал свою радость по этому поводу?

                        Тогда пардон,а че за праздник то сегодня? На костях Русских к власти рвались евреи и им это удалось.Хочу суть понять.
                        А то получается,как на маидане -Янукович нас ограбил-геть,а к власти пришли они же-дети израилевы.И опять стравили народы.
                        Цитата: Игорь39
                        В царской России был очень большой социальный разрыв,

                        Цитата: Игорь39
                        В царской России был очень большой социальный разрыв,

                        Сейчас он тоже есть-свергнем?
                        Цитата: Игорь39
                        ,и если эти перемены не смогли грамотно провести временное и либеральные правительства

                        Вот честное слово,как на Цензоре-там тоже про грамотные перемены пишут хохлы.Но есть пропасть между простыми и теми кто к власти идет совсем за другим-итог воина!
                        Цитата: Игорь39
                        И если бы народ не взял в руки оружие и не прогнал приглашенных

                        Минуточку,но народ взял оружие под лозунги евреев.Кто тут пришлый? А белые были как раз русскими.
                        Цитата: Игорь39
                        России не было бы в нынешних границах.Революция произошла не по вине народа,а по вине власти,э

                        Российская империя была больше и пытаться писать,что бы было,а чего не было не имеет смыла,поскольку вы сейчас не можете понять,что к власти пришли евреи и стравили людей в России.
                        Что до народа,если народ за лозунги евреев предает свое правительво,то народ достоин ,что бы его били плетьми.
                      5. +9
                        7 ноября 2015 09:55
                        Так где были русские офицеры,дворяне и интеллигенция? Почему они допустили такое,если евреи пришли к власти,то виноваты евреи или мы?
                      6. -2
                        7 ноября 2015 10:08
                        Цитата: Игорь39
                        Почему они допустили такое,если евреи пришли к власти,то виноваты евреи или мы?

                        Люди виноваты,которые уши поразвесив поверили иудам.
                      7. +1
                        7 ноября 2015 10:11
                        А вот почему люди евреям поверили,а русским нет?
                      8. +6
                        7 ноября 2015 10:40
                        Цитата: Игорь39
                        А вот почему люди евреям поверили,а русским нет?

                        А сейчас почему в 90х все миллиардеры стали евреи? Потому что евреи умеют обманывать и наживаться за счет других.Поэтому аксиома-послушаи еврея и сделаи наоборот.Что бы потом мы не стали убивать друг друга за ИХ лозунги hi
                      9. +3
                        7 ноября 2015 10:53
                        Евреи прибрали многое только потому что ими позволили это сделать,при Ельцине либералов и воров у власти было процентов 95,в это время и прибирали,только после прихода Путина немного отодвинули их и то слишком мало и слишком мягко с некоторыми обошлись,а то что прихватизацию пересматривать не будут,это тоже говорит что власть срослась с олигархами и не хотят ссорится между собой,они и так нормально народ и недра эксплуатируют hi
                      10. -1
                        7 ноября 2015 12:21
                        Цитата: Игорь39
                        вреи прибрали многое только потому что ими позволили это сделать

                        Получается,что евреи занявшие все высшие посты в России в 1918 тоже.Им позволили,а простите кто?
                        Цитата: Игорь39
                        после прихода Путина

                        Понимаю-святое laughing
                        Цитата: Игорь39
                        не хотят ссорится между собой,они и так нормально народ и недра эксплуатируют

                        Каждое предприятие платит налоги,организовывает рабочие места и прочее.Это плохо?
                      11. +4
                        7 ноября 2015 12:51
                        Платят налоги,организовывают рабочие места,это хорошо,а основная часть прибыли уходит в офшорные зоны,вместо того что бы оставаться дома,ежегодно увеличиваются миллиарды выведенных из страны денег,эксплуатируют народ и недра,а хранят там.
                      12. +5
                        7 ноября 2015 12:17
                        Цитата: Александр романов
                        На костях Русских к власти рвались евреи и им это удалось.

                        Цитата: Александр романов
                        Янукович нас ограбил-геть,а к власти пришли они же-дети израилевы

                        Цитата: Александр романов
                        Что до народа,если народ за лозунги евреев предает свое правительво

                        Цитата: Александр романов
                        Тому что к власти в России пришла жалкая кучка евреев?

                        Цитата: Александр романов
                        К власти в России пришли евреи и стравили Русских с Русскими-засрав мозги.

                        Интересно а ватника вот что бы он не сказал всегда всегда обвиняют в - антисемитизме lol
                        А оказывается "главный" антесимит у нас - Александр романов. wink
                      13. +4
                        7 ноября 2015 12:19
                        Цитата: ватник

                        Интересно а ватника вот что бы он не сказал всегда всегда обвиняют в - антисемитизме

                        Так Ватник,Израиль ко всем выше описанным событиям отношения не имеет.Евреи внутри страны проблема,а в Израиле они живут и России не мешают.
                      14. +3
                        7 ноября 2015 14:10
                        Цитата: Александр романов
                        Израиль ко всем выше описанным событиям отношения не имеет.

                        Антисемит - это не тот кто "осуждает" Израиль - а тот кто "осуждает" евреев.
                        Цитата: Александр романов
                        Евреи внутри страны проблема

                        ?????? belay
                      15. -1
                        7 ноября 2015 18:26
                        Цитата: ватник
                        Антисемит - это не тот кто "осуждает" Израиль - а тот кто "осуждает" евреев.

                        С чего это гости понаехали?
                        К числу семитских народов относят арабов, евреев, мальтийцев, потомков древних представителей южной подгруппы южных семитов в Южной Аравии (махри, шахри, жителей о. Сокотра и др.), амхара, тигре и ряд других народностей Эфиопии, ассирийцев
                      16. +7
                        7 ноября 2015 14:33
                        Еврей- еврею рознь. Среди живущих здесь немало хороших ученых, врачей, инженеров (а в СССР было намного больше). Мнгогие русские внутри страны не меньшая, а учитывая численность, гораздо большая проблема. Воруют только в путь. Последние трусы стянут и не покраснеют. И это не вчера началось. Да и много вы видели евреев алкоголиков? Так вот же. Снова ищем соринку в глазу соседа, не замечая бревна в собственном.
                      17. +4
                        8 ноября 2015 02:02
                        Цитата: Garris199
                        Еврей- еврею рознь
                        Борис Александрович Штейфон (6 декабря, 1881, Харьков — 30 апреля 1945) — русский генерал, видный деятель Белого движения на Юге России. В годы Второй мировой войны командовал Русским охранным корпусом. Видный монархист-легитимист.
                        Родился в Харькове. Отец, Александр Константинович Штейфон, цеховой мастер, из крещеных евреев, позже ставший купцом 3-й гильдии. Мать — дочь дьякона.

                        Израиль Соломонович Бескин (1895—1964), участник Великой Отечественной войны, командующий артиллерией 70-й армии 2-го Белорусского фронта Герой Советского Союза, генерал-лейтенант артиллерии.
                        Родился 25 ноября 1895 года в городе Витебск (ныне — областной центр Витебской области Белоруссии), в семье рабочего. Еврей. Член ВКП(б)/КПСС с 1939 года. На военной службе с 1915 года. Участник Первой мировой и Гражданской войн.
                        В Красной Армии с 1918 года. В 1920 году окончил Московские курсы тяжёлой артиллерии Рабочее-крестьянской Красной Армии (РККА), Высшую артиллерийскую школу в 1925 г., Военную академию им. Фрунзе в 1936 г. Участвовал в боях против белогвардейцев и интервентов на Дальнем Востоке, в советско-фннской войне 1939-40 годов.

                        Но романову Штейфон роднее...
                      18. -1
                        7 ноября 2015 18:45
                        Цитата: Александр романов
                        Евреи внутри страны проблема

                        Тоже не все. Вон Лазерсон, вполне себе повар, ни разу не иудей, и сало ест, и водку пьёт.

                      19. -2
                        7 ноября 2015 12:10
                        Вообще-то перемены должны происходить на основе консенсуса. Такой консенсус планировался на Учредительном собрании.
                      20. +2
                        7 ноября 2015 21:46
                        Цитата: Morrrow
                        Такой консенсус планировался на Учредительном собрании.

                        Только вот мнением населения никто не поинтересовался.Тех же крестьян,которых было 70% Да рабочих процентов 20...
                      21. -8
                        7 ноября 2015 17:45
                        Нынешние радетели великого октября очень напоминают янычар, которых еще в детстве турки забирали у христианских родителей, обращали в мусульманство и потом получали яростных и верных слуг, боровшихся со своими бывшими соплеменниками.
                      22. +3
                        8 ноября 2015 02:09
                        Цитата: Николай К
                        Нынешние радетели великого октября очень напоминают янычар
                        Скажите пожалуйста - так и должно быть?

                      23. 0
                        8 ноября 2015 11:40
                        Цитата: Uncle Joe
                        Скажите пожалуйста - так и должно быть?

                        Начнем с того, что "именно так" не бывает.
                        Ваше "уравнение 1+1" на картинке уровня детского садика, в жизни все в 100500 раз сложнее, начиная хотя бы с того, что "оборудование" производится учеными-инженерами, а работать рабочего на "оборудовании" учит "учитель" - а это вполне себе "интеллигенция" включая собственника предприятия, без которого работающие на его предприятии 100500 людей НИКОГДА бы в этой жизни не согласовали бы работу!
                      24. +1
                        8 ноября 2015 17:38
                        Цитата: Даун Хаус
                        Начнем с того, что "именно так" не бывает
                        Именно так и есть - на картинке упрощенно и доступно показана квинтесенция капитализма, его самая суть.

                        Все, что в 100500 раз сложнее - это детали, являющиеся следствием сути.

                        включая собственника предприятия, без которого работающие на его предприятии 100500 людей НИКОГДА бы в этой жизни не согласовали бы работу!
                        В современных условиях собственник (собственники) предприятия как правило не имеют никакого отношения к управлению им, а 70 лет вообще не было никаких частных собственников (все средства производства находились в коллективной собственности), но с согласованием работы как-то справлялись и продолжают справляться.
                      25. 0
                        8 ноября 2015 18:33
                        Цитата: Uncle Joe
                        Именно так и есть - на картинке упрощенно и доступно показана квинтесенция капитализма, его самая суть.

                        На картинке не суть, а билебердень для детского сада.
                        Вы вообще способны к дифференциации вклада в производство специалистов различного уровня, например вклада инженера-строителя, спроектировавшего здание и рабочего, кладущего на его строительстве кирпичи?
                        Цитата: Uncle Joe
                        Все, что в 100500 раз сложнее - это детали, являющиеся следствием сути

                        Все что в 100500 раз сложнее как раз таки и является сутью, но вы это упрямо избегаете - потому что у вас нет правильной "дифференциации вклада в производство специалистов различного уровня".
                        Цитата: Uncle Joe
                        В современных условиях собственник (собственники) предприятия как правило не имеют никакого отношения к управлению им

                        Еще как имеют, в случае мелкого-среднего бизнеса на них 100% и управление и знание всех "производственных процессов".
                      26. -1
                        8 ноября 2015 18:42
                        Цитата: Uncle Joe
                        а 70 лет вообще не было никаких частных собственников (все средства производства находились в коллективной собственности)

                        Вы бы еще времена царя гороха вспомнили бы, а лучше еще и про "интеллектуальную собственность" вспомнили, а то вы про неё все время забываете!
                        Поэтому и не видите, что "капиталист" кроме материальной собственности еще и интеллектуальную имеет на СВОЙ продукт, потому что он является прежде всего результатом его управленческой деятельности.
                        Цитата: Uncle Joe
                        но с согласованием работы как-то справлялись и продолжают справляться.

                        Во времена вашего любимого царя гороха? ))))
                        Люди физически способны договориться только в случае личного знания всех участников "договора".
                        А вы вообще в курсе сколько людей работает на производстве того же вашего компьютера?
                        И что они работают в разных странах?
                        И что в разных странах его продают?
                        Как по-вашему они будут "договариваться" если 99.9% работников банально не знают ни как работает процессор ни технологии производства?
                      27. +1
                        8 ноября 2015 22:43
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вы вообще способны к дифференциации вклада
                        Способен ли я к дефференциации вклада? wassat

                        Извольте ка сформулировать вопрос в корректной форме.

                        Все что в 100500 раз сложнее как раз таки и является сутью
                        Сутью является отчуждение плодов труда.
                        А то, в какой форме оно происходит - в форме ли воровства, грабежа, разбоя, вымогательства, использования труда рабов, обесечивающегося законодательно вынуждения к труду в пользу собственника, или еще как - это частные проявления такого отчуждения, детали, следствие явления.

                        Еще как имеют, в случае мелкого-среднего бизнеса на них 100% и управление
                        Б-г-г...

                        Вы бы еще времена царя гороха вспомнили
                        Будет повод - вспомню.

                        а лучше еще и про "интеллектуальную собственность" вспомнили, а то вы про неё все время забываете!
                        Так реализуйте ее в гордом одиночестве, и претензий не будет - какие проблемы? lol

                        Поэтому и не видите, что "капиталист" кроме материальной собственности еще и интеллектуальную имеет на СВОЙ продукт
                        Это я вижу - я разницы между материальным и не материальным товаром не наблюдаю, но Вы видимо считаете, что такая разница имеется.

                        Во времена вашего любимого царя гороха?
                        Вашего - Вы же его все время поминаете.

                        Как по-вашему они будут "договариваться" если 99.9% работников банально не знают ни как работает процессор ни технологии производства?
                        А какое отношение это имеет к тому, что воровство - это именно воровство (даже в том случае, если тот, кого обокрали об этом не подозревает)?
                      28. 0
                        9 ноября 2015 01:43
                        Цитата: Uncle Joe
                        Сутью является отчуждение плодов труда.

                        Именно, только самый первичный труд и самая первичная по стоимости собственность - интеллектуальная.
                        Рабочий - это лишь исполнитель производственника процесса, он не является собственником ни идеи ни следовательно произведенного товара как результата производственных процессов.
                        И чтобы рабочие не "крали" слишком много их массово заменяют роботами.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Способен ли я к дефференциации вклада?

                        Видимо слабо, если так и не поняли главного в "учении" Маркса - института частной собственности - это один из главнейших институтов общества и государства как его следствия - победить его не возможно.
                      29. 0
                        9 ноября 2015 02:26
                        Цитата: Даун Хаус
                        Именно, только самый первичный труд и самая первичная по стоимости собственность - интеллектуальная
                        И этот "первичный" труд (если это труд) безусловно должен быть оплачен, НО.

                        Интеллектуальная собственность остается личной собственностью до момента своего физического воплощения, после чего она приобретает форму либо частной собственности, либо коллективной.

                        При этом в условиях капитализма не имея средств на физическое воплощение владелец интеллектуальной собственности вынужден либо хоронить свою идею, либо продавать ее за копейки дядям, которые на этом не хило наварятся (примером Билли, который Гейтс) - так какая разница между отчуждением плодов интеллектуального труда и отчуждением плодов труда физического?

                        Рабочий - это лишь исполнитель
                        Без которого никто ничего не создаст.
                        Причем рабочий никогда не реализует идею без генератора этой идей, а генератор идеи никогда не сможет реализовать свои идеи без рабочего - и рабочий и генератор идеи равноценны.

                        Вывод?

                        И чтобы рабочие не "крали" слишком много их массово заменяют роботами.
                        Если рабочий будет заменен роботом, то он не будет иметь средств на оплату товара, произведенного роботом, а владелец производства не получит дохода, так как из-за отсутствия средств у уволенных рабочих некому будет купить произведенный товар - тут то капитализму и кирдык laughing

                        института частной собственности - это один из главнейших институтов общества и государства как его следствия - победить его не возможно.
                        Это где же Вы "у Маркса" такой бред "вычитали"? smile
                      30. 0
                        9 ноября 2015 13:44
                        Цитата: Uncle Joe
                        Интеллектуальная собственность остается личной собственностью до момента своего физического воплощения, после чего она приобретает форму либо частной собственности, либо коллективной.

                        Вы бы прежде с основами международного права ознакомились бы, что такое "интеллектуальная собственность" и поняли бы, что ваши утопические мировозрения не имеют ничего общего с объективной реальностью hi
                        Цитата: Uncle Joe
                        так какая разница между отчуждением плодов интеллектуального труда и отчуждением плодов труда физического?

                        В стоимости и важности этого труда.
                        Цитата: Uncle Joe
                        и рабочий и генератор идеи равноценны.

                        НЕТ.
                        Еще раз: капиталист (ученый, инженер и тд) является собственником и идеи и технологии "бизнес-процесса" - следствием этого бизнес-процесса и является "продукт труда".
                        Капиталист (ученый) тут первичен, орудие производства вторично, оператор орудия производства третичен.
                        Это и называется "дифференциация труда" - даже блин с СССР ученые-директора зарабатывали значительно больше рабочих, о чем мы вообще говорим сейчас ?! laughing
                        Цитата: Uncle Joe
                        Если рабочий будет заменен роботом, то он не будет иметь средств на оплату товара, произведенного роботом, а владелец производства не получит дохода, так как из-за отсутствия средств у уволенных рабочих некому будет купить произведенный товар - тут то капитализму и кирдык

                        И наступит коммунизм laughing
                        Вот только рабочих там не будет, они умрут, останутся только собственники "интеллектуальной собственности".
                        И это кстати не противоречит марксизму, если делать из него правильные выводы laughing
                        Цитата: Uncle Joe
                        Это где же Вы "у Маркса" такой бред "вычитали"?

                        Я то вычитал, это вы видимо плохо читали, раз не видите разницы между Марксом "ученым-наблюдателем" и Марксом "ученым-философом".
                        Поэтому срочно читать для его большего понимания и других ученых: того же Ратцеля и Челлена например.
                        Почему? Потому что мир это "мозаика" и марксизм лишь составная его часть в виде частной теории общества и государства, а вы выдаете его за общую hi
                      31. 0
                        9 ноября 2015 17:57
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вы бы прежде с основами международного права ознакомились бы, что такое "интеллектуальная собственность"
                        Сильно подозреваю, что с этим предметом я знаком значительно лучше Вас.

                        В стоимости и важности этого труда
                        Стоимость одного и того же труда определяется формой политических и социально-экономических отношений в конкретном обществе, а не существует сама по себе как нечто незыблемое.
                        Важность труда, применительно к контексту разговора, определяется способностью получить плоды труда исключительно собственными силами - без помощи например рабочих.

                        капиталист (ученый, инженер и тд) является собственником и идеи и технологии "бизнес-процесса"
                        Ровно настолько, насколько это ему позволяется политической системой.
                        При этом любая идея и технология без воплощающих ее в физическую реальность - всего лишь идея, коих масса.

                        о чем мы вообще говорим сейчас ?!
                        О собственности и важности отдельных элементов производственного процесса, но Вы все больше к зарплатам съезжаете.

                        Вот только рабочих там не будет, они умрут, останутся только собственники "интеллектуальной собственности".
                        Я смотрю кто-то рендовского атланта перечитал laughing

                        Я то вычитал
                        Так дайте сылочку на источнк, а то все ля-ля да ля-ля lol
                      32. +2
                        8 ноября 2015 02:28
                        Цитата: Александр романов
                        К власти в России пришли евреи и стравили Русских с Русскими-засрав мозги.Что празднуем?


                        А сегодня посмотришь на правительство России, так там одни русские. Вот только носки пахнут мацой.
                      33. +6
                        7 ноября 2015 09:04
                        И на сайте я не ради плюсов и минусов,я здесь ради увлекательного мира военной техники и оружия,ради увлекательного мира чтения и диалогов.Я русский и проблемы моего народа-мои проблемы!
                      34. +10
                        7 ноября 2015 09:31
                        Так вы, батенька, отъявленный антисемит? Может и Фрунзе у вас тоже еврей? И Чапаев с Котовским? И Ворошилов с Буденным?
                      35. -7
                        7 ноября 2015 10:18
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        Так вы, батенька, отъявленный антисемит?

                        Да ладно,спросите у Ватника-он подтвердит,что я продался евреям,как поледний большевик wassat
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        Может и Фрунзе у вас тоже еврей? И Чапаев с Котовским? И Ворошилов с Буденным?

                        Ну Порошенко на первый взгляд тоже хохол wink Ну это я так на вас посмотреть.А по сути членов большевисткого тесть ,что ответить? Или может вы сами еврей и вас коробит моё отношение.Ну в таком случае простите-я русский и Россия моя страна.Переезжаите в Израиль .
                      36. +15
                        7 ноября 2015 11:32
                        Евреям большевики не продавались, любезный. Моя страна СССР и я русский, а вот вы - воинственный антисемит, ищущий виноватых среди евреев. Вам бы Укрозандия подошла, менталитет с хохлами одинаковый. Забыли сколько героев Советского Союза среди евреев или для вас они все одинаковые? А вот Гитлер считал, что уничтожать надо советских евреев, а европейских переселять в Палестину. Так-что есть в евреях разница. Есть евреи и есть ж..ы, не имеющие национальности. Сходите в аптеку и купите очки от близорукости.
                      37. +1
                        7 ноября 2015 14:15
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        Евреям большевики не продавались, любезный...

                        И все потому что они сами ими были.
                      38. +8
                        7 ноября 2015 15:24
                        Не каждый еврей большевик, как не каждый большевик - еврей. Не уподобляйтесь узколобым свидомым.
                      39. +3
                        8 ноября 2015 11:17
                        Дед мой с 1918-го на фронтах...С 1919 - коммунист...В Бога верил до конца жизни(я ему и бабушке завидую, как Есенин) - и по национальности - полубелорус, полу- ... то ли итальянец, то ли грек...Прабабушка после родов умерла, а мои мамы-тети толком не расспросили ...Жи... евреями и не пахло...Но он был коммунист до глубины убеждений...Даже бабушка не могла его переубедить? или переспорить...В 1937 сменил фамилию и на пару лет изменил возраст - помог товарищ, с которым с басмачами в 20-х воевали, и которого расстреляли, но деда не сдал...Но на ее критику он всегда говорил - ТЫ НЕ ВСЕ ПОНИМАЕШЬ.ПРИ ДЕТЯХ-ВНУКАХ - ПОМОЛЧИ...Прожили вместе почти полвека...Это про то, что не каждый большевик - еврей...
                      40. 0
                        8 ноября 2015 02:14
                        Цитата: RrrJ
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        Евреям большевики не продавались, любезный...

                        И все потому что они сами ими были.
                        И поэтому интервенцию против еврейской советской власти спонсировали исключительно антисемиты laughing
                      41. 0
                        7 ноября 2015 16:30
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        Евреям большевики не продавались

                        Хахахах,Троцкий сейчас в аду ржет вместе со всеми членами большевисткого правительства.Евреи евреем погонял laughing
                      42. +2
                        8 ноября 2015 02:17
                        Цитата: Александр романов
                        Троцкий сейчас в аду ржет вместе со всеми членами большевисткого правительства.Евреи евреем погонял
                        Сейчас - еще как...
                      43. +3
                        7 ноября 2015 18:35
                        Ну а сколько чеченцев было героями СССР...За аптеку - правильно, но не спасет ни от близо, ни от дально...У меня есть друзья, как сказал раввин про Медведева - и мама, и бабушка..Спрашиваем - Вова, Петя(имена реальные) вы че в родину не едите????? -АТТВЕТТ!!!!!!!!! - Кем я там буду???И КТО Я ЗДЕСЬ!!! Ведь назови меня ж... мордой какой-то проходящий х.-ло, так вы первые его от... отгонине ногами...Я про евреев узнал после 16-ти...Видать проклятое совдеповское прошлое...До этого про национальности и не знал(одноклассников-одногруппников)- да и не смотрели-считали мы это...Простите.
                      44. Erg
                        0
                        7 ноября 2015 21:43
                        13-е колено. Уничтожал Гитлер. А сколько колен всего? Ни как не тринадцать... Почему-то Гитлер не уничтожал скандинавских евреев. Не задумывались, почему? А не думали, что "викинг" - это шесть королей. VI king. А откуда они взялись? И как, после исхода из Ханаана? Если Вы не знаете, то Гитлер знал отлично.
                      45. +7
                        7 ноября 2015 14:40
                        Цитата: Александр романов
                        я русский и Россия моя страна.Переезжаите в Израиль .

                        Ничего, что в Россия-это государство многонациональное? Как только большинство русских начнут считать как Вы, наше государство прекратит свое существование.
                      46. +3
                        7 ноября 2015 10:29
                        Вполне согласен со списком "ленинской гвардии" из запломбированного вагона, которых Иосиф Виссарионович УНИЧТОЖИЛ в залитых слезами Солженицына и либерастов ГУЛАГах! Самое удивительное, что практически всеми ГУЛАГами "сталинских" лет руководили такие же евреи, которых вскоре постигла та же участь, что и "ленинскую гвардию"!
                      47. 0
                        8 ноября 2015 02:32
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        Вполне согласен со списком "ленинской гвардии" из запломбированного вагона

                        Список - http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B1%
                        D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D
                        0%BD
                      48. +5
                        7 ноября 2015 14:40
                        Цитата: Александр романов
                        Состав коммунистов на 1918 год-ляпота

                        И где они все оказались при Сталине? Не надо передёргивать карты.
                      49. -6
                        7 ноября 2015 16:31
                        Цитата: EvgNik
                        Не надо передёргивать карты.

                        Еврея пришли к власти?-да!
                        Вы чем то не довольны,идите и празднуйте,мацу скушаите,тору почитаите.
                      50. -3
                        7 ноября 2015 17:38
                        Евреи руками русских свергли русских эксплуататоры и поставили взамен себя. И еще народ до сих пор верит в светлое коммунистическая будущее.
                      51. +1
                        7 ноября 2015 20:44
                        И сколько их дожило до 40-го года ;)
                      52. +1
                        8 ноября 2015 01:40
                        Цитата: Александр романов
                        Состав коммунистов на 1918 год-ляпота
                        • Нарком иностранных дел - Чичерин (по матери Мейендорф) - еврей
                        • Нарком земледелия - Прошьян - еврей
                        Кол по истории уже заработал laughing

                        СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):

                        1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

                        2. Наркомат внутренних дел:
                        Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

                        3. Наркомат земледелия
                        Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

                        4. Наркомат труда
                        Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

                        5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
                        Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
                        Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
                        Николай Васильевич Крыленко - великоросс

                        6. Наркомат торговли и промышленности
                        Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

                        7. Наркомат просвещения
                        Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

                        8. Наркомат финансов
                        Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

                        9. Наркомат иностранных дел:
                        Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

                        10. Наркомат юстиции
                        Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

                        11. Наркомат продовольствия
                        Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

                        12. Нарком почт и телеграфов
                        Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

                        13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
                        Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

                        14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
                        Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский

                        15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
                        Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

                        16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
                        Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

                        Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.
                    2. 0
                      7 ноября 2015 12:08
                      Если вам объявили войну, то вы что будете делать?
                  2. +15
                    7 ноября 2015 09:27
                    А какова ваша власть? Власть дармоедов, воров и грабителей? Воспевающая банкиров, манагеров и прочих спекулянтов, а не рабочих и крестьян. Так сами доведете страну еще до одной революции (не приведи господь).
                    1. -3
                      7 ноября 2015 09:42
                      Цитата: Товарищ Бендер
                      а не рабочих и крестьян.

                      Назовите мне страну,в которой когда то власть принадлежала простым людям wink
                      1. +8
                        7 ноября 2015 09:47
                        Когда заводы и колхозы не принадлежали государству а не дормоедам с виллами в Швейцарии.
                      2. -6
                        7 ноября 2015 10:11
                        Цитата: onix757
                        Когда заводы и колхозы не принадлежали государству

                        Не понял,какому государству,а как же заводы рабочим и землю крестьянам?
                      3. +12
                        7 ноября 2015 10:47
                        КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
                        Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР
                        5 декабря 1936 года
                        (с последующими изменениями и дополнениями)
                        Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики,
                        шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
                      4. -9
                        7 ноября 2015 11:53
                        Цитата: onix757
                        являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

                        Ну для лоха поидет laughing
                      5. +1
                        8 ноября 2015 02:36
                        Цитата: Александр романов
                        Ну для лоха поидет
                        Чё - коллективная собственность не нравится?

                        А как же мир, традиционный русский коллективизм и прочие скрепы?
                      6. Erg
                        +1
                        7 ноября 2015 21:53
                        Спасибо,onix, от души зарядили laughing
                      7. 0
                        8 ноября 2015 00:27
                        Важно КТО распоряжается собственностью от имени государства. И вот тут всплывет история про руководящую и направляющую роль КПСС. И выяснится, что государством управляли не кухарка, а партийная номенклатура, объявившая себя новой элитой. Вы вспомните, где у нас принимались решения, в горкоме/обкоме партии, а не в исполкоме. Депутаты, выбираемые народом, имели сугубо декларативную власть. Главой государства считался генеральный секретарь КПСС, а не председатель президиума верховного совета. Вот вам и СОВЕТСКАЯ власть, где советы ничего не решали, а была ДИКТАТУРА военно-политической элиты, новых варягов. Ее единственное отличие от дворянской элиты только в том, что власть не передавались по наследству, хотя все к тому шло. По сути система правления в СССР напоминала систему управления мамелюков в Египте, возникшую много столетий до того. Так в чем прошрессивность и справедливость советской системы, если подавляющая часть населения была не только фактически отстранена от реальной власти, но и лишена собственности на средства производства и даже зачастую жилье.
                      8. +9
                        7 ноября 2015 11:13
                        Так, по вашему лучше, когда заводы, земля и ее недра принадлежат олигархам в их личных интересах? Ну-ну. В СССР земля принадлежала кохозам и совхозам, а заводы профсоюзам. Если вы конечно помните те времена.
                      9. -3
                        7 ноября 2015 11:54
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        В СССР земля принадлежала кохозам и совхозам, а заводы профсоюзам.

                        Иными словами государству или заводы и колхозы были частными?
                      10. +3
                        7 ноября 2015 11:44
                        Государство было рабочих и крестьян, если чо.
                      11. +1
                        7 ноября 2015 11:54
                        Цитата: Мрак
                        если чо.

                        Ну если че то да laughing
                      12. 0
                        7 ноября 2015 13:03
                        Не правда. Было государство номенклатуры.
                      13. -1
                        8 ноября 2015 10:08
                        Цитата: Александр романов
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        а не рабочих и крестьян.

                        Назовите мне страну,в которой когда то власть принадлежала простым людям wink

                        Вроде как в Древней Греции. laughing
                  3. +4
                    7 ноября 2015 21:14
                    Цитата: Александр романов
                    Ты по существу можешь ,только минус поставить.
                    А я по существу скажу следующее-Не будет больше вашей власти-никогда! И хоть заминусуися от злости.От твоих минусов ,только улыбка,поскольку поставить минус -это единственное на что способны коммунисты и от этого мне становится еще веселее.
                    Просто живу и радуюсь

                    Живите и радуйтесь господин Беркутов. Вы конечно много можете на этом сайте, но и другие не лыком шиты. Мы тоже умеем радоваться и работать, по-настоящему, в сети.
                  4. Erg
                    -1
                    7 ноября 2015 21:30
                    Александр романов, Вы прямо, как Данко. smile Поздравляю с "рекордом" по минусам. Давно так не метелили?Ну что ж, были времена Джордано Бруно... Давно, слава Богу. Но давайте смотреть позитивно - количество плюсов говорит о том, что народ постепенно начинает прозревать и думать. Славная была охота... good
                  5. Комментарий был удален.
                  6. +3
                    8 ноября 2015 02:20
                    Цитата: Александр романов
                    Не будет больше вашей власти-никогда! И хоть заминусуися от злости.


                    Заблуждаешься. Всему свое время. Ведь революцию готовят не коммунисты. Революцию готовят такие, как ты.

                    А пока одно остается утешение: Боженька не фраер, всю правду видит, хотя не скоро скажет. Отольются вам еще стариковские слезки, и нищих мужиков проклятия бессильные, и молитвы не услышанные всех бездомных, безработных и обездоленных, пока вы воровали свои миллиарды.
                    Ненависть – это сила вполне материальная. Вера и ненависть сдвигают горы. Вера и ненависть стирали с лица земли огромные государства. Народ вас ненавидит. И вера в то, что вы сдохнете, никуда не денется. Русские революции бархатными не бывают. Если что и – нож и ствол все равно выступят. Нужен только серьезный кризис. А он не за горами. Читайте, все читайте историю 1917 года!
                    Как дружно вы полетите через границу в своих самолетах, выпивая и улыбаясь женам: ну, ладно, все обошлось, начинаем новую жизнь! И как вас будут отстреливать на ваших лазурно-мраморных виллах – в затылок, через оптику!
                    Ничего. Немного подождем.
              2. +2
                7 ноября 2015 11:55
                За его либеральную сущность в виде правительства Медведева, монетизацию льгот, всасывание РАБОЧЕЙ силы посёлков в паразитарную сущность городов-миллионников и т.п. может быть и будут со временем. Пока что за внешнюю политику по строительству Армии и попыток высвободится из-под опеки нагласаксов можно поставить плюс, что 90% поддержка и показывает.
                1. 0
                  8 ноября 2015 02:42
                  Цитата: пёс1965
                  За его либеральную сущность в виде правительства Медведева, монетизацию льгот, всасывание РАБОЧЕЙ силы посёлков в паразитарную сущность городов-миллионников и т.п. может быть и будут со временем. Пока что за внешнюю политику по строительству Армии и попыток высвободится из-под опеки нагласаксов можно поставить плюс, что 90% поддержка и показывает.
                  laughing
              3. +3
                7 ноября 2015 20:42
                Путин сегодня действительно России нужен, потому как там наверху никого более здравомыслящего не видно. Но ни для кого не секрет, что именно он крышует воров и потому он только временный попутчик.
              4. +2
                8 ноября 2015 01:37
                Цитата: Александр романов
                Путина проклинать начнете
                Не сомневайся - начнут, и ты в первых рядах начавших будешь.
            2. +1
              7 ноября 2015 11:12
              Игорь39
              А нужна была война мужикам русским? Царь решил вступить в войну чтобы французам помочь и положить пару миллионов мужиков за свободную Францию?



              ....ну прям ...так и было...кайзер решил....дать земли ...немецким мужикам .......ранее принадлежащие ...русским мужикам....для того чтоб немецкие мужики....могли брать в батраки....русских мужиков..... hi
            3. 0
              7 ноября 2015 12:07
              Война никому не нужна, кроме немцев. Но если нам ее объявили, то будь добр защити свой дом. Тем более война шла успешно, немцы проигрывали. Основной фронт был был на Западе.
            4. -1
              7 ноября 2015 14:19
              Сталин вот не вступил в войну вместе с поляками и французами.
              Дождался пока Гитлер к нему сам придёт.
              1. +6
                7 ноября 2015 21:54
                Цитата: Cap.Morgan
                Сталин вот не вступил в войну вместе с поляками и французами.

                Точно,так и было.Только вот Сталин предложил помочь чехам против гитлера.Поляки заявили-помощь не пропустим.Предложил Польше помощь в случает нападения Германии-поляки спесиво отвергли.Предложил заключить военный договор о взаимопомощи между Великобританией,Францией и СССР-"союзники" спустили разговор на тормозах...А так да,почти правду говорите...
            5. -1
              7 ноября 2015 17:34
              Мужикам война была не нужна. Поэтому они поверили Ленинском лозунгу про конец войне, а в итоге и империю прос.. . ради и войну получили междуусобную, на которую и белые и красные загоняли мужиков под дулами ружей.
              1. 0
                8 ноября 2015 13:37
                ....в принципе верно....вон в стране дУРАКОв.....войной решили многие проблемы...1.списали протестный(крайне люмпен-майданутых) электорат....2. списали всю свою "немощность"...на войну с ядерной державой.....3. мобилизовали общественное мнение.........4.повесили на себя "ореол"-пострадавших-Но нужно и учитывать..что антанта то ...набежала...тоже собирать..."пряники"...а тут увы...ушли от войны мировой...а врюхались в гражданскую и экспансию антанты... hi
          3. +9
            7 ноября 2015 08:26
            ВОТ вы уважаемый даж ник такой подобрали . большевики как вы уже знаете царя не свергали с трона ! царя свергали его генералы которые потом всю свою оставшеюся жизнь каялись перед родиной . а многие служили новой власти . офицеров не коммунисты в 17 убивали . а либерасты керенского .
            1. -13
              7 ноября 2015 08:29
              Цитата: kumaxa
              большевики как вы уже знаете царя не свергали с трона !

              да да
              Цитата: kumaxa
              офицеров не коммунисты в 17 убивали . а либерасты керенского

              И Храмы коммунисты не взрывали ,они сами взорвались.
              И вообще коммунисты никого не убивали,семья Николая сама застрелилась.
              1. +4
                7 ноября 2015 09:39
                Это же как нужно было народ довести
                1. +2
                  7 ноября 2015 11:08
                  ...для увеличения народного "энтузиазма" и привлекаются....снайпера ...на майданах...... bully
              2. +2
                7 ноября 2015 11:45
                Храмы взрывали бывшие православные, воцерковленные граждане РИ, после того, как им разрешили больше не верить в тнб.
          4. +11
            7 ноября 2015 09:22
            Не наводите тень на плетень. Бунт был в феврале, когда царь добровольно прос... рал свою власть в пользу самозванцев.
            1. -11
              7 ноября 2015 09:43
              Цитата: Товарищ Бендер
              Бунт был в феврале, когда царь добровольно прос.

              Да ну,а что же вы тогда его кровавым называете? получается он не стал применять оружие,поскольку за либералами пошел народ или я ,что то путаю?
              1. +9
                7 ноября 2015 10:06
                Цитата: Александр романов
                Цитата: Товарищ Бендер
                Бунт был в феврале, когда царь добровольно прос.

                Да ну,а что же вы тогда его кровавым называете? получается он не стал применять оружие,поскольку за либералами пошел народ или я ,что то путаю?

                Царь кровавым стал после революции 1905- 1907 годов! Не путайте!
                1. -6
                  7 ноября 2015 10:12
                  Цитата: АлНиколаич

                  Царь кровавым стал после революции 1905- 1907 годов! Не путайте!

                  А понял,а кто мутил революцию в 1905-1907 годах и почему он не применил оружие против либералов после?
                  1. +7
                    7 ноября 2015 10:33
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: АлНиколаич

                    Царь кровавым стал после революции 1905- 1907 годов! Не путайте!

                    А понял,а кто мутил революцию в 1905-1907 годах и почему он не применил оружие против либералов после?

                    Царь стал заодно с либералами, лишился поддержки армии и общества. Назрели проблемы,
                    которые не решить в рамках самодержавия. Голова сгнила! И понеслось!
                    1. -1
                      7 ноября 2015 10:43
                      Цитата: АлНиколаич
                      Царь стал заодно с либералами,

                      От то он як было,а я то думал либералы были против него.
                      Цитата: АлНиколаич
                      . Голова сгнила! И понеслось!

                      Нет ,голова может гнить долго,пока кто то,на чьи то деньги не возглавит процесс.Кто спонсировал большевиков?
                      1. +10
                        7 ноября 2015 11:24
                        Большевиков спонсировали многие, в частности и российские капиталисты. Вот только иностранных спонсоров большевики кинули, потому-что не хотели идти против страны.
                      2. -4
                        7 ноября 2015 11:55
                        Цитата: Товарищ Бендер
                        Вот только иностранных спонсоров большевики кинули, потому-что не хотели идти против страны.

                        Простите,против кого евреи не хотели идти?
                      3. 0
                        7 ноября 2015 23:24
                        Вот только иностранных спонсоров большевики кинули, потому-что не хотели идти против страны.

                        Кинули - такое многозначное слово... что сразу и не поймешь.
                        А-а-а, вы хотели сказать, что большевики денег не вернули своим спонсорам, этим проклятым буржуям и фигу под нос им всунули.
                        Помню только, что большевики "кинули" и российскую элиту, тьфу, я хотел написать буржуазию.

                    2. 0
                      7 ноября 2015 12:34
                      Почему Пруссия решила проблемы, а Россия нет?
                  2. +6
                    7 ноября 2015 11:21
                    А после 1905-7гг царь применил тюрьмы, ссылки и каторги, поэтому ему не нужно было применять оружие. А ваши либералы в 1905г писали поздравительные письма и телеграммы, поздравляя микадо с победой в войне против России.
                2. +4
                  7 ноября 2015 10:50
                  Царь стал "кровавым" после расстрела мирной демонстрации 9 января 1905 г., что и послужило одной из причин ервой русской революции.
                  1. +2
                    7 ноября 2015 18:54
                    Цитата: Нина Черни
                    Царь стал "кровавым" после расстрела мирной демонстрации 9 января 1905 г., что и послужило одной из причин ервой русской революции.

                    Ну да, Ходынское поле при коронации тоже зусулы организовали!
                    И вааще, в СССР секса не было!....блин, мама меня в капусте нашла...До сих пор верю..........
                  2. Erg
                    0
                    7 ноября 2015 22:05
                    Если бы в 1905-м у Николая была "Нулланд", то дата революции была бы 1905-й wassat
                3. +2
                  7 ноября 2015 21:56
                  Цитата: АлНиколаич
                  Царь кровавым стал после революции 1905- 1907 годов! Не путайте!

                  Царь стал "кровавым" с Ходынки,с Ленского расстрела,с расстрела МИРНОЙ демонстрации 9го января 1905 года.
                4. Erg
                  0
                  7 ноября 2015 22:01
                  АлНиколаич. 905-й - это попытка (или репетиция). Те же снайперы, что стреляли и по толпе, и по солдатам, те же организаторы, те же спонсоры... Детский сад...
                  1. +1
                    8 ноября 2015 02:47
                    Цитата: Erg
                    АлНиколаич. 905-й - это попытка (или репетиция). Те же снайперы, что стреляли и по толпе, и по солдатам
                    Либо даете факты по снайперам, либо Вы сами знаете кто Вы smile
              2. +3
                7 ноября 2015 11:17
                Это какой же народ пошел за либералами, уж не генералы ли? Хорош народ!
            2. Erg
              0
              7 ноября 2015 21:58
              Бендер, выключайдурака. Начштаба Алексеев (за бабки запада) предал Царя. Арестовал, если не доходит. Это был военный переворот. Или хунта, по-нашему. Но это было только начало...
          5. +7
            7 ноября 2015 14:33
            Цитата: VseDoFeNi
            А празднуете вы бунт и государственный переворот во время войны

            Это вам либерасты напели? Николай отрёкся от престола. Было безвластие. Большевики подхватили то что кроме них никто не мог переварить. И не надо громких слов про бунт и переворот. Это западное представление о произошедшем. Царя никто не свергал! Не было его на троне.
          6. +5
            7 ноября 2015 19:49
            Цитата: VseDoFeNi
            Только вы не забывайте про десять с лишним миллионов погибших в гражданской войне наших граждан. Они далеко не все были буржуями.

            Эти люди погибли из-за того, что царское офицерьё (дворяне и бывшие рабовладельцы) начали первыми мятежи и боевые действия против Советской власти. Не уж то забыли или специально неправду на большевиков повесить хотите?
            Нашли тут лохов, защитник воров-олигархов.
            1. -2
              7 ноября 2015 20:08
              Цитата: Алексей_К
              Эти люди погибли из-за того, что царское офицерьё

              Эти люди погибли из-за предательства большевиками своей страны.
              Ещё раз... Бунт в военное время, это предательство своей страны, своего народа.
              Брестский мир: дополнительные потери России
              Чтобы иметь полную картину баланса взаимных требований и обязательств России и Германии на момент проведения Генуэзской конференции, также надо принять в расчет тот ущерб, который Советская Россия понесла в результате так называемого Брестского мира. Этот сепаратный международный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и представителями «Центральных держав» (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) – с другой[56], ознаменовал выход России из Первой мировой войны. Он ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта 2/3 голосов и германским императором Вильгельмом II – 26 марта 1918 года. Аннулирован ВЦИК РСФСР в ноябре того же года. Брестский мир – в высшей степени неравноправный для России, унизительный и «похабный» (В. Ленин).

              Не будем подробно описывать все статьи Брестского договора. Большинство из них военного и политического характера. Но были и статьи территориального характера, речь в них шла об аннексиях российских территорий. От России отторгались Привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. На Кавказе Россия уступала Карсскую и Батумскую области. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства Украинской Народной Республики (УНР)[57].

              Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции приходилось (% от всей России):

              – обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
              – железнодорожной сети – 26;
              – текстильной промышленности – 33;
              – выплавки железа и стали – 73;
              – добычи каменного угля – 89;
              – производства сахара – 90.

              На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.


              И вы после этого, как конченные дегенераты, бубните, что это великое благо. fool
            2. -1
              7 ноября 2015 20:08
              Цитата: Алексей_К
              Эти люди погибли из-за того, что царское офицерьё

              Эти люди погибли из-за предательства большевиками своей страны.
              Ещё раз... Бунт в военное время, это предательство своей страны, своего народа.
              Брестский мир: дополнительные потери России
              Чтобы иметь полную картину баланса взаимных требований и обязательств России и Германии на момент проведения Генуэзской конференции, также надо принять в расчет тот ущерб, который Советская Россия понесла в результате так называемого Брестского мира. Этот сепаратный международный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и представителями «Центральных держав» (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) – с другой[56], ознаменовал выход России из Первой мировой войны. Он ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта 2/3 голосов и германским императором Вильгельмом II – 26 марта 1918 года. Аннулирован ВЦИК РСФСР в ноябре того же года. Брестский мир – в высшей степени неравноправный для России, унизительный и «похабный» (В. Ленин).

              Не будем подробно описывать все статьи Брестского договора. Большинство из них военного и политического характера. Но были и статьи территориального характера, речь в них шла об аннексиях российских территорий. От России отторгались Привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. На Кавказе Россия уступала Карсскую и Батумскую области. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства Украинской Народной Республики (УНР)[57].

              Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции приходилось (% от всей России):

              – обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
              – железнодорожной сети – 26;
              – текстильной промышленности – 33;
              – выплавки железа и стали – 73;
              – добычи каменного угля – 89;
              – производства сахара – 90.

              На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.


              И вы после этого, как конченные дегенераты, бубните, что это великое благо. fool
          7. +1
            8 ноября 2015 01:22
            Цитата: VseDoFeNi
            Только вы не забывайте про десять с лишним миллионов погибших в гражданской войне наших граждан. Они далеко не все были буржуями
            Естестно - 950 тыс. красноармейцев, 300 тыс. уничтоженных белым террором, и 6 миллионов окочурившихся от естественных (для реалий России того времени) причин - буржуями не были.

            А празднуете вы бунт и государственный переворот во время войны
            Учпешный бунт против воров, насильников и убийц, произошедший во время войны, ведущейся ворами, насильниками и убийцами за интересы воров, насильников и убийц. smile
        2. 0
          7 ноября 2015 17:25
          Конечно буржуи. И спрашивается, стоило ли гробить столько людей, развалилась мощное государство, если в итоге вернулись на ту же дорогу?
      3. +2
        7 ноября 2015 13:20
        Цитата: Игорь39
        а где то старикам газ не могут подвести или ветераны доживают свой век в лачугах,не чувствую праздника.

        belay в Румынии проблемы с газом ? wassat
      4. DPN
        0
        8 ноября 2015 19:54
        Как что - возрождение капитализма и 12 часовой рабочий день иначе хрен а не зарплата.
    3. Комментарий был удален.
    4. -12
      7 ноября 2015 10:13
      Вы празднуете российский майдан (по аналогии с современным украинским). Сходств более чем предостаточно: 1.Финансирование из-за рубежа. 2. Во главе - евреи. 2. Кровь рекой. 3. Лозунги переворота не соответствуют результатам и политике обоих хунт. 4. Обе хунты потерпели военное поражение (проще говоря обосрались). 5. Преследование и убийство инакомыслящих. 6. Безумное число иммигрантов. 7. Принесли неисчислимые страдания своим народам. Можно продолжать очень долго.... А статья по-моему взята из учебника "ИСТОРИЯ КПСС для техникумов". Бред.
      1. +5
        7 ноября 2015 12:04
        Переворот - смена власти. Революция - смена экономического уклада. Поэтому то, что было в феврале 1917 и феврале 2014 является переворотом, а то , что произошло в октябре 1917 и октябре 1993 является Революцией.
        1. -2
          7 ноября 2015 15:16
          Шедеврально.... т.е., оказывается в 90-х в России со сменой экономического уклада произошла что ни на есть РЕВОЛЮЦИЯ??? Да Вам, батенька немного развить мысль и можно садиться сразу за докторскую диссертацию... Успехов. Только не смешивайте в кучу понятия политики и экономики - засмеют.
    5. +2
      7 ноября 2015 17:13
      Социализм (и уж тем более коммунизм)-это продукт не революции, а эволюции. Социализм подразумевает высокие личностные, моральные качества среднестатистического гражданина. Капитализм же оперирует базовыми стремлениями личного обогащения и неограниченного потребления присущими практически каждому. Эксперимент начатый в 1917 при определенных успехах закончился полным крахом, как только советскому обществу ослабили узды. В погоне за цветными тряпками и пр благами развитого социализма в короткие сроки под аплодисменты и улюлюканье проект СССР был закрыт. Довольно господа (товарищи) с нас эксперементов и уж тем более революций. Нужно спокойное, поступательное развитие и эволюция сделает все сама. Всему свое время.
      1. 0
        7 ноября 2015 18:22
        Оговорился
        * в погоне за благами развитого капитализма.
      2. -1
        8 ноября 2015 00:35
        Вот вы тогда сначала воспитайте высокие нравственные понятия в людях, а потом переходите к социализме или тем более к коммунизму. А воспитывать нравственные понятия под дулами автоматов как-то не получается. Люди все больше норовят вернуться к своей мелко-буржуазной сущности.
    6. +1
      7 ноября 2015 18:53
      "Весь народ, и стар и млад
      Празднует свободу..."
    7. 0
      8 ноября 2015 12:14
      Цитата: Мой адрес
      С праздником, товарищи!
      С днем Великой революции!
      1. 0
        9 ноября 2015 19:31
        Очень жаль, что редакция этого ресурса опускается до уровня большевизма в его самом утрированном виде. В октябре 1917 года власть в России захватили большевики. Это всем известно по видом "великой октябрьской социалистической революции". Банда ленина устроила в стране кровавую баню. За время гражданской войны погибло около 8 миллионов человек.
        Если понимать, кто погибал, то в первую очередь это был цвет нации: офицеры и генералы Царской Армии, не имеющих отношения к политике, казачество- целыми семьями - было истреблено при активной поддержке свердлова, десятки тысяч священников и монахов были истреблены самым изуверским образом. То, что в гражданскую войну люди ели друг друга - уже никого не удивишь.
        В 1918 году была расстреляна царская семья: Святой Царь-мученик Николай II и Святая Царица-Мученица Александра. Дети были убиты и в довершения всего были заколоты штыками. Или не знаете, Не прикасайтесь к помазанным Моим. (Пс.104:15)
        Но Царя-мученика расчленили, а голову поместили в сосуд и отправили в Москву в свидетельство убийства. Ленин ликовал... И что это как не изуверство?! И эти страшные дела творили преданные делу революции подонки!! Как ни сладка песня о буревестнике, но реальность такова, что революцию сопровождали убийства, осквернение святынь, истребления целых сословий и миллионов мирных граждан!
        Жаль, что данный интернет-ресурс пишет о страшных окаянных днях с таким пафосом. Неужели так коротка память?!
        Товарищи, и те, кто разделяет идею революции, те, кто поддерживает те массовые уничтожения народа, вы встаёте на одну ступень с теми, кто не спасал Россию, а кто её уничтожал.
        А сохранилась страна благодаря народу, который больше любил свою Родину, чем господ- "товарищей". Недаром честные эмигранты первой волны поддержали СССР в борьбе против фашизма всем, чем могли. Но это нисколько не примиряло их с теми, кто повинен в таком страшном ходе Истории.
        Нет покаяния в убийстве Императорской семьи - получите ВОВ и дальнейшие беды!
        День ОСР - это не только праздник 7 ноября с закуской, но и память о той кровавой бане, которую учинили троцкие, свердловы, ленины и войковы...
      2. 0
        13 ноября 2015 14:59
        Цитата: РУСС
        Цитата: Мой адрес
        С праздником, товарищи!
        С днем Великой революции!
    8. 0
      8 ноября 2015 12:41
      Цитата: Мой адрес
      С праздником, товарищи!
      С днем Великой революции!

      и к её завоеваниям мы ещё вернёмся,и вероятнее всего в ближайшее время
    9. 0
      9 ноября 2015 14:35
      Ура! Ура! Ура!
  2. +27
    7 ноября 2015 07:07
    Что бы там не говорили, а все мы родом из страны СССР! С праздником!
  3. +13
    7 ноября 2015 07:12
    Дальнейшие события подтвердили правоту большевиков. Россия была на грани гибели

    Да празник сегодня, и очень большой празник.
    Молодёжи полезно объяснять, что именно произошло в те дни: почему вместо гражданина США Л.Троцкого (газета Нью-Йорк Таймс уже публиковала его 25 октября, как нового главу России), во главе провительства оказался В.И.Ульянов (Ленин). Боюсь, что это и сейчас знают очень и очень немногие.
    1. +3
      7 ноября 2015 10:40
      Зато нынче НАГЛОСАКСЫ празднуют победу и приветствуют ТРЁХ ЕВРЕЕВ поставленных ими управлять и уничтожать в гражданской войне славян на ОКРАИНЕ! История повторяется с незначительными вариациями!
  4. +16
    7 ноября 2015 07:13
    Как бы кто что не говорил , но теперь мы знаем , что такое социализм-коммунизм на практике , и это бесценный опыт , плохой и хороший . За одного битого двух небитых дают .
    1. +4
      7 ноября 2015 07:28
      .....опыт ...конечно с кровью......а сколько.....брехунов и пустозвонов то было???..но вот даже опыт ни чему ..НЕ УЧИТ...тому пример..страна дУРАКОв...с ихней революцией гидности(в которой на верху все гнидости...).....и сколько раз твердили миру.... sad
      1. +12
        7 ноября 2015 07:52
        Цитата: EGOrkka
        .....опыт ...конечно с кровью.....

        В настоящий момент новые технологии ушли далеко вперёд, почти и без крови уничтожается население нашей страны, так сказать "культурно". Не пойму, мне какая разница: с кровью или безкровно будут убивать меня со всеми моими родственниками, больше важен окончательный результат. То что в конечном счёте население в СССР росло - безспорный факт, а то что его численность в настоящий момент снижается, в СМИ не слышно, но очень уж заметно на практике и в жизни.
        1. -9
          7 ноября 2015 11:02
          venaya
          То что в конечном счёте население в СССР росло - безспорный факт


          .......если вы возьмете по периодам....то несколько удивитесь...увы не всегда.Современная статистика...как раз говорит ...о росте рождаемости ....и увеличении возраста жизни. А если говорить о об уровне жизни....то СССР далеко позади....только не надо сказки рассказывать, что в СССР ....в каждой семье были...автоматические стиральные машины.... winked
          1. +3
            7 ноября 2015 12:09
            Цитата: EGOrkka
            ... если говорить о об уровне жизни....то СССР далеко позади....только не надо сказки рассказывать, что в СССР ....в каждой семье были...автоматические стиральные машины....

            Уровень жизни? А чем он был вызван? С самого начала страну разрывали. Сначала организовали пойну. Вы не вспомните, кто её организовал? Вовремя войны организовали и проплатили кучу переворотов. Вспомните, кто это всё сделал. Поставили во главе гражданина США Л.Троцкого, но вот не задача, не прижился он. Каким-то неимоверным способом во главе страны стал никем не приметный Ленин. И тут началось: никто не признавал переворот, если во главе стал не тот, кого уже назничили и подготовили. Что делать? Интервенция: во Владивостоке высаживаются американцы и японцы, и убивают там мирных и не мирных жителей. В Архангельске британцы тоже уничтожают местное население, организовав впервые на територии Руси специальный лагерь смерти на Соловках. И естественно не признаётся республика на дипломатическом уровне. После небольшой передышки, опять начинается подготовка к очередной войне, уже Ворой Мировой. Опять дышать не дают. После уничтожения экономики войны передышки нет, начинается следующая гонка вооружений, уже ядерная. А страна после послевоенной разрухи. И как выжили? До сих пор не могут нас оставить в покое, что-нибудь придумывают и придумывают, чтобы держать нас в нищете и не давать размножаться населению. Кстати: самый низкий прирост населения именно в современной Германии, а ведь там живут прямые родственники русичей. Может вы поймёте, что нас постоянно и безпрерывно загоняют в состояние нищеты. И кому это надо? Догадались?.
            1. -1
              7 ноября 2015 14:07
              venaya
              Может вы поймёте, что нас постоянно и безпрерывно загоняют в состояние нищеты...



              ....а запрещенная кибернетика и генетика? а номенклатура и парт пайки? кто туда вас вгонял? может вы перестанете на всех кивать...и честно для себя скажите....коммунисты захватив власть ...зажрались и заплыли....в самодовольствии и самовосхвалении....без нормальной.......конкуренции.....в конце концов РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ!!! hi
              1. +3
                7 ноября 2015 15:41
                Цитата: EGOrkka
                ....а запрещенная кибернетика и генетика? а номенклатура и парт пайки?

                Да я смотрю, вы конченный человек напрочь. Над вами проведена серьёзная работа в стиле НЛП, то есть полный зомби. Откуда вы черпаете свою лживую информацию? Напоминаю: Генетика - до сих пор работы ак. Лысенко, с теорией "Волновой генетики" являются наиболее передовыми. Кибернетика: До конца 60-ых годов в СССР была на передовом уровне, во многом опережая другие страны. Это деятельность Троцкистко-Сионисткого блока, в лице Хрущёва и его последователей сумели всё разьазарить и уничтожить. Работы доктора Бутейко на отечественных вычислительных машинах вам как пример. Никто в мире таких результатов как он не достиг, его лабораторию разгромили в конце 60-х. Насчёт пайков: так ваши Ротшильды своим халуям неслабо выплачивают, не чета парт. пайкам, которые, кстати, ввели тоже троцкисты. Вы об этом не знали?
                1. -4
                  7 ноября 2015 16:31
                  venaya
                  Да я смотрю, вы конченный человек напрочь.


                  ....да вы меня рассмешили....не по детски!!!! ....ваши истинные лысенковские мичуринци отбросили с\х науку СССР на 50 лет! не говоря уж о кибернетики......вам не повезло....и я знаком со всеми этими "художествами".....не по словам.....троцкисты ...во время Брежнева и Горбачева???? ...маразм ...не лечится! laughing laughing laughing
                  1. +3
                    7 ноября 2015 21:37
                    Цитата: EGOrkka
                    ... и я знаком со всеми этими "художествами".....не по словам.....троцкисты ...во время Брежнева и Горбачева????

                    Я рад за вас, что вы знакомы с достижениями советской науки и техники! Вы наверное на своей личной проактике убеждались в верности выводов великого учёного академика Лысенко основателя теории "Волновой генетики", объяснившей удивительные явления, открытые учёными ещё в XIX-ом веке. Лично я наблюдал правильность этого теоретического положения на своей практике. И вы наверное лично пользовались первой в мире ЭКВМ (электронно-клавишной вычислительной машиной) с тоже отечественным разработанным к ней очень удобным, русскоязычным програмным обеспечением, разработанным у нас в стране и всё всё это задолго до аналогичных разработок в других странах, йщё в 60-х годах. Так что вы счастливый человек, всё в своей жизни познали и попробовали. Я вас искренне поздравляю с этим. А насчёт троцкистов, так кто ещё не знает, что Горбачёв - чистый троцкист, жаль, что вы этого не заметили. Ошибки надо излечивать.
                    1. -3
                      8 ноября 2015 04:17
                      ..иллюзии в основном у молодых......у старых маразм.Это такое избирательное чувство памяти......и склероза. Обычно не лечится....Может вы и за Кравчука и Фариан ...возьмете ...ответственность...или ваша ответственность ...также избирательна...???
        2. 0
          8 ноября 2015 00:38
          При царизме население России росло куда быстрее, чем при советской власти. Так что, исходя из вашей логики монархия была прогрессивнее?
          1. 0
            8 ноября 2015 11:43
            Цитата: Николай К
            При царизме население России росло куда быстрее, чем при советской власти. Так что, исходя из вашей логики монархия была прогрессивнее?

            Что-то я вас не понимаю в принципе: Использование латинской терминологии запутывает как правило саму суть мысли. Что значит прогрессивнее? Или как там иначе регресивнее? Неприятно пользоваться туманными выражениями. По моим данным на 1917-ый год рост численности народонаселения в РИ был на 3 000 000 человек в год, в СССР в 1937 и 1938-ых годах был тоже по 3 000 000 человек, так что цифры сходяться. Далее нужно просто по годам всё пересчитать и только после этого делать выводы. Так что что там "прогресивнее" что "регресивнее" больше подходит только при внимательном рассмлтрении этого вопроса. В настоящий момент времени этот показатель можно рассматривать как катастрофически обвальный. А вот что такое "монархия", так их было много вариантов, в том числе были и не наследственные, то есть выборные. Эта тема так непривычна здесь на сайте, что я и боюсь её сейчас раскрывать.
  5. +31
    7 ноября 2015 07:20
    Всех советских офицеров и настоящих советских граждан на всей территории СССР поздравляю с Днём Великой Октябрьской социалистической революции! С праздником товарищи! Вечная память всем погибшим за дело социализма и за Родину, за Сталина в Великих войнах. Пролетарии всех стран бывшего СССР соединяйтесь.
  6. +22
    7 ноября 2015 07:26
    Этот день останется в истории России без сомненья. Хотя бы потому, что появившаяся страна явила миру правоту идей социалистического развития. Пусть было сделано много ошибок. Пусть наши недруги говорят что угодно, но социализм СССР был, и он принёс миру больше, чем капитализм США.
    1. +5
      7 ноября 2015 12:46
      Полностью подписываюсь!
      1. +2
        7 ноября 2015 14:10
        ...ну музыку то ...можно было и ...в соответствии со ска....написанным(например качели из фильма "Приключение электроника) wink
        1. 0
          7 ноября 2015 18:26
          Согласен. А то прилепили к видео Скорпионс - любимчиков Горбачева. Совсем не по фен-шую wink
  7. +28
    7 ноября 2015 07:31
    Удивительной страной был СССР. В Советском Союзе, наверное в наибольшей степени удалось реализовать утопическую идею о братстве, равенстве, власти народа, жизненном благополучии.
    Были: абсолютно всем доступные медицина, образование, работа, жилье, общественный транспорт, научные и технические достижения.
    Не было: бомжей, казнокрадов, коррупционных скандалов, и "не знаю чьих они будут чиновников".
    1. +17
      7 ноября 2015 10:42
      И у СТАЛИНА после смерти из собственности оказались стоптанные сапоги, два френча, шинель и полушубок!
      1. +7
        7 ноября 2015 11:22
        Цитата: Владимир Позлняков
        И у СТАЛИНА

        Проблема в том, что таких людей очень мало.
        1. +6
          7 ноября 2015 12:18
          Проблема в том, что таких людей очень мало.


          Проблема в том, что таких людей отодвинули на задний план, отстранили от возможности влиять на жизнь в стране. Но, в пику некоторых мнений скажу, что Сталин не стремился "нагрести" на чёрный день, и, хотя дети его не были ангелами, но и не мотались по заграницам, не жили там, посматривая с верху на "мышиную возню". Он жил в стране, делал всё для того, чтобы страна процветала.
          После его смерти золотой запас страны был 2 500 тонн!!!
          Сравните:
          http://www.geocaching.su/?cid=13204&pn=101
          1. 0
            7 ноября 2015 17:17
            Цитата: yuriy55
            Проблема в том, что таких людей отодвинули на задний план,

            Проблема в том, что к власти пробьется тот кто сумеет устранить всех конкурентов. А такие люди в большинстве отнюдь не воплощение всех достоинств. Можно много теоретизировать, но таковы реалии жизни и тому же Сталину пришлось годами интриговать против того же Троцкого.
        2. +4
          8 ноября 2015 02:54
          Цитата: Dart2027
          Проблема в том, что таких людей очень мало.
          Проблема в том, что большинство и дальше собирается массировать попу диваном, уча историю по тв и боясь майданов.

          Господа либеральные буржуа будут "очень рады", если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют "о правах человека и гражданина", тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то "экономических реформах"
          И.Сталин т.1 с.180-181

          Разве история революционного движения не показывает, что парламентская борьба является лишь школой и подспорьем для организации внепарламентской борьбы пролетариата, что основные вопросы рабочего движения при капитализме решаются силой, непосредственной борьбой пролетарских масс, их общей забастовкой, их восстанием?
          И.Сталин т.6 с.84
          1. 0
            8 ноября 2015 07:47
            Цитата: Uncle Joe
            Проблема в том, что большинство и дальше собирается массировать попу диваном, уча историю по тв и боясь майданов.
            Вы лично обладаете способностями которые позволят Вам управлять государством? Лично я нет, и уверен, что подавляющее большинство людей тоже.
            1. +1
              8 ноября 2015 17:44
              Цитата: Dart2027
              Вы лично обладаете способностями которые позволят Вам управлять государством? Лично я нет, и уверен, что подавляющее большинство людей тоже.
              И я обладаю, и Вы обладаете, и подавляющее большинство людей обладает (другое дело, что не всем в данный момент на это хватает знаний) - просто Вы путаетесь в смыслах и не понимаете этого.

              Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
              В.Ленин.
              1. 0
                8 ноября 2015 18:41
                Цитата: Uncle Joe
                И я обладаю, и Вы обладаете, и подавляющее большинство людей обладает

                Способность к какой-либо умственной деятельности (в том числе управлению страной) в той или иной мере свойственна всем, это так. Но, способности сильно различаются. Например, каждый может освоить математику в объеме начальной школы, но каждый ли может стать профессором, сделавшим несколько открытий мирового значения?
                1. +1
                  8 ноября 2015 22:58
                  Цитата: Dart2027
                  Но, способности сильно различаются. Например, каждый может освоить математику в объеме начальной школы, но каждый ли может стать профессором, сделавшим несколько открытий мирового значения?
                  Не каждый.

                  Но во первых - подобного рода управление является деятельностью коллективной, и результаты этой деятельности почти полностью зависят от поставленной цели, а не от способностей конкретных персон.

                  А во вторых - какая разница?
                  Подобное уточнение имело бы смысл, если бы при назначении/выборе самых главных, кандидаты в главные проходили бы какое-либо тестирование на проверку уровня соответствующих способностей, однако с момента появления такого инструмента, как государство, никаких проверок подобного рода никогда не производилось, и в обозримом будущем не предвидится.
              2. 0
                9 ноября 2015 03:21
                Uncle Joe
                И я обладаю....


                .....да вы оптимист......учитывая ваши метания от фантиков ...к иллюзиям....как раз и не обладаете такими свойствами...ну кто????.... из нормальных...последует...за "флюгером" laughing
    2. -5
      7 ноября 2015 12:14
      А еще не было колбасы, сливочного масла и туалетной бумаги( все подтирались газетой Правда)
      1. +3
        7 ноября 2015 15:04
        Зачем ты врешь?
  8. +9
    7 ноября 2015 07:47
    Попытка Христа привести людей к справедливой жизни тоже завершилась "пятницей".
    Но возникла Вера!
    С Праздником!
  9. +11
    7 ноября 2015 07:50
    ...7-8 ноября 1917 родился Новый мир и этот мир за время его существования пытались уничтожить..Всеми способами..Мешал.. а сейчас мешает память о нем..
    И снова
    шорох
    в пепельной вазе,
    лепечут
    венки
    языками лент:
    - А в ихних
    чёрных
    Европах и Азиях
    боязнь,
    дремота и цепи? -
    Нет!
    В мире
    насилья и денег,
    тюрем
    и петель витья -
    ваши
    великие тени
    ходят,
    будя
    и ведя.
    1. +5
      7 ноября 2015 09:36
      Цитата: parusnik
      родился Новый мир

      Это было не рождение, это была смена фасада.
      А Россия как существовала, так и продолжает существовать вопреки всяческим семибоярщинам, семинаркомщинам и семибанкирщинам.
      1. +4
        7 ноября 2015 12:08
        Родился Новый Мир, как экономический уклад, как отношение между людьми. Конечно, "Царства Божия" на земле не построить, но попытка такая была. И родился этот мир в России, которая существовала до того и существует сейчас.
      2. 0
        8 ноября 2015 03:00
        Цитата: ALEA IACTA EST
        А Россия как существовала, так и продолжает существовать
        Что такое Россия?
        1. 0
          9 ноября 2015 03:23
          Uncle Joe
          Что такое Россия?


          .....Россия это ....галактика... winked
  10. +1
    7 ноября 2015 07:51
    Полностью согласен.
  11. +14
    7 ноября 2015 07:51
    С днем Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!:-)
    1. -11
      7 ноября 2015 09:01
      Цитата: sa-ag
      С днем Великой Октябрьской Социалистической Революции!!!:-)

      Классно трольнул-воще зачет good
  12. +12
    7 ноября 2015 07:53
    мне жаль империю но слава богу что победили большевики
    1. -5
      7 ноября 2015 11:05
      ...а большевиков победили сталинцы.....а сталинцев победили...хрущевцы.....а хрущевцев победили брежневци..... hi
  13. +17
    7 ноября 2015 07:58
    Полностью согласен с автором.Но только в том плане, что если проследить реальный путь многих стран, то зачастую ценность тех или иных событий становится ясной только спустя определённое время.Особенно это заметно на примере России. Даже несмотря на неоднозначную оценку событий 17-го года приход большевизма спас страну! На фоне всё больше выявляющегося превосходства индустриального запада над Россией мы бы через некоторое время так бы отставали, что тот царский режим неспособен был бы кардинально что-либо изменить. Потому те, кто наблюдают за нами свыше и провернули проект СССР, благодаря чему страна стала индустриальной, смогла дать отпор Фашизму,первой полетела в космос, стала противовесом наглому и агрессивному Западу во второй половине 20-го века. Да,за это пришлось стать атеистами, пойти ина другие жертвы. А кто сказал, что всё идеально? Вот только теперь дав за этот период то, что не дал бы царизм, нам вернули возможность снова поверить в себя,только уже с духовной стороны. И мы снова становимся противовесом наглому западу с его уже толерантностями, безбожием, полной утратой обычных моральных ценностей(один "Шарли" чего стоит).
    Мы всегда стояли обособленно.Потому мы и сильны. И можем противостоять Европе,которая ВСЕГДА пыталась нас уничтожить,при этом оставаться людьми...
    Это лично моё мнение и оно заключается в том, что всё,что ни происходит, имеет свою причину для осуществления. Нам нужно лишь пользоваться предоставленными шансами и верить в себя hi
    Даже те же санкция,которыми нас обложили, нам идут во благо. Значит ,не зря wink
    1. 0
      7 ноября 2015 12:19
      В РИ были крупный донбасский бассейн, крупные промышленные центры - Петроград, Рига, Вильно, Варшава, Харьков. Так что не надо сказок.
  14. Комментарий был удален.
  15. -7
    7 ноября 2015 08:17
    Зло было повержено злом, которое через полгода погибло от рук другого зла...
    1. Комментарий был удален.
  16. +20
    7 ноября 2015 08:43
    Совершенно непонятное решение нашего правительства перестать праздновать День Великой Российской революции 7 ноября! Событие, оказавшее огромное, можно сказать поворотное значение для всего Мира, стараются забыть. И, главное, кто? Потомки этих же самых "большевиков", комиссаров, красных командиров и бойцов. Слава Богу, что у нашей молодежи появляется некое прозрение по поводу тех событий и появляется надежда, что их уже обмануть не удастся. Пора вынуть голову из египетского песка и во всеуслышание заявить, что день 7 ноября - это праздник победы нашей Революции. То, что потом началась Гражданская война, интервенция, погибли миллионы людей, русских людей, это не следствие той революции, а борьба с нею контрреволюции всех мастей. (Очень все это похоже было на то, что происходит сейчас. И если бы не сталинская атомная бомба, еще не известно, высадился бы американский десант во Владивостоке, скажем, в 2012 году, или не высадился. А растерзанная паразитами Украина... Больно.)
    И кто из историков ответит "да" на вопрос: "Возможно ли, что жертв было бы меньше, если бы страна тогда в 1917-м распалась на части, на удельные княжества, улусы и т.п. образования?" У нас перед глазами произошел "развал" СССР, очень созвучный Февральским событиям 17-го. Ценой предательства верхушки правителей, купленных или по недомыслию потерявших власть и собственными руками разрушивших то, за что заплачено миллионами жизней людей. Этого не должно повториться больше! Поэтому и надо праздновать 7 ноября, как день Великой Российской революции, чтобы не забыть, что можно делать, а чего делать нельзя!
    С Праздником в общем, и целом то же!
    1. +1
      7 ноября 2015 12:21
      Событие, оказавшее огромное, можно сказать поворотное значение для всего Мира, стараются забыть. И, главное, кто? Потомки этих же самых "большевиков", комиссаров, красных командиров и бойцов.

      good
    2. +7
      7 ноября 2015 12:55
      Это не я, это американец сказал...
      «Десять дней, которые потрясли мир» — книга американского журналиста Джона Рида об Октябрьской революции 1917 года в России, свидетелем которой он был сам.
  17. -12
    7 ноября 2015 08:44
    Приход большевиков спас страну?
    Совершенно неверное понимание событий.

    И так называемая Февральская, и так называемая Октябрьская революции, суть звенья одной цепи.
    Другими звеньями являются : создание ФРС в 1913 году, Первая мировая война, а в дальнейшем,- создание Третьего рейха, Вторая мировая война, Холодная война, разрушение Советского Союза.

    И февралисты и октябристы-большевики финансировались и направлялись одними хозяевами.
    Другой вопрос,что синархистское движение (движение денежных мешков за установление НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА ) не имеет постоянной географической прописки.
    Сначала Великобритания, затем США ; отметились и во Франции, во времена Великой Гомосексуальной революции.

    Синархизм все время ищет новые способы и механизмы установления Нового мирового порядка.
    И германский национал-фашизм и советский интернационал-фашизм создавались как экспериментальные формы социальных формаций. Варианты будущего общества Нового Мирового порядка.
    Третий рейх выпестовывался как механизм разрушения Европы, которая оказалась недоразрушенной после ПМВ.
    Но и СССР накачивался США. Даже после победы Сталина над Троцким ничего не изменилось. Довоенный потенциал СССР создавался под полным контролем заокеанских патронов, в качестве запасного варианта разрушения Европы. Фактически, ВМВ-это война между США и Великобританией, в которой Германию подставили и принесли в жертву, а СССР помог США разрушить Британскую Империю.
    Развод состоялся после отказа Сталина признать доллар ФРС резервной валютой. Что и стоило ему жизни.
    1. +9
      7 ноября 2015 11:02
      Постыдились бы такой бред писать.
    2. +3
      7 ноября 2015 11:05
      Какую же фигню Вы пишите.
    3. +1
      8 ноября 2015 03:10
      Цитата: ignoto
      Приход большевиков спас страну?
      Совершенно неверное понимание событий.

      И так называемая Февральская, и так называемая Октябрьская революции, суть звенья одной цепи.
      Другими звеньями являются : создание ФРС в 1913 году
      Вам рептилоиды не жмут? lol
  18. -17
    7 ноября 2015 08:57
    День еврейской революции.
    1. -17
      7 ноября 2015 09:02
      Цитата: rustyle_nvrsk
      День еврейской революции.

      Взаимно и вас с тем же днем hi
      1. +6
        7 ноября 2015 14:09
        Согласно Библии все народы произошли от сыновей Ноя. Значит, все евреи и мы братья по крови? А значит вы господин Романов тоже еврей по крови, разница только в одном я ОБРЕЗАННЫЙ вы КРЕЩЁННЫЙ. Поэтому позвольте поздравить ВАС с праздником ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ (еврейской)
    2. +5
      7 ноября 2015 11:02
      А 1991 год- чей?
      1. -12
        7 ноября 2015 11:56
        Цитата: Нина Черни
        А 1991 год- чей?

        Конец большевизма
  19. +5
    7 ноября 2015 08:58
    Мы сильны идеологией, которой нет ни у одной другой придворной партии в стране. Все эти едры и иже с ними держаться на деньгах членов "кружка". КПРФ держится не на деньгах и тем более не на Зюганове а на идее понятной людям.
    1. -1
      7 ноября 2015 09:04
      Цитата: onix757
      . КПРФ держится не на деньгах и тем более не на Зюганове а на идее понятной людям.

      Зюганов то да-святой.Правда обедает каждый день в своем любимом ресторане,где средний обед стоит 700 баксов. Простите ,а ему что западло в столовке Госдумовской похавать?
      1. +13
        7 ноября 2015 09:13
        Зюганов то да-святой.

        Еще раз повторюсь. Идея сильна не Зюгановым. Сегодня Зюганов, завтра другой лидер а идея вечна. А вот что вы можете предложить кроме тезиса "Путин хороший -экономический блок враги"?
        1. -8
          7 ноября 2015 09:46
          Цитата: onix757
          автра другой лидер а идея вечна.

          Если лидеры сменяют друг друга,а идея не воплощается в жизнь,то это идея утопия!
          Цитата: onix757
          А вот что вы можете предложить кроме тезиса "Путин хороший -экономический блок враги"?

          Я не предлагаю разрушать страну ,ради чьей то утопической идеи.Ради чьего то желания получить власть и дорваться до кормушки.Все они одним миром мазаны.
          1. +4
            7 ноября 2015 12:45
            Так а предложение-то какое? Создать монархию? Но это политика. А строит - экономика. У КПРФ, СР есть экономическая программа и есть политические принципы. У националистов кроме лозунга "Русские вперёд!"(Хороший, но мало этого) ничего нет. Вы-то чьих будете? onix757 видимо об этом спрашивает.
          2. +5
            7 ноября 2015 14:52
            Цитата: Александр романов
            Я не предлагаю разрушать страну ,ради чьей то утопической идеи

            А не ради утопической идеи сделать СССР капиталистической страной Меченный начал перестройку? Мать её в дышло.
      2. +15
        7 ноября 2015 09:22
        Александр, привет! То что ты ни разу не коммунист, мы поняли.
        Только вот, заместо наведения порядка на форуме, способствуешь срачу!
        Ай ай ай! lol
        1. -9
          7 ноября 2015 09:48
          Цитата: АлНиколаич
          Только вот, заместо наведения порядка на форуме, способствуешь срачу!

          Это разве срач,вот в лохматые годы,когда существовала банда маршалов,вот тогда были срачи ,а сейчас......ну разборки в песочнице.
        2. +4
          7 ноября 2015 12:43
          И не только! Внимательно отслеживает своих "минусёров" и по мере своих возможностей модератара "осчастливливает" из предупреждениями!
          1. +5
            7 ноября 2015 19:31
            Приветствую всех форумчан с ПРАЗДНИКОМ ВОСР!

            Данная статья и полемика по ней ОЧЕНЬ ТОЧНО высветила позиции и мировоззрения ВСЕХ форумчан...

            Не могу не оставить без комментария совет от Владимира админу "Александру либеральному-антисоветчику":

            Владимир Позлняков (11) SU Сегодня, 12:43 ↑

            И не только! Внимательно отслеживает своих "минусёров" и по мере своих возможностей модератара "осчастливливает" из предупреждениями!


            А потом что Александр Романов, пользуясь властью пьяного от власти и безнаказанности Админа, от****расить всех форумчан, которые ИМЕЮТ наглость иметь и публиковать ВЗГЛЯДЫ и ВЫСКАЗЫВАНИЯ, отличные от мнения "одного из великогихо АДМИН-ов"!?

            Может Вы Владимир вместе с Александром,возродите тут на сайте ВО стиль и методы Великой и Святой ИНКВИЗИЦИИ со средневековья?

            А может просто стоит нам всем при ОБМЕНЕ МНЕНИЯМИ, все-таки оставаться при ТЕМЕ СТАТЬИ и не уподобляться пьяным от "виртуальной безнаказанности" пользователям (не юзерам) русскоязычного ИНЕТА?

            Еще раз поздравляю всех СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН с днем Октябрьской Революции!

            Михаил, Смоленск/Чита.
      3. +1
        8 ноября 2015 03:12
        Цитата: Александр романов
        Зюганов то да-святой.Правда обедает каждый день в своем любимом ресторане,где средний обед стоит 700 баксов
        романов это знает наверняка, так как обедает вместе с Зю laughing
  20. +10
    7 ноября 2015 09:06
    Цитата: VseDoFeNi
    ...тут на ВО есть статья про уничтожение большевиками Черноморского Флота, это так патриотично...

    Ну да, "погорячились" большевики. И Сталин "погорячился", когда велел уничтожать запасы продовольствия, техники, мосты и коммуникации, чтобы они не достались наступающим фашистам. Видимо, по мнению либерастов, было лучше отдавать врагу все в целости и сохранности.
    1. +9
      7 ноября 2015 11:05
      А как наши антисоветчики оценивают действия властей и народа во время войны 1812 года? ТОгда ведь даже Москву салили, чтобы врагу не досталась.
  21. +12
    7 ноября 2015 09:14
    Уважаемые,дело не в празднике,а отношении к тем временам,истории своей страны,ругаем поляков,болгар,украинцев,а сами пытаемся причем на государственном уровне переписать историю,вознести одних,забыв и обвинив других,вопрос зачем?Все это наша история ,наше достояние,возносим царя ,сделали уже святым,а Сталин тиран и убийца,если уже начали новую историю России,давайте сохраним ,то что досталось нам в наследство,не смотря на все "новые тенденции",в том числе и праздник 7 ноября
  22. -21
    7 ноября 2015 09:20
    краснопузые уничтожили примерно 12 млн только в гражданскую СВОИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ!!!! потом усмиряли крестьянство, потом восставшую армию, потом гулаг и голодомор, потом потери ВОВ.... изумительные пацаны... и кому эта хрень нужна была? этот чудовищный эксперимент над своим же народом.. и да просрали империю при всем этом...
    1. +8
      7 ноября 2015 09:41
      Цитата: BagnoNew
      краснопузые уничтожили примерно 12 млн только в гражданскую СВОИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ!!!!

      Вот Сталин этих садистов и грохнул в 37 - 38-ом годах.
      Слава великому Сталину!
      1. -13
        7 ноября 2015 09:46
        я к тому нахрена нужна была та революция если за нее уплатили такую цену... лучше дальше бы жили... уж как нибудь бы прожили я думаю.. и причем гораздо счастливее как по мне...
        1. +6
          7 ноября 2015 09:58
          Цитата: BagnoNew
          я к тому нахрена нужна была та революция если за нее уплатили такую цену...

          Вы к кому обращаетесь? Кто именно из местных в любой стране организовывает и проплачивает все эти революции. Вам не кажется, что пора перестать "наказывать невиновных и наказывать непричасных". Поначалу лучше всё же разобраться: "кто, что, откуда и зачем", и только после этого делать хоть какие-либо выводы.
        2. +10
          7 ноября 2015 11:08
          Жаль,что вам не удастся это сделать. Жили бы припеваючи лет 35, максимум 40, если бы были рабочим или крестьянином, с 12-и часовым рабочим днем, с 4-мя классами церковно-приходской школы и без врачей. ЧУдно бы пожили, хотя, при нынешнем првительстве и президенте может еще и успеете насладится такой жизнью.
          1. +7
            7 ноября 2015 11:58
            А мы к этому уже практически вернулись.Как не огромен был советский задел в экономике,культуре,образовании-но не бесконечен,и либерастам осталось совсем немного до возвращения "страны которую мы потеряли".
          2. 0
            7 ноября 2015 12:26
            Это миф.Пруссаки обошлись без братоубийства
        3. +9
          7 ноября 2015 11:11
          Дадада. И Ленинград зря защищали, и Сталинград. И коллективизацию с индустриализацией зря проводили. Твои сородичи постоянно воют об этом.
          Видать не всех погрузили на философские пароходы, не всех.
    2. +15
      7 ноября 2015 09:50
      Тогда уж вспомните и убитых белыми и интервентами с их подачи! И убитых власовцами и
      бендеровцами, фашистами всякими... Или то же чоткие пацанчеги?
      В чём эксперимент? В том, что построили новое государство, на развалинах империи?
      В том, что Сталин принял страну с лампочкой Ильича, а оставил потомкам с ядерной бомбой?
      Или по Вашему, белые с интервентами должны были победить, и сделать из России современную
      Ливию?
      1. Комментарий был удален.
      2. -9
        7 ноября 2015 10:06
        Цитата: АлНиколаич
        Тогда уж вспомните и убитых белыми и интервентами с их подачи!

        Когда Деникину страны антанты предложили разделить Россию-он отказался.Не я ее собирал,что бы ее делить.Это позже сделали большевики.
        И он жн Деникин -Не гоже награждать солдат убивающих своих соотечественников.
        Этот человек понимал,что Русские убивают Русских.Хотя в Красной армии награды раздавали на лево и на право за убиство Русских.Есть разница да wink
        Цитата: АлНиколаич
        И убитых власовцами и
        бендеровцами, фашистами всякими..

        А предатель всегда остается предателем.Кстати солдаты отказывающиеся выполнять свои долг или перешедшие на сторону врага -это кто?
        Цитата: АлНиколаич
        В том, что построили новое государство, на развалинах империи?
        Границы империи до 1917 года покажите на карте,хочу посмотреть на развалины
        Цитата: АлНиколаич
        Или по Вашему, белые с интервентами должны были победить
        Так мы и так победили вас,спустя 70 лет.С Победой на большевистами евреями
        1. +8
          7 ноября 2015 11:13
          Антисоветчик - всегда русофоб. Под какой бы маской не выступал.
          1. -7
            7 ноября 2015 11:38
            это ерунда... я за Россию всегда был и буду... но коммунизм это опухоль была на теле государства и она успешно издохла причем похоронив империю, которую в свою очередь разорвали краснопузые недоумки и людоеды...
            1. +2
              7 ноября 2015 12:12
              Навальный тоже за Россию. Но русофоб.
              1. 0
                7 ноября 2015 15:49
                Цитата: Мрак
                Навальный тоже за Россию. Но русофоб.

                Навальный бабло у наглосаксов брал, как и вождь мирового пролетариата.
            2. +1
              8 ноября 2015 03:27
              Цитата: BagnoNew
              коммунизм это опухоль была на теле государства
              На теле полуфеодального капиталистического людоедского государства - да, была.
          2. -1
            7 ноября 2015 12:27
            Монархисты, республиканцы - это русофобы?
            1. +2
              7 ноября 2015 15:06
              Если антисоветски, то да.
            2. +1
              8 ноября 2015 03:35
              Цитата: Morrrow
              Монархисты, республиканцы - это русофобы?
              Если Вы за это -



              - значит Вы русофоб и людоед.

              Если против - значит Вы латентный коммунист laughing

              Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной."
              В.Ленин т.6 с.39-40

              Идеология - система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности (энциклопедический словарь)
          3. +3
            7 ноября 2015 15:31
            Не всегда. Есть просто русские люди с другим мнением. Гражданская война всегда несчастье.
            ----
            Землю крестьянам, фабрики рабочим! Помните?
            Хорошо бы сегодня вспомнить об обещаниях, которыми любят кормить русский народ.
            И с уважением к друг другу надо относиться, особенно во времена не простые.
          4. Комментарий был удален.
        2. +11
          7 ноября 2015 11:25
          Границы империи до 1917 года покажите на карте,хочу посмотреть на развалины

          С учетом оккупированных немцами территорий территория СССР в 1945 г. незначительно уступает территории РИ в 1917 г.
          Так мы и так победили вас,спустя 70 лет.С Победой на большевистами евреями

          Правильно!
          С победой над полностью бесплатной медициной и дополнительным образованием, с победой над социальными гарантиями каждому рабочему, с победой над всенародной собственностью на средства производства, с победой над экономическим ростом 10-15% в год, с победой над наукой и гражданской авиацией...
          С победой Вас, Александр!
          1. -11
            7 ноября 2015 11:58
            Цитата: Марксист
            , с победой над экономическим ростом 10-15% в год

            Если бы в СССР был такой экономический рост,то США порвали бы на тряпки.Хотя комунистам приписки не впервои рисовать
            1. +11
              7 ноября 2015 12:29
              ГОЭЛРО, ВАЗ, КАМАЗ, ГАЗ, САЗ, КАЗ, НЕФАЗ, ПАЗ, БАМ, БЕЛАЗ, МАЗ, ЗАЗ, ЛИАЗ, ЕРАЗ, ЛАЗ, БАЗ, десятки атомных электростанций по всей стране, промышленная авторкия , станкостроение, приборостроение и радиоэлектронная промышленность, атомная и ракетно-космическая отрасли - нифига себе приписки! До сих пор власти постсоветского пространства от этого "тоталитарного наследия совка" избавиться не могут, как ни стараются!
            2. +2
              8 ноября 2015 11:07
              Цитата: Александр романов
              Если бы в СССР был такой экономический рост,то США порвали бы на тряпки.Хотя коммунистам приписки не впервои рисовать


              Так СССР и рвал до прихода Хруща.
              Успехи СССР того времени не на шутку встревожили капиталистические страны, и в первую очередь США. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными, а то и страшными. А. Херст, король американской прессы, после посещения СССР, предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
              Какие тут нужны приписки, И где они?
              Цитата из книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть» и реформы в России, на Проза. Ру. Эта книга сегодня на слуху. Читайте Шурик романов. Авось мозги изнутри промоются от антисоветчины. Она ведь заразна. С уважением.
          2. 0
            7 ноября 2015 12:28
            СССР - это Россия. Надо сравнивать с РСФСР
    3. +6
      7 ноября 2015 11:06
      А белые сколько? Вот и говори о примирении с такими сволочами, как вы.
    4. 0
      8 ноября 2015 03:15
      Цитата: BagnoNew
      краснопузые уничтожили примерно 12 млн только в гражданскую СВОИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ!!!!
      Как же Вы, свидетель этого, выжили?
  23. +2
    7 ноября 2015 09:26
    Наивным ещё хочется счастья. Опытные уже согласны на стабильность..
    1. 0
      7 ноября 2015 09:46
      это как у нас в белке... пусть будет царь и мы в га..не .. абы не было войны....
  24. Комментарий был удален.
  25. +1
    7 ноября 2015 09:41
    Статье большой минус!!!! Большевики не виновны! Большевиков ни кто не знал! Большевики спасли Россию! Бред "новых коммунистов", желающим поспорить предложу почитать "История ВКП(б) Краткий курс", начните с Главы III и поинтересуйтесь количеством депутатов от РСДРП(б) в Госдуме 4-го Созыва. В статье автор восхваляет большевиков, но в конце неожиданно дистанцируется от большевиков-ленинцев ПАРАДОКС!!!
    Многие ли из восхваляющих коммунизм в выше написанных коментах встречали настоящих коммунистов???? Я, за свои 50 лет могу назвать коммунистами только двоих; Начальника Политотдела 16-й бригады УВФ ЧФ кавторанга Полякова и моего дядю, Умрихина И.К. главного инженера Ферганского хлопкоперерабатывающего завода.
    В моём понимании коммунизм кончился со смертью Ленина, именно Сталин, поняв весь утопизм коммунизма, начал строить социализм. Да было тяжело, да пришлось переступить через многие жизни и судьбы но Сталин возродил великую страну! Что бы не говорили про Брежнева, но он продолжил дело Сталина и при нём СССР стал одной из ведущих мировых держав! СССР был лучшей страной в мире! БЫЛ! Но как не странно, разрушили его сами же коммунисты!!!! Время неизбежно идёт в перёд и повернуть вспять его ни кому ещё не удалось, плохо ли хорошо, но Россия выстояла в передрягах и очень бы хотелось что бы 7 ноября стал днём примирения! "весь мир насилья мы разрушим до основания.." это уже было и не стоит опять это затевать hi
    1. +14
      7 ноября 2015 11:12
      НЕ может быть примирения между теми, кто полдучает 1 млн. рублей в месяц и тенми, у кого зарплата-5-10 тысяч. Между пенсионерами с 10-тысячами пенсии и пенионерами -депутатми и членами правительства с пенсиями не менее 300 тысяч рублей. Между теми, кто постоянно осолкрбляет своих соотечественников словами "совки" и " " и народом, который все терпит и кормит этих "креативщиков" и "менеджеров" умеющих только присваимвать чужой труд.ж
      1. +1
        7 ноября 2015 12:48
        Цитата: Нина Черни
        НЕ может быть примирения между теми, кто полдучает 1 млн. рублей в месяц и тенми, у кого зарплата-5-10 тысяч.

        smile Хорошо Нина, если я вас правильно понял, то моя бабушка колхозная пенсионерка с пенсией в 30 руб., моя мама, старшая медсестра с ЗП в 110 руб(1,5 ставки), мой отец, слесарь-заточник 5-го разряда с ЗП 180 руб. должны были в 1980 году взять в руки оружие и пойти на баррикады, потому как председатель колхоза получал пенсию 250 руб., главврач ЗП 205 руб., директор завода 420 руб.????? А на какие шиши первый секретарь райкома ездил в Гагры и Карловы Вары, а его сынок на 24-й Волге с друзьями-собутыльниками катался? Равноценно ли, Нина, жили рабочии, колхозники и партийная номенклатура в СССР? Почему командир корабля ездил на "Запорожце", а мичман-баталер(завпрод) на 7-ке "Жигулях"? На какие шиши Генеральный секретарь ЦК КПСС открыл фонд имени себя? Члены какой партии стали президентами новых независимых государств? Новоиспечённые демократы к какой партии принадлежали до этого? А так ненавидимые вами олигархи состояли ли в рядах КПСС? Или были ли близкими родственниками высших чинов партии?.....Да, Нина, меня вот всегда мучает один вопрос...блокадный Ленинград, люди от голода едят себе подобных а тов. Жданов как страдал от ожирения так и продолжал страдать, почему??? Может ответите мне, Нина, почему выпускник Военно-политической академии имени В.И. Ленина, капитан 3-го ранга, замполит БПК "Сторожевой" Саблин поднял восстание на своём корабле в далёком 1975 году?
        Цитата: Нина Черни
        народом, который все терпит и кормит этих "креативщиков" и "менеджеров" умеющих только присваимвать чужой труд.ж

        Что же вы всё народом то прикрываетесь??? Если вы так любите свой народ, то отдайте половину своей зарплаты бабушке-пенсионерке которая не смогла воспитать своих детей и этим детям наплевать на свою мать, помогите ей!
        Жду Нина, ваших ответов на беспокоящие меня вопросы.
        1. +5
          7 ноября 2015 19:50
          Чем больше ложь, тем, думаете, больше вам поверят?Я уже и не спрашиваю, почему вы говорите о баррикадах 1980 г. Баррикады были в 1991 и 1993 гг. Что-то у вас с памятью, господин...
          1. Какая пенсия в 250 руб. у директор а колхоза? Самая высокая пнсия была 132 руб., Выше могли быть только пенсии у трех категорий пенсионеров:
          1. Местного значения - 140 руб.
          2. Республиканского - 160 руб.
          3. Союзного - 250 руб. Может быть ваш председатель колхоза был пеннсионером союзного значения? То же относится и к остальным вашим цифрам. Либо вы пишите о зарплатах,либо, как говорится, ради красного словца... Уточните.
          2. В Карловы Вары ездили не только секретари, но и рядовые товарщи по профсоюзным путевкам бесплатно, и не только в Карловы Вары.
          3. Нигде и никогда не буудет одинаковых зарплат у всех. Однако, например, шахтеры в СССР получали как директора заводов и академики по 400-500 руб. в месяц
          4."Почему командир корабля ездил на "Запорожце", а мичман-баталер(завпрод) на 7-ке "Жигулях"?" Наверное, потому что один воровал, а другой служил. Или в этом тоже советская власть виновата?
          5."..блокадный Ленинград, люди от голода едят себе подобных а тов. Жданов как страдал от ожирения так и продолжал страдать, почему???" Ваше невежество еще больше вашей злобы- Жданов был диабетиком, а не пирожными обжирался, как любят писать ваши сотоварищи-господа.
          6. "Может ответите мне, Нина, почему выпускник Военно-политической академии имени В.И. Ленина, капитан 3-го ранга, замполит БПК "Сторожевой" Саблин поднял восстание на своём корабле в далёком 1975 " Наивный идеалист, скорее всего. Тоже решил, видимо, что капитализм - это прекрасно, как и наш народ в 1991 г. Зато теперь многие прозрели.
          Или предвестник нынешней демшизы, для которой все свое - отьвратительно, а чужое - шоколад.
          1. +1
            8 ноября 2015 09:13
            Цитата: Нина Черни
            . Зато теперь многие прозрели.

            Милая Нина, я не собираюсь вступать с вами в полемику, тем более это бесполезно. Если уж вы хотите вернуть верховенство Коммунистической партии, то не стоит кричать о стачках, виселицах, расстрелах и лагерях для буржуев. просто расскажите новому поколению всю правду, да были перегибы, да были жертвы, да нам пришлось пройти через разруху, голод и войны! Но мы сумели построить отличное государство! Доказывать свою правоту с пеной у рта и пугать карами пролетариата уже не то время! Докажите делами, покажите всем что идеи всемирного равенства не умерли! Я работаю на "буржуя", так вот этот "буржуй" для пенсионеров производит доплаты к пенсии превышающие госоплату на 300%, на 9 мая собирает близлежащих ветеранов на концерт с последующим банкетом.
            "Буржуй" Козицын открыл бесплатный музей военной техники СССР. Чем может похвастаться КПРФ или другая компартия? Только не приводите в пример праздники и бесплатные обеды, это удел одиночек а не партий hi
            1. 0
              8 ноября 2015 11:19
              Цитата: Serg65
              "Буржуй" Козицын открыл бесплатный музей военной техники СССР. Чем может похвастаться КПРФ или другая компартия? Только не приводите в пример праздники и бесплатные обеды, это удел одиночек а не партий


              Если бы все буржуи были такими как Козицин. А у нас на ЖБК ремонт любого транспортера - за счет рабочих. Если ремонт длится больше 30 мин, то зарплата снижается в два раза.

              Если бы все буржуи были козицины, то мы бы жили не в РФ-ии, а стране эльфов.
    2. +2
      8 ноября 2015 03:39
      Цитата: Serg65
      Статье большой минус!!!! Большевики не виновны! Большевиков ни кто не знал! Большевики спасли Россию! Бред "новых коммунистов", желающим поспорить предложу почитать "История ВКП
      1. +1
        8 ноября 2015 09:17
        Uncle Joe Под этой фотографией написать можно всё что угодно. Вы поспрашивайте у стариков В Средней Азии и на Кавказе о Ленинской национальной политике, они вам расскажут много интересного!
        1. 0
          8 ноября 2015 17:47
          Цитата: Serg65
          Вы поспрашивайте у стариков В Средней Азии и на Кавказе о Ленинской национальной политике, они вам расскажут много интересного!
          Лучше Вы мне это интересное расскажите - со ссылкой на подвержденные факты.
    3. +1
      8 ноября 2015 11:10
      Цитата: Serg65
      очень бы хотелось что бы 7 ноября стал днём примирения


      Как примерить бандита и его жертву? Научите.
      1. +2
        8 ноября 2015 13:21
        Цитата: мрАРК
        Как примерить бандита и его жертву? Научите.

        А живите с радостью в душе, не завидуйте другим, не живите за счёт других, научитесь довольствоваться малым,большое само к вам придёт.
        Теперь о бандитах и их жертвах, Мавроди вроде бандит, а вроде и нет....жертвы сами ему деньги несли в надежде нажиться на нетрудовых доходах.
        Я ещё раз повторяю, Советский Союз был самым лучшим государством в мире!!!!! А кто у меня украл мою страну????? Кто лишил меня и моих детей счастья???
        Абрамович? Березовский? Нет, не они! Генеральный Секретарь ЦК КПСС Горбачёв, Первый Секретарь МГК КПСС Ельцин, член Политбюро ЦК КПСС Шеварднадзе, член Политбюро ЦК КПСС Яковлев, зав.отделом журнала ЦК КПСС "Коммунист" Гайдар, кондидат в члены Политбюро ЦК КПСС Кравчук. В моём понимание они бандиты, но среди них нет ни одного олигарха, все они достойные коммунисты верой и правдой служившее своему народу! Вот и пойми кто бандинт а кто жертва???
  26. -10
    7 ноября 2015 09:43
    Спас русскую цивилизацию (и не только русскую) простой грузинский мужик, который успешно этих большевичков стравил меж собой, а потом добил остатки...
    1. +3
      7 ноября 2015 11:15
      А Сталин он кто был? Неужели меньшевик или эсер?
      1. +2
        7 ноября 2015 13:03
        Цитата: Мрак
        А Сталин он кто был? Неужели меньшевик или эсер?

        Я извиняюсь, а Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Дыбенко, Петерс, Антонов-Овсеенко, Бубнов, Томский неужели были меньшевиками или эсерами?
        1. +3
          7 ноября 2015 14:35
          Вы просто не знаете или не хотите знать, почти все эти перечисленные, в том числе и Троцкий, не создавали *партию большевиков* они вступали в уже готовую из других партий или *кооптировались* вроде *бундовцев*. И с них строго спросили за все псевдореволюционные выкрутасы.
          1. +1
            7 ноября 2015 15:32
            Цитата: василий50
            Вы просто не знаете или не хотите знать, почти все эти перечисленные, в том числе и Троцкий, не создавали *партию большевиков*

            Василий, я не 20-ти летняя институткаи историю КПСС изучать стал в далёком 1975 году ( belay этож сколько времени уже прошло то!). Со школьной скамьи знаю что Зиновьев Евсей Аронович член РСДРП с 1901 года, Каменев Лев Борисович член РСДРП с 1901 года, Бухарин Н.И. член РСДРП с 1906 года, Рыков А.И. член РСДРП с 1900 года, Петерс Я.Х член РСДРП с 1904 года, Антонов-Овсеенко В.А. член РСДРП с 1902 года, Бубнов А.С. член РСДРП с 1903 года, Томский М.П. с 1904 года. Ну и наконец Бронштеин Лев Давидович член РСДРП с 1897 года, очень напоминал собой умную и красивую мартышку не знающую к кому примкнуть, но в конце концов понявшую за кем сила laughing
            И так Василий, кто же из выше перечисленных не создавал партию большевиков?
          2. +1
            7 ноября 2015 23:41
            в том числе и Троцкий, не создавали *партию большевиков*

            Не пишите о том - в чем не разбираетесь.
            Если есть какие-то сомнения в информации, весь рунет к вашим услугам.
            Читать - время терять? А писать?
            --------
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          8 ноября 2015 03:42
          Цитата: Serg65
          Я извиняюсь, а Троцкий
          Однозначно меньшевик-оппортунист
          1. +1
            8 ноября 2015 09:21
            Цитата: Uncle Joe
            Цитата: Serg65
            Я извиняюсь, а Троцкий
            Однозначно меньшевик-оппортунист

            Однако, молодой человек! Значит когда надо было гнать белых, навести порядок в тылу-тогда Троцкий второе лицо партии после Ленина, а когда власть делить так сразу
            Цитата: Uncle Joe
            Однозначно меньшевик-оппортунист

            Не зря наши враги говорят "нет страшнее врага для русских, чем сами же русские"
            1. 0
              8 ноября 2015 17:59
              Цитата: Serg65
              Значит когда надо было гнать белых, навести порядок в тылу-тогда Троцкий второе лицо партии после Ленина
              Эт кто Вам такое сказал? lol

              Троцкий объединяет всех, кому дорог и люб идейный распад; всех, кому нет дела до защиты марксизма; всех обывателей, не понимающих из-за чего борьба и не желающих учиться, думать, доискиваться идейных корней расхождения"
              В.Ленин т.20 с.46

              Троцкий превосходно знает, что ликвидаторы в легальных изданиях как раз соединяют лозунг «свобода коалиций» с лозунгом: долой нелегальную партию, долой борьбу за республику. Задача Троцкого в том и состоит, чтобы прикрывать ликвидаторство, бросая песок в глаза рабочим.
              С Троцким нельзя спорить по существу, ибо у него нет никаких взглядов. Можно и должно спорить с убежденными ликвидаторами и отзовистами, а с человеком, который играет в прикрытие ошибок и тех и других, не спорят: его разоблачают, как... дипломата самой мелкой пробы.
              В.Ленин т.21 с.31

              Приехал Троцкий, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом "Нового Мира" против левых циммервальдцев!! Так-то!! Вот так Троцкий!! Всегда равен себе = виляет, жульничает, позирует как левый, помогаетправым, пока можно…
              В.Ленин т.49 с.390
  27. +8
    7 ноября 2015 09:48
    Мое мнение (которое сложилось после ознакомления со многими разными мнениями именитых людей), на Великих Перекрестках Истории России (под разным названиям, но суть одна Мы - Русь, Россия) всегда оказывалась некая сила, которая служила цементирующим составом по сохранению огромнейшего Храма-Здания под названием Россия. В 1917-1921 это оказались большевики - ВКП(б). У них была ИДЕЯ, Великая Идея (в отличие от белых и подобных), эта Идея нашла отклик и понимание и восприятие у миллионов русских и россиян на территории Российской Империи. Речь не о методах (и жертвах). Тогда стоял вопрос или Россия есть или её не будет. Поэтому на методы не смотрели. И большевики превосходно, сиятельно справились с сохранением, и более того, возвеличиванием России. Как это не кощунственно звучит - они подхватили знамя России из рук проржавевшей, прогнившей романовской (вспомним - проЗападной династии) и с достоинством пронесли, насколько им было позволено некоей Исторической Силой или, скажем так, конвейером Истории, до места очередного Перекрестка. Так что я считаю, большевики заслужили Память о себе на вечные времена. За то, что они изгоняли интервентов с территории России-СССР (они уже тогда продолжили борьбу с теми, с кем и сейчас России приходиться, скажем честно, воевать), за то, что они сломали гитлеровскую военную машину во время Второй мировой войны, и за то, что они ломали (и довольно удачно) машину мирового олигархата, который (под разными именами и в разные времена) всегда был направлен против Русской цивилизации. А восстановлением Русской Православной церкви (хотя я сторонник истинно Русских Богов) они искупили Вину, которая , вероятно, все-таки, возможно, и присутствовала. Хотя я так не считаю. Они, Большевики, просто вернули В СССР-Россию то, что было на некоторе время спрятано в глубине Русского народа. Все вышесказанное - это мое личное мнение. А похоронки в семьях русских и россиян были всегда. Может это и есть наша судьба? Слава России!!
  28. Комментарий был удален.
    1. -8
      7 ноября 2015 11:59
      Цитата: sa-ag
      А еще придумали какой-то праздник народного единства

      Сиди в своем казахстане и не лезь в дела России.
      1. +3
        8 ноября 2015 10:46
        А это уже хамство
  29. -15
    7 ноября 2015 09:58
    С днём еврейской революции!!!Героям слава!Спустя 100 лет,братья с окраины на те же грабли наступили!
    1. Комментарий был удален.
  30. +7
    7 ноября 2015 10:08
    Франция отмечает день взятия Бастилии как государственный праздник. Хотя в то время на гильотине много голов полетело. А в России все норовят забыть свою историю.
    1. +7
      7 ноября 2015 10:14
      Цитата: kuz363
      А в России все норовят забыть свою историю.

      Люди забывающие, или старающиеся забыть прошлое однажды воспримут как новое хорошо забытое старое
    2. -15
      7 ноября 2015 10:17
      Мы не франция...Историю знать и помнить надо,чтобы не совершать опять тех же ошибок.Я просто не понимаю тех кто празднует,скачет за этот еврейский праздник.В 17 году пала Россия от удара в спину,столько народу погибло,конечно надо отпраздновать.Всё тоже самое сейчас происходит в 404.Давайте,тогда тоже порадуемся и за братьев с окраины!
      1. +9
        7 ноября 2015 10:39
        Цитата: jagdmesser
        за этот еврейский праздник.

        Для вас это еврейский праздник, для других это воплощение в жизнь коммунистической идеи, благодаря которому была построена мощная индустриальная страна, многие здесь на сайте и родились благодаря этому воплощению, стечение обстоятельств, перемешение народов позволили встретиться пращурам и дать потомство, которое ныне оплевывает прошлое, в том числе и дела своих предков
        1. +2
          8 ноября 2015 11:42
          Спасибо sa-ag. Дополню.
          По поводу большевиков хорошо сказал Великий князь Александр Михайлович, человек, у которого большевики убили двух родных братьев и заставили его умирать в бедности на Лазурном Берегу: «Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, большевикам. Фактом остается то, что с того самого дня Советы проводят чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабии… [b]Я всей душой желал победы Красной Армии[/b][b]».
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        7 ноября 2015 11:16
        Не надо путать государственный переворот с революцией.
    3. +2
      7 ноября 2015 12:00
      Цитата: kuz363
      Франция отмечает день взятия Бастилии как государственный праздник

      Вы хотите быть похожими на Французов? -Я нет hi
  31. +16
    7 ноября 2015 10:35
    День седьмого ноября, красный день календаря! С праздником товарищи!!!
    1. -14
      7 ноября 2015 10:38
      Конечно же!Героям слава!
      1. +8
        7 ноября 2015 12:59
        Вот и бандеровец зарегистрировался, чтобы поглумиться над праздником! Кыш на "Апостроф"! Там тебе и "Героям САЛА "и крошки печенюшек от Сары Нуланд!
        1. -4
          7 ноября 2015 13:53
          Замечательная логика!Кто не думает как ты - бандеровец))).А может Вы сам бандеровец?не?Вы чтите иуду ленина,революцию,развал страны и всё такое,на 404 тоже зад рвут за революцию и развал страны скачут...Думаю с Вас бандеровец больший получится,
          чем с меня.
  32. +9
    7 ноября 2015 10:38
    Цитата: VseDoFeNi
    Цитата: Boris55
    Праздновать надо, что бы они помнили, что век их не долог и что бы мы не забывали, как наши предки с буржуями поступали.

    Только вы не забывайте про десять с лишним миллионов погибших в гражданской войне наших граждан. Они далеко не все были буржуями.

    А празднуете вы бунт и государственный переворот во время войны, который должен был караться расстрелом или штрафбатом на передовой. И который привёл к невиданным жертвам среди нашего населения.

    Что за бред? Империя распалась еще ДО большевиков, с госпереворотом в феврале. Большевики пришли в октябре и спасли Россию, воссоздав ее в рамках СССР. А Гражданскую войну начали белые, под чутким руководством Антанты.
    1. +3
      7 ноября 2015 11:17
      А как вы отделяете жерт красных от жертв белых? Или все припысываете тем, кто вам меньше нравится? Очень научный подход.
      1. 0
        8 ноября 2015 19:02
        Цитата: Нина Черни
        А как вы отделяете жерт красных от жертв белых? Или все припысываете тем, кто вам меньше нравится? Очень научный подход.

        Элементарно, сударыня - всё хорошее, это красные, они же большевики, они же коммунисты. А всё плохое, это белые, либерали и т.д. Вот такая шизофрения. А говорят с ума по одиночке сходят...
    2. +3
      7 ноября 2015 11:17
      А дети и русофобы всех мастей этого не понимают.
  33. +4
    7 ноября 2015 10:40
    Цитата: jagdmesser
    С днём еврейской революции!!!Героям слава!Спустя 100 лет,братья с окраины на те же грабли наступили!

    Не надоело бред повторять?
    1. -10
      7 ноября 2015 10:45
      А Вам жить в бреду не надоело?
  34. +12
    7 ноября 2015 10:49
    Цитата: Александр романов

    Когда Деникину страны антанты предложили разделить Россию-он отказался.Не я ее собирал,что бы ее делить.Это позже сделали большевики.
    И он жн Деникин -Не гоже награждать солдат убивающих своих соотечественников.
    Этот человек понимал,что Русские убивают Русских.Хотя в Красной армии награды раздавали на лево и на право за убиство Русских.Есть разница да wink

    Твои любимые белые начали эту самую Гражданскую войну, заключали с Антантой унизительные для России договоры, и по сути согласны были на территориальные уступки.
    Цитата: Александр романов
    Так мы и так победили вас,спустя 70 лет.С Победой на большевистами евреями
    Еще один "победитель", поразднующий крушение страны, скатывание населения в нищету, обвал промышленности, грабительские реформы, шоковую терапию, обвал цен. Ну ну, так и запишем - пособник предателей - компрадорской жидолиберастии.
    1. -10
      7 ноября 2015 11:02
      Вот интересно получается,в своем глазу почему-то бревна не видать.Разве не Вы сейчас празднуете тоже самое крушение страны?С той лишь разницей,что это было ~100 лет назад?
  35. +9
    7 ноября 2015 11:02
    Белые - просто нынешние чубайсо-гайдаровцы-собчаки. Я - был бы Большевик. Да здравствует Октябрьская социалистическая русская революция! С праздником, друзья! Тупые не понимают - руками евреев была сделана Великая Веха в Истории России! Умные евреи поняли - тупые в топку Истории!
    1. 0
      7 ноября 2015 13:06
      Если русская, то почему Советский союз? Генерал Дроздовский был бизнесменом?
      1. +2
        8 ноября 2015 03:55
        Цитата: Morrrow
        Генерал Дроздовский был бизнесменом?
        Мы живем в страшные времена озверения, обесценивания жизни. Сердце, молчи, и закаляйся, воля, ибо этими дикими, разнузданными хулиганами признается и уважается только один закон — “око за око”, а я скажу: “два ока за око, все зубы за зуб”, “поднявший меч…” (запись в дневнике Дроздовского от 15 марта 1918 года)

  36. +13
    7 ноября 2015 11:11
    Цитата: jagdmesser
    Вот интересно получается,в своем глазу почему-то бревна не видать.Разве не Вы сейчас празднуете тоже самое крушение страны?С той лишь разницей,что это было ~100 лет назад?

    Мы празднуем не крушение. Ибо оно, как было замечено не раз, произошло в феврале, еще до большевиков, когда генерал Корнилов арестовал царя и Империя перестала существовать. Мы празднуем те великие свершения и социальные завоевания которых добился наш народ именно благодара Октябрю,когда большевики разогнали бездарное, предательское и либерастное временноe правительство, угробившее страну.
    1. -15
      7 ноября 2015 11:24
      Народ и без октября добился бы великих свершений,а быть может и гораздо больших.Здесь нет заслуги октябрей и прочего,дело в самом нашем народе!Сейчас без октября держим оборону,еще и в гору идём,и это при всём при том,что еще в верхах либералов и предателей не вычистили как надо и конституцию американскую после развала СССР не поменяли.Как же любят красные,черное окрасить,белое очернить.Все,что плохое произошло после 17-года это нет не большевики сделали,кто-то там,кто угодно,но только не они.Для меня 17-год,91-й и сейчас то,что происходит в 404 одинаково...Это гибель Родины,государства,страны...
      1. +7
        7 ноября 2015 12:16
        Конечно. И в Великой Отечественной войне победили вопреки.
  37. +4
    7 ноября 2015 11:13
    Статья оставляет горестное ощущение. Большевики спасли русскую цивилизацию??? Хотелось бы напомнить, что цивилизация--это не только и не столько территория, сколько, в первую очередь, люди, которые являются носителями культуры и ценностей этой цивилизации. Большевики же, взяв власть, начали планомерно уничтожать или выдавливать из страны людей, которые и были носителями цивилизационного кода--аристократию, купечество, офицерство, интеллигенцию(под которой я понимаю не либеральных псевдомыслителей, а врачей, инженеров, писателей, артистов, ученых), под идеологический пресс попало и крестьянство, поскольку коллективизация уничтожила большую часть культуры и традиций деревни. Именно поэтому я решительно не могу понять, как можно называть спасителями России тех, кто призывал к поражению в войне против внешнего врага в Первую мировую, тех кто убивал людей за то, что встав на защиту Родины в тяжкий час войны, человек получил офицерские погоны, за то, что человек честно работал университетским профессором или просто родился в "семье классового врага". Так что ни о каком спасении цивилизации речи быть просто не может.
    1. +5
      7 ноября 2015 12:18
      90% учёных и учителей, врачей и инженеров осталось в СССР и трудились на благо страны.
  38. +6
    7 ноября 2015 11:22
    Цитата: ПоручикТетеринъ
    Статья оставляет горестное ощущение. Большевики спасли русскую цивилизацию??? Хотелось бы напомнить, что цивилизация--это не только и не столько территория, сколько, в первую очередь, люди, которые являются носителями культуры и ценностей этой цивилизации. Большевики же, взяв власть, начали планомерно уничтожать или выдавливать из страны людей, которые и были носителями цивилизационного кода--аристократию, купечество, офицерство, интеллигенцию(под которой я понимаю не либеральных псевдомыслителей, а врачей, инженеров, писателей, артистов, ученых), под идеологический пресс попало и крестьянство, поскольку коллективизация уничтожила большую часть культуры и традиций деревни. Именно поэтому я решительно не могу понять, как можно называть спасителями России тех, кто призывал к поражению в войне против внешнего врага в Первую мировую, тех кто убивал людей за то, что встав на защиту Родины в тяжкий час войны, человек получил офицерские погоны, за то, что человек честно работал университетским профессором или просто родился в "семье классового врага". Так что ни о каком спасении цивилизации речи быть просто не может.

    Никто никого не выдавливал. Уезжали те, кто сам этого хотел. Уезжавшие, как правило, были врагами нового государственного строя, где "быдлу" дали те же права что и им. Основной костяк же, инженеров, офицеров, ученых и даже генералов осталось в России и они помогали отстраивать страну. Что то не слышно Вашего плача по поводу уехавших из страны и уезжающих до сих пор начиная с 90 -х?

  39. +3
    7 ноября 2015 11:30
    G-da,dobroe vremia sutok.
    Kone4no g-da,v Vashej Velikoj Istorij bili Velikie i (budut,jze est !!!),bili drami,bili i tragedii,bez-uslovno odnozna4no priniat 4eyto storonu slojno.
    Ved bratushki ubivat bratushka,na moi vzgliad zdes ne dolzen pobeditel en pobezdenij.
    No bez uslovno odno,ja spesial tak pisat.
    Narot RUSSLAND sozdal ne menee Velikij Land U.S.S.R.
    Kotorij povergal v shok i trepet nato!
    G-da,gordites svoej istorij ona bez-uslovno velikij.
    G-da,nakonec primirites vremia ne to 4to-bi predjav kidat drug druga bratushki.

    P.S. ne k odnoj land in world pr......ka istorija ne bil tak jestok kak RUSSLAND !!!

    Ne k odnomu narod in world sudba ne bil tak jestok kak RUSSISCHE Narot.
    Budte stoiki,GOD posilat ispitani Velikim...... hi
  40. +8
    7 ноября 2015 11:31
    Цитата: jagdmesser
    Народ и без октября добился бы великих свершений,а быть может и гораздо больших.Здесь нет заслуги октябрей и прочего,дело в самом нашем народе!Сейчас без октября держим оборону,еще и в гору идём,и это при всём при том,что еще в верхах либералов и предателей не вычистили как надо и конституцию американскую после развала СССР не поменяли.Как же любят красные,черное окрасить,белое очернить.Все,что плохое произошло после 17-года это нет не большевики сделали,кто-то там,кто угодно,но только не они.Для меня 17-год,91-й и сейчас то,что происходит в 404 одинаково...Это гибель Родины,государства,страны...

    Не добился бы. Особенно при власти тех, кто засел тогда в правительстве. Большевики добились за рекордные сроки того, что царская власть не достигла за последние 100 лет. О каких свершениях Вы говорите, когда народ был в рабском положении. Каких достижений добъется 80 % безграмотного народа с отсталой промышленностью? А после крушения монархии Россия вообще опустилась в хаос и ручонки Антанты уже начали делить ее на сферы влияния.
    1. -1
      7 ноября 2015 12:18
      Я смотрю Вы очень хорошо разбираетесь в альтернативной истории,если бы,не добились бы...По Вашему получается,сам русский народ не силён,ничего не может,но только исключительно под красной идеей мы становимся суперменами и уберсолдатами...Видно,что литературу историческую Вы только однобокую читали.При красных все четко было,при империи и царях каменный век.Уж хотя бы посмотрели на границы тогдашней РИ к примеру и покопались бы в том как тогда жили люди,подробней...Не понимаю здесь лицемерия многих.Значит как все кто скакал на обломках СССР-предатели,кто сейчас скачет на обломках обломанной 404 тоже предатели,зато те кто скакали и скачут на обломках страны 17-года ПАТРИОТЫ капец какие...
    2. -2
      7 ноября 2015 14:03
      В 1913 году Россия была страной со СРЕДНИМ развитием промышленности, производился текстиль, продукция металлургии, паравозы, вооружение, была развита добывающая промышленность, судостроение... Темпы промышленного развития были самыми высокими в мире.
      Достойно было представлено сельское хозяйство.
      Существовала развитая финансовая система.
      И всё это прекрасно работало ещё в конце 1916 года.
      1. +4
        7 ноября 2015 15:08
        Зачем ты врешь?
  41. -7
    7 ноября 2015 12:01
    После очередного переворота большевиков в хохлостане который мы все видели, очень сомневаюсь, что ленинские большевики в 1917 спасали хоть кого-то, кроме собственного кармана... Единственное, что СССР повезло со Сталиным, который всех этих "революционных либералов" подготовил к земле в лучшем виде и от которого эти самые "революционные либералы" со своими зарубежными хозяевами не ждали такой подставы...
    1. +4
      7 ноября 2015 12:20
      Какие большевики в хохлостане? Здоровы ли Вы?
      1. +1
        7 ноября 2015 13:12
        Именно настоящие и рьяные большевики, того же разлива что и в 1917 и в 1993... Даже хозяева и заказчики те же, как и мотиваторы...
      2. 0
        7 ноября 2015 23:11
        Таки внимательно почитайте исторические документы про создание партии РСДРП.
        Вначале была иудейская партия БУНД, признанная террорестической - за методы и цели.
        После своего самороспуска бундовцы организовали партию РСДРП и практически весь состав первого правительства страны большевиков состоял из иудеев (Кстати национальность у них по женской линии, а партийные погоняйлы - как вторая кожа). Порошенко ведь типа Вальцман.
        1. 0
          9 ноября 2015 00:04
          Лоцман. На полубаке портянки горят. А ты чушь несешь.
  42. Erg
    +2
    7 ноября 2015 12:04
    У людей перед глазами украинский майдан. Вся технология "революции". Неужели в 17-м она была другой? И ещё - всё, что связано с великими достижениями СССР - это Сталин! Не надо мешать всё в кучу.
    1. +4
      7 ноября 2015 13:15
      Неужели в 17-м она была другой?
      Неужели в 91 она была другой, когда на деньги запада уничтожали страну!
      1. 0
        8 ноября 2015 09:54
        Цитата: Гардамир
        Неужели в 91 она была другой, когда на деньги запада уничтожали страну!

        Революция не праздник, не надо преподносить черное белым.
  43. +4
    7 ноября 2015 12:30
    Российскую империю убили «февралисты»: великие князья, часть генералитета, высшие сановники, аристократы,

    Советский Союз разрушила высшая партийная верхушка во главе с генеральным секретарем, и кто смог хорошо поживился на этом.
  44. -6
    7 ноября 2015 12:49
    Цитата: jagdmesser
    Я смотрю Вы очень хорошо разбираетесь в альтернативной истории,если бы,не добились бы...По Вашему получается,сам русский народ не силён,ничего не может,но только исключительно под красной идеей мы становимся суперменами и уберсолдатами...Видно,что литературу историческую Вы только однобокую читали.При красных все четко было,при империи и царях каменный век.Уж хотя бы посмотрели на границы тогдашней РИ к примеру и покопались бы в том как тогда жили люди,подробней...Не понимаю здесь лицемерия многих.Значит как все кто скакал на обломках СССР-предатели,кто сейчас скачет на обломках обломанной 404 тоже предатели,зато те кто скакали и скачут на обломках страны 17-года ПАТРИОТЫ капец какие...

    Дело в том, что большинство наших сограждан, зарегистрированных на ВО, родились и воспитывались еще при советской власти, соответственно их морально-нравственные ориентиры заложены согласно устоям советского государства. Не самым плохим, конечно, тем более, с учетом того, что зиждились они прежде всего, на христианской религии. Но мне вот всегда было интересно, граждане, которые восхваляют иуду Ульянова и жаждут возвращения в СССР, действительно готовы опять "все взять и поделить"? Или, может быть, вновь начать взрывать церкви и вешать священнослужителей? Опять раскулачивать зажиточных граждан? Разводить содомию и отрицать консервативные нравственные устои русского общества? (Да да, именно так и было при становлении советской власти, Ульянов и большевики изначально отрицали моральные устои и приветствовали все то, за что мы сейчас пеняем европе)Да, Джугашвили, придя к власти, нивелировал эти сомнительные "достижения". Но положил при этом не мало сограждан, запустив маховик репрессий и убийств по всему государству.
    1. -6
      7 ноября 2015 13:03
      Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?
      1. +3
        7 ноября 2015 13:18
        Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить
        Это вы про 91год?
        1. 0
          7 ноября 2015 13:32
          Не стоит прикидываться умалишенным.Про 3 времени сказано.
    2. +1
      9 ноября 2015 00:15
      Цитата: Монархист25
      Да, Джугашвили, придя к власти, нивелировал эти сомнительные "достижения". Но положил при этом не мало сограждан, запустив маховик репрессий и убийств по всему государству.


      А потом пришли в 1991 году либералы и такое сотворили с русским народом, что он сам стал вымирать с темпом миллион в год. За 10 лет Вашего поганого правления с 1992 по 2003 ушло из жизни от безысходности почти 12 млн здоровых, крепких русских мужиков. Да Сталина можно обвинять только в одном, что он ваше семя до седьмого колена не уничтожил. Сталинские репрессии по сравнению с репрессиями либеральными детские шалости по сравнению с действиями бандитов.
  45. +5
    7 ноября 2015 12:52
    У меня в роду было много "кулаков", и многие были убиты "своими". Не надо идеализировать во всем коммунистов! Насчет убивали "угнетателей"....мой двоюродный прадед был преподавателем в мужской гимназии его и всю его семью(в том числе детей) убили в ходе этой революции. Что он плохого сделал? Другого прадеда уже после войны председатель местный пытался посадить в тюрьму (он был один из 9 братьев из которых осталось на тот момент всего 3-е и убили их не фашисты), так вот пытался посадить...знаете за что? за то что своими руками после войны поднял самое богатое хозяйство построил самый большой дом в округе....его обвиняли в воровстве, благо суд разобрался нормально и отпустил, а будь это до 41го, то скорее всего его бы уже никто не видел. Много все было....
  46. +4
    7 ноября 2015 13:12
    правда всегда одна
    1. -1
      8 ноября 2015 12:04
      Цитата: Гардамир
      правда всегда одна

      Семина с НТВ выкинули, договорится и с ВГТРК попрут.
  47. -4
    7 ноября 2015 13:17
    Цитата: jagdmesser
    Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?

    Я думаю, что здесь должен действовать библейский подход исхода иудеев из Египта. Моисей много лет водил иудеев по пустыне для того, что бы закончили свою жизнь те, кто помнил египетское рабство. Так и у нас, пока живет и правит советское поколение, качественных изменений в государстве не произойдет. К тому же, это именно то поколение "идейных" комсомольцев и коммунистов, которые переобулись в либеральные одежды в 90х годах, и с успехом пилящих бюджет по сей момент. Да, дорогие советские патриоты, это ваши бывщие "товарищи по партии" устроили всю ту разруху, которая была в 90х годах и потихоньку подворовывают и сейчас. Все согласно заветам иудушки Ульянова.
    1. -3
      7 ноября 2015 13:37
      Про Моисея и евреев Вы очень толково подметили...Как те были непокорные и упёртые,так и эти.Полностью согласен.Думаю когда общество созреет для того чтобы это упыря из мавзолея закопать,тогда просветление настанет в стране нашей.Хотя будь моя воля,я бы его закапывать не стал.В ракету загрузить это чучело и в космос стрельнуть,нечего землю травить.
  48. +14
    7 ноября 2015 13:38
    Цитата: Александр романов
    Состав коммунистов на 1918 год-ляпота
    • Нарком иностранных дел - Чичерин (по матери Мейендорф) - еврей
    • Нарком земледелия - Прошьян - еврей
    • Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий) - еврей
    • Председатель высшего экономического совета - Лурье-Ларин - еврей
    • Нарком по восстановлению - Шлихтер - еврей
    • Нарком госземель - Кауфман - еврей
    • Нарком госконтроля - Ландер - еврей
    • Нарком общественных работ - Шмидт - еврей
    • Нарком социального призрения - Лилина-Книгиссен - еврей
    • Нарком народного просвещения - Луначарский (Мендельштам-Байлих) - еврей
    • Нарком вероисповеданий - Шпицберг - еврей
    • Нарком общественной гигиены - Анвельт - еврей
    • Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев) - еврей.
    • Нарком финансов o Гуковский - еврей
    • Нарком по делам печати - Володарский (Коган) - еврей.
    • Нарком по делам выборов - Урицкий - еврей
    • Нарком юстиции - Штейнберг - еврей
    • Нарком по эвакуации - Шегинштейн - еврей.


    Первый состав Совета народных комиссаров Советской России

    Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
    Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
    Нарком земледелия — В. П. Милютин
    Нарком труда — А. Г. Шляпников
    Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
    Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
    Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
    Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
    Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
    Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
    Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
    Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
    Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
    Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.

    Господин Александр романов вы яркий пример как на пост Советском пространстве всё выше поднимают голову нацисты различных мастей.
    1. Erg
      -1
      7 ноября 2015 13:56
      ВЫ, сударь, похоже, с дуба рухнули. Думайте, что пишите.
      1. +10
        7 ноября 2015 14:17
        Цитата: Erg
        ВЫ, сударь, похоже, с дуба рухнули. Думайте, что пишите.

        Переписывают историю чтобы продолжить разваливать по национальному, религиозному и т.д. и т.п. Ничего нового "разделяй, властвуй"
        «Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей..." И. В. Сталин, Полное собрание сочинений. Том 15, «Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года», стр. 17
        1. Erg
          -1
          7 ноября 2015 22:20
          Да верно всё Виссарионыч пишет. Но я про "боевого чебурашку". Человек, всего лишь пытается донести истинный смысл и причины исторических событий. Где тут нацизм?
  49. +4
    7 ноября 2015 13:48
    Цитата: jagdmesser
    Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?

    Разница между 17 и 91 очевидна. В 1917, после краха монархии, к власти пришли патриоты, которые вывели страну на новые недосягаемые доселе вершины. В 1991 году, а точнее ранее, в лице Горбачева и его подельников к власти пришли предатели, которые не только не улучшили ситуацию в стране, а наоборот довели страну до обнищания и развала.
    1. +1
      7 ноября 2015 13:55
      Весь вопрос в цене.
      К вершинам СССР вышел , заплатив за эти вершины десятками миллионов жизней и сломанных судеб.
      Как вижу такая цена вас вполне устраивает.
      1. +1
        8 ноября 2015 04:01
        Цитата: Cap.Morgan
        К вершинам СССР вышел , заплатив за эти вершины десятками миллионов жизней
        Солженицин форева laughing
    2. +1
      7 ноября 2015 14:02
      )))))))))))).в 17 году пришли ПАТРИОТЫ!Бинго!!!Вот и вся разница.Есть ли смысл вообще дальше здесь,что либо говорить?От чего же тогда деда Сталин по самый 41-й год да и после там ленинскую-патриотическую гвардию всё выстреливал и вычищал?Правда с этими жупелами и плевелами очень много пшеницы хорошей угробил.Замечательные патриоты пришли к власти,с лозунгами отобрать и поделить.Разве не делают так разбойники?
      1. +2
        8 ноября 2015 12:52
        Вообще, об Октябре 1917 года еще очень долго будут спорить, будут спорить все: и историки и простые люди. Что это было благо или зло? Мы все привыкли мерить с нашей сегодняшней точки зрения, а тогда у людей, говоря современным языком, были другие приоритеты, были другие стремления и стимулы. Мы, не отдаем себе отчета, но часто не можем понять людей, наших соотечественников, что жили совсем недавно, всего 100 лет назад.
    3. +3
      8 ноября 2015 20:51
      Дак ещё потомки временняков развали всё что можно в 90-х, положили молодых пацанов в Первой Чечне.
  50. +2
    7 ноября 2015 13:52
    Среди памятных дат в России отмечают 4 ноября (День Единства ) и 7 ноября ( День парада 1941г ).
    Такой даты как День Октябрьского переворота в России нет.
    1. +1
      9 ноября 2015 00:20
      Цитата: Cap.Morgan
      Такой даты как День Октябрьского переворота в России нет.


      Ну так будет. Ты лучше расскажи людям сколько шубохранилищ для себя построил, сколько денег у народа украл?
  51. +1
    7 ноября 2015 13:54
    Цитата: Гардамир
    Неужели в 17-м она была другой?
    Неужели в 91 она была другой, когда на деньги запада уничтожали страну!

    Согласен. С некоторыми ньюансами. В 1917 году, и до него страну разваливали в том числе на иностранные деньги. Но делали это не большевики. А либерасты в правительстве и окружении царя. Генерал Рузский, Алексеев, Корнилов. Такие как Керенский и т.д. В феврале 1917 они и разрушили страну. А вот в октябре, пришли большевики и разогнали этих мразей. С ситуацией на Украине это ни коим образом не стыкуется. Ибо там не было никакой революции. Ибо революция, это смена общественной формации или государственного стоя. На Украине ни того, ни другого не произошло.
  52. +4
    7 ноября 2015 13:54
    Цитата: alkt
    Цитата: Александр романов
    Состав коммунистов на 1918 год-ляпота
    • Нарком иностранных дел - Чичерин (по матери Мейендорф) - еврей
    • Нарком земледелия - Прошьян - еврей
    • Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий) - еврей
    • Председатель высшего экономического совета - Лурье-Ларин - еврей
    • Нарком по восстановлению - Шлихтер - еврей
    • Нарком госземель - Кауфман - еврей
    • Нарком госконтроля - Ландер - еврей
    • Нарком общественных работ - Шмидт - еврей
    • Нарком социального призрения - Лилина-Книгиссен - еврей
    • Нарком народного просвещения - Луначарский (Мендельштам-Байлих) - еврей
    • Нарком вероисповеданий - Шпицберг - еврей
    • Нарком общественной гигиены - Анвельт - еврей
    • Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев) - еврей.
    • Нарком финансов o Гуковский - еврей
    • Нарком по делам печати - Володарский (Коган) - еврей.
    • Нарком по делам выборов - Урицкий - еврей
    • Нарком юстиции - Штейнберг - еврей
    • Нарком по эвакуации - Шегинштейн - еврей.


    Первый состав Совета народных комиссаров Советской России

    Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
    Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
    Нарком земледелия — В. П. Милютин
    Нарком труда — А. Г. Шляпников
    Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
    Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
    Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
    Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
    Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
    Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
    Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
    Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
    Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
    Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.

    Господин Александр романов вы яркий пример как на пост Советском пространстве всё выше поднимают голову нацисты различных мастей.

    При чем тут нацисты? Он что, призывает к антиконституционным действиям каким? Или к убийствам массовым? Или к чистоте арийской расы? Не стоит бросаться клишерованными лозунгами и агитками.
    А данные, которые привел Александр, позволяют наглядно убедиться, что страна советов замышлялась как сионистский проект, активно финансируемый на западе, но затем, волей Господа потерявший контроль и утративший изначальную, людоедскую по отношению к русскому народу сущность, и по сути, превратился в красную реинкарнацию РИ. По этому, развал Союза является трагедией для всех державников, даже не придерживающихся коммунистических взглядов. По этому, в очередной раз развалили его товарищи из рядов главного библейского народа, но вырядившиеся уже в одежды демократов-либералов. А эти иуды страшнее даже изначальной братвы Ульянова.
    "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. М. Достоевский.
    1. +1
      7 ноября 2015 15:01
      Цитата: Монархист25
      По этому, в очередной раз развалили его товарищи из рядов главного библейского народа, но вырядившиеся уже в одежды демократов-либералов

      Абсолютно верно, соглашусь и вами и с Достоевским.
  53. +2
    7 ноября 2015 14:01
    Цитата: jagdmesser
    Я смотрю Вы очень хорошо разбираетесь в альтернативной истории,если бы,не добились бы...По Вашему получается,сам русский народ не силён,ничего не может,но только исключительно под красной идеей мы становимся суперменами и уберсолдатами...Видно,что литературу историческую Вы только однобокую читали.При красных все четко было,при империи и царях каменный век.Уж хотя бы посмотрели на границы тогдашней РИ к примеру и покопались бы в том как тогда жили люди,подробней...Не понимаю здесь лицемерия многих.Значит как все кто скакал на обломках СССР-предатели,кто сейчас скачет на обломках обломанной 404 тоже предатели,зато те кто скакали и скачут на обломках страны 17-года ПАТРИОТЫ капец какие...

    Просто я реалист. Русский народ силен и крепок, только когда страной и народом руководят грамотные, умелые люди. Одно от другого не отделимо. Почему народ при Николае 2 хирел и беднел, был на 80 % необразованным и жил не имея никаких прав? Почему про Ельцине народ нищал, образование уничтожалось и уничтожается по сей день?
    Да еще раз, для тех, кто в танке: СТАНУ РАЗРУШИЛИ ДО БОЛЬШЕВИКОВ. Хватит нести ахинею про обломки страны. Ознакомтесь с банальными фактами наконец, прежде чем вступать в дискуссию.
    1. +1
      7 ноября 2015 14:30
      Тоже самое и я Вам могу сказать хватит нести ахинею,что при Николае 2 народ хирел,беднел бла бла бла...Кто вот Вам мешает с фактами ознакомиться мне не понятно?Почему Вы считаете,то что тогда когда-то Вам было вдолблено в голову верно?Почему нельзя думать?Черпать информацию из разных источников,анализировать,сравнивать,чтобы не быть однобоким...Страну разрушили большевики и еже с ними!Любая революция это зло!И в 17 году она наизлейшая была,страна вела войну,а тут еще эти упыри с картавым упырём нож в спину вогнали своей стране...
  54. +2
    7 ноября 2015 14:04
    "Когда мне говорят что Россию развалили большевики я решительно протестую. Россию развалили другие. Большевики лишь поганые черви которые завелись в гнойниках её организма". Антон Павлович Деникин. А от себя скажу что Льюисовские Гнусики Милюков Гучков и педик Керенский были сменены натуральными Баламутами Ульяновым-Бланком-Лениным Троцким-Бронштейном Свердловым- Аптекманом Урицкий и добрый дядя Янкель Хаимович Юровский расстреливавший царскую семью и резавший царевен штыком. Эти "спасители" убили Россию а на её месте создали некоего Франкенштейна который при всей своей силе управляется другим так как мозгов не имеет. Так что этот "пгаздник" пускай краснопузые празднуют. В своём тесном краснопузом мирке. Пускай пголетариат обьединяется и идёт сексуально пешеходным маршоутом к светлому будущему. Куда нибудь на Новую Землю или подальше даже. А для нормальных людей это дата начала истребления интеллигенции священства и офицерства. Взамен замечательных русских лиц у власти стали бичи комбедов синагог прочих чертей. Пгазднуйте товагищи. Вот только мой прадед которого красная сволочь на штыки подняла за то что от присяги не отступил с вашими посылами совсем бы не согласился. Ваш эксперимент с построением социалистического рая с треском провалился оставив на месте России алкаша елькина на руинах государства. Можете минусовать тут звезданутых хватает. Я вас весёлым видосом поздравлю)))) https://youtu.be/Pv32-W5EdaY
    1. 0
      7 ноября 2015 14:33
      Цитата: Черносотенец
      Вот только мой прадед которого красная сволочь на штыки подняла за то что от присяги не отступил с вашими посылами совсем бы не согласился

      а вы, стесняюсь спросить, из какого сословия по царской классификации?
    2. +1
      7 ноября 2015 14:34
      С языка снял брат)))
  55. +1
    7 ноября 2015 14:04
    Цитата: Монархист25
    При чем тут нацисты? Он что, призывает к антиконституционным действиям каким? Или к убийствам массовым? Или к чистоте арийской расы? Не стоит бросаться клишерованными лозунгами и агитками.
    А данные, которые привел Александр, позволяют наглядно убедиться, что страна советов замышлялась как сионистский проект, активно финансируемый на западе

    Да, да это безобидная пропаганда , маленькая махинация ) Мы прекрасно видим к чему это приводит. Пример безобидных потомков УПА на Украине. Дедов которых пожалела Советская власть и даже платила пенсии, а теперь это герои, а внуки видимо гордятся великими победами "Бабий Яр","Волынская резня"...
  56. +4
    7 ноября 2015 14:05
    Цитата: Евгений30
    Цитата: jagdmesser
    Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?

    Разница между 17 и 91 очевидна. В 1917, после краха монархии, к власти пришли патриоты, которые вывели страну на новые недосягаемые доселе вершины. В 1991 году, а точнее ранее, в лице Горбачева и его подельников к власти пришли предатели, которые не только не улучшили ситуацию в стране, а наоборот довели страну до обнищания и развала.

    Ну да, патриоты. По-вашему, патриоты, это те люди, которые готовы ввергнуть свою Родину в в топку для разжигания мировой революции? Или может быть, это те люди, которые почитали учения русофобов-немцев и не меньшего русофоба Ульянова? Интересное у вас толкование слова "патриоты", уважаемый.
  57. -1
    7 ноября 2015 14:06
    Цитата: Монархист25

    Дело в том, что большинство наших сограждан, зарегистрированных на ВО, родились и воспитывались еще при советской власти, соответственно их морально-нравственные ориентиры заложены согласно устоям советского государства.
    Я таким же был идиотом и верил в то что пишите сейчас Вы. Дело не в том, кто когда родился и как воспитывался, а в образовательном уровне, уж извините. По молодости и я таким же либералом был, проклинал большевиков, грезил Империей и восхищался белым движением. Но по мере углубления в историю, по мере изучения фактов, понял, что это все бред, навязываемый сегодня властью.
    1. +1
      7 ноября 2015 14:39
      Ну я смотрю у Вас образовательный уровень на высшем разряде,так легко и просто человека идиотом обозвать да еще и либералом...
  58. +2
    7 ноября 2015 14:11
    Цитата: alkt
    Цитата: Монархист25
    При чем тут нацисты? Он что, призывает к антиконституционным действиям каким? Или к убийствам массовым? Или к чистоте арийской расы? Не стоит бросаться клишерованными лозунгами и агитками.
    А данные, которые привел Александр, позволяют наглядно убедиться, что страна советов замышлялась как сионистский проект, активно финансируемый на западе

    Да, да это безобидная пропаганда , маленькая махинация ) Мы прекрасно видим к чему это приводит. Пример безобидных потомков УПА на Украине. Дедов которых пожалела Советская власть и даже платила пенсии, а теперь это герои, а внуки видимо гордятся великими победами "Бабий Яр","Волынская резня"...

    Позвольте, уважаемый, дак что же, по вашему, следует замалчивать явную роль еврейского народа в установлении советской власти? Вы же предлагаете то же самое переписывание истории, котором мы так недовольны в Малороссии.
    Бог с ними, этими представителями народа Израилева, эти события уже часть истории. Но забывать об этом, во избежание еще больше беды в будущем, не стоит. Как говорится - "Народ, не помнящий свою историю, не имеет будущего"
  59. +2
    7 ноября 2015 14:12
    Цитата: Cap.Morgan
    Весь вопрос в цене.
    К вершинам СССР вышел , заплатив за эти вершины десятками миллионов жизней и сломанных судеб.
    Как вижу такая цена вас вполне устраивает.

    Просветите, пожалуйста про миллиарды невинных?
    Мы что обсуждаем вообще? Солженицина или конктретный исторический факт, под названием Революция?

    Что то не слышно соплей по поводу Петра 1, который угробил 25 % населения России, построил Петербург на костях и "завалил шведов трупами". Что то не слышно воплей по поводу например Екатерины, которая закрепила бесправный статус крестьян и "оккупировоала" Крым. Что то не слышно визгов о кровавом тиране Николае 2, котоый ввязался в ненужную войну, угробил миллионы солдат, просрал Империю. Неслышно и о "тиране" Александре 1, при котором, как и при других царях, вместо "ГУЛАГа" существовала каторга, где людей жестоко били, заставляли работать, строить железные дороги "в никуда" и т.д.
  60. +1
    7 ноября 2015 14:14
    Как ни крути, царь не смог удержать власть - отрекся. Окружающая либеральная элита приложила к этому руки и была готова распродать Россию. Временное "правительство" вообще не имело никакой власти ни в армии ни в стране. Да, большевики - коммунисты подняли бесхозную власть. Потом вышибли сначала интервентов а потом и белое движение, которое в счет будущих "ништяков" для своих спонсоров, пыталось вернуть какую-то власть. Вопрос - для кого? Царское золото - где оно? Большевики получили пустую казну. Когда не стало Сталина, золотой запас СССР составлял около 2400 тонн. Это после войны! Начиная с Хрущева, страна жила на это золото. Если я правильно помню, по состоянию на 1996 или 2000г. золотой запас составлял всего около 400 тонн. Сейчас он около 2200 тонн. И не надо говорить о "кровавом терроре" в СССР. Достаточно изучить реальную историю США и Европы, которую они тщательно прячут и станет ясно, где лились реки крови, строили лагеря и уничтожались целые народы!

    С ПРАЗДНИКОМ ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!!!
  61. 0
    7 ноября 2015 14:19
    Цитата: jagdmesser
    )))))))))))).в 17 году пришли ПАТРИОТЫ!Бинго!!!Вот и вся разница.Есть ли смысл вообще дальше здесь,что либо говорить?От чего же тогда деда Сталин по самый 41-й год да и после там ленинскую-патриотическую гвардию всё выстреливал и вычищал?Правда с этими жупелами и плевелами очень много пшеницы хорошей угробил.Замечательные патриоты пришли к власти,с лозунгами отобрать и поделить.Разве не делают так разбойники?

    Все верно. Костяк был именно патриотическим, ибо (по сообщениям некоторых историков), генеральный штаб Российской Империи и сделал ставку именно на большевиков.
    Что касается "отстрела", ну естественно не обходилось без шкурников, иностранных агентов и прочих. Они есть во все времена, они и стали в основном концом Империи, потому что Николкай 2 не удосужился избавится от всяких Алексеевых, Керенских и т.д.
    Вы жалеете что заводы отобрали у двух процентов населения и они стали работать не на отдельный кошелек, а на пользу всему обществу? Что рабочий получил социальные гарантии, 8 часовой рабочий день, гарантированную пенсию и т.д. а не продолжал пахать по 12 часов за гроши без каких либо социальных прав?
  62. +2
    7 ноября 2015 14:20
    Цитата: Евгений30
    Цитата: Монархист25

    Дело в том, что большинство наших сограждан, зарегистрированных на ВО, родились и воспитывались еще при советской власти, соответственно их морально-нравственные ориентиры заложены согласно устоям советского государства.
    Я таким же был идиотом и верил в то что пишите сейчас Вы. Дело не в том, кто когда родился и как воспитывался, а в образовательном уровне, уж извините. По молодости и я таким же либералом был, проклинал большевиков, грезил Империей и восхищался белым движением. Но по мере углубления в историю, по мере изучения фактов, понял, что это все бред, навязываемый сегодня властью.

    Бог с вами, Евгений! Какой же я либерал? Для меня это вообще слово сродни ругательному, прошу вас не употреблять его более в мою сторону, в совокупности со словом "идиoт", не заслужил такой характеристики от незнакомого человека.
    Что касается белого движения, то невозможно восхищаться белым движением и грезить Империей, ибо белые в массе своей, в частности руководители, являлись сторонниками именно проклятого либерализма и не менее проклятой демократии, и какие-либо симпатии адекватного и грамотного державника-монархиста они могут вызвать только как осколки старой России. Я лично не восхищаюсь ни теми, не другими. Я восхищаюсь героями Великой Отечественной, героями Первой мировой войны, героями Отечественной войны 1812 года. А выбирать из красных и белых - это как выбирать из двух зол меньшее. И хрен его знает, какой бы в итоге оказалось власть белых.
    1. -1
      7 ноября 2015 16:06
      Я восхищаюсь героями Великой Отечественной, героями Первой мировой войны, героями Отечественной войны 1812 года. А выбирать из красных и белых - это как выбирать из двух зол меньшее. И хрен его знает, какой бы в итоге оказалось власть белых.


      Простите великодушно за то, что прочитав эти предложения не смог удержать любопытства:
      "Не могу вспомнить имена героев Первой мировой войны, которые с превеликим удовольствием крошили своего брата-русского в годы Гражданской во славу Белого воинства... what
      Также не припомню имен героев Великой Отечественной войны, вздумавшим развалить СССР и встать в ряды горбачево-ельцинской власти... request

      Могу сказать вам с достаточной вероятностью, что никто из воюющих у руля не встал бы. Марионетка не может управлять кукловодом...
  63. +1
    7 ноября 2015 14:22
    Цитата: Монархист25
    Позвольте, уважаемый, дак что же, по вашему, следует замалчивать явную роль еврейского народа в установлении советской власти?

    Не нужно заниматься махинациями и переписыванием истории. Не нужно людей мерять по национальному признаку. Мерили уже одни как-то черепа.
    1. 0
      7 ноября 2015 16:12
      Цитата: Монархист25
      Позвольте, уважаемый, дак что же, по вашему, следует замалчивать явную роль еврейского народа в установлении советской власти?

      Следует глубоко проанализировать явную роль еврейского народа в использовании в свою пользу факта установления Советской власти и не повторять ошибок в будущем. ИМХО
  64. -4
    7 ноября 2015 14:22
    Цитата: Монархист25
    Цитата: Евгений30
    Цитата: jagdmesser
    Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?

    Разница между 17 и 91 очевидна. В 1917, после краха монархии, к власти пришли патриоты, которые вывели страну на новые недосягаемые доселе вершины. В 1991 году, а точнее ранее, в лице Горбачева и его подельников к власти пришли предатели, которые не только не улучшили ситуацию в стране, а наоборот довели страну до обнищания и развала.

    Ну да, патриоты. По-вашему, патриоты, это те люди, которые готовы ввергнуть свою Родину в в топку для разжигания мировой революции? Или может быть, это те люди, которые почитали учения русофобов-немцев и не меньшего русофоба Ульянова? Интересное у вас толкование слова "патриоты", уважаемый.

    Ну и, ввергли или нет? По делам их суди их, а не по лозунгам некоторых предателей. Именно большевики вырвали Россию из тож жопы, куда привела монархия за 100 лет.
  65. +7
    7 ноября 2015 14:27
    Цитата: Cap.Morgan
    Среди памятных дат в России отмечают 4 ноября (День Единства ) и 7 ноября ( День парада 1941г ).
    Такой даты как День Октябрьского переворота в России нет.

    Посмешили. День так называемого единства - высосан из пальца, как раз дабы предать забвению как раз 7 ноября. Никакого единства в обществе нет и не предвидится. Особенно в свете поливания грязью нашего Советского прошлого. Так что, что "празднуете" мне не понятно. Что касается парада, то Вы думаю в курсе, что пресловутый парад в 1941 году и был посвящен Дню Великой Октябрьской Социалистической Революции. Опять либерасты в правительстве пытаются исковеркать истинное значение 7 ноября и замолчать повод, по которому и был произведен парад в 1941 году.
  66. 0
    7 ноября 2015 14:29
    Цитата: alkt
    Цитата: Монархист25
    Позвольте, уважаемый, дак что же, по вашему, следует замалчивать явную роль еврейского народа в установлении советской власти?

    Не нужно заниматься махинациями и переписыванием истории. Не нужно людей мерять по национальному признаку. Мерили уже одни как-то черепа.

    Что касается махинаций и переписывания истории, где вы ее увидели в моих словах? По вашему, исторически установленные акты о личностях и национальностях вождей революции - это махинации?
    А по поводу национальных признаков, в таком случае, предлагаю вам, используя вашу же логику, начать оправдывать немцев за Вторую Мировую.
  67. +2
    7 ноября 2015 14:33
    Считаю статью и комментарии поверхностными. Для меня февральская революция и октябрьская революция являются ударами в спину. Цветные революции в условиях того времени. Необходимо учитывать геополитическую обстановку той эпохи. Не надо забывать кто и где "придумал" марксизм, кому были выгодны русско-японская война, первая мировая война. В каких условиях произошли русские революции. Как закончилась первая мировая война - её политические итоги. Какую роль в этом сыграли большевики. Какие жертвы пришлось понести нашему народу. Для меня главный итог этих революций - русские рубили русских. Могущество СССР было достигнуто не благодаря, а вопреки коммунистам. Идею коммунизма наш народ наполнил русской ментальностью. Коммунистов было много и разных, чуть не выругался. Коммунисты жившие по своей совести (обманутые люди) построили СССР и сделали привлекательной эту идею. Но были и изначально откровенные враги. Троцкий, Луначарский, Свердлов. Да и коммунист современного Китая отличается от товарищей Будённого и Стаханова. Другие они китайские и мозамбикские товарищи, да и чеченские с таджикскими. Слава богу грузин Сталин одержал верх в партийной битве у еврея Троцкого, а после этого действовал как царь. Кстати Сталин последний Интернационал так сказать расформировал, а до этого от мировой революции отказался. Что было, то было. Наш народ является наследником и Российской Империи и СССР. Во всём мире иллюзий в этом отношении нет, мы были и остаёмся русскими. Честь имею.
    1. -1
      7 ноября 2015 16:19
      Наш народ является наследником и Российской Империи и СССР. Во всём мире иллюзий в этом отношении нет, мы были и остаёмся русскими.


      А для меня остаётся непонятным почему, если наследником является наш народ, какая-то мразь постоянно тычет ему в лицо "липовыми" завещаниями и претендует на эти народные права?
  68. 0
    7 ноября 2015 14:35
    Цитата: Монархист25
    Что касается махинаций и переписывания истории, где вы ее увидели в моих словах?

    Ну так вам явно по душе явная деза господина Александра романова или как ?
    А понял) Для вас это "исторически установленные акты о личностях и национальностях вождей революции"
  69. +1
    7 ноября 2015 14:35
    Цитата: Евгений30
    Цитата: Монархист25
    Цитата: Евгений30
    Цитата: jagdmesser
    Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?

    Разница между 17 и 91 очевидна. В 1917, после краха монархии, к власти пришли патриоты, которые вывели страну на новые недосягаемые доселе вершины. В 1991 году, а точнее ранее, в лице Горбачева и его подельников к власти пришли предатели, которые не только не улучшили ситуацию в стране, а наоборот довели страну до обнищания и развала.

    Ну да, патриоты. По-вашему, патриоты, это те люди, которые готовы ввергнуть свою Родину в в топку для разжигания мировой революции? Или может быть, это те люди, которые почитали учения русофобов-немцев и не меньшего русофоба Ульянова? Интересное у вас толкование слова "патриоты", уважаемый.

    Ну и, ввергли или нет? По делам их суди их, а не по лозунгам некоторых предателей. Именно большевики вырвали Россию из тож жопы, куда привела монархия за 100 лет.

    То есть их изначальную, совершенно не патриотичную, сущность, вы не отрицаете? )
    А не ввергли именно благодаря смерти иуды Ульянова и прихода к власти тов. Джугашвили, который допер, что с такой идеологией далеко не уедешь. Как правильно написали выше, "деда Сталин по самый 41-й год да и после там ленинскую-патриотическую гвардию всё выстреливал и вычищал.Правда с этими жупелами и плевелами очень много пшеницы хорошей угробил".
    1. +2
      7 ноября 2015 14:45
      Надо отдать должное нашим дедам,бабкам, отцам, матерям многие из которых были коммунистами и именно под руководством КПСС они построили как минимум вторую по мощи державу мира. И ещё неизвестно как бы мы жили и "пели" бы сейчас некоторые граждане если бы у нас не было революции 1917 года.
      С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ!!!!!
      1. 0
        7 ноября 2015 14:57
        И Вас с еврейским праздником!С угроблением страны!Героям слава!Почему все хохлы с цензора сюда набежали?!кто пустил?!
  70. +2
    7 ноября 2015 14:39
    Цитата: alkt
    Цитата: Монархист25
    Что касается махинаций и переписывания истории, где вы ее увидели в моих словах?

    Ну так вам явно по душе явная деза господина Александра романова или как ?
    А понял) Для вас это "исторически установленные акты о личностях и национальностях вождей революции"

    Почему вы считаете, что это деза? На чем основано ваше мнение?
    Информация господина Романова расходится с правдой лишь в нескольких позициях. Все остальные соответствуют, это во-первых. Во-вторых, не надо забывать, что многие товарищи с чисто русскими фамилиями типа Свердлова, являлсь на самом деле этническими евреями.
    1. +1
      7 ноября 2015 21:58
      Под псевдонимами вошли в нашу историю Емельян Ярославский (наст. имя и фамилия Миней Израилевич Губельман), Карл Ра-дек (Собельсон), первый начальник главного политуправления Красной Армии Сергей Иванович Гусев (наст. имя и фамилия Яков Давидович Драбкин), организатор убийства царской семьи в Екатеринбурге Филипп Исаевич Голощекин (наст, имя и. фамилия Шая Исаакович Вайнштейн) и многие другие большевики. В открытой партийной литературе как правило трудно найти настоящие фамилии революционеров. Поэтому в других источниках можно встретить несколько фамилий, принадлежащих тому или иному революционеру, которые считаются настоящими. У Моисея Марковича Володарского одни считают настоящей его фамилией Коган, другие - Гольдштейн. У Зиновьева Радомысльский и Апфельбаум.
  71. +3
    7 ноября 2015 14:42
    Цитата: Монархист25
    Цитата: Евгений30
    Цитата: Монархист25

    Дело в том, что большинство наших сограждан, зарегистрированных на ВО, родились и воспитывались еще при советской власти, соответственно их морально-нравственные ориентиры заложены согласно устоям советского государства.
    Я таким же был идиотом и верил в то что пишите сейчас Вы. Дело не в том, кто когда родился и как воспитывался, а в образовательном уровне, уж извините. По молодости и я таким же либералом был, проклинал большевиков, грезил Империей и восхищался белым движением. Но по мере углубления в историю, по мере изучения фактов, понял, что это все бред, навязываемый сегодня властью.

    Бог с вами, Евгений! Какой же я либерал? Для меня это вообще слово сродни ругательному, прошу вас не употреблять его более в мою сторону, в совокупности со словом "идиoт", не заслужил такой характеристики от незнакомого человека.
    Что касается белого движения, то невозможно восхищаться белым движением и грезить Империей, ибо белые в массе своей, в частности руководители, являлись сторонниками именно проклятого либерализма и не менее проклятой демократии, и какие-либо симпатии адекватного и грамотного державника-монархиста они могут вызвать только как осколки старой России. Я лично не восхищаюсь ни теми, не другими. Я восхищаюсь героями Великой Отечественной, героями Первой мировой войны, героями Отечественной войны 1812 года. А выбирать из красных и белых - это как выбирать из двух зол меньшее. И хрен его знает, какой бы в итоге оказалось власть белых.
    Ну вот, мы уже подходим к более констуктивному уровню. Для меня, как и для Вас вся наша история достойна уважения. Несомненно и дореволюционная Россия имела свои успехи и достижения. Но все таки отрицать реальные факты тоже не надо. А именно: Николай 2 не справился со своими обязанностями. В его окружении были те самые предатели и шкурники, которые свергли его и ввергли страну в хаос. Согласитесь, что большевиками там и не пахло. В феврале 1917 к власти пришли иуды, которые по ситу и приступили к развали Империи. А потом, в октябре, к власти пришли те самые большевики, среди которых конечно были иуды и мрази, но в основном там были здравые люди, (костяк этих самых революционеров составляли кстати дворяне), которые, не без некоторёй борьбы внутри себя, все же совершили те гиганские преобразования, поднявшие Россию на новый уровень, недосягаемый до сих пор.
    Почему французы не льют крокодиловых слез по воводу своей революции? Потому что это исторический факт и он изменил жизнь людей. У нас, не без проблем (а где и когда и нет), но приход к власти большевиков, тоже изменил жизнь миллионов в лучшую сторону. Это и ликбез и программа индустриализации и механизация, социальные права и т.д.
    1. 0
      7 ноября 2015 22:02
      Цитата: Евгений30
      У нас, не без проблем (а где и когда и нет), но приход к власти большевиков, тоже изменил жизнь миллионов в лучшую сторону.

      Приход настоящих патриотов с майдана к власти единой Украине изменил жизнь миллионов к лучшему!!!
      В обоих случаях вопрос - миллионов русских людей или еврейских...?!
  72. +1
    7 ноября 2015 14:42
    Цитата: Монархист25
    Почему вы считаете, что это деза? На чем основано ваше мнение?

    «еврейский» характер Совнаркома получен путём махинаций: упомянут не первый состав Совнаркома, опубликованный в декрете II Съезда Советов, а из много раз менявшихся составов СНК выдернуты только те наркоматы, во главе которых когда-либо находились евреи.
    Но самое главное это поднятие собственно национального вопроса
  73. 0
    7 ноября 2015 14:50
    Цитата: Евгений30
    Цитата: Монархист25
    Цитата: Евгений30
    Цитата: Монархист25

    Дело в том, что большинство наших сограждан, зарегистрированных на ВО, родились и воспитывались еще при советской власти, соответственно их морально-нравственные ориентиры заложены согласно устоям советского государства.
    Я таким же был идиотом и верил в то что пишите сейчас Вы. Дело не в том, кто когда родился и как воспитывался, а в образовательном уровне, уж извините. По молодости и я таким же либералом был, проклинал большевиков, грезил Империей и восхищался белым движением. Но по мере углубления в историю, по мере изучения фактов, понял, что это все бред, навязываемый сегодня властью.

    Бог с вами, Евгений! Какой же я либерал? Для меня это вообще слово сродни ругательному, прошу вас не употреблять его более в мою сторону, в совокупности со словом "идиoт", не заслужил такой характеристики от незнакомого человека.
    Что касается белого движения, то невозможно восхищаться белым движением и грезить Империей, ибо белые в массе своей, в частности руководители, являлись сторонниками именно проклятого либерализма и не менее проклятой демократии, и какие-либо симпатии адекватного и грамотного державника-монархиста они могут вызвать только как осколки старой России. Я лично не восхищаюсь ни теми, не другими. Я восхищаюсь героями Великой Отечественной, героями Первой мировой войны, героями Отечественной войны 1812 года. А выбирать из красных и белых - это как выбирать из двух зол меньшее. И хрен его знает, какой бы в итоге оказалось власть белых.
    Ну вот, мы уже подходим к более констуктивному уровню. Для меня, как и для Вас вся наша история достойна уважения. Несомненно и дореволюционная Россия имела свои успехи и достижения. Но все таки отрицать реальные факты тоже не надо. А именно: Николай 2 не справился со своими обязанностями. В его окружении были те самые предатели и шкурники, которые свергли его и ввергли страну в хаос. Согласитесь, что большевиками там и не пахло. В феврале 1917 к власти пришли иуды, которые по ситу и приступили к развали Империи. А потом, в октябре, к власти пришли те самые большевики, среди которых конечно были иуды и мрази, но в основном там были здравые люди, (костяк этих самых революционеров составляли кстати дворяне), которые, не без некоторёй борьбы внутри себя, все же совершили те гиганские преобразования, поднявшие Россию на новый уровень, недосягаемый до сих пор.
    Почему французы не льют крокодиловых слез по воводу своей революции? Потому что это исторический факт и он изменил жизнь людей. У нас, не без проблем (а где и когда и нет), но приход к власти большевиков, тоже изменил жизнь миллионов в лучшую сторону. Это и ликбез и программа индустриализации и механизация, социальные права и т.д.

    По сути, мы с вами придерживаемся одного мнения. Только с той разницей, что вы явно поддерживаете коммунистов и являетесь сторонником идеологии в целом. Я же предпочитаю "вооруженный нейтралитет" с уклоном в консерватизм.
  74. +1
    7 ноября 2015 15:07
    Цитата: jagdmesser
    Тоже самое и я Вам могу сказать хватит нести ахинею,что при Николае 2 народ хирел,беднел бла бла бла...Кто вот Вам мешает с фактами ознакомиться мне не понятно?


    Я с фактами как раз ознакомился и был сильно разочарован, ибо мой доселе любимый Николай 2, предстал совершенно в другом свете. Вот и Вам не мешает ознакомится с фактами. Хотя бы дореволюционными. Например издание 1907 года "Вымирающая деревня". Рекомендую.

    Цитата: jagdmesser
    Почему Вы считаете,то что тогда когда-то Вам было вдолблено в голову верно?Почему нельзя думать?Черпать информацию из разных источников,анализировать,сравнивать,чтобы не быть однобоким...
    Мне было вдолблено в голову, как и Вам, что большевики зло, а Сталин кушал младенцев. Я, изучая факты от этого идиотизма избавился. Судя по всему, Вы обвиняете меня в своих грехах.

    Цитата: jagdmesser
    Страну разрушили большевики и еже с ними!Любая революция это зло!И в 17 году она наизлейшая была,страна вела войну,а тут еще эти упыри с картавым упырём нож в спину вогнали своей стране...
    Я Вам уже не раз сказал, что когда пришли большевики, Империи уже не существовало. Вы видимо до сих пор не можете осмыслить того, что в России было аж 3 (!) революции подряд, (если считать с 1905 года). Так какая по Вашему разрушила Россиию, и почему это были именно большевики? Обоснуйте пожалуйста!
    Конечно революция это плохо, главное что идет за ней! Россию разрушили не большевики, она была разрушена в ходе второй революции в феврале 1917 года, когда к власти пришли гниды типа Керенского.
    1. 0
      7 ноября 2015 15:29
      Что-то я не припомню чтобы я тут плохо про Сталина говорил.Можно упростить спор,а то и свести на нет.Изначально я тут скачущих коммунистов почему подкалываю?Потому что лицемеры и например от нынешних хохлов на 404 ничем не отличаются!Для меня 17-й как и 91-й трагедия,боль,разрушение страны.Для Вас типа патриотов 17-й год-это такое великое событие,некоторые аж кипяточком писают.Чем Вы отличаетесь сейчас от тех кто поддерживает всякие революции на 404 да и прочих,которые сейчас и нашу страну хотят развалить?
  75. 0
    7 ноября 2015 15:10
    Цитата: Монархист25
    Цитата: Евгений30
    Цитата: Монархист25
    Цитата: Евгений30
    Цитата: jagdmesser
    Я это уже понял,что здесь большинство зарегистрированных,те кто воспитывался на тех идеях которые вдалбливали им тогда в голову.Они даже от бессилия минусы ставят,но это всё,что они теперь могут сделать))).Хотя я от них пытаюсь добиться ответа в чем разница между 17-м и 91-годом?И уж раз это наша земля,то и 404 тоже сюда подходит,там сейчас как нельзя наилучший и в тоже время печальный пример того,что было в 17-году...Оголделое пришло к власти,отобрать и поделить,неугодных и инакомыслящих к стенке!Те же лозунги.Только шуба другого окраса,там красная была,сейчас коричневая.Зачем это праздновать?Зачем этому радоваться?

    Разница между 17 и 91 очевидна. В 1917, после краха монархии, к власти пришли патриоты, которые вывели страну на новые недосягаемые доселе вершины. В 1991 году, а точнее ранее, в лице Горбачева и его подельников к власти пришли предатели, которые не только не улучшили ситуацию в стране, а наоборот довели страну до обнищания и развала.

    Ну да, патриоты. По-вашему, патриоты, это те люди, которые готовы ввергнуть свою Родину в в топку для разжигания мировой революции? Или может быть, это те люди, которые почитали учения русофобов-немцев и не меньшего русофоба Ульянова? Интересное у вас толкование слова "патриоты", уважаемый.

    Ну и, ввергли или нет? По делам их суди их, а не по лозунгам некоторых предателей. Именно большевики вырвали Россию из тож жопы, куда привела монархия за 100 лет.

    То есть их изначальную, совершенно не патриотичную, сущность, вы не отрицаете? )
    А не ввергли именно благодаря смерти иуды Ульянова и прихода к власти тов. Джугашвили, который допер, что с такой идеологией далеко не уедешь. Как правильно написали выше, "деда Сталин по самый 41-й год да и после там ленинскую-патриотическую гвардию всё выстреливал и вычищал.Правда с этими жупелами и плевелами очень много пшеницы хорошей угробил".

    Отрицаю. Там было несколько течений, если Вы не в курсе то Троцкий кончил свои дни с ледорубом в башке. Поэтому мазать всех под одну гребенку не надо. Я вроде как ясно свои мысли выразил, что основной костяк именно партиоты, поэтому и повели страну в созидание.
    1. +1
      7 ноября 2015 22:09
      Цитата: Евгений30
      . Я вроде как ясно свои мысли выразил, что основной костяк именно партиоты, поэтому и повели страну в созидание.

      По трупам Русских людей, и работая исключительно наганами или языками. А созидали безымянные Иваны и Василии...
  76. -1
    7 ноября 2015 15:15
    Цитата: jagdmesser
    Ну я смотрю у Вас образовательный уровень на высшем разряде,так легко и просто человека идиотом обозвать да еще и либералом...

    Мой образовательный уровень позволяет поиронизировать над оппонентом, в контексте меня самого. И тем более позволяет разнести Ваши бездоказательные аргументы в пыль.
    1. +1
      7 ноября 2015 15:22
      Вы прям великий человек,куда уж мне черни...)))
  77. -2
    7 ноября 2015 15:39
    Цитата: jagdmesser
    Вы прям великий человек,куда уж мне черни...)))

    Все люди одинаковы. Я же не буржуин, чтобы делить людей на господ и рабов. :-)
  78. +1
    7 ноября 2015 15:43
    Сейчас либералы активно переписывают историю. И что будут думать о временах СССР наши правнуки - одному богу (или чёрту) известно. И не верится уже (прочитав нынешние комментарии), что будут знать правду о ХХ-м веке. Но народ будет жить на грани вымирания. Не вижу перспективы, особенно, если у власти останутся прозападные твари.
  79. +1
    7 ноября 2015 15:53
    Добрый день, читатели ВО. Уже месяц читаю новости и иные разделы сайта вместе с Вашими комментариями, но после прочтения данной статьи, не могу больше молчать.

    Вы так ратуете за Советскую Власть, но мне непонятно - Что Вы хотите вернуть?
    -Коллективизацию? колхозы?
    -"3 колоска"?
    - карточки?
    -Очереди в магазинах/ и пустые прилавки?
    - Уравниловку в зарплатах?
    - Помощь Странам третьего мира?(хотя это элемент любой внешней политики)
    - Афганистан, Вьетнам и т.д.
    - Гулаг и что полстраны отсидело?

    или Вашу собственную уверенность в завтрашнем дне, престиж своей работы?

    Вы меня, конечно извините, но складывается впечатление,что большинству из Вас, именующих себя "Патриотами" глубоко плевать на страну, Вам за себя, а не за Державу обидно. Вам обидно, что вы отдав полжизни армии, теперь остались без пенсий(что на мой взгляд лукавство), престиж армии упал, хотя сейчас снова поднимается, что многие из Вас не получили квартиры (хотя знаю примеры когда военнослужащие отказывались от квартир, что бы получить большую площадь и где-нибудь в центре Москвы), что не можете никуда пристроится на высокооплачиваемую работу, по тому Вы и хаите страну.

    Воруют во всех странах, но рамки дозволенного, устанавливает общество. Какие мы, такое и общество, не надо говорить, что я -это я, и к этому обществу никакого отношения я не имею. А если учесть, что большинство власть придержащих, люди возрастом старше 40 лет, так извините, но получается, что это Советский Союз их так воспитал, все эти пионеры, комсомольцы и прочие партийцы, вот они и отрываются, значит не смогла Власть Народа воспитать свой собственный народ и привить ему чувство меры.

    Я не восхваляю и не полностью поддерживаю нынешнее правительство- мне их действия самому, как кость в горле. Я просто призываю к тому, что Господа давайте будем объективны, в любые времена и при любой власти, есть хорошее и есть плохое.
  80. 0
    7 ноября 2015 15:57
    7 ноября 1917 (по новому стилю)-трагедия русского народа!Французская революция-перерезали миллионы лучших граждан-и эту мерзость отмечают!как сказал классик-разгулялись по России БЕСЫ вдоль и поперёк!
  81. -2
    7 ноября 2015 15:58
    Я бы сказал подругому.

    Русская цивилизация спаслась от большивиков и спасла самих большивиков.

    Большивики по крайней мере пока они были большивиками а не стали коммунистами были Интернационалистами и стремились как минимум заменить все русское.
    1. 0
      7 ноября 2015 22:11
      Именно поэтому граждане стали Советскими взамен Русских.
  82. Erg
    +1
    7 ноября 2015 16:20
    Как тут многие ловко решили, что царь был плохой. И революция была законным действием. Она дала право на беспредел и уничтожение десятков миллионов. А что-то майдан на Украине вы не так горячо поддерживаете? Хотя Янукович плохой, значит майдан в законе... Власть народу! Вы совсем сума сошли! "Революция" 1917-го года - это антигосударственный переворот, организованный извне. Это вам любой юрист скажет.
    1. -2
      7 ноября 2015 16:33
      Дык я уже тут сколько нашим товагищам пишу,что Вы батеньки ЛИЦЕМЕРЫ!Как фарисеи.91-год для них с майданами зло,а такое же зло 17-года,а то и хуже,для них совсем не зло.Беснуются с этим картавым упырём.Благо,что они теперь кроме как минусить и злиться больше ничего не могут)).
    2. 0
      7 ноября 2015 16:47
      Цитата: Erg
      Революция" 1917-го года - это антигосударственный переворот, организованный извне. Это вам любой юрист скажет.

      А , что скажет, к примеру, юрист о Спартаке? Террорист! Ведь незаконно и не демократически к свободе стремился.
      1. Erg
        +1
        7 ноября 2015 17:53
        А вы не находите, что у каждого своя "свобода". Римская свобода - установление своих порядков. У нацистов - своя... У рабов своя. Но, уничтожив своих господ, раб становится таким же господином, только более жестоким... Не мои мысли. Я всего лишь с ними согласен. hi
  83. +4
    7 ноября 2015 16:32
    С праздником Великой октябрьской социалистической революции, товарищи!
    Идеи справедливости всегда будут востребованы. Да. Советский Союз убили предатели.Но, опыт его еще пригодится.
    Господа!wink "Александр Романов, Все до фени, Монархист, Черносотинец..." Хорошая компания! wink .Как много могут ваши рассказать ники. Даже без комметариевwink
    Ленин, Сталин, Матросов,Гастелло, Гагарин... и миллионы героев коммунистов .
    Это не ваши герои.
    Можно лгать, очернять,брызгать слюной и ядом, замалчивать,... , но убить память не в ваших силах .
    1. -1
      7 ноября 2015 16:37
      Героям слава товагищ!С развалом страны!Не надо имена героев смешивать с именами предателей вроде упыря картавого...
      1. 0
        7 ноября 2015 16:50
        Цитата: jagdmesser
        с именами предателей вроде упыря картавого...

        Вы имели в виду плешивого?
        Кто из названных мной не коммунист? Настоящий коммунист!
  84. 0
    7 ноября 2015 16:38
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Boris55
    А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.

    И кого ты (вы) победили?

    они победили народ. просто утопили его в крови. есть чем гордится.
    1. +1
      7 ноября 2015 16:45
      А теперь вот еще и поздравляют с этим друг друга...Уходите злые хохлы отсюда,со своими революциями!Во парадокс!У нас картавый упырь страну в крови утопил,ему памятники наставили,вон поздравляют еще друг друга))) и этот же кровавый упырь какляндию создал по сути,по идее его там чтить должны больше чем бандеру,но нет же,ему там памятники почему-то ломают.
  85. +1
    7 ноября 2015 16:40
    Цитата: jagdmesser
    Дык я уже тут сколько нашим товагищам пишу,что Вы батеньки ЛИЦЕМЕРЫ!Как фарисеи.91-год для них с майданами зло,а такое же зло 17-года,а то и хуже,для них совсем не зло.Беснуются с этим картавым упырём.Благо,что они теперь кроме как минусить и злиться больше ничего не могут)).

    Вам уже на пальцах объяснили разницу, а Вам все ""ссы" в глаза все Божья роса....
    1. +2
      7 ноября 2015 17:40
      Что Вы мне объяснили?Я пока ответа толкового и не получил.Спрошу вообще на пальцах.Для Вас любая революция это хорошо или плохо?И если по Вашему в 17-году пришли патриоты к власти,то кого тогда Сталин почти до конца жизни растреливал?Это я намекаю на ленинскую гвардию патриотов и еже с ними,правда и простого народу очень много накрошили.
      1. +1
        7 ноября 2015 22:36
        Любое дело оценивается по последствиям. Одни считают, что плюсов у СССР было больше, другие считают, что минусов.
  86. +1
    7 ноября 2015 16:47
    Цитата: Андрей Ш
    Добрый день, читатели ВО. Уже месяц читаю новости и иные разделы сайта вместе с Вашими комментариями, но после прочтения данной статьи, не могу больше молчать.

    Вы так ратуете за Советскую Власть, но мне непонятно - Что Вы хотите вернуть?
    -Коллективизацию? колхозы?
    -"3 колоска"?
    - карточки?
    -Очереди в магазинах/ и пустые прилавки?
    - Уравниловку в зарплатах?
    - Помощь Странам третьего мира?(хотя это элемент любой внешней политики)
    - Афганистан, Вьетнам и т.д.
    - Гулаг и что полстраны отсидело?

    или Вашу собственную уверенность в завтрашнем дне, престиж своей работы?

    Вы меня, конечно извините, но складывается впечатление,что большинству из Вас, именующих себя "Патриотами" глубоко плевать на страну, Вам за себя, а не за Державу обидно. Вам обидно, что вы отдав полжизни армии, теперь остались без пенсий(что на мой взгляд лукавство), престиж армии упал, хотя сейчас снова поднимается, что многие из Вас не получили квартиры (хотя знаю примеры когда военнослужащие отказывались от квартир, что бы получить большую площадь и где-нибудь в центре Москвы), что не можете никуда пристроится на высокооплачиваемую работу, по тому Вы и хаите страну.

    Воруют во всех странах, но рамки дозволенного, устанавливает общество. Какие мы, такое и общество, не надо говорить, что я -это я, и к этому обществу никакого отношения я не имею. А если учесть, что большинство власть придержащих, люди возрастом старше 40 лет, так извините, но получается, что это Советский Союз их так воспитал, все эти пионеры, комсомольцы и прочие партийцы, вот они и отрываются, значит не смогла Власть Народа воспитать свой собственный народ и привить ему чувство меры.

    Я не восхваляю и не полностью поддерживаю нынешнее правительство- мне их действия самому, как кость в горле. Я просто призываю к тому, что Господа давайте будем объективны, в любые времена и при любой власти, есть хорошее и есть плохое.

    Что за каша в голове? Вы якобы за объективизм, но по сути никакого объективизма у Вас нет. Одни солженицинско-сванидзевские штампы. Коллективизация была необходима. Что то никто в Англии не кричит по поводу огораживания. Или Вы хотели бы, чтобы наша страна пошла по английскому пути поуперизации? Согнать крестьян с их земли, а потом одну половину повесить за бродяжничество, а другую во флот?
    Еще раз: Люди празднуют не конец Империи, люди празднуют событие, которое изменило жизнь страны к лучшему, когда наша страна достигла небывалых высот. Мы не говорим что было после Сталина, что сделал Горбачев. Это совсем уже другие эпохи.
  87. +1
    7 ноября 2015 16:48
    В подробности вдаваться не следует, ибо сейчас, мало кто разберётся в нынешней ситуации, тем более, в обстоятельствах, произошедших много десятилетий назад. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ дала нашей стране огромный пристиж и задел на многие десятилетия. Очень рад, что многие действующие политики и руководители разных рангов оценили сущность советской системы. Ещё много годов уйдёт, когда человечество поймёт всю пагубность капиталла (Карточная игра), имеющий многовековой опыт.
    1. Erg
      +1
      7 ноября 2015 18:01
      Тьфу ты... По вашей логике - "великий майдан" дал свободу востоку Украины... И, если через года этот край расцветёт, надо будет заставить всё памятниками "небесной сотне". fool
  88. +1
    7 ноября 2015 16:49
    Цитата: Денис-Скиф
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Boris55
    А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.

    И кого ты (вы) победили?

    они победили народ. просто утопили его в крови. есть чем гордится.

    Народ в крови, нищете и безвыходности утопил Николай 2 и те, кто в феврале его арестовал. Начитаются Солженициных и Сванидзе.....
  89. 0
    7 ноября 2015 16:53
    Цитата: Александр романов
    Цитата: АлНиколаич
    Тогда уж вспомните и убитых белыми и интервентами с их подачи!

    Когда Деникину страны антанты предложили разделить Россию-он отказался.Не я ее собирал,что бы ее делить.Это позже сделали большевики.
    И он жн Деникин -Не гоже награждать солдат убивающих своих соотечественников.
    Этот человек понимал,что Русские убивают Русских.Хотя в Красной армии награды раздавали на лево и на право за убиство Русских.Есть разница да wink
    Цитата: АлНиколаич
    И убитых власовцами и
    бендеровцами, фашистами всякими..

    А предатель всегда остается предателем.Кстати солдаты отказывающиеся выполнять свои долг или перешедшие на сторону врага -это кто?
    Цитата: АлНиколаич
    В том, что построили новое государство, на развалинах империи?
    Границы империи до 1917 года покажите на карте,хочу посмотреть на развалины
    Цитата: АлНиколаич
    Или по Вашему, белые с интервентами должны были победить
    Так мы и так победили вас,спустя 70 лет.С Победой на большевистами евреями
    ВО удивил таким количеством революционеров. теперь ясно ко тут тусуется.
  90. 0
    7 ноября 2015 16:53
    Цитата: jagdmesser
    Благо,что они теперь кроме как минусить и злиться больше ничего не могут)).

    Кто бы говорил. laughing
    1. +2
      7 ноября 2015 17:44
      А мне от чего злиться и минусить?На рейтинги здесь как и везде ложить хотел,коммунистов у власти сейчас нет и тех лживых идей,есть конечно другие беды,но не те про которые сейчас разговор идет
  91. +1
    7 ноября 2015 16:58
    Не праздник это, а день траура
    1. +1
      7 ноября 2015 17:22
      этим, не в толкуешь в их голову. да и смысла нет. у них святая вера. только как динозавры скоро канет и эта вера вместе с антихристом Лененым.
      1. -2
        7 ноября 2015 17:34
        Тут только ждать пока эти динозавры уйдут в мир иной,а потом уже может,что и изменится.За столько лет промывки мозгов однобокой истории,наврядли что-то изменится.
        1. 0
          8 ноября 2015 14:29
          Ваши родители разделяют Ваши взгляды? Или тоже относятся к динозаврам?
    2. 0
      7 ноября 2015 22:16
      Цитата: GUSAR
      Не праздник это, а день траура

      Кто старое помянет тому глаз долой.
  92. +1
    7 ноября 2015 17:13
    Цитата: Денис-Скиф
    ВО удивил таким количеством революционеров. теперь ясно ко тут тусуется.

    При чем тут революционеры? Еще удивляемся тому, что люди на Украине зазомбированы. У нас видимо, дела обстоят не лучше. Ибо как объяснить такое количество "монархистов" и прочих любителей французских булок и поклонников Николая 2. Телевизор насмотрелись? 7 ноября празднуется не революция как таковая, а те социальные завоевания, промышленный подъем, ликбез и прочие достижения, которые пришли с большевиками. Ну сколько можно банальные вещи объяснять? Например что Империя разрушена до большевиков, но именно они вывели страну из хаоса. Вот что люди празднуют. По Вашей логике и 9 мая праздновать не надо, ибо этому празднику предшествовала трагедия, миллионы жертв и т.д. Октябрьской Революции, тоже предшествовала трагедия, но не по вине большевиков, а по вине либералов в окружении царя, они его собственно и арестовали. И именно белые начали Гражданскую войну.
    1. 0
      7 ноября 2015 22:30
      Цитата: Евгений30
      7 ноября празднуется не революция как таковая, а те социальные завоевания, промышленный подъем, ликбез и прочие достижения, которые пришли с большевиками

      "После не значит в следствии" А про соц достижения можно поподробней, расстрелы и срок за опоздание или прогул, ликвидация личной собственности у всего народа, стоматологией которой детей пугали, рекордной алкоголизацией... конечно не все было плохо, но розовые очки пора снять. Страну ввергали в хаос профессиональные "революционеры", лишь для того, что бы перехватить "кормушку" у Романовых, и самим паразитировать вместо них. И кстати жить "революционеры" предпочитали в Швейцарии в удобных особняках, поближе к надежным и анонимным депозитам, описывая страдания народа под игом царизма в удобных креслах с горячим кофе.
  93. +1
    7 ноября 2015 17:17
    Цитата: GUSAR
    Не праздник это, а день траура

    Угу, у народа появились социальные гарантии, ликбез, и мощное образование, заработали социальные лифты, появилась пенсия для всех, 8 часовой рабочий день. Трагедия, да. Идите к Вашему начальнику и исправьте эту трагедию, работая на него по 12-14 часов. Откажитесь от государственной пенсии и прочих благ, которыми пользуетесь по сей день, хотя уже в очень урезанном виде. Исправьте трагедию и ошибку Ваших предков.
  94. +2
    7 ноября 2015 17:17
    По большому счёту- Сталин спас Россию от большевизма и крайнего проявления его- троцкизма. Априори: в "партии рабочих и крестьян"- не было в руководстве ни рабочих ни крестьян. Были недоучки-студенты и озлобленные после еврейских погромов на Украине евреи, поляки еврейские и прочие "реформаторы" без нации и Родины, озадаченные "местью" к ИМПЕРИИ. Большевики просто подняли власть, как бесхозную гулящую падшую женщину. ( Прошу пардона за витиеватость изложения. Называя вещи своими именами, меня за мат снова забанят). Большевии просто взяли власть, как гулящую бездомную женщину. Причём по совету тех, кто Ленина содержал в Швейцарии с 1905 по 1917 год....И привёз этот "катализатор" в германском опломбированном вагоне в тогдашний Российский бардак. Хорошо, что Сталин взял власть и угандошил "большевистско- троцкистскую" гвардию, как профессиональных террористов!
  95. +2
    7 ноября 2015 17:26
    А никого не смущает, что Ленин отпустил Финляндию и Польшу, а Сталин потом нарезал Российскую Империю, унитарное государство, на 15 республик. Нарисовав границы, по которым страна потом и распалась.
  96. 0
    7 ноября 2015 17:30
    Цитата: Денис-Скиф
    этим, не в толкуешь в их голову. да и смысла нет. у них святая вера. только как динозавры скоро канет и эта вера вместе с антихристом Лененым.

    Учитесь русскому языку. Благо большевики дали Вам эту возможность. smile
    1. +2
      7 ноября 2015 17:48
      заметил,когда оппоненту сказать нечего,он тебя во что-то личное тыкнет,ну например в безграмотность))
  97. 0
    7 ноября 2015 17:38
    Цитата: jagdmesser
    Тут только ждать пока эти динозавры уйдут в мир иной,а потом уже может,что и изменится.За столько лет промывки мозгов однобокой истории,наврядли что-то изменится.

    Хорошо Вы себя описали. :-)
    1. +1
      7 ноября 2015 17:46
      хорошо стрелку кинуть,когда сказать нечего))
  98. +1
    7 ноября 2015 17:46
    Цитата: Сторож
    А никого не смущает, что Ленин отпустил Финляндию и Польшу, а Сталин потом нарезал Российскую Империю, унитарное государство, на 15 республик. Нарисовав границы, по которым страна потом и распалась.

    Что то из области сказок. Ленин по сути закрепил то, что сложилось де факто. Вы считаете что во время войны были силы, способные вернуть отколовшиеся субъекты? На это не было ни сил ни времени. Вы не задавались вопросом, почему Путин просто не возмет и не вернет страны бывшего СССР не то что в границы РФ, но в границы Евразийского государства? Может потому, что они не очень хотят? Так почему Вы считаете, что в то время, территории, почуяв вкус незалежности можно было просто и безкровно вернуть в границы унитарного государства? Именно поэтому страна была воссоздана в рамках Союзного государства, да и то, пришлось отбивать восстания, в том числе организованные англичанами. Тех же басмачей в Туркестане например.
    1. +1
      7 ноября 2015 18:00
      да не будь Вашего ленина,вообще бы не пришлось ничего закреплять,войну уже начали выигрывать на тот момент,как на тебе удар в спину от Вашего доброго ленина.Тоже самое и с холодной войной,шло все к тому,что овская система рухнет,и тут еще один революционер нарисовался меченый,опять те же грабли.И опять западный мир живет и пирует на нашем разграблении.Наша беда в том,что мы побеждаем сами себя,а никто-то из вне.Этот кто-то из вне потом приходит и всем нашим пользуется,пируя на наших трупах.Путин кстати молодец,что не стал резко ничего ломать,а постепенно.Лучше из того,что есть что-то переделать,пристроить,перестроить,чем всё под основание ломать.Ваши все революции это вред стране!скакуны
    2. +2
      8 ноября 2015 15:57
      Казахская ССР образован в 1936м году, и государственности не имел. Остальные республики, кроме Украины и Белоруссии были образованы в 20е после победы советской власти. В УССР передана Новороссия, а потом и Крым. Казахи получили север, населенный русскими. В итоге СССР создал 15 государств, со всеми органами гос. власти, оставалось только провозгласить независимость, что в 91м мы и увидели.
  99. 0
    7 ноября 2015 17:51
    Цитата: jagdmesser
    хорошо стрелку кинуть,когда сказать нечего))

    Я как раз уже много чего сказал, у Вас же нет никаких аргументов, кроме как повторение одних и тех же штампов.
  100. 0
    7 ноября 2015 17:53
    Цитата: jagdmesser
    заметил,когда оппоненту сказать нечего,он тебя во что-то личное тыкнет,ну например в безграмотность))

    Повторю: Я сказал уже очень много, но никаких контраргументов от Вас не видно. Из этого делаю вывод о Вашем образовании.
    1. +1
      7 ноября 2015 18:22
      Вы мне никаких аргументов не привели,кроме личных убеждений и личного восприятия прочитанного что-то там...А на мой вопрос выше так и уклоняетесь от ответа...Ну я конечно не буду никаких выводов делать))),зачем))