Большевики спасли русскую цивилизацию

715
Большевики спасли русскую цивилизацию

Ежегодно 7 ноября в России отмечается памятная дата — День Октябрьской революции 1917 года. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил название — День Великой Октябрьской социалистической революции.

В течение всего существования Советского Союза (праздновался с 1918 года) 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником. В этот день на Красной площади в Москве, а также в областных и краевых центрах СССР проходили демонстрации трудящихся и военные парады. Последний военный парад на Красной площади Москвы в ознаменование годовщины Октябрьской революции прошёл в 1990 году. Празднование 7 ноября как одного из важнейших государственных праздников сохранялось в России до 2004 года, при этом с 1992 года праздничным днём считался только один день — 7 ноября (в СССР праздничным считались 7-8 ноября).

В 1995 году был установлен День воинской славы — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). В 1996 году указом Президента РФ «в целях смягчения противостояния и примирения различных слоёв российского общества» был переименован в День согласия и примирения. С 2005 года в связи с учреждением нового государственного праздника — Дня народного единства — 7 ноября перестал быть выходным днём.

7 ноября перестало быть праздником, но вошло в перечень памятных дат. Действительно, этот день невозможно вычеркнуть из истории России, так как восстание в Петрограде 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю) привело не только к свержению буржуазного Временного правительства, но и предопределило всё дальнейшее развитие как России, так и всего человечества.

Необходимо помнить, что к осени 1917 г. либерально-буржуазное Временное правительство – «февралисты», которые разрушили Российскую империю (хотя виновниками этого события почему-то любят называть большевиков), привели русскую цивилизацию и государственность на грань катастрофы. От Российского государства отказывались не только национальные окраины, но и регионы внутри самой России – вроде казачьих автономий. Мизерное количество националистов претендовало на власть в Киеве и Малороссии. Появилось автономное правительство в Сибири. Вооруженные силы развалились задолго до большевистского переворота и не могли продолжать боевые действия. Армия и флот из столпов порядка сами превратились в источники смуты и анархии. Солдаты тысячами дезертировали, уносили оружие (включая пулеметы и орудия!). Фронт разваливался, и германскую армию уже некому было останавливать. Россия не могла выполнять свой долг перед союзниками по Антанте. Финансы и экономика были дезорганизованы, единое хозяйственное пространство разваливалось. Начались проблемы со снабжением городов, предвестники голода. Правительство ещё во время Российской империи начало проводить продразверстки (опять же в них затем обвинили большевиков).

Крестьяне увидели, что власти нет! Для крестьян властью был помазанник Божий – царь и его опора – армия. Они начали самозахват земли и «мстили», помещичьи усадьбы горели сотнями. Внешние открытые враги и бывшие «партнеры» начали дележ и захват русских территорий. При этом Англия, Франция и США претендовали на самые лакомые куски. В частности, американцы с помощью чехословацких штыков планировали застолбить практически всю Сибирь и Дальний Восток. Временное правительство, вместо того чтобы предложить цель, программу и активными и решительными действиями спасать державу, отложило решение основополагающих вопросов до созыва Учредительного собрания.

Это была катастрофа! Россия на глазах переставала существовать, превращаясь в этнографическую территорию, которую собирались «освоить» и полностью решить «русский вопрос».

Страну накрывала волна хаоса, как управляемого, так и стихийного. Самодержавие, бывшее стержнем империи, было сокрушено внутренней «пятой колонной». «Февралистами» - великими князьями, выродившейся аристократией, генералами, масонами, думскими деятелями, либералами, банкирами и промышленниками. Взамен же жители империи получили «свободу». Люди почувствовали себя свободными от всех налогов, повинностей и законов. Временное правительство, политику которого определяли деятели либерального и левого толка, не могло установить дееспособный порядок, более того, своими действиями углубляло хаос. Выходило так, что ориентировавшиеся на запад деятели (в большинстве своем масоны, подчинявшиеся «старшим братьям» с Запада) продолжали разрушать Россию. На словах всё было красиво и гладко, на деле – это были разрушители или «импотенты», способные только красиво говорить. Достаточно вспомнить «демократизацию» армии во время войны (Приказ № 1).

Либерально-демократический Петроград де-факто утратил контроль над страной. Дальнейшая власть либералов вела к развалу России на удельные княжества, с массой «независимых» президентов, гетманов, атаманов, ханов и князьков со своими парламентами-говорильнями, микро-армиями и административным аппаратом. Все эти «государства» неизбежно попадали под власть внешних сил – Англии, Франции, США, Японии, Турции и т. д. При этом многие соседи зарились на русские земли. В частности, финские радикалы мечтали о «Великой Финляндии» с включением русской Карелии, Кольского полуострова, а при удаче - земель вплоть до Северного Урала. Русской цивилизации и народу грозила полная гибель и исчезновение из истории.

Однако нашлась сила, которая смогла взять власть и предложить народу жизнеспособный проект. Это были большевики. До лета 1917 года они не считались серьёзной политической силой, уступая в популярности и численности кадетам и эсерам. Но к осени 1917 года их популярность выросла. Их программа была четкой и понятной народным массам. Власть в этот период могла взять фактически любая сила, которая проявила бы политическую волю. Этой силой и стали большевики.

В августе 1917 года большевики взяли курс на вооружённое восстание и социалистическую революцию. Это произошло на VI съезде РСДРП(б). Однако тогда партия большевиков фактически находилась в подполье. Наиболее революционные полки Петроградского гарнизона были расформированы, а сочувствовавшие большевикам рабочие были разоружены. Возможность воссоздать вооруженные структуры появилась только во время Корниловского мятежа. Замысел восстания в столице пришлось отложить. Только 10 (23) октября 1917 г. Центральный комитет принял резолюцию о подготовке восстания. 16 (29) октября расширенное заседание Центрального комитета, в котором приняли участие представители районов, подтвердило ранее принятое решение.

12 (25) октября 1917 года для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев» по инициативе председателя Петросовета Льва Троцкого был учрежден Петроградский военно-революционный комитет. В ВРК вошли не только большевики, но и некоторые левые эсеры и анархисты. Фактически этот орган и координировал подготовку вооружённого восстания. Его формально возглавлял левый эсер Павел Лазимир, но практически все решения принимали большевики Лев Троцкий, Николай Подвойский и Владимир Антонов-Овсеенко.

При помощи ВРК большевики наладили плотную связь с солдатскими комитетами соединений Петроградского гарнизона. Фактически левые силы восстановили в городе двоевластие и стали устанавливать свой контроль над военными силами. Когда Временное правительство решило отправить революционные полки на фронт, Петросовет назначал проверку приказа и принял решение о том, что приказ продиктован не стратегическими, а политическими мотивами. Полкам приказали остаться в Петрограде. Командующий военным округом запретил выдавать рабочим оружие из арсеналов города и пригородов, но Совет выписал ордера, и оружие выдали. Петросовет также пресек попытку Временного правительства вооружить своих сторонников с помощью арсенала Петропавловский крепости. Части Петроградского гарнизона заявили о неподчинении Временному правительству. 21 октября прошло совещание представителей полков гарнизона, которые признали Петроградский совет единственной законной властью в городе. С этого момента ВРК стал назначать своих комиссаров в военные части, заменяя комиссаров Временного правительства.

В ночь на 22 октября ВРК потребовал от штаба Петроградского военного округа признать полномочия своих комиссаров, а 22-го заявил о подчинении себе гарнизона. 23 октября ВРК добился права создать консультативный орган при штабе Петроградского округа. В тот же день Троцкий лично провел агитацию в Петропавловской крепости, где ещё сомневались, чью сторону принять. К 24 октября ВРК назначил своих комиссаров в войска, а также на арсеналы, склады оружия, железнодорожные станции и заводы. Фактически уже к началу восстания левые силы установили военный контроль над столицей. Временное правительство было недееспособно и не смогло решительно ответить.

Поэтому серьёзных боестолкновений и большой крови не было, большевики просто взяли власть. Караулы Временного правительства и верные им подразделения практически везде сдавались и расходились по домам. Проливать свою кровь за «временщиков» никто не хотел. С 24 октября отряды Петроградского военно-революционного комитета заняли все ключевые пункты города. Вооруженные люди просто заняли ключевые объекты столицы, и всё это было сделано без единого выстрела, спокойно и методично. Когда глава Временного правительства Керенский приказал арестовать членов ВРК, исполнить приказ об аресте было некому. Временное правительство практически без боя сдало страну, хотя ещё до революции имело все возможности расправиться с активными членами партии большевиков. О полной бездарности и недееспособности временщиков говорит тот факт, что они даже ничего не сделали для защиты своей последней цитадели — Зимнего дворца: здесь не было боеспособных частей, не было подготовлено ни боеприпасов, ни продовольствия.

К утру 25 октября (7 ноября) у Временного правительства в Петрограде остался только Зимний дворец. К концу дня его «защищали» около 200 женщин из женского ударного батальона, 2-3 роты безусых юнкеров и несколько десятков инвалидов — георгиевских кавалеров. Охрана стала расходиться ещё до штурма. Первыми ушли казаки, затем ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища. Так оборона Зимнего дворца лишилась артиллерии. Ушла и часть юнкеров Ораниенбаумской школы. Поэтому кадры знаменитого штурма Зимнего дворца — это красивый миф. Охрана дворца в большинстве разошлась по домам. Весь штурм заключался в вялой перестрелке. О его масштабе можно понять по потерям: погибли шестеро солдат и одна ударница. В 2 часа ночи 26 октября (8 ноября) членов Временного правительства арестовали. Сам Керенский сбежал заранее, уехав в сопровождении автомобиля американского посла под американским же флагом (его спасли заокеанские покровители).

Надо сказать, что большевики победили практически «тень». Позднее был создан миф о блестящей операции и «героической борьбе» с буржуями. Главной причиной победы была полная бездарность и пассивность Временного правительства. Практически все либеральные деятели могли только красиво говорить. Решительного Корнилова, который пытался установить хоть какой-то порядок, уже устранили. Если бы на месте Керенского был решительный диктатор суворовского или наполеоновского типа, с несколькими ударными частями с фронта, он был легко разогнал разложившиеся части Петроградского гарнизона и красные формирования партизанского толка.

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов, который провозгласил переход всей власти к Советам. 26 октября Совет принял Декрет о мире. Всем воюющим странам предлагалось приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира. Декрет о земле передавал помещичьи земли крестьянам. Все недра, леса и воды национализировались. Одновременно было сформировано правительство — Совет народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным.

Одновременно с восстанием в Петрограде ВРК Московского Совета взял ключевые пункты города под свой контроль. Здесь всё пошло не столь гладко. Комитет общественной безопасности под началом председателя городской думы Вадима Руднева при поддержке юнкеров и казаков начал боевые действия против Совета. Бои продолжались до 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности капитулировал.

В целом же советская власть была установлена в стране легко и без большой крови. Революцию сразу поддержали в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически контролировали ситуацию. В Прибалтике и Белоруссии Советская власть была установлена в октябре — ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири — до конца января 1918 года. Эти события получили название «триумфального шествия Советской власти». Процесс по преимуществу мирного установления Советской власти на всей территории России стал ещё одним доказательством полной деградации Временного правительства и необходимости спасения страны активной и имеющей программу силой.

Дальнейшие события подтвердили правоту большевиков. Россия была на грани гибели. Старый проект был разрушен, и Россию мог спасти только новый проект. Его и дали большевики. Не они разрушили «старую Россию». Российскую империю убили «февралисты»: великие князья, часть генералитета, высшие сановники, аристократы, банкиры, промышленники, представители либерально-демократических партий, многие из которых были членами масонских лож, большая часть интеллигенции, ненавидевшей «тюрьму народов». В целом большая часть «элиты» России своими руками и разрушила империю. Именно эти люди и убили «старую Россию».

Большевики не стали спасать «старую Россию», она была обречена и билась в агонии. Они предложили народу создать новую реальность, цивилизацию – советскую, более справедливую, где не будет паразитирующих на народе классов. У большевиков оказалось все три необходимых элемента для формирования новой реальности, проекта: образ будущего, светлого мира; политическая воля и энергия, вера в свою победу (сверхпассионарность); и организация.

Образ будущего пришёлся по душе большей части простого народа, так как коммунизм был изначально присущ русской цивилизации, народу. Не зря ещё задолго до революции многие русские, христиански настроенные мыслители одновременно были сторонниками социализма. Только социализм мог быть альтернативой паразитическому капитализму (а в настоящее время – неорабовладельческому, неофеодальному строю). Коммунизм стоял на приоритете созидания, труда и был против эксплуатации народа, паразитизма. Всё это соответствовало русской «матрице». Большевики имели политическую волю, энергию и веру. У них имелась организация.

Современные либералы пытаются убедить народ, что Октябрь стал «проклятием России». Мол, Россия снова отошла от Европы, и история СССР – это сплошная катастрофа. В реальности большевики оказались единственной силой, которая после гибели «старой России» - проекта Романовых, попытались спасти державу и народ, создать новую реальность. Проект, который сохранит лучшее, что было в прошлом (Пушкин, Достоевский, Толстой, Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Нахимов, Кутузов), и одновременно будут прорывом в будущее, в иную справедливую, солнечную цивилизацию, без рабства и угнетения, паразитизма и мракобесия. Если бы не большевики, русская цивилизация, скорее всего, просто бы погибла.

Понятно, что с большевиками не всё было гладко. Им приходилось действовать жестко, даже жестоко. Значительную часть революционеров составляли интернационалисты (сторонники Троцкого и Свердлова). Многие из них были агентами влияния Запада. Они должны были запустить «вторую волну» по уничтожению русского суперэтноса (русской цивилизации). «Первой волной» были «февралисты-масоны». Они рассматривали Россию как жертву, кормушку, базу для мировой революции, которая приведёт к установлению Нового мирового порядка, хозяевами которого будет «мировое закулисье» («мировой интернационал»). «Мировая закулиса» развязала мировую войну и организовала в России революцию. Хозяева США и Англии планировали установить глобальный мировой порядок на основе марксизма – своего рода глобальный тоталитарный концлагерь. Их орудиями были революционеры-интернационалисты, троцкисты.

Сначала они «расчистили поле» - уничтожили старые монархические империи. Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи пали, как и планировалось. Затем планировали провести серию «социалистических» революций. Россию планировали сделать базой мировой революции, использовать все её ресурсы, энергию народа, принести в жертву. Цель – Новый мировой порядок на основе фальшивого коммунизма (марксизма).

Поэтому часть партии большевиков выступила в качестве врага русского народа. Однако в России одержал вверх глубоко народный, русский компонент – большевики-сталинисты. Именно они проявили такие базовые для русской «матрицы» ценности, как справедливость, первенство правды над законом, духовного начала над материальным, общего над частным. Их победа привела к строительству отдельного «русского социализма», физической ликвидации большей части «пятой колонны» (троцкистов-интернационалистов) и невиданным успехам советской цивилизации.

Сталин и его соратники нанесли страшный удар по планам строительства Нового мирового порядка (рабовладения на основе марксизма). Хозяевам Запада пришлось делать ставку на национал-социализм и фашизм, создавать проект «Третий рейх – Гитлер», натравливая его на Красную империю, которая строила новую, солнечную цивилизацию, общество созидания и служения. Однако это уже другая история…
715 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +118
    7 ноября 2015 06:56
    С праздником, товарищи!
    С днем Великой революции!
    1. +100
      7 ноября 2015 07:04
      С праздником!
      1. +86
        7 ноября 2015 07:54
        С праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции, товарищи!

        Это было Событие! Событие, которое перевернуло мировую историю.

        Я - за возвращение праздничного дня именно на 7-е ноября. Почему во Франции празднуют годовщину Великой Французской революции 14 июля? А у нас...
        1. Комментарий был удален.
        2. +102
          7 ноября 2015 08:42
          Причем взятие Бастилии было самым настоящим фарсом даже в сравнении со "штурмом" Зимнего Дворца. Однако это не мешает французам гордиться своим национальным праздником и петь "марсельезу" в качестве государственного гимна.
          Какую бы цель не преследовали большевики в октябре 1917 года, подбирая власть в стране (да именно подбирая, т.к. Временное Правительство правило, но властвовало, бросив все на произвол судьбы и западных союзников по Антанте): мировую революцию, строительство социализма (коммунизма) в одной отдельно взятой стране, по факту они сохранили целостность страны, пусть и сократившейся в территории (которые затем постепенно вернули обратно), провели (пусть и с кровью и надрывом) ее индустриализацию, создав Державу, предприняв попытку (закончившуюся неудачей и развалом страны) создания первого в мире государства социальной справедливости.
          Все, кто считает 7 ноября праздником, примите мои поздравления! drinks
          Честь имею.
          1. +10
            7 ноября 2015 20:26
            Спасибо! С праздником! Не со всему пунктами согласен, но это наша история и мы в ней выросли.
            1. -11
              7 ноября 2015 22:46
              С праздником, дорогие товарищи!
              1. +30
                8 ноября 2015 04:06
                Цитата: Astrey
                С праздником, дорогие товарищи!
                С праздником, дорогой товарищ! smile

              2. +2
                8 ноября 2015 12:13
                Цитата: Astrey
                С праздником, дорогие товарищи!
          2. +2
            8 ноября 2015 12:44
            Цитата: Александр72
            Причем взятие Бастилии было самым настоящим фарсом даже в сравнении со "штурмом" Зимнего Дворца.

            не было никакого штурма;-Дыбенко вошел на заседание думы и сказал-"караул устал,прошу всех покинуть помещение....."
            1. 0
              9 ноября 2015 15:41
              Караул устал — крылатая фраза, сказанная во время разгона Учредительного собрания в России 6 (19) января 1918 года. Автор фразы — матрос Анатолий Григорьевич Железняков (1895-1919).
              Депутаты засиделись до поздней ночи. В 4:20 ночи начальник охраны Железняков направился к председателю собрания Чернову и сказал:
              - Я получил инструкцию, чтобы довести до Вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал.
              В ответ раздались голоса депутатов «нам не нужно караула», «Правильно! Долой буржуев!». Чернов спросил:
              - Какую инструкцию? От кого?
              На что Железняков отвечал:
              - Я являюсь начальником охраны Таврического Дворца и имею инструкцию от комиссара Дыбенки.
              Чернов ответил:
              - Все члены Учредительного собрания также очень устали, но никакая усталость не может прервать оглашения того земельного закона, которого ждет Россия. Учредительное собрание может разойтись лишь в том случае, если будет употреблена сила…
              В это время в зале заседания поднимает шум, раздаются выкрики «Долой Чернова!»
              - Я прошу немедленно покинуть зал заседания.
        3. +7
          7 ноября 2015 11:06
          Называется День Взятия Бастилии. Но сути это не меняет. Хотя и во Франции власть менялась туда-сюда. И насчет фарса Александр72 прав. Жалко коменданта Бастилии.
      2. +16
        7 ноября 2015 12:57
        С ПРАЗДНИКОМ !!!!! С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ !!!!!!!!!!!!!!! УРА ТОВАРИЩИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Как бы его сделать опять общегосударственным, вместо 4-го числа ...............
        1. +29
          7 ноября 2015 14:12

          Один из последних вечеров, когда красный флаг развевается над Кремлём, вечер субботы 21 декабря 1991 года. И голосовали мы за сохранение СССР.

          Написано в 1991 году

          Смертелен приговор, ужасна плата.
          На трон в Кремле предатели воссели.
          Вселились в Грановитую палату
          И там свое справляют новоселье.

          Они мою страну колесовали.
          Ужасной казни жуткое виденье.
          Кровавые обрубки разбросали
          Воронам и собакам на съедение.

          1. +39
            7 ноября 2015 14:17
            СЛЫШУ ГОЛОС ИЗ ПРЕКРАСНОГО ДАЛЁКА...

        2. +28
          7 ноября 2015 14:19
          Цитата: I am
          Как бы его сделать опять общегосударственным, вместо 4-го числа ...............

          Повторить 17-ый и восстановить Советскую власть!
          Чтобы не говорили "чернокнижники", но справедливее и гуманнее Советской власти во времена СССР на планете Земля не было.
          С Праздником , товарищи!
          1. +14
            7 ноября 2015 16:41
            Цитата: Стропорез
            Чтобы не говорили "чернокнижники", но справедливее и гуманнее Советской власти во времена СССР на планете Земля не было
            http://echo.msk.ru/polls/1649840-echo/results.html

          2. +1
            8 ноября 2015 20:01
            Цитата: Стропорез
            С Праздником , товарищи!

            Стропорез, а кто этот босяк в буденовке с мачете и наганом у вас на аватарке?
            1. -2
              8 ноября 2015 22:32
              Цитата: РУСС
              кто этот босяк в буденовке с мачете и наганом

              Мальчиш Кибальчиш. Слыхали о таком?
              1. -2
                9 ноября 2015 21:11
                Цитата: Злодей
                Мальчиш Кибальчиш. Слыхали о таком?

                Кибальчиш? Странная фамилия, а откуда этот юноша?
                1. -2
                  9 ноября 2015 21:38
                  Цитата: РУСС
                  Кибальчиш?

                  МБ Кибальчич?

                  Никола́й Ива́нович Киба́льчич (19 [31] октября 1853, Черниговская губерния — 3 [15] апреля 1881, Санкт-Петербург) — русский революционер, народоволец, изобретатель, участник покушения на Александра II.
            2. +6
              9 ноября 2015 07:03
              Цитата: РУСС
              Стропорез, а кто этот босяк в буденовке с мачете и наганом у вас на аватарке?

              Это положительный литературный персонаж, придуманный человеком, помогающим крушить остатки Российской Империи и чей внук помогал крушить СССР и обокрал народ России в девяностых годах прошлого века, и чья правнучка плюётся ядом на Россию, уехав на Украину к военному преступнику из Грузии.
        3. DPN
          +2
          8 ноября 2015 19:45
          Очень просто долой господ и буржуев , по этому мавзолей и прячут белые оказались умнее рабоче крестьянского сообщества.
          Сегодня в вестях киселёв так смачно рассказывал о Войкове как буд то свечку держал. Пока СМИ будут обсерать СОВЕТСКИЙ период ничего хорошего в России не будет.
          1. 0
            9 ноября 2015 00:18
            Для DPN. Вот только что об этом с женой говорил! Так противно стало! Я всё понимаю, и Кисилёв, и Соловьев, и Бабаян, это наши ребята ведущие информационную войну! НО, зачем такой высер по поводу Войкова?! Вы вроде как 4 ноября сделали Днем Народного Единства, ну так примиритесь уже со своей историей! Хочется спросить у Кисилева, что ты хотел сказать своим высером по поводу Войкова?! ДА, он цареубийца, ДА, не многие бы смогли убить детей, НО ЧТО БЫЛО БЫ С РОССИЕЙ НЕ СДЕЛАЙ ОН ЭТОГО?! Сколько еще МИЛЛИОНОВ бы жизней мы бы потеряли?!

            Мне недавно задали вопрос, "а ты смог бы убить детей (имеется ввиду царскую семью)?! Я честно сказал, что не смог бы! Только вот я понимаю, что мое чистоплюйство, обошлось бы стране в еще пару десятков МИЛЛИОНОВ убитых сограждан, во имя царя! Я говорил и говорю, что Николай Кровавый, достоин ПРЕЗРЕНИЯ, но никак не канонизации! РПЦ канонизировала УБИЙЦУ миллионов граждан Российской Империи! Это был слабый царь, про*****й свою страну, променявший свой народ, на любовь к своей семье! Ты пад*л*а, должен любить свой народ, в первую очередь, а уж потом семью, а если нет, так уйди от власти добровольно!

            ТОВАРИЩИ, всех с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции! А еще у меня 7 ноября День рождения и я этим горжусь!
            1. 0
              9 ноября 2015 21:14
              Цитата: Варяг_1973
              ТОВАРИЩИ, всех с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции! А еще у меня 7 ноября День рождения и я этим горжусь!

              Тогда уж убери с аватарки Андреевский флаг, краснопуз недобитый.
            2. -2
              9 ноября 2015 23:17
              Давайте товарищ Варяг, примиримся с садистом Гайдаром (Голиковым)с убийцей царской семьи в том числе детей Войковым, с пившим человеческую кровь Глебом Боким, с бравшим на расстрелы пострелять буржуинов малолетнего сына Якобом Петерсом! Давайте примиримся с патологическими садистами и убийцами Розалией Залкинд, всякими Вихманами, Римоверами,уверявшими , что расстреляли тысячи людей, всякими Дорами специализирующимися на расстрелах офицеров, причем первоначально отбив им яйца! Давайте примиримся с красной жрицей сексуальной распущенности Александрой Коллонтай и всякими большевичками создавшими в Петербурге распределительный центр для сексуальных утех с мальчиками, через который прошло как писал Питирим Сорокин несколько сотен петроградских беспризорников!Давайте примиримся со всякими Бронштейнами, Радеками , с Соломонами,Урицким и Володарским, Розенфельдом,Радомысльским,Свердловым, Раппопортами, Мессингом, фельдманом, Иегудой и другими!! Конечно давайте примиримся, ведь это они спасти русский народ приходили! Спасли же! Правда потом этот народ недосчитался несколько десятков миллионов, а если подсчитать по Менделееву, то и нескольких сотен миллионов! Но ведь это ерунда, главное они спасли нас и подняли на такую высоту, что еще в 50-е годы крестьяне за 100 грамм зерна работали целый день!!! но это же все мелочи, правда?)))))
      3. 0
        8 ноября 2015 18:05
        Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции. Сколько людей положили? А стоило ли оно, того?
        1. +4
          8 ноября 2015 18:23
          Цитата: Пилот
          Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции.

          Мой дед был "маломощный СЕРЕДНЯК". Было такое определение в свое время. Вся семья ходила в домотканной одежде и самодельной обуви. Я с усмешкой читаю о приличных доходах трудящихся.Как ХОРОШО они жили!
          1. +3
            8 ноября 2015 18:55
            Цитата: Был Мамонт
            Цитата: Пилот
            Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции.

            Мой дед был "маломощный СЕРЕДНЯК". Было такое определение в свое время. Вся семья ходила в домотканной одежде и самодельной обуви. Я с усмешкой читаю о приличных доходах трудящихся.Как ХОРОШО они жили!

            Я не пишу про доходы и про середняков. Я жалею миллионы загубленных жизней и тот вклад, который они могли внести в наше сегодняшнее благосостояние.
            1. -4
              8 ноября 2015 19:37
              А у них была возможность что то внести в развитие России? Исходя из истории, у них, в основном, была только одна возможность, голодать в деревнях, из за нерешенного земельного вопроса, и нежелании его решать, да бесправно вкалывать на заводах. Что сейчас 20% граждан России живут трудами 80% остальных, что тогда. И если сейчас, кто то предложит реальную государственную идею, программу и будет готов ее продвигать силой, я готов участвовать и воевать за это. Свора кремлевских шакалов, уже достала.
            2. Комментарий был удален.
            3. -2
              8 ноября 2015 20:01
              Цитата: Пилот
              Я жалею миллионы загубленных жизней и тот вклад, который они могли внести в наше сегодняшнее благосостояние.

              Радоваться убийствам может только психически больной, маньяк. Большинство людей к этой категории не относятся.
              А ведь убийства людей виновных только в том , что хотели лучшей доли были в начале XX века в России обыденностью. Вспомните Ленский расстрел, "кровавое воскресенье", подавление крестьянских бунтов... .По России еще много осталось памятных досок с надписями вроде " Здесь карателями были расстреляны инженер, машинист, рабочий, служащий... ."
              Вчера была годовщина события, не повлиявшего разве , что на кое-где оставшееся первобытное племя в лесах Амазонки. Злопыхательство и клевету некоторых комментариев считаю как минимум непорядочным.Мне не нравится надуманный праздник 4 ноября. Но не позволяю себе в этот день писать об этом.
              P.S. Замалчивание- тоже и с той же категории . В Рамблере писали об останках гиганской ящерицы , но годовщина революции осталась незамеченной.
              1. -4
                9 ноября 2015 23:28
                Вы похоже историю по советским учебникам изучаете?))))) Расстрел Ленский вспомнили, а знаете ли вы, что этот расстрел был на золотых приисках американской компании ЛенаГолд, по приказу ихнего управляющего, а после революции большевики поимевшие большой капитал на этом расстреле сдали в концессию той же ЛенеГолд те же прииски?))) А сколько людей было расстреляно коммуняками знаете, Или таких табличек не висело? А знаете как китайские карательные батальоны распиливали людей? Знаете? А сколько всего людей недосчиталась Россия вследствии гражданской войны развязанной больщевиками и последовавшего у них (только у них!!!) ГОЛОДА, ТИФА, сколько погибло при раскулачивании, вследствии глупого командования в ВОв? Знаете?
          2. Комментарий был удален.
          3. -2
            9 ноября 2015 23:21
            А при советской власти они зажили припеваючи, получая 100-200 грамм зерна на трудодень?)))))Мой отец рассказывал, что до армии хлеба белый видел только когда родственники из Москвы приезжали с баранками!
        2. -5
          8 ноября 2015 21:59
          Цитата: Пилот
          Как бы мы сейчас хорошо жили, ни будь той революции
          Ага - как Индия.

          Я жалею миллионы загубленных жизней
          Ну так, жалостливый Вы наш, пожалейте детей, из которых в дореволюционный период до 18-ти лет доживала только треть
        3. -1
          9 ноября 2015 18:19
          Да да революции разного рода проамериканцев никому ничего хорошего не принесли. Октябрьскую революцию можно приветствовать только потому, что итоге вождем стал Сталин и вычистил этих тогдашних дерьмократов. Пора снова вернуться к власти Советов и общенародной собственности. Кстати разного рода осколки Российской империи подлежат очистке от предателей.
        4. 0
          10 ноября 2015 01:17
          Плохо бы жили,Временному правительству было пофигу до судьбы России.
      4. +2
        9 ноября 2015 14:04
        Хочется, что бы было как на открытке!
    2. +26
      7 ноября 2015 07:12
      А что праздновать? Что у власти опять буржуазное правительство? Журналисты у многих часы дорогие на руках фоткали,да и в декларациях миллионы у них,а где то старикам газ не могут подвести или ветераны доживают свой век в лачугах,не чувствую праздника.
      1. -99
        7 ноября 2015 07:22
        Цитата: Игорь39
        А что праздновать?

        Праздновать бунт во время войны, то есть предательские действия против своей страны.

        Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось расчленение великой страны на 15 частей, уничтожение СЭВ и Варшавского Договора, страны которого пополнили стройные ряды НАТО, пододвинув его вплотную к нашим границам.
        1. +58
          7 ноября 2015 07:40
          Цитата: VseDoFeNi
          Результатом семидесятилетней деятельности коммунистов явилось ...

          В течении 40 лет недобитые троцкисты, начиная с 53 года, добили страну.
          А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.
          1. -35
            7 ноября 2015 07:54
            Цитата: Boris55
            А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.

            И кого ты (вы) победили?
            1. +23
              7 ноября 2015 08:06
              Цитата: Александр романов
              И кого ты (вы) победили?

              Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты.
              1. -18
                7 ноября 2015 08:12
                Цитата: Boris55
                Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты

                Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.
                1. +36
                  7 ноября 2015 08:38
                  Цитата: Александр романов
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                  Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.
                  1. -31
                    7 ноября 2015 09:31
                    Цитата: Boris55
                    Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.

                    Че за народ,сидят дома на диване и орут-меня ограбили. ограбили иди в полицию и пиши заяву.
                    1. +67
                      7 ноября 2015 13:26
                      Без вариантов
                      1. -6
                        7 ноября 2015 15:32
                        Цитата: bubla5
                        Без вариантов

                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну?
                        И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.
                      2. +16
                        7 ноября 2015 20:16
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну? И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.


                        Зачем же "разрушить"?Переформатировать и восстановить то хорошее,что было.А чтоб не получилось,как на Украине,смотреть,кто во главе процесса,и каковы программа и цель.А не верить,что олигархи будут бороться против олигархии ради счастья народа
                      3. +13
                        8 ноября 2015 01:13
                        Цитата: revnagan
                        Зачем же "разрушить"?Переформатировать и восстановить то хорошее


                        Спасибо revnagan. Главное убрать из политики, либерастов с атрофированным мозгом. Типа - VseDoFeNi
                      4. -16
                        8 ноября 2015 06:07
                        Цитата: мрАРК
                        Главное убрать из политики, либерастов с атрофированным мозгом. Типа - VseDoFeNi

                        Да-да, а ещё я еврей? fool laughing

                        Вы ничем не лучше современных майданутых хохлов, выбравших своим кумиром предателя и бандита Бандеру, вы выбрали предателя Ленина и Ко. fool

                        И самое паршивое, что до вас это не доходит, хоть тресни!

                        Что либеральный, что коммунистический сброд для меня одинаково омерзителен. И вы одинаково тычете в минус, как собаки Павлова, выделяющие слюну на раздражитель. bully
                      5. -6
                        8 ноября 2015 13:00
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Вы ничем не лучше современных майданутых хохлов, выбравших своим кумиром предателя и бандита Бандеру, вы выбрали предателя Ленина и Ко.

                        Согласен с Вами по всем вашим высказываниям, но мои "+" к сожалению "погоды" не делают. Вопрос к минусовщикам (VseDoFeNi). Граждане а Вы готовы пройти продразвертку, раскулачивание (ведь у многих из вас по машине и дачка имеется, пенсию отдать придется), красный и белый террор, гражданскую войну, а потом и голод, безотцовщину и безпризорщину, расказачивание и классовое истребление, расстрельные тройки, а потом если вы останитесь живы возможно наступит "хорошая" жизнь. Много было славных и героических дел в истории Советского государства, но я помню 91 год орущие толпы "долой проклятых коммуняк", "долой партноменклатуру", шахтеры, конверсия и страна в руинах. Прошло 25 лет и шо опять? верните нам коммунистов? И это после того как у нас появилось хоть какое то суверенное государство? Ах да! коррумпированные чиновники! Разрушить на х.р.е.н страну! Старого пердуна Зюганова и "борцуна" Навального во Временное правительство!
                      6. +8
                        8 ноября 2015 15:55
                        Хватит грязно передергивать и пугать народ. Есть закон и перед законом, как утверждают все либерасты, все равны. Так вот ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!!! ЭТО ПОНЯТНО? Или у нас как в Европе и США двойные стандарты? Хорошо что ВЫ помните 91 год, но просто помнить это мало. Надо еще выводы правильные делать!!! А Зюганова и Навального ни кто не упоминал, это Вы их почему то пиарите. Не странно??? hi
                      7. +5
                        8 ноября 2015 18:00
                        Зачем же создавая новое, с учетом совершенных ошибок, танцевать на старых граблях как укропы! Надо не повторять, а идти дальше! Сегодня же произошел откат к олигархическому капитализму, но вам возможно это и не понятно. А кто кого предал в 91 г. если все сделано не в соответствии с волей народа, выраженной референдумом?! Именно Горбачев, Ельцин и вы!
                      8. +3
                        8 ноября 2015 21:45
                        Цитата: Влад5307
                        А кто кого предал в 91 г. если все сделано не в соответствии с волей народа, выраженной референдумом?! Именно Горбачев, Ельцин и вы!

                        Кого я мог предать? я в 91 в школу в 9 класс ходил!
                      9. +4
                        8 ноября 2015 22:23
                        Цитата: Влад5307
                        Сегодня же произошел откат к олигархическому капитализму, но вам возможно это и не понятно.

                        Ну понятно куда там мне. Но только я вам скажу, что современный российский олигархический капитализм похож на советский партноменклатурный социализм, а еще ранее был дворцовый фаворитизм, все одно и то же, государство абсолютной справедливости на земле не построить, к сожалению это утопия. Я за собой слежу, не ворую и не обманываю, но крови и революции не желаю.
                      10. +2
                        8 ноября 2015 19:34
                        Цитата: Биджо
                        Согласен с Вами по всем вашим высказываниям, но мои "+" к сожалению "погоды" не делают

                        Да мне их минусы до фени... Одно огорчает, что их слишком много.

                        Цитата: Биджо
                        Вопрос к минусовщикам (VseDoFeNi).

                        Вам зомби не ответят.

                        Цитата: Биджо
                        Граждане а Вы готовы пройти продразвертку,

                        Они готовы... провести продразвёрстку, раскулачивание и далее по списку.
                      11. -2
                        9 ноября 2015 23:44
                        Брат их много еще и потому что они не читают книг, не знают историю, они только , и это правда, как собаки Павлова могут пальцем тыкать в минуса!Они о советской власти судят в основном по 70-80 м годам, а что там раньше было им советское кино рассказало!Они не понимают и уже ,наверное,не поймут, что русский народ по словам его совести Валентина Распутина ценой миллионнных потерь переварил эту каннибалическую русофобскую власть!!!!
                      12. +5
                        8 ноября 2015 22:42
                        Цитата: Биджо
                        . Вопрос к минусовщикам (VseDoFeNi). Граждане а Вы готовы пройти продразвертку, раскулачивание

                        Ну вот и слились в антисоветском оргазме г-н "Ох." и "г-н "Ах" fellow
                        Трудно даже представить , какой степени восторг вы получаете от ваших "правдивых" упоминаний про "кровавых большевиков",про "поднятых на красные штыки" прадедов, про бабушку растрелянную 15 раз подряд чекистами ,а затем отсидевшую 125 лет в гулаге за 3 колхозных колоска crying
                        Про ужасы индустриализации и коллективизации, про кровавые заградотряды НКВД и непременно про "безмозглых коммуняк расчленивших СССР"
                        и при этом вы поёте трели из щели о процветающей РФ, которая при своём процветании по образованию, медецине и уровню жизни занимает в мировых таблицах последние места, а по коррупции первые...
                        то ли вы стебаетесь, то ли мазахисты или это осень? laughing
                      13. +2
                        9 ноября 2015 00:40
                        Цитата: Стропорез
                        Ну вот и слились в антисоветском оргазме г-н "Ох." и "г-н "Ах"

                        Как говорили в 91 году "А где вы были 21 августа?" Почему не вышли на "смертный бой" с разрушителями страны и теми кто игнорировал итоги референдума? Это вы "Охаете" и "Ахаете" по потерянной стране, я не антисоветчик, но после драки кулаками не машут, распад Союза естественная политическая эволюция государства.
                      14. +5
                        9 ноября 2015 01:23
                        Цитата: Биджо
                        Как говорили в 91 году "А где вы были 21 августа?"

                        На заводе крепил обороноспособность Родины, старшей было 3 месяца, а на оружие после армейки блевотно смотреть ещё долго было wink
                        Я не идеализирую СССР и прекрасно понимаю ,что Идеального Мира нет, но в сравнении с нынешней клоакой Союз принимает идеальные очертания, а уж партноменклатура тогдашняя просто ангелы относотильно нынешних yes
                        Как то так..... hi
                      15. +1
                        9 ноября 2015 00:44
                        Цитата: Биджо
                        Трудно даже представить , какой степени восторг вы получаете от ваших "правдивых" упоминаний про "кровавых большевиков",про "поднятых на красные штыки" прадедов, про бабушку растрелянную 15 раз подряд чекистами ,а затем отсидевшую 125 лет в гулаге за 3 колхозных колоска
                        Про ужасы индустриализации и коллективизации, про кровавые заградотряды НКВД и непременно про "безмозглых коммуняк расчленивших СССР"

                        Кто это упоминал? Зачем врать и придумывать?
                      16. Комментарий был удален.
                      17. +2
                        8 ноября 2015 15:49
                        Да Вы просто провокатор.
                      18. +2
                        8 ноября 2015 15:51
                        Цитата: Ленин
                        Да Вы просто провокатор.

                        Товарищ, вы им льстите, это обычные тролляры laughing
                      19. +1
                        8 ноября 2015 15:58
                        Я понял. Только зачем грязно лгать? С детства не терплю ложь!!!
                      20. +3
                        8 ноября 2015 16:11
                        Цитата: Ленин
                        Я понял. Только зачем грязно лгать? С детства не терплю л

                        А разве у либерало-демократов может быть правда? belay это ж реальные продолжатели дела док-ра геббельса
                      21. +7
                        8 ноября 2015 17:07
                        Согласен. Я в свое время не верил в возрождение фашизма... Слишком свежи и глубоки были раны народа. Ан нет, при моей жизни вся эта шушара - бандеровцы, лесные братья, террористы и прочая нечисть возродились и окрепли. А до 90-х я даже представить этого не мог. Не мог представить что моя великая страна проиграет холодную войну и будет разрушена изнутри за дешевые шмотки и низкосортную некачественную жрачку....
                      22. +2
                        8 ноября 2015 19:14
                        Не зря писал. Если минусуют значит еще не все мальчиши-плохиши переведены. laughing
                      23. 0
                        8 ноября 2015 17:56
                        Отвечать надо аргументировано, а то у вас как у собаки Павлова в ответ одна рефлексия бездоказательная, как и в современной Хохлоукропии! hi
                      24. +1
                        8 ноября 2015 19:19
                        Цитата: Влад5307
                        Отвечать надо аргументировано

                        Куда уж более??? Бунт во время войны был? Был. Десять с лишним миллионов жертв Гражданской войны были? Были...
                      25. +1
                        10 ноября 2015 02:57
                        Так бунт то кто совершил и для чего???
                        Тут же в статье и написано, что переворот в России совершило временное правительство - буржуа и либералы!!!
                        Во время войны, как вы говорите.
                        И царя от власти отстранили.
                        Мозг то включите.
                        И гражданскую воевало офицерье поддерживаемое антантой -для еще большего ослабления страны.
                        Где были это белое офицерье когда временное правительство скидывала царя??
                      26. -4
                        10 ноября 2015 07:22
                        Цитата: Anatoli_kz
                        Так бунт то кто совершил и для чего???

                        Для совершения госпереворота и отказа от результатов победы в Первой Мировой... На иностранные деньги и в иностранных интересах. Так легче стало?

                        Цитата: Anatoli_kz
                        Тут же в статье и написано, что переворот в России совершило временное правительство - буржуа и либералы!!!
                        Странно ,почему же тогда праздновали Великую ОКТЯБРЬСКУЮ революцию?

                        Цитата: Anatoli_kz
                        Во время войны, как вы говорите.

                        Не "как вы говорите", а как было на самом деле.

                        Цитата: Anatoli_kz
                        И царя от власти отстранили.

                        Большевики приложили немало усилий для расшатывания ситуации в стране в военное время. А это подрасстрельное дело.

                        Цитата: Anatoli_kz
                        Мозг то включите.

                        Вот и включите то, что вам промыли.

                        Цитата: Anatoli_kz
                        И гражданскую воевало офицерье поддерживаемое антантой -для еще большего ослабления страны.

                        Во-первых, не надо было предавать страну во время войны.
                        Во-вторых.

                        Аннулирован ВЦИК РСФСР в ноябре того же года. Брестский мир – в высшей степени неравноправный для России, унизительный и «похабный» (В. Ленин).
                        Не будем подробно описывать все статьи Брестского договора. Большинство из них военного и политического характера. Но были и статьи территориального характера, речь в них шла об аннексиях российских территорий. От России отторгались Привислинские
                        губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским аселением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. На Кавказе Россия уступала Карсскую и Батумскую области. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства Украинской Народной Республики (УНР)57.
                        Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции приходилось (% от всей России):
                        – обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
                        – железнодорожной сети – 26;
                        – текстильной промышленности – 33;
                        – выплавки железа и стали – 73;
                        – добычи каменного угля – 89;
                        – производства сахара – 90.
                        На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.

                        Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 г.) Россия вынуждена была подтвердить все долги «Центральным
                        державам» и возобновить по ним выплаты.
                        После заключения Брестского мира ситуация в России стала еще более тяжелой – начались Гражданская война и интервенция Антанты.
                      27. Комментарий был удален.
                      28. +2
                        9 ноября 2015 12:37
                        Русский аналог Бандеры не Ленин, а Власов, как нехорошо людей в заблуждение вводить.
                      29. -1
                        9 ноября 2015 16:56
                        Цитата: revnagan
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну? И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.


                        Зачем же "разрушить"?Переформатировать и восстановить то хорошее,что было.А чтоб не получилось,как на Украине,смотреть,кто во главе процесса,и каковы программа и цель.А не верить,что олигархи будут бороться против олигархии ради счастья народа

                        Опять, кто был ничем, тот станет всем.
                      30. -2
                        9 ноября 2015 23:37
                        Какой же вы наивный не по возрасту!))) У вас есть уверенность, что вас не используют, а потом не выбросят как использованный презерватив?)))))Смотреть вы будете??? Господи, сколько же идиотов на свете и ничему их история не учит!!!
                      31. +13
                        8 ноября 2015 01:47
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну?

                        А что - сейчас ее разве не разрушают?.. Ее спасать надо, а не отстаивать то, к чему ведут нас "верхи" - их целью является собственное, а не государственное благосостояние!
                      32. +5
                        8 ноября 2015 07:41
                        Цитата: avia1991
                        А что - сейчас ее разве не разрушают?.

                        Молодой человек, если это прошло мимо вас, то я вам скажу, что Путин, создав вертикаль власти, предотвратил окончательный распад России, готовой к этому распаду.

                        Цитата: avia1991
                        Ее спасать надо, а не отстаивать то, к чему ведут нас "верхи" - их целью является собственное, а не государственное благосостояние!

                        Вы вообще не в состоянии понять, что если БЫ наше руководство ставило задачу разрушение России, России в нынешнем виду УЖЕ бы не было, причём лет эдак десять, как минимум. И ни о каком космодроме, перевооружении армии, восстановлении промышленности и так далее и тому подобному даже речи не шло...

                        Россия сегодня, это единственная страна мира, прямо противостоящая Западу. Именно России сегодня запад объявил экономическую войну, назвав её санкциями.

                        Вы же, как и ваши со-товар-ищи, это прекрасный материал для болотных и прочих майданов под любым соусом, так как думать вы не умеете в принципе и учиться думать вы не хотите, считая себя умнее всех на свете. fool

                        И прочитав эти слова, вы. по своему обыкновению, не задумаетесь над ними, а тупо тыркните в "минус". С чем я вас и поздравляю, граждане дегенераты. good
                      33. +8
                        8 ноября 2015 09:20
                        так ведь речь не о президенте,кроме него сколь чинуш?и половину по совести надо бы расстрелять, а вторую раскулачить,потому как чинуши наши суть бояре плюющие на чернь и ни во что ее не ставят.
                      34. -5
                        8 ноября 2015 09:58
                        Цитата: свободный
                        так ведь речь не о президенте,кроме него сколь чинуш?и половину по совести надо бы расстрелять, а вторую раскулачить,потому как чинуши наши суть бояре плюющие на чернь и ни во что ее не ставят.

                        обыкновенная зависть не более....
                      35. +1
                        8 ноября 2015 17:57
                        Цитата: свободный
                        так ведь речь не о президенте

                        Это у вас лично, может и не в нём ,а дадя джо спит и видит, как бы Путина убрать. И Запад того же страстно желает, и либерастня и прочая шушера тоже.

                        Цитата: свободный
                        кроме него сколь чинуш?

                        В стомильёнтыщный раз говорю - эта шваль появилась в результате расчленения СССР продажными безмозглыми коммунистами. Коррупцию создал и поддерживает Запад, создав условия для вывода и хранения выведенных из России ресурсов коррупционерам. Это понятно?
                        То же самое касается и олигархов, руками которых скупили наши значимые СМИ, предприятия и прочее. Это тоже понятно?

                        И это нам будет "икаться" ещё не один год. Это тоже понятно?

                        А если понятно, то надо не ныть, а помогать или хотя бы не мешать менять страну к лучшему.

                        И не забывайте, что Запад ОБЪЯВИЛ против нас экономическую войну, назвав её санкциями. То есть, сейчас у нас война.
                      36. +5
                        8 ноября 2015 19:24
                        Сколько шума. Коммунисты виноваты... Пусть нынешнее правительство сделает жизнь народа лучше чем при коммунистах, тогда уважаемый я соглашусь с Вами. А пока то что Вы говорите, извините обычный художественный свист и ничего более. hi
                        P\S С удовольствием бы навернул банку армейской советской тушенки, да видимо коммунисты виноваты, все сожрали, а рецепт по ГОСТу выкрали... Вот вороги... laughing
                      37. -1
                        8 ноября 2015 19:55
                        Трижды laughing ... Когда отсутствуют аргументы, остается только в бессильной злобе тихо минусовать. Еще раз laughing и hi
                      38. +3
                        8 ноября 2015 21:52
                        Ленин

                        Уважаемый В.И. То о чем говорит vseDoFeni имеет смысл. Но довести этот смысл до общего понимания достаточно сложно.

                        В современных условиях прогресса вывести страну на уровень социалистического общества, общества справедливости в условиях РФ дело времени нескольких лет. Абсолютно бескровно,потому что управление государством это понимает и признаёт.

                        Но проблема в том, что за этим или во время этого перехода весь мир получит третью мировую войну.

                        Вы же читали недавно статью В.Ищенко.

                        Там же чёрным по белому написано, что пытаются договориться с главным носителем либеральной идеи США о реформировани мировой финансовой системы.

                        А для этого ВВП необходима страна, которую воспринимают, как себе равную. С таким же устройством. Устройство РФ, как две капли воды похоже не устройство США.

                        Поэтому и ставится вопрос просьба. Дайте возможность работать ВВП.

                        Он всё делает правильно. Прогресс наметился. В США уже идёт внутренняя борьба согласных и противников. Нужно ещё время пока противники осознают необходимость реформ. Для них осталось ещё по утверждению Ищенко, несколько лет.
                      39. Комментарий был удален.
                      40. 0
                        8 ноября 2015 22:12
                        Либо мы говорим на разных языках и живем в разных государствах, либо кто-то сознательно вводит народ в заблуждение преследую свои корыстные цели и обвиняя во всех бедах коммунистов. Лучше посмотрите видео по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=f2N_mfOXBiM#action=share
                        Насчет нескольких лет, приходит мне на ум строки Некрасова:
                        "Жаль только - жить в эту пору прекрасную
                        Уж не придется - ни мне, ни тебе. "
                        Просто смениться поколение и придет на смену молодежь с промытыми ЕГЭ мозгами.
                      41. +1
                        9 ноября 2015 00:24
                        Ленин

                        Социализм в отдельно взятой стране не возможен, так как потянет за собой десинтеграцию из мировой системы взаимоотношений.

                        Но.

                        Изменения, реформирование мировой финансовой системы даст толчок эволюционного развития социальных систем во всем мире. Без пересмотра и переселения собственности.

                        Работа над реформированием идёт.
                      42. 0
                        10 ноября 2015 03:21
                        gladcu2
                        Не могу не возразить. Мир не может быть однополярным,он перестанет развиваться. Кстати нагляная деградация и произошла после развала СССР. Как в споре рождается истина, так и мир развивается и прогрессирует благодаря противоречиям. А какие в однополярном капиталистическом мире могут быть противоречия? Поэтому однозначно нужен социализм. hi
                      43. 0
                        10 ноября 2015 17:47
                        gladcu2
                        Изменения, реформирование мировой финансовой системы даст толчок эволюционного развития социальных систем во всем мире. Без пересмотра и переселения собственности.


                        У Вас одно противоречит другому. То о чем Вы говорите больше похоже на очередную замануху для народа в надежде, что народ это проглотит и будет продолжать терпеть. Не прокатит, терпение народа не бесконечно.
                      44. +2
                        8 ноября 2015 23:09
                        Цитата: Ленин
                        С удовольствием бы навернул банку армейской советской тушенки

                        Сам не прочь, хороша была, " безмозглые коммунисты " ,вопреки прибыльности дела, её с какого - то бодуна из МЯСА делали, и соей не бодяжили. hi
                      45. -3
                        9 ноября 2015 23:51
                        банку армейской тушенки ты бы навернул?))))) я в начале 80-х в армии служил, когда советской власти было уже за 60 лет, так нас в строевой части кормили сечкой и рыбой после которой вся часть ночью в туалет в очередь выстраивалась. Я за 2 года НИ РАЗУ ЭТУ САМУЮ ТУШЕНКУ НЕ ВИДЕЛ!!! И ЭТО ПОСЛЕ 60 ЛЕТ БЛАГОСЛОВЕННОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. которая даже своих солдат накормить не могла не то что народ!!!
                      46. +2
                        10 ноября 2015 03:28
                        Кто же тебя обидел, что ты злой такой? Неужели потому что тушенки не досталось? Так не проблема сейчас химических харчей в магазинах валом, ешь сколько влезет. За что боролся, то и получи. hi
                      47. 0
                        8 ноября 2015 17:00
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Путин, создав вертикаль власти, предотвратил окончательный распад России, готовой к этому распаду
                        Ой не могу! laughing

                        Россия в конце 80-х - начале 90-х прошла через парад суверенитетов, и не развалилась.
                        Россия в первой половине 90-х прошла через местечковый полусепаратизм Сибири, и не развалилась.
                        Россия прошла через референдум о суверенитете Татарстана и войну с Чечней, и не развалилась.

                        Но лишь Путин и его вертикаль власти, состоящая из медведевых, кудриных, грефов, сердюковых и прочей питерско-газпромовской братии, предотвратил окончательный распад России wassat

                        Вы вообще не в состоянии понять, что если БЫ наше руководство ставило задачу разрушение России, России в нынешнем виду УЖЕ бы не было
                        А ее в прежнем виде уже нет.

                        От Ельцина досталось государство после антиконституционной приватизации со слабой, но работающей, экономикой, и все еще социальное - с массой госгарантий из советского периода.

                        С приходом Путина политика приватизации, интеграции в мировое хозяйство, привлечения иностранных инвестиций (суть - продажа иностранцам отраслей экономики) и защиты интересов крупного капитала была продолжена, но к ней добавилось уничтожение соцгарантий: так под видом увеличения ДД военнослужащим, им просто монетизировали льготы, и хорошо если они при этом просто ничего не пеотеряли (на деле потеряли - например военному пенсионеру-инвалиду была положена ежегодная поездка в дом отдыха, а ее заменили на 500 рублей, в то время как поездка за свой счет 40000 стоит)

                        Так что не надо "путать" разрушение России как страны (по признаку отторжения территорий) с разрушением России как государства (по политическому и социально-экономическому признакам)
                      48. +1
                        8 ноября 2015 17:04
                        Цитата: Uncle Joe
                        Россия прошла через референдум о суверенитете Татарстана и войну с Чечней, и не развалилась
                        А кто руководил страной когда Басаев вторгнулся в Дагестан?
                      49. 0
                        8 ноября 2015 23:05
                        Цитата: Dart2027
                        А кто руководил страной когда Басаев вторгнулся в Дагестан?
                        Борис Николаевич.

                        А кто был директором ФСБ (в задачи которой в том числе входит контрразведывательная деятельность, борьба с терроризмом, борьба с особо опасными формами преступности, разведывательная деятельность и пограничная деятельность), когда Басаев вторгся в Дагестан?

                        Кто вторжение проворонил?
                      50. +1
                        8 ноября 2015 17:24
                        Цитата: Uncle Joe
                        интеграции в мировое хозяйство, привлечения иностранных инвестиций (суть - продажа иностранцам отраслей экономики)

                        да-да-да все плохо! ))))
                        Но что же конкретно плохого в этой самой интеграции?
                        И что не так с инвестициями?
                        Что с ними плохо, что наши граждане при Путине массово покупают новые авто-новую технику(в том числе и ваш компьютер) и это не ввезено из-за границы, как при Ельцине, а произведено русскими людьми на территории России?!
                      51. +1
                        8 ноября 2015 22:03
                        Дуан Хаус

                        Вы задали вопрос который сам по себе объясняет, что создание социализма в отдельно взятой стране не даст возможности интеграции в мировую систему.

                        Возникнут противоречия, которые потребуют ограничить интеграцию в лучшем случае. А в худшем вызовут ситуацию третьей мировой. Как это было сделано во время И.В. Сталина. Который абсолютно точно понимал, что дело идёт к мировой войне. Но выбор пал на этот путь развития.
                      52. 0
                        8 ноября 2015 22:14
                        Цитата: gladcu2
                        создание социализма в отдельно взятой стране не даст возможности интеграции в мировую систему.

                        Да ну ладно, СССР прекрасно торговал со всем миром, и покупал и сам продавал, и наличие у руля государства коммунистической партии ему в этом не мешало точно так же, как не мешает сейчас Китаю.
                        Те противоречия, что имели место быть, были вызваны не разногласиями в идеологиях (любому нормальному человеку вообщем-то параллельно на идеологию правящей партии в другой стране), а столкновением двух мировых гегемонов США-СССР.
                        То есть это была не война идей, как вы думаете, это была война влияния 2-х сверхдержав за контроль над миром.
                      53. 0
                        8 ноября 2015 22:21
                        Цитата: Даун Хаус
                        да-да-да все плохо!
                        Нет-нет-нет все хорошо...

                        Но что же конкретно плохого в этой самой интеграции?
                        А что в ней хорошего - то, что РФ интегрируется в качестве топливного элемента, что выгодно исключительно крупному капиталу?

                        И что не так с инвестициями?
                        Если целью является продаться Западу на его условиях исключительно в интересах буржуазии и олигархии, то все так.

                        Что с ними плохо, что наши граждане при Путине массово покупают новые авто-новую технику (в том числе и ваш компьютер) и это не ввезено из-за границы, как при Ельцине, а произведено русскими людьми на территории России?!
                        Чавось?! belay
                      54. 0
                        8 ноября 2015 23:58
                        Цитата: Uncle Joe
                        А что в ней хорошего - то, что РФ интегрируется в качестве топливного элемента, что выгодно исключительно крупному капиталу?

                        Да-да-да конечно, доля добычи природных ископаемых 10% от ВВП, при этом только образование-здравоохранение 7%.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Если целью является продаться Западу на его условиях исключительно в интересах буржуазии и олигархии, то все так.

                        Буржуазии? Вы точно в 2015 году живете?
                        Что-то я не вижу, что у нас кто-то особо продается, на примере в том числе той же украины.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Чавось?!

                        Авось да небось laughing
                        Импорт в 6 раз меньше ВВП, практически все потребляемое на территории РФ в РФ же и произведено, кое-что (например автомобили Хундай) даже идет на экспорт.
                      55. -1
                        9 ноября 2015 01:47
                        Цитата: Даун Хаус
                        доля добычи природных ископаемых 10% от ВВП, при этом только образование-здравоохранение 7%
                        Давайте я на русский переведу.

                        Итак - доля добычи природных ископаемых в совокупной рыночной стоимости товаров и услуг, дошедших до конечного потребителя на территории РФ - 10%, а образования-здравоохранения - 7%...

                        И чё? lol

                        Буржуазии? Вы точно в 2015 году живете?
                        А Вы точно школу окончили?

                        Буржуазия - (франц. bourgeoisie - горожане) - общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и др. предпринимательской деятельности...
                        Современная буржуазия в развитых странах включает: крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих; значительный слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; мелкую буржуазию. В развивающихся странах формирование разных слоев буржуазии связано с процессом модернизации общества...
                        (Энциклопедический словарь)

                        Вас что-то не устраивает? smile

                        Что-то я не вижу, что у нас кто-то особо продается
                        Шоры наверное качественные...

                        Что такое инвестиции, каким образом происходит инвестирование, и что такое иностранные инвестиции (о которых Путин все уши за 15 лет прожужжал)?

                        Импорт в 6 раз меньше ВВП
                        А ВНП меньше ВВП в 4-5 раз - дальше что?

                        практически все потребляемое на территории РФ в РФ же и произведено
                        Примерно 50%, при том, что резидентами произведено не более 25% от потребляемого на территории РФ.
                      56. 0
                        9 ноября 2015 12:52
                        Цитата: Uncle Joe
                        И чё?

                        А что непонятного?
                        Вы, как потребитель, потребляете значительно больше, чем продается "энергоресурсов" на запад.
                        Спрашивается, от куда это все взялось?! fellow
                        Цитата: Uncle Joe
                        А Вы точно школу окончили?

                        Да. Уже в нулевых. Марксизм уже не преподается в школе как единственно верное учение об обществе, но преподается в институтах как одна из частных теорий ТГП и это правильно, как ученый-наблюдатель Маркс совершил действительно серьезную работу, но как философ-политик он не выдерживает никакой критики - его выводы из "наблюдаемого" в корне неверные - сами понимаете о чем я или объяснить?
                        Цитата: Uncle Joe
                        А ВНП меньше ВВП в 4-5 раз - дальше что?

                        И что? А ВВП по ППС больше ВВП в 2 раза.
                        Цитата: Uncle Joe
                        Примерно 50%, при том, что резидентами произведено не более 25% от потребляемого на территории РФ.

                        И как посчитали эти 50% ?
                        И что значит резидент? Вот у меня есть квартира например, её строила отечественная фирма, а собсвенник этой отечественной фирмы фирма на кипре - это резиденты РФ или как, если у собственников фирмы на Кипре есть гражданство РФ? fellow
                      57. 0
                        9 ноября 2015 17:22
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вы, как потребитель, потребляете значительно больше, чем продается "энергоресурсов" на запад.
                        Так о чем это по Вашему говорит?
                        Может быть Вам известна хотя бы одна страна мира, импорт которой превосходил бы ее ВВП?

                        Вы пытаетесь что-то доказать сравнивая теплое с мягким.

                        Да. Уже в нулевых. Марксизм уже не преподается в школе как единственно верное учение об обществе, но преподается в институтах как одна из частных теорий ТГП и это правильно, как ученый-наблюдатель Маркс совершил действительно серьезную работу, но как философ-политик он не выдерживает никакой критики - его выводы из "наблюдаемого"
                        Понятно.

                        Марксизм себя полностью подтверждает, но это отдельная тема.
                        У нас речь зашла о терминологии (о термине буржуазия), и в этом вопросе образование нулевых показывает себя во всей красе.

                        И что? А ВВП по ППС больше ВВП в 2 раза
                        И какое же отношение покупательная способность валют имеет к факторам производства товаров и услуг (чисто отечественное/с использованием иностранных факторов)?

                        Какое отношение заниженная стоимость рубля, которую нам высвечивает ВВП ППС, имеет к тому, что с использованием чисто отечественных факторов производства, товаров и услуг производится максимум 25% ВВП, что и показывает сравнение ВНП И ВВП?

                        И как посчитали эти 50% ?
                        Прикинул по структуре импорта.

                        И что значит резидент? Вот у меня есть квартира например, её строила отечественная фирма, а собсвенник этой отечественной фирмы фирма на кипре - это резиденты РФ или как, если у собственников фирмы на Кипре есть гражданство РФ?
                        Если собственник один, и он иностранец, то юр.лицо является нерезидентом а компания не является отечественной.

                        http://forexaw.com/TERMs/Economic_terms_and_concepts/Accounting_and_Taxes/l1228_
                        %D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5
                        %D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_Resident_and_non-resident_%D1%8D%D1%82%D0%B
                        E
                      58. +1
                        9 ноября 2015 05:18
                        Даун Хаус
                        Но что же конкретно плохого в этой самой интеграции?
                        И что не так с инвестициями?
                        Что с ними плохо, что наши граждане при Путине массово покупают новые авто - новую технику в том числе и ваш компьютер) и это не ввезено из-за границы, как при Ельцине, а произведено русскими людьми на территории России?!
                        Уважаемый Даун Хаус! Плохой нюанс действительно имеется и он представляет угрозу национальной безопасности РФ. Состоит он в следующем.
                        Вообще-то иностранные предприятия, типа сборочных цехов тех же иностранных автомобилей, компьютеров и т.п. в экономике называются: 1) предприятиями «отвёрточной сборки» и 2) предприятиями-«ласточками».
                        1. Предприятиями «отвёрточной сборки», ибо они организуются, как импорто зависимые от комплектующих деталей из-за рубежа.
                        2. Предприятиями-«ласточками» такие предприятия называются потому, что в любой момент в зависимости от международной политической и экономической обстановки иностранные хозяева таких предприятий могут закрыть своё производство, например в РФ, тем что перестанут поставлять комплектующие для производства продукции. В результате было производство – и не стало производства! О суверенности экономики страны «отвёрточной сборки» говорить не приходится. Поэтому для поддержания их колониальной зависимости иностранные собственники таких предприятий стараются 1) не выносить за границу полный цикл производства и 2) не сосредотачивать его в одном месте.
                        Китайцы, например, в таких случаях поступают более дальновидно. Они в таких случаях не без основания пытаются воспользоваться такими предприятиями-«ласточками» у себя в стране с тем, чтобы потаённо «содрать» у иностранцев для себя копии всех конструкторских разработок и технологическую документацию по таким высокотехнологичным изделиям и потом с небольшими изменениями выдать их за свои.
                      59. +1
                        9 ноября 2015 09:09
                        Спасибо Татьяна, Вы умница. Я сразу вспомнил пример Польши. Как США поставили Польшу на колени? Построили предприятия со штатовскими технологиями и подсадили на свое сырье. Поначалу все было красиво, а потом пошел торг. Нет сырья все предприятия стоят. Вот и стала Польша для США покладистой. hi
                      60. 0
                        9 ноября 2015 13:14
                        Цитата: Татьяна
                        1. Предприятиями «отвёрточной сборки», ибо они организуются, как импорто зависимые от комплектующих деталей из-за рубежа.

                        Верно, но не все.
                        Локализация у некоторых марок доходит до 80%.
                        Например у ГМ была очень низкая локализация и он ушел с нашего рынка, а например Форд сейчас ставит на некоторые свои авто моторы отечественного производства.
                        Но в целом, безусловно, локализацию надо повышать, и падение курса рубля в этом как ни странно помогает.
                        Цитата: Татьяна
                        Китайцы, например, в таких случаях поступают более дальновидно.

                        Безусловно, китайцы молодцы.
                        Больше скажу, практически все предприятия у них в стране работают как Совместные Предприятия - но это Китай, он может диктовать свои условия, мы к сожалению видимо нет.
                      61. -1
                        9 ноября 2015 19:25
                        Даун Хауз
                        Безусловно, китайцы молодцы.
                        Больше скажу, практически все предприятия у них в стране работают как Совместные Предприятия - но это Китай, он может диктовать свои условия, мы к сожалению видимо нет.
                        Уважаемый Даун Хауз! Действительно, всё зависит от политики правительственного экономического блока каждой страны. Однако в Китае Совместные Предприятия (СП) допускаются в страну с расчётом на несколько лет и желательно с полным производственным циклом внутрии самого Китая, после которых они должны становиться собственностью Китая или около того.
                        Но политика колонизаторов всегда именно такова, чтобы этого не происходило. Поэтому после прошествия обозначенных договором лет, иностранные собственники СП, уходя из «колонии», так или иначе уничтожают свою часть собственности в своей «колонии», закрывая там само производство.
                        Поэтому, например, поменялась политика Китая в отношении доллара – и что мы видим? А именно то, что недавно состоялась серия взрывов в Китае на нескольких химических СП, которые практически уничтожили на них производство! Думаете, просто так это произошло? Ничего подобного! Это то, на что я обращаю Ваше внимание, разъясняя скрытую политику неоколонизаторов с их строительством СП в колонизируемых ими странах.
                      62. -1
                        9 ноября 2015 11:34
                        Цитата: Uncle Joe
                        Ой не могу! laughing

                        "Пейте пурген, он помогает." Максим Шевченко.
                      63. +2
                        8 ноября 2015 20:54
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Молодой человек,

                        laughing !!! Спасибо! hi
                        Цитата: VseDoFeNi
                        если это прошло мимо вас, то я вам скажу, что Путин, создав вертикаль власти, предотвратил окончательный распад России, готовой к этому распаду.

                        А я разве оспариваю прошлые заслуги нашего Президента? Я говорю о дне сегодняшнем! И сужу по тем результатам в РАЗВИТИИ экономики страны, которые мы имеем!
                        Не думаю, что многие возразят против того, что в "нулевых" роль Путина была весьма позитивной - достаточно вспомнить, что именно благодаря ему, мы имеем такой низкий внешний государственный долг.
                        Кроме того, лично по себе могу сказать: где-то в 2004-м или начале 2005-го я вдруг поймал себя на мысли, что начал чувствовать уверенность в завтрашнем дне: стабильность в стране, довольно приличная зарплата, которой стало хватать не только на продукты.. люди стали больше улыбаться smile

                        Все это БЫЛО. Но править "по инерции", только лишь в лучах былых заслуг - это убийственно для политика. Проявлять явную НЕсамостоятельность, как было в мае прошлого года, после визита Дидьё Буркхальтера (по вопросу о Донбассе) - ТОЖЕ.

                        Теперь по поводу "вертикали власти". Если помните, г-н Сердюков тоже из этой вертикали. А также г-да губернаторы, мэры, попавшие чудом в поле зрения правоохранителей.. А СКОЛЬКО НЕ ПОПАЛИ?! То, что вскрылось на Сахалине, в Нижнем, в Коми - в любом субъекте РФ это общепринятый порядок! Власть на местах "гребет" все под себя, и ее "патриотизм" суть отстаивание своего права "быть у кормушки"!
                        То же происходит с промышленностью, недрами, лесами: благодаря "привлечению иностранных инвестиций", часть предприятий просто "уходит" в собственность иностранцев, часть - львиную долю прибыли уводит за рубеж, а часть просто банкротится - в частности, для устранения конкуренции. И это в тех условиях, когда развитие СОБСТВЕННОЙ промышленности нужно, как воздух!
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Вы же, как и ваши со-товар-ищи, это прекрасный материал для болотных и прочих майданов под любым соусом, так как думать вы не умеете в принципе и учиться думать вы не хотите, считая себя умнее всех на свете.
                        Вот за это - за грубость, и попытку "думать за другого" - я Вам и поставлю минус. Хотя обычно не минусую, предпочитаю аргументировать свое несогласие. Но откровенное пренебрежение вызывает у меня вполне адекватную реакцию. Вы, видимо, думаете, что Вы - единственный патриот, а все, кто думает иначе - "материал для Болотной"? Можете удивляться: никогда на подобных мероприятиях не бывал, а если бы пошел - то по другую сторону, с полицейскими. Но быть патриотом, сударь - не значит быть слепым и глухим!
                        Честь имею!
                      64. -2
                        9 ноября 2015 10:28
                        Цитата: avia1991
                        И сужу по тем результатам в РАЗВИТИИ экономики страны, которые мы имеем!

                        Например.
                        Экспорт в октябре сократился на 3,6% против 3,7% в сентябре, что оказалось хуже ожиданий аналитиков, которые прогнозировали падение на 3,2%.

                        В целом внешняя торговля Китая в октябре сократилась на 9% — падение фиксируется восьмой месяц подряд. П

                        Судите дальше...

                        Цитата: avia1991
                        И это в тех условиях, когда развитие СОБСТВЕННОЙ промышленности нужно, как воздух!

                        Ходите не по чернушниым антироссийским ресурсам, а сюда, например - http://sdelanounas.ru/blogs/ Глядишь и опять появится повод для улыбок. yes

                        Цитата: avia1991
                        Вот за это - за грубость, и попытку "думать за другого" - я Вам и поставлю минус.

                        С гуся вода... Если бы мне нужны были плюсы, я писал бы другие комментарии. Но мне дорогА Россия, которую некоторые по умыслу, некоторые по недомыслию, пытаются разрушить в третий раз на последнюю сотню лет.

                        Цитата: avia1991
                        Но откровенное пренебрежение вызывает у меня вполне адекватную реакцию.

                        Обидно не тому, кого обижают, а тому, кто себя считает обиженным. hi

                        Цитата: avia1991
                        Честь имею!

                        Это хорошо и похвально. Но возникает вопрос об уме и совести... (см. предыдущую фразу)
                      65. +7
                        8 ноября 2015 15:45
                        Хватит манипулировать. Страну ни кто разрушать не собирается. А вот порядок навести и справедливость восстановить просто жизненно необходимо, без этого экономического роста в стране не будет. Уже с 90-х слышим бла-бла не о чем, а на деле идет разграбление того что было создано народом СССР при коммунистах. Если и дальше оставлять дерьмократов у власти, то либерастия окончательно доведет экономику и народ страны до полного обнищания. А бороться не ссыте, будем честно, теми же честными методами как дерьмократы захватили власть в 90-м, только без помощи США. На кой ляд нам такие "друзья", пусть наше нынешнее правительство с ними дружит, они же у нас западники.... Или господа Вы против? Вас что, пугают двойные европейские стандарты. Не бойтесь мы постараемся все делать в рамках закона, по честноку так сказать. А вор все же должен сидеть, а не давать многочисленные интервью и не писать картины и мемуары... hi
                      66. -1
                        9 ноября 2015 23:12
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Цитата: bubla5
                        Без вариантов

                        Что, в третий раз за сто лет хотите разрушить свою страну?
                        И даже опыт Украины вам ничего не прибавляет.


                        А этим голодранцам лишь опять пограбить да поиздеваться толпой над теми кто не может дать сдачи! А научиться работать - не лучше на диване с пивом ностальгировать по тому времени о котором ничего не знаешь!
                      67. +6
                        7 ноября 2015 22:35
                        Цитата: bubla5
                        Без вариантов

                        Вот давайте только без "ученых" - уже был такой раскачивающий лодку, звали Сахаров.
                      68. +1
                        8 ноября 2015 20:11
                        И тем не менее этот человек честно работал на государство. И между прочим вспомните, что он хотел сделать с самой демократичной страной в мире. Сахарова можно уважать только за то, что он был честен и принципиален и не менял своих убеждений, как флюгер.
                      69. 0
                        8 ноября 2015 22:20
                        Цитата: Ленин
                        Сахарова можно уважать только за то, что он был честен и принципиален и не менял своих убеждений

                        Но это не важно в данном случае, важно лишь то, что не смотря на свои таланты и заслуги в области науки, он был полностью некомпетентен в вопросах политики.
                        И эта проблема очень многих известных людей, добившихся успехов в своей области и начинающих самоуверенно лесть в те сферы - где они ничего не понимают.
                        PS. А еще знаете ли говорят, что мужчина был полностью зависим от мнения жены, поэтому вопрос его принципиальности это знаете ли тот еще вопрос.
                      70. -2
                        8 ноября 2015 22:35
                        В жизни все важно. И не надо лукавить, будьте честны во всем и не играйте с полуправдой.
                      71. 0
                        8 ноября 2015 23:13
                        Цитата: Даун Хаус
                        А еще знаете ли говорят, что мужчина был полностью зависим от мнения жены,

                        А еще говорят, что у Путина - роман с Кабаевой! tongue Поменьше верьте слухам: очень легко спутать зависимость с доверительными супружескими отношениями, и уважением интересов друг друга.
                      72. 0
                        9 ноября 2015 00:02
                        Цитата: avia1991
                        А еще говорят, что у Путина

                        Вот только Путин человек реального мира, а Сахаров гений-ученый, такие как правило в реальном мире могут не помнить где у них дома холодильник или что они ногти как 10 лет не стригли (пример великого отечественного математика Перельмана).
                        Поэтому я нисколько не удивлюсь, если жена Сахарова "вертела" им как хотела, тем более что дама она была амбициозная.
                      73. +1
                        9 ноября 2015 08:53
                        ДАУНУ
                        И не введи меня во искушение,
                        Но избави меня от лукавого
                      74. 0
                        9 ноября 2015 09:25
                        Вот и Украина встала на те же грабли.


                        11/08/2015, Киев, Владимир Райченко
                        Демография, Украина, Экономика коллапса
                        30 миллионов украинцев должны умереть или мигрировать, чтобы реформы Абромавичуса стали успешными

                        В украинском правительстве, взявшем курс на деиндустриализацию страны, живут иллюзиями, что средний и малый бизнес вытянет Украину.

                        Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор–Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

                        Такое мнение в интервью киевскому журналу «Новое время высказал Олег Боярин, владелец автосборочной компании «Еврокар».

                        «Промышленность никого не интересует, — подчеркивает он. — Идет активная деиндустриализация: страну превращают, по сути, в аграрную, в сырьевой придаток для всего мира. Но Украина должна быть промышленной. Страна с 40-миллионным населением, занимаясь исключительно агробизнесом, не сможет выжить. Она обречена на нищету».

                        Журналист издания в свою очередь напомнил слова украинского министра экономики Абромавичуса, который говорил, что лучше развивать малый и средний бизнес, а имеющиеся на Украине производства стоит уничтожить по причине их неэффективности.

                        «В 2013 году в Украине 4,8 млн человек были задействованы в реальном секторе, — заочно полемизируя с министром экономики, возразил Боярин. — Это те люди, которые что-либо производили. В 2014-м их количество составило 2 млн. Из них реально заняты производством не более 1 млн. Это на 40-миллионную страну. Я не знаю, что говорил господин Абромавичус, но думаю, что он очень далек от понимания, какие последствия для экономики эта ситуация несет».

                        «Потому что для аграрной среды население страны должно быть не больше 10 млн человек, — объясняет собеседник журнала. — Остальные 30 млн должны умереть или мигрировать. Я думаю, что министр экономики совершенно не беспокоится по этому поводу. У него есть какие-то иллюзорные представления о том, что малый и средний бизнес заполнит эту нишу».
                      75. +1
                        8 ноября 2015 15:30
                        Уважаю. Жаль что таких людей с каждым годом становиться меньше.
                      76. 0
                        9 ноября 2015 18:35
                        Поставил плюс за красивые слова, но подумал и решил, что вся красота призыва не оплачивать налогами безумную армию чиновников, недостойна одного жирного и огромного МИНУСА. С древности известно правило насчет народа, не желающего кормить свою армию. Впрочем , будет новое государство с новой армией, лишь бы Россия жила.
                      77. -3
                        9 ноября 2015 23:34
                        Вот такие евреи Алферовы и до 17 года мозги нашему народу прочищали, а в результате революция , страна отброшена на много лет назад, гибель нескольких десятков миллионов, а они у власти до 37 года!
                    2. +2
                      7 ноября 2015 20:13
                      ...а полицейский(городовой)получает жалование от ограбившего меня вора.А "серой скотинке" прикажут-и будет стрелять в рабочего.Не,нафиг такую полицию и "справедливост".
                    3. -10
                      7 ноября 2015 21:31
                      Цитата: Александр романов
                      Че за народ,сидят дома на диване и орут-меня ограбили. ограбили иди в полицию и пиши заяву.

                      А вот эти поют, они и ограбили.
                    4. 0
                      9 ноября 2015 10:09
                      А полицаи на кого работают?
                  2. +52
                    7 ноября 2015 09:35
                    Цитата: Boris55
                    Цитата: Александр романов
                    Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                    Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.

                    Жалко Романову не могу минус влепить, игнорирует...
                    "Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая революция"
                    Сколько лет,и замечательных лет, я прожил с этим лозунгом...

                    Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.
                    1. +50
                      7 ноября 2015 10:16
                      Одна моя пожилая знакомая, что по возрасту относится к "детям войны", как-то с горечью заметила: "А ведь мы жили при Коммунизме и даже не заметили!!!!"
                      1. +3
                        8 ноября 2015 11:24
                        Мои мама и тетя так в 90-е говорили...Щас боюсь мама опять так говорить будет...
                    2. -32
                      7 ноября 2015 10:54
                      Цитата: sabakina
                      Жалко Романову не могу минус влепить, игнорирует...

                      Лепите, я не игнорирую...пока. hi

                      1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
                      2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
                      3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
                      4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
                      5. Рабочие (Петербург). Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.
                      6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги
                      7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги
                      8. Учитель гимназии 108 970 р. на современные деньги
                      9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги
                      10. Околоточный надзиратель (современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги
                      11. Фельдшер 40 р. или 51280 р.
                      12. Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги
                      13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги
                      14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

                      А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.
                      Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
                      Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
                      Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
                      Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
                      Томаты 0,22 р. = 1 фунт
                      Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
                      Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
                      Яблоки 0,03 р. = 1 фунт


                      И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?
                      1. +55
                        7 ноября 2015 11:05
                        И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?

                        Может за этим:
                        1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
                        2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
                        3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
                        4.Право на работу. Причем выпускники специальных профессиональных учебных заведений имело право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
                        5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее.
                        6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детяслями, детсадами, пионерлагерями
                        7. Право на бесплатное медицинское обеспечение.
                        8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.
                        9. Право на бесплатное жилье.
                        10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.
                        11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.
                        12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
                      2. +8
                        7 ноября 2015 11:23
                        А причем здесь флот?
                      3. +15
                        7 ноября 2015 11:26
                        А не знаю. Но в любом случае флот царской России флоту СССР в подметки не годился
                      4. -5
                        7 ноября 2015 14:12
                        Цитата: onix757
                        в любом случае флот царской России флоту СССР в подметки не годился

                        Широко шагаете, как бы штаны не порвали... Прочитайте про Моонзундское сражение или хотя бы просмотрите старый фильм "Балтийская слава", прочитайте книгу В.С. Пикуля "Моонзунд", и, может быть, запоздало поймёте, что погорячились с вашим высказыванием...
                      5. +8
                        7 ноября 2015 20:43
                        Цитата: V.ic
                        запоздало поймёте, что погорячились с вашим высказыванием...

                        В чём погорячился Ваш оппонент?Сколько "Байернов" было у кайзера при Моонзунде(пусть даже по Пикулю?).И что смог противопоставить им русский флот?Где была бригада линкоров(4шт)?"Слава" и "Гражданин" с честь выполнили свой долг,но это были морально устаревшие корабли,они и близко не могли сражаться с фрицами на равных!
                      6. -1
                        8 ноября 2015 08:00
                        Цитата: revnagan
                        В чём погорячился Ваш оппонент?

                        Укажите мне на сопоставимое с Моонзундом сражение РККФ и Kriegsmarine и я буду Вам признателен. Если стесняетесь поделиться мудростью на данной ветке, то отпишитесь "в личку". hi
                      7. +2
                        8 ноября 2015 09:23
                        а вы вспомните цусиму!
                      8. +1
                        8 ноября 2015 19:54
                        Цитата: свободный
                        а вы вспомните цусиму!
                        И не забывайте о Синопском сражении,Тендровском сражении, сражение у мыса Гангут итд.
                      9. 0
                        7 ноября 2015 17:07
                        Цитата: onix757
                        А не знаю.

                        В этом и вопрос.
                        Цитата: onix757
                        флот царской России флоту СССР в подметки не годился

                        Смотря за какой период.
                      10. +2
                        7 ноября 2015 12:02
                        Как причём?! На огороде бузина, а в Киеве дядька!
                      11. +31
                        7 ноября 2015 11:16
                        Судя по вашим доводам в России была Утопия. А подумайте над простым вопросом- КТО организовал Февральскую революцию? Большевиками там и не пахло. А страну после февраля 1917 начали рушить вот такие же либерасты. Хотели по легкому бабло срубить и все распродать. И заметьте. Практически все, кто в этом участвовал по-быстрому удрали из страны.
                      12. -3
                        7 ноября 2015 23:27
                        Цитата: bandabas
                        Судя по вашим доводам в России была Утопия.

                        В царской России определенно были свои плюсы, но вот только сторонники её всегда забывают (или принципиально не хотят помнить) что минусов было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше!
                      13. +2
                        8 ноября 2015 11:47
                        Цитата: Даун Хаус
                        В царской России определенно были свои плюсы, но вот только сторонники её всегда забывают (или принципиально не хотят помнить) что минусов было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше!

                        Это Вам большевики рассказали?
                      14. -5
                        8 ноября 2015 14:40
                        Цитата: saturn.mmm
                        Это Вам большевики рассказали?

                        Это реальное положение вещей.
                        Набросаю вам немножечко фактов.
                        1. В суммарной промышленной продукции пяти ведущих держав планеты доля России образца 1913 года составляла, по разным оценкам, 4—5%.
                        2. В 1917 в стране было 70 260 километров железных дорог. В США уже в 1890 году было 263 227 километров. Кроме того, большинство железных дорог были одноколейными
                        3. В США к 1920 году было 20 тысяч тракторов, тогда как в России к 1917 — всего 1500, лишь 11% из которых были отечественного производства.
                        4. В 1912 году на 100 000 населения было 158 свободных коек, 13 врачей, 17 фельдшеров и 17 акушерок. В 1916 году, от холеры погибло 45% из числа заболевших, от тифа — все 80%.
                        5. Главной статьёй доходов царского бюджета с 1906 по 1913 была монополия на водку hi
                      15. -1
                        8 ноября 2015 11:46
                        Цитата: bandabas
                        Большевиками там и не пахло.

                        Неужто воняло?
                        Что, большевики решили все на Керинского свалить? Все в го..вне а они в белом?
                      16. +10
                        7 ноября 2015 11:57
                        Ну да. Только один маленький штришок: Россия на тот момент была страной АГРАРНОЙ. Так что, перечисленные 14 пунктов совершенно не показательны и характеризуют тогдашнюю ситуацию не больше, чем средняя температура по больнице...
                      17. +2
                        7 ноября 2015 23:31
                        Цитата: БМП-2
                        Ну да. Только один маленький штришок: Россия на тот момент была страной АГРАРНОЙ.

                        Именно, да и профессиональных рабочих было в РФ крайне мало, практически ничтожное количество.
                        Да и основная масса рабочих были "непрофессионалами" и зарабатывали явно не названные им суммы, иначе бы не стояли у станков целыми семьями включая детей.
                      18. +1
                        7 ноября 2015 12:00
                        В советское время один мужик линейкой измерил свой паспорт по всем параметрам (длина, ширина, диагональ) и к изумлению обнаружил, что эти величины соотносятся с параметрами пирамиды Хеопса!
                        Одного только не учёл, бедолага, что вовремя строительства пирамид в Египте ещё не было метрической системы!
                      19. +1
                        7 ноября 2015 13:48
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        Одного только не учёл, бедолага, что вовремя строительства пирамид в Египте ещё не было метрической системы!

                        Это то причем - что за лабуда?
                      20. -1
                        7 ноября 2015 14:15
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        эти величины соотносятся с параметрами пирамиды Хеопса!

                        Следовательно = монументально! А что же вы хотели?
                      21. 0
                        8 ноября 2015 11:49
                        Цитата: Владимир Позлняков
                        Одного только не учёл, бедолага, что вовремя строительства пирамид в Египте ещё не было метрической системы!

                        В США, Англии ее до сих пор нету, дюймами да милями все меряют.
                      22. +6
                        7 ноября 2015 13:30
                        Вот Вы сами здесь горбатого лепите,все это было в столице,а теперь тоже в Москвобаде примерно такие зарплаты,а в регионах все по среднему показателю -зарплата министра+ твоя и все это пополам
                      23. +11
                        7 ноября 2015 13:39
                        [quote=VseDoFeNi]
                        1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
                        2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги.......и прочая туфта[quote]

                        Ну так и вы господин подумайте, что же от такой роскошной и богатой жизни люди всё таки дали буржуям-благодетелям под зад?
                      24. +2
                        7 ноября 2015 23:33
                        Цитата: larand
                        Ну так и вы господин подумайте, что же от такой роскошной и богатой жизни люди всё таки дали буржуям-благодетелям под зад?

                        Потому что это не расчеты, а хренотень!
                        Есть такая вещь - как индекс покупательской способности, вот её и надо сравнивать, а не переводить царский рубль к российскому по фиг пойми какому выдуманному курсу fellow
                      25. -1
                        7 ноября 2015 14:15
                        Ещё один любитель французской булки. Откуда вы все лезете?
                        Эту мантру уже давно обсосали и выкинули
                      26. 0
                        8 ноября 2015 10:02
                        Цитата: Мрак
                        Ещё один любитель французской булки

                        Вы часто упоминаете данную выпечку, а сами то знаете что сие есть? И кстати может подскажите адресок где их пекут? Попробую хоть. laughing
                      27. +17
                        7 ноября 2015 15:11
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И подумайте над простым вопросом

                        По правде сказать цифры благополучия народа при царе не очень впечатлили. Зарплата рабочих на нашем заводе действительно пониже чем при царе, средняя 34 тыр. Но вот приведённые вами цены за привычный нам 1 кг впечатляют. Мясо - 600р, мука - 256р, яблоки - 96р, рис - 384р. Только что пришёл из магазина. Купил: в Арианте лопатку без кости по 229р, в Дикси яблоки по 49,9р,молоко по 35р за литр, в Магните рис пропаренный по 52р,мука в/с по по 40,7р за пакет 2кг.
                        Так что похоже тогда не зря бунтовали.
                      28. -1
                        8 ноября 2015 06:21
                        Цитата: Сотник
                        Но вот приведённые вами цены за привычный нам 1 кг впечатляют. Мясо - 600р, мука - 256р, яблоки - 96р, рис - 384р. Только что пришёл из магазина. Купил: в Арианте лопатку без кости по 229р, в Дикси яблоки по 49,9р,молоко по 35р за литр, в Магните рис пропаренный по 52р,мука в/с по по 40,7р за пакет 2кг.

                        Вот я и говорю.
                        «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
                        И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi

                        Цитата: Сотник
                        Так что похоже тогда не зря бунтовали.

                        Бунт во время войны. это предательство своей страны и своего народа, что вылилось в десять с половиной миллионов жертв Гражданской войны. Вы уж тогда и Власова, Шухевича и Бандеру добавьте к своим кумирам. Они тоже свой народ предали. fool fool fool
                      29. 0
                        8 ноября 2015 11:55
                        Цитата: Сотник
                        Так что похоже тогда не зря бунтовали.

                        Как бы у Вас в стране капитализм который большевики свергли.
                        Прикольно было читать Ваш комментарий.
                      30. +22
                        7 ноября 2015 16:13
                        Странно... У меня на сегодняшний момент з/п 50000 р при стоимости мяса на нашем рынке 380 р. - говядина. В семье работаю только я, как и в семье простого рабочего до революции. Так получилось. семья 3 человека. Мясо мука это хорошо, но надо еще платить квартплату, одеваться, платить за доп/образование ребенка. В общем все как и до революции.
                        И так же, как и тогда: ненормированный рабочий день, отсутствие профсоюзов, не гарантирован отпуск, постоянная вероятность сокращения, нет гарантии что майду другую работу, потому как ее нет с достойной ЗП, за обучение - плати, за лечение - плати, курортно-санаторное лечение - ну если только сам за свой счет,бесплатное жильё - о чем это вы?, личная безопасность - это сказки, бесплатный проезд - это сказка уже даже для пенсионеров и героев труда и войны!
                        Теперь понятно почему произошло, то что произошло.
                      31. +2
                        8 ноября 2015 01:59
                        Цитата: mark2
                        В общем все как и до революции.
                        И так же, как и тогда: ненормированный рабочий день, отсутствие профсоюзов, не гарантирован отпуск, постоянная вероятность сокращения, нет гарантии что майду другую работу

                        В общем, прослеживается явная аналогия.. а значит, напрашивается логический вывод: НУЖНО
                        Цитата: Стропорез
                        Повторить 17-ый и восстановить Советскую власть!
                        Вопрос в том, КТО на сегодняшний день готов стать "большевиками"? Среди действующих политических сил таковых, вроде, не прослеживается.. what
                      32. +1
                        8 ноября 2015 07:17
                        Цитата: avia1991
                        Вопрос в том, КТО на сегодняшний день готов стать "большевиками"?

                        И уничтожить ещё миллионов десять русских? То-то уж англосаксы с китайцами и японцами возрадуются!!! fool
                      33. +1
                        8 ноября 2015 13:15
                        Ну вымрут 30 млн. Они не вписались в рынок. Авторство приписывают Чубайсу. После 91-93-го года сколько населения мы потеряли?
                      34. 0
                        8 ноября 2015 21:00
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И уничтожить ещё миллионов десять русских?

                        А разве это количество погибло в гражданскую? Вы, часом, с Первой Мировой не спутали?
                        Кроме того, активную "помощь" в уничтожении красноармейцев оказали наши "партнеры" - англичане, немцы, американцы и иже с ними. Так что не надо валить с больной головы на здоровую!
                      35. 0
                        9 ноября 2015 12:12
                        НАСЧЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ СОБСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ Я БЫ ЛУЧШЕ НА ВАШЕМ МЕСТЕ ПОМОЛЧАЛ.
                        Упущенный прирост численности населения Российской Федерации за 1990 – 2013 годы 40 млн. человек
                        Владимир Ефимов написал 29 ноября 2011, 23:20
                        0 оценок, 13471 просмотр Обсудить (27)
                        Оценим результаты деятельности власти – демографическую ситуацию в Российской Федерации.
                        По сравнению с РСФСР за 1960 – 1989 годы упущенный естественный прирост численности населения Российской Федерации за 1990 – 2013 годы примерно 40 млн. человек.
                        Упущенный прирост численности населения РФ

                        По первому методу расчёта за 1990 год – сентябрь 2014 года

                        Если сравнить изменение численности населения Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки с 1 января 1990 года, упущенный прирост численности населения РФ составил примерно 47,3 млн. человек.
                        Численность населения США была: на 01.01.1990 г. 248737000 человек (http://demoscope.ru/weekly/app/app4001.php), 02.10.2014 г. 316,801 млн. человек (http://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)/), то есть увеличилась на 68,064 млн. человек, это 27,36 %. Уроженцы других стран составляют 12% постоянного населения США (http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0335/barom04.php).
                        Численность постоянного населения Российской Федерации была: на 01.01.1990 года 147665081 человек (http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2403012), на 02.10.2014 г. 143,872 млн. человек (http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php). То есть за 24 года и 9 месяцев уменьшилась на 3,793 млн. человек, это 2,57 %.
                        Если бы в Российской Федерации с 01.01.1990 года увеличение численности населения было бы столько же процентов, как в США, то на 02.10.2014 г. численность постоянного населения Российской Федерации была бы 188 млн. человек. По сравнению с США упущенный прирост численности населения Российской Федерации за 24 года и 9 месяцев составляет 44,2 млн. человек.
                      36. 0
                        9 ноября 2015 12:18
                        По второму методу расчёта за 1990 – 2013 годы

                        Численность постоянного населения Российской Федерации на 01.01.1990 года была 147665081 человек. С 1 января 1990 года по 31 декабря 2013 года за 24 года умерло на 12919515 человек больше, чем родилось. То есть, на 31 декабря 2013 года от 147665081 человека осталось 134745566 человек. Из них примерно пять миллионов человек переехали в другие страны. Поэтому от 134745566человек в РФ осталось, возможно, 130 млн. человек. Вот это те жители РФ, которые жили в РФ 1 января 1990 года, и их потомки. Остальные постоянные жители РФ это мигранты, переехавшие в РФ после 1 января 1990 года.
                        Численность постоянного населения Российской Федерации на 01.01.2014 года была 143657134 человека.
                        При правлении В.В.Путина с 1 января 2000 года по 31 декабря 2013 года за 14 лет умерло на 7484458 человек больше, чем родилось.
                        Среди родившихся есть дети мигрантов. Но их при расчёте сложно учесть.
                        За 1960 – 1989 годы численность населения РФ за счёт родившихся и умерших в среднем за год увеличивалась на 0,7104 %. Если бы за 1990 - 2013 годы увеличение численности населения РФ в среднем ежегодно было 0,7104 %, то на 31 декабря 2013 года численность населения была бы примерно 175 млн. человек. (Расчёт: 147665081 х 1,007104 в 24 степени = 147665081 х 1,18518 = 175). По сравнению с РСФСР упущенный естественный прирост численности населения Российской Федерации за 1990 – 2013 годы примерно 40 млн. человек. (175-134,7=40,3).
                        Этот метод не учитывает миграционное изменение численности населения.
                        Расчёты произведены по данным Росстата.
                        Результаты переписи 2010 года показали, что вымирали семь крупных коренных народов Российской Федерации: удмурты, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, татары, русские. Обратите внимание – вымирали коренные народы республик, расположенных в одной местности рядом. Все народы живут в одной стране, одни народы вымирают, а другие бурно размножаются. Значит, есть причины, которые приводят к вымиранию этих семи народов.
                        В РСФСР и РФ в 1992 году впервые численность умерших превысила численность родившихся. Превышение численности умерших численности родившихся могло быть только в 1941 – 1944 годы во время войны. Даже в 1945 году естественный прирост был 365,7 тысячи человек.
                        Естественный прирост численности населения
                      37. -1
                        9 ноября 2015 12:20
                        Определение Росстата: «Естественный прирост населения равен разности чисел родившихся и умерших.» Это определение совершенно не отражает сути происходящих процессов, наоборот, обманывает. Росстат договорился до того, что в Российской Федерации естественная убыль населения. Превышение числа умерших числа родившихся людей никогда не бывает естественным. Естественным бывает только превышение числа родившихся людей числа умерших.
                        По-моему, прирост численности населения страны надо считать естественным только тогда, когда нет войны, люди не применяют противозачаточные средства, женщины не делают аборты, правители страны не проводят политику геноцида, люди к достижению 18 лет имеют нормальное жильё для себя и для будущих своих детей, в стране нет безработицы, люди зарабатывают столько, чтобы обеспечивать нормальные условия жизни себе и своим детям, хорошие условия труда, качественная медицинская помощь.
                        Википедия. Список стран по естественному приросту населения

                        По состоянию на 2014 год из 224 стран естественный прирост за год был:
                        в 50 странах от 2 до 3,34 %,
                        в 73 странах от 1 до 2 %,
                        в 33 странах от 0,5 до 1 %,
                        в 42 странах от 0 до 0,5 %.
                        В 26 странах численность населения уменьшилась от 0 до 0,631 %.
                        В списке Россия на 198 месте из 224 стран – прирост 0,02 %, по данным ЦРУ на 211 месте – убыль 0,196 %.
                        В 2010 году естественный прирост был: в 55 странах от 2 до 3,66 %, в 72 странах от 1 до 2 %.
                        По-моему, естественным надо считать прирост численности населения страны на 2 – 3,5 % в год. Если естественный прирост меньше 2 %, то деятельность правителей надо считать не соответствующей интересам народа.
                        Естественный прирост численности населения Российской Федерации должен быть 2 – 3,5 % в год. Это 3 – 5 млн. человек в год. В Российской Федерации естественный прирост численности населения должен быть хотя бы 1,5 млн. человека в год.
                        Причины

                        По-моему, к демографической катастрофе в Российской Федерации привели следующие основные причины: резкое ухудшение уровня жизни трудового народа, значительное уменьшение строительства жилья после 1991 года, недоступность жилья для большинства жителей РФ из-за низких доходов, неудовлетворительная организация работы медицинских учреждений, система оплаты труда медиков, не стимулирующая добросовестную работу медиков, отсутствие должного контроля над работой медиков и платная медицинская помощь.
                      38. +4
                        8 ноября 2015 09:26
                        нет революция не нужна,но востановление СОВЕТОВ необходимо!
                      39. 0
                        8 ноября 2015 13:17
                        СОВЕТ евроСОЮЗа есть, а Советского Союза нет. Получается мы отказались, европейцы переняли.
                      40. +2
                        8 ноября 2015 17:08
                        Цитата: свободный
                        нет революция не нужна,но востановление СОВЕТОВ необходимо!
                        Так такое восстановление как раз и будет являться революцией laughing

                        Революция - (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания.
                      41. +13
                        7 ноября 2015 20:39
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?

                        Не порите чепуху.Можно подумать что во времена вашего любимого САМО ДЕРЖЦА русский флот получал приоритет в развити перед армией.Напомните ,когда он был равен по мощи хотя бы Гохзеефлотте,не говоря уже о Грандфлит?Корабли,строющиеся на заграничных верфях,комплектуемые иностранными силовыми установками,машинами,оптикой и устаревающие ещё на стапелях,ибо нет денег на достройку,а на бриллианты для любовниц-есть.
                        После революции 17 года у новой власти банально не было средств на постройку океанского флота.Да и зачем он тогда был нужен?Военная доктрина полагала ведение войны на сухопутных театрах ВД,а армии должны были упираться в Балтийское и Чёрное моря,где их должен был ПОДДЕРЖИВАТЬ флот.И кстати,в 80х годах 20го века у СССР был океанский флот.И если бы не предательство либерастов и горбатого,то кто знает,может и ходили бы по океана авианосцы под красным (Советским,не китайским) флагом.
                      42. +1
                        8 ноября 2015 05:18
                        Дополню-"Новик" гордость РИФ-немецкая конструкция и машины,"Измаилы" не могли быть достроены -часть механизмов (например шары в башнях) были заказаны в Австро-Венгрии и т.п.
                      43. 0
                        8 ноября 2015 01:22
                        Ага. Все абсолютно были сытыми и довольными.
                        В головы граждан России либерастами непрерывно вкладывается мысль, что православных притесняли, а то и морили голодом главным образом только в Советском Союзе. А все, что было до и после социализма оказывается Божья Благодать. Миллионы русских крестьян умерших от голода во время засух и неурожаев, которые происходили в царской России с незавидным постоянством, видимо не в счет.
                        Голод в России – болезнь, которую не могут вылечить, по крайней мере, с 31 октября 1765 года. Именно тогда императрица Екатерина II подписала, быть может, самую историческую свою бумагу. В ней она поставила задачу найти наконец-то меры к «исправлению земледелия».
                        В ХIХ веке Россия пережила 40 периодов голода. В ХХ веке голодными были: 1901-1902 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911-1912 годы. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за два года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 48 млн. человек.
                        Так, например, в докладной записке на имя Александра Третьего, датированной 1882 годом, говорилось следующее: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ».
                        Из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 3 миллиона 813 тыс. православных душ».
                        Из доклада Столыпина Николаю Второму в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 3 млн. 235 тыс. человек». Скромно так, как о чем-то обыденном.
                        По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло более 12 млн. человек.
                        Цитата книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть» и реформы в России, на Проза. Ру.
                      44. 0
                        8 ноября 2015 09:22
                        а теперь расскажи как ты высчитал эти суммы?
                      45. 0
                        8 ноября 2015 11:21
                        Ну + из принципа...Человек привел конкретные цифры...Если не правдивые - докажите и минусуйте...Но цифры - они и в математике - цифры...
                      46. +3
                        8 ноября 2015 14:17
                        Цитата: VseDoFeNi
                        И подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ большевики уничтожили флот России?

                        Давно уже подумали и разобрались.
                        За флотом охотились немцы.
                        Это результат развала армии...
                        Заранее предвижу вопли - Это большевики развалили....
                        Хочется добавить: и Уральские горы тоже?

                        Чтобы не вдаваться в мелочи.
                        Белые и ревизионисты пытались развалить Красную армию. - Развалилась белая...

                        Гитлер и иже с ним всеми силами разваливали Красную Армию тоже. Старались аж до 9 мая 1945 года. - Результат памятник Советскому солдату в Берлине.

                        Даже Советскую армию в 1991 году считать разваленной нельзя - страна развалилась, а Советская армия управлялась и была готова выполнить любой приказ. И если бы этот приказ был... История 21 века была бы менее кровавой и грустной.

                        Так что не жалейте о 1913 годе.
                        Вы тогда не жили, и не знаете, как это было не просто - жить в Петербурге на 650 рублей в год.
                        Это я конкретно о прадеде.
                        Он начал юнгой в Турецкую в Гвардейском экипаже - обе специвал переправы на Дунае.
                        Ходил на "Рынде" в Тихий океана почти на 3 года. Выучился на лекарского помощника. С этой должности уходил на пенсию. имел семью с 7 детьми. Выход на пенсию сопровождался присвоением следующего звания, так прадед вышел в 9 класс (лейтенант) и получил личное дворянство.
                        Пенсия его 650 рублей в год - проверял по приказы Морского Ведомства.
                        Жили не шиковали, главное - жили при экипаже - можно сказать в казарме. Сейчас это проспект Декабристов.
                        Хотел бы послушать его великий трехэтажный, про то как он богато жил.

                        И, главное, Вы сосчитайте, пожалуйста, тех крестьян, что жалования или зарплаты не получали, а жили продажей того, что Вы так умильно перечислили в качестве дешевых продуктов питания.

                        Вторая моя полдовина из Калининской деревни.
                        Их матюги про счастливую жизнь - это была бы поэма.
                      47. +1
                        9 ноября 2015 17:27
                        Спасибо. Моя прабабушка не из бедных, пра-пра был купцом, жила в Питере в те времена, с ее слов не так сладко было, даже поговорка была Питер, Питер - все бока вытер. Бары разные были и хорошие и плохие, но именно они, бары, привели к возникновению революционной ситуации. Народ фактически страдал от нелегкой жизни, а бары в основном дурковали от сытой, за что и были наказаны в 1917. И та ситуация в 1917 в чем то напоминает нынешнюю. hi
                    3. -1
                      7 ноября 2015 13:29
                      Цитата: sabakina
                      Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.

                      "героев" надо знать в лицо - belay
                      я так понимаю стрелкОвсие товарищи ??? what
                      1. -2
                        7 ноября 2015 18:14
                        Цитата: Дрюня2
                        "героев" надо знать в лицо -
                        я так понимаю стрелкОвсие товарищи ???

                        всё точно так же как на Украине говорят и говорилось перед майданом!
                        Тоже орали долой олигархов а после майдана олигархи осели в креслах министров, президентов, губернаторов и.т.д. Это в очередной раз доказывает что Стрелков со своим "русским миром" это такой же "евромайдан" только в России, в данном ролике люди говорят словами "майдана", соответственно за ними стоят люди из запада!
                      2. -3
                        7 ноября 2015 19:14
                        Цитата: ЯРС
                        Стрелков со своим "русским миром" это такой же "евромайдан" только в России, в данном ролике люди говорят словами "майдана", соответственно за ними стоят люди из запада!

                        согласен на 100 %
                      3. +1
                        8 ноября 2015 16:32
                        Цитата: ЯРС
                        Это в очередной раз доказывает что Стрелков со своим "русским миром" это такой же "евромайдан" только в России, в данном ролике люди говорят словами "майдана", соответственно за ними стоят люди из запада!

                        НЕ ДУМАЮ, ЧТО ВСЕ ТАК ПРОСТО.
                        1. Стрелков воевал за правое дело. И это многое оправдывает в его действиях. По крайней мере лично я не берусь его обвинять.
                        2. Стрелков реконструктор - дело патриотическое, полезное, ... и опять положительная характеристика.
                        3. Как он попал в белогвардейцы, не знаю, но это его право: думать о своих личных предках хорошо хочет каждый, даже тот, у кого предки служили в белогвардейских частях или зарабатывали холуями при буржуях.
                        4. Сдача Славянска, и как результат значительной части ДНР, это очень большая неудача. Мне до конца не ясно до сих пор, из-за чего это произошло... По тем реляциям, что всему миру расходились от Стрелкова, можно было сделать вывод, что он ждал личной поддержки чуть ли не лично от Путина, и на меньшее был не согласен... То есть тогда начало проявляться неуемное честолюбие, а попросту карьеризм и, пожалуй, даже вождизм.
                        Это особенно было заметно на фоне поведения истинного вождя - А. Мозгового. Хотя и тот не удержал Лисичанск...
                        5. Лично я верю, что Стрелкова никто не покупал, что служить западу он не хочет.
                        Но вот его действия, а, главное, слова из Москвы, очень гладко ложатся в общую канву антипутинской кампании.
                        И здесь Стрелков не прав.
                        Это не ктому, что В.В. Путин во всем все правильно делает... Но в условиях буржуазного государства, когда пи любом раскладе, кого ни выбирай, у власти всегда будут денежные мешки или их доверенные лица, В.В. Путин лавирует с некоторыми реверансами народу, что на перспективу оставляет шанс создать истинно народное государство.
                    4. +8
                      7 ноября 2015 18:12
                      "7 ноября - День чего-то очень большого, советского такого". Так называли какой-то праздник две престарелые тётушки из "Утомлённых солнцем". И, вероятно, так же сегодня новое поколение воспринимает 7 ноября.

                      А в наше время это был один из лучших праздников. Он нравился многим, особенно детям. И дело не в октябрьском сюжете, его как раз меньше всего поминали за столом, а в том самом ощущении настоящего единства, которое мы теперь не чувствуем в полной мере.

                      Это был, скорее, день семьи, когда все близкие собирались вместе, радовались друг другу, дарили подарки, пели абсолютно нереволюционные песни и танцевали. Из всех репродукторов страны, несмотря на ноябрь, неслась "Москва майская" и настроение было такое же.

                      Да, красный цвет преобладал. Большие бумажные гвоздики, флаги, шары, ленточки. Но это на улицах, во время шествий. А дома телевизор был чёрно-белым, он не алел символикой, все новости были хорошими, фильмы добрыми, музыка счастливой.

                      Сейчас таких праздников нет.
                    5. -2
                      8 ноября 2015 11:36
                      Цитата: sabakina
                      Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.

                      Так чего же не жили дальше?
                      1. +2
                        8 ноября 2015 16:42
                        Цитата: saturn.mmm
                        Цитата: sabakina
                        Надо посмотреть пару-тройку революционных фильмов.

                        Так чего же не жили дальше?

                        Почему же, лично я стараюсь сохранять уклад жизни при СССР.
                        А по части фильмов, любимый революционный - "Мы из Кронштадта", смотрю примерно ежегодно.
                        А еще чаще других пересматриваю "Семеро смелых", "Высота", "Моя любовь", "Трактористы", "Увольнение на берег"....
                        Может поэтому не одичал....
                    6. +1
                      8 ноября 2015 20:15
                      Вы наверное имеете ввиду, не высокие зарплаты, а стабильность.
                      Можно было планировать свой бюджет и не бояться резкого повышения цен.
                    7. +1
                      9 ноября 2015 12:52
                      Учитывая что зарплата была шестьдесят рублей - ничего хорошего.
                  3. -16
                    7 ноября 2015 16:12
                    на пароходах уходили дворяне,интеллигенция ,учение ,инженеры,профессора ,кто не успел всех уничтожили физически ,царскую семью растреляли,все уничтожили,страна погрязла в варворстве и грабежах,сколько крестьян сгноили,уничтожили сельское хозяйство и это все прикрываясь высокими и красивыми лозунгами,да и грабить они вас не могли,во первых крепостного права тогда уже не было,во вторых вы тогда еще не родились
                    1. +10
                      7 ноября 2015 18:36
                      Цитата: ежик в тумане
                      ежик в тумане


                      да и грабить они вас не могли,во первых крепостного права тогда уже не было


                      Ну , блин ... Предлагаю Вам "выйти из сумрака" , поскольку Вы реально "в тумане" .. Либеральном .. Не могу судить что там , в "сувяренной" , но в России действительно произошёл "откат" к "предоктябрьскому" состоянию государства . И даже по "исторической справке" , любезно предоставленной г. Романовым , и по накалу буквально "войны" , навязанной своей же стране нью-либералами , а на счёт "грабить они вас не могли" - да сейчас то что делают(творят)????? Как и раньше ! А про "во первых крепостного права тогда уже не было" - так на то они и "Прохоровы"(с либероидами вкупе) , чтоб "обосновать" , принять и ввести ! А Вы что думаете ,за "державу" онЕ пЯкутся ??? wassat "Не смешите мои тапки"(с) .. Тут за "мошну" имеется забота .. Ну а "во вторых вы тогда еще не родились" - так имеем "жить" в это "увлекательное , интересное" время ..
                      1. -11
                        7 ноября 2015 19:09
                        как можно сравнивать теперешнюю либеральную шушеру,с дворянством российской империи??? вы че болееете? а за большевиков скажу словами моей прабабушки ,сказаной моей матери,гдзе там ваш ленiн,прыйшлi бальшэвiкi,каня забралi,кароу забралi,вынясли усю хату,дзеда да сараю паставiлi ,ледзь не растралялi,кажуть кулак,а як кулак калi с ранку да вечара рабiлi,а тяпер павiныя на усiх аглаедау яшче рабiць. а сколько людей растреляли ,сколько в лагерях сгнило,цель оправдывает средства?? будте прокляты болшевики,принесшие горе милионам людей,не равняйте Россию и большевиков,она должна быть приемницей моралей и традиций России царской.
                      2. +12
                        7 ноября 2015 20:10
                        Цитата: ежик в тумане
                        как можно сравнивать теперешнюю либеральную шушеру,с дворянством российской империи???


                        Ой-ёй-ёй-ёй-ёй ! Что ж так горячиться то .. Вот представьте себе , я блин , с дворянскими корнями . По отцу . И чЁ ?! Володю вспомните . Ну "Ленин" который . Не "дворянин" ?? Фамилии повспоминайте (аШШо и "красных" командиров-командармов) - ничего там "голубых кровей" не вспоминается ? Полноте . Было и в нелюбимых Вами "большевиках" , и в "февралистах" и в тогдашней "либеральной шушере" ох..какое"ительное" кол-во Вами "упомянутых" ... Смута не делит на "сословия" , она рождает хаос . А вот когда в хаосе кто то начинает "приборку" , то упорядочивает всё согласно своим предпочтениям (в данном варианте , уж извините конечно , согласно выбранной идеологической модели). "История не имеет сослогательного наклонения"(с) . Да , один мой прадед был "поражён в правах". Другой был лишён крепкого (очень) хозяйства . Можно изводить себя всевозможными "если бы..." , вот только кроме паранойи это ничего не принесёт . Что бы не испытали мои предки (а , поверьте , их жизнь была ох , какой "не сладкой") , они не передали мне ни ненависти к "большевикам" , ни неприязни к СССР . Я родился в этой стране , и по"духу" в ней и остался , как бы её последнее время ни обливали грязью . Просто СССР - это было большее , чем даже сейчас Россия . Можно сколько угодно сейчас дискутировать , но это была попытка сделать мир лучше . И в чём то на тот момент она удалась . Но потом ... "Настоящих буйных(идейных) мало..."(с) . Как то так ..
                      3. +5
                        8 ноября 2015 00:01
                        Цитата: skifd
                        Вот представьте себе , я блин , с дворянскими корнями .

                        Представьте - я тоже.
                        И хотя я и имею полное "моральное право" ностальгировать по монархии и булкам - не буду.
                        Потому что отрицать тот факт: что царь-тряпка довел страну до ручки, что "аристократия" из цвета нации выродилась в черти что такое, а большевики оказались единственной силой, которая смогла во всем этом бардаке спасти страну и построить передовое и первое в истории государство, направленное на благо простого человека - отрицать может только умалишенный!
                      4. +2
                        8 ноября 2015 13:28
                        Ну ты ёжик блин даёшь! Всех работящих расстреляли, а говорящих оставили! А кто тогда страну поднимал? Говорящие?
                      5. 0
                        10 ноября 2015 03:46
                        Ежик не из туману, ежик наш походу с западной Украйны.
                    2. +7
                      7 ноября 2015 23:41
                      Цитата: ежик в тумане
                      на пароходах уходили дворяне,интеллигенция ,учение ,инженеры,профессора ,кто не успел всех уничтожили физически

                      Инженеры и профессора прекрасно устроились при Советской Власти - вспомните того же Циолковского.
                      Что до остальных "интеллигентов" то убывшие "легендарным пароходом" прекрасно устроились в европейских странах в основной своей массе посудомойщиками и дворниками, что вообщем то не нуждается в комментариях.
                      1. 0
                        8 ноября 2015 07:27
                        куда не плюнь одни дворяне,нада же,ну тогда я потомок князя Потемкина
                      2. +7
                        8 ноября 2015 07:53
                        Цитата: ежик в тумане
                        куда не плюнь одни дворяне,нада же,ну тогда я потомок князя Потемкина

                        Берите выше, коллега, Вещего Олега!!! laughing

                      3. +3
                        8 ноября 2015 09:32
                        Цитата: ежик в тумане
                        куда не плюнь одни дворяне,нада же,ну тогда я потомок князя Потемкина

                        А что тут смешного? Никто же не говорит, что тут князья собрались laughing
                        В дворянстве изначально нет ничего "особо выдающегося".
                        Например, в армии личное дворянство давалось офицерам, потомственное давалось за "полковника" или если вы были 3 в роду офицером и имели орден.
                        И в самой этой идеи сословного государства кстати не было ничего плохого - для уважения не достаточно было стать "нуворишем" - предполагалось, что для получения "льгот" (то же привилегированное воспитание дворянских детей) семья должна ни одно поколение посвятить служению Государству и Родине, а это и передача "боевого опыта" от отца к сыну и соответственно совершенно другое и воспитание и культура и отношение к делу у ребенка и будущего офицера.
                        И уже совсем другое дело, что это самое "дворянство" (преимущественно титулованное) в основной своей массе выродилось, а оставшиеся "за бортом" простые люди жили в откровенно скотских условиях.
                        Дали бы простым людям нормальный прожиточный минимум, нормальные социальные лифты и все было бы гладко, потому что обычных людей прежде всего не то волновало, что детей офицеров учили отдельно от детей крестьян (и требовали кстати гораздо большего), а что этим самым крестьянам банально жрать было нечего!
                      4. 0
                        8 ноября 2015 20:28
                        Как было сказано выше, по переписи 1897 г. насчитывалось в Российской Империи 1 220 169 потомственных дворян.
                        ....
                        Как известно, русское законодательство знает несколько источников дворянского благородства, и из них главный, или, как выражается проф. Коркунов, “нормальный” способ его приобретения — государственная служба⁵*. Огромное большинство ныне существующих дворян — бывшие чиновники или их потомки и вообще люди побывавшие на государственной службе, гражданской или военной. По закону, чин действительного статского советника (IV класса), а по военному и морскому ведомству — даже полковника и капитана 1‑го ранга, дают потомственное дворянство.
                        ....
                        Но рядом с вымиранием дворянства родового и в особенности титулованного и в противоположном ему направлении шел и идет процесс размножения потомственного дворянства чрез чиновную и военную среду.

                        Надо различать родовое и потомственное дворянство. А то спорить не понимая, кто и что имеет ввиду или подразумевает, бессмысленно.
                        То есть сначала понять о каком дворянстве идет речь. Уффф...
                        Цитата с интересного сайта --- http://istmat.info/node/24426
                        Думаю, что вас заинтересует этот сайт.
                      5. 0
                        8 ноября 2015 22:27
                        Цитата: Turkir
                        А то спорить не понимая, кто и что имеет ввиду или подразумевает, бессмысленно.

                        Это вы мне?))
                        Я понимаю, что основная масса людей думает что дворяне это обязательно "графья" уровня Абрамовича - но это не так, я так и написал.
                        А что вы именно мне хотели сказать, я не совсем понял, я в чем то по-вашему был не прав?
                  4. -6
                    8 ноября 2015 11:33
                    Цитата: Boris55
                    Мне без разницы какой национальности вор ограбивший меня.

                    Те которых грабили большевики в основной своей массе создали свои состояния трудом и умом, дальше большевики 70 лет морочили людям голову и в конце ограбив свой народ стали капиталистами. От революции один вред для российского народа, в Петербурге фабриканты для рабочих построили дома так до сих пор там рабочие и живут.
                    Кто Вас грабил Путилов или Морозов?
                2. +7
                  7 ноября 2015 10:14
                  в основном - иудеи
                  1. +12
                    7 ноября 2015 11:13
                    Что же за страна такая была Российская Империя если её развалили КУЧКА иудеев???
                    1. +7
                      7 ноября 2015 12:20
                      Задолго до революций в России на Всемирном конгрессе сионистов, председатель конгресса ЖОЛОНДКОВСКИЙ предложил резолюцию, единогласно поддержанную делегатами.
                      Смысл резолюции заключался в том, что для создания еврейского государства необходимо подобрать европейскую страну с максимально возможным развитием революционной ситуации! К несчастью такой страной оказалась Россия! С этой же целью волна неудачных революций прокатилась по Германии, Венгрии... Со времён разгрома русичами Хазарата, только в Израилю удалось осуществить "заветную мечту"! Жаль не успел!
                      Ходит байка, что перед смертью И.В. Сталин после прошения еврейской делегации выделить Крым и Кубань, чтобы осуществить "заветную мечту", спросил сколько СССР приютило этих беженцев от Гитлера из Европы. После ответа около 350 тысяч. Велел составить списки м выделить им НОВУЮ ЗЕМЛЮ!
                    2. -5
                      7 ноября 2015 12:30
                      Цитата: Туркестанец
                      Что же за страна такая была Российская Империя если её развалили КУЧКА иудеев???

                      Что же за страна была такая СССР, если её развалила кучка иудеев???
                    3. -3
                      7 ноября 2015 14:26
                      Цитата: Туркестанец
                      если её развалили КУЧКА иудеев???

                      Уважаемый, Кырла Мырла (с бородой) в своём бессмертном писании "Манифест коммунистической партии" мудро изрёк: "капитал сила международная"... Он то знал, т.к. был из рода "левия".
                      1. +10
                        7 ноября 2015 17:46
                        Не трендите. В манифесте сказано, что капитал не личная, а общественная сила, так как является продуктом коллективной деятельности и может быть приведен в действие лишь совместными действиями многих членов общества.
                      2. +2
                        7 ноября 2015 20:24
                        Цитата: эрг
                        Не трендите.

                        Трэнд это кое-что другое в сопоставление с вашим трЫндением.
                        Цитата: эрг
                        Не трендите.

                        Против классика идёте? Ну вот Вам несколько цитат, опровергайте на здоровье себе и вашим близким:
                        "I. Буржуа и пролетарии
                        ...Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим...
                        ...Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров – вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и подобию...
                        ...Буржуазия все более и более уничтожает раздробленность средств производства, собственности и населения... ".
                      3. +7
                        7 ноября 2015 21:54
                        Моя цитата из главы 2 Манифеста коммунистической партии - Пролетарии и коммунисты. В приведённой вами цитате указываются последствия распространнения капиталистического производства, прежде всего на прежний уклад жизни. В моей же цитата даётся определение капитала, как общественной силы. Видимо дальше первой главы Вы не продвинулись.
                      4. -1
                        8 ноября 2015 08:17
                        Цитата: эрг
                        Моя цитата из главы 2 Манифеста коммунистической партии

                        Блин-н-н... hi , ваша цитата в главе 2-й "МКП"? Заявите авторские права и все коммунисты мира будут носить на руках живого классика и г-н Зюганов подаст в отставку...
                        Цитата: эрг
                        Видимо дальше первой главы Вы не продвинулись.

                        Да уж, туп и глуп по сравнению с Вами, осилившим главу 2-ю "МКП"... Однако, как сказал бы наш "вечно живой": "Вы не стоите на марксизме, вы сидите, даже лежите на нем". laughing
                      5. +1
                        8 ноября 2015 09:47
                        Не понимаю вашего сарказма. Я привел цитату из того же источника, что и Вы. Тем самым давая понять, что не несу отсебятину. Но это видимо не важно. Перефразируя цитату из Антона Павловича Чехова - хоть ты и пенсионер (данные из вашего профиля), а ..... Окончание фразы найдёте в рассказе вышеупомянутого автора "Жалобная книга".
                      6. 0
                        8 ноября 2015 13:29
                        [quote=эрг]Я привел цитату из того же источника, что и Вы. [/quote]
                        Богат русский язык, чем некоторые хитрованы и пользуются...quote=эрг]Моя цитата[/quote]
                        [quote=эрг]хоть ты и пенсионер [/quote]
                        С вами на брудершафт не пил!
                        Продолжайте далее "насиловать" любезный Вам марксизм. Антоша Чехонте, конечно же, был подходящей "прокладкой" м/у "производительными силами" и "производственными отношениями" в Р.И. конца 19 века. Вы бы ещё покопались и нашли что-нибудь подходящее у И.Флавия...
                      7. 0
                        8 ноября 2015 14:07
                        Цитата из Чехова относится только к Вам, без всякой привязки марксизма.
                      8. +4
                        8 ноября 2015 00:08
                        Цитата: V.ic
                        Против классика идёте?

                        Не надо спорить, он почетно вписал свое имя в историю, и например в такой предмет как ТГП, проведя титаническую работу по изучению института собственности, как одного из главнейших институтов государства.
                        Поэтому его и изучают в том числе и в капиталистических странах, понимание "марксизма" - это неотъемлимая часть понимания всего мира в целом.
                    4. -1
                      8 ноября 2015 15:20
                      Цитата: Туркестанец
                      Что же за страна такая была Российская Империя если её развалили КУЧКА иудеев???

                      Эти "иудеи" и СССР развалили, надеюсь не надо рассказывать что за страна была?
                  2. -2
                    7 ноября 2015 14:22
                    Цитата: русский узбек
                    в основном - иудеи

                    Так и сам Иисус, и помощники его (апостолы) были из народа, упоминаемого вами.
                    1. +8
                      7 ноября 2015 19:56
                      Цитата: V.ic
                      Так и сам Иисус, и помощники его (апостолы) были из народа, упоминаемого вами.

                      Поэтому я часто задаю вопрос - почему русские люди должны верить в еврейские народныя сказки?
                      1. 0
                        7 ноября 2015 20:35
                        Цитата: VseDoFeNi
                        я часто задаю вопрос - почему русские люди должны верить в еврейские народныя сказки?

                        Употребив слово "народныя", Вам следовало бы также употребить слово "русския".
                        Ответ: почему-то так с времён Владимира Святославича повелось.
                      2. -1
                        9 ноября 2015 00:32
                        Так не верит давно никто... просто бизнес, однако... а жаль))
                  3. 0
                    8 ноября 2015 17:34
                    Вас г-н Шоломов безпокоит? Тогда вопрос к администрации!
                3. +19
                  7 ноября 2015 10:29
                  Эти"русские" вначале сбросили царя,правда он это заслужил,потом начали рвать страну на части по указке западных хозяев,и именно они начали гражданскую войну.Учите историю,а не сказки для умственно отсталых,под редакцией ЦРУ.
                4. Erg
                  -16
                  7 ноября 2015 11:50
                  Александр романов, так можно "погоны" потерять. В борьбе с "большевиками" laughing Я полностью Вас поддерживаю. Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..
                  1. +40
                    7 ноября 2015 12:18
                    Цитата: Erg
                    Александр романов, так можно "погоны" потерять. В борьбе с "большевиками" laughing Я полностью Вас поддерживаю. Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..

                    ну да, ну да...от Германии до Японии...Ток почему-то только на революцию дали...
                    А не подскажите, наумнейший вы наш, что там Антанта эшелонами вывозила с ДВ?...Чё? Крыть больше нечем? am
                    Я родился в СССР!
                    1. Erg
                      +18
                      7 ноября 2015 12:51
                      Вы в полемике используете запрещённые приёмы. Я тоже родился в СССР, и считаю Союз великой страной и горжусь её достижениями. Но надо понимать, что в истории страны советов было несколько этапов, и каждый следующий вытекал из предыдущего. Всё это - история. Самый первый этап, "революция", был самым трагичным в ней. Миллионы людских трагедий, распродажа и грабёж России транснациональными корпорациями... Этот переворот готовился нашими западными "партнёрами" более десяти лет. И они победили... Не задумывались, почему Сталин отстрелил всю ленинскую команду? Потому, что он всё знал и понимал. Слава великому Вождю!
                      1. +3
                        7 ноября 2015 23:03
                        Цитата: Erg
                        Самый первый этап, "революция", был самым трагичным в ней
                        Революция - (от позднелат. revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания.

                        Напримет введенный декретом СНК в 19-м году отпуск по беременности, до сих пор называемый декретным - ну очень трагичен crying


                    2. +1
                      7 ноября 2015 21:53
                      Спасибо за ролик!...я тоже от туда =)
                      1. 0
                        8 ноября 2015 21:45
                        там с русским языком напряженка была, видимо:) Сталин сам был еще тем Сионистом, если ты, Ермак, забыл, а цитата без ссылочки...
                  2. +10
                    7 ноября 2015 12:50
                    Главное не деньги в революции, а настроения и движущие силы.
                    Деньги нужны в основном для подкупа лояльности должностных лиц.

                    Если что-то утверждаете, в чем убеждены в своем комментарии, то постарайтесь тогда детализировать и конкретизировать выражение "деньги на революцию", которое вы выдаете чуть ли не первопричиной событий.
                    1. Erg
                      -4
                      7 ноября 2015 13:01
                      Уважаемый, по моему мнению Вы глубоко заблуждаетесь. Главное - деньги. "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто там будет писать законы". Надеюсь, Ротшильда Вы глупцом не считаете? Я не могу здесь изложить весь ход истории физически. Уже советовал некоторым друзьям посмотреть документальный фильм "Россия 20-й век". Для начала.hi
                      1. +8
                        7 ноября 2015 13:15
                        Бог с вами! При чем здесь "деньги на революцию" и финансовый аппарат (фин.система) государства?
                        Целевая аудитория, знаете ли, не совпадает и задачи.
                      2. Erg
                        0
                        7 ноября 2015 13:26
                        Всё дело в том, что единственное средство достижения власти в современном мире - это деньги. Ну, если не брать в расчёт африканские племена...
                      3. +1
                        7 ноября 2015 23:09
                        Цитата: Erg
                        Всё дело в том, что единственное средство достижения власти в современном мире - это деньги. Ну, если не брать в расчёт африканские племена...
                        Пуцтин... Самый влиятельный политик... lol
                      4. +2
                        8 ноября 2015 05:36
                        Главное не деньги,а концепция мировоззрения людей- всё остальное производные.
                      5. +2
                        8 ноября 2015 20:39
                        Главное не деньги,а концепция мировоззрения людей

                        Ну, еще К.Маркс писал следующее, передам смысл по памяти:
                        "Если человек получает один фунт стерлингов в неделю, то он ни в чём не разбирается, если он получает сто фунтов в неделю он начинает разбираться в политике, если тысячу, то он уже разбирается во всём, в политике, в науке, в музыке, в живописи, в истории и литературе".
                        Маркс с Вами не согласился бы. smile
                      6. -2
                        7 ноября 2015 18:30
                        Цитата: Erg
                        Уважаемый, по моему мнению Вы глубоко заблуждаетесь. Главное - деньги.


                        здоровья
                        знаете уважаемый, не соглашусь с вами . наверно вы ответите на вопрос .кто управлял деньгами России после октября ? был у них стимул делать революцию? золота мало шлялось по стране ? да и придумать свои деньги неужели сложно ? а может вы ответите на вопрос за деньги воевали коммунисты или за надежду потом урвать ? думаю вы ответите как умеете ,никак и минусами .
                      7. Erg
                        -1
                        7 ноября 2015 21:07
                        Именно потому, что Сталин не пошёл на сделку с ФРС, где доллар был главной резервной валютой, и произошли дальнейшие трагические события истории. Впрочем, ФРС стала после них (первая и вторая мровая) в несколько раз "толще"...
                      8. Erg
                        +2
                        7 ноября 2015 22:10
                        Не то ляпнул. После Второй Мировой отказ Сталина принять правила игры ФРС привёл к глобальному противостоянию.
                      9. +3
                        7 ноября 2015 23:12
                        Цитата: Erg
                        Не то ляпнул
                        Ага.

                        После Второй Мировой отказ Сталина принять правила игры ФРС привёл к глобальному противостоянию.
                        Цитату Сталина о том, что ФРС что-то решает, в студию пожалуйста...
                      10. 0
                        8 ноября 2015 13:43
                        А как же операция Немыслимое? Ещё шла война.
                      11. +2
                        7 ноября 2015 23:07
                        Цитата: Erg
                        Надеюсь, Ротшильда Вы глупцом не считаете?
                        Надеюсь Вы способны подтвердить, что какой либо из Ротшильдов это сказал? lol

                        В противном случае Вы будете не только выглядеть, но и являтся стопроцентным лохом.
                    2. -1
                      7 ноября 2015 13:15
                      Цитата: SibSlavRus
                      Главное не деньги в революции, а настроения и движущие силы.

                      а "настроение" и в последствии движущие силы создают СМИ! Как на Украине например перед майданом, ведь всё благодаря СМИ и так званных ток-шоу типа Савика Шустер! Это всё и стоило огромных денег и не их и не человеческих жизней не жалеют для достижения своих целей!
                    3. +25
                      7 ноября 2015 13:24
                      Николай Вторый, которому досталось весьма сильное государство, умудрился похерить все.
                      За настоящую советскую власть борьба шла еще очень долго, пока ее не завоевал И.Сталин. Советскую социалистическую власть люди заслужили великой кровью. Да так, что на западе жестко боролись с популярными идеями социализма и коммунизма, охватившими весь мир.
                      Советский период - есть беспрецендентный период в Истории не только страны, но и мира. Лучше социализма и идей коммунизма человечество еще не придумало.
                      Сравните понятийный аппарат социализма и капитализма! За капитализм так добровольно и массово-народно еще никто не выступал. Это революция снизу, потому и ценны так ее завоевания были.
                      Никто и никогда не сможет нам внятно обьяснить утрату социалистических завоеваний и тот обман с захватом власти 1991-93 гг.
                      На достижениях советского государства нынешняя Россия и еще 14 республик (а так же пол-мира) по инерции живет не напрягаясь, за советский счет олигархат кормится, даже до конца еще не могут приватизацию доделать, падлы. Вот ведь богатства народные были!!!
                      1. Erg
                        +13
                        7 ноября 2015 13:52
                        Утрата социалистических завоеваний... Всё просто, друг. Страну продали. Продало правительство СССР. Я уже поднимал эту тему. Почему же многие просто не хотят сопоставить даты и события, чтобы понять это... Всё началось задолго до 91-го...
                      2. +14
                        7 ноября 2015 15:16
                        Вот, где (с момента подготовки (многие сходятся во мнении, что с середины 1980-х) основных событий гос.переворота 1991-93 и как следствие развала страны), я вынужден согласится, с "деньгами на революцию". Вот где готовились "кадры" и целевая аудитория (концентрация органов власти и москвичи, чтоб им пусто было!). Бенифициары проявились почти сразу на волне приватизации. Учебные материалы по экономической теории и рыночным отношениям - все западные - с начала 1990-х и до сих пор. Выводы? Вот. Убойная такая методика - покупка лиц, принимающих решения и окружения руководителей - формат сознания активной части народонаселения - остальным море алкоголя и свободы личности (без всяких обязательств индивида), и все, воевать не обязательно. Внешнеполитическая деятельность сведена к минус нулю.
                        Чудом полноценной гражданской войны избежали, но получили локальные конфликты по периметру границ бывшего Союза и в зонах его влияния за рубежом.
                      3. Erg
                        +2
                        7 ноября 2015 15:45
                        Вся проблема человечества в том, что оно, в основной массе, глубоко порочно... Истоки происходящего надо искать в самой сущности человека... hi
                      4. -3
                        7 ноября 2015 17:12
                        Цитата: Erg
                        Утрата социалистических завоеваний... Всё просто, друг. Страну продали. Продало правительство СССР. Я уже поднимал эту тему. Почему же многие просто не хотят сопоставить даты и события, чтобы понять это... Всё началось задолго до 91-го...

                        Именно про это я имею в виду, говоря, что разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты, привязали РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ, лишили наши предприятия работы и финансирования...

                        Коммунисты начали с предательства своей страны и закончили предательством.
                      5. Erg
                        +2
                        7 ноября 2015 22:13
                        Дело не в коммунистах, друг. Зло часто имеет разные обличья...
                      6. 0
                        8 ноября 2015 13:46
                        А с чего начали либералы? С предательства или продажи?
                    4. +1
                      7 ноября 2015 16:30
                      Цитата: SibSlavRus
                      Главное не деньги в революции, а настроения и движущие силы.

                      Расскажите это майданутым киевлянам, они это абсолютно точно знают. И про печеньки от бабы Вики тоже.
                      За вечнозелёные настроили и двинули.
                  3. -1
                    7 ноября 2015 13:55
                    Цитата: Erg
                    Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..

                    Вот правильный вопрос! Я в том году много раз задавал его - отхватывал минусы - ответа не получил...
                    1. Erg
                      +2
                      7 ноября 2015 15:50
                      Да чёрт с ними, с минусами. Я лет 10 назад тоже был в шорах. Ничего... Tempora mutantur, at nos mutantur in illis...
                      1. +4
                        7 ноября 2015 16:15
                        Цитата: Erg
                        Да чёрт с ними, с минусами. Я лет 10 назад тоже был в шорах.

                        Совершенно верно. Главное сохранить и усилить Россию без революций. Третьего раза она не выдержит.
                      2. +1
                        7 ноября 2015 23:36
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Главное сохранить и усилить Россию без революций. Третьего раза она не выдержит.
                        Движение имеет двоякую форму: эволюционную и революционную.
                        Движение эволюционно, когда прогрессивные элементы стихийно продолжают свою повседневную работу и вносят в старые порядки мелкие, количественные, изменения.
                        Движение революционно, когда те же элементы объединяются, проникаются единой идеей и устремляются против вражеского лагеря, чтобы в корне уничтожить старые порядки и внести в жизнь качественные изменения, установить новые порядки.
                        Эволюция подготовляет революцию и создает для нее почву, а революция завершает эволюцию и содействует ее дальнейшей работе.
                        Такие же процессы имеют место и в жизни природы.
                        И.Сталин т.1 с.300
                      3. +1
                        8 ноября 2015 13:50
                        Да! Почитать Сталина то Нострадамусу там и не курнуть. Столько лет! А мысли прямо как про сегодня!
                    2. -1
                      10 ноября 2015 04:02
                      А на ПЕРЕСТРОЙКУ? И почему ГОРБАТЫЙ за рубежом живет?
                  4. +4
                    7 ноября 2015 14:31
                    [quote=Erg]Многие просто не утруждают себя совсем простым вопросом - откуда деньги на "революцию"?..
                    Ещё более простой вопрос Вам, уважаемый, откуда ВДРУГ нашлось туева хуча могильщиков Российской Империи, и вопрос №2 по февралю-марту: кто "бежал впереди паровоза", ниспровергая "ненавистный царизм"?
                  5. +3
                    7 ноября 2015 16:27
                    Может хватит про деньги которые большевикам давали все кому не лень от Парижа до Токио? Власть к октябрю 1917 года не существовала. Большевики ее просто подобрали, потому как никто из остальных политических течений не хотел ее брать. все боялись отвечать за поступки. Все как бараны настаивали на продолжении войны до победного конца, тем самым отстаивая интересы крупного капитала. Никто не представлял как действовать дальше. Не было единого плана развития. А у Ленина был: Кончать войну, фабрики рабочим, землю крестьянам. А что было оппонентов: война до победного конца, Россия мировая держава, парламентская республика, частная собственность на землю и средства производства. Те. они предлагали оставить все как есть но уже без царя.
                    А после захвата власти Большевики просто стали грабить награбленное - вот и деньги.
                    1. +2
                      8 ноября 2015 09:49
                      Цитата: mark2
                      Может хватит про деньги которые большевикам давали все кому не лень от Парижа до Токио?

                      Вообщем то да, все политические партии имели деньги,этот вопрос не имеет значения.
                      Имеет значение только то - что от деятельности большевиков прежде всего выиграл простой народ, он и был их главным "кредитором" - поддержав их в гражданской войне и интервенции.
                  6. 0
                    8 ноября 2015 09:37
                    Цитата: Erg
                    так можно "погоны" потерять. В борьбе с "большевиками"

                    Нам главное в очередной раз страну не потерять. В борьбе с идиотизмом. А погоны новые отрастут.
                  7. 0
                    10 ноября 2015 03:57
                    А откуда на ПЕРЕСТРОЙКУ?
                5. +18
                  7 ноября 2015 12:27
                  Господин РОМАНОВ в российской империи проживали не только русские. И гражданская война была не только между русскими.
                  В качестве информации.

                  По данным переписи 1897 года (во время которой задавался вопрос не о национальности, а о родном языке) великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.). Все они официально считались «русскими», численность которых, таким образом, составляла 83,934 млн чел. или 66,81 %. Вместе славяне (восточнославянские народы, а также поляки, болгары и другие) составляли порядка 75 % населения империи. Значительной национальной группой были евреи — 5,2 млн чел (4,1 %)

                  И ещё революция невозможна в стране, где её не хотят. Сколь ни сильны были финансовые авантюры и теории международного заговора, российский народ был главным участником революции. Дезертирство с фронта, недовольство монархией, зреющие в народе революционные настроения — эти факторы сыграли решающую роль в успехе Октябрьской революции.
                  1. 0
                    7 ноября 2015 12:42
                    Почему Пруссия обошлась без революции и гражданской?
                    1. Erg
                      +10
                      7 ноября 2015 13:39
                      Morrow belay А веймарская республика? Бременская советская республика? Да их там, этих революций, куча была. Если бы Британия не вложилась в фюрера, бардак у немцев мог привести к чему угодно...Не находите странным, что деньги в Германию потекли рекой сразу же после того, как буржуям стало ясно, что Сталин окончательно прикрыл лавочку концессий и взял самостоятельный курс...
                      1. -1
                        7 ноября 2015 14:38
                        Это следствие поражения в Великой войне. До войны Германии удалось решить все проблемы.
                      2. Erg
                        +5
                        7 ноября 2015 15:54
                        До войны не было ФРС. 1913-й, если помните...
                    2. +2
                      8 ноября 2015 09:51
                      Цитата: Morrrow
                      Почему Пруссия обошлась без революции и гражданской?

                      Какая еще Пруссия?! найдите мне её на карте мира laughing
                  2. +5
                    7 ноября 2015 12:58
                    Цитата: Туркестанец
                    российский народ был главным участником революции.

                    Российскому народу что тогда что сейчас глубоко до фени.Ему лишь бы его не трогали и дали сидеть на своем огороде.Недаром он поддержал и Горбачева и Ельцина-любит в сказки верить красивые.Большинство дезертиров кстати разошлась по домам а не родину защищать
                6. +9
                  7 ноября 2015 15:56
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.


                  А во Франции Французы убивали французов,а В Англии - англичане англичан. Это РЕВОЛЮЦИЯ. Всегда есть те, кто не могут жить по старому, а другие по новому. Начинается гражданская война. К моменту Октябрьской революции (или переворота, кому как нравится) Россия была в полной заднице. Она была в заднице уже к 1905 году, когда случилась первая революция. Самодержавию надо было понять и отреагировать на происходящее в стране и менять уклад жизни. И они меняли. Но в рамках имеющегося.
                  А имелось что? Имелась абсолютная монархия всецело опирающаяся на 2% населения - дворянство и церковников. Эти сословия имели любые права и привилегии и всецело поддерживали Царя. Отмена крепостного права в 1861 году освободила крестьян не от крепостного права, а от земли. Ну, так было принято тогда. Англия так же поступила в свое время.
                  Революция 1905 - 1907 года произошла по причинам нерешенных социальных проблем, сохранения помещечьего землевладения, пережитками крепостничества, перенаселением аграрного центра и "удачная" Русско-японская война, которая показала всю отсталость царского строя.
                  После этого надо было что-то менять, но менять пытались косметически. Ни одной проблемы что стало причиной первой революции устранено не было.
                  К стати первая революция считалась капиталистическая. Кончилась неудачей.
                  Вторая, Февральская Революция возникла по тем же причинам что и первая, и, что стало ясно - самодержавие изжило себя полностью. Слабый царь, невнятные успехи на Мировой войне при огромных потерях, разгул коррупции, падения уровня жизни и без того нищего народа, кумовство в правящих кругах, никакие результаты демократических реформ - не все сословия были представлены в Государственной Думе и решения Думы никак не влияли на решения Царя. Эта революция была так же буржуазная. К власти пришли, как сейчас принято говорить - либералы.
                  Октябрьская революция поставила точку в истории дворянства, надолго прервала история капитализма в России. Причинами стали проигрышная война, гиперинфляция, все та же коррупция, коллосальное социальное расслоение общества и не способность нового правительства договориться что делать с войной и какой план действия по развитию государства.
                  И эта революция была действительно народная. Многие пошли за большевиками. Все происходило при молчаливом попустительстве народа или даже одобрения. По сути народ достали дворяне, ненасытные попы, жадные капиталисты. Но и противников было не меньше - дворяне, капиталисты, церковь - все те кто так или иначе в одночасье лишились всего что имели. Началось то, что началось - гражданская война.
                  Победила та часть населения, которая готова двигаться вперед, проиграла та часть, которая стремилась к реставрации старого строя. В старом строе все уже жили. Не понравилось. Будущее казалось туманным, но обнадеживающим. Ошибались? Нет?
                  Сложно судить. но благодаря той самой революции мы можем выбирать социализм и капитализм.
                  1. +2
                    8 ноября 2015 10:12
                    Цитата: mark2
                    Самодержавию надо было понять и отреагировать на происходящее в стране и менять уклад жизни. И они меняли. Но в рамках имеющегося.

                    Да ничего они толком не меняли, сам по себе уклад основную массу населения более чем устраивал, а главные проблемы были экономические.
                    Людям нечего было жрать, негде было учиться, негде было лечиться.
                    Вопросы политики и свобод это уже дело десятое, царь-тряпка тупо резал высшее образование под корень, исключая отличников за чтение капитала и порол за прогул церковной службы, наводил космический ремонт вместо капитального бестолочь!
                    Цитата: mark2
                    Имелась абсолютная монархия всецело опирающаяся на 2% населения - дворянство и церковников. Эти сословия имели любые права и привилегии и всецело поддерживали Царя.

                    Нет.
                    "Привилегированных" сословий было где-то 15% по стране (учитываем прежде всего аграрный характер экономики) но они может и были сторонниками монархии, но царя-тряпку не поддерживали даже самые убежденные монархисты.
                    Цитата: mark2
                    Но и противников было не меньше - дворяне, капиталисты, церковь - все те кто так или иначе в одночасье лишились всего что имели.

                    Да не только они, все сложнее, среди крестьян-ремесленников-купцов-служивых тоже были зажиточные, которые не хотели "коммунизма".
                    Цитата: mark2
                    И эта революция была действительно народная. Многие пошли за большевиками.

                    Поэтому и победили, а еще и потому, что по сравнению с организационными и интеллектуальными способностями товарища Ленина и компании остальные лидеры банально "меркли" и я искренне сомневаюсь, что всякие там "керенские" смогли бы в дальнейшем победить гитлера.
                7. +7
                  7 ноября 2015 16:36
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.


                  А Вы вспомните, кто вырезал целые деревни в Сибири под командованием Колчака, Кто свирепствовал под командованием Петлюры, Деникина... Это были русские!
                8. +7
                  7 ноября 2015 18:19
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Boris55
                  Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты

                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                  1. Разделяю скорбные чувства о многих личных трагедиях в переломные годы... Жалко даже сбежавших белогвардейцев.
                  2. Белогвардейцев жалко ... Как бывает жалко глупого ребенка, что потянулся за конфетоу. но ухватился за горячий утюг...

                  Привыкли жить по барски... за счет того, что простой народ жил в жутких условиях.
                  И было то их, прилично живущих, около 4% населения "Великой" России. Дворянство к тому времени выродилось уже настолько, что среди волжских бурлаков статистика показала 4 % дворян.
                  Я долго не воспринимал литературу А.М. Горького в качестве Энциклопедии русской жизни. Но после изучения истории техники, в основном русской техники, пьесу "На дне" воспринимаю, как документ эпохи.
                  А еще семейные предения о счастливой жизни в доколхозный период, когда дети после 10-летнего возрасте больше не учились, но трудились по 12-14 часов в поле, дворе или на заготовке дров... Это счастье у людей было реально, и я никак не мог понять как этому можно радоваться, пока не рассказали как жили в войну...
                9. +3
                  7 ноября 2015 22:37
                  Цитата: Александр романов
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.

                  А никто и не радуется, просто надо четко понимать, что начали это все НЕ большевики.
                10. -6
                  8 ноября 2015 09:53
                  статье жирный минус и всем коммунякам краснопёрым тоже!!!!!!!!!!!!!!
                11. +1
                  8 ноября 2015 13:39
                  Цитата: Александр романов
                  Ты забыл,что это были Русские! Радуися дальше тому,как убивали Русские Русских.
                  Это одно из немногих Ваших высказываний с которым я согласен. Проект " Большевитская Россия "закрыт. К сожалению жадность ,нажива, воровство, предательство ,подлость присущи человеку, и это не исправить лозунгами и призывами. hi
                12. +2
                  8 ноября 2015 15:27
                  Они в большинстве своем не русские, а приспособленцы. Бегут туда где хорошо. И как я могу назвать русскими людьми врагов устроивших ПЕРЕСТРОЙКУ и великий геноцид народов СССР? hi
                  1. +1
                    8 ноября 2015 20:44
                    И как я могу назвать русскими людьми врагов устроивших ПЕРЕСТРОЙКУ и великий геноцид народов СССР

                    И правильно делаете, я тоже не называю их русскими. Самое интересное, что и эти приспособленцы, тоже не называют себя русскими.
                    Они граждане Мира.
                13. 0
                  9 ноября 2015 14:38
                  Вот это действительно, было страшно. То, что русские убивали русских. Но, иначе, видимо, было нельзя.
                14. -1
                  9 ноября 2015 23:32
                  Да и не русские убивали русских, это было бы куда нишло, всякое бывает! Нас убивали Евреи, поляки, латыши, китайцы, венгры, немцы и австрияки! Русских там было на первоначальном периоде не так много, Но эти дурачки радуются этому, что наших соотечественников убивали инородцы! РАДУЮТСЯ!!!
              2. -3
                7 ноября 2015 13:24
                Цитата: Boris55
                Цитата: Александр романов
                И кого ты (вы) победили?

                Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты.

                уважаемый Борисов, ответьте на пару вопросов пожалуйста:
                1.Зачем после октябрьской революции ввели национальности?
                2.Зачем разделили Россию на множество советских республик?
                3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,
                руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                1. +3
                  7 ноября 2015 16:46
                  1.Зачем после октябрьской революции ввели национальности?


                  А почему до революции было разделение по вероисповеданию? Это указывалось в документах.

                  2.Зачем разделили Россию на множество советских республик?


                  А почему в Российской Империи было разделения на генерал-губернаторства?

                  3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,
                  руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!


                  Ну вот такие вот они - евреи... только пристраиваться умеют.
                  1. -1
                    7 ноября 2015 18:27
                    Цитата: mark2
                    А почему до революции было разделение по вероисповеданию?

                    Вероисповедание поменять нетрудно, а вот национальность дело другое.
                    Цитата: mark2
                    А почему в Российской Империи было разделения на генерал-губернаторства?

                    Которые не имели права на выход и не считались союзными республиками.
                    1. +2
                      8 ноября 2015 10:17
                      Цитата: Dart2027
                      Которые не имели права на выход и не считались союзными республиками.

                      Вы про Польшу-Финляндию сейчас?
                      Или хотите сказать, бумажками можно было хоть когда-нибудь удержать сепаратизм?
                      1. -1
                        8 ноября 2015 14:47
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вы про Польшу-Финляндию сейчас?

                        Нет в 1917.
                        Цитата: Даун Хаус
                        бумажками можно было хоть когда-нибудь удержать сепаратизм

                        Может не надо было его поддерживать?
                      2. +1
                        8 ноября 2015 15:40
                        Цитата: Dart2027
                        Может не надо было его поддерживать?

                        Кого и чего?
                        РИ сама трещала по швам - губернии (то есть области) отделялись от Столицы, о национальных регионах и говорить нечего!
                        И если бы не большевики, сейчас бы обсуждали на форумах чем "нация брянчан" отличается от "пермчан"!
                      3. 0
                        8 ноября 2015 16:17
                        Цитата: Даун Хаус
                        РИ сама трещала по швам

                        Трещала. Вот только стараниями всевозможных борцов с отсталым царизмом. А соответствующие документы подписывали именно большевики. Надеялись на мировую революцию.
                      4. 0
                        8 ноября 2015 17:27
                        Цитата: Dart2027
                        Трещала. Вот только стараниями всевозможных борцов с отсталым царизмом.

                        Трещала, потому что царизм действительно был отсталый, а еще точнее - умственно-отсталый царь, который "на досуге" стрелял кошек.
                      5. 0
                        8 ноября 2015 18:57
                        Цитата: Даун Хаус
                        который "на досуге" стрелял кошек.

                        Во всем мире миллионы охотников. Царь был обычным человеком, и охотился как и большинство тех у кого была такая возможность. Что до кошек, то вместе с ним охотилась куча народу и кто их убил это другой вопрос. В его дневнике о убийстве кошек говорится очень мало - в основном обычная дичь, так что выставлять его маньяком не стоит. Кроме того обычно забывают тот факт, что речь шла не об обычных домашних кошках, а о диких лесных котах.
                      6. 0
                        8 ноября 2015 22:30
                        Цитата: Dart2027
                        Царь был обычным человеком, и охотился как и большинство тех у кого была такая возможность

                        Вот и ехал бы в тайгу охотиться на лешего, что за живодерство то разумных, домашних животных убивать, так только школьники с травмированной психикой делают!
                      7. 0
                        8 ноября 2015 22:49
                        Цитата: Даун Хаус
                        Вот и ехал бы в тайгу охотиться

                        Вообще-то царь не может уезжать неизвестно куда на долгий срок. Напоминаю, что тогда не было современных самолетов и телефонов.
                        Цитата: Даун Хаус
                        что за живодерство то разумных, домашних животных убивать

                        Домашних? В лесу?
                        Цитата: Dart2027
                        Кроме того обычно забывают тот факт, что речь шла не об обычных домашних кошках, а о диких лесных котах
                      8. 0
                        9 ноября 2015 00:06
                        Цитата: Dart2027
                        Кроме того обычно забывают тот факт, что речь шла не об обычных домашних кошках, а о диких лесных котах

                        Ну а вы возьмите такого котенком себе домой, и будет вас любить все свою жизнь - инфа 100% smile
                        А по вашей логике можно и собак отстреливать, если они без хозяина....
                        Цитата: Dart2027
                        Вообще-то царь не может уезжать неизвестно куда на долгий срок.

                        И да, поинтересуйтесь сколько у него было "резиденций" - ездил он по стране предостаточно.
                  2. +4
                    7 ноября 2015 21:24
                    [quote=mark2]3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                    Да забейте в поисковик"сколько евреев было в первом советском правительстве".И почитайте.И не пишите чепухи.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. -2
                      7 ноября 2015 23:59
                      [quote=revnagan][quote=mark2]3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                      Да забейте в поисковик"сколько евреев было в первом советском правительстве".И почитайте.И не пишите чепухи.[/quote]

                      Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

                      Ленин — председатель,
                      Чичерин — иностранные дела, русский;
                      Луначарский — просвещение, еврей;
                      Джугашвили (Сталин) — народности, грузин;
                      Протиан — земледелие, армянин;
                      Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей;
                      Шлихтер — снабжение, еврей;
                      Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей;
                      Ландер — госконтроль, еврей;
                      Кауфман — государственные имущества, еврей;
                      В. Шмидт — труд, еврей;
                      Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка;
                      Шпицберг — культы, еврей;
                      Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей;
                      Анвельт — гигиена, еврей;
                      Исидор Гуковский — финансы, еврей;
                      Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей;
                      И. Стейнберг — юстиция, еврей;
                      Фенгстейн — беженцы, еврей.
                      1. +3
                        8 ноября 2015 00:12
                        Эта ложь уже не оригинальна.
                        А, вообще-то, стоит прчитать хотя-бы все комменты.Найдете правдивые данные. Минус заслуженный.
                        Уже писал, ложь-главное оружие антикоммунистов.
                        [quote=ЯРС]И не пишите чепухи.[/quote]
                        [/quote]
                2. +5
                  7 ноября 2015 23:53
                  Цитата: ЯРС
                  1.Зачем после октябрьской революции ввели национальности?
                  Куда ввели?

                  2.Зачем разделили Россию на множество советских республик?
                  Спросите у Временного правительства.

                  3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев
                  Почему Вы такой безграмотный?

                  1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

                  2. Наркомат внутренних дел:
                  Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

                  3. Наркомат земледелия
                  Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

                  4. Наркомат труда
                  Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

                  5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
                  Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
                  Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
                  Николай Васильевич Крыленко - великоросс

                  6. Наркомат торговли и промышленности
                  Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

                  7. Наркомат просвещения
                  Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

                  8. Наркомат финансов
                  Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

                  9. Наркомат иностранных дел:
                  Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

                  10. Наркомат юстиции
                  Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

                  11. Наркомат продовольствия
                  Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

                  12. Нарком почт и телеграфов
                  Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

                  13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
                  Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

                  14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
                  Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский

                  15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
                  Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

                  16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
                  Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

                  Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.

                  руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!
                  Вот Вы и ответьте - с чего Вы это взяли? lol
                3. +2
                  8 ноября 2015 10:16
                  Цитата: ЯРС
                  3.Почему первое правительство СССР которое возглавлял Ленин на 85% состояло из евреев,
                  руководство НКВД 61 человек 48 из них евреи, начальники ГУЛАГов 100% евреи?!

                  1. Это миф и явно завышенные цифры.
                  2. Даже всех евреев России не хватило бы на полное руководство государством, подавляющее большинство "партийных" все таки было русскими по национальности.
                  3. Евреи до революции были самой притесняемой национальностью, поэтому и такое их большое количество в оппозиционных партиях не должно никого не смущать и казаться удивительным.
              3. 0
                9 ноября 2015 16:51
                Цитата: Александр романов
                Да всех тех, кто на белых теплоходах драпал из страны поджав хвосты.

                Фильмов советских насмотрелись?
            2. +28
              7 ноября 2015 11:12
              Цитата: Александр романов
              И кого ты (вы) победили?

              Мы, возможно, и никого (хотя не знаю, хорошо или плохо то, что не пришлось). А вот мой дед победил нацизм, стал замечательным учителем (серебряная медаль имени Макаренко за номером 5) и директором школы. А без Октябрьской революции, скорее всего, так и умер бы бесправным холопом на Кировоградщине. Так что вот эту победу над зажравшимися помещиками и капиталистами лично я сегодня и праздную: у меня перед домом красное знамя развевается - пусть либероиды от злости лопаются...
            3. +5
              7 ноября 2015 11:21
              Поймите революция была неизбежна, так как власть дала слишком много козырей оппонентам, чем они и воспользовались. Ну а потом как и везде, кровь, гражданская война, разруха, приходит Сталин, появляется стабильность и аврал, так как надо "пробежать 50 лет за 10".

              Примерно то же самое произошло в позднем СССР, слабый лидер, тупые министры, куча предателей, ну и, естественно, антигосударственная пропаганда, все как в 1916-1917. Итог опять разруха, гражданская война, утраченные территории, опять разруха, приходит Путин, появляется стабильность.
              1. +11
                7 ноября 2015 14:40
                Цитата: Туркестанец
                приходит Путин, появляется стабильность.

                Ну, ну... И.В.С. за аналогичный отрезок времени уже осуществил ДВЕ пятилетки, превратив СССР в индустриальную державу, что позволило сломать хребёт фашистскому зверю. Наши же теперешние "хозяева" просто тупо пытаются защитить, под руководством В.В.П. "нажитое непосильным трудом", размещённое в оффшорах.
              2. +5
                7 ноября 2015 16:31
                Цитата: Туркестанец
                приходит Путин, появляется стабильность.

                С началом учебного года школьным учителям урезаны зарплаты в общей сложности на 25-30%, нифиговая стабильность. Многие учителя уже подумывают об уходе, адский труд, оплата с фиговую дулю. Школьное образование начинает умирать. hi
            4. +1
              7 ноября 2015 22:20
              Цитата: Александр романов
              И кого ты (вы) победили?

              Деградировавшую "аристократию" в первую очередь, которая была гнойником на теле Империи!
          2. 0
            7 ноября 2015 08:01
            Цитата: Boris55
            А празднуем мы победу трудового народа над эксплуататорами.

            Да-да, земля крестьянам...


            Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию?
            И кто были те кулаки, которые, пытались постоять за себя в ходе крестьянского восстания?




            1 окт, 2012 в 9:51


            ЧАСТЬ 1.

            Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию?
            И кто были те кулаки, которые, пытались постоять за себя в ходе крестьянского восстания?

            E7YtlTbfzmc

            Мы видим здесь одни только еврейские фамилии.
            Как говорится, комментария излишни...

            Однако, кое-что всё-таки хочется сказать по этому поводу:
            МОЛОДЁЖЬ! УЧИТЕ ИСТОРИЮ НЕ ПО ШКОЛЬНЫМ УЧЕБНИКАМ!

            ЧАСТЬ 2.
            Эта короткая Интернет-публикация сыграла роль брошенного в воду камня. Круги, конечно, не пошли по мировой сети, но дискуссия по её поводу разгорелась жаркая.

            Как всегда, не обошлось без вмешательства евреев.
            Нарисовался некто Boris Margulis и сразу бросил в Интернет-пространство свой камень: «Неужели вы не поняли, что это картинка – бред? Ну сам подумай, Антон! Продотряд состоящий из одних только евреев? Разве такое возможно. Евреи все свои гадости только из-за угла делают и, заметь, чужими руками. Так что это обычная фальшивка, на которую, впрочем, откликнутся радостным воем тупые антисемиты…»

            На помощь мне пришли другие читатели.
            Мгновенно было доказано, что приведенная фотография с памятника убитым коммунистам-жидам – никакая не фальшивка. Этот памятник настоящий.

            Также был указан сайт, на котором можно прочесть подробный исторический рассказ, как обстояло дело в том далёком 1921 году, и почему были убиты эти коммунисты.

            Вот что рассказал мне русский историк Пётр Алёшкин.
            В 1921 году была засуха, голод в Саратовской губернии. Три района Тамбовщины, которые прилегали к Саратовской губернии, тоже сильно пострадали от засухи, а продразверстка именно на них легла страшная. Среди крестьян было много солдат, вернувшихся домой с войны. Перед ними и перед крестьянами-землепашцами встал тогда выбор: либо умереть от голода, либо сопротивляться новой власти, которая отбирала продовольствие, не оставляя никаких шансов на выживание. Эти демобилизованные солдаты первыми и подняли тогда восстание, а чуть позже это дело возглавил Александр Степанович Антонов. Он создал в буквальном смысле крестьянское государство внутри России, которое просуществовало почти год.

            Сопротивление большевикам-коммунистам на землях Тамбовщины стало фактически крупномасштабной войной, в которой большевиками под общим военным руководством М.Н.Тухачевского, будущего маршала Красной Армии, были задействованы против крестьян артиллерия, бронетехника, самолеты, отравляющие газы. В одном из своих приказов Тухачевский написал: «ПРИКАЗЫВАЮ:
            1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось.
            2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
            3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.
            4. О принятых мерах донести.
            Командующий войсками Тухачевский, начальник штаба войск Генштаба Какурин.
            Но главным оружием большевиков-коммунистов была система заложников, то есть террор мирного населения. Как он осуществлялся, тоже известно.

            1. +16
              7 ноября 2015 08:31
              борьба была долгой и тяжолёлой . а что колчак деникин юнгерн были святыми ??? колчак госзапас золота разбазарил ент норм ??? золото народу владельцу строителю и защитнику не передал не сохранил . на патроны и табак поменял .
            2. +5
              7 ноября 2015 08:52
              Кто были те коммунисты, которые делали в России революцию?

              Тех советская власть переварила и выплюнула.А вот сегодня эти "товарищи" переваривают народ.
              1. +2
                7 ноября 2015 20:38
                Цитата: onix757
                А вот сегодня эти "товарищи" переваривают народ.

                Сколько можно нести бред?
                Товарищи закончились....
                После СССР прошло уже 25 лет.
                По сути сменились два поколения по информационно-образовательному принципу или более одного полного поколения по демографическому принципу.
                Так что сегодняшние власти уже никакого отношения к коммунистам не имеет.
                А если учесть, что в последнее десятилетие СССР в КПСС разрослась эгоистическая глуповатая фракция "прагматиков-пораженцев", которая по сути никакого отношения к коммунистам не имеет, но представители которой вскарабкались на административные вершины, то и к развалу СССР собственно коммунисты тоже прямого отношения не имеют.
                То есть теперь очень жалеют коммунисты, что вовремя не вычистили партию от хапуг и демагогов, что не остановили Горбачева, что одурманились на мгновение ЕБНом и не прихлопнули эту помойную яму.
            3. +9
              7 ноября 2015 10:39
              Вы лучше почитайте про белый террор и может тогда поймёте,почему вся Сибирь и Дальний Восток вдруг подались в партизаны,как например дед одного моего знакомого из очень зажиточной семьи(как он вспоминал были отдельные лошади только для выезда "на люди".)С чего это понятия не имевшие о марксизме крестьяне стали красными партизанами.
            4. +10
              7 ноября 2015 10:51
              О какой правде крестьян речь, если в основе тамбовского мятежа желание получить рыночную цену за излишек зерна в условиях тотального голода? Излишек зерна в то время был не у всех крестьян, более того, излишек зерна, ради которого стоило не просто уйти в лес, а жесточайшим образом убивать сборщиков продовольствия для голодных, - был лишь у небольшой части крестьян, прежде всего — у кулачества. Конечно, оружие взяли в руки самые разные люди, однако, без этого — экономического интереса кулачества, - мятеж был бы невозможен.

              О какой правде крестьян идет речь, если сам автор указывает на горючий материал - «огромную массу дезертиров»?

              О какой правде большевиков идет речь, если подавить тамбовский мятеж требовали интересы единого государства, населения страны в целом, просто интересы выхода из гражданской войны и дальнейшего развития? Неужели уважаемый царь, при котором устраивали публичные порки крестьян только лишь за невысказанное желание переехать, действовал бы по-другому? Неужели неуважаемый царь гораздо в более благоприятной обстановке не вел продразвертску (о чем сам же автор и говорит)?


              Тамбовский восстание — это мятеж частного хозяйчика, не способного думать ни о чем, кроме свой прибыли, и остатков разбитых противников большевиков. Мятеж против единого государства и народа. Нет в этом мятеже ни правды большевиков, ни правды крестьян.
              1. -18
                7 ноября 2015 11:03