Резолюция против Ирана стала причиной расколола в ООН

Резолюция против Ирана стала причиной расколола в ООН

Россия воздержалась во время голосования в Генассамблее ООН по проекту резолюции, который был инициирован Саудовской Аравией по поводу иранского заговора с целью убийства ее посла Эр-Рияда в Вашингтоне раскрытого властями США. Сергей Карев, заместитель постпреда России при ООН, говоря о мотивах проведения голосования, заметил, что документ противоречил принципам презумпции невиновности.

Антииранская резолюция из 193 делегаций была поддержана 106-ю, «против» проголосовали 9, 40 воздержались.

Обвинения Вашингтона официальным Тегераном отрицаются.


По заявлению российского представителя резолюция «Террористические нападения на лиц, пользующихся международной защитой» включает ряд положений, которые вызывают у России проблемы в правовом поле. По словам Сергея Карева, пункт 10 преамбулы, ссылающийся на «иранский заговор» вместе с 5-м пунктом постановления в котором содержится призыв к официальному Ирану оказывать сотрудничество в расследовании «заговора» в следствии могут быть истолкованы как обвинение Тегерана в несоблюдении международных обязательств и отказе сотрудничества с заинтересованными странами.

В своем комментарии Карев отметил, «Мы наблюдаем классический межгосударственный спор». По его словам, «Генассамблея обязана была призвать государства к правовому решению данного спора».

Также, российский представитель обратил внимание на то, что рассмотрение дела о предполагаемом заговоре в суде только началось.

По заявлению Карева все это не позволило проголосовать за саудовский проект резолюции. По словам дипломатов эти же проблемы, не позволили поддержать проект и остальным членам БРИКС (ЮАР, Китай, Индия и Бразилия), которые, как и Россия, при голосовании воздержались.

Ранее власти Ирана выдвинули требование американским властям официально и публично принести извинения правительству Ирана, а также его гражданами за «ложные обвинения», которые нарушают «международные право и нормы». Также Тегеран требует материальную и моральную компенсацию за «беспочвенные обвинения».

Напомним, что Хиллари Клинтон, госсекретарь Соединенных Штатов, 12 октября заявила, что Ираном было совершено "вопиющее" нарушение международных норм в связи с обнаружившейся подготовкой убийства посла Саудовской Аравии в США. Она добавила, что в связи со сложившейся ситуацией официальный Вашингтон вынуждены убеждать другие государства соблюдать санкции против Ирана, а также ужесточить их. "Эти крайне веские аргументы, обнаруженные сегодня, дают дополнительные рычаги в отношениях с Тегераном", — заявила госсекретарь.

Днем ранее сообщалось об аресте двух иранцев в США. Он были обвинены в подготовке нападений на посольства и Израиля Саудовской Аравии, а также убийства посла последней. Между тем одним из них была признана вина. Также он сообщил, что к финансированию и разработке плана атаки причастно правительство Ирана.

Международным сообществом также не одобряется ядерная программа Ирана. Так, накануне МАГАТЭ была принята резолюция, которая призывает Иран дать доступ на ядерные объекты, и настаивает на активном сотрудничестве с МАГАТЭ.

Международные посредники по урегулированию вопросов "иранского ядерного досье" подготовила проект резолюции. В состав посредников кроме России входят Великобритания, Германия, Франция США и Китай.

8 ноября ситуация вокруг иранской ядерной программы обострилась после обнародования отчета о работе комиссии МАГАТЭ. В документе отмечалось в частности, что Тегераном до 2003 г. в рамках особой программы велись исследования в области разработки ядерных вооружений. При этом некоторые исследования в этой области могут продолжаться и сегодня. Отчет МАГАТЭ Иран назвал политизированным. Документ, составленный агентством, также был раскритикован МИДом РФ.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Sergh 20 ноября 2011 20:16
    Вот пендосня неугомонная, все ей козни наровят побсуропить! А она-то (Америка), так за мир во всём мире переживает, ну всем только добра желает, а её никто не слушает!? Ужём извивается, дай стрельнуть, хотя-бы лёжа в щёлочку.
    Sergh
    1. подводник 20 ноября 2011 20:28
      Они засудили Бута, а убийцы российского ребёнка вышли на свободу.
      Пока амеры чувствуют вседозволенность и безнаказанность ,они всегда так будут себя вести.
      Как когда-то пророчески написал великий поэт:
      "Не смеют наши командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки"
      Бородино.
    2. Bob 20 ноября 2011 20:56
      Да уж... стрельнуть им есть чем, вот руки и чешутся. А также продемонстрировать превосходство своего оружия и продать подороже, опять же и доллар будет востребован как и раньше.
      И что интересно, все об них знают, какие они миротворцы хорошие, и все равно покупают у них за зеленые поддерживая экономику США. Взять ту же Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт, Катар. А ведь придет и их черед. Опыт показывает как поступают амеры в отношении союзничков, к которым быстро менялся конъюнктурный интерес.
      Bob
      1. SeregaKep 21 ноября 2011 01:00
        не согласен с "А ведь придет и их черед", пиндостан ничего не сделал когда саудиты поставили ультиматум о том, что вся нефть персидского залива вывозится только танкерами принадлежащим самим саудитам - по сути отобрали весь танкерный флот у пиндосов, а что бы закрепить это положение ещё и войнушку в ливане организовали, для того что бы похоронить нефтяной терминал в Бейруте (через него и быстрее и дешевле и безопасней было нефть гнать)
        и кто им в этом помог - те же пиндосы и их вернейшие союзники в регионе - Израиль
        так что оч большой вопрос кто кого пользует пиндосы саудитов или совсем наоборот...
        SeregaKep
    3. Tjumenec72 20 ноября 2011 22:45
      У пиндосов приёмы такие же тупые как в их кино, поди сценаристы одни и те же…
      Tjumenec72
  2. КуйгороЖИК 20 ноября 2011 20:17
    шакалы... кучей наваливаются angry

    Между тем одним из них была признана вина. Также он сообщил, что к финансированию и разработке плана атаки причастно правительство Ирана.
    - и на основании этого они говорят что ИРИ причасна к покушению ?!

    В Тегеране не дураки ведь правят, знают что их травят и никаких провокационных действий они НЕ могут совершить, да бы не форсировать и без того неприятные события.
    1. Bob 20 ноября 2011 21:13
      Согласен, Тегеран не ведется на провокации. Пока им удавалось уходить из искуссно раставленных ловушек. Чем то это напоминает ситуацию на советско-польской границе образца 1940-1941гг, когда был издан приказ на провокации не поддаваться, а провокаторов истреблять.
      С этим связано молчание ИРИ на явные теракты, профинансированные и сделанные Западом - устранение иранских ученых-ядерщиков, руководителей КСИР, отвественных за ракетную программу. Запад уже давно ведет войну с Ираном, пока она носила холодный характер. Но что-то мне говорит о том, что она в любое время может перерасти в прямое столкновение.
      Bob
    2. sedoj 20 ноября 2011 22:45
      Между тем одним из них была признана вина. Также он сообщил, что к финансированию и разработке плана атаки причастно правительство Ирана.

      Интересно, когда это исполнителю говорили, чьи деньги он отрабатывает.
      1. Tjumenec72 20 ноября 2011 22:50
        В Иране видимо традиция такая (в пиндосской трактовке) наёмнику всё как есть рассказывают)
        Поди деньги через банк перечислялись с официального террористического счёта)))
        Tjumenec72
  3. Vadivak 20 ноября 2011 20:23
    Образ врага сформирован, Ахмадинежад демонизирован



    Основы Военной пропаганды


    «Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек. Первым делом США необходимо убедить собственный народ в том, что «мы» не хотели войны. Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины. Так это было во времена ПМВ: мы не воевали за контроль над Суэцким каналом или за новые колонии... Ни в коем случае! Мы сражались, руководствуясь принципами высочайшего благородства. В ПМВ это были: «раздавить милитаризм», «защитить малые народы», «подготовить мир к демократии»...«Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки». Мы сами или наш народ всегда невинны, а вот наши враги — звери и садисты.
    Всегда нужно действовать от имени народа, ООН, мирового сообщества или всего человечества, хотя считаться с мнением человечества совсем не обязательно. Военная операция США против Саддама Хусейна (2003) называлась «Свобода Ираку», однако никто не спрашивал самих иракцев, хотят ли они свободу, принесенную на крыльях «Томагавков».


    «Разумеется, народу не нужна война... Однако, политику всегда определяют лидеры, а им втянуть страну в войну проще простого: демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура. С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что выгодно властителям. Это дело нехитрое. Все, что нужно сделать — так это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма, а также в том, что они подвергают страну опасности и предают ее интересы...».
    Герман Геринг, из выступления на Нюрнбергском процессе
  4. lin 20 ноября 2011 20:26
    Не понимаю,почему Россия не заблокировала принятие резолюции.КНР,Индия,Бразилия-солидная поддержка.Постоянная трусость приведет к политической катастрофе.
    lin
    1. товарищ миша 20 ноября 2011 20:53
      Потому что, это не резолюция Совета Безопасности ООН, вот когда голосование будет там, вот тогда Россия и воспользуется "правом вето". Больше такие "фокусы" как с Ливией я думаю не пройдут, резолюция была на запрет полетов а получили слегка завуалированную интервенцию.
  5. ПАТРОН 20 ноября 2011 20:27
    Ищут с какой стороны подобраться.
    [quoteАнтииранская резолюция из 193 делегаций была поддержана 106-ю]
    Они чё американское тв только смотрят?
    Ирану лучше сотрудничать с МАГАТЭ!
    По словам дипломатов эти же проблемы, не позволили поддержать проект и остальным членам БРИКС (ЮАР, Китай, Индия и Бразилия), которые, как и Россия, при голосовании воздержались.
    Ну вот какая-никакая коалиция уже сформировалась.
    ПАТРОН
  • kotmster 20 ноября 2011 20:27
    В своем комментарии Карев отметил, «Мы наблюдаем классический межгосударственный спор».
    скорее "классический международный заговор", причём все, понимая ,что "дело" сфабриковано довольно грубо, надеются что это прокатит для страны третьего мира. Сверх наивно)
    kotmster
  • Павел В 20 ноября 2011 20:29
    Дотор Геббельс в любви к американцам замечен небыл. Чего не скажешь о самих американцах. Видимо потому и взяли на вооружение его слова:
    "Чем наглее ложь, тем легче в неё поверят"
    Павел В
  • Bob 20 ноября 2011 20:40
    По всем правилам информационной войны..
    Конечно, как-же..?! А завтра пиндосы замочат своего президента и обвинят в этом иранцев, и как всегда будут правы объявив войну ИРИ и всему терроризму по всему белому свету.
    Кстати интересная и очень свежая инфа: http://top.rbc.ru/society/20/11/2011/625885.shtml
    Из которой следует, что Б.Обама находится в разработке. А еще недавние выстрелы в Белый дом, а также участившиеся в последнее время (год) нарушения малой авиации бесполетной зоны вокруг резиденции президента США.
    Ну и главное - интерес мирового правительства - развязывание большой (глобальной) войны на Ближнем Востоке и Азии. Обама до выборов 2012 отказался это делать (в отношении операции против Ирана, да и в Ливии они приняли меньшее участие).
    В пользу этой версии говорит и то как они (закулисье) распорядилось с Кенеди. Трюк для них не новый. Но на этот раз они попытаются его убрать с еще большим эффектом - обвинив террористов из Ирана, Сирии. Очень одиозной фигурой в данном случае является вице-президент США Байден, который в свое время также балотировался в президенты, но дважды провалился, русофоб еще тот. Именно ему на время до выборов перейдет власть в США, и насколько я понял, он очень даже устраивает хозяев в плане войны.
    Нужно быть готовым к таким «неожиданностям». Ведь в соответствии с амеровской доктриной – нанесение быстрого и глобального удара – они могут нанести удар в любую минуту. И будут "правы" по своему. А история "рассудит", тем более если история будет писаться Западом под себя.
    Bob
    1. Sergh 20 ноября 2011 20:58
      Bob, забавная инфа, наверно скоро в инете чёткие копии без помарок появятся. А затем следующею книжку в гомне найдут с домашним телефоном Ахмаддинежада или Ассада.
      Sergh
      1. Bob 20 ноября 2011 21:52
        Иранский след найдется почти сразу ввиде завербованных членов террористической организации, убитых на месте.
        Bob
    2. SeregaKep 21 ноября 2011 01:04
      "Конечно, как-же..?! А завтра пиндосы замочат своего президента и обвинят в этом иранцев, и как всегда будут правы объявив войну ИРИ и всему терроризму по всему белому свету. " - они уже это проделали с башнями близнецами и Беней Ладеном.
      SeregaKep
  • Sergh 20 ноября 2011 20:58
    Bob, забавнвя инфа, наверно скоро в инете чёткие копии без помарок появятся. А затем следующею книжку найдут с домашним телефоном Ахмаддинежада.
    Sergh
  • red 11 20 ноября 2011 21:04
    Мочить давно пора ГАДОВ. Со своей "Демократией"
    red 11
  • APASUS 20 ноября 2011 21:08
    Мне эта история все больше напоминает убийство 28 июня 1914 эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, в Сараево сербским гимназистом Гаврилой Принципом, членом сербской террористической организации «Млада Босна»
    Нужен предлог для войны и сейчас любая "утка" пойдет за свершившийся факт!!!!!!
    1. red 11 20 ноября 2011 21:24
      США нужен противник
      не важно какой
      Россия уже не подходит для общественного мнения.
      Остается терор.
      бен-ладэна "типа нет"
      надо искать другой вариант... Иран идеальный противник...
      А как еще выкачивать деньги из конгресса на оборону???
      Да и "Демократию" надо дальше двигать...
      red 11
      1. Павел В 20 ноября 2011 21:35
        Правильно и по существу.
        Павел В
    2. Bob 20 ноября 2011 21:41
      Технологии те же, фигуры только "слегка" сменились. Отсюда вывод: ничего не поменялось и мы поступательно движемся от одной войны к другой, но на более высоком уровне. Замечу, что уровень настолько высок, что не дает шансов на выживание большинству человечества. Невольно вспоминаешь протесты 99% против 1%, которые уже давно раскупили тепленькие места в бункерах или нейтральных странах. У них-то (у 1%) все по плану. Кризис (экономический, политический, военный) - это механизм расчистки жизненно-важного пространства, а поэтому в другой интерпретации кризис - это шанс, а поэтому очень хороший результат организованной деятельности по развязыванию кризиса. Теория управляемого хаоса в действии.
      Bob
    3. SeregaKep 21 ноября 2011 01:10
      и ведь что интересно - сам Гаврила Принцип и другие его подельники сразу после ареста пытались покончить жизнь самоубийством приняв яд, но яд почему то не подействовал... что позволило полиции выяснить - кто они, что они - и в результате сами знаете что...
      англо-саксонские уши слишком явно из этих историй выглядывают...
      SeregaKep
  • maksim 20 ноября 2011 22:01
    братья мусульмане и арабы откройте глаза Америка является осью зла объединитесь против нее ведь мы с Россией живем на одном континенте мы должны жить в мире как жиле прежде,плюньте на нефти- баксы,вспомните 11.09 2001 ведь штаты нас обвениле в теракте и ввели войска в Ирак и Афганистан и не хотят их покидать так как по уши в г...е,только радикальный ислам призывает убивать себе подобных,будьте благоразумными,защищайте свои дома от западной агрессии и единяйтесь с православными россиянами только мы все вместе имеем силу противостоять мировому империализму

    разьве возможно что бы Иран рубил сук на котором сидит убить п...осла СА и не взять за это ответственности ,вспомните когда был последний терракт в котором Иран бы обвиняли.?
    1. Bob 22 ноября 2011 21:42
      Все правильно. Только плюнуть на нефть-баксы - это утопия. Нефть - самый ликвидный (быстро превращается в деньги, валюты) и востребованный товар в мире, поэтому универсальный и очень подходит под определение ЗОЛОТА, хоть и черного. На счет баксов - они во многом также связаны с нефтью, т.к большинство сделок в мире по нефти осуществляется в долларах. Это вызвано позицией Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, Кувейт (на их долю приходится большая часть добычи и продажи нефти в мире), заправляет ситуацией Саудовская Аравия, которая находится в связке с Вашингтоном. Помнится крушение цен на нефть в 80-х гг. с одновременным укреплением доллара стало возможным именно благодаря согласованной политике Саудовской Аравии и США, а это привело к большим экономическим трудностям СССР (она к тому времени прочно села на нефтяную иглу) и стало одним из факторов крушения советской империи. Существо этой политики состояло в той договоренности ближневосточных королей (шейхов) с Западом о продаже нефти исключительно за доллары, это и вызвало возрастающую потребность в мире долларов, и строительство мощной финансовой империи с центром в США - Нью-Йоркская фондовая и товарно-сырьевая биржи.
      Изменить порядок этих вещей можно, отказавшись от доллара в расчетах за нефть. И такие страны как Иран, Китай, Россия, Венесуэлла и др. уже перешли в расчетах на собственные валюты, тем самым немало ослабив существующий режим и финансовую власть США. Они то (эти страны) и плюнули на баксы. Это одна из причин глобального экономического кризиса (на самом деле это кризис Западных экономик, завязанных на долларе и финансовых спекуляциях, которые в свою очередь создают видимость благосостояния западной цивилизации).
      В наказание пиндосы устроили линчевание глав тех государств (Ирак, Ливия, сейчас Сирия, затем Иран), которые выражают свою независимую от США политику - другим в назидание. Они сейчас пытаются централизовать власть над нефтью (страны ОПЕК) в Саудовской Аравии, чтобы затем продолжить диктовать миру свои экономические условия, заодно убрав с политической карты конкурентов - Россия, Китай, или существенно подорвав их влияние в мире и растущий потенциал. Идет таким образом большая игра, которая имеет свои причины, цели и методы. К сожалению правила игры таковы, что России предложено либо согласиться (смириться) с участью третьесортного государства, либо быть уничтоженным по примеру других.
      Bob
      1. Bob 22 ноября 2011 22:03
        К сожалению правила игры таковы, что России предложено либо согласиться (смириться) с участью третьесортного государства, либо быть уничтоженным по примеру других. Только нужно понять одно - смирение смерти подобно, и ведет все равно к разрушению государства только к отсроченному на некоторый период. Ведь гигантские военные расходы Запада были возможны только в условиях сложившегося (в их пользу) порядка вещей, когда они высасывали из всего мира финансовые ресурсы благодаря хитрым схемам их распределения. Сейчас у них кризис и они пытаются решить его в том числе военными методами. Смертельная схватка неизбежна. Это нужно понимать. Пока у России есть военные возможности она должна изменить эти планы Запада. Это жизненно необходимо. Нельзя придерживаться страусиной политики (в ситуации по ПРО в Европе, в интервенции против союзников). Россия обладает большим военным потенциалом, его следует использовать грамотно для защиты собственных интересов и интересов союзников. Создание Евразийского Союза - это решение, которое трудно переоценить.
        Bob
  • andreypilot 21 ноября 2011 00:11
    Вот мнение про покушение- http://www.1tv.ru/news/leontiev/188637
    Для того,чтобы наказать кого-то нужна причина и США с вассалами ее придумывают
    andreypilot
  • patriot64 21 ноября 2011 05:48
    Американские политики похожи на раковую опухоль-поражают здоровые клетки.Эту опухоль или удалить-тогда есть возможность спасти весь организм,либо наблюдать,как умрет всё!
    patriot64
  • Одесситка 21 ноября 2011 10:24
    Если бы ООН была сплоченной организаций,то и расскола бы и не было.Раскол давно назревал-где тонко там и рвется.
    Одесситка
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня