Формула озабоченности ВШЭ: "Либо "Калибры", либо образование и медицина"

Ты можешь уйти из Вышки, но Вышка никогда не уйдёт из тебя.

Это один из девизов Национального исследовательского университета Высшая школа экономики – одного из тех вузов, которые появились после развала Советского Союза. 27 ноября НИУ ВШЭ отметил свой 23 день рождения. Отметил, конечно же, вспоминая об отце-основателе Егоре Гайдаре, подписавшем правительственное постановление о создании Высшей школы экономики в ноябре 1992 года.

Через 4 года (1996) после своего создания учебное заведение получило статус государственного университета, ещё через 12 этот статус повысился до уровня Научно-исследовательского университета, подведомственного правительству Российской Федерации.


На нынешний момент руководящий состав НИУ ВШЭ выглядит следующим образом:

научный руководитель – президент фонда «Либеральная миссия», додефолтный министр экономики РФ Евгений Ясин;

Формула озабоченности ВШЭ: "Либо "Калибры", либо образование и медицина"


ректор вуза – входящий в состав экономических советов при правительстве и президенте РФ, депутат Московской городской думы, один из соавторов идеи зачисления в вуз на основании показателей ЕГЭ, главный редактор журнала «Вопросы образования», по совместительству супруг главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной Ярослав Кузьминов;

президент НИУ ВШЭ – экс-зампред Государственной Думы, экс-зампред правительства РФ, экс-министр экономики РФ, член бюро высшего совета «Единой России», президент Российского союза промышленников и предпринимателей, доктор экономических наук Александр Шохин.

Как видно, управленческая смесь поистине впечатляющая – от руководства НКО-иностранных агентов до людей, занимающихся вопросами «развития» образования посредством его бомбардировки ЕГЭ и системой привлечения иностранных специалистов к подготовке российского учительского состава. От либеральных миссионеров и преддефолтных министров до участников совета при президенте и правительстве, с партбилетом члена «Единой России».
Какой-то удивительный сплав… Что-то из невероятной серии «красные черносотенцы» или куда более вероятной «антигосударственные государственники»?

За несколько недель до празднования очередного дня рождения вуза ректор НИУ ВШЭ, упомянутый г-н Кузьминов, размышляя о непростой экономической ситуации, заявил: все недавние события повлекут за собой негативные изменения в российской экономике и структуре бюджета. В РБК вышел материал, посвящённый докладу, авторство которого принадлежит ректору вуза и нескольким его соратникам. В материале говорится о том, что низкие цены на нефть и действующие антироссийские санкции являются основной макроэкономической проблемой построения федерального бюджета, и что государственный аппарат увеличивает расходы на оборонную промышленность, при этом пытаясь переносить непопулярные реформы, включая повышения пенсионного возраста, на потом. Далее неожиданно упоминаются пуски ракет "Калибр", которые как бы не дают государству в нужном объёме профинансировать образование и здравоохранение...

Интересно, что о таком сочетании говорят именно специалисты Высшей школы экономики, послужной список которых упирается то в обслуживание интересов инвесторов «Либеральной миссии», то в управлении экономикой страны таким образом, что она однажды уже скатилась до уровня дефолта, до уровня "ни ракет, ни образования".

Безусловно, снижение уровня финансирования образования и здравоохранения может нанести удар по обороноспособности страны, но почему в НИУ ВШЭ сразу же вспоминают о «Калибрах» и оборонной составляющей страны в целом? Получается, что профессорско-преподавательский состав, армия советников из ведущего (как он сам о себе говорит) экономического вуза страны, находящегося ещё и в ведении российского правительства, не способны предложить государственным институтам никакого другого подхода для поиска баланса в бюджетных расходах за исключением формулы «снизить финансирование оборонки, чтобы не снижать финансирования образования и медицины»? Мол, если перестать «разбрасывать» крылатыми ракетами, то с образованием и медициной у нас тут же всё будет «о кай»… Видимо, других ресурсов для баланса в расходной части бюджета, кроме необходимости наступить на горло оборонке, ведущие экономисты страны изыскать не в состоянии. Печально…

И, кстати, почему в своё время, когда нынешние учёные мужи из числа руководства ВШЭ находились непосредственно у руля государства, у России фактически не было ни оборонки, ни армии, ни социалки? Почему (странным образом…) был реализован именно тот механизм, который позволил вывести из богатейшей страны поистине астрономические капиталы за её пределы, включая механизм варварской приватизации? А ведь в реализации тех самых механизмов участвовали люди, сегодня заявляющие, что экономическую модель современной России необходимо срочно реформировать. Конечно, её нужно реформировать, но вот только почему исключительно за счёт сокращения расходов средств на оборонный потенциал государства в современных, мягко говоря, далеко не безоблачных для безопасности страны условиях. Одним статус ЗАТО покоя не даёт – предлагают допфинансирование снять, вместе с охранной компонентой, других резко взволновали «Калибры»…

Оправдывая свой провал (хотя почему провал; возможно, для кого-то это было достижение, - выполнение той самой либеральной миссии) 90-х, экономисты ВШЭ заявляют, что, мол, нам не дали реформы довести до конца… Мол, время было упущено, надо было предоставить возможность довести начатое до завершения.

Евгений Ясин:
Время, которое прошло без назревших реформ, можно считать упущенным.


Олег Замулин (декан экономического факультета НИУ ВШЭ):
Я опасаюсь, что как только очередные реформы действительно начнутся, сразу начнется и сопротивление им, а в результате они опять не будут доведены до конца и окажутся исковерканными по сути.


В общем, реформы, оказывается, были исковерканы, профессиональным экономистам повязал руки ничего не понимающий народ, представителей которого в стране вообще, по мнению некоторых профессиональных экономистов, стало слишком много в расчёте на одного «понимающего эксперта». Вот потому-то, мол, и надо выбирать между образованием и «Калибрами»… Не вязали бы руки «профессионалам», всё было бы гораздо проще: ни медицины, ни «Калибров», вдобавок террористическая активность от Северного Кавказа до Москвы…

Зато было бы больше «правильных» трудов сотрудников ВШЭ! Трудов, которые должны вести государство и общество по той линии, которая точно даст стране «все шансы».

Один такой труд вышел за авторством ведущего научного сотрудника Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и её последствий при НИУ ВШЭ историка Олега Хлевнюка.

Формула озабоченности ВШЭ: "Либо "Калибры", либо образование и медицина"


Если есть интерес, читатель может предположить, какой же теме был посвящён труд. Одна подсказка: за него доктор исторических наук Хлевнюк получил премию «Просветитель», учреждённую небезызвестным фондом «Династия» (в мае 2015 фонд попал в список НКО-иноагентов, а уже в июле просто решил сменить вывеску, чтобы попытаться уйти от необходимости причислять себя к НКО, выполняющим функции иностранных агентов).

Ответ: труд г-на Хлевнюка посвящён, ну конечно же, «кровавой сталинской гэбне»… А о чём ещё может быть книга, которой премия даётся от имени НКО-иноагента? Ну не об индустриализации же и победе советского народа над фашизмом...

Хлевнюк о книге (материал взят с официального сайта НИУ ВШЭ):
Я следовал документам, а поэтому не мог угодить всем.

Людям хочется верить, что террор способен победить коррупцию и возродить социальную справедливость. Подыгрывают этим настроениям даже некоторые (к счастью, немногочисленные) историки. Они реанимируют старые «ревизионистские» схемы о «слабом диктаторе», о стихийном терроре, развязанном своекорыстными партийными бонзами, к которому вождь имел лишь некоторое отношение.

Всё это совершенно не соответствует действительности. Для понимания того, что происходило в СССР в 1920-50-х годах, важно осознавать: Сталин был более чем сильным диктатором. Он руководил террором, подписывая планы на аресты и расстрелы людей по каждому региону. Он поощрял, но при этом контролировал процесс перевыполнения этих планов, способствуя невероятному раскручиванию маховика репрессий.


В общем, как видно, расходы на миллион первое издание о «сталинской когтистой руке» от имени всевозможных «либеральных миссий» и «династий», как и прямые контакты с оными, для вуза, находящегося в ведении правительства, выглядят приоритетнее и в информационном плане более значимо, нежели реальная работа по развитию финансово-экономической системы огромного государства, жизненная необходимость для которого заключается в выстраивании и социальной сферы, и системы безопасности.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.liberal.ru, http://www.hse.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 171
  1. Зяблицев 30 ноября 2015 06:28
    Там если покопаться, так я не удивлюсь, что главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"! laughing
    1. ИмПерц 30 ноября 2015 06:33
      Не исключено.
      Как бы не хаяли КПСС, СССР и систему воспитания, но по сравнению с попытками либералов подстроить всё под себя, система воспитания ценностей в СССР была человечнее.
      1. Lance 30 ноября 2015 06:39
        В СССР была система нацеленная на созидание. И прежде всего личности.

        А "вшивцы" ничего не создают, кроме кривых экономических опусов, развала экономики и ценностей.
        1. Кубик123 30 ноября 2015 08:46
          Цитата: Lance
          В СССР была система нацеленная на созидание. И прежде всего личности.

          А "вшивцы" ничего не создают, кроме кривых экономических опусов, развала экономики и ценностей.

          Много общался с выпускниками ВШЭ. После магистратуры по экономике не знают что такое коэффициент корреляции. Т.е. по формуле из учебника могут, как мартышка, что-то насчитать. Но объяснить ему почему нельзя подсчитать корреляцию по двум точкам - невозможно.
          1. Байконур 30 ноября 2015 10:37
            Осиное гнездо! В котором множатся нынешние "наши" "управленцы"! Посмотрите как много выспускников-вшеи в госуправе, причём много именно на "теневых" должностях - Замы, советники, консультанты! Не подозрительненько ли! А?

            П.С.: Статья-проверка общественного мнения на этом сайте, причем, возможно "ИХ" аналитиками! (Ух, вот это выдал компро...) Чей сайт? Про создателей ни слова, все имена вымышлены! Даже первый в списке админов - ФАНТАСТ! У всех СМИ можно найти имена учредителей, гендиректоров, редакторов и т.д.!
            Возможно, даже админы не знают, от кого деньги получают! Но, незнание, как грится, не освобождает!
            1. Дрюня2 30 ноября 2015 12:39
              Цитата: Зяблицев
              главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"

              Фонд Сороса - усё crying crying
              11:21 30 ноября 2015
              http://lifenews.ru/news/172574
              признан в России нежелательным
              Генпрокуратура считает, что он угрожает конституционному строю и безопасности РФ. -

              Генеральная прокуратура РФ сообщила о том, что на территории России признаны нежелательными фонд «Содействие» и фонд «Открытое общество». Последний также называют фондом Сороса.
              — Это решение принято в связи с обращением Совета Федерации Федерального Собрания РФ к генеральному прокурору РФ, министру иностранных дел РФ и министру юстиции РФ о проверке организаций, включённых в так называемый патриотический стоп-лист, — приводит «Интерфакс» слова официального представителя ГП РФ Марины Гридневой.

              — Установлено, что деятельность фонда «Открытое общество» (Open Society Foundations) и института «Открытое общество. Фонд Содействия» (OSI Assistance Foundation) представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства, — уточнила она.
              Генпрокуратура направила информацию о своём решении в Минюст, чтобы две организации были официально включены в список нежелательных в РФ.
              Джордж Сорос — всемирно известный американский финансист. Он создал сеть благотворительных организаций, известных как фонд Сороса. Через них пропагандируется и продвигается создание так называемого открытого общества.
              1. Abrekkos 30 ноября 2015 14:01
                Да что и говорить. Сраруса жалко.

                Надо же чем-то и с Украиной поделиться.
                Нам уже помог спасибо... больше не нужно. Научил нас...
                1. Марксист 30 ноября 2015 17:01
                  "Либо "Калибры", либо образование и медицина"

                  Лучше так: "Либо ВШЭ, либо образование и медицина".
              2. Садовник91 30 ноября 2015 20:20
                Батцька Лукашенко Соресса конкретно послал ещё в 90е,а у нас только прозревать начали?
            2. Володин 30 ноября 2015 12:51
              Цитата: Байконур
              Статья-проверка общественного мнения на этом сайте, причем, возможно "ИХ" аналитиками! (Ух, вот это выдал компро...) Чей сайт? Про создателей ни слова, все имена вымышлены! Даже первый в списке админов - ФАНТАСТ! У всех СМИ можно найти имена учредителей, гендиректоров, редакторов и т.д.!


              Проснулся... Мысли о том, чей сайт, никак не мешали человеку зарабатывать себе "маршальский" рейтинг, а тут вдруг понадобились "имена, пароли, явки".

              Цитата: Байконур
              Но, незнание, как грится, не освобождает!


              "Незнание" чего? И "не освобождает", простите, от чего? Или вы "ВО" лично создали и профинансировали, на свои собственные средства содержите сайт, чтобы требовать перед собой отчётности.

              Да и по поводу "от кого деньги получают". Если вы постоянный посетитель сайта, то не могли не читать несколько статей на эту тему. Единственный доход сайта - реклама на оном, так что по поводу "ИХ" аналитиков и прочей нелепой конспирологии можете быть спокойным. Если что-то не устраивает - подпишитель на "Мурзилку", там вам всё пояснят - для какого возраста, кто, где и откуда.
              1. Байконур 30 ноября 2015 13:28
                Цитата: Володин
                Проснулся... Мысли о том, чей сайт, никак не мешали человеку зарабатывать себе "маршальский" рейтинг, а тут вдруг понадобились "имена, пароли, явки"
                Проснулся! Хм, мысли мои зарабатывали "маршальскии реитинг" среди общественности саита (кстати, это показатель! Хотя много стервятников, это обычно)
                а тут вдруг понадобились "имена, пароли, явки"

                Да, понадобились! потому что начали терзать смутные сомнения!
                Что не правильного в том, что ВСЕ известные СМИ известны своими учредителями, директорами, редакторами и т.д.? А здесь - нет! Чё за бредовыи, детскии сарказм - имена, пароли, явки? Это и наводит на мысль о каких-то "шифровщиках"! Что? Не так?
                "Незнание" чего? И "не освобождает", простите, от чего? Или вы "ВО" лично создали и профинансировали, на свои собственные средства содержите сайт, чтобы требовать перед собой отчётности.
                Незнание законов не освобождает от ответственности (для тех, кто не знает!), т.е. если Вы берёте деньги не спрашивая от кого за передачу свёртка, не спрашивая что внутри (А там, напр. - бомба!), то Вы потом не сможете просто сказать : " Я не знал, не спрашивал, мне заплатили, я согласился, чего тут такого? ПОСОБНИК!
                И не отчётности требую, а ЛИЦ. Как и везде принято по закону! Потребитель должен знать у кого и что покупает, а продавец обязан назваться!
                Если вы постоянный посетитель сайта, то не могли не читать несколько статей на эту тему.
                Я здесь с мая 2015г. и абсолютно никто, ни я, не могут проштудировать все статьи! И, тем более, все комментарии! Что за детскии лепет (В духе - "Сам -ду.рак!)
                Единственный доход сайта - реклама на оном, так что по поводу "ИХ" аналитиков и прочей нелепой конспирологии можете быть спокойным.
                Ну это вообще!
                Доход от рекламы совсем не означает то, что саит используется для "аналитиков" (у них - свои доходы!)
                подпишитель на "Мурзилку"
                .......! hi
                1. Володин 30 ноября 2015 13:52
                  Цитата: Байконур
                  Да, понадобились! потому что начали терзать смутные сомнения!


                  Чтобы не терзали, открою Вам страшную тайну: "Военное обозрение" финансируется теневым мировым правительством, включающим весь Госдеп США, MI6 и лично Джона Маккейна. А статьи публикуются исключительно после их проверки высшим советом НИУ ВШЭ, Моссад и сетью НКО-иностранных агентов. Агентурные данные о читателях тут же передаются для обработки в СБУ почтовыми голубями без опознавательных знаков.

                  А если серьёзно, то внизу есть данные о свидетельстве регистрации "ВО" в Роскомнадзоре, по которому в этом ведомстве можно уточнить любую интересующую Вас информацию.
                  1. Байконур 30 ноября 2015 14:00
                    Шутка хорошая, смешная! Сарказм, понятен, засчитан!
                    Но я не об этом!
                    Я говорю о том, что даже Вы не можете знать кто использует подобные, общественные саиты для аналитики!

                    П.С.: Сказав
                    т.е. если Вы берёте деньги не спрашивая от кого за передачу свёртка, не спрашивая что внутри (А там, напр. - бомба!), то Вы потом не сможете просто сказать : " Я не знал, не спрашивал, мне заплатили, я согласился, чего тут такого? ПОСОБНИК!
                    я не Вас, конкретно, имел ввиду, а вообще!
                    Не принимаите на свои счёт, не обижаитесь!
                    С Уважением! hi
                    1. Володин 30 ноября 2015 14:22
                      Значит, я Вас неправильно понял, подумав, что, по-вашему, статьи на нашем сайте "заказываются "ИХ" аналитикам" и вообще некими таинственными силами.

                      В общем, проехали. smile
                      1. Байконур 30 ноября 2015 15:02
                        Спасибо, что поняли!
                        Всего доброго!
                        Саит очень нравится! быстро, много материала, мнении! сильно втянулся! Уже жена давно ворчит : задолбал! laughing

                        П.С.: Помнится, по поводу Египетского Ас-Сиси поспорили, походу тоже не совсем я правильно выразился! Но, надеюсь, Вы поняли!
            3. Тамбовский Волк 30 ноября 2015 13:52
              Пусть проверяют.Моё мнение приговорить к вышке всю ВШЭ без суда и следствия за развал страны.Кто ещё не успел проявить себя на этом поприщеЮ давать от десяти до двадцати лет тюрьмы на переучивание.
              1. tank64rus 30 ноября 2015 15:14
                Согласен. Видно думают, что у нас короткая память. Некогда не забуду своего отчаяния, когда ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ не платили зарплату и глаза жены и детей. Этих тварей на Колыму и в тюрьму за измену Родине. Если они крутые "экономисты" доценты с докторами, то почему у нас экономика в рецессии, а при "проклятых коммуняках" она росла.
                1. mark2 30 ноября 2015 16:57
                  Хы, так у нас вся Дума кандидатов по той же лженауке) И что толку? А в Правительстве? Там еще больше. куда на плюнь на как минимум финансиста попадешь.
                2. Альф 30 ноября 2015 18:55
                  Цитата: tank64rus
                  Если они крутые "экономисты" доценты с докторами, то почему у нас экономика в рецессии,

                  Потому что
                  Олег Замулин (декан экономического факультета НИУ ВШЭ):
                  Я опасаюсь, что как только очередные реформы действительно начнутся, сразу начнется и сопротивление им, а в результате они опять не будут доведены до конца и окажутся исковерканными по сути.

                  Им зловредный народ просто не дал до конца довести реформы.
                  П.С. Мне вот интересно, эти пид..,ган... учители действительно верят в то, что говорят ? Они действительно считают, что если бы им дали тогда порулить до конца, то в стране все было бы великолепно ?
              2. tank64rus 30 ноября 2015 15:14
                Согласен. Видно думают, что у нас короткая память. Некогда не забуду своего отчаяния, когда ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ не платили зарплату и глаза жены и детей. Этих тварей на Колыму и в тюрьму за измену Родине. Если они крутые "экономисты" доценты с докторами, то почему у нас экономика в рецессии, а при "проклятых коммуняках" она росла.
              3. mark2 30 ноября 2015 17:00
                Товарищ, Генерал Армии! Вам плюс за конструктивные предложения! Ну и как земляку!)
            4. БМП-2 30 ноября 2015 15:19
              Цитата: Байконур
              Осиное гнездо! В котором множатся нынешние "наши" "управленцы"! Посмотрите как много выспускников-вшеи в госуправе, причём много именно на "теневых" должностях - Замы, советники, консультанты! Не подозрительненько ли! А?


              Байконур, да Вы - знатный конспиролог! Моё почтение, снимаю шляпу! hi
        2. Skif83 30 ноября 2015 13:53
          Так и люди у руля были..., не чета нынешним, интересы государства были глявным приоритетом!
          А тут ...
          упомянутый г-н Кузьминов, размышляя о непростой экономической ситуации, заявил: все недавние события повлекут за собой негативные изменения в российской экономике и структуре бюджета
          ...
          По-моему, они размышляют о двух вещах, как за счет государства обогатиться и как бы еще нагадить...
          Зачищать нужно всех этих "экономистов".
          При Сталине страну дважды поднимали из руин, за более короткие сроки и в гораздо более тяжелых условиях.
          А эта плесень почти тридцать лет разрушает все, к чему имеет доступ.
          1. синдикалист 1 декабря 2015 10:34
            Цитата: Skif83
            А эта плесень почти тридцать лет разрушает все, к чему имеет доступ.

            Из них 15 под руководством Путина
      2. hydrox 30 ноября 2015 06:53
        Цитата: ИмПерц
        система воспитания ценностей в СССР была человечнее.


        Не знаю, как насчёт человечности, но обслуживание экономики и социалки она обеспечивала без гнили и перекосов.
        Позор стране, в которой выполнение госчиновниками госфункций называется предоставлением услуги и за это дерут с населения деньги, и это касается ВСЕЙ социалки, включая ЖКХ.
        1. Николай К 30 ноября 2015 10:23
          Это В СССР то не было перекосов в экономике и социалке? Вы видимо позабыли основную проблему плановой экономики - дефицит потребительских товаров. Забыли пустые полки, наверно даже не помните часовые очереди, запись на несколько лет, что такое "достать" и "иметь связи". И даже слыхом не слыхивали, что наша страна с ее бескрайними черноземами и огромным количеством сельхозтехники покупала зерно в Канаде на последние нефтедоллары. Вы думаете Горбачев затеял перестройку от хорошей жизни, свободы и демократии захотелось партийной верхушке? Да они просто понимали, что с такими темпами еще лет пять-десять и в стране, тратящей огромные деньги на гонку вооружений, начнутся голодные бунты. Думаете конверсию предложили исключительно чтобы развалить нашу оборонку? А сколько раз наше родное советское государство кидало наших граждан посредством денежных реформ, лотерей и облигаций госзайма?
          1. nov_tech.vrn 30 ноября 2015 11:53
            скучно Вас читать, по всем вопросам уже есть материалы, и насчет горбостройки и насчет великих экономистов типа упомянутого в статье Ясина или гобачевского советника Аганберяна Абела Гезевича, не надо пересказывать, фейки блуждающие с подачи авторов развала СССР, просто почитайте в том числе и недавно обсуждавшиеся здесь материалы. Я со своей стороны могу сказать, как-то оказался на встрече, на которой, представители будущей, "демократической" команды рассказывали, про свои задумки в реформировании экономики, и на все конкретные вопросы, эти министры и замы министров РСФСР, с составе тогда еще СССР, не дали ответа, последовавший развал экономики показал, что правы были рядовые хозяйственники и экономисты, а не гуру из учеников Аганберяна и прочих. Особо сейчас меня прикололи сказки про голодные бунты в исполнении от Гайдара и его команды, человеческий мозг не может срыгнуть и достоверность информации надо определять заранее.
            1. Николай К 30 ноября 2015 18:20
              Я не фейки пересказываю, сам жил в советское время, память имею. Как вы думаете, где ваши вклады в Сбербанке и деньги по государственным облигациям? Полагаете их Ельцин растащил? Как бы не так, как говорится, все уже украдено до нас. СССР к концу 80-х был уже банкротом, имевшим большой внутренний долг и невозвратные внешние долги. Собственно именно развал экономики СССР и привел США к победе в холодной войне. Ну и последним фактором, добившим СССР стало падение мировых цен на нефть, видимо устроенное не без поддержки США. Я конечно понимаю, что для вас СССР это времена молодости, а в детстве, как известно, все было лучше, но давайте пытаться подходить к истории объективно.
              1. ИИИванов 30 ноября 2015 18:43
                Я тоже жил в советское время. И не могу согласиться с вами!
                И прекрасно помню что аферы с рублем начались в активной фазе перестройки. Но рассматривать это как отдельное явление, будет большой ошибкой. И кстати афера с гособлигациями так же была тогда, посмотрите где тогда был Ясин и где Гаврилка Попов, Лужков и т.д.
                Могу порекомендовать книгу, которая кое-что объясняет, авторство бывшего и единственного министра печати России - Полторака, "Власть в тротиловом эквиваленте".
                Это поможет осмыслить отдельные факты и уложить их системно.
                С уважением.
              2. Альф 30 ноября 2015 19:16
                Цитата: Николай К
                СССР к концу 80-х был уже банкротом, имевшим большой внутренний долг и невозвратные внешние долги.

                Исходя из того, насколько я хорошо знаю историю СССР, я решил остановиться на 1980 году.
                Период с 1922 года (год образования СССР) по 1960 годы для сравнения не очень удобны, поскольку не корректно сравнивать бюджеты стран одна из которых только вышла из гражданской войны и начала внедрять и развивать социализм, а затем оказалась в эпицентре глобальнейшей войны, с последующим периодом восстановления своего хозяйства.
                Период с середины 80-х по начало 90-х годов тоже не очень удобны для сравнения, поскольку СССР оказался в экономическом кризисе.
                Аналогично по США. США до Второй мировой войны пережили мировой кризис. Кроме того, до 40-х годов бюджеты штатов были более независимы от федерального бюджета (позже начались вливания из федерального бюджета в бюджеты штатов). Также, где-то с 80-х годов, в США начал увеличиваться государственный долг, с каждым годом дефицит бюджета становился все больше.
                Я выбрал 1980 год, так как этот год мне показался достаточно стабильным. К тому же курс доллара США был достаточно низок по отношению к советскому рублю: 1 доллар США = 0,6395 рубля СССР.
                или: 1 рубль СССР = 1,5637 долларов США.


                Итак,
                Доходная часть Государственного бюджета СССР (то есть включая республиканские бюджеты, бюджеты автономий, областей, городов, районов и т.д.) в 1980 году – 302,7 миллиардов советских рублей или (ок. 473,3 доллара США)
                Доходная часть федерального бюджета США (без учета бюджетов штатов, местных бюджетов) – 517,1 миллиардов долларов США (ок. 330,7 млрд. рублей СССР).
                Разница составляет – 28 миллиардов рублей или 43,8 миллиардов долларов США.
                Таким образом, Государственный бюджет СССР (доходы) был ниже федерального бюджета США примерно на 8,5 %.
                НО, США имел дефицит федерального бюджета в размере – 73,8 млрд.долларов. В СССР наоборот, доходная часть бюджета превышала расходную часть на 8,1 млрд.рублей (12,7 млрд долларов).
                К тому же, следует обратить внимание на размеры государственных долгов СССР и США в 1980 году. СССР имел государственный долг в размере 20,5 млрд. долларов, а США – 909 млрд. долларов США.
                напоминаю, что Федеральный бюджет США составляет примерно 2/3 от государственного бюджета США.
                Все данные взяты из следующих источников:
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1
                %82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0
                %90
            2. Комментарий был удален.
          2. ver_ 30 ноября 2015 13:37
            ...не забудь , что Россия " тянула" ещё 14 республик на своём горбу, поддерживала страны соц. лагеря ( иначе было нельзя) тратила огромные ресурсы на "щит" , при этом впереди планеты всей в области ядерной энергетики ... Что касается презерватива Гайдара - он заявил, что нет ничего страшного в том , что умрёт много пенсионеров в результате его реформ .. Эта скотина либерал--- Не бухгалтерами экономика строится , а инженерами ... Прогнозы бухгалтеров - пол - потолок...
            1. ver_ 30 ноября 2015 13:57
              ...странно - когда пишу негатив про либераста Гайдара ,либо переводится пукта свитчер на аглицкую клаву, либо убирается написанное...
              1. БМП-2 30 ноября 2015 15:28
                Цитата: ver_
                ...странно - когда пишу негатив про либераста Гайдара ,либо переводится пукта свитчер на аглицкую клаву, либо убирается написанное...


                Ну так ведь никто не знает, что ещё зашито в программном коде Windows! laughing
                Напишите с сарказмом - Вас поймут! yes
          3. Альф 30 ноября 2015 19:07
            Цитата: Николай К
            И даже слыхом не слыхивали, что наша страна с ее бескрайними черноземами и огромным количеством сельхозтехники покупала зерно в Канаде на последние нефтедоллары.

            Спросите об этом у хруща. Пусть он Вам расскажет о целине, о урожае, который негде было хранить, о том, как была этим жуком навозным разрушена сталинская многоукладность экономики, о новочеркасском бунте.
            Цитата: Николай К
            свободы и демократии захотелось партийной верхушке

            Верхушке окончательно захотелось полной независимости от страны.
            Цитата: Николай К
            Да они просто понимали, что с такими темпами еще лет пять-десять и в стране, тратящей огромные деньги на гонку вооружений, начнутся голодные бунты.

            А после перестройки бунтов, конечно, не было.
            Цитата: Николай К
            Думаете конверсию предложили исключительно чтобы развалить нашу оборонку?

            Вы можете назвать другую причину конверсии ? Все предприятия, выпускающие только военку, тихо умерли или находятся при смерти, а товары народного потребления, которые они, по Вашему мнению, должны были выпускать, почему-то не появились.
            Цитата: Николай К
            А сколько раз наше родное советское государство кидало наших граждан посредством денежных реформ, лотерей и облигаций госзайма?

            Кого оно кинуло ? Конкретно, пожалуйста. В моей семье облигации госзайма выпусков 1951-54-годов государство выкупило в 82-83 годах.
            Цитата: Николай К
            Это В СССР то не было перекосов в экономике и социалке? Вы видимо позабыли основную проблему плановой экономики - дефицит потребительских товаров

            Поинтересуйтесь "реформами", проводимыми с 1954-го по 1962-й год.
          4. gunya 30 ноября 2015 19:42
            Это В СССР то не было перекосов в экономике и социалке? Вы видимо позабыли основную проблему плановой экономики - дефицит потребительских товаров. Забыли пустые полки, наверно даже не помните часовые очереди, запись на несколько лет, что такое "достать" и "иметь связи". И даже слыхом не слыхивали, что наша страна с ее бескрайними черноземами и огромным количеством сельхозтехники покупала зерно в Канаде на последние нефтедоллары. Вы думаете Горбачев затеял перестройку от хорошей жизни, свободы и демократии захотелось партийной верхушке? Да они просто понимали, что с такими темпами еще лет пять-десять и в стране, тратящей огромные деньги на гонку вооружений, начнутся голодные бунты. Думаете конверсию предложили исключительно чтобы развалить нашу оборонку?


            Одни слова, видимо автор застал только "время горби".
            Лучше бы поинтересовался послевоенным восстановительным периодом и что намечено было дальше.

            Хаять всегда проще, хотя бы для себя нужно причины знать.
        2. Комментарий был удален.
      3. БМП-2 30 ноября 2015 15:15
        Страна контрастов: экономическая наука ВШЭ - развивается, экономика страны - падает! Может всё-таки надо чего-то в консерватории подправить??? winked yes
    2. hydrox 30 ноября 2015 06:41
      23 года подкопов и обрушений суверенитета, 23 года диверсий и саботажа в экономике, 23 года создание условий для сдачи России Западу - не многовато ли терпения у населения, чтобы и дальше наблюдать СО СТОРОНЫ действия пятой колонны?
      Не слишком ли долго Путин выбирает путь движения к восстановлению, глядя, как либерал-потребляты разворовывают Россию?
      Что ещё должны натворить либерасты, чтобы их по меньшей мере выслали из страны?
      Нет от Путина ответа ...
      1. Stas157 30 ноября 2015 08:23
        Цитата: hydrox
        Что ещё должны натворить либерасты, чтобы их по меньшей мере выслали из страны?
        Нет от Путина ответа ...

        Похоже Путин сам либерал до мозга костей! Экономический блок нашего правительства всегда был исключительно либеральным при Путине! Чубайсы и Сердюковы прекрасно себя чувствуют. И наконец, Путин открывает огромный по величине и шикарный по исполнению Ельцин-Центр! Для кого??? Ельцин-предатель, герой чьего романа спрашивается?!
        подробности:
        http://www.obltv.ru/news/society/itogi-nedeli-otkrytie-eltsin-tsentra-v-ekaterin
        burge/

        [img]http://www.youtube.com/watch?v=qy92dgi3U6E[/img]
        1. anip 30 ноября 2015 09:15
          Цитата: Stas157
          Похоже Путин сам либерал до мозга костей!

          Похоже??? Да когда же, наконец-то дойдёт до всех, что не похоже, а так и есть? И это несмотря на то, что сам Путин об этом не раз говорил.
        2. oracul 30 ноября 2015 09:24
          Да, собственно, ВВП и сам не скрывает этого. Кто и когда заложил ему эту идею не знаю, но то что он терпит подобных особей в своем окружении факт. И то, что Ясин, создатель ВШЭ, как оплота либерализма и его идеологического центра для пятой колоны в России тоже факт. Все бы это бог с ним, если бы не одно НО - либеральный стиль управления ведет к банкротству. А по поводу Ельцина? Что делать - видимо таковы личные представления Путина В.В. о порядочности:спасал Собчака, не трогал его жену и дочь. Хоть я и не согласен, но это его право. Важно другое - благо России.
        3. Николай К 30 ноября 2015 10:30
          Власть либералов в нашем правительстве закончилась еще к середине 90-х. Из последних топ чиновников либералом можно назвать пожалуй Кудрина. При путине экономикой рулят "государственники" вроде Зубкова, Примакова и Сечина, а экономисты это обслуживающий персонал, чье мнение мало что значит. Проблема нынешней экономики как раз в излишнем огусударствлении, бюрократизации и коррупции
          1. gjv 30 ноября 2015 11:18
            Цитата: Николай К
            При путине экономикой рулят "государственники" вроде Зубкова, Примакова и Сечина, а экономисты это обслуживающий персонал, чье мнение мало что значит. Проблема нынешней экономики как раз в излишнем огусударствлении, бюрократизации и коррупции

            Постановка проблемы и проблема. feel Одно в другом. yes fellow
            gjv
          2. Альф 30 ноября 2015 19:26
            Цитата: Николай К
            Проблема нынешней экономики как раз в излишнем огусударствлении, бюрократизации и коррупции

            Интересно, а при каком президенте количество чиновников увеличилось ?
            Как сообщил ранее вице-премьер Сергей Собянин, на 10 тысяч населения в России приходится 172 госслужащих. То есть на каждые 58 россиян кормят одного чиновника. Если пересчитать эти цифры на размер населения страны, то получится, что сейчас в России около 2,4 млн чиновников на 140 млн. человек населения. В Советском Союзе, где с бюрократией тоже пытались бороться, количество чиновников не превышало 400 тысяч на 300 млн населения страны. То есть, за годы существования «свободной России» количество бюрократов выросло в 6 раз.
            И хотя административная реформа начала века была призвана сократить бюрократический аппарат за счет объединения ряда министерств в одно ведомство, но им на замену появилось столько федеральных агентств, что общее число чиновников в стране только увеличилось. А сейчас некоторые министерства, например, Минпромэнерго, снова разделили, то есть — восстановили в прежнем виде.
            При этом, как отмечал Собянин, с начала нового тысячелетия расходы на содержание чиновников растут из года в год. По его словам, бюджетные затраты на содержание госаппарата в последние годы значительно увеличились, в частности, расходы на госуправление — почти на 30%. Причем часть расходов существенно превысила те нормы, которые были установлены в бюджете.
            В результате, по данным ФБК, бюджетные расходы по статье госуправление на федеральном уровне выросли на 16,4%, до 131,5 млрд рублей. Бюджетные расходы на функционирование аппарата президента повысились на 22%, до 3,65 млрд рублей, на содержание аппарата правительства — на 37,9%, до 1,4 млрд рублей, судебной власти — на 17,8%, до 4,1 млрд рублей. Минфин объяснил рост затрат на содержание чиновников тем, что осенью прошлого года их зарплаты были проиндексированы на 9%, а также увеличением валютных выплат работникам посольств — ведь доллар и евро подорожали из-за девальвации рубля.
            1. Ботановед 30 ноября 2015 20:51
              по поводу чиновников и соотношения СССР/РФ.
              не забывайте, что в СССР не было:
              -налогов
              -соцстаха
              -медстраха
              -бизнеса
              - и много-иного еще чего.
              Все регулировалось директивами, и в случае фантазий отдельных индивидуумов к ним приходил не чиновник, а человек с горячим сердцем и холодной головой.
              Так что я не готов сказать, много чсиновников - это благо или трагедия. Оформляя документы на участок и автомобиль, я пришел к личному выводу, что количество обслуживающего персонала все-таки облегчает жизнь, а не усложняет. Ну никак не хочется за номером авто стоять 16 часов в очереди.
          3. Assistant 30 ноября 2015 23:44
            Власть либералов в нашем правительстве закончилась еще к середине 90-х. ... При путине экономикой рулят "государственники" вроде Зубкова, Примакова и Сечина...


            Ога, а кошелёк у великой государственницы Набиуллиной.
        4. Комментарий был удален.
      2. Zoldat_A 30 ноября 2015 09:41
        Цитата: hydrox
        Что ещё должны натворить либерасты, чтобы их по меньшей мере выслали из страны?

        Погрузить на баржу, как большевики в своё время. Только не во Францию отправить, как тогда, а в Белое море. И там открыть кингстоны...

        Потому Советская власть и продержалась столько, и достигла столько, что тот пароход во Францию отправила. А рухнула - потому что во Францию. Топить надо было. Дети-внуки тех либерастов-недобитков её и похоронили. И внуку отличного детского писателя, весёлого мужика, любителя и любимца женщин и застолья - мозги забили до того, что начальник отдела газеты "Правда" и редактор журнала "Коммунист" дал разворовать страну, за которую его дед погиб, его отец ей служил, а ему она дала всё, что он в жизни имел.

        На баржу и в Белое море...
        1. mark2 30 ноября 2015 17:05
          И торпедой? smile
          1. Lance 30 ноября 2015 22:23
            Ржавой немецкой миной. Торпеду жалко, она стоит пинцет сколько.
      3. user 30 ноября 2015 12:07
        расходы на миллион первое издание о «сталинской когтистой руке» от имени всевозможных «либеральных миссий» и «династий»


        Вот интересно, а расходы чьи, неужели опять за счёт бюджетного финансирования?
        1. Альф 30 ноября 2015 19:28
          Цитата: user
          Вот интересно, а расходы чьи, неужели опять за счёт бюджетного финансирования?

          Нет, за счет зарплаты членов ВШЭ.( сарказм)
      4. ver_ 30 ноября 2015 14:05
        ..." в лоб только дураки бьют , да и то с перепугу.."- Генерал Армии Рыбалко... готовиться надо хорошо и на мягких лапках (как кот)подходить к нужному моменту...
      5. Альф 30 ноября 2015 19:19
        Цитата: hydrox
        Нет от Путина ответа ...

        Почему "нет ответа" ? Очень четко, русским по белому, на всю страну, наимудрейший заявил-Мобилизации экономики не будет, будет продолжаться либерализация экономики.
        По моему, все предельно ясно.
    3. андрей юрьевич 30 ноября 2015 06:44
      Формула озабоченности ВШЭ: "Либо "Калибры", либо образование и медицина"
      а ещё варианты есть? what а можно,и то,и это ?
      1. hydrox 30 ноября 2015 06:56
        [quote=андрей юрьевич][/quote]а ещё варианты есть? what а можно,и то,и это ?[/quote]

        Можно, только для этого нужно аннигилировать всех либералов во власти
        1. Николай К 30 ноября 2015 08:06
          И что тогда случится? Или по старой привычке сначала аннигилируем, по русски говоря разрушим, а там поглядим?
        2. anip 30 ноября 2015 09:15
          Цитата: hydrox
          Можно, только для этого нужно аннигилировать всех либералов во власти

          Кто будет это делать? Самый главный либерал?
        3. avdkrd 30 ноября 2015 10:39
          ВШЭ тот еще гадюшник и есть мнение, что лучше врага держать ближе к себе, причем в , одном месте. По крайней мере для либерастов всех мастей ВШЭ как свет фонаря и нам понятней где обитают те кого к власти даже подпускать нельзя.
      2. vovanpain 30 ноября 2015 07:46
        Цитата: андрей юрьевич
        а ещё варианты есть? а можно,и то,и это ?

        Да поставьте любого вшэвца порулить и тогда у нас не будет ни калибров,ни образования,ни медицины.
        1. Николай К 30 ноября 2015 08:13
          Вы правы, если страной будут править экономисты, то с их точки зрения, калибры это выброшенные на ветер деньги. А если править военные, то они вообще не будут считать деньги на калибры. Так может пусть каждый занимается своим делом: военные думают, как лучше страну защищать, а экономисты: как больше денег заработать стране. А вместе и те и другие будут искать баланс интересов.
          1. gjv 30 ноября 2015 11:32
            Цитата: Николай К
            Так может пусть каждый занимается своим делом: военные думают, как лучше страну защищать, а экономисты: как больше денег заработать стране. А вместе и те и другие будут искать баланс интересов.

            Эти "экономисты", к сожалению, не думают, как больше денег заработать В стране и для страны, а придумывают, как больше разворовать в стране и вывести/вывезти из страны. Баланс интересов возможно найдет тот, кто резко отобъет этим "экономистам" шаловливые загребущие ручки.
            А авторам федерального закона № 275 «О гособоронзаказе» надо бы и по бошкам нахлобучить ведра и настучать как следует. Эти не только разворовывают, а ещё и мешают нормальным людям защищать Родину!
            А Ясин - персонаж для уголовного дела по развалу предприятий отечественной авиационной промышленности! Ау, Прокуратура?! Ау, Следственный комитет?!
            gjv
          2. Belousov 30 ноября 2015 11:41
            Ну тогда и в 41 не надо было сопротивляться. Это же ведь сколько расходов было на войну-то?!? И сейчас жили бы припеваючи, езди ли бы на Порше да Мерседесах и попивали баварское пивко. Если бы конечно не кончили жизнь в газовых камерах. Тот кто говорит о снижении затрат на оборонку в нынешних реалиях - однозначно предатель. Увеличение конечно надо контролировать, оно должно быть обоснованным, а снижение недопустимым.
            Но вопрос в другом - граждане ВШЭшники, а придумайте лучше как наполнять бюджет. А то ваши выкормыши сейчас печалятся, что в 2016г. закончится стабфонд и не будет больше возможности его пилить и расходы поддерживать. Оказывается выпускники ВШЭ за 23 года не могут придумать как увеличить доходную часть бюджета без распродажи госимущества (оно имеет свойство кончаться), а могут только пилить и пилить, твари...
            Однозначно, всех на баржу, запереть покрепче, вывезти в Белое море и сжечь к чертовой матери. Во главе с главными либерастами ДАМом, набиуллиной, улюкаевым и прочими.
          3. Belousov 30 ноября 2015 11:41
            Ну тогда и в 41 не надо было сопротивляться. Это же ведь сколько расходов было на войну-то?!? И сейчас жили бы припеваючи, езди ли бы на Порше да Мерседесах и попивали баварское пивко. Если бы конечно не кончили жизнь в газовых камерах. Тот кто говорит о снижении затрат на оборонку в нынешних реалиях - однозначно предатель. Увеличение конечно надо контролировать, оно должно быть обоснованным, а снижение недопустимым.
            Но вопрос в другом - граждане ВШЭшники, а придумайте лучше как наполнять бюджет. А то ваши выкормыши сейчас печалятся, что в 2016г. закончится стабфонд и не будет больше возможности его пилить и расходы поддерживать. Оказывается выпускники ВШЭ за 23 года не могут придумать как увеличить доходную часть бюджета без распродажи госимущества (оно имеет свойство кончаться), а могут только пилить и пилить, твари...
            Однозначно, всех на баржу, запереть покрепче, вывезти в Белое море и сжечь к чертовой матери. Во главе с главными либерастами ДАМом, набиуллиной, улюкаевым и прочими.
          4. Альф 30 ноября 2015 19:31
            Цитата: Николай К
            Вы правы, если страной будут править экономисты, то с их точки зрения, калибры это выброшенные на ветер деньги.

            Если экономисты перестанут тратить деньги на Калибры (чего они просто жаждут), то они очень скоро перестанут существовать вообще. Это о экономистах.
      3. Николай К 30 ноября 2015 08:02
        Ну у нас же каждая кухарка может управлять государством, а уж диванных экономистов ничуть не меньше, чем диванных генералов. Вот и Володин Алексей делает гениальное логическое предположение: если экономисты из ВШЭ не могут предложить способов, как можно увеличить военные расходы в стране без ущерба для социалки, то это хреновые экономисты. Ну не понимает он, что деньги, как и энергия не появляются из ничего, и чтобы резко увеличить одну статью бюджета, придется сократить какую-то другую. А те, кто не согласен с его единственно верным мнением, естественно, либерасты, иностранные агенты и просто некомпетентных "эксперты".
        1. sa-ag 30 ноября 2015 10:35
          Цитата: Николай К
          если экономисты из ВШЭ не могут предложить способов, как можно увеличить военные расходы в стране без ущерба для социалки, то это хреновые экономисты.

          Но тем не менее они существую, и не в вакууме, а во властных структурах, стало быть такое положение считается обычным делом
          1. Николай К 30 ноября 2015 11:32
            Огласите весь список, пожалуйста.
          2. Комментарий был удален.
        2. Альф 30 ноября 2015 19:33
          Цитата: Николай К
          . Ну не понимает он, что деньги, как и энергия не появляются из ничего, и чтобы резко увеличить одну статью бюджета, придется сократить какую-то другую.

          Например, положить конец вывозу денег из страны и вкладывание доходов в страну-противника.
      4. Evgeniy667b 30 ноября 2015 09:12
        Вариант напрашивается один единственный - ликвидация ВШЭ!!! Тогда пожалуй и в оборонку и в медицину, все по необходимости.
        Андрей Юрьевич-а по другому никак.
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
      7. red_october 30 ноября 2015 09:54
        Они предлагают выбор, что важнее: правая или левая рука?
        Не понимают, что если Россию захлестнет волна терроризма, (а для этого достаточно несколько лет, если не меньше) то ни хорошая, ни плохая экономика, ни медицина, ни образования - это уже не будет иметь значения.
        Мы в 90-е и нулевые никого не трогали - и нам устроили несколько десятков терактов. А тут километрах в 600 от нашей границы нам создали такой террариум как ИГИЛ, который, кстати, тут же Россию врагом и объявил.
        Как выпускник вечернего отделения "вышки" могу сказать, что за несколько лет наблюдения за преподавателями у меня сложилось впечатление, что они там в ВШЭ (особенно горят глаза у молодых преподавателей, которые выпускались из этой же ВШЭ в 90-е,00-е годы) стараются сделать из России еще одну Америку с точно такой же экономикой, не понимая, что страна у нас совершенно другая, и пока Америка простирала свои финансовые щупальца по всему миру (особенно после 1945 года), мы тут боролись со своими внутренними проблемами, жили, выживали, положили в ВОВ 27 миллионов жизней. У нас в основной массе совершенно другой психотип: не потреблять безудержно мировые ресурсы и переступать через всех, неважно какой ценой, а просто наладить свою жизнь, чтобы был мир, покой и достаток и дети были здоровы.
        1. 16112014nk 30 ноября 2015 12:00
          Немного перефразируя Владимира Ильича: "Узок круг этих "либерастов". Страшно далеки они от народа!" Как всегда прав!
          1. 16112014nk 30 ноября 2015 13:42
            Добавлю - дело усугубляется тем, что большинство этих выходцев из ВШЭ находятся во властных структурах и даже назначены туда нашим гарантом.
            1. nov_tech.vrn 1 декабря 2015 19:41
              более того, эти выходцы из ВШЭ поддерживают друг друга и естественно рекомендуют при первом удобном случае, в результате они плодятся и размножаются, не давая ни малейшего шанса подняться оппонентам, они хорошо помнят старый принцип, что когда перебьют пятую колонну, возьмутся за шестую в наших официальных структурах
          2. Альф 30 ноября 2015 19:35
            Цитата: 16112014nk
            Страшно далеки они от народа!"

            А они никогда народом и не были. Они и сейчас себя считают "элитой".
            1. Лена-Алёна 1 декабря 2015 14:54
              Слово "элиты" давно стало позорно-ругательно -презираемым,забыли они совесть,человечность и справедливость.
    4. meriem1 30 ноября 2015 07:56
      Цитата: Зяблицев
      Там если покопаться, так я не удивлюсь, что главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"! laughing


      Да это плоть от плоти гайдаровская контора!!! Они про Кудрина пусть расскажут!!! Что-же он столько лет сидел на заднице и ничего не делал, о том что они сейчас говорят? Он их ученик!!!! Эта контора на гособеспечении! Посмотрите ЧТО они гонят в программе Романа Бабояна!!! Уши вянут! Мозг запудривают молодёжи! Они агенты влияния! Там ФСБ уже пора разбираться!
      1. Зяблицев 30 ноября 2015 08:41
        А чего там разбираться? Есть закон об иностранных агентах - так ВШЭ (и звучит противно - как вша...на теле России), и есть самый первый иностранный агент, только дополнительно еще и на гособеспечении!Всем агентам агент! laughing
        1. Купец 30 ноября 2015 14:09
          Закрыть этот ВШЭ к чёртовой м....и и всем будет хорошо, коме либерастов!!! А ВВП хулить не надо, он умный и хитрый и знает когда погладить, а когда прихлопнуть!am
    5. русский узбек 30 ноября 2015 08:07
      """научный руководитель – президент фонда «Либеральная миссия», додефолтный министр экономики РФ Евгений Ясин"""
      ну так о чем тут говорить! если кто помнит - Ясин это один из идеологов "советских экономических реформ" - т.е. один из архитекторов экономического краха СССР
      эту шарашкину контору нужно записывать в число "иностранных агентов" без малейших колебаний
      1. Лена-Алёна 1 декабря 2015 15:02
        Помнится,они с Кохом рука об руку рулили.
    6. Zoldat_A 30 ноября 2015 09:28
      Цитата: Зяблицев
      Там если покопаться, так я не удивлюсь, что главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"!

      Раздавить к чёртовой матери это змеиное гнездо! Не "нареформировались" в 90-е? Ещё не терпится? Допрыгается и Наебуллина, и старик ейный, Наебуллин....
    7. Николай К 30 ноября 2015 10:03
      Если покопаться, думаю, главные спонсоры там Газпром, Роснефть и прочие госкомпании, оплачивающие обучение по целевому набору. Ну и большую часть выделяет государство, наряду с деньгами самих студентов, обучающихся на внебюджетной основе Но это ведь скучно и не интересно, хочется найти деньги иностранных агентов. И если даже не нейдем, все равно даже ежу понятно, что эти экономисты-вредители разваливают нашу экономику из идейных соображений, не так ли?
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv 30 ноября 2015 11:49
        Цитата: Николай К
        И если даже не нейдем, все равно даже ежу понятно, что эти экономисты-вредители разваливают нашу экономику из идейных соображений, не так ли?

        Так, да не так. Есть и просто тупаки, есть и просто жадные.
        gjv
    8. sherp2015 30 ноября 2015 10:06
      Цитата: Зяблицев
      Там если покопаться, так я не удивлюсь, что главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"!


      Особенно если глянуть на эту хитрож....пую морду на первой фотографии
    9. Hon 30 ноября 2015 12:39
      Цитата: Зяблицев
      ам если покопаться, так я не удивлюсь, что главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"!

      Высшая школа экономики (ВШЭ) создана 27 ноября 1992 года по Постановлению Правительства Российской Федерации — России, подписанному Егором Гайдаром, исполнявшим в то время обязанности Председателя Правительства Российской Федерации. В 1996 году ВШЭ стала Государственным университетом (ГУ ВШЭ). С 2008 года Высшая школа экономики перешла в ведение Правительства РФ[9] — до этого времени ГУ-ВШЭ находилась в ведении Минэкономразвития России. В 2009 году ГУ-ВШЭ на конкурсной основе получил почетный статус Национального исследовательского университета, став НИУ ВШЭ.

      В 2010 году в Высшей школе экономики была открыта первая в России академическая аспирантура.

      В 2012 году в состав НИУ ВШЭ вошли Московский государственный институт электроники и математики (МИЭМ) и два учреждения дополнительного профессионального образования — Учебный центр подготовки руководителей и Государственная академия специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС).
      Hon
    10. Abrekkos 30 ноября 2015 14:07
      Вы может удивитесь, но "главным спонсором и заказчиком этой шарашкиной конторы" является правительство РФ.

      Полное ее название федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» при правительстве РФ.

      Но если в самом правительстве "покопаться" то тогда да возможно Вы и правы... winked
    11. zloi_dekabr 30 ноября 2015 14:32
      Жаль, что товарища Сталина сей час на эту коблу нету!!!!
      "Я следовал документам, а поэтому не мог угодить всем.

      Людям хочется верить, что террор способен победить коррупцию и возродить социальную справедливость. Подыгрывают этим настроениям даже некоторые (к счастью, немногочисленные) историки. Они реанимируют старые «ревизионистские» схемы о «слабом диктаторе», о стихийном терроре, развязанном своекорыстными партийными бонзами, к которому вождь имел лишь некоторое отношение.

      Всё это совершенно не соответствует действительности. Для понимания того, что происходило в СССР в 1920-50-х годах, важно осознавать: Сталин был более чем сильным диктатором. Он руководил террором, подписывая планы на аресты и расстрелы людей по каждому региону. Он поощрял, но при этом контролировал процесс перевыполнения этих планов, способствуя невероятному раскручиванию маховика репрессий."
      У меня сын сей час там на истфаке учится, слава Богу, что отношения с ним позволяют откровенно говорить. Так он мне о нравах, царящих там такого понарассказывал! 90% преподавателей таким ядом на Россию дышут, что караул!
    12. фывапролд 30 ноября 2015 15:41
      Цитата: Зяблицев
      Там если покопаться, так я не удивлюсь, что главным спонсоров и заказчиком этой шарашкиной конторы до сих пор является Сорос! Лепший друг всех "прогрессивно мыслящих финансистов и молодых демократий"!

      Да, "нотки" знакомые. Подобную риторику постоянно, слово в слово, повторяет Борис "Википедия" Надеждин, что наводит на определённые мысли... С уважением.
    13. Madcape 30 ноября 2015 18:26
      Я после этого ВУЗа пять лет лечился от инфекционной болезни "либерализм"!!!
      На своем опыте, скажу, исходя из того, что Ясин заявил, что Вышка никогда не уйдет из "тебя", то вот из меня не только ушла, но была выгнана взашей. Так что видимо этот Ясни своих же студентов считает глупым быдлом, если считает, что наложив в голову человека кучу гавна, человек не сможет избавиться от этого навоза.
    14. varov14 30 ноября 2015 21:40
      Из этих шизиков давно пора создать государственную корпорацию на территории Сибири за колючей проволокой под эгидой ФСБ, это чтобы их тайна до времени не выплыла. Нет, без бараков, пусть эти "высоколобые интеллектуалы " строят комфортабельное жилье, школы, больницы, предприятия, если работать уиеют не только пустым языком. Покажут нам пример передовой западной жизни, без ракет, только высокие технологии. Но что-то мне подсказывает, сожрут друг друга, как пауки в банке, что-то делать на деле не языком чесать.
    15. sub307 1 декабря 2015 11:03
      Где "прошёп Сорос" даже "хохлам" делать нечего..., "евреи" вовсе "отдыхают". Тут соглашусь с Жириновским - пора его(Сороса) отловить..., и посадить.
    16. Комментарий был удален.
  2. ИмПерц 30 ноября 2015 06:30
    Давно уже всем говорю, пишу.
    У нас в стране больше всего выпускают юристов и экономистов.
    И самые большие проблемы у страны как раз в юриспруденции и экономике.
    1. hydrox 30 ноября 2015 06:46
      Цитата: ИмПерц
      И самые большие проблемы у страны как раз в юриспруденции и экономике.


      Всё правильно, в стране работать некому, зато продавцы на вещевых рынках сплошь с юридическими и экономическими дипломами, а офисная юр.-эк. плесень разбавлена ещё и "университетскими" педагогами.
      1. Штык 30 ноября 2015 07:52
        Цитата: hydrox
        в стране работать некому,

        Ну как же некому? Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в январе 2015г. составил 5,5% (без исключения сезонного фактора). hi
  3. Тот же ЛЕХА 30 ноября 2015 06:36
    Всё это совершенно не соответствует действительности. Для понимания того, что происходило в СССР в 1920-50-х годах, важно осознавать: Сталин был более чем сильным диктатором. Он руководил террором, подписывая планы на аресты и расстрелы людей по каждому региону. Он поощрял, но при этом контролировал процесс перевыполнения этих планов, способствуя невероятному раскручиванию маховика репрессий.


    Сталин принял страну с сохой а передал потомкам страну державу с мошнейшей экономикой и армией ...это факт.

    И то что потомки не смогли использовать это в полной мере не его вина.

    Далее обвинять СТАЛИНА в кровожадности глупо ибо те кто его в этом обвиняют стараются умолчать по определению кровожадность тех же самых англосаксов создававших свою империю на крови миллионов людей....
    вспомните хотя бы то что творили англичане в ИНДИИ их концлагеря в ЮАР ...хе хе новейшее ноу хау продвинутой цивилизации...вспомните как уничтожали испанцы индейцев,американцы коренных индейцев и множество других фактов которые либералы от БОЛОТНОЙ стараются не вспоминать.
    Так что СТАЛИНА лучше не трогать...по сравнению с западной цивилизацией уничтожившей и поработившей сотни народов СТАЛИН просто ангел.
    1. perm23 30 ноября 2015 07:02
      Да просто нынешние умники сидя в теплом кабинете , при свете , в хорошем кресле - сегодня . Не могут понять ту ситуацию в то время.Им это не дано , да им это и не надо . Легче всего зарабатывать себе обвинением того что было .Просто и легко сидеть и писать высосанную из пальца чушь , не понимая того времени. Сколько не объясняй , что другое время , другие люди им не понять.
      Им бы только хаять, чтоб Русь всегда извинялась и каялась.Чтоб мы всегда ходили с поникшей головой и вот что им надо . Доходит до абсурда все это . На передаче по ТВ выступал поляк и сказал - Россия должна за все извиниться , потому что мы - победили Вас в холодной войне. Они поляки и прибалты победили нас - идиотизм .Но либералы предатели ведут все к этому . А Сталин был в свое время и вел управление так как было возможно в то время.
  4. beer-youk 30 ноября 2015 06:48
    Много лет пытался понять. Почему в СССР хватало денег на образование, медицину, оборону, бесплатное жилье и вообще на все. Кроме того кормили кучу нахлебников-захребетников. Сейчас избавились от обузы, а денег стало меньше и перестало хватать на самое необходимое. Причины, конечно, глубоки и многообразны, но из того, что лежит на поверхности - доходы от "нефтяной иглы" тогда целиком шли в бюджет, а сейчас 13%, была госмонополия на внешнюю торговлю и производство алкоголя.
    Все к чему прикоснулись либеральные экономисты превращается в прах!
    1. Николай К 30 ноября 2015 08:26
      Потому что у нас в стране был огромный дефицит свободы. Такой, что, начиная с середины 80-х большинство просто помешалось на свободе. Но это как голодающему много времени человеку дать сразу много еды: так и умереть можно. Вот и в 90-е у нас все экономисты, политики и простые граждане стали либералами. Поверили в демократию и свободный рынок и устроили еще одну революцию, развалив производство. А потом, как у нас принято, качнулся в другую крайность стали вдруг государственными, но с корупционной спецификой, это когда чем ближе ты к государству, тем больше набиваешь собственный карман. Так что у вас уже устаревшие сведения, либеральные экономисты давно уже не в фаворе.
      1. Альф 30 ноября 2015 19:47
        Цитата: Николай К
        Потому что у нас в стране был огромный дефицит свободы.

        В чем ? В том, что запрещали воровать и хапать ртом и анусом ? Или отсутствием порнухи по ящику ? Или запрещали свободно пить, ширяться ?
  5. сурож 30 ноября 2015 06:51
    Это не Кузьминова Путин назвал дураком, после того как "вшивец" заявил о ненужности Арктики России и сдаче в аренду более продвинутому Западу?
  6. Мрак 30 ноября 2015 06:52
    Хлевнюк - какая говорящая фамилия.
  7. Добрый кот 30 ноября 2015 06:54
    Ну-ну,экономисты-уклонисты...время придёт!
  8. perm23 30 ноября 2015 06:54
    ВШЭ рассадник предателей и диверсантов против России . Все что они делают отражается на образовании , медицине , экономики . 3 года назад в нашем крае филиал ВШЭ проводил бесплатное обучение, предприятие направило меня . Проучился 1 неделю , больше не смог такое слушать. Стал спорить , доказывать , что так нельзя в результате меня попросили больше не приходить. С первых уроков - истина одна . предприниматель должен любыми способами заработать, невзирая ни на что.
    Для этого можно применять следующее - снижение зарплаты работникам , увеличение обьема работы , поставка самых дешевых комплектующих не взирая на качество. Я как энергетик возмутился как так можно . это ведь идиотизм . Рабочий с маленькой зарплатой и большим обьемом работы не сможет нормально работать, некачественные запчасти и комплектующие - путь к аварии . Но для них главное заработать собственнику , а там трава не расти. И всех их предложение по образованию по медицине приводят к краху школ и больниц. Гнать поганой метлой на лесоповал всю эту сволочь. или вообще в расход.
    1. sherp2015 30 ноября 2015 10:21
      Цитата: perm23
      предприниматель должен любыми способами заработать, невзирая ни на что.
      Для этого можно применять следующее - снижение зарплаты работникам , увеличение обьема работы , поставка самых дешевых комплектующих не взирая на качество.


      Это подготовка к скрытым диверсиям, разрушению страны что то похожее было перед войной.
  9. afdjhbn67 30 ноября 2015 06:56
    додефолтный министр экономики РФ Евгений Ясин;

    Что же вы Алексей так мягко написали про него - один из главных творцов дефолта , кажется вернее? Киндер-сюрприз только прикрыл его и Черномырдина не так ли?
    И везде так любимые им слово - "реформы" спс - еле выжили от этих реформаторов..
  10. Horn 30 ноября 2015 07:02
    Странное дело: экономики нет, а ВШЭ - есть!..
    И руковод её, некто Ясин, правнук Яси Соломоновны, печалится по поводу нехватки в России строителей после отлучения турков от сосцов, истекающих млеком. Забыл, господин экономист, что никакие турки в СССР не строили, и ничего, стоят дома-заводы-мосты и прочее, построенное без турков. До сих пор выкормыши ВШЭ развалить не могут то, что без них и без турков построено!
  11. Неофит 30 ноября 2015 07:02
    "Вшивцы"-это политические экономисты,не имеющие отношения к экономике.Не секрет,что многие из них,содержатся на гранты неких НКО с "западной ориентацией.
  12. 1536 30 ноября 2015 07:03
    На "Калибрах" воровать не получается. Издеваться над людьми, писать "диссертации" и ждать похлопывания по плечику от Обамки, никак не получается. То ли дело медицина и образование. Тут есть, где развернуться. Поэтому или "Калибры", или образование и медицина - читай "благосостояние" элиты российского общества в лице совсем не российских ее граждан.
    Этот хмырь еще до того договорился, что предрек остановку строительной отрасли в России в результате введенных санкций против турок. А вот если этой вшэвой школы не будет, остановится что-нибудь в России или нет? Думаю, что точно нет!
  13. rotmistr60 30 ноября 2015 07:06
    ВШЭ отметил свой 23 день рождения

    23 года это заведение "ударно трудится" против России, выращивая замену старым "либерал"-предателям. Причем их представители постоянно фигурируют в различных СМИ, включая и государственные, со своими проповедями-прогнозами. Если разобраться, то ВШЭ - кузница 5 колоны. Исходя из этого просто необходимо принимать хоть какие-то меры. Иначе можно заиграться в демократию и свободу слова до ручки.
    1. rotmistr60 30 ноября 2015 08:32
      Что за "тихушник" постоянно минусует мои комментарии. Отзовись. А то как-то подленько, втихомолку без объяснений на протяжении многих дней.
      1. провинциал 30 ноября 2015 09:01
        я давно пишу об этом,минусуешь то хоть скажи с чем ты не согласен.Возможно мое мнение не верно,извинюсь и исправлюсь.Но эта "зараза" вообще уходит с сайта,остается думать может я и на самом деле не так думаю и чего то не до понимаю,а сей" умник" не разъяснил и где то" гордится" своим изречением{ коментом}.С ними как то надо бороться.
        1. провинциал 30 ноября 2015 09:26
          и еще добавлю,обратите внимание минусов стало меньше.Дети пошли в школу,офисный планктон в офисы,чиновники в свои учреждения и т.д. остались пенсионеры.
    2. sherp2015 30 ноября 2015 10:23
      Цитата: rotmistr60
      . Если разобраться, то ВШЭ - кузница 5 колоны.



      Однозначно! сборище ренегатов...
  14. olimpiada15 30 ноября 2015 07:16
    Озабоченность этих специалистов нужно снить, для чего
    1) Расформировать это учереждение и прекратить его финансирование
    2) В зарплатах правительства перенести запятую на на один знак влево. Несогласных сократить.
    Тогда и на калибры хватит и на образование и на медицину.
    3) Создать и вынести на всенародное обсуждение новую модель экономического развития страны с учётом последних политических событий,
    в экономике
    а) должен быть заложен механизм неуязвимости от других стран,
    б) прекращен вывоз капитала
    в) заложен механизм развития экономики на основе имеющихся в стране энергетических, природных, трудовых ресурсов
    г) гарантирована социальная защищённость населения от потрясений в экономике других стран.
    1. Николай К 30 ноября 2015 08:34
      Один вопрос касательно п.3. А создавать новую экономическую модель кто будет, если вы реализуете п.1 и разгоните всех экономистов ( в других вузах сидят такие же экономисты, как и в ВШЭ, может только менее звездные), вы лично?
      1. sa-ag 30 ноября 2015 10:38
        Цитата: Николай К
        А создавать новую экономическую модель кто будет, если вы реализуете п.1

        А вон Глазьев как раз над этим работает
      2. olimpiada15 30 ноября 2015 20:02
        Новая модель экономики страны должна создаваться производственниками-специалистами -руководителями предприятий с опытом работы. Они точно знают что необходимо для нормального развития производства. Причем за основу можно взять многое из социалистической системы хозяйствования.
        Когда в СССР предприятия были переведены на хозрасчёт , многие предприятия прекрасно развивались-денег хватало и на текущую деятельность, и на развитие и на социалку. Сейчас с "эффективным менеджментом" с предприятия выводятся все финансы-практически у всех нет оборотных средств, а средств на развитие тем более, да что там говорить, даже средств на зарплату - всё выводится с предприятия.
    2. anip 30 ноября 2015 09:19
      Цитата: olimpiada15
      2) В зарплатах правительства перенести запятую на на один знак влево. Несогласных сократить.

      А почему только правительства? А у всяких Миллеров, Якуниных и им подобных? У них можно, думается, запятую в цифре зарплаты и на два знака влево передвинуть.
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv 30 ноября 2015 12:11
        Цитата: anip
        У них можно, думается, запятую в цифре зарплаты и на два знака влево передвинуть.

        М.б. и не на два знака, но у большинства высшего менеджмента, глядя на зарплаты рядовых сотрудников и рабочих, пережирнение на 30-50% точно есть.
        gjv
      3. Башибузук 30 ноября 2015 12:40
        Мне понравились п.п. 1-3 и статьи а-г.
        С вашего разрешения - добавлю чуть, не возражаете?
        п.1 - дополнить -"...всех ныне присутствующих там - расстрелять.." . Для профилактики.
        п.2 - запятую перенести между первой и второй цифрами. Один фиг они на гособеспечении. Распространить это пункт также на ГД и СФ РФ, а также на областные Думы.
        п.2.1 - ввести годовые отчеты чиновников любого ранга с цифровыми показателями - столько сделал, эффект такой, столько не сделал. При превышении несделанного более 1/10 - сгон с насиженного места.
        п.3 - Николаю К поручить разработать новую модель экономического развития. Предложить внедрить ее в практику (а мы походатайствуем перед Гарантом).
        Если за два года сдвижек не обнаружится - ...ну, понятно что я предложу далее, правда?
        Согласны, Николай К, нет?
        ...
        Ну вот и весь коленкор. Не сомневался.
        ...
        У меня экономического образования нет. Я в институте от Министерства рыбьего хозяйства единственный предмет сдал на тройку - именно экономику.
        Потому что галиматья это. Хитро выдуманный способ отретушировать неспособность сократить расходы.
        Замечу....назначьте меня на роль внедрялы новой экономической политики с расстрелом по неудовлетворительным результатам - соглашусь.
        Но потребую диктаторских полномочий в реализации.
        ...
        А иначе, поглаживанием и сюсюканьем - ничего добиться невозможно.
        ...
        К бабке не ходи.
        1. Комментарий был удален.
        2. Николай К 30 ноября 2015 13:19
          Одна из проблем нашей экономики в том, что экономикой в нашей стране управляют не экономисты, а политики. А как я уже неоднократно говорил, Путин хороший шпион и сильный политик, но отвратительный экономист. Следующая проблема нашей страны: отсутствие СИСТЕМНОГО управления, которое замещается управлением в ручном режиме. С одной стороны, это как ничто другое позволило укрепить вертикаль власти, с другой стороны, у чиновников отсутствуют четкие критерии эффективности их работы да и вообще зачастую никто толком не знает, чем он должен заниматься. Так что выполнение вашего п.2.1. в нынешних условиях нереализуемо. Наконец, самая большая беда нашей системы управления это коррупция. Проблема даже не в размере самих украденных денег, а в том, что основной ЦЕЛЬЮ работы чиновника становится не эффективное выполнение своих служебных обязанностей, а набивание собственного кармана, т.е. интересы государства и чиновников его представляющих совершенно не сходятся, соответственно вектор движения направлен в другую сторону. А вот с этим большие проблемы. Как бы вы не просили гаранты, в нынешних условиях он зависит от своего вороватого окружения, новой российской элиты, намного больше, чем от простого народа. Путин не борется с коррупцией не потому, что не хочет, а потому что НЕ МОЖЕТ. В случае чего, эта самая элита скинет его в два счета, как когда-то сбросила Николая. Опираться же на народ он боится, потому что это чревато революцией. Так что нынешние экономисты это министры без портфеля. Писать и советовать можно что угодно, вот только кто это будет воплощать?
          1. Башибузук 30 ноября 2015 15:51
            Ну, вот в этом вашем повествовании не нашлось ну ни на грамм того,
            против чего я бы стал возражать.
            Или проявлять неудовольствие.
            Все тютелька-в-тютельку.
            И даже насчет нереализуемости.
            Ведь когда еще с самого верху было сказано - "у нас не 37 год"
            М-да.
            ...
            Ну, чтож, до конца ремня, до пряжки, у меня еще сантиметров 40 осталось.
      4. olimpiada15 30 ноября 2015 20:05
        Увы, доходы Миллеров и ему подобных назначает не государство.
  15. Рождённый в СССР 30 ноября 2015 07:39
    Просто разогнать и всё. А лучьше отправить на запад, пусть там всех учат. Рассадник заразы у нас в стране. Я вот одного не пойму, такое впечаиление что Москва отдельно от страны живет. У них там на верху соображалка вообще отключена или самолёт на запасном аэродроме под парами. Что бы вовремя сбежать.
  16. colonel 30 ноября 2015 07:43
    Формула озабоченности ВШЭ: "Либо "Калибры", либо образование и медицина"

    Предлагаю: "Калибры", образование, медицина, но без ВШЭ.
  17. Riv 30 ноября 2015 07:46
    За пуски "Калибров" я готов простить Путину слабое знание высшей математики, а Шойгу - отсутствие практики в английском языке. Вопрос, однако, прежний: зачем нам тогда подобные "институты"?
    Riv
    1. Николай К 30 ноября 2015 08:46
      Простить то можно. Да промах то в том, что относительно массово применить калибры мы пока можем, главным образом, по случаю дня рождения президента, который случается раз в году. Потому как применять их более часто выходит больно накладно: один залп обошелся нам по разным оценкам в 2-8 млрд.руб. Это сумма ежегодной компенсации пенсии для сотен тысяч пенсионеров. Золотые выходят у нас калибры и это когда иссякла река нефтяных сверхдоходов и похоже придется таки думать как развивать собственную экономику в стране, а не просто рулить газпромом и роснефтью.
      1. Любитель Акул 30 ноября 2015 11:52
        Почему Вы сразу на пенсии переводите,может Абрамович услужливо спонсировал,по "просьбе" Верховного,ПАТРИОТОМ СТАЛ))))или еще у кого-то патриотизм прорезался.
        1. Комментарий был удален.
        2. Николай К 30 ноября 2015 11:55
          Потому что деньги, как известно, не пахнут. Даже если Абрамович лично отсчитал звонкую монету Путину, деньги можно было пустить на те самые пенсии или детские сады.
      2. Комментарий был удален.
      3. gjv 30 ноября 2015 12:33
        Цитата: Николай К
        промах то в том, что относительно массово применить калибры мы пока можем, главным образом, по случаю дня рождения президента, который случается раз в году. Потому как применять их более часто выходит больно накладно: один залп обошелся нам по разным оценкам в 2-8 млрд.руб.

        По каким разным оценкам? Ракета Калибр стоит порядка 6-7 млн. руб. Залп из 24-х ракет, даже с учетом накладных расходов (в т.ч. и участия роспопильщиков и в этом процессе) в 500% по стоимости не превысит 1 миллиарда.
        Более 1280% накладных расходов и попила - произвольная приписка, или что, вот такая уже коррупция у нас?! Тогда как я - пенсионер - ещё жив до сих пор, и даже вчера армянский коньяк 5зв купил?!
        А вот думать, а ещё лучше, не думать, а развивать уже собственную экономику, а не американскую, турецкую и ещё ХЗ чью, таки да - надо и давно пора, а не просто рулить газпромом и роснефтью.
        gjv
  18. v-sorok 30 ноября 2015 07:48
    Началось всё с Гайдара! И до сих пор эта комарилья пытается диктовать экономические реформы в стране! Закрыть давно пора эту шарашкину контору! "Специалисты" за чужой счёт.
    1. Любитель Акул 30 ноября 2015 11:53
      Гайдарышня щас украину подымет,там "реформам" не помешают. Папуля для этого ее растил
  19. mik0588 30 ноября 2015 07:48
    «антигосударственные государственники». Этим всё сказано!
  20. пресс-аташе 30 ноября 2015 07:51
    Цитата: hydrox
    Не слишком ли долго Путин выбирает путь движения к восстановлению, глядя, как либерал-потребляты разворовывают Россию?
    Что ещё должны натворить либерасты, чтобы их по меньшей мере выслали из страны?
    Нет от Путина ответа ...



    Опять Путин? И все то он должен отслеживать..один.. (кто там писал про "феодальное" управление страной? Вот оно "ручное" управление страной!) Пока ВВП по мозгам не даст всем пятиколонникам, так и будут нытики его хаять! А кроме него никто не работает? Не? Столько народу, а он один должен все отслеживать! И каждого учить как жить?!!!! Ну че совсем? fool А может правительству мозги прочистить и чтобы они пошерстили ВУЗы? И не только ВУЗы? Да вот только тяжко доказать предательство в их случае! Да и статьи "Предательство Родины" еще нет в в Конституции.
    Считаю, что просто у ВВП помощников маловато, тех, кто будет гнобить уродцев таких как эти ..... в ВШЭ! Не все в Правительстве с ним согласны! Законы о НКО изданы, но не выполняются на местах. И кто должен это отслеживать? Че, опять ВВП? А на кой ему тогда остальные работники? Аппарат там.. Госдума.. и т.д. и т.п.??? А вы то и рады стараться ныть, что такой ВВП не такой...плохо борется... negative
    1. anip 30 ноября 2015 09:21
      Цитата: пресс-аташе
      Столько народу, а он один должен все отслеживать!

      А ничего, что директор предприятия должен всё отслеживать, и если что-то где-то не так, то наказывать и увольнять подчинённых? Если Путин не может всё отследить, то зачем он место занимает?
    2. sa-ag 30 ноября 2015 10:41
      Цитата: пресс-аташе
      А кроме него никто не работает? Не? Столько народу, а он один должен все отслеживать! И каждого учить как жить?!!!! Ну че совсем?

      А кто выстраивал такую вертикаль власти при которой сам президент рулит пригородными электричками, или закупом специального тренажера для нуждающейся девочки или там крышу починить отдает указание в далеком селе?
    3. Николай К 30 ноября 2015 10:43
      Путин сам создал в стране систему ручного управления, сконцетрировав всю власть в своих руках. Так что это издержки выбранного им стиля управления.
      1. Башибузук 30 ноября 2015 12:56
        Бли-и-и-и-н, а мужики-то и не знали.
        "... издержки выбранного им стиля управления...."
        Николай К, издержка в таком стиле только одна -
        одни приятели кругом.
        А друзей как-то неловко не то что расстреливать, а оставить без широкой кормушки даже.
        И друзья-то тоже хотят порулить. И знают своего лучшего друга, как облупленного.
        ...
        ...
        Припоминаются книги В. Яна и подобные, где верховного хана, на курултае,ханы поменьше поднимали на белом войлоке.
        Вот брали в руки концы этой подстилочки, и поднимали вверх.
        Т.е. мы тебя возносим на вершину, но не забывай, что мы тебя держим. Нас мало. А остальных тебе вообще не виднно.
        Один отпустит руку - так ты и завалишься.
        А если все - бросят - так разобьешься просто.
        Символично, не правда ли?
        ....
        И есть еще один способ стать хорошим лидером.
        Вот например - Сталина взять, исторические персонажи пересмотреть, тот же фильм "Бригада" припомнить.
        ...
        Или сытная коллективная кормушка, или команда, рвущаяся ввысь.
        А всякие другие модели - нежизнеспособны.
  21. Vladislav 73 30 ноября 2015 07:51
    Да уж,шарашкина контора...Есть такой деятель от-туда,Б.Б.Надеждин,любитель повыступать на всяких ток-шоу.Его послушать-так единственный правильный путь для нас-на США молиться.Ну этим всё сказано.И про него,и про эту шарагу.
  22. VadimSh 30 ноября 2015 08:03
    да воистину ВШЭ дело тонкое....
  23. Svarog5570 30 ноября 2015 08:30
    Всё правильно создали ВШЭй котрые угробили всё советское образование и экономику, нам ведь в стране для поднятия экономику нужны артисты и прочие товарищи похожего жанра, а токари, слесаря и инженера это так ну типа чтоб було.
  24. horoh 30 ноября 2015 08:45
    Всю нашу либеральную помойку надо вычищать, а то так неизвестно куда прикатимся!!!
  25. феодор рашпиль 30 ноября 2015 08:49
    Цитата: beer-youk
    Почему в СССР хватало денег на образование, медицину, оборону, бесплатное жилье и вообще на все.


    От себя добавлю - Не было нужды бороться с инфляцией, т.к. ее некому было раскручивать - количество банков было в рамках статпогрешности!
  26. Boris55 30 ноября 2015 08:53
    Интересная статья по данной теме: "Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й!"
    http://79.120.77.163/page.php?id=401
  27. Petrik66 30 ноября 2015 09:27
    По сравнению с остальными экономическими вузами Москвы, ВШЭ дает хоть какие то знания. Либеральные идеи, а в других вузах какие? Эконом фак МГУ или Плехановка - можете обосновать мнение, что там то готовят настоящих патриотов? Во всем мире существует две экономические школы, одна из них - либеральная. В РФ экономические дисциплины преподают те, кто раньше читал студентам политэкономию социализма и научный коммунизм с планированием вкупе. Других нет и в ближайшее время не будет. Учебники ВШЭ я читал, смешено, если бы не было так грустно. особенно весело читать про СССР и его распад. К сожалению, наши дети учатся по этой бредятине и альтернативы не видят.
    1. Комментарий был удален.
    2. Александр1959 4 декабря 2015 11:32
      По сравнению с остальными экономическими вузами Москвы, ВШЭ дает хоть какие то знания.

      Дает знания и очень хорошие. У меня дочь закончила экономический факультет Вышки в 2005 году.
      Насчет прививаемой идеологии в Вышке...есть такое, если нормальная идеология не привита в семье.
      Вопрос в другом . Если в начале 2000-ж Вышка была ВУЗом, дающим хорошие знания, то далее она все больше политизировалась. И стоит разделить студентов которые там учатся на различные группы. Одни пришли туда, чтобы получить хорошие знания, другие (заметим не дураки, таковые из Вышки вылетают), за престижным дипломом. И к последним наиболее подвержены либеральной идеологии, которую пытается дать студентам Вышка
  28. Волжанин 30 ноября 2015 09:33
    23 года сия пакостная контора штампует врагов народа и предателей!
    Кому сказать, не поверят, что в России с энтузиазмом обучают и готовят врагов России!
    Еще Великого Сталина своим поганым вонючим хавальником поминают, твари!
  29. JonnyT 30 ноября 2015 09:38
    фу, фу, фу!!!!! какая же это мерзость! Паразиты!!!!!

    К слову - чтобы создать что то подобное как "калибр" требуются образованные кадры-конструктора, инженеры, операторы оборудования, технологи и тд.
    Может быть у нас разные понятие об образовании????
    1. Николай К 30 ноября 2015 10:49
      Конечно. Это калибры у нас появляются благодаря Путину, а экономику страны разваливает не Путин, а либеральные экономисты из ВШЭ, это же и ежу понятно.
      PS. для ежей: wink
    2. Комментарий был удален.
  30. AUralski 30 ноября 2015 09:38
    Не запасём побольше Калибров, - некого будет "образовывать" и лечить.
  31. Александр С. 30 ноября 2015 09:39
    Судя по их многочисленным работам..писанинам и т.д...все эти либерасты..олигархи и воры боятся не тюрьмы...и не конфискаций имущества...ибо все это можно потом наворовать еще....а боятся они только репрессий..расстрелов. Иначе зачем все так остервенело пытаются очернить Сталина и его методы.
    1. Николай К 30 ноября 2015 10:52
      Судя по многочисленным писанинам, у нас в стране главные воры и олигархи преподаватели ВШЭ и прочие экономисты, а не госчиновники и прочие друзья Путина.
    2. Комментарий был удален.
  32. злой партизан 30 ноября 2015 10:01
    додефолтный министр экономики РФ Евгений Ясин
    Смотреть на эту ... не могу спокойно am.
    Он тут не так давно отметился по поводу прекращения работы инвестиционного фонда Династия. Там у него такой пассаж есть: мол финансовая деятельность фонда была связана с офшорными компаниями потому, что это - сейчас модно!! belay И греха в этом никакого нет...
  33. Dan Slav 30 ноября 2015 10:23
    Гайдар, Ясин, Аганбегян, Попов, ... сколько св...лочей помогли развалить страну!
    И продолжают компоссировать мозги теперешним недоученным идиотам.
    Увы, борьба государства России опять идет не там и не с тем.
    Самый страшный враг внутренний. Самые большие предатели внутри государства.
    Нищета, отсутствие образование, отсутствие нормальных перспектив, работы, зарплат, пенсий - ведет к терроризму!
    И никакими Калибрами и СУ это не поправишь. К сожалению, ведение войны только усугубляет ситуацию.
    Плохая политика страны ведется и внутри и вне её!
    А застрельщики именно они - преподы (предатели) и слушатели данного заведения!
  34. Дим Бес 30 ноября 2015 10:23
    Руководство данного заведения по порядку это готовый расстрельный список. С холодной головой и великим гуманизмом в сердце. За все, что сделали, делают, и будут делать. Это мое сугубое мнение, надеюсь модератор опять не удалит за разжигание.
  35. kirgudu 30 ноября 2015 10:33
    Есть ещё один вариант - расстрелять всех либеройдов в политике и признать 25 летний курс России по своему уничтожению - ошибкой.
    Но это никто никогда не признает, особенно после дифирамб центру либерсатии - Ельцынд центру.

  36. Злодей 30 ноября 2015 10:36
    Вот "либерастнутые экономизды" постоянно считают : во сколько стране обходится оборонка, во сколько мадицина и образование, как непомерно дорого стоит социалка, а мне вот интересно, во сколько стране обходятся эти "светочи экономики" ??? Хотя - бы в денежном эквиваленте.
  37. LetterKsi 30 ноября 2015 11:03
    По Ясину тюрьма плачет
  38. Виктор-М 30 ноября 2015 11:05
    Формула озабоченности ВШЭ: "Либо "Калибры", либо образование и медицина"

    Для ВШЭй лучше если не то, и не другое.
  39. Стройбат запаса 30 ноября 2015 11:16
    А почему вообще существует это либерастическое кубло врагов России? Не пора ли их под каток пустить?
  40. Шилочник 30 ноября 2015 11:27
    В моем понимании, так называемые экономисты никогда не были государственниками... Для этих господ- экономика к государству не имеет никакого отношения. Даже больше- их интересует всемирная экономика! А наше государство должно " в нее врастать"!!!! Все, что они применяли на протяжении последних пары десятилетий отбросило страну в ранг "развивающейся" экономики! Все, что было с нашей промышленностью, наукой, образованием- это ваши сучьи реформы! Не довели до конца???? Может поэтому, Россия еще живет как Государство! А "ельцин-центр"..... Я, честно говоря, не понял..... Время не трогать "семью" закончилось! Может, стоит воздать по заслугам?
    1. Николай К 30 ноября 2015 11:42
      Вы правы. Современные экономисты (не путать с политэкономистами) в подавляющей своей части либералы (от слова "свобода"), так как придерживаются постулата о необходимости свободной (рыночной) экономики. Встретить экономиста не либерала также ненормально, как встретить военного - либерала. Потому что у последних почти противоположная ипостась: о какой свободе может идти речь, когда есть приказ, который они ДОЛЖНЫ выполнять.
    2. Комментарий был удален.
  41. KIBL 30 ноября 2015 11:29
    Дык ежели не будет "Калибра","Арматы",СУ-35,МИГ-35,"Булавы" и других прибамбасов,не будет в России ни медицины,ни здравоохранения да боюсь и России не будет!Как эти "учённые" мужи не понимают,хотя всё они прекрасно понимают,одним словом враги и твари продажные!
    1. Николай К 30 ноября 2015 11:47
      Правильно. Если не будет армии, то не будет государства. Но если будет армия, но не будет экономики, то и защищать некого будет или в лучшем случае мы получим жизнь как в северной Корее. Так что давайте находить оптимальное решение с учетом наших возможностей и без перегибов.
    2. Николай К 30 ноября 2015 11:47
      Правильно. Если не будет армии, то не будет государства. Но если будет армия, но не будет экономики, то и защищать некого будет или в лучшем случае мы получим жизнь как в северной Корее. Так что давайте находить оптимальное решение с учетом наших возможностей и без перегибов.
  42. Belousov 30 ноября 2015 11:59
    Следует обратить внимание на источники финансирования - Правительство РФ. И Путин постоянно твердит, что работой правительства он полностью удовлетворен. Вот и делайте выводы, почему это ВШЭ живет и процветает...
  43. Архонт 30 ноября 2015 12:02
    Как человек, имеющий отношение образованию, скажу что в калибры эффективно вкладывать, а в образование и медицину нет. Потому что калибры уже разработаны, опробованы, поставлены на конвейер, проверенные и доказанные. А медицина и образование - неорганизованная черная дыра для бюджета. В первую очередь образование и медицина нуждаются в правильных реформах и их исполнении, а потом уже в финансировании
    1. voyaka uh 30 ноября 2015 12:28
      "А медицина и образование - неорганизованная черная дыра для бюджета"////

      Без медицины и образования не будет Калибров будущего.
      Некому будет их разрабатывать.
  44. veksha50 30 ноября 2015 12:28
    " Далее неожиданно упоминаются пуски ракет "Калибр", которые как бы не дают государству в нужном объёме профинансировать образование и здравоохранение"....

    Уж лучше "Калибры" на страже Отчизны, чем ВШЭ и ее либералы, разваливающие экономику страны в угоду "мировому гегемону"...

    P.S. Откалибровать бы это ВШЭ... по российским, а не западным стандартам...
  45. Югра 30 ноября 2015 13:06
    Гнездо либерастии и предателей.Пора бы его уже и разворошить...
  46. Lumumba 30 ноября 2015 13:20
    От того, что урежут производство "калибров", школ больше не станет.
    А вот "Калибров", что явствует из вышеизложенного, станет меньше.

    Какие-то ангажированные у ВШЭ прогнозы. Попахивают чем-то таким... Нельзя тут писать плохие слова.
  47. Abrekkos 30 ноября 2015 13:37
    почему в своё время, когда нынешние учёные мужи из числа руководства ВШЭ находились непосредственно у руля государства, у России фактически не было ни оборонки, ни армии, ни социалки? Почему (странным образом…) был реализован именно тот механизм, который позволил вывести из богатейшей страны поистине астрономические капиталы за её пределы, включая механизм варварской приватизации?


    Будучи в целом согласным с рядом положений статьи.

    Считаю необходимым все же отметить, что в 90-е когда "нынешние учёные мужи из числа руководства ВШЭ находились непосредственно у руля государства" нефть и сырье стоило ~10$ а не 100-120 как при власти нынешних.

    Помню я и что случилось после кризиса 1998. Экономика росла на 10% в год и это при девальвации, 10-15$ за нефть, всех ЗВР 14 млрд.$ (не 380 как сейчас) и рос реальный сектор. Потому, что не всю реальную экономику еще развалили. А что сейчас? Все падает. А сейчас ситуация почти та же что тогда кредитов нет, девальвация, дешевая нефть и т.п...

    Потому 99% наших успехов с 2003г. определялись тем что нефть вдруг стала стоить стоила 80-120$ и при этом нынешние мужи всю реальную экономику развалили.

    Посмотрим что будет если цена в 40-45$ продержится еще пару лет. Тоже все порежут. Я уж молчу если 10 лет.
    а в 1990-е 10-15$ и держались 10 лет.

    Все это импортозамещение и пр. чисто ширма возведенная поневоле... Стоит проблемке рассосаться и может все опять сдадут. Нет гарантий что все вдруг не вернется на круги своя и значит никто вкладываться и выкладываться не будут. И наш ВВП ничего этого не контролирует.

    Про вывоз капитала и доходы нынешних я вообще молчу. Ясин и вся тогдашняя команда просто нищие по сравнению с нынешними "мужами".

    Так что в статье есть зерно правды, но передергивать тоже не нужно.

    Ельцыны, Ясины, Гайдыры и прочие были у руля менее 8 лет.

    А нынешняя команда у руля уже 15. И что мы имеем когда цены на нефть упали на уровень все же в 3-4 раза выше тогдашних?

    Проедаем остатки и уже садимся на голодный паек не только в социалке, медицине но и в оборонке...

    При 40-50$ не при 9-10$ как тогда но при этом не активно растем в обрабатывающей промышленности, как после кризиса 1998 а падаем без перспектив активного роста.
  48. Ostrovnoy 30 ноября 2015 13:49
    У нас в России таких эккономистов хоть пруд пруди. Куда ни плюнь попадешь либо в экономиста,либо в юриста. А вот хороших токарей, фрезеровщиков и других профессий "руками" почему то не стало.Хотя количество учебных заведений увеличилось, за 23 года.
  49. chunga-changa 30 ноября 2015 13:52
    Кузница колониальных кадров. Один к одному.
  50. Abrekkos 30 ноября 2015 13:53
    Цитата: Архонт
    Как человек, имеющий отношение образованию, скажу что в калибры эффективно вкладывать, а в образование и медицину нет. Потому что калибры уже разработаны, опробованы, поставлены на конвейер, проверенные и доказанные. А медицина и образование - неорганизованная черная дыра для бюджета. В первую очередь образование и медицина нуждаются в правильных реформах и их исполнении, а потом уже в финансировании


    "Как человек, имеющий отношение" к всяким калибрам скажу. Там черная дыра по круче будет.

    Да и стрелять эти Калибры уже не годны т.к. до нашего потенциального противника даже той же Турции они просто не долетят с высокой степенью верятности. И не боятся их потому на практике даже Турки.

    НАТО боится наших Калибров только на экранах наших ТВ и на на слушаниях при вбивании новых средств, чтобы опережать нас не на поколение а на два (так спокойней и выгодней).

    Так что вкладывать нужно не в нынешние Калибры а в формирование мозгов и рук которые сделают будущие или не вкладывать вовсе и порвать.
  51. Abrekkos 30 ноября 2015 13:58
    Цитата: Ostrovnoy
    У нас в России таких эккономистов хоть пруд пруди. Куда ни плюнь попадешь либо в экономиста,либо в юриста. А вот хороших токарей, фрезеровщиков и других профессий "руками" почему то не стало.Хотя количество учебных заведений увеличилось, за 23 года.


    По странному стечению обстоятельств количество халтурщиков не переходит в качество производства.

    А должно?
  52. uskrabut 30 ноября 2015 14:43
    Не ВШЭ, а филиал ЦРУ прямо.
    А вообще не надо уповать на повышение цен на нефть и газ. Разумнее, а точнее просто необходимо развивать собственное производство и внутреннее потребление. Россия - страна самодостаточная и это было продемонстрировано во времена правления поистине государственных людей Сталина и Берии. Промышленность развили, науку вывели на передовые рубежи, в космос полетели. Какие ещё аргументы нужны? Забыл сказать главное, какую войну выдюжили!
  53. zloi_dekabr 30 ноября 2015 14:53
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/107168/
    Приятная новость на счет Сороса))))))))))) То то в ВШУ ша взвоют!!!
  54. Пленник 30 ноября 2015 15:20
    Или "калибр" или нам на фиг не нужны будут ни медицина, ни образование. Сгноят!
  55. Alex Xorkam 30 ноября 2015 15:37
    Давно пора превратить ВШУ в «шарашку» времен Сталина, может тогда от нее будет польза. Научный труд констатирующий, что Сталин знал о репрессиях, которые ново модно называют террором, просто глупость, если нет анализа: «А почему это происходило? Какие организационно-экономические факторы это обуславливало?». Всем думающим и хоть немного знающим реальную экономику ясно, что либерализм - это пособничество воровству, а ВШУ до сих не поняли. Впрочем может, они просто пособники воров.
  56. iov 30 ноября 2015 15:58
    На таких вот лиходеев и не хватает,, кровавой сталинской гэбни 37,,))) am
    iov
  57. Vladimir65 30 ноября 2015 16:46
    Несколько дней назад Главный государственный санитарный врач России Анна Попова забила тревогу: по ее данным, в стране возникла опасность эпидемии сыпного тифа, потому что сохраняется высокий уровень заболеваемости педикулезом. В 22 регионах страны отмечен рост вшивости у населения, но наиболее высокий уровень зафиксирован в Москве и Подмосковье. Предполагаю, что главным распространителем ВШЭй является, почти, одноименный университет Высшей школы экономики (ВШЭ) под руководством главных ВШЭпроизводителей Ясина, Кузьминова, Шохина.
  58. Самоед 30 ноября 2015 17:12
    Как говорил мой знакомый аспирант, науку можно двигать вперёд, но есть и другие направления:назад, в сторону и т.д. ВШЭ - как раз специализируется по нетрадиционным направлениям.
  59. Siegen 30 ноября 2015 17:48
    А "вшивцы" ничего не создают, кроме кривых экономических опусов, развала экономики и ценностей


    "Вышка" себя круто продвигает

  60. кошак 30 ноября 2015 18:10
    "Если бы экономика была наукой, проверили бы сначала на мышах". А эти деятели ВШЭ в качестве подопытных пытаются использовать всю страну. Разогнать таких деятелей - много, наверно, съэкономить можно, хоть в пенсиях, хоть в детских пособиях...
  61. ВМФ7981 30 ноября 2015 21:36
    Не будет "КАЛИБРОВ", то есть вероятность лишится и образования и медицины, да и жизни.
  62. Damm 30 ноября 2015 23:02
    Вампиров лечат осиновым колом! Как слышу волшебные фамилии Шохин, Чубайс, Гайдар ( огонька ему поболе) и прочие Хакамады , кулаки сжимаются. Иногда нам не хватает прагматизма Иосифа Виссарионовича.
  63. Сенека 1 декабря 2015 05:13
    А в нашем "мухоске" факультет известного универа пытались закрыть..прямо во время учебного процесса (нет денег).Еле отстояли.Закроют летом.Альтернативное предложение студентам-доучивать за 6000км от дома.
  64. trantor 1 декабря 2015 05:57
    Цитата: Николай К
    Вы думаете Горбачев затеял перестройку от хорошей жизни, свободы и демократии захотелось партийной верхушке?

    Вот только не надо про этого балаболку. Если вы в это время были в сознательном возрасте, то должны бы знать КЕМ тогда был генсек, и какой ВЛАСТЬЮ он обладал. Ни свобода, ни демократия для преобразований тогда не требовались. Нужна была лишь программа, воля и мозги, а потом демократизируй сколько угодно. А этот комбайнер решил все наоборот сделать.
  65. SmailFantom 10 декабря 2015 20:20
    за что вы так о либералах? what почему на хадарковского и навального не агритесь? они ведь лицемеры по хлеще будут, да и к тому же либералы разные бывают, а некоторые из вас всех одинаково их характеризуют

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня