США продолжают переброску военной техники в страны Восточной Европы

83
Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил о принятом решении поставить в Восточную Европу 70 единиц американской военной техники. Речь идёт о поставках техники в Румынию. Кроме того, США планируют до конца декабря направить свою военную технику в Болгарию и Литву. На официальном сайте Пентагона сообщается о том, что если военная техника США будет размещена в Восточной Европе, то это позволит «эффективнее проводить учения – без затрат времени на её переброску». Почему столь высокий интерес к учениям именно в Восточной Европе обнаруживает Пентагон, - на сайте не сообщается.

США продолжают переброску военной техники в страны Восточной Европы


Переброска военной техники США проводится в рамках миссии под названием Atlantic Resolve. Всего же по программе переброски военной техники в Восточную Европу США планируют направить около 10 тыс. танков, БТР, БМП, артиллерийских установок и др. Основная часть той военной техники, которая должна оказаться в Румынии, Болгарии, Литве, на данный момент располагается на территории Германии.

Иначе, как откровенной провокацией, действия США в Восточной Европе назвать сложно. Обычно после того как Россия собирается предпринимать ответные шаги (например, шаги по размещению оперативно-тактических комплексов «Искандер» в Калининградской области), у «партнёров» начинается истерика в стиле «А нас-то за что?..»
  • russia-reborn.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 декабря 2015 12:11
    не в таком же состоянии,как скаклам?
    1. +9
      1 декабря 2015 12:15
      Цитата: изя топ
      не в таком же состоянии,как скаклам?

      Почему вы так решили? США озабочены обороной своей страны.А сливают хлам. Чтобы заменить устаревшую технику. матрасники ее просто взять и утилизировать не могут, расточительно. А вот слить вассалам можно. А себе передовую технику закажут на военных заводах.
      1. +8
        1 декабря 2015 12:20
        Цитата: Венд
        Цитата: изя топ
        не в таком же состоянии,как скаклам?

        Почему вы так решили? США озабочены обороной своей страны.А сливают хлам. Чтобы заменить устаревшую технику. матрасники ее просто взять и утилизировать не могут, расточительно. А вот слить вассалам можно. А себе передовую технику закажут на военных заводах.



        Очень смахивает на скрытую утилизацию и решают две задачи и военный потенциал наращивают и вывозить точно не будут никогда.
        1. +12
          1 декабря 2015 12:27
          очень смахивает на сценарий книги "горячая весна 2015 года". создаётся массовая истерия по поводу "Россия не адекватна, Россия - агрессор", под шумок накопление техники и ресурсов в восточной европе, провокация - казус белли и вуаля. не хотелось бы конечно, но упоротость наглосаксов начинает зашкаливать до полной потери инстинкта самосохранения.
          1. +1
            1 декабря 2015 14:03
            Цитата: Евген_Василич
            не хотелось бы конечно,



            Не хотелось бы... Однако Германия уже приняла решение 1,2 тысячи своих военнослужащих послать в Сирию для участия в военных операциях...

            Конечно, скажут, что против ИГ...

            Однако на мутные размышления вся эта кухня наводит...

            P.S. И опять штатники якобы как бы в сторонке... У мамы-Наглии-гадюки хитрости и изворотливости учатся...
            А наглия после упавшего гражданского нашего самолета притииииихла что-то...
        2. 0
          1 декабря 2015 20:22
          Цитата: cniza
          Цитата: Венд
          Цитата: изя топ
          не в таком же состоянии,как скаклам?

          Почему вы так решили? США озабочены обороной своей страны.А сливают хлам. Чтобы заменить устаревшую технику. матрасники ее просто взять и утилизировать не могут, расточительно. А вот слить вассалам можно. А себе передовую технику закажут на военных заводах.

          Очень смахивает на скрытую утилизацию и решают две задачи и военный потенциал наращивают и вывозить точно не будут никогда.

          Это вы так американцев оправдываете?
          У вас не вызывает вопросы ,что Все это вооружение прибывает в спокойную Европу ,а не на помощь дружественному режиму в Ираке или проамериканским повстанцам в Сирии ,ведь там оно действительно нужно.При это не вся Европа интересует американцев ,а именно Румыния,Болгария и Литва,то же скажите совпадение?
      2. +5
        1 декабря 2015 12:30
        США продолжают переброску военной техники в страны Восточной Европы
        Я много раз уже по этому поводу печатал и говорил.
        Ядерному заряду плевать сколько он гахнет! Один танк или два или миллион за раз .Главное что-бы в зоне поражения были !!! И всё.
        1. -3
          1 декабря 2015 13:17
          Цитата: Наблюдатель2014
          Я много раз уже по этому поводу печатал и говорил.
          Ядерному заряду плевать сколько он гахнет! Один танк или два или миллион за раз .Главное что-бы в зоне поражения были !!! И всё.


          Да что Вы говорите? Миллион танков вот так и взяли все вместе и выстроились, прижавшись друг к дружке поплотнее, в каре? Миллион то Вы переперчили, разов этак в 200. Пять тыщ хватит вполне. Лупи по центру!!! Танки сейчас не из фанеры делают. И в своё время и обычная ядерная для танков не дюже подходила. Пришлось матрасникам и лягушатникам делать нейтронную. А сколько сейчас нейтронных у России? Может быть Вы знаете?
        2. -3
          1 декабря 2015 13:48
          Цитата: Наблюдатель2014
          США продолжают переброску военной техники в страны Восточной Европы
          Я много раз уже по этому поводу печатал и говорил.
          Ядерному заряду плевать сколько он гахнет! Один танк или два или миллион за раз .Главное что-бы в зоне поражения были !!! И всё.

          belay А готовы ли мы по своим бить ЯО ежели попрут через границу малыми и большими группами как немцы в 4 утра? К тому же танки давно уже делают с защитой от радиации и прочих эффектов ЯВ, еще со времен противостояния Америки с СССР.
          Насчет применения ТЯО вполне согласен, но и вреда сильного не будет, разве что по большим скоплениям живой силы и колоннам подвозов БП и топлива лупить.
          1. 0
            1 декабря 2015 17:15
            Кстати,о защите современных танков:насколько я помню,в состав брони Абрамса входит обеднённый уран. И что с ним произойдёт в случае даже небольшого радиационного воздействия ? wassat
      3. +1
        1 декабря 2015 13:00
        Даже не перекрашивают для европейского ландшафта. Краску зажабили. Ну или просто отдали "европейчикам" и ржавей оно дальше..
    2. +3
      1 декабря 2015 12:43
      раз в году и швабра стреляет..все ясно скоро будет война и скорей всего на территории снг!
    3. Тор5
      +1
      1 декабря 2015 12:59
      Пора, пора приводить в действие план академика А.Д.Сахарова... . Причем, не только у штатов, но и у берегов англии, франции, германии.
      1. +7
        1 декабря 2015 13:24
        Америкосы не зря это делают. Не иначе опять к чему-то не хорошему готовятся. В очередной раз столкнут кого нибудь лбами, в расчёте на этом нажиться. Они всегда на чужой крови наживаются и своего в Европе не упустят.
  2. +6
    1 декабря 2015 12:11
    Калининграду всё как то неуютнее становится.

    Но "Искандеры" радуют.
    1. +1
      1 декабря 2015 12:14
      Не думаю, что это против нас. Скорее для переброски в Украину.
      1. +1
        1 декабря 2015 12:37
        Вот, как раз, если в Украину, то против нас. А пока больше похоже на распил и вытягивание военного бюджета. Не будут же они бесплатно "безопасность обеспечивать".
        1. +1
          1 декабря 2015 12:41
          Если в Украину - то это втянуть Украину в долговую Яму. Мы пока с Украиной не воюем.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        1 декабря 2015 14:10
        Цитата: Андрей77
        Не думаю, что это против нас. Скорее для переброски в Украину.


        А разве это не против нас ???
        1. 0
          2 декабря 2015 00:30
          Нет. Посмотрите карту. С кем граничит Украина.
    2. 0
      1 декабря 2015 14:12
      Цитата: DEZINTO
      Калининграду всё как то неуютнее становится.

      Но "Искандеры" радуют.



      Чтобы Калининград и Крым уютнее себя чувствовали, нужны пути к ним через Херсонскую область и шпротные княжества...
  3. +7
    1 декабря 2015 12:12
    Американский голубь мира.
    1. +6
      1 декабря 2015 12:16
      Русский мирный мишка.
  4. +3
    1 декабря 2015 12:13
    Во . Покупайте, опять как в Грузии, всё бросите. Всё на метал.
    1. 0
      1 декабря 2015 18:50
      В том то и дело, что направят всех своих "шакалов" на войну с Россией одновременно
  5. +3
    1 декабря 2015 12:13
    Но Искандеры мы размещаем на своей территории, почему мы должны по этому поводу перед кем то отчитываться?
    1. +1
      1 декабря 2015 12:16
      А кто отчитывается?
      1. 0
        1 декабря 2015 12:22
        Да ни кто не отчитывается, просто хотят что бы отчитывались им.
        1. 0
          1 декабря 2015 14:16
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          Да ни кто не отчитывается, просто хотят что бы отчитывались им.



          Ну, хотелки разные бывают...

          Вот сейчас они требуют ИХ контроля над проведения НАШИХ учений... Блин, это ж додуматься надо...

          На заводы, производящие ракеты для РВСН, для какого-то контроля - пускай, воздушное пространство для облета и "мониторинга" нашей территории - позволяй, к контролю над нашими учениями - допусти ...

          Я не пойму, они так хотят российское гражданство получить ??? Так у нас не каждый гражданин России к таким секретам допущен...

          Тьфу...
          1. 0
            2 декабря 2015 00:32
            Выплеск сознания. Мысль оформи.
    2. +1
      1 декабря 2015 12:18
      Не, а чё. Думаю, что при последних событиях, Искандеры уже и а Сирии, и в Иране, это не учитывая Крым. Тоже самое касается С-400.
      1. +1
        1 декабря 2015 12:20
        В Крыму вроде "Бастион" развернут - против флота Турции.
  6. +4
    1 декабря 2015 12:13
    Переброска военной техники США проводится в рамках миссии под названием Atlantic Resolve. Всего же по программе переброски военной техники в Восточную Европу США планируют направить около 10 тыс. танков, БТР, БМП, артиллерийских установок и др. Основная часть той военной техники, которая должна оказаться в Румынии, Болгарии, Литве, на данный момент располагается на территории Германии.



    А может это они , как на Украину хаммеры... belay Ну в смысле ,навечно, вывозить не будем утилизация за вами , лет через 15 так и будет.
  7. +1
    1 декабря 2015 12:14
    Ну вот, продолжают избавляться от старых типов вооружения. Готовится массовая модернизация и принятие новых образцов оружия армией США.
    1. +1
      1 декабря 2015 12:19
      продолжают избавляться от старых типов вооружения.

      От старых ли? Надо вот выяснить еще этот вопрос. Это же не передача техники, это они якобы для себя, типа для учений перебрасывают. Якобы таскать все каждый раз дорого, оставим тут, пусть постоит. Хе...
      Да и как-то не слышно в США о разработке нового основного танка. Все по броневичкам больше, БТР, БПМ...
  8. +3
    1 декабря 2015 12:16
    Не хотелось в это верить, но походу все же готовятся к войнушке. 10 тыс. танков и бронетехники, это уже никакие не учения. И даже не экономия средств по их доставке. Вместе с ПРО это уже получается реальное сосредоточение войск на наших границах.
    Надеюсь в Генштабе отслеживают ситуацию и принимают адекватные меры.
    1. +1
      1 декабря 2015 12:18
      Сейчас ИГ бросит против них 10 тыс. смертников. Или не бросит...
    2. 0
      1 декабря 2015 12:20
      Цитата: Wedmak
      Надеюсь в Генштабе отслеживают ситуацию и принимают адекватные меры.
      1. 0
        1 декабря 2015 18:51
        Подземный танк Хрущева?
    3. +4
      1 декабря 2015 12:22
      Каждые сто лет лезут к ним за п..яниками. Скорее всего заваруха большая будет. Как говорил Задорнов-лучше не шутить,сбудется. " Оптимисты учат английский,писсемисты-китайский,а реалисты-Боевой устав".
      1. +4
        1 декабря 2015 12:28
        Цитата: Izotovp
        Каждые сто лет лезут к ним за п..яниками. Скорее всего заваруха большая будет. Как говорил Задорнов-лучше не шутить,сбудется. " Оптимисты учат английский,писсемисты-китайский,а реалисты-Боевой устав".




        Угу , похоже (да так и есть) у каждого поколения , в России , своя война.
    4. +1
      1 декабря 2015 12:26
      А что они стоят без воздушной поддержки? Небо Сирии, сейчас полностью закрыто, и ещё вся территория Турции и часть Саудов. Пускай дёрнутся.
      1. +2
        1 декабря 2015 12:59
        А что они стоят без воздушной поддержки?

        Этого никто еще не видел. Воевать с босоногими зусулами они конечно умеют. Так же как и закидывать сотнями томагавков. Массовый налет КР мы не отобьем, будут большие потери. Американский флот довольно сильный и может доставить нам массу неприятностей.
        Но если США попытаются воевать с нами чужими руками, тут уже совсем иной расклад. Страны прибалтики не воены однозначно, Украина и Грузия больше дергаются, чем будут на рожон лезть. Серьезную силу представляют страны НАТО: Великобритания, Германия, Франция, Турция. Но если первые три пока колеблются, в вряд ли будут развязывать войну, то Турция уже на грани.
        Как бы под Новый Год чего не учудили. Большой шанс провокации с десятками погибших.
        1. 0
          1 декабря 2015 20:21
          Цитата: Wedmak
          Украина и Грузия больше дергаются, чем будут на рожон лезть


          Правильно, правильно! Мы с вами воевать конечно же не будем. Не можем и не хотим ни с какого боку. Вы же с нами, с укрой, тоже не хотите воевать? Я уверен, что не хотите. Обязательно помиримся и вернёмся в нормальное русло самых добрососедских отношений. Родственных отношений и высоко цивилизованных, и принятых в нормальном обществе. Взаимные и широкие компромиссы при этом неизбежны --- компромиссы, компромиссы и ещё раз компромиссы. Они при этом должны стоять выше над самым высоким чувством личного достоинства. Ибо они ПРИОРИТЕТ и высшая цель, а не пресловутое "сохранение лица". Так сказал недавно в России по этому поводу один мудрый и известный человек. Хороший человек. Всё остальное это хуже. Но не сейчас станем не разлей вода, а через несколько лет. После смены наших и ваших режимов.
    5. +8
      1 декабря 2015 12:31
      Ситуацию отслеживают и все прекрасно понимают. Вот почему сейчас очень серъезно подходят к программе перевооружения. Этого, к сожалению, многие чиновники не понимают, находясь все же в некой эйфории, что их это не коснется. Так вот обращение к гос. чиновниками - коснется и рангов это заварушка выбирать не будет!
      План Пентагона к 2020 году довести до конца программу ПРО по нейтрализации Российкого ядерного оружия, а дальше, как в 40 году, остается ждать! А до этого времени идет насыщения оружия наших соседей, сооружения командных пунктов и штабов с размещением у наших границ! И провокации и провокации. Поэтому Путин уже не молчит, а громко кричит на весь мир очнитесь, куда вы опять идете. Нас к сожалению не слышат, история повторяется!
      1. -1
        1 декабря 2015 12:34
        Только вы не учли, что мы их немного обогнали. Иначе, они бы так не писались кипятком.
      2. +1
        1 декабря 2015 12:47
        К 2020 году ПРО до такого состояния доведена не будет. Иначе уже в ЭТОМ году им надо начинать учебные пуски. А у них НАСА наши движки на космос покупает...
        Мое мнение - ПРО, это как СОИ в 80-х (космические войны) - выбивание денег.
    6. +1
      1 декабря 2015 13:55
      Цитата: Wedmak
      Не хотелось в это верить, но походу все же готовятся к войнушке. 10 тыс. танков и бронетехники, это уже никакие не учения. И даже не экономия средств по их доставке. Вместе с ПРО это уже получается реальное сосредоточение войск на наших границах.

      sad Единственный самый разумный комментарий из всех тех, что выше писали.
      Потом видимо будут амерских наемников завозить, чтобы на время учений не гонять туда сюда БДК и транспортниками.
    7. +1
      1 декабря 2015 15:19
      Цитата: Wedmak
      10 тыс. танков и бронетехники, это уже никакие не учения.

      Тут скорее как всегда "журнализдская" невероятная "точность" и "грамотность" - скорее они имели в виду 1000 единиц (или как вариант 10000 военнослужащих, так или иначе имеющих отношение к перебрасываемой технике), ибо 10000 - это практически ВСЯ бронетехника штатов, если учесть, что именно штатовская туда перебрасывается, и ещё что-то у себя они оставить должны...
      1. +1
        2 декабря 2015 18:16
        Тут ура-патриоты, на цифры не смотрят. А Вы совершенно правы!
  9. +1
    1 декабря 2015 12:19
    Столь высокий интерес к восточной Европе обьясняется просто.Отрабатывают на-
    выки и взоимодействие по ведению военых действий в России.А количество бое-
    вой техники внушает.Надеюсь,наше воено-политическое руководство отдаёт
    себе отчёт в етом!На мой взгляд стоило бы и ОДКБ себя проявить.
  10. 0
    1 декабря 2015 12:22
    Пора бы и нам к западным границах к учениям БТ подогнать...
  11. -2
    1 декабря 2015 12:25
    Любая переброска вооружений - не есть провокация. Каждая страна отстаивает свои политические и стратегические интересы, ненавидеть это, по моему мнению,- глупо.
    1. 0
      1 декабря 2015 14:07
      Цитата: WindBoom
      юбая переброска вооружений - не есть провокация. Каждая страна отстаивает свои политические и стратегические интересы, ненавидеть это, по моему мнению,- глупо.

      ну да - 10 тыс. танков - это так защита своих интересов причем стран, которые неуловимые как Джо
  12. +1
    1 декабря 2015 12:26
    Твари...точно к войне готовятся
    1. 0
      1 декабря 2015 12:49
      Любая страна готовится к войне, если хочет жить в мире(С) не помню кто
  13. 0
    1 декабря 2015 12:29
    Цитата: cniza
    Цитата: Венд
    Цитата: изя топ
    не в таком же состоянии,как скаклам?

    Почему вы так решили? США озабочены обороной своей страны.А сливают хлам. Чтобы заменить устаревшую технику. матрасники ее просто взять и утилизировать не могут, расточительно. А вот слить вассалам можно. А себе передовую технику закажут на военных заводах.



    Очень смахивает на скрытую утилизацию и решают две задачи и военный потенциал наращивают и вывозить точно не будут никогда.

    И плюс потом многолетняя поставка запчастей..обслуживание..и даже модернизация.Дают то почти на халяву..но в долгосрочной перспективе отыграют.
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    1 декабря 2015 12:31
    Как-то всё странно это выглядит:10000 единиц техники + несколько миллионов типа беженцев призывного возраста
    +свои войска = на подготовку к вторжению более смахивает.Это первое
    Второе касаемо старой техники. Старая не старая это техника и причем военная.
    Я думаю куда нацелена не стоит объяснять. am
  16. +1
    1 декабря 2015 12:33
    Лишь бы не было войны...
  17. 0
    1 декабря 2015 12:36
    Да, достаточно мудро делается. Мина замедленного действия. Повесили палку, которая должна выстрелить. Нам тоже надо, что ни будь положить на ответственное хранение в заповедные места. Как там наши Кубинские товарищи поживают?
  18. 0
    1 декабря 2015 12:37
    Так вот вся эта ворухня с манёврами просто смехотворна. Искандеров хватит на всех и будут ещё как горячие пирожки! Эти ракеты по своей дальности просто созданы для Европы! Это их любимая пилюля от всех болезней!
    1. +2
      1 декабря 2015 14:27
      Цитата: dchegrinec
      ак вот вся эта ворухня с манёврами просто смехотворна. Искандеров хватит на всех и будут ещё как горячие пирожки! Эти ракеты по своей дальности просто созданы для Европы! Это их любимая пилюля от всех болезней!

      belay Сколько их у нас этих Искандеров? Ура-патриотизм и шапками закидаем здесь не к месту, по каждому танку Искандерами бить будем? А с учетом масштабного удара по частям расположения этих Искандеров топорам и авиацией?
      Правительство вяжут через олигархов (причем каждый второй там тоже олигарх), через депутатов и министров, их детей, обучающихся за рубежом. Эти подрастающие потенциальные предатели потом идут по стопам родителей в чинуши и ГД.
      Так что давайте шапками не будем кидаться.
  19. 0
    1 декабря 2015 12:39
    10к техники? Это уж смахивает на откровенную подготовку к Войне! А мы их все "партнерами" зовем?
    1. 0
      1 декабря 2015 12:52
      Ну и что? Мы 10к техники в Сирию можем хоть сейчас отправить. Утилизировать дороже. Или Вы думаете 10К современной техники?
      1. +1
        1 декабря 2015 14:36
        Цитата: Андрей77
        Ну и что? Мы 10к техники в Сирию можем хоть сейчас отправить. Утилизировать дороже. Или Вы думаете 10К современной техники?

        Десантовместимость БДК проекта 775:
        10 средних танков и 340 чел.
        12 единиц БТТ и 340 чел.
        3 средних танка, 3 САУ 2С9«Нона-С», 5 МТ-ЛБ, 4 грузовых автомашины и 313 чел.

        Сколько раз надо сгонять туда обратно, чтобы перевезти 10 тыс. танков?
        Это наши, амерские чуть поболее перевезут за раз.
        1. 0
          2 декабря 2015 00:37
          Ну перевезут, супермен поможет. Дальше что?
  20. +6
    1 декабря 2015 12:58
    в Восточную Европу США планируют направить около 10 тыс. танков, БТР, БМП, артиллерийских установок и др


    Идёт планомерное наращивание наступательной военной техники для вторжения в Россию.

    Идёт подготовка к войне.

    Всякие другие причины - отмазка.

    За дураков держат.
    1. 0
      1 декабря 2015 18:02
      Вывод надо думать как и чем ответить и как можно быстрее.
      Заметьте как 2008 праздник олимпиада президент в Китае.
      В этой ситуации новый год! Две недели выходной. feel
  21. 0
    1 декабря 2015 13:02
    Мир на пороге войны, ну понятно прибалтам всё равно танки у них поля перепахают или ракеты кратеры оставят, а европа то чем думает, или у них гопота на опе не сидит она её думает.
    1. 0
      1 декабря 2015 13:12
      Войны кого с кем?
      1. 0
        1 декабря 2015 13:18
        Вроде бы очевидно.нато-Россия
        1. 0
          2 декабря 2015 00:39
          Ни разу. Это Ваши ожидания-фантазии
  22. -1
    1 декабря 2015 13:16
    Видимо таки придется нам применить тактическое ядерное оружие по Европе.
    1. 0
      2 декабря 2015 00:41
      У Вас в порядке с психикой?
  23. 0
    1 декабря 2015 13:16
    Готовятся к укробардаку 2.0. Значит к весне на украине будет наземная операция, 10 тыс единиц крупного оружия это серьёзно. Остальное баржами к самому началу операции привезут.
  24. +1
    1 декабря 2015 13:20
    что им спокойно то не живется, все на рожон лезут, так и хотят по зубам отхватить
  25. +1
    1 декабря 2015 13:24
    10 тысяч единиц техники в восточную европу это очень серьёзно! это уже самая настоящая подготовка к широкомасштабной войне!!!
    а наши бараны никак центробанк нациализировать не могут, а скорее всего не хотят
    всё это создаёт впечатление об очередной спланированной бойне
    население просто разводят
    1. 0
      2 декабря 2015 00:45
      А еще власть народу и землю крестьянам... Проходили уже.
  26. +2
    1 декабря 2015 13:33
    Послушайте сегодняшний детальный расклад от Багдасарова(у Соловьева на Вести ФМ).Он четко все по полочкам разложил,чего ожидать от турок.Судя по всему,дела очень плохи,и эрдоган готов к вторжению в Сирию.Ну а нам уже некуда будет деваться,только впрягаться.До применения ТЯО останется пол шажка...
    1. 0
      2 декабря 2015 18:05
      Багдасаров умный, но лучше Сатановского слушать.
  27. 0
    1 декабря 2015 13:34
    Не удивлюсь если Укропы будут у себя колесить на Абрамсах, М113 и Бредли, которые наладом дышат и еле ездят...
  28. 0
    1 декабря 2015 13:44
    За рубежом празднуют Рождество, а не Новый год. Похоже к Новому году всё и затевается.
  29. 0
    1 декабря 2015 13:58
    "Иначе, как откровенной провокацией, действия США в Восточной Европе назвать сложно"...

    А вот еще неприятнейшая добавка по сообщениям ТАСС:

    "Правительство ФРГ одобрило отправку в Сирию 1,2 тысячи военных
    Германия планирует направить около 1,2 тыс. военнослужащих для участия в боевых операциях в Сирии. По словам генерального инспектора бундесвера Фолькера Викера, эта операция может стать самой масштабной из текущих зарубежных миссий бундесвера.

    Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2487325


    Нагнетается что-то очень нехорошее...
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      2 декабря 2015 12:15
      Интересно: где они хотят обосноваться?
      На территории Ирака? Или Сирии?..
      1. +2
        2 декабря 2015 12:37
        Вот, нашёл.
        Самолеты Торнадо будут базироваться на базе Инчирлик в Турции.
  30. +2
    1 декабря 2015 14:27
    Мне думается, что к весне нас ВЫНУДЯТ оставить Сирию.. И Китай нас однозначно не поддержит, а кинет куда больнее турков.. Уже практически кинул со своим Шёлковым путём..
    1. 0
      2 декабря 2015 00:54
      Это Вам думается.
  31. +1
    1 декабря 2015 14:28
    Пока внимание всего мира приковано к Сирии, янки спокойно готовят войну в Европе.
  32. 0
    1 декабря 2015 15:49
    Видать в США очень большие проблемы с утилизацией этого хлама? Ну пусть теперь ржавеют на новых территориях Восточной Европы. Была Европа, а превратилась в полную ZOPU !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»